Хунта Буша-младшего: 1, 2, 3

 

Содержание страницы:

 

"Картель Буша"

 

"Альберто Гонзалес, юрист, выступающий за применение пыток"

 

Тьерри Мейсан "Роберт Б. Золлик – идейный вдохновитель глобализации"
 

"Джон Болтон и разоружение войной"

 

Тьерри Мейсан "Элиот Абрамс, «гладиатор», увлекшийся «религиозной политикой»"

 

Поль Лабарик "Дик Чейни, шеф республиканцев"
 

Тьерри Мейсан "Натан Шарански – идеолог насильственной демократизации"
 

"Майкл Чертофф и государственные интересы"

 

Поль Лабарик, Артур Лепик "Молниеносная интеграция Кондолизы Райс"
 

"Стивен Хэдли, советник по национальной безопасности"

 

 

 
 Картель Буша

Лицевая сторона карт, представляющих администрацию Буша, рассказывает о команде, проводящей «неоконсервативную революцию», восстав против истории и ценностей своей страны.

Джордж Буш пришел к власти через пособничество Верховного суда и наперекор желанию избирателей; С помощью Патриотического Акта США (USA Patriot Act) была введена система наблюдения за каждым гражданином страны; военным было разрешено вмешиваться в сферу внутренней политики; был запущен механизм пропаганды; страна отвергла права народов на самоопределение и развязала колониальные войны в Афганистане и Ираке.

Речь идет не просто об изменении политики, но об установлении нового режима, который угрожает американским свободам и международному миру. Принимая во внимание философские теории Лео Штрауса, Алана Блума и Самюэля Хантингтона, к которым обращается эта администрация, мы разделили эти личности на четыре категории, соответствующие карточным мастям.

Пики - Организация: каста руководителей, которая опирается на три формы власти:

Бубны-Предприятие: экономическая власть

Трефы-Расправа: власть армии и полиции

Черви - Коммуникация: идеологическая надстройка

 

 

 

Альберто Гонзалес, юрист, выступающий за применение пыток

Во второй администрации президент Джордж Буш сделал своего верного советника Гонзалеса(Alberto Gonzales) министром юстиции. Проработав адвокатом в Enron, в Верховном суде Техаса он выносил решения, крайне выгодные энергетическому лобби, а перейдя в Белый дом, защищал тайны Группы Чейни в области энергетики. Наиболее точно нового министра характеризуют его утверждения о том, что Техас не обязан соблюдать Венскую конвенцию, а США не обязаны действовать в рамках Женевской конвенции. Являясь членом ассоциации крайне-правых Federalist Society, г-н Гонзалес уже создал специальную юрисдикцию и распространил применение пытки. Сейчас он предлагает провести чистку в министерстве юстиции.
Альберто Гонзалес – первый выходец из Латинской Америки, ставший генеральным прокурором США. Объявляя общественности об этом назначении 10 ноября 2004 года, президент Джордж Буш особо подчеркнул его скромное [1]. («Президент назначает судью Альберто Гонзалеса следующим миистром юстиции», пресс-служба Белого дома, 10 ноября 2004). Гонзалес – выходец из семьи мексиканских иммигрантов, сын строительного рабочего. В юности прекрасно учился, что позволило ему, после службы в ВВС, продолжить свое образование. Гонзалес закончил факультет политических наук в университете Райс и юридический факультет Гарвардского университета. Его биография – блестящий пример воплощения «американской мечты» - продвижения по иерархической лестнице за счет собственных усилий и инициативы. Он станет поводом для гордости и воодушевления для всех латиноамериканцев [2].

Однако своим головокружительным взлетом г-н Гонзалес обязан лишь преданности и лояльности, проявленной им по отношению к хозяину – Джорджу Бушу. Проработав больше 10 лет в адвокатской конторе Vinson&Elkins в Хьюстоне, штат Техас, в 1994 году он стал юридическим советником губернатора Буша.

На этой должности он, в частности, занимался изучением прошений о помиловании приговоренных к смертной казни. Консервативный журнал Atlantic Monthly [3] («Записки о техасском милосердии») изучил 57 написанных им служебных записок. Во всех них подчеркиваются детали преступлений, а неполнота прав Защиты умалчивается, также как обходятся стороной и конфликты интересов между присяжными и представителями судебной власти, сомнительные доказательства и даже доказательства невиновности.

Губернатор Буш регулярно отвечал отказом на прошения о помиловании, укрываясь за решениями суда (хотя, помилование – не судебное, а политическое решение) и ссылался на служебные записки для окончательного лишения надежды. Наиболее известен случай Терри Вашингтона, убийцы 33 лет, признанного виновным в жестоком убийстве молодой женщины – реставратора. Г-н Вашингтон был умственноотсталым, и уровень его развития был сравним с развитием семилетнего ребенка. И в детстве, и в юношестве, и во взрослом возрасте он сам был объектом самых жестоких мучений. Но был казнен, как и остальные. В случае с Иринео Тристан Мантойя Альберто Гонзалес отказал подсудимому в праве ведения суда на родном языке. Он написал заявление в Госдепартамент, в котором отметил, что Федеральный штат Техас не подписывал Венскую конвенцию и, следовательно, не был обязан был ее уважать, только в силу подписи, поставленной федеральным правительством США. Осужденный подписал написанные на английском признания в полной уверенности, что речь шла о заполнении иммиграционной анкеты, и отказался от данных показаний, после того, как адвокат объяснил, что его обманули. Осужденный также был казнен, хотя до самого конца кричал о своей невиновности [4]. («Одинокая звезда правосудия, странные взгляды Альберто Гонзалеса на международное право»).

В течение тех шести лет, что Джордж Буш являлся губернатором Техаса, в штате были казнены 152 человека. Джеймс Хатфилд написал биографию Буша, в ней он приводит шутки, на которые вдохновляла губернатора эта кара [5]. («Картель Бушей»).

Помимо этого, г-н Гонзалес посоветовал г-ну Бушу отказаться явиться в суд в качестве присяжного, когда его кандидатура была определена с помощью жребия. По его словам, губернатор не может быть присяжным, т.к. в случае признания вины подсудимого некого будет просить о помиловании. На самом же деле, таким образом он защищал г-на Буша от необходимости обнародовать собственный приговор, который должен был бы лишить его права быть избранным, но который, благодаря связям Буша-отца, вылился лишь в общественно полезные работы [6]

В 1998 Джордж Буш назначает Гонзалеса Госсекретарем штата Техас, а в 1999 он избирается судьей в Верховный суд Техаса. В этот период адвокатская контора Vinson&Elkins, в которой Гонзалес стал компаньоном, защищала интересы компании Enron – гиганта на американском рынке электроэнергии. Enron и стал основным инвестором кампании по переизбранию судьи, который, в общей сложности, принял в дар более 100 тысяч долларов. Явно коррумпированный судья Гонзалес также принял 2000 долларов от Texas Farm Bureau за ослабление приговора и 2500 долларов от Royal Insurance за признание правоты дарителя [7].

В 2001 Джордж Буш путем мошенничества завладевает Белым домом и призывает своего верного слугу Гонзалеса в качестве юридического советника. На следующий день после терактов 11 сентября Альберто Гонзалес написал президентский указ об образовании «военных комиссий» для суда над террористами. Не следует путать эти комиссии с военными трибуналами и, еще менее, с судами гражданской юрисдикции. В них не существует процессуального кодекса, а составляющие их военные договариваются между собой, исходя из собственных нужд, какого судопроизводства будут придерживаться. Обвиняемые не имеют права выбрать адвоката, а заседания комиссии могут проходить за закрытыми дверями. Единственный запрет: эти комиссии могут судить только иностранцев [8].(«Военное правосудие: полное и справедливое» Альберто Гонзалес, The New York Times, 30 ноября 2001).

25 января 2002 Гонзалес представляет на рассмотрение Буша служебную записку, в которой значится, что «война с терроризмом является новой формой войны», и «эта новая парадигма делает устаревшими строгие ограничения Женевской конвенции, касающиеся допроса вражеских пленников, а также представляет некоторые ее положения как потерявшие силу» [9], («Приложение Женевской конвенции к военным пленникам в контексте войны с Аль-Каидой и Талибаном»). Эта однозначная формулировка несет в себе тот же смысл, что и техасские высказывания Гонзалеса по поводу Венской конвенции. Именно на основании этой записки заключенные Гуантанамо находятся вне юрисдикции Женевской конвенции [10].

На этом Гонзалес не останавливается и 1 августа 2002 в новой служебной записке одобряет применение пыток [11]. («Записка от 1 августа санкционирует применение экстремальных мер во время допроса»). Именно эта записка станет законной основой для распространения пыток в Афганистане и Ираке, в частности, на военной базе в Баграме и в тюрьме Абу-Грейб. [12]. ( «США вновь вводят пытку»).

И наконец, Альберто Гонзалес оказался непреклонным стражем тайн Белого дома. Он прилагает все усилия для того, чтобы в общество не просочилось содержание служебных записок, связанных с назначением президентом различных судей. Гонзалес особенно проявил себя во время работы на Enron, помешав Конгрессу получить доступ к внутренней документации Группы по развитию национальной энергетической политики(National Energy Policy Development Group, NEPDG), знаменитой как «Cheney Task Force» [13]. ( «Темные места в докладе Чейни»)

По натуре г-н Гонзалес не одиночка, и в Министерство юстиции протаскивает за собой многочисленную команду, набранную среди членов ассоциации юристов крайне правого толка. Ассоциация, в свою очередь, связана с энергетическим лобби [14]. (См. «Спенсер Абрахам – доверенное лицо»). В ближайшие месяцы Гонзалес планирует заняться подрыванием изнутри всей системы Министерства юстиции.

--------------------------------------------------------------------------------
[1] «President Nominates Judge Al Gonzales as Next Attorney General», Service de presse de la Maison-Blanche, 10 novembre 2004.

[2] «Alberto Gonzales reemplazará a Ashcroft» par Fernando Torres», Alia 2/Red Voltaire, 12 ноября 2004.

[3] «The Texas Clemency Memos» par Alan Berlow, The Atlantic Monthly, июль-август 2003.

[4] «Lone Star Justice, Alberto Gonzales’ strange views on international law» par Alan Berlow, Slate, 15 июня 2004.

[5] Le Cartel Bush par James Hatfield, Timéli éditions, 2003.

[6] «He could be the next Supreme Court Justice» par Joan Biskupic, USA Today, 18 марта 2002.

[7] «Justices collect prejudgement premium», Texans for Public Justice.

[8] «Martial Justice, Full and Fair» par Alberto Gonzales, The New York Times, 30 novembre 2001 (французский перевод в приложении к L’Effroyable imposture.

[9] «Application of the Geneva Convention on prisonners of war to the conflict with Al Qaeda and the Taliban» Téléchargement.

[10] «The Roots of Torture», John Barry, Michael Hirsh et Michael Isikoff, Newsweek, 24 мая 2004.

[11] «An August 2002 memo by the Justice Department that concluded interrogators could use extreme » par David Johnston et James Risen, The New York Times, 27 июня 2004.Téléchargement du document.

[12] Начиная с 2002, Réseau Voltaire неоднократно привлекал внимание читателей к практике пытки, используемой Соединенными Штатами, что привело лишь к волне сарказма в американской прессе, которая традиционно обвинила Voltaire в антиамериканизме. Сегодня все вышеизложенные факты опубликованы и не подлежат сомнению.см.досье сайта «Les États-Unis d’Amérique rétablissent la torture».

[13] см. «Les ombres du rapport Cheney» par Arthur Lepic, Voltaire, 30 марта 2004.

[14] «Federalist Society», основанным бывшим министром энергетики Спенсером Абрахамом. См. «Spencer Abraham, un homme de confiance», Voltaire, 15 апреля 2004.

http://www.voltairenet.org/article128460.html

 

 

Роберт Б. Золлик – идейный вдохновитель глобализации
Тьерри Мейсан*

Роберта Б. Золлика (Robert B. Zoellick), нового заместителя госсекретаря, ошибочно называют приверженцем многосторонних подходов в политике. На практике же он является теоретиком и стратегом в области использования многосторонних экономических соглашений для внесения разлада в международные организации. Для него свободный рынок – не идеал, а оружие, позволяющее уничтожить плановые экономики и приватизировать общественные службы. Ничто не должно препятствовать строительству однополярного мира, укреплению захватнической экономики США и глобализации.

Европейская пресса с удовлетворением восприняла новость о назначении 7 января 2005 года Роберта Б. Золлика заместителем государственного секретаря. В этом журналисты увидели признак смягчения администрации Буша и возврата к многосторонним подходам. Продолжая в том же духе, европейские СМИ приветствовали европейские турне Кондолизы Райс и Джорджа Буша, заставляя себя поверить в возобновление отношений между Европой и Америкой несмотря на 100 000 погибших в иракском кризисе. Такая позиция представляется нам ошибочной: прочитав эту статью о г-не Золлике вы поймете, что он является приверженцем многосторонних подходов не по убеждениям, а исходя из прагматических соображений. И его назначение на этот пост призвано изменить не внешнюю политику США, а строение самого Госдепартамента. Наконец, назначение два месяца спустя Джона Болтона послом в ООН недвусмысленно продемонстрировало окончательный отказ от многостороннего подхода.

Роберт Б. Золлик родился в 1953 году в Иллинойсе, изучал право и политические науки в Гарварде. После окончания университета он начинает работать юристом в департаменте Юстиции, потом – в апелляционном суде Вашингтона, округ Колумбия. В 1985 он переходит в адвокатскую фирму Джеймса Бейкера III [1], являющегося в тот момент секретарем государственной казны. Когда в 1989 Бейкер становится госсекретарем, Золлик следует за ним. Таким образом, он принимает участие в первых переговорах по соглашению о создании Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) [2] и в создании Азиатско-тихоокеанского экономического совета (АТЭС) [3]. По-прежнему следуя за Бейкером, ставшим генеральным секретарем Белого дома, Золлик назначается специальным ассистентом Джорджа Буша-старшего. Он выступает представителем Буша во время трудных переговоров с Евросоюзом по спасению Уругвайского раунда переговоров в рамках ГАТТ (предшественницы ВТО) и президентским помощником в вопросах работы Большой семерки на саммитах в Лондоне (1991) и Мюнхене (1992). В этот период он выступает и главным вдохновителем объединения Германии и европейского переустройства.

Потерпев поражение на президентских выборах 1992 года, республиканцы уходят в частный сектор. Буш и Бейкер занимают руководящие посты в компании «Карлайл групп» [4]., а Золлик оседает в компании Fannie Mae по проектированию частных домов. В это же время он состоит в совете администрации и совете директоров нескольких фирм. Так, он входит в состав дирекции Goldman Sachs, Jones Intercable, Said Holding, Precursor Group, а также состоит консультантом в Viventures/Vivendi Universal и Enron, - вскоре эти две компании скандально прославятся в связи с мошенничеством в ведении финансовой документации и испытают огромные финансовые неприятности.

А на досуге Роберт Золлик заведует фондом Германа Маршалла [5] и фондом Евразия. К тому же, он преподает военную историю и национальную безопасность в Военно-морской академии. Но и это не все: Золлик также возглавляет Aspen Strategy Group [6] , в которую входят самые просвещенные личности в Вашингтоне. Позже он уступит этот пост Филиппу Зеликову, - такому же, как и он сам, хорошему другу университетской преподавательницы Кондолизы Райс. В 1998 Золлик сближается с группой республиканцев, планируя вернуть утраченное правыми президентское кресло. При поддержке Дика Чейни и в рамках его Американского института предпринимательства [7] Золлик участвует в выработке программы предназначенной для донаторов. Эта рабочая группа носит название «Проект для нового американского века». [8]. Зоеллик составляет тексты призывающие президента Клинтона взять на себя ответственность и покончить с Ираком. В журнале Foreign Affairs публикуется его отчет в Совете по международным отношениям, в котором представлены предложения по ведению внешней политики в течение следующего президентского срока [9]. По мнению Золлика, причиной провала конференции ВТО в Сиэтле стало решение Билла Клинтона объединить социальные и экологические проблемы с переговорами о создании свободного рынка. Впоследствии он согласится с продвижением экономических интересов США при объединении экономических требований с военным давлением. Такая политика представляет собой возврат к тому, что в XIX веке называли «политикой бойницы», а в XX – «политикой толстой палки».

В этот период Золлик стремится попасть в закрытую группу советников под руководством Кондолизы Райс, которая работает над превращением губернатора Джорджа Буша в приемлемого кандидата на президентский пост. Но попасть в эту группу крайне сложно, т.к. Зоеллик – единственный, у кого нет опыта работы ни в Совете национальной безопасности, ни в Пентагоне.

В конце концов, когда результаты выборов оспариваются во Флориде, кандидат Буш назначает верного Джеймса Бейкера представителем своих интересов, а тот, в свою очередь, назначает Золлика своим ассистентом. Как бы там ни было, Джордж Буш, испытывая признательность ко всем, кто добился его победы в Верховном Суде, назначает Золлика своим советником и специальным представителем на всех экономических переговорах. Золлик делает выводы из провала переговоров ВТО в Сиэтле и несогласия Венесуэлы [10] с идеей создания Зоны свободной торговли обеих Америк. [11]. В статье, опубликованной 10 июля 2003 года в Wall Street Journal [12], Золлик пишет: «Что должны предпринять Соединенные Штаты, если другие нации выбирают протекционизм? В соответствии с процедурами ВТО, одна страна может заблокировать всякий прогресс. Было бы большой ошибкой позволить единственной стране наложить вето на развитие глобального свободного рынка, создаваемого США (…)

Стратегия проста: США должны дать толчок возникновению конкуренции в либерализации [13]. Самому Золлику все ясно: свободный рынок не является целью сам по себе, даже если это удобный девиз; свободный рынок – способ покончить с плановыми экономиками, приватизировать общественные службы; короче говоря, способ сломить государства, сопротивляющиеся экономической экспансии Империи. Именно с этой целью Золлик проталкивает подписание парциальных многосторонних соглашений, чтобы добиться поэтапного создания Генерального соглашения по торговле услугами [14], подписание которого стало невозможным напрямую через ВТО.

Следовательно, неверно представлять г-на Золлика приверженцем многосторонних подходов только из-за того, что он инициировал подписание множества торговых соглашений. Для него переговоры с торговым партнером являются лишь средством давления на третью страну. Назначение Золлика заместителем Кондолизы Райс должно восприниматься только как желание максимально использовать дипломатическое оружие для разрушения тех союзов, которые могли бы образоваться, чтобы воспрепятствовать американской экспансии. Безразличие, с которым Европа восприняла это назначение, объясняется тем, что западные европейцы, раздосадованные потерей влияния, заставили себя поверить в то, что проблема миропорядка после Холодной войны заключается в США как единственной супердержаве и ее односторонней политике. На самом же деле, речь идет о банальной политике экспансии, которая больше не встречает подобающего отпора. С этой точки зрения, г-н Золлик принимает участие в трансформации мира вокруг одного полюса. Он воплощает тотальный экономический экспансионизм, а проще говоря – глобализацию.

[1] «James Baker III, un ami fidèle», Voltaire, 16 décembre 2003.

[2] North American Free Trade Agrement (NAFTA), Tratado de Libre Commercio de America del Norte (TLCAN).

[3] Asian Pacific Economic Cooperation Forum (APEC).

[4] «Le Carlyle Group, une affaire d’initiés]», Voltaire, 9 февраля 2004.

[5] «Le German Marshall Fund:un reliquat de la Guerre froide?», Voltaire, 5 октября2004.

[6] «L’Institut Aspen élève les requins du Business», Voltaire, 2 сентября 2004.

[7] «L’Institut américain de l’entreprise à la Maison-Blanchel]», Voltaire, 21 июня 2004.

[8] Project for a New American Century (PNAC).

[9] «Campaign 2000: A Republican Foreign Policy» par Robert B. Zoellick, Foreign Affairs, январь 2000.

[10] «[Chavez veut mener la résistance», Voltaire, 26 ноября 2003.

[11] Free Trade Area of the Americas (FTAA), Area de Libre Commercio de las Americas (ALCA).

[12] «Our Credo : Free Trade and Competition» Robert B. Zoellick, The Wall Street Journal, 10 июля 2003.

[13] «So what should the U.S. do if other nations choose protectionism over free trade? Under the WTO’s procedures, one nation can block progress. It would be a grave mistake to permit any one country to veto America’s drive for global free trade (…) The strategy is simple: The U.S. is spurring a competition in liberalization».

[14] «L’AGCS, arme économique de l’Empire», Voltaire, 11 марта 2003.

http://www.voltairenet.org/article128408.html

 

 

Джон Болтон и разоружение войной

Джон Болтен(John Bolten), будучи сторонником крайне правых, строил свою карьеру в тени Дика Чейни (Dick Cheney) и был серым помощником госсекретаря в первой администрации Буша. Сейчас он находится в ожидании повышения. Являясь приверженцем роспуска ООН и прекращения действия договоров по разоружению, он желает видеть Соединенные Штаты, ведущими превентивные войны с целью разоружить исламистские или коммунистические государства. И начать, с его точки зрения, надо с Ирана, Сирии и Северной Кореи.

Джон Р. Болтен родился 20 ноября в 1948 году в Балтиморе. Уже во время своей учебы в университете он примыкает к крайне правым. Он входит в состав предвыборной кампании Бэрри Голдвуотера (Barry Goldwater) в 1964 году. После защиты диплома по праву в Йельском Университете он начинает работать в адвокатской конторе. На тот период он является сторонником Джесси Хелмса (Jesse Helms). Он пользуется своими знаниями в юриспруденции для создания «Парламентского клуба», целью которого является финансирование предвыборной кампании сенатора-расиста штата Южной Каролины в обход закона о получении государственных денежных средств. Операция прошла успешно: Федеральная выборная комиссия (FEC) оштрафовала их всего на 10 тысяч долларов.

После прихода к власти Рейгана Болтен начинает работать на государственной службе в качестве советника в Агентстве по международному развитию «USAID» («US Agency for International Development») . После этого он недолго работает в своей адвокатской конторе, а затем возвращается в «USAID», но уже в должности заместителя директора по программам политической координации. В 1989 году Эдвин Мессе (Edwin Messe), назначенный Рейганом на пост секретаря министерства юстиции Ronald Reagan, приглашает туда Болтена в качестве советника сенатора Джесси Хелмса (Jesse Helms). Он с неимоверным усердием старается замять все расследования, касающиеся наркотрафика дела «Иран-Контрас», в котором замешаны избранные республиканцы. С этого начинается настоящая политическая карьера Болтена. При Буше ст. он становится помощником по межправительственным организациям госсекретаря Джеймса А. Бэйкера (James A. Baker III) http://www.reseauvoltaire.net/artic..., потом Лоуренса С. Иглбергера (Lawrence S. Eagleburger).

Когда к власти приходят демократы во главе с Биллом Клинтоном, Джон Болтен сворачивает свою политическую деятельность и основывает адвокатскую контору вместе с Лернером (Lerner), Ридом (Reed), и МакМанусом (McManus). Он в особенности сближается с главой Республиканской партии Диком Чейни Dick Cheney. В 1995 году Джон Болтен вступает в должность президента республиканского Форума по национальной политике (National Policy Forum «NPF»), который, будучи якобы «think-tank», освобожденным от уплаты налогов, в сущности занимается сбором теневых денежных средств. [1]. Посредством банковских махинаций, через форум в бюджет партии поступают миллионы долларов в виде ссуды, возврат которой никогда не был осуществлен. Основные финансовые вливания форум получает от гонконгского миллиардера Амбру Янга (Ambrous Young) и «Pacific Cultural Foundation», созданной преподобным Муном (Moon) reverend Moon. [2] В 1996 году он организует конференцию, в ходе которой лоббисты получают доступ к местам республиканцев в парламенте. Плата фиксированная – 25000 долларов. Такие новшества провоцируют разговоры о взяточничестве. [3].

Джон Болтен получает ежегодные гонорары в размере 30000 долларов из секретных фондов тайваньского правительства на исследования взаимоотношений между ООН и «двух» Китаев. [4]. («Секретные тайваньские фонды в поисках иностранных влиятельных друзей»)

Джон Болтен также участвует в работе настоящих think tanks. В 1993 году он работает в Институте Хадсона Дэн Куэйля (Dan Quayle Hudson Institute). После Дик Чейни назначает его на должность вице-президента Американского института предпринимательства American Enterprise Institute, где он активно участвует в создании Проекта для нового американского века («PNAC»), целью которого является разработка первой предвыборной кампании Джорджа Буша мл. Разумеется, после победы на выборах Дик Чейни предлагает Болтену пост заместителя госсекретаря по контролю за вооружениями и национальной безопасности, а по сути он обязуется приглядывать за Колином Пауэллом (Colin Powell), которому откровенно не доверяют.

Будучи образованным в английских традициях человеком, Болтен известен еще своим знанием французского языка и приступами гнева. Занимая различные посты в Министерстве Юстиции и госдепартаменте, он не переставал язвить в адрес международных организаций в целом и международного правосудия в частности. Будучи ярым противником ООН, он вызвал скандал, заявив в 1994 году в ходе работы круглого стола, организованного Мировой Федералистской Ассоциацией («World Federalist Association»), что 38 этажей для нью-йоркского здания ООН – это слишком много и что можно было бы убрать десяток без раздумий.

Вместе с Джесси Хелмсом (Jesse Helms) Он выступает за выход Соединенных Штатов из состава ООН и призывает республиканских парламентеров к игнорированию этой организации. Уже отрицая возможность международного права регулировать отношения между государствами, он еще более отрицательно относится к идеи того, чтобы оно накладывало санкции на действия отдельных из них. Таким образом, он выступает против Международного Уголовного Суда, который он квалифицирует как «идею, созданную романтически настроенными и затуманенными умами, идею не только наивную, но и опасную» [5]. Что касается внешней политики, он делает упор на коммунистические государства: Китай, Северная Корея, Куба. Он не раз говорил о необходимости признания независимости Тайваня, выступал против политики КНР. В июле 2003 года, в ходе многосторонних переговоров по ядерному разоружению Северной Кореи, он заявляет северокорейским дипломатам, что их президент Ким Енг II (Kim Jong Il ) является «тираническим диктатором» и что «жизнь в их стране является страшным кошмаром». Посол ему на это ответил, что он «подонок и пиявка». После этого обмена любезностями переговоры были приостановлены, и возобновлены, лишь когда Соединенные Штаты заменили Болтена на другого представителя [6]. (Северная Корея отстраняет Болтена от переговоров). Что касается Кубы, к разочарованию экспертов и безо всяких доказательств, он обвиняет Фиделя Кастро в разработке биологического оружия. К шиитской революции он относится не лучше и уверяет в ходе парламентской сессии, что Иран и Сирия угрожают миру обладанием орудием массового уничтожения. [7]. Эти обвинения были опровергнуты ЦРУ.

Будучи заместителем госсекретаря по контролю за вооружением и международной безопасности, он одновременно старается вывести Соединенные Штаты из международных договоров и вовлечь союзников в системы коллективной безопасности. Он саботирует «Конвенцию по биологическому оружию» [8] и восклицает с удовлетворением перед ошеломленными коллегами: «Она умерла, умерла, умерла, умерла, и не рассчитывайте на меня, я ее не собираюсь возрождать!». Он выступает за односторонний отзыв подписи США из договора по разоружению с Россией и радуется, когда президент Джордж Буш переходит к действиям и возобновляет программу «звездных войн». Он навязывает союзникам «Инициативу безопасности против распространения оружия массового уничтожения» (Proliferation Security Initiative - PSI), суть которого состоит в обеспечении контроля общих территорий (вода, воздух) посредством англосаксонского сотрудничества [9]. (Мировой полицейский хочет контролировать океаны).

В феврале 2003 года пресса Востока была взволнована заявлениями Болтена по поводу перестановок в Тель-Авиве. Заместитель госсекретаря отметил в присутствии Ариэля Шарона (Ariel Sharon) и Бенджамина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu), что после войны в Ираке «необходимо обратиться к угрозам, исходящих от Сирии, Ирана и Северной Кореи» [10] (Новое поколение разоруженческих войн).

Сторонник крайне правых, приверженец «превентивных войн по разоружению», Джон Болтен должен быть назначенным на высокую должность во второй администрации Буша. Его друг сенатор Джесси Хелмс сказал по этому поводу: «Это тот тип человека, с которым я хотел бы оказаться в случае наступления Армагеддона».

--------------------------------------------------------------------------------
[1] «NPF» был создан Хэли Барбором (Haley Barbour) (президентом Республиканского Национального Комитета (Republican National Committee) С 1993 по 1996). Изначально его президентом был Майкл Баруди (Michael Baroody)

[2] «Taipei Office Handled Gift to GOP Think Tank, Papers Show» par Guy Gugliotta, The Washington Post, 22 июля 1997.

[3] См. доклад Комитета по правительственным делам Сената, Investigations of Illegal or Improper Activities in Connection with 1996 Federal Elections Campaign, 10 марта 1998.

[4] Об этом станет известно лишь к 2000 году, когда президент Чен Шуй-Бян (Chen Shui-bian) ликвидирует секретные фонды Бюро по национальной безопасности после поездки полковника Лю Хуан-Чуна (Liu Juan-chun) в КНР. См. «Secret Taiwan Fund Sought Friends Influence Abroad» John Pomfret, The Washington Post, 5 апреля 2002.

[5] Источник: Выступление перед Комиссией по международным отношениям Палаты представителей, 7 июля 2000 г.

[6] «North Korea Bans Bolton from Talks», Associated press, 3 августа 2003.

[7] Джон Болтен повторил свои обвинения в ходе конференции в Институте Хадсона 17 августа 2004 года

[8] «Соединенный штаты проваливают ратификацию протокола по контролю » Robert-James Parsons, Voltaire, 22 ноября 2002.

[9] «Le gendarme du monde veut contrôler les océans », Voltaire, 4 декабря 2003.

[10] «The New Age of Disarmament Wars» par Ian Williams, FPIP, 20 февраля 2003.

http://www.voltairenet.org/article128453.html

 

 

Элиот Абрамс, «гладиатор», увлекшийся «религиозной политикой»
Тьерри Мейсан*

Новый заместитель советника президента по национальной безопасности Элиот Абрамс (Elliott Abrams) – закоренелый неоконсерватор. Он отошел от дел после крупного скандала «Ирангейт», сильно подмочившего его репутацию, и с головой погрузился в религию, в результате чего придумал странную доктрину, сочетающую в себе иудейский и христианский фундаментализм. Абрамс вернулся незаметно, в тени Кондолизы Райс, для того чтобы задавить палестинский фронт и подготовить наступление на Сирию.

Элиот Абрамс вернулся. Человек, которому запретили приближаться к зданию Конгресса после дачи ложных показаний по делу «Ирангейт», возвращается через парадный вход. Его назначили заместителем советника по национальной безопасности. Элиот Абрамс родился 24 января 1948 года в Нью-Йорке, в религиозной еврейской семье. Получил два высших образования: в Гарварде, затем в Высшей школе экономики Лондона, после чего работал помощником сенатора Генри «Скупа» Джексона (1975-76) и сенатора Дэниэла Монигана (1977-79).

 

Сенатор Джексон, лидер Демократической партии во время избирательной кампании Джона Кеннеди, был автором комплекса законов, который установил зависимость торговли с Советским Союзом от отмены ограничений на эмиграцию религиозных меньшинств [1]. Такое давление привело к тому, что за 30 лет из СССР эмигрировало около 1,5 миллиона человек: 250 тысяч евреев и 250 тысяч христиан - в США, и, что особенно важно, 1 миллион евреев – в Израиль. Таким образом, Израиль,в котором до этого насчитывалось только 3 миллиона человек, был обеспечен населением. Джексон, близкий к авиастроительной компании Boeing, был «ястребом» демократов. Он окружил себя командой молодых троцкистов, вступивших в партию и представлявших в ней социал-демократическое течение (SD/ USA). Среди этих многообещающих молодых людей были Дуглас Фейт (Douglas Feith), Абрам Шульски, Ричард Перл, Пол Вулфовиц (нынешний заместитель министра обороны) и Элиот Абрамс (новый заместитель советника по национальной безопасности) ) [2]. В СССР они вступают в контакт с Анатолием Шаранским (сегодня - министр Израиля по делам Иерусалима и диаспоры Натан Шарански).

Затем Абрамс служит в администрации Рональда Рейгана на протяжении двух президентских сроков. Благодаря рекомендации Джейн Киркпатрик [3], в январе 1981 года его назначают помощником Александра Хейга, госсекретаря по международным организациям. Тогда он организует выход США из состава ЮНЕСКО [4], осудив «политизацию» организации. Действительно, ЮНЕСКО хотела поставить под угрозу монополию западных информационных агентств, навязывающих всему миру свою точку зрения.

В 1980 году Абрамс женится на Рэйчел Дэктер, дочери Мидж Дэктер от первого брака и падчерице Норманна Подгореца. Так он входит в закрытый клуб журналистов-неоконсерваторов. Теперь перед ним открываются Комментарий (Commentary), влиятельный журнал Американского Еврейского Комитета и трибуны Комитета за Свободный Мир [5]

В декабре 1981 года Элиот Абрамс становится помощником госсекретаря по правам человека и гуманитарным делам вместо своего друга Эрнеста Лефевра, главы Центра Этики и общественной политики (EPPC), против кандидатуры которого выступил Сенат [6]. Абрамс сосредоточил внимание на осуждении религиозных преследований сообщества Бахая в Иране и контроля советской власти над православной церковью в СССР. Особенно от него досталось ООН: он обвинил организацию в том, что она узаконила антисемитизм, осудив сионизм [7]. По его мнению, ООН находилась под влиянием 90 стран-участников движения неприсоединения, выступающих за главенствующую роль Организации Освобождения Палестины, а заставив Генеральную Ассамблею принять резолюцию, приравнивающую сионизм к форме расизма в 1975 году, ООН якобы поставила под угрозу «выживание Израиля и иудейского народа».

Элиот Абрамс контролирует создание нового агентства под названием Национальный Вклад в Демократию (NED), предназначенного для выполнения работы ЦРУ без применения насилия [8]. Цель организации заключается в том, чтобы использовать продвижение прав человека как предлог для того, чтобы вмешиваться во внутренние дела государств и устанавливать контроль над ними. Уже не очень новый пример свержения Моссадека в Иране показал, что можно подрывать государственный строй, коррумпируя политические группировки и подкупая участников массовых выступлений.

Элиот Абрамс обеспечивает связь между НВД и двумя секретными и нелегальными подразделениями Совета Национальной Безопасности: отделом Публичной Дипломатии, т.е отделом пропаганды, возглавляемым Отто Рейхом [9], и Проектом Демократия под руководством полковника Оливера Норта, предназначенным для формирования дружеских групп влияния.

В июле 1985 года Элиот Абрамс назначен помощником госсекретаря (Джордж Шульц) по межамериканским отношениям. В Чили он пытается свергнуть режим Пиночета и не потерять при этом контроль над страной. Такой метод уже был применен ранее на Филиппинах и Гаити при отстранении от власти Макроса Дювалье. Но в конечном итоге оказывается, что подкупить оппозиционные политические партии не так-то легко, и американская дипломатия отказывается от «демократизации». Переворот в Чили будет осуществлен лишь четырьмя годами позже.

Элиот Абрамс с головой погружается в операцию поддержки отрядов так называемых «контрас» в Никарагуа, в которой получает прозвище «гладиатор». Тогда же он становится «питбультерьером политики президентской администрации»: “он скорее погибнет, чем станет красным” [10]. Он действует в связке с советниками по Национальной Безопасности, Франком Карлучи, затем адмиралом Джоном Поинтдекстером и беззаветно преданным им всем полковником Оливером Нортом. Но вскоре разразился скандал «Ирангейт». «Члены Конгресса вспоминают яростные выступления Абрамса в суде во время парламентских слушаний, в которых он защищал диктаторов и эскадроны смерти, отрицал массовые убийства, давал ложные показания о нелегальной деятельности США в поддержку никарагуанских Контрас. Абрамс высмеивал своих критиков, обвиняя их в слепоте и наивности, и называл гадюками», рассказывает журналист Washington Post [11]. В дальнейшем он будет осужден за дачу ложных показаний, за недостатком доказательств для обвинения его в несении ответственности за случаи массовых убийств в Гондурасе. Он признает себя виновным и таким образом избежит тюрьмы, а позже будет окончательно помилован президентом Бушем-старшим, который стремился обезопасить себя самого от продолжения расследования.

С 1990 по 2001 Елиот Абрамс занимал посты в различных «фабриках идей». Сначала в Институте футурологии при Институте Хадсона, который в то время возглавляли Дональд Рамсфельд и теща Абрамса Мидж Дектер [12]. Позже Абрамс вступает в Центр этики и общественной политики (EPPC), о котором уже шла речь. Став директором центра, Абрамс развивает идею о том, что права человека должны стать «дипломатическим инструментом», позволяющим Соединенным штатам оказывать давление на другие государства. В особенности он защищает тезис о придании политических инструментов процессу препятствия посягательствам на свободу религии и в конце концов добивается от администрации Клинтона создания Комиссии по свободе религии в мире [13], которую он и возглавляет в 1999 году.

В США теории Абрамса почти никогда не ставились под сомнение. Вписываясь в главенствующее течение, он утверждает, что социальные связи должна обеспечивать вера. Следовательно, агностицизм и атеизм представляют угрозу для социального порядка. Светскость и свобода совести, обеспечиваемые правом гражданства, посягают на религиозную свободу и на общество в целом. По его мнению, религии должны организовывать общественное пространство, а «избранный народ» - показывать дорогу. Так, в своем произведении Вера или страх: как евреям выжить в христианской Америке [14] он пишет: «Несомненно, что за пределами земли Израиля, евреи, верящие в Союз между Богом и Авраамом, должны жить отдельно от представителей нации той страны, в которой проживают. За исключением Израиля, естественное состояние евреев – жить отдельно от остального населения». Он также активно выступает за запрет межконфессиональных браков. Из этого следует, что Центр этики и общественной политики должен завязать привилегированные связи с еврейскими и христианскими фундаментальными организациями, в том числе, с Opus Dei, представленной в его правлении профессором Мари Энн [15]. По мнению Абрамса, противостояние между США и Францией является принципиальным. Оно заключается в антагонизме политических моделей обеих стран, сформулированном Томасом Пейном в 18 веке [16] : если США являются новой Землей обетованной, то светская Франция – новый Египет. В Конгрессе и в Центре этики и общественной политики Абрамс организует слушания, обличающие «светский тоталитаризм Франции», преследующий адептов Церкви и поддерживающий антисемитизм.

Абрамс посещает Центр по политике безопасности (Center for security Policy), где встречается с другими неоконсерваторами, среди которых – его наиболее жесткие коллеги по администрации Рейгана [17]

В 1997 году Ричард Перл, (знакомый с Абрамсом по кабинету сенатора Джексона), настойчиво просит его вступить в рабочую группу Американского института предпринимательства под названием Проект для нового американского века (Project for a New American Century ) [18]. Абрамс попадает в группу, где занимается возможностью атаки на Ирак и Сирию. Для этой группы он пишет главу, посвященную Ближнему Востоку, в книге-манифесте под названием Современные угрозы [19]. В этом и некоторых других документах Абрамс защищает тезисы Ликуда: нет никакого палестино-израильского конфликта, так как требования палестинцев нелегитимны, но существует арабо-израильский конфликт, так как арабы – неискоренимые антисемиты. Процесс Осло – не более, чем маневр Ясера Арафата для сохранения собственной власти после распада СССР, защищавшего его. Израильтяне присоединились к договоренностям Осло лишь для того, чтобы закрыть второй фронт и лучше противостоять всему арабскому народу. Но США должны прийти на помощь избранному народу и разрушить современное соотношение сил.

На базе этих концепций Элиот Абрамс возвращается в президентскую администрацию при Джордже У.Буше. В 2001 новый президент назначает его специальным помощником Кондолизы Райс в Совете национальной безопасности, отвечающим за права человека. В 2002 он становится специальным помощником по Ближнему Востоку и Северной Африке. Отвечая за права человека, он контролирует попытку государственного переворота в Венесуэле с целью свергнуть избранного президента Уго Чавеса и «восстановить демократию» [20]. Позже Абрамс предлагает «демократизировать Палестину», устранив лидеров Хамас и Ясера Арафата, заменив его на Махмуда Аббаса. Первые будут убиты, а второй умрет от неизвестной и страшной болезни. Махмуд Аббас станет президентом после того, как его противников разубедят выставлять свои кандидатуры. Закрытие палестинского фронта делает возможным открытие фронта сирийского. В октябре 2002 перед аудиторией сайентологов и мунистов на собрании Международной коалиции за религиозную свободу Абрамс объясняет, что «современные западные элиты – дети Просвещения» [21], позорной философии, которую пришло время искоренить, прежде чем она отдалит человека от Бога и подтолкнет его к коммунизму. В октябре 2003 Абрамс, совместно с Перлем и его друзьями, участвует в организации саммита в Иерусалиме, посвященного приходу «теополитики» [22] :чтение Священного писания разъясняет мудрым волю Бога в политике.

В 2004 году Джордж Буш назначил Абрамса заместителем Стивена Хэдли, советника по национальной безопасности [23]. Его программа заключается в атаке на Сирию после обвинения этой страны в теракте [24] и превращении Ливана в христианское государство.
--------------------------------------------------------------------------------

[1] это распоряжение вошло в историю как «поправка Джексона-Вэника » (1974).

[2] «Les New York Intellectuals et l’invention du néo-conservatisme» par Denis Boneau, Voltaire, 26 ноября 2004.

[3] госпожа Киркпатрик была лидером молодых социал-демократов США, затем она покинула партию, чтобы стать посланницей Рейгана в ООН.

[4] этот уход был осуществлен лишь в 1984 году, вслед за США последовала Великобритания. В 1998 году Великобритания вновь вступила в организацию, а в 2002, после 18 лет отсутствия присоединились и США

[5] французский эссеист Раймон Арон потом станет почетным председателем Комитета за Свободный Мир и создаст эквивалент Commentary, журнал Commentaire. Cf «Raymond Aron, avocat de l’atlantisme» par Denis Boneau, Voltaire, 21 октября 2004.

[6] Ранее различные неправительственные организации запустили всемирную кампанию бойкота в знак протеста против агрессивной политики компании Nestle, разрушительной для экономик стран третьего мира. Всемирная Организация Здравоохранения взялась за изучение международного законодательства для того, чтобы положить конец действиям мультинациональной компании, акционерами которой являются французские миллиардеры Лилиан и Андре Бетанкур. Желая остановить бойкот, Nestle наняли Эрнеста Лефивра, профинансировавшего и опубликовавшего несколько брошюр, защищавших ТНК. Прознав о лоббистской деятельности Лефевра, Сенат отклонил его кандидатуру. L’Empire Nestlé par Pierre Harrisson, Éditions Pierre-Marcel Favre (Suisse), 1982.

[7] «США ООН - ООН помогает узаконить антисемитизм, считает американский чиновник», Франс Пресс, 10 декабря 1984 года, 22.10.

[8] «La NED, nébuleuse de l’ingérence démocratique» par Thierry Meyssan, Voltaire, 22 января 2004.

[9] «Отто Рейх и контр-революция», Arthur Lepic et Paul Labarique, Voltaire, 14 мая 2004.

[10] «Contra-Intuitive» éditorial de Mary McGrory, Washington Post, 8 juillet 2001.

[11] там же.

[12] Правление Института Хадсона в то время состояло из многих друзей Элиота Абрамся, среди которых Джин Киркпатрик. (помогла его назначению в администрацию Рейгана) и Карл Гершам (председатель НВД). Также членами правления являются Франсуа Алан Безансон и Жан-Клод Казанова (журнал Commentaire).

[13] В 1997 году Госсекретарь Мадлен Олбрайт создает вспомогательный «Консультативный комитет по делам религиозной свободы за рубежом», состоящий из 20 религиозных лидеров Америки под председательством Джона Шэттока (John Shattuck). В 1998 она берет в помощники Роберта Сейпла – «специального представителя по международной свободе религии». Под давлением Конгресса в октябре 1998 года Билл Клинтон утверждает закон о международной свободе религии (International Religious Freedom Act), который наделяет президента возможностью наложения политических и экономических санкций на государства, виновные в посягательстве на религиозную свободу.

[14] Faith or Fear : How Jews can Survive in a Christian America par Elliott Abrams, Free Press, 1997.

[15] Профессор права в Гарварде, Мари-Энн Глендон возглавила делегацию Ватикана на конференции ООН в Каире. Впоследствии она становится президентом Папской академии социальных наук.

В 2001 году Джордж У.Буш назначает ее заведовать созданным им Консультативным комитетом по биоэтике.

[16] журналист Томас Пейн участвовал в Американской революции, позже стал депутатом при Французской революции. В произведении, посвященном правам человека, Пейн анализирует концептуальные различия между двумя странами.

[17] «Les marionnettistes de Washington» par Thierry Meyssan, Voltaire, 13 ноября 2002.

[18] «L’Institut américain de l’entreprise à la Maison-Blanche», Voltaire, 21 июня 2004.

[19] Present Dangers. Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy, Encounter Books, 2000. Выражение «современные угрозы» взято из созданного сенатором Джексоном во время Холодной войны Комитета по современным угрозам.

[20] «Opération manquée au Venezuela» par Thierry Meyssan, Voltaire, 18 мая 2002.

[21] «USA : promotion sectaire au nom de la liberté religieuse» par Michel Muller, L’Humanité, 18 ноября 2002.

[22] «Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu», Voltaire, 17 октября 2003.

[23] «Stephen Hadley, conseiller de sécurité national», Voltaire, 16 декабря 2004.

[24] «La cible syrienne» par Paul Labarique, Voltaire, 27 января 2004

http://www.voltairenet.org/article128436.html

 

 

 

 

 

Дик Чейни, шеф республиканцев
Поль Лабарик*

Войдя в политику по следам Дональда Рамсфелда, Дик Чейни (Dick Cheney) сразу же заявил о себе как о мастере на все руки от Республиканской партии, как в Белом доме, так и в Конгрессе. Без всякого смущения, заявив о своих глубоко консервативных взглядах, он открыл путь империалистическим амбициям неоконсерваторов. Совмещая общественные полномочия с экономическими должностями, он стал генеральным директором компании Халлибертон, в то время как его жена Линн являлась членом правления корпорации Локхид Мартин. Он взял на себя и пост заместителя президента Джорджа Буша.

Сын чиновника из Министерства сельского хозяйства, Ричард Чейни провел детство в Вайоминге. Поступив в Йельский университет, он бросает учебу через два года, выразив желание поработать и «посмотреть мир». Так, некоторое время он проводит электричество в Вайоминге, Колорадо и Юте, после чего возобновляет учебу в Университете Вайоминга. Позже Чейни женится на Линн Винсент, своей юношеской любви, и уезжает в Висконсин, где работает над докторской диссертацией в Университете Висконсина. После этого Чейни должен был отправиться воевать во Вьетнам, но освобождается от военной службы сначала как студент, а потом как отец – с рождением в 1966 году дочери Элизабет. Став членом Американской ассоциации политической науки, в 1968 году он переезжает в Вашингтон, где есть возможность работы в аппарате члена Конгресса. Здесь происходит разговор с Дональдом Рамсфельдом но тот вежливо ему отказывает. Тогда Чейни поступает на службу к Уильяму Стейгеру, конгрессмену-республиканцу от штата Висконсин. Когда Рамсфельд получает пост главы Отдела экономических возможностей, Чейни вновь пробует попасть в его аппарат, на этот раз успешно. Так, в течение семи последующих лет он становится главным помощником в Вашингтоне. Но сотрудничество не получает продолжения: в 1973, когда Дональд Рамсфельд назначается послом США в ООН, и Чейни, воспользовавшись предоставленным отпуском, некоторое время работает на Bradely, Woods & Company, консалтинговую фирму, специализирующуюся в финансовых вопросах.

Первый приезд в Белый Дом
В этот раз это лишь вводное знакомство. В 1974 году Джеральд Форд становится президентом и приглашает Рамсфелда возглавить его аппарат, а тот, в свою очередь, призывает своего бывшего ассистента Чейни. В этот раз Чейни ловит шанс всей своей жизни и не упускает его: неутомимый работник, в течение года он занимается всеми, даже самыми тривиальными, интендантскими вопросами: от водопровода Белого дома до подголовников президентского вертолета и решения острой проблемы солонок… В результате Чейни становится вездесущим, проникает во все тайны Белого дома и в состоянии подготовить полномасштабные политические операции. Тем более, что с назначением Рамсфелда на пост Госсекретаря он наследует должность бывшего патрона и становится генеральным секретарем Белого дома. На этом стратегическом посту он совместно с Рамсфелдом работает над отстранением от рычагов власти Генри Киссинджера, не одобряя желание последнего прийти к компромиссу с СССР.

Так, одновременно во имя политического реализма и собственных убеждений, он убеждает президента Джеральда Форда присоединиться к проекту «Нравственность во внешней политике», разработанному его конкурентом не первичных выборах Рональдом Рейганом. Однако этого ловкого стратегического выбора оказывается недостаточно для победы Форда над Джимми Картером, ставшим новым президентом США. Последовавшее за победой пришествие демократов вынуждает Чейни покинуть Вашингнон, и он возобновляет свою деятельность в инвестиционной компании Bradley, Woods & Company. Но эти функции уже не удовлетворяют самолюбие бывшего генерального секретаря Белого дома. В сентябре 1977 он выставляет свою кандидатуру на выборы в Конгресс, сменив ушедшего на покой демократического кандидата от Вайоминга Тено Ронкалио. Несмотря не первый сердечный приступ, перенесенный в июне 1978, Чейни с легкостью одерживает победу на выборах и возвращается в Вашингтон в качестве парламентария. Он становится не единственным республиканцем, взявшим бастион демократов. Во время промежуточных выборов 1978 года республиканцам переходит 12 мест, принадлежавших до этого демократам. Одним из этих новоизбранных республиканцев становится профессор из Джорджии по имени Ньют Джингрич(Newt Gingrich). Он быстро становится близким другом своего коллеги от штата Вайоминг.

Ультраконсерватор в Конгрессе
Опыт работы в центре исполнительной власти позволяет Чейни перескочить через этапы Палаты представителей. Он разбирается в функционировании федерального правительства и знает большинство республиканских лидеров. В 1981 года эти связи помогают ему возглавить Политический комитет Республиканской партии. Он также получает место в Комитете внутренних дел, занимающемся вопросами экологии и в этой связи обхаживаемом конгрессменами, финансирующимися загрязняющими экологию предприятиями. После этого Чейни вступает в Комиссию по этике и Комиссию по разведданным. Помимо этого, он участвует во множестве собраний по выработке политической стратегии, организованных конгрессменами-республиканцами. В силу того, что в 1976 году во время первичных президентских выборов Чейни работал на Форда и против Рейгана, пресса того времени часто представляет его как республиканца-центриста. Однако изучение поданных за него голосов оставляет мало сомнений в его несомненном укоренении в стане крайне-правых. В области внешней политики Чейни выступает против применения договоров о Панамском канале, подписанных Джимми Картером, и систематически высказывается за развитие новых видов вооружений, таких как ракеты MX. Чейни также голосует против установления санкций против режима апартеида в Северной Африке. В области внутренней политики Чейни голосует против контроля над вооружениями (включая вооружения, способные пробить броневую защиту, и оружие, не поддающееся обнаружению металлодетектерами). Он также выступает против закона об абортах и закона о позитивной дискриминации, но горячо поддерживает загрязняющую окружающую среду промышленность и пытается провалить расширение толкования Акта Клина Уотера в 1987 году. В отличие от многих крайне-правых политиков, стремящихся любой ценой добиться политической респектабельности, Чейни приходит в возмущение, когда в начале 80-х Washington Post называет его «умеренным». Через своего помощника Дейва Гриббена он заставляет редакцию газеты признать его «консерватором».

Так же, как и в случае с Дональдом Рамсфельдом, близость Чейни к госаппарату объясняет тот факт, что в эпоху Рейгана ему поступает предложение принять участие в симуляции государственного переворота под командованием Оливера Норта. Хотя в этот момент официальной считается угроза ядерного нападения СССР, на деле исполнительная власть опасается переворота со стороны вице-президента Джорджа Буша-старшего. Как бывшему председателю аппарата Белого дома Чейни постоянно предлагают высокие посты в одной из трех временных команд, каждая из которых возглавляется членами администрации Рейгана и не подпадает под порядок конституционной смены президентской власти. Так, в этих операциях приняли участие министр сельского хозяйства Джон Блок и министр торговли Малком Бэдридж. Так как ни один из них не обладал опытом в области международных отношений, можно предположить, что они служили лишь ширмой для таких спецов как Рамсфелд, Чейни и Вулси. Но подобная некомпетентность поддельного временного президента порождала сложную политическую проблему – проблему доверия как со стороны общественного мнения США, так и со стороны международного сообщества. Чтобы подтвердить это доверие рассматривалась возможность поднятия на поверхность американской подводной лодки для доказательства контроля исполнительной власти над вооруженными силами.

В качестве бывшего главы аппарата Белого дома Дику Чейни удается присутствовать на всех комиссиях Конгресса по вопросам разведки. И когда в 1986-1987 гг. разражается скандал «Иран-контрас», он оказывается как нельзя кстати, чтобы успокоить страсти, разбушевавшиеся в Конгрессе. Находясь в близких отношениях с демократом Ли Гамильтоном, возглавившим расследовательную комиссию Конгресса, Чейни добивается своего представительства от республиканской оппозиции, чем блокирует любую попытку обвинения демократами вице-президента Джорджа Буша. В 1988 он также возглавляет оппозицию при рассмотрении законопроекта, разработанного Конгрессом, в соответствии с которым в будущем Белый дом был обязан информировать парламент обо всех секретных действиях не менее, чем через 48 часов после их начала. Отлично выполнив функции сторожевой собаки, Чейни, как всегда, был вознагражден самыми высокими постами, став в 1988 году председателем Конфедерации республиканцев в палате представителей и едва не став предводителем республиканского меньшинства. Этому помешало лишь ожидание более важного поста, а возглавил меньшинство его друг Ньют Джингрич.

Прибытие в Пентагон
Джордж Буш не забыл о важной поддержке, оказанной ему Диком Чейни, и отвечает ему тем же самым, став президентом в 1989 году. Создание президентской команды, ответственной за внешнюю политику, поручено новому госсекретарю Джеймсу Бейкеру James Baker III и генералу Бренту Скоукрофту. Но эти двое сталкиваются с непреодолимой трудностью: выбранного ими кандидата на пост министра обороны Джона Тауэра отвергает Сенат, так как тот слишком близок к оборонной промышленности. Необходимо найти замену, предпочтительно из Конгресса, чтобы процесс утверждения не был слишком долог. Скоукрофт предлагает Чейни, с которым работал в администрации Форда. Будучи в ту пору советником по национальной безопасности и приближенным к Киссинджеру, он часто вступал в споры с генеральным секретарем Белого дома, стремясь сгладить разногласия Киссинджера и Рамсфелда. Помимо этого, в ту же пору Чейни работал и с Джеймсом Бейкером James Baker в кампании по переизбранию Джеральда Форда. Благодаря этой двойной поддержке Чейни быстро получает должность в Пентагоне, где знакомится с Полом Вулфовицем Paul Wolfowitz, изначально отобранным Джоном Тауэром. Чейни отказывается оказать открытую поддержку Ричарду Эрмитаджу Richard Armitage, кандидату на пост командующими сухопутными войсками, в связи с нападками на него ассоциаций ветеранов под предводительством миллиардера Росса Перота. В итоге Эрмитадж вынужден отозвать свою кандидатуру. Друзья и враги, появившиеся в это время у Дика Чейни, перейдут и в администрацию Джорджа Буша-младшего.

В это время у нового министра обороны много работы. Для успешного проведения своей политики он спешит заручиться поддержкой Колина Пауэлла. Эти двое знакомы с начала 80-х, когда Чейни еще был членом Конгресса, а Пауэлл – командующим в Германии. Позже они много дискутировали, когда Пауэлл стал советником Рейгана по национальной безопасности, а Чейни возглавлял республиканское меньшинство в палате представителей. Итак, Чейни оказывает давление на Джорджа Буша, чтобы тот назначил Пауэлла главой Объединенного комитета начальников штабов, после того, как адмирал Уильям Кроу заявляет об уходе на пенсию. Как только происходит это назначение, Чейни и Пауэлл договариваются об ежедневных встречах, чтобы вместе справляться с ожидающими их трудностями. 10 ноября 1989 года происходит падение Берлинской стены, а позже крушение СССР – самого опасного противника Вашингтона. Возникает необходимость в пересмотре военного аппарата США, и Пауэлл с Чейни стремятся свести до минимума сокращение военного бюджета, требуемого демократами.

«Переворот» в Панаме
В декабре 1989 Чейни возглавляет операцию «Правое дело» в Панаме. Устав от бесчинств генерала Мануэля Норьеги, США задаются целью убрать его. Ранее Норьего играл активную роль в регионе, позволяя США сохранить собственный контроль над территорией. В 1979 году, во время борьбы американцев с партизанами-сандинистами, этот выпускник военной Школы Америк, ставший агентом ЦРУ, «облегчил обмен оружием и наркотиками, осуществлявшийся никарагуанскими Контрас, путем предоставления военного прикрытия, пилотов, и банковских возможностей» [1]. Но его требования становятся все более неприемлемыми для Белого дома, и накануне реституции Панамского канала 1 января 1990 американцы решают избавиться от столь неудобного союзника. Опираясь на совместные действия Пауэлла и Чейни, Вашингтон принимает решение о начале интервенции в декабре 1989 года. В этом решении Пауэлл видит прекрасную возможность для применения своей военной доктрины, придуманной после провала во Вьетнаме, а сегодня поспешно сокращенной до лозунга «война с нулевыми человеческими потерями». Суть этой доктрины в том, что американские войска должны посылаться в бой только в том случае, если цели точно определены, общественное мнение поддерживает военное вмешательство, а развернутая военная мощь исключительна по своей силе.

Операция и в самом деле оказалась успешной. Массированная высадка морской пехоты, с единственным указанием «беречь свою шкуру», привела к убийству нескольких тысяч панамцев, значительную часть которых представляли мирные жители. Мануэль Норьега был арестован и отправлен в Майами, где был приговорен к 40 годам заключения за торговлю наркотиками. Параллельно США создают в Панаме марионеточное правительство, во главу которого ставят Гильермо Эндара. Эндара и сам был связан с организованной преступностью, в частности, с наркобаронами. По версии Los Angeles Times, эта реорганизация наркокартеля, организованная США, привела лишь к увеличению количества лабораторий по производству кокаина в последующие годы. Но в проведенной операции Пауэлл с военной точки зрения усматривает подтверждение обоснованности своих стратегических концепций. Тем более, что операция, на деле ставшая классическим госпереворотом и не щадившая жизней панамцев, не вызвала явного неодобрения со стороны американского общественного мнения. По такой реакции можно оценить всю силы пропаганды Дика Чейни – оружия, к которому он еще не раз прибегнет в будущем.

Иракская лаборатория
Министр обороны принял непосредственное участие в создании иракской угрозы, воспользовавшись помощью своего ассистента, специалиста по воображаемым угрозам, Пола ВулфовицаPaul Wolfowitz.. Стратегия, разработанная этой парочкой, проста: нужно спровоцировать Саддама Хусейна завоевать Кувейт, распространить идею о том, что диктатор угрожает Саудовской Аравии, и развернуть американские войска в районе Персидского залива. План срабатывает великолепно: в середине 1990 года кувейтские нефтяные компании начинают добывать нефть в месторождениях, расположенных по другую сторону границы, на иракской территории, при этом постоянно повышая объемы добычи, что приводит к падению цен на нефть. Эмир не только остается глух к протестам Багдада, а потом к угрозам Саддама Хусейна, но и требует немедленного возмещения средств, выданных Ираку во время десятилетней борьбы с Ираном. Однако Хусейн не безумец: хотя он и хочет воспользоваться этой провокацией, чтобы силой вернуть бывшую иракскую провинцию в состав Ирака, но понимает, что не может действовать без благословения Вашингтона. Поэтому 25 июля 1990 года он вызывает в Багдад посла США в Ираке Эйприл Глэспи, чтобы обсудить с ней разногласия с Кувейтом. Глэспи на дипломатическом языке недвусмысленно выражает свое мнение: «В конце 1960-х я работала в американском посольстве в Кувейте. Инструкции, которым мы подчинялись в то время, состояли в том, что мы не имели права выражать никакого мнения по этому вопросу, и что этот вопрос не связан с Америкой. Джеймс Бейкер потребовал от нашей пресс-службы, чтобы она неуклонно придерживалась этой директивы» [2]. Несколько дней спустя Госдепартамент США очень своевременно напоминает, что никакое соглашение о защите не связывает США с Кувейтом. Получив такого рода «зеленый свет» и потерпев очередную неудачу в последних переговорах, Садам Хусейн начинает наступление. Вторжение в Кувейт не стало сюрпризом для администрации Буша, но по-разному было воспринято различными ее представителями. Так, Колин Пауэлл с самого начала утверждает, что «мы будем воевать в защиту Саудовской Аравии, но я сомневаюсь, что мы сделаем это для Кувейта» [3]. («Мое американское путешествие», Колин Пауэлл, Balantine Books, 1995). Для «ястребов» Чейни и Вулфовица это, напротив, идеальная возможность обсудить с Саудовской Аравией создание американских военных баз на ее территории. Вот почему оба вновь и вновь выступают с тревожными заявлениями об экспансионистских замыслах Саддама Хусейна, одновременно прилагая усилия к провалу переговоров с иракским диктатором, готовым, тем не менее, уйти из Кувейта, чтобы избежать разгрома своих войск [4]. Однако Чейни необходимо прийти к договоренности с бывшим союзником Колином Пауэллом, опасающимся ввязывания США в очередную опасную военную авантюру. Но «ястребы» проявляют убедительность. Дик Чейни даже предлагает Бушу объявить войну без обязательного согласия Конгресса. Буш отказывается от этой крайней меры, не отрицая, однако, необходимости военного вмешательства. От этого противостояние между министром обороны и начальником объединенных штабов лишь усиливается, тем более что Чейни и Вулфовиц пытаются при помощи Генри Роуэна собственноручно разработать план военной атаки за спиной у Колина Пауэлла [5].К несчастью для авторов, план вызывает недовольство в Саудовской Аравии и Турции, т.к. угрожает возникновением долгосрочной нестабильности в стране даже после вывода войск и даже предусматривает раздел Ирака. Таким образом, план отвергнут. Белый дом больше склонен к массированному наступлению, в котором американской армии будет оказывать поддержку международная коалиция, а решающая роль отведется пропаганде для обеспечения благосклонности американской и международной общественности.

В итоге выбирается компромиссное решение, соответствующее и «доктрине Пауэлла» и взглядам «ястребов». В конце концов и те, и другие приходят к согласию о легитимности вторжения. Быстрый и «безболезненный» успех американских войск (менее шестидесяти погибших и около пятидесяти «пропавших без вести») вновь подтверждает, по мнению республиканцев, правильность стратегии неоконсерваторов. Тем более, что Чейни и Вулфовиц достигают согласия, наперекор экстремистской позиции Вулфовица, в вопросе быстрого окончания военной операции. Таким образом, успех становится полноценным.

«Ястреб» родился
После многолетней карьеры в Пентагоне и проведения двух успешных военных операций идеология Чейни в области внешней политики приобрела чрезвычайную силу. Несомненно, что и близкие отношения с Полом Вулфовицем сыграли свою роль в выработке настоящей неоконсерваторской доктрины в этой области. В это время перед США и особенно перед американской армией встает вопрос переоценки ценностей в связи с медленным, но верным крушением советского блока. В этом контексте Дик Чейни полностью присоединяется к доктрине Вулфовица, суть которой в том, чтобы путем поддержания американской военной мощи не дать возникающим державам конкурировать с США. Эта доктрина получает развитие в работе Defense Planning Guidance в 1992 году, заказанной Чейни, контролирующейся Вулфовицем и написанной Залмаем Халлилзадом(Zalmay Khalilzad) [6]. Когда некоторые отрывки этой доктрины «утекают» в прессу и вызывают полемику, Чейни выступает в защиту документа, в отличие от Вулфовица, обеспокоенного в первую очередь собственной безопасностью. Но министр обороны никогда не боялся афишировать свои убеждения. Через несколько недель, после частичного редактирования документа Скутером Либби, окончательный текст доклада был опубликован, а на обложке стояло имя Ричарда Чейни.

Как и остальные члены администрации Буша, министр обороны был отстранен от политической сферы с приходом к власти Билла Клинтона в январе 1993. Чейни возвращается к гражданским делам и работает в Американском институте предпринимательства, – в полном смысле слова «мозговом центре» неоконсерваторов. Он чувствует себя достаточно сильным, чтобы в 1993 году затронуть вопрос о выставлении своей кандидатуры на первичных выборах, с целью победить Билла Клинтона «в области внешней политики». Но республиканская партия принимает предложение слишком сдержанно, чтобы Чейни продолжил двигаться в этом направлении: как это сделал до него Рамсфельд, в январе 1995 года он вынужден отказаться. Но политические амбиции Чейни никуда не исчезают. В том же году он назначается президентом и генеральным директором гиганта в области нефтяного оборудования, компании Халлибертон [7]. В прошлом Чейни помог этой корпорации получить огромные военные заказы. [8].Круг замкнулся: отныне Чейни одновременно является частью верхушки Госаппарата США и имеет собственные интересы в области энергетики. Его супруга Линн Чейни, в свою очередь является высокопоставленным чиновником Американского института предпринимательства и членом правления гиганта в области производства вооружений Локхид Мартин Lockheed Martin-> http://www.reseauvoltaire.net/article9010.html].]]. Подобное смешение видов деятельности станет очень выгодным как для его собственного кошелька, так и для финансов компании. Халлибертон действительно здорово выиграет от связей Дика Чейни в политических кругах и в министерстве обороны. В частности, при администрации Клинтона компания полностью завладеет рынком военно-технического обеспечения, связанным с разворачиванием американских войск в Боснии и Косово.

Агрессивная внешняя политика Клинтона, особенно после его переизбрания в 1996 году, однако, не удовлетворяет наиболее воинственных республиканцев, к которым постепенно примкнул и Чейни. Бывший министр обороны присоединяется к неоконсерваторскому проекту завоевания власти, оформившемуся к январю 1997 года. В том же году его фамилия фигурирует среди 25 подписантов Декларации принципов Проекта для нового американского века. [9]. Он активно участвует в собраниях внешнеполитического отделения Congressional Policy Advisory Board, основанного Мартином Андерсеном в рамках республиканской партии с целью разработки внешнеполитической программы неоконсерваторов, при финансовой поддержке Института Гувера, Фонда Наследия Fondation Heritage и Американского института предпринимательства. Эти же собрания посещают и Дональд Рамсфелд, Пол Вулфовиц и Джордж Шульц, а также Каспер Вейнбергер и протеже кандидата Буша Кондолиза Райс. Чейни также контролирует первое собрание «Вулканов», вводит в курс дела Райс и Эрмитаджа, являющихся советниками Буша по внешней политике, и мобилизует всю сеть республиканцев на участие в предвыборной кампании. Его усилия вознаграждены: получив поручение Буша указать фамилию вице-президента в списке кандидатов, он в конце концов предлагает себя самого. Такой выбор быстро получает одобрение сына бывшего президента. Неудивительно, что Ричард Чейни проявил себя в качестве лидера неоконсерваторов. Действительно, в этой роли очень естественно смотрится человек, одновременно являющийся членом Американского института предпринимательства, Еврейского института по делам национальной безопасности, бывшим генеральным директором Халлибертон и бывшим министром обороны. В этой роли он управляет всеми гранями военно-промышленного комплекса, который, в свою очередь, уже более пятидесяти лет управляет Америкой.
---------------------------------------------------------------

[1] L’État Voyou, de William Blum, Parangon, 2002.

[2] «Excerpts From Iraqi Document on Meeting with U.S. Envoy», New York Times, 23 сентября 1990.

[3] My American Journey, par Colin Powell, Ballantine Books, 1995.

[4] О секретных переговорах Франции с Ираком, см. «Le double jeu de François Mitterrand» par Thierry Meyssan, Voltaire, 3 ноября 2003.

[5] об этом эпизоде см. «Paul Wolfowitz, l’âme du Pentagone», par Paul Labarique, Voltaire, 4 октября 2004.

[6] там жеи в «Стратегической доктрине Бушей» "La doctrine stratégique des Bush» par Thierry Meyssan, Voltaire, 9 июля 2004.

[7] см. « Halliburton, profiteur de guerre», par Arthur Lepic, Voltaire, 23 сентября 2004.

[8] В 1992, когда Чейни доживал последние месяцы в должности министра обороны, Халлибертон получила контракт о поставке материально-технического обеспечения в рамках Военной программы повышения гражданского военно-технического обеспечения (Army’s Logistics Civil Augmentation Program, LOGCAP). По мнению экспертов, «в первый раз подрядчиком армии в такой программе стало частное предприятие». Халлибертон поставила, в частности, военно-техническое оборудование для военного вмешательства США в Сомали. «Dick Cheney and the Self-Licking Ice Cream Cone», in How Much Are You Making On The War Daddy ? - A Quick and Dirty Guide to War Profiteering in the Bush Administration, de William D. Hartung, Nation Books, 2003.

[9] Список участников см. на Right Web.

http://www.voltairenet.org/article128464.html

 

 

 

 

 

 

Натан Шарански – идеолог насильственной демократизации
Тьерри Мейсан*

Отныне президент Буш открыто признает, что в своих речах на тему внешней политики он опирается на высказывания заместителя премьер-министра Израиля Натана Шарански(Natan Sharansky). Бывший шпион США в СССР, ставший лидером крайне правых в Ликуде, этот многогранный человек стал автором современной колониальной риторики. Начиная с Палестины и Ирака и заканчивая Россией, он требует демократизации под дулом ружья. Шарански также выступил инициатором международных кампаний по обвинению Франции и Бельгии в антисемитизме.

22 июня 2002, как и каждый год, в Бивер Крик (Колорадо) приехали Джеральд Форд и Дик Чейни, чтобы возглавить Всемирный Форум [1]. Перед престижной аудиторией, собранной Американским институтом предпринимательства, бывший отказник и нынешний заместитель премьер-министра Израиля Натан Шарански скромно представил «план Шарански во имя мира» [2]. Растрогав аудиторию своей версией личного сидения в советских тюрьмах, он дал объяснение провалу Соглашений Осло: виноват Ясер Арафат, отказавшийся их воплотить, ведь диктаторам всегда необходим враг, чтобы держаться у власти. Мир возможен только при предварительной демократизации палестинского общества. Следовательно, необходимо сместить Арафата, установить временное правительство под контролем США, Египта и Иордании, разрушить «террористические организации», запустить «план Маршалла» по урегулированию ситуации в Палестине и, по окончании долгого периода обучения палестинцев, установить в регионе мир и демократию.

В этом выступлении несложно было узнать лишь слегка видоизмененную классическую колонизаторскую речь, оправдывающую оккупацию необходимостью установить опеку над инфантильным народом. Все что сделал оратор - заменил затертую «просветительскую миссию» на понятие «демократизация», при этом полностью использовав расистскую риторику Бернарда Льюиса о врожденной неспособности арабских народов управлять собственной судьбой [3]. Аудитория восприняла слова Шарански с живейшим удовольствием, воздержавшись от напоминания о том, что Ицхака Рабина убили совсем не палестинцы, и о том, что в 1996 Ясир Арафат был выбран демократическим путем. Никто также не отметил, что насильственное изменение палестинского общества началось уже давно [4].

Вдохновившись этими новыми призывами, Пол Вулфовиц позже встретился со своим старым другом Натаном Шарански. Прогуливаясь по этому живописному местечку в сопровождении многочисленных телохранителей и советников, на виду у остальных гостей, они продемонстрировали свое единство. Два дня спустя, 24 июня 2002 года, на пресс-конференции в розовом саду Белого дома президент Джордж Буш заявил, что Ясеру Арафату пришло время убраться восвояси, а палестинцам – выбрать себе новых лидеров, не связанных с террористами. Через три недели, 12 июля 2002, Белый дом публикует коммюнике, обличающее иранских руководителей в покушении на свободы и права человека и призывающее их сложить с себя полномочия. Таким образом, президент государства – постоянного члена Совета безопасности ООН, нарушив Устав ООН, призвал к свержению президента Палестинской автономии и руководителей ИРИ, выбранных, однако, демократическим путем и признанных ООН. Большинство комментаторов, несмотря на определенное чувство неловкости, восприняли эти заявления лишь как неуклюжий способ выражения. Лишь немногие осознали разрушительные последствия сказанного: на их глазах США переняли колониальный взгляд на международные отношения, отвергнутый европейцами более пятидесяти лет назад. Натан Шарански стал настоящим гуру для Джорджа Буша, а общество ничего не узнает об этом влиянии вплоть до 2005 года [5].

До того, как прославиться под именем Натан Шарански, новый идеолог США мелькал на первых полосах газет в качестве Анатолия Шарански. Он родился в СССР, на Украине, 20 января 1948 года, в институте изучал физику и математику. В 1973 году Шарански пытается эмигрировать в Израиль, но получает отказ, как и все, кто работал в то время в области вооружений. Тогда он принимает участие в проводимой США и, в частности, сенатором Генри Джексоном, кампании по принуждению СССР разрешить советским евреям эмигрировать в Израиль. Таким образом, Шарански завязывает контакты с ассистентами и сотрудниками сенатора: Ричардом Перлем, Элиотом Абрамсом, Elliott Abrams, Дугласом Фейтом, Абрамом Шульски и Полом Вулфовицем Paul Wolfowitz.

В 1977 Шарански арестовывают по обвинению в шпионаже в пользу США и приговаривают к 13 годам тюрьмы. Но 9 лет спустя его используют в обмене шпионами и, таким образом, он получает свободу. Эмигрировав в Израиль, Шарански создает себе имидж еврея, пострадавшего от преследований «Империи Зла», называет себя «узник Сиона». А в 1998 создает сионистский форум, цель которого – увеличение израильского населения путем приглашения в страну советских евреев и последующей помощи в адаптации к жизни в Израиле. В 1989 Шарански получает медаль за борьбу за свободу из рук президента Рональда Рейгана. Постепенно возглавляемое им движение развивается и в 1995 превращается в крайне правую политическую партию «Исраэль ба-алия» «Yisrael B’aliyah», впоследствии влившуюся в партию «Ликуд».

Помимо этого, Шарански вместе со своим старым знакомым Дугласом Фейтом создает объединение «Один Иерусалим», цель которого – помешать возвращению незаконно занятого Западного Иерусалима. Петицию с этим призывом подписывают 100 тысяч израильтян. Шарански также открыто борется за депортацию палестинцев. Став депутатом, он избирается в Кнессет и в 1996 году входит в состав правительства Беньямина Нетаньяху в качестве министра торговли и промышленности. Впоследствии он станет министром внутренних дел при Эхуде Бараке и заместителем премьер-министра в правительстве Ариэля Шарона, ответственным за Иерусалим и Диаспору. В сентябре 2001 в Южной Африке ООН проводит всемирную конференцию по борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и нетерпимостью.

Многочисленные делегации принимают резолюцию 1975, содержащую определение понятий «сионизм» и «расизм». Израиль и США саботируют конференцию и мешают принятию финальной резолюции. В связи с терактами на Манхэттене полемика отодвигается на второй план. Тогда Шарански выдвигает тезис о взаимосвязи между антиамериканизмом, антисионизмом и антисемитизмом. По его просьбе израильское правительство поручает заместителю министра иностранных дел раввину Михаэлю Мелькиору создание кабинета по связям с общественностью, цель которого – распространить данный лозунг в западной прессе. По указке нобелевского лауреата Эли Визеля, венгерский журналист Матиас Винс, экс-премьер-министр Швеции Пер Альмарк и будущий министр юстиции Канады Ирвин Котлер начинают продвигать эту мысль в обществе и, таким образом, скрывают замешанные в этом государственные интересы Израиля. Скромные, но эффективные конторы открываются в столицах многих стран мира. В зависимости от дипломатических трудностей, возникающих между Израилем и Западом, эти «комиссии по борьбе с антисемитизмом» оказывают давления на нужные страны, проводя кампании по разоблачению предполагаемого антисемитизма. Вскоре комиссия концентрирует свои действия против Франции и Бельгии.

30 января 2005 года секретариат Ариэля Шарона сообщает, что отныне «комиссия по борьбе с антисемитизмом» становится министерским органом под управлением Натана Шарански [6].

В сентябре 2004 при помощи Рона Дермера Шарански публикует «В защиту демократии: способность свободы побеждать тиранию и террор». The Case for Democracy : The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror. Он предлагает делить все государства на два вида, в зависимости от прохождения ими «теста центральной площади»: если любой может прийти на центральную столичную площадь и без опасения выступить против существующего порядка, тогда данное государство является свободным, в противном случае - в стране царит страх. К первому виду относятся демократии, ко второму – тирании. Вслед за этим Шарански выдает несколько аксиом: каждый человек стремится к свободе, демократии являются мирными по своей сути, а войны развязывают тирании; тираны находят себе врагов, чтобы посеять в людях страх и, таким образом, оправдать авторитаризм. Звучит очень упрощенно, но позволяет оправдать как оккупацию Палестины Израилем, так и оккупацию Ирака Америкой. Впрочем, такие суждения вообще позволяют оправдать что угодно: например, завоевание государства с целью его «демократизации» доказывает, что сама страна-завоеватель – мирная демократия по своему устройству.

Или: так как каждый человек стремится к свободе, нет такой страны, которую мы не должны завоевать, чтобы привнести туда демократию. Можно и так: народы, не поддерживающие нашу политику, находятся под воздействием своих лидеров-тиранов. Список интерпретаций можно продолжить… В ноябре Джордж У. Буш приглашает Натана Шарански в Белый Дом. Президент, начав читать данное произведение и остановившийся, по его словам, на 221 странице, увлеченно обсуждает его с автором. 12 января 2005 года в Washington Times публикуется интервью с президентом США, в котором он заявляет: «Если вы желаете знать, что я думаю о внешней политике, прочтите книгу Натана Шарански, «В защиту демократии». Это великая книга».

А 18 января Кондолиза Райс, утвержденная Сенатом на посту госсекретаря, заявляет, что цель Америки – распространить свободу и демократию во всем мире . А 20 января Джордж Буш произносит речь в связи с вступлением на второй срок, и весь мир ошеломленно узнает, что настало время демократизировать непокорных с оружием в руках. Позже, журналисты Washington Post узнают, что израильский министр приложил руку к редактированию инаугурационной речи [7].

Когда 23 февраля в Германии, накануне встречи с Владимиром Путиным в Братиславе, Буша спросили об этом влиянии, он пространно его подтвердил и не смущаясь добавил, что его проект «демократизации» затрагивает и Россию в том числе. 28 февраля начнется европейское турне Натана Шарански, во время которого он выступит в восьми крупнейших университетах. Никакого выступления не предусмотрено в Париже, а берлинское отменено из опасения спровоцировать протестные митинги. Франция и Германия не прошли «тест центральной площади». Несомненно, их нужно «демократизировать».

--------------------------------------------------------------------------------
[1] «L’Institut américain de l’entreprise à la Maison-Blanche», Voltaire, 21 июня 2004.

[2] Democracy for Peace, Natan Sharansky, AEI World Forum, 20 июня 2002.

[3] «La Guerre des civilisations », Thierry Meyssan, Voltaire, 4 июня 2004.

[4] «Faire la paix avec les États, faire la guerre contre les peuples» par Youssef el-Aschkar, Voltaire, 19 июня 2003.

[5] Лишь Newsweek в номере от 15 июля 2002 первым отмечает это влияние, но тоже не осознает его масштаб. «Sharansky’s Quiet Role», «Скромная роль Шарански».

[6] «Шарон призывает к созданию ведомства по антисемитизму», Jerusalem Post, франкоязычная версия , 31 января 2005.

[7] «Bush Speech Not a Sign of Policy Schift, Officials Says», The Washington Post, 22 января 2005.

http://www.voltairenet.org/article128430.html#article128430

 

 

 

 

 

 

Майкл Чертофф и государственные интересы

Новый министр внутренней безопасности США Майкл Чертофф (Michael Chertoff) сделал блестящую карьеру прокурора по борьбе с организованной преступностью и коррупцией среди чиновников. Но после смены власти он занял другую позицию, заделавшись адвокатом коррумпированных республиканцев. После 11 сентября 2001 года, он вместе с Джоном Эшкрофтом (John Ashcroft) занимается заметанием следов и торможением расследований терактов. А также он разрабатывает окончательную версию так называемого «Патриотического акта» («USA Patriot Act»). И, используя принципы основных свобод человека, ведет борьбу против исламского террора. На сегодняшний момент он занимается внедрением в массы антитеррористического воспитания.

Президент Джордж Буш мл. заявил 11 января 2005 года о назначении Майкла Чертоффа на должность министра внутренней безопасности США. Представляя г-на Чертоффа прессе в зале Рузвельта в Белом Доме, президент не преминул уточнить, что он уже занимал должности, требующие утверждение Сената, и всегда их получал без затруднений. Таким образом, он дал понять, что Майкла Чертоффа не постигнет та же участь, что его предшественника Бернарда Керика (Bernard Kerik), который заявил о самоотводе еще до того, как должен был предстать перед Сенатом [1] (Два лика Бернарда Керика: Берни или Терминатор Багдада?) Причиной отказа «супер-полицейского» якобы стало нарушение иммиграционных законов. Керик нанял на должность домработницы иммигрантку, находившуюся в стране нелегально. Однако пресса в скором времени обнаружила, что Керик никогда не содержал прислуги, и приписала это отступление к боязни того, что в один момент всплывет целая история нравов. Кто бы ни вступил в должность, будь то Керик или Чертофф, оба они являются людьми Рудольфа Джулиани (Керик как бывший шеф нью-йоркской полиции, а Чертофф как личный помощник Джулиани) [2].

Майкл Чертофф родился 28 ноября 1953 года в Нью-Джерси. Он блестяще закончил юридический факультет Гарвардского Университета. Вскоре после окончания учебы он становится секретарем судьи Уильяма Бреннана (William Brennan) в Верховном Суде Соединенных Штатов (1979-80). После он работает в рамках антимафиозного процесса с Рудольфом Джулиани (Rudolph Giuliani), занимавшего в то время пост прокурора Манхэттена (1984-86). Он предает суду крестных отцов кланов Геновезе (Genovese), Лючезе (Luccese) и Коломбо (Colombo). В 1990 году он примыкает к Партии республиканцев, и президент Джордж Буш ст. назначает его на должность генерального прокурора Нью-Джерси. Таким образом, Чертофф становится самым молодым юристом в истории страны, назначенным на столь высокий пост. В работе он проявляет такие качества, как ловкость и беспощадность. Он строго наказывает похитителей и убийц Сиднея Ресо (Sydney Reso), президента компании «Exxon International». Он преследует мэра Джерси за неуплату налогов и сажает в тюрьму верховного судью нью-йоркского суда Сола Вахтлера (Sol Wachtler) за сексуальные домогательства.

В 1995 году он работает в качестве официального консультанта Сената по «уайтуотерскому делу», организованным сенатором Альфонсом Д’Амато (Alfonso d’Amato ). Он роется в прошлом четы Клинтонов, чтобы попытаться доказать их виновность в проведении незаконных сделок с недвижимостью. Особый интерес для него представляет частная жизнь первой леди в том, что касается «самоубийства» ее «помощника» Винса Фостера (Vince Foster) [3].

В 1996 году он возглавляет президентскую предвыборную кампанию республиканца Боба Доула (Bob Dole). После победы Клинтона он возобновляет свою работу в крупной юридической фирме «Latham & Watkins», в которой он специализируется на защите частных лиц. Ему в частности удается добиться оправдания Майкла Фрэнсиса (Michael Francis), президента Департамента культуры и спорта Нью-Джерси, обвиненного во взяточничестве.

В 2000 году он ведет предвыборную кампанию за Джорджа Буша мл. и собирает средства в его пользу. Благодарность от последнего не заставляет себя долго ждать, и его назначают на должность помощника Джона Эшкрофта [4] (Джон Эшкрофт в тайнах Богов), а точнее начальником управления уголовных расследований Министерства Юстиции. Лишь сенатор Хиллари Клинтон голосует против его кандидатуры. В министерстве Чертофф занимается защитой своих друзей в политической сфере, в частности Боба Торичелли (Bob Torricelli), вовлеченного в громкое коррупционное дело. Также он помогает компании «Arthur Andersen», прямо втянутой в дело крупной американской корпорации «Enron».

Именно Майклу Чертоффу было поручено руководство расследования терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года и против рейса 93 (сбитого над Пенсильванией), но не Пентагона (сразу же классифицированного секретным). Именно под его диктовку ФБР уверяет, что самолеты были угнаны, и распространяет списки угонщиков. Впоследствии он подтвердит, что предъявленные обвинения были необоснованными, так как подозреваемые не фигурируют в списках авиапассажиров, и что многие из них живы и находятся за границей. Но обвинения не были пересмотрены, даже больше, Майкл Чертофф уверяет, что «20-й угонщик» француз Закариа Муссауи (Zacarias Moussaoui), должно быть, все-таки мог участвовать в терактах или ему помешали это сделать. Молодой человек был незамедлительно помещен в одиночную камеру для того, чтобы никто не смог с ним связаться.

В реальности, подобно главе испанской инквизиции Томасу Торквемаде (Tomas Torquemada), Майкл Чертофф не только безжалостный судья, он прежде всего носитель идеологии.

Во-первых, он играет важную роль в сионистской группе Союза еврейских общин США. Сын раввина, он определил своих детей в еврейские школы, в то время как его жена возглавляет секцию «Лиги против клеветы» Нью Джерси. Он поддерживает прямые связи с Американским Еврейским Конгрессом и открыто участвует во всех его светских мероприятиях. Он не скрывает, что не только исполняет общественные функции, но также ведет личную борьбу против тех, кого он считает врагами своего сообщества: Дэвида Дюка (David Duke), видного деятеля Ку-Клукс-Клана, в той же мере, что и участников палестинского конфликта, связанных с исламским Джихадом или с Хамасом.

Во-вторых, Майкл Чертофф является членом Федералистского собрания, ассоциации крайне правых юристов. Именно в рамках этой ассоциации он подготовил объемный «Патриотический акт США», представленный и принятый в срочном порядке после терактов 11 сентября. С помощью этого акта ему удалось отложить на четыре года принятие «Билля о правах» (десяти конституционных поправок, часто квалифицированных в качестве «Декларации прав»). Он посадил в одиночные камеры на неопределенное время около тысячи иностранных мусульман в рамках антитеррористических расследований. Он вводит программу «добровольного» прослушивания и создания ФБР реестра всех мусульман в стране, как иностранных, так и граждан Соединенных Штатов. Он тщательно следит за работой ФБР по выслеживанию всех организаций и культовых мест мусульман в стране.

Вместе с Джоном Эшкрофтом (которого, возможно, в скором времени назначат в Верховный Суд) и Альбертом Гонзалесом [5] (уже назначенным в Министерство Юстиции), Майкл Чертофф формируют тройку членов Федералистского собрания, приверженцев государственных интересов. Вместе они за четыре года уничтожили все гарантии, предоставляемые подсудимым, которые были гордостью Соединенных Штатов. Программа второго президентского срока Джорджа Буша направлена на развитие превентивного правосудия, которое позволило бы предотвратить теракты, превентивно задерживая лиц, способных на их совершение.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] « Les deux visages de Bernard Kerik : Bernie ou Baghdad Terminator? », Voltaire, 6 декабря 2004.

[2] « Histoire criminelle de Rudolph Giuliani; Криминальная история Рудольфа Джулиани », Voltaire, 6 сентября 2004.

[3] адвокат Хиллари Клинтон, после юридический консультант в Белом Доме, Винса Фостера часто представляли как настоящего друга госпожи Клинтон. Его тело обнаружили 20 июля 1993 года в общественном парке с пулей в голове. Скоротечное расследование завершилось признанием того, что это было самоубийство. См. The Secret Life of Bill Clinton, the unreported stories par Ambrose Evans-Pritchard, Rengnery Publishing, 1997.

[4] « John Ashcroft dans le secret des Dieux », Voltaire, 2 февраля 2004.

[5] « Альберто Гонзалес, юрист, выступающий за применение пыток », Voltaire, 22 ноября 2004.

http://www.voltairenet.org/article128444.html

 

 

 

 

 

Молниеносная интеграция Кондолизы Райс
Поль Лабарик, Артур Лепик

Кондолиза Райс приняла присягу в качестве Государственного секретаря США. Она стала первой чернокожей женщиной, занявшей этот пост. Райс – образованная женщина и яркая личность, начала делать карьеру в университете, позже перешла в нефтяной сектор и политику. Продолжив политику «сводной сестры» Мадлен Олбрайт, всегда защищала интересы американской аристократии, упорно противодействуя требованиям меньшинств. Советолог по специальности, она продолжает оставаться главным экспертом по России, даже после распада СССР.

Кондолиза Райс – буквальное воплощение «американской мечты». Рожденная в стране, где около 10% черного населения находится под уголовной опекой (под арестом, на свободе под надзором или на свободе с условным сроком), Райс добилась взлета на вершину госаппарата, став в 2001 году в возрасте 46 лет первой чернокожей – председателем Национального совета безопасности. Теперь она – первая чернокожая женщина-госсекретарь. Этот карьерный взлет напоминает судьбу ее предшественника на этом посту – генерала Колина Пауэлла. Тем не менее политические карьеры этих двух представителей так называемого афро-американского общества сильно различаются.

Детство южанки
Кондолиза Райс родилась 1 ноября 1954 года в Бирмингеме, штат Алабама – маленьком городке на юге США. В 1963 году местная церковь, посещаемая преимущественно черными протестантами, становится объектом расистского нападения, возглавлявшегося членами Куклуксклана. Бомба, подложенная ими в крипту, убивает 3 девушек, одна из которых, Дэнис МакНаир – подруга Райс. Это событие войдет в анналы Истории эмансипации черного меньшинства под именем Бирмингемское воскресенье. Бывшая советница Джорджа Буша по национальной безопасности говорит, что извлекла урок из этого события. В частности, в способе рассмотрения терроризма: «Если вы столкнулись с внутренним терроризмом, вы знаете, что не существует такого правого дела, которому он может служить… Потому что единственное, чего он добивается – положить конец диалогу» [1]. Дав понять, что отказывается от «позитивной дискриминации», она также осознала тогда, что ей необходимо «быть в два раза блистательней» тех, кто не принадлежит к меньшинству.

Йозеф Корбель, «отец»
В возрасте 15 лет Райс поступает в денверский университет, где продолжает получать музыкальное образование в надежде стать профессиональной пианисткой. Однако юная Кондолиза быстро осознает, что ей далеко до окружающих ее молодых дарований, и меняет специальность. Именно тогда она встречает профессора Йозефа Корбеля, который приводит ее на курс международных отношений и побуждает изучать «советологию». Под его руководством Райс получает степень бакалавра в области политической науки, с отличием. Далее она проходит отбор престижной Phi Beta Kappa, одной из старейших студенческих ассоциаций, в рядах которой Исаак Асимов, Френсис Форд Коппола, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон и Генри Киссинджер [2]. Спустя год, в 1975, Райс получает степень магистра в университете Нотр Дам, а в 1981, не без помощи того же Йозефа Корбеля, защищает диссертацию в магистратуре Международных учений денверского университета.

Корбель играет важную роль в образовании Кондолизы Райс. Его жизнь напоминает долгое изгнание. Родом из Чехии, первый раз он бежит из страны в 1939, после вступления нацистских войск в Прагу. Найдя убежище в Лондоне, он становится советником Эдуарда Бенеша, чешского президента в изгнании. Как только воцаряется мир, Корбель возвращается в Чехословакию, где назначается послом в Югославии. Захват власти коммунистами под предводительством Тито вновь становится причиной его бегства, на этот раз в США. Став американским гражданином и профессором международных отношений в университете Денвера, он, тем не менее отстраняется от неистовых антикоммунистов и высказывается в пользу разрядки в отношениях с СССР, одновременно поддерживая ввод американских войск во Вьетнам, вплоть до наступления в Тете 1968 года. Не причисляя себя к неоконсерваторам, он убежден в цивилизаторской миссии США, как и в важности сдерживания советской угрозы.

Для Кондолизы Райс Корбель – богатый источник интеллектуального наследия, ее он считает своей «приемной дочерью». Йозеф Корбель сильно повлияет на международную политическую жизнь: сначала через свою дочь Мадлен Корбель-Олбрайт, потом – через свою приемную дочь Кондолизу Райс.

Период «реализма»
Защитив диссертацию на тему отношений между Армией Чехословакии с СССР и поддержки со стороны СССР чехословацких руководителей, «Конди» становится профессором в Стэнфорде. В этот период университеты находятся под влиянием сторонников Генри Киссинджера и реализма. Они считают, что отношения между государствами определяются соображениями силы, а не соображениями морали. Кондолиза Райс принимает такое видение мира, придавая особую роль распространению влияния США. Так, проголосовав на президентских выборах 1976 года за Джимми Картера и пройдя стажировку в Госдепартаменте, на выборах 1980 года она голосует уже за Рональда Рейгана, упрекая Картера в чрезмерной слабости в отношениях с СССР. По крайней мере, именно эту версию она утверждает сегодня. Тем не менее, в то время Райс состоит в команде внешнеполитических советников Гари Харта кандидата от демократов на предварительных выборах. [3]. После избрания актера-республиканца на пост президента она, впрочем, крайне резко высказывается в адрес его министра обороны Каспара Вейнбергера, часто посещающего Институт Гувера в Стэнфорде.

Она также не имеет отношения к речи Рональда Рейгана о советской «Империи зла»: «Как и большинство американцев, я с определенной долей скептицизма выслушала его утверждение о том, что США – «маяк демократии» (…) Я была даже смущена [этой речью], т.к. Америка в лучшем случае несовершенная демократия» [4]. Возможно, Кондолиза Райс понимала, что республиканцы пришли к власти надолго, и поэтому не спеша сближалась с наиболее «реалистичными» членами команды Рейгана, в частности, с Брентом Скоукрофтом. Скоукрофт замечает Райс в 1985, во время ужина, организованного преподавателями стенфордского университета, специализирующихся в области контроля над вооружениями. В 1986 Райс в течение года работает в Пентагоне под руководством председателя Комитета начальников штабов США адмирала Уильяма Кроува [5], Кондолиза Райс пишет отчет, в котором объясняет, что контроль СССР над Восточной Европой приносит больше расходов, чем доходов [6].По мнению Райс, если бы в СССР была рыночная экономика, страна стремилась бы избавиться от столь разорительной сферы деятельности. Однако она объясняет, что «никто не может допустить, что подобные меры предусмотрены в планах Советского Союза, неважно, какую цену предложит Западная Европа. Государства, особенно великие державы, не ведут себя подобным образом».

Лицом к «Империи Зла»
По мере того, как Кондолиза Райс будет все глубже проникать в систему американской дипломатии, она будет постепенно отказываться от «реализма», впитанного ею в стенах университета. В 1986 году вхождение Райс в ряды администрации Рейгана происходит в рамках партнерства с Советом по международным отношениям членом которого она только что стала. Ее карьера развивается под пристальным вниманием Брента Скоукрофта. С его помощью Райс попадает в Аспенскую стратегическую группу , организацию, чья главная задача – формирование образованных руководителей США. В то время США относились к СССР крайне агрессивно, и команда Рейгана ( в частности, Каспер Вейнбергер и Ричард Перль) была уверена в дальнейшей неспособности Советского Союза продолжать гонку вооружений и, следовательно, перед США откроется новая эра доминирования в том случае, если стране удастся выйти из договоров по контролю вооружений. В 1980 году, согласно стратегии Рейгана, оглашенной в Совете по международным отношениям, вновь запускается дорогостоящая программа «звездной войны».

Эта политика вызывает несогласие в ряду сторонников Генри Киссинджера в администрации Рейгана, в частности, недовольство Брента Скоукрофта, ставшего «крестным отцом» политической линии Райс. После победы Джорджа Буша-старшего на выборах 1988 года Скоукрофт добивается перехода Райс с Совет национальной безопасности, в это же время ее обхаживает Дэннис Росс – новый директор группы планирования в Госдепе. На новом посту Райс определяет внешнюю политику США в отношении СССР. Ее предложения просты: прежде любых попыток сближения с Михаилом Горбачевым Вашингтону нужно укрепить связи с НАТО, сосредоточиться на контроле вооружений и попытаться завязать отношения со странами Восточной Европы. Будучи экспертом в этом регионе, особенно в Чехословакии, Райс возглавляет заседания Совета национальной безопасности по Восточной Европе, в то время как собрания, посвященные России, возглавляет Роберт Гейт. Райс также получает приглашение в Кеннебанкпорт – резиденцию Бушей в штате Мэн, на заседание группы экспертов по СССР, прибывшей ввести в курс дела нового президента [7].

«Управлять» Ельциным
Став членом Совета национальной безопасности – экспертом по отношениям с СССР в администрации Буша-старшего, в 1989-1990 гг. Райс предпринимает поездку по Восточной Европе и Советскому Союзу. Вернувшись, она утверждает, что, несмотря на все несовершенства, Америка действительно светоч демократии. По мере того, как политика США по отношению к СССР становится все более агрессивной, Райс поднимается все выше по дипломатической лестнице. В сентябре 1989, работая под начальством Роберта Блэкуилла – директора отделения отношений с Европой и СССР в Совете национальной безопасности, молодой женщине поручается работа по «управлению» Ельциным во время его визита в Белый дом. Ельцин – политический противник Горбачева – уже рассматривается Вашингтоном в качестве фаворита и наиболее вероятного претендента, способного возглавить СССР, как только будет смещен нынешний секретарь Коммунистической партии. Однако необходимо пощадить самолюбие Горбачева, и Кондолиза Райс вынуждена сообщить Ельцину, что он не будет принят американским президентом в Овальном кабинете. Она справляется с протестами русского политика и убеждает его согласиться встретиться лишь с Брентом Скоукрофтом, к которому под конец присоединится Джордж Буш-старший.

Впоследствии Райс почти никогда не будет встревать во внутренние дебаты администрации Буша, планируя сделать это тогда, когда потребуется поддержать Ельцина в борьбе с Горбачевым. Главные политики того времени сходятся во мнении, что Райс была «скорее на их стороне», какую бы позицию они не отстаивали, что доказывает исключительную ловкость будущей руководительницы американской дипломатии. Эта ловкость быстро вознаграждается: в мае 1990 она назначается директором отдела по делам Европы и СССР в Совете национальной безопасности, а в августе того же года – специальным ассистентом президента.

Авантюра Шеврон
В начале 1991, проработав 2 года в Совете национальной безопасности, Райс покидает Вашингтон. Какое-то время она планирует при помощи Брента Скоукрофта выставить свою кандидатуру на пост сенатора Калифорнии, освободившийся после избрания Пита Вилсона губернатором. Столкнувшись с различными препятствиями, Райс отбрасывает эту идею и возвращается в Университет Стэнфорда, одновременно выражая желание проникнуть в частный сектор. Для этого она связывается с бывшим Госсекретарем Шульцем, членом Института Гувера в Стэнфорде который, будучи председателем администрации Шеврона, открывает для нее двери этой организации.

Являясь отныне частью экономического истеблишмента, Райс получает предложения войти в правление Корпорации Чарльза Шваба, Корпорации Трансамерика, Хьюлет Паккард, в международный совет Моргана, в фонд Карнеги за Международный мир и в Корпорацию Рэнда. Но официально работает она лишь в Шеврон, являясь экспертом по Казахстану. Здесь она проработает до конца десятилетия, а в 1995 компания назовет ее именем один из своих нефтетанкеров, плавающий под флагом Багамских островов. В течение этих лет компания действительно значительно увеличила свою прибыль, в основном за счет деятельности Райс в Казахстане и в Анголе, где она обеспечивала большую часть нефте- и газодобычи. Чистая прибыль поднимается от 1,2 миллиардов долларов в 1991 до 5,2 миллиардов в 2000. В Анголе получить столь высоки доходы Шеврон поможет поддержка, а точнее контроль США режима Эдуардо Дос Сантоса и его Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА). На выборах 1992 года президентом становится Дос Сантос, несмотря на протесты большинства международных наблюдателей, а посол США в Анголе Герман Коен, разумеется приветствует эти «легитимные» выборы [8]. За этими выборами последует кровавая гражданская война, в которой Дос Сантос будет вооружать население против повстанцев национально-освободительного движения УНИТА под предводительством Джозефа Савимби, а США будут считать УНИТА «чрезвычайной угрозой внешней политике» как в 1993 при Клинтоне, так и в 2001 при Буше. Администрации этих президентов последовательно применят санкции по отношению к УНИТА, на фоне все более масштабных оффшорных проектов по разработке нефтяных месторождений в Шевроне.

Как и в большинстве нефтедобывающих стран, иностранные компании предоставляют технологии, имеющие первостепенную важность в случае Анголы, где глубоководное бурение началось лишь во второй половине 90-х. Взамен Ангола предоставляет этим компаниям значительную часть добычи на многие годы, одновременно влезая в большие долги. Подобный обмен, конечно, гарантирует поддержку Вашингтона. Хотя точная роль Кондолизы Райс в административном совете Шеврон и в деятельности компании в Анголе не подтверждена точными документальными данными, совершенно ясно, что на этом посту ее держали не за знания в области советологии, а за опыт работы в правительстве США и, следовательно, за способность координировать интересы Шеврон с внешней политикой государства.

В случае с Казахстаном деятельность г-жи Райс, считающаяся ее основной работой в Шеврон, не представляет больше загадки в области совмещения с предыдущей должностью в американском правительстве. Совместное обязательство партнеров, подписанное компанией с правительством Казахстана в 1993 году, позволяет Шеврон фактически удвоить объем деятельности в области трубопроводов путем строительства нефтепровода от месторождения Тенгиз до порта Новороссийск в Черном море, законченного в 2001 году. Но в этом проекте большая часть – 50% - достается российскому правительству, а доля Шеврон составляет лишь 20%. В это же время Залмай Халилзад, специальный посланник США в талибском Афганистане, ведет переговоры о пролегании через страну трубопровода из Казахстана, который будет транспортировать нефть и газ по дну Индийского океана, минуя зоны влияния России. Переговоры кончаются провалом в 1998 году, когда Билл Клинтон отдает приказ о бомбардировке афганских позиций, а компании начинают задумываться о пост-талибанской эпохе. В это время г-н Хализад поступает на службу в Rand Corporation, в правление которой входит Кондолиза Райс.

С приходом к власти Джорджа У. Буша в 2001 году Халилзад под руководством Райс переходит в Совет национальной безопасности, чтобы урегулировать проблему Талибана. Для этого он воспользуется помощью бывшего консультанта американской компании Юнокал Хамида Карзая, впоследствии открывшего широкую дорогу американским нефтяным интересам в Афганистане. Чарльз Льюис, основатель Центра общественной интеграции, так комментирует назначение Кондолизы Райс Советником по национальной безопасности в 2001 году: «Эти нефтяные интересы составляют миллиарды долларов и распространены на весь мир. Тогда как, черт возьми, отстраниться от интересов такой компании, как «Шеврон»? Речь идет скорее о проблеме процесса отстранения и о том, как он происходит. Я действительно не представляю, как она может занимать пост советника по национальной безопасности и на 100% отстраниться от вопросов, которые могут иметь отношение к Шеврон. Я думаю, в принципе невозможно выполнение ею своих функций со всей честностью». [9]

Возвращение в Стэнфорд
Параллельно с нефтяной деятельностью университетская карьера Кондолизы Райс идет своим ходом. В 1993 году ректор Стэнфордского университета Герхард Каспер назначает ее университетским прево. Этот пост – второй по значимости на факультете – она получает в 38 лет и пробудет на нем 6 лет. Райс уполномочена контролировать 10000 служащих и ежегодный бюджет в 1,5 миллиарда долларов. В течение первых трех лет Райс путем эффективных мер добилась уменьшения бюджета на 17 миллионов долларов. Райс даже создает новое протестное движение, отправив в отставку влиятельную чиновницу Стэнфорда, считавшуюся «душой факультета». Уволенная работница была мексиканской эмигранткой, и отставка чиновника на этом административном уровне ранее была немыслимой. Несмотря на голодовку, объявленную мексиканскими студентами, Райс не изменила своего решения. С такой же невозмутимостью она отмахнется от многочисленных критических заявлений со стороны преподавательского состава о низкой доле женщин и представителей меньшинств как среди студентов, так и среди персонала университета.

Перед вами отрывок из «Петиции против селекции, проводимой Кондолизой Райс во время выступления на открытии церемонии вручения дипломов в Стэнфорде в 2002 году», в которой речь идет о деятельности Райс в университете. [10] :

На посту прево в университете Стэнфорда (1993-1999), Кондолиза Райс постоянно показывала неспособность решить серьезные проблемы, связанные с практикой принятия на работу женщин и представителей меньшинств. Помимо этого, д-р Райс приложила усилия для ослабления различных групп и программ университетского городка, особенно тех, которые помогали женщинам и меньшинствам. Например:
Д-р Райс неоднократно отказывала предоставлении должностей преподавателям-женщинам или представителям меньшинств, усилие различие Стэнфорда, как одного из наименее смешанных элитных университетов США. По окончании работы д-ра Райс на посту прево в 1999 году представительство женщин в университете составляло 14%, что намного меньше, чем в среднем по стране (25%). [11]]

Отстаивала университетскую политику приема на работу, несмотря на официально зарегистрированные жалобы от 15 женщин-преподавателей на дискриминационную практику. Искаженная статистика, предоставленная д-ром Райс (см. доклад Стэнфорда от 17.06.1998 «Расхождения в данных, касающихся предоставления рабочих мест»), является ядром защиты Стэнфорда от заявлений, сделанных на закрытом заседании женских факультетов, вылившихся в официальную жалобу в Министерство Труда от лица 15 преподавателей. [12].

-Ослабила программу Студенческих рабочих мастерских по политическим и социальным вопросам, которая поддерживала десятки курсов, созданных по инициативе студентов, некоторые из которых стали настолько популярными, что были включены в состав обязательных предметов. Это было сделано под пустым предлогом «недостатка средств».
Порекомендовала объединить все общинные этнические центры под крышей одного здания (Old Union) с целью ввести в практику создание колонии для «людей цветной расы» на территории университета. Воплощению этого плана помешал бурный протест союза чернокожих студентов, что стоило им размещения в устаревшем и запущенном здании с протекающей крышей, со всех сторон окруженном асфальтом.
Уволила Сецилию Бурсьяга, одну из старейших испаноговорящих преподавателей на факультете, проработавшую в университете 25 лет и являющуюся постоянным членом Casa Zapata. И в этот раз предлогом послужило уменьшение бюджета. Эта враждебность по отношению к этническим сообществам в Стэнфорде послужила причиной объявления голодовок в 1994 году.
«Договорилась» с бастующими по существу четырех требований – НИ ОДНО из них не было полностью выполнено. В качестве прево Кондолиза Райс использовала всех лазейки и маневры для того, чтобы достигнутое соглашение не стало официальным.

В это время Кондолиза Райс находится в относительной стороне от политической жизни и даже от «фабрики идей». Исключение – книга, написанная совместно с Филиппом Зеликовым, в которой речь идет об успехе в объединении усилий между Маргарет Тэтчер, Франсуа Миттераном, Гельмутом Колем и Джорджем Бушем в деле разрушения Берлинской стены [13]. Долгое время она хранит молчание и об отношениях между демократом Биллом Клинтоном и ельцинской Россией.

Шеф «Вулканов»

Однако политическая карьера Райс не окончена. В 1996 году Мартин Андерсон создает Congressionnal Policy Advisory Board, в котором она, наряду с другими чиновниками-республиканцами, разрабатывает программу будущего кандидата от республиканской партии на президентских выборах 2000 года. В команду, ответственную за внешнюю политику, помимо Райс входят Дональд Рамсфельд, Дик Чейни, Пол Вулфовиц , а также старый знакомый Райс Джордж Шульц и Каспар Вейнбергер. В августе 1998 Райс организовывает первую встречу с губернатором Техаса Джорджем У.Бушем в семейной резиденции в Кеннебанкпорте, во время которой обсуждаются будущие президентские выборы. В это же время рушится российская экономика и Райс предпринимает обрушивается с резкой критикой на правительство Ельцина и на демократов, оказывающих ему поддержку. Она рекомендует США отстраниться от Российской Федерации и усилить американские протесты против войны в Чечне. Эти предложения восприняты многими российскими экспертами как призыв вернуться к политике сдерживания. Чуть позже Джордж У.Буш поручает Райс заведовать внешней политикой в его будущей президентской кампании. Эту задачу с ней разделяет Пол Вулфовиц, хотя привилегированные отношения между Бушем и Райс обеспечивают ей некоторое превосходство. В 1999 году они объединяются в команду советников под названием «Вулканы». Сюда также входят Ричард Эрмитэдж , Ричард Перль, Дов Закхейм, Стивен Хадли ->http://www.reseauvoltaire.net/article15837.html], Роберт Блэквилл и Роберт Золлик.

Авантюра увенчалась успехом. Успешно восполнив отсутствие геостратегических знаний, 20 января 2001 года Джордж Буш становится президентом США по решению Верховного Суда. Вулканы, под руководством Кондолизы Райс составляют новую администрацию. В возрасте менее 50 лет Райс становится первой женщиной и первой представительницей афро-американского сообщества, возглавившей Совет национальной безопасности.

--------------------------------------------------------------------------------
[1] «A lesson from Condoleezza Rice», par Derrick Z. Jackson, Boston Globe, 20 novembre 2002.

[2] «Famous Members, Phi Beta Kappa Website.

[3] Bushwomen - Tales of a Cynical Species, de Laura Flaunders, Verso, 2004.

[4] «Small Steps, Giant Leaps», par Condoleezza Rice, in A Voice of Our Own, ed. Nancy M. Newman, Jossey-Bass, 1996.

[5] Уильям Кроув служил во Вьетнаме, в Персидском заливе, с 1980 по 1983 возглавлял объединенные войска на юге Европы. При Рональде Рейгане и Джордже Буше-старшем он становится председателем Комитета начальников штабов, а с 1994 по 1997 – послом в Великобритании. Кроув – член Совета по международным отношениям, в 2001 году возглавлял рабочую группу по поиску способов обезопасить США от террористической угрозы. Помимо этого Кроув – председатель фармацевтической фирмы Bioport, занимающейся «производством, тестированием, упаковкой и хранением вакцины от сибирской язвы». «Intoxication à l’anthrax», par Paul Labarique, Voltaire, 10 mars 2004.

[6] «The Soviet Alliance System», par Condoleezza Rice, in The Gorbachev Era, d’Alexander Dallin et Condoleezza Rice, eds., Stanford, CA, 1986.

[7] The Rise of the Vulcans, de James Mann, Viking, 2004, p. 172.

[8] «Chevron oil and the Savimbi problem », par James P. Lucier pour le magazine mooniste Insight, 29 avril 2002.

[9] При вступлении в 2001 году в должность Советника по национальной безопасности Райс, помимо ежегодного дохода, превышающего 550 тыс. долларов, декларирует владение фондовым опционом «Шеврон» на 250 тыс. долларов.

[10] Полный текст на [сервере университета>http://www.stanford.edu/group/rats/condi/Condoleezza_petition.html].

[11] Дополнительная информация на stanford report, CSF Guarsman и <html>[<a href="#nh12" name="nb12" class="spip_note">12</a>" class="spip_out">Stanford Magazine Дополнительная информация на сервере совета факультета.

[13] Объединенная Германия и преобразованная Европа – исследование искусства управлять государством» «Germany Unified and Europe Transformed – A Study in Statecraft, Philip D. Zelikow, Condoleezza Rice, Harvard Edition, 1995.

http://www.voltairenet.org/article128440.html

 

 

 

 

Стивен Хэдли, советник по национальной безопасности

Неизвестный широкой публике, Стивен Хэдли (Stephen Hadley) сделал блестящую карьеру, находясь в тени Брента Скоукрофта и Кондолизы Райс. Адвокат-специалист по хозяйственному праву, он был осужден за мошенничество, а позже стал советником первого мирового производителя оружия «Локхид Мартин». Хэдли участвует в подготовке Буша-младшего на президентский пост, пишет новую ядерную доктрину, готовит создание департамента внутренней безопасности, осуществляет надзор за принятием новых членов в НАТО и навязывает вторжение в Ирак. За это он вознаграждается должностью советника по национальной безопасности.

Среди членов правящей группы администрации Буша мл. Стивен Дж. Хэдли наименее известен обществу, являясь самой неприметной личностью команды. Однако в администрации он играет одну из главных ролей. Закончив юридический факультет Йельского университета, Хэдли поступает в секретариат Министерства обороны, где отвечает за аналитические исследования. В то время Ричард Никсон еще не подписал мирный договор с Вьетнамом. Генерал Брент Скоукрофт, компаньон Генри Киссинджера, сменившего его на посту советника по национальной безопасности, замечает г-на Хэдли и в 1975 году оказывает ему помощь в поступлении в Совет национальной безопасности в администрации Форда.

В 1977 году республиканцы теряют президентский пост, и Хэдли уходит из администрации в частный сектор. Он становится адвокатом в юридической фирме Shea&Gardner и юридическим советником первого мирового производителя оружия, корпорации Локхид Мартин. В этот период корпорация столкнулась со скандалом, начавшимся в Японии и распространившимся на Европу: стало известно, что компания путем подкупа склонила подать в отставку неугодных ей политических лидеров. Хэдли сохранит свою должность в Локхид Мартин в течение 24 лет, включая то время, когда он возвратится в президентскую администрацию и войдет в состав стратегического совета. В начале 80-х организовывает мошенничество со страховкой на сумму 1,1 миллион долларов. Мошенничество было раскрыто, Хэдли признан виновным трибуналом Айовы и в судебном порядке был вынужден возместить нанесенный ущерб. Чтобы замести следы совершенного преступления, Хэдли изменяет имя со Steven на Stephen John.

Когда Рональд Рейган становится хозяином Белого дома, г-н Хэдли по-прежнему остается в частном секторе. Однако в 1986 году разразился скандал «Иран-Контрас», и Рейган приказывает создать комиссию по расследованию этого дела, в которую входят сенатор Техаса Джон Тауэр, Эдмунд Маски [1] и Брент Скоукрофт. Последний вновь призывает Хэдли в свои ряды. Вне всякого правдоподобия комиссия признает невиновность президента Рейгана и вице-президента Джорджа Буша. Финансирование никарагуанских контрас за счет наркоторговли и нелегальной продажи оружия Ирану было секретной инициативой усердных членов Совета национальной безопасности, воплощенной в жизнь без ведома их начальников.

В 1989 году на смену Рейгану приходит Джордж Буш (ст). В знак благодарности к тем, кто отстоял его честь, он назначает Брента Скоукрофта советником по национальной безопасности а Джона Тауэра – министром обороны. Но этот трюк грубоват, и Сенат оказывает сопротивление. В конце концов, г-н Тауэр (в 1991 он погибнет в авиакатастрофе, также, как с интервалом в несколько дней умрут при странных обстоятельствах и другие «свидетели» Ирангейт) отказывается от этой должности в пользу Дика Чейни. Последний берет на службу Стивена Хэдли в качестве помощника по вопросам международной политики, т.е. в качестве связного с Брентом Скоукрофтом. Таким образом, во время работы Хэдли на этом посту произойдет вторжение в Панаму и война в Персидском заливе. Чейни также назначит его своим специальным посланником в постсоветских странах.

В 1993 Клинтон одерживает победу над республиканцами. Генерал Брент Скоукрофт переходит в негосударственный стратегический совет. Он создает собственное агентство Scowcroft Group, куда набирает испытанные в деле таланты, а именно: генерала Колина Пауэлла, Стивена Хэдли и Кондолизу Райс. Хэдли совмещает новые обязанности с работой в юридической фирме Shea&Gardner, куда вскоре приходит новый работник, также бывший коллега Скоукрофта, Джеймс Вулси – специалист в равновесии вооружений и мимолетный директор ЦРУ.

В качестве адвоката Локхид Мартин Хэдли общается с руководителями компании, в частности, с Лин Чейни (супруга Дика). Он также сближается с Брюсом Джексоном, вице-президентом фирмы, ответственным за завоевание новых рынков. Вместе они разрабатывают создание US Committee to Expand NATO (Американский комитет по расширению НАТО), в который с их помощью попадают Ричард Перл и Пол Вулфовиц. Комитет контролирует вхождение в НАТО Чехии, Венгрии и Польши в 1999 году. Позже комитет занимается принятием в организацию Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии и Словении. Каждый раз руководителей новых государств-членов настойчиво склоняют привести национальное вооружение в нормы, соответствующие НАТО, т.е. купить продукцию Локхид Мартин. Давление настолько сильное, что некоторые из лидеров говорят, что стали объектами «рэкета».

В это же время Хэдли получает должность в Национальном институте общественной политики – «фабрике идей» крайне-правых. Здесь тоскующие по доктору Фоламуру изучают все возможные способы использования атомной бомбы. В группе из тридцати человек, среди которых и коллега Джеймс Вулси, Хэдли участвует в написании знаменитого доклада Rationale and Requirements for U.S. Nuclear Forces («Обоснование и необходимые условия для американских ядерных сил»). В 2001 году эта группа будет интегрирована в администрацию Буша в качестве консультативной группы специалистов по концепциям, удерживающим противника от нападения (Deterrence Concepts Advisory Panel). В январе 2001 Хэдли переформулирует доклад и превратит его в официальную ядерную доктрину (Nuclear Posture Review). Во времена Холодной войны Национальный институт общественной политики утверждал, что необходимо развивать атомную бомбу для предотвращения «красной угрозы». После распада СССР он стал утверждать, что тем более необходимо развивать атомную бомбу, т.к. неизвестно, кто станет следующим врагом. Следовательно, нужно было приготовиться к любым вариантам, изобретая и выпуская новые виды атомных бомб, в частности, тактические бомбы.

Г-н Хэдли также является членом правления Advanced National Strategies and Enabling Results (ANSER), частного института, дочерней организации Rand Corporation, работающей исключительно с правительственными агентствами. В этой организации его коллегами являются бывшие директоры службы Пентагона и ЦРУ, члены Компании профессионалов конкурентной разведки (Society of Competitive Intelligence Professionals). В ведении ANSER находится скромный филиал – Legi-Slate – специализирующийся в изучении парламентских документов по вопросам обороны. Это совместное предприятие с Washington Post [2].

С 1998 по 2000 ANSER и CSIS(Центр стратегических и международных исследований) [3] разработали новую концепцию под названием «Безопасность отечества» (Homeland Security).

Тогда слово «отечество» не присутствовало в политических речах, т.к. с трудом коннотировало в нации эмигрантов, и выражение «безопасность отечества» было абсолютно новым. Оно указывало на необходимость подготовки страны к атаке с использованием оружия массового уничтожения и охватывало одновременно меры защиты от действий врага, организацию крупномасштабных спасательных работ и непрерывность работы правительства. Рабочая группа CSIS включала около тридцати человек, среди которых Пол Бремер III, Ричард Кларк, генерал Уэйн Даунинг и, разумеется, Джеймс Вулси и Стивен Хэдли. Последний был единственным, кто состоял и в ANSER, и в CSIS [4]. Хэдли также состоит в группе восьми специалистов под названием «Вулканы», сформированной Кондолизой Райс. Как римская богиня, кующая оружие богов в глубине вулканов, она подковывают Джорджа .Буша в международной политике.

Сразу же после воцарения в Белом доме Буш принимается за реформирование Совета национальной безопасности. Он полностью реорганизует работу на уровне подкомитетов [5] и создает пост помощника советника, ответственного за общую координацию, который и доверяет г-ну Хэдли. Разумеется, один из одиннадцати комитетов по политической координации носит название «распространение, контр-распространение и оборона отечества» В целом Джордж Буш открывает двери своей администрации компании Локхид Мартин. Члены правления и персонал фирмы заняли очень высокие посты: вице-президент Норманн Минета становится министром транспорта, операционный директор Питер Титс – министром военно-воздушных сил и главой Национальной службы разведки NRO, заместитель директора компании Эверет Бекнет возглавляет американскую программу ядерного вооружения, лоббист фирмы Отто Рейх [6] («Отто Рейх и контрреволюция») назначается заместителем Госсекретаря по делам Латинской Америки и т.д.

На неделе, последовавшей за терактами 11 сентября, Белый дом выпустил законченный план создания департамента безопасности отечества. Согласно представленным объяснениям, специальный комитет под руководством вице-президента Чейни секретно работал над этим планом в течение восьми месяцев и готовился предоставить отчет первого октября. Эта работа была настолько секретной, что существование самого комитета не обнародовалось и не существует никаких следов его деятельности. Возникает подозрение, что все объяснения выдуманы, а в действительности создание департамента подготовили ANSER и CSIS. Остается лишь уточнить, в чем полезность этой благой лжи. В 2002 Стивен Хэдли осуществлял надзор за созданием Проекта переходных демократий (Project on Transitional Democracies), по-прежнему в компании со своим другом Брюсом Джексоном. Речь идет о привлечении военно-промышленного комплекса к «спонтанным революциям», разрабатываемым Советом национальной безопасности на территории Центральной и Восточной Европы: в Грузии, Белоруссии, Украине и т.д. и последующей интеграции этих стран в НАТО.

В декабре этого же года оба ловкача создают Комитет по освобождению Ирака (Committee for the Liberation of Iraq). Ассоциация, которая вскоре умножит количество общественных собраний и выступлений в СМИ с целью мобилизовать американское общественное мнение на войну с Ираком, состоит исключительно из акционеров и служащих Локхид Мартин [7]. («Война, выгодная Локхид Мартин). Чтобы добиться войны, г-н Хэдли выступает на всех фронтах. Именно он передает в ООН документы, свидетельствующие о попытке правительства Саддама Хусейна обзавестись ядерными материалами в Нигере. Опять же Хэдли говорит о секретной встрече в Праге Мохаммеда Атта, считающегося руководителем атаки 11 сентября, с чиновником иракских спецслужб. В этом он видит доказательства того, что «Садам» участвовал в заговоре против «Америки» и что он готов вновь поразить ее при помощи атомной бомбы. Настало время объявить Ираку войну с превосходным оружием Локхид Мартин и обеспечить «безопасность отечества». Но документы оказываются грубой фальшивкой, встреча – вздором, а вторжение в Ирак – военным фиаско. Г-н Хэдли соглашается сыграть роль предохранителя, который защитит президента Буша. Он берет на себя ответственность за все ошибки. Можно подумать, что его политическая карьера окончена, но в ноябре 2004 года Джордж Буш назначает его советником по национальной безопасности во второй администрации.
------------------------------------------------------------

[1] госсекретарь при Джимми Картере с 1977 по 1980

[2] « The strange career of "Homeland Security"», Margie Burns, Online Journal, 29 июня 2002.

[3] «CSIS, les croisés du pétrole», Voltaire, 6 июля 2004.

[4] Это подтверждает список участников заседания, названного «"Defending America: Redefining the Concept of Homeland Defense" - First Senior Advisory Group Meeting », проходившего в CSIS 5 апреля 2000. См. сайт CSIS.

[5] National Security Presidential Directive #1, 13 февраля 2001.

[6] «Otto Reich et la contre-révolution», Voltaire, 14 мая 2004.

[7] «Une guerre juteuse pour Lockheed Martin» Voltaire, 7 февраля 2003.

http://www.voltairenet.org/article128447.html

 

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > развал СССР   

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта