|
/17.10.2005/
Сомнительный Буш
Республиканцы пришли к власти не только из-за
сексуальных скандалов, связанных с именем Билла
Клинтона. Пусть федеральный бюджет при демократах был
полон – но львиную долю всех доходов поглощали
многочисленные пособия и пенсии. Пусть США и считались,
и являлись «лидерами мирового сообщества», возглавляя и
направляя процесс глобализации – но часть американской
элиты серьезно беспокоили «издержки» этого феномена.
Серьезное недовольство клинтоновская администрация
вызывала своим, на взгляд влиятельных консерваторов,
неоправданным пиететом по отношению к европейским
странам и России. В англосаксонском мире совсем не
забыли скорость, с которой Франция и континентальная
Европа капитулировали перед Гитлером, стоило лишь
«запахнуть жаренным». Если вновь возникнет «угроза миру
демократии», не станут ли западноевропейские страны
«слабым звеном» в новой системе мирового порядка? –
задавались подобным вопросом в Штатах. К тому же
появился и новый кандидат на роль «мирового зла» -
радикальный исламизм, который олицетворял не только
старый враг Америки, Иран, но и контролируемый талибами
Афганистан.
Не все «гладко» было, с этой точки зрения, и с Россией.
После распада СССР существование России с позиции
американской «правой», было возможно только на правах
безусловно преданного сателлита.
Но уже последние годы пребывания у власти Ельцина
вызывали у американской правой тревогу и озабоченность –
налицо была некоторого попытка «ведомого» предпринимать
«излишне самостоятельные» действия. Разворот самолета
Примакова над Атлантикой, марш-бросок российского
десанта на Балканы и некоторое оппонирование всей
операции по нейтрализации Сербии и Милошевича – для
защитников «American dream» это был тревожный сигнал.
Все вышеперечисленные потенциальные угрозы находили
отражение в предвыборной программе не только Джорджа
Буша-младшего, но и других республиканских кандидатов.
Неудивительно, что когда республиканцы комплектовали
властные структуры, в них оказалось множество чиновников
еще «рейгановского призыва», которые как политики
формировались на пике борьбы с «Империей Зла». Отношения
с Россией сразу стали более официальными и напряженными
(хотя, после личного общения, Джордж Буш и скажет о
Путине, как о человеке, «с которым можно иметь дело»).
Можно лишь гадать, какой была бы политика США, не
случись 11 сентября 2001 года. Трагические события
вокруг башен Нью-Йорка и Пентагона произвели
ошеломляющее воздействие на американскую общественность
и выдвинули на внешнеполитическую «передовую» группу
неоконсерваторов.
Без близкого знакомства с идеологией и политическими
задачами пресловутых «неоконов» нельзя понять политику
США последних четырех – пяти лет. Речь идет о группе
интеллектуалов – бывших троцкистов, в 70-е годы
примкнувших к Демократической партии, а во второй
половине 80-х годов – к республиканцам. По сути дела,
речь идет о крайне агрессивной группе адептов
«свободного западного мира». В свое время они резко
критиковали даже Рейгана за его «политику примирения» с
коммунистами.
Отныне политику Буша стало определять «Доктрина
Вульфовица» (Пол Вульфовиц, тогда заместитель министра
обороны, а ныне директор Всемирного банка, один из
столпов неоконсервативного движения).
Она предписывала Америке расширять свое влияние
постоянно, наращивая военную мощь и ликвидируя
потенциальные очаги угроз американским интересам
(пресловутая «Ось зла»). Только в таком случае удастся
обеспечить наступление «Нового американского века» -
глобальной гегемонии США как лидера демократических
стран. Роль в этих процессах европейцев должна быть
незначительной – так как европейцы не готовы к
руководству глобальными процессами, элиты Старого Света
«не способны к решительным действиям по защите
демократии, находясь в плену гуманистических иллюзий».
По сути дела, речь шла о троцкистской методологии
«перманентной революции», которая, в свою очередь,
является «подведенной под марксизм» научно обоснованной
методологией достижения мирового господства. Она не
является национальной и консервативной в строгом смысле
этих понятий, скорее, это доктрина некоего
«сверхлиберализма». Это хорошо было видно и на примере
того, что неоконсерватизм долгое время поддерживал автор
концепции «конца истории» философ и политолог Фрэнсис
Фукуяма, объявивший либерально-демократический
капитализм венцом человеческой социальной эволюции.
Первая крупномасштабная акция США в рамках реализации
«доктрины Вульфовица» была проведена блестяще, надо
признать, если смотреть по достигнутым
военно-политическим результатам.
Операция против управляемого фундаменталистским
исламским движением «Талибан» Афганистана получила
практически безоговорочную поддержку, как стран – членов
НАТО, так и России, которая пошла на беспрецедентные
уступки «другу Джорджу» по американскому проникновению
на территорию СНГ. Напомнить стоит хотя бы о
перевалочных базах для ВВС США и «союзников по
антитеррористической коалиции» в Узбекистане и Киргизии.
В самих Соединенных Штатах, кроме откровенных леваков,
противников афганской компании, в общем-то, среди
элитных групп и не было – даже для убежденных
изоляционистов налицо был вполне убедительный аргумент –
подозреваемый №1 в совершении терактов 11 сентября,
Усама бен Ладен, скрывался от наказания на территории
Афганистана. В данном случае для подавляющего
большинства американцев речь шла не об акте
интервенционизма, а о справедливом возмездии. Людские
потери (среди американцев) были относительно невелики,
Афганистан «взяли» авиабомбами и руками оппозиционных
талибам моджахедов.
Косвенным результатом включения США в борьбу с
исламистами стало существенное улучшение образа России в
глазах американцев, т.к. леволиберальная пропаганда в
стиле «New York Times», рассказывающая о «трагедии
чеченского народа», дала эффект, обратный ожидаемому.
Расчеты на рост негативного отношения американцев к
России продуманы были довольно плохо. Многие
воспринимали в качестве «вновь ставшей христианской»
страны (по выражению одного пастора-русофила), «которая
борется с собственными исламистами».
Явно окрыленные своими афганскими успехами,
неоконсерваторы перешли к следующему пункту программы
ликвидации «Оси Зла» – Ираку. Ныне те американские
политики, которые утверждают, что с самого начала были
«против» иракской компании, лукавят. К моменту начала
операции против Ирака лишь один американский политик из
стана демократов, Говард Дин, выступил с критикой этих
планов. Все прочие побоялись пойти против
«патриотической волны» и промолчали. Хотя уже в самом
начале операции были громко слышны голоса скептиков из
числа политологов и специалистов по Ближнему Востоку.
Долгие годы правившая в Ираке партия БААС никогда не
была исламистской, и Саддам Хусейн исламистов никогда не
поддерживал. Не смотря на воинственную риторику, Хусейн
был вполне сговорчивым политиком, и с ним о многом можно
было бы договориться. Но возобладало мнение
неоконсервативного лобби – и вторжение в Ирак
состоялось.
То, что сейчас происходит в Ираке, хорошо известно.
Попытка сделать из Ирака «витрину ближневосточной
демократии» пока не увенчалась успехом, и надежд на
реализацию этого проекта никаких. Иракский вопрос
серьезно поссорил США с Германией и Францией, и стал
одной из причин падения дружественного Белому дому
правоконервативного правительства Аснара в Испании.
Президент Буш стал основной мишенью для критики
набирающего обороты антивоенного движения в США.
Было ли подобное развитие событий предопределено
заранее? Основой для американской интервенции в Ирак
стала концепция, отрицающая не только политические
реалии сегодняшнего мира. Троцкистская методология не
признает весь опыт всемирной истории, который
убедительно нам показывает, что любая доктрина мирового
господства, реализуемая военным путем, терпит крах. Вся
европейская история со времен начала Реформации –
весомое доказательство этому. После смерти Сталина
именно левацкая политика Хрущева, берущая свои корни все
в той же пресловутой троцкистской методологии,
противопоставила СССР остальному миру – Куба, Африка и
Азия. Результат также хорошо известен.
Неоконсервативная доктрина тем более ущербна, что она
все в меньшей степени ассоциируется, собственно говоря,
с консерватизмом. Политический курс США складывался при
Буше из консенсуса политических сил, ассоциированных с
республиканцами. Это неоконсерваторы, это крупный
бизнес, в первую очередь нефтяные корпорации, и это
«религиозная правая». Если речь идет о Ближнем Востоке,
цели этих групп понятны и без дальнейших комментариев.
Но вот результатом договоренностей каких политиков стала
американская поддержка «оранжевых революций» на
постсоветском пространстве?
Судя по всему, это результат договоренностей
администрации Буша с демократами, в частности, с
пресловутым Джорджом Соросом. Цель этих договоренностей
– воспрепятствовать возрождению в какой-либо форме
имперского образования на территории бывшей Российской
империи; гарантировать необратимость либеральных
рыночных реформ в странах СНГ.
Вряд ли стоит доказывать несовместимость «оранжевых
революций» с любой консервативной доктриной, пусть и
нерадикальной. Главные «политтеоретики» администрации
Буша из числа «неоконов», прямо или косвенно поддерживая
«оранжевых», выигрывают тактически, но проигрывают
стратегически. Да и эти тактические достижения весьма
зыбки. Так, в нынешней Украине совсем не редкость
жесткая критика американской политики на Ближнем Востоке
с гуманитарных позиций. Неоконсерваторы же, довольно
равнодушно настроенные по отношению к собственно
консервативной составляющей своей идеологии, в конечном
итоге вряд ли смогут что-либо противопоставить
пропагандируемой Демократической партией США идеологии
«прогрессивного империализма». В ней речь идет о
гегемонии западных ценностей и демократической формы
правления, которые обеспечивается всем западным
сообществом, а не только лишь Соединенными Штатами.
Никита Куркин
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=13724
Нелюбимый президент
США
Судя по количеству демонстраций, больше всего Джорджа
Буша не любят в Европе, Латинской Америке и на Ближнем
Востоке
2.11.2005
Латинскую Америку
захлестнула волна демонстраций против приезда
американского президента Джорджа Буша на Саммит Америк,
который пройдет 4-5 ноября в аргентинском курортном
городе Мар-дель-Плата. Акции протеста уже прошли в
Бразилии и Аргентине. Сегодня к ним присоединилась
Панама. Да и в самой Америке недовольство политикой
Белого дома начали выражать на улице.
В США согласно
последнему опросу, проведенному газетой Washington Post
и телекомпанией ABC News, рейтинг Буша продолжает
падать. В октябре его поддержали 39% опрошенных
американцев, тогда как месяцем ранее 42,58%.
Подготовка к визиту
В Панаме в
понедельник вспыхнули массовые беспорядки в связи с
предстоящим визитом в эту страну президента США Джорджа
Буша. Как сообщила национальная полиция, участники акций
– студенты Панамского университета – перекрыли улицы,
прилегающие к их учебному заведению. Когда для наведения
порядка прибыли спецотряды полиции, молодые люди начали
бросать в них камни и другие предметы.
После того как трое
полицейских получили ранения, для усмирения протестующих
был применен слезоточивый газ, сообщает ИТАР-ТАСС.
Против приезда Буша выступила также Национальная
федерация государственных служащих Панамы. Ее
руководство передало в посольство США письмо с
требованием отменить визит главы Белого дома, намеченный
на 6-7 ноября.
Недовольство в
связи с визитом лидера США проявляют не только в Панаме.
В пригороде аргентинской столицы Буэнос-Айреса в октябре
произошли взрывы самодельных устройств в двух отделениях
американского Citibank и филиале сети по прокату
видеопродукции «Блокбастер». На месте происшествия
полиция обнаружила листовки с протестами против приезда
Буша на Саммит Америк, который пройдет 4-5 ноября в
аргентинском курортном городе Мар-дель-Плата.
Аналогичные акции
прошли 26 октября и в центре бразильской столицы. Около
шести тысяч человек прошли по эспланаде министерств с
антиамериканскими лозунгами. Как сообщает РИА «Новости»,
индейцы, одетые в традиционные наряды и головные уборы с
перьями, отбивали ритм в барабаны и выкрикивали
оскорбительные лозунги в адрес главы США. Среди
демонстрантов находились представители многочисленных
аграрных объединений и безземельных крестьян, которые
несли плакаты с надписью «Буш, вон из Латинской
Америки!» По их мнению, президент США «несет
ответственность за большинство несправедливостей в
мире».
Под флагами СССР
В последнее время
практически любой визит Джорджа Буша сопровождается
акциями протеста. Исключение составила только Грузия,
где 100-тысячная толпа, собравшаяся на площади центра
Тбилиси послушать выступление Буша, держала американские
флаги. Но и там не обошлось без происшествий – в
американского президента бросили гранату, которая,
правда, не взорвалась.
Судя по количеству
демонстраций, больше всего главу американского
государства не любят в Европе, Латинской Америке и,
естественно, на Ближнем Востоке. К примеру, в мае в
столице Нидерландов Амстердаме, куда Буш должен был
приехать, митинг против него прошел под флагами СССР.
Демонстранты перед американским консульством, размахивая
флагами СССР, держали плакаты с лозунгами «Остановите
Буша!» и «Если вы хотите остановить терроризм,
перестаньте участвовать в этом!»
Одна из самых
многочисленных демонстраций против приезда Буша прошла
летом прошлого года в Стамбуле – в ней участвовали более
20 тысяч человек. Одним из лозунгов акции был слоган
«США, убирайтесь из Ближнего Востока!»
Россия, кстати,
тоже не осталась в стороне. У нас приездом президента
США были недовольны на праздновании 300-летия
Санкт-Петербурга. Правда, до турецких масштабов акция
протеста не дошла – в пикете участвовали около сотни
человек, выстроившиеся вдоль Невского проспекта с
антиамериканскими лозунгами.
Мировые рейтинги
О том, что Америку
в мире не любят, американцы узнали еще в 2002 году.
Опрос общественного мнения, проведенный службой Gallup в
девяти странах Ближнего Востока, включая даже таких
союзников США, как Турция, Саудовская Аравия и Иордания,
показал, что только 22% граждан этих стран относятся к
Америке положительно, в то время как 53% не питают к США
никаких симпатий.
А исследовательский
центр Pew Research выяснил, что одной из главных причин
является неприятие американской силы и мощи. Об этом
заявили 66% опрошенных в Западной Европе, 64% – в
Восточной Европе и России, 58% – в Латинской Америке,
38% – в Азии, 54% – на Ближнем Востоке.
Виновна Америка и в
том, что ее политика ведет к увеличению разрыва между
богатыми и бедными в мире. Так считают 61% респондентов
в Западной Европе, 53% – в Восточной Европе и России,
51% – в Латинской Америке, 42% – в Азии, 59% – на
Ближнем Востоке.
Что же
касается мировых рейтингов лично президента Джорджа
Буша, то социологи, опросившие в 2003 году 16 тысяч
человек в 20 странах мира, пришли к выводу, что после
войны в Ираке уровень положительного отношения к Америке
снизился в 1,5-2 раза. В Германии и Франции к Бушу имеют
претензии 74%.
http://www.vz.ru/print.html?id=11567
Skull and
Bones, элита Империи
Поль Лабарик
В недрах очень
элитарного и пуританского Йельского Университета
ежегодно отбираются 15 студентов из очень хороших семей.
Они формируют секретное общество с нездоровыми ритуалами
под названием «Skull and Bones» (Череп и кости). В
течение всей своей жизни они поддерживают друг друга и
помогают противостоять демократическим поползновениям
ненавистной черни. Джордж Буш мл. и Джон Керри уже на
протяжении 36 лет являются членами этого общества,
состоящего из около 800 посвященных.
Общество «Skull &
Bones» подпитывает конспиративную литературу, в которой
его члены обвиняются в Уотергейтском скандале, во
вторжении в «Бухту Свиней» и даже в убийстве Джона
Кеннеди (John F. Kennedy). Благодаря своим связям в
деловых кругах, в частности, в банковском секторе, эти
бывшие однокашники по Йельскому университету вполне
могут в ближайшем будущем взять контроль над мировыми
финансами. Члены «Skull & Bones» также могут начать
подрывать деятельность Совета по международным
отношениям (Council on Foreign Relations), Трехсторонней
комиссии, ЦРУ и т.д.
Светское
интернет-издание Voltaire не собирается обсуждать
эзотерический характер общества «Skull & Bones»,
проводящего ритуалы посвящения и организующего различные
ежегодные церемонии. Нашей целью является анализ
социальной функции и возможной политической роли,
которую играет общество. «Skull & Bones» в особенности
демонстрирует достижения, которых добилась система
воспроизведения элит через отбор, не обязанная в
противоречии с мифом о self-made man случайности или
индивидуальным качествам человека. По словам Энтони
Саттон (Anthony Sutton), самые активные члены общества
выходят из костяка, состоящего из 20-30 семей,
заинтересованных в защите своего наследства и потомства.
Таким образом, зачастую между семьями-членами «Skull &
Bones» образуются брачные союзы, хотя до последнего
времени лишь студенты мужского пола могли становиться
членами общества.
Пуританский и
элитарный Йельский Университет
Общество «Skull & Bones» зародилось в кампусе Йельского
университета, что, согласно блестящему расследованию
журналистки издания Atlantic Monthly Александры Роббинс
(Alexandra Robbins), не было случайностью. [1].
В начале XVIII века
конгрегационалисты основали в США группу университетов,
в которую входили Harvard, Dartmouth, Williams, Bowdoin,
Middlebury и Amherst. Они столкнулись с конкуренцией со
стороны пресвитерианцев, что заставило ректора Гарварда
Инкриза Мэтера (Increase Mather) действовать. В 1701
году он покинул свой пост, чтобы создать новый
университет, «для сохранения внимания к церкви и для
передачи Правды будущим поколениям». Вместе с десятью
пасторами, девять из которых пришли из Гарварда, он
создает «Collegiate School of Connecticut». Исаак Ньютон
(Isaac Newton), Ричард Стил (Richard Steel) и Элиху Йель
(Elihu Yale) передали книги из личных коллекций недавно
созданному институту. Сотрудничество с Йелем,
разбогатевшим благодаря своей деятельности в «Компании
Восточной Индии» и губернатору колонии Мадраса, приносит
свои плоды. Йель не только снабжает университет книгами,
а также активно финансирует его. Руководство в знак
благодарности переименовывает университет, который с
1720 года носит его имя.
Связи с
конгрегационалистами сказались на пуританской манере
преподавания и функционировании Йельского университета.
Студенты и преподаватели должны были придерживаться
определенных убеждений при поступлении в университет, а
в случае, если их искренность вызывала серьезные
сомнения, могли быть уволены с работы или отчислены. К
этому пуританству добавлялась одержимость элитарностью:
студенты с момента своего поступления в Йельский
университет распределялись не по способностям, а по
положению родителей в обществе. Во главе иерархии стояли
дети и внуки губернаторов и вице-губернаторов. Далее
следовали члены семей судей Верховного Суда. Еще ниже
располагались дети пасторов и бывших учеников
университета. Замыкали список дети фермеров, торговцев и
ремесленников. Подобная классификация позволяла
распределить места в классе, в церкви и в столовой. Как
отмечает Александра Роббинс, удивляет не эта
классификация по социальному статусу при поступлении –
обычная практика для большинства университетов XVIII
века – а то, что это первоначальное распределение не
претерпевало никаких изменений на протяжении всего
учебного процесса. Таким образом, Йельский университет
стал идеальным примером учреждения, воспроизводящего
элиту и внутреннюю иерархию. Студента могли перевести в
более низкий ранг за плохое поведение, ведь считалось,
что этим он запятнал честь семьи.
Следует добавить,
что при подобной незаурядной организации процесса
обучения старшекурсникам разрешалось насмехаться, даже
издеваться и унижать студентов с младших курсов. Правила
университета предусматривали ряд мер, обеспечивавших
уважение подобной иерархии, основанной исключительно на
возрасте. Лиман Багг (Lyman Bagg) в своем сочинении
Четыре года в Йельском университете, изданном анонимно в
1871 году, проанализировал механизмы, используемые
университетом. Он считал, что подобная вседозволенность
в поведении была вызвана безграничной властью «обычаев»
университета в создании временного психоза, который
делал из слабых людей жестоких, а из хороших -
безжалостных.
Эта склонность к
элитарности, жестокой иерархичности и пуританству
способствовала тому, что в конце XVIII века ученики
начали создавать различные общества, действовавшие
параллельно работе университета. Изначально это были
литературные кружки, такие как «Линония» (Linonia) и
«Единство братьев» (Brothers in Unity). Студенты были
вынуждены вступать в то или иное объединение, что не
благоприятствовало формированию элиты с точки зрения
тех, кто желал строгого воспроизведения новой
американской «аристократии». В 1780 году в Йельском
университете было создано отделение организации
«Фи-Бетта-Каппа» (Phi Betta Kappa) под названием «Альфа»
(Alpha). В это же время процветали многие другие
общества, среди которых были «Общество Бетховена»
(Beethoven Society) и «Клуб шестигранника» (Hexahedron
Club)… Со временем литературные кружки потеряли свое
значение и стали заменяться более элитарными и закрытыми
секретными обществами. В середине XIX века существовало
три основных общества: «Череп и кости» (Skull & Bones),
«Свиток и ключ» (Scroll and Key) и «Голова волка»
(Wolf’s Head).
Преподавательский
состав Йельского университета также решил последовать
этому движению. Шесть лет спустя после создания «Skull &
Bones», шесть членов преподающей элиты организовали
«Клуб» («Club»), позже названный «Клуб стариков» («Old
Man’s Club»), среди которых можно было встретить
преподавателей Джошуа Уилларда Гиббса (Josiah Willard
Gibbs) и Теодора Дуайта Вулси (Theodore Dwight Woolsey).
В скором времени к обществу присоединились Уильям
Хоувард Тафт (William Howard Taft), будущий chief
justice (верховный судья) штата Коннектикут Симеон
Болдуин (Simeon E. Baldwin), преподаватель Томас Бергин
(Thomas Bergin), нейрохирург Харви Кашинг (Harvey
Cushing) и основатель «Skull & Bones» Уильям Рассел
(William H. Russell). Лишь Томас Бергин и Харви Кашинг
не стали впоследствии членами «Skull & Bones»
Опиумная война
Йельский университет был идеальным местом для
процветания столь элитарного и влиятельного общества,
каковым являлся «Skull & Bones». Но успех данной
секретной организации также обязан ее создателю Уильяму
Расселу (William H. Russell), который принадлежит к
большой семье Расселов. Один из ее членов, священник
Ноада Рассел (Noadah Russel), известный приверженец
конгрегационалистской церкви, участвовал в создании
Йельского университета. Клан Расселов также был вовлечен
в большую опиумную войну, которую развязала
Великобритания против Китая в первой половине XIX века.
В конце XVIII века опиум, возделываемый Англией в
Бенгалии, был передан в монопольное владение «Компании
Восточной Индии», непосредственно принадлежавшей
королевской семье. В работе компании в прошлом принимал
участие Элиху Йель. Целью опиумной войны, начавшейся в
1815 году, было силовое внедрение данного наркотика на
огромный китайский рынок. Количество ежегодно ввозимого
опиума по сравнению с 1792 годом, когда ввозилось 320
тонн, увеличилось до 480 тонн в 1817 году и до 3200 тонн
в 1837. Тогда Китай потребовал у королевы Виктории
прекратить ввоз данного наркотика. Она заявила, что не
может отказаться от столь выгодного способа получения
прибыли для Великобритании. Напряжение между Пекином и
Лондоном нарастало: в феврале 1839 года был казнен один
китайский наркокурьер перед кантонским
представительством британских торговцев. В июне 1839
года королева Великобритании дала согласие на
уничтожение большого количества опиума. Многие англичане
после этого покинули Кантон и Макао и отправились в
более отдаленные места, чтобы там вновь заняться
перевозками опиума при официальной поддержке морского
флота Великобритании. В подобных условиях конфликт был
неизбежен: 4 сентября произошло первое сражение на море,
которое завершилось уничтожением большинства китайских
кораблей. Эти столкновения выявили «слабость китайских
военных джонок и непоколебимое упорство английских
протестантов в установлении принципов либерализма,
основанном на наркотрафике» [2].
Сэмюэль Рассел
(Samuel Russell), брат Уильяма Рассела был главным
действующим лицом в опиумной войне. Американец по
национальности, он основал в 1813 году компанию «Russell
& Company», которая стала в 1820-х гг. конкурентом
английской «Компании Восточной Индии», занимавшейся
перевозками опиума в Китай. Одним из выдающихся членов
компании «Russell & Company» был дедушка Франклина
Делано Рузвельта (Franklin Delano Roosevelt) Уоррен
Делано (Warren Delano).
От клуба Eulogie к
Skull and Bones
Сложно сказать точно, с какой целью Уильям Рассел создал
«Skull & Bones» в 1832 году. Изначально считалось, что
это было ответной реакцией Рассела на исключение одного
из членов общества «Phi Beta Kappa» Элеазара Кингзбери
Форстера (Eleazar Kingsbury Forster). Желая также
оживить Йельский университет, Уильям Рассел осудил «Phi
Beta Kappa», взял Форстера под свое крыло и основал
вместе с тринадцатью другими студентами, среди которых
был Альфонсо Тафт [3], еще более секретное и сильное
общество, изначально называвшееся «Club Eulogie» по
имени греческой богини красноречия. Находясь под
впечатлением от своей поездки в Германию, Рассел
привносит германский дух и в ритуалы общества. В 1833
году символикой общества стали череп с костями. В то же
время число 322 стало «ключевым» для организации. Именно
в 332 году до нашей эры умер греческий оратор Демосфен.
По «легенде Skull & Bones» в 332 году богиня Евлогия
попала в рай, а в 1832 году спустилась на землю, чтобы
присоединиться к секретному обществу. В 1856 году «Skull
& Bones» официально присоединились к «Russell Trust»,
собственности Уильяма Рассела, благодаря президенту и
основателю Университета Джона Хопкинса Дэниэлю Койт
Гилману (Daniel Coit Gilman) (в обществе с 1852 г.). 13
марта того же года общество переехало из свой
штаб-квартиры в здание, находившееся на территории
Йельского университета и называвшееся «Могила». Оно
быстро заполнилось боевыми и другими своеобразными
реликвиями: по свидетельствам членов общества, собранным
Александрой Роббинс, здесь можно было найти кучу флагов,
черные ткани, оружие, собранное на полях сражения. Все
же, чтобы не забыть, что речь идет об ассоциации
студентов, в одной из комнат были собраны бейсбольные
мячи с соревнований, в которых участвовал Йельский
университет. Символ черепа был размещен почти на всех
пустых местах, а стены украшали кости и скелеты животных
и даже людей. Большинство представленных картин
изображали Смерть, встречающую различных известных
персонажей. По словам директора музея искусств шт.
Коннектикута Марины Московичи (Marina Moscovici),
реставрировавшей порядка пятнадцати картин в 1999 году,
атмосфера помещений напоминала быт семейки Адамс.
В начале 1980-х
возник спор по поводу черепа Геронимо (Géronimo). «Skull
& Bones» настаивали на том, что он находится в их
владении, и даже показали его вождю племени Апачи в
Аризоне Неду Андерсену (Ned Anderson). Когда членов
общества попросили вернуть реликвию, они отдали череп,
который отличался от показанного ранее. Анализ показал,
что это был череп десятилетнего ребенка, а не вождя
индейцев. Поэтому о его подлинности можно до сих пор
спорить.
Сегодня о
деятельности организации известно больше. Ежегодно в
«Skull & Bones» набирается пятнадцать студентов, поэтому
примерное количество действующих членов общества
составляет около 800 человек. Пятнадцать новичков,
набранных более старшими коллегами, собираются дважды в
неделю в течение года для того, чтобы обсудить личную
жизнь, учебу или планы, касающиеся будущей профессии.
Они также обсуждают политические и социальные проблемы.
Один раз в год общество организует выезд на Дир Айлэнд
(Deer Iland), большой остров, находящийся посреди реки
Сан-Лоран (Saint-Laurent) около Нью-Йорка, где была
построена роскошная резиденция в английском стиле. Речь
идет именно о Deer Iland, а не о Deer Island в
соответствии с пожеланием члена «Skull & Bones» и
щедрого спонсора резиденции Джорджа Миллера (George D.
Miller) [4].
О том, как проходит
ритуал посвящения, хулители организации говорят самое
разное. Однако именно тайна, окружающая его, является
основной причиной этих домыслов. И даже если церемонии,
проводимые в «Могиле» когда-либо имели языческий или
даже сатанинский смысл, нельзя забывать, что
издевательства над новичками, практикуемые в прошлом в
Йельском университете, были предельно жестокими. Тем не
менее, маловероятно, что сегодня для того, чтобы
вступить в организацию, избранные студенты обязаны,
например, предаваться сексуальным играм перед другими
посвященными.
Сеть
Самым удивительным, скорее всего является не то, что
происходит внутри организации, а сплоченность между
членами «Skull & Bones», готовящей завтрашнюю элиту.
Так, все президенты США, которые были выпускниками
Йельского университета, также являлись членами «Skull &
Bones». Речь идет о Уильяме Ховарде Тафте (William
Howard Taft), Джордже Буше ст. и Джордже Буше мл. Не
стоит, конечно же, перечислять членов общества, которые
заняли важные должности в области политики, дипломатии,
средствах массовой информации и даже разведки.
Организация обладает серьезными связями в
дипломатических кругах и, в частности, в Совете по
международным отношениям Council on Foreign Relations.
Так, министр обороны при Франклине Делано Рузвельте
Генри Стимсон (Henry Stimson), посол США в Советском
Союзе Эверелл Харримэн (Averell Harriman) и управляющий
делами семьи Рокфеллера Ричардсон Дилуорф (J. Richardson
Dilworth) были членами «Skull & Bones» [5].
Члены «Skull &
Bones» также имеют определенный вес в средствах массовой
информации. Например, идея создания газеты Time пришла в
голову Генри Люсу (Henry Luce) и Брайтону Хэдену (Briton
Haden), являющимся членами организации с 1920 года, в
ходе собрания в резиденции «Могила». Эверелл Харримэн
(Averell Harriman), со своей стороны, основал газету
Today, которая в 1937 году объединилась с еще одним
изданием, чтобы стать журналом Newsweek. Особенно
впечатляют связи с ЦРУ: ультраконсерватор, сотрудник
Управления и известный пропагандист Уильям Бакли
(William F. Buckley) был членом ассоциации, также как и
его брат Джеймс Бакли (James Buckley), заместитель
Госсекретаря по безопасности, наукам и технологиям при
администрации Рональда Рейгана. На этом посту он
занимался предоставлением военной помощи правым режимам.
Хью Каннингэм (в обществе с 1934 года) проработал в
американских службах с 1947 по 1973 гг. Именно Уильям
Банди (William Bundy) (в обществе с 1939 года) и
руководитель отдела ЦРУ в Сантьяго в 1970-м году Дино
Пьонцио (Dino Pionzio) (в обществе с 1950) пытались
дестабилизировать режим Сальвадора Альенде (Salvador
Allende). Тот факт, что общество служит средством
воспроизведения экономической и политической элиты
страны, обеспечило ему необычайно благосклонное
отношение властей. Таким образом, в 1943 году
специальный законодательный акт, одобренный штатом
Коннектикут, освободил сотрудников компании «Russell
Trust Association», которая ко всему прочему
распоряжалась средствами секретного общества, от
необходимости заполнения отчета о деятельности, как
любая другая организация. Во второй половине ХХ века ее
имуществом управлял Джон Мэдден мл. (John B. Madden Jr),
сотрудник компании «Brown Brothers Harriman», созданной
после слияния в 1933 году «Brown Bros & Company» и «W.A.
Harriman & Company». Мэдден работал тогда под
руководством Прескотта Буша (Prescott Bush), отца
будущего президента Соединенных Штатов и дедушки
нынешнего президента Соединенных Штатов. Все они
являются членами «Skull & Bones».
Еще одним
источником денежных поступлений были Рокфеллеры. Перси
Рокфеллер (Percy Rockefeller) был членом общества и
передал организации собственность компании «Standard
Oil». Среди других известных кланов, имеющих отношение к
«Skull & Bones», можно отметить клан Морганов. J.P.
Морган (J.P. Morgan) лично никогда не был членом
общества, но один из руководителей «Morgan’s Guaranty
Trust» Гэрольд Стэнли (Harold Stanley) входил в ее
состав с 1908 года. Эверелл Харриман (W. Averell
Harriman) (в обществе с 1913 года) также был членом
совета правления компании, также как и H.P. Уитни (H.P.
Whitney) и его отец W.C. Уитни ( W.C. Whitney). Таким же
образом, общество имело доступ к капиталам семьи Фордов,
по всей видимости, без их ведома. Член «Skull & Bones»
МакДжордж Банди (McGeorge Bundy) был президентом Фонда
Форда (Ford Foundation) c 1966 по 1979. До этого он был
советником по национальной безопасности при президентах
Джоне Кеннеди (John F. Kennedy) и Линдоне Джонсоне
(Lyndon Johnson).
Президентские
выборы 2004 года: «Skull and Bones» лицом к лицу
«Skull & Bones» не придерживаются какой-либо идеологии.
Хотя преклонение перед тем, кто финансировал опиумную
войну, и использование в качестве ритуала черепа,
предположительно принадлежащего последнему вождю недавно
истребленного племени, не является таким уж безобидным
делом. Вопреки тому, что описывает конспирационная
литература, речь не идет о неонацистах,
ультраконсерваторах и даже «ястребах». Тем не менее,
будучи представителями элиты (что уже подразумевает
принадлежность к определенному классу общества,
обладающему необходимым социально-культурным багажом для
того, чтобы преуспеть в различных властных структурах),
члены «Skull & Bones» имеют одинаковое мировоззрение и
одинаковые социальные связи. Все они являются
капиталистами и сторонниками псевдолиберализма,
преданными ценностям Свободы, якобы внедренным
Соединенными Штатами. Несмотря на то, что сторонники
«политической корректности» добились постепенного
включения в общество представителей этнических и
сексуальных меньшинств, а с 1991 года и женщин, что,
между прочим, потрясло бывшего президента Джорджа Буша
ст., элита, собранная в «Skull & Bones», продолжает
распространять якобы совершенный и единственно
правильный образ мышления, которого придерживается
американский правящий класс.
Тот факт, что оба
кандидата в президенты США, Джордж Буш мл. и Джон Керри
(John Kerry) являются членами одного общества - «Skull &
Bones» - не может служить доказательством заранее
сфабрикованных выборов. Однако можно вполне закономерно
усомниться в системе отбора кандидатов в президенты США.
И даже если оба кандидата способны жестко противостоять
друг другу, нет сомнений, что они принадлежат к близкому
и однородному по своему составу социальному кругу и что
они, несмотря на некоторые разногласия, в конечном итоге
защищают похожие интересы. В связи с этим, перефразируя
одного французского политика, президентские выборы 2004
года можно охарактеризовать как: «Череп и Кости или
Кости и Череп». Поэтому эта организация привлекает к
себе столько внимания: она представляет собой
квинтэссенцию привилегированного социального класса
Соединенных Штатов, чье мировоззрение далеко от идеала
демократии, к которому стремится остальное население.
Члены общества занимались на протяжении последних 50 лет
осуществлением «коварных поступков» США: от вторжения в
Бухту Свиней до разработки ядерной доктрины и свержения
режима Сальвадора Альенде (Salvador Allende). Однако они
делали это лишь за пределами демократических институтов,
скрывая свои договоренности и опираясь на старую дружбу.
Тем не менее, внутри самого общества не было принято ни
одного подобного решения. «Skull & Bones» не является
иерархичной структурой, способной принять такие решения
и воплотить их в жизнь. Как бы там ни было, этот тайный
Орден - зримое лицо «классового врага», представленного
«величественной аристократией» США.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Secrets of the Tomb, Alexandra Robbins, Little,
Brown and Company, 2002.
[2] Le blanchiment
du crime en permet la répétition - L’arme éthique dans
les nouvelles guerres occidentales, de Michel Tibon,
Mémoire non publié, 1999.
[3] Alfonso Taft,
будет военным министром, далее генеральным прокурором и
послом США в России; является отцом Уильяма Хоуварда
Тафта (William Howard Taft), единственного американского
политика, который был сначала президентом страны, а
затем председателем Верховного Суда.
[4] На самом деле
это сложная игра слов: Deer Island переводится как
«остров оленей», а Dear I land означает что-то вроде
«земли, принадлежащей мне, дорогому».
[5] Anthony C.
Sutton, America’s Secret Establishment : An Introduction
to the Order of Skull & Bones, Liberty House Press,
1986.
http://www.voltairenet.org/article129120.html#article129120
Скандал
в США: Буш обвиняется в потворстве пыткам
Алексей ГУСЕВ, 18 ноября 2005
Удивительно, но факт: ноябрь
проходит под знаком ЦРУ и связанных с этим ведомством всевозможных
скандалов. Так, на этой неделе между США и Испанией случилась стычка
из-за незаконного использования американскими спецслужбами
аэродромов на острове Майорка. А ранее Евросоюз обвинил американскую
спецслужбу в том, что под ее началом в Восточной Европе находятся
секретные тюрьмы, где жестоко пытают подозреваемых в причастности к
терроризму.
И вот сегодня это
разбирательство закрутилось с еще большей силой. Причиной послужило
заявление бывшего директора ЦРУ, возглавлявшего ведомство в период с
1977 по 1981 гг., адмирала Стэнсфилда Тернера, который подтвердил
наличие таких тюрем.
"Мы пересекли границу опасной
территории", - отметил он, рассказав, что так называемые "черные
места", куда доставляют на частных самолетах подозреваемых в
террористической деятельности на территории Афганистана и Пакистана,
действительно существуют. Эти тюрьмы, по словам Тернера, находятся
вне юрисдикции США и каких-либо других стран.
Правда, ничего конкретного об
их расположении адмирал не сказал. Однако, как предполагают многие
наблюдатели, самым вероятным из таких мест является авиабаза
"Михаил-Когальничану" в Румынии.
Более того, Стэнсфилд Тернер
выступил с резкой критикой в адрес администрации президента США
Джорджа Буша-младшего, которая, по его словам, оправдывает и даже
одобряет применение пыток в этих тюрьмах.
Как утверждает адмирал, Джордж
Буш лукавит, когда говорит, что метод пыток американцами не
используется. "Я ему не верю", - категорично заявил Тернер. А самым
ярым приверженцем такого метода, по его мнению, является Дик Чейни.
"Мне стыдно, что в США есть вице-президент по пыткам, - заявил он. -
Он потворствует им, как же его еще называть?".
Экс-главе ЦРУ вторит
сенатор-республиканец Джон Маккэйн, который сам пострадал от пыток
во время войны с Въетнамом. Он отметил, что "применение пыток для
получения информации безнравственно, неэффективно и поощряет
потенциальных врагов делать то же самое с американцами". Любопытно,
что американский Сенат уже заявлял о том, что разного рода пытки
должны быть запрещены законодательно, независимо от их
правомерности, однако президент пригрозил наложить вето на решения
Верхней палаты парламента.
Отметим, что руководство
страны, в том числе Джордж Буш и государственный секретарь Кондолиза
Райс, неоднократно опровергали обвинения в использовании пыток
правоохранительной и военной системами США.
http://www.utro.ru/articles/2005/11/18/496534.shtml
21.01.2006.
Большинство американцев за
импичмент Буша
Об этом свидетельствуют данные опроса проведенного службой Zogbi
International. 52% опрошенных заявили, что поддержали бы импичмент
Президента.
Граждане США "уверены, что
победить терроризм можно и без того, чтобы превращать собственное
правительство в "Большого брата", который будет сам за всем следить,
заявил представитель общественной коалиции, выступающей в поддержку
инициативы конгресса США о проведении расследования обстоятельств
вторжения в Ирак в 2003 году Боб Фертик. По заказу этой общественной
организации и был проведен нынешний опрос Zogbi International.
Падение рейтинга Джорджа Буша
есть прямым следствием недавнего скандала, который разразился по
поводу прослушивания телефонных разговоров американцев.
Если члены конгресса США решат,
что глава государства действовал в нарушение закона, то это может
грозить президенту самыми неприятными политическими последствиями.
Председатель сенатского юридического комитета Арлен Спектер даже
заявил на днях телекомпании ABC, что "выходом из ситуации" могли бы
стать "импичмент" и последующее "уголовное преследование".
http://www.communist.ru/root/news/1164
|
