Билл Вэнн
25 сентября 2003 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 11
сентября 2003 г.
Сегодня исполняется вторая годовщина террористических атак 11
сентября. Относительно обстоятельств, приведших к смерти 3 тысяч
невинных людей, сейчас, спустя два года, известно немногим больше
того, что уже было известно на следующий день после того, как
самолеты врезались в здания Всемирного Торгового центра и Пентагон.
В результате целенаправленных усилий администрации Буша по
обструкции любого серьезного расследования эти события по-прежнему
остаются под покровом тайны. Многочисленные вопросы, касающиеся
того, каким образом самый могущественный аппарат военной разведки в
мире потерпел провал в обнаружении террористического заговора
подобных масштабов — или в его ликвидации, когда он уже начал
осуществляться, — остаются без ответа.
Тем не менее болезненные потери 11 сентября стали исходным пунктом
для всей политической линии вашингтонской администрации. Они были
использованы в качестве предлога для развязывания двух войн —
повлекших десятки тысяч смертей — в течение 18 месяцев. Они были
использованы также для оправдания широкомасштабных нападок на
основные демократические права во имя «борьбы с терроризмом», а
также для ликвидации рабочих мест и снижения уровня жизни. Еще более
значительные ресурсы были перенаправлены с удовлетворения социальных
потребностей на финансирование милитаризма.
Президент Буш поставил атаки 11 сентября в центр своей произнесенной
в воскресенье, 7 сентября, речи. В которой он потребовал 87 млрд
долларов на финансирование бессрочной оккупации Ирака и Афганистана,
а также защиты своей администрации от обвинений в том, что политика
незаконной военной агрессии должна неминуемо привести к политической
катастрофе.
Буш снова повторил фантастическое утверждение, согласно которому
война против Ирака мотивировалась несуществующей в действительности
связью между режимом Саддама Хусейна и террористами 11 сентября. Эта
ложь была пущена в оборот после того как первоначальное объяснение,
согласно которому вторжение было необходимо для уничтожения оружия
массового поражения, было дискредитировано во всемирном масштабе.
Существует растущее сознание того, что политика нынешней
администрации — пришедшей к власти мошенническим путем с целью
осуществления глубоких изменений в интересах самых богатых слоев
общества США — ведет к катастрофическому провалу. Тревога внутри
правящих кругов привела к росту все более резких нападок на
администрацию Буша как со стороны ее политических конкурентов, так и
ее бывших союзников.
В
Британии, где поддержка правительством Блэра войны в Ираке и лживые
разъяснения относительно предполагаемого иракского оружия массового
поражения вызвали массовую оппозицию, расширяющиеся разногласия
внутри элиты нашли свое выражение в открытой критике официальной
версии администрации Буша событий 11 сентября со стороны ведущих
членов Лейбористской партии.
Майкл Мечер [Meacher],
который до июня этого года был членом кабинета Блэра и являлся самым
опытным министром в лейбористском правительстве, опубликовал статью
в британской газете
Guardian,
где представил в высшей степени волнующую совокупность сведений,
показывающих, что значительные слои внутри государственного аппарата
США предвидели террористическую атаку в какой-либо форме, однако не
предприняли никаких действий для ее предотвращения.
В
статье Мечера недвусмысленным образом высказывается предположение,
что, хотя эти элементы и не предвидели масштаб жертв во Всемирном
Торговом центре, они желали того, чтобы акт терроризма совершился.
Подобный теракт, полагали они, обеспечил бы оправдание для
развязывания далеко идущей и долгое время разрабатывавшейся
программы мировой военной агрессии. Мечер поставил вопрос: могли ли
«действия спецслужб США умышленно бездействовать 11 сентября? Если
так, то с какой целью и по чьему указанию»?
Тем временем в самих США администрация Буша осуществляет
систематическое сокрытие информации относительно атак 11 сентября.
Она шаблонно взывает к «национальной безопасности», чтобы
предотвратить распространение среди американского народа информации,
которая явно уже находится в руках тех, с кем администрация Буша
якобы сражается в своей «войне против терроризма».
Сокрытие саудовского следа
То, что администрация предпочла вырезать из доклада, опубликованного
в июле по результатам расследования объединенного комитета Конгресса
относительно провалов спецслужб в период, предшествующий атакам 11
сентября, проливает некоторый свет на природу и мотивы этой дымовой
завесы администрации.
Вся 28-страничная глава доклада от строчки до строчки была удалена
под предлогом защиты интересов «национальной безопасности». Целью
правительства было скрыть информацию, касающуюся вовлеченности
саудовского правительства в самоубийственных атаках в Нью-Йорке и
Вашингтоне. Пятнадцать из девятнадцати человек, признанных
захватчиками самолетов, были гражданами Саудовской Аравии.
После публикации этого доклада в июле сенатор Боб Грэхем (Graham),
высокопоставленный представитель Демократической партии и бывший
председатель сенатского специального комитета по разведке, который
вел расследование, сказал, что в вырезанном материале речь шла об
активной помощи, которую саудовские чиновники оказывали воздушным
пиратам, а также свидетельствовалось о том, что захватчики
действовали с ведома правящей монархии.
«Высокопоставленные чиновники в этом [саудовском]правительстве,
которые, как я предполагаю, были не просто коррумпированными
чиновниками, действовавшими по своей инициативе, оказали
существенную помощь двум из этих террористов и способствовали тому,
чтобы они смогли пройти подготовку, а затем спланировать и
осуществить трагедию 11 сентября», — сказал Грэхем в телевизионном
интервью.
Грэхем сослался на странный случай с Навафом аль-Хазами [Nawaf
al-Hazami]
и Халидом аль-Мидхаром [Khalid
al-Mihdhar],
двумя саудовцами, которые были признаны захватчиками самолета,
летевшего рейсом 77 авиакомпании
American
Airlines
и врезавшегося в Пентагон. Оба они были известны как боевики «Аль-Каиды»,
и разведка США следила за ними с 1999 года. Они прилетели в США под
своими собственными именами — после участия в собрании исламистской
террористической группы в Малайзии, где они находились под
наблюдением ЦРУ. ЦРУ знало, что они прибыли в страну, однако ничего
не сделало для информирования какого-либо силового ведомство или
чиновников иммиграционной службы. Когда у одного из саудовцев истек
срок визы, Государственный департамент быстро продлил его.
Согласно докладу Конгресса, именно в Лос-Анджелесе эти двое
встретились с Омаром аль-Байюми (Omar
al-Bayoumi),
который характеризуется как человек, который «имел доступ к по
существу неограниченному финансированию из Саудовской Аравии» и был,
по мнению ФБР, «офицером разведки Саудовской Аравии или другой
иностранной державы».
Байюми пришел на встречу с этой парой прямо после закрытого собрания
в саудовском консульстве, а затем доставил их в Сан-Диего. Там они
поселились с человеком, который был главным информатором ФБР о
деятельности исламистских групп в этом городе. Таким образом, два
известных исполнителя акта террора находились в контакте с ЦРУ,
саудовской разведкой и ФБР в месяцы, предшествовавшие атакам 11
сентября.
Объединенный комитет обеих палат Конгресса отказался дать согласие
на допрос информатора ФБР.
Дальнейшие указания на связи как саудовской правящей семьи, так и
пакистанского военного и разведывательного аппарата с угонщиками
самолетов 11 сентября всплыли на поверхность после публикации книги
Джеральда Познера (Gerald
Posner)
Почему Америка спала (Why
America
Slept).
Тот факт, что книга Познера была всерьез воспринята внутри правящих
кругов, был ясно продемонстрирован двухстраничной рецензией,
напечатанной в выпуске журнала
Time
от
8 сентября.
Что Зубейда сказал ЦРУ
Познер сообщил подробности допроса — с применением пыток и
психотропных средств — Абу Зубейды (Abu
Zubaydah),
главного помощника Усамы бен Ладена, который был захвачен в
Пакистане в марте 2002 года.
Основываясь на двух правительственных источниках, хорошо
осведомленных об этом допросе, Познер сообщает, что Зубейда снабдил
своих захватчиков «Розеттским камнем [т.е. ключом к разгадке]
событий 11 сентября... подробностями, о которых [он] заявил, была
его "работа" на высокопоставленных саудовских и пакистанских
чиновников».
Агенты ЦРУ, пишет Познер, пытаясь запугать Зубейду, доставили
захваченного оперативника «Аль-Каиды» к двум арабским следователям,
которых представили как агентов саудовской разведки. Когда он
оказался перед теми, кто, как он думал, были саудовскими
полицейскими, «его реакцией был не страх, а полное облегчение», —
пишет Познер. Он немедленно дал им телефонные номера старшего члена
саудовской королевской семьи — принца Ахмеда бен Салмана Абдул Азиза
(Ahmed
bin
Salmman
Abdul
Aziz)
— и сказал им, что он «скажет вам, что делать».
Зубейда рассказал о серии встреч, происходивших с начала 1990-х
годов между ним и бен Ладеном, с одной стороны, и, с другой стороны,
с высокопоставленными саудовскими и пакистанскими офицерами
разведки, в том числе принцем Турки аль-Файзл бен Абул Азизом (Turki
al-Faisl
bin
Abul
Aziz),
многолетним главой саудовской разведслужбы.
Связи обоих агентур с бен Ладеном восходят к началу 1980-х годов и
поддерживаемой США войне против просоветского режима в Афганистане,
когда бен Ладен помогал организовывать отряды арабских добровольцев.
Именно тогда ЦРУ установило связи с его исламским фундаменталистским
движением, используя пакистанскую разведслужбу
ISI
в качестве своего тайного канала доставки оружия и денег США.
Никогда не появлялось сообщений о том, когда именно связи ЦРУ с «Аль-Каидой»
ослабли.
Активный член «Аль-Каиды» продолжал заявлять, что офицеры как
саудовской, так и пакистанской разведки были заранее предупреждены о
событиях 11 сентября и «знали, что атака запланирована на
американской земле на этот день», хотя они и не были
проинформированы об ее мишенях.
Факты относительно наличия пакистанских связей в этом деле всплыли
на поверхность сразу после 11 сентября, когда обнаружилось, что
генерал Махмуд Ахмад (Mahmud
Ahmad),
глава
ISI,
дал указание совершить электронный перевод 100 тысяч долларов
Мухаммеду Атта (Mohammed
Atta)
— предполагаемому руководителю воздушных пиратов. Он ушел в отставку
после совершения этих атак и вскоре после того, как
Times
of
India
сообщила об этом переводе.
Администрация Буша, пишет Познер, осведомленная о наличии связей с
Саудовской Аравией и Пакистаном, решила, что «создание
международного инцидента и напряженных отношений с этими
региональными союзниками, когда они были важны для войны в
Афганистане и подготовки возможной войны с Ираком, было неуместно».
Поэтому администрация постаралась скрыть действительный источник
атак, в то время как вице-президент Ричард Чейни, министр обороны
Дональд Рамсфелд и другие оказывали давление на разведслужбы, чтобы
те сфабриковали доказательства, согласно которым можно было бы
возложить вину на Саддама Хусейна. Их заставили превратить 11
сентября в предлог для давно планируемой войны, направленной на
захват нефтяных месторождений Ирака и изменения посредством
применения военной силы стратегического положения США на Ближнем
Востоке и в международном масштабе.
ЦРУ воспрепятствовало публикации материала о саудовских чиновниках
под предлогом защиты интересов национальной безопасности, утверждая,
что это разрушит отношения со стратегическим союзником США. Однако
подобное запрещение служит для защиты администрации Буша, которая с
11 сентября была сильно озабочена сокрытием саудовского следа.
То, что вся эта активность началась сразу после атак, подчеркивается
статьей, опубликованной недавно в журнале
Vanity
Fare,
где подробно излагаются меры, предпринятые для обеспечения вылета
почти двух дюжин членов семьи бен Ладенов за пределы страны. Статья
ссылается на бывшего советника администрации Ричарда Кларка (Clarke),
который признал, что именно Белый дом организовал эту эвакуацию,
позволив частным самолетам вывезти бен Ладенов из США, даже когда
вся другая невоенная и не спасательная авиация оставалась на земле.
В
условиях, при которых арабские и исламские эмигранты арестовывались
в ходе облав и бессрочно содержались в заключении на основании
самого шаткого свидетельства, бен Ладены не были даже серьезно
допрошены перед тем, как их посадили на чартерный рейс до Саудовской
Аравии. Статья показывает, что чиновники ФБР полагали, что некоторые
из тех, кто покидал страну, могли знать что-либо о террористических
действиях.
Сокрытие информации о брифинге Буша
Второе направление расследования Конгресса изучало цензуру,
связанную с хорошо известным вопросом: «Что знал президент и когда
он узнал это»? Приложение к информационному докладу Конгресса,
озаглавленное «Ограничения доступа, на которые натолкнулось
совместное расследование» («Access
Limitations
Encountered
by
the
Joint
Inquiry»),
утверждает, что Белый дом и ЦРУ отказались опубликовать содержание
ежедневного брифинга президента, которое могло бы показать, сколько
специальных данных получил Буш об угрожаемой атаке в месяцы,
предшествовашие 11 сентября. Персоналу ЦРУ было запрещено даже
обсуждать способ, каким готовились сводки. ЦРУ ссылалось на интересы
национальной безопасности и президентский иммунитет Белого дома.
«Неумышленно», заявляется в докладе, комитет получил некоторые
сообщения о брифинге, прошедшем 6 августа 2001 года. Там содержались
«суждения ФБР о способах деятельности, совместимых с подготовкой к
захвату самолетов или других видов атак, а также информация,
полученная в мае 2001 года, которая показывала, что группа
сторонников бен Ладена [sic]
планировала нападение на Соединенные Штаты с использованием
взрывчатых веществ».
Этот же доклад включал подстрочное примечание, где цитировались
заявления советника по национальной безопасности Кондолизы Райс,
утверждавшей, что этот самый брифинг состоял просто из
«аналитического доклада», касавшегося исторического обзора движения
бен Ладена. На пресс-конференции в мае 2002 года она ложно
утверждала: «Не было никакого предупреждения». Объединенному
комитету по расследованию было запрещено проводить допрос Райс.
Заключительный отчет включает 15 страниц, подробно характеризующих
области, в которых доступ к информации был либо закрыт, либо
ограничен, либо отсрочен администрацией. В нем отмечается, что в
большинстве случаев правительственные служащие, вызванные на допрос,
были предварительно проинструктированы относительно того, что они
могут и чего они не могут говорить. Служащие сопровождались юристами
своих служб, которые часто советовали им не отвечать на вопросы.
Руководители независимой комиссии по событиям 11 сентября во главе с
бывшим республиканским губернатором штата Нью-Джерси Томасом Кином (Thomas
Kean)
опубликовали в июле экстраординарный протест, обвиняющий
администрацию Буша в подобном же обструкционизме. Кин обвинил
администрацию в запугивании свидетелей и в закрытии доступа к
ключевым документам. Буш выступил против создания комиссии, заявив,
что она отвлекла бы от «войны с терроризмом».
Эти систематические правительственные препоны всем расследованиям
событий 11 сентября в основном игнорировались средствами массовой
информации США. Однако это является самым ярким показателем огромных
опасений администрация Буша относительно того, что любое независимое
расследование событий того дня представляет для нее смертельную
политическую угрозу. Что именно она так решительно скрывает?
Очевидный вопрос состоит в следующем: были ли элементы внутри
государственного аппарата США, заранее информированные о том, что «Аль-Каида»
планирует в какой-то форме провести террористическую операцию, и
решили ли они — не обязательно зная об огромном масштабе
запланированной катастрофы — дать ей осуществиться с целью создания
предлога для развязывания уже запланированных войн.
К
настоящему моменту не представлено достоверных свидетельств
относительно знания правительством об атаках 11 сентября и его
реакции на это. Никто не понес ответственности за то, что стало
самым катастрофическим провалом разведслужб в истории США.
Разоблачения, прорывающиеся сквозь тщательно ограниченные рамки
официального расследования и появляющиеся на страницах прессы,
которая насквозь терроризирована и коррумпирована, только начинают
проливать свет на то, что является неоспоримо преступным действием
администрации Буша.
Все в большей степени становится ясно, что авторы атак 11 сентября
были официально связаны как с саудовской, так и пакистанской
спецслужбами, обе из которых долгое время имела тесные связи с ЦРУ,
равно как и сам Усама бен Ладен в период антисоветской кампании в
Афганистане.
Однако Белый дом Буша умышленно скрывает эти связи, принимая
активные меры по защите не только саудовского режима, но также и
семьи бен Ладена, с которой и Джордж В. Буш, и его отец поддерживают
выгодные деловые отношения. После 11 сентября Белый дом развязал
лживую пропагандистскую кампанию с целью убедить американский народ
в том, что Ирак был ответственным за эту атаку, и что война
неизбежна. Результатом является оккупация, в условиях которой
ежедневно гибнут солдаты США и иракцы.
Борьба против войны и оккупации, так же как и защита демократических
прав, требует организации действительно независимого расследования
событий 11 сентября. Такое расследование может быть осуществлено
только в качестве составной части независимой политической
мобилизации рабочего класса в Соединенных Штатах и в международном
масштабе.
http://www.wsws.org/ru/2003/sep2003/sept-s25_prn.html
«ТЕПЛАЯ ВОЙНА»
Истоки
«американской трагедии»
Приближается
третья годовщина «черной» даты в американской истории — 11
сентября, когда был предпринят, пожалуй, самый крупномасштабный
теракт в истории Соединенных Штатов, и под обломками башен
торгового центра в Нью-Йорке погибло несколько тысяч человек.
Сегодня своими
размышлениями о причинах и следствиях этого события с нашими
читателями делится известный специалист в области
информационно-психологических технологий, профессор кафедры
политической психологии Петербургского государственного
университета, доктор философских наук А.Л.ВАССОЕВИЧ.
—
Андрей Леонидович, тогда, три года назад, по горячим следам было
много разноречивых оценок. А чем представляется эта «американская
трагедия» сегодня, так сказать, в исторической ретроспективе?
— Происшедшее 11
сентября 2001 года — это бесспорно всемирно-историческое событие.
Именно с этого времени мы можем говорить, что мир вступил в
принципиально новое состояние — состояние «теплой войны». Это
война совершенно нового типа, и ее особенности человечество
осознает только сейчас.
Войны «горячие» с
применением боевых средств для подавления противника известны с
давних времен. Самыми разрушительными из них были две последние
мировые войны.
Но едва только отгремели
последние залпы сражений с нацистской Германией и милитаристской
Японией, как мир тут же вступил в «холодную войну», начало которой
положила знаменитая речь Черчилля в Фултоне. Отличительная черта
«холодной войны» состоит в том, что она ведется преимущественно
информационно-психологическими средствами, когда в первую очередь
подавляется сознание противника. «Холодная война» на практике
доказала, что информационно-психологическое оружие может быть куда
более действенным, чем современные ракеты с ядерными боеголовками.
Вооруженные силы Варшавского договора не уступали военному
потенциалу НАТО, но наши страны оказались беззащитными перед
информационно-психологическим оружием, и «холодная война»
завершилась победой западного мира над мировой социалистической
системой в августовские дни 1991 года, когда началось крушение
Советского Союза.
Однако на исходе ХХ века
формируется стратегия еще одного совершенно нового типа войны,
которую я именую «теплой войной». «Теплая война» — это
информационно-психологическая война, в которой для подавления
сознания потенциального противника используются широкомасштабные
террористические акции вроде тех, что произошли в Америке 11
сентября 2001 года. Такие теракты являются политическими
провокациями и используются как предлог для перехода к боевым
действиям обычного типа.
—
То есть в «теплой войне» все как бы поставлено с ног на голову —
убивают часть людей ради того, чтобы вернее ввести в заблуждение
уцелевших?
— Совершенно верно.
Ровно через месяц после атаки на башни Всемирного торгового центра
в Нью-Йорке у нас в Санкт-Петербургском университете на факультете
психологии состоялся «круглый стол» на тему «Рациональное и
иррациональное в американской трагедии». Тогда участникам собрания
я задал три риторических вопроса. Сегодня я готов их повторить и
предложить читателям «Советской России» дать на них
самостоятельный ответ: «Как вы полагаете, Первая мировая война
началась по той причине, что был убит эрцгерцог Франц-Фердинанд с
супругой, или он потому и был убит, что мировой финансовый капитал
был заинтересован в развязывании Первой мировой войны?», «Как вы
все-таки полагаете, Вторая мировая война началась по той причине,
что Польша, обуреваемая непомерным панским гонором, напала на
немецкую радиостанцию в Гляйвеце, пытаясь задушить свободу слова и
призывая к этническим чисткам немцем, или потому-то и оказались
там переодетые в польскую форму немецкие уголовники, что Гитлер
стремился к захвату Польши?» И наконец, третий вопрос: «Если в
сентябре 2001 года все СМИ заговорили о начале Третьей мировой
войны, то потому ли она началась, что два «Боинга» вонзились в
башни Всемирного торгового центра, или как раз наоборот — «Боинги»
протаранили эти башни потому, что Соединенные Штаты начинали
Третью мировую войну за передел сфер влияния в мире и им
требовался повод?»
Любой непредвзятый
читатель даст на такие вопросы однозначные ответы.
—
«Теплая война» — это настолько непривычное для нашего сознания
явление, что хотелось бы поподробнее узнать, какое оружие в ней
применяется?
— Кое-что я уже изложил
в главе «Информационные войны», которая завершает объемный труд
«Россия. Планетарные процессы». Там я пишу, что существует «метод
изменения общего информационного контекста», когда все
создававшиеся прежде микро- и макроинформационные конструкции
начинают обращаться в свою противоположность. Вот это и есть едва
ли не самый убийственный прием информационно-психологической
войны.
Показать это можно хотя
бы на примере «советской трагедии» 19—21 августа 1991 года. Вы
помните, что к 1991 году горбачевская перестройка зашла в тупик.
Тогда уже всем стало ясно, что Михаил Сергеевич развалил
социалистический лагерь, привел Советский Союз на грань распада, и
уже в ЦК зрели намерения низложить злонамеренного генсека, как в
1964 году это сделали с Хрущевым.
Да и общественное мнение
в СССР начинало складываться явно не в пользу «прорабов
перестройки». Ведь следующим шагом реформаторов должно было стать
расчленение СССР, а, как показал мартовский референдум 1991 года,
народ отнюдь не разделял стремление верхов к сепаратизму. Команде
«перестройщиков» требовалось срочно изыскать средство, чтобы в
один миг подавить сознание масс и переломить общественные
настроения в свою пользу. Вот тогда-то и была осуществлена
опереточная инсценировка под названием «Путч».
К сожалению, наши люди
плохо знают историю и потому не помнят, что подобные прецеденты
уже имели место. В частности, в мае 1958 года во Франции был
инсценирован военный переворот, который, по замыслу его
организаторов, конечно же, должен был бесславно провалиться, но в
конечном итоге привести к власти во Франции генерала Шарля де
Голля.
В ту пору в правых
кругах французского общества возникла глубокая убежденность, что
существовавший тогда республиканский строй неспособен защитить
национальное величие Франции. Но просто так прихлопнуть
многопартийность было, естественно, невозможно, поскольку во
французском обществе живы были традиции Сопротивления и очень
сильны левые силы. Значит, требовалась крупномасштабная
политическая провокация, чтобы взорвать то, что политические
психологи называют «общим информационным контекстом», то есть
сложившуюся в обществе систему взглядов и представлений.
Тогда-то и было решено
разыграть представление в жанре «путч», а в качестве спасителя
предложить Франции генерала де Голля — известного героя
Сопротивления. Политическая инсценировка началась 13 марта 1958
года в Алжире и была осуществлена силами расквартированных там
французских военных. Сразу же после начала «путча» сторонники де
Голля поставили перед Францией альтернативу — хотите ли вы
военного режима с концлагерями или прихода национального арбитра в
лице уважаемого генерала де Голля? Хотите ли вы хаоса и
гражданской войны или стабильности? И вы понимаете — что выбрал
французский народ
В этом и заключался
важный прием информационно-психологической войны — поставить народ
перед надуманной альтернативой: выбирайте — мир или война? Таким
образом, за очень короткий срок демократично настроенное
французское общество удалось подготовить к восприятию авторитарной
власти.
Но, к сожалению, наш
народ плохо знает историю, поэтому в августе 1991 года наши люди
стали жертвой точно такого же информационно-психологического
приема. А ведь инсценировка путча в августе 1991 года на улицах
Москвы — это не творчество свободных смелых художников, а плагиат
— копирование французского опыта мая 1958 года.
И в 1991 году в Москве
стремились прежде всего напугать народ призраком военной
диктатуры. Именно для этого в Москву согнали такое количество
бронетехники, словно там должна была происходить битва на Курской
дуге. Для чего? Да только для взрыва «общего информационного
контекста». Чтобы российский обыватель воспринял приход к власти
Ельцина как меньшее из зол по сравнению с этим карикатурно-ужасным
ГКЧП. И народ, как ему тогда казалось, выбрал меньшее зло. При
этом наши люди и не подозревали, что им предлагали совершенно
надуманную альтернативу, где в качестве самого большего зла на
деле фигурировал информационный фантом, сконструированный ужастик.
А вот теперь
представьте, какая же масштабная театральная постановка нужна для
того, чтобы взорвать «мировой информационный контекст»? То есть
сломать сознание людей во всем мире. Для этого требуется нечто
грандиозное. И такой грандиозной театральной постановкой стало 11
сентября 2001 года в Нью-Йорке. Причем, подчеркиваю, постановкой
предельно циничной и преступной. Но я верю, что придет день, когда
американский народ будет судить истинных виновников и
организаторов американской трагедии 11 сентября.
—
А что, уже есть симптомы того, что американское общество начинает
освобождаться от гипноза официальной версии?
— С рядовыми
американцами дело обстоит несколько сложнее, но все-таки на Западе
уже есть люди, которые открыто говорят, что 11 сентября — это
чудовищная махинация. Именно под таким заголовком недавно вышла
книга Тьерри Мейссана. Автор этой книги руководил ассоциацией
защиты частных свобод, затем посвятил себя журналистским
расследованиям, он эксперт по правам человека ОБСЕ, главный
редактор ежемесячника «Maintenant».
Именно Мейссан обратил
внимание на явные несуразности в постановке американской трагедии.
По официальной версии, один из самолетов врезался в здание
Пентагона. Но брешь в здании шириной всего 19 метров, тогда как
размах крыльев у «Боинга» — 38 метров. Куда же тогда подевались
крылья и хвостовое оперение, почему их обломки не валялись на
лужайке перед зданием Пентагона? И вот эта логическая несуразица
заставила Мейссана начать собственное расследование.
Так он проанализировал
тексты, якобы написанные террористами-смертниками, захватившими
«Боинги» и направившие их на Всемирный торговый центр. Эти
документы, написанные от руки на арабском языке, по странной
прихоти террористов сохранились почему-то в 3 экземплярах. Один
якобы был найден в чемодане, который потерял террорист Мухаммед
Атта при посадке. Другая копия была найдена в машине, оставленной
около аэропорта другим террористом — Науафом Альхазами. А третий
экземпляр этого документа был найден не более и не менее как в
обломках самолета рейса 93, взорвавшегося в Пенсильвании.
Все это копии одного
документа, который представляет собой 4 страницы набожного текста:
«Принеси клятву умереть и возобновляй свое намерение. Выбрей свое
тело и протри его одеколоном, соверши омовение. Убедись, что
отлично знаешь все детали плана, и будь готов к отпору к реакции
врага. Читай суры Корана «Покаяние» и «Добыча», поразмышляй над их
значением и думай о том, что Бог пообещал мученикам».
Этот текст производит
очень странное впечатление. С одной стороны, казалось бы, выдержан
в классическом теологическом стиле, несущем отпечаток
средневековых оригиналов. А с другой стороны, в других его частях
проскальзывает американский акцент. И в целом возникает ощущение
грубой подделки и несуразности, которая бросается в глаза каждому,
кто изучал арабский язык. Потому что всякий человек, кто хоть
как-то знаком с исламом, знает, что не только каждая сура Корана,
но и любое публичное выступление мусульманина начинается с формулы
«Би-сми-ллахи-р-р рахмани-р-рахим! — Во имя Аллаха милостивого и
милосердного». А между тем приведенный текст начинается с
восклицания: «Во имя Бога, меня самого и моей семьи!» С чего это
вдруг исламский шахид заговорил языком протестантского пастора?
Ведь мусульмане, в отличие от американских пуритан, никогда не
молятся «во имя себя» или «во имя своей семьи».
—
Неужели организаторы такой сложной операции даже не смогли
правдоподобно подделать текст?
— А, на мой взгляд, они
просто и не ставили перед собой такой задачи. Потому что этот
текст предназначался в первую очередь как раз для американского
обывателя, и точные арабские формулировки среднему американцу были
бы просто непонятны. Ведь средний американец свято убежден, что во
всем мире люди должны чувствовать, думать и говорить точно так же,
как он сам.
Эта фальшивка должна
быть правдоподобной не для ученых-востоковедов, она должна
казаться убедительной недалекому американскому обывателю. И вот
это обстоятельство, этот так явственно проступивший американский
акцент в «послании шахидов» как раз, на мой взгляд, и
свидетельствует в пользу той версии, что 11 сентября было
чудовищной махинацией, как выразился Тьерри Мейссан.
На мой взгляд, фантом
«международного терроризма» возникает всякий раз там, где США или
их союзникам требуется в очередной раз нарушить нормы
международного права. Как правило, от лица «международного
терроризма» выступает Усама бен Ладен, который выполняет функцию
«переходящего красного знамени»: он всякий раз обозначает свое
присутствие в том регионе, где Соединенные Штаты собираются
совершить свою агрессию.
Вот «Боинги» врезались в
башни ВТЦ, и Усама бен Ладен заявляет: «Аллах указал путь группе
мусульман, передовому отряду, уничтожившему Америку». По сути
дела, это и явка с повинной, и готовое обвинительное заключение, и
приговор против исламского мира. И тем самым бен Ладен подыгрывает
Соединенным Штатам, которые пытаются возложить ответственность за
теракт 11 сентября на исламский мир.
А это только и нужно
президенту Бушу. Ведь уже 7 октября 2001 года Буш выступает по
телевидению и говорит о том, что началась война: «По моему
приказанию вооруженные силы Соединенных Штатов начали атаковать
террористические лагеря «Аль-Каиды» и военные установки талибского
режима в Афганистане. Эти тщательно нацеленные удары должны
помешать использованию территории Афганистана как оперативной
базы. Они направлены также на уничтожение военного потенциала
талибского правительства».
Однако у
режиссеров-постановщиков таких кровавых драматических
представлений есть одно уязвимое свойство — они работают
достаточно грубо в расчете на толпу, на массового зрителя. И когда
проходит первый шок, мыслящие люди в той же самой Америке начинают
замечать, что весь этот «джихад» и одежды «шахидов» шиты белыми
нитками, и там даже кое-где позабыли оторвать ярлык «Made in USA».
Я приведу такой пример.
В 90-е годы на экраны в Соединенных Штатах вышел фильм «Хвост
вертит собакой». В начале фильма президент Соединенных Штатов
Америки вступил в интимную связь с маленькой девочкой и не
где-нибудь, а в комнатке за овальным кабинетом Белого дома.
Понятно, разражается грандиозный скандал, но политтехнолог
говорит, что спасение только одно — «взрыв общего информационного
контекста». А для этого должна начаться война против Соединенных
Штатов Америки. И тогда все забудут о сексуальных проказах
президента.
И в фильме
политтехнологи инспирируют агрессию Албании (кстати, заметьте,
мусульманской страны) против Соединенных Штатов.
Албанско-исламские террористы якобы привезли в Канаду ядерное
оружие и угрожают оттуда в любой момент нанести удар по
Соединенным Штатам. Как видите, аналогии с Клинтоном, Моникой и
американской агрессией против Югославии напрашиваются просто сами
собой.
Такие масштабные
политические провокации готовятся в расчете на массового зрителя,
испытать шок должна вся страна, да что страна — весь мир. Поэтому
массовое сознание готовят заранее, в него исподволь и постепенно
вбрасывают отдельные фрагменты будущей трагедии.
—
Однако «противники теории всемирного заговора» обычно возражают,
что осуществить какую-то грандиозную политическую провокацию не
под силу кучке заговорщиков.
— Дело в том, что мы в
XXI веке должны поменять устоявшиеся представления об окружающем
мире. Еще накануне XXVII съезда КПСС услужливые референты
Горбачева готовили для него политический доклад и вставили туда
фразу о том, что в современном мире «Быстро затягивается новый
узел противоречий между транснациональными корпорациями и
национально-государственной формой политической организации
общества».
Сегодня некоторые ТНК
уже обладают доходами, превышающими бюджет иных развитых
европейских государств. Эти корпорации обладают и собственным
аппаратом насилия и принуждения, в том числе и собственными
спецслужбами, собственной разведкой и контрразведкой. По существу,
ТНК — это «государство над государствами».
И возможности таких
частных спецслужб чрезвычайно высоки. Спецслужбы корпораций
выгодно отличаются от такого казенного предприятия, как, например,
разведка конкретных государств, тем, что в ТНК гораздо меньше
бюрократических барьеров, неизмеримо больше финансовые
возможности, и, что самое главное, эти частные спецслужбы
практически не контролируются юрисдикцией ни одной страны.
Кроме того, надо иметь в
виду, что там работают высококлассные специалисты, прошедшие
подготовку в лучших разведках мира и сохранивших очень тесные
связи со своими бывшими коллегами. Вот такой спецслужбе по силам и
организовать крупнейшую политическую провокацию, и позаботиться о
том, чтобы свидетелей не осталось.
Вспомните еще раз
характерное название фильма «Хвост вертит собакой». Его можно
использовать и для ситуации, когда ТНК вершат государственные дела
в той или иной стране.
Кстати, из недавней
российской истории мы помним, как подверглась разгрому некая
информационно-аналитическая служба, созданная при группе «Мост». А
она, кстати, располагала и прослушиванием телефонных переговоров
между высшими государственными чиновниками и имела в своем
распоряжении досье на крупных политиков.
Часто операции,
проводимые спецслужбами ТНК, оказываются неожиданными даже для
глав государств. Я хочу привести здесь один эпизод, о котором знаю
со слов скульптора Михаила Шемякина. Михаил Михайлович любит
вспоминать, как 11 сентября 2001 года он находился в приемной
Путина в ожидании встречи с президентом России. В приемной, как
принято в таких случаях, был включен телевизор, но без звука. По
словам Шемякина, сперва ему показалось, что по телевидению крутят
какой-то боевик, но потом он заметил, что кадры врезающихся в
здание самолетов многократно повторяются. Это его заинтересовало,
он подошел и включил звук и услышал, как диктор объявляет об атаке
башен ВТЦ в Нью-Йорке. В этот момент его пригласили к Путину. Их
беседа продолжалась сравнительно долго, и у Шемякина сложилось
впечатление, что президент России не осведомлен о том, что
произошло в Нью-Йорке и о чем уже кричат все информационные
агентства.
Складывается
впечатление, что и для Джорджа Буша происшедшее поначалу оказалось
полной неожиданностью, судя по тому, каким суетливым он выглядел в
первые часы трагедии.
—
Таким образом, возникает искушение многие события нашей новейшей
истории, к которым уже приклеили ярлык «международного
терроризма», рассматривать именно в этом ракурсе — как звенья в
цепи «теплой мировой войны». А война в Чечне тоже вписывается в
этот контекст?
— Страшная беда нашего
народа — это историческое беспамятство. Вспомните времена
перестройки, когда литовские националисты начали терять
популярность в глазах собственного народа в связи с резким
ухудшением экономической ситуации в Литве. И что в этот момент
делает Горбачев? Он санкционирует штурм Вильнюсской телебашни, и в
Литве мгновенно происходит взрыв всего «информационного
контекста». И народ тут же сплачивается вокруг лидеров «Саюдиса»
перед лицом «русской агрессии». Народ сплачивается вокруг тех
самых националистов, в которых он уже разочаровался.
Давайте также вспомним
лето 1991 года. Горбачев крайне непопулярен, и все более
возрастает ностальгия по советским временам. Инспирируется
августовский путч.
Та же самая ситуация
неоднократно складывалась и в Чечне. Еще задолго до первой
чеченской войны разруха и внутренние противоречия в этой
республике не раз ставили Джохара Дудаева на грань свержения.
Оппозиция из представителей более умеренных кругов чеченского
общества вот-вот должна была прийти к власти. И что тогда
предпринимал Ельцин? Он тут же начинал неуклюже бряцать оружием у
самых границ Чечни. Или устраивал заведомо обреченный путч в
Грозном. Эффект каждый раз получался только один — чеченцы вновь
сплачиваются вокруг уже достаточно осточертевшего им Дудаева.
А сегодня нам уже
известно о тесных связях, которые существовали между чеченскими
сепаратистами и российским олигархом Борисом Березовским. А ведь
кто такой российский олигарх? Это агент влияния мирового
транснационального капитала в российской политике. Ему позволили
стать миллиардером только при одном условии, что он будет всемерно
отстаивать интересы мировых ТНК на российской территории. И Борис
Абрамович здесь тоже не составлял исключения.
Я бы вообще сказал, что
пресловутый «международный террористический интернационал», о
котором сейчас так много говорят, — это на самом деле лишь тень
международного финансового интернационала — сети международных
транснациональных корпораций.
ТНК провоцируют военные
конфликты там, где возникают зоны их интересов. Это в первую
очередь районы, где имеются большие залежи нефти и газа, а также
пути прокладки нефтепроводов. В этом контексте легко понять и
последнее обострение отношений между Россией и Грузией. Ведь через
территорию Грузии идет важнейший стратегический нефтепровод Баку —
Тбилиси — Джейхан. Это нефтепровод для перекачки богатейших
запасов каспийской нефти, проложенный в обход территории России, и
мировые нефтяные ТНК, естественно, заинтересованы в том, чтобы
усилить свое присутствие в Грузии. А самый простой способ для
этого — натравить Грузию на Россию, и тогда это слабое, но
горластое новорожденное государство будет полностью зависимо от
иностранной военной помощи.
А что при этом гибнут
грузины, осетины и русские для ТНК так же безразлично, как и
смерть тысяч американцев 11 сентября в Нью-Йорке. У ТНК нет
Родины, поскольку международный капитал по определению
космополитичен. Поэтому он с одинаковым равнодушием жертвует
жизнями рядовых граждан любой страны и любой национальности.
Беседу вел
Сергей ИВАНОВ,
наш соб. корр.
Санкт-Петербург.
http://www.sovross.ru/2004/118/118_3_2.htm
Кто знал о терактах
(сокращено)
Всплыли сенсационные
подробности странного поведения некоторых игроков на мировых биржах
непосредственно перед терактом. По сообщению газеты ''Коммерсантъ''
(19.09.01), накануне взрывов объемы торгов акциями компаний, больше
всего пострадавших от теракта, выросли в разы. И шла именно игра на
понижение. Например, продажи акций компаний Унитед Аирлинес (УАЛ) и
Америцан Аилинес (АМР), чьи самолеты, собственно, и захватили
террористы, увеличились в 25 раз, а активность торгов акциями
перестраховочной компании Муницх Ре в сентябре выросла почти вдвое
по сравнению со средним уровнем за последние полгода.
В качестве жертв эти компании были выбраны идеально: по
предварительным оценкам, расходы страховщиков по трагедии составят
от 25 млрд ам. долл. до 40 млрд ам. долл., а потери только
американских авиакомпаний - порядка 30 млрд ам. долл. Во всяком
случае, главы упомянутых компаний запросили правительственную помощь
в 24 млрд ам. долл. на ликвидацию последствий теракта. И все это не
могло не отразиться на котировках их акций.
За несколько дней до трагедии дилеры заключали огромные контракты на
продажу без покрытия этих акций. Выигрыш от таких операций можно
было получить огромный. Например, котировки акций авиакомпаний,
входящих в индекс Дов Йонес, после теракта упали в среднем на 40%, а
акции компаний УАЛ и АМР соответственно на 43% и 39%.
Возникает первый вопрос: как вел себя в эти дни известный финансовый
спекулянт Дж. Сорос? И самый главный вопрос: неужели финансовые
спекулянты знали о предстоящих терактах?
Вызывают недоумение некоторые сообщения, говорящие о стремлении
направить гнев общественности против мусульман. Например, журналист
Мэлор Стуруа сообщил из США 14.09.01, что ''в Бостоне был обнаружен
автомобиль, в котором агенты ФБР нашли Коран, инструкцию, как
управлять пассажирскими самолетами, на арабском языке и специальный
калькулятор, подсчитывающий количество горючего в пассажирских
лайнерах. Конечно же, вызывает некоторое сомнение, что террористы
столь ''удобно'' для своих преследователей оставили такие следы.
Наличие Корана как бы свидетельствует о том, что террористы -
религиозные фанатики-фундаменталисты. Инструкция по вождению
пассажирских самолетов - о том, что угонщики знали, как управляться
с ''Боингами''. А вот калькулятор требует более пространного
объяснения. Все самолеты, которые были захвачены, совершали
длительные рейсы. Они должны были запастись огромным количеством
горючего. Именно это было необходимо террористам для того, чтобы
взрывы имели максимальный эффект''.
Тем временем в Соединенных Штатах зафиксированы массовые случаи
нападения на мусульман. В частности, в Нью-Йорке полицейские
задержали белого американца, угрожавшего пистолетом арабу -
служащему бензоколонки. В одной из тюрем штата Вашингтон вспыхнули
беспорядки - заключенные избили представителей мусульманских общин.
В штате Техас неизвестные открыли огонь по Исламскому центру в тот
момент, когда в одном из его зданий мусульмане совершали утреннюю
молитву.
Мусульмане не пускают своих детей в школы, опасаясь, что они могут
быть избиты одноклассниками. Исламские организации США призвали
мусульманок не выходить на улицы в предписанной исламом одежде.
Высказывается версия, что возможно террористы, сидевшие в самолетах,
не знали, что ими пожертвовали. После того, как они захватили
самолеты и сели за штурвалы, было запущено новое программное
обеспечение полета самолетов, предусматривающее сход с курса и
таран. Для этого могли использоваться специальные маяки в
небоскребах и в Пентагоне.
Для обеспечения всего этого нужны очень высокопрофессиональные
специалисты-программисты, которые должны были все осуществить
заранее на земле. Без участия спецслужб такое, считают ветераны
подобных служб, невозможно.
Утверждают, что за 18 минут до теракта было зарегистрировано более
двух десятков новых источников радиоизлучения, за 5 минут - 8, за 2
минуты - еще несколько источников, работавших на УКВ-частотах в
режиме, схожем с системой навигации.
...Как сообщается в табло
газеты ''Завтра'' ( 38, 2001), авторы материалов, где содержатся
фактическая или оценочная критика официальной версии Вашингтона, а
также средства масс-медиа, допустившие публикацию таких материалов,
и их сотрудники автоматически будут заноситься в ''черный список''
американского Агентства национальной безопасности как ''пособники
террористов''. Таким лицам, а также их родственникам, как минимум,
категорически запрещен въезд в США и транзит через их территорию,
работа и обучение в американских компаниях за рубежом, использование
счетов в американских банках и их филиалах за пределами США.
Аналогичные предупреждения, по тем же сведениям, якобы получили все
российские СМИ, чем отчасти объясняется характер освещения ими
произошедшей трагедии.
В одной из московских квартир в течение многих месяцев происходит
чудо - одновременно мироточат десятки икон. С 11 сентября икона
Божией Матери ''Семистрельная'' начала кровоточить.
С. ИВАНОВ.
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/archive/45/45841
06.05.2002
Небоскребы в Нью-Йорке были
взорваны изнутри
"Загадочное разрушение зданий
Всемирного торгового центра и "черные" технологии" - доклад
корреспондента газеты "Американская свободная пресса" Кристофера
Боллина на Международной конференции по глобальным проблемам
всемирной истории (29-30 января 2002 года, г. Москва)
11 сентября
Ранним утром 11 сентября я ехал на машине со своей семьей в
Вашингтон через Нью-Йорк. В 3 часа утра мы остановились в гостинице
недалеко от Балтимора. Утром, когда я шел пить кофе, я увидел по ТВ,
как самолет врезался в северную башню Всемирного торгового центра
(ВТЦ). Я бегом вернулся в комнату и включил телевизор. Неожиданно мы
с женой увидели, как второй самолет врезался в южную башню центра. Я
позвонил в офис в Вашингтоне и сказал, что ВТЦ атакован камикадзе.
Президент Буш, который во
Флориде читал в это время детям-школьникам рассказ о козлике,
продолжал его читать еще минут 30 после того, как получил сообщения
советников о нападении на ВТЦ.
Окончив чтение, Буш обратился
из школы к нации и пообещал, что правительство найдет виновных.
Через десять минут после его выступления аналогичной атаке подвергся
Вашингтон - угнанный пассажирский лайнер компании "Америкен
эйрлайнз" врезался в Пентагон.
Еще через 10 минут рухнула
южная башня - ровно через 47 минут после того, как в нее врезался
самолет.
Еще через 10 минут, в 10.00, в
Пенсильвании над сельской местностью развалился в воздухе и рухнул
на землю самолет компании "Юнайтед эйрлайнз, рейс 93.
Через полчаса подобно южной
рухнула северная башня — ровно через 104 минуты после получения
удара.
В 11.00 мэр Нью-Йорка Рудольф
Джулиани распорядился об эвакуации жителей нижнего Манхеттена.
Приведя в состояние боевой
готовности американские ядерные силы, Буш вылетел из Флориды в
Луизиану и в Омаху в штате Небраска - в штаб-квартиру стратегических
ВВС США.
В 17.30 по неизвестной причине
рухнуло 47-этажное здание компании "Саломон бразерс, ВТЦ-7.
Загадочное обрушение ВТЦ-7 в
американских СМИ широко не обсуждалось.
В конце дня президент Буш
вернулся в Вашингтон и в обращении к нации дал клятву наказать
ответственных за "злодейские деяния".
С 11 сентября правительство
оставалось практически единственным источником информации, давая
через СМИ свои версии случившегося.
Однако, стремясь защитить себя
и утаивая от людей и СМИ важную информацию, правительство на самом
деле покровительствовало убийцам, совершившим преступления.
Например, руководитель службы
обслуживания клиентов в "Америкен эйрлайнз", когда захотел проверить
списки пассажиров двух разбившихся лайнеров компании, узнал, что
списки стали "секретной информацией" сразу после крушения, если не
до него.
Правительственные органы и СМИ
направили внимание общественности на эмоциональную сторону трагедии
и избегали вопросов, которые могли бы указать на явные проблемы в
официальной версии.
"Тайные свидетельства"
Обвинения, выдвинутые правительством против Усамы бен Ладена и
"Аль-Каиды" и других исламских организаций, как утверждают,
основываются на "тайных свидетельствах", с которыми президент Буш не
желает ознакомить общественность, борющуюся и оплачивающую его
"войну с террором".
Пока не будет представлено
общественности убедительных свидетельств и не установлены личности
нападавших, невозможно объявлять "войну", не злоупотребляя смыслом
этого слова. В противном случае "война с терроризмом" станет такой
же пропагандистской акцией, как и "война с наркотиками", т. е.
способом маскировки истинных целей и мотиваций тех, кто ведет эту
"войну", в данном случае маскировкой извечного стремления к
территориальной и экономической экспансии.
Стоит припомнить, что в
результате объявления "войны наркотикам" продажа наркотиков на
улицах Америки возросла, точно так же, как в результате "борьбы с
неграмотностью" стало больше детей, не умеющих читать. Помня о таких
прецедентах, нам стоит задуматься над тем, к чему может привести
"война с терроризмом".
Американская правительственная
версия, хотя она страдала отсутствием логики и бездоказательностью,
была распространена по всему миру журналистами, особенно не
задававшими себе вопросов, из числа нанятых американской
корпорациями - монополистами СМИ, такими, как корреспонденты
Си-эн-эн.
В Америке, провозглашенной
президентом Бушем "ярчайшим маяком свободы", те журналисты, которые
стали откровенно оспаривать правительственные выводы о событиях 11
сентября, скоро начали искать новую работу.
Вместе с тем мы, независимые
исследователи, историки и свободно думающие люди, для которых важен
поиск истины, не намерены молчать, и запугать нас нелегко. Мы должны
критически рассматривать имеющиеся свидетельства и задавать такие
вопросы, которые не смеют задавать другие.
В США журналисты, профессура и
технические специалисты по-прежнему занимаются самоцензурой,
опасаясь потерять работу, и боятся задавать вопросы, которые должны
были бы опровергать пропаганду и ложь.
Они понимают, что сами могут
стать жертвами пропагандистской войны, которую ведет Америка, чтобы
загасить любой протест или голоса несогласия тех американцев,
которых правительственная пропаганда одурачить не может и которые
выступают против того, чтобы англо-американские вооруженные силы
использовались не по назначению, а для достижения контроля над
обширными нефтяными запасами каспийского бассейна и минеральных
богатств Центральной Азии.
Американское правительство в
ответ на террористические атаки 11 сентября усилило свои полномочия
по наблюдению и контролю за американскими гражданами и резидентами,
расширило возможности по установлению цензуры.
Президент Буш и генеральный
прокурор Джон Эшкрофт призвали американский народ пожертвовать
своими гражданскими правами и свободами для ведения "войны с
терроризмом". Что же это за война?
Разрушение зданий не
расследуется
Особое беспокойство вызывает то, что Конгресс и избираемые
официальные лица в Нью-Йорке не ответили на запросы общественности,
поскольку не приступили незамедлительно к открытому расследованию
событий 11 сентября.
Обрушение зданий ВТЦ явилось
первым таким случаем с небоскребами в американской истории и самым
крупным разрушением строительных конструкций за всю историю
человечества.
Утверждается, что в результате
крушения погибли около 3000 человек, это - вторая крупнейшая потеря
жизней на территории США и самая крупная потеря жизней пожарных за
всю историю. Однако Конгресс не провел слушаний о событиях 11
сентября.
Запоздалое появление Хилари
Теперь, когда основные улики уничтожены, стало известно, что
нью-йоркские сенаторы Хилари Клинтон и Чарльз Шумер присоединились к
требованию провести расследование. Им понадобилось ровно три месяца,
чтобы только начать обсуждение вопроса о необходимости
расследования.
Новоиспеченный сенатор Хилари
Клинтон в течение нескольких недель после катастрофы хранила
гробовое молчание.
Те же самые члены Конгресса,
потратившие миллионы долларов и сотни часов на слушания вопроса о
сексуальном поведении президента Клинтона, почему-то не увидели
большой актуальности в проведении немедленного расследования обвала
зданий, в которых погибли тысячи невинных людей.
Мэр Нью-Йорка Джулиани, получая
в прессе щедрые похвалы, фактически тормозил общественное
расследование, когда категорически отрицал постановку вопроса о том,
что кроется за нападением на здание ВТЦ и их крушением. Вскоре после
нападения на ВТЦ мэр Джулиани распекал журналистов за то, что они
задавали вопросы, как и почему произошли нападения, и приглашал их
вместо этого присутствовать на похоронах тысяч жертв.
Это абсурдное выступление
Джулиани не предупредит появления новых жертв, так как оно ничего не
дает для понимания событий и предупреждения новых нападений и новых
разрушений небоскребов. Но похоже, что Джулиани следовал данным ему
свыше указаниям.
"Великий руководитель" Джулиани
продолжал тормозить расследование, когда приказал нью-йоркскому
департаменту полиции физически не допускать пожарных на территорию,
где продолжались спасательные работы, хотя под развалинами
по-прежнему находились сотни пожарных.
Джулиани не разрешил пожарным
унести с территории тела своих павших товарищей, и все улики на
месте происшествия стали исключительно собственностью Федерального
агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), ФБР и частной компании
"Контролд демолишн инк.".
Представитель нью-йоркского
департамента полиции в ФБР не был допущен на место по соображениям
"безопасности". Чей безопасности он угрожал? ФБР? Что же, по мнению
ФБР, нежелательно знать полиции?
В течение недель после атаки
операторам не разрешали снимать с определенных мест. Корреспондент
CBS поинтересовался: "Они боятся, что мы что-то увидим? Что?"
Компания "Контролд демолишн"
Балтиморская компания "Контролд демолишн" является семейным
предприятием, специализирующимся на управляемом разрушении зданий в
густонаселенных районах с помощью технологии взрыва.
Братья Луазо и их компания были
обвинены федеральным большим жюри в нелегальных взносах в
избирательную кампанию, но были оправданы в сентябре 2000 года.
Корпорация "Контролд демолишн"
первой оказалась на месте разрушения ВТЦ и получила контракт на
"расчистку" на 7 млрд. долларов.
И именно корпорация "Контролд
демолишн" осуществила "расчистку" и вывоз обломков взорванного
федерального здания в Оклахома-Сити, не дав независимым
исследователям возможности собрать вещественные доказательства.
В обоих случаях - с
Оклахома-Сити и с ВТЦ старались скрыть возможные доказательства
преступления. "Контролд демолишн" позаботилась о том, чтобы основные
улики были уничтожены.
Дэвид и Нельсон
Башни-близнецы были построены в конце 1960-х годов с использованием
так называемых "устанавливаемых в центре легких стальных
конструкций", широко применяемых в высотном строительстве в США.
Башни были "сверхпрочными", и
по крайней мере три архитектора и инженера, проектировавших башни,
говорили, что они выдержат столкновение с "Боингом 707".
Идея ВТЦ была впервые
предложена в 1960 году и проталкивалась братьями Рокфеллерами -
Дэвидом из "Чейз Манхеттен банка" и Нельсоном, тогдашним
губернатором Нью-Йорка. Поэтому башни и нарекли Дэвидом и Нельсоном.
Строительство
Огромная тяжесть 110-этажных башен целиком удерживалась
железобетонными колоннами в центре каждой башни. Радиальные фермы
соединяли центральные колонны с колоннами по периметру, которые
являлись опорой для внешних стен и поглощали продольные нагрузки.
Концентрические круги ферм
соединяли радиальные фермы подобно паутине. На фермах лежали
бетонные основания этажей.
Хотя ВТЦ был построен и
принадлежал управлению порта Нью-Йорка и Нью-Джерси, американский
еврей по имени Лэрри Сильверштейн и израильтянин из Австралии по
имени Франк Лоуи незадолго до крушения арендовали башни и площади
розничной торговли сроком на 99 лет.
Сильверштейн оформил аренду
только к концу июля, а оплату аренды завершил на занятые деньги за 6
недель до разрушения башен.
Новые собственники
Новые собственники, Сильверштейн и Лоуи, позаботились о страховании
собственности на 3 млрд. долларов от террористических атак - сумма,
в два раза превышающая инвестиции управления порта. Они даже
застраховали прибыль с ренты, хотя владельцы имущества или уже
умерли, или неизвестно где. Сильверштейн утверждает, что, поскольку
нападение представляет собой две отдельные атаки, следовательно,
страховая сумма должна составить вдвое больше, т. е. 7 млрд.
долларов плюс арендная плата.
Таким образом, Сильверштейн
получает 7000% дохода на 100 млн. занятых им денег, ушедших на
оплату по арендному договору.
"Неприкрытый фарс"
Нью-йоркская городская полиция вскоре после 11 сентября сообщила,
что сталь от ВТЦ используется организованными преступными
группировками для операций с металлоломом, а вовсе не вывозится в
отдаленный район для очистки и исследования.
Журнал "Файер инжиниринг",
уважаемый журнал со 125-летней историей по пожарному делу,
публикующий технические расследования крупных пожаров, недавно
назвал нынешнее расследование Федерального агентства по чрезвычайным
ситуациям "неприкрытым фарсом".
Уничтожение улик
Редактор "Файер инжиниринг" Уильям Мэннинг недавно обратился к
американским пожарным с "призывом действовать" и потребовал нового
разбирательства, а также сохранения стальных конструкций с места
происшествия, чтобы помочь следователям выявить причину обрушения.
"Уничтожение свидетельств и их вывоз должны быть остановлены
немедленно, - писал он, - такое уничтожение улик показывает
потрясающее непонимание правительственными чиновниками значения
тщательного научного расследования крупнейшего, вызванного пожаром
разрушения здания". "Уже в течение более трех месяцев стальные
конструкции ВТЦ вывозят, разрезают и продают как металлолом.
Основные вещественные доказательства, которые могли бы дать ответы
на многие вопросы о проектировании высотных зданий и их устойчивости
в условиях пожара, медленным ходом двигаются в Китай на корабле, —
говорит Мэннинг, - и, возможно, вы их никогда не увидите в Америке,
если только не будете покупать очередной автомобиль". "Очевидно,
надо ответить на животрепещущие вопросы. Даже масштабы происшествия
говорят о настоятельной необходимости проведения полного и
тщательного судебного расследования".
Переработка улик
По сообщению "Нью-Йорк таймс", инженеры-конструкторы потребовали
нового расследования, поскольку после решения о переработке стальных
колонны, балок и ферм полностью уничтожены основные вещественные
доказательства. Инженеры назвали решение о переработке
металлоконструкций "серьезной ошибкой", в результате которой
следователи лишились самых важных вещественных доказательств,
которые помогли бы установить причину обрушения зданий. Официальные
лица в нью-йоркской городской мэрии отказались ответить на
письменный запрос газеты "Нью-Йорк таймс" в трехдневный срок о том,
кто принял решение о переработке стали, которое основательно
затормозило ход расследования.
"Федеральное агентство по
чрезвычайным ситуациям контролирует все"
Группа инженеров из Американской ассоциации инженеров гражданского
строительства, задействованных Федеральным агентством, изучает
"некоторые аспекты обрушения", но не все. У инженеров ограниченный
доступ к документации и другим вещественным доказательствам.
Инженеры совершили прогулку по месту нахождения вещественных
доказательств, названную одним из близких к ним источников
"туристической прогулкой", но никто ни на какой предмет вещественных
доказательств не изучал (Мэннинг).
"Если дела будут в дальнейшем
идти так, как они идут сейчас, расследование причин пожара и
обрушения здания ВТЦ ограничится некоторыми бумажными и
компьютерными гипотезами". (Мэннинг).
Инженеры жалуются, что им
мешают в расследовании бюрократические ограничения. "Здесь
задействована практически идеальная команда инженеров нашей страны,
но наши руки связаны, - сказал один из инженеров, — Федеральное
агентство контролирует все".
Под угрозой увольнения членам
группы инженеров запрещено общаться с прессой. По словам "Файер
инжиниринг", "есть все основания полагать, что "официальное
расследование" под эгидой Федерального агентства и проводимое
Американской ассоциацией инженеров — неумный фарс... заказанный
политическими силами, чьи главные интересы... далеки от стремления
полного расследования".
Подготовил А.С. Василенко
(С сокращениями).
http://www.rv.ru/content.php3?id=261
|
