12 февраля 1988 г на Черноморском флоте произошли события, которые получили "гулкий" резонанс в политических, военных и военно-морских кругах различных стран. В этот день произошел серьезный инцидент с участием боевых кораблей 6 Флота США крейсера УРО "Йорктаун" и эсминца УРО "Кэрон", пожаловавших в Черное море и нарушивших государственную границу СССР. Руководителями и главными "действующими лицами" операции по вытеснению американцев из наших территориальных вод были: адмирал СЕЛИВАНОВ Валентин Егорович (в прошлом командир 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ, в то время вице-адмирал, начальник штаба ЧФ, впоследствии начальник Главного штаба ВМФ), вице-адмирал МИХЕЕВ Николай Петрович (в то время капитан 2 ранга, начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ), контр-адмирал БОГДАШИН Владимир Иванович (в то время капитан 2 ранга, командир СКР "Беззаветный"), капитан 2 ранга ПЕТРОВ Анатолий Иванович (в то время капитан 3 ранга, командир "СКР-6"). Валентин Селиванов. Операции кораблей ЧФ, о которой ниже пойдет речь, предшествовали события в стране и их последствия, связанные с нарушением госграницы и пролетом с Балтийского моря через все западное пространство Союза (28.05.1987 г.) немецкого воздушного авантюриста Руста, посадившего свой спортивный самолетик типа "Сэсна" прямо на Красной площади в Москве. После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга", замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать! А зря, не надо было жалеть — ведь последствия этой выходки Руста крайне негативно отразились на всем военном ведомстве. О готовящемся в феврале 1988 года новом вояже американских кораблей крейсера УРО "Йорктаун" (тип "Тикондерога") и эсминца УРО "Кэрон" (тип "Спрюенс") в Черное море командование ЧФ узнало заблаговременно (разведка флота отслеживала все действия 6 Флота ВМС США). Учитывая, как я уже выше пояснял, обстановку в ВС после "выходки" Руста, мы, естественно, не могли допустить, чтобы новая провокация американцев с нарушением наших морских границ, если они снова вздумают повторить свой прошлый демарш, прошла бы для них безнаказанно. Поэтому перед прибытием американских кораблей в Черное море штабом флота была спланирована операция по слежению и противодействию им: выделены сторожевые корабли "Беззаветный" (пр. 1135) и "СКР-6" (пр. 35), назначен командир этой корабельной группы — начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ капитан 2 ранга Михеев Николай Петрович. С командирами кораблей и корабельной группы был произведен тщательный инструктаж по плану операции с проигрышем всех действий на картах и маневренных планшетах. Корабли в операции были распределены так: СКР "Беззаветный", как более крупный по водоизмещению корабль, должен был сопровождать и противодействовать крейсеру "Йорктаун", а "СКР-6" (небольшой по водоизмещению и размерениям) — эсминцу "Кэрон". Всем командирам были даны конкретные указания: как только обнаружится, что американцы намереваются проследовать в наши терводы, занять позицию относительно борта американских кораблей со стороны нашего берега, предупредить их о том, что курс их кораблей ведет в терводы, далее, если американцы не внимают этому предупреждению, с входом их в терводы совершить каждым нашим кораблем "навал" на американские корабли. Командиры свои задачи поняли, и я был уверен, что они свои задачи выполнят. План операции одобрил главнокомандующий ВМФ адмирал флота В.Н. Чернавин. Предусматривалось, что с входом американских кораблей в Черное море наши корабли встречают их в районе Босфора и начинают слежение за ними. Я дал указание командиру группы после встречи с американцами приветствовать их прибытие в наше Черное море (именно не забыть в приветствии слово наше) и передать, что мы будем плавать с ними вместе. Ожидалось, что американские корабли проследуют сначала вдоль западного побережья Черного моря, "забегут" в терводы Болгарии, Румынии (они раньше так делали), а потом будут смещаться в восточную часть к нашим берегам. Ну а вторгнуться в наши терводы они, видимо, попытаются, как и в прошлый раз, в районе южной оконечности Крымского полуострова (мыс Сарыч), где границы тервод по конфигурации представляют треугольник с выдвинутой к югу вершиной. Обходить этот треугольник американцы, скорее всего, опять не станут, а пойдут сквозь терводы. Больше мест для такого "демонстрационного" нарушения тервод на Черноморском театре не существует. И вот здесь-то и должна была произойти основная фаза всей операции, а именно недопущение или вытеснение из наших тервод американских кораблей с "навалом" на них, если предупреждения о нарушении тервод на них не подействуют. Что такое "навал"? Это не таран в полном смысле этого понятия, а подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к борту вытесняемого объекта и "вежливое" его "отталкивание", с отворотом от выдерживаемого им курса. Ну, а "вежливость" — уж как получится. Наши корабли взяли американские суда на сопровождение сразу после выхода из Босфора. Поприветствовали, предупредили, что будут плавать с ними вместе, составят им "компанию" в Черном море. Американцы ответили, что им помощи не требуется. Когда я получил эти первые доклады, передал Михееву: "Сообщите американцам: плавать все равно придется вместе. Они у нас в гостях, а по законам русского гостеприимства оставлять гостей без внимания у нас не принято, — а ну как с ними что-нибудь случится". Михеев все это передал. Американцы прошли терводы Болгарии, затем терводы Румынии. Но там румынских кораблей не было (командование румынского флота уже тогда игнорировало все наши указания и предложения). Далее американские корабли отвернули на восток, перешли в район 40-45 миль юго-юго-восточнее Севастополя и начали там какие-то непонятные маневры. Скорее всего, они осуществляли смену или закладку на наши связные кабельные трассы спецаппаратуры съема информации. Крутились американские корабли в этом районе двое с лишним суток. Потом перешли и маневрировали непосредственно в прилегающей к Севастополю морской зоне вне тервод. 12 февраля я находился на КП флота (командующий флотом адмирал М.Н. Хронопуло куда-то улетел по делам). Примерно в 10 часов получил доклад Михеева: "Американские корабли легли на курс 90°, который ведет в наши терводы, скорость 14 узлов. До тервод 14 миль" (около 26 км.). Ладно, думаю, — до тервод еще час хода, пусть идут. Приказываю Михееву: "Продолжать слежение". Через полчаса следующий доклад: "Корабли идут теми же курсом и скоростью. До тервод 7 миль". Снова думаю, что они дальше будут делать: войдут в терводы или отвернут в последний момент, "попугав" нас? Помню, я сам в Средиземном море "укрывал" корабли эскадры от ветра и штормовой волны в полукабельтове от границы тервод (ширина 6 миль) греческого острова Крит (его горы ослабляли силу ветра). И не считал, что мы что-то нарушаем. И американцы могли бы также подойти к терводам и потом отвернуть, ничего не нарушив. Следующий поступает доклад: "До границы тервод 2 мили". Передаю Михееву: "Предупредите американцев: ваш курс ведет в терводы Советского Союза, нарушение которых недопустимо". Михеев докладывает: "Передал. Отвечают, что они ничего не нарушают. Следуют прежними курсом и скоростью". Снова даю приказание Михееву: "Еще раз предупредите американцев: нарушение тервод Советского Союза недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана. Передайте все это в эфир открытым текстом дважды по-русски и по-английски". Михеев снова докладывает: "Передал. Повторяют, что они ничего не нарушают. Курс и скорость прежние". Тогда приказываю Михееву: "Занять позиции для вытеснения". Мы на инструктаже предусмотрели, чтобы навал был более жестким и причинил более существенные повреждения кораблям, вытравить правые якоря и держать их в подвешенном состоянии на якорь-цепях под клюзами правого борта. Так что высокий полубак СКР "Беззаветного", да еще болтающийся справа якорь могли бы основательно порвать борт и все что попадет под навал на борту вытесняемого с его курса корабля. Михеев продолжает докладывать: "До тервод 5,..3,..1 кабельтов. Корабли позиции для навала заняли". Далее доклад: "Американские корабли вошли в терводы". Для уточнения обстановки запрашиваю Боевой информационный пост (БИП) флота: "Доложить точные данные местоположения всех кораблей". Получаю доклад БИП: "11 миль, 9 кабельтовых от береговой черты". Значит, действительно американцы все же влезли в наши терводы. Приказываю Михееву: "Действовать по плану операции". Он отвечает: "Понял". Оба наших корабля начали маневрирование для "навала" на американские корабли. Далее я получал доклады только по маневрированию СКР "Беззаветного". Маневрирование "СКР-6" контролировал и получал доклады от его командира Михеев. Помню, это было почти ровно в 11.00 час., Михеев докладывает: "Сблизился с крейсером до 40 метров"… и далее доклад через каждые 10 метров. Моряки представляют, как сложно и опасно выполнять такие маневры: громадный крейсер водоизмещением 9200 тонн и к нему на ходу как бы "швартуется" сторожевик водоизмещением 3000 тонн, а на другом "фланге" против эсминца водоизмещением 7800 тонн действует совсем маленький сторожевичок водоизмещением всего в 1300 тонн. Представляете: в момент сближения вплотную с этим маленьким сторожевичком, положи эсминец резко руль "лево на борт" — и что будет с нашим кораблем? Не перевернулся бы, — и такое может быть! Тем более, что формально прав в таком столкновении все равно будет американец. Так что сложную и опасную задачу должны были выполнить командиры наших кораблей. Михеев докладывает: "10 метров". И сразу же: "Прошу "добро" действовать!". Хотя все приказания он уже получил, но, видимо, решил все же подстраховаться, — вдруг обстановка изменилась, к тому же все переговоры в эфире записываются и нами, и американцами. Передаю ему еще раз: "Действовать по плану операции!". И далее наступила тишина. Обстановка на КП флота напряженная: я непосредственно на связи с Михеевым, ОД флота с трубкой аппарата ЗАС в руках параллельно все действия, распоряжения, доклады передает на ЦКП ВМФ, оттуда все это передается на ЦКП Вооруженных Сил. Весь расчет КП в работе. Слежу по секундомеру — засек с последним моим приказанием: стрелка пробежала минуту, две, три…Молчание. Не запрашиваю, понимаю, что сейчас творится на кораблях: одно дело инструктаж и проигрыш на маневренных планшетах, а другое дело, как все получится в действительности. Явственно представляю, как высокий полубак "Беззаветного" вместе с вывешенным якорем рвет борт и массивную носовую надстройку американского крейсера "Йорктаун" (надстройка у него сконструирована заодно с бортом корабля). Но что с нашим кораблем произойдет от таких взаимных "поцелуев"? А что происходит во второй паре этой морской "корриды" между "СКР-6" и эсминцем "Кэрон"? Сомнения, неизвестность…Подумалось, что при подобного рода "швартовках" на ходу возможно взаимное присасывание ("прилипание") кораблей друг к другу. А ну, как американцы ринутся на "абордаж"? Мы такую возможность предусмотрели, — на кораблях сформированы и постоянно отрабатываются специальные десантные взводы. Но американцев ведь намного больше… Все это у меня проносится в сознании, пока нет никаких докладов. И вдруг слышу совершенно спокойный голос Михеева, как будто при розыгрыше таких эпизодов на картах: "Прошлись по левому борту крейсера. Сломали пусковую установку ракет "Гарпун". Две разломанные ракеты свешиваются из пусковых контейнеров. Снесли все леера левого борта крейсера. Разбили вдребезги командирский катер. Кое-где порвали борт и боковую обшивку носовой надстройки. Наш якорь оторвался и утонул". Спрашиваю: "Что делают американцы?". Отвечает: "Сыграли аварийную тревогу. Аварийщики в защитных костюмах поливает пусковую установку "Гарпунов" из шлангов и затаскивает шланги внутрь корабля". "Ракеты горят?" — спрашиваю. "Вроде нет, огня и дыма не видно". После этого Михеев докладывает за "СКР-6": "Прошел вдоль левого борта эсминца, срублены леера, разбита шлюпка. Прорывы обшивки борта. Корабельный якорь уцелел. Но американские корабли продолжают переход теми же курсом и скоростью". Даю команду Михееву: "Выполнить повторный навал". Наши корабли начали маневрирование для его выполнения. Как все в действительности происходило в районе "навала", рассказывают Николай Михеев и Владимир Богдашин. К моменту подхода к терводам американские корабли следовали как бы в строю пеленга с расстоянием между ним примерно 15-20 кабельтовых (2700-3600 м.), — при этом крейсер впереди и мористее, эсминец ближе к береговой черте на курсовом угле крейсера 140-150 град. левого борта. СКР "Беззаветный" и "СКР-6" в позициях слежения соответственно за крейсером и эсминцем на их курсовых углах левых бортов 100-110 град. в дистанции 90-100 м. Позади этой группы маневрировали два наших пограничных корабля. С получением приказания "Занять позиции для вытеснения" на кораблях объявлена боевая тревога, загерметизированы носовые отсеки, из них личный состав выведен, торпеды в аппаратах в боеготовом состоянии, на артустановки поданы патроны до линии заряжания в казенники, развернуты аварийные партии, десантные взводы в готовности по местам расписания, остальной личный состав на боевых постах. Правые якоря вывешены на якорь-цепях из клюзов. На ходовом мостике СКР "Беззаветный" Михеев держит связь с КП флота и управляет кораблями группы, Богдашин управляет маневрами корабля, здесь же офицер-переводчик осуществляет постоянную радиосвязь с американскими кораблями. Сблизились с крейсером на дистанцию 40 метров, потом на 10 метров ("СКР-6" то же с эсминцем). На палубе крейсера, площадках надстройки высыпали матросы и офицеры с фотоаппаратами, видеокамерами, — хохочут, машут руками, делают, как это принято у американских моряков, непристойные жесты и пр. На левое открытое крыло ходового мостика вышел командир крейсера. С подтверждением приказания "Действовать по плану операции" пошли на "навал" крейсера ("СКР-6" — эсминца). Богдашин сманеврировал таким образом, что первый удар пришелся по касательной под углом 30 град. к левому борту крейсера. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Как потом рассказывали пограничники, на мгновение корабли оказались как бы в огненном облаке, после чего за ними некоторое время тянулся густой шлейф дыма. При ударе наш якорь одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. От удара СКР отбросило от крейсера, форштевень нашего корабля пошел влево, а корма стала опасно приближаться к борту крейсера. На крейсере сыграли аварийную тревогу, личный состав ринулся с палуб и площадок вниз, командир крейсера бросился внутрь ходового мостика. В это время он, видимо, на какое-то время потерял управление крейсером, и тот от удара отвернул несколько вправо, что еще более увеличило опасность его навала на корму СКР "Беззаветного". После этого Богдашин, скомандовав "право на борт", увеличил ход до 16 узлов, что позволило несколько отвести корму от борта крейсера, но одновременно и крейсер довернул влево на прежний курс, — после этого как раз и произошел следующий наиболее мощный и результативный навал, вернее таран крейсера. Удар пришелся в район вертолетной площадки, — высокий острый форштевень с полубаком СКР, образно говоря, влез на крейсерскую вертолетную палубу и с креном 15-20 град на левый борт стал крушить своей массой, а также вывешенным из клюза якорем все, что ему попадалось, постепенно сползая в сторону крейсерской кормы: порвал обшивку борта надстройки, срубил все леера вертолетной площадки, разломал командирский катер, далее сполз на палубу юта (на корму) и тоже снес все леера со стойками. Затем зацепил пусковую установку ПКР "Гарпун", — казалось, что еще немного и пусковая установка будет сдернута с ее крепежа к палубе. Но в этот момент, зацепившись за что-то, якорь оторвался от якорь-цепи и, как мячик (3,5 тонн весом!), перелетев через кормовую палубу крейсера с левого борта, рухнул в воду уже за его правым бортом, чудом не зацепив никого из находившихся на палубе матросов аварийной партии крейсера. Из четырех контейнеров пусковой установки ПКР "Гарпун" два были разломаны пополам вместе с ракетами, их оторванные головные части свисали на внутренних кабелях. Еще один контейнер был погнут. Наконец полубак СКР сполз с кормы крейсера на воду, мы отошли от крейсера и заняли позицию на его траверзе в расстоянии 50-60 метров, предупредив, что повторим навал, если американцы не выйдут из тервод. В это время на палубе крейсера наблюдалась странная суета личного состава аварийных партий (все негры): растянув пожарные шланги и слегка попрыскав водой разломанные ракеты, которые не горели, матросы эти шланги и другие противопожарные средства вдруг стали спешно затаскивать во внутренние помещения корабля. Как позднее выяснилось, там начался пожар в районе погребов ПКР "Гарпун" и противолодочных ракет "Асрок". Валентин Селиванов. Через некоторое время получаю доклад от Михеева: "Эсминец "Кэрон" отвернул с курса и следует прямо на меня, пеленг не меняется". Морякам понятно, что значит "пеленг не меняется", — то есть идет на столкновение. Передаю Михееву: "Переходи на правый борт крейсера и прикрывайся им. Пусть "Кэрон" его таранит". Николай Михеев. Но "Кэрон" подошел к нам на расстояние 50-60 метров с левого борта и лег на параллельный курс. Справа на таком же расстоянии и тоже параллельным курсом следовал крейсер. Далее американцы начали на сходящихся курсах как бы зажимать СКР "Беззаветный" в клещи. Приказал зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами (американцы это видели) и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца (правда, обе установки РБУ действуют в боевом режиме только синхронно, но американцы этого не знали). Вроде подействовало, — американские корабли отвернули. В это время на крейсере стали готовить к вылету пару вертолетов. Доложил на КП флота, что американцы готовят вертолетами нам какую-то пакость. Валентин Селиванов. На доклад Михеева передаю ему: "Сообщите американцам — вертолеты в случае их подъема в воздух будут сбиты, как нарушившие воздушное пространство Советского Союза" (корабли находились в наших терводах). Одновременно передал приказание на КП авиации флота: "Поднять в воздух дежурную пару штурмовиков! Задача: барражирование над вторгнувшимися в терводы американскими кораблями с целью воспрепятствования подъему их палубных вертолетов в воздух". Но ОД авиации докладывает: "В близлежащем к мысу Сарыч районе отрабатывает задачи группа десантных вертолетов. Предлагаю вместо штурмовиков выслать пару вертолетов, — это намного быстрее, к тому же они задачу "противодействия взлету" выполнят более эффективно и наглядно". Утверждаю это предложение и сообщаю Михееву о направлении в район наших вертолетов. Вскоре получаю доклад ОД авиации: "Пара вертолетов Ми-26 в воздухе, следуют в район". Николай Михеев. Передал американцам, что будет с вертолетами, если их поднимут в воздух. Это не подействовало, — вижу лопасти винтов уже закрутились. Но в это время над нами и американцами прошла на высоте 50-70 метров, сделав несколько кругов над американскими кораблями и демонстративно зависая несколько в стороне от них, пара наших вертолетов Ми-26 с полной боевой подвеской бортового оружия, — вид внушительный. Это видимо подействовало, — американцы свои вертолеты заглушили и закатили в ангар. Валентин Селиванов. Дальше поступило приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны потребовал разобраться и доложить об этом происшествии" (флотские наши остряки потом изощрялись: доложить с перечнем лиц, подлежащих снятию с должностей и разжалованию). Мы представили по инстанции подробный доклад, как все происходило. Буквально через пару часов поступает еще одно приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны требует представить отличившихся к поощрению" (наш остряки и здесь нашлись: перечень лиц на разжалование заменить реестром фигурантов на награждение). Ну, вроде отлегло у всех от сердца, напряжение спало, все мы с расчетом КП флота вроде успокоились. На следующий день американцы, не дойдя до наших кавказских морских районов, двинулись на выход из Черного моря. Опять же, под неусыпным контролем новой корабельной группы наших кораблей. Еще через сутки "побитые" корабли доблестного 6 Флота ВМС США покинули негостеприимное для них в этот вояж Черное море. Владимир Богдашин на следующий день по приказанию Главкома ВМФ вылетел со всеми документами в Москву для доклада командованию ВМФ и руководству Генштаба всех подробностей происшествия. Владимир Богдашин. В Москве меня встретили офицеры ОУ ГШ ВМФ и доставили прямо в Генштаб. В лифте поднимались наверх вместе с генерал-полковником В.Н. Лобовым. Он, узнав кто я такой, сказал: "Молодец, сынок! Моряки не подвели нас после этого Руста. Все правильно сделали!". Потом я все доложил офицерам Генштаба, пояснил схемы маневрирования и фотодокументы. Затем пришлось все снова рассказывать и объяснять группе собранных журналистов. Далее меня "забрал" корреспондент военного отдела газеты "Правда" капитан 1 ранга Александр Горохов и отвез в редакцию, где пришлось все повторить. В выпуске газеты за 14.02.1988 г. вышла его статья "Что им надо у наших берегов? Недопустимые действия ВМС США" с кратким описанием наших "подвигов".
|
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/592/41.html
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони считает, что Папа Римский Иоанн
Павел Второй оставит след в истории, поскольку внес решающий вклад в
крушение советского коммунистического режима, сообщает
РИА «Новости».
"Иоанн Павел Второй оставит след в истории. Его физические страдания созвучны его моральному величию", - заявил Берлускони в опубликованном в субботу интервью римской газете "Мессаджеро". "В эти дни я перечитываю выступления Рональда Рейгана. Именно он и понтифик нанесли решающие удары по советскому коммунизму. Рейган своей программой инвестиций в военные технологии сделал очевидной всю слабость системы советской экономики. А Папа сорвал покрывало лицемерия с идеологии, выдвинув ценности свободы и достоинства, которые были зачеркнуты коммунизмом", - отметил премьер. "Результат был очевиден для всех - советский коммунистический режим рухнул, как карточный домик", - заключил Берлускони.
http://www.polit.ru/news/2005/04/02/dfgdfg.html
|
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/594/14.html
|
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/594/61.html
21 час 37 минут
"21 час 37 минут, суббота 2 апреля. Человек умирает. Наблюдать это ужасно, как и смерть каждого человека. Но этот человек умирает вдали от толпы в Риме. Перед его домом проходит только обычная сельская дорога. Этот человек - африканский ребенок, больной СПИДом. Каждую минуту в Африке умирает один ребенок, - из-за того, что некоторые продолжают убеждать нас, что мы не должны пользоваться предохранительными средствами для защиты от этой ужасной болезни.."
Так закончился в воскресенье вечером обзор французского телевидения о моральном влиянии Папы Римского на миллионы людей в мире. Ибо в таких делах, как СПИД, секс, права женщин, предохранение от беременности Папа был настоящим чемпионом защиты наиболее консервативных моральных норм.
"Но за фасадом его устаревших норм мы должны разглядеть в Иоанне Павле в особенности человека, выступавшего в защиту бедных и за права человека. Который победил коммунизм," - так говорят многие дефилирющие в эти дни по нашим телеэкранам.
Папа и права человека? То, что он проклинал бедность, это факт. Но он выступал и против тех в его собственной церкви, кто был по-настоящему вовлечен в борьбу за освобождение бедных от источника их нищеты, - империализма. Так, он вел настоящий крестовый поход против лидеров сильного течения внутри католической церкви, именуемого теологией освобождения, в 1970 и 1980 годы.
"Его курс привел к исчезновению элементарных общин и народной церкви в Латинской Америке, "- говорит один из создателей Всемирного Социального Форума. Папа испытывал симпатии к крайне правой христианской организации Опус Деи (основателем которой был поклонник испанского фашистского диктатора Франко) и он в особенности защищал права человека…. защищавшего сильных мира сего.
Так, он назначил Государственным Секретарем Ватикана некоего Анхело Содано, который сегодня является негласным номером один в католической церкви и был одним из главных церковных лидеров в чилийской католической церкви во времена проамериканской диктатуры Пиночета.
То, что он внес большой вклад в поражение коммунизма, особенно в Польше, - это тоже факт. Но стало ли людям там от этого лучше? Число бедных, живущих на менее чем доллар в день, выросло за эти 15 лет в бывшем СССР в 20 раз. Согласно недавнему докладу UNISEF, каждый третий ребенок в Восточной Европе живет сегодня в нищете. А что говорят сами поляки? Согласно опросу общественного мнения в 2001 году, 47% поляков считает, что социализм - это хорошее учение, только "на практике примененное с ошибками."
Ультра-консервативные моральные нормы, защита прав власть имущих людей, борьба с коммунизмом, упакованные в ни к чему не обязывающие красивые речи на социальную тематику - вот политическая практика правления Папы Иоанна Павла II, составляющая единое целое, в квинтэссенции своей негативное по отношению к простым людям, -как верующим, так и неверующим, - в нашем мире.
http://left.ru/2005/7/pestio124.phtml
Папа и его святые
Римский папа грязной лапой
Лезет не в свои дела.
И зачем такого папу
Только мама родила!
(Советские времена)
Наилучшей эпитафией папе, я считаю, будут слова арабского журналиста Джозефа Самаха «Папа Иоан Павел Второй никогда не встречал бин Ладена. Но они воевали в 80-х годах на одном фронте. Они «маршировали раздельно и били совместно». Их командующим был, несомненно, Рональд Рейган. Папа и шейх снабжали его духовным оружием для войны, которую он провозгласил против Империи Зла.» (3 апреля 2005 года, оригинал на арабском).
Ясно, почему этого папа значительная часть не только мировой, но и российской буржуазной прессы поторопилась обьявить святым. После этого добавить остается немного. Разве что несколько курьезов. Например, известно, что этот папа самолично напек для католической церкви больше святых, чем все его предшественники за последние лет 400. Но важно не только количество, качество тоже. И качество ошеломляет. Среди новых святых – последний император Австро-Венгрии (наверное, чтобы Николаю Второму не скучно было). И папа Пий Двенадцатый, заключивший конкордат с Гитлером – то есть признавший его власть одобренной богом. И напрасно злые языки будут утверждать, что Пий сделал это ради денег – налогов с немецких католиков в пользу Рима! Нет, им двигали куда более возвышенные причины – с Гитлером он разделял ярый антикоммунизм. Так что вопросов нет, святой, куда ни глянь.
Стоит упомянуть еще несколько ярких образчиков представления миролюбивого папы о святости – например, хорватского кардинала времен Второй Мировой войны и по совместительству усташа Алоиса Степиница, соучастника массовых убийств и пыток сербов, евреев, цыган и коммунистов. Но, поскольку целью было их обращение в католичество, дело ясное – святой!
Или, из более новой истории – канонизация известной шарлатанки Терезы, собиравшей деньги якобы на помощь бедным и открывавшей на них многочисленные женские монастыри. Не случайно в числе ее самых горячих приверженцев был Бэби Док – кровавый диктатор Гаити, вассал США и добрый католик. За все эти добродетели он удостоился защиты матери Терезы от обвинений всяких безбожных коммунистов, вроде католика Грэма Грина.
Зато причисления к лику святых по папе явно не годился сальвадорский архиепископ Ромеро, убитый прямо во время мессы за то, что за день до того в своей проповеди он призвал солдат диктатуры (вассала США) подчиняться не греховным приказам о репрессиях, но их католической совести. После радиопередачи с текстом такой проповеди участь заступника угнетенных в Сальвадоре была решена. Он погиб мученической смертью 24 марта 1980 года – почти за 25 лет до кончины папы, который и не подумал тогда высказать протест. Он приберег свое милосердие для Пиночета, арестованного в 1998 в Лондоне. Дело в том, что Ромеро согрешил не только против местных палачей, но и осмелился выразить протест самому Джимми Картеру против поддержки диктатуры в Сальвадоре. Пиночет в таком был не замечен, мягко говоря.
Можно долго перечислять славные деяния покойника – например, его неустанную борьбу за независимость родной Польши. Он своего добился, и независисмая Польша сейчас независимо снабжает пушечным мясом США в Ираке, несмотря на несогласие с этим большинства польских граждан. Но что за беда? Верно, года два назад папа провякал что-то типа того, что нападение на Ирак должно быть «крайней мерой», с чем Буш, кстати, вполне согласился – так это и есть крайняя, как же иначе. Зато уже буквально на смертном одре папа нашел за что похвалить Буша – за неустанную борьбу против возможностей вступать в брак для гомосексуалистов. И впрямь, есть ли что боле важное блага человечества, чем предотвращение подобной угрозы? Правда, Буш пока не запретил презервативы, как папа, но ясно, что это только временная заминка... Так воплощение самого отсталого, варварского мракобесия оказалось в тесном, поистине священном союзе с самым наиновейшим империализмом и колониализмом. Общего у них много, но прежде всего – антикоммунизм. Поистине, сторонники срочной канонизации самого папы имеют для этого все основания.
http://left.ru/2005/7/nikonova124-2.phtml
WWII: Война против СССР("United Press International",
США)
Валентин Фалин, 14 апреля 2005
Я мог бы просто привести слова философа-рационалиста 17 века Баруха Спинозы
(Baruch Spinoza) - 'Незнание - не довод'. Но это вряд ли удовлетворит тех,
кому приходится читать комментарии г-на Гобла (Goble). Поэтому я буду
ссылаться на голые факты, без которых трудно понять причины второй мировой
войны, анализировать ее ход и последствия.
Речь идет не об амбициях, а о фактах, в которых и коренится историческая
правда, без которых невозможно отделить злаки от плевел - конечно, при условии,
что факты принимаются во внимание во всей их совокупности, не подвергаясь
политической, идеологической или иной цензуре.
Была ли у Советского Союза в 1939 году альтернатива заключению пакта о
ненападении с Германией? Разумеется. При условии, что западные демократы
оставили бы Москве выбор. Даже после мюнхенского (1938 года) сговора англичан
и французов с Гитлером сохранялась возможность остановить нацистскую экспансию.
Почему же этот шанс остался невостребованным?
Обратимся к западным источникам. 16 мая 1939 года британский кабинет министров
рассматривал меморандум начальников штабов Англии. В нем в частности
говорилось: договоренность о взаимной помощи с Францией и СССР 'будет
представлять собой солидный фронт внушительной силы против агрессии'.
Отсутствие же такой договоренности означало бы 'дипломатическое поражение,
влекущие серьезные военные последствия'. Если бы, отвергая союз с Россией,
Англия толкнула ее на договоренность с Германией, 'то мы совершили бы огромную
ошибку жизненной важности'.
Но министр иностранных дел Великобритании Галифакс (Lord
Halifax) определил свой взгляд так: политические аргументы против
договоренности с СССР перевешивают военные соображения в пользу такой
договоренности. Позиция премьера Чемберлена (Chamberlain) была еще
категоричней: он 'скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами'.
На этом и последующих заседаниях кабинет затвердил установку: сохранять
видимость контактов с Москвой, дабы 'предотвратить установление Россией
каких-либо связей с Германией'. Если бы логика развития понудила
Великобританию принять на себя некие обязательства, то имелось в виду заранее
настроиться на то, что Лондон их выполнять не станет. 'Нам важно обеспечить
свободу рук, - отметил канцлер казначейства Джон Саймон (John Simon), - чтобы
можно было заявить России, что мы не обязаны вступать в войну, так как мы не
согласны с ее интерпретацией фактов'.
Соответствующие инструкции получил адмирал Драке (Reginald Drax), руководитель
британской делегации на военных переговорах в Москве в августе 1939 года: 'Британское
правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства,
которые могли бы связать нас при тех или иных обстоятельствах'.
Ясность внесут два примечания. Советское руководство было в курсе дискуссий в
британских коридорах власти, а также попыток Чемберлена найти модус вивенди с
Гитлером. Как Лондон, так и Москва знали, что еще в апреле 1939 года Гитлер
издал директиву - война против Польши должна начаться не позднее 1 сентября.
Как следовало реагировать советскому руководству на интриги Альбиона? У
англичан и французов уже имелись, между тем, соглашения о ненападении с
Германией. Мог ли СССР в создавшихся условиях отвергать пакт о ненападении,
предложенный Берлином?
Предоставим слово послу Франции в Москве Наджиару (телеграмма министру Бонне
от 5 августа 1939). Он возлагал ответственность за срыв англо-франко-советских
военных переговоров и за сближение СССР с Германией на западные державы и
Польшу.
Нападение Германии на Советский Союз коренным образом изменяло картину Второй
мировой войны. В канун этого трагического для нашей страны события как Лондон,
так и Вашингтон прикидывали свою возможную реакцию. Англичане рассчитывали
выиграть, без отвлечения британских ресурсов на помощь русским, примерно
восемь недель для подготовки к отражению высадки немцев на Британские острова.
Госдепартамент США (директива Хэлла от 14 июня 1941) брал за основу следующие
положения: 'не предпринимать никаких попыток сближения с советским
правительством' и 'сдержанно относиться к любым шагам, которые может
предпринять советское правительство нам (США) на встречу'.
Под влиянием критических замечаний англичан директива подверглась переработке
и 21 июня 1941 года была утверждена в следующем виде: 'Мы не должны давать
обещаний и избегать брать на себя какие-либо обязательства в части нашей
будущей политики в отношении Советского Союза или России. Прежде всего мы не
должны идти ни на какие договоренности, которые позднее могли бы вызвать
впечатление, что мы действовали не лучшим образом, если в случае поражения
советское правительство было бы вынуждено покинуть страну, а мы не признали бы
советского правительства в изгнании или отказались признавать советского посла
в Вашингтоне представителем России'.
Конечно, это не столь цинично, как заявление Гарри Трумэна (Harry Truman),
воспроизведенное 'Нью-Йорк Таймс' в июне 1941 года, - 'если немцы будут брать
верх, помогать русским. Если, напротив, одолевать станут русские, помогать
немцам, и пусть они убивают друг друга как можно больше'. Сенатор Трумэн был
не одинок. Бывший президент США Гувер (Hoover) 29 июня 1941 года подчеркивал
'нецелесообразность спешки со вступлением в войну'. По его словам, 'выгоднее
подождать ее окончания, когда другие нации будут достаточно истощены, чтобы
уступить военной, экономической и моральной мощи США'.
Президент Рузвельт тоже поначалу выжидал. Госдеп, военные, разведка внушали
президенту, что Советский Союз продержится максимум четыре - двенадцать
недель, и нужно быстрым темпом укреплять американские военные позиции,
'прежде, чем Германия высвободит ноги из русской трясины'. На
пресс-конференции 24 июня Рузвельт ограничился обещанием оказать СССР 'всю
возможную помощь'. Похоже, он полагал на первых порах достаточным заявление
Черчилля от 22 июня 1941 года, в котором премьер выразил намерение 'оказать
России и русскому народу всю помощь, какую только сможем', ибо 'опасность,
угрожающая России, - это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам'.
Но поначалу дальше демонстрации политического и психологического эффекта
'пожатия рук' дело не пошло. Заключение 12 июля 1941 года соглашения между
правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против
Германии перелома к лучшему не внесло.
Приведу пример. В британскую столицу прибыла советская военная миссия во главе
с генералом Филиппом Голиковым, имевшим полномочия координировать усилия двух
держав в войне с общим противником. Форин офис дал начальникам штабов
рекомендацию показывать 'внешне сердечное обхождение с русскими. . . Для
создания атмосферы дружелюбия нам следует, не жалея себя, развлекать членов
миссии'. . . И от обменов мнениями по сути проблем уклоняться.
Выжидательная линия западных демократий подвергалась серьезной критике в США и
Великобритании. Достаточно сослаться на оценки Ллойд-Джорджа (Lloyd-George),
Бивербрука (Beaverbrook), Криппса (Cripps), американских военных. Генералы еще
в 1941 году убеждали Рузвельта в необходимости не медля открыть второй фронт.
Не столько для оказания помощи СССР, сколько для нанесения поражения Германии,
используя то обстоятельство, что Гитлер бросил все силы на Восток и сделал
уязвимым Атлантическое побережье от Нордкапа до Пиренеев. Впрочем, на тот
момент подобные соображения носили сугубо теоретический характер. Соединенные
Штаты еще не были воюющей страной.
Ни один ответственный исследователь не станет выискивать в позициях Рузвельта
и Черчилля намерение усугубить и без того крайне тяжелое положение Советского
Союза в 1941 году. Высшее руководство США и Великобритании просто не верило в
жизнеспособность СССР, и потому не считало полезным для себя по крупному
инвестировать в партнера по борьбе с нацистской агрессией.
В начале сентября, как и затем ближе к зиме 1941 года, Черчилль не исключал
возможности сепаратного мира с Германией. Он аргументировал это так: 'мы
сделали публичное заявление о том, что не будем вести переговоры с Гитлером
или нацистским режимом, но . . . мы пошли бы слишком далеко, если бы заявили,
что не будем вести переговоры с Германией, взятой под контроль ее армией.
Невозможно предсказать, какое по форме правительство может оказаться в
Германии тогда, когда ее сопротивление будет ослаблено, и она захочет вести
переговоры'.
США и Великобритания, повторю, выжидали вплоть до перехода Красной Армии в
контрнаступление под Москвой. В октябре 1941 года они не исключали, что СССР
будет вынужден вести войну на два фронта. Рузвельт писал Черчиллю 15 октября
1941 года: 'Я думаю, что они (японцы) направляются на север, ввиду этого Вам и
мне обеспечена двухмесячная передышка на Дальнем Востоке'.
16 октября адмирал Старк (Stark) ориентировал командующего Тихоокеанским
флотом Киммелла (Kimmel), что 'наиболее вероятна война между Японией и
Россией'.
Жизнь преподнесла урок США и Великобритании. Хотя, заметим, превращение в
воюющую страну не сразу отразилось на политических и военных решениях Белого
дома. Видный американский историк Морис Мэтлофф (Maurice Matloff)
констатировал: 'вплоть до осени 1943 года не было предпринято буквально
ничего, чтобы непосредственно координировать западную стратегию и планы с
планами Советского Союза'.
Поражение немцев под Москвой зимой 1941/42 года означало крах доктрины, с
которой Гитлер начал поход за установление мирового господства. С этой поры,
как признавал нацистский предводитель, окончание войны на сколько-нибудь
приемлемых для Германии условиях могло быть достигнуто лишь политическими, а
не военными средствами. Если бы западные союзники активно поддержали ратные
усилия СССР, открыли второй фронт в Западной Европе весной, летом или осенью
1942 года, то Берлин мог бы капитулировать еще до конца 1942 года.
Располагали ли США и Великобритания необходимыми ресурсами для высадки на
континент? Ответ дает генерал Эйзенхауэр (Eisenhower).
В документе, получившем название 'Меморандум Эйзенхауэра от 25 марта',
подчеркивалось: 'Главной целью нашего первого большого наступления должна быть
Германия, которую нужно атаковать на Западе'. Генерал доказывал, что для этого
есть все необходимые предпосылки. Эйзенхауэру удалось убедить президента
Рузвельта в обоснованности предложенных им вариантов и в необходимости
склонить Лондон к взаимодействию.
В переговорах с Молотовым в Вашингтоне президент Рузвельт согласился, что
создание второго фронта в Европе в 1942 году является неотложной задачей. Это
было зафиксировано в совместном коммюнике.
Но президент явно недооценил бульдожьей хватки британского премьера. Рузвельт
не был готов сделать Советский Союз приоритетным партнером и уступил настоянию
Черчилля подменить высадку в Нормандии десантом в Северной Африке. Белый дом
проигнорировал протесты своих военных. Эйзенхауэр назвал день, когда Рузвельт
переориентировался с Европы на Африку, 'самым мрачным днем в истории'.
Есть разные версии по поводу мотивов, побудивших американского лидера
ассоциироваться с Черчиллем. В сентябре 1942 года у нас самих не было
уверенности, что СССР переборет удары Вермахта. И можно понять пессимизм,
царивший тогда в столицах Великобритании и США. Сталинградская битва стала
пробным камнем не только для Японии и Турции, изготовившихся напасть на
Советский Союз в случае успеха немцев, но и для наших западных союзников.
Обратимся к докладу Маршалла (Marshall) 'Победа в войне в Европе и на Тихом
океане' (1945 г.). 'В то время (1942 год), - отмечал главный военный советник
Рузвельта, - Германия и Япония оказались настолько близки к завоеванию
мирового господства, что мы до сих пор еще по настоящему не осознали, сколь
тонкой была нить, на которой висела судьба Объединенных Наций. Ради
справедливости следует сказать, что наша роль в предотвращении катастрофы в те
дни не делает нам чести'.
Госсекретарь Хэлл (Hull) в чем-то дополнял Маршалла. В своих мемуарах он
оставил в назидание потомкам следующую запись: 'Мы всегда должны помнить, что
своей героической борьбой против Германии русские, очевидно, спасли союзников
от сепаратного мира. Такой мир унизил бы союзников и открыл двери для
следующей Тридцатилетней войны'. Это признание датировано 1948 годом.
Ни раньше, ни позже не раскрывалось, какой сепаратный мир имелся в виду, как
разделывали шкуру 'русского медведя'. Слова Черчилля, относящиеся к октябрю
1942 года, то есть еще до нашего контрнаступления под Сталинградом, дают пищу
для размышления. Он требовал 'остановить варваров как можно дальше на
Востоке'.
Да, союзники упустили возможность закончить войну разгромом Германии в 1942
году. Но, может быть, Сталинград их образумил? В совместном послании от 26
января 1943 года Рузвельт и Черчилль заверяли Сталина, что они готовятся
предпринять в ближайшие девять месяцев такие операции, которые 'вместе с
мощным (советским) наступлением могут наверняка заставить Германию встать на
колени в 1943 году'. Далее подчеркивалось, что 'правильная стратегия для нас
состоит в том, чтобы сосредоточить свои силы на задаче поражения Германии с
целью одержания скорой и решающей победы на европейском театре'.
Сталин запросил у партнеров сведения о 'конкретно намеченных операциях в этой
области (открытие второго фронта в Европе)' и о 'намечаемых сроках их
осуществления'. Разъяснения поступили через 10 дней. Сроки форсирования
Ла-Манша увязывались с 'состоянием оборонительных возможностей' немцев, с
ходом операции в Северной Африке, успехом высадки в Сицилии и восточной части
Средиземноморья. Об отвлечении германских сил с русского фронта речи уже не
велось, а 1943 год не назывался годом поражения Германии.
В марте союзники добавили еще одно условие - противник должен был быть
'достаточно ослаблен'. И, наконец, в июне Москву известили, что западные
державы будут оказывать СССР в 1943 году 'авиационную поддержку', а открытие
второго фронта откладывают на весну 1944 года или 'позже'. 'Когда в каком-либо
месте станут очевидными признаки слабости держав 'оси', - писал Рузвельт, -
действительное наступление или угроза такого наступления будут легко и быстро
превращены в 'успешные операции'.
Понятно, что задача по 'ослаблению' противника до нужных Лондону и Вашингтону
кондиций возлагалась целиком и полностью на Советский Союз.
А что реально происходило в это время? С 1942 года контакты спецслужб
Великобритании и Соединенных Штатов с влиятельными кругами внутри Германии
приняли систематический и глубокий характер. Можно указать на встречи
начальника британской разведки Мензиса с руководителем немецкой военной
разведки Канарисом (Canaris) на территории Франции. По некоторым данным, с
Канарисом встречался и руководитель Управления стратегических служб США
Донован (Donovan). Сначала в Испании, затем в Турции. Конечно, они говорили не
о погоде. Лейтмотив тайных контактов - как упредить выход СССР за пределы
своих довоенных границ. Готовилась почва для кооперации между западными
державами и нацистскими генералами, метившими в преемники Гитлера.
Летом 1943 года Управление стратегически служб США изучало возможность и
целесообразность 'поворота против него (Советского Союза) всей мощи еще
сильной Германии' (меморандум Донована от 20 августа 1943 года). Тогда же
встретились начальники штабов США и Великобритании, чтобы обсудить среди
прочего тему: 'не помогут ли немцы' вступлению англо-американских войск на
территорию Германии, 'чтобы дать отпор русским'. Так гласит параграф 9
протокола 'Военные соображения в отношениях с Россией', что велся по ходу
заседания генштабистов. Документ хранится в национальном архиве США.
Вспомним август 1943 года. Курская битва еще не закончилась. А наши союзники
примеряли, не пробил ли час развалить антигитлеровскую коалицию, открыть
вместо второго фронта против нацистской Германии совместный
англо-американо-германский фронт против Советского Союза. На Квебекской
конференции Рузвельта и Черчилля (14-24 августа 1943 года) было принято
решение о высадке союзных войск в Нормандии (операция 'Оверлорд') и о
параллельной подготовке другой операции под кодовым названием 'Рэнкин'.
Суть последней сводилась к следующему: сотрудничавшие с американцами и
англичанами круги совершат государственный переворот в Германии, распустят
Западный фронт и помогут войскам западных держав оккупировать Германию, а
также все территории, находившиеся под контролем немецко-фашистских войск на
западе, севере, востоке и юге Европы. План не сбылся. Но это особая тема.
Вернемся к вопросу: могла ли война завершиться в Европе в 1943 году?
Констатирую: могла. И если этого не случилось, то причина тому в стремлении
США и особенно Великобритании переиграть СССР не в борьбе с нацистской
Германией, а при выстраивании послевоенного миропорядка. Издержки мало
волновали Лондон и Вашингтон.
Сколько погибло людей на фронте, в концлагерях и в тылу в 1944-1945 годах, с
трудом поддается подсчету. Освенцим заработал на полную
человеконенавистническую мощность с конца 1943 - начала 1944 года. Массовые
казни в Заксенхаузене, Бухенвальде, Майданеке, Дахау и в других 'лагерях
смерти' приходятся на это же время. Под бомбами в самой Германии в 1944-1945
годах погибло до полумиллиона человек. Общие безвозвратные потери советских
вооруженных сил в 1943-1945 году составили более 4 миллионов, из них около 2,5
миллионов падают на последние два года войны. Минимум полтора миллиона
советских граждан стали жертвами оккупантов с их 'политикой выжженной земли'.
Итого, затягивание войны обошлось народам Европы, да и не только Европы в 8 -
10 миллионов жизней.
И последнее. Не успели высохнуть чернила подписей, которыми были скреплены
Ялтинские соглашения, как за спиной Рузвельта в США и под водительством
Черчилля на Альбионе грянула атака на антигитлеровскую коалицию. Британский
премьер отдал приказ складировать трофейное немецкое оружие для его возможного
использования в войне против СССР. Рузвельт предупреждает своих оппонентов -
'от добросовестного выполнения Тегеранских и Ялтинских соглашений зависит
судьба Соединенных Штатов и судьба всего мира на будущие поколения'
'Здесь, - читаем мы в его последнем послании Конгрессу США, - у американцев не
может быть средних решений. Мы должны взять на себя ответственность за
международное сотрудничество или мы будем нести ответственность за новый
мировой конфликт'.
А что Черчилль? Внял он этому предостережению? Увы, к сожалению, нет. В
апреле, по некоторым данным, в конце марта, он поручил начальникам штабов
готовить операцию 'Немыслимое', войну против Советского Союза. Уже в новой
коалиции - в составе американских, британских, канадских войск, польского
экспедиционного корпуса и 10 - 12 дивизий вермахта, которые были интернированы
англичанами и держались нерасформированными в земле Шлезвиг-Гольштейн и в
Южной Дании. Она должна была начаться 1 июля 1945 года. Документы на сей счет
были рассекречены англичанами в конце прошлого века. До этого наличие подобных
планов опровергалось, как 'советская пропаганда на потребу 'холодной войне'.
Финальный аккорд, своего рода венец государственной карьеры Черчилля не
сложился. План 'Немыслимое' делал невозможным актуальный интерес военных
руководителей США ко вступлению Советского Союза в войну против Японии, чтобы
заставить Токио капитулировать 'малой американской кровью'. И только потому он
не был реализован.
Удивительно, что все это неведомо господину Гоблу. Но что было, то было. И,
как учили античные греки, даже богам не дано сделать бывшее небывшим.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/46658
Ржешевский Олег
Александрович
Военно-исторические исследования
«Военная литература»:
militera.lib.ru
Издание: см. ниже
Книга на сайте: militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/index.html
(отрывок)
Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г.
В октябре 1998 г. в английской и мировой печати были опубликованы первые сообщения о военных планах кабинета У. Черчилля в отношении Советского Союза, разработанных весной 1945 г. Основой для этих сообщений явились документы Государственного архива Великобритании. Недавно в Институте всеобщей истории РАН получены ксерокопии этих документов, что дает возможность ознакомиться с ними более подробно.
Ключевым в них является датированный 22 мая 1945 г. план экстренной операции «Немыслимое», подготовленный объединенным штабом планирования военного кабинета. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «русская армия») и западных союзников, а также картографический материал. Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано, но учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов есть все основания предполагать, что задание премьер-министра было получено плакировщиками в апреле 1945 г.
Заданию предшествовали мрачные размышления и выводы, которые много лет спустя Черчилль воспроизвел в своих мемуарах следующим образом: «во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;
во-вторых, немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;
в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток;
в-четвертых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин;
в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;
в-шестых, Вена, по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами;
в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии...»{1}.
Напомним вкратце военно-политическую обстановку в марте — апреле 1945 г., которая менялась с каждым днем, неумолимо приближая долгожданную победу над агрессорами.
На территории Германии, которая после высадки союзников в Нормандии оказалась в тисках двух фронтов, развернулись заключительные сражения второй мировой войны в Европе. С Востока наступала Красная Армия, с запада — англо-американские [98] войска. Красная Армия завершила освобождение Польши, Венгрии, заканчивала ликвидацию противника в Восточной Пруссии, овладела Восточной Померанией, Силезией, заняла столицу Австрии Вену, вышла к центральным районам Чехословакии.
К середине апреля войска 1-го Белорусского фронта (командующий Маршал Советского Союза Г.К. Жуков) находились в 60–70 км от Берлина. Утром 16 апреля главные силы 1-го Белорусского, а затем 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов приступили к операции по взятию Берлина. К ее началу немецкое командование перебросило дополнительные силы на советско-германский фронт, где находилось 214 дивизий, в том числе 34 танковых. На западном фронте оставалось 60 дивизий, из них 5 танковых.
Войска западных союзников форсировали в апреле Рейн и завершили ликвидацию рурской группировки противника. Они освободили Дрезден, Магдебург, ряд других крупных городов Германии. 25 апреля произошла историческая встреча американских и советских войск на р. Эльба, в районе г. Торгау. Действия Красной армии и войск западных союзников координировались в соответствии с договоренностями, достигнутыми на Ялтинской (Крымской) конференции руководителей трех ведущих держав антигитлеровской коалиции — Ф.Д. Рузвельта, И.В. Сталина и У. Черчилля 4–11 февраля 1945 г.
Нацистская Германия находилась в полной политической изоляции. Ее единственный союзник, Япония, против которой, по решению, подтвержденному на Ялтинской конференции, предстояло выступить Советскому Союзу, уже была не в состоянии оказать какое-либо влияние на ход событий в Европе. Усилиями военно-морского флота США японские войска были выбиты практически со всех захваченных ею территорий Тихого океана, а японский военно-морской флот разгромлен. Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу, борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам американского командования, затянуться до 1947 г. и потребовать больших жертв.
СССР, обеспечивая выполнение союзнических обязательств и собственные геополитические интересы, развернул с начала 1945 г. материальную подготовку к боевым действиям против японских армий. В апреле с советско-германского фронта на Дальний Восток отправились первые командно-штабные управления войсковых соединений, которым после разгрома Германии предстояло вступить в войну с Японией.
Именно в эти апрельские дни премьер-министр Великобритании Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР.
В апреле 1945 г. Вена, Берлин, а затем и Прага оказались вне досягаемости войск западных союзников. Тем более актуальным представлялось Черчиллю создание «нового фронта» против Красной Армии. Этим целям и предназначался публикуемый ниже план операции «Немыслимое», войны против СССР, хранящийся в Государственном архиве Великобритании.
ЭТОТ ДОКУМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ{2}
Совершенно секретно
Окончательный [вариант] 22 мая 1945 г.
Военный кабинет
Штаб объединенного планирования
Операция «Немыслимое»
Доклад Штаба объединенного планирования
[1]. Нами проанализирована [возможность проведения] операции «Немыслимое». В соответствии с указаниями анализ основывался на следующих посылках: [99]
а) Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответственно, высоким остается моральный настрой британских и американских войск.
б) Великобритания и США имеют полную поддержку со стороны польских войск и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и сохранившегося германского промышленного потенциала.
а) Нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь со стороны армий других западных держав, хотя в нашем распоряжении на их территории находятся базы и оборудование, к использованию которых, возможно, придется прибегнуть,
г) Русские вступают в альянс с Японией.
д) Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 г.
е) До 1 июля продолжается осуществление планов передислокации и демобилизации войск, затем оно прекращается.
В целях соблюдения режима повышенной секретности консультации со штабами министерств, ведающих видами вооруженных сил, не проводились.
Цель
2. Общеполитическая цель [операции] — навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи.
Хотя «воля» двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечении [в конфликт] непременно будет ограниченной. Быстрый [военный] успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побудить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.
3. Единственный для нас способ добиться цели в определенном и долгосрочном плане — это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможности скорого [военного] успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:
а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;
б) политическая установка такова, что быстрый [военный] успех позволит нам достигнуть наших политических целей, а последующее участие [в конфликте] нас не должно волновать.
Тотальная война
4. Поскольку возможность революции в СССР и политического краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести русских из игры можно только в результате:
а) оккупации столь [обширной] территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление [русских] становится невозможным;
б) нанесения русским войскам на поле сражения такого поражения, которое сделало бы невозможным продолжение Советским Союзом войны.
Оккупация жизненного пространства России
5. Возможно такое развитие ситуации, при котором русским удастся отвести войска и тем самым избежать решающего поражения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах, и состоящую в использовании огромных расстояний, которыми территория наделила их, В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресурсов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия. [100]
6. Фактически невозможно говорить о пределе продвижения союзников вглубь России, при котором дальнейшее сопротивление [русских] станет невозможным. Трудно себе представить саму возможность столь же глубокого и быстрого проникновения союзников, как то удалось немцам в 1942 г., при том, что такое их продвижение не привело к решающему исходу.
Решающее поражение русских войск
7. Детали о наличных силах и дислокации русских войск и войск союзников приведены в Приложениях II и III и проиллюстрированы на картах А. и В{3}. Существующий на сегодня баланс сил в Центральной Европе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает в нынешней ситуации маловероятной полную и решающую победу союзников на этой территории. Хотя у союзников лучше обстоят дела с организацией и чуть лучше — со снаряжением [войск], русские в войне с немцами показали себя грозными противниками. Они располагают компетентным командованием, соответствующим снаряжением и организацией [войск], которая, возможно, и не отвечает нашим стандартам, но выдержала испытание [войной]. С другой стороны, лишь около трети их дивизий соответствуют высокому уровню [требований], другие значительно отстают от них, а по части мобильности все они без исключения существенно уступают соответствующим формированиям союзников.
8. Для нанесения решительного поражения России в тотальной войне потребуется, в частности, мобилизация людских ресурсов [союзников] с тем, чтобы противостоять нынешним колоссальным людским ресурсам [русских]. Этот исключительно продолжительный по срокам проект включает в себя:
а) широкомасштабную дислокацию в Европе колоссальных американских ресурсов [живой силы]; [101]
б) переоснащение и реорганизацию людских ресурсов Германии{4} и всех западноевропейских союзников.
Заключение
9. Наши выводы:
а) если политической целью является достижение определенного и окончательного результата, необходимо добиться поражения России в тотальной войне.
б) результат тотальной войны с Россией непредсказуем, со всей определенностью можно сказать одно: победа в такой войне — задача очень продолжительного времени.
Быстрый успех
10. Тем не менее, на основе политической оценки [ситуации] может быть сделан вывод о том, что быстрая и ограниченная победа заставит Россию принять наши условия.
11. Перед принятием решения о начале военных действий следует учесть следующее:
а) Если оценка ошибочна и достижение любой поставленной нами ограниченной цели не заставит Россию подчиниться нашим условиям, мы фактически окажемся втянутыми в тотальную войну.
б) Ограничить военные действия каким-то одним регионом невозможно, а стало быть, по мере их развертывания нам придется считаться с реальностью глобальной схватки.
с) Даже если все пойдет по плану, мы не достигнем окончательного с военной точки зрения результата. Военная мощь России останется несломленной, и русские всегда смогут возобновить конфликт в любой подходящий для себя момент.
12. Тем не менее в случае готовности, с учетом всех вышеизложенных опасностей, пойти на риск ограниченной военной акции, мы проанализировали возможные шаги по нанесению русским удара, который бы вынудил их принять наши условия даже в той ситуации, когда они смогут избежать решающего поражения и в военном отношении все еще будут способны продолжать борьбу.
Общая стратегическая ситуация
13. Из противостоящих нам русских сил самой грозной, безусловно, является Красная Армия. Не существует угрозы нашим базам и судам, сравнимой с немецкой угрозой, со стороны русских стратегических бомбардировщиков или подводных лодок, а потому основное внимание следует уделить силе и дислокации [частей] Красной Армии.
14. Европа. Основные силы Красной Армии сосредоточены в Центральной Европе. Несмотря на то, что русские могут оккупировать Норвегию до Тронхейма на юге и Грецию, это обстоятельство не окажет существенного влияния на общую стратегическую ситуацию. В Европе, русские могут также оккупировать Турцию и, используя свое нынешнее господствующее положение в Юго-Восточной Европе, способны блокировать Проливы, предотвратив любую возможную военно-морскую акцию союзников в Черном море. Само по себе, это не создает дополнительной угрозы для нас, но Юго-Восточная Европа, включая Грецию, тут же будет закрыта для нашего влияния и торговли.
15. Ближний Восток. Чрезвычайно опасная ситуация может возникнуть в Персии и Ираке. Представляется вполне вероятным наступление русских в этом регионе с целью захвата ценных нефтяных месторождений и по причине исключительной важности этого региона для нас. По нашим оценкам, здесь против союзных войск в составе трех индийских бригадных групп могут быть использованы около одиннадцати [102] русских дивизий. В силу сказанного трудно представить, как нам удастся отстоять названные территории при том, что утрата этого источника поставок нефти может иметь чрезвычайно серьезные [последствия].
В силу транспортных сложностей и по причине вовлеченности в [кампанию в] Центральной Европе представляется маловероятным на начальном этапе [военных действий] наступление русских в направлении Египта.
Но они, безусловно, попытаются спровоцировать беспорядки во всех государствах Ближнего Востока.
16. Индия. Несмотря на то, что русские, вне всякого сомнения, попытаются спровоцировать беспорядки в Индии, возможность проведения ими военной акции в этом регионе представляется сомнительной.
17. Дальний Восток. На Дальнем Востоке любое соглашение между русскими и японцами позволит последним высвободить силы для укрепления метрополии или для возобновления наступления в Китае. Они вряд ли смогут предпринять широкомасштабные операции по возврату утерянных ими территорий. Поскольку, однако, решающие операции против Японии, судя по всему, придется отложить, в войне с Японией может возникнуть тупиковая ситуация. Наступательные акции русских против союзников на Дальнем Востоке представляются маловероятными.
18. Вышеприведенные доводы и нынешняя диспозиция главных сил подводят нас к выводу, что основным театром [военных действий] неизбежно становится Центральная Европа — со вспомогательными [по характеру], но чрезвычайно важными [по последствиям] операциями в районе Персии-Ирака.
19. В Приложении I нами анализируется [возможность проведения военной] кампании в Европе. Ключевые положения нашего анализа суммированы ниже.
Факторы, влияющие на нашу стратегию в Восточной Европе
20. В первую очередь мы будем иметь превосходство над русскими в воздухе и на море. Последнее позволит нам контролировать Балтику, но само по себе это не сыграет существенной роли в достижении быстрого успеха.
21. В воздухе наше преимущество будет, до известной степени, осложняться тем обстоятельством, что силы наших стратегических бомбардировщиков поначалу должны будут базироваться в Англии — даже в случае использования промежуточных аэродромов на континенте. Изнурительные нагрузки ВВС и большие расстояния, которые им придется преодолевать, вряд ли позволят использовать их с той же эффективностью, как во время войны с Германией.
22. Русская промышленность настолько рассредоточена, что едва ли может рассматриваться как выигрышная цель для воздушных ударов. В то же время, значительная протяженность русских коммуникаций, судя по всему, может предложить нам куда более предпочтительные цели [для бомбардировок], в особенности на важных переправах через водные преграды. Однако, для достижения сколько-нибудь эффективных результатов такие удары по коммуникациям должны координироваться с наступлением на суше.
Итак, единственным средством достижения нами быстрого [военного] успеха является сухопутная кампания, позволяющая в полной мере использовать наше преимущество в воздухе — как тактическое, так и при ударах по русским коммуникациям.
23. Изучение топографической [карты] и общей направленности коммуникаций указывает на то, что главные усилия сухопутного наступления должны быть сосредоточены на Севере [Европы]. Это предоставляет нам дополнительные преимущества, поскольку позволяет использовать для прикрытия нашего левого фланга и действий против правого фланга противника наше военно-морское преимущество на Балтике.
24. Итак, кампанию следует проводить на Северо-Востоке Европы, в первую очередь, сухопутными силами. [103]
Сухопутная кампания в Северо-Восточной Европе
25. Возможность привлечения к наступательным операциям союзных войск в значительной степени будет определяться тем, какая часть их будет связана необходимостью восстановления й охраны коммуникаций в разрушенных районах Гер мании.
26. Приняв в расчет эту часть, а также силы, необходимые для обеспечения безопасности фронта к северу до линии Дрезден — Хемниц, мы, по нашим оценкам, получаем порядка 47 дивизий, включая 14 бронетанковых дивизий, которые могут быть задействованы в наступательных операциях.
27. Русские в ответ, согласно нашим оценкам, смогут выставить силы, эквивалентные 170 дивизиям союзников, из которых 30 дивизий — бронетанковые. Таким образом, мы столкнемся с неравенством сил в примерном соотношении два к одному — в бронетанковых войсках и четыре к одному — в сухопутных.
28. Трудно дать оценку тому, в какой мере наше преимущество в тактической авиации и в управлении войсками помогло бы восстановить баланс [сил], но с учетом указанного выше их неравенства развертывать наступление было бы определенно рискованным мероприятием.
Если, несмотря ни на что, будет выбран именно этот вариант, он может быть реализован посредством двух главных ударов:
— северного, по оси Штеттин — Шкайдемюль — Быдгощ;
— южного, по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау.
29. Основные танковые сражения скорее всего развернуться восточнее линии Одер- Нейсе, и от их исхода, возможно, будет зависеть исход кампании. При благоприятном исходе мы, вероятно, сможем достичь общей линии Данциг-Бреслау. Всякое после дующее наступление, однако, означало бы растяжение линии фронта, который необходимо удерживать в течении зимы, и возрастание угрозы, проистекающей от выступа, оформившегося в районе Богемии и Моравии, откуда русским не придется в обязательном порядке отступать. Следовательно, если нам не удастся одержать необходимой нам победы к западу от линии Данциг-Бреслау, то тем самым, вполне вероятно, мы окажемся на деле втянутыми в тотальную войну.
30. Итак, успех сухопутной кампании будет зависеть от исхода сражений к западу от вышеозначенной линии до наступления зимних холодов. Наша стратегическая позиция не является сильной сама по себе и, фактически, мы вынуждены будем сделать ставку на одно крупное сражение при крайне невыгодном для нас соотношении сил.
Выводы
31. Согласно нашему заключению:
а) предпринимая войну с русскими, мы должны быть готовы к тотальной войне, длительной и дорогостоящей в одно и то же время;
б) численный перевес русских на суше делает крайне сомнительным возможность достижения ограниченного и быстрого [военного] успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.
Прилагаются:
Приложение I — Оценка кампании в Европе. с. 7
Приложение II — Силы русских и их диспозиция. с. 17
Приложение Ш — Союзные силы и их диспозиция. с. 21
Приложение IV — Реакция Германии с. 27
Приложение I.
Оценка кампании в Европе
Оценка кампании в Европе
Цель
[1] Цель этой кампания — добиться быстрого, пусть и ограниченного, успеха [в войне] с русскими.
Факторы, влияющие на стратегию Союзников
Использование ВВС
1. В воздухе наше преимущество будет, до известной степени, осложняться тем обстоятельством, что силы наших стратегических бомбардировщиков поначалу должны будут базироваться в Англии — даже в случае использования промежуточных аэродромов на континенте. Изнурительные нагрузки ВВС и большие расстояния, которые им придется преодолевать, вряд ли позволят использовать их с той же эффективностью, как во время войны с Германией.
2. Русская промышленность настолько рассредоточена, что едва ли может рассматриваться как выигрышная цель для воздушных ударов. В то же время, значительная протяженность русских коммуникаций, судя по всему, может предложить нам куда более предпочтительные цели [для бомбардировок], в особенности важные переправы через водные преграды. Однако, для достижения сколько-нибудь эффективных результатов такие удары по коммуникациям должны координироваться с наступлением на суше с тем, чтобы затруднить снабжение русских [частей].
3. Анализ уязвимых позиций в русских линиях коммуникаций приведен в Дополнении I. Эти позиции, однако, расположены в основном вне пределов досягаемости тяжелых бомбардировщиков, базирующихся в Соединенном Королевстве. Следователь но, при необходимости атаковать эти цели бомбардировочная авиация должна быть размещена на аэродромах в Северо-Западной Европе, либо ей придется использовать временные аэродромы.
4. Сложная система наземной организации бомбардировочной авиации делает, одна ко, практически неосуществимым на протяжении нескольких месяцев перемещение последней из Соединенного Королевства в Северо-Восточную Европу, а в течение этого времени возможность нанесения быстрого и решительного удара вполне может быть утрачена.
5. Использование временных аэродромов [и, как следствие,] ограничение силы ударов, возможно, позволит нам усилить мощь ударов по важным целям за линией обороны русских [войск].
При рассмотрении вопроса о применении нами бомбардировщиков следует, однако, принять во внимание значительное численное превосходство русских армий и тактической авиации, которую они развернут против нас. Превосходство это таково, что нам в основном придется использовать тяжелые бомбардировщики в тактических целях для того, чтобы обеспечить прямую поддержку сухопутным войскам.
7. Бомбардировочная авиация в Средиземном море должна будет использоваться в таком же качестве. [106]
Топография
8. Изучение топографической [карты] и коммуникаций в Восточной Европе приводит к однозначному выводу, что основные усилия на суше должны быть предприняты нами на севере. К югу от условной линии Цвиккау — Хемниц — Дрезден — Герлиц, исключая Дунайскую долину, удобных путей продвижения с запада на восток недостаточно, а преимущественно горный характер местности ограничивает возможности ведения маневренной войны.
Безопасность левого фланга
9. Важно предотвратить ответное продвижение русских от портов Северной Гер мании или Борнхольма к Швеции и Дании. Наше военно-морское преимущество на Балтике позволит предотвратить его, тем не менее, было бы разумно добиться быстрой капитуляции Штеттина. Сказанное свидетельствует в пользу нанесения одного из главных ударов по побережью Северной Германии при поддержке массированных фланговых атак, что позволило бы использовать наше превосходство при ведении широкомасштабных военных действий.
В дополнение к этому, наши ВМС на Балтике перережут морские коммуникации противника и уничтожат любую военно-морскую группировку, вышедшую в море. [Тем не менее,] все это существенно не отразится на способности или воле русских к сопротивлению.
Тыловое обеспечение
10. На оккупированной войсками союзников германской территории система коммуникаций разрушена практически полностью, в то время, как в части Германии, занятой русскими, разрушения значительно менее масштабны, а железные дороги функционируют. В силу этого в тылу союзников возникнут трудности в транспортном сообщении.
11. Вполне вероятно, потребуются большие усилия войск и
ресурсы с тем, чтобы предотвратить превращение Германии в помеху [для наших
действий]. Насколько они будут серьезны, спрогнозировать невозможно. Тем не
менее, с точки зрения тылового обеспечения, если наступление вообще будет
предпринято, соображения организационного характера вряд ли помешают нашему
продвижению вперед, пока мы не подойдем к [линии перехода] от узкой к широкой
[железнодорожной] колее. Сейчас ширококолейные маршруты на главных
направлениях, возможно, доходят до линии р. Одер.
Использование автотранспортных средств позволит нам обеспечить радиус действий
[войск] примерно на 150 миль за пределами этой линии.
Резюме
12. Исходя из вышесказанного, мы приходим к выводу, что:
а) [военная] кампания [против русских] должна первоначально носить сухопутный характер и разворачиваться в Северо-Восточной Европе;
б) наилучшей зоной для наступления является территория к северу от линии Цвиккау-Хемниц-Герлитц.
Силы, которые Союзники могут привлечь для наступления
Сухопутные войска.
13. В приложении III показано, что общие силы союзников в Северной Европе на 1 июля должны составлять: [106]
- 20 бронетанковых дивизий;
- 50 пехотных дивизий;
- 5 воздушно-десантных дивизий;
- бронетанковые и пехотные бригады, эквивалентные 8-ми дивизиям.
Ситуация в оккупированной Германии
14. Оккупированная Германия является базой для любого планируемого нами наступления. Стало быть, необходимо принять адекватные меры для обеспечения безопасности этой территории. Возможное развитие ситуации там рассмотрено в Приложении IV, из которого проистекает, что нам потребуются части для поддержания внутреннего порядка.
15. Более серьезное влияние на возможность привлечения и мобильность наших войск окажут, вероятно, последствия хаоса, в который Германия будет ввергнута вследствие союзных операций. Для обеспечения функционирования союзных линий коммуникаций, возможно, придется отвлечь значительные инженерные, транспортные и управленческие ресурсы. Сколько-нибудь достоверную оценку степени отвлечения дать в настоящее время невозможно.
16. Тем не менее, вероятно, придется оказать максимум давленая на наших западноевропейских союзников с тем, чтобы они принимали на себя все возрастающую ответственность [за положение дел] в Германии. Сопоставляя сказанное с выше названными отвлекающими обстоятельствами, мы считаем себя вправе выдвинуть предположение о возможности сокращения оккупационных сил Британии и Соединенных Штатов до:
- 10 пехотных дивизий;
- 1 бронетанковой дивизии.
Возможны еще большие сокращения по мере того, как прояснятся характер и степень сотрудничества с немцами. Поскольку, однако, подготовительные шаги в этом направлении маловероятны, если вероятны вообще, вышеуказанные цифры могут рассматриваться как минимальные на начальной стадии действий.
Требования обороны
17. Можно ожидать проблем со стороны Югославии, и, без сомнения, наличия [русских] сил, [способных предпринять] наступление в Австрии. Поскольку, однако, местность вплоть до северных границ Австрии, гористая, и труднопроходимая], Верховное союзное командование, Средиземноморская [группировкаJ, на наш взгляд, могут организовать оборону этого участка до района севернее Зальцбурга наличными силами. На эти цели, однако, будут полностью задействованы три бронетанковые и двенадцать пехотных дивизий из числа имеющихся в наличии.
18. К северу от Зальцбурга мы имеем в распоряжении сильные оборонительные позиции вдоль линии от Богемских гор до Цвиккау. Тем не менее, ввиду их протяженности (250 миль) и с учетом численного превосходства русских, для обеспечения безопасности этого участка фронта, на наш взгляд, потребуются силы порядка 5 бронетанковых и 20 пехотных дивизий.
Содействие со стороны немцев
19. Возможность содействия со стороны немцев рассмотрена в Приложении IV; согласно расчетам, на ранних этапах [военной кампании] можно переформировать и перевооружить 10 немецких дивизий. На них, однако, не следует рассчитывать в срок к 1 июля. Следовательно, хотя они и могут быть заново переформированы ко времени участия в боевых действиях к осени, мы не включили их в наши расчеты.
20. Переформирование более значительных немецких сил было бы куда более [107] продолжительным по времени мероприятием, поскольку оно связано с широкомасштабным переоснащением [немецких частей снаряжением] из союзных источников.
Заключение о наличных силах [союзников]
21. Таким образом, по нашим расчетам, наличные силы союзников для проведения наступательных операций на Севере составляют:
| Бронетанковые дивизии |
Пехотные дивизии |
Воздушно-десантные дивизии |
Эквивалент дивизий |
Итого | |
| Общая наличность на 1 июля | 20 | 50 | 5 | 8 | 83 |
| Внутренняя безопасность | 1 | 5 | - | 5 | 11 |
| Оборона | 5 | 20 | - | - | 25 |
| Наличность для наступления | 4 | 25 | 5 | 3 | 47 |
Военно-воздушные силы
22. При условии, что никаких сокращений в силах передового базирования не пред полагается, тактические ВВС союзников в Северо-Западной Европе и Средиземном море будут составлять 6714 самолета первой линии. Потенциал бомбардировочной авиации составляет 2 464 самолета, из которых 1840 базируются в Соединенном Королевстве и 624 на Средиземном море.
23. О передислокации американских ВВС после 1 июня 1945 г. информации нет. Следовательно, приведенная раскладка может претерпеть изменения в сторону сокращения за счет продолжающейся в течение июня передислокации [американской авиации], если таковая будет иметь место.
ВМС
24. Несмотря на ограничения, налагаемые на проведение операций льдами в зимние месяцы, на Балтике будут необходимы следующие силы:
- 2 или 3 крейсера;
- 2 флотилии эсминцев (включая 1 флотилию флота [метрополии]);
- флотилия подводных лодок (малого класса);
- несколько флотилий моторизованных батарей/бронекатеров;
- 1 штурмовое соединение.
25. Эти силы, по-видимому, вынуждены будут базироваться в Брюнсбюттелькоге с передовыми базами на северогерманском побережье чуть позади сухопутных сил, а также в Швеции, где на эту роль подойдут Карлскруна (главная военно-морская база шведов) и Лиде-Фьорд.
26. Часть вышеозначенных сил может быть подтянута из флота метрополии, поскольку угроза в Северном море со стороны русских чрезвычайно слаба, но остальную их часть придется обеспечивать ценой наращивания наших сил на Дальнем Востоке.
27. Малотоннажные военные суда потребуются только в водах метрополии и в Средиземном море для уничтожения любых вражеских судов, рискнувших выйти из северных русских портов или, через Дарданеллы, в Средиземное море.
Наличные силы русских
Сухопутные силы
28. Силы русских в Европе рассматриваются в Приложении II. В целом, войска, которыми они располагают, составляют: [108]
- 169 ударных дивизий;
- 347 обычных дивизий;
- 112 ударных танковых бригад;
- 141 обычную танковую бригаду.
29. Невозможно предвидеть изменения в дислокации русских к 1 июля. Тем не менее, следует предполагать, что, в связи с необходимостью подготовки общественного мнения союзников к будущей войне с Россией, любое нападение [на нее] не станет [для русских] совершенным сюрпризом. Вероятно, они придут к заключению, что наступление с нашей стороны, скорее всего, будет предпринято на Севере.
30. Русским, вероятно, придется иметь дело со значительными проблемами по обеспечению внутренней безопасности в Польше. Огромное большинство поляков, скорее всего, настроено антирусски; русским не приходится полагаться на поддержку или просто нейтралитет даже армии Берлинга{6}, насчитывающей сегодня в своих рядах 10 дивизий.
31. Но даже при таком допущении мы должны принять в расчет то, что нашему наступлению придется столкнуться с силами следующих армейских группировок русских:
- 2-й Прибалтийский [фронт];
- 1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский [фронты];
- 2-й Белорусский [фронт];
- 1-й Белорусский [фронт];
- 1-й Украинский [фронт].
32. В целом эти фронты составят:
- 100 ударных дивизий;
- 220 обычный дивизий;
- 88 ударных танковых бригад;
- 71 обычная танковая бригада.
33. По грубым прикидкам это соответствует следующему эквиваленту союзных
формирований:
- 140 пехотных дивизий;
- 30 бронетанковых дивизий;
24 танковые бригады.
ВВС
34. Российские ВВС на Западе имеют в своем распоряжении примерно 14600 самолетов, из которых 9380 — истребители и штурмовики и 3380 — бомбардировщики неустановленного типа, причем порядка 1 тыс. из них составляют тяжелую бомбардировочную авиацию.
35. Таким образом, налицо порядка 2 тыс. самолетов разнородного или неустановленного типа, 800 из которых состоят на вооружении военно-морской авиации русских.
Возможная стратегия русских
36. На этапе открытия боевых действий стратегия русских, по-видимому, будет носить оборонительный характер. Если русские будут соответствующим образом предупреждены, они смогут укрепить передовые позиции, чтобы удержать нас на линии соприкосновения. В силу значительного численного превосходства русские, возможно, вполне смогут предотвратить всякое продвижение наших войск. Основную массу бронетанковых частей они, скорее всего, будут спокойно держать в тылу в качестве стратегического резерва в боеготовности для осуществления контрудара на тот случай, если нам удастся организовать прорыв. Если последнее произойдет, стратегия [109] русских, вероятно, будет состоять в [организации] «вязкой» обороны вплоть до линии Одер-Нейсе в расчете на то, чтобы главное танковое сражение дать на территории восточнее этих рек.
Им не потребуется в обязательном порядке параллельно [ведению боевых действий на линии фронта] выводить свои войска из Богемии и Моравии, и если они решат сохранить контроль над этими областями, возможно, при поддержке чехов, то по мере нашего продвижения вперед этот выступ в нашей линии [обороны] станет причинять нам все большие неудобства.
37. На этапе открытия сухопутной кампании русские, вероятно, будут использовать свои ВВС в основном для обеспечения непосредственной поддержки сухопутным войскам. Возможно, в этой же роли будет задействована дальняя бомбардировочная авиация русских как доказавшая свою полную неэффективность в роли стратегической авиации.
38. Русские могут попытаться организовать массовый саботаж на союзных линиях коммуникаций, в особенности во Франции, Бельгии, Голландии и, в меньшей степени, в Германии. Обычным методом здесь могло бы стать использование [для этой цели] местных коммунистов, к которым для усиления будут внедряться русские, специально отобранные из числа репатриантов, какое-то время пребывавших там в качестве заключенных или на принудительных работах.
Краткая схема кампании
39. В виду превосходства русских в сухопутных войсках всякая наступательная операция [против них] носит определенно рискованный характер. Если решение о проведении сухопутной наступательной операции будет все же принято, для достижения эффекта максимальной внезапности с тем, чтобы выбить русских из равновесия, можно с учетам вышеизложенного сделать вывод о целесообразности нанесения двух главных ударов двумя следующими армейскими группировками:
- на севере по оси Штеттин-Шнейдемюль-Быдгощ;
- на юге по оси Лейпциг — Коттбус-Познань и Бреслау.
40. Первоочередной целью здесь стал бы [выход на] линию Одер - Нейсе. Далее возможно наступление по общей линии Данциг - Бреслау. Однако степень продвижения на восток от линии Одер - Нейсе зависит от результата главного танкового сражения, которое, как показано выше, может произойти в этой зоне, то есть, на участке Шнейдемюль - Быдгощ - Бреслау - Глогау.
41. Следует учитывать, что если русские не отойдут из Богемии и Моравии, то по мере развертывания нашего наступления будет растягиваться и наш южный фланг, за которым нам придется пристально следить. В силу протяженности гор, начиная от Герлица, с юга на восток протяженность фронта будет возрастать по мере нашего продвижения вперед.
42. Следовательно, если к осени мы достигнем линии Данциг-Бреслау и боевые действия по-прежнему продолжатся, мы можем оказаться в сложной ситуации, перед выбором: либо мы продвигаемся вперед, растягивая в тяжелых погодных условиях наши коммуникации, либо в течение [длинной] восточноевропейской зимы удерживаем слишком протяженный для имеющихся в наличии сил фронт. Если продвижение за эту линию неизбежно, мы вполне можем оказаться втянутыми в фактическую тотальную войну, а стало быть, следуя посылке, на которой строится анализ, нам необходимо одержать победу, достаточную для того, чтобы заставить русских подчиниться нашим условиям, западнее генеральной линии Данциг — Бреслау.
Выводы
43. Итак, мы приходим к следующим заключениям.
а) Кампания в ее начальном виде будет носить характер сухопутной операции в Северо-Восточной Европе. [110]
б) Воздушные операции будут осуществляться в форме прямой поддержки наземных операций. Нам нужно быть готовыми нанести жестокое поражение русским ВВС и создать серьезные проблемы на железнодорожных коммуникациях в тылу у русских.
в) Нам придется на деле упрочить свое военно-морское преимущество на Балтике и быть готовыми предотвратить любое движение русских в сторону Швеции или Дании.
г) Главные сухопутные операции будут носить характер союзного наступления к северу от линии Цвиккау-Хемниц-Дрезден-Герлиц, а остальная часть фронта будет удерживать оборону.
д) Какими именно силами для наступления мы будем располагать, в значительной степени зависит от неизбежных отвлекающих обстоятельств, связанных с обеспечением функционирования союзных коммуникаций на разрушенных немецких территориях.
В вышеозначенном (см. пункт «г») регионе мы, скорее всего, столкнемся с превосходством противника по танкам — в два раза и по пехоте — в четыре раза.
е) Ввиду такого превосходства [русских] любая наступательная операция приобретает рискованный характер.
ж) В том случае, если, добившись эффекта неожиданности и выбив русских из состояния равновесия, [нами] будет признана возможность дальнейшего продвижения на восток, результат будет зависеть от исхода главного танкового сражения, которое может произойти восточнее линии Одер-Нейсе. Превосходство в управлении войсками и в авиации, возможно, позволит нам выиграть эту битву, но нашу стратегическую позицию нельзя будет назвать в основе своей сильной, и фактически мы вынуждены будем сделать ставку на тактический исход одного-единственного большого сражения.
з) В условиях продолжающихся боевых действий всякое продвижение за линию Данциг — Бреслау чревато опасными осложнениями. Не сумев одержать необходимую победу к западу от названной линии, мы, фактически, окажемся ввязанными в тотальную войну.
Приложение II.
Силы русских и их дислокация
Силы русских и их дислокация
Экономика
1. В настоящее время Россия производит огромную массу военных материалов для своих сухопутных и военно-воздушных сил. Львиная доля их транспортируется в армейские части по протяженным и разреженным линиям коммуникаций, особенно уязвимым для ударов с воздуха.
2. Ее [России] военный потенциал существенно возрастет в первой половине 1945 г. за счет промышленных ресурсов и сырья оккупированных ею территорий, в особенности за счет Верхней Силезии. Эти территории ныне реорганизуются русскими, и большая часть промышленного оборудования, согласно донесениям, ныне находится в процессе демонтажа и транспортировки в Россию. Следовательно, русские не получат немедленного выигрыша от приобретения этих ресурсов и не смогут восполнить соответствующим образом утрату союзных поставок. С другой стороны, военные силы русских получат некий немедленный выигрыш от захвата германского снаряжения — в особенности автотранспорта и противотанкового оружия.
3. В закончившейся войне из продукции, на союзные поставки которой Россия полагалась в самых широких масштабах, назовем автотранспорт и высокооктановый авиационный бензин, импорт которого составил примерно половину всех поставок. Для поддержания массового производства военной продукции на нынешнем уровне Россия ныне в значительной степени нуждается в союзных поставках, в особенности взрывчатых материалов, каучука, меди, окиси магния и некоторых ферросплавов. Тем [111] не менее, даже если она лишится этих поставок, нельзя будет с уверенностью утверждать, что она не сможет, если примет такое решение, с помощью военных трофеев продолжать войну с неубывающей к всеохватывающей эффективностью на протяжении периода в несколько месяцев. Наиболее ощутимы будут ее потери в таких областях, как техническая оснащенность самолетов, военный транспорт и взрывчатые материалы.
4. Россия, вероятно, сумеет сохранить свой нынешний уровень рационирования в отсутствии продовольственных поставок союзников, даже если для этого, возможно, придется пойти на взыскание тяжкой контрибуции со всех оккупированных ею в Европе территорий.
5. Россия окажется перед исключительно серьезной задачей полного восстановления коммуникаций к 1 июля. Подавляющая часть мостов будет по-прежнему представлять собой временные деревянные конструкции, не удастся восстановить железнодорожную сеть к востоку от Вислы и сменить ширину колеи на ней — возможно, за исключением главных магистралей, ведущих с Востока на Запад. Последние будут уязвимы для ударов с воздуха.
Она [Россия] будет страдать от возрастающей нехватки локомотивов и автотранспорта, вызванной их износом и ударами авиации. Нехватка эта будет усиливаться по причине вынужденно длинного прогона из основных промышленных регионов, [расположенных] на Урале и к востоку от Москвы.
У русских не возникнет проблемы сокращения живой силы для работ внутри России благодаря возвращению военнопленных и перемещенных лиц и широкомасштабному призыву на военную службу рабочей силы на оккупированных территориях.
Вооруженные силы русских
Армия
6. Если допустить, что в нынешней войне русские потеряли ориентировочно 10– 11 млн. человек, то общая численность отмобилизованных сухопутных сил русских на 1 июля может составить чуть более 7 млн. человек. Более 6 млн. из них, по нашим оценкам, задействованы на европейском театре военных действий. Кроме того, в их составе будут действовать около 600 тыс. человек [личного состава] подразделений спецбезопасности (НКВД). В русской армии сложилось способное и опытное Верховное главнокомандование. Это чрезвычайно стойкая в [бою] армия, на содержание и передислокацию которой уходит меньше средств, чем в любой из западных армий, и она использует дерзкую тактику, в значительной степени основанную на пренебрежении к потерям при достижении поставленных целей. [Система] охраны и маскировки [русских] на всех уровнях отличается высоким уровнем. Оснащение [русской армии] на протяжении войны стремительно улучшалось и ныне является хорошим. О том, как оно развивалось, известно достаточно много, и можно утверждать, что оно определенно не хуже, чем у других великих держав. Продемонстрированная русскими способность к улучшению существующих видов вооружения и снаряжения и развертыванию их массового производства чрезвычайно впечатляет. Известны примеры того, как немцы копировали основные характеристики образцов русского оружия. За время войны отмечено заметное продвижение [русских] в области радиосвязи и технических средств форсирования рек, ремонта бронетехники и восстановления железнодорожных путей. На высоком уровне находится подготовка инженерных кадров.
7. С другой стороны, на сегодняшний день русская армия страдает от тяжелых потерь и усталости, вызванной войной. Тактический и образовательный уровень [русских солдат], в целом, ниже, чем у германской армии. В силу сравнительного невысокого общего уровня образования русские вынуждены резервировать лучший человеческий материал для специальных родов войск: ВВС, бронетанковых подразделений, артиллерии и инженерных войск. В силу этого с точки зрения уровня подготовки [112] солдата пехота оказалась не на высоте положения в сравнении с западными стандартами. Наблюдается ощутимый недостаток высокообразованных и подготовленных штабных офицеров и офицеров среднего звена, что неизбежно оборачивается сверхцентрализацией [в управлении]. Есть многочисленные свидетельства того, что русское командование сталкивается за рубежом со значительными проблемами поддержания дисциплины. Широко распространены мародерство и пьянство, и это — симптом того, что армия устала от войны, [что особенно отчетливо проявляется] при соприкосновении с более высоким уровнем материального достатка, нежели тот, что достигнут дома. Любое возобновление войны в Европе вызовет в Красной Армии серьезное напряжение. Ее частям придется сражаться за пределами России, и Верховное главнокомандование, возможно, столкнется со сложностями в поддержании морального духа среди рядового состава, в особенности, пехотных подразделений низшего звена. Этот фактор может быть усилен посредством эффективного использования союзной пропаганды.
ВВС
8. Моральный настрой русских ВВС заслуживает высокой оценки. Русские летчики отличаются разумностью и действуют с неизменной компетентностью, иногда — с блеском и обладают обширным опытом ведения тактических операций малой дальности в поддержку армейских сил. Следует, [правда,] учесть, что они давно уже действуют в условиях численного превосходства над немцами. Их подготовка и дисциплина находятся практически на уровне союзных ВВС.
9. В целом, силы передовой линии русских ВВС имеют в своем составе 16500 действующих самолетов, объединенных в четыре армии:
Армейские ВВС численностью свыше 11 тыс. самолетов, оснащенных для оказания непосредственной поддержки армейским сухопутным операциям;
Военно-морская авиация. Эти силы в составе свыше 1100 самолетов по характеру соподчинения русскому флоту близки скорее к [нашим силам] берегового командования и командования миноустановочных сил бомбардировочной авиации, чем с нашими ВВС флота. [Основные усилия] этих сил [русских] сосредоточены в первую очередь на противолодочных операциях.
Дальняя бомбардировочная авиация состоит примерно из 1 тыс. самолетов. Пока она показала себя в качестве стратегического назначения неэффективной.
Силы истребительной авиации [ПВО], Эти подразделения, численностью примерно в 300 самолетов, предназначены для обороны важных целей на территориях в тылу. Кроме того, дополнительные силы оборонительной истребительной авиации входят в состав истребительных подразделений ВВС. Эти самолеты предназначены для обороны важных целей и, вероятно, имеют недостаточный опыт в их обороне.
10. Российские самолеты имеют современную конструкцию и отвечают задачам, которые они призваны решать. В целом, однако, они уступают образцам союзных самолетов. Русские ВВС не организованы и не оснащены таким образом, чтобы противостоять современным дневным или ночным силам дальних бомбардировщиков, сражаться с дневными силами или действовать в роли стратегических [бомбардировщиков]. В частности, русская радарная техника, насколько можно судить, находится на уровне, значительно уступающем западным стандартам.
11. Производство самолетов [у русских за годы войны] выросло. Достигнут выпуск 3 тыс. самолетов в месяц. Этих объемов производства достаточно, чтобы возмещать потери, понесенные от немцев. Однако, если союзники откажут [России] в поставках алюминия и нанесут им, согласно нашим конфиденциальным планам, тяжелые потери, эти объемы производства окажутся совершенно недостаточными в свете новых требований.
12. [Авиапромышленность] России примерно на 50% зависит от союзных поставок [113] авиационного горючего. В течение ближайших шести месяцев она едва ли будет в состоянии получать существенные объемы его с бывших германских [нефтеперерабатывающих] заводов.
ВМС
13. Незначительные по размерам военно-морские силы русских не могут быть названы современным и эффективным орудием ведения войны, и при нынешнем положении дел ни один из их многочисленных флотов не в состоянии проявить инициативу в войне на море. Оснащение [кораблей] в значительной степени устарело, уровень обучения и подготовки персонала низок. Офицеры и матросы не знакомы с последними достижениями в ведении морской войны, в особенности в части взаимодействия [флота] с авиацией. Кораблестроительные верфи в Ленинграде повреждены, аналогичные верфи на Черном море разрушены совершенно.
Дополнение I к Приложению II
Силы Красной Армии (исключая армии сателлитов)
| Фронты или территории | Армии | Дивизии | Танковые бригады | |||
| ударные | обычные | ударные | обычные | ударные | обычные | |
| Финляндия и Норвегия | - | 3 | 9 | 9 | ? | 1 |
| Ленинградский и 3-й | 3 | 1 | 15 | 1 | 12 | |
| Балтийский [фронт] | ||||||
| 2-й Прибалтийский [фронт] | 3 | 4 | 19 | 40 | 7 | 17 |
| 1-й Прибалтийский [фронт] | 3 | 3 | 25 | 54 | 9 | 19 |
| 3-й Белорусский [фронт] | ||||||
| 2-й Белорусский [фронт] | 2 | 5 | 16 | 40 | 20 | 12 |
| 1-й Белорусский {фронт] | 5 | 5 | 16 | 50 | 31 | 13 |
| 1-й Украинский [фронт] | 4 | 4 | 24 | 36 | 21 | 10 |
| 4-й Украинский [фронт] | 1 | 3 | 12 | 32 | 3 | 2 |
| 2-й Украинский [фронт] | 3 | 4 | 32 | 28 | 7 | 21 |
| 3-й Украинский [фронт] | 1 | 4 | 19 | 36 | 7 | 6 |
| Сев. Кавказ и Иран | - | 1 | 11 | - | 1 | |
| Всего на Западе | 22 | 45 | 169 | 366 | 112 | 143 |
| Дальний Восток | 7 | - | 36 | - | 13 | - |
| ИТОГО | 29 | 45 | 205 | 366 | 125 | 143 |
| 74 армии | 571 дивизия | 268 танковых бригад | ||||
| Эквивалент в союзных дивизиях | ||||||
| Фронт или территория | Пехотные / кавалерийские дивизии | Бронетанковые дивизии | Армейские танковые бригады | |||
| Западная Европа, Сев. Кавказ и Иран | 235 | 36 | 47 | |||
| Дальний Восток | 24 | 4 | - | |||
| ИТОГО | 259 | 40 | 47 | |||
[114]
Принципы исчисления эквивалента в дивизиях
| Подразделение | Силы | Эквивалент боевой мощи |
| Ударная дивизия | 7–8 тыс. (10–11 тыс. соответственно для корпусов и армейских подразделений) | ⅔ британской дивизии |
| Обычная дивизия | 7–8 тыс. (10–11 тыс. соответственно для корпусов и армейских подразделений) | ⅓ британской дивизии |
| Танковый корпус общим числом около 40; состоит из ударных бригад — три на корпус плюс 2 моторизованные бригады и 1–2 гвардейских полка САУ | 200 танков и САУ и 10 тыс. человек | 1 британская бронетанковая дивизия |
| Обычная; танковая бригада поддержки пехоты | 50 танков, 1 тыс. человек | ⅓ британской армейской танковой бригады |
Дополнение II к Приложению I
Силы русских ВВС (исключая войска сателлитов)
| Фронт или территория | Военно-воздушная армия | Количество самолетов | ||||
| Истребители | Штурмовики | Бомбардировщики | Смешанного или неустановленного типа | Всего | ||
| Военно-воздушные армии | ||||||
| Ленинградский [фронт] | 13-я | 360 | 250 | 160 | 30 | 800 |
| 2-й Прибалтийский [фронт] | 15-я | |||||
| 1-й Белорусский [фронт] | 1-я | 3600 | 2500 | 1600 | 300 | 80000 |
| 1-й Украинский [фронт] | 2-я | |||||
| 3-я | ||||||
| 4-я | ||||||
| 16-я | ||||||
| 4-й Украинский [фронт] | 8-я | 1350 | 950 | 600 | J00 | 3000 |
| 2-й Украинский [фронт] | 5-я | |||||
| 3-й Украинский | 17-я | |||||
| Воздушные армии в тылу | 6-я | 500 | 500 | |||
| 7-я | ||||||
| Среднеазиатский военный округ | 72 | 60 | 118 | 250 | ||
| Дальние бомбардировщики | 960 | 960 | ||||
| Истребительные силы [ПВО] | 300 | 300 | ||||
| Военно-морские ВВС | ||||||
| Северный флот | 150 | 150 | ||||
| Балтийский флот | 400 | 400 | ||||
| Черноморский флот | 250 | 250 | ||||
| Всего на Западе | 5682 | 3700 | 33SO | 1848 | 14610 | |
| ВВС на Дальнем Востоке и Тихоокеанского флота | 9-я | 630 | 270 | 90 | 900 | 1890 |
| 10-я | ||||||
| 11-я | ||||||
| 12-я | ||||||
| ИТОГО | 6312 | 3970 | 3470 | 2748 | 16500 | |
Примечания:
А. Цифра в 300 самолетов истребительных оборонительных сил произвольна и касается тех сил [ПВО], которые дислоцируются в тылу для обороны важных объектов, находящихся вне зоны ответственности армий ВВС.
В. Число транспортных самолетов, преимущественно типа «Дакота», оценивается в 2500 единиц.
[115]
Приложение III.
Союзные силы и их дислокация
Союзные силы и их дислокация
ВМС
1. В целом, силы общего назначения британских ВМС — даже при отсутствии поддержки со стороны Соединенных Штатов — совершенно достаточны для ведения дел с русскими военно-морскими силами, а их диспозиция на 1 июля должна обеспечить им необходимое преимущество в Европе.
Армия
2. Распределение союзных войск, которыми мы, согласно нашим оценкам, располагаем, показано в Дополнении I.
3. Общая оценка сухопутных сил:
| Пехотные дивизии | Бронетанковые дивизии | Бронетанковые или танковые бригады | Пехотные бригады | Всего | ||
| дивизий | бригад | |||||
| С.-В. Европа | 50 | 20 | 9 | 15 | 75 | 24 |
| Средиземноморье | 14 | 3 | 7 | 10 | 17 | 17 |
| Средний Восток | 1 | - | 2 | 5 | 1 | 7 |
| Дальний Восток | - | - | 3 | 3 | ||
4. Вышеприведенные расчеты сделаны на следующей основе:
- Американские планы передислокации допускают вывод [из Европы] к 1 июля четырех дивизий. [Следовательно,] одну бронетанковую и три пехотные дивизии следует условно вычесть временно из американских сил, размещенных в Северо-Восточной Европе. Отметим значительный масштаб планируемой после 1 июля передислокации [американских сил]: только за июль могут быть выведены 10 дивизий.
- Взят в расчет начавшийся вывод на родину канадских [частей] и перемещение из Средиземноморья индийских подразделений,
- Не принималась в расчет [предстоящая] демобилизация [вооруженных сил Великобритании] поскольку, по нашим оценкам, даже начавшись в той или иной степени, она не наберет к 1 июля такие масштабы, чтобы ощутимо отразиться на боеспособности наших войск.
Моральный настрой
5. В случае реализации посылки, сформулированной в пункте 1 (а) сопроводительной записки, не следует, по нашим оценкам, ожидать заметного падения боевых качеств наших войск.
Снаряжение и ресурсы
6. С учетом приводимых далее оговорок положение с оснащением [войск] должно оказаться удовлетворительным. В том, что касается британских войск, однако, необходимо предпринять немедленные действия для обеспечения того, чтобы: [116]
а) производство артиллерийских боеприпасов сохранялось на нынешнем уровне;
б) поставки танков «Шерман» из американских источников продолжались;
в) канадское [военное] производство оставалось на нынешнем уровне.
Подразделения, которые могут быть привлечены для проведения
операций
7. Следует учесть, что в Северо-Восточной Европе — независимо от позиции, которую займут [по отношению к конфликту] немцы — значительные силы и ресурсы, в особенности инженерных [войск], будут связаны [проблемами, которые нам придется решать] в оккупированных районах Германии.
ВВС
8. Моральный дух союзных ВВС высок. Уровень [боеготовности] экипажей во всех отношениях хороший, они отлично подготовлены, дисциплинированны, обладают [не обходимым] опытом. Подготовка новых экипажей будет продолжаться.
9. Стратегические ВВС объединены в подразделения и части, насчитывающие 2464 дальних бомбардировщиков, способных точно сбрасывать значительный груз бомб как на стратегические, так и на тактические цели в дневное и ночное время. Истребительное сопровождение стратегических бомбардировщиков в дневных операциях достигло той степени эффективности, при которой можно ожидать от них действий как на русских линиях [обороны], так и за их пределами, с минимумом потерь. Однако эффективность действий этих сил связана со сложной системой наземной организации, по причине чего их нельзя быстро переместить с одного театра боевых действий на другой. Такой недостаток мобильности порождает необходимость [строительства] временных аэродромов в случае, если возникнет необходимость ударов по целям за пределами радиуса действий ныне используемых самолетов.
10. Тактические ВВС, состоящие из 6714 самолетов передовой линии, способны оказать мощную и непрерывную поддержку нашим сухопутным войскам. Тактическая авиация способна также оборонять важные цели от ударов авиации противника.
11. Оснащение союзных ВВС повсеместно превосходит оснащение русских военно-воздушных сил. Касаясь наличного числа союзных самолетов передовой линии, следует отметить, что количество американских самолетов, указанных в Дополнении II, может существенно сократиться в силу передислокации, которую американцы намереваются провести в течение июня и сведениями о которой мы не располагаем.
12. [Объем] производства самолетов и снаряжения Соединенными Штатами после 1 июля 1945 г. нам неизвестен, но можно ожидать его сокращения. Производство самолетов и снаряжения в Соединенном Королевстве уменьшится. Дефицита с поставками авиационного горючего нет.
13. В Дополнении II показаны силы и диспозиции Королевских ВВС, ВВС доминионов и союзных ВВС на европейском и средиземноморском театрах боевых действий к 1 июля 1945 г. Цифры по американским ВВС даны на 1 июня 1945 г. Поскольку мы не располагаем данными о передислокации американских войск после 1 июня, к цифрам по американским [ВВС] следует относится с оговорками. [117]
Дополнение I к Приложению III
Силы союзных сухопутных войск на 1 июля 1945 г.
| Пехотные дивизии | Бронетанковые дивизии | Воздушно-десантные дивизии | Броне танковые или танковые бригады | Пехотные бригады или их эквивалент | Всего | ||
| дивизии | бригады | ||||||
| I.C.-B. Европа | |||||||
| Британские | 8 | 3 | 1 | 7 | 11 | 12 | 13 |
| Доминионов | 2 | 2 | 2 | - | 4 | 2 | |
| США | 39 | 14 | 4 | - | 3 | 57 | 3 |
| Польские | 1 | 1 | - | - | 1 | 2 | 1 |
| ВСЕГО | 50 | 20 | 5 | 9 | 15 | 75 | 24 |
| II. Средиземноморье | |||||||
| Британские | 6 | 1 | - | 5 | 3 | 7 | 8 |
| Доминионов | 1 | 1 | - | 1 | - | 2 | 1 |
| США | 5 | 1 | - | - | 2 | 6 | 2 |
| Итальянские | - | - | - | - | 5 | 5 | 5 |
| Польские | 2 | - | - | 1 | - | 2 | 1 |
| ВСЕГО | 14 | - | 7 | 10 | 17 | 17 | |
| III. Средний Восток | |||||||
| Британские | 1 | - | - | 1 | 5 | 1 | 6 |
| Польские | - | - | - | 1 | - | 1 | |
| ВСЕГО | 1 | - | - | 2 | 5 | 1 | 7 |
| Дальний Восток | |||||||
| Британские | - | - | - | - | 3 | 3 | |
| ИТОГО | 65 | 23 | 5 | 18 | 33 | 93 | |
Примечания:
1. В С.-В. Европе одна польская дивизия все еще включена в [состав сил] Соединенного Королевства.
2. В Средиземноморье включается [также и] Греция.
3. В Средний Восток включается Восточная Африка.
4. В расчет не берутся [данные о]:
- европейских союзниках, за исключением Польши;
- бразильцах:
- подразделениях, действующих под флагом США.
5. В расчетах учтена планируемая до I июля передислокация (например, 1-й индийской дивизии из Средиземноморья). По условным оценкам, передислокация канадцев в срок к 1 июля может соответствовать одной дивизии. Детали американской передислокации в срок до 1 июля не известны. Действующие штаны, однако, допускают сокращение к этому сроку четырех дивизий и, следовательно, можно условно вычесть из наличного количества американских войск в Северо-Восточной Европе одну бронетанковую и три пехотные дивизии. Следует заметить, что после 1 июля передислокация американских войск достигнет значительных масштабов: в течение этого месяца предполагается вывести 10 дивизий.
6. К 1 июля могут быть предприняты какие-то шаги в отношении демобилизации [союзных войск], однако, по нашим расчетам, она не зайдет настолько далеко, чтобы отразиться каким бы то ни было образом на боеспособности [союзных] подразделений.
[118]
Приложение IV.
Оценка немецкой реакции на конфликт между западными союзниками и Россией
Оценка немецкой реакции на конфликт между западными союзниками и Россией
Позиция Германского генерального штаба и офицерского корпуса
Германский генеральный штаб и офицерский корпус, вероятно, придут к выводу, что [решение] встать на сторону западных союзников будет наилучшим образом соответствовать их интересам, однако степень их готовности к эффективному и активному взаимодействию может быть ограничена — в первую очередь в силу того, что германская армия и гражданское население устали от войны.
Позиция гражданского населения Германии
2. Усталость от войны станет доминирующим фактором, [влияющим на] позицию гражданского населения Германии. Нежелание сотрудничать с западными союзниками может быть усилено [под воздействием] русской пропаганды, [ведущейся] из русской оккупационной зоны. Тем не менее, укоренившийся страх перед большевистской угрозой и репрессии русских, вероятнее всего, заставят немецкое гражданское население сделать выбор в пользу англо-американской, а не русской оккупации и, таким образом, склонят его на сторону западных союзников.
Возможные проблемы союзников в связи с обеспечением безопасности внутри Германии
3. В общем и целом, позиция гражданского населения в Германии вряд ли примет форму активной и организованной враждебности по отношению к англо-американским войскам, тем не менее, следующие факторы являются потенциальными источниками беспорядков и саботажа:
а) Невыносимые условия жизни. Такая ситуация может возникнуть в том случае, если транспортных средств, которыми [мы] располагаем ныне в Германии, будет достаточно либо для поддержания сносного уровня жизни гражданского населения, либо для поддержки оперативных действий союзных войск, но не для решения обеих этих задач одновременно.
б) Немецкая молодежь, унаследовавшая от нацистской пропаганды все свои нынешние представления о западной демократии.
в) Безработные в разрушенных районах, таких, как порты и промышленные центры, в особенности, [если события будут происходить] на фоне усугубления тяжелых условий жизни. Недовольство этого класса может проявиться не только в недоброжелательности к англо-американским войскам, но и, потенциально, в прорусских настроениях.
г) Значительная масса немецких военнопленных или потенциальных военнопленных, [оказавшихся] в руках англо-американских союзников, которых нужно либо содержать под охраной, либо освобождать, чтобы они заботились о себе сами. Освободившись, они могут составить крайне серьезный источник потенциальных беспорядков.
4. Пока еще слишком рано давать оценку тому, как германская администрация, даже при наличии готовности к сотрудничеству, сможет распорядиться этими потенциальными источниками беспорядков и саботажа, но представляется очевидным, что англо-американским войскам потребуется [разместить] охранные гарнизоны в германских индустриальных районах и портах. Кроме того, существенных [сил] может потребовать охрана наших главных коммуникаций.
Потенциальная военная ценность германских войск
5. Если от Германии потребуют воевать на стороне западных союзников, Германский генеральный штаб должен быть достаточно серьезно реформирован для [119] того, чтобы иметь возможности для создания, организации и контроля над армией Возможно, Генеральный штаб не пойдет на сотрудничество с нами до заключения некоего политического соглашения между Германией и западными союзниками.
6. Хотя на ранних этапах немцы могут приветствовать альянс с западными союзниками во имя «крестового похода» против большевизма и их воля к ведению военных действий сохранится, как минимум, в частях, сражавшихся на Восточном фронте, стремление немцев восстановить свой воинский престиж может быть ограничено следующими факторами;
а) Настрой ветеранов (в особенности немецких военнопленных, долгое время находящихся в плену) на то, что война, как бы то ни было, закончена, пусть даже Германия и проиграла ее.
в) Затаенная злоба за понесенное поражение, усугубленная политикой невступления [союзников] в тесные дружественные отношения [с Германией].
г) Неизбежное замешательство [в настроениях], вызванные сменой сторон [в конфликте].
д) Тяжелые условия ведения боев на Восточном фронте, о чем [немцам] хорошо известно.
г) Усталость от войны.
д) Русская пропаганда.
е) Определенное злорадство при виде того, как западные союзники впутываются в неприятности с Россией.
7. Таким образом, немецким генералам, даже если они захотят выступить на стороне англо-американских войск, придется столкнуться с определенными проблемами введения в бой войск на ранней стадии кампании против русских значительных [немецких] сил. Вероятнее всего, они не смогут в самом начале [акции] ввести в бой более десяти дивизий. Но даже для сбора такого рода сил потребуется значительное время, причем степень задержки будет определяться разбросанностью немецких военнопленных, [оказавшихся] у англо-американцев.
Ограничения, вызванные недостатком снаряжения
8. В силу следующих причин поставки снаряжения могут оказаться лимитирующим фактором:
а) Значительная часть немецкого снаряжения, скорее всего, непригодна из-за отсутствия ухода и укрытий.
б) Перед окончанием боевых действий [у немцев] наблюдался недостаток снаряжения. Дефицит нельзя устранить немедленно, хотя можно привлечь для этих целей склады на таких удаленных территориях, как Норвегия.
г) Вооружение из немецких запасов значительных германских сил (скажем, до 40 дивизий) фактически неосуществимо ввиду нехватки пригодного к использованию тяжелого вооружения и автотранспорта.
д) Даже в том случае, если немцы придут к решению, что помощь англо-американским войскам в большей степени отвечает их интересам, производство военного снаряжения и далее будет ограничено:
- усталостью от войны;
- состоянием предприятий;
- нехваткой транспорта и, соответственно, дефицитом сырья.
9. Несмотря на это, немцы, скорее всего, смогут необходимым образом снарядить и ввести в бой те самые 10 дивизий, о которых в пункте 7 говорилось как о возможном вкладе с их стороны [в союзную кампанию против русских]{7}.
В этом виде план был представлен на рассмотрение Комитета начальников штабов — высшего органа военного руководства вооруженными силами Великобритании. 8 июня 1946 г. последовало следующее их заключение, направленное У, Черчиллю: [120]
«Премьер-министру
В соответствии с Вашими инструкциями, мы рассмотрели наши потенциальные возможности оказания давления на Россию путем угрозы или применения силы. Мы ограничиваемся тем, о чем свидетельствуют конкретные факты и цифры. Мы готовы обсудить их с Вами, если Вы того пожелаете.
а) Сухопутные войска
Русская дивизия отличается по своему составу от дивизии союзников. Поэтому мы пересчитали русские дивизии на их британский эквивалент. Наша оценка общего соотношения сил в Европе по состоянию на 1 июля:
| СОЮЗНИКИ | РУССКИЕ | |
| США | 64 дивизии | |
| Британия и доминионы | 35 дивизий | |
| Польша | 4 дивизии | |
| Всего | 103 дивизии | 264 дивизии (в т.ч. 36 танковых) |
б) Военно-воздушные силы
| СОЮЗНИКИ | РУССКИЕ | |||
| тактическая авиация | стратегическая авиация | тактическая авиация | стратегическая авиация | |
| США | 3480 | 1008 | ||
| Британия и доминионы | 2370 | 1122 | ||
| Польша | 198 | 20 | ||
| Всего | 6048 | 2750 | 11802 | 960 |
Превосходство в численности русской авиации будет в течение определенного времени компенсироваться значительным превосходством союзников в ее управлении и эффективности, особенно стратегической авиации. Однако, после определенного периода времени проведения операций наши воздушные силы будут серьезно ослаблены из-за недостатка в восполнении самолетов и экипажей,
в) Военно-морские силы
Союзники безусловно могут обеспечить доминирующее превосходство своих сил на море.
Из соотношения сухопутных сил сторон ясно, что мы не располагаем возможностями наступления с целью достижения быстрого успеха. Учитывая, однако, что русские и союзные сухопутные войска соприкасаются от Балтики до Средиземного моря, мы должны быть готовы к операциям на сухопутном театре...
Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане»{8}.
Подписал документ начальник Имперского генерального штаба фельдмаршал А. Брук и начальники штабов ВМС и ВВС. Как видим, вопрос о том, начинать войну против СССР или нет, решило соотношение сил. [121]
Реакцией Черчилля было новое задание — подготовить план обороны Британских островов на случай: «если американцы отведут свои войска в зоны (оккупации — О.Р) и отправят остальные силы обратно в США... В этой обстановке русские будут располагать силами для наступления к Северному морю и Атлантике. Прошу разработать план защиты Британских островов (дословно: «как мы сможем тогда защитить наш остров...» — О.Р.)»{9}.
Вместо наступательной под тем же названием столь же спешно стала разрабатываться оборонительная операция. Из одной крайности бросились в другую.
Объединенный штаб планирования военного кабинета в том же составе выполнил задание премьер-министра и 11 июля представил объемистую разработку, в итоге которой делался следующий вывод: «Только в случае использования ракет и другого нового оружия, которое может появится у русских, возникнет серьезная угроза безопасности нашей страны. (Первая советская ракетная часть была сформирована в 1946 г. — О.Р.) Вторжение или серьезные удары по нашим морским коммуникациям могут быть осуществлены только после длительной подготовки, которая займет несколько лет»{10}.
Иными словами, разработчики пришли к выводу о непродуктивности и этого варианта операции, косвенно указав на необоснованность опасений премьер-министра относительно реальности советской военной угрозы Западной Европе и Британским островам.
В середине июля 1945 г. Черчилль, потерпев поражение на выборах, ушел в отставку. К власти в Великобритании пришло лейбористское правительство во главе с К. Эттли. План операции «Немыслимое», казалось, был признан несостоятельным. Но прошло немного времени и новое английское правительство начало активно втягивать в это дело американцев и канадцев, что подтверждают рассекреченные документы последующего 1946 г. Они заслуживают отдельного рассмотрения. Отметим только, что ведение переговоров было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской конференций фельдмаршалу X. Вильсону, который обсуждал английские военные проекты с президентом Г. Трумэном, генералом Д. Эйзенхауэром, в то время главнокомандующим союзными силами в Европе и канадским премьером М. Кингом. В сентябре последовал: окруженная особой завесой секретности встреча на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Б, Монтгомери. Стороны в конечном счете пришли к выводу, что если Красная Армия предпримет в Европе наступление, западные союзники не в силах будут его остановить. План операции «Немыслимое», точнее то, что от него осталось, был отправлен в архив, Последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО.
В связи с «инициативами» Черчилля возникает по меньшей мере два вопроса.
Первый — имелись ли в то время у советского руководства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн. до менее 3 млн. чел., упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось количество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре из Чехословакии, в апреле 1946 г. с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г. — из Болгарии.
Советские военные планы того времени отражали существовавшие реалии. Так, планом обороны страны на 1947 г. ставилась задача обеспечить целостность границы [122] на Западе и Востоке, установленных международными договорами после второй мировой войны, быть в готовности к отражению возможной агрессии противника. В связи с созданием НАТО с 1949 г. началось постепенное увеличение численности советских вооруженных сил. В острие против острия страна втягивалась в гонку вооружение.
Второй вопрос — знало ли советское руководство о британских планах войны против СССР? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно. Советская разведка в Англии была одной из самых эффективных. Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия»{11}.
