План Черчилля: новая война должна была начаться
1 июля 1945
Исполняется 60 лет Крымской конференции. 4-11 февраля 1945 года в
Ливадийском дворце, недалеко от Ялты главы трех союзных держав
антигитлеровской коалиции Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон
Черчилль согласовали планы окончательного разгрома вооруженных сил
гитлеровской Германии, а так же Японии, определили отношение к этим
странам после их безоговорочной капитуляции и наметили основные
принципы общей политики в отношении послевоенного устройства мира.
Решения Крымской (Ялтинской) конференции были восприняты
неоднозначно. И до сих пор мнения о ней, о ее значении для судьбы
планеты часто бывают диаметрально противоположными. Свою точку
зрения на события шестидесятилетней давности в беседе с военным
обозревателем РИА «Новости» Виктором Литовкиным высказывает доктор
исторических наук Валентин ФАЛИН.
-В.Л.: Среди специалистов существует, как минимум, два подхода к
освещению тех или иных исторических событий. Одни настаивают, что их
невозможно оторвать от контекста того времени, в котором они
происходили, а, значит, анализировать их необходимо именно в
непременной связи со своей эпохой. Другие утверждают, что только с
высоты позиций сегодняшнего дня можно и нужно по-настоящему глубоко
и точно понять то, что случилось за далью лет. Что Вы думаете об
этом? Как оцениваете в связи с такой постановкой вопроса итоги
Крымской конференции 1945 года?
-В.Ф.: Любое международное событие, особенно крупное, необходимо,
по-моему, рассматривать в исторической проекции. Ни одно событие
нельзя отрывать от того контекста, в котором эти события
происходили. От той среды, где эти события созревали, и тех
последствий, которые этими событиями были вызваны или которых от них
ожидали. В этом смысле Ялтинская конференция занимает неординарное
положение. Потому в рассказах о ней особенно много искажений
отмечалось еще в 1945 году, затем, что само собой разумеется, в годы
«холодной войны». Эти искажения не исчезли. Во многом они
продолжаются и умножаются даже в наше время.
И для того, чтобы исключить или, как говорят в науке, иллюминировать
попытки некоторых «любителей переписывать историю», в оценке того,
что случилось в Ялте, я хочу, в основном, ссылаться на американские
источники. На непосредственных участников этого события, а именно -
на Рузвельта и на его госсекретаря Стэтиниуса.
Стэтиниус, крупный промышленник и очень весомая фигура в деловых и
политических кругах США, занимал этот пост до смерти Рузвельта 12
апреля 1945 года и прихода к власти его приемника на посту
президента США Гарри Трумэна. Он оставил очень интересные,
информационно насыщенные воспоминания о том, что происходило в Ялте,
чему он был свидетель и где он был непосредственный участник
событий.
Стэтиниус считал, что Ялта – это кульминационный пункт,
кульминационная вершина сотрудничества между США и Советским Союзом
и, отчасти, Великобританией, когда уже после Тегерана и открытия
второго фронта возникла атмосфера доверия между тремя великими
державами. Когда в повестке дня стоял вопрос, что дни фашистской
Германии сочтены, а Советский Союз принял на себя обязательство
вступить в войну против милитаристской Японии. Перед американцами и
их союзниками встала проблема: как выиграть послевоенный мир. Как
создать такой мир, где катастрофы, подобные Второй мировой войне,
стали бы невозможны.
Здесь я должен сказать следующее, опять же, подтверждая это словами
Стэтиниуса: в основу большинства решений, принятых в Ялте, были
положены американские проекты. Не наши. Например, заключительное
коммюнике, как отмечает госсекретарь, это чисто американский проект,
в который советская сторона вообще не внесла никаких поправок, а
английская ограничилась, как он пишет, в основном, только
стилистическими замечаниями. Для тех, кто хочет представить дело
так, что «Сталин обыграл Рузвельта» или «воспользовался тем, что тот
был нездоров», надо знать, что их утверждения не имеют к истине
никакого отношения.
-Почему Рузвельт был так заинтересован в Крымской встрече, и почему
он с таким пониманием отнесся в ряде случаев к озабоченности
Сталина, как строить послевоенный мир?
-Рузвельт не раз возвращался к своим идеям, высказанным Молотову еще
в июне месяце 1942 года на встрече в Вашингтоне, что он видит
послевоенный мир, как мир разоруженный. С тех пор, кстати, и получил
распространение термин «мир трех или четырех полицейских».
Вооруженные силы, причем ограниченные, должны быть оставлены, по
Рузвельту, только у Соединенных Штатов, Советского Союза,
Великобритании и возможно Китая. Все остальные страны, как агрессоры
- Германия, Япония, Италия, так и их сателлиты - должны быть
полностью разоружены. Другие, даже те, что входили в
антигитлеровскую коалицию, Франция, Польша, Чехословакия и прочие,
тоже должны быть разоружены. Потому что, тезис Рузвельта, «здоровая
мировая экономика и гонка вооружений есть вещи несовместные».
Эти оставшиеся вооруженные силы трех или четырех государств могли
быть использованы, по Рузвельту, только с общего согласия всех и
никогда против кого-либо их этих держав. Они, подчеркивал президент
США, должны быть введены в действие только для того, чтобы подавить
возможную новую войну или агрессию в самом ее зародыше.
Рузвельт, естественно, опирался на опыт и Первой, и Второй мировой
войн, когда из гонки вооружений уже рождалась агрессия, когда гонка
вооружений была предтечей агрессии, когда, и статистика это
доказывает, гонка вооружений в семи-восьми случаях из десяти сама
зачинает эту агрессию, эту войну. И в редких случаях война
начиналась в условиях, когда гонки вооружений практически не было.
История тоже об этом свидетельствует…
-Простите, не все ясно. Очевидно, что Рузвельт не был наивным
человеком и не мог не понимать, что существуют коренные противоречия
между Соединенными Штатами и Советским Союзом, между
коммунистической идеологией и, скажем так, идеологией, принципами и
практикой демократии, что союз между этими двумя противоположными
крайностями может быть только временным, а не постоянным. Почему
тогда он предлагал послевоенное устройство мира именно
разоруженческим? Разве это не было абсолютной утопией?
-Рузвельт не был наивным политиком. Он был военным человеком,
заместителем военно-морского министра Соединенных Штатов в Первую
мировую войну. И мы не должны забывать, что американцы вступили в
эту войну на стороне Антанты. И здесь Рузвельт накопил значительный
опыт. Этот опыт, я бы сказал, был не лишен той американской
гегемонистской закваски, которая сопровождала развитие США на
протяжении всего ХХ века.
Второй момент. Рузвельт прекрасно понимал, кто такой Сталин. Что он
на словах, вовне, демонстрирует некие марксистско-ленинские
постулаты, а на самом деле является закоренелым, до мозга костей
прожженным прагматиком. Для Сталина идеология была лишь прикрытием,
маскировкой, если хотите. И Соединенные Штаты, мы можем найти такие
документы, в том числе и у Черчилля, у Рузвельта и даже у Гитлера,
не считали Сталина коммунистом. Вопрос идеологии, как таковой, имел
определенное значение для публики, а для принятия фундаментальных
исторических решений всегда находился на втором плане. Знаете, как
приветствовал Рузвельт Сталина в Тегеране?
-Нет.
-«Мы приветствуем нового члена в нашей демократической семье!» Вот
так он обратился к Сталину, когда открывал конференцию. В этом
смысле Рузвельт относился даже к Черчиллю более критически, чем к
Сталину. Особенно с точки зрения склонности Черчилля бряцать
оружием, применять его против всех, кто по тем или иным причинам не
устраивал британского премьера. Он, в частности, крайне отрицательно
отнесся к излишне жестокому использованию Великобританией своих
войск, что привело к огромному количеству жертв, против греческих
партизан, которые не хотели подчиняться английским оккупационным
войскам. Греческие партизаны фактически освободили свою страну до
прихода туда англичан и хотели, чтобы у них установилась
демократическая власть, а не сел на трон навязанный Лондоном король.
Зная все это, мы должны быть очень и очень аккуратными в
использовании идеологических клише.
Рузвельт интересовался в начале тридцатых годов, перед тем, как он
признал Советский Союз, социалистическими идеями. Будучи
губернатором, посещал кружки, где обсуждалась эта тематика. Он был
единственный из президентов Соединенных Штатов, который впал в такую
«крамолу». Но перелом по отношению к Сталину, к нашей стране у него
случился в середине тридцатых годов, когда в СССР начались
«показательные процессы». Он тогда круто изменил свое отношение к
советскому правительству.
А после того, как была развязана, так называемая, «зимняя война
Советского Союза и Финляндии», он в декабре 1939 – в январе 1940
года даже рассматривал вопрос о разрыве дипломатических отношений с
СССР, об отзыве своего признания Советского Союза и вел переговоры с
Керенским о создании российского правительства в изгнании…
Если мы всю эту совокупность примем в расчет, хотя я не касаюсь
других чрезвычайно важных дел – в частности, попытки Рузвельта в
начале сорокового года создать общий антисоветский фронт под
предлогом оказания помощи Финляндии, в который должны были войти
нацистская Германия, фашистская Италия и все западные демократии
(этот проект провалился, так как немцы приняли решение наступать на
Францию, а Вашингтон получил соответствующую информацию на этот
счет, и проект был отозван), - то увидим: нельзя рисовать Рузвельта
одной краской. Считать, что он был либерал, чуть ли не возлюбил
Советский Союз…
Нет, он был очень трезвый, очень далеко глядящий политик, который
считал так: экономическая мощь США, даже в отсутствии ударных
вооруженных сил, все равно обеспечит им руководящую роль в мире.
Давайте вспомним: 60-70 процентов того, что производилось
промышленностью на планете – это США.
Вашингтон контролировал мировые финансы, мировую торговлю. Он уже
тогда осуществлял свой план контроля над основными нефтяными
месторождениями, который был принят в сорок третьем году. Над всеми
месторождениями расщепляющихся веществ. И прочее, прочее. Если мы
этого не поймем, мы ничего не поймем в том, что произошло потом.
Стэтиниус пишет: в сорок втором году США были на волосок от
катастрофы. Если бы русские дрогнули под Сталинградом, если бы на
Волге произошло все так, как спланировал Гитлер, то непосредственным
результатом этого было бы завоевание рейхом Великобритании,
установление полного контроля над Африкой, Ближним Востоком со всеми
его нефтяными ресурсами, захват Латинской Америки и печальные
последствия от всего этого для Соединенных Штатов. Вот, как
американцы видели в годы Второй мировой войны свои перспективы. И
союз со Сталиным был для Рузвельта совершенно не случайным.
В сорок пятом году, когда американцы прилетели в Ялту, Рузвельт был
под впечатлением: а/ поражения, которое нанесли немцы американским
войскам во время Ардено-Эльзасской операций, б/того, что Сталин их
спас там от разгрома, когда досрочно, по их просьбе перешел в
наступление на Восточном фронте и вынудил нацистов отозвать с Запада
треть своих войск, которые были задействованы в той операции. И,
наконец, он понял, что все обещания Черчилля, что вот-вот Германия
окажется у англосаксов в кармане, а русских мы оставим с носом,
остановим их где-то на Висле, в крайнем случае, на Одере, ничего не
стоят. Это не практическая политика, а фантазии. И лучше не рвать
отношения с Россией, а продолжить сотрудничество с Советским Союзом,
чтобы послевоенный мир был обозримым, предсказуемым, не таил тех
угроз, которые обрушились и на Соединенные Штаты, и хоть в чем-то
отвечал его, Рузвельта, представлениям о демократии, о человеческой
и социальной справедливости.
-Но давайте вернемся непосредственно на Ялтинскую конференцию. Кому
принадлежит идея создания Организации Объединенных Наций, которая
была там принята? Кто предложил разделить послевоенный мир на зоны
влияния по «линии Керзона»? В чем до сих пор не устают упрекать
Сталина и поляки, и прибалты.
-Идея ООН принадлежит Рузвельту. Она была предложена еще в Тегеране,
а в Ялте нашла свое оформление. Сталин только настаивал, чтобы
штаб-квартира этой организации находилась в Нью-Йорке. Почему?
Помните Лигу Наций? Американцы взяли и не ратифицировали эту идею,
не вошли в Лигу Наций. Сталин думал, что Штаты опять могут выкинуть
подобный фортель: мол, вчера мы были за, а сегодня – против. И,
предлагая разместить штаб-квартиру за океаном, надеялся, что это
заставит американцев не отлынивать от международного сотрудничества.
Они не смогут спрятаться в кустах, помня, что места там уже давно
заняты.
А общие отклики в печати США по поводу Ялтинской конференции были
весьма и весьма положительными, даже комплиментарными в адрес
Рузвельта. Правда, были и достаточно критичные высказывания. Их,
кстати, подогревал из Лондона никто иной, как Черчилль. Они
требовали отказа от сотрудничества с Советским Союзом, установления
американского доминирования в мире. Высказывались и такие мысли, что
СССР, как мавр, сделал свое дело, теперь мавр может удалиться.
Имея в виду подобные настроения и слова, идущие из Лондона, в своем
последнем послании к конгрессу 25 марта 1945 года Рузвельт, я
цитирую, подчеркивал: «от добросовестного выполнения союзнических
соглашений, достигнутых в Тегеране и Ялте, зависит судьба
Соединенных Штатов и судьба всего мира на будущие поколения».
«Здесь, предупреждал президент, у американцев не может быть среднего
решения. Мы должны взять на себя ответственность за международное
сотрудничество, или мы будем нести ответственность за новый мировой
конфликт».
Тогда же, в марте, на этот счет есть соответствующие документы, в
которых говорится, что в Госдепе, хотя там работал Стэтиниус, новый
глава, но аппарат остался тем же, какой и был при прежнем
госсекретаре антисоветчике Хелле, в ходу были высказывания о «так
называемых Ялтинских соглашениях». Некоторые чиновники вообще не
называли их соглашениями, а именовали «заявлениями», «декларациями»,
то есть всячески пытаясь принизить значение этих документов. А
Трумэн, придя к власти, это случилось 23 апреля, он, кстати, тогда
еще не знал о разработке американцами атомной бомбы, заявил: хватит,
мы с русскими уже отсотрудничали, теперь нам надо переходить на
новую ступень. Он задался целью «сделать Ялту как бы не
существовавшей».
Могу напомнить вам и о том, чем в этот момент занимался Черчилль. У
всех специалистов на памяти великолепные послания, которые он писал
Сталину с выражением признательности за помощь и поддержку,
оказанную нами в январе союзникам, что уберегла их от новых
потрясений, восхвалял наши доблестные вооруженные силы, «слава
которых не померкнет в веках»… Все это писал Черчилль. Возьмите и
прочитайте его поздравления от 23 февраля 1945 года по случаю Дня
Красной Армии. А в это же время он отдал приказ: собирать немецкое
оружие, складировать его на случай конфликта с Советским Союзом. В
марте сорок пятого года он поручает своим начальникам штабов
готовить операцию под названием «Немыслимое», где речь идет об
агрессии против Советского Союза силами Великобритании, Соединенных
Штатов, Канады, Польского экспедиционного корпуса и… немцев.
Англичане наготове держали десять немецких дивизий, которые
добровольно сдавались в плен нашим западным союзникам на
заключительном этапе войны. Те их формально разоружали и не
расформированными держали в земле Шлезвиг-Гольштейне, где каждый
день тренировали. Не исключено, к новым подвигам на Востоке. Начало
новой войны было назначено на 1 июля 1945 года.
Но, если мы с вами подумаем, что так поступали только англичане, а
американцы были верны своим союзническим обязательствам, то
ошибемся. Небезызвестный генерал Патон, он командовал бронетанковыми
войсками Соединенных Штатов, требовал не останавливаться ни на каких
демаркационных линиях, согласованных между Вашингтоном, Москвой и
Лондоном, а двигаться напрямую, дойти до Сталинграда. Но не для
того, чтобы покончить с коммунистами или Советским Союзом, а для
того, чтобы покончить с «потомками Чингисхана».
Черчилль считал: чем дальше мы остановим на Востоке «русских
варваров», тем лучше. Он все еще мыслил понятиями плана Рэнкен, это
был тайный план, который должен был отодвинуть в сторону план «Оверлорд»,
официальный план открытия второго фронта, и чтобы по этому Рэнкену
американцы и англичане при поддержке немцев взяли под контроль не
только Берлин, Гамбург и так далее, но и Варшаву, Прагу, Будапешт,
Вену, Бухарест, Софию и Белград…
Это документы, никуда от них не деться… И, если этого не случилось,
то не потому, что наши партнеры не захотели или не добивались этого,
а потому, что им это было не позволено. Советским Союзом и, прежде
всего, нашими вооруженными силами.
Когда произносят неправдивые, даже оскорбительные слова в адрес
Ялтинских соглашений, это глумление над памятью главного автора этих
соглашений – Франклина Рузвельта. Его послание конгрессу, о котором
мы вспоминали, было политическим завещанием, где он оценивал, что
нужно для мира, что нужно для Соединенных Штатов, что нужно для
торжества идей справедливости и недопущения новых войн, новых
бедствий такого рода. Верность принятым в Крыму договоренностям
должна была стать шансом для мира. Мы, к сожалению, не сумели ими
воспользоваться.
-Валентин Михайлович, вы так и не ответили на вопрос о том, чьей
идеей было разделить в Ялте мир на зоны влияния «по линии Керзона»?
-Зон влияния никаких не было. О «линии Керзона» решение было принято
еще в 1919 году на конференции при участии Великобритании, Франции и
Соединенных Штатов. Они «втроем» провели эту линию, исходя из
этнографического принципа, где живет большинство украинцев,
белорусов, а где – большинство поляков. Она была зафиксирована, как
линия раздела не сфер влияния, а сфер интересов между Сталиным и
Гитлером в 1939 году, в сентябре месяце.
Англичане в переговорах с СССР пытались оспорить, что «линия Керзона»
проходит восточнее Львова, но наши представители положили на стол
карту, где она была проведена, и вопрос этот был снят. Мы с
поляками, когда пытались наладить добрососедские отношения, и в ходе
войны, и после войны, изменили эту «линию Керзона». Им был отдана
часть населенных пунктов, городов, в частности, Белосток, для того,
чтобы сказать им: пусть будет что-то по-вашему, но, в основном, мы
будем придерживаться этой линии.
И Сталин, когда вел переговоры об этой линии с Рузвельтом, говорил
не о том, что нам нужно создать в Польше какое-то
правительство-саттелит. Мы заинтересованы в том, утверждал он, чтобы
в Польше правило дружественное по отношению к восточному соседу
правительство, чтобы Польша в который раз не стала тем плацдармом
или тем коридором для ударов по России, какой она была и в средние
века, и при Наполеоне, в Первой и во Второй мировой войне.
-Но в Ялте шел разговор и о странах Балтии, вхождение которых в
Советский Союз Соединенные Штаты никогда не признавали.
-Страны Балтии – особый вопрос. Литва, Латвия и Эстония были
отторгнуты от досоветской России. Они были оккупированы немцами. Там
были созданы марионеточные правительства, которые, как и положено,
попросились под протекторат Германии. И это все произошло в сентябре
1917 года. И когда произошла Октябрьская революция, там стихийно,
тут не надо историю подправлять, возникли похожие на советские или
просто советские правительства, которые сразу же задавили немецкие
войска, находившиеся в Прибалтике.
Заметьте, по Версальскому договору немецкие войска должны были быть
убраны со всех территорий, где они вышли за пределы кайзеровской
Германии. А союзники, по существу, обязали немцев оставить свои
войска в Финляндии, в Литве, Латвии и Эстонии, как гарантия того,
что там не придет к власти, как они говорили, быдло. Что там будут
стоять у руля те, кто удовлетворяет союзников.
В 1921 году Пилсудский начал наступление, подготовленное французами
при участии англичан, на Киев. Ожидалось, что он дальше пойдет на
Москву. В это же время западные демократы пытались навязать немцам
следующий вариант действий: немцы выделяют вооруженные силы, чтобы
те с территории Прибалтики начали наступление на Петроград.
Официально во главе этой экспедиции будет стоять генерал Авалов, а
фактически всем рулить будут немецкие генералы.
Немцы поняли, в какую авантюру их втягивают, и сказали: нет. И, в
частности, потому комбинация Пилсудского без поддержки с Севера не
удалась. На этом фоне заключен Рижский мирный договор 1921 года,
чтобы отрезать прибалтам всякие попытки авантюр. И мы признали их
самостоятельный статус. Кстати, американцы признали Литву, Латвию и
Эстонию, как самостоятельные государства, двумя годами позже. До
того, они поддерживали требования Колчака и других представителей
белогвардейского движения о «великой и неделимой России». Никакой
суверенитет стран Балтии их до поры до времени не интересовал.
-И все же не понятно, почему США согласились с тем, чтобы после
войны Литва, Латвия и Эстония вошли в Советский Союз?
-Они с этим никогда не соглашались. А на Ялтинской конференции этот
вопрос не поднимался. На одной из бесед, это, похоже, было в
Тегеране, Рузвельт сказал Сталину: давайте после войны проведем
плебисцит. Захотят они быть в составе СССР, мы признаем их новый
статус. Не захотят, - признаем и это. Насколько я знаю, Сталин
ответил: плебисцит уже состоялся, здесь нечего по-новому затевать.
Рузвельт с 1942 года добивался отдельной встречи со Сталиным. И тут,
я считаю, был допущен грубый просчет нашего руководства, что она не
состоялась. По словам советника американского президента Гарри
Гопкинса, Сталин был бы удивлен, насколько далеко Рузвельт готов был
идти навстречу законным интересам Советского Союза.
А Сталин под разными предлогам уходил от этой встречи, всегда
подчеркивал, что надо встречаться втроем, предлагал: пусть лучше
встретятся наши представители. В сорок третьем году это, может быть,
и имело под собой какую-то объективную основу, - у Сталина был микро
инсульт, он несколько месяцев был вне рабочего состояния, о чем,
конечно, никто не знал, это тайна великая была, - но здесь сыграла
роль, насколько можно об этом судить по секретным данным, та
дезинформация, которую по разным каналам подсовывал Сталину
Черчилль. Якобы Черчилль предлагал американцам признать границы
Советского Союза на сорок первый год, включая Литву, Латвию и
Эстонию, а американцы все время возражали.
Американцы возражали не потому, что они уж так любили прибалтов, а
потому что в электорате Рузвельта эмигранты из Литвы, Латвии и
Эстонии занимали не последнее место. Ему нужны были их голоса на
выборах. И именно эти соображения держали его, что называется, на
коротком поводке.
-Но если подвести главные итоги Крымской конференции, то в чем они
заключаются? В том, что, благодаря ей, мы прожили эти шестьдесят лет
без новых мировых войн? В чем, по вашему мнению, уроки Ялты-1945 для
нынешних политиков?
-Прежде, чем ответить на эти вопросы, хочу привести еще одну, весьма
существенную деталь крымских переговоров, о которой почти ничего не
пишут. Рузвельт пообещал Сталину кредит в 4,5 млрд. долларов на
послевоенное восстановление страны. Почему? Президент, несмотря на
все разговоры о Сталине, что тот – коммунистический догматик,
социалист до мозга костей, знал, что Сталин предлагал американцам
огромное количество концессий, совершенно исключительные условия для
их капиталовложений, он носился с идеей создания в Советском Союзе
рыночного хозяйства. И если этого не случилось, то только потому,
что наследником Рузвельта стал Трумэн. Человек, который возвращаясь
с Потсдамской конференции домой на крейсере, отдал Эйзенхауэру
приказ: готовить план ядерной войны против Советского Союза,
названный «Totality».
Первый вариант этого плана был готов в декабре сорок пятого года.
Потом пошла целая серия планов, включая «Drop shop» и другие,
которые предусматривали расчленение Советского Союза на двенадцать
государств, каждое из которых самостоятельно не в состоянии будет
решать свои экономические и военные оборонительные задачи.
А если говорить о глобальном значении Крымской конференции, то, на
мой взгляд, Ялта – была лучшим из шансов, который предоставлялся
человечеству на протяжении всей его письменной истории, по крайней
мере, с Рождества Христова, когда мы могли вообще исключить войну,
как это записано в Уставе ООН, из жизни человечества. Этот шанс был
неиспользован. Ответственность за это несет , в первую очередь,
Вашингтон.
Бирнс, первый госсекретарь у Трумэна, в декабре 1945 года вернулся с
переговоров со Сталиным. В Москве была конференция министров
иностранных дел. И выступая 30 декабря в радиообращении к
американскому народу, сказал: после переговоров со Сталиным я понял,
справедливый мир в американском понимании этого мира достижим. 5
января Трумэн написал ему письмо: «все, что вы наговорили, - это
бред. Нам никакой компромисс с Советским Союзом не нужен. Нам нужен
«Paкс Americana», который на восемьдесят процентов будет отвечать
нашим представлениям».
5 января 1946 года можно считать формальным началом «холодной
войны». К чему она привела, вы знаете.
А главный урок Ялтинской конференции заключается в том, что при
разумном подходе, готовности строить мир на балансе интересов всех
участников мирового сообщества, можно было найти устраивающие
международный мир решения гораздо раньше, чем сегодня. Сейчас это
сделать куда труднее. Мир перенасыщен оружием. И многое в нем
зависит от случайностей, от непрограммируемых обстоятельств. Земных
и неземных.
Американский бомбардировщик Б-52 летал с четырьмя водородными
бомбами на борту. Каждая по 25 мегатонн. Всего сто мегатонн. Трижды
с этими самолетами случались аварии. Один из них разбился под
Чикаго. Одиннадцать предохранителей, как утверждали, на бомбе не
сработали, и только двенадцатый предотвратил взрыв. Что было бы с
миром, если бы случилось иное?! Это даже трудно представить.
Мы можем сегодня подсчитать, сколько раз мир был на краю гибели, и
только какой-то высший разум уберег человечество от самоуничтожения,
а всю биологическую жизнь на земле от самоистребления. Поэтому
сегодня мы, все государства, без исключения, каждый свой шаг,
большой и малый, должны тщательнейшим образом сопрягать с тем,
поможет ли это сделать мир более безопасным во всех отношениях. И
соответственно, сделать его более справедливым и более единым.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=38545
17 лет назад-Столкновение у Фороса
СКР-6 производит навал на левый борт американского ЭМ "Кэрон" в
территориальных водах СССР.
СКР "Беззаветный" приближается к "Йорктауну"
Случай, речь о котором пойдет ниже, представляет собой достаточно
редкий, хотя и последний по сути пример минувшей эпохи
советско-американского противостояния на морях и океанах, длившегося
не один год и не одно десятилетие. Собственно говоря, это был
достаточно уникальный в своем роде пример использования современных
боевых кораблей без применения оружия, т.е. путем навала на корабль
противной стороны.
Согласно определению морского толкового словаря, навал - это
соприкосновение кораблей, являющееся следствием ошибок в расчетах
движения. В отличие от столкновения, повреждения при навале обычно
минимальные. Навал широко использовался еще в древние времена. Тогда
вслед за навалом на корабль противника на его палубу высаживалась
абордажная партия и исход сражения решался в ближнем бою.
Речь пойдет о вытеснении советскими боевыми кораблями американских
кораблей из района, считавшегося территориальными водами СССР. Это
происходило на Черном море в районе между Ялтой и Форосом.
Предыстория этого случая такова. Дело в том, что у советских и
американских специалистов имелись совершенно различные подходы к
тому, откуда именно следует вести отсчет 12-мильной зоны
территориальных вод. Американцы же придерживались ( и придерживаются
до сих пор) той точки зрения, что отсчет следует вести от каждой
точки береговой линии. Советские же специалисты исходили из того,
что отсчет следует вести от т.н. базисной линии. Сложности возникали
с заливами и т.п. Так, когда вглубь побережья вдается залив, внутри
которого имелся своеобразный "язык" нейтральных вод, иностранные
корабли имели возможность беспрепятственно вести радиотехническую
разведку. Советский подход к отсчету границы территориальных вод
исключал подобную возможность. В таких случаях советские специалисты
вели отсчет территориальных вод от линии, соединяющей входные мысы
таких заливов. Таким образом, по советской версии, "язык"
нейтральных вод в заливах не образовывался. Американцев это не
устраивало и они это наглядно демонстрировали это не один раз, как
на Черном море, так и на Дальнем Востоке, практически ежегодно
посылая свои боевые корабли в подобные зоны для ведения
радиотехнической разведки. Американские корабли при этом никак не
реагировали на сигналы советских морских пограничников и проходили в
районы, считавшиеся советской стороной собственными территориальными
водами. Делали они это всегда демонстративно, заходя в советские
территориальные воды без всякой навигационной надобности, мотивируя
свои действия наличием права "свободного прохода".
Естественно, что столь разительное отличие в понимании ситуации
каждый раз ставило корабли обеих стран в состояние повышенной боевой
готовности. Всякий раз проходившие вдоль побережья заокеанские
"гости" сопровождались кораблями советского ВМФ, авиацией и
радиолокационными станциями пограничников и береговой обороны. Дело
в том, что фактически подобный проход допускался по маршрутам,
обычно используемым для международного судоходства. Это делалось в
соответствии с существовавшим Сводом правил и законов СССР, а также
международными договорами СССР.
К подобным районам относился и район у побережья Крыма с
координатами 440 СШ и 330 ВД. Особенно янки зачастили в этот район в
80-е годы, причем, совершенно игнорируя при этом тот факт, что в
черноморских водах тогдашнего СССР просто не существовало ни одного
маршрута, по которому бы существовало указанное право свободного
прохода.
Наиболее вызывающим, по воспоминаниям последнего главкома ВМФ СССР
адмирала флота Владимира Чернавина, была акция Пентагона 13 марта
1986 года. Тогда ракетный крейсер Yorktown и эсминец Caron вошли в
территориальные воды у южного побережья Крыма на целых 6 миль.
Причем в отличие от всех предыдущих подобных случаев, в этот раз
американские корабли следовали с работающими на полную мощность
всеми РЛС и радиоэлектронными средствами. Это означало, что
территория страны на несколько сот километров просматривалась и
прослушивалась чужими электронными "ушами". А это совершенно
противоречило даже декларированному американцами праву свободного
прохода, противореча требованиям международных правил, согласно
которым такие районы положено проходить с выключенными
радиоэлектронными средствами. Надо ли говорить, что всякое подобное
действие иностранных кораблей у отечественных берегов вносило
известные ограничения в пользование открытыми средствами связи,
особенно в Крыму. К тому же, в Саках, на специально построенном на
авиабазе ВМФ наземном испытательном тренажере корабельной авиации
(НИТКА), как раз начались испытания новых палубных самолетов,
предназначенных для базирования на строившемся в Николаеве тяжелом
авианесущем крейсере Адмирал Кузнецов. Испытания летной техники
сопровождались широким использованием различных электронных систем,
которые также проходили испытания на наземном комплексе. А в районе
Фороса шло строительство дачи для Президента СССР (именно на ней в
августе 1991 г. заговорщики блокируют М. Горбачева). Вероятно, в то
время были и другие обстоятельства, побудившие американцев именно
послать свои корабли к крымским берегам.
Советский Главнокомандующий ВМФ, адмирал флота Вдадимир Чернавин,
внимательно следил за развитием событий на море и заранее принял
очередной вызов американцев. Он решил дать отпор, причем действовать
он намеревался нетрадиционными средствами, не прибегая к силовому
давлению и в то же время, достаточно эффективно. Правда, для этого
ему, как человеку военному, пришлось испросить согласия своего
непосредственного начальника, тогдашнего Министра обороны СССР
Маршала Советского Союза С. Соколова. Адмирал предложил во время
очередного "свободного прохода" кораблей под звездно-полосатым
флагом противодействовать им активными мерами. Но в Советском Союзе
просто так ничего не делалось. Тем более это относилось к делам,
связанным с обороной. Требовалось согласие партийных инстанций.
Поэтому Маршал Соколов сделал специальный доклад в ЦК КПСС, подробно
рассказав "о мерах в случае очередных нарушений американскими
кораблями территориальных вод на Черном море". В докладе
предлагалось всячески сковывать действия кораблей-нарушителей,
вплоть до навала бортом на них и вытеснения из территориальных вод
страны. Это было в середине 1986 г. Вскоре после этого адмирала
Чернавина пригласили на Совет обороны страны, проводившийся под
председательством М. Горбачева. В присутствии Горбачева,
председателя КГБ Чебрикова, министра иностранных дел Шеварднадзе,
премьера Рыжкова, министра обороны, начальника Генштаба и главкомов
всех родов войск, адмирал подробно рассказал о существе проблемы и
предложил этому своеобразному "малому Политбюро" проучить
"зарвавшихся янки". Для большей доходчивости и наглядности Чернавин
рассказал о своей идее навала, приведя пример с танками, более
понятный сухопутным военачальникам. Идея всем понравилась, но
единства в части формы реализации все же не было. По воспоминаниям
адмирала, точку в этой дискуссии поставил лично Горбачев, который
сам одобрил идею, заодно порекомендовав при этом "подобрать корабли
покрепче". Он также попросил Чернавина заранее предусмотреть все
меры, исключающие жертвы или травмы среди личного состава кораблей.
Прямым следствием полученной директивы стала специально
разработанная директива Главнокомандующего ВМФ командующим флотами
на Севере, Тихом океане и на Черном море на вытеснение иностранных
кораблей-нарушителей.
И вот наступил февраль 1988 г. В начале месяца стало известно о
предстоящем заходе в Черное море обоих "старых знакомых", ракетного
крейсера Yorktown и эсминца Caron из состава 6-го флота США.
Американские корабли, пройдя турецкие проливы, 12 февраля вошли в
Черное море. Их сразу же взяли под наблюдение корабли разведки
Черноморского флота. В тот же день Чернавин отдал командующему
Черноморским флотом адмиралу Михаилу Хронопуло приказ действовать в
соответствии с ранее полученной директивой.
В операцию были назначены два сторожевых корабля: Беззаветный и
СКР-6 (пр. 35, 1963 г.). Кроме них, американские корабли
сопровождались в акватории Черного моря пограничным СКР "Измаил" и
разведывательным кораблем "Ямал" (пр.596П, 1967 г.). Каждый из них
решал собственный круг задач, тогда как двум СКР Черноморского флота
надлежало стать основной силой, предназначенной для пресечения
возможных действий по нарушению границы территориальных вод страны.
По данным центрального командного пункта (ЦКП) ВМФ СССР, события в
районе между Ялтой и Форосом, куда в конце концов пришли американцы,
выглядели следующим образом.
В 09.45, т.е. за полчаса до предполагаемого входа американцев в
Форосский залив, с Беззаветный открытым текстом передали на Yorktown:
"Ваш курс ведет к пересечению территориальных вод СССР". Предлагаю
лечь на курс 110." Сигнал оставлен без ответа.
Тогда начальник штаба ЧФ приказывает командиру Беззаветный передать
на американский крейсер следующее предупреждение по радио: "По
существующим советским законам, право мирного прохода иностранными
военными кораблями в этом районе запрещено. Во избежание инцидента,
настоятельно рекомендую изменить Ваш курс с целью предотвращения
нарушения территориальных вод СССР".
В 10.15 с Yorktown поступил ответ: "Вас понял. Я ничего не нарушаю.
Действую согласно международным правилам".
Тогда в дело вмешался сам командующий ЧФ адмирал Хронопуло. По его
приказу Беззаветный передает на американский крейсер предупреждение:
До входа в территориальные воды СССР-20 кабельтовых. В случае
нарушения Вами территориальных вод имею приказ вытеснять Вас вплоть
до навала". Одновременно Хронопуло передает приказ и "Ямалу" быть в
готовности к осуществлению опасного маневра. Конечно, имевший
ледовые подкрепления и толстую обшивку "Ямал", построенный в корпусе
лесовоза, для осуществления навала был бы идеальным судном. Но его
15-узловый полный ход не оставлял никаких надежд догнать
американцев, даже следовавших экономическим ходом, не говоря уже о
том, что те вполне могли дать и 30 узлов полным ходом. Все остальное
время "Ямал" следовал за остальными кораблями и никакого участия в
дальнейших событиях не принимал. Таким образом, шансы на
осуществление навала оставались реально только у более быстроходных
СКРов.
В 10.45 Yorktown вновь отвечает на Беззаветный стандартной фразой:
"Курс менять не буду. Пользуюсь правом мирного прохода. Ничего не
нарушаю". И тут же пересекает границу территориальных вод СССР.
Вслед за ним это делает и следовавший в кильватер ракетному крейсеру
эсминец Caron. Пограничный СКР "Измаил" поднимает сигнал: "Вы
нарушили границу территориальных вод СССР".
Тем временем СКР-6 стал догонять американский эсминец, который
уклонился от навала увеличением скорости хода. Однако СКР-6
продолжал следовать за эсминцем. Тут же все советские корабли
подняли сигнал: "Вы нарушили государственную границу СССР. Требую
немедленно покинуть воды СССР". Беззаветный в это время находился на
траверзе левого борта Yorktown, а СКР-6 следовал в кильватер эсминцу
Caron. Американские корабли продолжали двигаться в сторону крымского
побережья. Вероятно, изменение курса не предусматривалось планами
американской стороны или же это было уже вне компетенции командиров
кораблей. Частный пограничный инцидент приобретал характер
международного конфликта. Боевые корабли двух сверхдержав
маневрировали в опасной близости друг от друга, упорно настаивая на
собственной правоте, одновременно игнорируя точку зрения
противоположной стороны.
В 10.56 эсминец Caron, заметив решительный маневр догонявшего его
СКР-6, который находился в 150 метрах, поспешно поднял сигнал:" Не
подходить к борту!" В это же время Беззаветный следовал всего в
полусотне метров от Yorktown. Последовал последний обмен сигналами.
И вновь на сообщение Беззаветный о нарушении границы с Yorktown
ответили отрицательно. И тогда оба черноморских сторожевика, резко
увеличив ход, начали навал на вдвое более крупные американские
корабли. Беззаветный постоянно докладывал на командный пункт флота в
Севастополе дистанцию: "до крейсера 20 метров, 10 метров…". Такого
не ведало морское противостояние СССР и США даже в более сложные
годы, когда эскадры двух флотов сходились в Средиземном море,
рассматривая друг друга в прицелы. На кормовой палубе Yorktown ,
столпились у борта матросы. Одни фотографируют приближение
Беззаветный, другие просто смотрят. Но вскоре всем им стало не до
шуток, прямо на леера надвигался нос советского сторожевика. В 11-02
Беззаветный навалился на левый борт крейсера, со скрежетом металла
он прошелся по леерам и пусковой установке ракет Гарпун, смяв их.
Это был один из наиболее опасных моментов. Ведь в пусковых
установках находились боевые крылатые ракеты. К счастью, обошлось
минимальными повреждениями. На Беззаветный была только слегка помята
наружная обшивка по правому борту. Не пострадали также люди на обоих
кораблях.
Тем временем СКР-6 навалился на левый борт в кормовой части эсминца
Caron, повредив ему шлюпку и шлюпбалку. На СКР-6 был смят фальшборт
и погнуты леерные стойки. Только точный расчет и мастерство
командиров обоих кораблей позволили выполнить непростой приказ,
продемонстрировав решительность собственных намерений, не переходя
при этом опасную грань…
Одновременно с этим, в этой сложной ситуации все же удалось избежать
более серьезных повреждений и человеческих жертв.
В 11.40 адмирал Хронопуло передал на Беззаветный и СКР-6 приказ из
Москвы: "Отойти от кораблей США, передать им требование покинуть
территориальные воды СССР. Быть готовыми к повторному навалу. Отойдя
от американских кораблей на безопасное расстояние, оба сторожевика
продолжили сопровождение нарушителей в полной готовности к
повторению маневра. Однако необходимость в этом отпала. Оба
американских корабля легли на курс выхода из территориальных вод, не
рискнув возвращаться тем же путем, как они это практиковали прежде.
Выйдя в нейтральные воды, они легли в дрейф, ведя активные
переговоры по радио со своим начальством. Затем оба корабля взяли
курс в сторону Босфора, не заходя более в советские территориальные
воды. Так завершилась необычная "военно-морская операция" более чем
30-летнего периода "холодной войны" в Мировом океане.
12.02.2005
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C3D7AAF9/734
24.07.2002
Подводный спецназ
В июле 1958 года с базы вышла американская атомная подводная лодка.
Назад она не вернулась. Через 44 года стало известно, что лодка была
угнана советским подводным спецназом. А конечной точкой прибытия АПЛ
стала советская военно-морская база Владивосток. Так, вкратце,
выглядит то, что публикуется сейчас о событии, произошедшем на одном
из островов Гавайского архипелага.
Вообще, случаи угона военной техники были и раньше. Страны Антанты
после гражданской войны не вернули Советскому Союзу боевые корабли,
угнанные из Севастополя, Мурманска и Владивостока. В 1936 году в
Испании уже советский агент угнал тогда еще секретный немецкий
истребитель Ме-109. Еще позже, осенью 1945, Советский Союз отказался
вернуть Соединенным Штатам бомбардировщики Б-29, которые вынужденно
приземлились на аэродромах Дальневосточного военного округа.
Какого-либо заявления по этому поводу не последовало. Все было, как
и в истории с кораблями. Экипажи, кто хотел, вернули, а самолеты
оставили себе. Во время проведения всех вышеперечисленных операций
страны не находились в состоянии войны. Чтобы разобраться, был ли
действительно угон атомной подводной лодки, надо вспомнить, что
происходило в тот период.
В пятидесятых в СССР и США появляется новый класс боевых кораблей -
атомные подводные лодки. Первой советской АПЛ - была лодка К-3
"Ленинский комсомол". Заложена в 1954-м, спущена на воду в 58-м.
Первой американской - "Наутилус", год постройки 1954-й. В этот
период в США также строились лодки проектов "Сивулф", "Скейт" и "Альбакор".
От "Наутилуса" они отличались. Тип "Скейт" серийный, их было
построено 3. "Сивулф" имели в первом контуре реактора в качестве
теплоносителя жидкий натрий. Лодки "Альбакор" внешне походили на
атомные, но были дизель-электрическими. На них отрабатывали
конструктивные особенности проектируемых подводных атомоходов. В тот
период это было новое оружие.
Что касается советских лодок, то экипажи для них готовили в
обстановке секретности. В частности, конструкцию атомных реакторов
моряки изучали в Подмосковье. Спецназ технику управления атамоходом
не изучал, это не входило в его задачи.
Алексей Коршунов, капитан-лейтенант: "Здесь речь идет о другом
подразделении, будем говорить конкретно - о подразделении разведки.
Потому что подразделения спецназа, существовавшие тогда, они имели
узкие задачи выведения из строя объектов противника, морских
прибрежных объектов. Причем разделение было четкое. Существовала
градация такая. Существовали подразделения, способные выполнять
задачи как на море, так и на суше. И существовали так называемые
подразделения боевых пловцов, которые работали чисто по флоту. То
есть против сил флота и против баз флота. Как правило, группы
спецназа обеспечивали возможность технических групп захватить объект
и доставить объект".
Согласно опубликованной версии событий, для захвата атомохода
готовили группу "Омега" - так называется и одна из бухт в
Севастополе, где тренировали подразделение. Состояло оно из офицеров
флота и морской пехоты, имевших водолазную и разведдиверсионную
подготовку.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "У нас часть существовала
такая - "Омега" в Омеге. А название? Вы понимаете, тут перед
определенным заданием группе присваивался какое-то название, а так
чисто... обычно группе присваивался номер, и все".
При отборе членов группы "Омега" особое значение придавали внешности
кандидата. В подразделении должны были служить люди с европейским
типом лица. В программу их обучения в обязательном порядке входили
иностранные языки - английский и немецкий, последний, кстати,
требовалось знать в совершенстве, на уровне носителя языка. Одним из
элементов методики обучения был гипноз. Во время таких сеансов
курсанту, в частности, зачитывали и показывали техническую
документацию подводных лодок НАТО, характеристики вооружения.
Подобным образом проходило и изучение тактики подводных диверсий.
После сеанса гипноза человек не мог сказать, кто и чему его обучал в
это время. Всю информацию он вспоминал только после определенной
фразы - своеобразного кода. На подготовку группы Омега понадобилось
2 года.
В истории советского спецназа известно две группы с названием
"Омега". Первая - это группа подводного спецназа. Второе
подразделение с таким названием входило в разведдиверсионную сеть
КГБ СССР "Каскад" и обеспечивало вывод войск из Афганистана. О
боевых пловцах группы "Омега" до последнего времени ничего не было
известно. Историю именно этой части напрямую связывают с угоном
американского атомохода. Причиной операции было то, что наши
субмарины имели большую шумность.
Подводники не отрицают, что такая проблема действительно была. Одну
из серий или, как моряки говорят, "проектов" первых атомных
подводных лодок в шутку называли "ревущая корова". Но нельзя
сказать, что лодки США были лучшими во всем. При меньшей шумности
они уступали советским в глубине погружения, а с конца 60-х и в
скорости хода.
С конца Второй мировой войны во всех военных флотах развитых стран
существовали противодиверсионные силы, поскольку моряки хорошо
знали, насколько опасны боевые пловцы. Их было сложно обнаружить с
помощью специальной аппаратуры, и проникнуть даже в тщательно
охраняемую военно-морскую базу они вполне могли.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "Реальность, я должен сказать,
практически 200 процентов. У боевого пловца никогда не было цели
поставлено: уничтожить. Была цель - вывести из строя. Потому что
уничтожить тот же крейсер, как говорится, нет таких средств. Хотя
они есть и были у нас, но это в том случае, если ведется уже ядерная
война - это первое. И, опять таки, задачи такой, это было бы
расточительно - это первое. А второе, мы одной группой 8 человек
практически за четыре часа выводили из строя основное ядро сил
флота. В количестве 6 - 8 кораблей. Причем самые ведущие, самые
ценные, самые новые. Мы выбирали самые главные цели, самые мощные".
Подобные акции проводились даже несмотря на то, что каждая база была
оборудована гидроакустическими станциями слежения. Кроме того, места
базирования кораблей охранялись водолазам и боевыми животными. В
основном дельфинами.
Правда, в 50-х их еще не использовали. Обученные дельфины появились
в 60-х во время войны во Вьетнаме. Впрочем, подводные диверсанты
сейчас уже научились бороться и с ними. Потому ни одна страна не
может гарантировать безопасность своего военного корабля, если
диверсанту поручено вывести его из строя. Как и раньше, подводный
разведчик сможет выкрасть с его борта какое-либо оборудование или
образец вооружения.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "Эти элементы мы в своей
учебной программе отрабатывали, и довольно неплохо. На учениях
отрабатывали захват секретной аппаратуры, там, блоков. Потому что,
сами понимаете, 6-8 человек ракету, конечно, не унесут. Вот, в
основном мы специализировались по системам дальнего обнаружения. Как
подводного, так и воздушного".
Отрабатывался захват электронных блоков на кораблях, военных базах,
в том числе и тех, которые находятся в сотнях километров от
побережья. Обучали также проникновению на затонувшие корабли и
подводные лодки. Учили, как нападать, захватывать и уходить без
шума. Настоящая работа спецназа далека от героических образов кино.
Принцип его работы: цель оправдывает средства.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "Экзаменационный лист. Вы
находитесь в тылу противника. Навстречу вам бабушка с внуком, ваши
действия? Валится бабушка и внук, закапываются. Засыпаются, чтобы
собаки не могли найти. Потому что группа идет выполнять задачу по
уничтожению установки "Першинга", который должен нанести ядерный
удар по городу Николаеву. Потому что бабушка придет в деревню и
расскажет, что встретила непонятную группу и все".
Пусть вас не смущают эти кровавые подробности. Подобные экзамены
существуют у американских подразделений СЕАЛ, немецких "Бундесмарине",
английской "СБС" и французских "Юбер". И везде правильный ответ один
и тот же. В качестве примера того, как спецназовцы действуют на
практике, можно привести ситуацию, в которую попало подразделение
многонациональных сил одной из армий Северо-Атлантического Альянса в
ходе Иракско-Кувейтской войны 90-91 годов. Разведдиверсионную группу
обнаружил ребенок. Девочку лет 10 от роду застрелили. После чего
навели бомбардировщики на цель - ракетные установки "Скад" - и ушли.
Потом об этой истории рассказывали некоторые СМИ, правда, несколько
искажая реальные события. В частности, в статье, опубликованной в
журнале "Ридер Дайджест", ребенка пощадили, и он навел на
разведчиков иракских солдат.
Теперь главное. Несмотря на всю подготовленность, умение проводить
разведдиверсионные мероприятия в базах противника, проникать на его
корабли, и отсутствие щепетильности, угнать атомную субмарину не
могли. Не могли, потому что в этом не было необходимости. А еще
потому, что такая операция в принципе невозможна.
Для того, чтобы понять почему такое невозможно, разберемся, каким
водолазным снаряжением располагали советские боевые пловцы в то
время. Они имели акваланги и дыхательные аппараты замкнутого цикла
типа ЭПРОН, комплекты ВСОН. А с 1957 года стали выпускать серию
аппаратов ИДА. Кроме того, при необходимости, подобное снаряжение
могли закупать за рубежом. Техника, которой располагали советские
боевые пловцы, конечно, позволяла проникнуть в базу, вывести из
строя корабли, но выйти на захваченном судне было невозможно.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "Во-первых, он не уйдет, его
развалят свои же. Потому что система любой базы предусматривает не
только уничтожение корабля входящего, но и выходящего из базы. И
потом, вы понимаете, это очень серьезная операция. Для того, чтобы
это произвести, нужно задействовать не только один спецназ, но и
агентуру. Это длительная подготовка операции, это внедрение своего
агента в экипаж. Это сразу накладывается столько элементов, что это
практически не возможно".
По мнению спецназовцев, для проведения операции по угону атомохода с
экипажем в 100 человек необходимо задействовать в полтора раза
больше людей, включая агентуру. Для этого нужны агенты не только в
экипаже атомохода, но и в командовании базы. Свой человек должен
быть и среди шифровальщиков, и в составе каждого из экипажей
сторожевых кораблей, охраняющих акваторию на подступах. К этому
следует добавить высокую шумность дизелей, которые используются в
атомоходах как вспомогательные ходовые машины. На дизелях атомные
лодки выходят из баз. Угон же на атомном реакторе исключен. Реактор
требует много времени для запуска. В открытом море захватить лодку
тоже не могли. Только уничтожить.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "Это только подойти к лодке
поставить мину и вместе с этой лодкой взорваться".
Но самое главное, что эту операцию даже теоретически не могла
проводить группа "Омега". Зона ответственности этого подразделения -
Средиземное море. А если совсем точно - Ближний Восток. И никогда
никого из разведчиков-диверсантов этой группы в другом месте земного
шара не использовали. Да и "Омега" - это не официальное название
подразделения. Нам удалось встретиться с одним из офицеров группы, и
вот что он рассказал.
Владимир Титаренко, капитан II ранга, офицер группы "Омега": "Я
попал в разведку в 52 году в сентябре. И сейчас я на Черноморском
флоте самый древний. Я с 52 ушел в 83. Считайте - 30 календарей. Вот
перед вами сидит живой человек, который служил в этой "Омеге".
Никакого отряда "Омега" не было, и вообще разведгруппы у нас уходили
под номерами. Им присваивались номера, извините, может я резок буду,
но это ахинея. Во-первых, сам смысл захвата подлодки. Он
неосуществим. И любой специалист вам скажет, что в любой базе, где
стоят атомоходы, практически даже сейчас, это не осуществимо.
Поверьте мне как профессионалу - неосуществимо. Даже если вы ее
захватили. Даже если взяли, все равно ее не выведешь с этой бухты.
Ее утопят".
Вообще же, сама по себе атомная подводная лодка - это
высококачественный металлолом. Главное - технология производства. А
для того, чтобы ею завладеть, вовсе не нужно угонять подлодку.
Информации о вооружении противника, которую добывает агентурная
разведка, как правило, хватает. При необходимости можно изъять
документацию и с корабля, проходящего испытания.
Владимир Титаренко, капитан II ранга, офицер группы "Омега": "Я
командовал отрядом смертников".
Чем же занималось подразделение "Омега" в период холодной войны?
Первое, после удачных диверсий пловцов 13 флотилии сил специального
назначения Израиля, охраной кораблей в порту Александрия и
Порт-Саид. Второе - скрытной проводкой подводных лодок через Босфор
и Суэцкий канал. Вы не ослышались. Во времена СССР скрытно пройти
Босфор для командира подводной лодки означало получить высшую
награду государства - звезду Героя Советского Союза. И наши атомные
лодки при всей своей шумности скрытно проходили Босфор.
Эти рискованные операции зачастую проводили спецназовцы 17 бригады
специального назначения Черноморского флота и боевые пловцы группы
"Омега". Но подлодки они не захватывали, хотя наверняка проникали на
них. В частности, среди моряков до сих пор ходит легенда о человеке
в гидрокостюме, который появился в командирской рубке атомной
субмарины на глубине 120 метров, наклеил на панели приборов ленту с
надписью "уничтожено" и исчез. Осмотр отсеков ничего не дал, лодка
всплыла в аварийном режиме и протаранила траулер. Подтверждения этой
истории мы пока не нашли, но подобные учебные проникновения на
подлодки помнят на всех флотах бывшего СССР.
Владимир Титаренко, капитан II ранга, офицер группы "Омега": "Кроме
этого были и другие операции. Например, прямо под носом у разведок
НАТО, государств Ближнего Востока и Израиля через Суэцкий канал в
Индийский океан проводили атомные подводные лодки. Делалось это так:
на судостроительном заводе их маскировали под надводные корабли -
танкер или сухогруз. После чего под флагом какой-нибудь экзотической
страны проводили через Суэцкий канал в Красное море и затем в
Индийский океан. Потом все элементы надстройки топили, а лодка -
уходила. Могли даже объявить о катастрофе. Возможно, что-то подобное
происходило и в Панаме.
Ничего нового спецназ не делал. Дизель-электрические подводные лодки
под надводные корабли маскировали еще во время второй мировой войны,
но никто не додумался делать подобное в период арабо-израильских
войн 60-70-х с атомными боевыми кораблями.
Но если все-таки предположить, что какая-то силовая разведоперация
на территории американской военной базы в 58 проводилась, что именно
тогда произошло, и кто это мог сделать? Как мы уже знаем, проникнуть
в базу американского флота для советских пловцов труда не
составляло. Вряд ли что-то угоняли, но проникнуть на атомную
подлодку разведчики вполне могли. Во всяком случае, на эту мысль
наводит история американских атомоходов первых проектов.
Наибольшую известность из них получил "Наутилус". На спуске этого
корабля присутствовал Президент США Эйзенхауэр. Но этот корабль
спецназ явно не трогал. Да и судьба "Наутилуса" известна.
Отслужившая свой срок лодка превращена в музей. А вот что касается
остальных кораблей, здесь действительно есть вопросы. Едва
закончились ходовые испытания первой атомной субмарины, и она вошла
в строй, а это произошло в 1955-м, началось строительство лодок типа
"Скейт" и "Сивулф". Насколько известно, и та и другая относилась к
серийным образцам.
Алексей Коршунов, капитан-лейтенант: "В 1957 году в серию пошла тоже
серия лодок "Сивулф". И, если исходить из анализа ситуации, что из
лодок "Сивулф" только одна у американцев осталась, а, как правило,
класс лодок в единичном экземпляре не закладывают, если исходить из
того, что чуть позднее эта лодка из разряда боевых была переведена в
исследовательские, дальше проект не пошел, проект был закрыт
американцами. А единственная лодка была снята с вооружения. Она не
была устаревшей, нет, но весь вариант в том, что это была для них
утерянная технология".
С вооружения лодку сняли в 1967 году, а через два года в СССР начали
серийно выпускать атомоходы с таким же, как у "Сивулфа"
жидкометаллическим реактором.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "В 69 году я на ней бывал.
Будущее у этих лодок должно было быть большое. Единственный
недостаток - у них турбозубчатый агрегат очень шумел. Главная
проблема была - это в шумности этой лодки. По скоростным
возможностям, по работе, по глубине, они превосходили все
американские и все другие западные проекты. Единственный такой
момент, что турбозубчатый агрегат был очень шумным, и их здорово
обнаруживали, но взять не могли. Потому что скорость достигала 45
узлов. Я когда попал, у меня было впечатление, что я попал в
фантастический фильм на какой-то космический корабль. Крамольерные
люки на всех традиционных подводных лодках круглые, и даже спуск по
рубке, винтовая лестница стояла. И что ценно было по тем временам в
отношении спасения, у нее была отделяющаяся рубка. 18 сидений по
кругу, и она отстреливалась".
Лодку забраковали не только из-за шумности. Корабль опережал свое
время, потому его обслуживание требовало огромных расходов. При
экипаже 18 человек обслуживающий персонал насчитывал 250. Из-за
дороговизны атомоход называли "Золотая рыбка". Но самое интересное в
истории с этим кораблем то, что разведка Советского Союза "Сивулф",
для проекта не угоняла, а технология производства жидкометалического
реактора была разработана в СССР. Эту идею советская разведка, так
сказать, подарила американцам.
Анатолий Карпенко, мэр города Очаков: "Ну это есть такой способ.
Забрасывают идею, чтобы проверить. Те проверяют, вкладывают деньги.
Это метод всех разведок".
Потом, для получения более полной информации о результатах
разработок, спецназовцы, возможно, проникли на одну из подлодок типа
"Сивулф" и изъяли техническую документацию, которая обязательно была
на судне во время ходовых испытаний. Возможно, даже повредили один
из кораблей этой серии. Но не угоняли и не топили - это точно.
Кстати, в художественной литературе фигурирует название группы, в
обязанности которой входило противодействие 7 Тихоокеанскому флоту
США. Во время Вьетнамской войны это было подразделение морского
спецназа "Дельфин". И подчинялось оно Главному разведуправлению
Генерального штаба Министерства обороны СССР.
Разумеется, у любой информации есть источник. Кому и с какой целью
понадобилось распространять ничем не подтвержденные сведения? Ну,
во-первых, не исключено, что кто-то готовит подобную акцию, и по
ходу опровержений надеется узнать свои шансы на успех. Возможно,
кого-то собираются обвинить в подготовке подобного нападения и
покарать за терроризм. И чтобы это правдоподобно выглядело, нужен
пример. Дескать, смотрите, ведь было же подобное!"
Выбор объектов лжезахвата, времени и название подразделения не
случайны. Ведь если бы подобное планировали поручить "Омеге",
выполнять это пришлось бы людям капитана 2 ранга Титаренко. Но никто
не ожидал, что из "Омеги" кто-то жив. Кроме того, 17 бригада
подводного спецназа Черноморского флота приняла присягу на верность
Украине. И сделала это не в приказном порядке, а добровольно.
Возможно, кто-то планирует обвинить нашу страну в подготовке
террористов и потребовать сократить эту часть. Ведь с некоторыми из
наших соседей демаркацию границы не удается провести уже 10 лет.
Силовые акции не проведешь и национально освободительные /они же
сепаратистские/ движения не организуешь - спецназ мешает.
Дело не в том, какие операции в прошлом проводили части морского
спецназа, принявшие присягу Украине. Дело в том, кому и зачем сейчас
понадобилось искажать их историю. И почему именно таким образом.
Обвиняя в угоне атомной подводной лодки. В угоне, которого не было.
Автор
Константин Стогний (kriminal@inter.ua)
http://www.podrobnosti.ua/projects/azhur/2002/07/24/31771.html
Поправка Джексона-Вэника по отношению к России
может стать проблемой для самих США
07.02.2005
В минувшее воскресенье в Анкаре прошла встреча госсекретаря США
Кондолизы Райс и ее российского коллеги Сергея Лаврова. Стороны
обсудили круг вопросов, касающихся отношений между странами. А
отношения эти весьма непросты – за долгие годы Россия и США
пережили немало этапов как взаимного охлаждения, так и сближения
по некоторым позициям. Ряд острых моментов, возникших еще во
времена "холодной войны" в 60-70-е годы прошлого века, актуален и
по сей день, и, учитывая изменения, произошедшие в мире с тех пор,
является "тормозом" для контактов между странами. Одна из таких
проблем – вопрос о пресловутой поправке Джексона-Вэника,
сдерживающей развитие российско-американской торговли. С.Лавров
заявил, что на переговорах с К. Райс эта тема не поднималась.
Однако, по его словам, "причин для сохранения поправки нет".
Напомним вкратце историю принятия поправки Джексона-Вэника. Она
была внесена в американский закон о Торговле, принятый в 1974
году, по инициативе сенатора Генри Джексона и конгрессмена Чарльза
Вэника, в честь которых и получила свое название. Формальным
поводом для ее принятия стало решение советских властей о взимании
расходов на образование с лиц еврейской и других национальностей,
эмигрировавших из СССР. Согласно поправке Джексона-Вэника, США
ограничивают режим максимального благоприятствования в торговле и
действие торговых соглашений с государством, препятствующим
свободному въезду, выезду и миграции граждан, и не имеющим системы
рыночной экономики. Многие зарубежные аналитики одобрительно
отнеслись к ее введению, усмотрев в этом документе некий моральный
акт, увязавший торговый статус Советского союза с правами
еврейских эмигрантов. Тогдашнее руководство СССР во главе с
Леонидом Брежневым резко осудило поправку за посягательство на
суверенитет страны. Однако квоты на еврейскую эмиграцию были
несколько увеличены, что позволило многим желающим покинуть
Советский союз.
Однако с тех пор прошло более 30 лет. В мире многое изменилось –
Советский союз распался в 1991 г, и Россия, ставшая
правопреемницей бывшей супердержавы, взяла курс на проведение
рыночных реформ. Поправка Джексона-Вэника, связывающая вопросы
торговых отношений между США и Россией с вопросами свободы
эмиграции, утратила актуальность – евреи, как и представители
любой другой национальности, могут покинуть Россию, когда
пожелают. К тому же, раньше, когда государство целиком
контролировало внешнюю торговлю, такой инструмент давления на него
имел смысл. Сейчас же, когда торговую деятельность осуществляют и
частные компании, ограничение отношений с ними не влияет на
политику России, а лишь вредит "пострадавшим" фирмам. К тому же
срыв контрактов, которые могли бы быть выгодными как для России,
так и для США, негативно отражается на экономике обеих стран.
Теперь ситуация с поправкой складывается более чем странным
образом – президент США Джордж Буш публично декларирует
необходимость ее скорейшей отмены, в то время как американский
конгресс оттягивает этот процесс. Никаких реальных шагов для
отмены поправки Джексона-Вэника администрация США не
предпринимает, а напротив, пытается сделать устаревший документ
неким "рычагом нажима" на Россию. Например, накануне войны в Ираке
Вашингтон пытался увязать отмену поправки в обмен на лояльность
нашей страны по "иракскому вопросу". Попытка не увенчалась успехом
– МИД России отказался идти на поводу у США, а президент Владимир
Путин публично заявил, что наша страна не намерена искать
экономических выгод от решения судьбы Ирака.
Кроме того, до недавнего времени конгресс США увязывал отмену
поправки Джексона-Вэника с урегулированием торговых споров с
Москвой, в частности, связанных с поставками американского мяса на
российский рынок. Напомним, что в 2003 г Россия ограничила ввоз
мяса из США в ответ на повышение тарифов на импорт стали. Тогда
вопрос об отмене устаревшей поправки, казалось, сдвинувшийся с
мертвой точки, в очередной раз на неопределенное время канул в
Лету.
"Это американская проблема", - подчеркнул С.Лавров, говоря о
затянувшейся отмене дискриминационной поправки. Действительно,
разногласия в конгрессе США по этому поводу длятся уже не первый
год и до компромисса, судя по всему, пока далеко. Между тем, в
современных условиях столь мелочное упорство конгрессменов
вызывает недоумение во многих странах и негативно сказывается на
международном имидже США. С одной стороны, Дж.Буш заявляет, что
времена "холодной войны" давно канули в прошлое, с другой -
поправка из тех далеких времен остается в силе. Кроме того, в
тексте поправки указано, что она применяется к странам, не имеющим
рыночной экономики, в то время как Министерство торговли США
признало рыночный характер экономической системы России еще в 2002
г.
Все эти несоответствия настраивают против США представителей
российского бизнеса и идут вразрез с достигнутыми недавно
соглашениями по вступлению России в ВТО. В условиях новых
отношений России со странами-членами ВТО и возросшего
товарооборота, поправка существенно осложнит заключение контрактов
между российскими и американскими компаниями и увеличит число
торговых споров. Не факт, что такое искусственно вызванное
напряжение в экономических отношениях пойдет на пользу самим США.
Представители торгового ведомства этой страны неоднократно
заявляли, что заинтересованы в увеличении поставок российских
энергоносителей. США являются одним из основных торговых партнеров
России. Сейчас ежегодный товарооборот между двумя странами
составляет порядка 10 млрд долл, и в перспективе может быть
существенно увеличен. Однако злополучная поправка может помешать
этому увеличению, которое пошло бы на пользу обеим странам.
Напомним, что после распада СССР поправка "по умолчанию" начала
действовать для всех стран, получивших суверенитет на
постсоветском пространстве. Теперь же США начали ее постепенную
отмену на территории СНГ. В частности, в конце 2004 г сенат США
отменил поправку применительно к Армении. Сейчас между странами
действует постоянный нормальный режим торговли. США поддерживают
нормальные торговые отношения даже с Белоруссией и Туркменией,
ежегодно оформляя для них "исключения" из поправки Джексона-Вэника.
А в начале января 2005 г К.Райс заявила, что администрация США
поддержит законопроект о выводе Украины из-под действия
дискриминационной поправки. После состоявшихся на Украине
президентских выборов конгрессмены практически единодушно
поддержали вывод этой республики из-под действия поправки
Джексона-Вэника, чтобы помочь правительству Виктора Ющенко
развивать торговые отношения с США.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=38855
Газета «Ленинградская правда» от 4 августа 1984 г., ЛенТАСС.
Антураж и детали
эпизода, происшедшего в ночь на 2 августа в Ленинграде, словно
сошли с экрана расхожего детективного фильма. В восемь вечера
группа американских туристов прибыла рейсом из Симферополя,
разместилась в гостинице «Прибалтийская», а уже через пару часов
две дамы из числа гостей — Филлис Пачеко и Бланч Нарби, обе
жительницы Нью-Йорка, — брели к стоянке такси, сгибаясь под
тяжестью объемистых рюкзаков. Беспокойно оглядываясь и постоянно
справляясь о маршруте, они прикатили в один из отдаленных
кварталов на окраине города, взвалили, отказавшись от помощи, свою
ношу на плечи и удалились в темноту.
По заявлению водителя
такси милиция вскоре отыскала подозрительных иностранок и
поинтересовалась содержимым их поклажи. В рюкзаках оказался
широкий ассортимент вещей — от нижнего белья до последних образцов
фотоаппаратуры западного производства. Даже по беглой оценке
стоимость «товара» выражалась цифрами, как минимум,
четырехзначными.
На просьбу объяснить
цель ночного вояжа по незнакомому городу, растерявшиеся «коробейницы»
пытались промямлить что-то о желании «провести обмен сувенирами с
советскими гражданами». Впрочем, записные книжки иностранок не
оставили сомнения в подлинной подоплеке инцидента.
Вновь под маской
туристов оказались эмиссары международных сионистских организаций,
тех самых, которые ставят своей задачей искусственное муссирование
«проблемы евреев», националистических настроений среди советских
граждан еврейской национальности, стремятся всякого рода подачками
поощрить и поддержать мнимых «угнетенных», тех, кто попался на
удочку сионизма. На сей раз эмиссары представляли небезызвестную
своим махровым антисоветизмом организацию «объединенные советы в
защиту советских евреев» со штаб-квартирой в Вашингтоне.
В качестве президента
там подвизается некая Линн Сингер, об антисоветских выходках
которой уже сообщала пресса и которой заказан въезд в нашу страну.
Она-то и завербовала Филлис Пачеко н Бланч Нарби для передачи в
Ленинграде очередной «подкормки» своему подопечному. Его фигура
также одиозно известна в сионистских кругах своей
подстрекательской деятельностью. Это некий А. Я. Таратута, бывший
инженер, сменивший занятия астрономией на место кочегара в
банно-прачечном комбинате, чтобы удобнее рядиться в потрепанную
тогу «гонимого и обездоленного». Последние слова не случайно взяты
в кавычки: судя по содержимому неудавшейся передачи Таратута,
помимо сомнительной славы «борца за попранные права», имеет и
более чем солидный доход от мышиной возни по сионистским
сценариям.
Исходя из принципов
гуманности, компетентные органы решили на этот раз ограничиться
строгим предупреждением Филлис Пачеко и Бланч Нарби о
необходимости соблюдать общепринятые правила и нормы поведения
иностранцев. Им разрешено провести оставшиеся по туру дни в
Ленинграде, после чего они смогут забрать с собой тряпье, чтобы
полностью возвратить его сионистским ловцам низких душ.
Как стало известно, за
последнее время зарубежные сионистские центры предприняли
подлинный «массированный натиск» в активизации своей антисоветской
деятельности. Так, только за последние три месяца в Ленинграде
были задержаны при досмотре в аэропорту Пулково граждане Франции
Марк Мэдэнберг и Мари Клод Калифа, пытавшиеся в багаже и потайных
карманах провезти сионистскую литературу. Сбором лживой
тенденциозной информации в обмен на заграничное тряпье решили было
заняться их соотечественники Симеон Муайль и Ален Саада,
направленные в нашу страну по туристским визам так называемым
«комитетом 15». Несмотря па юридическое образование, а, стало
быть, и достаточное понятие о правовых пределах поведения,
американские юристы Бернард Шавитс н Харолд Волски вознамерились
обойти круг лиц с уголовным прошлым для сбора «фактов и
документов» заведомо антисоветской направленности. Попытку
выступить с «лекциями» перед просионистски настроенными элементами
предприняли граждане США Бенжамин Холендер н Стенли Эйштейн. Все
подобные действия были пресечены.
Наша страна выступала и
выступает за широкое развитие международных контактов и
сотрудничество во всех сферах — политической, деловой, культурной.
Однако на пути идеологических диверсантов всегда будет стоять
прочный заслон.
http://www.angelfire.com/sc3/soviet_jews_exodus/SovietNews/Lenpravda_4_8_84.html
Газета «Известия» от 14 декабря 1969 г.
Тель-Авивские «ястребы»
приложили немало стараний, чтобы недавние парламентские выборы в
Израиле прошли в атмосфере шовинистического угара и антисоветских
выпадов. Зловещее наследие оставил новоизбранному парламенту
израильский кнессет предыдущего, шестого созыва. Перед своим
роспуском он «увековечил» себя резолюцией по так называемому
«еврейскому вопросу» в СССР. В ней кнессет потребовал уважать
«бесспорное право каждого еврея жить на земле своей исторической
матери-родины», то бишь Израиля, заклеймил «еврейские общины во
всем мире», которые, мол, «замкнулись в молчании», и призвал их
объединиться в антисоветской кампании. А вскоре после выборов
премьер-министр Израиля Голда Меир предприняла очередную
антисоветскую диверсию — выступила с провокационной речью в
новоизбранном кнессете.
По излюбленной сионистами
манере в Израиле жонглируют такими словами, как «антисемитизм в
СССР», «дискриминация евреев», хотя отлично знают, что это —
грубая фальсификация, что заслуги Советского Союза в решении
национального вопроса неоспоримы. Трудно вообразить нечто более
ханжеское и позорное, чем развернутая в Израиле антисоветская
кампания, имеющая целью:
• во-первых, отвлечь
внимание общественности от действительно острых вопросов,
задевающих кровные интересы израильтян и неразрешимых в условиях
буржуазного строя; приглушить нарастающий в Израиле протест против
политики аннексий и антиарабских злодеяний Тель-Авива;
• во-вторых, вновь
попытаться убедить еврейское население всех стран, что сионизм —
это, дескать, именно то, чего оно страстно желало и желает, что
государство Израиль ждет своих «братьев-евреев», ибо здесь сущий
рай, «земля обетованная».
Вдумываясь в истоки и
политические цели антисоветской кампании правителей Тель-Авива,
мы, разумеется, воспринимаем ее как злобную, но бессильную реакцию
на международное Совещание коммунистических и рабочих партий,
которое гневно осудило израильскую агрессию и выразило решимость
оказывать действенную поддержку арабским народам в их справедливой
борьбе за сохранение прогрессивных завоеваний, против
посягательств агрессора и его покровителей.
«Кто платит, тот и
заказывает музыку», — гласит пословица. Сионистскую «музыку» щедро
оплачивает международный империализм. Если нарисовать самую общую
схему того, как связаны с ним и как зависят от него правящие круги
Израиля, то она будет выглядеть примерно так: империалистические
круги Запада, возглавляемые американскими монополиями, —
международный сионизм с главным центром в США — израильский филиал
всемирной сионистской организации. При этом следует иметь в виду,
что общая сумма займов, кредитов, пожертвований США, ФРГ и других
стран Израилю с 1949 по 1966 год составила от 7 до 19 миллиардов
долларов. Этот золотой дождь и определяет линию поведения
правителей Тель-Авива. Аргументируя обычно свои домогательства
ссылками па религиозные догмы и постулаты сионизма, они всячески
затушевывают при этом классовую сущность сионизма, ставят знак
равенства между евреями и государством Израиль, между евреями и
сионизмом, лживо изображают сионизм как общееврейское движение, а
антисионизм — как антисемитизм и «посягательство» на право
самоопределения израильского народа. Тем важнее подчеркнуть, что
сионизм — явление классовое, что эта реакционная система взглядов
и организаций служит орудием империализма, является заклятым
врагом трудящихся евреев, арабов, людей труда всех
национальностей, ярым врагом интернационализма и дружбы народов.
Прямую фальсификацию
истории представляют собой утверждения, будто государство Израиль
появилось в результате осуществления политической программы
сионизма и является, дескать, воплощением высшей цели фундаторов
сионизма. Тут все поставлено с ног на голову. Решение ООН от 29
ноября 1947 года было принято в обстановке межимпериалистических
противоречий и национально-освободительной борьбы населявших
Палестину евреев и арабов, поддержанной прогрессивными силами
всего мира, в том числе Советским Союзом, то есть независимо от
сионистского движения.
Все это вне поля зрения
сионистских заправил. Зато с пеной у рта вопят они об
антисемитизме, якобы существующем в нашей стране. Но позвольте,
господа, антисемитизм— это, собственно, по вашей части: вы создали
лживую и архиреакционную концепцию «извечного антисемитизма»,
которую гневно разоблачил В. И. Ленин и которую охотно взяли на
вооружение и сионисты, и антисемиты, то есть все, кто стремится
обособить, изолировать еврейских трудящихся от революции, от
участия в классовой борьбе. На деле сионизм и антисемитизм — не
противоположные полюсы, как пытались доказать ваши теоретики, а
близнецы, две стороны одной медали. Не этим ли объясняются
настойчивые попытки лидеров сионизма создавать искусственные очаги
антисемитизма? А какие глубокие корни пустил расизм в самом
Израиле, где даже люди одной национальности делятся на первый,
второй и третий сорт (сабра, ашкенази, сефарды)!
Против антисемитизма, как
и против сионизма, необходима, разумеется, решительная борьба.
Этому учил великий Ленин. Этого добиваются коммунисты, в которых
народы справедливо видят самых последовательных
интернационалистов, неутомимых борцов против идеологии и практики
расизма. Политика сионизма не только не несет избавления от
антисемитизма, но способна лишь усилить его.
Каждый, кому ведомы
законы общественного развития, понимает, что национальный вопрос
может быть решен только на поле классовой борьбы, как ее составная
часть. Он и решен успешно в нашей стране вместе с победой
социализма. Вот почему у всех советских людей, в том числе
еврейского происхождения, вызывают такой протест попытки
сионистских лидеров муссировать несуществующий в СССР еврейский
вопрос во враждебных нам целях. Мы бы уже давно позабыли о так
называемой «еврейской проблеме», об этом порождении мрачного
прошлого, если бы не ваши, господа сионисты, назойливые попытки
оживлять и разжигать эту проблему.
Нам, советским людям,
даже трудно представить себе, какой гнетущей была бы наша жизнь,
если бы не Ленин, Коммунистическая партия. Октябрь, Советская
власть, если бы не победа советского оружия и нашего строя в
Отечественной войне, если бы не братская дружба народов! Мы слышим
лицемерные стенания сионистской пропаганды о «трагической судьбе»
советских евреев и думаем о нашей стране, где политика государства
направлена против антисемитизма, думаем о русском, украинском и
других народах, спасших миллионы евреев от кабалы, угнетения и
угрозы истребления. Мы думаем о том, как высоко ценятся в нашем
обществе умелые руки, творческие способности, светлый разум и
доброе сердце каждого, независимо от его национальности. На
собственном жизненном опыте об атом могли бы рассказать
днепропетровский сталевар М. Л. Гринберг и харьковский токарь М.
Б. Беленкис, макеевский доменщик М. А. Кацнельсон и киевский
судосборщик Ш. Ш. Факторович, председатель крымского колхоза
«Дружба народов», Герой Социалистического Труда, депутат
Верховного Совета Украины, член союзного Совете колхозов И. А.
Егудин и депутаты Киевского горсовета, директора крупных
предприятий Л. Б. Грабин и С. А. Кац, лауреат Ленинской премии,
академик АН УССР И. М. Лифшиц и журналист М. Б. Генкин, еврейский
писатель Г. И. Полянкер и украинский писатель С. М. Журахович. Да
многих ли перечислишь в газетной статье? Важно то, что нет у нас
такой отрасли хозяйства, науки и культуры, такой сферы труда, где
бы не работал» на равноправных началах и не пользовались равным
уважением, почетом, всеми благами жизни равноправные
труженики-евреи.
Во вступительной статье к
отлично изданному на Украине собранию сочинений Шолом-Алейхема
поэт Микола Бажан прослеживает связи, соединявшие знаменитого
еврейского писателя с его родиной — украинской землей, к которой
он всегда сохранял самые теплые чувства. Исторические условия, по
меткому замечанию М. Бажана, так сложились, что Украина стала не
только родиной Менделя Мойхер-Сфорима, Гольдфадена,
Шолом-Алейхема, Переца, Бергельсона, но фактически и центром
развития новой еврейской литературы.
Факты таковы. Что же
противопоставляют им сионисты и чего они добиваются? В резолюции
кнессета речь идет о том, чтобы Советский Союз «позволил
эмигрировать в Израиль тем, кто этого пожелает», «предоставил
право воссоединения еврейским семьям». Что говорить, воссоединение
семьи — дело серьезное. Но вот вопрос: где именно воссоединять
распавшуюся семью, на чьей земле — капитализма или социализма? И
тут нельзя не считаться с людьми заинтересованными. А они голосуют
не за капитализм.
В принципе вопрос о
выезде желающих за границу советское законодательство решает с
максимальной демократичностью. Когда некоторые советские евреи
(это были главным образом пожилые люди) захотели покинуть СССР и
выехать к своим родственникам за границу, в том числе в Израиль,
они получали и получают такую возможность. Если же в отношении
Израиля предоставление такой возможности в последние два с
половиной года усложнялось, то виной тому не кто иной, как
Израиль, из-за агрессии которого против арабских стран СССР
разорвал дипломатические отношения с ним.
Дело, однако, не в
родственниках, по которым страсть как соскучилась израильская
элита, а в упорно и назойливо проповедуемой идее «абсорбции», то
есть собирания всех евреев в Израиле. Нет такого обмана, насилия,
провокации, перед которыми эта элита остановилась бы в
распространении этой идеи и в попытках заполучить рабочую силу,
чтобы заселить оккупированные земли, освоить болотистые местности
и бесплодную пустыню, наконец, чтобы иметь побольше пушечного
мяса.
Но в большинстве стран
еврейское население решительно отвергает эту реакционную идею,
старается не попадаться в ловушку. Что же касается еврейского
населения нашей страны, то оно еще решительнее, чем евреи Америки
и Западной Европы, отвергает сионистские бредни, отвечает на них
глубоким презрением.
Нет, господа сионисты, не
в том дело, будто кто-то кому-то запрещает или мешает выехать в
Израиль. Все это ваши выдумки. А не едут к вам потому, что,
во-первых, кому же охота двигаться вспять — из страны передового
общественного строя — социализма в страну типично буржуазную,
капиталистическую, с ее вопиющими контрастами и противоречиями, с
ее волчьими законами, порядками и нравами! Во-вторых, никакие вы
нам не братья, как себя афишируете. Жизнь давно подтвердила
родство интересов еврейских капиталистов и капиталистов любой
другой нации и такое же родство их прислужников, полную
непримиримость наших с вами классовых интересов, идейных позиций.
В-третьих, вы отравили свою страну смрадом самого изуверского
национализма, человеконенавистничества, действуя по образцу
гитлеровских головорезов, как прожженные «ястребы»-экстремисты.
В-четвертых, по вашим же собственным признаниям, вы не прочь
превратить доверившихся вам, обманутых вами иммигрантов в нещадно
эксплуатируемых людей второго сорта. Ну, а мы предпочитаем быть
свободными и счастливыми людьми самого что ни на есть первого
сорта. Именно такими мы все без исключения, советские люди, и
чувствуем себя на родной земле, под солнцем социализма.
Такая отповедь
израильским зазывалам зиждется и на трагическом опыте тех
немногих, кто поддался было обману сионистов. В Израиле они
оказались в условиях настолько непривычных и чудовищных для
советских людей, увидели и испытали такое гнетущее всевластие
богачей, раввинов и правителей, такую жестокую эксплуатацию и
такое разительное равнодушие к человеческой жизни, что поначалу
даже не могли поверить в реальность всего этого. Испытав на себе
все прелести жизни на «земле предков», многие из них прокляли
капиталистический «рай» и вернулись на родную землю. Так сама
жизнь развеивает мифы и легенды, над созданием которых долго и
ревностно трудилась и трудится империалистско-сионистская
пропаганда.
Не будем, однако,
забывать о цепкости врага, о том, что он идет на любой шантаж,
чтобы склонить своих «братьев» к предательству, к измене подлинной
Родине. И в этом коварную роль призваны сыграть столь же подлые,
сколь хитроумные идейки о «втором гражданстве» или «втором
патриотизме». Жизнь требует помнить, что борьба против сионизма —
это важный участок классовой борьбы, а в ней, как известно, нет
места аполитичности, нейтрализму.
Конечно, и в Израиле
имеются прогрессивные силы, которые под руководством компартии
ведут героическую борьбу за подлинные интересы своего народа. Они
усиливают противодействие тому курсу, которым идут правящие круги
этой страны, и преисполнены братской любви к нашей Родине — к
Советскому Союзу. Антисоветская же кампания в Израиле служит
выражением того антинародного, шовинистического,
контрреволюционного духа, какой культивируют сионистские
верховоды, пляшущие под дудку черных сил империализма.
Л. БЕРЕНШТЕЙН, доктор
исторических наук;
М. ФРИДЕЛЬ, журналист.
http://www.angelfire.com/sc3/soviet_jews_exodus/Izvestia_14_12_69.html
Майк
Давидоу
«Письмо советским друзьям»
Майка Давидоу – это своеобразный исторический документ,
оставленный нам человеком, который имел возможность видеть оба
этих мира своими собственными глазами.
Помните, в тот последний вечер, что мы провели вместе перед моим
возвращением в Соединенные Штаты, вы просили меня написать, какой
я найду мою родину после шестилетнего отсутствия. Вот вам отчет о
моих впечатлениях с того самого момента, как самолет Аэрофлота, на
котором я летел, совершил посадку на американской земле.
Итак, 15 декабря 1974 года, три часа ночи. С трудом привыкаешь к
скачку во времени: в Москве сейчас одиннадцать утра, а мой
организм все еще живет по московским часам. Международный аэропорт
имени Джона Ф. Кеннеди намного превосходит аэропорт «Шереметьево»
по размерам и затмевает его своей роскошью. Здесь все дышит
комфортом, все свидетельствует об эффективной постановке дела. Что
и говорить, впечатляющая реклама страны изобилия и технических
чудес! Багаж прибыл без малейшей задержки – обслуживание доведено
до четкости конвейера. Ждать пришлось гораздо меньше, а порядка
было больше, чем при аналогичных обстоятельствах в Москве. Да, вот
она Америка, которую я знал, с ее высокоразвитой, отлаженной
техникой, уверенная в себе. «С приездом на родину!» – приветливо
бросает чиновник иммиграционной службы, ставя штамп в моем
паспорте. А снаружи нас уже ждут друзья. Не сдерживая нетерпения,
они горячо приветствуют нас радостными возгласами и бросаются
навстречу: поцелуи, объятия. Как хорошо быть снова дома!
И вот, погрузив пожитки в багажник, мы едем в Нью-Йорк, к нашей
приятельнице, которая живет в Бронксе. Автострада – сложнейшее
переплетение путей, подлинное чудо эффективности и инженерного
искусства. Водителю, умеющему ориентироваться в этом лабиринте,
автострада экономит массу времени; ну, а тот, кто не знает дороги,
будет без конца кружить и кружить, словно на карусели. Сквозная
автострада – это волшебный ковер-самолет, когда все идет хорошо, и
ужасная западня, когда сломается хотя бы одна-единственная машина.
Нас буквально ослепляет яркий свет бесчисленных фар. Конечно, на
московских магистралях нам тоже неслись навстречу вереницы ярких
огней. За годы, что мы прожили у вас, количество автомобилей в
Москве значительно увеличилось. Но здесь, в Нью-Йорке, где на 8
миллионов жителей приходится 5-6 миллионов машин, автомобили стали
полновластными хозяевами города и буквально заполняют теперь
ведущие к нему автомагистрали.
Внезапно наш автомобиль, вместе со всем потоком машин,
останавливается. Впереди какой-то затор, движение парализовано.
Все как будто шло нормально, никаких признаков аварии. В чем же
дело? Ах, вот оно что: мы просто забыли, что среди всей этой
чудо-техники середины двадцатого века существует современный
эквивалент средневековых поборов за проезд, взимавшихся каждым
феодалом. Мы как раз подъехали к мосту, перед которым собирают
пошлину за въезд в «герцогство Нью-Йоркское». Подобно
средневековому сборщику налогов, страж, состоящий на службе у
владельцев этой ультрасовременной автострады, остановил целое
полчище автомобилей, чтобы собрать с нас мзду: по полдоллара с
машины. Подобные поборы, как, впрочем, и всякие другие, за годы
нашего отсутствия заметно возросли, и их стало больше. Врата в
этот гигантский город охраняются, словно крепостные ворота
городов-крепостей эпохи феодализма, сонмом таких стражников,
взимающих дань со всякого, кто хочет пользоваться его дорогами,
туннелями и мостами. Только что из страны, где пользование
дорогами бесплатно и где, более того, люди бесплатно или за
минимальную плату пользуются всеми коммунальными сооружениями и
коммунальными услугами, мы как-то забыли, что в условиях нашей
системы свободного предпринимательства очень мало что
предоставляется бесплатно. Пошлина за проезд через мост напомнила
нам о том, чего следует ожидать дальше.
ГОРОД, ОБЪЯТЫЙ СТРАХОМ:
НЬЮ-ЙОРКСКИЕ ГОРОДА-КРЕПОСТИ
Шесть лет назад Нью-Йорк (как и большинство американских городов)
уже жил в атмосфере страха. Вот почему первое, что поразило меня в
Москве и произвело на меня глубочайшее впечатление, было
отсутствие какого бы то ни было страха у ее жителей. Я поделился
этим впечатлением с читателями моей газеты «Дейли уорлд» в серии
статей, которые были также напечатаны в сокращенном виде
«Литературной газетой». Я нисколько не идеализировал того ощущения
безопасности, которое испытываешь в советской столице и во всех
городах, где я побывал, путешествуя по четырнадцати советским
республикам. Будучи скорее москвичом, чем гостем или туристом, я
отлично понимал, что сложную социальную проблему преступности
невозможно полностью разрешить за такой исторически короткий срок,
как пятьдесят с небольшим лет. Мелкие правонарушители и
убийцы-маньяки, наводящие время от времени страх на людей, все еще
омрачают жизнь при социализме. Однако и эти преступления будут со
временем искоренены, подобно тому как уже искоренено основное зло
– организованная преступность. Но то, что так поразило меня шесть
лет назад (и это мое впечатление окрепло и усилилось по
возвращении на родину), можно выразить в следующих словах: Москва
и все советские города – это поистине города, не ведающие страха.
Ей-богу, вы, считающие само собой разумеющимся, что ходить по
улицам своего города и гулять по его паркам днем и вечером, ничего
не боясь,– это естественное и обычное право каждого человека,
стали бы больше ценить радости вашей жизни в условиях
безопасности, если бы оказались сейчас рядом со мной и мы походили
бы вместе по нью-йоркским улицам и поездили в нью-йоркском метро.
В этом письме я попытаюсь заново пережить вместе с вами то, что
испытал и перечувствовал после моего возвращения.
Квартира нашей приятельницы расположена на 36-м этаже
сорокатрехэтажного жилого дома на набережной реки Гарлем в
Западном Бронксе. Это одно из четырех таких же зданий, возведенных
частной строительной фирмой на земле, которую штат Нью-Йорк,
предоставивший участки, освободил от налога, с тем чтобы с жильцов
взималась невысокая квартплата. Спору нет, квартира у нашей
приятельницы просторная, очень приветливая и уютная, из окон
открывается великолепная панорама города с реками Гарлем и Гудзон
на переднем плане. Но, право же, не стоит она того, чтобы платить
за нее в 15 раз дороже, чем мы платили за нашу четырехкомнатную
квартиру, тоже просторную и комфортабельную, на Ленинградском
проспекте. Об огромной разнице в размере квартплаты я заговорил
попутно, речь сейчас о другом. Наша приятельница, а теперь
временно и мы, живет в одном из многочисленных городов-крепостей,
на которые буквально на глазах распадается Нью-Йорк. Похоже, отцы
этого охваченного страхом города и планировщики-градостроители
руководствуются лозунгом «Вперед к феодализму!». Их реакцией на
постоянный рост преступности, и особенно преступлений, связанных с
насилием над личностью, стало сооружение жилых комплексов (и
соответствующая реконструкция уже построенных), представляющих
собой не что иное, как современные аналоги феодальных крепостей. С
тою только разницей, что вместо крепостных рвов, подъемных мостов
и стражников в латах, вооруженных алебардами, теперь применяются
отряды частных охранников, сеть внутреннего телевизионного
наблюдения и привратники, которые держат оборону на форпостах
крепости. По своему внешнему виду и по царящей вокруг атмосфере
наш комплекс жилых домов-небоскребов и впрямь напоминает крепость.
Стражники, охраняющие нашу крепость, носят на груди личные знаки с
фотографией. Они останавливают в целях проверки и опознания все
подъезжающие машины (в конце концов, они ведь приближаются к
нашему городу-крепости!). Они пристально всматриваются в наши
лица, когда наша приятельница представляет нас им как своих
гостей. (В их обязанности входит не только знать в лицо всех
обитателей этой сорокатрехэтажной крепости, но и запоминать таких
ее посетителей, как мы.) Для пущей «безопасности» обитателей
снабдили удостоверениями личности, которые они обязаны предъявлять
по требованию. По внутренней телевизионной сети ведется наблюдение
за всеми посетителями и посторонними. Стража города-крепости, как
и в средневековые времена, считает каждого незнакомца, явившегося
«извне», подозрительной личностью и потенциальным врагом. Две-три
линии обороны – это еще не все средства защиты. Жильцам сообщают
«секрет» ничем не примечательной панели в облицовке лифта – на тот
случай, если «неприятелю» каким-то образом удастся проникнуть
через заградительные заслоны. Нажав на панель с «секретом», вы
предупредите охрану о присутствии в лифте грабителей. Для
обитателей городов-крепостей окружающие районы - чужеземная
территория, вылазка на которую чревата опасностью. Крепость, в
которой живет наша приятельница, не принадлежит к числу самых
надежных и, уж конечно, не может идти ни в какое сравнение по
части комфорта с роскошными цитаделями, воздвигнутыми, например, в
центре Манхэттена. Когда я уезжал отсюда шесть лет тому назад,
здесь сносили бульдозерами хорошие, прочные здания, где жили,
платя сравнительно невысокую квартплату, рабочие: белые, негры,
пуэрториканцы. На месте снесенных строений возводили жилые дома
категории люкс (предшественники нынешних шикарных
городов-крепостей). И вот шесть лет спустя я вижу, как много
лучших уголков Манхэттена занято теперь этими роскошными жилыми
комплексами, отгородившимися от внешнего мира. Манхэттен всегда
являл собой картину существующих бок о бок нищеты и роскоши. Но
никогда еще этот контраст не был таким разительно резким, как
сейчас. Никогда раньше я не видал такого разделения на анклавы
богатства и разрастающегося гетто нужды и лишений. (Как это
выглядит на деле, я постараюсь рассказать вам дальше, когда
перейду к описанию того, что я увидел, посетив места, где когда-то
жил.) Обитатели этих оазисов роскоши принадлежат, конечно, к числу
богатейших людей Нью-Йорка. Если размер квартирной платы повысился
во всем городе, то здесь она возросла астрономически. Роскошь сама
по себе стоит больших денег, но теперь приходится дополнительно
оплачивать частную армию охранников и изощренную технику
обеспечения безопасности. Только нью-йоркским богачам по карману
подобная защита. Безопасность и роскошная жизнь неотделимы друг от
друга. А гигантские и могущественные строительные корпорации,
которые оказывают все более сильное влияние на решение городских
дел, наживаются как на запуганности ньюйоркцев, так и на
стремлении тех, кто может это себе позволить, купаться в роскоши.
Типичное объявление, помещенное в газете «Нью-Йорк таймс» 15
декабря 1974 года, гласит: «Челси-мьюз, 235, 22-я улица в Западной
части Манхэттена. Привратник, система обеспечения безопасности и
все роскошные удобства. Плата за квартиры с одной спальней – от
325 до 365 долларов в месяц». В другом объявлении о сдающихся
квартирах в Челси-мьюз предлагается «тройная безопасность» за ту
же цену. В объявлении о сдаче внаем квартир в домах-башнях в
районе Саутгейта хвастливо говорится, что, «входя в вестибюль, вы
как бы вступаете в XVI век» («Вперед к феодализму!»). За
удовольствие вернуться в средневековье взимается плата в размере
310-425 долларов в месяц за квартиры с одной спальней. В «Марлборо-хаус»,
тридцатичетырехэтажной башне, дом № 245 на 40-й улице в Восточной
части города, жильцам предлагается безопасность, обеспечиваемая
охранниками, привратниками, дежурящими у входа круглые сутки, и
системой сигнализации - все это по цене от 400 до 428 долларов в
месяц за аналогичные квартиры. Жилищный комплекс на
Индепенденс-плаза в Северной части Манхэттена с трехсветным холлом
рекламирует себя как «идеальный фешенебельный квартал».
Обеспечение феодальной безопасности для потребителей роскоши XX
века в разгар усиливающегося экономического спада является
единственным процветающим бизнесом в жилищном строительстве
Нью-Йорка и других крупных американских городов (которое вообще-то
резко сократилось).
ЛЕЧЕНИЕ ПО-АМЕРИКАНСКИ
Труднее всего мне оказалось «приспособиться» на родине к «мелочам»
повседневной жизни. Мы только что отпраздновали наше первое
рождество в США после шестилетнего отсутствия. Это рождество стало
для нас тем более приятным событием, что мы встречали этот
традиционно семейный праздник вместе с нашим сыном Майком,
невесткой Дженет и внуками: двухлетней Кирстен и восьмимесячным
Бренданом. Ничто не настраивает на такой радостно-благодушный лад,
как встреча рождества дома, и в эти дни общей доброжелательности я
был больше, чем когда-либо, готов «приспосабливаться». Но тут я
столкнулся с одной «мелочью жизни», которая остро напомнила мне, в
каком мире я теперь живу. Заболела Кирстен. У нее начала
подниматься температура. Родители, естественно, встревожились. Они
время от времени ставили ей градусник, и показания термометра
можно было прочесть на их расстроенных лицах. Однако врача они
почему-то не вызывали. Жизнь научила их сдерживать свое
беспокойство и выжидать, с тем чтобы обратиться к врачу только в
том случае, если жар опасно усилится. На то имелась веская
причина-та самая причина, по которой американцы в большинстве
своем обращаются к врачу только после того, как почувствуют себя
«достаточно серьезно больными». Пойти с Кирстен к врачу – значило
бы платить каждый раз минимум 10 долларов, а ведь малыши, как всем
известно, так часто болеют. Поэтому реагировать на повышающуюся
температуру Кирстен было бы непомерной роскошью. Хватило ли бы
тогда денег на квартплату, покупку продуктов питания и прочих
предметов первой необходимости, особенно теперь – в условиях
экономического спада и инфляции? Но, признаюсь, мне, только что
вернувшемуся из Москвы с ее поликлиниками и обеспокоенному
лихорадочным блеском в глазах Кирстен, как-то не пришли в голову
эти «практические» соображения. Побуждаемый, как мне казалось,
совершенно естественной реакцией, я наивно спросил: «А разве
нельзя вызвать к Кирстен врача на дом?» Дженет горько рассмеялась.
«Вы слишком долго отсутствовали. Поздравляю с приездом на родину,
в этот сумасшедший дом!» – воскликнула она. И тут же познакомила
меня с суровыми фактами жизни в нашей стране: «Пригласить доктора
на дом нельзя ни за какие деньги. Сколько ни предложить, все
окажется мало, чтобы компенсировать затраченное им время. Ведь
врачи оценивают в долларах каждую свою минуту – приходится уж нам
самим ходить к ним».
«Ну, а как быть, если ребенок настолько болен, что не может
подняться с постели? – не унимался я. –В конце концов,
предполагается, что врач – это не то же самое, что бизнесмен!»
Дженет только улыбнулась моей наивности и иронически хмыкнула. Она
принялась терпеливо объяснять, помогая мне «приспособиться» к
здешней действительности. «Врач ответит, что, если ребенок так
болен, что его нельзя доставить к нему, следует обратиться в
отделение неотложной помощи больницы. Вот тут-то и начнутся
волнения и неприятности. Надо убедить больничную администрацию,
что ребенок «достаточно болен», чтобы послать за ним машину
«скорой помощи» и предоставить ему койку в больнице. А это-дело
гиблое, особенно при нынешних сокращениях и без того скудных
больничных бюджетов».
Через пару дней заболели и мы с женой – подхватили такую же, как у
Кирстен, сильную простуду. Неожиданно для нас самих мы
почувствовали тот же страх, который удерживал Дженет от того,
чтобы набрать по телефону номер врача. И мы тоже, запасшись
терпением, ждали, когда будем «достаточно серьезно» больны, чтобы
можно было показаться врачу.
Да, это дело «привычки». За шесть лет мы «привыкли» считать чем-то
само собой разумеющимся бесплатное и всестороннее медицинское
обслуживание, включающее визиты на дом врача из нашей поликлиники
в сопровождении медицинской сестры. Вместе с нами в Москве жил наш
младший сын Джозеф с женой Кристиной и дочерью Эльвирой, которой
было тогда около двух лет. Эльвира тоже то и дело болела. Мысль,
что надо подождать с вызовом врача до тех пор, пока Эльвира не
разболеется «достаточно серьезно», просто не могла прийти в голову
в московских условиях ни моему сыну, ни его жене. Дело тут не в
разном отношении родителей (в США и они были бы вынуждены
«привыкнуть» не торопиться с обращением к врачу). Нет, такая идея
никак не могла бы взбрести им на ум, потому что в стране
социализма такое немыслимо. Наоборот, однажды в детской
поликлинике нашего района моего сына и его жену. как мне помнится,
даже отчитали за то, что они, как полагали врачи, слишком редко
обращались к ним за помощью.
http://rk.org.ua/rk/18/258_1.html
Американские империалисты снова
готовятся воевать с Ираком. И причина тут не только в борьбе за
контроль над нефтью. Современная Америка кровно заинтересована,
чтобы в мире шли бесконечные войны. А иначе Штаты ждет
экономический крах.
Каким образом? Все очень просто. “Золотой век” Америки – достояние
прошлого. Янки давно живут не по средствам. Но живут богато. Из-за
того, что легковерные люди почему-то очень уважают зеленые
бумажки. Следовательно, можно жировать просто печатая баксы.
Помимо спекулятивных операций, экономика Штатов стоит на
производстве высокоточного современного оружия, авиапромышленности
и продаже всему миру спутниковых услуг. Все остальное янки делают
значительно хуже и на мировом рынке продать не могут. Стоит
появится в мире валюте более надежной чем доллар, - и Америку ждет
новая “Великая депрессия” .
Что делать США, чтобы избежать краха? Все логично – они разжигают
бесконечные войны. Чтобы другие страны покупали у них оружие.
Чтобы у доллара не появился серьезный конкурент. А иначе им конец.
Новейшая история США – это бесконечная цепочка агрессивных войн и
конфликтов. И если не найдется в мире сила способная остановить
зажравшихся звездно-полосатых империалистов, человечество ожидают
необратимые катастрофы. И это не преувеличение! Сорок лет назад
Америка едва не развязала ядерную войну. Осенью 1962 г., в
условиях навязанной нам “холодной войны”, возник острейший
политический кризис, который был связан с событиями вокруг Кубы, и
получил в истории название Карибского.
Победившая 1 января 1959 г. революция на Кубе начиналась как
антиимпериалистическая, буржуазно-демократическая. Компрадорский,
проамериканский режим полковника Ф. Батисты свергли совместными
усилиями сельскохозяйственные рабочие, беднейшее крестьянство,
интеллигенция, студенчество, городская мелкая буржуазия. Во главе
революции стояло не марксистская партия, а “Движение 26 июля” во
главе с Ф.Кастро. В стране была восстановлена
буржуазно-демократическая конституция 1940 г., проведена амнистия
политзаключенных.
Но каждая революция имеет свою внутреннюю логику. Логику, которая
опирается на законы классовой борьбы. Очень скоро возник острый
конфликт между буржуазным Временным революционным правительством,
которое считало революцию на Кубе законченной, и командованием
Повстанческой армии, которая настаивала на глубоких
социально-экономических преобразованиях.
Особо острую форму конфликт приобрел, когда стали проводить
аграрную реформу. И все-таки, крестьяне-арендаторы получили в
собственность землю, которую обрабатывали. Очень грамотно было
ликвидировано господство латифундистов. Раздел латифундий не
проводился, но они были преобразованы в государственные имения или
кооперативы, в которые поступали бывшие сельскохозяйственные
рабочие. Таким образом, кубинцам удалось избежать резкого падения
производства сахара и одновременно подорвать экономическую основу
господства крупной буржуазии. В классовой борьбе, которая
развернулась по всей стране, приняли участие американские
монополии. В ответ на экономический шантаж янки, революционное
правительство, которое к тому времени уже возглавил Ф. Кастро,
национализировало собственность американских монополий. В ответ
буржуазия стала готовиться к контрреволюционному мятежу. Ф. Кастро
в апреле 1961 г. провозгласил социалистический характер кубинской
революции.
Вторжение кубинских контрреволюционеров-эмигрантов во главе с
американскими советниками состоялось 17 апреля 1961г. в районе
Плайя-Хирон. Менее чем за 3суток “армия вторжения” была разбита.
Однако США не отказались от идеи захватить Остров Свободы.
Правительство Дж.Кеннеди объявило о полном эмбарго на торговлю с
Кубой. Лихорадочными темпами шла подготовка к новой военной
интервенции. Кроме того, стоило побеспокоиться и о собственной
безопасности–ведь на турецкой базе Инжирлик американцы разместили
ядерные ракеты “Юпитер”, которые грозили южным районам СССР.
Внешнеполитическая обстановка требовала адекватного ответа, и он
был найден.
В 1962 г., в условиях абсолютной секретности, не имея господства
на море, в ходе операции “Анадырь” СССР сумел провести в трюмах
кораблей с зерном и разместить на Кубе 3 полка ракет среднего
радиуса действия Р-12 с дальнобойностью в 2000 км – общей
сложностью 36 установок. С территории острова наши ракеты
доставали до рубежа Филадельфия – Сент-Луис – Даллас – Эль-Пасо с
Вашингтоном, Индианаполисом, Хьюстоном и Новым Орлеаном. Воздушное
пространство прикрывали 40 истребителей МиГ-21, 144 зенитных
комплекса С-75. Всего в 90 милях от Флориды находились взлетные
полосы 42 бомбардировщиков Ил-28. Все это составляло 40-а тысячную
Группу советских войск на Кубе (ГСВК) под командованием генерала
И. Плиева, участника Второй мировой войны, героя битвы за Москву,
освобождение Венгрии и советско-японской войны 1945 г.
Размещение советского ядерного оружия у берегов Америки не было
актом агрессии – надо было защищать себя и Кубу. В самый разгар
Карибского кризиса в октябре 1962 г. мы имели только 468 ядерных
зарядов способных достичь американской территории, против 1447
штатовских, которые могли достичь СССР с военных баз
“миролюбивого” Дяди Сэма, расположенных вдоль советских границ.
14 октября 1962 г. американский самолет-разведчик U-2, на котором
в свое время летал и был сбит над советской территорией шпион
Пауэрс, засек позиции советских ракет на острове. Администрация
Дж. Кеннеди, угрожая войной, потребовала вывода наших войск с
Кубы. К 22 октября Куба была заблокирована 8 авианосцами, 2
крейсерами, 118 эсминцами, 13 подлодками. 40-а тысячной ГСВК
противостояло готовая к высадке американская группировка в
четверть миллиона человек. На 40 гражданских аэродромах
разместились В-47 с ядерными бомбами. Авиация американцев
безраздельно хозяйничала в небе острова как у себя дома. Делалась
ставка на упреждающий удар 430 боевых самолетов, чтобы позволило
подавить ракеты Р-12, которые были еще несовершенны и требовали
заправки непосредственно перед стартом. Условия кубинского
ландшафта не позволяли надежно замаскироваться. Американские
летчики отрытым текстом запрашивали свое командование: “Когда
будем бомбить Кубу?”
Штатовский беспредел в небе продолжался до 27 октября. Чуть
позднее этот день они назовут “черной субботой”. Если до 27
октября все радиотехнические средства ГСВК целях скрытности были
отключены, то теперь все части находились в готовности №1, а
генерал Плиев, по собственной инициативе – Москва молчала – отдал
приказ зенитчикам: отрывать огонь при приближении самолетов
противника.
В 10 00 командующий ПВО ГСВК генерал С. Гречко доложил
замкомандующего ГСВК по боевой подготовке генералу Л. Гарбузу: над
нашими позициями кружит американский U-2. Он уже вскрыл стартовые
позиции Р-12. Создалась критическая ситуация: если его не сбить,
то результаты аэрофотосъемки через пару часов окажутся в
Пентагоне. Именно генералы Л. Гарбуз и С Гречко отдали приказ
уничтожить “цель 33” - разведчик U-2 с майором Андерсоном в
кабине. Первая ракета достала самолет на высоте 20 км, вторая –
убила пилота, когда он пытался покинуть кабину.
Что тут началось! Янки потребовали начать бомбардировку Кубы
немедленно. Но Дж.Кеннеди не решился начать войну. Госдеп США
просчитал, что победить в стиле “блицкриг” не получится.
Ракеты с Кубы так или иначе взлетят, десятки американских
самолетов будут сбиты, что вызовет панику среди экипажей. Они
просто не решатся доходить до цели!
И американцы отступили. Отступили несмотря на 15-кратное свое
превосходство в ядерных боезарядах.
В результате дипломатических договоренностей мы убрали свои ракеты
с Кубы в обмен на вывод американских “Юпитеров” из турецкого
Инжирлика. Обеспечив безопасность южных районов СССР, мы поставили
США условие: гарантировать неприкосновенность союзного нам Острова
Свободы. Американцы приняли и это условие, и мы оставили на Кубе
только одну мотострелковую бригаду. В 1994 г. ельцинская Эрэфия
совершит предательство по отношению к нашим союзникам: российские
войска будут выведены с острова.
Но все это будет потом. А в 70-80-х г.г. ушедшего столетия наши
кубинские соратники будут принимать самое активное участие в
национально-освободительном и коммунистическом движении. Кубинские
интернационалисты будут с оружием в руках бороться за свободу,
независимость и социальный прогресс вместе с народами Анголы,
Гренады, Никарагуа.
http://rk.org.ua/weblog/218_1.html
Обидно слышать и читать о том,
что наша украинская армия находится на положении нищего. Плохо
питается, неудовлетворительно экипирована, оснащена устарелой
техникой, не обеспечена горюче-смазочными материалам и т. д., и т.
п. Но еще страшнее – отсутствие дисциплины, «дедовщина», пьянство,
наркомания, дезертирство, низкий моральный дух и отсутствие
патриотизма.
Да и откуда ему взяться патриотизму и высокому моральному духу,
если у военнослужащих нет той идеи, за которую можно воевать. За
правящий режим? За новых буржуев, которые высасывают из трудящихся
последние соки, присваивая результаты их труда?
В современной Украине чувство патриотизма воспитывается на
примерах жизнедеятельности таких личностей как, например, И„Мазепа
или головорезов из ОУН-УПА и их вдохновителей: С. Бандеры, Е.
Коновальца, Я. Стецька, М. Михновского – основателя украинского
национализма, А. Мельника – ведущего деятеля ОУН за пределами
Украины, Ольжича-Кандыбы – руководителя ОУН в Украине во время
фашистской оккупации, О. Телиги – поэтессы, возглавлявшей при
гитлеровцах в Киеве «союз писателей» и др.
Оголтелые националисты облили грязью Б. Хмельницкого за то, что
почти 350 лет тому назад, в январе 1654г., он на Переяславской
Раде он подтвердил волеизъявление украинского народа о
воссоединении Украины с Россией, в результате которого больше
никто не мог захватить ни пяди нашей земли.
Сегодня «нац1онально-св1дом1» шовинисты затеяли возню вокруг
горстки кадетов и юнкеров, которых на волне украинского
национализма, лидеры Центральной Рады бросили под Кругами защищать
неправое дело. А вот о том, сколько погибло арсенальцев в борьбе с
буржуазным режимом сегодняшние буржуи и их узколобые холуи
предпочитают молчать.
Чтобы низвергатели нашего советского прошлого, поняли в чем была
сила Красной Армии, которой рукоплескал весь «цивилизованный» мир
во время ВОВ, приведу ряд высказываний политических деятелей США,
Великобритании, западных писателей, журналистов. Не лишне, думаю,
напомнить националистам, что когда упоминается «русская» армия»,
иностранцы имели в виду многонациональную армию народов СССР.
Нападение Гитлера на СССР в США встретили по-разному. Например,
газета «Нью-Йорк пост» от 27 июня 1941г. предрекала: «Понадобиться
самое большое чудо за все времена после того, как была написана
библия, чтобы спасти красных от полного поражения в кратчайший
срок.»
Иностранцы, оказавшиеся в Москве на 22 июня 41г., были настроены
пессимистически. Эти настроения разделяли и многие официальные
лица. Военный министр США Г. Стимсон был уверен,что немцы одержат
скорую победу. Известный обозреватель «Нью-Иорк таймс» Г. Болдуин
писал: «Русские не обнаружили и признаков того, что они способны
противопоставить немцам Я равное мастерство...нет оснований
предполагать, что по мере развертывания военных действий в России
положение изменится в обратную сторону» Посол США Л. Штейнхард
намеревался в июле дать интервью журналу «Лайф» с прогнозом, что
Красная Армия не в состоянии удержать линию Москва – Ленинград и
что фронт, вероятно, стабилизируется где-то около Урала?! Только
вмешательство НКИД вынудило посла отказаться от провокационного
интервью.
Сенатор Г. Трумен, будущий преемник Рузвельта, сделал известное
признание: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам
следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам
следует помогать Германии”и, таким образом, пусть они убивают друг
друга как можно больше.
И это были не пустые слова. Советский посол И. М. Майский сообщал
в НКИД: «Американцы и англичане перекидываются вторым фронтом в
Западной Европе, как мячом: когда Рузвельт настаивал на втором
фронт еще в 1942 году, то возражал Черчилль, а теперь, когда
Черчилль высказался за второй фронт в 1943 году, возражает
Рузвельт. По существу у обоих доминирует одна и та же идея «легкой
войны для себя»
Когда Сталин раскусил неблаговидную игру своих «союзников», он 10
декабря 43 г отправил им обоим саркастическое послание: «Благодарю
Вас за Ваше совместное послание, в котором вы сообщаете о
дополнительных решениях относительно ведения войны против Германии
в 1944г. ПРИВЕТ!»
Вот так себя вели руководители англо-американского альянса,
которые, по сути, никогда не были настоящими друзьями. Они
разыгрывали эту роль пока им было это выгодно.
Но подавляющее большинство трудящихся Америки, и Англии, писатели,
публицисты, политические деятели и др. с самого начала ВОВ
выражали свой солидарность с советским народом и правительством.
восхищались силой духа и мощью Красной Армии, о чем
свидетельствуют нижеприведенные высказывания:
Ж.–Р. Блок – французский писатель и журналист 12 сентября 41г.
сказал:»Каждодневно Красная Армия усиливается за счет нового
пополнения новобранцев и резервистов...То что совершила Красная
Армия, советское правительство, народ, безмерно и навсегда
останется в истории как один из величайших поворотов в судьбах
народов...Красная Армия победит, ее силы, численность, вооружение,
обученность, опыт, искусство маневра, мораль возрастают с каждым
днем...Ей предстоит уничтожить немецких захватчиков до последнего
человека...»
Э. Колдуэл – американский писатель и публицист. В начале 1942г.
вышла его книга «Дорога на Смоленск», в которой есть такие строки:
«Красная Армия была не вполне подготовлена к внезапному нападению
Гитлера. И хотя удара ждали всю весну, однако советские войска не
были подтянуты к границам... Сталин отдавал себе отчет, насколько
Красная Армия уступает, особенно, по количеству танков и
самолетов, гитлеровской... Вместе с тем С талин понимал, что
Красная Армия превосходит противника как по части морального духа,
так и по общей численности, и был убежден: именно эти факторы
принесут в конечном счете СССР победу над Германией... в
корреспонденциях советских журналистов с фронта подробно
описывались факты отчаянной храбрости и героизма, проявленных во
время боев воинскими подразделениями и отдельными бойцами. Такие
корреспонденции вселяли веру в то, что десятимиллионная Красная
Армия состоит из смельчаков... Не выискивая себе по сторонам
защитника, русские настойчиво, каждый день, каждый час работали на
победу. Не будь никакой и никогда помощи от Великобритании и США.
все равно бы русские сопротивлялись столь же упорно и, не
исключено, столь же успешно. Да и что такое та мизерная военная
помощь Англии и Америк и для колоссального фронта, развернувшегося
на 2 тыс. км, – капля в море! Русские готовы были противостоять
врагу и в одиночку, без союзников, если б пришлось, они стали бы
за свою родину перед всем миром.»
В ту первую зиму 1941г. за границей ходили упорные слухи, что
битва под Москвой Германией была проиграна только благодаря
генералу Зима, который, по их мнению, был на стороне русских. Вот
что писал по этому поводу Г. Кэссиди – американский журналист в
книге «Московский дневник» в 43 г.:»... .генерал Зима не был
генералом Красной Армии. Если бы он им был, его следовало бы
расстрелять за измену, ибо он сражался против русских точно так
же, как и против немцев. Эти домыслы опровергали сами фашисты в те
зимние дни 1941г., испытав на себе силу русского наступления,
мастерство Красной Армии. В письме одного из офицеров в середине
декабря говорилось: «Относительно русских мы сильно просчитались.
Те, которые с нами воюют. не уступают нам ни в одном роде оружия,
а в некоторых и превосходят нас.»
Бывший начальник разведотдела германского генштаба Типпельскирх
признает: «Сила удара русских и размах этого контрнаступления были
таковы, что поколебали фронт на значительном протяжении...
Немецким войскам грозила судьба великой армии Наполеона.»
Как то наблюдая за тремя красноармейцами, проворно снимавшими в
ядреный мороз мотор с немецкого бронетранспортера и смачно
матерились, американский журналист Л. Лесур в своей книге
«Двенадцать месяцев, которые изменили мир» (1943 г.) написал: «Я
ожидал увидеть невозмутимых, медлительных и терпеливых
крестьянских парней, а эти были также быстры и ловки, так же
неистощимы на комментарии по поводу затруднений в работе. как
любой механик в любом американском гараже... Вот, подумал я, эта
троица и есть маленький символ Красной Армии. Эти сильные,
мускулистые молодые ребята пойдут в огонь и в воду за
командиром...Я мог видеть ,что Красная Армия – поистине плавильный
тигель...В ней нет того рассового единообразия. какое чувствуется
в английской и французской. Здесь и светловолосые украинцы, и
смуглые армяне, и грузины, и голубоглазые русские, и белозубые с
огненными глазами узбеки, и белокурые донские казаки. Все они
закаленные в боях солдаты. Вера в себя написана на их лицах.»
У. Керр – военный журналист и историк США в книге «Русская армия»
(1943) писал: «И тем не менее жертвы, принесенные советскими
людьми, не были напрасными. Они помогли укрепить военную мощь
Красной Армии в та ко! же мере, как и высокий моральный дух
.боевую выучку и дисциплину советских воинов. Без этого Красная
Армия не сумела бы наступать, несмотря на всю свою великолепную
технику и большое число солдат.»
А вот как ответил генерал Р. К. Малиновский во время
зимне-весенней кампании 1943г. на вопрос У.Керра: «Чем объяснить
ослабление врага и ваши успехи?» «Во-первых, – отвечал он,
советские воины приобрели в борьбе с германское армией бесценный
опыт, во-вторых, наш дух закалила ненависть. накопившаяся в сердце
каждого человека. каждого бойца, в-третьих, наша военная техника
на столько развилась, что даже пехотинцы могут задержать своими
силами десятки танков. Самая же важная причина-реорганизация
Красной Армии, после кяторой заметно выросло качество
командования.»
А вот выдержки из статьи «Наши советские братья по оружию»
(авг.43), написанной Д. Девисом -американским дипломатом,юристом,
бизнесменом,сторонником «нового курса»Д.Ф.Рузвельта. В 1936-8гг.
он был послом США в СССР, в годы войны –представителем в контактах
с посольством СССР в Вашингтоне.
«Я имел, - писал он – продолжительные беседы с их выдающимися
руководителями, маршалом Сталиным, с министром иностранных дел
Молотовым, маршалом Ворошиловым и другими своими старыми друзьями.
Они работают постоянно с большим напряжением. В руководителях
Советского правительства я обнаружил такие бесценные качества, как
внутренняя уверенность и спокойная сила. Они произвели на меня
впечатление людей, которые прошли через самое худшее, стали
хозяевами положения и пришли к убеждению, что с такой армией, с
таким народом они непобедимы. У западных экспертов нет основании
опасаться за Красную Армию. Видеть эту землю – значит убедиться,
что ни Гитлер, ни кто-либо другой, решивший последовать его
примеру, не сумеет одолеть эту страну и ее народ. Между тем, в
нашей стране есть еще незначительное число людей, которые не
желают примириться с образом жизни русских, с их правительством,
несмотря на то, что это является исключительно их внутренним
делом... Красная армия, партизаны, советские руководители, весь
советский народ продемонстрировали свою преданность великому делу.
...мы обязаны выказать им наше чувство доверия и уважения. Они не
пощадили ничего во имя того, чтобы люди могли жить и трудиться на
этой земле не как рабы, подавленные властью, алчностью и террором,
захватнической и варварской тирании, но как свободные люди, высоко
держащие голову, видящие перед собою цель – достойный длительный
мир...Они подтвердили кровью свою дружбу к нам и свою веру в нас.
Советский народ вправе ждать и с нашей стороны выражения уважения,
доверия и дружбы.»
К великому сожалению эти ожидания так и не оправдались. Более того
– именно США .путем длительной подрывной работы, с помощью
внутренней антисоветской коалиции, удалось разрушить СССР, как
главного идеологического и экономического врага, реально
наступающего на пятки мирового империализма.
http://rk.org.ua/weblog/624_1.html
РЫНОЧНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
КАК ФОРМА ДОБРОВОЛЬНОГО СУМАСШЕСТВИЯ (отрывки)
Е. ФАДЕЕВ
[...]
Налицо явное противоречие. Те
самые США, которые наклепали в два раза больше ядерных боеголовок,
чем СССР, и бдительно стояли на страже любых, даже самых отсталых
своих технологических «секретов», начали назойливо делиться
«БОЛЬШИМ секретом» своих успехов с... большевиками, особенно
с их журналистами. США использовали всё, что могли, чтобы убедить
своих конкурентов-большевиков в том, что секрет богатства США
кроется в конкурентности её экономики. Заметьте, не в рабовладении,
не в современной сверхэксплуатации монополиями США неоколоний, а
также своих туповато-трудолюбивых сограждан, не в пятнадцати атомных
авианесущих группах, бороздящих все океаны, не в их «праве» бомбить
непокорные страны: Китай, Корею, Египет, Вьетнам, Лаос, Афганистан,
Югославию, Ирак; не в трехстах миллиардах долларов, ежегодно
выбиваемых из большинства стран мира в качестве процентов за
капиталы, вывезенные сорок лет тому назад; не в скупке талантливых,
но продажных «мозгов» из «слаборазвитых стран», а именно в
конкурентности экономики США. Практически ни один советский
журналист не озаботился вслух вопросом о том, почему США так
горят желанием подарить СССР главный секрет своего успеха?
Никто из журналистов не озвучил вопрос: неужели США действительно
хотят помочь СССР превратиться в процветающую, конкурентоспособную
сверхдержаву, теснящую предпринимателей США на мировом рынке?
Надо быть круглыми дураками, сплошными
вкладчиками в коммерческие банки, чтобы поверить в это. Но
журналисты делали вид, что верят в бессребрие доброхотов из США.
Рыночные журналисты знали, что
политтехнологи США, предлагая СССР насадить у себя рыночную
экономику, подсовывали демократической общественности СССР тупиковую
идею, гарантирующую гражданскую войну, распад страны, терроризм,
безработицу, беспризорность, вымирание населения и, в конечном
итоге, фактическую колонизацию народов бывшего СССР американскими
олигархами. Тем не менее, советские журналисты активно
распространяли ложь о чистых помыслах США, якобы дарящих народам
СССР самое ценное из секретов США. В многочисленных публикациях о
США советским журналистам (с одобрения главного идеолога ЦК КПСС А.
Яковлева) удалось сделать тайной для советских трудящихся тот факт,
что США являются самой государственно монополизированной
страной мира, в которой никогда невозможно отыскать грань, где
начинается чиновник, например, министр обороны США, и кончается
крупнейший держатель акций военно-промышленных монополий США.
Таким образом, ни один муж,
возвращающийся поздно вечером домой, не врал так, как это делали
многие советские журналисты, возвратившись из командировок в США со
статьями на заданную тему. Гибель, например, журналиста Артема
Боровика в авиакатастрофе является закономерным «бумерангом» его
личного вклада в создание положительного образа «доброй рыночной
Америки» и особенно ее бандитских вооруженных сил. В каждой
современной авиакатастрофе, в каждом взрыве на шахте, в каждом
расстрелянном и изнасилованном ребенке есть доля вины бывших
советских журналистов, лгавших населению СССР о блестящих
последствиях внедрения рыночных рецептов из США в советскую
экономику.
Рыночный, т.е. наемный, репортер
относительно правдиво и «со смаком» может показать лишь факт.
Например, гору окровавленных тел после взрыва в осетинской школе,
метро или у входа на рок-концерт, развалины «аква-парка», труп
расстрелянного бизнесмена, авторитета или чиновника, что,
практически, одно и то же. Но действительная причина подобной
кошмарной цепи кровавых событий, тянущейся в РФ уже второе
десятилетие, неизменно будет сознательно искажаться. Миллионы
СОВРЕМЕННЫХ трагедий будут свалены с больной головы поборников
рыночной демократии, например, на... Сталина, чеченцев, евреев,
русских националистов, хотя первопричина всех этих трагедий -
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, выведенный холопами-журналистами из-под
общественной критики. Но, как только Пол Хлебников фарисейски
приподнял одеяло над смердящей темой разрушительных последствий
тирании российских олигархов для экономики РФ, он тут же «совершенно
случайно» был расстрелян по приговору заинтересованных лиц. Олигархи
нe бывают «своими» или «чужими». Они просто полноправные
хозяева продажных душ и тел.
Ясно, что при таком уровне организации
«свободы слова» количество истериков среди журналистов будет
возрастать. Но, как показала практика, демократические журналисты
скорее добровольно сойдут с ума (от необходимости виртуозно выдавать
черное за белое, дрожа за жизнь), чем откажутся от, как им кажется,
эквивалентного гонорара.
Господством лжи в совокупном «сером
веществе» рыночного сообщества как нельзя лучше объясняется та
заметная (порой решающая) роль, которую играют психиатры, психологи,
сексопатологи и наркологи в продлении жизни преуспевающих
журналистов и всего наемного населения рыночных стран.
«Американцы привыкли к обману, цинизму,
демагогии» (А. Яковлев)
А. Яковлев, бывший секретарь КПСС по
идеологии, знает, что говорит, поскольку учился в США. Похоже, что
россияне тоже постепенно привыкают к подобным обязательным
«ценностям» демократии, но несколько медленнее, чем планировали в
аналитических центрах США. И этим расстраивают заокеанских
«доброхотов». В частности, некоторые опросы выявили, что 60% россиян
категорически не доверяют банкам. Это вселяет надежду. Но именно
поэтому хозяева требуют от своих журналистов, «не покладая рук»,
продолжать накачивать головы россиян «доказательствами» абсурдности
коммунизма и логичности рыночных отношений.
[...]
Журналисты много сделали для того,
чтобы широкое хождение получила их выдумка «В СССР не было секса»,
путая западный «вуайеризм» с сексом. Они не пытались осмыслить тот
факт, что в СССР после гражданской войны прирост населения шел
непрерывно, а во всех развитых рыночных странах много десятилетий
подряд происходит неуклонное сокращение рождаемости? Создается
впечатление, что население развитых рыночных стран переходит на
мастурбацию и только на мастурбацию. Рыночная пресса вынуждена
констатировать факт, что, например, в «свободной» Польше, особенно
преуспевшей в развитии отношений продажности, т.е. в построении
рынка, 10% мужского населения уже полностью променяли мужскую
потенцию на психоз предприимчивости, а еще 80% считают свои визиты в
спальню «неприятной обязанностью» (См.: «Комсомольская правда», 27
августа 2004 г.).
Еще в 1968 году, во время туристической
поездки с большой группой товарищей по Польше и Чехословакии, я
размышлял над причинами любвеобильного отношения польских и чешских
дам к парням из СССР. Тогда мне показалось, что дух мелкого
торгашества, присущий польским и чешским мужчинам, делает их
непривлекательными. Теперь я понял, что дух торгашества делал и
делает подавляющее большинство мужчин истериками и импотентами. А
если послушать журналистов, то в СССР секса не было. Видимо, весь
шел на импорт.
http://www.duel.ru/200505/?05_7_1
…Чтобы помнили и гордились
Наши вертолетостроители, вертолетчики, инженеры и техники, тыловики
и связисты ворвались в мировую летопись авиации и "потом и кровью"
заслужили, чтобы о них помнили и гордились.
Наша АА - наша гордость и боль. За последние полвека ни один из
видов авиации не понес таких страшных потерь, как армейская. В
вертолетных гарнизонах не было ни одного подъезда, где бы семья не
потеряла отца, мужа или сына. По существу, над полем боя наши
вертолетчики сменили штурмовиков второй мировой. Это они смотрели
прямо в глаза противнику, на "сварку" из стволов ДШК и белые снопы
приближающихся "стингеров". Это они одним колесом садились на
высокогорные пятаки, чтобы забрать израненных и ослабевших
мальчишек.
Откуда берет свое начало наша армейская авиация? Днем рождения АА
можно по праву считать середину сентября 1969 года. Когда более 35
лет назад Герман Алферов впервые поднимал небо опытный прототип
изделия 240, никто даже представить себе не мог, какой станет эта
винтокрылая боевая авиация. С тех пор прошло много времени. За 20
лет серийного производства "угловатый и зеленый" транспортно-боевой
Ми-24А превратился в настоящего "крокодила" Ми-24П/ВМ. Всего было
выпущено 6 модификаций и построено около 2200 вертолетов.
Легендарная "восьмерка" из скромной Т (тэшечки) доросла до высотной
МТВ, ночной МТКО и штурмовой АМТШ. А старый "сарай" - Ми-6
превратился в прекрасного "лебедя" Ми-26.
Армейская авиация - это не только три тысячи вертолетов, это около
полусотни полков с батальонами аэродромно-технического обеспечения и
ротами связи. Это благоустроенные аэродромы со светотехническим и
радиотехническим оборудованием, централизованными заправками,
складами хранения ГСМ, запасных частей, вооружения и продовольствия,
аэродромными домиками, технико-эксплуатационными частями (попросту
ТЭЧ), аккумуляторными зарядными станциями (АЗС) и позициями
предварительной подготовки ракет (ПППР)… Это и крупные учебные
заведения, учебные центры и кафедры, серьезные
научно-исследовательские институты и лаборатории…
География АА потрясает. Она словно "спрут" накрыла огромную
территорию "от полюса до полюса", от Германии до Дальнего Востока:
Москва, Арсеньев, Казань, Улан-Удэ, Ростов, Запорожье, Ленинград,
Пермь, Конотоп, Каунас, Гатчина, Сызрань, Саратов, Рига, Иркутск,
Харьков, Курган, Уфа и даже небольшое Монино…
А начиналось все в Воронеже, Черниговке и Бродах, затем были
Владимир, Бердянск, Нивенское, Пружаны… Стендаль, Пархим, Брандис,
Ораниенбург... Армейская была на подъеме: летали в любую погоду,
днем и ночью, полками и эскадрильями, летчики загоняли ПТУРСы в
щели, а технари регулировали двигатели лучше заводских
представителей и ремонтировали боевые и эксплуатационные повреждения
так, что и не догадаешься. Вертолетный тыл самостоятельно в отрыве
от основных баз поднимал и доставлял сотни тысяч тонн ГСМ и АСП.
Заводчане клепали более сотни вертолетов в год, учебные заведения
готовили тысячи молодых специалистов. Накапливался бесценный опыт
практического применения. Неуклонно повышалась боевая готовность и
подготовка частей и подразделений, огневая мощь, надежность и
эксплуатационная технологичность авиационной техники. Бурным цветом
расцвели научно-теоретические разработки. Отрабатывались вопросы
боевого применения и способы технической эксплуатации. И
действительно, все это было! За короткий период винтокрылая авиация
сумела шагнуть из "детских штанишек" так далеко, что заткнула за
пояс своего "родителя" - ВВС. Армейская авиация превратилась в
авиацию в квадрате (АА = А2).
Правда, потом "бежали" из Стендаля и Ко в Тулу, не плохо, гораздо
хуже, если в одну из трех армейских "дыр": Могоча, Средне Белая и
Магдагачи, где "все иначе". Как гласят армейские анекдоты, кто
прошел хотя бы через одну из них, тому уже ничего не страшно!
А был еще Кабул и Баграм, Джелалабад и Газни, Кундуз и Файзабад,
Кандагар... Как не торопились, к Афгану оказались не готовы, тем не
менее, сумели адаптироваться к новым условиям. Были Герои, ордена,
награды, награды, и были гробы, гробы, калеки, бомжи…
Десять лет лучшие западные инструкторы натаскивали моджахедов всех
мастей, как сбивать наши вертушки, а они взлетали и взлетали. Их не
смогли остановить ни "стингеры", ни ДШК, ни жара, ни холод, ни
гибель товарищей, ни смертельная радиация…
Чернобыль стал еще одним чудовищным испытанием на человеческую
прочность. И опять армейская выдержала! Вот лишь несколько строк из
того времени: уже "через сутки после катастрофы, ночью 27 апреля в
район аварии началось перебазирование вертолетного полка"; "над
реактором в воздухе находился добрый десяток вертолетов, которые
ходили по кругу и сбрасывали на реактор песок, который плавился и
растекался огненной лавой"; "2 октября в непосредственной близости
от четвертого блока станции разбился экипаж Ми-8 капитана Воробьева
В.К., Югнинд А.Е., Христич Л.И. и Ганжук Н.А., зацепив за кран,
вертолет рухнул на третий, неповрежденный энергоблок станции, задев
его хвостовой балкой"…
Вертолетчики сбросили на поврежденный реактор около пяти тысяч тонн
песка, глины, доломита, свинца и других материалов, при этом
интенсивность радиации доходила до 1000 Р/час!
Нашу АА боялись и уважали, завидовали и ценили, любили и молили о
помощи. Кто поможет в сорокаградусный мороз перебросить
трансформатор в город без света? Военные вертолетчики. Кто спасет в
паводок, оторвавшихся рыбаков на льдине? Военные вертолетчики. Даже
урны на выборах "возили" военные вертолетчики. Вокруг вертолетных
полков и эскадрилий зарождалась и строилась новая жизнь.
Только в армейской можно было получить Героя Советского Союза и
Героя России одновременно, только в армейской прапорщик мог стать
командиром экипажа (!), дорасти до летчика-инспектора армии и
"возить" самого президента…
Наша армейская опередила время: "их" конструкторы скрупулезно
изучали нашу технику, а летчики и инженеры штудировали наш боевой и
не боевой опыт.
Нашей армейской не было равных - нигде. Она превратилась в
полновластного хозяина "третьего измерения" и была одной из самых
сильных. Почему была? Потому что 50 полков с налетом от 5 до 12
тысяч часов в год уже не вернешь. Но и не вычеркнешь 10 лет Афгана,
Ближний Восток, Чернобыль, Дагестан и Чечню, до сих пор вертолетчики
бывшего Союза бороздят просторы нашей планеты... Такая была у нас АА,
которую мы потеряли.
Сначала система стала буксовать. Вертолеты старели, в то время как
одни крутили петли на всевозможных авиашоу, а другие прикидывали,
как лучше поделить и обанкротить МВЗ, на который приходилось более
95% парка АА. В результате, оказалось, что с началом боевых действий
в Дагестане и Чечне, у нас не на чем было летать (некому даже было
продлить сроки службы)… долетались!
Все остановилось. Налет упал. Старые вертолеты согнали на оставшиеся
еще аэродромы и бросили "умирать". Добивали ресурсы и дописывали
сроки службы, запасных частей "днем с огнем не найти". Вместо
стратегии строительства вертолетного хозяйства - растащили вертолеты
по "ведомственным квартирам", вместо идеологии и основных
направлений развития - сиюминутные изменения ОШС и повальные
сокращения, завершившиеся передачей в состав ВВС.
Точку в истории той А2 поставила катастрофа в Торжке. Это не рядовая
катастрофа. На глазах у многочисленных зрителей и кинокамер, прямо
на аэродроме, на самом, самом перспективном ударном вертолете Ка-50
погиб не кто-нибудь, а Герой России, начальник учебного центра Борис
Воробьев. Эта катастрофа стала финальным аккордом истории нашей АА,
которую мы потеряли, закономерным итогом преобразований и реформ,
"ямой", куда мы скатились за последние десять лет. Символично, что
закончилось там, где все начиналось. Потом будет еще немало
катастроф, самая чудовищная из которых катастрофа Ми-26 в Чечне
формально затвердит финал: "армейский локомотив" зашел в тупик и не
знает выхода…
Когда-нибудь мы придем к пониманию, что в России нужна своя
армейская авиация. Россия обречена на армейскую авиацию. Вопрос лишь
в том, какая она должна быть применительно к нашим политическим,
географическим, научно-техническим, социальным… условиям и
экономическим возможностям? Нужно учиться жить по средствам, не
витать в облаках и не рассказывать афганские байки, нужно строить
свою армейскую не вопреки, а по общепринятым законам и технологиям.
Такую, чтобы любили свои, уважали друзья и боялись враги, такая,
чтобы ею гордились! Гордились, так, как мы гордимся Алферовыми и
Грищенко, Корчагиными и Герасимовыми, Назаровыми и Майдановыми…
Армейская авиация, чтобы помнить и гордиться.
Корреспондент: Наталья Автушко
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C3CED9AB/715
No:
38(513)
Date: 17-09-2003
Author: Николай ПАТОЛИЧЕВ
Title: КАК ПРОРВАЛИ БЛОКАДУ
КУБЫ Из воспоминаний министра внешней торговли СССР
Действительно, судьбы
человеческие непредсказуемы. Разве я когда-либо — хотя бы в мыслях —
допускал, что буду работать на поприще внешней торговли? Но в
августе 1958 года меня, члена ЦК партии с 1940 года, первого
заместителя министра иностранных дел, пригласил к себе Хрущев, на то
время — Первый секретарь ЦК КПСС. Тема беседы оказалась совершенно
неожиданной.
"Иди на внешнюю торговлю",—
сказал Хрущев. Я в ответ промолчал. "Министром внешней торговли",—
добавил он.
— Но я же понятия не имею, что
такое внешняя торговля,— попытался возразить я, ожидая, что же еще
скажет Хрущев. И он сказал. Хотя уже по ходу беседы мог бы
догадаться, что этого говорить нельзя. Да где там! Сказался
необузданный характер этого человека.
"Надо навести порядок во
Внешторге. Там сейчас много работает микояновских кадров". В это
время между Н.С.Хрущевым и А.И.Микояном сложились очень плохие
отношения. "Надо очистить Внешторг от этих людей. А когда ты это
сделаешь, будешь работать моим заместителем — у Микояна ничего не
получается".
На другой день я пришел в
Министерство внешней торговли, где мне предстояло проработать 27
лет. На предложение Хрущева я не просто не мог пойти — я считал
своим долгом как можно убедительнее показать, что такая "работа с
кадрами" в корне противоречит нашим партийным принципам. И все кадры
во Внешторге были сохранены. Когда я принял министерство, объем
внешней торговли Советского Союза составлял менее 8 млрд. инвалютных
рублей, а сдал я министерство в 1985 году с товарооборотом в 14 раз
большим — 141,6 млрд. рублей. План товарооборота на XI пятилетку
(1981-1985 годы), утвержденный законодательно, составлял 543,1 млрд.
инвалютных рублей, а фактически мы достигли уровня в 638,7 млрд.
рублей — на 95,6 млрд., или на 17,6% больше запланированного. Это
очень хорошие цифры, позволившие полностью обеспечить потребности
нашего развивающегося народного хозяйства в импортных товарах и
создать дополнительный валютно-финансовый потенциал.
Разумеется, Хрущев быстро
понял, что со мной он просчитался, и ему надо было эту ситуацию
срочно исправлять. Вскоре из одной нашей торговой организации в
Нью-Йорке в Центральный Комитет поступило письмо, освещающее
недостатки в организации торговли с Америкой, критикующее работу
внешнеторговых организаций, Министерства внешней торговли СССР.
Письмо это рассматривалось на высшем уровне. Я попросил разрешить
Министерству рассмотреть его по существу вопроса и внести
соответствующие предложения по устранению недостатков. Казалось бы,
просьба обоснованная. Но нет, не в этом, оказывается, существо
вопроса. Хрущев предлагает размножить это письмо и разослать его
всем членам ЦК. Кроме меня, никто против этого не возражал. А через
два дня — Пленум ЦК. Правда, повестка дня другая, но и так всё ясно.
И вот, бывает же так в жизни —
что-то не сработало. Два дня шел Пленум, два дня выходили на трибуну
члены ЦК, два дня я сидел и гадал, кто же поднимет вопрос по внешней
торговле,— но никто не сказал ни слова... Опять просчет у Хрущева.
А в специфику работы пришлось
вникать буквально "по ходу боевых действий", руководствуясь теми
основами стратегии и тактики взаимодействия с капиталистическими
странами, которые были разработаны великим Лениным.
Так, в 1960 году под давлением
Госдепартамента американские нефтяные монополии отказались
поставлять революционной Кубе нефть и нефтепродукты. На помощь
пришел Советский Союз. В Москву прибыла первая кубинская делегация,
которую возглавлял Нуньес Хименес.
Помню, мы встречали их в
Шереметьевском аэропорту уже ночью. Первым делом я спросил Хименеса:
"Скажите, как обращаться к вам: синьоры, товарищи, или как еще?"
Хименес улыбнулся: "Товарищи!"— и хлопнул меня по плечу.
Соглашение между СССР и Кубой
было подписано 18 июня 1960 года. Мы взяли на себя обязательство
полностью удовлетворить потребности Кубы в нефти и нефтепродуктах —
4,5 млн. тонн в год.
Но вот беда: от наших
черноморских портов до Кубы — больше десяти тысяч километров, а
достаточного количества морских судов для перевозки нефти и
нефтепродуктов мы тогда не имели. Конечно, американцам это было
хорошо известно. И они пошли на такой шаг — заявили, что
судовладельческие компании, которые будут сдавать свои суда под
перевозку советской нефти на Кубу, будут занесены в "черный список",
их кораблям запрещается заходить в порты США и они не будут
привлекаться к перевозкам американских грузов.
По тем временам это было очень
серьезное решение. Фактически блокада распространялась не только на
Кубу, но и на решивший помочь ей Советский Союз. Наше объединение "Совфрахт"
уже начало переговоры о фрахтовании танкеров. И вот под угрозой
"черного списка" греческая фирма "Чандрис" и шведская "Стиг Горток"
отзывают свои предложения, итальянский "Танкерфлот" отказывается от
уже заключенного контракта, а менее зависимые от американских
монополий фирмы — такие, как французская "Калмар Карготанк" и
итальянская "Галиско", хотя и не отказываются напрямую, но занимают
выжидательную позицию.
Вот такая ситуация складывается
по нашему соглашению с Кубой. А между прочим, в это время у
капиталистических судоходных компаний на приколе стоят более 300
свободных нефтеналивных судов общей грузоподъемностью более 5 млн.
тонн.
Где же выход? Надо искать, как
прорвать американскую блокаду. Ведь мы имеем дело с миром капитала.
Он уже знает нас, но и мы его знаем, знаем его силу и его слабости.
Знаем его жажду к наживе. Мне, признаться, нравилось программное
высказывание Ленина: "Есть сила большая, чем желание, воля и решение
любого из враждебных правительств или классов. Эта сила — общие
экономические всемирные отношения, которые заставляют их вступить на
путь сотрудничества с нами",— и я часто использовал его в своей
работе.
Мы были обязаны найти уязвимое
место в блокаде Кубы и нашли. Британская фирма "Лондон энд Оверсиз
Фрайтерс", видимо, рассудила, что в создавшейся ситуации "эти
русские" вынуждены идти на уступки, и предложила заключить
долгосрочный, четырехлетний контракт на все 17 танкеров, имеющихся у
нее, с общим тоннажем около 300 тысяч тонн, что обеспечивало
возможность перевозки до 3 миллионов тонн нефти в год. То есть
проблема снабжения Кубы тем самым практически решалась. Но и цены за
фрахт запрашивались высокие.
И вот, наш торгпред в Лондоне
по телефону сообщает, что президент фирмы в торгпредстве: "Он
торопит. Или сейчас мы подписываем контракт, или он уходит, и с этим
предложением всё кончено". Расчет президента понятен: у нас
действительно трудное положение, и это давление имеет шансы на
успех. Я попросил несколько подождать и вместе со своими
заместителями поехал для согласования вопроса — ведь деньги-то
немалые — в Кремль, к Микояну.
Только приехали в Кремль, зашли
в приемную Анастаса Ивановича — снова звонок из Лондона, очень
тревожный: "Или подписываем сейчас же, или он уходит, больше ждать
не будет",— а у Микояна в кабинете идет важное совещание.
Как быть? Тогда я, министр
внешней торговли СССР, беру на себя ответственность, даю указание —
контракт с британской фирмой подписать. Заместители министра с этим
решением согласны.
В этот момент совещание у
Микояна заканчивается, он приглашает нас с докладом. А что
докладывать? Что нам пришлось всё решить самостоятельно, без его
санкции?
О подписании контракта,
разумеется, очень быстро узнал весь капиталистический мир. Блокада
была прорвана — все судовладельческие фирмы наперебой начали
предлагать нам свои услуги и проблема поставок нефти на Кубу была
решена. Но, как всегда, решение одной проблемы вызывает к жизни
другие. Американские нефтяные монополии "Шелл", "Экссон", "Тексако"
отказались перерабатывать советскую нефть на своих кубинских
предприятиях, и тогда правительство Кубы пошло на их национализацию
. В дальнейшем, как известно, развитие конфликта вокруг Кубы привело
к знаменитому Карибскому кризису 1962 года.
Четкое выполнение Министерством
внешней торговли СССР всех взятых на себя обязательств было одной из
важнейших основ развития не только советско-кубинских отношений, но
и повышения нашего международного авторитета, расширения сферы
влияния нашей коммунистической идеологии, способствовало укреплению
мира и безопасности во всем мире.
В то же время блокада Кубы со
стороны США и опыт ее преодоления показали нам, что страна еще
совершенно не готова вести серьезную внешнюю торговлю с заграницей,
даже если бы у нас и были необходимые для такой торговли товары. Мы
не имели нужного для этого количества морских судов и поэтому
объективно были зависимы от зарубежных судоходных компаний. Растущий
вес СССР, других социалистических стран, в мировой экономике
настоятельно требовал ликвидации этого "узкого места". Наряду со
строительством морского торгового флота на своих верфях мы привлекли
к этой работе десятки судостроительных предприятий социалистических
и капиталистических стран. За эти годы как министр внешней торговли
я посетил верфи Японии, Финляндии, Италии, Англии, Швеции, Норвегии,
Австрии, Югославии, ГДР, Польши, Болгарии и многие другие. За
кратчайшие сроки мощный морской и речной флот СССР был создан. Иначе
внешняя торговля не могла бы сыграть своей роли в развитии
производительных сил страны.
ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
В этом году, 23 сентября,
исполняется 95 лет со дня рождения Николая Семеновича Патоличева —
выдающегося советского государственного и партийного деятеля, дважды
Героя Социалистического Труда, кавалера одиннадцати орденов Ленина,
депутат Верховного Совета СССР с 1 по 11 созыв. Мне довелось долго
работать с Н.С.Патоличевым, видеть его повседневный, поистине
героический труд. Поражала его работоспособность, умение работать 24
часа в сутки.
Вспоминаю Урал. Великая
Отечественная война 1941-1945 годов. Здесь ярко проявился талант
Н.С.Патоличева, как крупного организатора оборонной промышленности.
Способность решать сложнейшие задачи военного времени и быть
понятым, поддержанным и рабочими заводов, и хлеборобами села.
Неизменно с глубоким уважением вспоминают его уральцы.
Хорошо помню и Минск 1953 года.
Тогда коммунисты Белоруссии не поверили ложным обвинениям Берия,
выдвинутым против Н.С.Патоличева и не поддержали решение ЦК из
Москвы о его снятии. Фактически они спасли своего секретаря от
расправы. А Решение ЦК пришлось отменить. Мне думается, что это —
проявление подлинной демократии и объективная, честная оценка
деятельности руководителя Республики. Н.С.Патоличев был лидером,
вышедшим из народа и любимым народом. В партии его авторитет был
огромен. К сожалению, не обошлось без некоторой ревности ряда лиц,
сидевших тогда в Кремле. В 1956 году Н.С.Хрущев перевел Николая
Семеновича в Москву, на должность заместителя министра иностранных
дел. Здесь, как и везде, сразу проявился талант этого замечательного
человека, вскоре он становится первым заместителем министра
иностранных дел, а затем министром внешней торговли.
В то время внешняя торговля не
играла заметной роли в народном хозяйстве страны; на то было много
причин: сложные международные отношения, малый объем торговли и
неготовность народного хозяйства к решению этой проблемы. А время
настоятельно требовало большего. Справиться с этой сложной задачей
мог только такой человек, как Николай Семенович. Ему она была по
плечу. И вот ежегодный рост товарооборота внешней торговли фиксируют
бесстрастные статистические бюллетени. Растет число торговых
партнеров, количество сделок и прибыль государства, а организации
Внешторга заслужили авторитет честных и надежных партнеров во всем
мире. Н.С.Патоличеву удалось, несмотря на сильное противодействие
отдельных организаций и персон, отстоять государственную монополию
на внешнюю торговлю и сделать ее значительной отраслью народного
хозяйства, решающей важнейшие политические и экономические проблемы,
приносящей огромные прибыли государству.
Хотелось бы, чтобы такие люди
не были забыты. Они — национальное достояние и гордость нашей
страны.
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/514/41.html
1/10/2001
Die Woche: Длинная тень
ЦРУ
Все нынешние террористы,
мятежники и диктаторы – питомцы США. Где бы не появлялся Джордж
Уолкер Буш (George Walker Bush), его взгляд упирается в стволы
оружия, которое разнесли по свету его отец Джордж Герберт Уолкер
Буш (George Herbert Walker Bush) и другие президенты США. От
этого выполнять ему свою работу становится не легче.
Буш-старший как президент
(1989-1993), вице-президент у Рональда Рейгана — Ronald Reagan
(1981-1989) и как директор ЦРУ (1976-1977) несет львиную долю
ответственности за политику, когда всякая мораль должна была
приноситься в жертву мнимым жизненным стратегическим интересам
Америки. Это была геостратегическая игра Америки. Главная цель
заключалась в том, чтобы что-нибудь подстроить русским.
Цель часто оправдывала
неслыханные средства для ее реализации. Для этого вскармливали
мятежников, эскадроны смерти, диктаторов и мошенников, которые
наводили в десятках стран страх и ужас. Какими бы
отвратительными ни были эти происки, служили они высшей цели:
оттеснить Советский Союз на периферию мировой политики.
Для этого были экипированы
контрас, от которых ожидали свержения левого правительства в
Никарагуа. Для этих целей постоянно получало все новое оружие
движение УНИТА во главе с Жонасом Савимби (Jonas Savimbi).
Рональд Рейган придал таким действиям официальный доктринальный
характер: «Мы не можем бросать на произвол судьбы тех, — заявил
он в 1985 году, — кто на всех континентах, от Афганистана до
Никарагуа, рискуют своей жизнью, оказывая сопротивление
агрессору, поддерживаемому Советами, борясь за права, которые
даны нам от рождения». Рейган обнимал «борцов за свободу» в
Афганистане, Эфиопии, Камбодже, Анголе и Никарагуа как «наших
братьев».
Это было воздаяние. США в
своей истории часто с помощью денег и оружия направляли ход
истории в нужное русло. Иногда из благородных соображений. Сам
Рейган выкопал несколько самых благороднейших примеров: помощь
латиноамериканскому борцу за независимость Симону Боливару (Simon
Bolivar), польским патриотам, французскому сопротивлению. Однако
чаще — из гнусных властных и меркантильных интересов.
Администрация США оказала поддержку в организации путча
индонезийскому диктатору Сухарто (Suharto) в 1965 и греческим
полковникам — в 1967 году. Она поставила диктаторов во главе
Филиппин, Ирана и Конго. Кровавое свержение чилийского
президента Альенде (Allende) в 1973 году было лишь одной из
многих авантюр ЦРУ в Латинской Америке, на «заднем дворе» США,
где государственные перевороты и государственный террор были
обычной вещью.
Однако после катастрофы в
войне во Вьетнаме открытые и скрытые варианты интервенций США
вышли из моды. Созданное в 1947 году президентом Гарри Трумэном
(Harry Truman) ЦРУ для того, чтобы избавить впредь Америку от
повторения Перл-Харбор, считалось в начале 70-х годов
объединением авантюристов, тайной, действующей самостоятельно
силой, производящей в серийном порядке катастрофы. Во время
слушаний в парламенте и в публикациях спецслужба становилась
предметом насмешек. Потрясение было велико.
Управление организовало
вмешательство в дела более 50 стран, при этом часто обжигалось,
а иногда попадало в смешное положение. Достаточно вспомнить о
борьбе с главным врагом прямо у порога своего дома Фиделем
Кастро (Fidel Castro), когда американские агенты после
неудавшегося вторжения на Кубу в 1961 году попытались уничтожить
его с помощью отравленных сигар и наемных киллеров. Но
безуспешно.
Когда директором ЦРУ стал
Джордж Буш- старший, он занялся тем, что попытался вновь поднять
уровень нравственности среди разведчиков. Вскоре те разработали
новые стратегии: чтобы избежать прямого конфликта с Советами,
они стали больше уделять внимание созданию и поддержке
организаций мятежников локального уровня. С приходом к власти
Рональда Рейгана и его заместителя Буша с 1981 года в Никарагуа
потоком пошли оружие, деньги и наемники с целью предотвращения
появления «второй Кубы». ЦРУ не обращало внимания на
американских дипломатов, выступавших против этой войны и
террора, поддерживаемого Америкой в соседних странах —
Сальвадоре и Гондурасе. «Пентагон и ЦРУ», — писал позднее Роберт
Уайт (Robert White), длительное время бывший послом США в
Центральной Америке, — нельзя было сдержать политическими
ограничениями".
Крупнейший скандал эпохи
правления Рейгана, афера Иран — контрас, был связан с оружием,
предназначавшимся для мятежников. Прилежные ребята провернули
наглую сделку, когда выручка от контрабандной продажи оружия
Ирану, была направлена контрас. Процесс против ведущих
чиновников администрации Рейгана был прекращен по указу,
подписанному президентом Бушем на рождество 1992 года.
Однако страсть к
интервенциям расцвела прежним цветом. В войне против коммунизма,
наркотиков и других наказаний божьих там начали заметно
поигрывать военными мускулами. В то время, как сокращался бюджет
министерства иностранных дел, оставался невыплаченным
американский взнос в Организацию Объединенных наций, росли
расходы Пентагона, спецслужб и выручка предприятий военной
промышленности. В прошлом году на долю Соединенных Штатов
пришлись хорошие 50 процентов мировой торговли оружием. Страна
экспортировала в 2000 году оружия на общую сумму 14 миллиардов
долларов США. В течение десяти лет, резюмировал в 1995 году
Институт мировой политики, США поставили в 45 конфликтных
региона военное имущество на сумму 42 миллиарда долларов.
Это не могло не стать
бумерангом. Нередко на американских военнослужащих во время их
действий за пределами США нападают боевики, которых вооружили
собственные верховные главнокомандующие Америки. Так произошло в
Сомали, в Панаме, на Гаити и в Ираке, военная машина Саддама
Хуссейна (Saddam Hussein) еще перед войной в Персидском заливе
обзавелась важными технологиями. Албанские боевики УЧК, которых
в настоящее время НАТО разоружает в Македонии, получили оружие
от США.
Однако самым вопиющим
примером является Афганистан. Здесь ЦРУ начало, пожалуй, самую
крупную операцию в поддержку мятежников в 1979 году еще при
президенте Джимми Картере (Jimmi Carter). При Рейгане и Буше
поток оружия постоянно нарастал, ведь, ставилась цель оставить в
дураках русских и на этом, последнем поле сражения «холодной
войны».
США поставили в Афганистан
вооружения на сумму от 2 до 3 миллиардов долларов США,
скупленного частично в Китае, Турции, Египте и Израиле. ЦРУ
вместе со спецслужбой Пакистана не один год распределяли оружие
и готовили боевиков. Еще более великодушной была только
Саудовская Аравия.
Это был базар. Уже на пути
на ружейном трубопроводе случались прорывы, и из огромного
ружейного резервуара свою долю получали боевики Кашмира,
воинствующие сикхи Индии и исламские фундаменталисты
Таджикистана. Американские ракеты «Стингер», предназначавшиеся
для моджахедов, всплывали снова в Иране, в Ливии, Катаре и даже
в Северной Корее.
Еще фатальнее то, что поле
сражения, на котором было более чем достаточно оружия,
привлекало к себе все новых решительных боевиков со всего мира.
От 25 000 до 30 000 боевиков из более чем 30 стран мира, начиная
от Алжира и кончая Филиппинами, прошли пакистанскую перевалочную
базу в Пешаваре, чтобы присоединиться к различным группировкам
мятежников. Среди них — более 1 000 граждан Саудовской Аравии,
часто из состоятельных семей, которые рассматривали эту войну
патриотическим долгом. Один из них Усама бен Ладен (Osama Bin
Laden), сын богатого предпринимателя-строителя, который завязал
здесь прочные дружеские связи.
Среди американских
экспертов консервативного толка афганская проба сил считалась
крупнейшей успешной акцией эпохи правления Рейгана/Буша, ведь, в
1989 году русские были изгнаны из страны. Лишь спустя некоторое
время до США начало доходить, какую змею они пригрели на своей
груди. Дело в том, что афганские моджахеды после ухода русских
начали враждовать друг с другом, и «афганцы», как стали называть
боевиков во всех концах света, начали появляться в других
горячих точках, начиная от Чечни и кончая Боснией. Другие,
воодушевленные чувством непобедимости, вернулись назад, чтобы
способствовать утверждению воинствующего исламизма дома.
Афганская «культура Калашникова» быстро пошла на экспорт. «Под
прямым влиянием афганского джихада находятся более 100 000
радикальных мусульман за пределами страны», — считает автор
Ахмед Рашид (Ahmed Rashid).
Даже тогда, когда стало
ясно, что два из трех преступников, которые были приговорены в
1993 году за взрыв бомбы в здании Международного торгового
центра, изучили свое ремесло у мятежников в Афганистане, которых
выпестовало ЦРУ, официальные органы США еще продолжали верить в
то, что ситуация остается под контролем. США сделали ставку на
движение «Талибан» как силу, способную навести порядок. Они даже
надеялись, что они смогут «изгнать террористов» и что страна
будет из одной лишь благодарности менее враждебно настроена к
США, чем, например, Иран. Не успели талибы взять в 1996 году
Кабул, а министерство иностранных дел тут же открыло там
посольство. В конченом итоге ошибка в расчетах стала очевидной,
однако, оптимизма не убывало. Людей бен Ладена «сняли с учета»,
хвастался глава ЦРУ Джордж Тенет (George Tenet). Он уверен,
заявил глава антитеррористчиеского ведомства Клинтона (Clinton)
Ричард Кларк (Richsrd Clarke), что «бен Ладен и его люди»,
«закоченев от страха» сидят вокруг своего лагерного костра.
http://www.agentura.ru/Forum/archive2001/4967.html
В список государств,
оказывающих поддержку террористам, США забыли включить себя
Михаил
Панченко
Вроде бы все ясно. Теперь,
после взрывов в США, после начала вооруженной операции возмездия,
после неожиданной вспышки сибирской язвы «исламского происхождения»,
терроризму объявлена война. И войну эту будут решительно и
бесповоротно вести все цивилизованные страны. И даже некоторые
примкнувшие к ним «нецивилизованные».
Разумеется, не все так просто.
И времена, когда правительства отдельных государств – и отнюдь не
только исламских - поддерживали террористов, вовсе не канули в
прошлое. На самом деле, мало что изменилось.
Коммунисты, террористы, вы
сильны вашей преданной дружбой!
Терроризм всегда, так или
иначе, но был связан с государственной поддержкой. Например, в
20-30-е годы центром «мирового революционного движения» являлся
Советский Союз, на территории которого располагалась штаб-квартира
Коминтерна. У этой международной организации был свой военный
аппарат, готовивший восстания в Германии, Эстонии, Бразилии и других
странах. В дальнейшем СССР поддерживал Организацию Освобождения
Палестины (ООП), Демократический Фронт Освобождения Палестины (ДФОП)
и Народный Фронт Освобождения Палестины (НФОП). Вероятно, КГБ через
восточные спецслужбы контактировал также с европейскими
террористами. В частности, Ильич Рамирес Санчес (Карлос-Шакал)
длительное время пользовался гостеприимством коммунистической
Венгрии, под покровительством спецслужб ГДР действовали террористы
из Организации Абу Нидаля (Фатах – Революционный Совет), в Восточной
Германии долгие годы скрывались боевики западногерманскойРАФ. Кроме
того, из Чехословакии в Ливию шли поставки пластиковой взрывчатки «семтекс»,
которая потом использовалась при терактах от Ирландии до Ближнего
Востока.
Фашисты везде пригодятся
О террористических действиях
американских спецслужб также известно довольно много – можно
вспомнить хотя бы программу «умиротворения» Вьетнама (одним из
главных участников - будущий директор ЦРУ Уильям Колби). Центральной
частью программы была операция под кодовым названием «Феникс»,
которая предусматривала прямое уничтожение вьетконговцев. Всего,
согласно различным источникам, без суда было убито от 20 до 70 тысяч
сторонников Вьетконга вместе с их семьями и случайными людьми,
попавшими под горячую руку.
А еще в 50-90-е годы были
громкие политические убийства, в организации которых обвиняют ЦРУ.
Обычно данное учреждение предпочитает все отрицать, но бывший
директор ЦРУ Колби как-то признался, что только его ведомство в
1970-73 г. истратило 8 миллионов долларов на свержение чилийского
режима Альенде. На что конкретно пошли эти деньги, директор ЦРУ не
объяснял, но в это время (еще до переворота Пиночета) жертвами
террористов стали практически все соратники чилийского президента в
силовых ведомствах – военно-морской адъютант, командующий
вооруженными силами и министр внутренних дел.
Кстати, боевиков Пиночета
инструктировали члены фашистских организаций – в частности,
хорватские террористы, которыми руководил бывший комендант
концлагеря и военный преступник Динко Сакич. Параллельно с
организацией взрывов в Югославии они занимались созданием
террористических «эскадронов смерти» в Африке и Латинской Америке.
Хорваты, румынские фашисты и
бандеровцы создали в свое время Антибольшевистский Блок Народов,
председателем которого стал лидер Организации Украинских
Националистов Стецко. В свою очередь АБН вошел во Всемирную
Антикоммунистическую Лигу (ВАКЛ – «Черная лига»), которую вроде бы
основали спецслужбы Тайваня и Южной Кореи при покровительстве ЦРУ.
Эта контора финансировала хорватский террор. В Лиге также состояли
кубинские террористические группировки (Альфа-66 и другие), которые
регулярно взрывали пассажирские самолеты. При этом президент Рональд
Рейган лично встречался со Стецко (человеком, при содействии
которого во Львове было уничтожены более 7 тысяч евреев) и
использовал его в качестве эксперта по советским делам. Стоит ли
удивляться, что в 90-х годах хорватские боевики захватили власть в
своей стране и перешли от единичных взрывов и захватов заложников к
массовому террору в отношении сербов. Вдова Стецко – депутат
Верховной Рады Ураины от Львова (!), наследники бендеровцев воюют на
стороне чеченских террористов, а «Черная лига» по-прежнему (хотя и
под изменившимся названием) официально действует в США.
Спецназ товарища Каддафи
Террористам, ориентировавшимся
на восточные спецслужбы, повезло меньше – после распада Советского
Союза им пришлось искать иные базы. Сейчас в американском списке
государств, поддерживающих терроризм, присутствуют кроме Афганистана
также Иран, Ирак, Ливия, Куба, Судан, Северная Корея и Сирия.
«Самой-самой» страной из этого
списка до последнего времени была Ливия. В 1969 г. руководителем
страны стал 27-летний капитан Муамар Каддафи. Он развернул в районе
городов Шинавин, Зуварах и Тобрук сеть тренировочных лагерей, где
под руководством кубинских инструкторов начали проходить подготовку
боевики революционных группировок со всего света. До сих пор
наиболее последовательно Ливия выступает против Израиля, поддерживая
Палестинский исламский джихад, ООП и левые палестинские группы:
Фатах-РС, НФОП – Главное Командование (НФОП – ГК) и Палестинский
Фронт Освобождения (ПФО). Для проживающих в стране палестинцев
Каддафи ввел специальный 6 % налог, все средства от которого
поступают в Палестинский национальный фонд, контролируемый ООП.
Кроме того, за наиболее успешные акции Ливия выплачивала премии.
Интересно, что Каддафи по
идеологическим убеждениям является исламским социалистом, и потому
отрицательно относится к крайним фундаменталистам вроде талибов и
ваххабитов. Зато помимо мусульман Ливия предоставляла базы, деньги и
оружие баскским марксистам из ЭТА, Японской Красной Армии,
никарагуанским, сальвадорским и колумбийским повстанцам, Ирландской
Республиканской Армии, итальянским «Красным бригадам», а также
корсиканским и бретонским сепаратистам.
Ливия значительно изменила свою
политику в 1986 г., когда США начал бомбить территорию страны. Тогда
погибли 30 ливийцев, в том числе и дочь Каддафи. С этого момента
граждане Ливии перешли к прямой организации терактов: в качестве
мести за бомбардировки они взорвали над шотландской деревней Локерби
лайнер компании «Пан Америкэн» и над Сахарой французский самолет
(руководителем операции западные страны считали племянника Каддафи).
Сейчас таких акций Ливия уже не проводит, но Каддафи по-прежнему
поддерживает палестинцев. И в Ливии до сих пор скрываются многие
ушедшие на покой европейские и азиатские террористы.
Солдаты исламской революции
Ирак поддерживает терроризм не
столь рьяно, хотя у Хусейна в этом отношении есть богатый личный
опыт - в 1959 г. 22-летний Саддам вместе с небольшой группой молодых
арабов участвовал в покушении на иракского диктатора, был ранен в
ногу и едва успел скрыться. В последующие времена в Багдаде нашли
приют Фатах – РС, ПФО и «Фронт отказа». Кроме того, в Ираке
размещены базы иранской организации Моджаддин-э-Халк, которая ведет
вооруженную борьбу с исламским правительством Ирана. В ответ на
рейды членов группы Иран посылает в Ирак собственных террористов,
которые периодически обстреливают лагеря Моджахеддин-э-Халк из
минометов. Иранскому руководству не занимать опыта - со времен
исламской революции 1979 г. страна является одним из главных центров
антиамериканского и антиизраильского террора. Иранские службы
безопасности «Савама» и «Вак», а также подразделение «Стражей
исламской революции» «Кадс» вполне открыто поддерживают НФОП – ГК,
Палестинский исламский джихад, Хезболлах, ХАМАС и некоторые
организации в Турции, Бахрейне и Йемене.
В отличие от Ливии, помогающей
скорее левым палестинским группам, Иран опирается на исламистов,
хотя отношения с каждой организацией строятся по-разному. Ливанская
Хезболлах получает от Ирана несколько миллионов долларов в год, что
вместе с доходами от сети ресторанов является основной статьей
бюджета группировки. Во главе организации стоит Высший
консультативный совет, при разногласиях решающее слово остается за
духовным лидером Ирана аятоллой Хаменеи (руководитель Хезболлах
Хассан Насрулла – официальный представитель Хаменеи в Ливане).
Исламисты располагают сетью собственных тренировочных лагерей в
Ливане и Иране, в случае необходимости используют иранских
инструкторов.
В общем, можно сказать, что
членов Хезболлах с моральной точки рассматривают в Тегеране примерно
также, как в нашей стране советских партизан, действовавших на
оккупированной немцами территории. При такой ситуации ни о каком
отказе от поддержки шиитов в Ливане не может быть и речи.
А еще в Иране пользуется
большой любовью «Палестинский исламский джихад». Палестинцы готовят
своих боевиков на базах «Кадс» и с 1997 г. получают от Ирана
специальные премии. Однако, в отличие от Хезболлах, Джихад является
чисто военной организацией (сейчас у движения не более двухсот
боевиков, гражданский аппарат отсутствует). Группировка принимают
иранскую модель исламской революции, но широкой политической
деятельности не ведет, что позволяет рассчитывать на поддержку не
только Ирана, но и Ливии, а также других стран.
Еще один фаворит Ирака -
Исламское движение сопротивления (ХАМАС) – полностью самостоятельная
группировка. Правда, у этих боевиков есть с Ираном ряд религиозных
разногласий. Тем не менее, они сотрудничают с 1992 г., в Тегеране
действует официальное представительство ХАМАС, организация получает
помощь оружием и деньгами. Правда, ХАМАС вполне может обойтись и без
иранских субсидий, так как движению помогают также страны
Персидского залива и, по некоторым данным, Иордания.
Дамаск дает добро
Сирия поддерживает
террористические организации с 1970 г., когда к власти в стране
пришел левый националист Хафез Асад (сейчас Сирией руководит его
сын). Контактами с боевиками и организацией операций длительное
время занимался руководитель сирийской разведки Мухаммад Хоули и его
помощник Хиссам Саид. Сирия первоначально поддерживала левые
организации: НФОП и его фракции, ФАТХ – РС, ДФОП, Национальный фронт
борьбы, Ас-Сайка, Японскую Красную Армию и боевиков Карлоса.
Террористы минировали самолеты, взрывали западные культурные
еврейские центры и синагоги, осуществляли диверсии против умеренных
арабских стран и посольств США. После распада Советского Союза
сирийские спецслужбы были вынуждено отказаться от антиамериканских
акций,в 1991 г. выслали из страны Карлоса и ограничили деятельность
его единомышленников. Несмотря на это, палестинцы по-прежнему
базируются в Сирии. А объемы сирийской помощи марксистской Рабочей
Партии Курдистана (РПК) в 90-ые годы вообще были увеличены: на
территории Сирии и Ливана курды развернули свои базы, в Дамаске
появилась их штаб-квартира, откуда лидер РПК Абдулла Оджалан
руководил боевыми действиями в турецком Курдистане. В 1998 г. под
угрозой турецкого военного вторжения сирийцы были вынуждены
попросить Оджалана покинуть страну, но РПК, тем не менее, до сих пор
продолжает использовать территорию Сирии для подготовки боевых
операций.
С исламистами у Асада отношения
первоначально были не такими теплыми – армия подавила самым жестоким
образом мятеж «Братьев-мусульман», а спецслужбы организовали ряд
терактов против заграничных объектов фундаменталистов. Однако после
революции в Иране Сирия пошла на союз с Хезболлах, и уже в 1983 г.
боевики-самоубийцы взорвали американские и французские казармы в
Ливане. Террористы использовали грузовики, начиненные взрывчаткой,
так что в результате только двух терактов погибло более 300 солдат.
Основной своей цели Сирия достигла – США вывели войска из Ливана.
Сейчас иранская помощь поступает к Хезболлах через сирийскую
территорию, инфраструктура группировки размещена в занятых сирийской
армией районах Ливана, откуда подразделения исламистов обычно ведут
ракетные обстрелы Израиля. Помимо Хезболлах, Сирия с 1991 г.
поддерживает ХАМАС, с 1989 г. – Исламский джихад (убитый в 1995 г.
лидер Джихада Фатхи Шакаки все последние годы жил в Дамаске).
Хезболлах, Исламский джихад и ХАМАС весьма активно участвуют в
нынешней палестинской интифаде – большую часть крупных терактов
против Израиля организовали их боевики. Сирия все же существенно
ограничивает деятельность этих групп - в планы руководства страны не
входит исламская революция.
Террор – дело коммерческое
В Судане террористы начали свою
деятельность, когда в конце 80-ых – начале 90-ых в стране
установился военный исламский режим генерала Аль-Башира. Граждане
Судана неоднократно участвовали в террористических акциях против
США, в 1997 г. американцы нанесли по территории страны ракетные
удары, зачем-то уничтожив фармацевтическую фабрику. Как выяснилось,
в США приняли мирных фармацевтов за организаторов предприятия
попроизводству химического оружия. Правительство страны стремится не
обострять обстановку, поэтому суданские власти довольно часто
соглашаются на требования Запада. В частности, в 1993 г. в Судан
вместе с двумя телохранителями приехал Ильич Рамирес Санчес, который
хотел получить здесь убежище. Некоторое время террорист жил в
Хартуме, но в августе 1994 г. его арестовали и буквально продали
спецслужбам Франции (французы помогли в борьбе с местными
повстанцами и ходатайствовали за Судан перед США).
Коллега Ильича Осама бен Ладен
вложил в суданскую экономику более 30 миллионов долларов, прожил в
стране несколько лет, однако в 1996 г. под нажимом США был выслан.
Тем не менее Судан по-прежнему
отказывается выполнить резолюции Совета Безопасности ООН и выдать
троих террористов, которые подозреваются в организации покушения на
президента Египта в 1995 г.
Сейчас на территории страны
находятся базы Хезболлах, Палестинского исламского джихада,
египетской Аль-Гамаа аль-Исламийя, алжирского Исламского фронта
спасения, ФАТХ – РС и ХАМАС. Кроме того, на конференции в Хартуме в
свое время был создан так называемый Исламский Комитет, куда вошли
представители движений из многих стран. Российское отделение
возглавляет бывший член «Памяти» и третий номер в предвыборном
списке Движения в поддержку армии (Виктора Ильюхина) Гейдар Джемаль.
Коммунисты, террористы… - 2
КНДР и Куба на статус
террористических государств явно не тянут. Последний раз в Северной
Корее вспомнили об иностранных радикалах в начале 90-ых годов, когда
после краха Советского Союза КНДР, ни минуты не сомневаясь в
собственном потенциале, объявила себя лидером мирового
коммунистического движения.
Похоже, некоторые российские
коммунисты с ведущей ролью корейских товарищей согласились. В 1992
г. в Пхеньяне прошел съезд Российской Коммунистической Рабочей
Партии (РКРП), руководители которой вроде бы получили от корейских
спецслужб 30 тысяч долларов. Однако деньги тогдашний лидер РКРП
Виктор Анпилов, по слухам, истратил на цели, далекие не только от
терроризма, но и от политики вообще. Вскоре член московского
Общества по изучению идей чучхе (такое интересное общество
действовало при посольстве Северной Кореи в Москве) Андрей Соколов
взорвал символическую могильную плиту дома Романовых, отсидел в СИЗО
и после освобождения получил от ФСБ новое обвинение в терроризме.
Накануне своего второго ареста Соколов попросил политического
убежища в КНДР, но корейцы испугались огласки и отказали.
Изменение политики Северной
Кореи США оценили -недавно обе страны подписали совместное
заявление, в котором исключение КНДР из списка стран, поддерживающих
терроризм, было признано делом ближайшего будущего. Северной Корее
осталось только выдворить со своей территории давно прекративших
вооруженную борьбу террористов из «Рэнго Сэкигун», которые еще в
1970 г. угнали японский самолет.
В отношении Кубы США менее
либеральны, хотя ситуация там почти та же. Единственное, о чем
сейчас можно говорить - это предоставление убежища баскам из ЭТА,
чилийцам из Патриотического фронта Мануэля Родригеса и некоторых
другим отошедшим от дел террористам. Но эти факты американцы так и
не могли доказать. Кроме того, на Кубе действуют представительства
двух антиамериканских партизанских групп Колумбии – Революционных
вооруженных сил и Национальной армии освобождения. Хотя Фидель
Кастро не оказывает им крупномасштабной военной помощи, но даже
факта признания этих группировок для Америки достаточно – эти
организации всячески пытаются помешать работе стратегических для США
нефтепроводов, чего Америка прощать не намерена.
Яблоко от яблони…
Это все – страны, которых в США
официально объявили «друзьями террористов». Проблема только в том,
что пару-тройку стран в этот список в США почему-то включить забыли.
И, прежде всего, себя.
ЦРУ несколько дней назад
официально заявило, что никогда не сотрудничало с бен Ладеном. Это
заявление выглядит откровенно глупо. Ведь факты совместных действий
американских агентов, пакистанских спецслужб и саудовского
миллионера во время первой афганской войны общеизвестны. Об этом
говорили не только высокие чины в советских спецслужбах, но и
ветераны ЦРУ, не пожелавшие стесняться. Сейчас основной база бен
Ладена, его «Аль-Каиды» и «Фронта джихада», объединяющего исламистов
от Филиппин до Алжира, является Афганистан. Но вполне возможно, что
кое-какие контакты с американцами со стороны некоторых членов
«Фронта» поддерживаются до сих пор. В этом нет ничего удивительного
– достаточно вспомнить историю, которая произошла в 1984 г., но от
этого не стала менее скандальной.
Перед администрацией США в то
время стояла две неотложных проблемы — помочь террористам из «контрас»
свергнуть просоветский режимом Никарагуа и добиться освобождения
захваченных в Ливане американских заложников, среди которых
находился резидент ЦРУ в Бейруте. Похитившие их исламские
фундаменталисты контролировались иранским руководством, которое
отчаянно нуждалось в оружии. При этом Конгресс официально запретил
поддерживать «контрас», Иран был признан пособником терроризма, в
отношении которого действовало эмбарго на поставки оружия.
Чтобы обойти решение Конгресса,
стратеги из американских спецслужб придумали следующую комбинацию:
при участии Израиля Ирану поставляется американское оружие, в обмен
на это освобождают заложников, вырученные от продажи денежные
средства идут на финансирование «контрас». Когда спецслужбы
провернули эту операцию, президентом США был Джордж Буш – отец
нынешнего американского президента.
Сейчас власти США решили
бороться с террористами. Но делают это как-то слишком уж
избирательно. Нынешняя политика США вызывает куда больше вопросов,
чем действия изрядно состарившихся кубинских революционеров. После
победы в «холодной войне» американцы не перестали работать с
террористическими режимами и организациями, а просто начали
использовать в качестве ширмы (как когда-то их коллеги из КГБ)
спецслужбы стран-сателлитов.
К России это имеет самое прямое
отношение. Ведь как-то слабо верится, что целиком и полностью
зависящая от США Грузия самостоятельно предоставила свою территорию
для чеченских боевиков. Можно также вспомнить, что в Нью-Йорке
находится штаб-квартира американской организации Джамаат аль-Фукра,
члены которые являются сторонниками идеи «чистого ислама», совершают
нападения на мусульман, не разделяющих их взгляды, а также евреев,
кришнаитов и индусов. Джамаат аль-Фукра тесно связана с пакистанской
разведкой. Пакистан с конца 70-ых годов активно действует, в
частности, в индийских штатах Пенджаб и Кашмир, которые сейчас не
контролируются Дели. Между местными боевиками и пакистанской армией
существует разделение обязанностей: военные сдерживают индийские
формирования, а боевики занимаются «грязной работой» - окружают
деревни и убивают там всех, включая женщин, стариков и детей.
Пакистану данные экзекуции весьма полезны, так как индусы бегут либо
сами, либо их изгоняют (только в 1990 г. с территорию Пенджаба
покинуло 300 тысяч человек) – Индия больше не может рассчитывать на
поддержку местного населения.
В 1994 г. при участии
пакистанских спецслужб был создан Объединенный совет джихада (Муттахида
джихад), в который вошло более десятка исламских группировок. Если у
палестинцев на вооружении в лучшем случае старые «катюши», то
боевики в Кашмире пользуются пакистанскими ракетами дальнего
действия, 60-мм минометами, 40-мм установками залпового огня и 57-мм
вертолетными ракетными установками. На территории Пакистана и
Кашмира действуют около сотни тренировочных лагерей, где проходят
подготовку сикхские, пакистанские, кашмирские и афганские
террористы. Одной из организационных частей Муттахида джихад
является Харакат ул-Ансар, члены которой воевали в последние годы на
стороне исламистов в Бирме, Боснии, Таджикистане и Филиппинах.
Костяк группировки составляют ветераны афганской войны, прошедшие
подготовку еще при содействии инструкторов ЦРУ. Организация входит
во «Фронт джихада» бен Ладена, но финансируется, по некоторым
данным, из Саудовской Аравии – ближайшего союзника США на Ближнем
Востоке.
Между тем, ни Пакистан, ни
Грузия почему-то не попали в американский список государств,
поддерживающих терроризм. Более того, между, например, Пакистаном и
США существует тесная, преданная дружба, от которой в Штатах пока
отказываться не собираются.
http://www.agentura.ru/terrorism/boss/
События в истории
Внешней разведки
(отрывки)
Разведка и создание атомной бомбы
Введение
16 июля 1945 г. в обстановке
полной секретности в пустынной местности штата Нью-Мексико, в
Аламогордо, США произвели первое в истории испытание атомного
оружия. Президент США Г. Трумен, которому доложили об успешном
испытании "сверхбомбы", был потрясен, поскольку внезапно
почувствовал себя властелином мира. Даже будучи еще
вице-президентом, он не знал и не догадывался о том, что тайно на
создание оружия колоссальной разрушительной силы тратятся миллиарды
долларов.
А степень секретности ,
действительно, была чрезвычайно высокой. Американский атомный
"Манхэттенский проект" осуществлялся в пустынном месте. Для
переписки с родственниками , работающими в Лос-Аламосе, письма
следовало адресовать в Армию США, почтовый ящик 1663.
То, что являлось секретом для
сенатора, а затем вице-президента США Г. Трумена, не было секретом
для советской внешней разведки, которая еще в 1941 г. получила в
Лондоне информацию о заседании Уранового комитета и рекомендации
Комитета начальников штабов о немедленном начале работ по созданию
атомного оружия.
Внешняя разведка информировала
Москву и о ведущихся в США работах по "Манхэттенскому проекту". В
ноябре 1941 г. Центр получил телеграмму, в которой говорилось о
попытках группы американских ученых создать "взрывчатое вещество"
огромной силы. Разумеется, речь шла об "урановой бомбе", как
первоначально называлось атомное оружие.
В июле 1945 г. СССР, США и
Англия все еще были союзниками: предстояла кровопролитная война на
Дальнем Востоке против Японии, и президент Г. Трумен был
заинтересован в том, чтобы Сталин сдержал свое слово о вступлении в
эту войну. 17 июля в Потсдаме начала работу конференция глав
правительств СССР, США и Великобритании, которая обсуждала вопросы
послевоенного устройства Германии. По рекомендации премьер-министра
У. Черчилля президент Г. Трумен, только что получивший шифрованную
телеграмму об успешном испытании атомной бомбы, сообщил Сталину о
создании в США оружия огромной разрушительной силы. Руководители США
и Англии хотели проверить реакцию кремлевского диктатора на это
сообщение.
Однако реакция Сталина была
весьма сдержанной. Он поблагодарил Г. Трумена за сообщенные сведения
и никак их не комментировал. Его поведение казалось настолько
странным, что Трумен и Черчилль подумали, что Сталин просто не
понял, о чем идет речь. Их попытка оказать давление на советского
руководителя в ходе Потсдамской конференции и сделать его более
сговорчивым успехом не увенчалась.
А Сталин, как свидетельствуют
очевидцы, все понял прекрасно. После беседы с западными лидерами он
позвонил в Москву И. Курчатову и дал указание ускорить работы по
созданию советского атомного оружия.
На самом деле Сталин уже давно
был в курсе работ, которые велись в США и Великобритании по созданию
ядерного оружия. Внешняя разведка постоянно его информировала об
этом.И когда в августе 1949 г. в СССР была взорвана собственная
атомная бомба, США и Великобритания, которые считали, что это может
произойти не раньше 1955-1957 г, поняли, что американской монополии
на ядерное оружие больше не существует.
В последнее время много
говорится и пишется о роли внешней разведки в деле создания ядерного
оружия в СССР. Для США все ясно: эти коварные русские разведчики
просто выкрали атомные секреты у доверчивых янки. Некоторые
отставные разведчики, например, П. Судоплатов, готовы приписать все
заслуги в создании этого оружия почти исключительно внешней
разведке.
Разумеется, и те и другие
впадают в крайность. Ядерное оружие в СССР было создано героическим
трудом советских ученых, всего народа, создававшего в тяжелейших
условиях современную экономику. Что же касается внешней разведки, то
ее заслуга в том, что она своевременно привлекла внимание
политического руководства страны к ведущимся на Западе работам по
созданию принципиально нового оружия и постоянно держало его в курсе
событий.
Главные задачи разведки по "Энормозу"
Проблемой расщепления атомного
ядра и получения нового источника атомной энергии ученые Германии,
Англии, США, Франции и других стран вплотную стали заниматься с 1939
г. Подобные работы велись и в Советском Союзе учеными-ядерщиками Я.
Зельдовичем, Ю.Харитоном и другими. Однако начавшаяся война и
эвакуация научных институтов в Казань прервали работы по созданию
атомного оружия в нашей стране. Однако наличие в Германии сильной
школы физики свидетельствовало об опасности появления у нее атомного
оружия и о необходимости определения реальности создания подобного
оружия не только в Германии, но и в других странах.
Поэтому перед внешней разведкой
стояли следующие задачи по проблеме ядерного оружия, которая в
оперативной переписке получила в дальнейшем название "Энормоз":
- определить круг стран,
ведущих практические работы по созданию атомного оружия,
- информировать Центр о
содержании этих работ,
- через свои агентурные
возможности приобретать необходимую научно-техническую информацию,
способную облегчить создание подобного оружия в СССР.
В начале апреля 1941 г. Центр
принял решение о переходе на линейный принцип работы внешней
разведки. Это означало, что оперработники в резидентурах должны были
заниматься не всеми вопросами разведдеятельности, а в зависимости от
их использования: политическая, экономическая, научно-техническая
разведка.
В центральном аппарате было
создано специальное подразделение научно-технической разведки.
Возглавил его Леонид Квасников. Вскоре в резидентуры внешней
разведки в Скандинавских странах, США и Англии ушла ориентировка, в
которой ставилась задача по выявлению всей информации, связанной с
проблемой создания "урановой бомбы".
Структура внешней разведки в
1941 - 1949 г.
12 августа 1941 г. была
утверждена новая структура Центрального аппарата внешней разведки,
объявленная приказом по НКВД. Она включала следующие подразделения:
- Руководство разведывательного
управления,
- секретариат,
- Школа особого назначения,
- группы "А", "Б", Отдел Х
(связь),
- девять линейных отделов
(Центрально-европейский, Балканский, Западно-европейский,
Скандинавский, Англо-американский, Дальневосточные ( 2 отдела),
Средневосточный, 9-й отдел, ведавший вопросами совколонии,
оперативного учета, въездными и выездными визами).
Научно-техническая разведка
входила в состав 5-го Англо-американского отдела в качестве
отделения НТР.
Однако в связи с расширением
задач, стоящих перед внешней разведкой, в июле 1943 г. в
Государственном комитете обороны рассматривается вопрос о состоянии
разведывательной работы. Было принято решение о разделении функций и
направлений деятельности военной разведки (ГРУ ГШ) и 1 Управления
НКГБ. Внешней разведке НКГБ отводилась роль головной организации по
разведыванию проблем создания атомного оружия. В соответствии с
постановлением ГКО, военная разведка обязывалась передать НКГБ
агентуру, работающую по проекту "Энормоз".
Отделение НТР было
реорганизовано в отдел научно-технической разведки.
Руководители внешней разведки в
1941-1949 г.
В годы Великой Отечественной
войны внешнюю разведку НКВД/НКГБ бессменно возглавлял Павел
Михайлович Фитин.
Его заместителем являлся Гайк
Бадалович Овакимян, ранее работавший в США по линии НТР.
С 1939 по 1942 г. начальником
отделения научно-технической разведки являлся Леонид Романович
Квасников. В 1943 г. он был направлен на разведывательную работу в
Нью-Йорк, где занимался вопросами научно и военно-технического
направления деятельности разведки, являлся заместителем резидента по
линии НТР. Под его руководством были добыты важнейшие материалы по
атомной энергии и ее использованию в военных целях, а также
информация и образцы техники по вопросам авиации, химии, медицины.
Операции научно-технической
разведки
Резидентуры внешней разведки
получили ориентировку Центра, нацеливающую их на поиск любой
информации по проекту "Энормоз". Эта телеграмма поступила и в
скандинавские страны, поскольку с началом войны резидентура в
Берлине прекратила существование. Однако наладить получение
информации о ведущихся в нацистской Германии работах в области
атомной энергии с территории нейтральной Швеции не удалось.
В США Нью-Йоркский резидент
Павел Пастельняк в ответ на запрос Центра отправил 24 ноября 1941 г.
телеграмму, в которой говорилось, что в Лондон выехали американские
профессора Юри, Брагг и Фоулер для работы над взрывчатым веществом
огромной силы. Других сведений на тот период из резидентур внешней
разведки в США не поступало.
Несмотря на то, что в США с
началом войны действовало значительное количество оперработников,
научно-техническая разведка НКВД обращала первостепенное внимание на
получение технической документации и образцов в первую очередь
вооружения и боевой техники. Задача добывания атомных секретов не
выделялась в числе приоритетов внешней разведки. Да и кому придет в
голову заниматься какими-то теоретическими проблемами в тот момент,
когда гитлеровские войска готовятся к последнему броску на Москву.
На повестке дня стояли другие, более приоритетные задачи укрепления
обороноспособности нашей страны.
Но уже в декабре того же года
Белый дом принимает решение о выделении крупных средств на создание
атомного оружия. К этому времени американские ученые Л. Сциллард, А.
Энштейн, Р. Оппенгеймер и другие накопили множество данных о
реальной возможности создания принципиально нового оружия.
Резидентуры НКВД в США пока ничего об этом не знали.
Лондонская резидентура
оказалась более удачливой. Уже в сентябре 1941 г. ей удалось
получить первые достоверные материалы о том, что идея создания
атомного оружия приобрела в Англии реальные очертания. От агента
внешней разведки Дональда Маклина поступили документальные данные о
том, что английское правительство серьезно прорабатывает вопрос о
создании бомбы невероятной разрушающей силы, основанной на действии
атомной энергии.
16 сентября 1941 г. от Маклина
поступает информация, согласно которой британское правительство
рассмотрело специальный доклад по созданию в течение двух лет
урановой бомбы. Одновременно сообщалось, что летом того же года
состоялось заседание Уранового комитета, обсудившего реальность
создания атомной бомбы, и что совещание Комитета начальников штабов
приняло рекомендацию о немедленном начале работ в этой области. Был
создан специальный отдел по руководству работами под наименованием
"Директорат Тьюб-Эллойс". Научной работой английских физиков в
области атомной энергии руководил специальный Комитет ученых во
главе с известным физиком Томпсоном.
Однако информация лондонской
резидентуры вызвала недоверие Л. Берии, который считал, что "враги"
специально подсовывают дезинформацию, чтобы вынудить СССР в опасное
военное время пойти на колоссальные расходы и тем самым ослабить его
обороноспособность.
Работа лондонской резидентуры
по проекту "Энормоз"
После получения первых
информационных сообщений по "Энормозу" в Англии перед
научно-технической разведкой возникла задача приобретения источников
информации, непосредственно работающих над этой проблемой.
В конце 1941 г. из Лондона
поступает информация о том, что США и Великобритания решили
координировать усилия своих ученых в области атомной энергии.
Позднее, 20 июня 1942 г., во время переговоров в Вашингтоне Черчилль
и Рузвельт приняли решение строить атомные объекты в США , так как
Англия подвергается постоянным бомбардировкам германской авиации.
В феврале 1942 г. советские
фронтовые разведчики захватывают в качестве "языка" немецкого
офицера, в портфеле которого была обнаружена тетрадь с непонятными
записями. Эта тетрадь пересылается в Наркомат обороны, а оттуда -
Уполномоченному по науке ГКО. Было установлено, что речь идет о
планах гитлеровцев по использованию атомной энергии в военных целях.
Информация по "Энормозу",
полученная из Лондонской резидентуры, в марте 1942 г. докладывается
в виде спецсообщения Сталину. Научно-техническая разведка сообщает о
реальности создания атомного оружия и предлагает образовать при ГКО
научно-консультативный совет для координации работ.
В докладной записке, основанной
на сообщениях Д. Маклина, говорилось:
" В ряде капиталистических
стран в связи с проводимыми работами по расщеплению атомного ядра с
целью получения нового источника энергии было начато изучение
вопроса использования атомной энергии урана для военных целей...
... Английский Военный Кабинет,
учитывая возможность успешного разрешения этой задачи Германией,
уделяет большое внимание проблеме использования атомной энергии
урана для военных целей...
... Исходя из важности и
актуальности проблемы практического применения атомной энергии
урана-235 для военных целей Советского Союза было бы целесообразно:
1. Проработать вопрос о
создании Научно-совещательного органа при Государственном комитете
обороны СССР из авторитетных лиц для координации, изучения и
направления работ всех ученых, научно-исследовательских организаций
СССР, занимающихся вопросом атомной энергии урана...
По решению правительства в том
же 1942 г. создается специальная лаборатория N 2 (Московская
физическая лаборатория ) АН СССР. Возглавил ее И.В. Курчатов,
который занимался вопросами атомной энергии.
22 декабря 1942 г. из Лондона в
Москву поступает полученный резидентурой подробный отчет о работах
по "Энормозу", которые ведутся как в самой Англии, так и в США. Из
полученных документов следовало, что американцы значительно
опережали англичан в деле разработки атомной бомбы.
Разработка "Манхэттенского
проекта" резидентурой в США
Несмотря на то, что
ориентировка Центра была направлена в США еще в 1941 г., добиться
ощутимых результатов в разработке ученых и специалистов в области "Энормоза"
резидентуре долго не удавалось. Это объяснялось тем, что
американские спецслужбы создали вокруг ученых, инженеров, техников и
рабочих, сосредоточенных в Лос-Аламосе, прочную стену секретности,
которую было непросто преодолеть.
27 мая 1943 г. Москва вновь
направила в США ориентировку о работе по "Энормозу", указав, что в
качестве объектов проникновения следует считать:
- группу профессора А.
Комптона, который руководил всем проектом в исследовательском
комитете национальной обороны,
- Колумбийский университет,
прежде всего профессоров Даннинг и Юри,
- Чикагскую группу,
- Калифорнийскую группу,
- фирму "Келлог".
Это задание было поставлено на
основе информации, полученной лондонской резидентурой.
В ноябре 1943 г. из Москвы в
Нью-Йорк на имя многоопытного резидента Василия Зарубина
направляется ориентировка, в которой сообщалось, что в США для
работы по "Энормозу" выехал ряд ведущих ученых из Англии, в том
числе Клаус Фукс, немецкий эмигрант, член Компартии Германии. Ранее
он занимался исследованиями в области быстрых нейтронов в
Бирмингемском университете и был завербован разведкой ГРУ.
За время работы с военной
разведкой К. Фукс, пошедший на сотрудничество с нами из желания
нейтрализовать усилия нацистской Германии по созданию ядерного
оружия, передал советской стороне ряд расчетов по ращеплению ядра и
созданию атомной бомбы. Эти материалы получили высокую оценку
Уполномоченного по науке ГКО. Всего от К. Фукса в 1941-1943 г.г.
было получено 7 весьма ценных материалов.
В работе с К. Фуксом Центр
предложил использовать агента-связника, и разведчики с ним в контакт
не вступали.
5 февраля 1944 г. в Нью-Йорке
состоялась встреча агента-связника Гарри Голда с К.Фуксом, а 25
февраля он передал копии своих теоретических работ по "Энормозу". За
время командировки в США К.Фукса его работой на внешнюю разведку
руководили Семен Семенов , а затем Анатолий Яцков, о чем ученый,
естественно, не догадывался.
15 июня 1944 г. состоялась
последняя встреча агента-связника с К.Фуксом в США перед его
отъездом в Англию. Впоследствии из-за неявки агента-связника на
встречу связь с К.Фуксом в США была утрачена. Агент пытался посетить
К. Фукса на его квартире, однако получил ответ, что тот уехал в
Англию.
Причина невыхода агента на
встречу с Фуксом объяснялась его большой загруженностью по работе.
Для перепроверки полученной информации агент-связник решил посетить
сестру К.Фукса в Массачусетсе, где выяснилось, что она вместе с
мужем находится в отъезде до 20 сентября. Агент также узнал от
соседей, что К.Фукс перед отъездом в Англию заходил к сестре
попрощаться. Впоследствии ФБР удалось на основе полученных сведений
"вычислить" К.Фукса, которого опознали соседи его сестры, и выдать
его английской контрразведке.
Летом 1944 г. неизвестный
принес в советское генконсульство пакет на имя посла А.А. Громыко.
При вскрытии оказалось, что в нем находятся совершенно секретные
материалы по проекту "Энормоз". Установить неизвестного резидентуре
не удалось. Центр , получивший эти материалы, оценил их как
"исключительно интересные", однако отчитал резидентуру за то, что
она не приняла мер по установлению контакта с этим лицом.
11 ноября 1944 г.резидентура
получила от источника "Персея" доклад о "лагере-2" в Санта-Фе, а
также список лиц, работающих по "Энормозу".
Важную документальную
информацию по "Энормозу" удалось получить молодому, но уже
приобревшему хороший опыт оперативной работы по линии
научно-технической разведки А.Феклисову. Как он писал в своей книге
"За океаном и на острове", летом 1942 г. к нему на прием в
генконсульство пришел инженер-химик из закупочной комиссии
П.Н.Ласточкин, который поведал о своем знакомстве с руководителем
инженерной группы "Монти". Эта группа строила химические предприятия
в США и за рубежом, в том числе опытный завод в Окридже, штат
Теннесси, на котором вырабатывался уран-235.
От "Монти" была получена
подробная записка, к которой прилагался рабочий чертеж
технологической линии завода по получению урана-235. Материал,
добытый А.Феклисовым, получил высокую оценку Центра.
Успехи американской резидентуры
по "Энормозу"
Несмотря на то, что
периодически получаемые резидентурой внешней разведки в Нью-Йорке
материалы по "Энормозу" получали положительные оценки Центра, все же
до ноября 1944 г. эта работа носила эпизодический характер. В
отличие от лондонской резидентуры, которой удалось наладить
бесперебойное получение документальных материалов по ядерной
проблематике, советским разведчикам в США не удавалось реализовать
задание Центра.
Однако в сентябре 1944 г. А.
Феклисов установил контакт с одной американской гражданкой,
симпатизировавшей борьбе Советского Союза с гитлеровской Германией.
Выяснилось, что ее муж работал в Санта-Фе на заводе, который
выполнял заказы по "Энормозу". В декабре 1944 г. его удалось
привлечь к сотрудничеству с советской внешней разведкой на идейной
основе, а в дальнейшем наладить бесперебойное получение материалов
по проводимым в Лос-Аламосе работам по созданию атомного оружия.
В 1945 год принес сотрудникам
линии научно-технической разведки в США чувство удовлетворения. Им
удалось приобрести несколько источников по "Энормозу" и наладить
регулярное снабжение Центра документальной информацией. Она
позволяла Москве быть в курсе всех работ, которые проводились в США
по созданию "супер-бомбы".
В феврале 1945 г. заместитель
резидента по линии научно-технической разведки Л.Квасников с полным
правом сообщал в Центр, что агентурная сеть резидентуры по лини НТР
"является в основном довольно работоспособной, а по своей
технической квалификации стоит на высоком уровне. Большая часть
агентов работает с нами не из корыстных побуждений, а на основе
дружеского отношения к нашей стране".
Создание атомного оружия в США
В начале июня 1945 г.
резидентуре удалось восстановить связь с Клаусом Фуксом. От него
была получена подробная документация по устройству атомной бомбы.
К.Фукс проинформировал агента-связника, а через него советскую
разведку о предстоящем примерно 10 июля 1945 г. первом испытании
атомной бомбы.
Поэтому, когда 24 июля 1945 г.
Трумен проинформировал Сталина о создании в США нового оружия
большой разрушительной силы и своем намерении применить его против
Японии, Сталин не проявил никаких эмоций. Он уже имел необходимую
информацию от советской внешней разведки.
Это, конечно, был большой успех
разведки в США. Но несмотря на то, что Трумен предупредил Сталина о
предстоящей бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, резидентуре не
удалось получить упреждающей информации на этот счет. О
бомбардировках она узнала не от своей агентуры, а из
пресс-конференции генерала Маршалла 7 августа 1945 г.
Руководитель внешней разведки
генерал Павел Фитин писал в рапорте на имя В.Меркулова: "
Практическое применение американцами атомной бомбы... открывает
новую эпоху в науке и технике и несомненно повлечет за собой быстрое
развитие всей проблемы "Энормоз"... Все это ставит "Энормоз" на
ведущее место в нашей разведывательной работе и требует немедленных
мероприятий по усилению технической разведки".
19 сентября 1945 г. Г.Голд в
очередной раз встретился с К.Фуксом. Помимо технических данных по
атомной бомбе К.Фукс передал копию меморандума, подготовленного
ассоциацией ученых Лос-Аламоса американскому правительству. Ученые,
с тревогой говоря об атомном оружии как о "сверхразрушительном
средстве ведения войны", настаивали на необходимости создания
международной организации для контроля над использованием атомной
энергии и предлагали ознакомить другие страны с секретами ее
получения.
Меморандум ученых подчеркивал,
что через несколько лет и другие страны будут производить атомное
оружие и что их соревнование в этой области даст самые бедственные
результаты. Как всегда, они были правы, однако американская
администрация, получившая в свои руки колоссальную "дубинку", не
собиралась делиться секретами ни с кем, даже с Великобританией,
несмотря на достигнутые ранее договоренности на этот счет.
Провал К.Фукса
Встречи агента-связника с
К.Фуксом в США носили эпизодический характер. До осени 1946 г.
внешняя разведка не имела с ним связи после возвращения ценнейшего
источника информации по "Энормозу" в Лондон. В сентябре 1947 г. в
Лондон на должность заместителя резидента по линии
научно-технической разведки прибыл А.Феклисов, которому было
поручено восстановить связь с К.Фуксом.
В конце того же месяца
А.Феклисову удалось восстановить контакт с ученым и получить от него
информацию о работе по "Энормозу" в Англии и предстоящей конференции
американских и английских ученых-атомщиков в США, участником которой
он был. Резидентура сделала вывод о том, что английские власти
по-прежнему доверяют К.Фуксу, несмотря на его коммунистическое
прошлое.
На этой же встрече К.Фукс
разъяснил А.Феклисову принцип устройства водородной бомбы, над
которой работали в Чикагском университете Ферми и Тейлор.
К.Фукс принял участие в
конференции американских и английских ученых в ноябре 1947 г. и
собрал ценные сведения по конструкции различных бомб, включая
водородную, которые передал по возвращении в Лондон А.Феклисову.
Казалось, ничего не предвещало провала столь ценного источника
информации по "Энормозу". Однако в апреле 1948 г. Центр получил
информацию о провале источника, привлекшего К.Фукса к сотрудничеству
с внешней разведкой. Положение самого же К.Фукса пока было
нормальным. В июле 1947 г. он вышел на очередную встречу с
А.Феклисовым, которому сообщил о работах англичан по созданию
атомного реактора.
Однако тучи над К.Фуксом
постепенно сгущались. В 1946 г. в связи с предательством одного
источника информации резидентуры внешней разведки в США и Игоря
Гузенко в Канаде разведывательная деятельность в Америке была
полностью прекращена. ФБР произвел аресты американцев, оказывавших
помощь советской внешней разведке.
В феврале 1950 г.был арестован
Г.Голд, поддерживавший контакт с К.Фуксом во время его поездок в
США. 3 февраля того же года лондонская резидентура проинформировала
Центр о газетных сообщениях об аресте К.Фукса, которому предъявлено
обвинение в "передаче врагу" информации по "Энормозу". Эта
информация была доложена непосредственно Сталину.
Анализируя причины провала
К.Фукса, работники Центра Л.Квасников и А.Раина пришли к выводу, что
он связан с его пребыванием в США. В дальнейшем было установлено,
что после взрыва 29 августа 1949 г. советской атомной бомбы ФБР
начало интенсивные поиски лиц, причастных к утечке атомных секретов.
Связник К.Фукса Гарри Голд вновь был вызван на допрос. Несмотря на
то, что он отрицал свое знакомство с К.Фуксом, ФБР произвело
негласный обыск в его квартире, где агенты обнаружили план
г.Санта-Фе, на котором карандашом было помечено место встречи Голда
с Фуксом.
На очередном допросе, используя
неопровержимые улики, сотрудники ФБР заставили Г. Голда сознаться в
сотрудничестве с советской разведкой и контакте с К.Фуксом. Директор
ФБР Э.Гувер доложил президенту Трумену, что источником утечки
атомных секретов является английский ученый Клаус Фукс, который во
время его командировок в США передавал советским агентам секретные
материалы по "Энормозу".
Эти сведения были переданы
английской контрразведке МИ-5. В сентябре 1949 г. премьер-министр
Великобритании Эттли дал указание приступить к допросам ученого, не
отстраняя его от работы в Харуэлле. Ставка делалась на то, что
коллеги К.Фукса окажут на него психологическое воздействие. Этот
расчет оказался правильным. Находясь в тяжелом
морально-психологическом состоянии и понимая, что Гарри Голд его
выдал, К.Фукс подтвердил свое сотрудничество с советской внешней
разведкой и факт передачи ей секретных материалов по "Энормозу".После
письменного признания 2 февраля 1950 г. он был арестован. 1 марта
1950 г. в центральном уголовном суде Олд Бейли состоялся судебный
процесс над К.Фуксом. В последнем слове К.Фукс признал свою вину.
Суд приговорил его к 14 годам тюремного заключения.
После суда над К.Фуксом
комиссия Конгресса США по атомной энергии поручила Э. Гуверу
представить ей полные тексты признаний К. Фукса. После их
тщательного анализа комиссия пришла к выводу о том, что он передал
Советскому Союзу не только результаты научно-исследовательских
работ, но и подробные сведения по практическому созданию урановой и
плутониевой бомб.
По оценке американских ученых,
информация К.Фукса помогла Советскому Союзу сократить срок создания
атомного оружия от трех до десяти лет и опередить США по созданию
водородного оружия.
Роль внешней разведки в
создании атомного оружия
Внешняя разведка не приписывает
себе ведущей роли в создании атомного оружия в нашей стране. Однако
ее важную роль в этом признают наши ученые. Начиная с 1943 г., когда
только разворачивалась широкомасштабная работа научно-технической
разведки по "Энормозу" и до испытания в 1945 г. первой американской
атомной бомбы, внешняя разведка получила несколько тысяч листов
секретной документальной информации.
Выдающийся советский
ученый-атомщик И.Курчатов, которому направлялись добытые внешней
разведкой материалы по "Энормозу", неоднократно давал им высокую
оценку.Так, в заключении по материалам к препроводительной (записке)
номер 1/3/22500 от 25 декабря 1944 г. он пишет: " Очень богатый и в
разных отношениях поучительный материал. Он содержит теоретически
важные указания..."
В марте 1945 г. И.Курчатов,
оценивая очередной материал по атомной бомбе, полученный разведкой,
пишет: "Материал представляет большой интерес. В нем наряду с
разрабатываемыми нами методами и схемами, указаны возможности,
которые до сих пор у нас не рассматривались".
В рукописной записке на имя
министра госбезопасности В.Абакумова от 31 декабря 1946 г.
И.Курчатов отмечает " Материал, с которым меня сегодня ознакомил
т.Василевский, по вопросам:
а) американские работы по
сверх-бомбе,
б) некоторые особенности в
работе атомных котлов в Хенфорде, по-моему, правдоподобны и
представляют большой интерес для наших отечественных работ".
Внешняя разведка не только
привлекла внимание руководства страны к проблеме создания на Западе
атомного оружия и тем самым инициировала проведение подобных работ в
нашей стране. Благодаря информации внешней разведки, по признанию
академиков А.Александрова, Ю.Харитона и других, И.Курчатов не сделал
больших ошибок, нам удалось избежать тупиковых направлений в
создании атомного оружия и создать в более короткие сроки атомную
бомбу в СССР, всего за три года, тогда как США на это потратили
четыре года, израсходовав на ее создание пять миллиардов долларов.
Как отметил академик Ю.Харитон
в интервью газете "Известия" от 8 декабря 1992 г., первый советский
атомный заряд был изготовлен по американскому образцу с помощью
сведений, полученных от К.Фукса. По словам академика, когда
вручались правительственные награды участникам советского атомного
проекта, Сталин, удовлетворенный тем, что американской монополии в
этой области не существует, заметил: "Если бы мы опоздали на
один-полтора года, то, наверное, испробовали бы этот заряд на себе".
Внешняя разведка в послевоенный
период (1945 -1953)
Введение
После победоносного окончания
Великой Отечественной войны для Советского Союза сложилась новая
политическая ситуация на международной арене. СССР вышел из войны
политически окрепшим государством. В Европе и Азии сложилась система
дружественных СССР социалистических государств, которые являлись
своего рода буфером между нашей страной и странами Запада. Были
ликвидированы очаги военной угрозы в Европе и Азии.
Однако США, обладавшие к
окончанию войны монополией на атомное оружие, и их союзники не могли
мириться с возросшим авторитетом и влиянием СССР на международной
арене. Президент США Г. Трумен заявил о необходимости проведения в
отношении СССР политики с "позиции силы". Курс Запада на "холодную
войну" в отношении СССР и его союзников был открыто провозглашен в
речи У. Черчилля в Фултоне в 1946 г.
Следует отметить, что подобный
поворот событий не был сюрпризом для советской внешней разведки,
которая еще в годы военного лихолетья информировала политическое
руководство страны о планах Запада в отношении послевоенного
устройства в Европе и Азии. В частности, Центру было известно, что
США, проводившие в довоенные годы политику самоизоляции, выйдя из
войны практически не пострадавшими, получившие в свое распоряжение
атомное оружие, стремятся навязать всему миру свою гегемонию и
рассматривают СССР как потенциального противника.
Великобритания, значительно
ослабленная в результате войны, стремилась восстановить утраченные
позиции в Европе и любой ценой сохранить свою колониальную империю.
Поэтому все разговоры западных политических деятелей о свободе и
демократии были лишь данью риторике.
Главные задачи и направления
деятельности внешней разведки
Коренные изменения, происшедшие
после Второй мировой войны на международной арене, поставили перед
внешней разведкой новые задачи. среди них наиболее важными были
задачи по вскрытию секретных военно-политических планов США и их
союзников в отношении СССР, особенно в военной области.
Разведку, в частности,
интересовали:
- возможные действия США и
Англии в случае военного столкновения с СССР,
- планы перевооружения армий
США и Великобритании, в том числе по их оснащению ядерным оружием,
- планы создания НАТО и других
антисоветских агрессивных группировок,
- планы послевоенного
устройства в Европе, в том числе германская проблема,
- проблемы мирного договора с
бывшими союзниками гитлеровской Германии,
- будущее государственное
устройство в Польше, Чехословакии,
- устремления США в Китае и
Корее, а также другие задачи.
Структура внешней разведки в
послевоенный период
В 1947 году внешняя разведка
подверглась в очередной раз реорганизации, которая диктовалась не
соображениями целесообразности, а скорее желанием Сталина в
очередной раз перетасовать "колоду КГБ".
Постановлением Совета министров
СССР от 30 мая 1947 года был создан Комитет информации при СМ СССР,
на который возлагалось осуществление политической, военной и
научно-технической разведки. Он объединил 1 Управление бывшего МГБ,
созданное в марте 1946 года, или внешнюю разведку органов
безопасности, и Главное разведывательное управление Генштаба
Советской армии. Внешняя контрразведка оставалась в руках МГБ и
подчинялась Л.Берии.
Фактически внешняя разведка
стала подчиняться МИД СССР, а в 1949 году она была подчинена ему
напрямую и во главе КИ стал Молотов. В систему функционирования
внешней разведки был введен институт главных резидентов, которыми
назначались послы и посланники.
Комитет информации при СМ СССР
в послевоенный период состоял из линейных подразделений
(американский, английский, французский, германский отделы, отдел
Скандинавских стран, китайский отдел и т.п.), отдела
научно-технической разведки, управления стратегической разведки, а
также подразделений по обеспечению разведывательной деятельности
(отдел оперативной техники, связи, шифровальный и т.п.)
Во главе Комитета информации
стоял его Председатель (Молотов, Зорин) , а фактически работой КИ
руководил его заместитель.
Руководители разведки
В 1946 - 1949 г.г. во главе 1
Управления МГБ СССР, а затем Комитета информации при СМ СССР стоял
Федотов Петр Васильевич.
В 1949 - 1952 г.г. внешней
разведкой руководил Савченко Сергей Романович.
В январе 1952 Комитет
информации, показавший нецелесообразность соединения под одной
крышей политической и военно-стратегической разведок, был
расформирован. Военная разведка вновь возвратилась в Генштаб,
который не мог обходиться в своей деятельности без стратегической
информации.
Во главе Первого Главного
управления МГБ СССР встал Рясной Василий Степанович.
В 1953 г. внешнюю разведку
органов безопасности возглавил профессиональный разведчик Питовранов
Евгений Петрович.
Организация разведывательной
работы
В довоенный период в разведке
не существовало понятие "главный противник". Разведка работала
против тех стран, со стороны которых исходила угроза
непосредственного военного нападения. Во время войны главным
противником считалась Германия и ее союзники.
После войны стала
прорисовываться картина возможного ядерного нападения со стороны
США, которые ежегодно обновляли планы нанесения ядерных ударов по
СССР, увеличивая количество бомб, необходимых для уничтожения
экономического и военного потенциала нашей страны.
В феврале и сентябре 1950 года
Комитет информации принимает принципиально важное решение "считать
разведку против США одной из главных задач всех оперативных
управлений".
В марте 1951 г., в новом
решении, США рассматриваются как главный противник СССР, а разведка
против США - как важнейшая задача внешнеполитической разведки.
Разработка американских учреждений с целью агентурного проникновения
в них вменялась в обязанность всех резидентур, а не только в США.
В связи с обострением
агентурно-оперативной обстановки в странах Запада, вызванной
"холодной войной" США и их союзников против СССР и социалистических
стран, разведывательная деятельность "легальных" резидентур в Европе
и особенно на американском континенте была серьезно затруднена. К
тому же из-за предательства источника американской резидентуры
Элизабет Бентли агентурная сеть внешней разведки в этой стране в
послевоенный период была разгромлена ФБР США. С большинством
источников информации связь была прекращена. Многие из них были
арестованы и заключены в тюрьму.
В апреле 1951 г. Коллегия
Комитета информации приняла решение об усилении нелегальной разведки
против США с учетом ужесточения контрразведывательного режима в этой
стране.
Поскольку наряду с
резидентурами КИ за рубежом одновременно действовали
контрразведывательные резидентуры министерства госбезопасности, что
приводило к ненужному параллелизму в работе, 1 ноября 1951 г. в
зарубежных странах были воссозданы единые резидентуры. Комитет
информации как разведывательное подразделение прекратил
существование.
Кадры внешней разведки
В послевоенный период и до 1947
г. аппарат внешней разведки в численном отношении практически
оставался прежним. В некоторых странах, например, Англии и США,
количество оперработников даже снизилось в связи с необходимостью
комплектования резидентур в ряде других стран и нехваткой
подготовленных кадров.
После объединения с военной
разведкой Комитет информации превратился в мощную организацию с
разветвленной сетью резидентур и многочисленным центральным
аппаратом. Он включал пять управлений и шесть самостоятельных
отделов.
С созданием Комитета информации
в разведку,наряду с сотрудниками органов госбезопасности, стали
приниматься работники внешнеполитических органов (МИД, МВТ),
выпускники высших учебных заведений, прошедших войну.
К концу второй мировой войны
внешняя разведка сумела создать мощный агентурный аппарат,
превративший ее в самую эффективную разведывательную службу мира.
Она была способна выполнять задачи, которые ставило политическое
руководство страны по получению важной секретной информации.
Агентурный аппарат в основном
состоял из лиц, завербованных на идейно-политической или
патриотической основе. По занимаемому положению агенты в подавляющем
большинстве принадлежали к средним слоям общества ( чиновники,
партийные функционеры, ученые круги). Лишь некоторые из них
принадлежали к высшим правящим кругам.
Важную роль в послевоенный
период играли т.н. "агенты-документалисты", т.е. лица, способные
добывать ценную документальную информацию. Их вклад в деятельность
разведки был определяющим. Поток информации от этих агентов был
настолько велик, что не вся она оперативно обрабатывалась из-за
недостатка опытных кадров.
Работа внешней разведки в США
В первые послевоенные годы
внешняя разведка органов безопасности располагала в США мощной
агентурной сетью, способной успешно решать стоящие перед ней задачи.
Агентурный аппарат состоял из нескольких десятков агентов, среди
которых были ценные источники, в том числе в высших
правительственных учреждениях. Это позволяло резидентуре быть в
курсе деятельности основных правительственных органов США.
Вскоре после войны в связи с
провозглашением т.н. "доктрины Трумена" обстановка в США резко
усложнилась. Были приняты меры по ужесточению режима сохранности
государственных секретов. Одновременно агентурная сеть резидентур
внешней разведки была засорена непроверенными и подозрительными
лицами. Грубо нарушались правила конспирации, многие агенты знали
друг друга в лицо.
Деятельность внешней разведки в
США также осложнилась в результате предательства источника
резидентуры Элизабет Бентли, которой было известно о связи с
разведкой многих ее источников. Это привело к провалу четырех
агентурных групп, в том числе работавших в важнейших
правительственных организациях. В 1945 г. было принято решение
временно прекратить разведывательную работу в США и законсервировать
не расшифрованных предателями агентов. Агентурная деятельность
резидентур КГБ возобновилась только в 1947 г.
В 1948 г. властями США была
организована широкая антисоветская кампания в связи с т.н. "атомным
шпионажем". В сентябре 1950 г. был принят закон о внутренней
безопасности, в соответствии с которым значительно увеличивался срок
тюремного заключения за шпионаж. В 1952 г. американские власти ввели
20-мильную зону для поездок советских дипломатов за пределы
Вашингтона. Условия работы разведчиков в США значительно
осложнились.
Однако несмотря на осложнение
обстановки в стране, "легальные" резидентуры в США продолжали свою
работу. Только в 1948 г. ими было направлено в Центр около 500
информационных сообщений. К началу 50-х годов разведработа в США
была перестроена и значительно активизировалась.
Разведывательная работа в
Англии
В послевоенный период
деятельность резидентуры внешней разведки в Великобритании имела
особое значение для внешней разведки, так как она располагала
возможностью работы как в самой Англии, так и против США с ее
территории. Поскольку Британия являлась ближайшим союзником США и
систематически получала от американцев военную, политическую и иную
информацию, наша агентура регулярно информировала разведку по всем
интересующим Центр вопросам.
В послевоенный период в Англии
наиболее активно работали члены т.н. "кембриджской пятерки". От них
поступала дипломатическая переписка британского Форин-офиса,
дипломатические и государственные документы США, данные о военной
стратегии Запада, деятельности НАТО, сведения о деятельности
спецслужб США и Англии против СССР.
Агентура внешней разведки в
основных правительственных учреждениях, спецслужбах, ведущих научных
центрах, политических партиях передала нам десятки тысяч листов
ценных документов о внешней и внутренней политике американского и
английского правительств в послевоенный период. Созданная еще в
предвоенное время агентурная сеть была небольшой по численности, но
чрезвычайно ценной по качеству и могла освещать почти все вопросы,
которые интересовали в то время директивные инстанции нашей страны.
Работа разведки во Франции
После освобождения Франции в
1944 г. в сентябре того же года в Париже была воссоздана "легальная"
резидентура КГБ и в качестве резидента сюда был направлен Агаянц
И.И. Обстановка в стране благоприятствовала ведению разведывательной
работы. Резидентура успешно решала задачи по освещению внешней и
внутренней политики Франции, ее отношений с США, Англией, другими
странами, выявлению деятельности британской и американской разведок
на территории страны, а также положения в эмигрантских антисоветских
организациях.
К 1950 -1952 г.г. главными
стали задачи по разработке американских учреждений в стране,
вскрытию деятельности французских спецслужб против СССР, а также
ведение научно-технической разведки.
Для решения поставленных задач
резидентура располагала значительным кадровым составом и чрезвычайно
многочисленной агентурной сетью. В нее входили сотрудники важных
государственных учреждений, иностранных посольств и миссий,
политических деятелей, бывшие министры, сотрудники спецслужб и т.п.
Некоторые наиболее ценные агенты сотрудничали с советской разведкой
еще с довоенного времени. Активно и результативно парижская
резидентура внедряла агентуру в объекты НАТО.
В послевоенный период
"легальная" резидентура в Париже добыла большое количество
документальной политической информации, в том числе текст "Общего
договора" США, Англии и Франции с ФРГ, текст договора о создании
Европейского оборонительного сообщества, проект договора о создании
"европейской армии" и т.д.
Работа разведки в Германии
Накануне окончания войны, когда
крах гитлеровской Германии не вызывал сомнения, внешняя разведка
провела подготовительную работу к возобновлению деятельности в
послевоенной Германии. Были проанализированы материалы о спецслужбах
этой страны, ее государственных и партийных органах, личные дела
бывшей агентуры НКВД.
В апреле 1945 г. при штабах
фронтов, освобождавших Германию, были созданы оперативные группы, в
задачу которых входила вербовка агентуры, способной выявлять
участников нацистского подполья, освещать деятельность различных
политических группировок, вскрывать секретную деятельность
британских и американских спецслужб. После войны они были объединены
в резидентуру.
К концу 1945 г. задачи
разведывательных и контрразведывательных подразделений на территории
Германии конкретизировались. В области внешней контрразведки главной
задачей было выявление и арест военных преступников, особенно
укрывающихся в американской и английской зонах оккупации, пресечение
террористической и диверсионной деятельности гитлеровского подполья.
В области внешней разведки стояла задача приобретения агентуры,
способной занять руководящие посты в новой Германии, а также
освещать деятельность США и Англии против СССР и его союзников.
В связи с тем, что гитлеровская
Германия создала большое количество антисоветских эмигрантских
центров, в начале 1945 г. была создана специальная "легальная "
резидентура для работы по эмиграции. В дальнейшем в работе внешней
разведки приоритетными стали задачи получения разведывательной
информации о политике США, Англии и Франции по вопросам
послевоенного устройства в Германии и созданию нового антисоветского
блока с участием Германии.
Сотрудники "легальных"
резидентур в Германии завербовали большое количество лиц, работавших
в администрации западных держав , от которых на регулярной основе
получалась ценная информация о планах бывших союзников как в
Германии, так и в отношении их подрывной деятельности в отношении
СССР и стран Восточной Европы.
На основе полученной информации
берлинские резидентуры осуществляли активные мероприятия,
содействующие успешному проведению советской внешней политики в
германском вопросе.
Внешняя разведка в Китае
В послевоенный период, примерно
до победы китайской революции, перед резидентурами внешней разведки
в этой стране стояли задачи по выявлению планов и намерений Чан
Кайши по борьбе с коммунистами, а также политики США и Англии в
Китае и на Дальнем Востоке.
Резидентуры внешней разведки в
основном успешно справились с поставленными перед ними задачами. В
1946 г. им удалось получить ценные материалы о положении в Китае,
фотокопии документов по ведению военных действий против коммунистов,
составленных штабом американских войск в Шанхае. В 1947 -1948 г.г.
внешняя разведка провела большую работу по поддержке
античанкайшистского движения в Синьцзяне.
В 1949 г. внешняя разведка
получила информацию о попытках гоминьдана создать третью
политическую партию в Китае, деятельности американцев в стране,
работе спецслужб США и Англии среди русской белой эмиграции и другие
сведения.
В связи с провозглашением 1
октября 1949 г. Китайской Народной Республики разведывательная
деятельность в этой стране была прекращена.
Деятельность внешней разведки
на Среднем Востоке
Иран
В этой стране в послевоенный
период существовало 9 резидентур внешней разведки. В агентурной сети
состояли министры, депутаты парламента, генерал-губернаторы и другие
высокопоставленные лица. Деятельность резидентур положительно
оценивалась Центром. Агентурный аппарат был в состоянии полно и
своевременно освещать проблемы внешней и внутренней политики
правительства Ирана, планы и замыслы иностранных держав в стране.
Афганистан
В послевоенный период
резидентура внешней разведки в Афганистане работала успешно. Она
провела ряд мероприятий, направленных на укрепление нейтралитета
Афганистана, добрососедских отношений с Советским Союзом. Была
пресечена деятельность антисоветской среднеазиатской эмиграции.
Резидентура добывала важную информацию о положении в стране и
политике афганского правительства. Однако в те годы она не имела
возможностей освещать деятельность США и Англии в стране и регионе.
Турция
Обстановка в стране была
неблагоприятной для внешней разведки из-за сурового
контрразведывательного режима в стране и усилившихся
советско-турецких разногласий по вопросам о режиме проливов. Уровень
разведки в Турции в послевоенный период был низким.
Деятельность разведки в других
странах Запада
Италия
"Легальная" резидентура внешней
разведки в этой стране возобновила свою деятельность в 1944 г. Была
восстановлена связь с рядом законсервированных агентов и завербован
ряд новых источников. Резидентуре удалось добыть важных
документальных материалов о внешней и внутренней политике страны.
Больших успехов резидентура
добилась по линии научно-технической разведки из-за тесных связей
итальянских научных учреждений с западными коллегами, в том числе по
ядерной физике.
Финляндия
В число главных задач
резидентуры в Хельсинки, воссозданной в сентябре 1944 г., входило
освещение деятельности финского правительства и политических партий,
выявление легальных и нелегальных профашистских партий, ведущих
подрывную работу против СССР, а также вскрытие секретных устремлений
США, Англии и Швеции в этой стране.
Внешняя разведка содействовала
разоблачению финских военных преступников в стране, компрометации
деятелей, ответственных за втягивание страны в фашистскую коалицию
(Маннергейм, Рюти, Таннер).
Своими активными действиями она
способствовала оказанию выгодного СССР влияния на политику Финляндии
и превращению ее в мирную, нейтральную страну.
Австрия
Основные усилия резидентуры
были направлены на выявление планов Запада в этой стране, розыску
военных преступников, освещению деятельности нелегальных
профашистских групп.
Резидентура в Вене получила
важные документы по вопросам заключения государственного договора с
Австрией, представляющие большой интерес для руководства нашей
страны.Она получила текст одобренного НАТО проекта " сокращенного
договора с Австрией", проект "Венского меморандума", другие важные
материалы.
Внешняя разведка в Канаде и
Латинской Америке
Резидентура внешней разведки в
Канаде была создана вскоре после установления дипломатических
отношений в 1942 г. До сентября 1945 г. ею были получены
представившие интерес сведения о внешней и внутренней политике
Канады, по линии научно-технической разведки. Однако в связи с
предательством шифровальщика резидентуры ГРУ Гузенко в сентябре 1945
г. ее деятельность была прекращена.
Мексика
В послевоенный период
резидентура внешней разведки в Мехико добыла ценные сведения об
американо-мексиканском военной сотрудничестве. В частности, были
получены документы Межамериканского Совета обороны (т.н. генеральный
план обороны американского континента), "сальвадорский проект" о
борьбе с коммунизмом и многие другие ценные сведения.
Внешняя разведка на Ближнем
Востоке
Израиль
Резидентура внешней разведки
была создана в августе 1948 г. Ее возглавил резидент Вертипорох В.И.
В первые годы деятельности резидентуры условия были благоприятными
для нашей разведки, которой удалось приобрести ряд ценных источников
в руководящих кругах страны и отдельных политических партий.
Резидентурой через ее
агентурный аппарат были получены документальные сведения о
дислокации американских и британских вооруженных сил в районе
Средиземноморья. Всего только в 1950 - 1951 г.г. было получено свыше
200 документов по интересующим Центр вопросам, в том числе протоколы
секретных совещаний израильского правительства, сведения о структуре
и деятельности израильских спецслужб.
В 1953 г. в связи с
террористическим актом израильских властей, взорвавших бомбу на
территории советского посольства, дипотношения между двумя странами
были разорваны, а деятельность резидентуры прекращена.
Египет
"Легальная" резидентура в Каире
была создана после установления дипотношений в 1944 г. В связи с
полуколониальным статусом Египта ее главной задачей было выявление
планов Великобритании в стране и регионе, проблемы
американо-британских отношений и их борьбы за влияние на Ближнем
Востоке.
К 1949 г. резидентура имела
агентов в основных министерствах и ведомствах Египта, что позволяло
освещать отдельные вопросы, интересующие Центр, в том числе по по
внутриполитическим и межарабским проблемам. Однако наладить
получение информации по США и Великобритании в полном объеме
резидентуре не удалось.
Ливан
Резидентура была создана в
конце 1944 г. Ее задачей было освещение политики Англии и Франции в
регионе, а также планов США на Ближнем Востоке.
Созданный агентурный аппарат
позволял резидентуре успешно решать стоявшие перед ней задачи.
Резидентура также осуществляла активные мероприятия по дискредитации
ливанских реакционных политических деятелей , а также разоблачению
антиарабских планов Запада в регионе.
Заключение
Послевоенные годы имели важное
значение в истории деятельности внешней разведки. Окончание второй
мировой войны означало прекращение боевых действий на фронтах
Европы, Азии, Атлантического и Тихого океана. Однако разведслужбы
стран антигитлеровской коалиции, боровшиеся совместно против общего
нацистского врага, не прекращали своей деятельности. После войны
было расформировано американское Управление стратегических служб, а
в 1947 г. ему на смену пришло Центральное разведывательное
управление США, главные усилия которого были направлены против
Советского Союза и его спецслужб.
Британская разведка и в годы
второй мировой войны не прекращала своей деятельности в отношении
Советского Союза. Однако в послевоенный период в связи с созданием
НАТО, ставившего своей задачей осуществление постоянного военного
противостояния со странами Западной Европы, страны-члены этой
организации приступили к координации своих усилий по подрыву СССР и
других социалистических стран.
Трудности достижения
послевоенного урегулирования в Европе и координация усилий стран
Запада в борьбе против СССР и его союзников привели к значительному
расширению объема задач, стоявших перед внешней разведкой. В эти
годы разведка активно совершенствовала формы и методы работы и
успешно решала стоящие перед ней задачи. Поэтому 40-е и начало 50-х
годов по праву называют "золотым веком" советской разведки.
Внешняя разведка в 50-х -
начале 60-х годов
Введение
В марте 1953 г. скончался
Сталин, в течение почти тридцати лет стоявший у руля партии и
государства. С его смертью закончилась целая эпоха в жизни страны.
Народ ожидал перемен и, в первую очередь, прекращения репрессий и
освобождения всех политзаключенных. Однако эти перемены пришли не
сразу. В правящих кругах развернулась острая борьба за власть, исход
которой никто не мог предопределить. К власти в стране рвался Берия,
который понимал, что изменение политического курса не сулит ему и
его сторонникам ничего хорошего.
Однако в июле 1953 г. Берия был
смещен со всех постов и арестован. В стране не сразу, но началась
так называемая "хрущевская оттепель". Были освобождены сотни тысяч
политических заключенных, ликвидированы гулаги, восстановлено доброе
имя многих честных людей, репрессированных в сталинские годы.
На ХХ съезде КПСС Н.С. Хрущев
огласил доклад ЦК о культе личности Сталина и его последствиях,
положивший начало десталинизации внешней и внутренней политики
страны. Изменилась внутриполитическая обстановка в Советском Союзе,
а также внешняя политика страны, которая стала более открытой и
предсказуемой.
С изменениями, происшедшими в
СССР и на международной арене, задачи внешней разведки стали
формулироваться по-новому.
Главные задачи и направления
деятельности внешней разведки
Внешняя разведка органов
безопасности играла важную роль в осуществлении внешней политики
государства. Благодаря полученным ею военным планам США и НАТО в
отношении СССР, планировавших, в частности, развязывание
полномасштабной войны с применением ядерного оружия, политическое
руководство нашей страны предпринимало адекватные меры по усилению
обороноспособности и срыву замыслов США и НАТО.
Внешняя разведка переживала в
начале этого периода серьезные трудности. В 1953 г. ее центральный
аппарат по прихоти Берии подвергся ряду неоправданных перестроек. В
марте 1953 г. Первое главное управление МГБ СССР было преобразовано
во Второе главное управление МВД СССР. В мае того же года Берия,
вновь поставивший внешнюю разведку под свой прямой контроль, провел
новую ломку ее структуры и сокращение штатов. Большое количество
руководителей и оперработников "легальных" резидентур была отозвана
в Москву для отчета о работе. Массовой чистке подверглась агентурная
сеть разведки, что нанесло ей серьезный урон.
После ареста Берии руководством
страны были приняты меры по укреплению внешней разведки органов
безопасности. 13 марта 1954 г. решением Президиума Верховного Совета
был образован Комитет государственной безопасности при Совете
министров СССР.
30 июня того же года было
принято решение ЦК КПСС "О мерах по усилению разведывательной работы
органов государственной безопасности за границей". В соответствии с
ним, перед внешней разведкой ставились следующие основные задачи:
- усилить разведывательную
работу против США и Англии как главных агрессивных государств,
- своевременно выявлять
агрессивные планы США и НАТО, других враждебных СССР стран,
направленные на подготовку и развязывание новой войны,
- добывать достоверную, главным
образом документальную, разведывательную информацию о
внешнеполитических планах и практических мероприятиях США и Англии,
противоречиях между ними и другими капиталистическими странами,
- освещать внутриполитическое и
экономическое положение ведущих капиталистических стран, их торговую
и экономическую политику, деятельность международных организаций и
планов США и Англии по использованию этих организаций против СССР и
других стран Варшавского договора.
В области научно-технической
разведки ставились задачи добывания документальных материалов по
важнейшим открытиям и военным изобретениям в области атомной
энергии, реактивной техники, радиолокации и образцов новейшей
техники.
По линии внешней контрразведки
ставилась задача агентурного проникновения в разведывательные,
контрразведывательные и полицейские органы стран НАТО, предупреждать
и парализовывать их подрывную деятельность против СССР.
Структура внешней разведки в
50-х - начале 60-х годов
В начале 50-х годов центральный
аппарат внешней разведки строился по линейному принципу. Он включал
в себя ряд управлений и отделов, в том числе:
- руководство разведки
(начальник ПГУ МГБ и его заместители, коллегия ПГУ МГБ,
- секретариат - Управление
нелегальной разведки - Управление научно-технической разведки -
Управление внешней контрразведки
Отделы:
- американский
- Латинской Америки
- Скандинавских стран и
Финляндии
- Германии, Австрии и Швейцарии
- Франции и Бенилюкса
- Дальневосточный (Япония,
Корея)
- Юго-Восточной Азии
- Ближнего и Среднего Востока
- отдел "Д" (активные
мероприятия)
- шифротдел
Несмотря на необходимость
активизации работы против США, которые в тот период рассматривались
как главный противник, Берия, подчинивший себе разведку и сделавший
ее 2 Главным управление ММВД, в мае 1953 г. ликвидировал
американский отдел. Вместо него был создан объединенный отдел США,
Канады, Англии, Мексики, Аргентины со штатом всего в 24 человека.
Управление по Западной Европе было преобразовано в отдел. В 1954 г.
центральный аппарат внешней разведки был реорганизован и укреплен.
Руководители внешней разведки
В 1953 - 1954 г. временно
исполняющим обязанности начальника внешней разведки являлся видный
разведчик-нелегал Коротков Александр Михайлович.
В 1954 г. решением ЦК КПСС ее
возглавил Панюшкин Александр Семенович.
В связи с переходом Панюшкина
А.С. на работу в ЦК КПСС в 1956 г. внешнюю разведку органов
безопасности возглавил Сахаровский Александр Михайлович, который
оставался на этом посту бессменно до 1972 г.
В 1953 г. были созданы
советнические аппараты МГБ СССР при органах безопасности стран
Варшавского договора. В 1955 г. на совещании руководителей органов
безопасности этих стран были определены основные задачи для каждой
из разведок. Была достигнута договоренность о проведении совместных
оперативных мероприятий по проникновению в спецслужбы противника, а
также по добыванию разведывательной политической, научно-технической
и военной информации.
Разведывательная работа в
странах НАТО и других европейских странах
Работа в США
США по-прежнему рассматривались
в качестве главного противника , работу против которого должны были
вести все резидентуры внешней разведки. Обстановка для внешней
разведки непосредственно в США продолжала оставаться сложной. С
приходом к власти президента Эйзенхауэра США положили в основу
внешней политики теорию "освобождения". Развернула свою деятельность
комиссия сенатора Дж. Маккарти по расследованию антиамериканской
деятельности. Одновременно власти США закрыли для посещения
советскими дипломатами примерно одной трети страны, что также
затруднило деятельность разведки.
"Легальные" резидентуры внешней
разведки работали в условиях жесткого контрразведывательного режима,
однако задачи перед ними стояли весьма сложные. Поэтому в 50-х годах
резидентуры в США в основном приобретали агентуру из числа
иностранцев.
Что же касается американцев,
работающих в важных правительственных учреждений, их вербовка
осуществлялась на материальной основе. В 50-х годах таким образом
было завербовано несколько граждан США, способных получать секретную
политическую, военную и научно-техническую информацию.
Учитывая сложную обстановку в
США, большое значение придавалось работе с нелегальных позиций. С
1949 по 1957 г. в этой стране успешно работал знаменитый
разведчик-нелегал Р.И. Абель (настоящее имя Фишер Вильям
Генрихович), который занимался выявлением атомных секретов США. В
результате предательства его помощника Вика в 1957 г. он был
арестован и осужден на 30 лет тюремного заключения. Полученная
Абелем Р.И. информация по атомной проблеме имела важное значение для
Советского Союза
Работа разведки в Англии
Ведению разведки в
Великобритании придавалось большое значение. Перед резидентурой
(руководитель - Родин Б.Н.) стояли задачи по выявлению
военно-политических замыслов стран НАТО против СССР, получению
развединформации о внешней и внутренней политике Англии и работа
против США.
После провала "кембриджской
пятерки" резидентура сохранила свой разведывательный потенциал,
располагая рядом весьма ценных агентов. Наиболее ценным из них
являлся сотрудник британской разведки Дж. Блейк, завербованный во
время его работы резидентом СИС в Сеуле в 1951 г. С 1955 по 1959 год
он работал в русской секции СИС в Западном Берлине.
От него поступали ценные
документальные материалы о структуре и деятельности британских
спецслужб, по военным вопросам, в том числе разведывательные обзоры
Военного министерства Великобритании.
В 1956 г. при помощи Дж.Блейка
внешняя разведка осуществила мероприятие по вскрытию построенного
спецслужбами Англии и США туннеля в Берлине для прослушивания линии
связи Группы советских войск в Германии. Только в ГДР по его
наводкам было разоблачено и обезврежено 200 агентов США и Англии.
Ценным агентом являлся
завербованный в 1956 г. сотрудник военно-морского атташата
Великобритании в Москве В. Вессал. После возвращения в Лондон он
работал в Британском адмиралтействе. За время сотрудничества от него
были получены ценные документальные материалы по военным и
военно-политическим планам Великобритании и НАТО.
Еще одним важным источником
информации был завербованный от имени польской разведки
секретарь-шифровальщик военно-морского атташе в Варшаве Г. Хаутон,
от которого были получены шифры и ценные материалы по английскому
флоту и разведке ВМФ.
В целом лондонская резидентура
успешно решала поставленные перед ней задачи и снабжала Центр весьма
ценной информацией.
Внешняя разведка во Франции
Помимо освещения вопросов
внешней и внутренней политики Франции резидентура в Париже имела
задачей информировать Центр о политике других стран НАТО по
германскому и берлинскому вопросам, а также их деятельности на
Ближнем и Среднем Востоке.
Выполнение поставленных задач
затруднялось малочисленным составом резидентуры. Однако, имея
солидный агентурный аппарат, она успешно справлялась с поставленными
задачами, добывая большое количество интересующих Центр сведений.
Накануне совещания министров иностранных дел четырех держав в
Берлине она добыла доклад экспертов, содержащий изложение позиций
западных стран.
Ею были также получены ценные
материалы по германской и австрийской проблемам, материалы Совета
НАТО, об американских базах во Франции и другие важные сведения.
Больших успехов резидентура добилась в области внешней
контрразведки. Ей удалось приобрести агентурные позиции в органах
французской контрразведки, что позволило избежать провалов в работе
ГРУ ГШ и разведслужб некоторых восточноевропейских стран.
В частности, в 1950 г.
французские спецслужбы совместно с ЦРУ проводили операцию под
условным названием "Минос". Цель операции — внедрить в Чехословакию
группу боевиков для организации террористических акций и ведения
партизанской борьбы. Операция финансировалась ЦРУ, которое также
поставляло вооружение и технические средства. Диверсионная группа
проходила подготовку во Франции, департамент Валь-д`Уаз, под
руководством специалистов французской разведки. Только четыре
человека в американских и французских спецслужбах знали об этой
операции, однако, когда состоялась заброска группы диверсантов на
территорию Словакии, в лесистый район, все они были арестованы
местной контрразведкой.
Провал операции "Минос" не
только предотвратил проведение террористических акций в этой стране,
на и надолго рассорил ЦРУ и французскую разведку.
Внешняя разведка в Италии
В 50-х годах резидентура КГБ в
Италии действовала в условиях жесткого полицейского режима в
отношении советских представителей. Несмотря на это, ей удалось
наладить получение интересующих Центр сведений. В частности,
резидентурой были добыты шифры итальянского МИД, что позволяло
Центру быть в курсе внешней политики этой страны, шифры генштаба,
министерства обороны, других ведомств.
В середине 50-х годов
агентурный аппарат резидентуры был значительно обновлен. Это
позволило получать документальную информацию по различным вопросам,
в том числе отражающим позиции госдепартамента США и МИД Англии ,
Франции, других стран по основным проблемам международной политики,
по главным вопросам, обсуждаемым на заседаниях Совета НАТО и т.п.
Успешной была работа
резидентуры и по линии научно-технической разведки.
Большое внимание уделялось
работе с нелегальных позиций. Все это позволило резидентуре успешно
решать поставленные перед нею задачи и стать одним из основных
разведывательных подразделений разведки, освещающих деятельность
НАТО и правительств стран-участников этого военного блока.
Работа разведки в Австрии
До подписания в мае 1955 г.
Государственного договора, превратившего Австрию в нейтральное
государство, главной задачей внешней разведки в этой стране было не
допустить включение Австрии в НАТО и ее присоединения к ФРГ.
В 1953 г. в связи с обострением
отношений СССР с США и ФРГ из-за берлинского кризиса и
ремилитаризации Западной Германии перед резидентурой в Вене стояла
задача освещать позиции западных стран на переговорах по Австрии,
военные приготовления НАТО в этой стране, секретные планы по
созданию австрийской армии, использование Западом территории страны
для ведения разведки против СССР и его союзников.
С целью не допустить реализации
плана США, оставляющего открытым вопрос о вступлении Австрии в НАТО,
который поддерживался министром иностранных дел этой страны
К.Грубером, в 1953 г. резидентура провела мероприятие по его
дискредитации как агента ЦРУ. В результате К.Грубер лишился поста
министра иностранных дел.
Внешняя разведка через свои
возможности способствовала установлению прямых переговоров между
австрийским и советским правительствами, которые состоялись в апреле
1955 г.
Активную работу резидентура КГБ
проводила против разведывательных и контрразведывательных органов
США, Англии, Франции и ФРГ. Ей удалось внедрить свою агентуру в
разведку ФРГ.
Успешно работала резидентура и
по линии научно-технической разведки.
Работа в других европейских
странах
Финляндия
Наиболее результативной была
работа внешней разведки в Финляндии. Располагая сетью агентов в МИД,
других правительственных учреждениях, спецслужбах страны, в
руководящих кругах ряда политических партий, резидентура регулярно
информировала Центр о положении в стране, внешней политике
Финляндии, деятельности здесь представителей США, Англии, Швеции и
других стран.
С использованием своих
возможностей внешняя разведка содействовала продлению в 1955 г.
срока договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи,
подписанного в 1948 г.
Большое внимание уделялось
работе против спецслужб США и других стран НАТО, использующих
территорию Финляндии для ведения разведки против СССР. Через
агентуру в финских спецслужбах ею разрабатывались установленные
американские и английские разведчики, проводились мероприятия по
организации подстав нашей агентуры.
Бельгия
С использованием
агентов-вербовщиков, выступавших под именем иностранцев, был
приобретен ряд ценных агентов в министерстве обороны,спецслужбах
страны, МИД. От них поступала важная информация о внешней и
внутренней политике Бельгии, а также планах НАТО, США , Англии и
других европейских стран в отношении СССР и Варшавского договора.
Швеция
Резидентура привлекла к
сотрудничеству одного видного политического деятеля, а также
иностранного дипломата. Были получены правительственные шифры ,
позволявшие читать переписку МИД и других ведомств.
Резидентура внедрила своего
агента в сеть британской разведки в Швеции, что позволило
разоблачить английскую агентуру в Прибалтике.
Работа против ФРГ
До установления в 1955
г.дипотношений с ФРГ работа внешней разведки против нее велась с
территории ГДР. Главными задачами Аппарата уполномоченного КГБ в ГДР
было выявление планов и намерений США и других стран Запада по
ремилитаризации и включению ФРГ в НАТО. Важное значение придавалось
выявлению попыток отдельных правых кругов возродить фашизм в стране
и взять реванш за поражение в войне.
С установлением дипотношений
между СССР и ФРГ в 1955 г. в этой стране была создана резидентура
КГБ, перед которой стояли задачи освещения внешней и внутренней
политики Бонна, особенно в отношении ГДР и Западного Берлина,
воссоединения Германии, позиции Бонна в НАТО, других международных
организациях, его связями с США, Англией, Францией.
В работе против ФРГ и спецслужб
Запада активно использовался канал сотрудничества с органами
безопасности ГДР. В результате совместных усилий разведок двух стран
Центр был в курсе внешней и внутренней политики этой страны,
деятельности стран Запада на территории ФРГ.
На основе получаемой информации
внешняя разведка проводила мероприятия по дискредитации крайне
правых, пронацистских сил в стране, реваншистских кругов. С целью
пресечения подрывной деятельности ведомства Геллена (разведка ФРГ) и
спецслужб западных держав против ГДР Аппарат КГБ совместно с
органами безопасности этой страны провели в 1953-1955 г.г. несколько
крупных мероприятий. В частности, в декабре 1954 г. в Восточный
Берлин были выведены начальник разведотдела при ведомстве Бланка
полковник Хайнц и начальник филиала разведотдела по Западному
Берлину Кольб. В результате операции были разоблачены 36 агентов
ФРГ, работавших в ГДР против советских войск.
Большой резонанс в 1954 г.
получило т.н. дело О.Йона
Дело Отто Йона
Внешней разведке КГБ стало
известно от агентурного источника о том, что Президент Федерального
ведомства по охране конституции (контрразведка ФРГ) Отто Йон в узком
кругу высказывает недовольство ростом реваншистских настроений в
стране, усилением позиций пронацистских элементов в
правоохранительных органах Западной Германии, которым оказывает
покровительство канцлер Аденауэр.
Совместно с разведывательными
органами ГДР было принято решение вывести О.Йона в Берлин на
празднование 10-й годовщины покушения на Гитлера, организовав его
беседу с представителем советской внешней разведки.
По заданию Аппарата
уполномоченного КГБ в ГДР школьный товарищ О. Йона - Вольфганг
Вольгемут установил с ним контакт и предложил организовать эту
встречу. О. Йон дал свое согласие. Прибыв в Берлин 20 июля 1954 г.,
он встретился с сотрудником аппарата Уполномоченного КГБ Кучиным
В.В. В результате состоявшейся беседы он принял решение перейти в
Восточный сектор Берлина и остаться в ГДР. Свое решение он
мотивировал неустойчивым личным положением из-за недоверия к нему
канцлера Аденауэра и правящей коалиции ХДС/ХСС, отсутствием
какой-либо поддержки со стороны правительства в борьбе против бывших
нацистов.
О. Йон выразил желание
установить с нами контакт для ведения борьбы против политики
реакционных кругов Западной Германии. 27 июля 1954 г. он сделал
публичное заявление о добровольном переходе в ГДР и осудил политику
Запада, направленную на увековечение раскола Германии. На следующий
день, 28 июля 1954 г., он сделал аналогичное заявление по радио. 11
августа состоялась пресс-конференция О. Йона в Берлине, где он
повторил ранее сделанные заявления.
Переход бывшего Президента
Федерального ведомства по охране конституции вызвал громкий
политический скандал в Бонне. По указанию федерального канцлера
К.Аденауэра было начато расследование. Руководитель БНД
(западно-германской разведки) Геллен заявил, что О.Йон якобы с 1938
г. был связан с советской внешней разведкой и имеет отношение к
деятельности "Красной капеллы".
Поскольку советская внешняя
разведка была хорошо осведомлена о положении в Ведомстве по охране
конституции и деятельности контрразведки ФРГ, было принято решение
использовать переход О.Йона в ГДР в политической пропаганде для
разоблачения подрывной деятельности Запада против ГДР. В течение
года он работал в "Комитете единства Германии", выступал в
пропагандистских мероприятиях.
Жена О.Йона отказалась
последовать за ним в Восточный Берлин и устроилась на жительство в
Лондоне. В 1955 г. он стал высказывать недовольство своим положением
в ГДР и желание воссоединиться с семьей. К тому же западногерманские
власти публично заявили, что они в случае возвращения О.Йона в Бонн
не будут привлекать его к строгой ответственности.
С учетом этих обстоятельств, а
также считая, что внешняя разведка добилась пропагандистских целей,
связанных с его пребыванием в ГДР, было принято решение не чинить
ему препятствий в возвращении в Западную Германию.
Внешняя разведка в 60-х
годах
Введение
Начало 60-х годов
ознаменовалось бурными событиями во всем мире. После Суэцкого
кризиса 1956 г, поставившего Европу на грань атомной войны с
Советским Союзом, в 1961 году возник острый Берлинский кризис,
вызванный решением властей ГДР и СССР соорудить стену вокруг
Западного Берлина. В апреле 1961 г. кубинские контрас при поддержке
ЦРУ совершили вторжение на Кубу, но были разгромлены в заливе Свиней
(Кочинос). А в октябре 1962 г. весь мир был поставлен перед лицом
угрозы ядерного столкновения между США и СССР из-за Кубы, где по
указанию Н.С.Хрущева были размещены советские ракеты среднего
радиуса действия, способные поразить всю территорию США.
В ноябре 1963 г. президент США
Дж. Кеннеди, вынужденный пойти на компромисс с советским
руководством, был убит в Далласе. А в следующем году руководитель
другой сверхдержавы Н.С. Хрущев был смещен со всех постов и
отправлен на пенсию. Во главе Советского Союза стал Брежнев Л.И.
Началась новая эпоха в истории СССР, которая впоследствии получит
наименование застоя.
В начале 60-х годов
противоречия, которые ранее подспудно существовали между компартиями
Китая и СССР, резко обострились, а в 1969 г. они вылились в
вооруженные столкновения в районе советско-китайской границы на о.
Даманский.
В 1965 г. американские войска
высадились в Дананге, Южный Вьетнам. Разумеется, речь шла о спасении
демократии, хотя марионеточный режим Нго Дин Дьема даже при всем
желании нельзя было назвать демократическим. Возник еще один очаг
напряженности в мире. Президент США Джонсон подумывал о применении
тактического ядерного оружия против Северного Вьетнама.
В июне 1967 г, началась третья
арабо-израильская война, закончившаяся поражением арабских стран и
оккупацией части их территории, которая продолжается по настоящее
время.
Список драматических событий на
международной арене можно продолжать и дальше. 60-е годы были весьма
бурными. Однако после Карибского кризиса, поставившего мир перед
угрозой глобальной катастрофы, постепенно стала пробивать дорогу
идея разрядки напряженности и мирного сосуществования, которая
заявила о себе во весь голос в 70-е - 80-е годы.
В эти столь бурные времена
внешняя разведка не сидела без дела. В темных коридорах политических
интриг, противоборства двух сверхдержав, взаимной подозрительности и
недоверия она высвечивала перспективы установления более мирных
отношений между государствами Востока и Запада.
Условия работы, главные задачи
и направления деятельности внешней разведки
В 60-х годах условия
деятельности внешней разведки органов безопасности значительно
осложнились в основных разведываемых странах Запада. Страны НАТО
рассматривали СССР в качестве своего основного противника и главного
объекта вероятного ядерного нападения. Ежегодно Пентагон
пересматривал в сторону увеличения количество объектов для нанесения
ядерных ударов на территории СССР в будущей мировой войне.
От предателей (Носенко, Лялин)
спецслужбы США и Англии узнали об основных устремлениях внешней
разведки в Западном полушарии и направлениях ее работы и принимали
меры по затруднению ее деятельности.
В 60-х годах перед внешней
разведкой стояли следующие основные задачи:
- следить за подготовкой США и
НАТО к нанесению упреждающего ядерного удара против СССР и стран
Варшавского договора;
- выявлять враждебные СССР
планы и замыслы США и других стран НАТО, особенно в военной области,
осуществлять активные мероприятия в странах Запада в целях
пресечения их подрывных действий против нашей страны;
- вести активную,
наступательную разведывательную работу против США, Великобритании и
используемых ими против Советского Союза стран, в первую очередь
ФРГ, Франции, Австрии, Турции, Ирана, Пакистана и Японии;
- в связи с распадом
колониальной системы и образованием независимых государств в странах
"третьего мира" стояла задача организовать работу с территории этих
стран против основных стран Запада, обратив внимание на выявление
стратегических планов США, Англии и Франции в Азии, Африке,
Латинской Америке, а также возникающие между ними противоречия;
- в дальнейшем, учитывая
враждебную СССР позицию руководства Китая на международной арене
перед внешней разведкой в 60-е годы ставилась также задача по
выявлению и разоблачению подрывных планов Пекина в отношении СССР и
международного коммунистического движения.
В 60-х годах четко
сформировались три основных направления деятельности внешней
разведки:
- политическая,
- научно-техническая,
- внешняя контрразведка, в
задачи которой входило обеспечение разведывательной деятельности за
рубежом от проникновения вражеской агентуры, а также безопасности
советских учреждений и граждан за рубежом.
Структура внешней разведки в
60-е годы
В этот период внешняя разведка
вступила в полосу своей стабилизации. Прекратились чистки бериевских
времен и ее постоянные реорганизации. В целом центральный аппарат
сохранил в принципе структуру, свойственную ему в 50-е годы.
По-прежнему он состоял из:
- Руководство ПГУ (Начальник и
его заместители);
- Секретариат ( секретное
делопроизводство, обеспечение функционирования аппарата разведки);
- самостоятельные управления
(нелегальной разведки, внешней контрразведки, научно-технической
разведки, оперативной техники);
- службы (активных мероприятий,
информационно-аналитической работы и т.п.);
- линейные отделы, образованные
по географическому принципу: США, Англия и Северная Европа,
Латинская Америка, Южная Европа, Западная Европа, Ближний и Средний
Восток, Дальний Восток. Позднее - африканский отдел.
- шифровальная служба.
В 60-е годы значительно
расширился центральный аппарат внешней разведки, увеличилось
количество резидентур за рубежом, в том числе за счет открытия новых
разведпунктов в странах Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и
Латинской Америке.
Руководители разведки
С 1956 г. по 1972 г. на посту
Начальника Первого главного управления КГБ при Совете министров СССР
(внешней разведки органов безопасности) бессменно находился
генерал-полковник Сахаровский Александр Михайлович.
Как писал в книге воспоминаний
"Из архива разведчика" бывший первый заместитель начальника разведки
генерал-лейтенант Кирпиченко В.А., близко знавший Сахаровского А.М.,
этого руководителя "отличала внешняя и внутренняя строгость, к людям
он относился требовательно, но без мелочной придирчивости. Доверием
к окружающим он проникался не сразу, лишь после долгих лет испытания
работой.
Работал Александр Михайлович
допоздна, во все старался вникнуть сам. Он не обзаводился впрок
полезными связями в верхах и вообще не способен был жить по формуле
"Ты - мне, я - тебе". Создавалось впечатление, что он очень ценил
свою личную независимость и поэтому был весьма осторожен в выборе
друзей".
Деятельность внешней разведки в
США
В начале 60-х годов в связи с
инцидентом с разведывательным самолетом США У-2, сбитым 1 мая 1960
г. в воздушном пространстве под Свердловском, советско-американские
отношения были крайне испорчены. Н.С. Хрущев заявил об отказе
участвовать в совещании глав государств и правительств четырех
великих держав в Париже. Администрация генерала Эйзенхауэра
настаивала на праве принятия принципа "открытого неба", позволяющего
беспрепятственно вести аэроразведку во всем мире. СССР, не
располагавший в тот период необходимой авиатехникой, этот принцип
отвергал и заявлял о своем праве сбивать самолеты-разведчики других
стран в своем воздушном пространстве.
Создавшийся тупик в
советско-американских отношениях требовал новых подходов. В Москве
придавали большое значение президентским выборам в США. Наряду с
решением обычных задач по выявлению главных тенденций во внешней и
внутренней политике США, планов американской администрации в
отношении СССР, перед внешней разведкой стояла также задача
информировать Центр о ходе предвыборной кампании в США и давать
предложения о мероприятиях, которые могли бы способствовать победе
кандидата в президенты от Демократической партии Дж. Кеннеди.
Как пишет в книге воспоминаний
бывший в это время резидентом внешней разведки в США Александр
Феклисов, резидентуре удалось установить контакт с братом будущего
президента США Робертом Кеннеди, который рекомендовал Кремлю занять
нейтральную позицию в отношении предвыборной кампании в США.
Следует отметить, что
резидентура внешней разведки в США с тех пор регулярно освещала ход
предвыборных кампаний в США и других ведущих странах и ее прогнозы в
отношении будущего хозяина Белого дома всегда сбывались.
Однако победа Дж. Кеннеди на
президентских выборах в США, предсказанная внешней разведкой, не
привела к улучшению двусторонних отношений, на которое рассчитывал
Н.С. Хрущев. Новый президент заявил о "ракетном отставании" США от
СССР, что привело к новому витку гонки вооружений.
17 апреля 1961 г. по инициативе
Кеннеди ЦРУ с помощью своих наемников предпринимает попытку
свергнуть режим Фиделя Кастро на Кубе.
В июле 1961 г. президент США
заявил о готовности его страны защитить американские интересы в
Западном Берлине ценой войны. В августе того же года в связи с
возведением Берлинской стены здесь возник острый кризис, едва не
приведший к столкновению между НАТО и Варшавским договором.
Разведка и Карибский кризис
Победа антибатистовской
революции на Кубе в 1959 г. и приход к власти прогрессивного режима
во главе с Фиделем Кастро вызывали враждебное отношение со стороны
США, которые привыкли рассматривать Латинскую Америку как свои
задворки, а Кубу - как наиболее близкую к метрополии вотчину.По
указанию президента США Д. Эйзенхауэра 17 марта 1960 г. ЦРУ создало
и вооружило бригаду из кубинских эмигрантов для вторжения в эту
страну и свержения режима Ф. Кастро. Этим шпионским ведомством была
также сформирована политическая коалиция эмигрантских групп,
которая, по замыслам США, должна была стать "демократическим
правительством" Кубы.
В этой связи перед резидентурой
внешней разведки в 1960 г. Центр поставил задачу получение
достоверной политической информации, раскрывающей тайные агрессивные
планы США в отношении Кубы. Выполняя задание Центра, резидентура
внешней разведки в США приобрела источники секретной информации,
позволяющие получать надежные данные о деятельности Организации
американских государств, планах США по свержению кубинского
правительства. Разведка, в частности, установила и сообщила в Центр
точную дату вторжения наемников ЦРУ на Кубу. Кубинская разведка
также располагала аналогичными сведениями, что позволило
заблаговременно принять меры по разгрому интервентов в районе залива
Кочинос (" бухта свиней").
Проведенная ЦРУ 17 - 19 апреля
1961 операция вторжения на Кубу закончилась полной катастрофой для
США. Все наемники ЦРУ либо погибли, либо попали в плен. Президент
США Дж. Кеннеди разгневался на ЦРУ и планировал коренным образом
реформировать это ведомство. Но он не успокоился и жаждал реванша.
Он назначил своего брата Роберта, министра юстиции, "неофициальным
президентским куратором тайных операций ЦРУ" и санкционировал
операцию против Кубы под кодовым названием "Мангуста".
США готовили новое вторжение на
Кубу. Получив эти сведения от внешней разведки, Н.С. Хрущев принял
решение разместить на Кубе советские ракеты среднего радиуса
действий, способные поражать практически всю территорию США. Впервые
в своей истории Вашингтон не мог укрыться от неизбежного возмездия
за двумя океанами, отделяющими его от территории "Старого света".
Весной 1962 г. переговоры на этот счет провели в Москве Э. Чегевара
и Рауль Кастро. Этот план советского руководства получил одобрение у
премьер-министра революционного правительства Кубы Ф. Кастро.
Советская операция по доставке
ядерных ракет на Кубу получила кодовое название "Анадырь" и
проводилась в условиях максимального соблюдения тайны. ЦРУ США не
смогло получить своевременно сведений об этом. Только 14 октября
1962 г. разведывательный самолет США У-2 зафиксировал строительство
на Кубе пусковых ракетных установок. Однако американцы не знали
точно их количества и наличия на ракетах ядерных боеголовок. ЦРУ
значительно занижало также численность советского военного персонала
на Кубе. Сообщения разведки о наличии советского ядерного оружия на
Кубе, способного уничтожить Вашингтон и Нью-Йорк, вызвало панику в
Белом доме. Президент Дж. Кеннеди долго не решался объявить об этом
американскому народу, и только угроза сенаторов-республиканцев
огласить полученные данные вынудила его выступить по радио с
заявлением на этот счет.
Это заявление вызвало массовый
психоз в США. Американцы начали бежать в Мексику и Канаду.
Лихорадочно оборудовались противоатомные убежища.
По указанию Дж. Кеннеди был
создан Исполком Совета национальной безопасности, перед которым
стояла задача выработки мероприятий по устранению ядерной угрозы со
стороны Кубы. Первое заседание Исполкома состоялось 16 октября в
Белом доме. Предлагалось подвергнуть Кубу массированной
бомбардировке, провести американское вторжение на Кубу и свергнуть
правительство Ф. Кастро.
Против этого плана выступил
министр обороны Р. Макнамара, который заявил о неизбежном ответном
ударе со стороны СССР. Дж. Кеннеди , несмотря на давление военных,
поддержал министра обороны. 18 октября 1962 г. он принял министра
иностранных дел СССР А.А. Громыко. Советский министр заявил, что
СССР поставляет на Кубу исключительно оборонительное оружие, которое
не представляет никакой угрозы для США.
Резидентура внешней разведки
также не имела никакой информации о наличии ядерных советских ракет
на Кубе: в связи с исключительным характером секретности Москва ее
не информировала об этом. Первые сведения о возникновении кризиса
она получила 21 октября от советского журналиста.
Однако Дж. Кеннеди, понимая
опасность возникновения ядерного конфликта между США и СССР,
склонялся к компромиссу с Советским Союзом. 22 октября 1962 г.
резидента внешней разведки в Вашингтоне А.С. Феклисова пригласил на
завтрак внешнеполитический обозреватель Эй-би-си Джон Скалли.
Встреча состоялась в ресторане "Оксидентал". Он сообщил, что вечером
Дж. Кеннеди в обращении к американскому народу объявит о мерах,
принятых правительством против СССР и Кубы.
Президент США объявил об
установлении блокады Кубы, которая называлась "карантином",
поскольку Устав ООН запрещает односторонние действия ее участников
без согласования с этой международной организацией. Президент отдал
приказ останавливать все суда, следующие на Кубу, и досматривать их.
Вооруженные силы США приводились в состояние боевой готовности. США
внесли в Совет безопасности ООН резолюцию, требующую демонтажа ракет
на Кубе.
Готовилась армия вторжения
численностью 250 тысяч военнослужащих из сухопутных войск, 90 тысяч
морских пехотинцев и десантников, большую авиационную группировку. К
берегам Кубы стягивалась свыше ста кораблей для проведения десантных
операций.
Ситуация с каждым часом
становилась все более взрывоопасной. Поэтому А.С. Феклисов пригласил
на ленч Дж. Скалли в надежде получить полезную информацию. Как
выяснилось впоследствии, Скалли доложил о своей встрече с советским
резидентом госсекретарю США Д.Раску, а тот - президенту Кеннеди.
Поскольку каналы связи между Белым домом и Кремлем были перегружены
и не действовали, Дж. Кеннеди решил задействовать неофициальные
каналы - КГБ и ГРУ. Через Скалли Кеннеди передал А.С. Феклисову, что
"время не терпит". Он ожидал заявление Москвы о вывозе без всяких
предварительных условий ракет с Кубы.
В беседе с советским резидентом
Скалли довел до сведения советской стороны, что США готовы покончит
с Кубой в течение 48 часов. В ответ советский резидент по своей
инициативе заявил, что СССР способен нанести ответный удар по
другому уязвимому месту, дав понять, что речь идет о Западном
Берлине.
Эта информация была в тот же
день доложена Дж. Кеннеди. По его поручению Скалли вновь встретился
с А.С. Феклисовым и от его имени передал американские условия
решения карибского кризиса. В частности, СССР вывозит ракеты с Кубы,
а США снимают блокаду и публично берут на себя обязательства не
вторгаться на этот остров. Одновременно США для доведения информации
до советского руководства задействовали личный контакт сотрудника
ГРУ Большакова с Р. Кеннеди.
27 октября 1962 г. Р. Кеннеди
дважды встретился с послом СССР в США Добрыниным. Действуя в
соответствии с полученными инструкциями, советский посол потребовал
от США убрать американские ракеты "Юпитер" из Турции. Это требование
Н.С. Хрущева было принято американской стороной.
28 октября поступил ответ Н.С.
Хрущева, который принес разрядку в Карибский кризис. Советская
сторона согласилась убрать ракеты с Кубы в замен на обязательство
США снять блокаду, дать публичное обязательство не нападать на Кубу
и демонтировать ракеты "Юпитер" в Турции. Был достигнут разумный
компромисс, ликвидирована угроза ядерного столкновения двух
сверхдержав с непредсказуемыми последствиями.
Только после Карибского
кризиса, поставившего мир на грань ядерной катастрофы, США пошли на
переговоры по ограничению гонки ядерных вооружений. В 1963 г. был
подписан Московский договор о запрещении испытаний ядерного оружия в
трех сферах, начались переговоры в Женеве о сокращении ядерных
вооружений. Неуязвимости США от ядерного возмездия больше не
существовало.
Работа внешней разведки в
Англии
В 60-х годах обстановка в
Англии была неблагоприятной для внешней разведки органов
безопасности. В 1961 г. из-за предательства польского разведчика М.
Голеневского британская контрразведка арестовала советского
разведчика-нелегала Конона Молодого, известного в этой стране под
именем канадского предпринимателя Гордона Лонсдейла. Одновременно
британские спецслужбы арестовали Гарри Хаутона и его любовницу Этель
Джи в момент передачи Лонсдейлу документальных материалов
военно-морской базы Великобритании в Портленде о противолодочной
обороне и ядерных подводных лодках. Январским вечером того же дня
были арестованы и супруги Питер и Элен Крогеры, нелегальные
разведчики, обеспечившие радиосвязь с Центром.
В 1955 г. К. Молодый по
канадскому паспорту на имя Г.Лонсдейла прибыл в Англию.Он записался
на курсы китайского языка в Школе изучения стран Востока и Африки
при Лондонском университете. Одновременно он открыл собственную
фирму по прокату музыкальных автоматов. Среди сокурсников Лонсдейла
было много сотрудников западных спецслужб.
В марте 1961 г. британский суд
Олд Бейли приговорил Конона Молодого (Г.Лонсдейла) к 25 годам
тюремного заключения. Он отклонил предложения британской
контрразведки о сотрудничестве, сделанное его бывшим сокурсником по
изучению китайского языка Элтоном.
В 1964 г. он был обменен на
британского коммерсанта Гревилла Винна, осужденного советским судом
за шпионаж по делу Пеньковского.
Однако британским спецслужбам
не удалось вскрыть всю агентурную сеть, созданную К. Молодым в
Англии. В своих мемуарах "Моя профессия - разведчик" он рассказывает
об агенте нелегальной резидентуры Вильсоне, работавшем в центре
бактериологической войны в Порт он Дауне.
Деятельность внешней разведки в
ФРГ
В работе против ФРГ советская
внешняя разведка тесно координировала свою деятельность с
Министерством государственной безопасности ГДР, которое сумело
добиться выдающихся результатов в этой области. Это позволяло Москве
быть в курсе внешней и внутренней политики не только ФРГ, но и НАТО.
По договоренностью с властями ГДР, представительство КГБ в этой
стране имело право вербовать граждан ГДР для работы против ФРГ, а
руководитель представительства - включать их в агентурную сеть без
предварительной санкции Центра. Против ГДР внешняя разведка не
работала.
3 ноября 1963 г. в Пуллахе был
арестован начальник отдела контршпионажа против СССР и советских
представительств в ФРГ Федеральной разведывательной службы (БНД)
Хайнца Фельфе, в течение 11 лет сотрудничавшего с советской
разведкой. От него регулярно поступала документальная информация о
внешней и внутренней политике правительства канцлера Аденауэра. С
помощью Х. Фельфе были получены материалы БНД, раскрывающие
структуры этой организации, формы и методы ее работы. Он помог
выявить ряд кадровых разведчиков БНД и ее агентов.
За этот период он участвовал во
многих операциях "ведомства Геллена", отдельными из которых
непосредственно руководил. Так, в частности, Х. Фельфе руководил
операцией по установлению подслушивающей техники в посольстве СССР в
Бонне и Торгпредстве в Кельне, а также на квартирах советских
представителей в ФРГ, осуществлявшейся совместно с ЦРУ. Он сообщал
советской разведке о мероприятиях контрразведки по захвату с
поличным советских разведчиков.
В 1963 г. западногерманский суд
приговорил Х. Фельфе к 14 годам тюремного заключения.В феврале 1969
г. он был обменен на 21 агента западных спецслужб, 18 из которых
были арестованы и осуждены в ГДР, а трое - в Советском Союзе.
Внешняя разведка во Франции
В 60-е годы Франция
представляла особый интерес для внешней разведки, поскольку в Париже
располагалась штаб-квартира НАТО. Работа по проникновению в эту
военную организацию считалась приоритетной в деятельности парижской
резидентуры, которая добилась больших успехов в этой области.
Как пишет в своих воспоминаниях
бывший заместитель начальника разведки Виталий Павлов," в самом
конце 1962 или в начале 1963 года я исполнял обязанности начальника
внешней разведки. Ее руководитель, генерал-полковник А.М.
Сахаровский перед отъездом в служебную командировку предупредил, что
ожидается получение из Парижа чрезвычайно важной почты. Материалы
нужно было послать в политбюро.
Когда вскрыли пакеты, я был
потрясен. Передо мной лежали копии строжайше секретных документов
Пентагона и НАТО, где были указаны цели атомных ударов объединенного
командования североатлантического блока и войск США, расположенных в
различных районах мира. На территории СССР должны были подвергнуться
атомному нападению все наиболее крупные города".
12 августа 1963 г. французская
контрразведка арестовала помощника начальника пресс-службы НАТО
Жоржа Пака, в течение 20 лет добровольно сотрудничавшего с советской
внешней разведкой. В ходе следствия было установлено, что за четыре
года работы в НАТО он передал советской стороне план обороны этого
блока для Западной Европы, оборонительные концепции и военные планы
стран Запада в отношении СССР, разведбюллетени НАТО и информацию
западных спецслужб о социалистических странах и многие другие
сведения. Ж. Пак был признан самым крупным советским агентом,
когда-либо арестованным во Франции.
Освобожденный в 1970 г., Ж.Пак
написал книгу под названием "Славный вор". В ней, в частности,
утверждал, что стремился выровнять силы между США и СССР и тем самым
избежать международного конфликта, который мог бы закончиться
всемирной катастрофой.
Работа внешней разведки в
Австрии
В 60-х годах перед резидентурой
внешней разведки в Австрии стояла главная задача - отслеживать
попытки стран Запада нарушить постоянный нейтралитет этой альпийской
республики и втянуть ее в военные структуры НАТО. Уделялось также
внимание использованию австрийской территории для проведения
подрывных акций западных спецслужб против Венгрии и Чехословакии.
Активно работала научно-техническая разведка.
В результате деятельности
резидентуры в эти годы были получены и доложены политическому
руководству страны документальные материалы, вскрывающие неизменную
приверженность австрийского руководства позиции нейтралитета и
попытки США и ФРГ вынудить его отказаться от этого статуса.
Разведка также получила
документы США Великобритании и Франции, в которых раскрывались планы
НАТО по использованию территории нейтральной Австрии для ведения
подрывной работы против законных правительств в Венгрии и
Чехословакии с целью свержения этих режимов.
Большое внимание уделялось
выявлению планов нацистского подполья в Австрии по изменению
государственного статуса Австрии, их связей с неонацистами в ФРГ.
Научно-техническая разведка
получала в 60-х годах материалы и образцы техники в области
электроники, химии, микробиологии, а также некоторые научные
разработки, осуществляемые фирмами ФРГ.
Работа внешней разведки на
Ближнем Востоке
В 60-х годах Ближний Восток
являлся горячей точкой планеты и привлекал внимание разведслужб
основных стран, в том числе СССР. Резидентуры внешней разведки на
Ближнем Востоке были созданы в 40-х годах и постоянно отслеживали
происходящие там политические процессы. Особое внимание уделялось
вскрытию планов основных стран Запада (США, Англии и Франции), а
также Израиля в этом регионе.
В 60-е годы внешней разведкой
была получена информация о подготовке Израиля к новой агрессии
против арабских стран, в том числе дата его нападения на Египет и
Сирию в 1967 году. Разведывательная информация была доведена до
руководства арабских стран, которое, однако, ее недооценило и
переоценило военный потенциал своих стран. В результате Израиль в
ходе шестидневной войны в июне 1967 года нанес серьезное поражение
Египту и Сирии и оккупировал значительные арабские территории.
В 60-х годах внешняя разведка
получала важную разведывательную информацию в арабских странах,
которая регулярно докладывалась руководству страны.
Египет
Была получена информация о
деятельности США, Великобритании и Франции на Ближнем Востоке по
созданию новой военно-политической группировки по образцу
Багдадского пакта, связанного с НАТО.Своевременно доложенная в
Центр, она позволила советскому руководству принять эффективные меры
для срыва этих планов, направленных против нашей страны.
Разведка также регулярно
получала доклады послов основных стран Запада, вскрывающие политику
этих государств на Ближнем Востоке, их попытки изолировать СССР и
ослабить его влияние.
Была также получена важная
информация о внешней и внутренней политике Египта,
свидетельствовавшая о приверженности Г.А. Насера тесным связям с
Советским Союзом. Резидентура внешней разведки получила и направила
в Центр документальные сведения об устремлениях израильской разведки
в Египте, что способствовало разоблачению и аресту израильской
агентуры.
Ливан и Сирия
Резидентуры внешней разведки в
Ливане и Сирии регулярно добывали и направляли в Центр
документальную информацию о планах США и Англии по сколачиванию
военно-политического блока на Ближнем Востоке и включению в него
Ливана. Добывалась документальная информация из западных источников,
вскрывавшая заговоры НАТО против Сирии. Большая работа проводилась с
армянской и другой эмиграцией в этих странах с целью приобретения
важных источников политической информации.
Проводились активные
мероприятия для дискредитации отдельных прозападнонастроенных
политических деятелей в Ливане.
Внешняя разведка в Африке
1960 год вошел в историю как
год Африки. Свыше 25 государств приобрели свою независимость. Была
создана Организация африканского единства.
До 1960 г. внешняя разведка
практически не имела своих резидентур в этих странах. С обретением
независимости большинством из них и установлением дипломатических
отношений было принято решение о ведении политической разведки на
африканском континенте. В этом плане главное внимание уделялось
выявлению антисоветских планов Запада в Африке, их стремлений
приобрести военные базы на континенте, установить прозападные режимы
в отдельных странах.
Разведывательная работа против
самих африканских стран не велась. Внешняя разведка отслеживала
происходящие здесь политические процессы и информировала Центр по
всем интересующим политическое руководство проблемам.
Большое внимание уделялось
положению в Бельгийском Конго в связи с вмешательством США и других
стран Запада во внутренние дела этой страны и организованном ими
убийством П. Лумумбы.
Внешняя разведка отслеживала
политические процессы в африканских странах социалистической
ориентации. Ее информация о слабости отдельных из этих режимов и их
псевдосоциалистическом характере удерживала руководство страны от
поспешных шагов.
Заключение
Несмотря на то, что в 60-е годы
"холодная война" между СССР и США была в разгаре, отношения между
Западом и Востоком были весьма напряженными, внешняя разведка не
только сумела сохранить свой разведывательный потенциал, но и
значительно нарастить его в различных странах. Ее информация была
крайне важна для политического руководства нашей страны, позволяла
ему правильно ориентироваться в бурном море политических событий,
принимать верные решения. Так было, например, в период Берлинского
кризиса, во время событий начала 60-х годов вокруг Кубы. Это
позволило избежать всеобщей ядерной катастрофы и убедило Запад в
необходимости серьезных переговоров с СССР о сокращении
стратегических наступательных вооружений.
Ведя свою тайную работу,
внешняя разведка не только добывала политическую информацию, но и
через свои секретные каналы готовила международное общественное
мнение к необходимости разрядки международной напряженности. В 70-х
годах это привело к известным восточным договорам ФРГ с рядом
социалистических стран и Хельсинкскому совещанию.
Не переоценивая вклада разведки
в процесс разрядки международной информации, необходимо отметить,
что без ее информации этот процесс мог бы значительно замедлиться.
Лишенная пропагандистского налета, объективная разведывательная
информация является фактором сохранения нормальных отношений между
различными странами.
Внешняя разведка в 70-х
годах
Введение
Семидесятые годы ХХ столетия
вошли в историю как эпоха разрядки международной напряженности,
десятилетие Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству
в Европе. Казалось, что возникшая после крушения германского нацизма
и японского милитаризма холодная война после хельсинкских
договоренностей канет в небытие.
Заключительный акт
Хельсинкского совещания рассматривался в Москве как большая
политическая победа Советского Союза, ибо он утверждал послевоенные
границы в Европе, которые могли изменяться только мирным путем.
Вместо конфронтации и противостояния блоков в Европе был намечен
курс на разрядку и сотрудничество.
Однако и после Хельсинки мир не
стал более спокойным. Война во Вьетнаме, закончившаяся
сокрушительным поражением США, вызвала глубокие потрясения в
американском обществе и значительные изменения в Юго-Восточной Азии.
Но в Камбодже власть захватили поддерживаемые Пекином красные
кхмеры, установившие режим геноцида в этой опустошенной американцами
стране. В конце семидесятых между Вьетнамом, свергнувшим ненавистный
режим Пол Пота в Кампучии, и Китаем, всемерно его поддерживавшим,
вспыхнула приграничная война.
Неспокойно было и на Ближнем
Востоке. В 1973 году возникла новая арабо-израильская война.
Первоначально довольно успешная для арабских стран, она, благодаря
стратегическому партнерству Тель-Авива с Вашингтоном, в очередной
раз закончилась поражением арабов.
В 1975 году после "революции
гвоздик" в Португалии ее африканские колонии получили независимость.
Однако в том же году в Анголе и Мозамбике вспыхнули гражданские
войны, которые длятся по сей день.
Бурные политические процессы
происходили и в Латинской Америке: Панаме, Чили, Перу, Никарагуа,
где позиции США стали заметно ослабевать.
Разумеется, в 70-х годах
внешняя разведка не оставалась без работы. Бурные политические
процессы, происходившие в мире, постоянно находились в поле ее
зрения.
Главные задачи и направления
деятельности разведки в 70-х годах
В этот период приоритеты
внешней разведки в целом оставались прежними. Ее основными задачами
в 70-х годах было:
- своевременно добывать
достоверную информацию о военных и политических замыслах противника;
- информировать Центр о новых
видах вооружений, особенно ядерных, способных изменить баланс
военных сил в пользу США и НАТО;
- не просмотреть подготовку США
к нанесению первого ядерного удара против СССР и его союзников;
- отслеживать тайные шаги
спецслужб противника , направленные на подрыв СССР и других
социалистических стран;
- на основе получаемой
разведывательной информации проводить по каналам разведки активные
мероприятия для содействия внешнеполитическому курсу Советского
государства;
- следить за достижениями
развитых капиталистических стран в области науки и техники,
своевременно получать и направлять в Центр НИОКР, образцы техники и
технологий для их внедрения в народное хозяйство СССР.
Структура внешней разведки в
70-х годах
Внешняя разведка в 70-х годах
не претерпела существенных организационных перемен и работала в
стабильных условиях. В этот период произошло расширение ее
центрального и периферийного аппаратов, были открыты ряд новых
резидентур за рубежом, особенно в странах "третьего мира". Возникли
некоторые новые управления и отделы.
Центральный аппарат внешней
разведки, разместившийся в Ясенево в новом комплексе зданий, состоял
из следующих подразделений:
- Руководство разведки
(Начальник, его географические заместители - по американскому
континенту, по Европе, Азии, Ближнему Востоку и Африке и т.п.-
коллегия ПГУ);
- Самостоятельные управления
(нелегальной разведки, НТР, КР, оперативной техники ,
разведывательно-аналитическое и т.д.);
- самостоятельные службы
(информационно-аналитическая, активных мероприятий и т.д.);
- линейные отделы (США и
Канады, Северной Европы и Англии, Южной Европы, Ближнего Востока,
Среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки, Центральной Азии,
Латинской Америки и т.д.- всего 20 отделов);
- отдел кадров;
- секретариат;
- шифровальный отдел.
Руководители внешней разведки в
70-х годах
В 1972 году Сахаровского
Александра Михайловича на посту начальника разведки сменил новый
Начальник Первого главного управления КГБ при СМ СССР
генерал-лейтенант Мортин Федор Константинович, который находился на
этом посту до 1974 года.
В 1974 году начальником внешней
разведки был назначен Крючков Владимир Александрович, возглавлявший
ПГУ КГБ СССР до 1988 года.
Внешняя разведка в США
В 70-х годах США
рассматривались по-прежнему основным противником СССР. Поэтому
внешняя разведка органов безопасности вела разработку американских
объектов не только непосредственно в США, но и во всех других
странах, где существовали для этого необходимые условия.
Непосредственно в США внешнюю
разведку интересовали планы и намерения американской администрации в
отношении нашей страны, особенно в области ядерных вооружений,
политика Вашингтона на международной арене, в том числе в
социалистическом мире, в "горячих точках".
Большое внимание уделялось
выявлению военных планов США во всем мире, подготовке к ядерному
нападению.
Активно в 70-е годы работала в
этой стране научно-техническая разведка, которая получала
необходимую техническую документацию по различным отраслям науки и
техники, в частности, в области исследования космического
пространства.
Политическая разведка в США
отслеживала внутриполитические процессы, происходящие в этой стране,
а также планы и намерения американского руководства в отношении
СССР. Важное место отводилось выяснению позиции Вашингтона на
переговорах с Советским Союзом по вопросам сокращения наступательных
ядерных вооружений.
В целом резидентура успешно
справлялась с поставленными перед нею задачами и, несмотря на
противодействие американских спецслужб, сумела приобрести ряд
источников в интересующих нас кругах, особенно в иностранном
дипкорпусе.
Внешняя разведка в
Великобритании
В 70-х годах деятельность
резидентуры внешней разведки в Великобритании была затруднена
активными усилиями британской контрразведки. Несмотря на это, от
резидентуры поступала представлявшая интерес информация о внешней и
внутренней политике этой страны.
Работа против Великобритании
была организована с территории третьих стран.
Разведка и Китай
В 70-е годы Дальний Восток и
Юго-Восточная Азия занимали важное место в деятельности внешней
разведки, что было связано с советско-китайскими противоречиями и
войной во Вьетнаме. Советское руководство не исключало, что Пекин
может решиться на военную авантюру против СССР, более
широкомасштабную, нежели пограничный инцидент на острове Даманский в
1969 году, тем более что официальные китайские лица открыто заявляли
о претензиях на 3 миллиона квадратных километров территории
Советского Союза. В начале 70-х годов наметилось сближение Китая с
США.
В этой связи перед внешней
разведкой стояла задача по выявлению истинных планов и намерений
китайского руководства в отношении нашей страны.
Однако поскольку работа внешней
разведки в самом Китае была серьезно затруднена, выполнение этих
задач возлагалось в основном на резидентуры в третьих странах.
В результате целенаправленных
усилий внешней разведки политическое руководство СССР регулярно
получало интересующую его информацию о внешней и внутренней политике
Китая, его отношениях со странами Запада, планах в отношении нашей
страны. Из донесений разведки следовало, что Китай к войне с СССР не
стремится, а его сближение с США продиктовано прагматическими
соображениями.
После смены власти в Пекине и
прихода к руководству страной Ден Сяопина острота в
советстко-китайских отношениях спала, что соответственно изменило
задачи, стоящие перед внешней разведкой.
Деятельность разведки в
Юго-Восточной Азии
В рассматриваемый период перед
внешней разведкой стояла задача по выявлению дальнейших планов США
во Вьетнаме и всей Юго-Восточной Азии. Полумиллионная американская
армия терпела поражение в этой стране. Не исключалось, что
американцы могут повторить опыт корейской войны и высадить десант на
территории Северного Вьетнама. От разведки требовалось дать точный
прогноз развития ситуации в ЮВА.
В результате целеустремленной
работы внешней разведки руководство страны было проинформировано о
том, что США готовятся к эвакуации своего экспедиционного корпуса во
Вьетнаме и смирились с неизбежным поражением в этом регионе.
Внешняя разведка и страны
"Третьего мира"
Ангола
С победой в Португалии в 1975
году "революции гвоздик" встал вопрос о деколонизации Анголы,
Мозамбика, Гвинеи-Бисау и других территорий, находившихся под
управлением Лиссабона. Наибольший интерес для внешней разведки
представляло положение в Анголе. В соответствии с подписанными 15
января 1975 года соглашениями в старинном городе Алвор,
португальская сторона обязалась предоставить независимость этой
стране 11 ноября 1975 года. Учреждалось переходное правительство,
включающее представителей всех трех движений - ФНЛА, УНИТА и НДОА.
Перед разведкой стояла задача -
дать реальную оценку прочности коалиционного переходного
правительства в Анголе. Уже первые разведданные показали, что
объединение трех антагонистических движений, построенных в основном
на национальной основе, носит формальный характер. ЦРУ оказывало
поддержку Холдену Роберто, которому на борьбу с А. Нето и его
соратниками выделило 265 миллионов долларов. Лидер Народного
движения освобождения Анголы А. Нето считал, что алварское
соглашение носит формальный характер, поскольку УНИТА и ФНЛА при
поддержке США планируют захватить власть в стране и ликвидировать
своих политических противников.
Внешняя разведка получила
сведения о тайных операциях ЦРУ в Анголе, цель которых была
сформулирована с американской прямотой: не допустить прихода к
власти в этой стране правительства А. Нето, оказывая в этих целях
всю возможную поддержку ФНЛА во главе с Х. Роберто и УНИТА,
руководимой Ж. Савимби.
В соответствии с секретным
планом, ЦРУ начало тайные поставки через Заир различных военных
материалов и вооружений своим сторонникам и направило военных
советников под видом гражданских специалистов. Предусматривались
также организация прямой военной интервенции Заира в поддержку ФНЛА
и секретное взаимодействие ЦРУ и спецслужб ЮАР в целях оказания
помощи Савимби, вплоть до прямого участия регулярной армии Претории
в случае крайней необходимости.
Особое место в тайных операциях
ЦРУ в Анголе отводилось широким пропагандистским и дезинформационным
кампаниям по дискредитации А. Нето и других руководителей НДОА и
оказанию поддержки Х. Роберто и Ж. Савимби. В Киншасу прибыл один из
наиболее опытных специалистов ЦРУ в области "черной" пропаганды
(т.е. оголтелой дезинформации) Бубба Сандерс, который организовал на
деньги этого ведомства радиостанцию, вещающую на Анголу, и стал
также издавать газету на португальском языке.
На реализацию тайных операций
ЦРУ в Анголе было отпущено 14 миллионов долларов, а в августе 1975
года эта сумма была увеличена еще на 10,7 млн. долларов и составила
24,7 млн. долларов США.
Опираясь на поддержку США и
ЮАР, в первых числах ноября 1975 года ФНЛА и УНИТА предприняли
попытку овладеть столицей Анголы Луандой. Советская внешняя разведка
установила контакт с лидером НДОА А. Нето, от которого были получены
принципиальные оценки положения в этой стране в результате
иностранной интервенции США, Заира и ЮАР. На основе сведений
разведки советское правительство приняло решение о срочном
направлении в Луанду оружия для отражения иностранной интервенции.
Переброски вооружений были осуществлены по воздуху в кратчайшие
сроки, что сыграло решающую роль в исходе битвы за Луанду.
10 ноября прибывший в Анголу
кубинский батальон с ходу вступил в бой с противником, находившимся
всего в 23 км. от Луанды. В сражении под Кифандонго на реке Бенго
была разгромлена бронетанковая колонна ЮАР. Интервенты потерпели
сокрушительное поражение и были отброшены на север почти до границы
с Заиром. Операция ЦРУ по захвату Луанды и передачи власти Х.
Роберто и Ж. Савимби была сорвана советской внешней разведкой.
Египет
В начале 70-х годов с приходом
к власти А. Садата постепенно наметился курс египетского руководства
на ослабление египетско-советских отношений. Во внешней политике
этой страны внешнюю разведку интересовали планы Садата в отношении
СССР и США, во внутренней - продолжение курса Г.А. Насера, в военной
области - проблема войны с Израилем.
На основе анализа поступавшей
информации внешняя разведка к началу 1971 года пришла к выводу о
том, что Садат во внешней политике намерен постепенно свернуть
отношения с СССР и переориентироваться на США. Во внутренней -
делает ставку на отход от курса Насера и переориентацию всех
экономических связей на Запад.
Что же касается ближневосточной
проблемы, то руководители Египта были готовы обменять оккупированный
Израилем Синай на сепаратный мир с этой страной.
Для советской внешней разведки
не были секретом планы и намерения Садата по свертыванию
сотрудничества с СССР в военной области и высылке советских военных
специалистов из Египта. Разведка своевременно информировала
руководство страны о подготовке Садата к "октябрьской войне" 1973
года и дала правильный прогноз относительно её исхода и дальнейших
его планах по достижению сепаратного мира с Израилем.
Как писал в своих мемуарах
бывший резидент внешней разведки в Каире, Первый заместитель
начальника внешней разведки В.А.Кирпиченко, "прогнозы и информация
разведки нашли практическое подтверждение, но никакой радости от
этого не было".
Афганистан
В апреле 1978 года в
Афганистане победила "саурская" революция. К власти в стране пришли
прокоммунистические руководители. Внешняя разведка агентуры в
Народно-демократической партии Афганистана не имела, поэтому не
сумела предупредить советское руководство о готовящемся перевороте в
стране. Сами же заговорщики предупредили советских представителей о
готовящемся перевороте всего за два часа до выступления.
Однако положение в стране резко
обострилось в связи с убийством Н. Тараки и захватом власти Амином.
Афганские лидеры, выступавшие против курса кровавого диктатора,
неоднократно обращались к советским руководителям с просьбой
направить войска для защиты революции. Внешняя разведка регулярно
информировала Центр о положении в стране, которое становилось все
более тревожным.
В конце 1979 года по указанию
Политбюро разведка доставила из Чехословакии в Афганистан Бабрака
Кармаля. В канун Рождества ограниченный круг членов Политбюро принял
решение о вводе 40-й армии в Афганистан. Мнение внешней разведки при
этом не учитывалось. Высказывалось мнение, что эта акция
преследовала цель предотвратить укрепление в "мягком подбрюшье" СССР
враждебного нам режима.
Запад воспользовался ошибочным
решением Кремля о вводе войск в Афганистан с тем, чтобы еще больше
изолировать и ослабить СССР. Внешняя разведка информировала
инстанции о реакции различных стран на события в Афганистане,
добывала информацию о планах и намерениях Запада, исламских стран,
особенно Пакистана, в этом регионе, которая своевременно
докладывалась руководству страны.
В результате затяжной войны в
Афганистане Советский Союз был вынужден через десять лет вывести
свою 40-ю армию из Афганистана. Дружественные в прошлом
российско-афганские отношения оказались испорченными на много лет.
Чили
В начале 70-х годов в Чили на
президентских выборах победил кандидат соцпартии С. Альенде,
провозгласивший курс на радикальные преобразования в стране. Перед
внешней разведкой встала задача определить прочность прогрессивного
режима С. Альенде и планов США в отношении этой страны.
Разведка успешно справилась с
поставленными задачами и своевременно информировала политическое
руководство СССР о развертывании событий вокруг Чили. Она получила
сведения о готовящемся с помощью США военном перевороте в стране.
Несмотря на предупреждения советской стороны о заговоре военных, С.
Альенде верил, что армия останется в рамках закона и конституции и
не пойдет на свержение законно избранного президента.
Осенью 1973 года он был
свергнут военной хунтой во главе с генералом Пиночетом. И на этот
раз прогноз внешней разведки был точен. Он позволил СССР избежать
крупных расходов по оказанию экономической помощи этой стране.
Никарагуа
В конце 70-х годов в
Центральной Америке сложилась опасная для интересов США ситуация.
Летом 1979 года в Никарагуа после многолетней ожесточенной
гражданской войны победили сандинисты. Они свергли власть кровавого
диктатора А. Сомосы, про которого еще в 30-е годы президент США
Ф.Д.Рузвельт говорил: "Это сукин сын, но он наш сукин сын".
Перед разведкой стояла задача
выявления истинных планов и намерений США в отношении революционной
Никарагуа, особенно оценка возможного вооруженного вмешательства
Вашингтона и латино-американских стран в этом регионе.
Внешняя разведка, имевшая
неплохие позиции в Латинской Америке, своевременно информировала
политическое руководство страны о развертывании событий вокруг
Никарагуа. На основе полученных по агентурным каналам сведений она
пришла к выводу и доложила инстанциям свое мнение о том, что США не
пойдут на открытую интервенцию в этой стране и будут использовать
наемников ЦРУ для дестабилизации обстановки в ней.
Панама
В 1970 году пришедший к власти
в этой стране генерал О.Торрихос поставил вопрос о возвращении
суверенитета над Панамским каналом и ликвидации здесь американских
военных баз. 7 сентября 1977 года в Вашингтоне был подписан договор
о передаче Панаме канала на ее территории с 1 января 2000 года. В
следующем году он был ратифицирован американским сенатом. 1 октября
1979 года американцы были вынуждены передать под суверенитет Панамы
территории зоны канала, т.е. полосы шириной в 10 миль по обе
стороны, что составляло в общей сложности почти 1500 кв. км.
Перед внешней разведкой стояла
задача по выяснению позиций США в Панаме, планов американского
руководства в отношении американских баз в этой стране.
Поскольку СССР не имел
дипломатических связей с этой центрально-американской страной,
внешняя разведка получала интересующие Центр сведения в третьих
странах. Большой объем информации на эту тему поступал от кубинской
разведки.
В мае - июне 1977 года контакт
советской разведки с генералом О. Торрихосом установил один из ее
руководителей Н.С. Леонов.
31 июля 1981 года О.Торрихос
был уничтожен ЦРУ, которое организовало авиакатастрофу.
Заключение
В 70-х годах внешняя разведка
вела активную деятельность во всех регионах, в которых имелись
политические, экономические и иные интересы СССР. Большое внимание
уделялось выявлению позиции основных стран Запада в отношении нашей
страны. Благодаря координации разведывательных усилий со
спецслужбами социалистических стран, она добывала важнейшие сведения
по всем интересующим инстанции проблемам.
Внешняя разведка внесла важный
вклад в информационное обеспечение договоров СССР, Польши и
Чехословакии с ФРГ, в подписание Хельсинкских соглашений о
сотрудничестве в Европе.
Активно велась
научно-техническая разведка. Получаемые разработки новейших образцов
техники в развитых странах регулярно передавались в народное
хозяйство страны и многие из них были внедрены.
Разведка отслеживала негативные
для СССР тенденции развития ситуации в различных региона мира,
признаки кризиса на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, других
регионах мира. Получаемая по разведывательным каналам информация
позволяла руководству страны заранее быть в курсе событий и
предпринимать необходимые меры по предотвращению негативных для СССР
последствий.
Внешняя разведка в 80-х
годах
Введение
80-е годы также были непростыми
для деятельности внешней разведки. Условно их можно разделить на два
периода - до 1985 года, когда в Советском Союзе внешне ничего не
происходило, и начатая Горбачевым в 1985 году перестройка, приведшая
к краху сначала социалистической системы, а затем и самого
Советского Союза.
Подспудно эти процессы
происходили на протяжении последних десятилетий и выявили слабости и
недостатки социалистической системы в первую очередь в сфере
материального производства. Несмотря на официальную доктрину о
загнивании и умирании капитализма Запад демонстрировал всему миру
динамизм и жизнеспособность, в то время как на Востоке в бастионах
социализма появились трещины и расколы.
Серьезным сигналом нездоровья
Варшавского договора были события в Польше летом 1980 года,
приведшие к политическим изменениям в стране и создавшие серьезные
проблемы для всей Восточной Европы. Однако Варшавский договор на
этот раз не рискнул на организацию вооруженного вмешательства во
внутрипольские дела.
Коммунистический Китай первым
из социалистических стран понял опасность идеологических догм и без
лишнего шума в конце 70-х годов приступил к проведению коренных
экономических реформ, серьезно улучшивших материальное положение
своего миллиардного населения. Попытки же стран Совета экономической
взаимопомощи и Варшавского договора сообща выйти из кризисной
ситуации успехом не увенчались. Не было уже прежнего единства,
каждая из стран, входящих в эти организации, пыталась спастись в
одиночку.
Роль разведки в 80-е годы
возросла, задачи ее стали более широкими и разнообразными.
Предпринимались попытки заменить разведывательной деятельностью
некомпетентность и бюрократизм государственных органов. Политическое
руководство страны стало ставить перед разведкой задачи, которые с
успехом могли бы решать другие органы.
Главные задачи и направления
деятельности внешней разведки в 80-х годах
В 80-х годах официальные задачи
внешней разведки практически не претерпели изменений. По-прежнему
перед Первым главным управлением КГБ СССР стояли следующие проблемы:
- своевременно отслеживать и
докладывать политическому руководству страны секретную информацию о
военно-политических замыслах США и НАТО в отношении СССР и других
социалистических стран, попытки Запада дестабилизировать обстановку
в них и изменить соотношение сил на международной арене в свою
пользу;
- информировать Центр о новых
видах вооружений, особенно тех, которые могут появиться при
реализации Стратегической оборонной инициативы (СОИ) США и создать
реальную угрозу безопасности СССР и стран Варшавского договора;
- не просмотреть подготовку США
к нанесению первого ядерного удара против СССР и его союзников;
- внимательно следить за
подрывной деятельностью спецслужб США и других стран НАТО,
направленные на дестабилизацию внутриполитического положения в СССР
и ликвидацию социалистического строя в других странах, прогрессивных
режимов в "третьем мире";
- на основе получаемой внешней
разведкой информации проводить активные мероприятия с целью оказания
содействия внешнеполитического курса Советского Союза;
- внимательно следить за
появлением новых разработок в области науки и техники в развитых
капиталистических стран, своевременно получать и направлять в Центр
образцы науки и техники для их внедрения в народное хозяйство СССР.
Структура внешней разведки в
80-х годах
В застойные 80-е годы структура
внешней разведки оставалась практически без изменений. Оно включало
в себя следующие подразделения:
- Руководство разведки
(Начальник ПГУ и его заместители);
- Самостоятельные управления
(нелегальной разведки, научно-технической, внешней контрразведки,
оперативной техники и т.п.);
- Самостоятельные службы
(активных мероприятий, информационно-аналитическая и т.п.);
- Географические отделы (США ,
Латинской Америки, Северной Европы, Англии, Центральной Европы,
азиатские, африканские и т.п.);
- Отдел кадров;
- Секретариат;
- Службы и отделы обеспечения
жизнедеятельности разведки.
Руководители внешней разведки в
80-х годах
До 1988 года внешнюю разведку
органов государственной безопасности возглавлял генерал-полковник
Крючков Владимир Александрович.
В связи с его назначением на
пост Председателя КГБ в 1989 году начальником внешней разведки стал
Шебаршин Леонид Владимирович, который занимал этот пост до 1991
года.
Внешняя разведка в США
В 80-е годы понятие "главный
противник" во внешней разведке было расширено. Если ранее под этим
термином понимали США, то в период застоя стали говорить о "странах
главного противника", включая в него страны НАТО и Китай. Однако
работа против США по-прежнему стояла на первом месте.
Резидентуры внешней разведки в
США внимательно отслеживали изменения в политическом курсе этой
страны после прихода к власти администрации Рейгана, которая стала
по китайскому образцу проводить курс на конфронтацию с Советским
Союзом по всем направлениям.
Большие задачи стояли перед
внешней разведкой в этой стране по линии научно-технической
разведки. Резидентуры получали и направляли в Центр необходимые
материалы, технические новинки и т.п., в том числе в области
ракетно-космической индустрии.
Операции внешней разведки в
Великобритании
Перед резидентурой внешней
разведки в Англии стояли задачи добычи информации о внешней и
внутренней политике этой страны, ее связях с США и другими странами
НАТО, отношении к политике СССР.
В 80-е годы, несмотря на
существующие трудности ведения разведработы против Англии, разведка
по Англии в основном велась с территории третьих стран.
В конце 80-х годов в связи с
предательством Гордиевского, совершившего в 1985 году побег из
Москвы в Лондон, деятельность резидентуры внешней разведки в Англии
была практически парализована.
Деятельность внешней разведки в
Италии
Резидентура внешней разведки в
Италии решала те же основные задачи, что и резидентуры в других
странах. Большое внимание уделялось политической и
научно-технической разведке.
В 1980 году работником
резидентуры был привлечен к сотрудничеству с внешней разведкой
фотограф командующего 6 флотом США в Средиземном море Соутер Гленн
Майкл, который служил на авианосце "Нимиц". От него было получено
большое количество важной документальной информации, раскрывающей
стратегические планы США в Средиземноморье, на Ближнем и Среднем
Востоке, а также сведения о боевой подготовке и планах использования
Военно-морских сил США.
В дальнейшем в связи с его
переводом на службу на базу ВМС в Норфолке работа с М. Соутером
продолжалась в США до 1986 года, когда он в связи с угрозой провала
был выведен в Советский Союз
Разведка на Ближнем и Среднем
Востоке
В 80-х годах нашего столетия
Ближний Восток представлял собой стратегически важный район для
безопасности Советского Союза из-за своей непосредственной близости
от южных границ нашей страны, а также в связи с тем, что являлся
одной из наиболее "горячих точек" планеты.
Внешняя разведка отслеживала
происходящие процессы в этом регионе. Особое внимание уделялось
политике стран Запада и Израиля в регионе.
Ливан
В связи с гражданской войной в
Ливане внешняя разведка отслеживала внутриполитические процессы в
этой стране, позиции Израиля и стран Запада в регионе.
В связи с продолжавшейся
гражданской войной в этой стране большое внимание уделялось
получению внутриполитической информации о расстановке сил в Ливане,
деятельности здесь представителей США, других стран НАТО и планов
Израиля по оккупации всего Ливана.
Резидентура внешней разведки
принимала активное участие в освобождении советских заложников,
захваченных в Бейруте в 1985 году. В частности, для освобождения
троих советских граждан, захваченных террористами, внешней разведкой
был установлен непосредственный контакт со спецслужбами ряда
арабских стран, в том числе Сирии, Ирака, Алжира, Южного Йемена,
Ливии. Были задействованы спецорганы ряда палестинских организаций.
Большую роль в освобождении
советских граждан Мырикова В.Н., Свирского Н.А. и Спирина О.В.,
захваченных группой террористов, сыграл лидер Организации
освобождения Палестины Ясир Арафат.
Бейрутская резидентура провела
большую работу по поиску захваченных советских граждан и смогла в
кратчайшие сроки установить картину их похищения.
В результате целеустремленной
работы резидентур внешней разведки в различных арабских странах 30
октября 1985 года трое захваченных заложников были освобождены. Один
из советских граждан был убит террористами.
Южный Йемен
В январе 1986 года в
руководстве Социалистической партии Йемена возникли крупные
разногласия, вылившиеся в прямое столкновение на заседании политбюро
этой партии. Генсек Йеменской социалистической партии А. Мухаммед,
получивший сведения о том, что лидеры оппозиции Абдель Фаттах
Исмаил, А. Антар и Салем аль-Бейд готовятся к его смещению с этого
поста и приказал своей вооруженной охране расстрелять их на
заседании политбюро 13 января 1986 года.
Однако он переоценил свои силы.
В результате этих действий в стране вспыхнули кровавые конфликты,
приведшие к большим потерям среди населения, громадным материальным
разрушениям. Численность йеменской соцпартии сократилась в несколько
раз.
Эти события не являлись
сюрпризом для советской внешней разведки, которая в течение
длительного периода информировала Центр о сложившейся взрывоопасной
обстановке в южнойеменском руководстве. По предложению внешней
разведки советское руководство пыталось примирить враждующие
группировки и тем самым предотвратить кровавый конфликт в стране.
Во время вооруженных
столкновений в Адене резидентура предпринимала меры по разведению
враждующих сторон и прекращению боев. Большую роль в этом сыграли
советские военные специалисты в стране.
Важную роль сыграла резидентура
в организации эвакуации советских граждан (8 тысяч) и иностранцев (2
тысячи).
Иран
Еще в конце 70-х годов на
основе получаемой информации внешняя разведка пришла к выводу о
неизбежности крушения шахского режима в Иране. Этот прогноз в скором
времени подтвердился.
В связи с происшедшей в стране
исламской революцией перед внешней разведкой в 80-е годы стояла
задача внимательно отслеживать внутриполитическую обстановку в
стране, определить расстановку политических сил. Особое внимание
уделялось отношениям исламского руководства Ирана с США и странами
Западной Европы. Со временем на первый план вышли вопросы отношения
иранского руководства к СССР, Афганистану, проблемы ирано-иракской
войны.
Располагая необходимыми
источниками информации, внешняя разведка успешно решала поставленные
перед ней задачи.
Афганистан
К середине 80-х годов
разведывательная информация по Афганистану показала, что военным
путем невозможно решить внутренние проблемы этой страны. Служба
внешней разведки предлагала руководству страны начать поиск
политического урегулирования в Афганистане.
На основе выводов внешней
разведки, подкрепленных другой информацией, в дальнейшем было
принято решение о выводе советских войск из Афганистана.
Разведка в Эфиопии
В середине 80-х годов
наметилась тенденция к постепенному краху режима Менгисту Хайле
Мариама в Эфиопии. Политическое руководство СССР поставило перед
внешней разведкой проанализировать и дать заключение о прочности
позиций эфиопского президента. Прогноз разведки был неутешительным:
шансов у Менгисту и его сторонников на удержание власти практически
не оставалось.
В частности, в конце 80-х годов
внешняя разведка информировала политическое руководство СССР о том,
что "существующий ( в Эфиопии) режим практически утратил контроль
над северными и западными районами страны. В окружении президента
Менгисту считают, что из-за крайне низкого морального духа
правительственных войск операции по освобождению захваченных
оппозицией провинций вряд ли будут успешными".
В документе также отмечалось,
что "ни оппозиция, ни даже многие деятели из ближайшего окружения
Менгисту не верят в возможность достижения национального примирения
при сохранении существующего режима".
Прогноз внешней разведки
оправдался. В 1991 году режим Менгисту в Эфиопии пал.
Заключение
В 80-е годы внешняя разведка
активно работала во всех регионах мира, снабжая политическое
руководство страны необходимой политической, экономической и
научно-технической информацией. Ее прогнозы в целом были
малоутешительными для руководства СССР: наша страна постепенно
теряла позиции, лишалась союзников и друзей.
Разумеется, в этом не было вины
разведчиков, которые добросовестно докладывали в Центр получаемую
информацию. Происходившие внутри СССР процессы не могли не сказаться
на положении нашей страны на международной арене. Сказывались они и
на деятельности самой разведки, которая в конце 80-х годов
почувствовала, что ее информация, особенно негативная, прохладно
воспринимается руководством страны, а зачастую просто игнорируется.
Однако несмотря на эти
негативные явления внешняя разведка продолжала выполнять свой долг,
по-прежнему докладывая в Центр разнообразную информацию.
http://svr.gov.ru/history/stages.htm
|