Author: А.Е. МОЛЧАНОВ
 

В 1961 и в 1962 гг. я ездил в отпуск к родителям в Сталинград, откуда уехал учиться. И однажды отец мне сказал: "У нас в отделе скоро будет читательская конференция по повести Солженицына "Один день Ивана Денисовича", опубликованной в "Новом мире". Ты ее не читал в Москве? Нет? Тогда возьми ее с собой на Бакалду (парк отдыха на левом берегу Волги) и почитай. Потом приходи в отдел и послушай, что люди скажут. Тебе это полезно, а то у вас в Москве интеллигенция совсем ума лишилась!".

И тут необходимо пояснение к происхождению этой конференции читателей-милиционеров. Мой отец попал в НКВД в 1939 г. из механиков гаража по партмобилизации ЦК (по предложению Л.П. Берия наркомат укрепляли грамотными и честными людьми из трудящихся). Сначала он работал в НКГБ, но, когда Хрущев с Жуковым убили по-бандитски Берия и Хрущев вместо безопасности страны и защиты ее от паразитов, по природе власти, вменил в обязанности КГБ их защиту от народа, мой отец сказал мне (я уезжал учиться): "Пусть эти говнюки сами о своей заднице заботятся, я лучше буду народу служить", - и ушел в милицию, потеряв 1500 руб. в зарплате (в милиции тогда за звание не платили).

Штат милиционеров он подбирал в основном сам, видимо используя принцип моего учителя-академика, или просто по своему разумению, но только среди его подчиненных дураков я не встречал, и большинство было из фронтовиков.

Чтобы вы могли понять жизненные принципы моего отца, расскажу, что он как начальник отдела имел на год 10000 руб. (1000 хрущевских) подотчетных: на "горящие" оперативные нужды, поощрение сотрудников и граждан за помощь милиции (никакой агентуры среди преступников у отца не было: отдел был линейным на ж.д.), за что он отчитывался, указывая, куда пошли деньги, без всяких квитанций и документов, с одной своей подписью, даже без парторга! Напомню, что тогда машина стоила 9000, а средняя зарплата рабочего в год составляла эти самые 10000. Погулять на эти деньги тоже можно было неплохо.

Однажды, приехав на зимние каникулы, я застал дома отсутствие денег: до получки оставалось 2-3 дня. Отец взял из "остатка подотчетных за прошлый год" 100 руб., на которые мы с ним провели время в ресторане "Интурист" до 3-х часов ночи. Эти 100 руб. он вложил обратно, получив назавтра 500 руб. гонорара за статью в "Гудке". Хозяин подотчетных брал их себе только взаймы!

А на оставшиеся подотчетные он обычно выписывал на отдел журналы "Новый мир", "Знамя", "Москва" и еще что-нибудь в красный уголок, и милиционеры за чтением не только коротали часы дежурств, но и росли культурно.

Повесть Солженицына возмутила всех (87 человек) из не офицеров, причем не только характерами главного героя и автора, но и литературной серостью.

В журнал, который я читал, были вложены письменные варианты рецензий тех, кто был в отпуске, а устные я выслушал через 3 дня. Передаю их смысл по памяти и прошу оценить точность психологических оценок простых людей 60-х.

1. Сержант Перетяка (кавалер ордена Славы, нескольких медалей, заочник юрфака Саратовского университета): "Автор или незнаком с УК и УПК, или намеренно их извращает, описывая за что его И.Д. попал в лагерь - это чистейшая небылица. Какова цель вранья? Разжалобить читателя "страданиями безвинно арестованного", а это сродни "слюням" инвалида-симулянта. Мне лично И.Д. противен: за выгоду себе продаст любого! Я таких видел среди старост и полицаев в войну. Извините за резкость, но наверняка - автор такая же сволочь, как и его "герой".

2. Сержант Викторов, военный шофер, заочник Сталинградского политехнического: "Я вырос в деревне, среднюю школу кончал в колхозе, который хорошо помню с момента его образования. Права шофера получил в колхозе. Было в нем до войны 600 колхозников, и ни один из совершивших то же, что и И.Д. (а похожих случаев был не один десяток), не был арестован! А по Солженицыну только у нас таких И.Д. должно было быть не менее 10 человек. Тогда в лагере они составляли бы большинство, и "урок" просто передавили бы! А у автора блатные - хозяева. Значит И.Д. - редкое исключение, и зачем его возводить в правило - неясно: так примерно клеветали на колхозы кулаки при их образовании, но им нужно было клеветой пугать людей. Понятно: пришлось работать самим! А что пропагандирует этот "писатель", нормальному человеку понять трудно.

Мне И.Д. совсем не жалко: из таких и выходили подкулачники, помогавшие расправам с активистами самым оголтелым кулакам. А Солженицыну я просто не верю, потому что он врет, что я уже показал. И у меня возник вопрос к автору Теркина: "Товарищ Твардовский! Вы, часом, не заболели, что печатаете отъявленную ложь на собственную страну? Вряд ли Вася Теркин это вам спустил бы безнаказанно! А ведь народ Вас любил! Или у Вас в Москве вся интеллигенция сошла с ума? Приезжайте, вылечим быстро!".

3. А вот впечатления старшины Никитина, бывшего разведчика, любителя книг, утверждавшего, что он - из родни поэта Никитина (воронежского): "О том, что И.Д. - сволочь, как, видимо, и автор, тут сказали уже человек 7. Я с ними полностью согласен, но хочу эти выводы обосновать... русской литературой, с которой многие из вас знакомы по книгам, кино, театру, радио (!)

Если не считать похабника Баркова, то самые великие писатели для донесения сути произведений не боялись употреблять ругательства, если это было необходимо для художественных образов.

Так А.С. Пушкин в "Гаврилиаде" писал: "...архангел Гавриил впился ему в то место роковое, излишнее почти при всяком бое, - в постыдный член, которым бес грешил!".

Основатель русского литературного языка употребил "член" без страха, потому что он был нужен для смысла!

Описывая пакости капитализма для людей, еще двое великих - Л. Толстой и В. Маяковский - не постеснялись употребить слово "блядь", причем у Толстого это связано с каторгой ("Я - блядь каторжная", - говорит Катюша Маслова Нехлюдову), а Маяковский считает "блядь с хулиганом и сифилис" обязательными спутниками буржуазного быта в поэме "Во весь голос". Все они ругались!

Весь "День" нашпигован словами: "фуй, на фуя, до фуя". Любая девчонка знает из заборного творчества, что это значит и как пишется.

Зачем это делает автор (и редактор вместе с ним)? Никакого дополнительного смысла повести и эпизодам эти "фуй" не придают, ничего не оттеняют.

Вместо мощно и сильно доносящих свою мысль благородных литераторов, Солженицын с Твардовским выступили подобно мелким пакостникам, навонявшим под одеяло другому и бьющим себя в грудь, что "они ничего плохого не сделали!".

И правильно сержант Перетяка сказал, что те, кто рисует хуи в Московских общественных туалетах, более честны, чем "Новый мир" с его "фуями": из этих рисунков он узнал, что какой-то Ушац в Москве - сволочь, а нарисованный хуй это должен изображать наглядно. Человек отвел душу, а Солженицын "нафунял"!

Такой зрелый анализ лживого "опуса" будущего "шнобелевского" лауреата вместе с нестандартностью подхода: меня очень поразил видно было, что это его собственные мысли, о чем я и сказал потом отцу. А он мне, скромно улыбаясь, сказал, что, занимаясь в народном университете культуры, Никитин стал уже внештатным сотрудником областной газеты именно по литературному отделу и стоит вопрос о его принятии в областную организацию ССП по отделению... критики.

А теперь, вспоминая прошлое, я отчетливо вижу два главных прозрения этой читательской конференции по тогда еще неизвестному автору Гулага, в которых он выступил как самый настоящий мошенник (ст. 159 УК РФ, которая предусматривает в ч. 3 до 10 лет с конфискацией имущества при совершении группой и в крупных масштабах: "Мошенничество, т.е. ...приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием наказывается..."), и сволочь!

Я не имею в виду "шнобелевскую" премию: Шнобелям самим хотелось обмануться, поскольку одного с автором поля ягоды, как профессионально определили мои знакомые милиционеры и зэки ("Дуэль" N 5/99 - "Сука ты позорная").

А вот простодушных людей, в основном из дураков и идиотов с умом на 1+ (см. статью Гоя Александра в N 2/99) - Солженицын "заманил" потратить "свои кровные" на его наглый заказной обман, этих людей надо защищать!

Итак, Сталинградские милиционеры, еще до "Гулага" определили, что Солженицын - мошенник. И еще до N 5 "Дуэли" они уже знали, что он - сука позорная!

Он таким был всегда: и на войне, когда среди потерь и неустроенности войны выписывал себе жену, с которой его обслуживал холуй (вместо домработницы); и когда писал письма другу с поношениями Сталина, чтобы "подкузьмить" и ему; когда "стучал" в лагере, чтобы не очень напрягаться на лесоповале вместо конторы; когда "клепал" на врачей лагеря, которые из простого человеколюбия сделали ему операцию на высшем уровне медицины, так как он до сих пор живет, в отличие от операций себе подобных "специалистов", от сверхдорогих "услуг которых ныне дохнут, как мухи, даже раковые "светила" типа Блохина!

Таков же и его "коллега" Н.С. Михалков, зарабатывающий мошенничеством на "Утомленных солнцем", правда, этого все раскусили: в кино на эту "клюкву" не ходят, нам его показывают лишь по ТВ насильно. Довольны им только Шнобели: американские Шнобели дали ему киношнобель (зовут его Оскар Шнобелевич).

ЭРФские Шнобели назначили его главным талантом кино РФ и дают деньги ему одному в стране, да и то раз в три года, - и так слишком накладно.

И этот - сука позорная и ч. 3 ст. 159 вполне для него: ТВ дороже "Гулага"!

http://www.duel.ru/199912/?71

Вот уже много лет со страниц демократических газет и журналов потоком (ложь поставлена на конвейер) идут статьи и комментарии, на тему о массовых сталинских репрессиях, чинимых Сталиным против своего народа. Посмотрите на тех, кто этим ремеслом занимается, и вы увидите тех, чьи бабушки и дедушки сложили свои головы в те памятные 30-е годы. Это внуки недобитых Сталиным троцкистов - злейших врагов народов России.

6 декабря в программе "Итоги" бывший стукач КГБ Евгений Киселев вытащил на свет старый хлам демократии - писателя Солженицына, который, живя в США, хорошо оплачивался за свои лживые сочинения Центральным разведывательным управлением. Его утверждение, что число жертв репрессий - в 66,7 млн. человек, по-прежнему муссируется прессой.

Но если бы слушатели Солженицына потрудились проследить движение населения в СССР по статистическим данным, то они бы увидели, что цифры этого мерзавца резко отличаются от действительных. Здесь мы должны извиниться за большое количество цифр, но они необходимы в решении этого вопроса.

Население СССР в 1926 г. составляло 147,028 млн. человек. В январе 1939 г. оно достигло (в старых границах страны) 170,467 млн. человек; прирост за 13 лет составил 23,459 млн. человек, или 15,9%; ежегодный прирост населения был равен 1,22%. Сравним теперь этот прирост с приростом послевоенных лет, скажем, за период с 1959 г., когда население составляло 208,8 млн. человек, по 1979 г., когда оно выросло до 262,4 млн. человек, т.е. увеличилось за 20 лет на 53,6 млн., или на 25,6%. Ежегодный прирост населения за этот период составил 1,28%, что почти равно приросту населения в 1926-1939 гг., когда будто бы были уничтожены десятки миллионов человек.

Могут сказать, что период 1959-1979 гг. не характерен в отношении роста населения, так как в эти годы он мог быть пониженным под влиянием потерь населения в войне, особенно потерь мужского населения. Ну что ж, возьмем более удаленный от войны период, например, с 1971 по 1984 гг., равный тоже 13 годам, как и довоенный. Если в 1971 г. в стране было 243,9 млн. человек, то в 1984 г. население достигло 273,6 млн., т.е. выросло за 13 лет на 29,7 млн. человек, или на 12,2%. Ежегодный прирост его в эти годы был равен только 0,94 - меньше довоенного.

Еще один расчет. Предположим, что цифра расстрелянных за 23 года - 786098 человек (см. "Правительственный вестник", N 7, 1990 г.) относится к периоду 1937-1938 гг. тогда число жителей страны в 1939 г., если бы не было расстреляно столько человек, достигло бы более 171 млн., т.е. увеличилось бы на 16 с лишним процентов даже с учетом снижения рождаемости. Ежегодный прирост населения отличался бы от фактического на десятые доли процента.

Далее, Солженицын, настаивая на правильности числа жертв сталинского времени - 66,7 млн., ссылается на то, что тогда подверглось "спецпереселению" в Сибирь и другие районы Востока 20-25 млн. крестьян, которые, будучи ограблены, раздеты и разуты, большей частью погибли. Откуда взята эта цифра? Чтобы представить, как бы отразилась эта гибель крестьян при "спецпереселении" на общей численности населения страны, возьмем реальную, хотя может быть и несколько заниженную, как теперь иногда думают, цифру - 20 млн. наших соотечественников, погибших во время Великой Отечественной войны. Как это число жертв сказалось на росте населения? В 1940 г. население страны (в новых границах) было равно 194,1 млн. человек. Согласно переписи 1959 г. оно увеличилось до 208,8 млн., или на 14,7 млн. человек. Прирост составил всего 7,5%, а годовой прирост - только 0,4%. Вот как отражаются действительно огромные потери на движении народонаселения страны. Таким образом, объявленное Солженицыным число жертв периода 1930 - начала 1950-х гг., когда страной правил Сталин - вымысел. Но, тем не менее, демократы, не боясь наказания, по-прежнему муссируют солженицынские показатели числа жертв сталинских репрессий. Цель, которую преследуют демократы, очевидна - развязать новую гражданскую войну, но теперь не на классовой основе, а на антикоммунизме. Дуэль должна продолжаться до тех пор, пока демократы не будут изобличены полностью.

Источники: БСЭ. Союз Советских Социалистических Республик. Под редакцией С.И. Вавилова и др., 1947 г.; СССР в цифрах в 1983 году. М., Изд. "Финансы и статистика", 1984 г.

http://www.duel.ru/199901/?1_6_1

Уж сколько лет морочит русских людей искусный демагог и непревзойденный лицемер Солженицын - делец от литературы и политики (по словам В. Шаламова), проповедующий "жизнь не по лжи". Мировая сиономасонская пресса и телевидение настолько вознесли его литературную и политическую деятельность, что даже легкая критика вызывает гнев у восторженных почитателей нового идолища, "Солженицын - последний оставшийся у нас живой моральный ориентир оценок наших действий" - такую фразу можно услышать от демократов. И это вполне понятно. Но вызывает, мягко говоря, недоумение позиция некоторых патентованных суперпатриотов, которые также чуть ли не молятся на новоявленного мессию. Очнитесь, господа-товарищи, сударыни и судари! Король-то - голый!

"С семидесятых годов тихо и широко нашими спецслужбами инспирируется диссидентское движение для идеологического обеспечения развала СССР. Так на свет появился "феномен Солженицына". (В. Острецов, "Масонство, культура и русская история", М., 1998, с. 552). Тогдашние диссиденты должны были стать ферментом в разложении Советского Союза. Наряду с А. Сахаровым и другими, менее известными "инакомыслящими", из которых несравненные мадам Боннэр и мадмуазель Новодворская наиболее исчерпывающе олицетворяют мурло современной российской демократии, Солженицын проводил пропагандистскую работу (в художественных произведениях, публицистике, устных высказываниях и т.д.) по претворению в жизнь секретной директивы СНБ США от 20.01.48. и "Закона о пленных нациях PL86-90" (принят конгрессом США в июле 1959 г.), предусматривающих расчленение СССР на многочисленные государства с последующим их отказом от собственного суверенитета и подчинением в будущем мировому правительству.

В пророческой статье "Русская политика самосохранения", написанной еще в 1955 г., А. Уайт предупреждал: "... намечающиеся сегодня в Советском Союзе трещины и либеральные сдвиги отнюдь не наш выигрыш и радоваться им нам, русским, поскольку мы не интернационал-демократы, положительно не следует... пора понять, что так называемая "антикоммунистическая борьба" Запада совсем не наша борьба, "благостная проповедь" мировой демократии (которой нам услаждают слух "Голос Америки" и прочие) не сулит свободу, а несет за собой экономическое рабство, которое грозит и России и Азии не только потерей политической самостоятельности, но и окончательным уничтожением их многовековой культуры". ("Молодая гвардия", N4, 1991, с. 214-215). Солженицын в числе этих "прочих" рьяно проповедовал прелести мировой и, особо американской демократии, писал о США как о "самой великодушной стране в мире" (это когда те вьетнамцев травили и убивали) и гневно обличал коммунизм и коммунистов (сиономасонская змея меняла кожу - марксизм-ленинизм устарел и отыграл свое), за что и получил хорошую пайку от "хозяина" - Нобелевскую премию.

В связи с наращиванием в последнее время усилий США и НАТО по проталкиванию окончательного разоружения России под предлогом ратификации навязанного ей договора СНВ-2 очень актуально звучат некоторые страницы романа "В круге первом". (Революционнейший Ю. Любимов поставил по нему спектакль, где сам играет роль Сталина... "Вся Россия - шарашка", - говорит режиссер. Демократура - в действии...) Как все, наверное, помнят, роман начинается с телефонного звонка советского дипломата Володина (по совместительству - сотрудника разведки из когорты резунов-гордиевских) в американское посольство. Очень симпатичный автору дипломат, терзаемый благородными мыслями о судьбе США и всей мировой демократии (а вдруг у России будет ядерное оружие?!), выдает американцам своего коллегу-разведчика. Он руководствуется, по воле автора, исключительно возвышенными помыслами о благе человечества, а на самом деле заодно с коллегой он фактически предает и Отечество, и автор его оправдывает. По Солженицыну, только США позволено иметь и применять ядерное оружие (о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки автор в романе не вспоминает - хозяева могут обидеться).

Слава Богу, таких выродков, как автор романа и его персонаж Кеша, среди русских людей немного. "Я, конечно, русский империалист, как и почти все остальные русские люди", - писал легендарный Иван Лукьянович Солоневич, которого мировая пресса, в отличие от Солженицына, всячески замалчивает. Далее он был вынужден добавить: "Русская интеллигенция, верная своим антирусским настроениям, относилась, в общем, весьма сочувственно ко всяким империям - кроме нашей собственной" (И.Л. Солоневич. "Народная монархия", М., 1991, с. 235-236). Живя в США (тоже, кстати, империя), Солженицын не публиковал статей о расчленении этой страны, так как знал, что за такого рода материалы 20 лет тюрьмы гарантированы даже Нобелевскому лауреату. Чего-то незаурядным талантом он так и не распропагандировал американцев на "добровольное самоограничение в пользу других" (см. "Как нам обустроить...") Эта масонская агитка только для всех остальных народов: "ограничивайте потребление, ограничивайте рождаемость".

Очень волнует Солженицына наша национальная гордость! "... ничто нас не убедит, что наш голод, нищета, ранние смерти, вырождение детей - что какая-то из этих бед первей нашей национальной гордости!" Очередная ложь! Ничего из перечисленного и в июле 1990 г., и 30-ю годами ранее в СССР не было. Все эти (и многие другие) беды стали явью только после переворота-провокации августа 1991 г., который Солженицын назвал "Великой Преображенской Революцией". Недаром в молодые годы он так боготворил троцкистов и Троцкого (палача русского народа), портрет его под подушкой прятал, роман сочинял под названием "Люби революцию". Мировую, надо полагать.

Что же касается национальной гордости, то именно сейчас нам ее как раз и не хватает, как чистого воздуха. И если русские (белорусы, великорусы, малорусы) наконец-то о ней вспомнят, то тогда, разумеется, несдобровать гусинским-березовским, чубайсам-кохам и всем прочим новодворским с боровыми-гайдаренышами и иезуитскими харями вроде яковлевской. Вот этого - пробуждения национального самосознания и национальной гордости больше всего боятся Солженицын и Ко с хозяевами. Их весьма беспокоит, что "пробуждающееся русское национальное самосознание в значительной доле своей никак не может освободиться от пространнодержавного мышления, от имперского дурмана". Солженицын вполне на уровне Кашпировского (который, кстати, тоже выполнял на ТВ похожие задания от тех же хозяев) вещает - внушает этим неразумным великороссам: "Надо перестать попугайски повторять: "мы гордимся, что мы русские..."; и на перспективу, чтобы знали свое место при новом мировом порядке: "... уже нельзя в наших планах на будущее заноситься: как бы восстановить государственную мощь и внешнее величие прежней России". Короче говоря, Москва плюс Троице-Лыково с огородами - все государство. На большее не рассчитывайте. Солженицын не велит. И без ядерного оружия.

Солженицын оправдывает чудовищное даже для XX в. преступление демократического режима - расстрел в центре Москвы в октябре 1993 г. нескольких тысяч невинных, в основном молодых людей. Это, мол "неизбежный этап в борьбе с коммунизмом" (!) Да какой же он после этого русский писатель и гражданин?! Это обыкновенный лакей сиономасонов! Известный историк и литературовед В. Кожинов пытается весьма неуклюже защищать Солженицына: "Я вижу в этом именно охватившую человека страсть... он сам не помнит прежних своих слов". По Кожинову, у Солженицына на протяжении его жизни периодически происходят сдвиги и "... они настолько мощные, в том числе эмоционально, что я (Кожинов) склонен думать - он что-то из прежнего уже не помнит..." ("Советская Россия" 03.12.98. "Солженицын против Солженицына"). Смотрит ли В. Кожинов телевизор? Старческого маразма у Солженицына нет и в помине. Бодрый, ясный ум. Четкая, осмысленная речь. Хорошее физическое состояние. Солженицын все помнит. И все в своей жизни делает очень обдуманно. А поддержав и одобрив в СМИ октябрьскую бойню 93-го, Нобелевский лауреат, в силу своего большого (в то время) авторитета, стал соучастником тягчайших государственных и уголовных преступлений.

Сегодняшний правовой беспредел в России, неуклонный рост преступности, наркомании, алкоголизма, массовое обнищание граждан - это результат заранее спланированной и тщательно продуманной государственной политики, начиная с первых лет горбачевской "перестройки". Демократами легализованы так называемые "сексуальные меньшинства", отменена уголовная ответственность за их преступления. Многие из этой либерально-демократической педерастической "элиты" с двойным и уже с тройным гражданством находились или пока находятся у рычагов власти. "Двойные граждане" ограбили всю Россию, боевики "Бейтара" в октябре 93-го убивали у Дома Советов защитников Конституции, телевидение Гусинского и Березовского продолжает растление нашей молодежи". ("Советская Россия" 03.12.98. "После рыночного Мамая"). Но молчит Солженицын. Не пишет больше негодующих писем "вождям". И это не удивляет. Солженицын связан с еврейством происхождением, семейными узами и духовной общностью. Еще в 1976 г. Израильский парламентский комитет направил писателю официальное письмо, в котором подчеркивалась деятельность Солженицына в защиту Израиля и сионизма, а также борьба за "права человека".

Нельзя не отметить возмутительный факт хулы на русских священнослужителей, допущенных Солженицыным в повести. "Один день Ивана Денисовича". По-видимому, для того, чтобы угодить Хрущеву, развернувшему тогда (конец 50-х - начало 60-х) беспощадную борьбу с Православием, Солженицын, следуя традициям Ильфа и Петрова, глумится над священником. Шухов у него говорит: "В Поломне, приходе нашем, богаче попа нет человека... Он, поп поломенский, трем бабам в три города алименты платит, а с четвертой семьей живет. И архиерей областной у него на крючке, лапу жирную наш поп архиерею дает..." Во-первых: откуда у попа доходы? Колхозники тогда жили очень бедно, практически без денег. И во-вторых, понятное дело, попы всякие бывали и бывают. Грешен человек. Но как тут быть с правдой жизни, с принципом, "жить не по лжи"?! Одно дело, если считать "Один день..." очерком из лагерного быта, то слова Шухова допустимы. Но ведь повесть объявили гениальным художественным произведением, и здесь требования совсем другие. Писатель должен отвечать за каждое слово. Получается, что Солженицын оклеветал русских священнослужителей, которые в массе своей разделили с народом его судьбу под пятой сиономасонов. Вместе со всеми они томились в тюрьмах и концлагерях, иудео-чекисты зарывали их живыми в землю, многих новомучеников подвергали жесточайшим пыткам и расстреливали.

Да и в целом Солженицын клевещет на русский народ. Быть "шестеркой", лакеем, как Иван Денисович, постоянно кому-то прислуживать, угождать - совсем не характерно и слишком плоско и узко для широкой натуры русского человека. Есть у него, конечно, недостатки, но другие, о которых писал Михаил Булгаков. Это - духовная размагниченность, желание положиться на волю судьбы, на авось, бездеятельность, излишняя мечтательность. И какая-то, добавим мы, совсем уж детская доверчивость к разного рода проходимцам и лжецам.

http://www.duel.ru/199901/?1_4_2

Уважаемый тов. Мухин! С интересом прочитал Вашу книгу об искусстве управлять людьми.

Относительно Сахарова посылаю Вам ксерокопию статьи бывшего главного психиатра Ленинграда и Ленинградской области, доктора медицинских наук Барабаша. С этой статьей я в целом согласен. Несколько лет назад в одной из горьковских газет была статья дочери Сахарова о том, что Сахаров был абсолютно безвольный человек, что говорила ему Боннэр, то он и повторял. Чтобы детям приехать к отцу, надо было предварительно согласовать с Боннэр. Однажды сын его приехал в Горький в 23-30 поездом "Буревестник", а утром в 7-00 убрался восвояси тем же поездом, т.к. не согласовал свой приезд с Боннэр.

С.Г.КРЮКОВ, Нижний Новгород

Подозрение о психической нормальности Сахарова возникло у меня лет 20 назад, когда я прочел в "Комсомольской правде" выдержки из первого политического труда Сахарова, так и не вышедшего отдельной книгой. Что удивило? Сахаров взялся не за свою тему: создатель водородной бомбы вдруг начал давать советы по реформаторству общества и государства.

Сомнения подтверждает признание ученого, что в последние годы он не может работать. Медики знают, что за признаниями такого рода стоит душевная болезнь. Именно с апатии начинаются шизофрения, паранойя... Апатия же формирует стремление к перемене рода деятельности. Вот почему именитый физик Сахаров неожиданно стал "политэкономистом".

Власти, очевидно, решили скрыть этот факт от общества, заточив именитого сумасшедшего в Горьком в отдельной квартире. Здесь он лечился от душевной болезни, находясь под контролем врачей. Хотя внешне это выглядело как политическая ссылка. Зачем же был разыгран этот спектакль? Будущие "демократы", готовясь к перестройке задолго до ее начала, рассчитывали использовать авторитет ученого-мученика, чтобы в нужный момент подпереть высказываниями знаменитого Сахарова "буксующие реформы". А пока готовилась перестройка, его тайно лечили антипсихопатическими препаратами.

Вот еще одно доказательство психической неполноценности академика. А.Стерлигов в своей брошюре, изданной издательством "Палея", приводит потрясающие своей жестокостью слова Сахарова: академик предлагал для сведения счета с русским народом "либо сбросить на Союз несколько изобретенных им водородных бомб, либо превратить весь евразийский материк в сырьево-трудовую колонию, которая бы обеспечивала жизнь "избранных" там, за океаном". Приводя эти слова, Стерлигов резюмирует: недаром, мол, великого "гуманиста" Сахарова высоко ценили в Тель-Авиве и Вашингтоне.

А теперь подумайте, мог ли такое предложить психически здоровый человек? Предатель скрыл бы такие планы, как это сделал Горбачев. Открыться мог только душевнобольной. И на такого человека, строящего планы уничтожения или порабощения россиян, демократы пробуют натянуть одежды народного героя!? Ну разве это не политическая авантюра, цель которой - использовать авторитет уже мертвого ученого, чтобы придать вес смертельным для России реформам и заставить народ поверить в их необходимость.

Но тайну "заточения" Сахарова в Горьком сохраняли не все. Нашлись медики, которые признали у Сахарова тяжелую психическую болезнь. Это были члены авторитетной комиссии, выводы которой каким-то образом попали в печать. Эти выводы совпали с моими. А когда я увидел Сахарова впервые на телеэкране уже в ранге народного депутата РСФСР, сомнений в психической неполноценности Сахарова не оставалось. До 6 раз он порывался на заседаниях Верховного Совета к пустым выступлениям, каждый раз нарушая регламент. Снижение этической чувствительности было налицо: ученого приходилось грубо одергивать. Для высокообразованного человека такие расстройства - след перенесенного тяжелого психического заболевания.

Поэтому я не удивлен, что книга о перестройке структуры социалистического государства не издана до сих пор. Но встает закономерный вопрос: почему же тогда душевнобольного Сахарова освободили от лечения в Горьком? Ведь врачи знали, что болезнь усугубляется и требует серьезного лечения. Но Сахарова сознательно выпускают в свет, направляя его в большую политику. Зачем?

Судя по всему, наверху решили, что пришло время использовать авторитет ученого-мученика для укрепления пошатнувшихся позиций "демократов". Но как только Сахарова перестали лечить, болезнь дала новый виток развития. В таком психопатическом состоянии ученый еще лучше сыграл роль мученика, слова которого народ принимал на веру. Именно этот результат и хотели получить демократы. Сахаров действительно подкрепил "реформы" своими полусумасшедшими, но авторитетными высказываниями. Заметьте: чуть какой писк по поводу гибельности и утопичности реформ, так демократические средства массовой информации вытаскивают Сахарова с его полубредовыми высказываниями. А народ верит: ведь это говорил сам Сахаров, ученый-мученик. И лишь немногие знают, что "мученик" имел в то время помутившийся рассудок. А чтобы массы не догадались, что "авторитеты" типа Сахарова ведут их к гибели, журналисты из стана почетных граждан Тель-Авива внушали народу мысль, будто бы Сахаров чуть ли не второй Иисус Христос. Так судьба страны оказалась в руках еще одного сумасшедшего.

Люди должны знать, что живут в годы великих трагикомедий. И жертвами будут они, если не научатся читать подтексты предлагаемых им спектаклей. Мало кто знает, что таким же спектаклем была и Чернобыльская катастрофа. Цель - пугнуть мир, поставив одновременно эксперимент на живых людях. Запугать действительно удалось. Правящая миром "элита" знает: рабов лучше держать в страхе. Запуганный легче превращается в существо, не способное к сопротивлению.

Но "покорители" должны знать: идеология процветания "избранных" за счет остальных народов обречена. И разбивать ее будет опять Россия, спасая и себя, и Европу в целом от разрушительных действий сионистских мудрецов, как в свое время спасала мир от Гитлера. Палачи русского народа и славян будут названы по именам и судимы. И это неотвратимо.

http://www.duel.ru/199815/?15_4_3

НОРВЕЖСКИЕ РЫБАКИ, китобои, охотники за тюленем на севере близ территории Советского Союза в период "холодной войны" выполняли задания спецслужб. Об этом пишет норвежская газета "Афтенпостен", сообщающая о выходе в свет в издательстве "Оркана" /г.Стамсюнд, губерния Нурланн/ книги "Золушка в "холодной войне". В ней рассказывается о судьбе рыбака и китобоя Арне Ульсена, который по заданию норвежских спецслужб побывал на Новой Земле, где собирал сведения разведывательного характера. Собранные им пробы земли, воды, металлические части представляли большую ценность. "Это подтвердил и бывший начальник военно-морской контрразведки в Северной Норвегии Уле Снефьелло", - отмечает "Афтенпостен". Газета указывает, что, "согласно писателю Эйнару Бакке, нет сомнения в том, что Ульсен был только одним из многих рыбаков и китобоев, которые работали по заданию норвежских спецслужб". При этом подчеркивается, что разговоры об этом велись и ранее, но "они впервые подтверждаются легендарным офицером разведки Уле Снефьелло". "Китобои, охотники за тюленем, рыбаки, ведшие промысел в море близ территории Советского Союза на севере, были важными информаторами для военных спецслужб, которые проявляли особый интерес к деятельности коммунистической супердержавы на севере, - пишет "Афтенпостен". - Информация от рыбаков и промысловиков была важной в тот период, когда электронная разведка была еще ограниченна. Норвежские и американские спецслужбы использовали очевидцев в своей работе". Арне Ульсен рассказывает, что норвежские китобои и охотники за тюленем имели разрешение заходить на Новую Землю, чтобы пополнить запасы воды. Но они, как явствует из книги, выполняли и задания совсем иного рода.

http://www.duel.ru/199901/?1_7_3

АФГАНСКИЕ МОДЖАХЕДЫ в первой половине 80-х годов под видом туристов въезжали в Великобританию, где проходили спецподготовку в секретных лагерях для последующей борьбы против Советской Армии. Об этом поведал в своей книге "Гост форсиз", презентация которой состоялась в Лондоне, 57-летний Кен Коннор, бывший инструктор и офицер войск специального назначения /САС/. В лагерях в гористой местности на севере Шотландии и Англии под руководством офицеров САС, в том числе самого Кена Коннора, моджахеды обучались, как поражать из ракет "Стингер" хвостовое оперение истребителей "МиГ", стрелять из артиллерийских орудий, планировать и проводить операции против танковых колонн. Как замечает автор, они были "бесстрашными воинами, однако совершенно никудышными в планировании операций".

Питались моджахеды национальными блюдами, которые специально готовили шотландские и английские повара, а затем смотрели ковбойские фильмы, в которых не было ни одной сексуальной сцены, а также время от времени - индийские мюзиклы. Кроме очень узкого круга лиц, никто даже и предположить не мог, что подобное происходило, в частности, в Шотландии, утверждает Коннор. Всю кампанию по подготовке афганцев, свидетельствует он, финансировали Соединенные Штаты, которые через ЦРУ передавали все необходимые средства САС. Чтобы не "запятнать" невзначай доброе имя британской армии, офицеры-инструкторы на время подготовки афганцев уходили в отставку, а по ее окончании вновь писали заявления о вступлении в ВС. Решение о подготовке моджахедов в Великобритании было принято САС после того, как советские войска разгромили их основные базы в Афганистане. По прошествии трехнедельного курса афганские командиры возвращались на родину. Потери в живой силе контингента советских войск, по утверждению Коннора, после такой подготовки его противника значительно возросли.

http://www.duel.ru/199901/?1_7_10

ИСТОРИКИ ЦРУ Грегори Педлоу и Дональд Уэлзенбах представили в Университете национальной обороны доклад об использовании самых известных в мире самолетов-шпионов У-2. Исследование объемом 333 страницы было подготовлено ими еще в 1992 году, однако рассекречено только сейчас. После захвата в плен Пауэрс нарушил инструкцию и не воспользовался таблеткой с цианидом, которой снабжали всех пилотов У-2. Была такая таблетка и у Кэрмина Вито, совершившего первый разведывательный полет над Москвой 5 июля 1956 года. Выступая на презентации доклада, он вспоминал, что по ошибке положил ее в один карман с мятными конфетами от кашля, но, к счастью для себя, вовремя это обнаружил. А вот кашель мучил его все долгие часы полета. Днем ранее, 4 июля 1956 года, другой самолет У-2 впервые пролетел над советской территорией в районе Ленинграда. Когда директору ЦРУ Аллену Даллесу доложили о маршрутах этих шпионских миссий, он схватился за голову. "Первый полет самый безопасный", - попытался успокоить его начальник управления авиаразведки Ричард Бисселл. В ту пору советская система ПВО была далека от совершенства. Самолет, способный вести аэрофотосъемку с огромной высоты, был практически недосягаем для зенитных ракет и истребителей. Десятки раз У-2 безнаказанно проходили над территорией СССР, Восточной Европы и Китая, прощупывая систему ПВО и ведя наблюдение за стратегическими объектами. В августе 1957 года У-2 пролетел над советским ядерным полигоном всего за 4 часа до испытания и даже успел сфотографировать бомбардировщик, на борту которого находилась атомная бомба. ЦРУ считает, что именно благодаря У-2 Соединенным Штатам удалось верно оценить советский ядерный потенциал и избежать лишних затрат на свои собственные вооружения. Однако, как отметили авторы доклада, в 1960 году излишняя самоуверенность подвела ЦРУ, хотя эксперты заранее предупреждали, что маршрут Пауэрса связан с большим риском. После провала его миссии, получившего громкую огласку и крайне обострившего отношения между Москвой и Вашингтоном, об американских самолетах-разведчиках узнал весь мир. Полеты У-2 над территорией СССР были прекращены, однако самолет продолжал быть активным участником "холодной войны". В 1962 году с его помощью были обнаружены советские ракеты на Кубе, что поставило Москву и Вашингтон на грань ядерного конфликта. Позже высотные самолеты-шпионы барражировали в небе над Вьетнамом, а в последние годы активно использовались во время войны в Персидском заливе и для международных инспекций территории Ирака. Конечно, нынешние машины, которые по-прежнему выпускает корпорация "Локхид", сильно отличаются от своего "предка", сбитого советской зенитной ракетой над Уралом. Современные У-2, оборудованные новейшей фотоаппаратурой, могут подниматься к самой верхней границе атмосферы на высоту более 21 километра, совершать полеты на расстояние до 6,5 тыс. км и развивать скорость до 700 км в час. Соединенные Штаты располагают сегодня 35 такими самолетами, базирующимися на авиабазе в Калифорнии. Пентагон и ЦРУ считают их незаменимыми, поскольку У-2 способны "разглядеть" на земле детали, недоступные для космических спутников-шпионов.

http://www.duel.ru/199834/?34_8_7

1 ноября 1990 г. страшная катастрофа потрясла уральский город Асбест. Впервые за многие десятилетия в этом городе не праздновали годовщину Октябрьской революции...

В 1986-1991 гг. было очень много таких "немотивированных" ЧС, во главе, разумеется, с тщательно раздутой Чернобыльской. Тогда всячески уверяли, что их больше не стало, просто подобные происшествия перестали скрывать (с чего бы?). Но вот почему-то очень редко становились, известны причины ЧС. О проведении терактов, в целях организации паники и "взбаломучивания" "застойного" общества, помалкивали. Однако даже официально докладывавшаяся в технических и физических институтах последовательность возникновения Чернобыльской катастрофы практически исключила возможность неумышленного проведения подобного "экспериментаторства", хотя следственные органы и не заявляли об умышленных действиях.

Р.В. ЖДАНОВИЧ

Причина взрыва не установлена...

Среди рабочего дня взорвался цех Калиновского химического завода!

В воздух взлетели тучи пыли, пронизанные языками пламени. Большие и мелкие осколки со свистом разлетались вокруг, пробивая стены зданий. Ударная волна обрушилась на производственный корпус, расположенный на удалении полутора километров.

Еще более страшный удар пришелся по автотранспортному предприятию комбината "Ураласбест". Уцелевшие рассказывали, что цех словно подбросило вверх. Воздух превратился в какую-то черную, вязкую взвесь, в которой летали сорванные со своих мест предметы. Людей разбросало в разные стороны. Едко пахло газами. Почти в километре от эпицентра взрыва осколок сразил случайного прохожего. Все машины, стоявшие у комбината, превратились в груды искореженного металла. В одной из них находился бульдозерист А.И. Осипенко...

- После смены я сидел в дежурном автобусе, ждал, чтобы меня отвезли домой, - рассказывал он, - Взрыва вообще не слышал. Очнулся - лежу на полу автобуса. Вскоре подоспела "Скорая помощь", и меня отвезли в больницу.

"Кирпич, из которого были сложены стены здания, - гласит официальный отчет, - в значительной части измельчен, превратился в пыль, покрывшую сплошным слоем территорию до железной дороги и насыпи шоссе... Элементы бетонных конструкций отброшены на расстояние до 500 м... Полностью разрушена станция перекачки конденсата и заправочный комплекс. Сильное разрушение получили административно-бытовое здание и главный корпус гаражного хозяйства, противопожарная насосная, компрессорная с подстанцией, центральный склад, мастерская по ремонту машин..."

Жертвами взрыва стали десятки человек. "Травмировано 84 человека, - гласят бесстрастные строки официального отчета. - Работников комбината "Ураласбест" - 68, из них 7 - с летальным исходом; работников химзавода - 12, из них 7 - с летальным исходом. Из работников сторонних организаций один травмирован с летальным исходом". Вскоре умер еще один тяжелораненый, и число погибших возросло до 16.

Среди чудом выживших оказался начальник взорвавшегося цеха В.Ф. Имоденов.

"Трудно даже сказать, что произошло, - сказал он, лежа на больничной койке. - Еще в 14 часов мы с инспектором пожарной охраны осмотрели весь цех. Все работало нормально, никаких аварийных ситуаций. И вдруг - страшный взрыв! Я как раз был у себя в кабинете с технологом и мастером. Здесь меня чем-то и ударило..."

По городу поползли слухи о причастности к взрыву инопланетян. Вскоре в Асбест приехала правительственная комиссия под председательством заместителя министра оборонной промышленности СССР Н.Г. Пузырева. Не прошло и двух недель, как комиссия обнародовала "инопланетное" заключение: "Наиболее вероятной причиной взрыва стало химическое разложение эмульсии в результате попадания в нее постороннего вещества".

Два с лишним года следователи областной прокуратуры занимались поиском настоящих причин взрыва. Следствие доказало, что никаких нарушений технологического процесса при изготовлении эмульсии не было. Версии, предполагающие самопроизвольный подрыв смеси из-за попадания туда каких-то химических веществ, тоже были опровергнуты. На осколках лопаток вала смесительной машины следователи обнаружили следы тротила. На комбинате "Ураласбест" пользовались этой взрывчаткой, и, в принципе, тротил мог случайно оказаться в злополучном цехе. Но что заставило его взорваться? Либо кто-то устроил диверсию, либо тротил подорвало некое внешнее воздействие.

...На месте взорванного цеха теперь стоит небольшой памятник с надписью: "Вы в памяти нашей вечно живые. 1.11.90 г."

http://www.duel.ru/199914/?14_6_2

ЗАЖДАВШИСЬ УСПЕХОВ на шпионском поприще, Польша переживает свой звездный час. В один ранг с именитыми, но иностранными суперагентами поставлен полковник Рышард Куклиньский. Бывший офицер генерального штаба Войска Польского почти 10 лет работал на ЦРУ, передавая американцам документы о стратегических планах Варшавского Договора. В декабре 1981 года он провел свою последнюю операцию - сообщил в ЦРУ о планах введения в стране военного положения. К тому часу петля контрразведчиков все туже сжималась вокруг полковника, поэтому ЦРУ тайно вывезло его вместе с семьей из Польши. Многие годы о судьбе разведчика ничего известно не было. Как оказалось, все это время он жил в США. В целях безопасности ему сделали пластическую операцию лица. Видоизмененный Куклиньский работал аналитиком в ЦРУ. Тихой и спокойной жизнь за океаном, судя по всему, не была. Оба его сына при загадочных обстоятельствах погибли. Это наталкивает польскую общественность на мысль о том, что за Куклиньским велась "охота". При старом режиме полковник был заочно приговорен к смертной казни. Новая власть сначала его помиловала, отменив приговор, а теперь из Куклиньского делают национального героя. Недавно в Вашингтоне ему выдали новый польский паспорт, по случаю чего в посольстве Польши состоялся прием в честь двух великих польских сынов - Тадеуша Костюшко и Рышарда Куклиньского. Как описывают очевидцы, супершпион, "заросший седой бородой" и с "грустными глазами", выглядел "озабоченным". "Почти 17 лет один из ведущих агентов ЦРУ в армиях коммунистических стран ни разу публично нигде не появлялся", - писала "Газета выборча". Польские СМИ процитировали Куклиньского, который заявил, что намерен навсегда вернуться на родину, но сначала приедет на краткую побывку в Краков, где проведет 3-4 дня. Подготовка к этому событию уже началась. Ряд общественных организаций, в том числе руководители союза армейских ветеранов, потребовали от президента присвоить Куклиньскому генеральский чин и наградить высшим орденом, поставить бюст на родине героя. Писатели, журналисты и сценаристы наседают на руководителей разных секретных ведомств, требуя доступа к архивным материалам, чтобы воспеть подвиг разведчика.
http://www.duel.ru/199815/?15_7_6

1) 9 АВГУСТА 1946 года военный самолет США С-47 нарушил воздушное пространство Югославии и, преследуемый истребителями-перехватчиками, совершил вынужденную посадку. Экипаж через 2 недели был освобожден.

2) 19 августа 1946 года военный самолет США С-47 вторгся в воздушное пространство Югославии и был сбит. Экипаж из 5 человек погиб. Тогда же правительство Югославии сообщило, что за 2 месяца 1946 года военные самолеты США 278 раз нарушали воздушное пространство Югославии.

3) 8 апреля 1950 года самолет ВМС США В-29 вторгся в воздушное пространство СССР со стороны Балтийского моря и был сбит.

4) 8 июня 1951 года два истребителя ВВС США F-84 нарушили воздушное пространство Чехословакии и были принуждены совершить посадку. Чехословацкое правительство сообщило, что, начиная с 15 января 1951 года, самолеты США 116 раз нарушали воздушное пространство Чехословакии.

5) 6 ноября 1951 года двухмоторный бомбардировщик ВВС США вторгся в воздушное пространство СССР в районе Японского моря. Правительство СССР опубликовало заявление, в котором говорилось, что бомбардировщик, нарушивший воздушное пространство СССР, не подчинился приказу совершить посадку и открыл огонь по советским самолетам, после чего те вступили с ним в бой.

6) 19 ноября 1951 года самолет ВВС США С-47 нарушил воздушное пространство Венгрии и был принужден совершить посадку.

7) 15 марта 1953 года самолет ВВС США RB-50 нарушил советское воздушное пространство в районе Камчатки и был перехвачен советскими истребителями.

8) 29 июля 1953 года другой самолет RB-50 вторгся в воздушное пространство СССР в районе Владивостока и был сбит.

9) 4 сентября 1954 года самолет ВМС США "Нептун P-2V" нарушил воздушное пространство СССР в районе Владивостока и был сбит.

10) 7 ноября 1954 года самолет-разведчик ВВС США В-29 нарушил воздушное пространство ССР в районе Курильских островов и был сбит советскими истребителями.

11) В 1955 году истребитель ВВС США нарушил воздушное пространство КНДР и вступил в бой с истребителями-перехватчиками.

12) 22 июня 1955 года самолет ВМС США "Нептун P-2V" нарушил воздушное пространство СССР в районе Берингова пролива.

13) 23 августа 1956 года американский военный самолет-разведчик вторгся со стороны Тайваня в воздушное пространство КНР и был сбит.

14) 11 декабря 1956 года 3 бомбардировщика ВВС США В-57 нарушили воздушное пространство СССР южнее Владивостока. Советское правительство заявило протест.

15) 7 июня 1958 года военный вертолет США вторгся в воздушное пространство ГДР и был принужден совершить посадку.

16) 27 июня 1958 года самолет ВВС США С-118 нарушил воздушное пространство СССР и был принужден совершить посадку.

17) 30 июля 1958 года Советское правительство в ноте правительствам США и Ирана заявило протест в связи с тем, что 26 июля того же года бомбардировщик ВВС США В-47 нарушил воздушное пространство СССР в районе Каспийского моря.

18) 2 сентября 1958 года американский военный самолет С-130 вторгся в воздушное пространство СССР и был сбит.

19) 16 октября 1958 года правительство СССР заявило протест США в связи с тем, что 30 сентября того же года в районе Берингова пролива самолет США "планомерно с разведывательными целями нарушал" воздушное пространство СССР.

20) 7 ноября 1958 года бомбардировщик ВВС США вторгся в пределы воздушного пространства СССР в районе Балтийского моря и был атакован истребителями-перехватчиками.

21) 3 декабря 1958 года военный самолет США нарушил воздушное пространство ГДР.

22) 27 марта 1959 года легкий самолет, пилотируемый американским летчиком, вторгся в воздушное пространство ГДР.

23) 16 июня 1959 года самолеты ВВС США нарушили воздушное пространство СССР (в районе Мурманска) и КНДР.

24) 1 мая 1960 года разведывательный самолет США У-2 был сбит над территорией СССР.

25) 21 мая 1960 года военный самолет США RB-47 нарушил воздушное пространство ГДР и был принудительно посажен.

26) 1 июля 1960 года самолет ВВС США RB-47 с электронным оборудованием на борту вторгся в воздушное пространство СССР и был сбит в районе Баренцева моря.

27) 30 августа 1962 года самолет ВВС США У-2 со шпионскими целями нарушил воздушное пространство СССР в районе Сахалина.

28) 9 сентября 1962 года самолет ВВС США У-2 был сбит самолетами КНР. Правительство КНР заявило США официальный протест. Официальный представитель правительства КНР сообщил, что с 1958 года американские самолеты 213 раз нарушали воздушное пространство КНР.

29) 27 октября 1962 года самолет-разведчик ВВС США нарушил воздушное пространство Кубы и был сбит огнем зенитной артиллерии. С июля 1962 по февраль 1963 года военные самолеты США более 400 раз вторгались в воздушное пространство Кубы.

30) 28 января 1964 года самолет ВВС США Т-39 нарушил воздушное пространство ГДР и был сбит истребителями-перехватчиками.

31) 10 марта 1964 года самолет ВВС США RB-66 нарушил воздушное пространство ГДР и был сбит истребителями-перехватчиками.

32) 16 июля 1965 года самолет-разведчик ВВС США RF-101 вторгся в воздушное пространство Франции и произвел фотографирование засекреченных объектов. Французские истребители не открывали по нему огонь и не принуждали к посадке, однако после приземления американского самолета на территории ФРГ правительство Франции потребовало выдачи фотоснимков.

33) 27 мая 1967 года военный вертолет США Н-34 нарушил воздушное пространство Кубы.

34) 15 апреля 1969 года разведывательный самолет ВВС США ЕС-121 нарушил воздушное пространство КНДР и был сбит истребителями-перехватчиками.

35) 17 августа 1969 года военный вертолет США нарушил воздушное пространство КНДР и был сбит.

36) 21 октября 1970 года военный самолет США вторгся в воздушное пространство СССР в районе Армении.

37) 14 июля 1977 года военный вертолет США нарушил воздушное пространство КНДР и был сбит истребителями-перехватчиками.

38) 26 августа 1981 года правительство США заявило протест в связи с тем, что в этот день американский самолет-разведчик CR-71 якобы был обстрелян ракетами КНДР. Однако правительство КНДР опровергло это заявление. Газета "Нодон синмун" сообщила, что только в 1981 году военные самолеты США нарушали воздушное пространство КНДР более 120 раз.

39) 17 ноября 1981 года американский самолет-разведчик нарушил воздушное пространство КНДР.

http://www.duel.ru/199810/?10_6_2

С 1950 по 1983 год советские летчики сбили или принудили к посадке 27 американских разведывательных самолетов. Еще 60 были атакованы. Минимум 139 иностранных военнослужащих погибли, не считая тех, кому удалось уйти. Американцы маниакально провоцировали советское командование на принятие соответствующих обстановке мер контроля за действиями своей разведывательной авиации. И это при том, что неизвестно ни одного случая воздушной разведки советскими самолетами непосредственно территории (т.е. нахождение в воздушном пространстве) стран НАТО. Политическая подоплека этой странной аномалии военно-силового противоборства сверхдержав в период "исторического недоразумения", видимо, будет еще долго окутана пеленой тайн и загадок.

ТРЕБУЕМ СВОЕ!

10 июня 1964 г. в Вашингтоне посол Советского Союза Анатолий Добрынин, выполняя поручение Хрущева, неожиданно для администрации президента Джонсона информировал ее о заключении 12 июня в Москве Договора с ГДР о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве. Белый дом был раздражен: казалось бы отрегулированные после кубинского кризиса советско-американские отношения опять обострялись, "благодаря" той же импульсивной непредсказуемости Хрущева. Он и на этот раз язык односторонних действий предпочел диалогу и переговорам. Уведомляя американцев о сепаратном акте, советское руководство ставило Соединенные Штаты в затруднительное положение: обострялись проблемы европейских границ, Западного Берлина, межатлантических отношений. СССР в одностороннем порядке закреплял геостратегические позиции в Центральной Европе. Но любопытное обстоятельство: официальный Вашингтон предпочел отмолчаться. Никаких контрмер, демаршей, заявлений! Даже срочная встреча в Вашингтоне Джонсона с канцлером Эрхардом 14 июня по сути ограничилась констатацией факта, предоставив советской дипломатии свободу для целенаправленного наращивания усилий на германском направлении.

До победы "сил мира и социализма" 70-х было еще далеко и "кавалерийский наскок" Хрущева стал возможен в условиях вполне определенных, необычных и до сих пор не раскрытых личных предпосылок, вызвавших цепную реакцию последующих событий той эпохи. 12 августа 1970 г. ФРГ заключила с СССР договор о признании существовавших в Европе границ, 7 декабря 1970 г. - договор ФРГ с Польшей о признании польско-германской границы, а 21 декабря 1972 г. - договор ФРГ с ГДР о признании суверенитета и границ друг друга.

Но как СССР заставил Запад признать свое право?

1964 Г. ВОСТОЧНАЯ ГЕРМАНИЯ

28 января 1964 г. радиолокационные посты ГСВГ примерно в 16 часов по местному времени зафиксировали нарушение воздушного пространства ГДР в районе Эйзенах - Гота. Поднятая с аэродрома Альтенбург по тревоге пара МИГ-17 быстро обнаружила нарушителя. Им оказался американский учебно-тренировочный истребитель Т-39. Ведущий пары Анатолий Кропотов выполнил все предписанные инструкцией действия: по предупреждению и по команде КП открыл огонь на поражение. С первого же залпа Т-39 развалился в воздухе. Экипаж из трех человек погиб.

10 марта 1964 г. радиолокационные посты вновь фиксируют факт нарушения воздушного пространства ГДР, теперь в Центральной ее части - в районе Магдебурга.

Для опознания и предупреждения к нарушителю был выведен истребитель МИГ-19 Ф. Зиновьева, поднятый заблаговременно в зону барражирования с аэродрома Витшток. Нарушителем оказался специальный воздушный разведчик РБ-66 ВВС США. (Позднее пленные летчики покажут, что они были ошарашены столь стремительным развитием событий). В считанные секунды 37-летний капитан сблизился и проделал все полагающиеся в такой ситуации "формальности". Уравняв скорости, он подошел к фонарю кабины РБ-66 так, что были видны цифры на приборах, детали экипировки, лица и... улыбки экипажа. "О,кей", - показывал ему командир, на что Федор постучал себя по шлему и повертел пальцем у виска: мудаки! А здесь последовала команда на предупредительную очередь. Но залп из двух 20-мм пушек не дал результата - экипаж лез напролом.

В общем, летчик Зиновьев на протяжении около 100 км полета имел превосходную возможность отрабатывать типовые атаки со стрельбой с эффективной дальности, под ракурсом, короткими очередями. Для прокурора было готово все: и четкое выполнение команд, и качественная фотопленка, и безотказная работа техники и оружия. (Сказался опыт службы в знаменитой Африканде, дружба с Поляковым, над Баренцевым морем сбившим в конце 50-х американский РБ-47 и прошедшим все перепитии официальных разборок). А здесь подоспел и второй МИГ-19 вашего покорного слуги, в связи с чем свидетельствую от первого лица.

Мой аэродром Цербст южного корпуса - ближайший к району инцидента. Но если у Зиновьева - леса и озера, то у нас - густая дымка, смог. С утра нулевая видимость, к обеду - не более 800 м. При такой погоде боевое дежурство, как правило, проходило спокойно. А здесь - команда на запуск и взлет на форсаже! Цель по короткой инверсии обнаружил быстро, и рядом снующий челноком истребитель. Но связи с ним никакой: два корпуса, что два государства. Идиотизм! Только информация с КП: "Смотри, там уже работают с севера!" Сблизился. Высота - 9000 м, скорость - 700. Команда: "Занять дистанцию, подготовить оружие, не стрелять!" Цель в развороте на обратный курс. Целая и невредимая. Чувствую, на земле сами ждут санкций. И здесь вижу, что расстояние стремительно сокращается: 500, 400, 300 м. Обороты убраны, воздушные тормоза выпущены, скорость катастрофически падает... Самолет без скорости, что импотент на бабе - физически существует, летать не может. Уже 200 м. Вижу заклепки, выпущенные тормоза и закрылки. "Ага, расчет на то, что проскочу!" Времени на повторную атаку уже не будет. Закритические углы атаки, нос задран. Глупейшее, беспомощное положение гинекологической пациентки. Покачивает, как при переборе в застолье. "Ну, все, - думаю, - сорвут атаку, ничего не докажу!" И только на дальности 150 м: "Огонь на поражение! До границы 40!" Решение: только залповый огонь. 32 неуправляемых РС, шипя устремились на бедолагу. Деваться им просто некуда. Разлет обшивки. Крупные, средние, мелкие куски бьют по фонарю, фюзеляжу, килю - увернуться от них никакой возможности! А он летит. Мгновенье и заработали пушки - уверенная дробь по корпусу и трассирующий шлейф потянулся к брюху. Белые и розовые огоньки бронебойных и зажигательных снарядов. А он - летит! Надо бы по двигателям, но малейшее скольжение и я... в штопоре. "Добивай!" - кричат. А чем? Что делать? Таран? Для эффективного удара по рулям безвинтовому истребителю нужна скорость, а я за сотню метров не разгонюсь! Только на земле осознал, что так называемое "парашютирование" меня спасло: спутная струя от цели проходила где-то выше! Красные лампочки конца боекомплекта горят, а он... летит! И здесь крик: "Отвал! Граница! Весь второй ОТАК в воздухе!" Это значит, что всю авиацию НАТО подняли в воздух, нас ожидая... Ни хрена себе, шухер! Все! Обессиленный сваливаюсь на крыло, как пьяный в кювет. Вывожу обороты, набираю скорость, перевожу в набор. Крен вправо и вижу: сначала лючки - один, второй, третий. Потом накренившаяся громадина переходит в глубокую спираль и... взрыв! Конец! На фоне марева заходящего солнца три красно-белых парашюта. (На первом же ночном разборе пришли к выводу: на средний бомбардировщик (разведчик) типа РБ-66 нужно 2-3 истребителя МИГ-19. Практика подтвердила теорию).

При награждении 4 апреля 1964 г. впервые от Главкома ГСВГ И.И. Якубовского услышал оценку высшего политического руководства страны: отлично. Ответ официального Вашингтона - ни что иное, как признание ГДР де-факто.

"ДИПЛОМАТЫ". Первый ряд: второй слева - член военного совета 16 ВА ген. Пароятников; третий - летчик-истребитель В. Иванников; четвертый - Главком ГСВГ ген. армии Якубовский И.И.; пятый - летчик-истребитель Ф.Зиновьев, шестой - командующий 16 ВА ген. И.И.Пстыго. Второй ряд: второй справа - командир 175 авиадивизии ген. А.Микоян; третий - командир южного авиакорпуса ген. Г.Дольников. Остальные - участники событий 28 января 1964г.

Целый год мы с Федором пребывали в эйфории. Пили водку с самим Пстыго. Не ожидая приглашения проходили в президиумы. И наступил черед роковых наказаний (должно быть за отступление от христианских заповедей). Так, весной 65-го Зиновьеву поручили перегнать из Союза для ВВС ННА новые МИГ-21. Дело обычное. Но в районе Берлина 2 аэродрома примерно одной длины и конфигурации: Темплин (наш) и Темпельхоф (Западный Берлин). Распустив группу (все сели дома), Федора угораздило приземлиться в Западном Берлине! И это при ясном небе! Неладное он почувствовал на пробеге. Наперерез ему выехал джип. Белая звезда военной полиции его спасла. Американцы! Не мешкая, он со стоянки, к изумлению наземного персонала, отрывает пустой МИГ, не пробежав и сотни метров. Так же с ходу плюхается в Темплине. Двигатели встали на полосе - кончилось горючее. Американцы, конечно, по радиоперехвату узнали, кто проверял у них боеготовность. Это мог сделать только ас Зиновьев! Посчитали за провокацию. Подняли скандал. Вот тогда герой группы, почетный гражданин ГДР и удостоился презрительного "говно-летчик" от того же Пстыго. Я же был наказан по-другому: вскоре судьба-рок забросила меня в вертеп ГРУ, но об этом отдельный рассказ...

1964 Г. ВОСТОЧНАЯ ГЕРМАНИЯ. "РАЗБОР ПОЛЕТОВ"

Официальная версия инцидентов - "навигационные ошибки" и "отказ приборов" казалось бы исключает всякий разговор о тактике как совокупности приемов. Однако два инцидента в течение трех недель позволяет говорить именно о заранее подготовленной, плановой акции, проведенной по единому замыслу. Сейчас понятно, что примитивизм составлял основу тактики - нарушители действовали весьма стереотипно: днем, примерно в одно время, одиночно, скоротечно и демонстративно. Только через 20 лет достоянием гласности стали данные, подтверждающие эту точку зрения. Английский журнал "Дифенс атташе" сообщил, что время полетов Т-39 и РБ-66, как и трагического южнокорейского Боинга над Камчаткой в ночь на 1 сентября 1983 г., было точно выверено с пролетом в западных районах разведывательного спутника "Феррет". Характерной особенностью орбиты этого ИСЗ являлось то, что он постоянно проходил над одним и тем же районом примерно в один и тот же момент по местному времени. Пилотируемые средства в этом случае выполняли роль "подсадных уток". Провоцируя активную работу электронных средств ПВО, они, что называется, "вызывали огонь на себя". Спутнику оставалось только фиксировать параметры их работы для последующего оснащения своих средств воздушного нападения, включая крылатые ракеты. Полученные таким образом разведданные весьма важны при подготовке воздушных операций типа "Буря в пустыне", когда цели войны могут быть достигнуты буквально за сутки и даже часы. Поскольку в сборе развединформации задействованы разнородные силы, то их подготовка проводится под непосредственным контролем высшего военного командования (Пентагон) и спецслужб (ЦРУ и АНБ) США.

Знало ли советское командование о готовящейся провокации - неизвестно, но тогда, в 1964 г., личный состав 16 воздушной армии ГСВГ был нацелен на выполнение "важного правительственного задания" под лозунгом "поймать и наказать!". Вопрос, как поймать?

Линия соприкосновения ГДР с ФРГ (только с 1972 г. официальная государственная граница) представляла собой сложной конфигурации структуру со множеством выступов, к тому же не признаваемую натовцами. Пересечение этих выступов любым летательным аппаратом со стороны Запада считалось нарушением "территориальной неприкосновенности" государства-участника Варшавского Договора. Выход транспортного самолета НАТО за пределы "трубы" воздушных коридоров, установленных Потсдамскими соглашениями - агрессивный акт. В любых погодных условиях дня и ночи летчики ГСВГ находились в наивысшей готовности для наказания "непрошеных гостей".

1964 Г. СССР. НОТА

11 марта 1964 г. заместитель министра иностранных дел В.С. Семенов вручил поверенному в делах США в СССР У.Дж. Стэсселу ноту протеста. В этом уникальном по тональности документе следует выделить два момента. Первый - об опасных агрессивных действиях американских военных властей против "территориальной неприкосновенности" страны-участницы Варшавского Договора. В условиях действовавшей официальной доктрины Хальштейна (правительство ФРГ представляет весь немецкий народ; разрыв дипломатических отношений со странами, признавшими ГДР) это положение приобретает принципиальное значение, а потому рассмотрим его подробнее.

Демаркация границы ГДР с ФРГ, как известно, явилась следствием согласованной между союзниками по антигитлеровской коалиции конфигурации линии соприкосновения оккупационных зон, зафиксированных Потсдамской конференцией (17.7-2.08.1945 г.). Решение проблем статуса как охраны и контроля, осложнялись по мере активизации странами-победительницами сепаратных политик в отношении Западной и Восточной Германии. После вступления в 1955 г. ФРГ в НАТО, а ГДР в ОВД охрана границы ГДР с ФРГ и Западным Берлином осуществлялась в соответствии с протоколом к Договору об отношениях между СССР и ГДР от 20.09.1955 г.

На официальном языке термин "территориальная неприкосновенность" предполагает:

1) защиту как синоним "сохранение в целостности" от некоего внешнего посягательства;

2) международно-правовое признание границы в качестве "государственной", то есть "линии и проходящей по ней вертикальной поверхности", определяющих пределы этого государства. А поскольку "государственная граница" устанавливается исключительно на основании договора между сопредельными суверенными государствами, то вопрос о госгранице между двумя немецкими государствами-участниками различных военно-политических блоков до подписания соответствующего соглашения в 1972 г. в международно-правовом отношении не вполне правомерен.

Поэтому, когда официальная пропаганда трубила о вкладе советских летчиков в дело "защиты воздушных рубежей социалистического лагеря", по существу речь шла не столько о пресечении агрессивного посягательства, сколько о военно-силовом сопровождении дипломатической борьбы за признание сложившихся послевоенных границ и закреплении статус-кво в Европе. В этом случае принятие руководством Соединенных Штатов ответственности за организацию "агрессивных деяний" создавал необходимые предпосылки для силового развития дипломатического давления с целью установления Советским Союзом геостратегических приоритетов в Центральной Европе. В дипломатии это называется прорывом.

Второй не менее важный и интересный вопрос, связанный с юридически-правовыми аспектами, заключается в уровневой компетенции властей, принимавших решения и отдававших приказы на открытие огня вне национальной территории и в мирное время. На этот счет имеются авторитетные и неоспоримые свидетельства самих ответственных лиц, которые не скрывают, что подобные решения принимались региональным военным командованием ГСВГ на уровне Главкома и даже командующего 16 воздушной армии!

Заключим мысль цитатой из Ноты:

"... если в районе, за обеспечение безопасности которого несут ответственность советские ВВС, окажутся военные самолеты стран НАТО, то они при невыполнении приказа о посадке будут уничтожаться с применением всех необходимых средств обороны... Москва, 11 марта 1964 г.".

1964 Г. США. ОТВЕТ НА НОТУ

Около двух недель официальный Вашингтон хранил молчание, а непосредственные исполнители пребывали в неизвестности: наградят или накажут? Готовились к худшему. И вот в конце марта взрыв партийно-пропагандистской активности: выполнено важное задание партии и правительства по пресечению "коварных замыслов американской военщины". Митинги, встречи, поездки, корреспонденты. Что же произошло?

28 марта 1964 г. президент Джонсон на своей техасской ферме близ Джонсон-Сити на неожиданно собранной пресс-конференции объявил журналистам о решении администрации по поводу инцидента с американским разведывательным самолетом в Восточной Германии. Комментируя это заявление, центральные американские газеты писали о "здравом смысле" в основе которого взаимная договоренность: американская сторона приносит извинения и обещание "принять дополнительные меры с целью недопущения впредь инцидентов подобного рода", с советской - любезное решение освободить трех летчиков, сбитых над Восточной Германией. (Смещение акцентов в данном случае не имеет значения. В американской редакции сначала "освобождение" (по-нашему - "выдворение"), затем - меры).

Сейчас можно только предполагать об эмоциях, царивших в стане Джонсона, и выражениях в адрес Хрущева, русских и доморощенных головотяпов. Возможно, когда-нибудь мир узнает о них в каком-нибудь политическом сериале под титрами "Тайны техасского ранчо". А пока заглянем в "Правду" от 30 марта 1964 г.

"Вашингтон пост": Достойный сожаления акт.

Вашингтон. 29. (ТАСС). Газета "Вашингтон пост" поместила редакционную статью, в которой комментирует инцидент с американским разведывательным самолетом.

Советский Союз, говорится в статье, проявил здравый смысл, приняв решение освободить трех американских летчиков, сбитых над Восточной Германией две недели назад. Противоположный курс мог бы превратить этот достойный сожаления акт в вопрос национальной гордости со всеми вытекающими отсюда осложнениями и опасностями и одновременно омрачить перспективы советско-американской дипломатии в других сферах.

В свою очередь, и Соединенные Штаты действовали правильно. Они быстро принесли извинения за то, что самолет залетел на чужую территорию и стали говорить о все более серьезной тревоге США до тех пор, пока у русских не появилось достаточно дипломатических оснований со всей любезностью возвратить летчиков. В выражениях, несомненно произведших большое впечатление на Москву, государственный секретарь Раск сделал упор на то, что президент Джонсон обещал принять "дополнительные меры с целью недопущения впредь инцидентов такого рода".

Весьма неприятно, конечно, что "инцидент такого рода" произошел, причем дважды в течение шести недель. Очень приятно однако что дипломатам удалось по возможности ослабить неприятные последствия этих двух полетов. "Холодная война" опасным образом обостряет даже самые незначительные трения в отношениях между Востоком и Западом. Ведь "холодная война" именно это и означает - состояние напряженности, которое постоянно грозит раздуть до небывалых масштабов значение мелких событий.

Никто не может не испытывать дрожи, когда самолет одной сверхмощной державы случайно пересекает опасную границу и залетает на территорию, контролируемую другой такой же державой. Однако весьма полезно иметь перед глазами пример того, как инцидент такого рода можно удержать в определенных рамках".

"Дополнительные меры", принятые американским военным командованием в соответствии со "строгими указаниями президента" представляли собой директивно оформленные специальные организационно-технические мероприятия. Они включали: 1) введение 55-мильной запретной зоны вдоль всей линии германо-германской границы; 2) введение ограничений на проведение полетов путем организации предварительных подач заявок; 3) оборудование зоны специальными радио, радиотехническими и радиолокационными постами контроля; 4) введение системы предупреждений об опасном приближении к черте госграницы; 5) повышение ответственности должностных лиц за соблюдение этих правил.

Принятые таким образом меры были и оперативными и эффективными. И что особо важно, положения инструкции для ВВС США в рекомендательном порядке предлагались командованию объединенными ВВС и ПВО НАТО в Центральной Европе, чем фактически ограничивались полеты всей союзной авиации. Ситуация на воздушной границе стабилизировалась. Отныне натовские самолеты на территорию ГДР не залетали.

Однако следует полагать, что политическое значение "мер" больше, чем военное. Для европейских политиков они послужили своеобразным сигналом о выравнивании сил на континенте, необратимости политических процессов, а в конкретной обстановке предопределили заключение сепаратного договора СССР с ГДР от 12 июня 1964 г.

1964 Г. ВОСТОЧНАЯ ГЕРМАНИЯ. ПЛЕННЫЕ

Летчики сбитого РБ-66 относительно благополучно (одного пришлось госпитализировать и лечить) приземлились в расположении наших войск на Гарделегенском полигоне (шли учения). Лично с ними не общался, но как-то один контрик доверительно спросил: "Как думаешь, капитан, почему экипаж оказался смешанным?" "То есть?" - не понял я. "Американец, голландец и немец", - уточняет он и называет фамилии. По созвучию запомнил две: Голанд или Холланд, Кесслер или Кестлер. Что мог ответить "линейный" капитан? Еще узнал, что экипаж в полете разорвал всю полетную документацию и выбросил в окошко. "Ищи ее теперь, - с сожалением добавил мой осведомитель и многозначительно добавил, - но американцы же не знают об этом. Пока разберутся..."

Материалы расследования инцидента показали, что РБ-66 нарушил воздушное пространство Восточной Германии неслучайно. До самого конца полета экипаж самолета-разведчика поддерживал двустороннюю радиосвязь с наземными службами ВВС США, что подтвердили сами летчики. На протяжении всего полета экипаж знал свое местонахождение. Самолет имел на борту оборудование для аэрофотосъемки и специальную аппаратуру для ведения радиотехнической разведки. Данные приборов фиксировались на пленку.

(Много лет спустя поднимаю документы. РБ-66 принадлежал 19 разведэскадрилье 17 воздушной армии ВВС США в Европе, авиабаза Туль-Розьер во Франции. По списочному составу должны быть все американцы. Выходит, что в полете были добровольцы-натовцы?)

В целом уникальная ситуация. Оказалось, что еще непризнанная мировым сообществом ГДР образца 1964 г. в правовом отношении соответствовала разряду производного (основанного не на суверенитете, а на соглашениях суверенных государств в виде соответствующих договоров) субъекта международного права и обладала юридической способностью "к самостоятельному осуществлению прав в международных отношениях". Она по статье 38 статуса могла обращаться в Международный суд, который обязан был рассмотреть апелляцию на основании "общих принципов права, признанных цивилизованными нациями". "Вопрос, кто будет ответчиком?", - добавляют мои консультанты. В самом деле. Опыт суда над Пауэрсом - пилотом высотного У-2, сбитого ракетой 1 мая 1960 г. в районе Свердловска - свидетельствовал о решимости и большой пропагандистской отдаче процесса. Хрущев использовал его для прямых нападок и обвинений США в агрессивных намерениях. Тогда президент Эйзенхауэр всю полноту ответственности принял на себя (он даже не перенес бремя ответственности на военных и Даллеса, чем вызвал искреннее уважение рядовых граждан и военнослужащих, в частности), но не принес личных извинений. Тогда поднялся скандал, была отменена парижская встреча в верхах. По словам американского обозревателя Рестона, американцы испытали горечь "национального унижения", позора и замешательства.

И вот повторение ситуации в пикантном варианте. Командование НАТО не является юридическим лицом и не может быть ответчиком. Кто отвечает? Президент США - за всех трех граждан союзных государств? Каждый глава государства за своего военнослужащего? Но тогда - нонсенс: главы суверенных ведущих государств - США., Нидерландов и ФРГ - признают международное право непризнанного государства - Восточной Германии! "Чертовщина какая-то", - заключают мои заслуженные военные юристы. "Но что можно было бы ожидать от Запада в этой обстановке?" - не унимаюсь я. "Задай вопрос полегче, - отвечают. - Лучше загляни в экспертную оценку советников президента. Ты же разведчик..." Смеются. "Но на практике все оборачивается сделкой, вымогательством путем угрозы разоблачения, политическим шантажом..." "Или все же блеф?" "А тебе-то что? Блеф - это тоже признанное средство политического воздействия. Лучше выбрось это из головы, а если уж так невмоготу - напейся..."

* * *

Из трезвого анализа следует, что действия Хрущева для американцев были проявлением типовой непредсказуемости. "Иррациональное" поведение советского лидера в этом случае основывалось не на разуме, а чувстве "классовой непримиримости". Несмотря на "опыт" поведения Хрущева в ООН и во время кубинского кризиса, американцам было невозможно предусмотреть все аспекты его поведения и мотивацию поступков во внештатной ситуации. (И здесь, видимо, сказалась подсказка Великого Дипломата А.А. Громыко). Подготовка и заключение Договора с признанной таким образом де-факто ГДР от 12 июня 1964 г. стало делом техники. Он явился промежуточным звеном на пути полного документального оформления послевоенных границ в Европе и весьма важным явлением в политическом отношении: инициатива в закреплении европейского статус-кво переходила к Востоку. Создавался прецедент силового воздействия, дипломатического давления с разрешением ранее нерешаемых проблем путем политической интриги. Пока (!) это в региональном масштабе. Но господа западные политики не учли тогда большевистской неукротимости своих московских оппонентов. Признание ГДР де-юре и послевоенных границ стало для них делом времени. Надо было еще решить, "что делать" с Западным Берлином.

1965 Г. БЕРЛИН. В "БОЙ" ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ

Проблема Западного Берлина являлась ключевой в раскладе политических сил Европы 60-х. Она рассматривалась в контексте с общегерманской проблематикой. Угроза Хрущева заключить мирный договор с ГДР еще при Кеннеди встречала резкий отпор Соединенных Штатов. Тогда такой исход означал для них потерю завоеванных и договорно оформленных прав на оккупационный режим, престижа и доверия союзников. Дело доходило до подготовки американской танковой бригады прорыва возможной блокады, а в случае сопротивления советских войск - подрыва тактического ядерного боеприпаса на одном из полигонов Восточной Германии. Не получила развития и идея Хрущева придать "прифронтовому городу" статуса "вольного города".

И вот теперь, через год после описанных событий, советское руководство решило "проиграть" вариант физической блокады Западного Берлина в новых политических реалиях. Сбылась заветная мечта опального уже Хрущева показать "западникам кузькину мать в Берлине"...

Повод для проведения военной акции предоставило само правительство ФРГ, решившее провести 9 апреля 1965 г. заседание бундестага в Конгрессхалле, расположенном непосредственно у здания рейхстага. В тот день "Правда" вышла с подзаголовком "Провокаторы терпят провал", и командование Группы советских войск в Германии приступило к операции по срыву "реваншистской затеи", а по существу - к реализации плана фактической изоляции Западного Берлина.

Были полностью перекрыты подъездные пути, шоссейные и железные дороги, закрыты пропускные пункты, блокированы блок-посты. Наземные войска заняли районы сосредоточения, а летный состав ВВС ГСВГ приступил к выполнению триединой "боевой" задачи. Ему предстояло "воспрепятствовать" доставке транспортными самолетами "делегатов" и грузов путем их облета-сопровождения с преднамеренно-демонстративным занятием отведенных натовцам эшелонов ("вытеснение" за пределы воздушной "трубы" автоматически делало их нарушителями). Часть истребителей и истребителей-бомбардировщиков выделялась для самой "экзотической" задачи - "выставления" оконных стекол и воздействия на барабанные перепонки (кто-то же придумал!) путем производства мощных аэродинамических хлопков - "выстрелов" сверхзвуковой "волной" новых Су-7 и МИГ-21. Основная часть боевой авиации была брошена на штурмовку здания Конгрессхалле с целью срыва заседания бундестага путем создания "шумовых эффектов". Как непосредственный участник акции - небольшая зарисовка.

Теперь, уже в ранге командира авиазвена и на новом истребителе МИГ-21, моя задача простая - держаться ведущего, командира эскадрильи Александра Михайловича Гречухина, летчика экстракласса. Это он вторым из полка был поднят вслед за нами на помощь тогда, 10 марта, но опоздал! Это он уже в сумерках при нулевой видимости садился на родном аэродроме (я же был посажен на запасном). С Михалычем любая задача выполнима, а наше задание - проверить обстановку на автобане Ганновер-Берлин представлялась сущей прогулкой. А вот и она, серая лента автострады. От самой границы ни одного транспортного средства. Кое-где заставы, местами бронетехника. Но чем ближе к Берлину, тем хуже видимость - над городом плотная пелена промышленных дымов.

"Пожарный" характер принятых мер обусловил экспромт решений по организации и обеспечению полета "парадных колонн" атакующих: южнее Берлина была установлена зона ожидания - "воздушная этажерка"; в пригороде Берлина - приводная радиостанция и пара прожекторов, а на одной из прилегающих к "объекту" крыше - командный пункт заместителя командующего Александра Ивановича Бабаева. Впрочем, до начала "работы" с ним еще много самостоятельных действий. Прежде всего надо занять верхний эшелон "этажерки". А наверху голубое небо, ниже блестит на солнце звено "сухих". Но расслабляться не дают... По команде с КП постепенно снижаемся: 8000, 6000, 4000 метров... Переходим на связь с Бабаевым. Его хриплый бас не вызывает сомнения: "там" - напряженка! "Кто на боевом?", "Доверни влево!", "Плотнее!", "Ниже!", "Форсаж!", "Набор!", "Запрещаю повтор! Домой... Эшелон...", "Форсаж! Набор!" Чувствуется, что идет плотный поток "штурмующих". Курс - на Берлин.

Чем ниже, тем плотнее дымка. Вот уже засветились две точки прожекторов. Их створ - направление на "цель", впереди идущую четверку уже давно поглотила мгла. Михалыч доложил, что прошел первый прожектор. Пригород Берлина. Бросил взгляд на скорость: 1100 приборная. Околозвуковая, предел у земли. Теперь плотнее, все внимание ведущему! Лишь в поле зрения сплошная лента оранжево-красной, коричневой черепицы крыш, детали не разберешь... "Если не подскажут с земли, основной ориентир - Бранденбургские ворота - проскочим за милую душу", - думаю. "Вижу, - говорит Бабаев, - идете правильно, можно ниже!" Неприятное ощущение влияния земли: показания высотомера искажаются, он уже показывает минус, а еще можно "ниже!" "Форсаж! Набор!", - командуют с земли-крыши. Желто-оранжевый конус вырывается из сопла командира, рывок и... Михалыч потянул на полупетлю. "Размазывать" здесь нельзя! Переломить траекторию так, чтобы суммарная струя исходящих газов прицельно била, разметая людей, ломая крышу, вырывая антенны, разбивая стекла... Нате вам, гады! За Сережку с Малой Бронной и того парня! Еще мгновение и мразь погодная и "реваншистская" осталась там, внизу. Здесь - голубое небо и солнце! Полный атас...

Только на "штурмовку" было выполнено более 400 самолето-полетов. Наполнение "боевой зоны" конкретным звуковым содержанием обернулось для берлинцев сущей экологической западней. Воздушная "стрельба", подобная артиллерийской канонаде, вызвала панику. Жители выбегали на улицу, дети жались к взрослым, в школах прекращались занятия. Дрожали окна, звенели разбитые стекла, на проезжей части - пробки, отмечались случаи преждевременных родов. В какой-то момент фото и кинокорреспонденты, решив запечатлеть "исторический момент", высыпали на улицу и крышу Конгрессхалле. И... по команде Бабаева очередное звено начисто сдувает всех... папарацци посыпались с крыши горохом! (При ажиотажном сносе берлинской стены подумалось: если главной ударной силой выступали двадцатипятилетние, то их утробное развитие проходило под воздействием этой шумовой вакханалии...).

И вот финал. 12 апреля 1965 г. Групповой дом офицеров. Банкет. Главком ГСВГ П.К. Кошевой сказал примерно следующее: "Работа ваша получила самую высокую оценку партии и правительства... Так что мы посовещались на военном совете, как нам отблагодарить наших соколов? И решили устроить этот банкет... Ну, вы дали им перцу! Долго будут помнить! И чем больше войск в Западном Берлине, тем лучше. Они у нас в заложниках. Надо будет - прихлопнем всех, никто не уйдет!" Бурные продолжительные аплодисменты. Цель оправдала средства. То были не слова Главкома. То была высказанная вслух позиция Политбюро по Западному Берлину.

* * *

Это была последняя запятая на пути к окончательной точке в проблеме закрепления послевоенных границ. Путь для ведомства Великого Дипломата был расчищен. Он мог со всем миром разговаривать, не кланяясь и не унижаясь.

http://www.duel.ru/199810/?10_5_1

Когда лица демократической национальности пишут про тридцатые годы, то одним из страшных символов тех лет для них являются "шарашки" - конструкторские бюро, где, находясь на казарменном положении, инженерно-технические работники (ИТР), снабженные всем необходимым, разрабатывали проекты и выпускали опытные образцы крайне необходимой техники. Действительно, нет большего наказания для демократа, чем предоставление конкретной творческой работы, да еще и строгий спрос за качество результата. Они привыкли трудиться совсем по-другому. Чтобы не быть голословным, приведу цитату из воспоминаний жены Кима Филби Р.И.Пуховой, вышедших в издательстве "Международные отношения" в 1997 г. ("Я шел своим путем", сост. Ю.Г.Кобаладзе, стр. 329).

В середине 1969 г здоровье Р.И.Пуховой (будущей жены разведчика) сильно ухудшилось, и она из издательства "Высшая школа" перешла работать в Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ).

"Здесь царила атмосфера свободы и безмятежной расслабленности. Многие из экономистов, которые трудились в ЦЭМИ, такие как Н.Петраков, С.Шаталин, впоследствии стали широко известными. Возможно, именно такая обстановка способствовала расцвету их способностей. Я впервые попала в учреждение, где большинство сотрудников только время от времени появлялись на работе, а многие из них просто не имели определенных занятий. На этом фоне я оказалась "белой вороной", т.к. была полностью загружена. Помимо основных обязанностей - редактирования - мне пришлось еще выполнять и административные функции. Тем не менее эта нагрузка не шла ни в какое сравнение с предыдущей работой в "Высшей школе".

Поясню для читателей, далеких от издательской деятельности: редактирование текста - это довольно кропотливая и утомительная работа. "Высшая школа" издавала учебники по всем дисциплинам для всех вузов СССР, ну а какая польза от трудов ЦЭМИ, думаю, не знает до сих пор никто, даже ЦРУ с КГБ. Теперь собственно о "шарашках".

В 30-е годы, когда перед страной встала задача индустриализации, правительство СССР внимательно изучало весь доступный зарубежный опыт. Естественно, оно не могло пройти мимо американских методов организации, тем более, что в 30-е годы часть ИТР, пользуясь привилегированным положением, предпочитала, во-первых, много получать и лишь во-вторых - работать (см. образ инженера Талмудовского из "Золотого теленка" И.Ильфа и Е.Петрова).

Как известно, США вступили в I мировую войну довольно поздно, в апреле 1917 г. В области авиамоторостроения они сильно отставали от воюющих западных держав и не имели своих двигателей мощностью более 150 л.с. Поэтому в начале лета два крупных американских инженера (один - главный инженер фирмы "Паккард") были срочно вызваны в Вашингтон, где получили правительственное задание: спроектировать и построить авиадвигатель мощностью 400 л.с. Первое заседание состоялось 3 июня 1917 г. Оба инженера были буквально арестованы в номере гостиницы. В помощь им с различных заводов вызывался лучший инженерно-технический персонал, работавший круглосуточно. Станки и инструмент были заказаны до окончания выпуска чертежей; детали делали на многих заводах на основе полной взаимозаменяемости, как следствие - сборка не требовала подбора и пригонок. В итоге 3 июля 1917 г. первый мотор был готов. Ему присвоили название "Либерти", получился он очень удачным: за 1917 - 1919 гг. их было выпущено 20000, применялись они до 1927 г.

Послужил он и нашей стране. В СССР в конце 1922 г. на авиазаводе N2 по изношенному трофейному образцу был выпущен комплект рабочих чертежей в метрической системе мер (США все делали в дюймах). Перевод в метрическую систему, естественно, потребовал большого числа проверочных расчетов. Первый мотор прошел гос. испытания в декабре 1923 г., их первая партия была принята комиссией в 1924 г. В серийное производство он пошел на двух авиазаводах под обозначением М5. Устанавливались они на самолеты-разведчики Р1, МР1, Р3, на импортные Фоккер СIV и на истребители И1 и И2. Только для установки на самолеты было выпущено 3200 двигателей, в эксплуатации моторы были до 1932-1933 годов. Надежность "безлицензионных" М5 была подтверждена рядом перелетов, осуществленных на самолетах с этими двигателями. В частности, в июне-июле 1925 г. на двух Р1 М.М.Громов и М.А.Волковойнов произвели перелет Москва -Пекин.

Так что США - изобретатель не только конвейера, но и весьма эффективного способа организации проектно-конструкторских работ.

Данные взяты из монографии "Самолетостроение в СССР (1917 - 1945)", кн. 1, 1992, М.

http://www.duel.ru/199908/?8_6_3