Тёмная сторона Америки. Независимый информационный ресурс.........................................................

ПО ЗАСЛУГАМ

О теме

Тема так называемых "репрессий" появилась после XX съезда КПСС (1956 г.). После официального окончания работы съезда Н.С. Хрущев выступил на собрании делегатов съезда, созванном вопреки регламенту съезда и Уставу партии, с закрытым докладом. В нем он предвзято, тенденциозно и злобно извратил проходившие в Москве в 1936-1938 гг. политические процессы по делу нескольких групп врагов советского государства и представил мероприятия советского государства по очистке партийных, советских, хозяйственных и военных органов от скрытых противников советского строя как необоснованные массовые репрессии, чинимые Сталиным против своего народа. В 1954-1956 гг. и в последующие годы под нажимом Хрущева судебные органы без рассмотрения дел провели реабилитацию большого числа осужденных в 1936-1952 гг.
Выполняя заказ руководителя партии и переродившейся части партийного аппарата, тему "репрессий" подхватили и стали всемерно раздувать услужливая рептильная часть "творческой интеллигенции" и антисоветчики типа Солженицына, получившие известность на волне политической конъюнктуры. Следует отметить, что источником термина "репрессии" по отношению к СССР, так же как и термина "тоталитаризм", введенных в оборот "демократическими" средствами массовой информации, является ЦРУ США, ведущее психологическую войну против нашего народа уже более 50 лет.
С приходом к власти Горбачева и затем в ельцинской России целенаправленная ложь о "массовых политических репрессиях" пошла потоком - ложь была поставлена на конвейер. Ложь о массовых сталинских репрессиях стала излюбленным политическим коньком буржуазии всех мастей "всех поклонников и искателей золотого тельца".
Говоря о репрессиях, об освещении этой темы "демократами" всех мастей, всеми средствами "демократического политпропа", следует рассмотреть, прежде всего, два вопроса. Это вопрос о действительных, а не выдуманных размерах "репрессий", т.е. о реальном, а не мифическом числе арестованных и осужденных, в том числе и приговоренных к расстрелу и фактически расстрелянных. Во-вторых, это вопрос о справедливости судебных приговоров, т.е. об обоснованности применения карательных мер к арестованным.

Цифры населения
Вспомним о каких цифрах идет речь.
Небезызвестные Адамович и Поликарпов заявили в свое время, что Сталин только с 1935 по 1940 год уничтожил 18 миллионов советских граждан, т.е. каждого одиннадцатого из 194 миллионов проживавших тогда в СССР. Р. Медведев "уточнил" эту цифру, поведав миру о том, что за годы так называемого сталинизма было репрессировано 38-40 миллионов, Антонов-Овсиенко довел ее уже до 60 миллионов. Западные советологи Конквест и Коэн "скромно" опустили эту цифру до 20 миллионов репрессированных. Нашим "демократам" это показалось мало и они снова довели эту цифру до 80 и затем до 107 миллионов человек. Телевидение на всю страну обнародовало цифру - 130 миллионов. "Великий писатель" демократической России Солженицын, который, живя в США, хорошо оплачивался за свои насквозь лживые сочинения Центральным разведывательным управлением, остановился на утверждении, что число жертв репрессий - 66,7 миллионов человек. Эта цифра по-прежнему муссируется прессой и телевидением России.
Любой человек, верящий этим сказкам "демократов" и значительной части так называемых патриотов, может убедиться в их лживости, если попробует проследить движение населения в СССР по статистическим данным. Приведем несколько примеров.
До войны в СССР проживало 194 млн. человек (декабрь), из которых около 100 млн. - женщины и остальные 94 млн. - мужчины. Из общего числа мужчин 32-35% составляли дети и юноши до 18-летнего возраста и 12-14% - пожилые, т.е. мужчины старше 60 лет, которые в силу своего возраста не воевали и их не сажали в тюрьмы и лагеря и тем более не расстреливали. Всего эти 2 группы составили 47%, или 44 млн. мужчин. Если из 94 млн. мужчин вычесть 44, то останется 50 миллионов. Теперь из этих 50 млн. мужчин надо вычесть 20 млн. "репрессированных" и 20 млн. мужчин, погибших во время Великой Отечественной войны (на фронте, на оккупированной территории и в тылу). Тогда получается, что после войны осталось всего 10 млн. мужчин, являвшихся единственными воспроизводителями населения. И эти 10 млн. мужчин "наплодили" в 1946 г. более 57 млн. человек (население СССР в этом году - 167 млн. человек), более 68 млн. человек - к 1950 г. (178 млн. - в стране), 100 млн. человек - к 1959 г. (в стране - 208,8 млн.) и так далее. Ведь население СССР очень быстро росло (1968 г. - 237 млн., 1974 - 251 млн., 1979 - 262 млн., 1984 - 274 млн., 1990 - 295 млн.). Так как 10 млн. мужчин нигде и никогда в истории не обеспечивали такой рост населения, то остается предположить, что И.В. Сталин "организовал" искусственное оплодотворение имеющихся женщин.
Получается абсурд. Но ведь именно это подсовывают нам отечественные антисоветчики в книгах, статьях, выступлениях по телевидению и радио.
Согласно данным переписей населения, в январе 1939 г. население СССР составляло 170,467 млн. чел., а в 1926 г. - 147,028 млн. Прирост за 13 лет составил 23,459 млн. чел., или 15,9%. Ежегодный прирост населения был равен при этом 1,22%. Сравним теперь этот прирост с приростом послевоенных лет. Возьмем период с 1977 г., когда население составляло 258 млн. человек, по 1990 г., когда оно выросло до 295 млн. человек, т.е. увеличилось за 13 лет на 37 млн., или на 12,4%. Ежегодный прирост населения за этот период составил 0,95%, т.е. меньше довоенного, когда будто бы были уничтожены десятки миллионов человек.
За период с 1959 г. (208,8 млн. чел.) по 1979 г. (262,4 млн. чел.) население увеличилось на 53,6 млн., или на 25,6%. Ежегодный прирост населения за этот период составил 1,28%, что почти равно приросту населения в 1926-1939 гг., когда якобы происходили массовые репрессии. Если взять период с 1971 г. по 1984 г., равный 13 годам, как и довоенный, то получим почти такой же ежегодный прирост, как и за период с 1977 г. по 1990 г. - 0,94%.
Чтобы показать, как отражаются действительно огромные потери на движении народонаселения страны, подсчитаем годовой прирост населения за период с 1940 г. по 1959 г. В 1940 г. население СССР с учетом новых территорий достигло 194 млн. человек, а согласно переписи 1959 г. оно оставило 208,8 млн. Прирост за 19 лет составил всего 7,6%, а годовой прирост - 0,4%. Столь малый прирост связан с людскими потерями советского народа в войне 1941 - 1945 гг., в первую очередь 20 млн. наших соотечественников, погибших во время войны.
Таким образом, объявленные А. Яковлевым, Д. Волкогоноым, Р. Медведевым и всеми прочими числа жертв периода 1930 - начала 1950-х гг. - подлый вымысел.

Цифры осужденных
Приведем теперь официальные сообщения о реальном числе арестованных и осужденных, которые резко расходятся с приведенными выше мифическими цифрами целой армии фальсификаторов.
В еженедельнике "Аргументы и факты" N5 за 1990 г. были опубликованы официальные данные о том, что за период с 1921 по 1954 год было репрессировано по политическим мотивам 3 777 380, из них приговорено к высшей мере наказания 642 980 человек. Эти данные умышленно скрывались от общественности, чтобы с их помощью поставить под сомненье социалистический путь развития нашей Родины.
Приведенные данные уместно сравнить со следующими: только в 1990 г. в тюрьмах США (при населении 224 млн. человек) находились 940 тыс. заключенных, а в СССР (295-297 млн.) - от полутора до двух миллионов. В горбачевском 1989 году было совершено более 2 млн. преступлений и только 607 тысяч человек были привлечены к уголовной ответственности. В 1994 г. по республике РФ (менее 150 млн. человек) было вынесено 925 тысяч приговоров по совершенным преступлениям. Так кем и когда проводились террор и репрессии? Следует также отметить, что с 1921 по 1954 год было расстреляно не 642 980 человек, а около 300 тысяч, так как на основании решения Пленума ЦК ВКП(б) (январь 1938 г.) было после проверки судебных дел реабилитировано более 25% осужденных или находящихся под следствием. Кроме того, во время войны "высшая мера" практически не применялась, а заменялась штрафбатами и штраф-ротами.
3 августа 1990 г. было опубликовано заявление Министерства безопасности России, в котором приводились официальные данные о том, что за период с 1918 по 1990 год было осуждено 3 853 900 человек, из них к высшей мере было приговорено 827 995 человек. Эти данные являются более полными, чем приведенные в "АиФ", так как они охватывают весь период существования советского государства.
Также были приведены данные по так называемой депортации населения во время войны. Всего было депортировано 2 562 144 человека, в том числе 1 427 000 немцев. При этом из районов Поволжья, которые стали через короткое время театром военных действий, было эвакуировано (депортировано) 480 тысяч советских немцев. Все депортированное население было перемещено в районы Средней Азии и Сибири, где было компактно размещено, трудоустроено. Численность этого населения значительно увеличилась к моменту возвращения на места исконного проживания. В ответ на вопли о негуманности советской власти по поводу массовой депортации необходимо вспомнить такие меры "гуманности" демократических государств Запада, как массовые расстрелы подозрительных в парижских фортах в августе 1914 г. и превентивное заключение в концлагерь германской диаспоры в Англии в 1914 и 1940 годах. А сверхгуманный, по мнению наших демократов, президент самых демократических в мире США Ф.Д. Рузвельт в 1941 г. переселил 400 тысяч американцев японского происхождения не на новые места временного проживания, а в концлагеря, где их численность резко уменьшилась. Причем заключению в концлагерь подлежали американцы даже с 1/8 японской крови.
Рассмотрим теперь состав и численность заключенных в ГУЛАГе, чтобы понять, соответствует ли "миф" 1937 года реальной действительности. Согласно официально обнародованным данным, по состоянию на 1 января в лагерях содержалось: 1936 г. - 839 406 чел.; 1937 г. - 820 881; 1938 г. - 996 367; 1939 г. - 1 317 195 человек. Число лиц, отбывавших наказание по составу политических (контрреволюционных) преступлений, исчислялось цифрами: в 1937 г. - 105 075 человек; 1938 г. - 185 330; 1939 г. - 254 399 человек. Таким образом, за 1937 год увеличение составило 80 255 и в 1938 г. - 69 069 человек, а в общей сложности - 149 320 человек. С учетом содержащихся в специальных тюрьмах и освобожденных за эти годы отбывших наказание по данному составу преступления, общее число направленных в места лишения свободы в 1937-1938 годах составляет порядка 200 000 человек. Так где же миллионы и десятки миллионов репрессированных по политическим мотивам, о которых рассказывали свои байки наши доморощенные исследователи-фальсификаторы вроде Р. Медведева, Солженицына, Разгона, А. Яковлева, Волкогонова и прочих двоякодышащих?
Приведем теперь данные по численности заключенных в исправительно-трудовых лагерях и исправительно-трудовых колониях ГУЛАГа за 1941-1946 гг. По информации КГБ СССР (публикация историка Земскова в журнале "Родина", N 6, 1990 г.) по состоянию на 1 января содержалось: 1941 г. - 1 929 729 чел.; 1942 г. - 1 777 043; 1943 г. - 1 484 182; 1944 г. - 1 179 819; 1945 г. - 1 460 677; 1946 г. - 1 703 095 чел. Из этого количества за контрреволюционные преступления отбывало наказания: в 1941 г. - 420 293 чел.; 1942 г. - 407 988; 1943 г. - 345 397; 1944 г. - 268 861; 1945 г. - 289 351; 1946 г. - 333 883 чел. Как видим, даже в терминах законодательства и судебной практики 1936-1946 гг. уголовники составляли 80-88 % общего числа заключенных, а на долю "политических" приходилось в разные годы от 12 до 20% содержащихся в местах лишения свободы. Ниже будет показано, что по современному уголовному кодексу "контрреволюционные" преступления тех лет являются уголовными деяниями.

Об уголовниках
В заключение рассмотрения вопроса о действительных размерах "репрессий" чисто уголовных деяний по квалификации Уголовного кодекса, действовавшего в СССР в послесталинское время. Ряд деяний, квалифицированных статей 58 УК от 1926 г., содержится в действующем в Ельцинской России Уголовном Кодексе (см., например, ст. 58-10, 58-1б, 58-2, 58-6, 58-8). То есть, те заключенные, которые были осуждены за политические преступления по ст. 58, по современным понятиям совершили чисто уголовные деяния.
Антисоветские измышления о якобы имевших место "в эпоху репрессий" в отношении "невинных" людей подтверждались при Хрущеве, Горбачеве и Ельцине "документально". Перед XX съездом КПСС была создана так называемая комиссия Шверника. В нее входили такие борцы против "культа личности Сталина" как Шелепин, Сердюк, Руденко, Миронов и Семичастный, давно зарекомендовавшие себя в партии неисправимыми бюрократами и карьеристами, готовыми за хорошую мзду служить любому.
В угоду Хрущеву и его окружению они представили в ЦК КПСС справку, в которой привели данные об общем числе арестованных НКВД в 1934-1938 гг. и выдали их в качестве статистических данных о "массовых репрессиях в отношении невинно осужденных". При этом члены комиссии, возглавляемой Шверником, совершили политический подлог, умолчав о том, что большинство арестованных органами НКВД (в те годы органы милиции и органы государственной безопасности составляли единый наркомат) были обычными уголовными преступниками, совершившими различные уголовные преступления. Умолчали члены комиссии и о том, что подавляющее большинство расстрелянных - это бандиты-уголовники, совершившие зверские преступления. С помощью этой фальсификации Хрущев и Шверник надеялись создать и действительно создали у части советского народа и особенно у нашей легковерной интеллигенции впечатление, что при жизни Сталина имели место массовые "необоснованные репрессии", в результате которых погибло много "невинных людей".
При Горбачеве была создана комиссия по реабилитации, работа которой носила закрытый характер и которая быстро прекратила свою работу. Эту комиссию возглавлял, кстати, все тот же М.С. Соломенцев. Если главные обвиняемые 30-х годов судились на открытых политических процессах в присутствии даже иностранных граждан и корреспондентов зарубежных средств массовой информации, то реабилитации большинства упомянутых лиц прошла с использованием несостоятельных с юридической точки зрения аргументов и с полным игнорированием доказательств.
Общая численность заключенных на 01.01.52 г. составляла 2 503 075 чел. Из них в ИТЛ содержалось 1 713 905 человек, а в ИТК - 789 170 чел. Из общего числа заключенных количество осужденных за контрреволюционные преступления составляло 582 522 чел. Из них за измену Родине сидело 280 946 чел., за шпионаж - 19617, за террор - 8893, за диверсии - 3780, осужденных националистов - 96511 чел. За уголовные преступления отбывало наказание 1920553 чел. Из них срок до 3-х лет имело 221 599 чел., до 10 лет - 1651166, до 20 лет - 156803. В 1951 г. было освобождено 600730 заключенных.
Таковы реальные, а не мифические масштабы "репрессий". Приведенные выше документальные данные о количестве осужденных за политические преступления за годы Советской власти четко свидетельствуют о злонамеренной лживости "борцов со сталинизмом" и прочих противников социализма и советского государства.
Рассмотрим теперь вопрос о справедливости тех приговоров, данные по реальному числу которых приведены выше. Как мы видели, большинство заключенных в ГУЛАГе, его лагерях и колониях (до 88% в отдельные годы) отбывало наказание за уголовные преступления. Та часть заключенных, которая отбывала наказание за политические преступления, была осуждена по статье 58 УК РСФСР 1926 г. Рассмотрим квалификацию криминала этой статьей.
Статья 58 - 1. Общее понятия контрреволюционного преступления:
58-1а - Измена Родине.
58-1б - Измена Родине военнослужащим.
58-1в - Ответственность совершеннолетних членов семьи.
58-1г - Недонесение о готовящейся измене Родине.
58-2 - Вооруженное восстание или бандитизм.
58-3 - Сношение в контрреволюционных целях с иностранным государством.
58-4 - Оказание помощи реакционной части международной буржуазии.
58-5 - Склонение иностранного государства к объявлению войны, военное вмешательство в СССР и пр.
58-6 - Шпионаж.
58-7 - Вредительство.
58-8 - Террористический акт.
58-9 - Диверсионный акт.
58-10 - Контрреволюционная пропаганда или агитация.
58-11 - Участие в контрреволюционной организации.
58-12 - Недонесение о контрреволюционном преступлении.
58-13 - Активная борьба против рабочего класса и революционного движения.
58-14 - Контрреволюционный саботаж.
Что касается энциклопедии репрессий - книги А. Солженицина "Архипелаг ГУЛАГ", то бывший посол США в Москве Билл (видный сотрудник ЦРУ) в своих мемуарах рассказал, как создавалась эта книга. Черновики Солженицина были отредактированы и доведены от состояния шизофренического бреда до готовности к печати десятком опытных и талантливых редакторов ЦРУ. В печати уже отмечалось, что все сведения о "реформах" даются автором не со слов очевидцев, а в передаче других лиц. Насквозь лживая книга дает представление не о "репрессиях", а о патологическом антисоветизме и антикоммунизме Солженицына. Чего стоит хотя бы приведенный им "факт" об уничтожении за одну ночь 100 тыс. заключенных. Столь же правдива нашумевшая в свое время, а ныне прочно забытая повесть "Один день Ивана Денисовича". Пленные красноармейцы, освобожденные Красной Армией из фашистских концлагерей, возмущались наглой ложью Солженицына о том, что весь состав заключенных лагеря (а он назван в повести) после освобождения от немцев был погружен в эшелоны и отправлен в Сибирь. На самом деле 95-98% красноармейцев этого лагеря, как и всех других, были после короткой проверки зачислены в действующую армию.
Репрессии, т.е. карательные меры советского государства, коснулись, в основном, высшего слоя партийных, советских, военных и хозяйственных руководителей и творческой интеллигенции. Рабочие и крестьяне и основная масса интеллигенции не были затронуты репрессиями по так называемым политическим мотивам (ст. 58 УК). И до сих пор доказательства преступления, содержащиеся в уголовных делах, не опровергнуты ни одним судебным органом, ни по одному репрессированному. Интересно отметить также, что бывшие репрессированные, выступая в средствах СМИ, никогда не упоминают, за что они сидели.

"Страдальцы"
Кто же были основными пострадавшими в ходе "сталинских репрессий второй половины 30-х годов"? Это, во-первых, руководители и идейные вдохновители всякого рода оппозиций 20-х годов - Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Крестинский, Томский, Серебряков, Раковский, Пятаков, Сокольников, перешедшие после разгрома оппозиции и победы линии Сталина на индустриализацию и коллективизацию к подготовке заговоров против руководства партии и страны. Теперь мы знаем, что это были яростные русофобы, ненавистники России и ее исторического прошлого. По этому признаку первым из них был, без сомнения, Бухарин.
Во-вторых, это были представители той части партийного аппарата, которая имела самое непосредственное отношение к насильственному проведению коллективизации в извращенной форме, поиску вредителей и саботажников, применению чрезвычайно жестких мер во время хлебозаготовок, преследованию оппозиции и служителей религиозного культа и к уничтожению русской интеллигенции. Именно они, прямо или косвенно, вместе со своими помощниками повинны в нарушении законности и выросли на этом в своем партийном и должностном положении. Все эти деятели были активными троцкистами и участниками оппозиционных групп. Наиболее типичными представителями этой группы были Постников, Рудзутак, Стецкий, Яковлев (Эпштейн), Голощекин, Варейкис, Шеболдаев и Эйхе.
Третью группу составляли представители советского и хозяйственного руководства, так как наркоматы, особенно промышленные, также были еще одним очагом оппозиции. Ошибочно думать, будто государство в результате потеряло особо выдающихся "капитанов промышленности и народного хозяйства". Ведь руководящие кадры формировались, в основном, из тех, кто выдвинулся в гражданскую войну. Их "умение руководить" сводилось к ругани, разносам, запугиванию и угрозам расстрела. Большинство из них к тому же к 1937 г. морально разложилось.
Четвертая группа - военные. К 1937-38 гг. бывшие участники оппозиции и сторонники Троцкого заняли большинство ключевых военных постов. Заговор военных во главе с Тухачевским начал оформляться после убийства Кирова. Через два с половиной года началась чистка армии и флота. За предвоенное пятилетие было осуждено за контрреволюционные преступления 2218 командиров Красной Армии, а в 1937 г. в Красной Армии служило 206 тыс. человек начальствующего состава. Накануне самого грандиозного в своей истории военного столкновения руководство наших Вооруженных Сил было очищено от чужеродных элементов, не внушающих политического доверия. Красная Армия от этого только усилилась. Ведь репрессированные военные не отличались выдающимися полководческими достоинствами еще в гражданскую войну, а межвоенное десятилетие сделало их, по словам маршала Конева, людьми без будущего, т.е. не готовыми к современной войне. К тому же военные таланты Уборевича, Егорова, Блюхера и др. были, мягко говоря, крайне преувеличены, а Тухачевский и Якир вообще не были, как показывают новейшие исследования, полководцами. Если бы эти люди не были убраны с дороги, им на смену никогда бы не пришла блестящая кагорта сталинских маршалов.
Можно представить себе, как обернулись бы события в 1941-1942 гг., если бы в самые критические моменты войны вместо одного генерала, изменившего Родине - Власова - их оказалось бы несколько десятков да еще на куда более влиятельных постах.
Не останавливаясь на доказательствах преступлений репрессированных военных (они содержатся в их судебных делах и их никто еще официально не опровергнул), покажем, как, например, глава военных заговорщиков Тухачевский нанес огромный вред Красной Армии, стремясь упразднить артиллерию, ведя борьбу против разработки минометов, толстобронных танков, фронтовых бомбардировщиков, противотанковых орудий и пистолетов-пулеметов как массового оружия советской пехоты. Все эти виды вооружения, принесшие нам победу в войне, были разработаны и внедрены только благодаря устранению из армии Тухачевского и его единомышленников.
По данным Главного управления кадров Красной Армии (декабрь 1940 г.), за предвоенное пятилетие из армии было уволено 40 тыс. человек. Большинство из них было уволено по возрасту, из-за морального разложения и ввиду несоответствия должности. Никто из них после увольнения не преследовался. Арестованы и осуждены были только обвиненные в контрреволюционных преступлениях. Из 40 тыс. уволенных 11 тысяч командиров было к январю 1938 г. возвращено в армию и на флот. Значительная часть уволенных и арестованных была возвращена в армию также в 1938 - 1940 гг. (в том числе всем известные Рокоссовский, Мерецков, Горбатов). Так что первые действительные реабилитации с рассмотрением доказательности обвинения были при Сталине. Заметим, что в отношении этих 40 тыс. уволенных из армии, хрущевскими "демократами" была сделана подмена понятия: они были представлены общественному мнению не уволенными, а осужденными и расстрелянными.
Представляется, что если бы "репрессии" 30-х годов были бы столь многочисленными, как об этом врут фальсификаторы, и несправедливыми, то никогда советский народ не совершил бы сначала трудового, а затем и боевого подвигов, которыми отмечен сталинский период руководства страной, особенно с 1935 по 1945 годы.
* * *
В заключение приведем точку зрения бывшего посла США в Москве Джозефа Дэвиса. К ноябрю 1941 года стало ясно, что фашисты вторглись в страны Европы, имея там повсюду пятые колонны. Лишь Советский Союз оказался исключением. Дэвис в статье в газете "Санди Экспресс" (ноябрь 1941 г.) пишет о том, что через несколько дней после нападения Гитлера на СССР его спросили: "А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?" Он ответил: "У них таких нет, они их расстреляли". Дэвис пишет далее: "Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников". Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис указывает: "...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам".
В.Х. БАЛАЕВ, Ленинград
http://www.duel.ru/199950/?50_6_1

КАК НАС ЗОМБИРОВАЛИ

ЦРУ ради победы "в идеологической войне" против Советского Союза искажало содержание литературных произведений при их экранизации. И даже выступило продюсером ряда лент, призванных способствовать противостоянию советской пропаганде в послевоенной Европе, где были в то время сильны симпатии к коммунистической идее, утверждает в своей книге британская журналистка Фрэнсис Стонор Сондерс. Она так и назвала свой труд - "Холодная война в области культуры: ЦРУ и мир искусства и литературы". Как отмечает журналистка, ЦРУ, в частности, заинтересовалось двумя произведениями английского писателя Джорджа Оруэлла - сатирой "Скотный двор" (была опубликована в 1945 году) и романом-антиутопией "1984" (1949 г.). В "Скотном дворе" свиньи, коровы, лошади, собаки, овцы, а также куры, гуси и прочая живность восстают против своих хозяев-людей, изгоняют их и создают "коммуну", где вроде бы все равны, а потом власть захватывают свиньи, которые в конечном итоге идут на сговор с людьми. В финале у Оруэлла обитатели фермы смотрят на свиней-тиранов и на людей-эксплуататоров и осознают, что "невозможно разобрать, кто есть кто". Эксперты из ЦРУ по контрпропаганде высказали опасение, что общественность, ознакомившись со "Скотным двором", может проникнуться одинаковой ненавистью как к коммунистам, так и к капиталистам. Поэтому после смерти Оруэлла в 1950 году его вдову навестили сотрудники ЦРУ и выкупили права на экранизацию произведения с целью снять полнометражный анимационный фильм с явным антикоммунистическим уклоном. В ленте, вышедшей на экраны в 1955 году, в финале остались только одни свиньи. Такой же серьезной "правке" по идеологическим соображением подвергся фильм "1984", снятый по роману Оруэлла, хотя автор, давая при жизни согласие на его экранизацию, поставил условие - содержание не должно быть искажено. В книге ее главный герой Уинстон Смит, бросивший вызов тоталитарному режиму, в конечном счете сдается. В самой последней строке Оруэлл пишет о Смите: "Он полюбил Старшего Брата". В ленте же Уинстона и его подругу Джулию убивают после того, как он кричит "Долой Старшего Брата". По словам Фрэнсис Стонор Сондерс, ЦРУ ради победы "в идеологической войне" с Советским Союзом шло и на другие трюки. К примеру, один из продюсеров в Голливуде, выполняя прямые указания ЦРУ, специально изменял киносценарии таким образом, чтобы там среди героев появлялись зажиточные афроамериканцы. Цель - противостоять советской пропаганде, утверждающей, что в Америке с расовыми отношениями совсем плохо. В рамках "холодной войны в области культуры" ЦРУ и его союзники в Западной Европе, действуя через подставные организации, также оплачивали проведение различных художественных выставок, конференций, концертов, выпуск книг и журналов, призванных подорвать симпатии к коммунизму. Как пишет журналистка, именно на деньги ЦРУ были организованы в послевоенной Европе первые выставки абстракционистов в противовес социалистическому реализму, пропагандируемому Москвой. Прямо или косвенно в эти операции, проводимые ЦРУ, были вовлечены многие известные западные интеллектуалы, в частности критики Дуайт Макдоналд и Лайонел Триллинг, поэты Тед Хьюз и Дерек Уолкотт, писатели Джеймс Мичнер и Мэри Маккарти. Журналистка подчеркивает, что ЦРУ тратило на "идеологическую войну" сотни миллионов долларов из средств, выделенных США в соответствии с планом Маршалла на восстановление Западной Европы. "У нас не было никаких ограничений, - не без удовольствия вспоминает бывший сотрудник ЦРУ Гилберт Гринуэй. - И никакой отчетности. Это было удивительно".

Александр ПАХОМОВ

http://www.duel.ru/200015/?15_7_1

ДРУЖИЛИ ПРОТИВ СССР

В 1980-х годах Китай и США тайно построили объекты для подслушивания и перехвата радиопереговоров вдоль китайско-советской границы. Об этом заявил ветеран американской разведки Джек Даунинг в интервью газете "Вашингтон пост", которое он дал в связи со своей отставкой с поста начальника оперативного управления ЦРУ, где он прослужил 30 лет. "Наилучший период" для американо-китайского сотрудничества в области разведки установился с момента "нормализации отношений в 1978 году до событий на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года", - отметил Даунинг, который был резидентом ЦРУ в Пекине. Он отказался вдаваться в детали, но сообщил, что именно в этот период Китай и США тайно построили объекты для подслушивания вдоль китайско-советской границы, а ЦРУ поставляло китайское оружие мятежникам в Афганистане. Но даже в период расцвета сотрудничества обе стороны шпионили друг за другом, сказал он, и продолжают "делать это сейчас". В этом году, например, отношения между КНР и США были омрачены обвинениями в адрес китайцев в шпионаже на американских ядерных объектах.

Нина БУРЯКОВА

http://www.duel.ru/199933/?33_7_9

ОРУЖИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРА - КУЛЬТУРА!

Когда я смотрю на то озлобление, которое вызывает Фидель Кастро у наших "демократов" и у их хозяев - элиты США, то не могу отделаться от мысли, что дело здесь не только в том, что Фидель коммунист. На мой взгляд, здесь много личного; озлобленность на Кастро - это озлобленность мелких сявок, попавших на государственные посты очень крупных стран, это озлобленность тупых и подлых неучей типа Ельцина и Клинтона, Горбачева и Тони Блэра к высококультурному и честному человеку.

Бывший посол на Кубе во времена перестройки А. Капто написал книгу воспоминаний, в основном, о перестройке (А. Капто, "На перекрестках жизни", приложение к "Социально-политическому журналу". М., 1996 г.). Публикуем из нее несколько выдержек о Фиделе. (В.М. Смирнов).

Инструктаж посла в КГБ СССР

Итак, мой собеседник - будущий гэкачепист В.А. Крючков. Подрывная деятельность ЦРУ против Кубы, нелегалы и левые движения в Латинской Америке, Куба и движение неприсоединения и, разумеется, вопросы сотрудничества Кубы и СССР в области разведки - эти сюжеты в беседе представляли не в виде общих абстракций, а наполнялись конкретными рассказами о людях, событиях, фактах. И все же именно в этом кабинете мне было рассказано больше всего о Фиделе. Это произошло не в последнюю очередь потому, что на беседе присутствовал "первооткрыватель" будущего вождя кубинской революции полковник Н.С. Леонов. Именно он, работая в 50-х годах резидентом КГБ в Мехико, встретился тогда с Ф. Кастро, только что вышедшим из кубинской тюрьмы. И хотя просьба молодого кубинца оказать помощь в приобретении оружия для борьбы с Батистой не была удовлетворена, Н. Леонов продолжал с ним поддерживать контакты, которые, как позже оказалось, сыграли исключительно большую роль в становлении кубинской разведки уже после победы революции.

В этом же кабинете я узнал и о том, что ни Вашингтон, ни Москва вовремя не разобрались с сутью самой кубинской революции. Американцы какое-то время считали, что произошел очередной военный переворот, к которым в Латинской Америке настолько привыкли, что такие события стали считать обычным явлением. Москва же в те годы просто не верила, что на том континенте можно найти настолько надежную точку опоры, чтобы всецело можно было довериться. И к победе Фиделя отнеслась как к акту партизанского движения местного значения. Но северный сосед скоро почувствовал, что "проморгал", и срочно начали разрабатываться террористические акции и даже крупномасштабные операции против Ф. Кастро, исполнение которых возлагалось на бежавших с острова контрреволюционеров. Когда же произошли ставшие достоянием всей мировой общественности события на Плайя-Хирон, и Ф. Кастро впервые объявил, что кубинская революция приобретает социалистический характер, акценты внешнеполитических ведомств в столицах двух сверхдержав приобрели совершенно четкое звучание. И.Н. Леонов был в числе тех, кто по праву гордился, что в изменившейся военно-политической ситуации в Карибском бассейне есть и им непосредственно созданная ниша.

Он для меня оказался интересным рассказчиком потому, что много знал о самом Ф. Кастро и что повествовал эмоционально, со множеством конкретных тонкостей и деталей. И все же, когда я поинтересовался находившимися тогда за семью печатями сведениями о личной семейной жизни Ф. Кастро, он ограничился только рассказом о его братьях: старшем Рамоне, работающем председателем государственной животноводческой фермы под Гаваной и младшем - Рауле, являющимся вторым лицом после Фиделя по партийной и государственной линии и министром РВС. Упоминался также его сын Фиделито, который под псевдонимом обучался в Московском университете по специальности атомная физика, после окончания которого возглавил комитет по атомной энергии Кубы. И все. Но ведь вокруг именно семейных нюансов жизни Фиделя было очень много тумана, нередко приходилось слышать противоречивые суждения о его жене (говорилось даже о женах), других детях. Мне позже удалось установить всю его генеалогическую ветвь. Как выяснилось, кроме двух братьев Ф. Кастро имел четырех сестер, одна из которых Хуана - эмигрировала в США и постоянно выступала с клеветническими заявлениями против своего брата. Первый раз женился Ф. Кастро на Марте Диас Баларт *, которая, подарив ему сына Феделито, еще до победы революции ушла от него по политическим соображениям, но в отличие от его сестры не стала заниматься антифеделевской пропагандой. От второй жены Далии Сото дель Валье, брак с которой не предавался огласке, родилось четверо детей: Алекс, Алексис, Алехандро, Анхель.

Разумеется, эти детали представляют определенный интерес, но когда нет о них точной информации, они, как правило, обрастают различными нежелательными домыслами. И все же первостепенное значение для меня имели такие суждения о Ф. Кастро, прозвучавшие на беседе в Ясенево, как впрочем, и в других местах: Высокоэрудированный человек. Большой знаток политической и художественной литературы. Любит мемуарные сочинения. Новинками интересуется, прежде всего, в военном деле, медицине (особенно биотехнологии), сельском хозяйстве и строительстве. Обладает блестящими ораторскими качествами, хотя чрезмерно эмоционален и психологически легко раним, человек волевой и стойкий. Допущенные ошибки и промахи признает не сразу. Общителен, поддерживает тесные контакты со многими бывшими коллегами по Гаванскому университету. Часто проверяет свои мысли на молодежи. Любит проводить беседы в неофициальной обстановке. Инициатор организации опросов общественного мнения в стране. В одежде и быту скромен. Отличный кулинар и гурман. О физической выносливости свидетельствует то, что без нормального сна может работать несколько суток. И так бывает довольно часто. Пьет мало, преимущественно виски. Любил кубинские сигареты, но с июля 1985 г. перестал курить, в чем американские "оппоненты", которым не удалось его уничтожить физически, усмотрели сигнал заболевания раком. Спортсмен, как говорится, широкого профиля: подводная охота, шахматы, бейсбол, волейбол.

Общие сведения о революционере

...Ф. Кастро дает весьма сдержанную оценку собственному участию в исторических событиях. Говоря на эту тему с американскими журналистами Дж. Эллистом и М. Даймелли, он заметил: "Есть одна мысль, одна идея, одна фраза у Хосе Марти, которая произвела на меня глубокое, неизгладимое впечатление. Эта мысль мне очень понравилась, она много мне раскрыла, и я всегда имею ее в виду: "Вся земная слава вмещается в одном зернышке кукурузы".

Отдавая должное личной скромности этого человека, - а именно таким я запомнил Ф. Кастро, - мы, тем не менее, должны учитывать, что ему в числе немногих довелось не только задумать и осуществить революцию, но и лично руководить государством в течение сравнительно долгого периода. Кубинская революция произошла в небольшой стране, находящейся всего лишь в 90 милях от Соединенных Штатов Америки, в стране, экономика которой практически полностью находилась под контролем американского капитала, а сознание народных масс, более чем где бы то ни было, было искажено различными идеологическими предрассудками. Началась же революция как народно-демократическая, антиимпериалистическая, и только со временем - после принятия закона об аграрной реформе - были оглашены социалистические цели.

Как и все в округе, семья Кастро возделывала сахарный тростник, занималась животноводством. Став зажиточным человеком, отец Фиделя не порвал с простыми людьми. Он ни разу не отказал бедняку в помощи или поддержке. Его земли граничили с латифундиями американцев, где хозяева выжимали из сезонных рабочих последние соки.

"Еще не будучи знаком с революционными идеями и марксистской литературой, я наблюдал контрасты между семьей, которая владела обширными землями, и людьми, которые вообще ничего не имели, - вспоминал Фидель Кастро о своем детстве. - Разве мне нужно было объяснять, что такое деление общества на классы и эксплуатация человека человеком, если я все это видел собственными глазами и даже, можно сказать, пережил сам?"

В 1945 г. девятнадцатилетний Фидель поступил на юридический факультет Гаванского университета. С первых же дней учебы он активно включился в студенческое движение. Среди многих примечательных событий той поры, сказавшихся на формировании взглядов Фиделя Кастро, отмечу его участие в подготовке вооруженной экспедиции в Доминиканскую Республику для свержения диктатуры Трухильо. И непосредственное участие в народном восстании в Боготе - Фидель оказался там как председатель латиноамериканского антиимпериалистического конгресса студентов.

Идея освободительной экспедиции, выдвинутая политэмигрантами-доминиканцами, встретила горячий отклик прогрессивной кубинской общественности и поначалу благосклонно рассматривалась даже в правительственных кругах. В июне 1947 года 1200 добровольцев на небольшом островке Кайо Конфитес начали готовиться к высадке. Среди них был и Фидель - сначала рядовой, потом командир отделения, роты. Пока волонтеры учились владеть оружием, Соединенные Штаты, встревоженные судьбой диктатора, вынудили правительство Кубы отказаться от задуманной операции. Горстка смельчаков рискнула, тем не менее, выйти в море. Кубинские военные корабли перехватили их. Повстанцев принудили к сдаче, оружие конфисковали. Только один Фидель прыгнул с оружием в воду и, преодолев большое расстояние, вплавь добрался до кубинского берега. Впоследствии он скажет, что не дал себя арестовать потому, что для него это был вопрос чести.

10 марта 1952 года Батиста с благословения проамериканской олигархической верхушки совершил военный переворот. Обстановка на Кубе коренным образом изменилась. В этих условиях Фидель Кастро предпринял шаг, свидетельствующий о его большой политической дальновидности и личном мужестве. В манифесте, написанном через несколько часов после военного переворота, он провозгласил: "Это не революция, а разбойное нападение! Это не патриоты, а душители свободы, узурпаторы, ретрограды, авантюристы, алчущие злата и власти... Нет более горького спектакля, чем видеть народ, который лег спать свободным, а проснулся в рабстве".

Через две недели после переворота Фидель Кастро потребовал от Верховного Суда страны привлечь заговорщиков к судебной ответственности. Суд назвал обвинения молодого адвоката "беспочвенными". Политические средства борьбы были исчерпаны. Определился один путь к свободе - с оружием в руках.

Вокруг Фиделя Кастро постепенно объединились молодые патриоты, поставившие своей целью подготовку народного вооруженного восстания. "Мы представляли собой всего лишь группу людей и не исходили из того, что сможем своими силами свергнуть батистовскую тиранию, нанести поражение армии, нет, - писал он позже. - Однако мы полагали, что эта группа людей могла первыми взять в свои руки оружие и начать вооружать народ. Мы знали о том, что хотя группки людей не хватит для свержения режима, однако, этого может быть достаточно для того, чтобы дать толчок к выходу громадной энергии народа, который безусловно был способен смести этот режим".

После тщательного учета всех обстоятельств было принято решение совершить нападение на казарму Монкада в городе Сантьяго-де-Куба и казарму в городе Баямо.

Разрабатывая операцию, Фидель Кастро выдвинул принципиально новое положение. В Латинской Америке к тому времени прочно укоренилось мнение, что военную хунту можно свергнуть лишь при помощи другой, более сильной военной организации. По словам самого Фиделя Кастро, идея революционных действий, направленных против вооруженных сил, против их учреждений казалась многим абсурдной, а многим политическим деятелям страны представлялась просто глупостью.

Героический подвиг повстанцев показал, что это далеко не так. История штурма, как и легендарная высадка с яхты "Гранма", широко известны в нашей стране. И все же напомню несколько деталей.

...В первые же минуты боя повстанцы захватили 20, а затем еще 50 военнослужащих. Всем им сохранили жизнь. Таким был приказ, полученный перед боем - с пленными обращаться гуманно. У Батисты были другие принципы. Диктатор приказал за каждого погибшего в бою военнослужащего расстрелять 10 повстанцев, а затем представить дело так, будто это случилось во время сражения. Захваченных в плен повстанцев изуверски пытали. Горящими сигаретами прижигали девушкам кожу. Одурманенные пропагандой солдаты Батисты порывались покончить с пленными на месте, отомстить за своих дружков, с которыми повстанцы, как им внушили, расправились в госпитале. "Вы - убийца!" - кричали они. Фидель вступил с ними в спор, убеждая, что молодые патриоты продолжают дело Освободительной армии - так назывались вооруженные формирования, воевавшие против испанских колонизаторов, - а солдаты выступают сейчас как угнетатели из испанской армии. Все это лишь подлило масла в огонь. Жизнь троих товарищей висела буквально на волоске. И тут вмешался темнокожий лейтенант Педро Сарриа: "Не стреляйте, не стреляйте! - приказал он. - Идеи убивать нельзя".

Постепенно напряжение спало. Пленных крепко связали и повели к стоявшему неподалеку грузовику. Подозвав лейтенанта, Фидель сказал: "Ваше поведение не позволяет мне обманывать вас. Я - Фидель Кастро". - "Никому не говорите об этом", - быстро ответил тот.

Лейтенант приказал пленным залезть в кузов, а Фиделя посадил в кабину между водителем и собой. В это время появился майор Перес Чаумонт, один из самых кровавых палачей тирании. Он приказал отправить пленных в казарму. Однако лейтенант, вопреки этому распоряжению, доставил всех в камеру предварительного заключения полицейского участка, передав их, таким образом, в ведение гражданских, а не военных судебных властей. Как потом оказалось, этим самым он спас жизнь не только Фиделю, но и тем, кто находился вместе с ним.

Впоследствии лейтенанту Педро Сарриа было предъявлено обвинение в том, что он не убил без суда и следствия Ф. Кастро и его сподвижников. Его уволили из батистовской армии. А когда победила революция, Сарриа был восстановлен, а затем и повышен в воинском звании. Восемь лет, вплоть до своей преждевременной кончины в 1972 году, он возглавлял президентский эскорт Фиделя.

...Фидель был приговорен к пятнадцати годам лишения свободы, его младший брат Рауль и еще трое патриотов - к тринадцати годам, 23 человека осудили на срок от трех до десяти лет. В жизни Ф. Кастро начался новый период, о котором он впоследствии говорил как о времени, когда "завершилось формирование его представления об устройстве мира и собственной жизненной позиции". Он провел в заключении двадцать один месяц и пятнадцать дней, а освободили его и других товарищей в результате энергичной кампании протеста, развернувшейся по всей стране.

Выступая же на суде, Фидель уже знал, где находятся его соратники. Слушая обстоятельный рассказ "тюремного" экскурсовода, я не мог не поразиться решением Фиделя, которое он принял в те тревожные минуты. А поступок - единственный в своем роде, ни до, ни после я не слышал ничего подобного. Суть же его шага - отказ от защиты и решение предстать на суде не только в качестве обвиняемого и судимого, но и защищающегося, а точнее, самозащищающегося с использованием процедур, необходимых в подобных случаях. Не случайно поэтому тогда он сказал: "Я заканчиваю речь в свою защиту. Но я не поступлю так, как поступают все адвокаты, которые просят свободы для подзащитного. Я не могу просить ее, когда мои товарищи уже страдают на острове Пинос в позорном заточении. Пошлите меня к ним разделить их судьбу. Ведь понятно, что честные люди должны либо погибать, либо сидеть в тюрьме в такой республике, где президентом является преступник и вор".

...Так что же, кроме жестокой тюремной повседневщины, влияло на "крутой переход в иное состояние?" То, что мне рассказал Р. Кастро, точь-в-точь совпадает с публикациями причем не только кубинских авторов, но и зарубежных. Фидель не только читал товарищам лекции по философии, всеобщей истории, политической экономии и ораторскому искусству. Решающее в этом "крутом переходе" чтение: марксовы "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", "Гражданская война во Франции" и "Ярмарка тщеславия" Теккерея, "Государство и революция" В.И. Ленина и "Дворянское гнездо" И. Тургенева, "Жизнь Луиса Карлоса Престеса" Жоржи Амаду и "Цитадель" Дж. Кронина, "Тайна советской крепости" архиепископа Кентерберийского и "Как закалялась сталь" Николая Островского... А после того как "углубленно" изучил "Капитал", "немало ломал голову над Кантом, но теперь сам Маркс кажется проще, чем "Отче наш".

...6 мая 1955 года Батиста вынужден был подписать указ об амнистии. А 15 мая Фидель вместе с товарищами вышли на свободу.

Прошло всего несколько лет после штурма батистовских казарм, и Куба услышала о десанте с "Гранмы", о боях в горах Сьерра-Маэстра. Высадку и партизанскую борьбу подготовила организация "Движение 26 июля".

...В самой критической обстановке Ф. Кастро не терял веру в победу "Движения 26 июля". Через несколько лет Че Гевара, вспоминая эти годы, написал Фиделю такие слова: "Обозревая свою прошлую жизнь, я считаю, что работал достаточно честно и преданно, стараясь укрепить победу революции. Моя единственная серьезная ошибка - это то, что я не верил в тебя еще больше с самого первого момента в Сьерра-Маэстро, что я недостаточно быстро оценил твои качества вождя и революционера. Я прожил замечательные дни... Редко когда твой талант государственного деятеля блистал так ярко, как в эти дни, и я горжусь также тем, что следовал за тобой без колебаний, что я мыслил так же, как ты, так же воспринимал и оценивал опасности и принципы".

Широко известны принципиальность Фиделя, его высокое сознание общественного долга, самоотверженность, коллективизм и глубокая искренность. "Оружие революционера - правда! - утверждает Фидель Кастро. - Оружие революционера - правое дело! Оружие революционера - идея! Оружие революционера - мысль! Оружие революционера - культура! Оружие революционера наших дней - правильное истолкование научных законов, определяющих развитие человеческого общества!

Мы не лжем и никогда не будем лгать! В идеологической борьбе мы не боимся скрестить оружие с любым противником. Истина, в конце концов, всегда победит".

Впечатления посла

Его личность привлекает к себе и искушённых политиков, и простых людей, крупных ученых и писателей. Не раз слышал, с каким интересом расспрашивает он собеседников, видел, как обогащает общение с ним даже специалистов в какой-нибудь узкой отрасли. Скажем, вряд ли полагали наши приехавшие в Гавану ученые-биологи узнать что-то новое по своей специальности в беседе с кубинским лидером, а узнали - и немало.

...Все, кто встречался с Фиделем, неизменно отмечают его скромность, - вспомните полюбившуюся ему мысль Марти. Один из первых законопроектов, принятых после победы революции, запретил воздвигать памятники тем или иным партийным и государственным деятелям при их жизни, а также присваивать имена живущих улицам, городам, предприятиям. Не раз за минувшие годы Фидель решительно одергивал любителей пошуметь вокруг его персоны, представить к награде, отличить.

...Бывало, что дежурный по посольству вдруг сообщает: к моей резиденции подъехал порученец Фиделя. Встречаю, а он мне говорит: у Фиделя была удачная подводная рыбная ловля, и он передает мне несколько штук деликатесной рыбы парга. Или такой эпизод: Рауль Кастро пригласил меня с супругой на свой день рождения. На загородной вилле собралось самое близкое окружение министра РВС и его семейство. Но торжество не начинали: ожидали Фиделя. И, конечно же, каждый понимал, что для его опоздания может быть много объективных причин.

Но когда мы, наконец, увидели выходившего из подъехавшего "Мерседеса" кубинского вождя, все ожидающие вопросительно переглянулись, как бы спрашивая друг друга: что значит - Фидель с хозяйственной сумкой, не дал ее нести порученцам, а сам бережно ее удерживает в своих руках. И все ахнули, услышав от него рассказ о том, как он ко дню рождения брата лично готовил креветки, специально по своей методике - в сметане, со специями и т.д. Вынул из сумки кастрюлю, поставил на стол и пригласил: пока свежие - угощайтесь. Не скрою, все облизывались от фиделевской вкуснятины.

...Таким я узнал Фиделя. Об этом и хотел рассказать, ничего не приукрашивая. Возможно, кто-то упрекнет меня в известной пристрастности к нему. Что же, готов принять этот упрек. Но те, кто встречался с Фиделем, кто знает его не по досужим пересказам и не по умело конструируемым мифам, меня поймут. Хотелось бы, чтобы поняли и другие.

...Рассуждая и поступая так, он никогда не был марионеткой. В связи с этим можно вспомнить один характерный эпизод в период Карибского кризиса. О нем однажды напомнил в разговоре со мной Карлос Рафаэль Родригес, - он первым из кубинских руководителей посетил СССР после тревожных событий. Во время приема в Москве состоялся диалог между ним и Хрущевым. Привожу его так, как рассказывал Родригес:

Хрущев: Почему на меня обижается Фидель Кастро? Я же его люблю как своего родного сына.

Родригес: Фидель Кастро - не ваш сын. Он является руководителем кубинского государства. Поэтому относиться к нему, как к своему сыну, было бы неправильно. К нему необходимо относиться, как того заслуживает лидер суверенного государства. Во взаимоотношениях взрослых с детьми старшие, как правило, не интересуются мнением младших, принимая то или иное решение. Они считают естественным их беспрекословное выполнение младшими, в этом - суть ошибки.

...И еще что бросалось каждый раз в глаза, когда мне приходилось с ним общаться: он сдержан, обаятелен, умеет найти тему для разговора с людьми разной степени образованности и культуры, приветливо и обходительно обращается с другими, независимо от того, какую должность они занимают. Ему чужды развязность, самоуверенность, стремление продемонстрировать свое превосходство. Характерную деталь подметил тот же Гарсиа Маркес, наблюдая, как Фидель разговаривает с людьми: "...в этом непосредственном общении бурлит правда. В такие моменты раскрывается вся его необыкновенная человечность".

...Ф. Кастро - инициативный собеседник, поэтому он, к примеру, не мог ограничиться моими разъяснениями позиции Кремля по тому или иному вопросу. Уточнив все детали высказанной мной информации, он совершенно естественным образом переключался на самые разные темы, которые его волновали именно в это время. Например, о проблеме "задолженность и третий мир" он мог рассуждать несколько часов - увлеченно, логически доказательно и необычайно эмоционально взволнованно. А об интерфероне, в производстве которого успехи кубинцев действительно неоспоримы, как и внушительна их помощь многим странам, особенно африканским в использовании этого средства в борьбе с различными заболеваниями - я получил от собеседника такой объем информации, что казалось - пройден целый курс спецподготовки.

Касаясь же темы "священники и революция", он не только рассказывал мне, насколько штурмующие Монкаду были с ними обходительны, а каждый раз придирчиво уточнял: чем объяснить, что в России в период гражданской войны священников расстреливали (приводились факты из кинофильмов и конкретных исторических документов), а позже сажали в тюрьму. А рассуждая о "северном соседе", он больше всего говорил не о набившей оскомину конфронтации, а о тех представителях американской политической и интеллектуальной элиты, с кем у него установились цивилизованные, добрые отношения.

...Если же я по каким-то независящим от меня причинам попадал в пикантное положение, он все же проявлял ко мне определенную снисходительность. Покажу на конкретном примере. Обратился он как-то к Горбачеву с просьбой оказать помощь вооруженным силам Кубы новинкой - самолетами МИГ-29. Москва скептически отнеслась к этому. Последовала типичная для таких случаев проволочка. Наконец, из Москвы после нескольких напоминаний пришел ответ - отрицательный. И умиляла аргументация: еще не налажено конвейерное производство самолетов, а осуществляются только испытательные работы. Выслушал все это Фидель, посмотрел несколько раз на меня и сказал: сообщение, хотя и отрицательное, да еще и запоздалое, все же спасибо и за то, что, наконец, ответили. А на следующий день один из кубинских высоких военных чинов при встрече вдруг у меня спросил: не смотрел ли я недавно передачу по американскому телевидению о советских МИГ-29, которые бороздят воздушные пространства в действующих воинских частях, причем не только на территории СССР. Я намек понял. Сам же Фидель никогда больше к этой теме не возвращался, хотя и имел моральное право адекватно отреагировать на такую "искренность" друзей.

Не обошлось без казусов и с книгой "Фидель и религия", представляющей собой беседы бразильского священника Ф. Бетто с кубинским лидером. Напомню читателю, что в те годы в Латинской Америке большое распространение получила "теология освобождения", использование которой позволяло угнетенным людям в объяснении своей нищеты выйти за чисто религиозные рамки и искать объяснения несправедливости, анализируя социальные факторы. Из некогда регионального явления теология освобождения превращалась в довольно распространенное течение среди христиан не только южного полушария, но и США, ряда стран Западной Европы, Азии и Африки. Из католической церкви она перебросилось и на протестантскую, и имела тенденцию к превращению в весьма широкое религиозное течение современности. Появились тогда и новые ответвления теологии земного освобождения: пасторальная теология, черная теология освобождения, теология реальностей, теология труда и даже теология революции. Весь этот узел чрезвычайно интересных проблем и стал предметом дискуссии, изданной позже отдельной книгой. Причем Ф. Кастро вышел за рамки вышеназванных вопросов и довольно обстоятельно изложил свои позиции и по ряду других религиозных проблем. Книга вызвала в мире большой интерес, ее опубликовали на всех континентах. Польский посол мне как-то показал вышедшую в Польше эту книгу перед тем, как вручить ее Ф. Кастро, - издание выполнено на самом высоком полиграфическом уровне, бумага высочайшего класса. Словом, послу не стыдно было за свою страну, за такой жест.

Я считал крайне важным издать эту книгу и в нашей стране, поэтому несколько раз письменно ставил этот вопрос перед Москвой. И что же? Книга вышла..., но под грифом "для служебного пользования" и даже без указания тиража. Так в те годы издательство "Прогресс" переводило наиболее "острые" книги зарубежных авторов, причем делалось это закрытым способом и рассылались такие книги для номенклатуры по специальному списку. И это произошло в пору безбрежной гласности.

А. КАПТО

*) По некоторым достаточно обоснованным данным первая жена Ф. Кастро - дочь диктатора Батисты, которого Кастро в конце концов сверг. Этим и объясняется, почему "ни Вашингтон, ни Москва вовремя не разобрались с сутью Кубинской революции". (Ред.)

http://www.duel.ru/200016/?16_5_1

о Кубе см. тж. здесь и здесь

ФЛОТ

Отрезвляют силой

Никому не надо доказывать, что никакой натовской агрессии в Югославии не могло бы быть, если б существовал Советский Союз. Это аксиома. Но ни один "Томагавк" не упал бы на славянскую землю и теперь, когда Советского Союза нет, если б наш вконец одуревший президент не повторял, как попугай, что мы "ни в коем случае не будем втягиваться в войну и никакой военной помощи Югославии не дадим", а российские социал-либералы, подхватывая эти заклинания, не развернули бы кампанию по оправданию этой фашистской акции НАТО и антикоммунистическую истерию довели до уровня 1993 г. и более. Вместо словоблудия о сочувствии жертвам агрессии безотлагательно нужна реальная военная помощь. Для этого даже не нужно известные всему миру противовоздушные комплексы "С-300" туда доставлять (громадные сложности с доставкой и отсутствие полной уверенности, что проблема будет полностью решена).

Надо послать в Средиземное море две современные подводные лодки из числа оставшихся еще в нашем флоте: одну многоцелевую атомную (АПЛ), называемую по американской классификации "Акула", и одну атомную подводную лодку с комплексом крылатых ракет, по американской классификации - "Оскар-2". При этом руководство нашей страны должно объявить на весь мир: "Любой корабль надводный или подводный, с которого полетят ракеты или поднимутся самолеты для нанесения ударов по Югославии будет немедленно уничтожен российскими подводными лодками". Не говоря об отрезвляющей силе такого заявления в чисто политическом смысле, и с оперативно-тактической точки зрения нанесения скрытного удара по НАТОвской группировке, а, значит, и успешное выполнение стратегической задачи - прекращения бомбежек Югославии, вполне реально.

Посудите сами. Громадный опыт боевой службы советскими подводными лодками во всех морях и океанах в период "холодной войны", а также исторический опыт, связанный с локальными конфликтами в послевоенный период, убедительно свидетельствуют: даже дизельные подводные лодки, а также и атомные первого поколения, несвободные от многих существенных недостатков, зачастую не только успешно преодолевали все противолодочные рубежи наших противников, как в Атлантике, так и в Тихом океане, но только одним своим присутствием вблизи районов конфликтов играли существенную сдерживающую агрессоров роль. Блестящим примером, подтверждающим вышесказанное, является несение боевой службы в Средиземном море во время арабо-израильского конфликта в 1973 г. нашей ракетной атомной подводной лодкой (подводная лодка 1-го поколения, 8 крылатых ракет надводного старта с дальностью 500 км). Даже эта "шумящая корова", как ее называли сами подводники из-за значительной шумности, скрытно несла боевую службу в районе, буквально кишащем американскими кораблями. При этом не только плавала в готовности нанести ракетно-ядерный удар по Израилю, но и, вынужденная часто подвсплывать на перископную глубину для принятия команд из Москвы и передачи информации по обстановке на командный пункт с помощью системы сверхбыстродействующей связи (СБД), ни разу за все достаточно длительное время не была обнаружена противником. В какофонии гидроакустических шумов, в хаосе радиоизлучений разного рода радиолокационных и связных станций, средств радиоэлектронной борьбы и т.п. никто ее не обнаружил. А если бы даже кто-то "засек" шумы ее винтов или радиосистемы, классифицировать, и тем более определить координаты источника излучений, не смог бы. Повторяю: речь идет об атомной подводной лодке 1-го поколения. А теперь посмотрим на тактико-технические характеристики и боевые возможности вышеназванных проектов ПЛ: "Акула" и "Оскар-2".

1. "Акула". Глубина погружения рабочая и предельная соответственно 450 и 600 м (примерно вдвое больше, чем у ПЛ 1-го поколения), скорость надводная и подводная соответственно 18 и 35 узлов, автономность - 100 суток, мощность энергоустановки - 43000 л/с., вооружение: ракетный комплекс крылатых ракет подводного старта с 28 ракетами "SSN-21" дальностью 3000 км, скоростью 0,7М, атомной боевой частью по 200 кт. Более 20 самонаводящихся торпед, в том числе реактивные неуправляемые парогазовые торпеды со скоростью до 100 узлов и глубиной поражения цели до 400 м. Одна из самых малошумных АПЛ в мире.

2. "Оскар-2". Глубина погружения соответственно 420 и 500 м, скорость 15 и 31 узлов, автономность 100 суток, мощность энергоустановки 98000 л/с, вооружение: ракетный комплекс крылатых ракет подводного старта с 24 ракетами "SSN-19" дальностью 555 км, скоростью 1,5М (почти вдвое больше, чем у "Томагавков"), торпедное вооружение примерно такое же, как у ПЛ "Акула".

Подводные лодки этих проектов оснащены современными навигационными, гидроакустическими, спутниковыми и другими техническими комплексами, в том числе и средствами связи, позволяющими принимать радиосигналы с командного пункта, находясь на рабочей глубине.

Как видим, исходя из тактико-технических характеристик (а умения и мастерства использования техники и оружия нашим подводникам не занимать), такая пара подводных атомоходов с высочайшей убедительностью и надежностью могла бы стать сдерживающим фактором. Одно только осознание штабами НАТО того, что такая пара АПЛ, мощная, мобильная, скрытная, взаимозащищенная, имеющая на вооружении ракетно-торпедное оружие, превосходящее по характеристикам натовское, способна в любой момент не только вспороть "брюхо" ("сделать харакири") любому авианосцу, а при необходимости и вообще превратить район нахождения натовской эскадры в кипящий и горящий котел, в котором с потрохами "сварятся" все их хваленые корабли, парализовало бы действие этой надводно-подводной натовской армады.

Это только сейчас, когда корабли НАТО находятся в полнейшей безопасности, они безнаказанно, спокойно и методично терзают ракетно-бомбовыми ударами мирные города и села Югославии.

А этот словесный понос всех наших руководителей о необходимости "не допустить", "прекратить", "оказать гуманитарную помощь" - мертвому припарки. Да и посылка в Средиземное море разведывательного корабля и даже, если Черноморский флот сможет их подготовить, несколько боевых надводных кораблей, ничего не дадут. Наши моряки будут только наблюдать, как вся эта ревущая и гудящая, плавающая и летающая махина наносит удар за ударом по нашим братьям по крови, а ничего реального для их защиты предпринять не смогут.

Увы, пока в Кремле сидят эти "упыри", югославская земля будет гореть, а славянская кровь будет литься.

Теперь по существу заголовка этих заметок. Я не собираюсь подробно писать обо всем флоте, преданном, проданном и без единого сражения "утопленном" и "сданным в плен" нашими "реформаторами". Речь пойдет только об атомном подводном флоте.

Кто сказал "застой"?

Вот несколько сведений, характеризующих подводный флот, который у нас был в период "паритета" с вероятным противником (в 70-е 80-е годы). Этот период можно считать временем величайших достижений в развитии и освоении военно-морской техники и технологий, когда фактически произошел прорыв, и мы не только выравнялись с США, но и кое в чем превзошли их. С чьей-то подлейшей руки и поганого языка это время стало называться "застойным".

В разгар "холодной войны" США постоянно содержали в окружении нас 24 атомных ПЛ с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и 6-7 авианосных ударных групп (АУГ), каждая из которых состояла, кроме ударного авианосца, из нескольких боевых кораблей и вспомогательных судов обеспечения. В американской стратегической концепции "массированного возмездия" наличие авианосцев всегда являлось определяющим фактором, а типовая АУГ - достаточно мощным соединением универсального характера. Такая группа обладала противолодочным полем радиусом в 360 км, радиолокационным полем радиусом в 650 км, глубиной удара до 12000 км и мощностью удара в 3400 "хиросимских" атомных бомб. Для противодействия нашим подводным лодкам США и НАТО организовали сеть постоянно действующих противолодочных рубежей, развернули стационарную систему подводного обнаружения "Сосус", вооружили противолодочные самолеты современными системами обнаружения подводных лодок ("Джули", "Джезебел", "Сниффер", "Клинкер" и т.д.). Создали системы электронной борьбы и "радиопоглощения" до 50% боевой информации на радиолиниях "ПЛ-берег", серьезно мешающих использованию оружия.

Цель всех этих и других мероприятий: закрыть наши морские силы в базах, не дать прорваться им в Атлантику и Тихий океан, тем более, не допустить наши ПЛ к берегам США на дистанцию использования оружия.

Частично выполнить эту задачу им удалось. В целом США и НАТО держали под своим контролем почти 40% акватории Атлантики (8 млн. кв. км) и 16,5% - Тихого океана (13 млн. кв. км). К тому же 70% в среднем ежегодно проводимых учений ВМС отводилось борьбе с силами нашей боевой службы.

Советское правительство и руководство Министерства обороны и ВМФ приняли соответствующие меры. Благодаря индустриальной базе, заложенной еще в сталинские времена, колоссальному научно-техническому потенциалу, самоотверженной работе наших ученых, инженеров, рабочих, офицеров и матросов в относительно короткие сроки был не только создан, но освоен и успешно начал действовать мощный океанский подводный флот, вначале отстававший по некоторым тактико-техническим характеристикам, а затем не только сравнявшийся, а по части показателей и превысивший подводные силы вероятного противника.

В 1962 г. впервые в истории нашего флота вышла на боевую службу к Тихоокеанскому побережью США советская подводная лодка стратегического назначения. Это была дизельная подводная лодка "К-126" проекта 629, вооруженная всего лишь тремя баллистическими ракетами с надводным стартом, но с боевыми головными частями колоссальной мощности, способная с расстояния в несколько сот километров нанести удар по таким, например, объектам США, как Сан-Франциско, Сан-Диего или Бремерток. Несмотря на невысокие возможности по скорости, необходимость подвсплывать в перископе, а иногда и в надводное положение для подзарядки аккумуляторных батарей, вынужденность длительное время следовать под РДП (работа дизелей под водой), подводная лодка в течение почти 3-х месяцев плавания в автономном режиме не только успешно преодолела все противолодочные рубежи, но и почти 30 суток несла скрытное боевое дежурство в районе боевого патрулирования в готовности нанести ядерный удар. Автор об этом боевом патрулировании знает не понаслышке, так как был штурманом ПЛ в этом походе.

Затем регулярно стали нести боевую службу подводные лодки с баллистическими ракетами не только дизельные, но и атомные. Когда же (в 1974 г.) на боевую службу вышли ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (РПКСН) проекта "667А" с 16 межконтинентальными баллистическими ракетами, а особенно РПКСН "667Б" (Дельта-1) с ракетами "SSN-21", дальностью 9100 км, стало ясно, что защитного океанского барьера США больше не имеют. С принятием на вооружение РПКСН 3-го поколения "Дельта-4" с16 ракетами "SSN-23", дальностью 8900 км, 4 разделяющимися боевыми частями и ядерным зарядом по 100 кт каждая, а также "Тайфун" с 20 ракетами "SSN-20", дальностью 8300 км с 10 разделяющимися боевыми частями по 100 кт, наши морские стратегические ядерные силы без захода в зоны противолодочной обороны и без необходимости преодолевать противолодочные рубежи смогли держать под ядерным прицелом более 1200 наземных объектов НАТО и США. К этому времени наш флот имел возможность держать на боевой службе одновременно до 14 РПКСН.

Начиная с 1964 г., была поставлена под контроль силами боевой службы (многоцелевыми АПЛ надводными кораблями и авиацией) деятельность и американских авианосных ударных групп. Как в Атлантике и в Тихом океане, так и в Индийском океане и в Средиземном море плавание этих соединений начало постоянно отслеживаться, общее время слежения доходило до 600 суток, время беспрерывного слежения подводными лодками достигало 50 суток, что в среднем составило по всем флотам коэффициент слежения 0,7 (70% времени плавания АУГ в морях и океанах они находились под нашим контролем). С 1967 по 1993 г. только многоцелевые атомные подводные лодки совершили 2133 похода на боевую службу, пройдя неоднократно все океаны (в том числе и Северный Ледовитый) и 49 морей.

Конечно, как "ядерный паритет", так и контроль за авианосными ударными соединениями стали возможны не только благодаря достижениям нашей науки и промышленности, но и в результате высокого мастерства, а вернее, искусства штабов, командиров ПЛ и всего личного состава флота, искусства управления кораблями и использования различного рода сложнейших технических комплексов и оружия.

Безусловно, все это было достигнуто неимоверным трудом как создателей подводных сил, так и личного состава флота.

К большому сожалению, не обходилось и без всякого рода аварий, в том числе и с трагическими последствиями. Только за 5 лет, с 1987 по 1991 г., произошло 27 аварий на подводных лодках. Начиная с 1961 г., в нашем флоте погибло 6 подводных лодок, 3 из которых атомные.

Например, в 1968 г. погибла со всем экипажем в 98 человек ПЛ "К-129". Лодка погибла в Тихом океане во время несения боевой службы. (Автор имел честь быть на ней в качестве штурмана на ее последнем перед боевой службой т.н. "контрольном" выходе). В 1989 г. в Норвежском море погибла многоцелевая атомная подводная лодка "Комсомолец" с 42 членами экипажа.

Главная ценность - люди

Личный состав подводного флота всегда считался "золотым фондом" наших вооруженных сил. В тяжелых, иногда в неимоверно тяжелых, условиях как в тропических, так и в полярных районах он с честью выполнял свой долг. Зачастую подводники совершали настоящие подвиги. Например, плавание на боевой службе в Индийском океане на дизельных ПЛ и АПЛ первого поколения: неимоверная жара в отсеках и недостаточность кислорода в подводном положении (использование средств регенерации воздуха только повышает температуру и пожаровзрываемость), отек ног из-за малой подвижности длительное время, появление на теле членов экипажа различного рода язв, опухание и посинение лиц от угарных газов кипящего электролита, головные боли от повышенной концентрации углекислого газа, опасность пожаров и взрывов от повышенной концентрации водорода, необходимость плавания в штормовых условиях в опаснейшем режиме под РДП (работа дизеля под водой).

Подводная лодка, находясь в перископном положении, становится не только "слепой", но и "глухой": использование радиолокационной станции не допускается по соображениям скрытности, а в перископ, поминутно захлестываемый волной, в ночных условиях мало что увидишь; из-за работы своих дизелей и шума волн в приповерхностном слое воды гидроакустики ничего не слышат, а использование гидроакустических средств в активном режиме (на излучение) опять же из-за необходимости скрытности не разрешается. При этом большая опасность существует в случае "провала" ПЛ на глубину более предусмотренной режимом РДП: шахта воздухозаборного отверстия может быть захлестнута водой в случае малейшей заминки с действиями по "срочному погружению" и переходом к движению под электромоторами. И в таких условиях нередко наши подводники несли службу по нескольку месяцев.

При плавании подо льдами Арктики другого рода опасности: невозможность быстрого всплытия в надводное положение при нахождении ПЛ под паковым льдом в несколько метров толщиной в случае пожара и аварии, опасность столкновения с айсбергами (например, в центре моря Баффина в 1984 г. РПКСН "К-279" проекта 667Б, выполняя задачи боевой службы, столкнулась с айсбергом на глубине 197 м и на скорости 7 узлов провалилась на глубину 287 м. К счастью, все обошлось благополучно).

Особые сложности испытывали все атомные подводные лодки при плавании подо льдами в мелководном Чукотском море. Глубина местами не превышала 50 м, а при наличии т.н. "блуждающих" отмелей с осевшими на них огромными ледовыми массами зачастую проход становится вообще невозможным. Иногда сверху над лодкой был лед в 11-15 м, между ним и лодкой 3-4 м свободной воды и под килем оставалось 4-5 м. Лодка практически "ползла на брюхе", что чрезвычайно опасно из-за потери возможности управления автоматически, а также из-за риска засасывания грунтовой грязи эжекторами, а, значит, возможности загубить систему охлаждения реакторов. Все это требовало высочайшего напряжения физических и моральных сил.

Освоение Арктики - это целая отдельная эпопея, заслуживающая изучения историками. Вот только два факта: за все это время, начиная с первых подледных плаваний в 50-е годы, наши подводники в общей сложности выполнили более 300 арктических походов (у американских - менее 30) и более 30 переходов группами и в одиночку подо льдами Арктики и Северного флота на Тихоокеанский и обратно.

Убежден, что когда-нибудь станут достоянием широкого круга читателей, всего нашего народа героические страницы истории нашего подводного флота, связанные с выполнением подводниками своего интернационального долга. События в Венгрии и Египте в 1956 г., в Индийском океане в 1959-1964 гг., Карибском море в 1971-1972 гг., агрессия США во Вьетнаме в 1964-1975 гг., события в Чехословакии в 1968 г., арабо-израильские войны в 1967 г. и в 1973 г., китайско-вьетнамский конфликт в 1979 г. Участие наших ПЛ выражалось не только в развертывании в районе боевого предназначения и в выполнении роли сдерживающего фактора, а также непосредственного усиления воевавших флотов в рамках оказания военно-технической помощи нашим друзьям.

В общей сложности с 1956 г. по 1979 г. участие в этих событиях приняли 112 наших подводных лодок различных проектов. В целом за послевоенное время за свои выдающиеся подвиги 74 подводника получили звание Героя Советского Союза и Российской Федерации.

Таким был наш подводный флот еще несколько лет назад. Весь мир уважал нас и считался с нами (разумеется, не только из-за могучего подводного флота).

Увы! Все это было. А что же теперь? Вот только некоторые сведения из истории создания и уничтожения подводных лодок стратегического назначения.

Не каждому, наверное, известно, что 16 сентября 1956 г. является днем рождения морских стратегических сил нашей Родины. В этот день впервые в мире с подводной лодки "Б-67" проекта 611 стартовала баллистическая ракета Р-11ФМ, созданная под руководством С.П. Королева. Стартовый вес ее - 5,47 т, длина - 10,3 м, диаметр - 0,88 м. Ракета с жидкостным двигателем, одноступенчатая, с моноблочной головной частью, надводным стартом, дальностью стрельбы - 150 км. Это была "первая ласточка".

К началу развертывания т.н. "реформ", а вернее началу буржуазной контрреволюции, в нашей стране было разработано и принято на вооружение флота 7 типов комплексов баллистических ракет, последние из которых имеют дальность более 9000 км; головные части некоторых из них состоят из 10 разделяющихся блоков, каждый мощностью по 100 кт. По всем основным показаниям: дальности и точности, количеству и мощности боеголовок, надежности, залповости и скорострельности, ракеты последнего поколения не только не уступали ракетам наших вероятных противников, но и превосходили их.

Имея на вооружении флота такие подводные ракетоносцы, как РПКСН "Дельта-4" и "Тайфун", а также для обеспечения боевой устойчивости и безопасности - многоцелевые атомные подводные лодки "Акула", наша страна обладала практически неуязвимыми, мобильными стартовыми комплексами. Будучи развернутыми, например, по одному РПКСН в Белом и Охотском морях, надежно прикрытыми "Акулами", периодически сменяясь однотипными РПКСН, они круглосуточно и круглогодично могли держать под прицелом одновременно до 400 наземных объектов противника. Также ракетоносцы могли успешно выполнить боевую задачу (произвести ракетный залп) из любого района мирового океана, как из морей Арктики, покрытых льдом, так и непосредственно из мест своего базирования, стоя у причалов, как из надводного, так из подводного положения и даже лежа на грунте при необходимости.

Находясь в "закрытых" от противолодочных сил противника районах боевого патрулирования, РПКСН имели абсолютную выживаемость. Посудите сами: например, чтобы уничтожить такой ракетоносец в Охотском море, надо "перепахать" ракетами или глубинными авиационными бомбами примерно 1,5 млн. кв. км площади. Имея средства связи, позволяющие РПКСН в любое время, в независимости от глубины патрулирования получить сигнал на применение оружия с управляющего командного пункта, они способны через несколько минут после команды произвести пуск ракет. Надежность получения такого сигнала обеспечивалась еще и наличием резервной (мобильной) системной связи. Надежность работы режима комплексов подтверждена пуском в общей сложности нескольких сот ракет подводными лодками за время их боевой подготовки.

1990 г. можно назвать годом триумфа и трагедии наших морских стратегических сил. В этом году впервые в мире был произведен залп полным боекомплектом (16 ракет) РПКСН типа "Дельта-4".

Разгром

Все! Больше с 1990 г. ни один РПКСН не вошел в строй. Единственный стратегический ракетоносец "Юрий Долгорукий", заложенный в 1996 г. на Северном машиностроительном заводе в Северодвинске, со строительством задерживается, разработка ракетного комплекса для него находится в зачаточном состоянии. Более того, даже многоцелевая АПЛ четвертого поколения "Северодвинск", закладка которой с такой помпой была организована в присутствии высокочтимого прохиндея Чубайса, также задерживается с выходом из завода. Горечи и возмущения нет предела, если вспомнить, что еще совсем недавно наша промышленность способна была в один год спускать на воду по несколько атомных ПЛ, в том числе по 2-4 РПКСН. Будучи в одной из командировок в Северодвинске, автор своими глазами видел более 20 атомных ПЛ, находящихся одновременно в нескольких цехах в различной стадии постройки. А ведь кроме Северодвинска, заводы, строящие АПЛ, были в Комсомольске, Ленинграде, Горьком. Существовала целая сеть достроечных и ремонтных заводов на всех флотах. Была отработана сложнейшая система постройки, оснащения, доводки, отработки использования систем и оружия, обучения экипажей для этого.

Разумеется, во всем этом, начиная с самого высокого уровня управления реализацией курса на создание океанского флота и кончая отсутствием четкой системы заказов запасных частей, их учета, складирования и т.д., была масса недостатков. Особенно большой вред, колоссальные неоправданные затраты принесла волюнтаристская, бюрократическая система принятия решений из-за пренебрежения некоторыми высокими лицами, стоящими во главе Министерства обороны и ВМФ, к методам и правилам военной системотехники, искусству организации создания больших организационно-технических систем. Так например, было построено неоправданно много проектов атомных лодок (17 серий, без учета опытных), резко отставало строительство системы базирования, часто не обеспечивалось высокое качество строительства. Тем не менее океанский атомный ракетно-ядерный флот, полноценная составляющая "триады" - ядерного паритета, был создан.

После катастрофы 1991 г. за неполные 6 лет (1991-1997 гг.) списано 73 атомные подводные лодки. Все логично и объяснимо, когда происходит плановое списывание и замена кораблей, выработавших моторесурс и выслуживших основные сроки, как это было сделано с АПЛ 1-го поколения. Но речь идет об АПЛ второго поколения, которые могли бы быть в строю еще лет 10-15, а то и более. Именно после появления АПЛ второго поколения американцы были вынуждены отказаться от патрулирования своих ПЛАРБ в приполюсных районах. Что же говорить об АПЛ 3-го поколения, новейших АПЛ (АПЛ 4-го поколения еще не построено ни одной и в ближайшие годы не предвидится)?

В таблице показаны некоторые характеристики списанных АПЛ 3-го поколения.

Проект АПЛ	Ракетное вооружение	Дальность стрельбы РО (км)	Мощность энергоустановки (Л.С.)	Глубина погружения рабочая и предельная (м)	Скорость хода надводная и подводная (узл.)
"Тайфун"	20 баллистических ракет	8300	100 000	320/400	13/26
"Оскар-2"	24 крылатых ракеты	555	98 000	420/500	15/31
"Кальмар"	16 баллистических ракет	6500	60 000	380/450	15/24

Кроме указанного в таблице основного оружия все эти АПЛ имеют на вооружении мощные, быстрые и дальноходные самонаводящиеся торпеды различных типов, оснащены современными навигационными, гидроакустическими и связными комплексами. Все это позволяет им скрытно и долго нести боевую службу в любых районах мирового океана, а в случае необходимости нанести сокрушительный и точный удар, куда потребуется.

Практически это одни из лучших в мире атомных подводных лодок. Из 62 ракетных подводных стратегического назначения, имевшихся к началу 90-х годов, осталось только около 20, да и то 70% из них нуждаются в серьезном ремонте.

С учетом того, что ВМФ даже и при колоссальной убыли кораблей, на обслуживание оставшихся получает не более 30% средств от предусмотренного планами, в течение ближайших 2-5 лет, а практически к 2000 г. полностью будет израсходован технический ресурс основного оборудования морских ядерных сил, запас активных зон реакторов РПКСН, ресурс основных технических комплексов.

А так как работа по продлению сроков эксплуатации ракет и корабельных систем из-за отсутствия средств не ведется, то можно считать, что точка в развитии морских ядерных сил нашей страны уже поставлена.

Гибель всего лишь одного корабля в море считается большой трагедией, а здесь всего за несколько лет с 1991 г. угроблено несколько сот кораблей и вспомогательных судов, в том числе 13 авианесущих и ракетных крейсеров, более 30 больших противолодочных кораблей (по американской классификации - крейсеров) и эсминцев, примерно 135 подводных лодок различных классов. Как это по-другому назвать, если не катастрофой? Разбазаривание и развал промышленности дошли до такой степени, что даже такие большие промышленные гиганты, как Ленинградский Балтийский завод, не могут обеспечить своевременный выход одного лишь экспортного заказа (дизельная подводная лодка для Индии или Китая) потому, что, например, нет глвного распределительного щита (ГРЩ) для установки на ПЛ. Чтобы не сорвать выполнения заказа, специалисты завода (кстати, прекрасные специалисты, еще не успевшие разбежаться) вынуждены собирать ГРЩ из останков испытательного стенда, несколько лет назад демонтированного и выброшенного из лаборатории.

Самые высокие достижения физики, химии, космонавтики, гидродинамики, металлургии в создании ядерных реакторов и корабельных двигателей, различного рода технических систем и оружия, в использовании гидравлики и оптики, автоматики и вычислительной техники - все было востребовано и использовалось при создании современного флота. И все, практически все "лежит на боку", как выражается один известный политический деятель.

Как и почему это случилось? На эту тему многое писано-переписано, многое еще будет написано и сказано. Главная причина, конечно, налицо: беспримерное предательство интересов Родины на самых высших ступенях государственной лестницы, начиная с "общечеловека" - иуды Горбачева и "борца с привилегиями" Ельцина и кончая "быкомордыми" начальниками всей мастей в Министерстве обороны и руководстве ВМФ. Откровенное предательство за "зеленые" одних, тупость и боязнь потерять комфортные кресла из-под своих задниц других, безалаберности и разгильдяйства третьих, непонимание трагичности происходящего и равнодушие четвертых.

А за всем этим - "руководящая и направляющая" рука т.н. "мирового правительства" во главе с руководством самого бандитского государства за всю историю человечества - Соединенными Штатами Америки.

Теперь только идиот не способен понять, что главная цель этой "реформаторской эпопеи" - развалить СССР, а затем уничтожить Россию. И эта цель практически во многом уже достигнута.

В результате этого гнусного предательства и бардака, возникшего в связи с ним в стране, наш доблестный подводный флот опущен на такую глухую глубину, с которой он сможет подняться только после того, как поганой метлой будет выметена из Кремля эта руководящая шайка, а из страны - вся эта политическая шпана, ее обслуживающая, вместе со всякого рода "олигархами", лакеями и холуями всех мастей и разрядов. Да и после ликвидации этого предательского бандитско-воровского режима понадобится минимум лет 20, чтобы флот наш поднялся со дна на "рабочую глубину" ("рабочая глубина" - это такая глубина погружения ПЛ, при которой гарантируется устойчивая работа всех технических систем, а личный состав ощущает атмосферу надежности и безопасности, обеспеченных не только совершенством техники, но и обостренным вниманием, максимальной собранностью и сплоченностью экипажа).

Г.Г. ДРОЖЖИН

http://www.duel.ru/199929/?29_6_1

ПОДОНОК ИЗ КГБ

В Лондоне опубликована книга "Архивы Митрохина" о "советских разведывательных операциях по всему миру на протяжении десятилетий". Книга написана специалистом по спецслужбам профессором Кембриджского университета Кристофером Эндрю. По обнародованным здесь данным, архивы были доставлены в Великобританию бежавшим сюда в 1992 году бывшим начальником архива КГБ, полковником Василием Митрохиным, который на протяжении почти десяти лет выбирал наиболее интересные, по его мнению, дела, и копировал их. Затем он выносил их из помещения архива, отвозил на дачу на окраине Москвы, где и закопал их. После ухода на пенсию в 1985 году Митрохин затаился и выжидал. Наконец, в 1992 году он отправился в Ригу. Там он зашел в посольство США в Латвии и предложил свои услуги. Однако работавшие под крышей посольства представители ЦРУ интереса к нему не проявили: документы, которые он привез с собой, были не оригиналами и могли быть сфальсифицированы. Тогда Митрохин направился в посольство Великобритании. Сотрудница службы внешней разведки МИ-6 провела с ним несколько бесед. После этого штаб-квартира в Лондоне дала добро на вербовку перебежчика в агенты МИ-6 под псевдонимом "Керб". Переправившись в Великобританию, экс-полковник КГБ Василий Митрохин получил новые документы, жилище и пенсию. Затем в первые несколько недель после его появления в Британии МИ-6 провела операцию по доставке материалов Митрохина из Москвы в Лондон. По данным источников, знакомых с делом, в Москву был направлен молодой офицер службы внешней разведки, никогда до того не бывавший в российской столице. Ему удалось незамеченным добраться до дачи Митрохина, добыть документы и доставить их в посольство Великобритании в Москве. Оттуда в шести больших ящиках их доставили в Великобританию. Архив Митрохина привел в изумление руководство британских спецслужб. По словам эксперта по разведке Рональда Кесслера, их прочтение оставляло странное чувство: открывалось то, что делал все эти годы противник. Просто удивительными были детализация материала и его точность, считает Кесслер. Позднее Митрохин стал настаивать на том, чтобы хоть часть архивов была опубликована. Его познакомили с профессором Кембриджского университета Кристофером Эндрю, специалистом по британской и советской разведкам. После нескольких лет труда и была написана книга "Архивы Митрохина". По мнению высокопоставленных офицеров британской разведки, выступивших в печати, публикация может "породить сотни новых версий и привести к новым шпионским процессам".

* * *

Между спецслужбами США и Великобритании разгорелся невиданный скандал. Как стало известно, руководители ЦРУ и ФБР обрушились с самой резкой критикой на британские спецслужбы МИ-5 и МИ-6 за утаивание ценнейшей информации, напрямую затрагивающей их интересы. Речь идет о так называемых "архивах Митрохина". Источники в ФБР и ЦРУ, как свидетельствует газета "Сан", заявили, что британцы просто подвели их своим бездействием по поводу откровений Митрохина, которые касаются их самым непосредственным образом. Американские спецслужбы намереваются провести самое тщательное расследование и предоставить полные данные Белому дому. Толчком к вспышке недовольства за океаном послужило обнародование в Великобритании на минувшей неделе имен двух британцев-агентов КГБ, данными о которых МИ-5 и МИ-6 располагали еще семь лет назад. Несколько десятилетий передавала СССР ядерные секреты Запада Мелита Норвуд, работавшая в Британской ассоциации цветных металлов. Ныне эта 87-летняя пенсионерка проживает в домике под Лондоном. В течение 10 лет работал на СССР под псевдонимом Шотландец бывший офицер Скотленд-Ярда Джон Саймондс. Сейчас ему 63 года. Никто и не пытался ранее привлечь их к ответственности за деяния. По мнению эксперта по спецслужбам из Лондонского университета Мартина Макколи, руководители МИ-5 и МИ-6 могли не трогать и утаивать имена многих британских агентов КГБ по двум причинам. Во-первых, они могли их перевербовывать, заставив работать на себя. С другой стороны, они не хотели выставлять себя на посмешище перед коллегами всего мира, обнародовав сведения о небывалом числе работавших на СССР информаторов. Эксперт Крис Добсон, находившийся в Москве в разгар "холодной войны", считает, что после дальнейшего изучения документов КГБ вскроется много новых имен советских агентов в Великобритании.

Борис ЗАЙЦЕВ

* * *

Министр внутренних дел Великобритании Джек Стро объявил о парламентском расследовании деятельности спецслужб МИ-5 и МИ-6 в связи с разоблачениями, содержащимися в "архиве", доставленном сюда в 1992 году перебежчиком Василием Митрохиным. Как стало известно, глава МВД пытается получить прежде всего ответ на вопрос, почему от министров утаили ценные данные о бывших агентах КГБ в Великобритании? Премьер-министр Тони Блэр, как сообщается, был проинформирован о деталях этого дела лишь накануне появления разоблачительных данных в СМИ. Выяснение обстоятельств деятельности спецслужб поручено комитету по безопасности и разведке палаты общин британского парламента. По словам председателя комитета Тома Кинга, бывшего госминистра обороны Великобритании, парламентарии изучат "стратегию и методику действий" спецслужб. Еще в октябре прошлого года комитет подверг резкой критике МИ-5 и МИ-6 за келейность и выступил за предоставление ему "дополнительных возможностей" с целью получения информации о действиях спецслужб. Эту позицию поддержал ныне и Джек Стро. После серьезного разговора с генеральным директором контрразведки МИ-5 Стивеном Ландером глава внутриполитического ведомства сообщил, что достигнута договоренность об усилении контроля в этой области с предоставлением МИ-5 ежегодного доклада о всех текущих разведывательных операциях. Министр подчеркнул, что "архивы Митрохина" свидетельствуют о более чем успешной деятельности КГБ в Великобритании. Однако, по словам Стро, ее эффективность значительно понизилась после усиления в 70-х годах режима безопасности в Соединенном Королевстве.

Борис ЗАЙЦЕВ

* * *

"Шпионские страсти", охватившие Великобританию после опубликования данных против 87-летней Мелиты Норвуд, значительно поутихли и все больше приобретают характер газетной шумихи. Ряд газет открыли публике имена еще двух британцев, подозреваемых в сотрудничестве с бывшим министерством госбезопасности ГДР - "Штази". На основе документального телесериала Би-би-си "Шпионские игры" бывший профессор социологии Вик Аллен подробно информировал "Штази" о деятельности британских организаций, выступающих за всеобщее ядерное разоружение. По приведенному в материалах газет цитатам, 77-летний Вик Аллен не испытывает сожалений в отношении прошлого. Другим агентом бывшего МГБ ГДР названа Гвинет Эдвардс, преподававшая ранее в университете английского города Лоборо. Она опровергла обвинения в информировании "Штази" об умонастроениях среди британских ученых и восточногерманских диссидентах. Газета "Санди миррор" зашла в шпионских расследованиях еще дальше. По ее сведениям, в годы "холодной войны" бывшему КГБ удалось внедрить двух агентов в Букингемский дворец. В материале указывается, что в королевской резиденции были установлены подслушивающие устройства, а шпионы навязывались в друзья принцу Майклу Кентскому. Представитель оппозиционной консервативной партии Анн Уидекомб дала взвешенную оценку как старым, так и новым "шпионским публикациям". По ее словам, "все, что мы имеем, это лишь разоблачения прессы". Именно поэтому тори вновь потребовали от лейбористского правительства четкого заявления по сути происходящего.

Алексей КАЧАЛИН

* * *

"Запоздалой охотой за ведьмами" назвал раздутую в Великобритании кампанию шпиономании в связи с книгой перебежчика Митрохина бывший советник президента де Голля по вопросам безопасности Константин Мельник. В интервью еженедельнику "Журналь дю диманш" он отметил, что следует осторожнее относиться к людям, которые продают секретные документы, то есть к перебежчикам или изменникам. Они, как правило, находятся в плену своих "разоблачений", а те, кто их "прессует", то есть выжимает как лимон, невольно им уподобляются. В результате выстраивается целая цепь преувеличений, считает ветеран спецслужб. Начиная с работавших в западных столицах агентов КГБ, преувеличивавших значимость своих контактов, чтобы показать с выгодной стороны свою деятельность, и заканчивая "известными" пребежчиками, которые, дав поначалу важные сведения, впадали порой в "мифоманию". Один из них утверждал, например, что конфликт между Китаем и СССР был инспирирован КГБ, чтобы ввести в заблуждение Запад, другой на полном серьезе стал выдавать себя за расстрелянного сына Николая II. Митрохин, например, утверждает, что КГБ компенсировал провал знаменитой сети разведчиков в Великобритании во главе с Кимом Филби созданием широкой сети агентов во Франции, отметил Константин Мельник. Но откуда простой сотрудник архива может судить о стратегии разведки? Вместе с тем французский эксперт признал, что разветвленная сеть советских агентов во Франции в 60-х годы действительно существовала. КГБ, по его словам, испытывал недостаток не в "корреспондентах", как называют агентов французские спецслужбы, а в переводчиках с французского. Президент США Джон Кеннеди письменно предупреждал об этом генерала де Голля. Помог французским спецслужбам в разоблачении сети известный перебежчик Голицын еще в 1962 году, а Митрохин пишет об этом только сейчас и некоторые его данные не соответствуют действительности, утверждает Контантин Мельник. Многих из тех людей "по-тихому отстранили от дел", поскольку президент Шарль де Голль не хотел нарушать и без того хрупкий гражданский мир в стране в связи с напряженной ситуацией в Алжире, сказал Константин Мельник. "В конечном счете сегодняшняя шпионская истерия в связи с несколькими разоблачениями Митрохина, которые еще необходимо доказать, показывает, что генерал был прав". Константин Мельник, внук расстрелянного вместе с царской семьей доктора Боткина, ветеран французских спецслужб, работал в правительственных структурах, выполнял заказы спецслужб других стран.

Юрий УЛЬЯНОВСКИЙ

* * *

Мужество, которое проявляла Мелита Норвуд при выполнении своей сложной и опасной задачи, достойно всяческой похвалы; она была убеждена, что поступает правильно. Об этом заявила в интервью британской газете "Обсервер" из Москвы 79-летняя Зинаида Зарубина, которая в годы Второй мировой войны переводила поступавшие из-за рубежа секретные сведения для КГБ. По словам Зарубиной, которая только недавно узнала о деле "Холы", личное мужество Мелиты Норвуд достойно всяческой похвалы. "Это была трудная и опасная задача, - подчеркивает бывшая переводчица, а ныне заслуженный член одной общественной организации. - Мелита чувствовала, что поступает правильно, когда делилась информацией о британских ядерных секретах с пролетарским государством. Она была мечтательницей". Материал "Обсервер" снабжен массой подробностей о биографии Зарубиной, которая работала на Лубянке в годы Второй мировой войны и была уволена в 1951 году после того, как ее отец Василий Зарубин, глава советской резидентуры в США, попал в тюрьму. По оценке Зарубиной, самым тяжелым в ее работе был перевод секретных текстов, изобилующих техническими терминами, которые в то время не значились ни в одном словаре.

Алексей КАЧАЛИН

http://www.duel.ru/199940/?40_4_1

ВОЙНА ТОТАЛЬНАЯ, ГЛОБАЛЬНАЯ, НЕПРЕРЫВНАЯ

"Операция "Откат": американская тайная война за "железным занавесом" - так озаглавлена новая книга, готовящаяся к выходу из печати в США. С ее содержанием в общих чертах ознакомила читателей газета "Вашингтон пост", по мнению которой, это рассказ о "последней крупной истории времен "холодной войны" - авантюристической тайной попытке США сразу после окончания Второй мировой войны обратить вспять становление коммунизма в Восточной Европе и самом Советском Союзе". Прежде сведения об этом "мрачном эпизоде" были "отрывочными и неполными", указывает газета, а восполнить пробел на основании информации из архивов и собственных источников взялся Питер Гроус - "уважаемый автор", биограф бывшего шефа ЦРУ Аллена Даллеса. С точки зрения "Вашингтон пост", едва ли не самая интересная новая информация в книге касается личной роли в операции "Откат" знаменитого американского историка и дипломата Джорджа Кеннана. Оказывается, автор "доктрины сдерживания", "известный главным образом как апостол умеренности, сдержанности и невоенного нажима", был в свое время активным, хотя и закулисным, участником "холодной войны", пишет газета. По ее словам, именно он "предложил радикальную программу "политических боевых действий" и обосновал ее, как "логичное применение доктрины Клаузевица в мирное время... использование всех средств, имеющихся в распоряжении страны, за исключением войны". В частности, эти планы предусматривали создание школы для обучения американцев и "специально отобранных" иностранцев навыкам "использования средств связи, обеспечения безопасности на местах, методам контрразведки, диверсионной работы, партизанской тактики, полевой медицины и пропаганды". Со временем, по словам Гроуса, в рамках этой программы были проведены "многие десятки" операций по заброске агентуры в страны Восточной Европы и СССР. В числе агентов - "смелых патриотов, убежденных антикоммунистов" - были и "некоторые военные товарищи нацистских оккупантов". Правда, как признает автор, эти люди, как правило, были "обречены", и вообще, "насколько можно судить, ни одна из этих операций не достигла ни малейшей из своих военных целей". В частности, благодаря деятельности советской разведки в Британии, Москва "была хорошо осведомлена" о происходившем и не только перехватывала "агентов, засылавшихся по воздуху и морю", но и использовала эти факты для "дипломатических и пропагандистских протестов". Впрочем, закулисные организаторы подрывной кампании, естественно, оставались в тени и, как отмечается в публикации, именно тогда было введено в оборот жесткое условие подобных операций: власти в любом случае должны были иметь возможность "убедительно отрицать" свою причастность к ним. Тем не менее из-за агентурных провалов операция "Откат" со временем стала больше напоминать "Закат", пишет "Вашингтон пост". Ценность в глазах ее инициаторов сохраняли разве что "радиоголоса", вещавшие на СССР и Восточную Европу. Сам Кеннан со временем признал, что это была "величайшая ошибка из всех, которые я допускал", и что "все шло совсем не так, как я задумывал". Тем не менее, по словам "Вашингтон пост", идеи "Отката" были три десятилетия спустя в иных условиях востребованы администрациями Рональда Рейгана и Билла Клинтона. Первая использовала их в борьбе против "марксистских режимов не первой величины - в частности в Никарагуа, Камбодже, Анголе и Афганистане", а вторая - в "аспектах своей политики, направленных на свержение режима в Ираке и Сербии".

Андрей ШИТОВ

http://www.duel.ru/200007/?07_7_4

СССР - мертворожденная конструкция?

Характерной чертой антисоветской пропаганды является её разнообразие. Выдумки следуют потоком и на любой вкус. Если вы придерживаетесь националистических взглядов, то вам непременно расскажут о «геноциде русского народа», который учинили «коммуняки». Если для вас важны идеалы прогресса, то специально для вас подготовлена толпа экспертов и экономистов, убедительно «доказывающая» неэффективность экономической модели социализма и техническую отсталость СССР. Если вы верующий, то вам намозолят глаза фотографиями шестидесятилетней давности, на которых запечатлён разрушенный храм, а после этого обвинят коммунистов в намерении повторить разгром Церкви. Ну и так далее, список можно продолжать до бесконечности.

Однако если внимательно присмотреться к «демократической» пропаганде, то можно заметить, что огромное число разнообразнейших антисоветских мифов сводится к очень небольшому набору «аксиом», из которых как следствия и вытекает всё остальное. Это означает, что, опровержение хотя бы одного из фундаментальных антисоветских утверждений автоматически приводит к опровержению десятков, а то и сотен пропагандистских мифов.

Примером такого фундаментального вранья является миф о том, что СССР -это искусственная, мёртворождённая конструкция. Якобы в процессе построения Советского Союза были нарушены некие объективные законы и вот результат — СССР развалился сам по себе. С подачи «демократических» фантазёров в обиход прочно вошла метафора о доме, который был неправильно сконструирован и рухнул сам собой. Мол, даже не пришлось ждать сильного ветра или землетрясения.

Эта метафора имеет давнюю историю. С первых же дней существования Советской России западные политики называли её гигантом на глиняных ногах и ждали, что вот-вот она сама собой распадётся. Но время шло, а Советское Государство никак не хотело разваливаться! Красная Армия одержала победу в Гражданской войне, попытка Западных государств уничтожить нашу страну при помощи Польши тоже провалилась. Колоссальные усилия, направленные на уничтожение «глиняного гиганта» пошли прахом. И на короткое время антисоветчикам пришлось замолчать. Но вскоре они вновь воспрянули духом. Свои надежды они связывали с Гитлером. Они были абсолютно уверены, что уж тут-то СССР не устоит. Эта уверенность передалась и Гитлеру. Он не сомневался в том, что СССР падёт под первыми же ударами. Надо ли говорить, что и он называл Советский Союз гигантом на глиняных ногах? Но Гитлер жестоко поплатился за свою самонадеянность, а гигант стал ещё сильнее. Из войны наша страна вышла сверхдержавой.

Сразу после войны наш народ столкнулся с новой смертельной угрозой. Враг, то есть США, создали ядерную бомбу и были в шаге от того чтобы развязать уже ядерную войну против СССР. Но и тут «глиняный гигант» продемонстрировал поразительную стойкость и живучесть. Советская ядерная бомба поставила крест на тех американских планах. Кстати, нас до сих пор не разбомбили как Ирак и Сербию, исключительно потому, что сейчас уже Россию защищают советские ядерные бомбы. Но это тема для отдельного разговора.

Что же было дальше? Дальше началась Холодная война. Многие люди, особенно в нашей стране, считают, что термин «Холодная война» — имеет переносный смысл. Война в представлении подавляющего большинства нашего народа ассоциируется с бомбардировками городов, с танковыми прорывами, рытьём траншей, мобилизацией, оккупацией, партизанами, с листовками «всё для фронта, всё для победы» и так далее. Истоки таких представлений уходят в глубь веков. Да, такой была война 1941-45 годов. Такой была и война с Японией (врагу не сдается «Варяг».), с Наполеоном, с Турцией и так далее. Лук заменялся арбалетом, арбалет мушкетом, мушкет пулемётом и так вплоть до танков и ядерной бомбы. Менялось вооружение, но не менялась суть. Вторая мировая война — это апофеоз войн «классического типа», это — максимум, что можно добиться, используя привычные формы войны. Но с появлением ядерного оружия ситуация принципиально изменилась. Победа в классической войне с применением ядерных бомб стала просто невозможной, противники просто перебьют друг друга. И на западе военная мысль стала развиваться в принципиально ином направлении. Нет, конечно, привычные войны никуда не делись. США вели вполне классическую войну в Корее, Вьетнаме, Сомали. СССР — в Афганистане. Англия воевала с Аргентиной за Фолклендские острова. Франция долгое время пыталась силой оружия удержать Алжир, ну и так далее. Однако на западе поняли, что победить СССР в классической войне у них нет шанса. И в СССР руководство страны тоже уверовало в неуязвимость страны и успокоилось. Считалось, что необходимо лишь поддерживать военный паритет с западом и всё будет в порядке. Но это была фатальная ошибка. Во многом этот страшный просчет объяснялся тем, что почти вся управленческая элита СССР прошла Великую Отечественную Войну. А такое потрясение не проходит бесследно. Катастрофа первых дней войны, перебои с продовольствием, нехватка оружия — всё это до такой степени отпечаталось в сознании старшего поколения, что предопределило на долгие годы стиль управления Советским Союзом. У нашей страны уже был мощнейший ядерный щит, космические силы, современный флот. Всё это надежно защищало страну и исключало саму возможность агрессии со стороны кого бы то ни было. Кому охота сгореть в ядерной войне? Но, в СССР на случай войны создавались колоссальные запасы продовольствия, производились тысячи и тысячи танков, ежегодно призывались в армию миллионы человек и так далее. Ясно, что это вело к неоправданному перерасходу ресурсов, истощало страну, приводило к диспропорциям и перегреву экономики, расшатывало финансовую систему и так далее.

При этом наш противник не сидел, сложа руки. На западе, и, прежде всего, в США элиты освоили ряд принципиально новых информационно-психологических технологий, резко повысивших эффективность пропаганды и позволяющих манипулировать сознанием миллионов людей. В этом отношении СССР сильно отстал. Вот в какой области мы действительно проиграли западу. Наша беда заключалась вовсе не в том, что у нас не было бытовых компьютеров и тому подобных вещей. В 70-ые годы и в США этим могли похвастаться лишь очень немногие люди. И дело вовсе не в том, что при Брежневе в СССР у нас производилось меньше автомобилей, чем при Рейгане в США. По этому параметру в 40-ые годы мы отставали от запада ещё сильнее, но это не вызывало ни малейшего недовольства. И таких примеров тьма.

Проблема заключалась, грубо говоря, в том, что наша элита была слишком уж материалистична. Она исходила из того, что если человек сыт, то невозможно убедить его в том, что он голоден. Если человеку холодно, то нельзя убедить его скинуть пальто. Иными словами, руководство СССР считало, что человек принимая решение, всегда руководствуется здравым смыслом и преследует какие-то конкретные интересы. Но это не так, и на западе об этом прекрасно знали.

Можно привести тысячи примеров, того, как идеальное оказывалось сильнее материального. Даже радикальные противники советского строя признают, что с материальной точки зрения жизненный уровень в СССР устойчиво рос, начиная с конца 40-ых вплоть до середины 80-ых! Но при этом антисоветские настроения не только не уменьшались, напротив, они увеличивались. Как раз в середине 80-ых, например, молока и молочных продуктов мы потребляли 341 кг в год на человека. Для сравнения, в США -260 кг, но при этом значительная часть нашего общества всерьез считала, что потребляет недостаточно! Очень часто общественное мнение никак не отражает реальность, а создается прессой, идеологами и всевозможными инструментами пропаганды. Вот что никак не могло понять советское руководство. А ведь недовольство масс — самое сильное оружие и от него не защитят ни бомбы ни танки. Создать это недовольство средствами информационной войны — и было целью западных стран. К сожалению, им это удалось.

Но информационная война была лишь частью Холодной войны. Против СССР были задействованы и другие ресурсы. Солдаты западных армий постарели и занялись написание мемуаров. Их стоит почитать! Найдите книги Бжезинского, Швейцера, ознакомьтесь со статьями Киссинджера и других. Поверьте, вас ждёт много открытий. Авторы рассказывают, как западным спецслужбам удавалось срывать заключение выгодные контрактов Советского Союза с другими государствами. Как взращивалась и поддерживалась «пятая колонна» внутри нашей страны. Как путём экономического и политического шантажа американцы обвалили цены на нефть, и это било по бюджету СССР. И так далее.

Только не надо обвинять меня в приверженности к теории заговора. Никакого заговора! Была война, а на войне как на войне. СССР проиграл Холодную войну, но это была именно война, а вовсе не красивая метафора. Но поражение еще не говорит о принципиальной нежизнеспособности проигравшего. Проиграть можно ведь и потому, что силы слишком неравны. Вот и сравните Западный мир с СССР. По всем параметрам противник нас превосходил многократно. То что мы так долго держались в борьбе с сильнейшим противником, как раз и говорит о том, что Советский Союз -это здоровый и жизнеспособный организм, который вовсе не умер от болезней, а был убит врагом, вооружённым до зубов.

Д.Зыкин

http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-05-24/ussr

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

Положение этой страницы на сайте: начало > развал СССР

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
"культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

Начало сайта