Америка поехала на Марс на российском марсоходе
28 Января 2004
 

http://www.stringer-agency.ru/Print.mhtml?PubID=2722&Part=39

Так кто же победил во Второй мировой?

Максим Калашников

Саяпин совершенно точно описал обстановку вокруг дела Валленберга в перестроечные годы как психоз. Валленбергу умудрились даже памятник где-то в Москве поставить. Свои «общечеловеки» заходились в истерике, как только начинали говорить об этой «жертве сталинского террора». Киселев с экрана возмущался: « Так поступить с дипломатом дружественной (?) страны!».

Шведы все требовали искать Валленберга живым по тюрьмам. Хотя, когда еще была действительно возможность найти Валленберга живым, в конце 40-х гг., о нем в МИД Швеции постарались забыть, слишком тогда колола глаза его странная «дипломатическая» (да при том еще и не в интересах самой Швеции) деятельность. И в случае придания им известности факты деятельности Валленберга могли бросить еще одну тень на нейтралитет Швеции во время войны, которой и без того тогда хватало от чего отмываться, начиная с финансирования нацистского режима до поставок в Германию во время войны металлов и другого стратегического сырья. Как уже отмечалось в «Дуэли», хорошим боевым результатом для наших подводников на Балтике было потопление шведских рудовозов, шедших в немецкие порты. Такая вот дружественная страна.

Да и в годы «холодной войны» нейтральный статус был для этой страны весьма условным. Швеция шпионила за СССР в интересах НАТО, имела с НАТО секретные соглашения, направленные против нас. В то время наши моряки не задавали себе лишних вопросов, когда шведские самолеты предпринимали попытки облета кораблей Балтфлота. Самолеты эти отгонялись, а иногда и сбивались.

А вот сотрудники СМЕРШ в Будапеште в 1945 г. спросили себя, зачем это шведский консул остался в опасной зоне продолжительных и кровопролитных боевых действий, в то время как все другие иностранные дипломаты ее покинули.

Будапешт. Кому он собирался помогать и каких еще шведских подданных он собирался защищать? Других шведов, кроме самого Валленберга, в полуразрушенном Будапеште не просматривалось, если не считать, конечно, некоторых пленных эсэсовцев из дивизии «Викинг». Но все-таки не сразу смершевцы арестовали Валленберга, а еще некоторое время разбирались.

Многим бы в те времена, и не только в Швеции, очень не хотелось, чтобы мир узнал, до чего же докопались советские дознаватели. Рыльце было в пушку и у американцев, и у сионистских деятелей, ведь история спасения венгерских евреев, это была фактически картина циничной торговли с нацистами: «жизнь евреев - за кровь русских солдат». Очень хотелось спрятать концы в воду.

Это только с 70-х г. мировое еврейство начало стенать о великом спасителе и мученике. Если, кстати, столь глубокая благодарность своим спасителям - национальная черта, то что же они так ненавидели Советскую Армию, своего действительного спасителя, и в перестроечные годы так старались ее добить.

Надо отметить, что советское руководство, начиная с Хрущева, поддаваясь давлению с Запада, не самым удачным образом вело себя в отношении дела Валленберга, занимая глухую оборонительную позицию и давая противоречивую информацию о судьбе шведа.

Вот Иосифу Виссарионовичу оправдываться вообще не требовалось, он так себя поставил, что ему ни в чем не надо было убеждать «мировое общественное мнение». Ему сам шведский посол доложил, что Валленберг погиб и беспокоиться, де не о чем.

Примечательно, что пропагандистская антисоветская кампания по делу Валленберга свои максимальные обороты стала набирать как раз тогда, когда на Западе уже было ясно, что советское руководство то ли не может по техническим обстоятельствам, то ли не хочет по каким-то своим тайным причинам придавать огласке сведения, полученные в ходе расследования дела шведа.

Крайне интересно было недавно узнать то, о чем раньше приходилось только догадываться - Р. Валленберг был американским агентом. По радио прошло сообщение, что в США рассекретили материалы тех лет и стало известно, что Валленберг выполнял задания американской разведки.

А в прошлом году в журнале «Итоги» в статье о Валленберге, как известный факт сообщалось, что он сотрудничал с ГЕСТАПО, так же как и другой великий спаситель евреев Шиндлер.

При этом объяснялось, что иначе ни тот, ни другой ничего полезного сделать для венгерских евреев не смогли бы. А Валленберг - де «дурил» гестаповцев и скорее сам их использовал, чем они его.

Слабо в это верится - стиль работы ГЕСТАПО со своими агентами существенно отличался от так знакомого многим нашим «демократам» по личному опыту стиля работы Бобкова с агентурой «из среды творческой интеллигенции», за что теперь все и отдуваемся.

Интересно, что при этом никто не попытался предположить, что он «дурил» американцев, ясное дело, то - «хорошие парни», это как раз в 1945 г. выяснилось, в отличие от «плохих парней» - немцев.

Конечно, ГЕСТАПО не за красивые глаза Валленберга передавало ему евреев и не за деньги, как теперь пишут. В тот острый для немцев момент им важнее любых денег были военные материалы, стратегическое сырье, выход, наконец, на американцев для заключения сепаратного мира. С учетом количества спасенных им евреев шведский дипломат достаточно много успел сделать в этой области.

Следует также иметь в виду, что без ведома и интереса ГЕСТАПО Валленберг вряд ли смог бы остаться в осажденном Будапеште.

Видимо, из-за больших тайных пятен на репутации шведа Спилберг для своего известного фильма предпочел героя-спасителя Шиндлера. А с Валленбергом сюжетик был бы покруче - дипломат все же и мученик. Судите сами: Герой-дипломат числится на службе у «парней ни то - ни се», однако по-настоящему работает вместе с «хорошими парнями», спасая «самых хороших парней» от преследования их «плохими парнями».

Но тут приходят «совсем плохие парни» и ни с того ни с сего, а вероятно, и чисто конкретно, за спасение самых хороших парней», героя хватают и мочат. Осанна.

Возвращаясь однако от фильмов к делам, за которые Валленберг скорее всего был арестован СМЕРШем в 1945 г., можно вспомнить публикации в 70-х годах в журнале «Новое время» документов, свидетельствовавших, что за вывоз венгерских евреев немцы получили от сионистских организаций через Турцию 20 тыс. грузовых машин, количество, достаточное для обеспечения транспортом нескольких боевых дивизий Вермахта, а также другую амуницию.

Принимая во внимание центральную, как нам внушают, роль Валленберга в деле эвакуации венгерских евреев, надо думать, он не остался в стороне от этой сделки.

А как двойной американо-германский агент он, с учетом его дипломатических возможностей, а также активных немецких устремлений в этом направлении, вполне вероятно использовался немцами для наведения секретных контактов с американцами.

Как агента его, видимо, сдали захваченные в плен гестаповцы (или абверовцы, с кем он там конкретно сотрудничал?). А в том, что СМЕРШ умел работать с такой публикой и выкачивать из нее и более серьезные сведения, сомнений, наверное, нет. Очевидно, что у СМЕРШа недостатка в источниках информации в те времена в Будапеште не было. Много было и немецкой документации захвачено, да, наверное, кое-что и шофер Валленберга добавил, арестованный вместе с ним.

И что, спрашивается, со шведским «дипломатом» было тогда делать?

Американцы, вон, метут сейчас талибских агентов и агентов «Аль Каиды», имея для этого значительно меньшие основания и более слабые источники объективной информации об их деятельности.

Конечно, СМЕРШ мог бы снять, в исторической перспективе, все вопросы, на которых сейчас спекулируют «общечеловеки», если бы тогда «выступил перед прессой с развернутой информацией» о результатах расследования, однако времена безудержной открытости и гласности еще не наступили, СМЕРШ пресс-службы своей не имел (о возможности чего сейчас и подумать смешно), шла еще грандиозная война, да и само дело Валленберга по масштабам тех великих событий объективно было не таким значительным, каким сейчас его пытаются представить.

Тогда же советскому руководству было, наверное, интересно узнать от Валленберга о деталях его работы с немцами, международных интригах с его участием и полученном им задании на период после сдачи немцами Будапешта?

Не исключено, с учетом авантюризма этого дипломата, что немцы дали ему задание по прощупыванию интереса Москвы к заключению сепаратного мира с Германией, а может быть пытались таким путем организовать провокацию, сталкивающую союзников.

Так или иначе, но вполне очевидно, что деятельность Валленберга была не только несовместимой с дипломатическим статусом, но и весьма в условиях войны опасной.

Вполне обосновано СМЕРШ его задерживает и препровождает в Москву.

Нарушены ли были в данном случае международно-правовые нормы? Валленберг был аккредитован и получил иммунитет от Хортистской Венгрии, которая зимой 1945 г. перестала существовать. Оккупационные власти, уполномоченные страной, с которой Венгрия в союзе с Германией находилась в состоянии войны, совсем не должны были автоматически возобновлять его аккредитацию и признавать иммунитет. Тем более, что в лице Валленберга советское командование имело дело не чисто с дипломатом нейтральной страны, а с установленным агентом воюющего противника. Максимум на что мог рассчитывать Валленберг в этих условиях, так это на отношении к себе как к VIP пленнику.

Что ему и было обеспечено. В Москву он был доставлен, как это отражено в прессе, в пассажирском купейном вагоне, а не в товарняке, как, наверное, плененные его кураторы из ГЕСТАПО. И на первых порах он был размещен не во внутренней тюрьме Лубянки, а под охраной в одном из особняков госбезопасности.

А дальше, здесь уже можно предполагать со значительно меньшей степенью уверенности, - на Лубянке, а скорее всего, в Кремле, решили, что миру незачем знать ни о самом факте задержания шведского дипломата, ни о немецком задании ему, ни о содержании его допросов. Может быть союзников обижать не хотели.

Не исключено, что роковую роль в судьбе Валленберга сыграло как раз сообщение шведского посла Сталину в 1945 г. о якобы имевшей место в Будапеште его гибели. Сталин не стал опровергать информацию посла, а может быть, на тот момент действительно еще не знал о его задержании, хотя вряд ли. Тем самым выход Валленберга с Лубянки и даже какое-либо судебное разбирательство его дела были заказаны.

Так он и канул. Слишком опасные игры вел.

Интересно теперь посмотреть, как поступают с дипломатической неприкосновенностью американцы, если им что-то очень необходимо. Сообщили вот, что посол талибского Афганистана в Пакистане арестован и по требованию американцев передан им. И где тут дипломатический иммунитет? А ведь США официально даже не находятся в состоянии войны с Афганистаном.

Д. ТАМАРИН
http://www.duel.ru/200227/?27_6_3

КГБ - ПОВИАЛЬНАЯ БАБКА ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Хочу поведать вам и читателям об одной истории, дающей неплохие представления об американском агенте А.Н. Яковлеве и недотёпе В.А. Крючкове, который как был мелким чиновником, так им и остался, не сумев стать советским государственным деятелем.

Как известно, "академик" Яковлев был послом СССР в Канаде и оставался на этом посту 12 лет. Однажды офицер безопасности нашего посольства по каким-то своим делам выехал в город, где ближе к вечеру зашёл перекусить в случайный ресторанчик, попавшийся ему по пути.

Он был ошарашен, увидев в ресторане Яковлева в компании неизвестного иностранца.

Во-первых, ресторан был по своему разряду значительно ниже, нежели те, где обычно появляются послы. Во-вторых, послы в стране пребывания никогда не выходят в город без сопровождения в лице помощника, переводчика, в крайнем случае шофёра, причем это особенно относилось к советским послам и, в частности, за это и отвечал вышеупомянутый офицер безопасности. Ну и, в- третьих, офицеру бросилось в глаза, что Яковлев довольно часто и пугливо озирался.

Когда встреча Яковлева закончилась, офицер "довёл" иностранца, беседовавшего с Яковлевым, до его дома, а несколько позднее по дому и номеру его автомашины установил фамилию и выяснил ещё некоторые данные незнакомца.

Запросили о нём Центр. Вскоре пришёл ответ: иностранец - гражданин США, установленный сотрудник ЦРУ высокого ранга. Тогда работник посольства (офицер) направил в Центр письмо, содержащее мотивированное предположение о сотрудничестве посла Яковлева с ЦРУ, а также предложение начать активную разработку Яковлева с использованием всех возможностей КГБ.

Однако в ответ на это абсолютно правильное в профессиональном отношении предложение офицер был отозван в Москву, где на приёме у Крючкова ему заявили, что у него нелады с психикой, что имеет место его служебное несоответствие, превышение полномочий и прочая чушь, и отправили с понижением в провинцию (Волгоград).

Скорее всего Яковлев был завербован американцами ещё в начале 60-х гг., когда выезжал в США в качестве аспиранта-руководителя группы студентов-стажёров из 4-х человек, в числе которых был и другой мерзавец - Олег Калугин.

Б. ТУРБАНОВ

http://www.duel.ru/200045/?45_6_2

Автор приоткрыл одну из страниц тайной книги могущественного государственного органа. Тема о роли КГБ в разгроме многомиллионной армии коммунистов и мировой супердержавы - СССР ? это нетронутая целина. По ряду причин почти нет об этом публикаций. Коснувшись этой темы, автор показал лицо «одной из самых гнусных личностей в истории России» (А. Зиновьев).

О КГБ в целом и изолированно говорить нельзя. Это орган государства, страж его интересов. И функции его меняются с изменением функций государства. При Сталине госбезопасность бдительно охраняла интересы трудового народа. А какую роль она выполняла при власти Иуд-Геростратов? Неотложный долг честных историков и публицистов показать эту дифференциацию. Ведь КГБ при Сталине и КГБ при горбачевской пятой колонне - полярные противоположности.

Из печати известно об осторожных высказываниях и представлениях главы КГБ В. Крючкова Горбачеву о А. Яковлеве с требованием расследовать и внести ясность его связи с неизвестными лицами во время 12-летнего пребывания послом в Канаде. Все это Горбачев отверг. Автор отрицательно оценивает деятельность главы КГБ в то время. При этом не следует забывать, что в прошлом попытки лидеров КГБ поставить себя над партией были решительно осуждены и приняты меры, чтобы КГБ находился под контролем КПСС. В той политической обстановке опекаемый лидерами кремлевской пятой колонны В. Крючков не мог совершить решительный шаг и изолировать правящую верхушку.

История дифференциации КГБ - сложная и трудная исследовательская работа. Вспомним, как после смерти Сталина всё перевернулось в нашей стране. Хрущев облил грязью сталинскую эпоху, пустил в оборот клеветнический тезис о так называемых «сталинских репрессиях», который и сейчас мусолится во многих странах мира. «Разоблачая» Сталина, Хрущев нанес удар по партии, государству и его главной составной части - КГБ. Он открыл шлюз проникновению в верхи классово чуждым элементам, сынкам раскулаченных (Ельцин, Горбачев). В идеологии пожизненно хозяйничали посредственные догматологи (Суслов, Демичев). Догматологи с душком М. Суслов, П. Демичев и в особенности провонявший А. Яковлев воспитали целую плеяду своих последователей. От них, видимо, кое-чего поднабрался думский долголетний сиделец Зюганов.

Коллекционер орденов и медалей Брежнев своей семейной аморальностью разлагал общество. На самой вершине власти появилась коррупция, обогащение за счет государства (Щелоков, Медунов и др.). И. Эренбург воспел хрущевскую «оттепель». Вслед каркнул К. Симонов. Появилась «лагерная» литература. В Литве кроме доморощенных самоиздателей появился ныне всем известный «защитник прав человека» С. Ковалев - правая рука А. Сахарова. И если матерый враг СССР Сахаров работал на Запад, то Ковалев из пятой кремлевской колонны работал внутри страны. В Литве подпольно издавал сионистскую хронику под религиозным прикрытием. Здесь его и судили как антисоветчика. Изо всех сил разрушал свою родину посредственный писатель Солженицын, которого, видимо, по недоразумению, критик В. Бондаренко в газете «Завтра» возносит чуть ли не в гении и упорно пытается втиснуть эту одиозную личность в один ряд с Л. Толстым.

Эти и многие другие факторы подтачивали устои социализма, вели к разложению партии и государства.

И если при Ленине и Сталине небывалый взлет разрушенной войной и обнищавшей страны изумляли мир, то за годы катастройки триумвират кремлевской пятой колонны (Горбачев, Яковлев, Ельцин) разгромили супердержаву. Триумвират и его обслуга клялись в верности идеалам социализма, марксизму-ленинизму. Теперь ясно, кто они, эти фальшивые ленинцы. Один клянется на весь мир, что «целью моей жизни было разрушение коммунизма». Другой с гордостью заявляет, что 35 лет боролся с партией коммунистов, в которую вступил ради достижения высокой власти. Третий, прорвавшийся к власти, штатный ЦРУшник, нагло признался, что ненавидит коммунизм с 19 лет. В автобиографии живописует, как погибло 5 бойцов, выносивших его, тяжелораненого, с поля боя, а архивы говорят, что та воинская часть, в которой он служил, в боях не участвовала. Вот такой триумвират - один другого хлеще. От разгрома страны народ впал в шоковое состояние, от которого с трудом приходит в норму. Очумелый народ до сих пор не может очухаться.

Кремлевские пятиколонники использовали КГБ как эффективное средство разгрома партии и государства. Ярким примером их геростратовской политики является Литва, вся Прибалтика. Приведем некоторые факты, свидетельствующие о том, как органы КГБ руководили и направляли пятую сионистскую колонну Литвы на развал СССР. Пятая колонна действовала под флагом Саюдиса (Движения за ускорение перестройки), который выступал от имени всего литовского народа.

Бывший министр, профессиональный разведчик А. Буткявичюс, окончивший разведшколы в Англии и США, в одном из интервью утверждал: «С виду Саюдис вроде как бы продукт перестройки, а все делалось руками антисоветчиков. Эту радикальную группу Саюдиса очень хорошо знал А. Яковлев, член Политбюро и секретарь ЦК КПСС. Я как разведчик располагал всеми планами действий советских военных в Литве».

Матёрый агент ЦРУ А. Яковлев был прямо-таки влюблен в Прибалтику, которую западные спецслужбы готовили как таран для развала СССР. При каждом посещении Прибалтики он действовал смело и решительно. Главный удар наносился по партии, по коммунистам. На встречах с руководством республик требовал перетряхивания застаревших кадров, выдвижения новых. Лидеры компартии Литвы А. Бразаускас, Л. Шепетис раболепно выполняли его указания, смещали тех, кто был верен идеалам социализма. Под лозунгом А. Бразаускаса «Литва без суверенитета - Литва без будущего» раскручивалась националистическая эйфория, шла вербовка антисоветских элементов и фашиствующих недобитков из "лесных братьев" Брожение в рядах коммунистов перерастало в разложение. На раскольническом XX съезде (декабрь 1989 г.) приводились данные, характеризующие агонию партии. В 1988 г. в партию было принято в 10 раз меньше, чем в предыдущем году. Неустойчивые бросали партбилеты, за год из партии вышло более пяти тысяч человек. Накануне съезда в спешном порядке поменяли две трети секретарей горкомов и райкомов партии, а с вновь избранными провели совещания, на которых поучали как себя вести на съезде, за что и за кого голосовать.

Если по рецептам А. Яковлева в союзных республиках создавались Народные фронты, то на полигоне Литвы отрабатывался новый вариант Движения (Саюдис), ядром которого были не только штатные работники КГБ, но и те, которые тайно сотрудничали с ним. Внедрялись они комитетом госбезопасности республики при поддержке лидеров КПЛ. Так, при формировании Совета Саюдиса агрессивной группе КГБ с трудом удалось внедрить в Совет отсутствующего на собрании никому не известного преподавателя марксистско-ленинской эстетики госконсерватории, музыковеда В. Ландсбергиса.

Выборы лидера Саюдиса готовились тщательно. В это время реальными лидерами фактически проявили себя писатель В. Петкявичюс, философ А. Юзопайтис и другие видные деятели интеллигенции. Шла индивидуальная обработка каждого реального претендента. Тогда были опубликованы откровения писателя В. Петкявичюса. Председатель КГБ ЛССР генерал Э. Эйсмунтас настойчиво уговаривал его выйти из руководства в пользу Ландсбергиса.

- Зачем вам, известному писателю, это нужно? Вы слишком категоричны. При вашем ораторском таланте вы можете завести людей неизвестно куда. Музыковед Ландсбергис более спокойный. Правда, он плохой оратор, говорит неразборчиво, очень неказист...

За закрытой дверью кабинета секретарь ЦК КПЛ Л. Шепетис пытал его: «Ну, зачем тебе нужно быть у руля Саюдиса? Ландсбергис более спокойный».

Уговаривали его и другие руководящие лидеры республики. Например, министр МВД С. Лисаускас, прозванный «черным полковником», категорически заявил Петкявичюсу: «Теперь всеми вашими сходками будет руководить Ландсбергис. Так решено в верхах!»

Узнав об этой закулисной игре в «демократию», многие члены Совета Саюдиса не явились на собрание по выборам лидера. Из 35 членов пришло 16. Появился журналист-международник А. Чекуолис, сходу предложил избрать председателем Ландсбергиса и поставил вопрос на голосование. Из 16 членов 9 подняли руки. Чекуолис объявил Ландсбергиса избранным председателем. В знак протеста В. Петкявичюс с группой членов Совета демонстративно покинули зал. Тогда многие знали, да этого не скрывал и сам Чекуолис, что он свой человек в КГБ с высоким офицерским чином. По его рекомендации заместителем председателя стал литератор-переводчик В. Чапайтис.

Когда от руководства Саюдисом были отстранены все, кто не поддерживал Ландсбергиса, верховодить Саюдисом стала узкая группа людей. На одном из тайных заседаний этой группы КГБешник А. Эндрюкайтис зачитал инструкцию КГБ, в которой были такие указания: «Как можно больше показывать по телевидению толпу народа, скандирующую: «Ландсбергис! Ландсбергис!» Таким образом будет нейтрализована передовая интеллигенция». («Оппозиция», N 2, 1992 г.). Все средства пропаганды были направлены на прославление и возвеличение музыковеда Ландсбергиса. Авторитет Саюдиса надувался, как воздушный шар. Стали поговаривать, что в Литве наступило двоевластие. Ландсбергис рвался к полной неограниченной власти.

На вопрос газеты «АиФ» (N 12, 1989 г.) почему в Литве перестройкой руководит Саюдис, а не компартия, А. Бразаускас нагло лгал: «Саюдис выражает интересы народа, в том числе и коммунистов». Эта ложь - яркое подтверждение ленинских слов о том, что никто и никогда не сумеет дискредитировать идеи коммунизма, если коммунисты не сделают это сами.

В кадровой политике царствовал кавардак. Неугодные бесцеремонно устранялись. В ЦК КПЛ кадрами ведал секретарь В. Березовас. Нового назначенца он бодро напутствовал: «Действуйте смело и решительно, на вас получено согласие Саюдиса». Профессор госуниверситета П. Гилис опубликовал в газете «Тиеса» 12.09.1991 г. пространный список партбилетчиков-перевёртышей, доселе никому неизвестных, поднявшихся на вершину власти. Не забыл упомянуть и себя.

Контрреволюционное ядро Саюдиса формировалось под флагом народного движения с четкой и ясной политической целью, которая была сформулирована одним из лидеров на тайном совещании в костельном подземелье: «Если после войны мы в вооруженной борьбе с Советами потерпели поражение, то теперь мы должны одержать победу в мирном сражении и вернуть все свои богатства и привилегии».

Быстро возрастал разгул политического терроризма, возглавляемого сионистом графом В. Ландсбергисом. Террор - главная черта его личной диктатуры после государственного переворота 11 марта 1990 г. В республике царил хаос. Это признал нынешний президент В. Адамкус, который в то время посетил родину после полустолетнего отсутствия. В интервью журналистам он сказал: «Литва увязла в трясине политической жизни. Тихий идеализм в атмосфере ползучего переворота... В Литве нет ни одной газеты, которая бы давала объективную информацию». («Республика», N 14, 1992 г).

Посещая Прибалтику, А. Яковлев подталкивал оппозицию к активным действиям, сплачивая вылезших из нор фашистских недобитков. Как изощренный агент ЦРУ он делал вид, что борется против западной идеологии, а в душе вынашивал и осуществлял идею разрушения коммунизма («Правда», 10.06.1993 г.). Поднявший голову фашизм действовал слаженно и организованно.

По влиянию на ход катастройки ЦРУшник А. Яковлев в кремлевской пятой колонне был второй фигурой. В Литве же он был первой фигурой, активно формировал идеологически пятую колонну, а материально вооружал ее не менее предательски одиозная личность, «свой в доску» для Запада человек В. Бакатин. В годы развала страны он возглавлял силовые органы, в том числе и КГБ СССР. На весь мир прославился открытой передачей США важных государственных секретов. «Добровольцев» Саюдиса Бакатин снабдил стрелковым оружием, автотранспортом, выделил различные помещения из ведомства КГБ и другую материальную часть, создав надежную базу для военных операций. В целях ускоренной подготовки комсостава «добровольцев» Бакатин открыл в Литве Военную академию, чем вызвал у народа бурю негодования и протестов. ЦК КПЛ на платформе КПСС за подписью члена Политбюро ЦК КПСС первого секретаря ЦК КПЛ М. Бурокявичюса направил лично Горбачеву телеграмму протеста, но она так и осталась гласом вопиющего в пустыне. Создав вооруженные отряды «добровольцев», Ландсбергис с парламентской трибуны нагло заявил на весь мир, что «между Литвой и Советским Союзом - состояние войны». Залаяла моська на слона потому, что знала - кремлевская пятая колонна ее поддержит. Так кто же виноват в кровопролитных событиях в Вильнюсе?

Сионист Ландсбергис - непревзойденный русофоб и провокатор. Без провокаций он жить не может. Репертуар его провокаций только по отношению к России необъятен.

Руководимый Ландсбергисом Сейм демонстративно-пренебрежительно относится к неоднократным посланиям Российской Думы, замалчивает их. Как из рога изобилия сыплются на Россию провокаторские измышления. Долго раздувает кампанию о том, что Россия развязала против стран Прибалтики холодную войну и усиливает ее. «Рука Москвы» и КГБешники орудуют в Литве, стремясь ее вновь «оккупировать». Его люди созывают жителей столицы на открытие посольства Чечни в Вильнюсе. Обращается с призывом к зарубежным странам немедленно демилитаризовать Клайпедскую область (ее ландсбергисты называют «Малой Литвой), установив над ней международный контроль под эгидой НАТО и ООН. То требует отдать область Литве в счет погашения части репарации в 20 млрд. долларов за полстолетнюю «оккупации» Литвы Россией.

Из кожи лезет граф, чтобы натравить литовский народ на Россию, вызвать у него лютую ненависть. Такова душа политического шизофреника. Ну как ему не тревожиться, когда при создании новых фракций в новом Сейме в сторону России качнулось более 60 депутатов, а в сторону Белоруссии более 20. Но хозяин мира объявил, что выборы в Белоруссии незаконны, в стране нет демократии, а посему официальной фракции по Белоруссии создано не будет. Пусть фракция существует на «общественных началах». Скоро, вот-вот будет смещен Лукашенко, на его место сядет предатель С. Шарецкий, которого как «президента» дружественной страны держат на литовских харчах (бесплатная резиденция, персональная машина, личная охрана. В Сейме он проводит, как у себя дома, сборища отбросов белорусского народа, здесь печатают разнообразную антибелорусскую литературу, тайно переправляют ее через границу, вещают радиоклевету). Свое международное кредо Ландсбергис изложил в лекции, прочитанной им в Финляндии. Он убеждал прибалтов: «Не доверяйте России, не пускайте ее в Европу и помогайте нам поскорее вступить в НАТО. Безопасность Европы надо строить без России, поскольку она столь же опасна, как и Советский Союз».

Изо дня в день в течение десятилетия Ландебергис стращал население коварными происками агентов КГБ. И сам за эти годы стал политическим страшилищем для народа. Агенты КГБ мерещились ему на каждом шагу, даже во сне. Он объявил им решительную борьбу, инициировав в Сейме целый пакет законов. Словно сказочный богатырь, он размахивал здоровенной дубиной, будто бы сокрушая невидимых агентов КГБ, забыв при этом, что любая дубина имеет два конца. От удара второго конца дубины граф впал в состояние шока.

А было так. Из Ульяновска прибыл архив республиканского КГБ. Настойчивые попытки Ландсбергиса получить архив в собственность Саюдиса не имели успеха. «Вчера парламент республики обсудил тревожный вопрос о происходящих в здании бывшего КГБ странных вещах», - писала 13 ноября 1991 г. газета «Вакаринес науйенос». - Порядка там нет. Доступ в здание открыт, документы выносят мешками». Фашистские недобитки и тайные агенты КГБ, ковыряясь в архивах, находили «свои» дела и уничтожали их, чтобы не было никаких доказательств кровавых оргий «лесных братьев» и предательских провокационных доносов в КГБ.

Генерал госбезопасности Ю. Юргялис в интервью газете «Летувос ритас» подтвердил, что украдено 11 мешков и много других документов. Дела агентов КГБ стали публичным достоянием. Идет торговля украденными документами. Приводил пример: дело «Марии» (кличка министра Л. Андрикене) предлагают купить за 30-40 тысяч литов (8-10 тысяч долларов).

Началась полоса разоблачений. Первым под удар попал правая рука Ландсбергиса В. Чапайтис, признанный лидер правых, прозванный в народе «серым кардиналом». Он держал в своих руках все дела в Саюдисе, держался в тени. Сотрудничал с КГБ с 1964 г. Суд признал его агентом КГБ. Вслед были разоблачены экс-премьер К. Прунскене, министр Л. Андрикене, академик Я. Минкявичюс и другие рангом пониже. Высокие чины КГБ ушли в тень.

В канун президентских выборов «отец демократии» Ландсбергис выдвинул себя на президентский пост, в Сейме выступил бывший министр А. Буткявичюс с сенсационным заявлением, что Ландсбергис был давним агентом КГБ с кличками «Дядюшка «и «Витаутас». Там он демонстрировал книгу генерала КГБ В. Шаронина «Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки» (издательство «Палея», 1996 г.) и зачитал одну из страниц, посвящённых Ландсбергисам. Генерал пишет: «Для полной характеристики Ландсбергиса-младшего стоит упомянуть о его контактах с бывшим КГБ ЛССР. Он по собственной инициативе обратился к одному из оперативных работников КГБ с предложением передавать ему интересующую органы безопасности информацию, но в обмен на разрешение поездок к своему отцу, проживающему за рубежом». А. Буткявичюс сообщил Сейму, что в Литве проживает несколько бывших работников КГБ, знающих о связях Ландсбергиса с КГБ.

- Все это ложь и клевета, - твердил Ландсбергис со всех трибун. Ему на выручку бросился карманный прокурор К. Педнича, прославившийся тем, что оправдывал выдворявшихся из США военных преступников, не тревожил крупных аферистов, но зато переполнил тюрьмы нищими и бомжами. «Нет доказательств, что Ландсбергис был агентом КГБ», - заявил он для печати.

Возмущенная наглым поведением Ландсбергиса, группа политзаключенных и диссидентов опубликовала в 1997 г. пространное сенсационное «Открытое письмо графу Витаутасу Ландсбергису», в котором есть такие откровения: «Вы лавировали, приспосабливались, поднимаясь по ступенькам карьеры, пользовались от властей определёнными привилегиями... После приезда в Литву вашего отца власти возвратили ему национализированное имущество - дом в Кочергине (под Каунасом). Кроме того, ему было присвоено звание заслуженного архитектора, вам - заслуженного деятеля искусств, жене - заслуженной артистки. За что были оказаны такие почести? Тогда как по причине социального положения и политической деятельности папеньки вы должны бы определённую часть своей жизни провести где-нибудь в тайге на лесоповале или тяжко трудиться на руднике... Сегодня вы стремитесь стать первым гражданином государства». В связи с этим политзаключенный А. Бендинскас заявил в печати: «Пока Ландсбергис в судебном порядке, в соответствии с требованиями ст. 11 «Всеобщей декларации прав человека», не опровергнет своего сотрудничества с КГБ, он для многих останется «Дядюшкой» и «Витаутасом». Под давлением неопровержимых фактов Ландсбергис в книге «"Перелом над Балтией» был вынужден признать, что он «посещал конспиративную квартиру, где его вербовали стать сотрудником КГБ».

Кремлевская пятая колонна, как заботливая мать, любовно пестовала пятые колонны во всех союзных республиках и в первую очередь в Литве как ударной бригаде по разрушению СССР. Усердными исполнителями были А. Яковлев, В. Бакатин и неисчислимое множество более мелких, хорошо оплачиваемых спецслужбами Запада людей из системы КГБ.

Что это? Парадокс? Граф Ландсбергис люто ненавидит госбезопасность сталинской эпохи, но сам он - подлый выкормыш КГБ. Только другой эпохи - времен катастройки. Нет здесь никакого парадокса. С изменением функций КПСС и государства изменялись функции госбезопасности как части государства. Разложение верхов и госбезопасности шло синхронно. Изгонялись ненужные, воцарялись авантюристы - Иуды Геростратовичи. КГБ превращался из стража Родины в ее разрушителя. Из гнезда КГБ выползали, как из змеиных поганых яиц, предатели государства - разношёрстные Калугины и им подобные, торговавшие Родиной без зазрения совести и порядочности. Древнего Иуду, предавшего Христа, впоследствии всё-таки заела совесть и он покончил жизнь самоубийством. Современные Иуды Геростратовичи лишились человеческого облика и обрели звериный нрав, ни один из них не готовит для себя намыленную веревку. Ждут, когда для них это сделают другие. Обязательно дождутся.

Витаутас САСНАУСКАС, Вильнюс

http://www.duel.ru/200111/?11_5_2

Спецслужбы США тайно прорыли туннель под зданием советского посольства в Вашингтоне в рамках масштабной операции по слежке и подслушиванию. Однако Москва об этом каким-то образом узнала. И ФБР подозревает своего же высокопоставленного сотрудника Роберта Ханссена, который был арестован в феврале и обвинен в том, что работал на СССР и Россию в течение 15 лет. Операция по сооружению туннеля, как сообщила газета «Нью-Йорк таймс» (материал был опубликовал лишь в электронной версии газеты в Интернете), осуществлялась совместно ФБР и Агентством национальной безопасности, отвечающим за электронную разведку по всему миру. На нее было затрачено «несколько сот миллионов долларов». Когда был прорыт туннель, не уточняется. Но, очевидно, по времени это совпало с затянувшимся строительством нового комплекса советского посольства на Висконсин-авеню, которое началось в 70-е годы и продолжалось все 80-е. В здание посольства российские дипломаты смогли въехать только в 90-е годы. Все это происходило на фоне громких обвинений, раздававшихся со стороны США, что их новое здание посольства в Москве нашпиговано подслушивающими устройствами. Кроме того, ряд американских законодателей затеяли тогда шумные слушания в конгрессе, на которых утверждалось, что месторасположение нового посольского комплекса на Висконсин-авеню - на небольшой возвышенности - позволит советской разведке усилить электронную слежку за правительственными зданиями в Вашингтоне.

Один из источников, имевший отношение к проекту сооружения туннеля, рассказал, что ФБР внедрило своих сотрудников в американские строительные фирмы, которые были наняты советским посольством. Кроме того, для этого проекта была специально разработана «секретная технология, позволяющая записывать все звуки внутри большого здания».

Как отмечает газета, туннель под посольством - лишь один из многих примеров ведения Соединенными Штатами электронной разведки во время и после «холодной войны». Многие из этих операций заканчивались провалом, так как Москва узнавала о них от своих агентов. Так, в 50-е годы ЦРУ прорыло туннель в Восточный Берлин, чтобы установить подслушивающие устройства на линии правительственной связи Берлин-Москва. Сообщил об этом сотрудник британской спецслужбы Джордж Блейк, долго и плодотворно сотрудничавший с советской разведкой. В 70-е годы США активно использовали свои подлодки для установки устройств по перехвату разговоров на советские подводные кабели связи, в частности в Тихом океане и Баренцевом море. О тихоокеанской операции рассказал Москве завербованный советской разведкой Рональд Пелтон, бывший сотрудник Агентства национальной безопасности. Но он не знал об операции в Баренцевом море, которая продолжалась потом еще годами.

В начале 80-х годов ЦРУ удалось установить свое оборудование на линии связи непосредственно под Москвой. Сбор информации велся несколько лет, пока об этой операции не поведал Москве бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Ли Говард.

Александр ПАХОМОВ

http://www.duel.ru/200112/?12_7_6

Агенту ФБР США Роберту Филипу Ханссену в федеральном суде Александрии официально предъявлены обвинения в шпионаже в пользу СССР, а затем России. Президент США Джордж Буш заявил, что это - «тяжелый день для тех, кто любит нашу страну». Американские власти инкриминируют 56-летнему Ханссену передачу КГБ, а затем Службе внешней разведки России в течение 15 лет секретной информации, включавшей имена трех американских шпионов, а также сведения о методах ведения операций спецслужбами США. Директор ФБР Луис Фри на пресс-конференции с участием министра юстиции Джона Эшкрофта и директора ЦРУ Джорджа Тенета, назвал ущерб, который Ханссен мог нанести интересам национальной безопасности США, «исключительно серьезным». По данным ФБР, за время работы на Москву Ханссен получил более 600 тыс. долларов наличными и бриллиантами. Для него был якобы открыт и банковский счет, на который за эти годы переведены еще 800 тыс. долларов. По словам Фри, Ханссен был задержан агентами ФБР после закладки тайника в одном из парков в Вирджинии. Ханссен был «потрясен» в момент ареста, сказал Фри. Контрразведка США, заявил он, держала под наблюдением этот тайник и еще один, из которого были изъяты 50 тыс. долларов наличными, предназначавшихся для Ханссена, который в последнее время действовал под псевдонимом Рамон. Как утверждает ФБР, передавать информацию Москве агент начал по собственной инициативе в 1985 году, когда работал на советском направлении американской контрразведки в Нью-Йорке. Назвав Ханссена опытным контрразведчиком с 27-летним стажем службы в ФБР, Фри отметил, что тот пользовался «сложными способами связи» и конспирации и никогда не входил в прямой контакт с представителями российских спецслужб, отказывался от организации встреч с ними даже за границей. Разоблачение Ханссена, сказал Фри, стало возможным благодаря «подлинным российским документам», попавшим в распоряжение США. Директор ФБР сообщил, что расследование деятельности Ханссена было начато «ближе к концу прошлого года». Он отметил, что Ханссен скрывал свое подлинное имя и место работы от российских разведчиков. Поэтому, по словам Фри, в Москве эти сведения об агенте стали известны только после его ареста. Фри также заявил, что агенты ФБР установили «некоторых» лиц, которые передавали Ханссену инструкции и «гонорары». При этом он отказался ответить на вопрос о том, будут ли высланы из США представители РФ, которые входили в контакт с Ханссеном. Отвечая на вопрос журналистов, он заверил, что арест Ханссена не помешает сотрудничеству между правоохранительными органами США и России. «Мы очень тесно взаимодействуем с МВД (России) по уголовным делам, - подчеркнул он. - Мы работаем со службой внутренней безопасности (ФСБ. - Прим. корр. ИТАР-ТАСС) по вопросам борьбы с терроризмом». «Эти отношения чрезвычайно важны для обеих стран, - подчеркнул Фри. - Думаю, они будут продолжаться, и данное дело на них не отразится». Представлять интересы Ханссена в суде взялся один из самых известных вашингтонских адвокатов Плато Качерис. Беседуя с репортерами, Качерис отметил, что «на данный момент» защита будет исходить из того, что Ханссен «не виновен». Ханссен женат, у него шестеро детей. Потрясены неожиданным арестом и люди, живущие по соседству с Ханссеном в Виенне. Они говорят о Роберте как об исключительно приятном и общительном человеке. Как отмечают эксперты, если Ханссен будет признан виновным, ему может грозить пожизненное заключение или смертная казнь. Предварительные судебные слушания по делу Ханссена носили «технический» характер: в соответствии с американским законом, власти прежде всего должны убедиться, понимает ли арестованный, в чем его обвиняют. Обвинения и их обоснования изложены на более чем 100 страницах.

Борис ГРУШИН,
Андрей ШИТОВ

http://www.duel.ru/200112/?12_7_5

За годы «холодной войны» 40 американских самолетов электронной разведки были сбиты и при этом около 200 военнослужащих погибли. Такую статистику приводит газета «Филадельфия инкуайрер», ссылаясь на источники из Агентства национальной безопасности (АНБ), занимающегося электронным шпионажем в глобальном масштабе. Инцидент с американским разведывательным самолетом ЕР-3Е, совершившим после столкновения с истребителем ВВС КНР вынужденную посадку на китайский остров Хайнань, привел к дипломатическому конфликту между США и Китаем и получил широкую огласку. Однако это лишь один из эпизодов более чем полувековой истории воздушного шпионажа США против других стран, когда случаи гибели военнослужащих и потери самолетов держались в строгом секрете. Например, в 1958 году над территорией Советской Армении был сбит американский разведывательный самолет С-130. Все 17 человек, находившиеся на его борту, погибли. В 1969 году северокорейские истребители сбили самолет ВМС США ЕС-121 с более чем 20 военнослужащими. Все они также погибли. Несмотря на частые потери людей и техники, США ни на один день не прекращали практики ведения электронной воздушной разведки за теми странами, которые считали своими потенциальными противниками. По словам одного из ветеранов американской разведки, он сомневается, что такие рутинные полеты самолетов-шпионов вдоль побережья государств, с которыми у США часто бывают напряженные отношения, как, например, сейчас с Китаем из-за Тайваня, оправданы. Рано или поздно, но они все равно привели бы к конфликту, считает он. Какова была цель полета ЕР-3Е? По предположению специалистов, которые сами принимали раньше участие в подобных операциях, Пентагон интересует усиление военной мощи Китая на побережье, и в частности его ракетные установки, представляющие непосредственную угрозу для Тайваня. Обычно вся команда на ЕР-3Е поделена на две группы. Одна из них подчиняется командованию ВМС данного региона и занимается электронной разведкой (ЭЛИНТ). Ее задача - с помощью чувствительной высокочастотной аппаратуры записывать сигналы, поступающие с китайских военных радаров и других объектов. Позже по ним специалисты могут определить место дислокации радара и его тип. Кроме того, можно получить возможность контролировать электронный луч некоторых радаров, которые используются для наведения ракеты на самолет противника. Вторая группа находится в подчинении у секретного элитного подразделения ВМС - Группы безопасности, поставляющей всю информацию в АНБ. Она занимается коммуникационной разведкой (КОМИТ) - перехватом, расшифровкой и переводом всех радио- и телефонных переговоров в вооруженных силах Китая. Такой перехват особенно важен во время проведения военных маневров. Сопоставление и анализ всей полученной на самолете информации может дать представление о том, как функционирует вся система обороны Китая. Экипаж разведывательного самолета, как правило, состоит из молодых людей чуть старше 20 лет. Все они прошли специальную подготовку и не менее года обучались в военной школе иностранных языков. Многие из них считают свою службу скучной и неинтересной, не подозревая о том, что в любой день могут оказаться жертвой той опасной «игры», которую продолжает вести их правительство.

Владимир МОСТОВЕЦ

http://www.duel.ru/200118/?18_11_5

От редакции:

По сей день политические спекулянты, специализирующиеся на "изучении" истории СССР, продолжают лгать, будто бы это наша страна была инициатором дробления побеждённой во Второй мировой войне Германии, а, следовательно, и причинения миллионам немцев страданий связанных с этим дроблением. На деле инициаторами раздела Германии и появления марионеточной ФРГ, выполнявшей роль европейского краеугольного камня в военном Северо-атлантическом блоке (НАТО), были США, Англия, и Франция. Ниже мы приводим поясняющую этот важнейший вопрос статью из Юридического словаря (Москва, Госюриздат, 1953 г.) Комментарии излишни.

Боннский договор (Б.д.) - сепаратный милитаристский неравноправный договор, заключенный США, Англией и Францией с марионеточным западногерманским "федеральным правительством" в нарушение международного права и своих международных обязательств. Подписан в Бонне 26 мая 1952 года. Вступает в силу по ратификации всеми участниками. Согласие на ратификацию Б.д. дано сенатом США 1 июля 1952 года; палатой общин Англии 1 августа 1952 года и парламентом Западной Германии в 1953 году (бундестагом 19 марта и бундесратом 15мая). Потсдамское соглашение 1945 года (см. Потсдамское конференция) обязывало оккупирующие державы провести демократизацию и демилитаризацию Германии, а также наложило на Германию обязательство выплатить репарации (см.). СССР, США, Англия и присоединившаяся к ним в последствии Франция обязались сохранить единство Германии, обеспечить создание демократического обще германского правительства и заключить с ним мирный договор, предусматривающий вывод из Германии оккупационных войск. В течение всего послевоенного периода СССР неуклонно следовал указанным постановлениям. США, Англия и Франция нарушили Потсдамское соглашение, их деятельность в западных зонах оккупации Германии направлена на сохранение, под контролем оккупационных властей, германских монополий и немецкого милитаризма. Они осуществили раскол Германии, создав в 1949 году в своих оккупационных зонах марионеточную "федеральную республику". США, Англия и Франция отвергли все предложения СССР об образовании обще германского демократического правительства, сорвав тем самым заключение мирного договора с Германией.

В целях обмана германского народа и мирового общественного мнения западные оккупационные власти ввели в Западной Германии с 21сентября 1949 года т.н. "оккупационный статут", которым они стремились подменить мирный договор с Германией. "Оккупационный статут" сохранял в руках оккупационных властей полный контроль за деятельностью "федеральной республики"", а также право брать на себя осуществление всей полноты власти в Западной Германии. Статут не предусматривал никого срока окончания оккупации. Ведение внешних сношений "федеральной республики" осуществлялось исключительно оккупационными властями. 7 марта 1951 года оккупационный статут был изменен и боннскому "государству" было формально предоставлено право ведения внешних сношений. Однако оккупационные власти сохранили право контроля за всеми международными договорами и соглашениями "федеральной республики".

Изменения "оккупационного статута"" было подготовкой к заключению сепаратного агрессивного договора американскими правящими кругами с германскими империалистами и к открытому включению Западной Германии в Северо-Атлантический пакт (см.). Подписанием подобного договора американские империалисты рассчитывали, открыто легализовать создание реваншистской западногерманской армии под командованием бывших гитлеровских генералов, подавить движение германского народа против ремилитаризации, за объединение Германии и за мирный договор и сохранить за собой контроль над западногерманским империализмом. Таким договором и явился Б.д. в сочетании с т.н. соглашением о "Европейском оборонительном сообществе", подписанным 27 мая 1952 года в Париже. Б.д. обязывает Западную Германию принять участие в т.н. европейской армии, т.е. открыто провозглашает ремилитаризацию. На западногерманское население помимо оккупационных расходов, взваливаются огромные расходы по возрождению и содержанию реваншистской армии. Но эта армия не является национальными вооруженными силами. В Б.д. указывается, что федеральная республика включается в "атлантическое сообщество", т.е. систему Северо-Атлантического пакта, органы которого будут ведать командованием западногерманской армии. Трем западным державам предоставляется право вводить на территорию Западной Германии войска любого государства Атлантического блока. Б.д. сохраняет за США, Англией и Францией права оккупирующих держав. "Совет послов" этих государств действует самостоятельно в вопросах, которые они сочтут общими. Законы и распоряжения, изданные оккупационными властями до вступления Б.д. в силу продолжают действовать в течение неопределенного времени. Боннское "правительство" Аденауэра признало все международные соглашения, заключенные тремя оккупантами от имени Германии. Б.д. содержит специальные постановления относительно "особых прав" трех держав. К их числу относится, прежде всего, решение всех вопросов, связанных с восстановлением единства Германии, а также решение вопросов, связанных с пребыванием и действиями иностранных войск в Западной Германии. Б.д. устанавливает, что "федеральная республика" воздержится от всяких мер, которые могли бы нанести ущерб этим "правам". Следовательно, Б.д. препятствует действиям, направленным на мирное объединение Германии, а пребывание оккупационных войск в Западной Германии фактически сохраняет за оккупантами контроль за внутренними делами "федеральной республики". Б.д. предоставляет трем державам право вводить в Западной Германии "чрезвычайное положение", при котором вся полнота власти переходит в руки оккупационных властей. Поводами для введения "чрезвычайного положения" могут быть: "нападение" на "федеральную республику" или Берлин, "попытка переворота", "нарушение" общественной безопасности и порядка и серьезная угроза наступления одного из этих событий. Практически введение "чрезвычайного положения" зависит лишь от усмотрения держав Атлантического блока. Эти постановления преследуют агрессивные цели и направлены на подавление сопротивления германского народа политике национального предательства.

В противоположность агрессивным стремлениям империалистов США, Англии, Западной Германии и других капиталистических государств и их Боннскому сговору против мира и объединения германского народа, Советский Союз в соответствии с Потсдамским соглашением неуклонно проводит политику, направленную на скорейшее заключение мирного договора с Германией, вывод из Германии всех оккупационных войск и на создание единой независимой миролюбивой демократической Германии. Эта политика Советского государства получила свое выражения в предложениях СССР, сделанных накануне подписания Б.д. (10 марта, 9апреля и 24 мая 1952 года) и представляющих собой программу мирного решения германской проблемы путем заключения справедливого мирного договора. Советский проект основ мирного договора предусматривает создание общегерманского демократического правительства, вывод оккупационных воск, неучастие Германии в агрессивных союзах, создание германских национальных вооруженных сил для обороны страны, принятие Германии в ООН и т.д. В ноте от 23 августа 1952 года Советское правительство вновь поставило вопрос о мирном урегулировании с Германией и предложило созвать совещание четырех держав по этому вопросу, а также создать комиссию из немцев для проверки наличия в Германии условий для проведения всеобщих свободных выборов.

Отказ западных держав от советских предложений и подписание ими Б.д. вызвали взрыв возмущения и протеста среди всех слоев германского народа и народов, пострадавших от гитлеровской агрессии. Во главе движения немецкого народа против Б.д. встали Социалистическая единая партия Германии и Коммунистическая партия Германии, призвавшие всех честных людей добиваться свержения антинационального "правительства" Аденауэра, недопущения ратификации Б.д. и заключения справедливого мирного договора на основе советских предложений 10 марта1952 года. Западногерманский бундестаг не смог игнорировать этого мощного народного движения. Несмотря на старания оккупационных властей и "правительства" Аденауэра, бундестаг несколько раз откладывал рассмотрение вопроса о ратификации Б.д. Только 19 марта 1953 года Аденауэру в обстановке полицейского террора удалось получить согласие бундестага на ратификацию Б.д. Характеризуя согласие бундестага на ратификацию Б.д. и парижского договора, Народная палата и Палата земель Германской Демократической Республики в совместном обращении заявили: "Ратифицированные боннским бундестагом договоры углубляют раскол Германии. Они являются преступлением против мирных национальных интересов немецкого народа, серьезнейшим посягательством на мир Европы" ("Правда" 22 марта 1953года). 15 мая 1953 года под нажимом "правительства" Аденауэра бундесрат тоже одобрил Б.д. и парижский договор. Антинародное решение боннского "парламента" вызвало еще более сильные протесты и выступления немецкого народа против военного сговора империалистов. Серьезные затруднения встречает и ратификация агрессивного Б.д. французским парламентом ввиду массового протеста французского народа против Б.д. ввиду империалистических противоречий между Францией и Западной Германией. (См. Парижский договор 1952 года)

Юридический словарь. Государственное издательство юридической литературы. Москва 1953г.

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?652