Содержание страницы:

Д. ХАЛИДОВ «ПОДЖЕЧЬ» КАВКАЗ, чтобы РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ?!"

А. САФАРИН. "ГОТОВЯТ КОСОВО ПОД БОКОМ"

 

Николай КОНДРАТЕНКО "НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ СЧАСТЬЕ НА ЧУЖОМ ГОРЕ"

 

Виктор БАКЛАНОВ "МЫ УЖЕ В ОККУПАЦИИ?"

 

Валерий ГЕРАСИМОВ "СНОВА ДЕЛЯТ РОССИЮ"

А. САФАРИН "ПРЕТ РОГОМ В НАШЕ НЕБО. Кто хозяйничает в российском воздушном пространстве?"

А. САФАРИН "РАЗВЕДКА МОЖЕТ ОТДЫХАТЬ... Кто хозяйничает в российском воздушном пространстве?"

"ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ"

 

Рустем ВАХИТОВ "ПАРТИЗАНСКИЕ РЕЙДЫ. Информационное сопротивление"

 

Б. ВАЛЕНТИНОВ "ДОНОР «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА». Российские реформы: колониальная экономика"

 

Александр ГОРЧАКОВ "Безнаказанность"

 

 

 

«ПОДЖЕЧЬ» КАВКАЗ, чтобы РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ?!

Первый «раунд» противостояния Грузия—Южная Осетия

     Геостратегический контекст югоосетинской драмы

     События, которые нынче разворачиваются на Кавказе, необходимо рассматривать не только в региональном или даже общероссийском контексте, но и в глобальном. Идет битва за Кавказ, где мировая «закулиса» (новые кочевники и хозяева мира) ставку сделали на Саакашвили, на новейшие способы войны. И пока, к сожалению, удачно. Кроме того, через ряд промежуточных звеньев эти силы манипулируют и лидерами чеченского движения сопротивления. Последние, очевидно, рассматривают англо-американцев как свой ресурс и, может быть, не предполагают, что они сами являются мощнейшим «инструментом» в руках антицивилизации — той силы, которая в первую очередь безжалостно борется с исламом и готова ввергнуть все остальное человечество в средневековое рабство и невежество. Представляется, что прозрение и момент истины наступит скоро. В противном случае не избежать еще большей трагедии, чем та, свидетелями которой мы стали за последние 15 лет. В этом контексте и необходимо рассматривать подходы к решению и юго-осетинской и других проблем в регионе, в том числе и чеченской. Дело, безусловно, усугубляется потерей Москвой подлинной субъектности, чрезвычайной ее зависимостью от вашингтонского «цэка». «Пятая колонна» внутри страны расшатывает ее безопасность, общественную и государственную. И скоро, уже скоро может наступить момент, когда народам России (в особенности на Северном Кавказе) придется взять судьбу Отечества в свои руки. Оккупационный режим неолибералов в стране («чужих», прозападной креатуры) — это не «фигура речи», а реальность сегодняшнего дня. Вот этими обстоятельствами и объясняется актуальность возрождения союза (кооперации) народов Северного Кавказа, дабы физически выжить и духовно сохранить себя: мусульманам и православным, горцам и казакам. Ибо враг у нас один. Историческое значение Конфедерации (горских) народов Кавказа в том и заключается, что на этапе развала Союза была поставлена именно эта задача. Частично она была решена, но еще большая часть — на порядок труднее (с учетом новых угроз и вызовов). Ибо «фактор Саакашвили» — это достаточно серьезно, чтобы можно было уповать на прежние успехи и стойкий дух горцев.

     Итоги первого «раунда»

     Итоги первого раунда противостояния в Южной Осетии показывают, что наши опасения (экспертов Академии геополитики) оправдываются. Цхинвали и миротворцы Смешанной контрольной комиссии (СКК) оказались неготовыми к новейшим технологиям войны. А то, что там происходит, — это настоящая война. Только она ведется не по правилам, системная, процессуально-множественная (термин экспертов Ю.Крупнова и М.Калашникова. — Авт.), без окопов и фронтов. В наших академиях еще не готовят к такой войне.

     В чем секрет успехов Саакашвили? В штабе у Саакашвили сидят ученики Пола Вульфовица, главного стратега Пентагона. Эти ребята владеют приемами современной войны, неоднократно отработанных в Боснии, Косово, да и в Афганистане и Ираке. Здесь тактика построена на ожиданиях ошибок противника и его изматывании, с постепенным расширением плацдарма. А психологическое (масс-медийное) воздействие предваряет политическое, последнее же — военное. В ней циничные провокации выдаются за вершину военного искусства. Это война в постмодернистском духе, когда креатив наступающей стороны не знает никаких моральных «тормозов» и действуют принципы «управляемых конфликтов», «цель оправдывает средства», «главное — виртуальная победа» в сочетании с «перманентным нагнетанием давления и информационными атаками» и т.д. Осетины вообще не способны на такие провокации и не готовы к такой войне. Да и российских генералов готовят к «правильным» войнам с известными и старыми правилами игры.

     Вряд ли в команде Кокойты есть люди, которые бы могли принять вызов «учеников» пентагоновской выучки в Тбилиси. Это и достоинство (на подлость и провокации они не готовы), и недостаток одновременно. И здесь неизбежны ошибки, из которых Тбилиси постарается выжать максимум военно-политических и пиарных дивидендов. Следовательно, в арсенале у нас должны быть наготове ассиметричные и эффективные ходы по всем направлениям: прежде всего информационно-психологическому, политическому и пр.

     Косовские наработки США в Южной Осетии

     Осетинам было бы полезно посоветоваться с сербами. Вот что писал наблюдатель ОБСЕ от Франции в Косово в 1998 г.: «Миссия ОБСЕ знала, что НАТО и США не желали, чтобы наша миссия в Косово была успешной. Массовые убийства поощрялись всеми способами (?! — Авт.) чтобы оправдать затем военное вмешательство. Албанским боевикам из АОК американские инструкторы объясняли, что с точки зрения эффективности стратегии следует УБИВАТЬ СЕРБСКИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ, чем и удастся спровоцировать принятие жестких репрессивных мер против албанской общины со стороны сербских войск». («Юманите», 18 ноября 1999 г.). Инструктаж не прошел бесследно. В селе Рачак (в Косово) боевики АОК спровоцировали сербские войска. А затем, с подачи ЦРУ, боевые потери албанцев в селе были представлены в западных СМИ как этнические чистки и зверства сербов.

     Очевидно, сей «положительный» опыт будет использован и в Южной Осетии. Для чего понадобилась Саакашвили законспирированная группа коммандос с БТРом с опознавательными знаками миротворческих сил (в грузинском селе) на территории ЮОР? Ясно, что для провокаций подобных тем, какие устраивались в Косово. Сначала убийство кого-либо из южноосетинских силовиков. Затем, под шумок, — вылазка грузинских коммандос на БТР с опознавательными знаками сил СКК (т.е. миротворческих сил), после которой остаются трупы мирных грузин в селах Южной Осетии. Как следствие, исход части мирных грузин и... вселенский шум «свободных» масс-медиа по всему миру об «этнических чистках», якобы устроенных осетинскими «варварами» с помощью русских. Возможны и другие варианты. Все зависит от меры цинизма и фантазии англо-американских инструкторов. Тбилиси с помощью хорошо отработанного взаимодействия по линии «Пентагон—СNN и прочие информоружие либералов-неокочевников (в том числе и в России)—«воспитательные» евроструктуры типа ПАСЕ, ЕС» и т.д., выжмет по максимуму из этой хитромудрой и подлой акции.

     Таким образом, общественное мнение на Западе окончательно убедят в необходимости т.н. «гуманитарной интервенции» в Южной Осетии. Как следствие, США (НАТО) прочно обоснуются в Грузии и реально будут помогать грузинам (в том числе и высокоточным оружием) со всеми вытекающими отсюда последствиями. И не только для южных осетин и абхазцев, но, прежде всего, для Северного Кавказа и России в целом. В общем, помощь американцев в виде новейших средств вооружения, целеполагания и разведки поставит Москву перед трудным выбором: сдать или защищать осетин? Убогая бухгалтерия неолибералов (страстных западнофилов) вокруг президента РФ вынесет, безусловно, вердикт об окончательной сдаче. «Ну, в самом деле, какой прок от малюсенькой Южной Осетии? С точки зрения геоэкономических и геополитических выгод стоило в первую очередь помочь семейству Абашидзе. А так — себе дороже. Вот примерная логика этих господ. Они привыкли измерять только реальные стоимости и рейтинги.

     От Южной Осетии и до Дагестана

     События в Южной Осетии необходимо рассматривать сквозь призму стратегической установки США на вытеснение России из Кавказа и Прикаспийского региона. «Кавказ и Центральная Азия могут стать регионами, в которых будет положено начало проведению ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ НАТО (выделено мной. — Авт.) действительно «вне зоны» (т.е, вне евроатлантического сообщества. — Авт.), и здесь предстоят столкновения с гораздо более крупными проблемами, чем те, с которыми была связана операция в бывшей Югославии» (?!). (Это цитата из «NATO afte enlargement» — труда американских стратегов в 1999 г.)

     В общем, нас предупреждали еще тогда, и неоднократно. Достаточно вспомнить «Великую шахматную доску» Бзежинского с его нахально-циничной геополитикой. Так что скоро (в ближайшие 2—3 года) наступит момент, когда США и Европа решительно поставят вопрос «об интернационализации конфликта в Чечне и вводе войск НАТО на Северный Кавказ», коль скоро Россия не может справиться с пресловутыми «террористами» в горах Ичкерии (и т.д., вплоть до Дагестана). В рамках, так сказать, «антитеррористической коалиции». (Таким образом, поспешный и не совсем умный шаг Кремля со встраиванием в фарватер имперского «джихада» Америки против... всего человечества бумерангом вернется России). Информационные атаки в этом направлении уже ведутся, но пока не столь активно. Контроль за прикаспийским регионом и нефтегазовыми ресурсами (на российском участке, по прогнозам, около 2,5—3 млрд. т.) давно уже прописан как главный приз за неизбежные издержки стратегического броска Америки в этом регионе.

     Итак, сначала Южная Осетия, затем Абхазия с синхронной активизацией боевиков в Чечне, Ингушетии и Дагестане. По прогнозам экспертов в Академии геополитических проблем, все ЭТО нас ожидает в ближайшие год-два с кульминацией как раз к первым в истории Дагестана всеобщим выборам главы республики (весна—лето 2006 г.). В промежутке, безусловно, будут предприниматься и попытки по срыву выборов в Чечне, и периодические «кинжальные» удары боевиков, подобные ингушской операции 22 июня. Иначе не отправили бы в досрочную отставку Шеварднадзе. Сценарий рушится. В стратегических планах Пентагона и ЦРУ по Кавказу давно уже все расписано если не по дням, то по месяцам уж точно. Именно так работает группа Вульфовица в Пентагоне и мозговой центр госдепартамента США «РЭНД-корпорация» и др. В результате мы получим пылающий Кавказ от Черного до Каспийского моря — предвестник развала России. Да, да. И это не преувеличение, ибо в планах Америки час «Х» для России назначен к 2010 году. Именно к тому моменту полностью будет выполнена программа перевооружения США «Единая перспектива-2010».

     Психологическая подготовка русских к уходу России с этого «горячего» региона отечественными неолиберальными СМИ (даже государственными) ведется уже давно, более 10 лет, и дает свои весомые «плоды» в виде устойчивых антикавказских и антиисламских настроений. Эти СМИ и есть, надо полагать, один из передовых «отрядов» Пентагона в многоплановой (системной) войне с Россией, которую нынче разве что нравственно ленивый может не замечать. Так что Южная Осетия остается одним из передовых рубежей обороны страны.

     Уроки на будущее

     1. Все очевиднее, что у соответствующих ведомств страны (Министерства обороны, Министерства иностранных дел и Совета безопасности) нет сколь либо внятной стратегии по проблеме Южной Осетии, возможно, и Абхазии. И вряд ли Цхинвали рассматривается в контексте стратегической безопасности страны в регионе как решающий узел. Ссылки на дагомысские договоренности между Ельциным и Шеварднадзе (в июне 1992 г.) и упование на мандат миротворческих сил явно не достаточный аргумент в переговорах с Тбилиси. Эксперты Академии геополитических проблем все больше склоняются к мнению, что Кремль не выдержит пресса Запада и внутренне уже готов сдать Южную Осетию, а в перспективе и Абхазию. Озабочены же госмужи исключительно — во-первых, пиарным прикрытием этой позиции, во-вторых, как можно большей оттяжкой по времени процесса сдачи.

     2. Если государство отступает (в условиях войны, а на Кавказе у нас необъявленная война) и сдает тех, кто на него надеется, то дело защиты народа (и Родины) вправе взять в свои руки общественные структуры. И пора наконец вещи называть своими именами и не прикрывать предательство. Продолжение подобной политики на Северном Кавказе окончательно подорвет остатки доверия к Москве, и тогда уход России из региона станет только делом времени, и не очень далекого.

     3. ЦРУ и СИС (разведка Британии) «взаимодействуют» с чеченскими силами сопротивления через ряд промежуточных звеньев. Именно о взаимодействии можно говорить, а не о манипулировании, ибо у немалой части повстанцев есть своя правда и свой особый взгляд на Запад, как на «большого Шайтана». Но лидеры ичкерийских сепаратистов глубоко ошибаются в том, что касается будущих перспектив «независимой Чечни или «исламской республики Чечни и Дагестана». Их ожидает такая же судьба, как и афганских талибов. Всякий непокорный исламский элемент будет уничтожен американцами безжалостно высокоточным оружием, ибо подлинным хозяевам мира Кавказ нужен без кавказцев, тем более без исламского элемента. И эта программная установка хозяев мира, (управляющих — неявно, косвенно — уже почти всем миром) будет проводиться в жизнь с неумолимостью рока. И только Россия, как союз народов, свободный от неолиберальной оккупации, может дать шанс на подлинное развитие всех народов, в том числе и северокавказских. Недолго осталось ждать прозрения и момента истины.

  Деньга ХАЛИДОВ,
член-корреспондент Академии геополитических проблем (АГПП),
руководитель Центра проблем этнополитики и ислама при АГПП.

http://www.sovross.ru/2004/100/100_3_2.htm

 

 

 

 

 

 

ГОТОВЯТ КОСОВО ПОД БОКОМ

     В Южной Осетии произошел очередной инцидент, подтвердивший, что президент Грузии М.Саакашвили готов к насилию ради осуществления своей идеи «Великой Грузии». В ночь на 7 июля целый батальон грузинских солдат (около 200 человек) на территории Южной Осетии устроил засаду и захватил колонну из 10 грузовиков, перевозивших имущество российского миротворческого контингента. По сообщению Министерства обороны России наши солдаты (40 человек), сопровождавшие грузы, были избиты, у них отняли личные вещи, а из баков грузовиков слили бензин. То есть «операция» носила откровенно бандитский характер.

     Более того, два грузовика, где было 300 ракет для вертолетов, угнали на территорию Грузии. Хотя развертывание вертолетной группы было согласовано с грузинской стороной в рамках Смешанной комиссии по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта. На другой день грузовики возвратили, но без ракет. Ракеты украли.

     Отметим, что инцидент произошел вскоре после возвращения Саакашвили из Москвы, где он, по его словам, имел теплую беседу с Путиным. Если Саакашвили позволяет себе такие выходки после встречи с Путиным, то это значит, что он и в грош не ставит отношения с руководством РФ. Грузинский президент, по-видимому, уверен, что Путин «утрется» и никак не отреагирует на плевок в лицо России.

     К сожалению, у Саакашвили есть на то основания. «Утираться» стало привычным делом для российской «элиты». Причем для этого находят убедительные объяснения (мол, это проявления «мудрости», «взвешенности» и т.д.). На деле же московская верхушка начисто разучилась защищать интересы России. В Прибалтике недобитые фашисты судят партизан, а детям запрещают учиться на родном языке — Москва молчит. Подавляют русский язык на Украине и в Средней Азии — Москва опять молчит. В мире, в том числе и в Грузии, это видят и ведут себя соответственно. Только что в Катаре без всяких доказательств их вины осудили на пожизненное заключение двух российских специалистов. Теперь на дружественной России территории Южной Осетии грузинские вояки, подготовленные американцами, захватили целую колонну наших грузовиков. Дожили...

     Если дело и дальше пойдет таким же образом, то через пару-тройку лет Путина во время какого-либо зарубежного визита высадят из его лимузина под предлогом, что кому-то нужно срочно сгонять за пивом. МИД РФ сделал приличествующее заявление: в Тбилиси, мол, «должны отдавать себе отчет, к чему могут привести такие безответственные провокации». Да, там прекрасно отдают себе отчет в том, что такие провокации ни к какой серьезной реакции со стороны Москвы не приведут. Пустое сотрясение воздуха. В Грузии об этом знают и именно поэтому пошли за нападение на российскую колонну.

     В студенческие годы довелось несколько сезонов работать на лесосплаве на Енисее. В команде колоссальных размеров плотов (более 800 метров длиной), как правило, были один-два человека, отсидевших в тюрьме. По вечерам делились с нами, студентами, жизненным опытом. «Запомни», говорили опытные люди, «если тебя в тюрьме толкнули (как бы невзначай) раз — другой, а ты не ответил, то все. Затопчут!». Примерно такая же бандитская логика действует ныне в международных отношениях. То, что Запад натворил в последние годы в Югославии, Афганистане и в Ираке отчетливо показывает, что там признают только один фактор — силу. Сдержанность, которой любят козырять в Москве, воспринимается только как слабость. Вот и сейчас через Саакашвили российского президента в очередной раз проверяют — слабак или способен дать отпор.

     Так что дело не только в хамстве тбилисских начальников. То, что они вытворяют, напоминает повадки даже не авторитетных «зэков», а скорее мелких провинциальных хулиганов, позволяющих себе задирать явно более сильных парней. Но при одном условии. Если где-то неподалеку находятся громилы, способные защитить мелкую, но наглую шпану. С учетом полного контроля США над армией и полицией Грузии не вызывает сомнения, что столь наглый поступок не мог быть совершен без согласия, а то и подстрекательства американцев.

     То, что события в Южной Осетии — не случайный инцидент, а часть широкого плана вытеснения России с Кавказа, подтверждает, в частности, недавний визит в Молдавию министра обороны США Д.Рамсфельда. Американская газета «Крисчен сайенс монитор» прокомментировала этот вояж следующим образом: «Его поездка в страну, где «холодная война» так и не закончилась, подчеркнула угрозу, которую несут интересам Запада попытки России сохранить контроль над стратегическими анклавами, когда-то бывшими частью советской империи. То, как Россия всеми средствами пытается удержать свою «карманную империю» среди соседних независимых государств, наглядно демонстрирует ее ностальгию по имперскому прошлому. Эти гегемонистские амбиции не дают развиться демократии на периферии Европы и фактически отрицают ценности, положенные в основу партнерства между Москвой и Западом».

     Но дальше еще хлеще. «Россия должна понять, что оставшиеся еще от «холодной войны» правила, по которым она строит свою государственную деятельность, нельзя применять в новом веке, когда сама Россия ищет партнерства с Западом и когда государства, выросшие на внешних границах Советского Союза, хотят стать частью империи, центр которой находится в Брюсселе, а вовсе не в Москве». Вот так! (Хотя имеется в виду, разумеется, что центр новой «империи» находится не в Брюсселе, а в Вашингтоне).

     Можно и без всякой «Крисчен сайенс монитор» догадаться, что руководители бандитской засады против российской автоколонны доложили о ее успехе президенту Саакашвили, а тот в свою очередь доложил тоже наверх. В Вашингтон. Не напрямую, разумеется. Кто же допустит его до уха Буша? А через американского посла, который ныне выполняет роль подлинного правителя Грузии. Еще бы! Если весь грузинский госаппарат получает зарплату из американских фондов, то кто главнее — Саакашвили или посол США в Тбилиси? Так что на наших солдат в Южной Осетии напали фактически не грузинские солдаты, а американские наемники.

     Авантюризм грузинской верхушки исключительно опасен. Хотелось бы напомнить горячим головам в Тбилиси и тем, кто их поддерживает, что самый известный недавний конфликт такого рода — косовский. Там также началось с того, что албанцев начали натравливать на сербских соседей, с которыми они веками жили бок о бок. В албанские села начали тайно завозить оружие, молодежь вербовать в террористические банды. Это происходило под покровительством все тех же спецслужб НАТО. Дело закончилось тысячами сожженных домов и церквей, десятками тысяч убитых и раненых сербов и албанцев, сотнями тысяч беженцев. Пусть бы Саакашвили, мечтающий вступить в Евросоюз, поспрашивал европейских политиков, какие ощущения у них возникают, когда они слышат слово «Косово». А еще лучше было бы ему съездить в Косово и посмотреть, к чему привела попытка реализации идеи «Великой Албании».

     Ну, а пока Россию унижают все, кому не лень, и всей «мощи» нынешнего российского государства хватает лишь на то, чтобы выломать электрощит в гостинице, дабы сорвать съезд КПРФ, или на то, чтобы отбивать почки подросткам-лимоновцам. Ни одного решительного шага в защиту российских интересов от путинского Кремля мы не видели. Лет пять назад жестко высказался Ельцин, к всеобщему изумлению, вдруг напомнивший Клинтону, что Россия — ядерная держава и с ней непозволительно разговаривать невежливо. А так в Кремле давно разучились говорить басом. Все больше тенора там...

     Честь России вновь, как это уже не раз бывало на протяжении веков, спасли осетины. 8 июля отряд Министерства обороны Южной Осетии захватил на территории республики группу грузинских полицейских, незаконно обосновавшихся в одном из местных сел. Весь мир облетели телекадры удрученных полицейских, вереницей бредущих с поднятыми руками под охраной осетинских военных. Незадачливых грузинских джигитов, разумеется, через пару часов отправили восвояси. В подарок Саакашвили. Но, думаю, что намек все поняли — осетины намерены жестко защищать свои (и наши) интересы. Честь им и хвала. Пора бы и Кремлю вспомнить, как это делается...

  А. САФАРИН.

http://www.sovross.ru/2004/091/091_3_4.htm

 

 

 

НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ СЧАСТЬЕ НА ЧУЖОМ ГОРЕ

     На днях в ливанском городе Бхамдун состоялась международная конференция «Разнообразие культур: опыт России и Левантийского Востока». При поддержке муниципалитетов ряда ливанских городов и Национального комитета ЮНЕСКО, при участии посольства РФ в Ливане и под патронажем Министерства культуры Ливана его организовал Ливано-Российский Дом, общественная организация, способствующая развитию дружественных связей между общественностью двух стран. В конференции приняли участие ученые, политики, религиозные деятели обоих государств. Предлагаем вашему вниманию доклад, с которым выступил на конференции депутат Госдумы РФ от КПРФ Николай КОНДРАТЕНКО.

     С тревогой наблюдая за событиями и тенденциями, возобладавшими на международном поприще, увязывая их с внутренними процессами, протекающими в моей стране, вставшей на так называемый «новый путь развития», я решил отказаться от традиционного на международных встречах выступления, напыженного научностью и дипломатическими реверансами. Ибо они способны скрасить ситуацию и увести нас от жизненной правды. А она, эта правда, на мой взгляд, горька и печальна.

     Отказавшись от международных норм, сложившихся после кровопролитной Второй мировой войны, что позволяло народам планеты десятилетиями жить в относительном мире и согласии, развернув деятельность Организации Объединенных Наций в угоду транснациональным корпорациям и поклонению перед лидером однополярного мира — Соединенными Штатами Америки, народы нашей планеты ввергли себя в пучину недоверия, бед, войн и страданий. Только глупый или наивный не видит сегодня в эпицентре большой политики международный сионизм с его устремлением к мировому господству. Уши этого подлого политического течения видны повсеместно. Они там, где льется кровь палестинцев, отстаивающих свое право на жизнь на земле своих предков, где присваиваются нефтяные промыслы Ирака, где по-иудовски обозначились новые хозяева российских природных богатств. Разница лишь в том, что завороженные, одурманенные неоднократным переделом собственности русские сдают свои природные богатства без боя.

     Как живой свидетель войны на моей родине — Северном Кавказе, с полным основанием утверждаю: война начата не русскими и не чеченцами — она организована подлыми политиками сионистского толка из Москвы. Это они безнаказанно вывели все войска из республики, нейтрализовали деятельность спецслужб, это они оставили в Чечне горы оружия. А мучениками той войны были ни в чем не повинные дети, женщины, старики, зимовавшие в лагерях беженцев в обычных солдатских палатках, да безусые парни, сложившие свои головы за чуждые идеалы, прикрытые борьбой за целостность и неделимость России.

     Вместе с тем главная цель в грязной политике достигнута — в угоду сионистским центрам накачено недоверие, а то и ненависть между православными и мусульманами России.

     Война — это тоже ведь политика, в основе которой — принцип «разделяй и властвуй». Кровь же, пролитая убитыми и ранеными, всегда вскипает в живых. Начинают войны подлые политики, а останавливать бойню надо всем миром.

     Какой же подлый идеологический прием изобретен сегодня. Терминология «политический экстремизм» и «международный терроризм» навязана всему миру. При этом пришедшие на чужую землю с оружием за 10 000 км от CIllA янки — это-де не фашисты и не террористы, это «носители демократии». А вот иракцы и афганцы, защищающие свою землю и свободу, — это бандиты и террористы.

     Пытающиеся сохранить целостность своей страны, сербы и черногорцы — это тоже, мол, бандиты, а налетевшая воздушная армада НАТО на чужую страну — это, дескать, великие праведники планеты. При этом молчит, как в рот воды набрала, надежда народов планеты — Организация Объединенных Наций. Кстати, флаг ООН пытаются поднять сегодня терпящие фиаско в Ираке американские политики, прикрывая свое злодейство авторитетом главной международной организации, авторитетом, нажитым прошлыми десятилетиями, но далеко не сегодняшними ее лидерами.

     Телевидение же моей страны убеждает меня, русского, прямо и исподволь в том, что делают друг Буш и друг Шарон — это всегда правильно, а вот вставший на защиту своей земли с камнем в руках и взрывчаткой на груди палестинец — это всегда плохо, это тоже, оказывается, терроризм.

     За свою трудовую деятельность мне выпало быть руководителем разных уровней, закончил — руководителем пятимиллионного Краснодарского края. Семь раз земляки избирали меня в парламенты моей страны. Знаю, как трудно организовать и скоординировать действия людей. И потому никак не могу понять, как мог один человек, даже если он и бен Ладен, находясь в пустыне Афганистана, организовать 11 сентября 2002 года под носом ЦРУ, ФБР, Массада и всей натовской разведки в течение четырех часов с разных аэропортов США вылет четырех лайнеров на штурм важнейших объектов Нью-Йорка. И ни одного прокола в законспирированных действиях. А ведь эти штурмовики взорвали мир и население США, морально и психологически подготовив их к вторжениям на чужие территории. Отсюда и пошла терминология международного терроризма. Узнаем ли мы когда-нибудь правду о тех событиях?

     Не меньше вопросов можно задавать и по другим террористическим актам, в том числе и произведенным в России, виновники и заказчики которых до сих пор не найдены. «Аль-Каида», бен Ладен — как бы обобщенные враги всего человечества. Хотя, вообще-то говоря, роль «Аль-Каиды» в качестве виновника того или иного теракта вызывает все больше сомнений, особенно у тех, кто хорошо изучил приемы и методы политического пиара. Эта страшилка больше походит на подразделение ЦРУ. То, что Усама бен Ладен — агент ЦРУ, не знают разве что грудные дети. Но вот ощущение того, что его «Аль-Каида», якобы объявленная в США врагом № 1, по-прежнему выполняет деликатные (вернее грязные) поручения «мирового правительства», опирающегося на США, только-только начинает проникать в общественное сознание. Так что заявлять о причастности к тому или иному теракту «Аль-Каиды», мне кажется, это все равно что оставить на месте преступления удостоверение сотрудника ЦРУ. Но американская политика не может теперь жить без этого пугала. На его создание и раздувание в прессе как главной опасности для всего человечества ухлопано немало средств. Создать равноценную страшилку уже нет времени. Призрак всемирной угрозы терроризма требует постоянной подпитки. Как я понимаю, поэтому и приходится вновь и вновь пускать в ход эту уже морально устаревшую так называемую «террористическую организацию». К тому же любое сопротивление борцов за свободу и независимость своей страны через телевизионный пиар можно подводить под «Аль-Каиду».

     Реальные же причины волны террора, обрушившегося, к примеру, на Ближний Восток, нужно искать в контексте общего наступления США на нефтеносные районы этой богатейшей территории нашей планеты. Представьте себе, что богатые нефтью арабские государства завтра бы объявили, что они все нефтяные промыслы добровольно сдают нефтедобывающим компаниям США. И не надо производить больше никаких перемен в политическом устройстве своих государств. Потому как утром следующего дня эти государства мировым правительством и президентом Бушем будут объявлены самыми демократическими эталонами мира. Общий замысел «мирового правительства» заключается в тотальной дестабилизации Ближнего Востока, богатого энергоносителями. В мутной воде, как известно, рыба ловится лучше. Вот американцы с их израильскими союзниками старательно и взбаламучивают воду. А делать это они умеют.

     И самое опасное в сионистской политике для нашей планеты — это зловещие обобщения с религиозной подоплекой. Есть три чувства, способные объединять людей: родственные, национальные и религиозные.

     Тонкая материя — религия. По последнему адресу и направлено жало грязной политики. Вещая на православных христиан, телецентры все чаще нам напоминают о мусульманской угрозе, о мусульманском джихаде. Вполне уместно спросить у тех, кого Господь обошел «своей милостью» в понимании существующих различий у разных народов: вера ли в Бога является для них главным, когда они всеми силами стараются столкнуть народы на религиозной почве? Или прежде всего финансовые, денежные интересы? Уместно и спросить у них: на каком языке они сами читают молитву или производят салят и молятся ли они вообще Всевышнему?

     Ислам, Христианство, Иудаизм и другие обряды поклонения Богу (вероисповедания) — только прикрытие для этих личностей, которые страдают сатанинской одержимостью наживы любой ценой. За деньги же организовать бандитов любой национальности и вероисповедания на криминальные дела — дело далеко не трудное. Мы в России это видим.

     Особую угрозу эта политика представляет для России. Есть одна ее особенность: почти на одну треть она мусульманская и почти на две трети — православная. Как государство Россия может состояться только при одном условии: при большом доверии народов этих двух конфессий. Только дружба и доверие между народами страны помогли выстоять СССР в войне с фашизмом в 1941—1945 годах. Традиционное доверие между народами России сдержало ее развал в событиях, организованных на чеченской земле. Но долго такие боевые события народы неспособны переносить. Ведь, как я уже отметил, кровь убитых и раненых вскипает в живых. Я был в израненной Чечне, видел далеко не одиночные кладбища убитых на войне людей. Не раз убеждал я своих земляков в том, что джихад и мусульман, и православных в стране неминуем, если политика в России, мягко говоря, будет неразумной. Если в силу этой политики у меня, православного, погибнут все те, кого я любил и кому посвятил свою жизнь, я вам такой православный джихад покажу, что вы запомните меня на всю оставшуюся жизнь. Потому как сама жизнь утратит для меня смысл и значение. И религия здесь не будет определяющей в моих поступках.

     Чудна сегодня политическая атмосфера в России. У нас можно сегодня подвергать критике всех и все. Можно до наготы раздеть любую партию и политическое движение, можно и нужно устроить разнос коммунистам и патриотам, поощряется критика «русского фашизма», снисходительно сносятся упреки самому президенту, общепринятым стало обзывать с телеэкранов народы Кавказа унизительно «лицами кавказской национальности». Но боже упаси вас заговорить о политике сионизма! Здесь наложено жестокое табу. Не воспринимается разговор о резолюции №3379 1975 года ООН, признавшей сионизм как разновидность национализма и фашизма, преданы забвению еще около 70 резолюций ООН, подвергших сионизм резкой критике. Сами русские и другие коренные народы России, навоевавшись во Вторую мировую войну, хорошо усвоили, что немец — это нация, а фашизм — это политика. А вот понять различие между евреем и сионизмом пока в народных массах не получается. К тому же политические подлецы сионистского толка всеми силами прячут свое политическое лицо под национальное. Да и в паспортах в большинстве своем они записались русскими. Но прозрение неминуемо. Учинять же погромы будем не мы, закаленные интернационализмом русские — это будет делать весь униженный мир, спасаясь от сионистского геноцида. Антиглобалисты — это только большое начало. После Нюрнберга мир не потерпит никакого превосходства. А мы, русские, к тому времени, похоже, будем создавать комитеты по спасению евреев, как наши отцы и деды это делали в той войне, — ценою собственной жизни выхватывали евреев, поляков и других из топок освенцимов и бухенвальдов. Но об этом тоже немодно сегодня вспоминать.

     О предстоящих же боевых действиях между христианами и мусульманами я с тревогой узнал в 2000 году. Пришла ко мне суммировано эта информация неспроста. Как член Совета Федерации парламента России, я всеми силами противостоял войне в Чечне и сдерживал разжигание недоверия между православными и мусульманскими народами России. Первым принес мне эту информацию один из лидеров российских мусульман председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль Джахидзахов, взявший на себя ответственность предупредить о существовании заговора между США, Израилем и, как он выразился, «семьей» в России, а это — одно и то же, что ельцинское руководство страны, о провоцировании большой войны между христианами и мусульманами. Он внес конкретное предложение о немедленном создании парламентской группы Совета Федерации для встречи с парламентариями Ирана, которые якобы хорошо знали о существовании заговора. К сожалению, поездка не состоялась, хотя моя попытка организовать ее была.

     Вторым визитером ко мне как к губернатору Краснодарского края был чеченец Адам Мусаев, министр юстиции правительства Масхадова в Чечне, бывший председатель одного из районных судов нашего края. Он многое повторил из первой информации и просил инициировать в парламенте России вопрос о переговорах и немедленном прекращении войны в Чечне — иначе события приобретут более крупные масштабы и остановить их будет невозможно. Вполне возможно, что кровавые события в Ингушетии — сигнал к этому.

     Затем служители Православной церкви города Краснодара привели ко мне мусульманского миссионера. Он вез письмо председателя Исламской партии Пакистана Козы Хусейна президенту России В.В. Путину. К президенту России, к сожалению, он не попал. По происхождению миссионер славянин — Охрименко Николай Митрофанович, более 30 лет назад принявший ислам. Он повторил то же, что и предыдущие визитеры, обосновывая свой приезд в Россию, свой поступок нежеланием значительной части мусульман вести войну с православными русскими, так как они не видят в той войне собственных целей и задач. Не видят они смысла в служении сионистским центрам, пытающимся чужими руками загребать жар. Все это я в свое время изложил в своем заявлении в парламенте страны. Ибо в моем понимании: обладать такой информацией и замалчивать ее просто преступно.

     Судя по войне в Ираке и Югославии, зловещему продвижению НАТО на восток, события развиваются в этом направлении. Слава Богу, новое российское руководство страны не ввязалось в угоду США в военные действия, спасая этим свою страну от неминуемой трагедии.

     Думаю, что нефть застлала глаза авторам политики глобализации. Они скорее землю сожгут, чем откажутся от захвата энергоносителей планеты в свои руки. Будут еще и еще изобретаться причины агрессии, прикрытые борьбой за демократию ради достижения мирового господства. Да! Да! Господства. Ведь лишите Европу да и США энергоносителей — и весь лоск, промышленный потенциал, высокий уровень жизни и все превосходство разрушатся как карточный домик. Как видно, игра стоит свеч. Только, как гласит народная мудрость, нельзя построить счастье на чужом горе.

     Уважаемые друзья и оппоненты, а то и противники, всем сказанным сейчас мною, излагая свое видение происходящих процессов, я не претендую на истину в последней инстанции. Вместе с тем и не судите, люди, меня сурово — да несудимы будете, как говорят православные. Страшный суд ведь еще впереди!

     Закончить хочу свое выступление призывом: люди, ради Бога и ради Аллаха объединитесь для борьбы со злом на нашей земле!

  Николай КОНДРАТЕНКО

http://www.sovross.ru/2004/090/090_7_3.htm

 

 

 

МЫ УЖЕ В ОККУПАЦИИ?

     Конечно, мы еще не Афганистан и не Ирак, живущие под дулом нависшего над миром американского автомата, но мы уже и не Россия. Мы уже опутаны Америкой, мы — под Америкой с головы до ног.

     Куда ни глянешь, куда ни повернешься, какую кнопку телевизора ни включишь — везде и все о ней. Она беспардонно лезет и бросается в глаза везде и отовсюду. Вот Старая площадь, здания администрации президента. Над ними развевается триколор. Святое, державное место. Но под стенами этих зданий задиристо высится огромная рекламная тумба с такой надписью: «Спасем мир с Терминатором! Пей пепси и выигрывай поездку в Голливуд на место съемок «Терминатора-3». Такой же «терминатор» установлен рядом с памятником прославленному маршалу Победы Георгию Жукову. Можно ли представить нечто подобное на зеленой лужайке перед Белым домом Буша или на Арлингтонском кладбище? Или возле резиденции Ширака в Париже, или на Даунингстрит, 10, в Лондоне, где восседает Тони Блэр? Ну чтобы, к примеру, там установили рекламные щиты с нашим «Братом-2» или «Улицей разбитых фонарей»?

     А сколько у нас развелось всевозможных ток-шоу, клабов, таунов, кантри, маркетов, супермаркетов, таун-хаусов, пентхаусов, компаний типа «Стайлз Рябо-кобылко», «Фридом плаза», «Босоножки-сити». Даже Лужков у Москвы-реки (которую теперь моднее именовать Москоу ривер) строит высоченный «Москоу-сити» и «Нью-сити». От названия «Московский посад» отказался — не те нынче веяния! Ну и последний крик англосаксонской моды: суперэлитный 17-этажный дом для российских сенаторов назвали «Грин Хаус».

     А какой неподдельный центропупизм вызывают у наших чиновников их должностные звания, озвученные на иностранный манер? Мэр, вице-мэр, префект, супрефект. Это вам не какой-то голова из затрапезного города Глупова. Глава парламента теперь у нас не иначе как спикер, а готовящие «вертикальные речи» — спичрайтеры, уполномоченный по правам человека, сразу и не выговорить, — омбудсмен. А есть у нас еще легионы не менее благозвучных названий профессий — топ-менеджеры, менеджеры, риелторы, дистрибьютеры, драфтеры, шоумены и т.п. Дивные дела творим. Обыкновенную еду, как и там, называем «фуд», булочку с запеченной сосиской — «хот дог«, то есть «горячая собака». Лавки у нас превратились в «шопы», плакаты в метро призывают: «Отдайся шопингу!» Выходные у нас теперь именуются викэндами. На дни рождения, как принято у них, распеваем: «Хэппи боди ту ю». Удивляемся тоже по-американски: «Bay?» Девиц называем герлами, пацанов — боями или тинейджерами. Лупим друг друга уже по фейсам — это уже совсем другое самочувствие. Так же, как и они, — окейкаем. В общем, приобщаемся к мировой культуре на полную катушку.

     И что такое с нами делается? И почему мы такие иновлюбленные? Было время, подражали всему французскому. Теперь вот всему американскому. Ну а кто там на очереди? Ведь могут, даже очень могут быть китайцы. Вот наморочимся с китайской грамотой: это вам не спиканье. Но пока вне конкурса — Штаты. Они ококаколили, опепсили, офантили всю лужковскую Москву.

     Мы все чаще и чаще видим беспереводную иноязычную рекламу на тумбах, щитах и растяжках. На английском пишутся названия магазинов, ресторанов, кафе, ночных клубов, баров. Беспереводный английский все больше оккупирует страницы многих столичных газет, журналов, телевизионных каналов. Тут впереди планеты всей, как всегда, «Московский комсомолец» со своим «О’кеем!». А бесплатно распространяемый среди элиты шикарный «Кутузовский проспект» англоманский само собой. В спортивных телепередачах — одни «плей-оффы» да «овер-таймы». Ну для чего, в угоду кому мы все это делаем? Может, тем же нам отвечают газеты и журналы США, Германии, Англии, Франции? Приходилось ли кому видеть засилье русских слов на страницах, к примеру, «Нью-Йорк таймс», «Шпигеля» или «Франс-суар»? Да там вы днем с огнем не сыщете даже буковки из русского алфавита. Да разве только этим заканчивается наше пренебрежение к своему родному, великому, красивейшему среди множества подобных русскому языку?

     В святые дни празднования Победы побывал на Поклонной горе, где размещен мемориальный комплекс, посвященный нашему всенародному подвигу в Великой Отечественной войне. Трудно говорить о тех чувствах, которые я испытал здесь как участник той войны, разглядывая образцы того могучего оружия, которым ковалась наша Победа. Победа-то наша, а торжествует над ней все та же пепсикольная реклама. Даже наше русское мороженое здесь решили назвать по-американски — «Айс». Ну почему «Айс»? Почему во всей парковой иностранной символике не нашлось места символике нашей Великой Победы?

     Отрадно, что святое место это посещают наши школьники. Но, глядя на шумные стайки детворы, я невольно спрашиваю себя: ну почему, почему большинство из них одеты в одежду с американской символикой? Ходят возле наших краснозвездных танков, самолетов, прославленных «катюш» в кепочках, маечках, шортиках с заплечными рюкзачками с надписями: «Джеймс Бонд», «Шварценеггер», «Вашингтон», «Голд стар», «Плей бой», «Ай лав ю», «Техас», «Монтана». Но нет среди этой символики ни города-героя Москвы, ни славных городов-героев Ленинграда и Севастополя. Никто не носит тут одежду со скромной эмблемой Костромы, Твери или Вологды. Может, и поэтому большинство столичных школьников уже не знают, кто такие Александр Матросов, Зоя Космодемьянская или герои-летчики Александр Покрышкимн и Иван Кожедуб. Как показывают опросы, есть среди учеников и такие, которые относят некоторых из упомянутых национальных героев к криминальным авторитетам.

     А ведь дети — наше завтра. Какими будут они, такой будет и Россия, такими будут ее духовность и культура. А мы что творим? В одну из обычных недель — с 12 по 18 мая — по всем нашим телеканалам прошло более 220 американских фильмов из криминальных сериалов, триллеров, блокбастеров, боевиков, «сексбомбшоу». Причем сериалы состоят из 28, 34, 52, 64 и даже 101 серии. И все о бандитах, преступниках, грабителях и их преследователях. И все с ужасами, убийствами, кровью, насилием.

     А ведь души нашего молодого поколения еще беспрестанно утюжит тьма Интернет-сайтов, американских видео, американизированных игральных автоматов. И сюжеты там похлеще телевизионных. Весь смысл подобной продукции сводится в конечном счете к тому, кто кого быстрее укокошит, ограбит, обманет, завладеет чужим богатством. Подобные «видаки», воспитывающие патологическую страсть к наживе любым путем, в самих США назвали «эффектом Скруджа», то есть скряги, и не рекомендуют к показу. У нас же «скруджомания» нынче в почете. В ней видят ту питательную среду, которая и рождает «новых русских», для которых любовь к Родине давно заменена неутолимой любовью к деньгам.

     Надо заметить, что подобная оболванивающая продукция рассчитана в США на «третьи страны». С ее помощью решается главная глобальная задача — разрушать духовность народов, ту последнюю крепость, сдача которой равносильна безоговорочной военной капитуляции. И не потому ли многие страны мира сегодня выступают против «культурной агрессии США». В законах о СМИ многих стран, таких, к примеру, как Англия, Германия, Франция, есть замечательные положения, которых ждет и наш измученный и застрессованный телебойнями телезритель и слушатель. В этих странах созданы и активно действуют общественные советы, оберегающие нравственность и психику телезрителей, особенно юных. Практикуется прямое процентное ограничение показа иностранных фильмов, даже звучание иностранных песен.

     Кстати, среди 30 условий приема новых стран в ЕС значится и общая защита еврокультурного поля от непрошеного вторжения культпришельцев, создание благоприятных условий для развития еврокультуры, широкого показа «образа жизни» евросоюзных стран. Наш же очень Швыдкой (т.е. быстрый — укр.) министр культуры все никак не сподобится даже на квотирование американской кинопродукции. Да и как ему сподобиться на это, если он в свое оправдание заявил: «Когда социум бандитский, то и герой может быть бандитом. Ничего страшного в этом нет». Его не страшит просто как человека, что только в минувшем году в стране было совершено более 30 тысяч убийств. А сколько стало калек? Во что обходятся народу незаживаемые психологические травмы и потрясения? Телевизионные «бандитские сериалы» — это высшая школа преступности. Это доказано множеством исследований.

     По признанию наших ученых, непрестанно низвергающийся поток негативной телеинформации держит в стрессовом состоянии весь наш народ. «Если такие условия продлятся, — делают они вывод, — потенциал мозга в большинстве зон снизится, и человек впадет в состояние эмоциональной тупости... Он или она остаются глухими как к личным, так и к общечеловеческим проблемам. Особенно опасно для общества, когда такое состояние развивается у людей, обладающих социальной или политической властью. Они могут уклониться от принятия решений, имеющих первостепенную важность для человечества». Не о нас ли сегодняшних эти пророческие слова?

     А мы тем временем все дискутируем о квотах на голливудское кино. Но нам впору вводить квоты на телевизионные выступления самого министра (не поворачивается язык сказать) российской культуры, активнейшего ее разрушителя. В затеянной Швыдким «Культурной революции» он то ратует за более широкое внедрение в русский язык матерщины, то призывает открыть свободную продажу огнестрельного оружия, вооружив в первую очередь «порядочных людей», наверное, имеется в виду работников культуры — известных певцов, режиссеров, музыкантов, дирижеров, шоуменов. Пуля и пистолет, по мнению телереволюционеров, — лучший воспитатель народа. Мол, чем больше оружия на руках у социума, тем выше его культура и нравственность.

     При этом снова же министр ссылается на Америку, якобы достигшую с помощью свободной продажи оружия самых высоких демократических вершин. При этом как-то забывает сказать, что в США — самая высокая в мире преступность, самое большое число убийств и самое большое число сидящих в тюрьмах. Америка проходит высшую школу убийств у себя, дома. Стоит только вспомнить недавнюю, потрясшую мир историю с серийными убийцами-невидимками в Вашингтоне. Но Швыдкой упорно рвется к мату и автомату. В общем, если дать ему «калаш» да соответственно вооружить работников культуры, то его «Культурная революция» будет доведена до победного конца.

     К великому сожалению, идея защиты русского кинополя от голливудизации не нашла должной поддержки со стороны президента. На проходившем в Санкт-Петербурге совещании по вопросам развития русской культуры он тоже выступил против квотирования американских фильмов. По его мнению, здесь все должен решать рынок киноиндустрии. К тому же, по его мнению, на фоне американских боевиков больше зарабатывают наши рекламодатели. Так что можно сделать неутешительный вывод: нас с наших телеэкранов американские бандиты, киллеры, воры, грабители будут расстреливать и впредь. Никуда от них не спрячешься, даже на канале «Культура». Как было в прокате у нас 85 процентов американских криминальных блокбастеров, триллеров и сериалов, так и будет. В общем, по сути без боя сдается некогда великое русское кинополе. Сдаются наши с вами души.

     Но мы-то не сдаемся, мы-то не сдались. Например, 85 процентов телезрителей третьего канала сделали выбор в пользу отечественного кино! И это отрадно. Значит, мы еще живы. И есть надежда, что будем жить, дорожа своим языком, своей великой культурой и не чураясь высоких образцов культуры других народов мира. На том и стоять будем.

  Виктор БАКЛАНОВ

http://www.sovross.ru/2003/069/069_1_1.htm

 

 

 

СНОВА ДЕЛЯТ РОССИЮ

     Состоялось очередное заседание одного из главных подразделений мирового правительства — Бильдербергского клуба (в состав этого клуба, по некоторым данным, входит от России представитель — А. Чубайс). На заседании принято решение о разделе Российской Федерации на отдельные «независимые» государства, образуемые на территории РФ. Раздел России проведен по территориям федеральных округов, которые практически совпадают с энергетическими подсистемами России (создание федеральных округов и предполагало с самого начала превращение их в дальнейшем в отдельные государства). Эти государства названы «зонами влияния”. В списке «владельцев» зон влияния не оказалось (пока) таких стран, как Франция, Италия, Канада. Попали же в ранг избранных пять стран:

     1. Англия: зоной ее влияния станет Центральный округ (Москва).

     2. Германия: Северо-Западный округ (Санкт-Петербург).

     3. США: Западная Сибирь, Якутия, Чукотка — прирастать Сибирью теперь будет могущество Америки, а не России.

     4. Япония: Дальний Восток, Хабаровский край, Сахалин, Камчатка.

     5. Турция: Северный Кавказ, Поволжье, Татария, Башкирия, Южный Урал, Оренбургская область, Казахстан.

     Относительно Крымского ханства вопрос завис, так как на него есть много претендентов.

     В связи с этим проводится передислокация и военных сил НАТО, базы которых перемещаются непосредственно к границам России.

     Контрольная база, ранее располагавшаяся на Гавайях, переводится в Мицуи (Япония) — напротив Владивостока.

     Штабы НАТО перебрасываются из Германии и Западной Европы на территорию Польши (в расположенный напротив Бреста Бяла-Подлеск — ранее там был аэродром войск Варшавского договора), в Словению, в Румынию, в Болгарию.

     Для официальных лиц эти маневры объясняются усилением борьбы с арабским терроризмом (вероятно, на территории России).

     Шеварднадзе официально разрешил всем войскам НАТО пересекать границы Грузии и перемещаться в любом направлении по земле и по воздуху.

     В Армении проводятся учения войск НАТО (18 государств). Армения была против, но настоял П-н. Учения будут проводиться формально около иранской границы. Сама Армения подлежит по плану натовской оккупации.

  Валерий ГЕРАСИМОВ

3 июля 2003 г.

http://www.sovross.ru/2003/071/071_7_4.htm

 

 

 

 

ПРЕТ РОГОМ В НАШЕ НЕБО

  21 июня 2003 г.

Кто хозяйничает в российском воздушном пространстве?

     ПОКА российские власти ищут угрозы в лице «международного терроризма» (хорошо оплачиваемого Америкой), исподволь назревает новая, очень реальная угроза безопасности страны. Она исходит не с запада, не с юга и даже не с востока. Она исходит сверху. В полном смысле слова — с неба. Внедряясь в программу переоснащения системы управления воздушным движением в России, американцы готовятся захватить контроль над российским небом.

     Сначала о сути дела. По рекомендации Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в России готовится переход к организации воздушного движения с использованием спутниковых систем. Это повысит безопасность полетов, сделает рейсы из Европы в Азию через Россию более привлекательными для иностранных компаний. Услуги по аэронавигационному обеспечению приносят России очень неплохие доходы (примерно четверть миллиарда долларов в год). Так что идея неплохая. Но посмотрим, во что она может вылиться для безопасности нашей страны.

     В чем значение системы УВД? В том, что она обеспечивает соблюдение всеми правил полетов, предотвращение опасных сближений самолетов и вертолетов между собой. Дело это не простое. Автоматизированные системы УВД по сложности входят в первую десятку высокотехнологичного оборудования, выпускаемого в мире. Сбой в системе тут же приводит к парализации полетов и к катастрофам. Напомним, что некоторые регионы РФ без авиации вообще выжить не смогут.

     В России сейчас 116 районных центров управления воздушным движением (УВД). Дело, однако, идет к созданию 20 укрупненных центров. Стоимость их переоснащения — от 500 до 800 млн. долларов. Почему нужна модернизация? Дело в том, что ряд центров оказались на грани остановки из-за морального и физического старения оборудования (80% эксплуатировалось более 15 — 20 лет). Запасы старой элементной базы были исчерпаны, переход на современное оборудование из-за разгрома радиотехнической промышленности не состоялся. Что делать? Закупить технику на Западе? Попробовали. И вот что из этого вышло.

     Новосибирский центр УВД переоборудовала итальянская фирма «Маркони» за 130 млн.долларов (если бы эту работу выполняли наши фирмы, то затратили бы 12 — 15 млн.долларов). Аппаратуру закупили и частично смонтировали, но не ввели в эксплуатацию. Оказалось, что в контракте не записаны...ее установка и запуск. «Маркони» предложила заключить контракт еще на 30 млн.долларов. Только для запуска аппаратуры. Самарский центр УВД переоснащала фирма «Хьюз» (США). Аппаратура оказалась не пригодна к эксплуатации. Центр УВД в Казани. Фирма — «Тальез» (Франция). Стоимость — 35 млн.долларов (у наших это стоило бы 7 — 8 млн. долларов). В стоимость проекта не внесли таможенную пошлину на оборудование. Его арестовали и продали с торгов.

     Ни одна из импортных систем УВД не имеет выдающихся характеристик. Их качество вообще неблестящее. Опыт показывает, что эти системы в критических ситуациях либо самопроизвольно выключаются, либо дают серьезные сбои. Так было, например, в Югославии в 1999 году. Многие фирмы просто «сбрасывают» нам устаревшую технику. Им это выгодно, ибо ее последующее обслуживание приносит до 70% от общей прибыли. Например, за внесение изменений в казанскую систему УВД (несложная операция) фирма «Тальез» требовала 70 тыс. долларов плюс 1,5 тыс.долларов суточных за каждого сотрудника фирмы. Ремонт блоков делают только во Франции, а транспортировка не входит в договор гарантийного обслуживания. Вот такая кормушка для западных фирм.

     Можно ли обойтись без иностранной «помощи»? Очень даже можно. По оценке западных экспертов и сотрудников центров УВД РФ, наши современные системы УВД по ряду параметров превосходят западные аналоги. При этом цены ниже во много раз. Собственно говоря, нынешняя система УВД была создана, когда иностранцев и близко не подпускали к таким вещам.

     Посмотрим теперь на дело с другой стороны. Каковы будут последствия внедрения западных компаний в нашу систему УВД? Очень опасными. Эти компании, а через них и западные спецслужбы получат уникальную возможность снимать со своей аппаратуры информацию о положении каждого самолета, в том числе правительственных самолетов, об интенсивности полетов, выявить основные грузо- и пассажиропотоки, состояние самолетно-вертолетного парка и еще многое другое. Больший подарок западным разведкам трудно придумать.

     Одновременно в программное обеспечение может быть внедрена «закладка», которая сработает, возможно, лишь один раз (перед ударом по России), но это приведет к блокировке всей системы УВД. А ведь выявить такие «закладки» практически невозможно. Нельзя исключать возможности финансового диктата после установки иностранного оборудования в России, что уже происходит в центрах УВД в Новосибирске, Казани, Ростове, Самаре и других местах. И вообще западные производители радиотехнических средств стремятся подавить наших производителей как своих конкурентов не только на мировом рынке, но и даже в России.

     НАИБОЛЕЕ напористо ведет себя американская корпорация «Локхид Мартин». Это крупнейший производитель систем для ВМС, ПВО и ПРО США, военных и гражданских спутников; стратегических ракет; боевых лазеров, истребителей F-16, F-22 и F-117, транспортных самолетов С-130 и С-5. То есть «Локхид» производит все для войны. В том числе и против России. Радары НАТО, установленные недавно в Латвии и Эстонии для контроля над небом России, созданы «Локхид». Кстати, именно эта корпорация создала самолет-разведчик У-2, который в мае 1961 года вторгся в небо СССР и был благополучно сбит нашим комплексом С-75.

     Системы УВД этой корпорации контролируют 60% мирового воздушного пространства. Разумеется, Россия очень интересует «Локхид» в плане захвата нашего рынка. В августе 2001 года корпорация открыла в Москве свое представительство, а уже в мае 2002 года она предложила модернизировать кроссполярные и транссибирские трассы РФ якобы для увеличения их пропускной способности (и соответственно аэронавигационных сборов). Однако эти маршруты были загружены на 20 — 25%. Истинной целью американцев тогда было навязать России создание 8 укрупненных центров УВД (перекрывающих до 80% территории России) взамен 44 районных центров, недавно переоснащенных нашими фирмами.

     Сейчас «Локхид» добивается подряда на новую систему УВД России. Имея средства, соизмеримые с бюджетом средней европейской страны, корпорация использует и политические рычаги давления, коррумпированных чиновников, подпитку некоторых наших предприятий небольшими контрактами, «объединение» с некоторыми российскими фирмами. Цель — проведение политики «Локхид» в России руками российских компаний.

     В частности, «Локхид» взялся за производство первичного радиолокатора вместе с Лианозовским электромеханическим заводом (ЛЭМЗ). Затем, используя фактически контролируемую им фирму «Прин», «Локхид» объединился с группой компаний «Транзас», которая в области систем УВД ничем себя пока не проявила. Да и российской она может считаться с большой натяжкой, ибо почти все компании, входящие в нее, зарегистрированы в Англии. Туда же уходит и прибыль от деятельности в России.

     За генеральный подряд начал биться ЛЭМЗ, входящий в состав концерна «Алмаз-Антей». Концерн уважаемый. Он известен разработками в области систем ПВО. Но ЛЭМЗ не имеет опыта создания систем УВД, систем документирования, радиосвязи, средств радиопеленгации, а также комплексного оснащения технологическим оборудованием. А ведь это ключевые элементы центра управления полетами. Дело еще и в том, что ни одна фирма не потянет весь объем работ в одиночку. Даже ведущие радиотехнические предприятия в состоянии создать новую систему УВД лишь в кооперации.

     ЛЭМЗ занялся было оснащением Московского и Великолукского центров УВД, да не очень-то получилось. Поэтому «Локхид» хочет, чтобы ЛЭМЗ стал генподрядчиком. Тогда американцы все равно получат возможность участия в проекте. Лианозовский завод будет вынужден обратиться за помощью к ряду фирм, включая «Транзас». А та, не имея опыта создания центров УВД, неизбежно обратится к «Локхид». Чего, собственно говоря, и добивается американская корпорация, которая сейчас пытается купить основные пакеты акций российских предприятий «Информтехнологии» и «ВНИИ-РА ОВД».

     На продвижение этих планов правительство США выделило «Локхид» 150 млн.долларов. Они будут вложены (якобы в качестве «дара») в создание 20 — 22 небольших центров УВД для ВВС РФ. Ничего себе дар! (Помнится, что аналогичный дар делали данайцы. Коня подарили. После этого возникла фраза «Бойтесь данайцев, дары приносящих». Историю про троянского коня знают все. Но вот нам тоже тянут лошадь, набитую врагами, и почему-то есть желающие затащить ее в нашу крепость). Далее будет предложено на базе этих центров создать укрупненные центры УВД. Но уже полностью за счет России. Коготку увязнуть — птичке пропасть!

     К чему может привести сотрудничество с «Локхид», показывают ее «успехи» в Монголии и Грузии. В середине 90-х годов американцы получили подряд на переоснащение системы УВД Монголии. Поставили аппаратуру — запустили в эксплуатацию. Все как бы в порядке. За исключением одной «мелочи». Американцы «забыли» предупредить монголов, что аппаратура сопряжения с использованием спутниковой навигации установлена только на 2% самолетов гражданской авиации.

     То есть монголы видят только 2 самолета из 100 и то лишь, если эта аппаратура на борту включена. Аэронавигационного сбора практически нет. Иностранные самолеты летают над Монголией фактически без ведома ее властей. В 1999 г. «Локхид» заставил Грузию подписать договор о переоснащении центра УВД Тбилиси, хотя ранее центр был модернизирован российскими фирмами. Причем американцы навязали такой контракт, что Грузия не увидит прибыли от аэронавигационного сбора еще 20 лет.

     ВСЯ ЭТА история началась не вчера. Еще в 1999 году Генеральный штаб Минобороны России уведомил тогдашнего главу правительства РФ (а им случился быть г-н Путин) об опасности проникновения западных фирм в область, столь чувствительную для безопасности России. Бюрократическая мельница крутилась неспешно. Только через три года в правительстве РФ признали нежелательным внедрение инофирм в область управления воздушным движением России.

     «Локхид» хорошо знает об этом. И тем не менее, что называется, «прет рогом». Возможно, этим объясняется позиция начальника Управления по использованию воздушного пространства (ИВП) и управления воздушным движением (УВД) Минобороны РФ генерал-лейтенанта М.Г.Кизилова. Как утверждают, в августе 2002 года в его управлении состоялось совещание с участием ЛЭМЗ и...фирм, дружественных «Локхиду», — «Прин» и «Транзас». Уже это показывало, что генерал Кизилов отнюдь не против внедрения США в переоснащение системы УВД России. Говорят, что на совещании г-н Кизилов высказывался в том смысле, что фирмы с участием американского капитала лучше всего подготовлены для переоснащения российского неба.

     Может ли кому-нибудь в здравом уме прийти в голову, что «Калашников» уже никуда не годится и пора покупать у американцев винтовку М-16. Или, например, что наши танки, увы, боятся грязи и нужно слезно попросить США продать нам М-1 «Абрамс». Какая чушь, скажет читатель! И правильно скажет. Но это потому, что наш читатель — здравомыслящий человек. А в аэрокосмическом комплексе России подчас действует не здравый смысл, а некие иные категории, которые явно противоречат интересам России. Достаточно вспомнить историю с уничтожением станции «Мир» и перекачкой наших ресурсов на «Международную (а по существу американскую) космическую станцию». Злые языки утверждают, что генералу Кизилову друзья Америки в Москве обещали место замминистра транспорта России. Ну что же. С учетом безбрежного влияния США в нынешней Москве такое вполне возможно.

     В августе 2002 г. в Министерстве транспорта РФ прошло совещание с участием фирм ЛЭМЗ, «Транзас», «Прин» и представителей «Корпорации систем УВД», объединяющей наши предприятия, способные создать укрупненные центры УВД. Друзья Америки добивались переноса решения о создании укрупненных центров «на потом», ибо пока они эту программу не потянут. Переоснащение системы УВД России задерживается. Намечается отставание от зарубежных стран.

     Но «Локхид» не сидит сложа руки. Корпорация занимается тем, что заранее подгоняет под себя условия тендера по созданию новой системы УВД. Участвовать в конкурсе напрямую эта корпорация, видимо, не будет. Но она может воспользоваться услугами компании «Транзас», которая в случае победы будет устанавливать американскую аппаратуру, хотя и, возможно, под своей маркой. Напомним, что эта компания в области УВД никак себя не проявила и что российской ее можно назвать лишь условно.

     Работа идет полным ходом. В ГосНИИ «Аэронавигация» создана группа по подготовке тендера, некоторые члены которой находятся в контакте с компанией «Транзас». В феврале с.г. была запланирована поездка руководства «Транзас» и ряда сотрудников ГосНИИ «Аэронавигация» в Лондон для ознакомления с работой центра УВД. Созданного, конечно же, «Локхид». Вам, читатель, все ясно? После всего этого очень возможно, что условия конкурса окажутся неприемлемыми для всех участников. Кроме компании «Транзас» (т.е. «Локхид»).

     Внедрение «Локхид» в программу переоснащения системы УВД сделает Россию зависимой, ибо ремонт, обслуживание и любую модернизацию сможет осуществить только фирма-поставщик. Одновременно это отбросит назад развитие наших высокотехнологических заводов и НИИ. Напомним, что пока российские системы УВД не только не уступают американским, но и по ряду параметров превосходят их. Один из руководителей «Локхид» Дон Антануччи в недавнем интервью одному из российских журналов признал, что «к своему удивлению, мы узнали о существовании в России самых продвинутых технологий в области лазерной и радарной техники». А по цене наши самые продвинутые технологии значительно дешевле. Если центры УВД будут оборудоваться нашими фирмами, западные кредиты не понадобятся. Так зачем вообще нам нужен этот «Локхид»? И вообще как можно говорить об участии иностранных фирм в создании систем, определяющих безопасность России. Это абсолютно противоестественно.

     Напоследок обратим внимание и на еще одно обстоятельство. «Локхид» готов работать «в кредит» и без государственных гарантий. Столь крупный коммерческий риск непозволителен даже такому гиганту, как «Локхид». Тем более что этот проект сулит прибыль, незначительную для его масштабов. Цели американцев явно не ограничиваются коммерческими. Почти не вызывает сомнения, что «Локхид» выполняет заказ руководства и спецслужб США на завоевание контроля над воздушным пространством РФ.

     Итак, американская корпорация, производящая современные системы воздушно-космического нападения, хочет перестраивать систему управления воздушным пространством России. Они нам наперестраивают ее так, что в нужный момент наши самолеты не смогут взлететь. А с теми, что взлетят, будут происходить странные вещи. Разве трудно предположить, что в один прекрасный день самолет президента Российской Федерации, управляемый с земли системой фирмы «Локхид», «по ошибке» отправится не на Восток, за Урал, а на Запад. И через три часа приземлится в Амстердаме, где г-на Путина будет ждать милейшая Карла дель Понте. С букетом цветов. И с наручниками.

     Группа депутатов Государственной думы несколько дней назад отправила соответствующее обращение в адрес президента РФ. Есть опасение, что письмо ему не покажут. Если так случится, то это будет означать, что кто-то в его окружении совсем не против, чтобы он после очередного полета оказался не в Омске или Иркутске, а в Гааге. В тюрьме Схевенинген.

  А.САФАРИН

http://www.sovross.ru/2003/066/066_7_2.htm

 

 

 

РАЗВЕДКА МОЖЕТ ОТДЫХАТЬ...

Кто хозяйничает в российском воздушном пространстве?

     Мы уже писали о планах американской корпорации «Локхид» захватить контроль над небом России через программу переоснащения системы управления воздушным движением (УВД). Мы отмечали, что действия «Локхида» продиктованы не столько коммерческими, сколько военно-стратегическими соображениями и что за этим стоят интересы политического и военного руководства США (см. «СР» №66).

     За это время появились новые подтверждения, что вокруг системы УВД России идет большая и опасная для нашей страны игра. На стороне «Локхида», подтверждая неразрывную связь экономики и политики в этом деле, начало действовать НАТО. Нынешние российские «вожди» старательно изображают этот враждебный военно-политический блок чуть ли не как лучшего друга России. Вот и посмотрим, как этот волк в овечьей шкуре пытается забраться в наш огород.

     Напомним, что в мае 1997 года Ельцин подписал в Мадриде некий «Основополагающий акт Россия и НАТО». Против этого документа выступила тогда патриотическая оппозиция. Ведь было ясно, что этот Акт — лишь ширма для втягивания в НАТО Польши, Венгрии и Чехии. Еще через два года НАТО начало войну против братской Югославии. Робкие ссылки Ельцина и МИД РФ на то, что эти действия идут вразрез с «Основополагающим актом», были попросту отброшены Западом.

     Но когда Западу понадобился инструмент для вмешательства в дела России, об этом Акте вспомнили. В нем оказались мины замедленного действия, взрывающиеся сейчас, через шесть лет после его подписания. Так, в третьей главе, в перечне областей сотрудничества между Россией и НАТО, записано, в частности: «Укрепление региональной безопасности воздушного движения и обмен информацией, касающейся противовоздушной обороны, управления и контроля за воздушным пространством; изучение возможного сотрудничества в области ПВО».

     Прекрасно понимая, что вторгаются в особо чувствительную область национальной безопасности, западные «друзья» обставили свои планы реверансами, что обмен информацией может осуществляться «в случае необходимости, для содействия доверию через расширение мер транспарентности». То есть России предлагалось вскрыть свои системы УВД и ПВО под предлогом «укрепления доверия». Тогда еще не был придуман «международный терроризм», а иначе бы от нас потребовали рассекретить систему ПВО под предлогом участия в «антитеррористической коалиции». Впрочем, так оно сейчас и происходит.

     Но в 1997 году, когда страсти насчет приближения НАТО к нашим границам бушевали вовсю, и еще больше после агрессии НАТО на Балканах в 1999 году ссылаться на этот Акт было не с руки. Терпеливый Запад ждал, пока страсти успокоятся и российская «элита» вновь сможет заняться привычным делом — сдачей интересов России. И точно. Чуток покочевряжившись, «вожди» России вновь бросились в объятия НАТО. 28 мая 2002 года с большой помпой был создан новый Совет Россия — НАТО, в котором Россия могла якобы гораздо сильнее влиять на политику альянса.

     На деле все, разумеется, получилось с точностью до наоборот. Новая волна экспансии НАТО на восток с поглощением Прибалтики и Восточной Европы прошла уже чуть ли не под аплодисменты кремлевских сидельцев. Но и этого было мало. НАТО вплотную занялось проникновением в Россию. Вот тут-то и пригодилась третья статья Акта. Вопрос о сотрудничестве в области УВД был поднят чуть ли не в день создания Совета Россия — НАТО. А уже 11 июня 2002 года (оперативность поразительная!) на уровне послов была создана рабочая группа «Инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве». «Инициатива», разумеется, была американской. Наши верные «друзья» не особенно скрывали, что речь идет о создании единой системы управления воздушным движением «от Ванкувера до Владивостока». То есть о том, чтобы поставить все небо Северного полушария под контроль США.

     В июле 2002 года в Брюсселе состоялось совещание по вопросам УВД под председательством зам.генсека НАТО Ричарда Бели. Там были и чины Министерства обороны РФ. То есть воздушное движение России стало предметом трогательного и, разумеется, совершенно бескорыстного внимания НАТО. Смущает, правда, что после заседания к российской делегации подошел полковник Н.Панзер (США) и заявил, что в России все будет решаться при участии американцев. Дескать, не рыпайтесь, ребята. Как мы решим, так и будет. Такие же встречи в Брюсселе проходили затем в октябре 2002-го и феврале 2003 года.

     28 января 2003 г. на свет появилась некая Программа работ, а уже 29 апреля — план проекта, в котором американская «Инициатива» была детализирована.

     В чем реальная суть американского замысла? НАТО только что установило в Латвии и Эстонии свои радары. Они контролируют обстановку в небе России. Но на глубину лишь в 450 километров. Нужно что-то делать! Что? А вот бы сделать так, чтобы информация о полетах наших военных и гражданских самолетов поступала в НАТО от нас самих. Сказано — сделано. Американцы начали добиваться «повышения совместимости России с европейской и натовской системами за счет эффективного обмена данными по воздушной обстановке». Одновременно в текст плана как бы невзначай вставлена фраза об «оценке возможностей стандартизации оборудования для региональных центров и системы УВД». Системы УВД производства «Локхида» контролируют 60 — 65% мирового воздушного пространства. Так что «стандартизация» может означать только закупку Россией локхидовского оборудования.

     Столь же невзначай вброшена идея «создания координационного механизма между Россией и НАТО посредством обмена персоналом по УВД». Вот вам и «три кита» американского плана — обмен данными, стандартизация оборудования и обмен персоналом. На самом деле это будет игра в одни ворота — сначала (в первой тайме) из США в Россию будет идти оборудование и персонал, а во втором тайме (после смены ворот) — данные о системе ПВО и о воздушной обстановке широким потоком пойдут из России в США. Просто, как все гениальное.

     Теперь о том, как американцы будут продвигать свой план. Все очень благородно. Никаких грубостей, никаких ультиматумов. Все подчинено заботе о России. Но сначала бескорыстным американцам нужно ведь понять, что происходит в по-прежнему недоступном для них небе России. Поэтому планом предусматривается «изучение российской системы ПВО и других смежных организаций». Причем информация должна предоставляться «по требованию». Нам предлагается два варианта. Для видимости предлагают «совершенствование существующих систем России и НАТО с целью обмена данными». Но потом без долгих разговоров выкатывают идею российско-натовского центра УВД и тут же услужливо (друзья все-таки!) подсказывают, что именно это лучший вариант для России (и, разумеется, для НАТО).

     И как же будет функционировать эта система? Вот тут, ближе к концу этого славного плана, начинают вскрываться особенно любопытные подробности. На самом верху программы находится рабочая группа на уровне послов. Россия там формально в равном положении (а неформально — в неравном, ибо на 25 натовских послов там лишь один представитель России). Дальше — Исполнительный рабочий комитет (ИРК). Тут все гораздо проще. Согласно американскому плану, секретариат НАТО получает пост председателя и исполнительного секретаря ИРК. Россия же — пост под высокопарным названием «Главный инженер», но в ранге... консультанта ИРК. Кому-то — вершки, а кому-то — корешки.

     Дальше — больше. Берем третий уровень — инженерных и рабочих групп (ИРГ). Тут уже никаких сентиментов в отношении России. Достаточно просто процитировать план. В части деятельности ИРГ «роль НАТО будет заключаться в оценке существующих систем и планов, выработке рекомендаций по стратегии и промежуточных решений, в осуществлении общего руководства и подготовке окончательного доклада российская группа будет: 1) предоставлять информацию о воздушном движении; 2) предоставлять информацию о существующей системе УВД; 3) предоставлять информацию о технических системах и оборудовании; 4) представлять детальные планы модернизации; 5) содействовать проработке программ; 6) участвовать в разработке альтернативных программ».

     То есть НАТО полностью контролирует все происходящее, а российская сторона лишь предоставляет информацию и чему-то там содействует и в чем-то там участвует. Бери побольше, кидай подальше, отдыхай, пока летит! Блестящий пример «равноправного» сотрудничества. Все данные о нашей системе ПВО должны быть доставлены в НАТО на блюдечке с голубой каемочкой. Лучшего подарка натовским разведкам трудно придумать. И чтобы не было сомнений в том, «кто на хозяйстве», далее подчеркивается, что ИРГ будет работать под руководством менеджера из США, основная часть членов инженерной и рабочей группы будет состоять из американцев, а сама группа будет находиться в США.

     Американское главенство, как всегда, должно быть подкреплено финансовыми рычагами. США выделяют для начала миллион долларов. Но они оплачивают лишь ключевые позиции. А все остальное переваливается на страны-участницы «Инициативы», в том числе и на Россию. Так и сказано: «Россия будет финансировать свои расходы из национального бюджета». То есть мы должны позволить американцам забраться в наши системы УВД и ПВО... за наш же счет.

     И все это не просто благие пожелания. 22 — 23 мая с.г. в Варшаве состоялось заседание рабочей группы, в ходе которого от российских участников требовали, чтобы они приняли американские условия. Дело доходило до прямых угроз. Вот вам и переход на новый уровень отношений с НАТО. Действительно перешли на новый уровень. Бесцеремонного вмешательства во внутренние деле России. «Локхид» через свою клиентуру в Москве давит изнутри России, а НАТО — давит извне.

     Дальше уже ехать почти что и некуда. Разве что завтра американцы потребуют установить на всех стратегических объектах России радиомаяки для высокоточного оружия США. А вдруг эти объекты захватят расплодившиеся международные террористы. Вот тут-то благородные американцы и шарахнут крылатыми ракетами. Разбомбят террористов. Вместе с нашими стратегическими объектами.

     От знакомства с американскими планами внедрения в нашу систему УВД создается полное впечатление, что США считают Россию банановой республикой, которой можно грубо диктовать свои требования. Если добавить сюда намерение США завоевать ближайший космос (никакой потребности в сотрудничестве с Россией у США после ликвидации орбитальной станции «Мир» не возникает), то складывается впечатляющая картина того, как американцы прижимают Россию не только с запада, юга и севера, но и сверху. С неба и из космоса.

     Напомним, что группа депутатов Госдумы в начале июня направила письмо президенту Путину с выражением крайнего беспокойства по поводу американских планов захвата воздушного пространства России. Ответа нет.

  А.САФАРИН

http://www.sovross.ru/2003/075/075_3_1.htm

 

 

 

ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ

     Американская береговая охрана получила право открывать огонь по российским судам, которые в ходе ведения промысла нарушают линию разграничения морских пространств России и США в Беринговом море. Отныне американская береговая охрана имеет право производить как предупредительные выстрелы в воздух, так и открывать огонь на поражение. В связи с этим Камчатское региональное управление погранслужбы призывает российских моряков, выходящих на промысел в Берингово море, быть более бдительными.

     Вспомним, что морские пространства в Беринговом море — это исконно русские воды. Предатель Шеварднадзе отдал их Америке втихомолку, Горбачев с этим согласился, ни Ельцин, ни Путин и не подумали что-то изменить. Теперь мы теряем рыбные запасы в своих же водах. Но и этого оказалось мало. Кто может поручиться, что американцы не ухлопают наших рыбаков просто из безнаказанности? Случаи нападения на российские суда уже были. Но не было еще приказа стрелять. Теперь он есть.

     Президент Путин между тем братается с Бушем. Так что бдительность нужна нам всем, а не только капитанам рыболовецких судов. Когда в стране правит предательство, граждане должны быть бдительны.

3 июля 2003 г.

http://www.sovross.ru/2003/071/071_7_5.htm

 

 

 

ПАРТИЗАНСКИЕ РЕЙДЫ

Информационное сопротивление

     В преддверии грядущих выборов в Госдуму в наш обиход вошло понятие «информационная война». Однако при самом широком его употреблении многими не осознается, что эта метафора несет в себе богатейшее смысловое содержание и что ее развитие сулит неожиданные повороты мысли.

     Итак, информационная война — это война, которая ведется при помощи СМИ одной политической силой против другой; в нашем случае явно или неявно проправительственными массмедиа против левопатриотической оппозиции и соответственно патриотическими изданиями и радиостанциями против нынешнего прозападного и либерального российского режима. Сознание будущих избирателей выступает как поле битвы, а победить противника здесь — значит лишить его положительного имиджа в глазах общественности и вывести из политической игры хотя бы на короткий срок. Данную задачу выполняют «регулярные армии», со стороны представителей правящего режима это либеральные и окололиберальные газеты, журналы, радиостанции, но самое главное — телевидение, это поистине «оружие массового поражения» в информационной войне, поскольку оно способно за несколько месяцев или даже недель существенно изменить общественное мнение в пользу политзаказчика (вспомним историю с рейтингом Ельцина в 1996 году, который подскочил с нескольких процентов в начале президентской гонки до пятидесяти или даже шестидесяти — в конце). Оппозиция таким «оружием» не располагает и даже более того — не может располагать в принципе, потому что технологии манипуляции сознанием есть принадлежность буржуазной демократии, предполагающей разобщенность общества, «войну всех против всех», что противоречит всем мировоззренческим и философским принципам, провозглашаемым патриотической оппозицией. Сопротивление «регулярной армии» оппозиции в этой информационной войне, то есть нескольких патриотических центральных газет и радиостанции столь незначительно по сравнению с телеатаками либералов, что его хватает лишь для того, чтобы западники не могли заявлять о своей полной и безоговорочной победе. Поэтому, если мы уподобим оккупированным территориям ту часть общественного сознания, которая попала под влияние либеральной пропаганды в широком смысле слова (что вовсе не предполагает лишь поддержку инициатив президента), мы должны признаться, что давно уже живем в условиях более или менее глухой оккупации. Однако в наших руках есть тоже оружие, которое не в состоянии использовать власть и которое при умелом пользовании может принести нам победу.

     Вспомним, что всех врагов, приходивших в Россию, даже несмотря на их явное военное превосходство, губило невнимание к фактору народной, партизанской войны. Западные захватчики — будь то Наполеон или Гитлер, рассчитывали, что им придется воевать лишь с регулярной армией, а опыт такого столкновения они имели уже на европейском театре военных действий, народ же они привычно воспринимали как статистов, которые не вмешиваются в ход войны и покорно ждут ее исхода. Собственно, так оно и было в странах, где господствовали буржуазные ценности и где считалось, что каждый должен заниматься своим, и только своим делом: если человек — солдат, его задача — воевать против врага, а если рабочий или крестьянин — то соответственно — делать машины и сеять хлеб, пускай и при новой, оккупационной власти (действительно, как показывает опыт Второй мировой, в западных буржуазных странах группы сопротивления возникали редко и не могли вести полномасштабную борьбу с немецкими оккупантами в отличие от традиционных обществ — например, СССР или Югославии). В России, с ее общинной психологией, подобная узкая специализация и индифферентизм ко всему остальному никогда не имели место, если в России на улице бьют человека, то прохожие, как правило, не проходят мимо, считая, что вмешиваться здесь — прерогатива милиции, как это бывает на Западе, а бросаются на защиту. И война с тем условием, конечно, что она справедливая, оборонительная, а не агрессивная, становится у нас «общим делом» и возникает партизанское движение, или Сопротивление, состоящее не из кадровых военных, а из обычных людей, взявших в руки оружие и воюющих против врага «всем миром», так же, как раньше «всем миром», например, помогали погорельцу отстроить дом.

     Проведение аналогии с войной информационной тут весьма уместно, ведь и либеральные политтехнологи всецело рассчитывают на силу телевидения, радио и популярных изданий и воспринимают народ лишь как пассивную массу, электорат, который является послушным объектом их манипуляций с целью оставить у власти олигархический компрадорский режим. Но на самом деле это далеко не так: недовольство нынешним режимом и его внутренней и внешней политикой сильно, и особенно оно возросло после фактической поддержки Путиным американской агрессии в Ирак и начала реформы ЖКХ, которая, что очевидно даже либералам-яблочникам, оставит тысячи и миллионы людей без крова или как минимум вышвырнет их из квартир, а также после серии технологических катастроф, которые показали всю практическую беспомощность и неконструктивность нынешней власти в отличие от поносимых ею «тоталитарных коммунистов». Если бы удалось этот крепнущий протест народа направить в русло организации информационной партизанской войны, информационного Сопротивления, это решительным образом изменило бы положение дел в российской политике и, возможно, привело бы к краху режима уже после нынешних выборов.
 

* * *

     Чем партизаны отличаются от солдат регулярной армии? Они, как уже говорилось, не принадлежат к кадровым военным, далее, они действуют неожиданно, маленькими группами, стремясь нанести вред противнику и скрыться, пользуясь знанием местности и поддержкой населения. Соответственно информационное сопротивление тоже должно состоять из мелких групп, куда входит несколько человек, которые не связаны с какой-либо определенной политической организацией и которые занимаются не пропагандой положительных идей и программ, а единственно контрпропагандой, ответными ударами на либеральные пропагандистские удары. Разумеется, масштабы влияния телепрограмм, собирающих и «зомбирующих» миллионы телезрителей и одной или нескольких групп, использующих вполне кустарные средства агитации, несравнимы. В то же время эти группы имеют и ряд преимуществ: они могут широко использовать знание реальной жизни и противопоставлять его фантомам телевизионного политспектакля, например, сравнивая положение среднего, обычного человека — рабочего, учителя, инженера — с рассуждениями либеральных политиков о «стабилизации» в стране; далее, личный контакт при агитации зачастую более мощное средство, чем слова из телевизионного мира от шоу-звезды, которого никто не воспринимает как реальную личность (это, между прочим, стали понимать даже капиталисты, недаром в последнее время многие из них стали делать упор не только на рекламные щиты и ролики, но и на деятельность уличных коммивояжеров — еще один пример того, как они пытаются выжать деньги из всего, даже из естественного человеческого доверия). Но самое главное — мелкие, но согласованные удары групп сопротивления сразу по множеству «болевых точек» машины либеральной пропаганды могут дать очень сильный эффект. Сказанное только на первый взгляд кажется несколько эксцентричным развитием метафоры, на самом деле подобную стратегию разрабатывал и теоретически обосновывал итальянский философ Антонио Грамши. (он называл это «молекулярными ударами» по капитализму) Ее не без успеха воплощают в жизнь современные западные антиглобалисты.

     Что должны использовать «информационные партизаны»? Широкая доступность компьютерной и копировальной техники в городах позволяет размножить самые острые материалы, печатающиеся в патриотических газетах с тем, чтобы нести их в народ (собственно, такая практика уже имеется, нужно лишь, чтобы она стала массовой). Возможно и желательно и создание своих собственных средств наглядной агитации (тут простор для народной фантазии, причем лучшие образцы таких листовок, рисунков могут публиковаться в специальных выпусках тех же патриотических газет для их распространения). Следует приветствовать нейтрализацию пропаганды противника (ироническое обыгрывание слоганов политрекламы противника, например, добавим к эспээсовскому «Ты что? Хочешь жить, как на Западе?» «Ты что, НЕ хочешь жить, как на Западе? Джордж Буш уже выслал бомбардировщики!». Такая наглядная агитация на столбах рядом с плакатами СПС сведет на нет их воздействие на зрителя).

     Можно и нужно широко использовать Интернет, поскольку сеть сегодня остается территорией, более или менее свободной от информационного контроля со стороны буржуазных правительств и олигархических групп, включая ТНК. В силах групп информационного сопротивления создавать сайты соответствующего содержания, рассылать в массовом порядке по электронной почте письма, раскрывающие тот или иной пиарприем проправительственого телевидения (как это делали западные антиглобалисты перед началом войны в Ираке).

     При этом чрезвычайно важно наличие некоего центра, который координировал бы действия разрозненных групп информационного сопротивления, но именно координировал, а не объединял их и тем более не руководил ими. Такую роль могут играть патриотические газеты, например «Советская Россия», на страницах которых могут размещаться материалы о контрпропагандистских действиях в разных городах, о героях информационной партизанской войны, о методах их работы.

     Разумеется, выдвинутые предположения носят рабочий характер, они могут быть оспорены, дополнены, развиты. Само обсуждение их в широкой патриотической прессе и в Интернете означало бы, собственно, начало информационной партизанской войны. На стороне правящего буржуазного режима — административный ресурс и деньги для оплаты труда профессионалов — политтехнологов, которым в действительности глубоко наплевать на те самые идеалы либерализма, о каковых они твердят в умело состряпанных лозунгах. На стороне оппозиции — тысячи и миллионы не вписавшихся в нынешние «капреалии» людей, среди которых множество — с высшим образованием, с учеными степенями, со знанием современных информационных технологий, и все они больше не намерены терпеть разрушение своей Родины и своего собственного жизнеустройства под старую песню о либеральных реформах и не знают лишь, что делать, куда приложить силы. Лично я глубоко убежден, что труд, основанный на вере в свое дело, на чувстве локтя и на патриотическом идеале, гораздо эффективнее труда за кусок хлеба, пускай и с маслом и даже с икрой, на работодателя, к которому относишься с тайным презрением. Теперь мы можем доказать это на деле.

  Рустем ВАХИТОВ

http://www.sovross.ru/2003/071/071_7_3.htm

 

 

 

ДОНОР «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА»

Российские реформы: колониальная экономика

     Неоднократно высказываются опасения: «Страна может стать сырьевым придатком Запада!». Некоторые и сегодня еще говорят об этом, как об опасной перспективе. Пора признать, Россия уже приехала, колониальная экономика уже построена. Колониальная экономика уже существует. Поезд суверенитета, прогресса и национального процветания уже ушел. Уточним, речь идет о российской колониальной экономике. Эта колониальная экономика развивается, национальная экономика уже подавлена. Остатки российского государственного суверенитета, что опираются на былую славу советской сверхдержавы, на советские атомные и космические технологии, на вымирающую ныне советскую науку, еще частично сохранились. Но их фундаментальная опора — экономика, увы, служит уже не Руси и не ее гражданам, ставшим туземцами на российской территории. Она служит Европе и «еврам» — российским «лицам европейской национальности». Эти «лица» исполняют роль колониальной администрации и потому допущены к «большой кормушке». Служат опорой, социальной базой нового порядка. Эти «западники» называют себя «элитой», называют себя «правыми» и правят в западном направлении. В итоге страна стала колонией, служит глобальному «золотому миллиарду». Вот главный итог криминальной «перестройки», двадцатилетие которой будем отмечать в следующем году.      

ПРИМЕТЫ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ:

     В ЭКОНОМИКЕ — это страна-донор, страна — сырьевой придаток Запада;

     В СОЦИАЛЬНОМ ПЛАНЕ — это страна апартеида;

     В ПОЛИТИЧЕСКОМ — это страна с ущемленным суверенитетом.

     Позволим себе прокомментировать, объяснить лишь две из названных примет.

     Еще во времена Горбачева, на старте реформирования, разрушительного штурма советской экономики Международный валютный фонд определил ее цели так: «…Конечная цель реформ собственности заключается в приватизации почти всех предприятий в СССР», и, далее, чтобы простакам (быдлу) веселее было заглатывать подлую обманку, обещание: «Быстрая приватизация не только ускорит получение выгод от частной собственности, но может также принести государству добавочный доход…». Сегодня, пятнадцать лет спустя, обещанный «доход» зрим как потрясающий убыток. От прежнего дохода, поступавшего в государственный бюджет, осталось 10%. Остальные 90% ушли в доходы Европы и их обслуги — российских «евров». Этих, которые европейские интересы ставят выше отечественных. Этих, которые строят себе на российских просторах свой европейский дом, свой европейский анклав на территории завоеванной страны. Они же стали «ускоренными получателями выгод от частной собственности». В этом МВФ прав.

     

Табл. №1. Приметы колониальной системы России

 

НЕФТЬ. Посмотрим на итоги приватизации лишь в одной, но решающе важной отрасли. В советские времена именно она, общенародная, больше других наполняла государственную казну (государственный бюджет) и таким путем служила основой благополучия страны, безбедности наших инвалидов, пенсионеров, госбюджетников, военнослужащих. Всего трудового народа. В таблице №2 перечислены 10 крупнейших нефтяных компаний, производство которых дает 90% всей нефти России.

 Как следует из таблицы, доля государства в нефтяном богатстве приблизилась к нулю. Российская нефть уже принадлежит иностранцам и нашим «еврам», которые торопятся перепродать свой бизнес чужакам. Пример: временно несостоявшаяся сделка Ходорковского с «Бритиш Петролеум», которой он стремился продать крупнейшую компанию для сохранения своего сомнительного капитала.

В последние годы добыча нефти быстро растет. Нефть из разведанных еще в советское время месторождений выкачивается отечественными (?) и иностранными компаниями. Эксплуатация ведется хищническими методами. Извлеченные запасы не восполняются, разведочное бурение в пять раз меньше, чем было перед «реформами» в 1986 году, и меньше, чем проводилось в середине прошлого века. Так работают «эффективные собственники». А на поверку — мародеры.

     Обратим внимание, только власти Татарии и Башкирии не отдают значительную часть своей нефти европейской олигархии. Характерно, что Ахмад Кадыров, сегодняшний глава Чечни (так же, как и его бандит-предшественник), заявляет, что вообще не отдаст чеченскую нефть приватизаторам. Лишь Россия готова отдать все свои богатства иностранцам и их резидентам — «еврам». Все это в обмен-обман на призрачные посулы грядущего процветания.

     В последние годы востребованный колониальной экономикой сырьевой комплекс существенно развивается, и именно его развитие определяет цифры роста ВВП, чем так гордится правительство. Правда, оно забывает пояснить, что хотя эта нефть добывается на российской территории, но принадлежит она не российской казне. Принадлежит она в большей части иностранцам и нашим «еврам», зачастую имеющим двойное гражданство. И как только этих «российских собственников» призвали платить налоги сполна, а одного крупного неплательщика призвали к ответу, часть его соучастников быстро скрылась за кордоном и оттуда пытается перепродать российские месторождения иностранцам. Имеется в виду попытка Ходорковского и его компаньона — гражданина Израиля Невзлина продать весь капитал «ЮКОСа» чужеземной компании «Бритиш Петролеум».

     Возвращаясь к таблице №2, отметим, что остается неизвестным, какая часть из перечисленных там компаний по принадлежности еще может считаться российскими и какая уже чисто иностранные. Коммерческая тайна. Нас ограбили, и об этом ни гу-гу.

     Примерно такое же положение имеет место и в других отраслях колониальной экономики на территории России: в добыче и первичной переработке газа, алюминия, никеля, цветных металлов, золота, алмазов, леса, рыбы…

     ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Как обстоят дела в секторе, не представляющем интерес для колониальной экономики: машиностроении, легкой, пищевой, сельскохозяйственной отраслях, покажем в таблице №3 без всяких пояснений. И так все ясно.

     Здесь Запад, руками наших «евров», успешно решает (уже решил!) вторую стратегическую задачу по колонизации России: захват внутреннего потребительского рынка страны своими производителями. Цены западных товаров, особенно престижные предметы высокой моды и роскоши, включают высокооплачиваемый труд производителей и крайне высокие наценки распространителей. Для того чтобы сделать их доступными для российского покупателя, власть радикально перераспределила национальный доход. Более половины национальных ресурсов оплаты труда, ранее направлявшихся в кошельки пенсионеров, госбюджетников, солдат и ученых, были переданы бизнесу, колониальной администрации и работникам колониально востребованного производства. За счет 60—80 млн. отстраненных от сверкающих прилавков новых магазинов появилось 15—30 млн. состоятельных по европейскому уровню потребителей и еще более миллиона непомерно богатых, своим расточительством удивляющих западного обывателя размахом купеческого разгула. Это не только простые уголовники, но и дельцы, комбинаторы, коррупционеры, хотя и не совершавшие убийства и акты примитивного бандитизма, действовали в пределах так называемых «экономических правонарушений». Неуплата налогов, обман, мошенничества, фиктивные банкротства. Ими найдено не 400 относительно честных способов отнятия чужих денег, чем так гордился «Великий комбинатор», а тысячи изощренных уловок для того, чтобы «деньги ваши стали наши». Теперь они настаивают на необходимости амнистии краденых капиталов и грозят обществу саботажем.

     

Табл. №3. Производство некоторых видов продукции

 

Сегодняшний рост экономики в России — это псевдорост. Не открыто, не разведано, не освоено ни одного нового месторождения. Не построен ни один новый рудник, не возведен ни один новый завод. Нечего говорить о новых городах, космодромах, наукоградах. Магнитогорск, Норильск, Комсомольск, Дубна и десятки других — все это воспоминание о былых трудовых подвигах подло обесславленного советского режима.

     Геббельсовскими методами простаков убеждают, что он завел страну в экономический тупик. А вот на ладан дышащая, попавшая в «слабосилку» чубайс-касьяновская экономика, оказывается, совершила в истекшем году глобальный прорыв в будущее. Стала рекордсменом мира по темпам экономического развития. За многие годы новой системе удалось достроить одну средних размеров советскую ГЭС, и об этом рапортуют, как о главном достижении десятилетки. Сегодняшний рост ВВП происходит единственно за счет использования громадного наследства, полученного от Советов. Бури новые скважины и высасывай нефть! Гони ее на Запад по уже проложенным нефтепроводам и будешь рекордсменом по темпам роста.

     Второй президент на исходе своего первого срока наконец- то обнародовал «программу развития» на десятилетку: Удвоить к 2010 году валовой продукт, ликвидировать нищету и бедность, поднять лежащую в реанимации армию. Кто и что удваивать будет? Нищее государство, у которого денег нет на то, чтобы накормить солдата? Не говоря уж о пенсионерах и госбюджетниках. Или это господа из «Бритиш Петролеум», которым принадлежит ныне российская нефть? Или господин Абрамович переключит свое внимание и «свои» миллиарды с развития английского футбола на инвестиции в российскую промышленность, науку, сельское хозяйство? И ежу понятно, что благими призывами экономический курс не изменишь. Вот пройдут президентские выборы, выпустят из тюряги матерого неплательщика налогов (а кто сомневается в том, что это он облегчил карманы пенсионеров, сэкономив на уплате социальных податей?), и понесется экспресс криминальной олигархии в дальнее зарубежье, вывозя российский капитал в особо крупных размерах под защиту европейского дома. «Европа им поможет», даст «крышу» краденому из нищей России капиталу.

     БУДЕМ САМОКРИТИЧНЫ. Беда России совет-ского периода — это беда от обжорства. Номенклатура (по-сегодняшнему — «правящая элита») заразилась (ее заразили) западной болезнью уродливого потребительства. Захотелось ей на российской бескрайней мерзлоте жить, как в штате Калифорния. Невдомек убогим, что там и климат теплый, и земля плодородна, и, главное, там народ жирует от прибылей сказочного царства Голливуда. А еще больше — от монопольных сверхдоходов Силиконовой Долины. Да податей с капитала по всему миру, и в частности из российского государственного бюджета, откуда за один прошедший год им более 15 млрд. «зеленых» отвалили (30% всех расходов государства!). А наши российские «евры» одержимы жаждой потреблять не в целях воспроизводства своих сил, образования, здоровья и государственного могущества, а в целях патологического куража. «Вася купил галстук за тысячу баксов. Чудак, нашел чем гордиться! Я в соседнем шопе отхватил за три тысячи!»

     Вот таких мерзавцев наплодила тоталитарная система без настоящего хозяина. Сегодня, размышляя о будущем, этот горький урок нужно помнить.

           Итоги "реформирования": резкое увеличение экпорта, снижение импорта, отказ от инвестирования, от вложений в развитие (в процентах к 1989 г.)

 

 

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ, где подводятся итоги, предлагается рассмотреть cледующие табличку и диаграмму, в которых отражены главные показатели перестройки экономической системы суверенного государства на экономику колониального типа.

     

     Переходный период от экономики суверенной к экономике колониальной растянулся на 10 лет от его начала в 1987 году до завершения в 1998 году.

     ЭКСПОРТ — вывоз внутреннего продукта, в основном сырья, резко возрос.

     ИМПОРТ — ввоз товаров. Значительно снизился.

     СЫРЬЕВОЙ КОМПЛЕКС после катастрофического падения к 1998 году начал быстро восстанавливаться.

     ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ вот уже пятнадцать лет мизерные, производственный потенциал проедается.

     ПРОДУКЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ сократилась вдвое.

     Сегодня уже есть все основания назвать российскую экономику колониальной, а страну — донором стран «золотого миллиарда».

  Б. ВАЛЕНТИНОВ.

  http://www.sovross.ru/2004/016/016_2_1.htm

 

 

 

 

 

 

Безнаказанность

  12 апреля 2003 г.

Наедине с экраном

     В передаче Андрея Караулова «Момент истины» всплывают удивительные факты, невольно заставляющие задумываться: есть ли у нас государственная власть или только наличествует ее имитация? Президент Союза промышленников Аркадий Вольский 29 марта признается в эфире, что впервые решился обнародовать цифру «15 тысяч». Это столько зарегистрировано российских предприятий в маленькой Республике Кипр с населением, равным по количеству нашему небольшому областному городу, как Пенза. Налоги с деятельности этих предприятий минуют российский бюджет и обогащают казну островного государства в Средиземном море.

     Наша оборонная промышленность, вопреки прямому указанию президента, подтвержденному Советом безопасности, о том, что все 100% акций должны оставаться в руках государства, все более растаскивается частновладельцами. Акции Иркутского авиационного завода появились уже на торгах на Кипре.

     «Допустим, – говорит Караулов, – что Гайдар и его компания уничтожали «оборонку» по глупости. Посмотрите, какие в первую очередь уничтожались заводы? Рухнул краснодарский завод, изготавливающий управляющие блоки к ракетам «Тополь-М». Нет завода, изготавливавшего знаменитые «МИГи». Троица деятелей (Ефанов, Дондуков, Демченко), заплатив за каждую акцию по 20 копеек (при деноминации на 1.01.98 г. все акции, воплощавшие в себе стоимость основных средств, обесценились почему-то в 1000 раз, хотя основные средства благодаря многочисленным переоценкам не потеряли своей первоначальной стоимости!), приобрели в Москве КБ Яковлева вместе с его авиазаводом. Осталось там всего 600 работающих из прежних 7000. За эти годы завод не выпустил ни одного самолета ЯК-40 и ЯК-42, в которых так нуждаются наши внутренние авиалинии.

     Знаменитый завод Сухого в Комсомольске-на-Амуре, изготавливающий лучшие в мире истребители, давно уже акционировали, и его акции все в большем количестве расползаются по частным чужим рукам, вопреки запрету президента. За 4 года наша армия так и не заказала там ни одного самолета.

     В арбитражных судах, как уверяет Вольский, количество дел на банкротство предприятий увеличилось за последние два года в 10 раз и достигло 42 тысяч. Половина из них – заказные, чтобы путем махинаций алчным хапугам прибрать предприятия в свою собственность. Принят новый закон о ГУПах (Государственные унитарные предприятия). Он значительно ограничивает права госпредприятий путем ряда ограничений со стороны Госкомимущества, в том числе и на получение кредитов. Зам. председателя этой организации Броверман создает такие условия, чтобы директора сами вынуждены были пойти на акционирование.

     В Англии, где половина промышленности находится в руках государства, «железная леди» Маргарет Тэтчер за десятилетие своего правления разрешила приватизацию, как уверяет Вольский, только четырех предприятий. Мы же целенаправленно уничтожаем свою оборонную промышленность.

     В передаче 29 марта Караулов впервые отважился произнести слово «предательство». Оба президента, России и Украины, приняли совместное решение о производстве нового грузового самолета АН-70 для армии. Опытный экземпляр самолета (300 млн. долларов), изготовленный по чертежам Киевского КБ Антонова на Омском заводе «Полет», уже летает. Завод приступил к изготовлению 160 этих машин, в том числе 50 – для Украины. Но подчиненный нашего Верховного главнокомандующего, командующий Воздушным флотом генерал-полковник Михайлов своим постановлением приостановил производство машины. Какими соображениями он руководствовался, известно лишь ему одному. Но есть сообщение, что Германия, используя чертежи ряда узлов самолета по договору с КБ Антонова, решила у себя изготовить подобный авиагрузовик, и через 7 лет он появится не у нас, а у НАТО!

     Караулов вопрошает: чем можно объяснить подобное? Вольский ответил одним словом – безнаказанностью! И привел пример, когда, будучи помощником по экономике у Андропова, он доложил тому, что на ростовском заводе «Атоммаш» просели фундаменты колонн корпуса и мостовые краны не могут работать. На заседании Политбюро зампредсовмина Новиков, курирующий строительные отрасли, доложил, что «ничего страшного, сейчас у него нет времени, но через неделю он слетает в Ростов, подпишет протокольчик, и все будет в порядке». Члены Политбюро с ним согласились. Но Андропов сказал: «А я думаю, Новикова надо исключить из партии и снять с работы», что и было тут же сделано в назидание другим. Это была настоящая власть, а не нынешняя ее беззубость!

     Вольский решился еще на одно откровение, видимо, ранее державшееся в секрете: «Подождите годик до новых выборов президента, и все изменится: будет и новое правительство, и прокурор Устинов, не боясь, станет открывать уголовные дела на высших должностных лиц». Караулов изумился: «Зачем же ждать еще целый год грабежа и коррупции?» Но оба пришли к выводу, что Путину мешают принять меры «какие-то договоренности с Борис Николаевичем».

     Что-то не верится, что президент страны, воочию убеждающийся в том, как разворовывается государство, разрушается его оборона, продолжающий «прогибаться» перед США, только через год, если его вновь изберут, вдруг воспрянет духом и начнет громить коррупционеров и прочих предателей. Почему бы ему, в назидание другим, не снять со всех постов Михайлова, а также не спускать «на тормозах» дело министра Швыдкого, вознамерившегося нанести многомиллионный ущерб государству путем передачи безвозмездно «Бременской коллекции» картин и рисунков, вопреки достигнутой еще в 1993 году компенсации за эту передачу.

     Видимо, начинает проводиться «демократами» очередная пиаровская предвыборная акция: «Изберите Путина в обмен на его будущие обещания «стукнуть кулаком». Если Путин хочет стать настоящим «вождем» нации, то нет нужды ждать еще целый год, чтобы проявить свою власть. Вот тогда бы ему народ поверил. Он знает, что все его обещания при приходе во власть, как оказалось, «гроша ломаного не стоят».

     А пока что на этот год сведено до нуля финансирование разработки новой противосамолетно-ракетной системы С-400, долженствующей заменить нашу знаменитую С-300, приобретаемую многими государствами, но не нашими Вооруженными силами. Продолжает, как уверяет Вольский, существовать такса взяток на ту или иную по значимости подпись премьер-министра на документе. Безнаказанность – сродни предательству?

  Александр ГОРЧАКОВ

http://www.sovross.ru/2003/040/040_4_01.htm

 

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта