Содержание страницы:

 

Михаил Чернов "Россия и США готовятся к войне"

 

ГЕННАДИЙ СЫСОЕВ "С Александром Лукашенко заговорили по-американски"

 

Максим Калашников "КРЕЩЕНИЕ ОГНЕМ" (отрывок)

Алексей МОГИЛОВ "Судьи вытягивают американцев за уши"

"Муртазалиева по-хамски засудили!!!"

"В списке главных дел Буша за первый срок правления Россия упоминается пять раз"

 

 

 Россия и США готовятся к войне

17.08.2004

С кем – пока неизвестно

Вчера президент США Джордж Буш рассказал на проходящей в Цинциннати ежегодной конференции американских ветеранов зарубежных войн о планах по передислокации американских военных баз в Европе и Азии. Согласно решению администрации, воинские контингенты США в Германии и Южной Корее будут значительно сокращены, а военные базы американской армии размещены в странах Восточной Европы и республиках бывшего СССР. Все эти действия направлены на то, чтобы обеспечить максимальную эффективность американской армии на предполагаемых театрах военных действий в Средней Азии, на Кавказе и на Ближнем Востоке. Российские власти хоть и с опозданием, но, похоже, осознали, что жесткое военное соперничество за контроль над постсоветским пространством уже набирает обороты. Москва начала подготовку к возможной военной конфронтации с неким «условным противником», которая пока сводится к усилению силовых структур и попыткам навести порядок в военно-промышленном комплексе. Однако, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, принимаемые меры носят подготовительный характер. Чтобы запустить в серийное производство новейшие военные разработки и оснастить армию новейшим вооружением, России придется пойти на резкую смену модели управления российской военной промышленностью.

Информация о том, что американцы готовятся к масштабной передислокации из Западной Европы и Юго-Восточной Азии в Восточную Европу и страны бывшего СССР, начала просачиваться в прессу еще два года назад в виде «утечек информации» из Пентагона и заявлений военных чинов среднего ранга. Вчера же президент США Джордж Буш и госсекретарь США Колин Пауэлл официально объявили о том, что соответствующий план будет реализован. Между тем министр обороны США Дональд Рамсфельд накануне подробно рассказал журналистам о грядущей передислокации американских войск. Согласно планам Пентагона, наиболее значительно будут сокращены европейские гарнизоны, в первую очередь в Германии. Речь идет о перемещении 70-100 тысяч человек. «Часть военнослужащих вернется в США, остальные же будут переведены на другие зарубежные базы», – заявил г-н Рамсфельд. По его словам, «в настоящее время идут переговоры о создании баз в странах бывшего СССР и бывших странах Варшавского договора». Сам процесс передислокации войск будет проходить в течение четырех-пяти лет. Большинство новых гарнизонов будут относительно малочисленными. Таких гигантских баз, как в Германии, США больше создавать не намерены. По словам Д. Рамсфельда, в случае необходимости «контингент баз будет почти мгновенно увеличен». «Мы хотим, чтобы наши силы находились там, где они нужны, где у нас есть соответствующие юридические договоренности. Мы хотим иметь больше возможностей использовать свои войска», – заявил министр обороны США. Как сказал RBC daily президент консалтинговой компании «Неокон», эксперт-американист Михаил Хазин, «США начали глобальное перепозиционирование на мировой арене». «Американцы уже решили взять под свой контроль регион Средней Азии и Кавказа, то есть нефтеносные районы и районы нефтяного транзита. Кроме того, в нынешней ситуации им просто незачем платить огромные деньги за размещение своих баз государствам Западной Европы. Восточноевропейские страны легче контролировать, там дешевле держать войска, и, главное, это ближе к потенциальным театрам военных действий», – рассказывает г-н Хазин.

Понятно, что планы американцев напрямую затрагивают интересы России, которая рассматривает постсоветское пространство как зону своего традиционного влияния. Кстати, до того как сообщить подробности журналистам, Дональд Рамсфельд официально проинформировал о грядущих переменах своего российского коллегу Сергея Иванова. По мнению главы американского военного ведомства, «предстоящая передислокация американских войск не способна каким-либо образом осложнить отношения Вашингтона и Москвы». «Отношения хорошие, и они развиваются», – именно так г-н Рамсфельд охарактеризовал российско-американские отношения в связи с грядущей переброской американских военных баз вплотную к российским границам (помимо восточноевропейских стран НАТО, американские базы могут быть размещены на Украине, в Грузии, Азербайджане и республиках Средней Азии).

В Москве, похоже, серьезно воспринимать угрозу окончательного перехода бывших советских республик в орбиту влияния США стали совсем недавно. В августе в Казахстане и Киргизии прошли совместные военные учения в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), основная задача которых сводилась к отработке ведения боевых действий в горах Средней Азии. Одними военными учениями подготовка России к военным вызовам не исчерпывается (да, собственно, к чему готовиться, когда война уже идет в Чечне, Грузии и может в любой момент вспыхнуть в Узбекистане). RBC daily неоднократно писала о возможном постепенном переводе на военные рельсы российской экономики. Так, в конце прошлой недели президент России Владимир Путин заявил, что расходы на обеспечение безопасности в 2005 г. по сравнению с уровнем 2004 г. будут увеличены на 40%. Параллельно идет реорганизация силовых ведомств и консолидация предприятий военно-промышленного комплекса. «На предприятиях ВПК уже начали наводить порядок. Совершенно очевидно, что приоритетом будет, в отличие от ситуации 90-х годов, выполнение государственных военных заказов. Новая техника начнет в большем количестве поступать на вооружение армии», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.

Однако, по словам военных экспертов, для ведения современной войны этого совершенно недостаточно. «Новейшие российские модификации самолетов МиГ-29 и Су-30 поколения 4+ могут вести боевые действия против американских истребителей 5-го поколения, но «на последнем пределе»», – сказал один из собеседников RBC daily. По его словам, «в России есть много современных разработок, которые до сих пор существуют лишь в единственном опытном экземпляре или же в виде чертежей», и на пуск которых в серийное производство «нужны миллиарды долларов». Александр Собянин считает, что ситуация еще может измениться, однако для этого нужна «мобилизация российского ВПК». «Речь идет, прежде всего, о внесении изменения в управленческие модели. Сейчас, когда пакеты акций крупных российских оборонных компаний контролируются иностранными собственниками, которые имеют доступ к технической документации, о передаче заказов на разработку новейшего оружия, скажем, истребителя 5-го поколения, спутниковых систем или новой БМП, не может быть и речи. Подобные проекты должны осуществляться под полным государственным контролем», – говорит г-н Собянин.

Отдел политики  

Михаил Чернов

http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/08/17/58166

 

 

 

 

С Александром Лукашенко заговорили по-американски
23.08.2004

США пообещали сместить его с поста президента

США впервые официально объявили о своих планах добиваться отстранения от власти авторитарного белорусского лидера Александра Лукашенко. "Мы будем бороться за то, чтобы Белоруссия освободилась от тирании",– заявил в конце минувшей недели американский сенатор Джон Маккейн. Позиция США равносильна для господина Лукашенко приговору. Тем более что Россия, с которой президент Белоруссии серьезно испортил отношения, спасать его вряд ли станет.

На батьку всем миром

Джон Маккейн является одним из авторов проекта "Акт о демократии в Белоруссии", который предусматривает выделение финансовой помощи белорусской оппозиции и введение санкций против президента Лукашенко и его окружения. Свое громкое заявление сенатор сделал в субботу на пресс-конференции в Риге, где делегация сената США находится с рабочим визитом. Объявив во всеуслышание о планах Вашингтона, Джон Маккейн уточнил: "Смена режима президента Лукашенко в Белоруссии планируется не оружием и военными действиями, а с помощью международного давления". Присутствовавший на пресс-конференции глава латвийского МИДа Артис Пабрикс заверил американских гостей, что Латвия "сделает все возможное, чтобы поддержать борьбу против режима Лукашенко".

А находившийся там же представитель белорусской оппозиции, депутат Виталий Фролов выразил уверенность, что "смена власти в Белоруссии – это вопрос ближайших двух лет". "При очень хорошем стечении обстоятельств это может случиться уже нынешней осенью, но не позднее выборов (президентских.– Ъ) 2006 года",– пояснил он. Любопытно, что сенатор Маккейн должен был на днях посетить Белоруссию, где он планировал встретиться как с представителями белорусской оппозиции, так и с президентом Лукашенко. И тогда громкое заявление сенатора, возможно, прозвучало бы на территории Белоруссии. Однако его визит в Минск не состоялся – господин Маккейн и еще трое его коллег по сенату не получили визы. "Господин Лукашенко отказал нам в визе и не разрешил въезд в страну, поскольку боялся, что мы можем подвергнуть критике его тоталитарное правление",– заявил тогда сенатор.

Сенсационное заявление Джона Маккейна вряд ли стоит объяснять исключительно его личной обидой на белорусские власти. Сенатор, скорее всего, выразил то, что до сих пор официальные представители США не решались заявить во всеуслышание: режим господина Лукашенко их не устраивает и они будут вести дело к его отстранению от власти.

Работать в этом направлении США начали давно. В 2000 году американским послом в Белоруссии был назначен опытный дипломат Майкл Козак, который к тому времени уже имел репутацию "специалиста по выигрыванию выборов в других странах" – ее он приобрел, работая послом в Панаме и Никарагуа. Прибыв в Белоруссию, новый посол сразу же заказал Международному республиканскому институту США анализ предвыборной ситуации в Белоруссии. Вывод американских аналитиков был малоутешительным для белорусской оппозиции: ни один из оппонентов Александра Лукашенко не в состоянии бросить ему реальный вызов. Тогда Майкл Козак занялся объединением белорусской оппозиции, которая больше ругалась меж собой. Пятеро ее лидеров были приглашены в посольство США в Минске – и спустя два дня они выдвинули единого кандидата, которому предстояла борьба с Александром Лукашенко.

Однако осенью 2001 года оппозиционному кандидату Владимиру Гончарику не удалось победить "последнего диктатора Европы". Белорусская оппозиция не добилась успеха, возможно, еще и потому, что в тех условиях Вашингтону был не очень выгоден уход Александра Лукашенко. Его основными оппонентами были пророссийски настроенные политики. "Своего" кандидата у США тогда не было. Сегодня ситуация иная. Отношения Минска и Москвы за последние годы серьезно охладели, в Белоруссии говорят о росте антироссийских настроений. И немалая заслуга в этом принадлежит господину Лукашенко.

Игра ва-банк

Серьезное осложнение отношений Минска с Москвой началось два года назад. Тогда Владимир Путин упрекнул руководство Белоруссии в стремлении создать из российско-белорусского союза "что-то наподобие СССР" и тут же жестко заявил, что возврата к СССР не будет. В ответ Александр Лукашенко заговорил о попытках вбить клин между братскими республиками и намекнул, что "это надо кому-то в России на самом высоком уровне" – это был прямой выпад в адрес Владимира Путина.

Еще один выпад со стороны белорусского лидера последовал после того, как президент РФ предложил в августе 2002 года свой график объединения России и Белоруссии. По сути, Александру Лукашенко предлагался вариант вхождения Белоруссии в состав России, а ему самому – должность полпреда президента РФ в белорусском федеральном округе. Александр Лукашенко не сдержался: "Даже Ленин и Сталин не додумались до того, чтобы раздробить Белоруссию и включить в состав СССР". Ответ Москвы не заставил себя ждать – "Газпром" объявил о сокращении поставок газа в Белоруссию.

И тогда батька решил сыграть ва-банк. Он впервые пригрозил России отвернуться от нее и повернуться лицом к Западу: "Мне надо было проводить такую же политику, как проводил все эти годы Леонид Кучма и руководство Украины,– заигрывать с Россией и одновременно вступать в ЕС, НАТО и иметь те отношения, которые они имеют с США". Кроме того, Александр Лукашенко буквально приказал правительству: "Не берите больше у России долгов, попросите лучше у арабских государств, у Запада, у Америки – они помогут нам, не глядя ни на какие наши отношения". Однако шантаж Александру Лукашенко не удался.

Очередное осложнение отношений Минска с Москвой пришлось на лето прошлого года. В конце июня президент Белоруссии поставил под угрозу срыва договор между двумя странами о сотрудничестве в газовой сфере. Это соглашение предусматривало обязательство Минска до 1 июля зарегистрировать совместное предприятие "Газпрома" и белорусского газового монополиста "Белтрансгаз". Однако за неделю до этого Александр Лукашенко объявил условия приватизации "Белтрансгаза" – заведомо неприемлемые для "Газпрома". И при этом пообещал: "Жулики за бесценок наши предприятия не возьмут".

Кроме того, Александр Лукашенко фактически сорвал введение с 1 июля прошлого года в Белоруссии параллельного хождения российского рубля. Отказ подписывать соответствующий указ президент Белоруссии объяснил так: "Так называемые олигархи уже выдвигают условия: сдашь экономику Беларуси – тогда пойдем на союз, не сдашь – союз не нужен. Вот они поэтому сегодня и обрушивают эту массированную атаку на Беларусь. Мы на таких условиях союз строить не намерены".

Последний год мало что изменил. Александр Лукашенко не только отказывался идти навстречу требованиям Кремля, но и продолжал делать демонстративные реверансы в адрес Запада в надежде пошантажировать этим Россию. И Москва решила перейти от жестких слов в адрес своего ближайшего союзника по СНГ к жестким мерам. В апреле она прекратила поставки газа в Белоруссию. А сейчас, по данным Ъ из источников в околокремлевских кругах, активно присматривается к белорусским политикам на предмет поиска возможного преемника господина Лукашенко.

Так что бросать спасательный круг одиозному белорусскому лидеру Москва вряд ли станет. Известен в принципе и возможный сценарий ухода Александра Лукашенко.

Роковой референдум

В 2006 году завершается второй президентский срок господина Лукашенко. По конституции Белоруссии он не имеет права участия в выборах в третий раз. Однако это не значит, что "белорусский батька" с этим смирится. В марте глава Конституционного суда Белоруссии Григорий Василевич заявил, что не видит препятствий для изменения конституционной нормы, предусматривающей запрет для одного и того же лица занимать президентский пост более двух сроков подряд. По его словам, изменение соответствующей статьи конституции возможно путем референдума. А в июле Александр Лукашенко, отмечая десятилетие своего президентства, сообщил нации и всему миру, что пойдет на новый срок – "если того захочет народ".

После этих слов сомнений в том, что господин Лукашенко хочет продолжать править Белоруссией, не осталось. Это обстоятельство, скорее всего, и будет использовано против него. Организованный им референдум вряд ли признают в мире, после чего "белорусский батька" наверняка вспомнит слова сенатора Маккейна о том, что "смена режима президента Лукашенко планируется с помощью международного давления". Именно это давление должно послужить сигналом для белорусской оппозиции, которая уже активно изучает опыт грузинской "революции роз".

ГЕННАДИЙ СЫСОЕВ
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=20192

 

 

 

 

 

Максим Калашников "КРЕЩЕНИЕ ОГНЕМ"

 

(отрывок)

 

     ГЛАВА 6. РАТЬ БУДУЩИХ ПОБЕД

    

     А теперь, друзья, давайте в общих чертах посмотрим, какие вооруженные силы для успешного отражения агрессии нужно построить.                    

     И нужно нам, ни много ни мало, а создать такие Вооруженные силы, которые могут сражаться со всеми тремя разновидностями наших возможных противников и с их сочетаниями. То есть – и с партизанами, и с армиями типа моторизованно-бронированного Вермахта, и с аэрокосмическим, информационным и высокоточным врагом – Вечным Рейхом?

     Можно ли создать такую русскую силу? Мы попробуем выполнить эту задачу. Здесь придется нам забежать вперед и дать целостную картину замысла. 

    

                                          ***

    

     Практически все элементы для успешной обороны есть у русских уже сейчас, и вопрос заключается лишь в финансировании и в интеграции боевых систем в одну сеть. В нашу пользу играет особенность современного мира вооружений.

     Дело в том, что мы почти наверняка знаем о том, с какой техникой врага нам придется иметь дело пятнадцать лет спустя. В этом – коренное отличие от тех, кто планировал политику вооружений, скажем, в 1930 году. Тогда власти государства, рассматривая чертежи смешных клепаных танков с тонкой броней и тихоходных бипланов-бомбардировщиков, просто представить не могли себе то, что в 1945-м в войне будут участвовать стремительные реактивные самолеты с радарами и ракетами «воздух-воздух», ракетные системы залпового огня, баллистические и крылатые ракеты, атомное оружие, телеуправляемые ракеты «воздух-корабль» и дистанционно пилотируемые бомбы, стратосферные бомбардировщики и гранатометы с кумулятивными зарядами. Планы вооружений и прогнозы насчет будущих войн в 1930-м разительно отличались от того, что вышло на самом деле.   

     В нынешнее время таких неожиданностей не будет. Сегодня новые образцы вооружений из-за чудовищной дороговизны разрабатываются долгие годы. Во всяком случае, на богатом Западе. И потому, чтобы увидеть будущее, достаточно познакомиться с планом «Единая перспектива-2010». А если ты знаешь будущую войну, то способен к ней подготовиться. А война эта такова, что в ней мы можем противостоять агрессору даже нынешними образцами нашего оружия. Только надо их умело осовременить и соединить в одну боевую сеть.   

     Но в какую?

    

    

                                                ***

    

     В 1930-х “великий стратег”, маршал Тухачевский, до тех самых пор, пока Сталин его к стенке не поставил, исповедовал весьма оригинальную стратегию грядущей мировой войны. Душитель тамбовских крестьян отравляющими газами, любимец Лейбы Давидовича Троцкого, в хвост и гриву битый поляками в 1920 году, Тухачевский предлагал развивать главным образом два направления - массовую подготовку диверсионно-партизанских групп и флот дальних бомбардировщиков-тяжеловозов.

     В случае вторжения в весьма небогатую Россию сильных армий богатого Запада их надо затянуть в изнурительную партизанскую войну, заставить их увязнуть на нашей земле. В это время наша стратегическая авиация нанесет удары по городам Запада. Тамошний рабочий класс, по мнению Тухачевского, сочувствует СССР и своих буржуев ненавидит. А потому после налетов восстанет и установит в Европе советскую власть. После чего с радостью  встретит Красную Армию.

      На самом деле эту стратегию исповедовали и такие уничтоженные Сталиным деятели, как Якир и Уборевич. Ну, да ладно. Тогда Сталин эту стратегию отверг, и слава Богу. (Хотя насчет свертывания подготовки будущих партизан и просчитался.) Потому как реальная история Великой Отечественной показала всю чушь мифа о классовой солидарности рабочих всех стран. Немецкий пролетарий чихать на нее хотел, с русским рабочим дрался насмерть, и на нацистскую пропаганду оказался падок.  Бомбовозы же тех времен были слишком тихоходны, негрузоподъемны и обладали чересчур малым радиусом действия. Тухачевский хотел бросить на Европу ТБ-3, скорость коих не превышала 200 километров в час. Опыт англо-американских налетов 1942-1945 годов на Германию показал: немцы отнюдь не сломились от ковровых бомбежек, бунтовать против Гитлера не спешили, и до последнего наращивали производство оружия да боеприпасов. Не помогли даже чудовищные налеты, в которых на один город бросалась тысяча самолетов. А ведь это были не медлительные старики ТБ, а первоклассные “крепости”, которые были сильнее трех “тэбэшек” каждая!

    

                                               ***

    

     Казалось бы, бредовые замыслы Тухачевского можно навсегда списать в музей. Но неожиданно они стали актуальными в наши дни. Хотя и на другой основе.

     Конечно, нет уже Советской власти, а тем паче - классовой солидарности трудящихся. Но зато, как мы знаем, есть страх Запада перед людскими жертвами, есть заманчивые цели в виде городов и узлов жизнеобеспечения его стран.  Зато западный обыватель может бунтовать против войны. И если раньше приходилось рассчитывать на несовершенные бомбардировщики, то теперь есть стратегические крылатые ракеты, сверхзвуковые ракетоносцы и баллистические “птички”. Причем с ядерными зарядами, которые можно делать равными хоть миллионам тонн тротила, хоть десяткам тонн. Во многих же случаях можно обойтись и неядерным снаряжением.

     При сем задача перед русскими становится куда легче, чем перед НАТО. Западу-то придется охотиться за подвижными носителями ядерного оружия русских, на что требуется уйма самолетов и крылатых ракет. Нам же нужно всего десятка два неподвижных, огромных целей. Если же Запад попробует нанести удар по нашим городам с миллионами жертв, ему же хуже - тогда русские исполнятся ненавистью и возьмут в руки оружие поголовно. Никакая пронатовская пропаганда Западу уже не поможет.

     Пригодится нам и диверсионно-партизанская война. Одно дело - громить аэрокосмическими экспедиционными силами большие сухопутные соединения русских войск с тысячами хорошо заметных из космоса машин и пушек, с огромным тыловым хозяйством, зависящие от подвоза тысяч тонн топлива, огнеприпасов и провизии, скованных складами, железными дорогами, шоссе, мостами автомобильными и железнодорожными. И совсем другое - воевать с верткими, способными распыляться и исчезать в чащах да городских кварталах группами, у которых нет демаскирующих тяжелых моторов и громоздких обозов.

     Однако эти мелкие группы умеют больно жалить врага. За последний век в мире накоплен колоссальнейший опыт партизанской  и полупартизанской войны. Известны множество способов саботажа, подрывов, минирований, сжигания танков и машин, террористических актов, совместных действий множества небольших отрядов, засад и налетов. Есть огромный опыт маскировки, обмана приборов ночного видения и спутников, снайперских приемов. Что может подвижная пехота, оснащенная легким, носимым оружием, показала война в Югославии, когда постоянно маневрирующим отрядам сербов удавалось уходить из-под ударов авиации. Есть и набор оружия для такой войны, есть люди, умеющие делать удобное снаряжение.

     Кровавый опыт - и наш, и американский - показал, что могут сделать люди, вооруженные гранатометами, минами, пластмассовыми бомбометами на несколько выстрелов и даже реактивными снарядами, которые запускаются с деревянных треног с помощью простейшего часового механизма. Суровые люди, которые пленных не берут и уничтожают врага всеми возможными путями.

     К тому же, “малая” война во второй половине ХХ века успешно встроилась и в новое информационное общество, и в расцвет демократии. Уже вьетнамские партизаны прекрасно понимали - им совсем не обязательно пытаться разгромить американцев в открытом бою, расплачиваясь за это десятком своих за одного янки. Не след, как армия классических времен, пытаться захватить тот или иной рубеж, окружить или разгромить наголову превосходящие силы врага. Партизанским отрядам незачем захватывать города - регулярная армия с ее огромным превосходством в огневой силе и технике, с полным господством в воздухе непременно сотрет бойцов “малой войны” в порошок.

      Гораздо полезнее нападать  так, чтобы убить как можно больше западников, чтобы затянуть войну. А еще лучше - искалечить как можно больше захватчиков, наплодить поболее безногих и безруких. Нужно поднимать на воздух казармы с западными солдатами и летчиками, отравлять воду, которую они пьют. И  тогда средства массовой информации в США поднимут плач, подрывая дух собственной страны, тогда сам западный обыватель пойдет на пацифистские митинги, тогда испугаются и отступят западные политики, которые не хотят терять голоса избирателей. Сами операции партизан могут быть совершенно бессмысленными с чисто военной точки зрения, но зато они превращаются в крайне действенные акции подрывного, психологического характера.

     Запад боится такой войны. Ведь он уже терпел в нем позорный крах. В роли противников Западу нужны “цивилизованные” страны с покорными обывателями, которые послушно исполняют все команды, как только небольшая наемная армия их государства потерпит крах. Война народная для него пока - неразрешимая проблема.

    

                                               ***

    

     Партизанская тактика пригодится нам даже в том случае, если Запад ограничится воздушными операциями и разведкой, бросив в наземное вторжение “пушечное мясо” своих “натовцев второго-третьего сорта” - поляков, венгров, чехов, задуренных украинцев и идейных “бандер”, турков, молдаван-румын, болгар и прочих недочеловеков с точки зрения Запада. (В 1995-м янки уже бросали в наступление на Сербскую Краину хорват, сами ограничившись только авианалетами, и то же самое делали в Афганистане 2001-2202 годов). Ведь армии американских сателлитов - старого, “тяжелого” типа. А значит, их движение можно парализовать, подрывая мосты, рельсы, минируя шоссе и переправы.

    

                                                            ***

    

     Так что парадоксальным образом военные идеи старого троцкиста сегодня могут быть воплощены русскими.

     В самых общих чертах решение таково: нам нужно “оружие устрашения” дальнего действия, и в это число входят стратегические ракеты, с крыльями и без оных, способные маневрировать и уходить из-под удара американских АЭФов. Плюс кулак ВВС из тяжелых ракетоносцев и хотя бы малого числа наисовременнейших истребителей-бомбардировщиков. Не станем списывать со счетов остающиеся у страны подводные лодки, которые тоже несут и баллистические, и крылатые ракеты.

     Нынешние ракетные войска стратегического назначения полностью нести эту миссию просто не могут. Они все же рассчитывались на тотальную ядерную войну, и потому понадобится их глубокая реформа. Точно так же придется перестраивать военно-космические силы и войска ракетно-космической обороны, ВВС и ПВО.

     Если вы читали  “Битву за Небеса”, то основные черты нашего плана вам уже известны. В той книге мы предложили создать в районах расположения наших ядерных ракет сильные “крепости” из интегрированных систем зенитно-ракетной обороны и самолетов-истребителей. Так, чтобы в случае нападения НАТО отбить хотя бы первую волну западных авиации и крылатых ракет, дав время нашим РВСН либо на предупредительные удары по военным базам НАТО, либо для выхода на патрулирование наших подвижных баллистических комплексов.

     Добавим - такими “крепостями” следует прикрыть и места базирования носителей наших спутников-перехватчиков, самолетов-носителей противокосмических ракет и собственно больших ракет для вывода в ближний космос мощных ядерных зарядов для тотального уничтожения всех спутников. 

     В оружие дальнего поражения зачислим и группы диверсантов и спецназовцев стратегического назначения. Ведь и они тоже могут поражать объекты в самой глубине вражеской территории. И если в прошлых войнах спецназ лишь помогал действиям обычных полевых армий, лишь готовил удары механизированных соединений на расчленение и окружение вражеских сил, то в теперешней войне операции спецназа становятся совершенно самостоятельными. Более того, спецназ превращается в главное орудие удара, и уже действия всех остальных родов войск могут помогать его операциям! 

      Здесь же, в силах стратегического возмездия, поместим и противоспутниковое оружие.

     Все же это, вместе взятое, заменит нам прежние ударные массы бронетанковых и мотомеханизированных войск, с помощью которых мы держали в страхе всю Европу еще в 1980-е. Они помогут сохранить способность русских наносить удары по любой точке планеты, которая сильно ослабла с крушением имперского океанского флота.

    

                                               ***

    

     То будет особый род войск – Воздушно-космический флот (ВКФ).                 

     То будет особый род войск, который больше напомнит Люфтваффе Геринга или израильские ВВС времен победоносных войн евреев в 1967-1973 годах, чем советскую авиацию. Наш ВКФ будет дерзким и агрессивным.

     В него, с одной стороны, войдут истребители-бомбардировщики, истребители, штурмовики, боевые беспилотники, воздушные разведчики, летающие радары и самолеты-корректировщики. Сюда же стоит включить и части ракет оперативно-тактического радиуса боя. И летчики, и ракетчики в любой момент должны получить тактические ядерные боеприпасы. В общем, то будут силы Фронтовой авиации (ФА).

     Почему мы провели параллель с Люфтваффе? Потому, что на один боевой самолет в нашей ФА, как и у ребят Геринга, должен приходиться целый десяток его помощников на земле: связистов, разведчиков, обработчиков информации и наводчиков действий наших самолетов. Они должны стать глазами и ушами фронтовых пилотов. Например, знаете ли вы о том, что при израильских ВВС существует «Сайерет Шалдаг», отряды сухопутного спецназа, который занимается только целеуказанием для пилотов и разведкой целей? Именно «Сайерет Шалдаг» принимал участие в охоте на мобильные установки иракских «скадов» в 1991 году. Вместе с ним в поиски уходили и группы «Сайерет Маглан» – спецназа артиллерии. Мы же предлагаем соединить эти спецназы в один.  

     Вторую часть ВКФ составят силы Небесной стражи (НС) –  зенитно-ракетные части, ствольная зенитная артиллерия, истребители-перехватчики, подразделения радиоэлектронной борьбы. Им предстоит прикрыть районы развертывания ядерного оружия стратегического действия и важнейшие центры управления страны, без сохранения которых русские никак не смогут провести молниеносную войну против агрессора. А особые части НС должны бить спутники врага.

     Третью же часть составит Планетарный флот (ПФ). Обязательно – баллистические ракеты межконтинетального класса и средней дальности,  дальние бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160, Ту-95 и Ту-22 и флот крылатых ракет. Мы бы ввели сюда и «евростратегический», многоцелевой Су-34, который пока есть лишь в двух экземплярах, и перспективные дальние ракетоносцы. В этой части ВКФ сосредоточится спутниковая группировка русских и перспективные космические самолеты – орбитальные истребители-штурмовики. Именно здесь нужно собрать силы воздушной и космической разведки.      

     Отдельно в ПФ встроится военно-транспортная авиация – прекрасное средство для быстрой переброски русского спецназа и легкой пехоты на угрожаемые направления.

    

                                               ***

    

     Конечно, в тесной связке с остальными видами и родами русского оружия будет действовать ВМФ, наш военно-морской флот с собственной морской авиацией. Но о нем мы скажем особо.

                                               

    

                                               ***

    

     Если Воздушно-космический флот – это первый элемент новой русской силы, флот – второй, то третьим мы поставим  Сухопутные силы – СС. То есть – наземные отряды, которые могут переходить к иррегулярной, партизанской и диверсионнной войне. Зачем – повторяться не будем.

     То должна быть очень своеобразная сухопутная армия. В ней будут и элитные мобильные части, и легкая пехота, и кавалерийские полки, и территориальные формирования. Все они должны уметь рассыпаться и воевать по-партизански, небольшими группами. Но они же в ином случае станут способны сойтись модулями в дивизии и бригады нового типа. В этих новых частях с «партизанской пехотой» воссоединятся артиллерийские части, дивизионы оперативно-тактических ракет, роты беспилотных разведчиков, отряды вертолетов, танковые батальоны, авианаводчики, части управления, связи и снабжения.

     Дивизии и бригады СС пригодятся русским тогда, когда перелом в скоротечной войне окажется достигнутым, когда западный враг отступит и откажется от агрессивных поползновений. Тогда, когда русские, отразив нападение, окажутся свободными от химер «международных договоров» и «мирового общественного мнения», смогут радикально перекроить границы.

     Вот тогда и понадобятся нам наши танки, бесполезные в войне с аэрокосмическим противником. 

    

      

                                                      ***

    

     Четвертой частью наших новых вооруженных сил да будет сфера самой бесплотной, самой сложной войны – метавойны в сознании, технологии, финансах, киберпространстве и культуре. Мы назовем эту сферу Сетью.

     Сеть составят самые разнообразные структуры, причем здесь соберутся люди и в погонах, и без оных. Скорее всего, вторых будет даже больше. Тут будут и государственные, и частные, и общественные организации. Спецслужбы, которые стягивают себе информацию из всех источников? Генштабисты? Безусловно. Группы великодержавных хакеров и русские Интернет-фирмы – тут же. Особые организации финансовых спекулянтов с прогнозными системами, описанными в «Третьем проекте» - вне всякого сомнения. Частные фирмы, которые разрабатывают новое, необычное оружие вроде климатического или ионосферного войдут в Сеть самыми органическими частями. Обязательно нужно вплести в ее ячейки центры создания психотехнологий и люденов, структуры влияния на сознание противника и «мозговые центры». В Сети неминуемо окажутся и службы безопасности частных русских корпораций, руководители русских, а не русскоязычных СМИ.

     То есть, Сеть во многом совпадет с ядром формирования цивилизации Третьего проекта, Братством.   

    

    

                                                      ***

    

    

     И силы ВКФ, и ВМФ, и сухопутные силы (СС), и Сеть должны действовать в тесном контакте.  В случае войны с американцами и НАТО - особенно. Скорее всего, ВКФ, помимо поражения врага в самое его сердце, по заказам  наших СС может громить места сосредоточения наземных группировок сил НАТО, их базы и аэродромы. А Сеть снабдит остальные силы точной информацией, нанесет удары по киберпространству и финансам врага, применит необычное оружие.

     Контакт сохранится, если случится война с совсем иным, нежели американцы, врагом.

     С одной стороны, есть страны, которые могут бросить на нас армии старого, индустриального типа: те самые механизированные соединения, массы артиллерии и фронтовой авиации. К этому типу возможных противников принадлежат Япония, Китай, Турция, Пакистан, Иран, восточноевропейские страны.  

     С другой стороны, есть нерегулярные силы всяких сепаратистских и религиозных течений, вроде чеченских боевиков, талибов, косовских головорезов.

     В таких случаях, пока СС втянут вторгшегося противника в изнурительные бои,  Воздушно-космический флот нанесёт ядерные удары по скоплениям живой силы и техники врагов, сорвут погрузку десанта турок в черноморских портах, накроют интервентов на горных перевалах Кавказа и на переправах через Амур. Они поставят под угрозу испепеления любую столицу индустриального агрессора. СС выступят в роли разведчиков и наводчиков таких ударов. В некоторых случаях. Когда, например, наступающую группировку врага старого типа можно смести применением ядерного заряда. А Сеть, помимо оперативной разведки, развернет пропагандистско-психологическую войну и применение, скажем, климатического или психотронного оружия.   

     Если же придется воевать с иррегулярными, партизанскими отрядами, то стратегические бомбардировщики, сменив крылатые ракеты на груз обычных бомб, сумеют громить базы полевых главарей и стирать с лица земли мятежные селения. СС и спецназ, занимаясь охотой на мелкие группы иррегулярных врагов, тоже смогут наводить такие удары. Хотя в основном они, сами превратившись в полевые отряды, начнут войну с партизанами врага его же методами. Сеть же поможет отследить финансовые потоки бандитских группировок, нанесет удары по их центрам прибыли и сбора средств, вбросит в информационное пространство планеты умело составленные сообщения, которые сделают наших врагов этого типа настоящими исчадиями Сатаны.

     Справедливости ради стоит сказать о том, что столкновение с регулярными армиями Китая, Японии или Ирана мы считаем крайне маловероятным. Вряд ли и нищая Украина со своей полуразложившейся армией бросится в сухопутную войну с РФ. А вот Турция – совсем иное дело. Да и США, ежель начнут против нас агрессию своими «силами будущего», непременно постараются совестить все это с действиями армий старого типа холуев-европейцев и с операциями иррегулярных боевиков-сепаратистов в самой России. Вот тут и понадобится умение драться во всеми типами противников сразу, быстро нанеся поражение самому главному.   

    

                                            ***

    

     Вот, в самых основных чертах, очертания новых вооруженных сил России Третьего проекта, которые рассчитаны на ведение молниеносных войн. На применение чудесной стратегии.

    

                                                ***

    

     Нужны ли нам новые рода войск, о которых говорит генерал Слипченко – войска маскировки и войска радиоэлектронной борьбы?  Войска, конечно, нужные, но не в первую очередь. Они ведь подразумевают уход русских в оборону, а оборона – это верная смерть. Стоит ли тратить дефицитные средства на такие войска, пока не построены ВКФ, СС и Сеть?

     Ни в коей мере! Уничтожение спутниковой группировки США решит задачу подавления связи нашего врага намного лучше, чем развертывание сотен генераторов помех на поверхности планеты. Когда же появятся излишки средств, тогда и можно будет подумать над массовой маскировкой всего и вся, над развертыванием сети для подавления связи врага.

     А пока лучше создать особые авиационные части, самолеты которых понесут на борту имитаторы сигналов американских спутников навигации, сбивая с пути крылатые ракеты, управляемые бомбы и даже самолеты НАТО. Такими частями и надо прикрывать «противовоздушно-ядерные» крепости в глубине России. Можно построить и множество ложных пусковых установок баллистических ракет, заставляя американцев распылять силы и внимание.

    

                                               ***           

    

     Если мы начнем такое военное строительство, то сам факт его начала подействует на Запад как сильнейшее информационное оружие, как отрезвляющий холодный душ. Только одна огласка русских планов противодействия способна убить возможную войну за Новый Мировой Порядок на стадии ее зарождения в американских умах.

  

   ГЛАВА 7. ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЙ ФЛОТ ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ?

 

 

     - Ну, у вас хоть чувство реальности-то есть? – крутит пальцем у виска Демократ. – Вы что, с Луны свалились? Какой там Воздушно-космический флот? Столкновения с Америкой не будет! Не-бу-дет! Пока вы витаете в облаках и бредите войной с самой свободной страной мира, предлагая россиянам вложить миллиарды долларов в создание очередных химер, у нас появился вполне конкретный враг: террористы. Они у нас заложников сотнями человек в сердце Москвы захватывают, как Мовсар Бараев в «Норд-Осте». Вот с кем бороться надо! И, слава Богу, наш президент это понимает, крепит дружбу с Вашингтоном и кончает с пережитками Холодной войны. Пока вы тут бредите наяву, Россия будет перестраивать армию под борьбу с терроризмом!

     - Вы все сказали, Демократ? Отлично! А теперь послушайте нас. Чтобы бороться с тем, что вы называете «терроризмом», нужно иметь практически те же вооруженные силы, что и для борьбы с аэрокосмическим чудовищем Вечного рейха. Власти нынешней Россиянии этого не понимают и потому понесут жестокое поражение в попытке противостоять бараевым. И мы это докажем…

         

                                                     *** 

 

 

     Давайте вспомним, как 26 октября 2002 года президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия намерена воевать с международным терроризмом и наносить ему ответные удары, в какой бы точке планеты ни находились организационные и финансовые вдохновители оного. Генштаб и Минобороны, мол, уже получили соответствующие указания о внесении нужных изменений в военные планы. То есть, придется следовать примеру США и Израиля.

4 ноября 2002-го министр обороны Сергей Иванов детализировал: ставка делается на высокоточное оружие и воздушно-десантные войска.

     На словах все очень красиво. А что в жизни?

    

    

                                                   ***

    

  Начатая ради победы Путина на выборах, война в Чечне в 2002 году перешла в совершенно новое  качество. Хотя ее называли «антитеррористической операцией», до сих пор сепаратисты предпочитали драться с государством РФ на своей территории или на близлежащих землях. Теперь же война переносится в саму столицу страны, на поражение сознания ее населения, на опрокидывание авторитета действующего президента и на развал РФ.

Уже не только чеченские сепаратисты ведут эту войну.  Взятие заложников мюзикла «Норд-Ост», например, совместилось с конгрессом чеченского народа в Дании, где один из организаторов – Руслан Хасбулатов. За два месяца до «Норд-Оста» он и протеже Березовского, Иван Рыбкин, стали выступать за новый Хасавюрт (Рыбкин) и за отделение Чечни от РФ (Хасбулатов). Добавим сюда летне-осенние маневры Березовского по сколачиванию нелиберальной оппозиции правлению Путина, которые каким-то странным образом совмещаются с волной террористических актов. В случае с «Норд-Остом» чувствуются рука и стиль не только Масхадова, но и великого мастера коммерческо-политических комбинаций.  А если учесть давние чеченские связи олигарха-оппозиционера, то… 

Налицо союз разных сил, которые заинтересованы в поражении РФ на Кавказе и в уничтожении авторитета ныне действующего президента страны.  

После Путин лишь подыгрывал врагу своими откровенными антиисламскими заявлениями, изо всех сил солидаризируясь с американцами. К чему это может привести? Да только к новой волне «норд-остов». В отличие от США, Эр-Эф – более удобная мишень для таких ударов.  Зашедшие в тупик операции РФ в Чечне, которые затягиваются на долгие годы, только облегчают врагу эту задачу. 

 

                                                  ***

 

     Итак, что делать-то? Перед Россией есть два примера для подражания: США и Израиль. Дольше всех воюет с терроризмом-сепаратизмом вторая страна. Справедливости ради отметим, что даже Израиль не сумел подавить палестинского сопротивления. Ведь окончательно сепаратизм (терроризм) можно победить, создавая в стране новый мир, который будет интереснее и зажиточнее, чем мир бандитских гнезд в кишлаках и аулах очередной «независимой республики» с ее нищетой и неграмотностью, болезнями и беспросветностью. Именно поэтому сталинский СССР смог подавить сепаратистско-террористическое движение бандеровцев, кроме кнута предлагая и пряник: возможность не гнуть спину на помещиков, учиться и делать карьеру в огромной советской системе. СССР, например, мог предложить чеченцу Дудаеву судьбу боевого пилота, генеральские погоны, почет и уважение. Сегодня ни РФ чеченцам, ни Израиль палестинцам привлекательной альтернативы террористической романтике дать не в состоянии.

     Значит, за неимением пряника придется уповать лишь на кнут. Но какого образца: американского или все же израильского?

    

                                                         ***

 

      То, что сегодня называют «международным терроризмом», имеет сетевую природу. Ячейки этой сети есть и в Саудовской Аравии, и в Малайзии, и в Британии, и в Пакистане, и еще в дюжине стран, не исключая и бывших советских республик. Эти ячейки носят негосударственную природу.

     Может ли Россияния  бороться с этой сетью вооруженными силами так же красиво и массированно, как это делают США после 11 сентября 2001 года? Наносить удары по всем этим государствам? Принять участие в операциях США против Ирака и Саудовской Аравии, наступая на горло собственным экономическим интересам? Бомбить цели в Британии и высаживать там группы спецназа, чтобы уничтожить какой-нибудь мусульманский некоммерческий фонд, который маскирует систему сбора средств для бандитов в Чечне?

     4 ноября 2002-го министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что новая доктрина использования Вооруженных сил в борьбе с терроризмом будет готова в декабре, и что в ней главный упор будет сделан на создание высокоточного оружия (для поражения главарей террористов) и на воздушно-десантные войска, которые можно развернуть в мобильные силы. Опять запаздываем! Но реально ли то, что собирается делать Иванов?

      Чисто технически Россия имеет весьма ограниченные способности наносить удары неядерным оружием по точкам на территории стран-убежищ чеченских сепаратистов (или террористов – кому как нравится их называть). Если сегодня влить большие деньги в развертывание космической и воздушной разведки, в оживление 37-й воздушной армии (стратегические ракетоносцы и бомбардировщики), в производство крылатых ракет для авиации и подводных лодок, то РФ способна громить какие-нибудь тренировочные лагеря сепаратистов. Четырнадцать бомбардировщиков Ту-160 и около шестидесяти Ту-95  способны бить ракетами Х-55 с расстояния в 3 тысячи километров, даже не входя в воздушное пространство других государств. (Ту-95МС способен пролететь 11 тысяч километров без дозаправки).  На три тысячи километров летят крылатые ракеты РК-55, оружие подводного флота. Все никак не поступит на вооружение Дальней авиации ракета Х-101, которая способна лететь на пять с половиной тысяч километров, попадая в цель с точностью до шести метров. Наконец, Ту-95 и Ту-160 можно нагрузить не ракетами, а бомбами.

       Конечно, сегодня многие самолеты неисправны,  экипажи из-за экономии горючего и средств  растренировались и в воздух подняться не в состоянии, а ракеты Х-55 приходится выменивать на Украине в счет поставок туда газа (там они остались еще с советских времен). К тому же, СССР не готовился к войне с террористами, и потому не произвел много крылатых ракет. Не беда: можно немного увеличить финансирование, произвести еще несколько сотен «крылаток»  и поднять 37-ю армию на борьбу с гидрой международного терроризма. Особенно если не платить по внешним долгам страны по 10-18 миллиардов долларов в год из бюджета. 

     Кстати, читатель, вот вам истинное отношение господ Запада к путинской России как к «союзнику в борьбе с международным терроризмом». Залучив в подобные союзники Пакистан, США добились списания ему половины внешних долгов. А Эр-Эф – дали шиш с маслом, да еще похлопывания нашего лидера по плечу. Харкайте кровью и дальше, русские ваньки, и боритесь с бандитами на разваливающейся орт ветхости технике с клеймом «Сделано в СССР».   

     Россияния, конечно, может использовать для ударов по базам террористов на сопредельных с РФ территориях и основной самолет наших ВВС – штурмовик Су-24. Правда, для этого придется потратить немало денег на строительство летающих танкеров Ил-78, потому что дальность полета штурмовиков без дозаправки в воздухе слишком мала – чуть более семисот километров. (Основной парк Ил-78 с крушением СССР остался в руках Украины).  Ну, и еще придется найти изрядные суммы на то, чтобы снова научить русских пилотов летать. Ведь после 1990-х годов в авиационных полках, как правило, в воздух могут подниматься не более 19-12 летчиков из сорока. Остальные просто потеряли навыки. 

     Флот? У нас остался всего один авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» с полноценными истребителями-бомбардировщиками, да и тот в плачевном состоянии, денег на его ремонт – нема. У США же – пятнадцать авианосцев. Они могут бить палубной авиацией по целям на Африканском роге, в Афганистане и Пакистане, а мы – нет.  Без флота в войне с сетевым противником, который воюет против тебя взрывами в городах и захватами заложников сегодня просто невозможно. Ну, засекла наша разведка то, что под Кандагаром есть лагерь подготовки боевиков из Чечни. Или, скажем, вообще в Судане. И как его достать эти лагеря? Авиацией – так вообще невозможно. Нельзя же лететь с нарушением множества границ, и новых и старых. Вот тут бы и подогнать в Индийский океан мощную эскадру с авианосцем и носителями крылатых ракет.

     Да только с 1991 года у нас такого флота больше нет…

 

    

                                                          ***

    

     Высокоточное оружие, говорите? Его еще надо навести на цель. Одно дело – крупный тренировочный лагерь боевиков, другое – резиденция их главарей, идеологов и финансистов где-нибудь в густонаселенном городе на Востоке. И здесь у РФ - самое слабое место. Спутниковая разведка развита недостаточно, ее аппараты устарели, а на развертывание чего-то подобного американской системе в полсотни аппаратов наблюдения и целеуказания у РФ денег нет.

      США располагают отличными беспилотными самолетами для глобальных операций типа «Глобал Хок» или «Предейтор». Первый, например, может держаться в воздухе сутки и без дозаправки долетает от США до Австралии. Он может навести удар самолетов и крылатых ракет на очень малую цель. Второй и сам несет ракеты «воздух-земля», будучи в сам состоянии поразить обнаруженную цель. Даже движущуюся.

     4 ноября 2002 года американская ракета в Йемене поразила движущийся по дороге джип с шестью командирами «Аль-Каиды», предположительно – ракетой с самолета-робота «Предейтор». До до того, 6 февраля 2002 года, американские военные заявили, что  «Предейтор» ударил ракетой по группе афганских боевиков и тоже убил одного из главарей  «Аль Каиды».

     В России аппаратов такого класса нет. СССР не успел их создать. В Чечне летают беспилотники типа «Пчела» (разработка НПО «Кулон») с дальностью действия всего в полторы сотни километров. Есть унаследованные от СССР реактивные самолеты-роботы типа «Рейс-Д», создания знаменитой фирмы Туполева. Но и они имеют дальность действия всего в 360 километров. К тому же, сегодня эскадрильи беспилотных машин находятся в плачевном положении, специалисты разбегаются от нищеты. Туполевцы вели разработки «Коршуна» - беспилотного разведчика-бомбардировщика, который может действовать на глубину 550-900 километров, но работы из-за нехватки средств остановлены. А само КБ имени Туполева, некогда мощное объединение, сегодня оказалось разгромленным, расколотым на две части и лишенным опытного производства (последнее в ходе приватизации просто уничтожили). Поэтому придется искать большие деньги, чтобы оживить дело.  

         Так что нет в России ни дальних беспилотных разведчиков, ни бомбардировщиков-автоматов. Повторить успехи США с уничтожением главарей сепаратистов с помощью летающих роботов Москва не может. Стало быть, придется бить по лагерям – целям более крупным и неподвижным. Но разгром гнезд рядовых боевиков-курсантов мало что даст. Главари же мятежников, их финансовые и организационные лидеры при этом наверняка останутся невредимыми, быстро набрав новых бойцов.

     Увы, все эти рассуждения упираются в один фактор: нынешнюю нищету государства. Деньги, которые могли бы пойти на строительство новых, «высокоточных» вооруженных сил, сегодня уходят в оплату огромного внешнего долга РФ. И потому разговор о новых видах оружия остается в области скорее теории, чем практики.

    

                                                          ***

 

     Но предположим, что Москва найдет деньги и сумеет создать новые подразделения воздушной и спутниковой разведки. Что тогда?

     Тогда мы столкнемся с беспрецедентной слабостью РФ на мировой арене. Чтобы уничтожать вожаков террористов вне Чечни и РФ, нужно смело вторгаться в воздушные и наземные пространства других государств, иногда не спрашивая на то никакого разрешения. Попытка Москвы провести военные операции на территории Грузии в 2002 году окончилась полным конфузом.  Да еще и Америка нас грубо одернула. Это ей можно бомбить любую страну, которую американцы сочли гнездом терроризма, а РФ – нельзя. Весной 2001 года Москва, пригрозив ударом по базам чеченских сепаратистов в еще талибском Афганистане, так и не решилась действовать. Впрочем, даже могучий СССР, в 1984 году испытав атаки душманов уже на свою территорию, тоже не пошел на воздушные удары по базам афганских боевиков в Пакистане и Иране. А сегодня мы гораздо слабее СССР.  

     Таким образом, американский путь красивых военных ударов за границами своей страны для РФ сегодня закрыт.

    

                                                      ***       

    

 

     Остается израильский путь. Вот уж кто обладает богатым опытом войны с терроризмом – так это евреи. Они умеют работать точечно и с минимальными затратами. Может, он нам обойдётся дешевле?

     Например, 7 марта  1988 года палестинские боевики из «Аль-ФАТХ» провели одну из самых успешных операций. Трое арабов захватили автобус с работниками сверхсекретного израильского ядерного центра в пустыне Негев. Хотя евреи ответили штурмом автобуса и уничтожили всех палестинцев, при этом погибли и трое израильских ядерщиков.

     И тогда Израиль решил отомстить, уничтожив организатора теракта – Абу Джихада, который жил в Тунисе. И уже 16 апреля того же года приговор был приведен в исполнение в ходе операции «Меч Гедеона». Это была совместная операция спецназа «Сайярет Миткал», разведки «Моссад», флота и авиации.

     Для начала в Тунис под видом арабов из Ливана поехали три сотрудника «Моссад», которые арендовали два микроавтобуса и одну легковушку и уже 12 апреля в окрестностях прибрежного городска Сиди-Бу-Саида, где располагалась вилла палестинца. В тот же день тридцать бойцрв спецназа вышли в Средиземное море на ракетном катере специального отряда ВМС, взяв курс на Тунис.  В час ночи 16 апреля они высадились на пляже близ городка, где их уже ждали с машинами трое агентов «Моссад». В это же самое время в тридцати километрах от побережься Туниса шел «Боинг-707» якобы израильской компании «Эль-Ал», якобы – чартерным рейсом в Европу. На самом деле то был летающий командный пункт, самолет радиоразведки и постановки помех одновременно. Он подавил всю радиосвязь в районе проведения рейда.

     В это время наземная группа прикрытия на первом микроавтобусе, перерезав телефонные провода в квартале, где стояла вилла Абу Джихада, обеспечила выдвижение ударной группы из восьми человек, переодетых в форму тунисского подразделения по борьбе с терроризмом. В третьем часу ночи они ворвались на виллу, изрешетив пулями вожака палестинских боевиков и его охранников, снимая всю операцию на видеокамеру. Потом группы вернулись на пляж, где их подобрал ракетный катер, а «Боинг» развернулся и ушел в Израиль. (Д.Прохоров. «Спецслужбы Израиля», «ОЛМА-пресс», 2002 г.)

     Именно Израиль выступает самым ярким примером военных операций против террористов. Он убивал командиров палестинского сопротивления в разных странах мира, подрывал их в автомобилях, нападал на лагеря палестинских отрядов за пределами Израиля, расстреливал самолеты арабских авиакомпаний в аэропорту Бейрута в 1968-м в ответ на захват палестинцами своего гражданского лайнера. В апреле 1973-го израильский спецназ высадился с вертолета на пляже близ Бейрута, сел в восемь арендованных агентами разведки легковушек – и отправился по адресам, по которым жили командиры Организации освобождения Палестины и «Черного сентября». Всего за несколько часов они убили пятнадцать вожаков палестинцев, без потерь вернувшись домой. 

     А в 1976-м Израиль провел освобождение заложников с захваченного самолета в Уганде. Угнав самолет в Африку, палестинцы сработали подобно группе Мовсара Бараева: они оставили в заложниках только 82 еврея, отпустив все остальных. При этом диктатор Уганды Амин помогал палестинцам, обеспечив охрану захваченного самолета своими войсками. Евреи сработали с территории соседней Кении, где им помог создать базу весьма влиятельный Кении бизнесмен - агент «Моссад» Брюс Маккензи. Из Кении на десантных  самолетах «Геркулес» взяли аэропорт и перебили 45 угандийских солдат и всех террористов, потеряв лишь одного спецназовца и двух заложников. Примечательная деталь: когда спецназ Израиля высаживался на летное поле, особая группа на точной копии черного лимузина угандийского диктатора ворвалась в здание аэропорта и уничтожила семерых террористов.

    

                                                     ***

    

     Стало быть, в войне с сепаратистами-террористами придется рассчитывать лишь на силу, причем в ее израильском, более недорогом варианте.

     Но, увы, здесь наши возможности тоже сильно ограничены. Во-первых, по чисто материальным причинам. Скажем, верхушка чеченских сепаратистов довольно свободно передвигается по миру. Грузия, Азербайджан, Турция, Кипр, Косово, Иордания, Саудовская Аравия, Афганистан, Судан, Йемен – широк круг стран, где они бывают. Но как уничтожать ичкерийских командиров в этих странах хотя бы по образцу израильской операции 1988 года в Тунисе? Для этого нужно располагать хотя  средствами доставки групп спецназа – эскадрой ВМФ на Средиземном море, авианосцами, специально оборудованными для таких операций подводными лодками и катерами, парком наисовременнейших транспортных самолетов и сетью военных баз за пределами России, крылатыми ракетами. Словом, все теми же атрибутами советской военной мощи, от которой россияне с легким сердцем отказались в 1991 году.

     Теоретически можно представить себе, как группа наших разведчиков высаживается с подлодки где-нибудь на побережье северного (турецкого) Кипра и крадется к вилле, на которой отдыхают высокопоставленные боевики. С собой она тащит лазерный целеуказатель. Приблизившись к логову бандитов, наши разведчики по спутниковой связи дают радиограмму на авианосный крейсер «Адмирал Кузнецов», который специально для этого вошел в Средиземное море, и с его борта взлетает истребитель-бомбардировщик с управляемыми бомбами под крыльями. Он идет на огромной высоте и в заданной точке бросает бомбы, которые летят на цель, «подсвеченную» русскими спецназовцами. Бах – и нету виллы с бандитами.

     В другом варианте агент русской разведки бродит вокруг виллы с приемником спутниковой системы навигации ГЛОНАСС-М, засекая ее точные координаты – а удар по особняку наносит крылатая ракета с подводной лодки или с ракетоносца Ту-95, который для этого обогнул Европу и теперь летит над Средиземным морем.   

     Но посчитайте стоимость подобной операции – и вы поймете, что подобное было под силу СССР, а никак не РФ. Правда, в Союзе и Чеченская война показалась бы плодом больного воображения.

     Ну хорошо, предположим, что стране Эр-Эф удалось высадить группу спецназа – десяток смельчаков – в самом сердце Пакистана. И вот они с неимоверными трудностями прошли по пыльным просторам этой страны к какому-нибудь лагерю кавказских боевиков под Пешаваром. Залегли на холме. Наблюдают в бинокль за тысячей головорезов. Что им делать? Кидаться в атаку? Их же просто перестреляют, как куропаток. Значит, им нужно вызвать авиацию, чтобы она отработала по базе. Откуда? Из РФ? Не смешите. Тут пригодился бы авианосец в Индийском океане. А его нет. Вернее, единственный российский корабль стоит в ремонте, а совсем еще не старые авианосные крейсеры СССР оказались проданными по дешевке или погибли на стапелях.   

     А потому ясно, что бороться с терроризмом мы можем лишь в очень недалеком окружении нынешней страны, а в основном – в самой Чечне.

     Увы, но что-то подобное израильской «охоте за головами» наблюдалось лишь в апреле 1995 года, когда ракетой «воздух-земля» убили генерала Дудаева. В остальном же полевые командиры славной Ичкерии остаются почти неуязвимыми. Охота на них идет медленно и мучительно, все еще живы и Басаев, и Масхадов, хотя технически давным-давно можно просматривать невеликую территорию Чечни вдоль и поперек. Масхадов же по ней ходит, устраивает слеты и совещания, записывает телеобращения и даже в эфир выходит.

     Для охоты на головы вожаков сепаратистов нужны не одиночные беспилотные самолеты-разведчики типа «Пчела», а целые их отряды. Нужны вертолеты ночного действия, фоторазведчики Ан-30 и контрпартизанские самолеты «Финист» плюс сеть наземных станций радиоразведки. Еще американцы во Вьетнаме применяли нехитрую тактику: в воздухе часами висели поршневые самолеты-разведчики, которые засекали любое движение внизу и вызывали для нанесения удара реактивные бомбардировщики. У нас же подобной системы нет и через восемь лет после начала Чеченской войны (если считать с декабря 1994 года). Денег не хватает. И в Россиянии никогда не хватит.

     Даже если ограничивать войну с террором и охоту за головами его вожаков одной Чечней, то придется потратить кучу денег. На третьем году второй кампании на Северном Кавказе, когда пишется эта книга, армии не хватает всего. Управляемых бомб. Новых вертолетов (старые падают один за другим). Современного снаряжения для солдат. Современных радиостанций. Средств спутниковой навигации и связи. Приборов ночного видения…

      Список этот может занять целую страницу.

      

                                                          ***

     

     А чего это мы все об армии да об армии? Строго говоря, израильские операции против террористов чисто военными считать нельзя. Это – совместные действия спецслужб и армейцев. Вот и министр обороны И.Иванов, рисуя будущую доктрину борьбы с терроризмом, заявил: армия будет стрелять высокоточным оружием, а цели разведывать – дело ФСБ. ФСБ? Разве ФСБ что-то может? Наши спецслужбы сегодня пребывают в явном кризисе. К войне с террором сепаратистов они не готовы. 

     Первая причина этого кризиса – чисто финансовая. Наши спецслужбы тоже сильно пострадали от развала 1991 года. Сегодня они могут только грезить о бюджете разведывательного сообщества маленького Израиля. Техническая оснащенность нынешней ФСБ для охоты за головами даже отечественных бандитов остается ниже всякой критики. Мы наблюдаем ситуацию, в которой зверь вооружен гораздо лучше, чем охотник. И, уж само собой, агентурная работа в условиях малобюджетности немощна по определению. В Чечне-то она слаба – чего уж так говорить о Саудовской Аравии!

     Подготовка новых кадров в спецслужбах Россиянии стала из рук вон плохой. Мне случилось беседовать с бывшим начальником нелегальной зарубежной агентуры КГБ СССР, генералом Юрием Дроздовым. Впечатления от нового пополнения рядов у него кошмарные: люди порой не могут связно сформулировать свои мысли. Причем падение качества кадров коснулось и Главного разведуправления Генштаба. Оно и понятно: сделав преподавателей разведшкол нищими, новая власть добилась падения качества подготовки.

     Вторая причина –  организационная. Столкнувшись с проблемой террора чеченских сепаратистов, власти обнаружили, что нынешняя структура разведсообщества РФ в данном случае чертовски неэффективна.

       Почему? Чеченский сепаратизм не замыкается в самой Чечне. Он – это сложная сетевая структура, которая включает в себя и этнические диаспоры в русских городах, и преступные сообщества, и коммерческие структуры. Все это множеством нитей связано с диаспорами чеченцев в других странах и с радикально-исламскими (не чеченскими) организациями. В этой сети невозможно отличить бизнес от специальной операции, здесь нет война, торговля наркотиками и контрабанда тесно переплетены, становясь единым действием, одним целым. Здесь нет границ между государствами. Здесь – царство неразрывного и неделимого метадействия. 

     В РФ же получается так: в 1991 году победившая демократия, борясь с тоталитаризмом, разделила единый КГБ СССР. Первое главноуправление (ПГУ) сделали самостоятельной Службой внешней разведки. Всю контрразведку свели в ФСК-ФСБ. Господи, какой идиотизм! Разведку и контрразведку делить нельзя: это две стороны одной и той же работы. Вот что говорит Игорь Прелин, один из самых знаменитых советских разведчиков, который послужил прообразом полковника Славина в знаменитом фильме «ТАСС уполномочен заявить».

     «…Контрразведка находит противоядие от действий разведки, а разведка думает, как преодолеть ухищрения контрразведки…

         - В таком случае, работа контрразведки должна быть тесно увязана с работой разведки, поскольку между ними должен постоянно идти обмен оперативной информацией. Не глупостью ли было разделение в конце 1991 года разведки и контрразведки СССР, а затем России на два самостоятельных, не зависящих друг от друга ведомства?

     - Конечно, в рамках одного ведомства наладить обмен оперативной информацией, обмен опытом работы намного легче, чем в разных ведомствах. Хочешь ты того или нет, но межведомственные барьеры, трения между руководителями и т.д. являются объективной реальностью и, так или иначе, влияют на успешность сотрудничества. В какой-то степени разведка первая может узнать, кого пошлют работать в нашу страну. Она может узнать, кто из вновь прибывающих в страну дипломатов – сотрудник ЦРУ, а кто – «чистый» госдеповец, когда они приедут, чем будут заниматься – все это становится известным в первую очередь разведке. Она же может выявить и иностранную агентуру. Иногда удавалось даже узнать, какая операция и где намечена… И тогда уже вокруг него сосредотачивалось внимание нашей контрразведки…» (журнал «Вымпел», №2, 2000 г.).

       Иными словами, кретинический шаг был сделан. Теперь русским намного труднее работать и против ЦРУ, и против чеченского сепаратизма. Служба внешней разведки (СВР) занята работой за рубежами страны, и потому из ее поля зрения полностью выпадает собственно внутрироссийская часть сепаратистско-террористической сети. ФСБ же ограничена пределами РФ и лишена возможности работать по зарубежным связям противника. ГРУ Генштаба вообще не должно работать внутри страны. Пограничные войска, которые были раньше в составе КГБ СССР, теперь самостийны. Хотя борьба с контрабандистами, наркоторговцами и сепаратистами, которые они тоже пытаются вести, требует продолжения в глубине страны. А этого продолжения нет!   

     Представьте себе гипотетическую сеть террористов условного Арби Исмаилова, которая не только устраивает акты террора, но и ведёт дело на широкую ногу. Она торгует наркотиками из Афганистана и Бирмы, контролируя наркопотоки от самого Таджикистана. Она занимается продажей угнанных из Европы дорогих машин и поставкой на Запад русских девушек и детей для сексуальных утех. Она в Москве занята рэкетом и подпольным производством спиртного, а деньги отмывает через легальные банки, нефтяные компании и строительный бизнес, ручкаясь с самим мэром Москвы.. У нее есть свои филиалы в Европе и Азии. Как с нею бороться? В нынешних условиях придется созывать целый конгресс из руководителей ФСБ, СВР, ГРУ, МВД, таможенного комитета, комитета по борьбе с отмыванием «грязных денег», налоговой полиции, ФАПСИ и пограничников. Собрав такую толпу генералов, надо еще разработать план совместной операции, и этот план разойдется по десятку разных ведомственных канцелярий, откуда штук пять продажных чинов непременно передадут эту информацию господину Исмаилову, после чего тот успешно схоронится и заметёт следы. Ведь тут целых десять возможных каналов утечки секретов, включая и канцелярию президента РФ! А потом бандит опять захватит заложников или что-нибудь подорвёт. А десяток ведомств, бросившись проводить одну операцию, станут действовать вразнобой и неэффективно.

     А в СССР для всего этого хватило бы одного КГБ. Все – в рамках одного ведомства, координация отменная, режим секретности обеспечить стократ легче.  

     Примечательная деталь: даже если СВР обнаружит за рубежом самых злейших врагов единства России, даже если найдет виллу Басаева, на которой гостит Масхадов вместе с муллой Омаром – то не сможет сделать ровным счетом ничего. Потому что, в отличие от израильских «Моссад» и «Аман», у СВР нет своих диверсионно-разведывательных подразделений. Их в рамках борьбы с имперско-коммунистическим наследием в 1002-м распустил Ельцин. Это у израильтян есть спецподразделение ликвидаторов «Кидон» и спецназ «Сайерет Миткал». Израиль смог отправить на тот свет всех организаторов захвата в заложники израильской олимпийской сборной в 1972 году. Да что там евреи! Спецподразделения, которые могли уничтожить или выкрасть врагов государства, были в разведке у Сталина и Гитлера, в том же ЦРУ классической эпохи. Ведомство Берии успешно убило Троцкого и устраняло вожаков украинских националистов, гитлеровцы использовали в роли «меча спецопераций» Скорцени и его команду. А у нас что? У нас диверсионно-разведывательные силы внешней разведки были расформированы режимом Ельцина в 1992-м. Знаменитое подразделение «Вымпел», которое захватывало дворец Амина в 1979-м, которое в лучшее время состояло из полутора тысяч элитных бойцов с высшим образованием и знанием нескольких языков, сначала было разогнано, а потом превращено в полицейское подразделение, и от прежнего «Вымпела» осталось лишь название.

     Теперь спецподразделение «Вымпел» в сильно ослабленном виде существует в рамках Центра спецназначения ФСБ РФ. Но как ему уничтожать центры сепаратистов за рубежом, если ФСБ не может действовать вне Росфедерации?

     А ко всему этому добавьте причину «играющего очка» у высших руководителей Россиянии. Это Сталин мог, не колеблясь, отдать письменный приказ на уничтожение врага за рубежом. Это Гитлер мог, сжав кулаки, рявкнуть: «Я – фюрер, и я отвечаю за все. Уничтожайте!». Наши же руководители откровенно трусят. Русский спецназовец всегда боится того, что начальство от него открестится и свалит всю вину на «стрелочника». Начальство боится международных трибуналов и «мировой общественности». Даже в СССР после Сталина генсеки не решались идти на устранение врагов государства за рубежом. Были отменены даже операции по убийству лидеров афганских душманов в Пакистане, хотя на одну из них КГБ нашел смертника-добровольца. А нынешние «вожди» стали еще трусливее. Они боятся и за сохранность своих счетов в зарубежных банках. Они всегда думают о том, что им придется бежать из России за рубеж. 

     Ну, и как тут воевать хотя бы с чеченским сепаратизмом, не говоря уж о Вечном рейхе и ЦРУ США?      

     Для борьбы с терроризмом и партизанским движением палестинцев израильтяне в начале 1970-х сформировали комитет «Х». В него постоянно входят премьер-министр, шефы Минобороны и МИД, министр юстиции, но иногда в комитет включают лидера оппозиции или бывшего главу правительства из оппозиционной партии. Сам комитет заседает на третьем этаже министерства обороны Израиля в Хакирья, комплексе правительственных зданий в центре Тель-Авива. Именно здесь размещены большинство главных управлений военного ведомства, в числе которых – Генштаб, военная разведка «Аман», штабы ВВС и ВМС Израиля.

     В отличие от бессильных и ужасающе медлительных структур РФ, в 1970-е комитет «Х» работал как безжалостная и скорая «чрезвычайка», как военно-полевой трибунал. Именно он устраивал суды над террористами и отправлял их на смерть. Особый министр без портфеля выступал в роли прокурора, руководители всех трех спецслужб Израиля, «Моссада», «Амана» и «Шин-Бет» - в качестве свидетелей обвинения, которые еще и представляли доказательства вины подсудимых. Защитником делали министра юстиции, а премьер вместе с министром обороны и лидером оппозиции работали судьями. Все вершилось быстро и неотвратимо.

     Аналога такому комитету в РФ пока нет.

     При этом деятельность сепаратистской сети тех же чеченцев связана и с уклонением от уплаты налогов, и с криминалом, и с нарушением валютно-экспортного законодательства, и с таможенными преступлениями, и с отмыванием «грязных» доходов. Каждой из этих сторон дела занято свое ведомство, не связанное с другими. Координация же стольких служб   плоха по определению. Сеть сепаратизма, которая никаких ведомственных границ не признает, работает намного оперативнее госструктур. К тому же, спецслужбы России всегда готовились к противоборству с иностранными государствами. А тут приходится сталкиваться с сетью негосударственных организаций!

    

                                                         ***

    

     Гораздо лучше для борьбы с сетевыми противниками современного типа был приспособлен КГБ СССР, в который входили и нынешняя СВР (Первое главное управление), и контрразведка, и нынешнее ФАПСИ (контроль за каналами связи), и пограничные войска (контроль границ) и подразделения, боровшиеся с экономической преступностью и наркоторговлей. Их деятельность жестко координировалась из одного центра. Но КГБ СССР раздробили под предлогом борьбы с «коммунистическим монстром» - и получили закономерный результат. Несколько тысяч преступников и сепаратистов стали сильнее целого государства.

     А в США после 11.09.2001 г. идет совершенно обратный процесс: там создается аналог нашего НКВД-КГБ – Министерство внутренней безопасности. Единое и всесильное! Для охоты за головами врагов США в ЦРУ создали CT-centre, снабдили его лучшими силами спецназа, дали ему модернизированные беспилотные самолеты-разведчики «Предейтор», вооружив их ракетами «Хеллфайр» для поражения точечных целей. Специальный дивизион ЦРУ высадился в Афганистане осенью 2991 года, и офицеры ЦРУ вели себя еще и как брокеры метадействия: они распоряжались крупными суммами денег, нанимая полевых командиров и удерживая их на передовой.   

     Поэтому, читатель, можно очень долго мечтать о блестящих операциях российских спецслужб в стиле «Меча Гедеона» или рейда на Уганду. Но пока системный кризис наших спецслужб не будет преодолен, враг продолжит бить Россию в хвост и гриву. Нам нужно, читатель, возрождать единое ведомство. Делать новый КГБ.  И еще возрождать государственную волю, несокрушимую и стальную.

     Будем честными: сделать это может только диктаторский режим или новая монархия.

    

    

                                                        ***

    

     Бороться с терроризмом  действительно можно самым дешевым способом, просто отстреливая и взрывая руководителей террористической сети по примеру израильтян или НКВД времен Берия, которых уничтожал и Троцкого, и вожаков украинских националистов. Говоря короче, устраивая ответный террор.

     Опять же эта часть работы у нас запущена. Придется вновь вспоминать опыт КГБ СССР, снова решая проблему операций без различия «внутри» и «вне» России.

     Можем ли мы, подобно США, пустить в ход частные военные фирмы для выполнения таких особо щекотливых миссий? Увы, в отличие от США, у нас все это считается наемничеством и преследуется по закону. Если же мы пойдем по американскому пути, и начнем использовать частных подрядчиков, то придется затыкать рот всем, кто будет вопить о «заговоре спецслужб» и об «угрозе демократии», кто станет апеллировать к каким-то «общечеловеческим ценностям», а не к национальным интересам.

          У РФ, заметим, есть некоторый опыт уничтожения полевых командиров руками как бы не государства. По злой иронии судьбы это - опыт войны в Абхазии 1992-1993 гг. и сотрудничества с Шамилем Басаевым. 

     В  этой войне официальная Москва поддержала режим Шеварднадзе, обложив санкциями Абхазскую республику. Однако по неофициальным каналам помощь абхазам оказал министр обороны РФ Павел Грачев. Он поддержал знаменитый Чеченский батальон, который возглавляет талантливый самоучка Басаев. (Чеченцев в этом формировании было не более трети, остальной же контингент составили представители других горских народов и славяне). Именно тогда на аэродроме «Бамбары» под Гудаутой, куда перебросили Гянджинский полк ВДВ, под псевдонимом «Мансур» работал один из подполковников ГРУ, возглавляя отряд особого назначения. (Официально наш разведчик был в длительном отпуске). Он не подчинялся абхазскому командованию и был занят диверсиями и ликвидацией грузинских полевых командиров. С Басаевым они тесно контактировали, тем более, что Шамиль тогда стал первым заместителем министра обороны Абхазии. 

      Отряд Мансура действовал в августе-октябре 1992 года в районе Гагр, Лиселидзе, Гантиади, выходил на реку Псоу. Несколько главарей грузинских отрядов отправились на тот свет – их умело подрывали. Одну из грузинских банд, как мне рассказал русский доброволец той войны, возглавлял знаменитый советский футболист Тенгиз Сулаквелидзе. Но его пощадили за прошлые спортивные заслуги.

     Затем по инициативе Басаева был разработан план устранения самого Шеварднадзе. Его самолет должны были сбить на взлете из Тбилисского аэропорта с помощью двух переносных зенитных комплексов «Игла».   Молва гласит, что все было уже почти готово, но кое-кто в Москве не дал «добро». А тут и грузин окончательно выбили из Абхазии, победоносно завершив войну.

     Но этот специфический абхазский опыт никак не закреплялся. Но если его развивать, то придется снова глядеть в сторону Израиля. Так, в 1970-х годах Израиль создал спецпродразделение «Кидон» («Штык»), нацеленное на поиск и убийство командиров террора в любой стране мира.  Израиль не стесняется брать в заложники родных тех, кто сам берет заложников и разрушать их дома.

       

                                                       ***

    

     Для войны с террористами нужны отличные части особого назначения. Что творится сегодня со спецназом России?  

     У Израиля, как и США, армейский спецназ сведен в единый кулак. Он может работать и на уничтожение командиров палестинского сопротивления, и заниматься целеуказанием для израильских ВВС, и проводить диверсионные операции в тылу наступающих на Израиль арабских армий. То есть, спецназ Израиля – это многоцелевая, универсальная структура. Спецназ США стянут в отдельный род войск – Силы спецопераций (ССО).

     А у нас что? При всей нищете бюджета в России есть куча всяческих спецназов: свой – у ГРУ Генштаба, свой – у ФСБ, МВД и пограничников. Отдельно от них  существуют диверсанты Военно-морского флота. Есть еще остатки Воздушно-десантных войск, морской пехоты, подготовка которых, в общем-то, позволяет сделать их частью сил спецопераций. И у ВДВ, скажем, имеется своя разведка с особым полком. Все эти спецназы действуют порознь и вынуждены сидеть на голодном финансовом пайке. Все они ужасающе отстают от современных требований по своей экипировке. Попытка свести их в один кулак во время охоты на Радуева в январе 1996-го кончилась бесславным провалом.

     Спецназ в РФ также пребывает в кризисе. После 1991 года оказались потерянными пять сухопутных и одна морская бригады спецназа разного подчинения. Зарплаты спецназовцев в РФ таковы, что стыдно говорить. Техническое оснащение остается таким же, как и тридцать лет назад.

     Сегодня банды сепаратистов и отряды «братков»  экипированы лучше элитных частей государства. Они вынуждены воевать практически так же, как и их деды, бойцы Особой мотострелковой дивизии  (ОМСДОН) НКВД СССР в 1941 году, надеясь на прежние методы – глаз, нюх и слух.   Как и в 1941-м, у нас нет парка специальных транспортно-десантных самолетов для тайных операций, нет подготовленных особым образом пилотов. Обычные Ил-76 и вертолеты – лишь слабое подобие того, что нужно.

     Мне довелось наблюдать подготовку одного отряда особого назначения к командировке в Чечню.

     - Калашников, у тебя есть богатые люди, которые готовы скинуться? Нам деньги нужны – снаряжение и ночные прицелы покупать.

     - А как вы их заинтересуете в такой помощи?

     - Ну, оформим все как шефство, как спонсорство, поможем им уйти от налогов. Они нам на бумаге дадут миллион рублей – а мы им под столом вернем половину…

     Вот так живет нынешний спецназ РФ. Такая жизнь их израильским коллегам из «Сайерет Миткал» даже не снилась. Много ли мы навоюем с террористами таким вот манером?       

    

                                                        ***

    

     А ведь СССР, столкнувшись с угрозой сепаратизма и терроризма, попытался сформировать единые Силы спецопераций. Одновременно шло формирование и войск быстрого реагирования. В них хотели объединить  части ВДВ, десантно-штурмовые батальоны и бригады, оперативные части МВД и Внутренних войск. Для их применения при штабе Сухопутных войск организовали группу офицеров ВДВ, Сухопутных войск, КГБ и МВД.

Обезьянам, пришедшим к власти в 1991-м году, все время мерещились заговоры военных и спецслужб против демократии. Они прекратили процесс создания единых Сил спецопераций, опасаясь, что командиры такого рода войск просто-напросто их свергнут.

Но теперь время снова требует возвращения к тому, что планировалось еще в 1990-м. Говоря о новых задачах борьбы с терроризмом, шеф Минобороны РФ называет в числе приоритетов и воздушно-десантные войска. Наверное, все же правильнее говорить о Силах специального назначения. Сегодня потребуются большие финансовые вливания в такого рода части.  

    

                                                      ***

    

     Так что, читатель, на самом деле для борьбы с тем, что при г-не Путине считается «международным терроризмом», нужны все те же принадлежности имперской военной машины: и военный космос, и дальние ракетоносцы, и самолеты-роботы, и крылатые ракеты, и авианосцы, и отлично финансируемые части диверсантов, и новый КГБ. И, черт возьми, прекрасные структуры для ведения и компьютерных, и финансовых, и консциентальных операций по всему миру. 

     Все это, друзья, нужно и для борьбы с американскими «вероятными друзьями», с той их сетевой, высокоточной, авиакосмической силой, которую они создают к 2010 году. И потому, строя описанные нами вооруженные силы, мы ни рубля на ветер не выбросим. Воздушно-космический флот против бандита, который захватывает заложников – это не бред, а насущная необходимость. И боец спецназа, который готовится давить американских «морских котиков» и британских «сасовцев», вполне годен и для охоты на родных бандитов.

     Жизнь будет доказывать нашу правоту каждый год. Так что продолжим течение нашей книги. 

***

Данный материал взят с сервера проекта (СМИ, интернет издания)

творческой группы © Русская Идея - www.rus-idea.com

***    

 

http://sw.rus-idea.com/

 

 

Я проработал электрослесарем разреза "Копейский" более 20 лет. С 1994-го по 1999 год был неосвобожденным председателем Независимого профсоюза горняков разреза, в 1998 году участвовал в пикете у Дома правительства на Горбатом мосту в Москве. И все это время своими выступлениями в печати предупреждал шахтеров, что в руководство НПГ пробрались холуи буржуазного режима, предатели рабочего движения. С самого момента становления НПГ этот "профактив" насаждал в рабочей среде "демократические" ценности: социальное партнерство с работодателями, рабочие стоят вне политики. (Не зря же профлидеры проходили стажировку не только в Москве, но и в США.)

В 1998 году профбоссы НПГ продали шахтеров на Горбатом мосту за два дня до намеченного начала Всероссийской политической стачки за 1200 млн рублей субсидий на угольную отрасль. В чьих карманах осели эти средства, разбираться будущим поколениям. Среди иуд значатся А.А. Сергеев, ныне вновь переизбранный на пост председателя Независимого профсоюза горняков России, В.И.Родюк, председатель Челябинского регионального отделения профсоюза, которых шахтеры-пикетчики просто выбросили с Горбатого моста.

После жаркого лета 1998 года председатель Челябинского профсоюза Родюк принял все меры к тому, чтобы изгнать из НПГ и уволить с шахты всех активистов, по-настоящему боровшихся за рабочее дело. А сместить Родюка официальным путем с поста председателя так и не удалось. Он и его подручный Э. Кинстлер активно поспособствовали "банкротству" ОАО "Челябинскуголь" и передаче ОАО хозяину в лице владельца "Южуралзолота" К.И. Струкова, превратившего "Челябинскуголь" в ЧУК.

Очень скоро шахтеры поняли, что такое работать на хозяина: интесификация труда до 1,5 месячной нормы; уменьшение премий на 15-20 процентов; сокращение отпусков на 7-9 дней; введение системы штрафов; вместо 6-часовой подземной смены (как во всем мире) 7-часовая смена. Хозяин активно распродает все, что относится к социальной сфере: базы и дома отдыха, детские оздоровительные лагеря. Отдельные выступления против хозяйского беспредела жестоко подавляются не только администрацией ЧУКа, но и профбоссами, внушающими рабочему: "Не нравится работать на хозяина - увольняйся!" И за неполных два года численность работников ЧУКа по сравнению с ОАО "Челябинскуголь" сократилась на 7000 человек. Изо всех сил оберегая хозяина, Родюк подписал со Струковым соглашение не допускать никаких акций протеста при условии, что Струков регулярно станет платить зарплату (неважно какую и неважно за какой по изнурительности труд). Этим соглашением практически работа НПГ была прекращена.

"Кроты" в рядах КПРФ, о которых пишет газета "Советская Россия", не менее успешно внедрены в так называемых "рабочих профсоюзах". Проповедью социального партнерства между угнетателями и угнетенными и внушением "рабочие вне политики" профсоюзы выедены "кротами" до основания. Лишь понимание буржуазного строя как разделенного на два антагонистических класса с неизбежной борьбой этих классов поможет избавиться от предателей в профсоюзах. То же самое относится и к коммунистическим партиям.

Пока компартии, вместо коммунизма, диктатуры пролетариата и неизбежной пролетарской революции под рабоче-крестьянским флагом, будут молиться на идолы государственного патриотизма (чем занимаются и все буржуи), духовности и какой-то русской идеи, во главе их неизбежно будут оказываться отпетые оппортунисты. И тогда можно будет хоть сто лет стенать по поводу "деморализованных и несознательных" крестьян и рабочих. Крестьяне и рабочие не так глупы, как кажется некоторым идеологам. И потому за процветание "русской идеи" и "великой России" (непонятно, какой и чьей) они не пойдут. Как рабочим профсоюзам, так и компартиям необходимо сделать соответствующие выводы, очистить свои ряды от предателей и нацелить работу на свержение буржуазного строя.На первое место даешь лозунги:

Заводы - рабочим!

Землю - крестьянам!

Мир - народам!

Свободу - политузникам!

Да здравствует коммунистическая революция!

Ю.Бармин
Копейск, Челябинской обл.

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?612

 

 

 

Судьи вытягивают американцев за уши

Алексей МОГИЛОВ, 19 августа 2004

Блестящий американский гимнаст Пол Хэмм вписал свое имя в историю олимпийского спорта, став первым в истории спортсменом США, которому удалось выиграть соревнования в индивидуальном многоборье. 21-летний американец на самом деле великолепный гимнаст, но олимпийским чемпионом его сделали судьи, которые просто поиздевались над двумя корейскими и румынским спортсменами.

Вообще, только слепой может не заметить, что гимнастика на Олимпиаде в Афинах превратилась в проамериканский вид спорта. Судьи, слишком четко усвоив понятие политкорректности, откровенно тянут представителей США на пьедестал почета. Болельщики, которые настроены по отношению к американским спортсменам не так любвеобильно, встречают эти решения дружным свистом и гиканьем, но разве такими способами что-то можно изменить?

Казалось бы, после командных соревнований у женщин, когда российскую сборную откровенно засудили, отдав серебряную медаль американкам, арбитры впредь должны бы построже относиться к спортсменам, выступающим под звездно-полосатым флагом. Судейство женских соревнований вызвало бурю протеста со стороны многих официальных лиц. Не сдержался и обычно дипломатичный президент ОКР Леонид Тягачев, обвинивший организаторов гимнастического турнира в предвзятости. Одно дело, когда в горячке такие слова говорит спортсмен или тренер, а другое дело, когда обвинения слышатся из уст VIP-персоны, наделенной властью и полномочиями.

Значит, не все в порядке в датском королевстве (читай – в организации соревнований и уровне судейства). В общем, не должна была повториться история с вытягиванием американцев на высокое место. Не должна была, но повторилась. Право слово, хотелось просто закричать – да что же вы делаете-то?! Пусть наши спортсмены в многоборье на медали не претендовали – не та нынче российская мужская гимнастика, – но обидно было за всех остальных, за того же корейца Ким Тэ Ына или румына Драгулеску, которые выступали блестяще.

Все подробности соревнований гимнастов ради того, чтобы показать предвзятость арбитров, приводить не стоит, достаточно остановиться только на основных моментах. А таковых было два – во время опорных прыжков, и во время упражнений на перекладине, - последнем виде программы. Так вот, абсолютный чемпион мира Пол Хэмм, который на самом деле умеет в гимнастике почти все, свой опорный прыжок не сделал. Предварительно слабо выступив на кольцах, где ни один элемент он не выполнил чисто, а крест Азаряна больше напоминал купол, и получив за это высокую оценку, американец спокойно отправился на прыжок. Его вращение получилось неудачным, а приземление и вовсе ужасным. Хэмм завалился набок и упал прямо на судейский столик – арбитрам даже пришлось придержать его, чтобы он не сбил компьютеры и документы.

По большому счету, ему нельзя было ставить оценку выше 8,9 – ведь такое падение сравнимо с падением с перекладины или брусьев, например. Но ведь Хэмм – американец– поэтому и оценка 9,137. Накануне почти также оценили вольные упражнения Анны Павловой, которая не сделала ни одной видимой глазу ошибки. С такой оценкой 21-летний гимнаст оставался претендентом на золото, только падений в других видах должен был избежать.

Он и избежал, показав неплохую программу на коне, брусьях и в вольных упражнениях. В этом время очень уверенно выступали корейцы Ким Тэ Ын и Ян Тхэ Ён. Они ровненько прошли все снаряды и перед последним упражнением вполне могли претендовать на победу. Так же как и румын Драгулеску, который избежал серьезных срывов. 19-летний Ким Тэ Ын выполнил последний для себя вид программы раньше конкурентов и ждал, как выступят другие.

Мариан Драгулеску на перекладине, ставшей камнем преткновения для многих фаворитов, продемонстрировал блестящую программу, которая заслуживала оценки 9,850. С такой суммой баллов румын обошел бы корейца и захватил лидерство, но ему поставили очень низкую оценку, не расщедрившись даже на 9,50. Ян Тхэ Ён свою программу выполнил тоже очень хорошо, но опередить партнера по команде не смог.

Американец Бретт Макклур на кольцах показал изумительное выполнение горизонтальной стойки, креста Азаряна, несколько сложных вращений, четкий соскок и … получил от судей 9,137 балла. Ровно столько, сколько Хэмм за падение на судейский столик. Может, конечно, у Макклура была какая-то ошибка, но разве она стоило шести-семи десятых балла? Нет, конечно, просто на первое место нужно было тянуть другого звездно-полосатого, а Бретт был принесен в жертву. Чтобы не говорили потом о предвзятости.

В общем, судьи сделали все для того, чтобы Пол Хэмм, который вышел к перекладине последним, получил ровно такую сумму баллов, какая была необходима для победы. Выступление Хэмма заняло меньше минуты и было несравнимо с выступлением абсолютного чемпиона Европы Драгулеску. Американец просто сыграл на публику, выполнив несколько вращений на одной руке, а затем три подряд перелета Ткачева. Все, больше кроме неплохого, но несложного соскока, он ничего не показал. Просто не упал. Оценка – 9,837. Именно такая, какая была необходима для победы.

Хэмм радовался, зал недовольно гудел, а юный кореец, который должен был стать чемпионом, вздрогнул, но не заплакал, поскольку бессмысленно все это. Первое место было отдано гимнасту США заранее, а судьи просто точно считали, на каком виде ему добавить лишних баллов. Пресмыкательство, иначе и не назовешь. Больше всего обидно то, что Пол на самом деле замечательный гимнаст, который вполне мог выиграть в честной борьбе, и в ней же должен был проиграть. Однако на первое место его вывели закулисные интриги, которых в Афинах будет еще очень много.

Как говорил один известный персонаж отечественных анекдотов, "тенденция, однако".

http://www.utro.ru/articles/2004/08/19/341697.shtml

 

 

 

Муртазалиева по-хамски засудили!!!

        Олимпиада 2004 года в Афинах. В категории до 66 кг Махач Муртазалиев провел ожесточенный бой с американским спортсменом Джамилем Келли. Келли вел, но в самом конце поединка россиянин сравнил счет.
        На этот раз судьи повели себя честно – нашему Муртазалиеву присуждают два очка. А могли бы и засудить – преимущество россиянин было минимальным, но все-таки оно было.
        Ура! Махач в финале! Нет, это не все. Американцы запротестовали, и судьи тут же "исправились" – передали два балла американцу. В общем, все-таки засудили. Значит, в финале только Битаров. Там он встретится с американцем Аббасом — это категория до 55 килограммов.
http://www.utro.ru/news/2004/08/28/344781.shtml

 

 

 
В списке главных дел Буша за первый срок правления Россия упоминается пять раз
Подписание Договора между Россией и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) является главным достижением Джорджа Буша в области контроля над вооружениями за время его пребывания на посту президента США.

Об этом говорится в подготовленном администрацией американского президента документе, в котором перечислены основные вехи и достижения Буша в качестве главы государства. Документ подготовлен в связи с открывающимся в понедельник предвыборным съездом Республиканской партии США, на котором будет окончательно утверждена кандидатура Буша.

В списке внешнеполитических достижений Буша Белый дом назвал также принятое по его инициативе "большой восьмеркой" решение по программе "Глобального партнерства", в рамках которой на цели нераспространения и уничтожения запасов ядерных вооружений России и другим странам бывшего СССР будут выделены $20 миллиардов.

В документе отмечается, что за годы пребывания Буша на посту президента США и Россия совместными усилиями на 2 года сократили сроки, необходимые для обеспечения безопасности оружейных ядерных материалов на 51 объекте в России и других странах бывшего СССР. Кроме того за это время США установили на 39 пограничных пунктах в России детекторы радиации для выявления и перехвата незаконной переброски ядерных и радиоактивных материалов.

В подготовленном Белым домом списке достижений Буша Россия упоминается в общей сложности 5 раз, в том числе в связи с успешным созданием совместного совета Россия-НАТО и проведением шестисторонних переговоров по ядерной проблеме КНДР.

http://vlasti.net/index/news/73441/main

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта