Удар
по России: США
Вячеслав Макарцев
28.07.2004
Народная мудрость гласит:
берегись бед, пока их нет. Особенно это касается безопасности
государства, защиты Отечества. Пожалуй, одно из знамений нашего
времени - забвение этой истины. Идеология правых партий сегодня
такова: у России нет врагов, кроме международных террористов. Более
того, у России есть друг - США. Попытки выразить сомнение в
дружелюбности Америки сходу пресекаются. А уж опасения о возможном
ударе со стороны США поднимают на смех, называют "шизофреническим
бредом". Первый же взгляд на друзей Америки выявляет их слабую
точку: они влюблены в США, что называется по уши. Малейшая критика
объекта их восторженного обожания сразу вызывает у них ярость, крик,
злоречие. Мы знаем, что так бывает с теми, кого поразила любовная
горячка. И если бы дело шло лишь о них, то какое бы нам было до
этого дело? Но мы, волею судеб, принуждены жить в едином
государстве, и если влюбленность правых партий, входящих в "партию
власти", затмевает им разум, то это касается и нас всех.
Справедливости ради надо заметить, что и левый фланг политического
поля не принимает саму возможность этого удара. Различие лишь в
выражении отвержения: рупоры правых сил в ироничной манере
выстрелами сарказма приканчивают мысль об ударе на своих страницах,
левые же рупоры, заслышав об ударе, запевают "броня крепка и танки
наши быстры", а затем с криками "шапками закидаем!", "шеломами
Миссисипи вычерпаем!" гонят "паникеров" со своих газетных полос. Но
мы-то, лишенные правой любовной горячки и левой гневливости,
независимые от пристрастий, тоже имеем право высказать свое мнение
по вопросам безопасности России. США - это не "священная корова", а
предвидение катастрофических событий не паникерство.
Что главное для США в отношениях с другими государствами? Голый
расчет, своекорыстие, желание навязать свой образ жизни, свою волю.
США называют это "защитой демократии". У американцев нет и тени
сомнения в том, что Соединенные Штаты Америки - это современная
империя. Вот как об этом пишет Збигнев Бжезинский в книге "Великая
шахматная доска": "В результате краха соперника Соединенные Штаты
оказались в уникальном положении. Они стали первой и единственной
мировой державой. И все же глобальное господство Америки в некотором
отношении напоминает прежние империи, несмотря на их более
ограниченный, региональный масштаб. Эти империи опирались на
иерархию вассальных, зависимых государств, протекторатов и колоний,
и всех тех, кто не входил в империю, обычно рассматривали как
варваров. В какой-то степени эта анахроничная терминология не
является такой уж неподходящей для ряда государств, в настоящее
время находящихся под влиянием Америки. Как и в прошлом, применение
Америкой "имперской власти" в значительной мере является результатом
превосходящей организации, способности быстро мобилизовать огромные
экономические и технологические ресурсы в военных целях, неявной, но
значительной культурной притягательности американского образа жизни,
динамизма и прирожденного духа соперничества американской социальной
и политической элиты". Если смотреть на мир "в черте времени", то
американская империя всего лишь одна из многих, ушедших в небытие, и
уж точно не краше. Основным стремлением большинства империй было
превращение чужих стран в области, лишение их политической
самостоятельности. Но США идут дальше: они пытаются изменить самого
человека, создать новый вид его - "человек потребляющий". Прав
Дугин, который утверждает: США - воскресший из небытия Карфаген с
его культом Молоха, этикой маммоны, основной принцип которой -
богатый есть человек святой, богатство - добро. Приписывать Америке
какие-то другие качества и устремления нет ни малейших оснований. И
если ослабленная в военном отношении Россия пытается проводить
самостоятельную политику на международной арене, дразня своими
колоссальными природными богатствами, то рано или поздно последует
жесткая силовая реакция Нового Карфагена.
Главная цель этой статьи состоит в том, чтобы показать, что армия
Карфагена уже готова к удару по России. Чтобы нам не потерять нить
изложения, начертим общий план его. Он состоит из трех пунктов,
взятых из аргументов,приводимых на одном из форумов влюбленным в
Америку человеком тем, кто равнодушен к ее чарам. Эти аргументы
причудливо соединяют в себе правые и левые взгляды. Вот они.
"Великая Америка никогда не нападет на Россию из-за следующих
причин:
1. Америке это просто не нужно! Даже во время СССР, когда от империи
зла исходила реальная опасность миру, Америка не начала войну.
Сейчас отношения России и США не идут в сравнение с отношениями США
и СССР. Причин для нападения НЕТ! И все бредовые статьи о
готовящемся нападении - это политические обзывалки наших патриЁтов,
которые просто хотят привлечь к себе внимание.
2 Ядерная война - это сотни миллионов жертв с обеих сторон. Зачем
сытой и благополучной Америке так нарываться? Для западного мира
даже потери от одной боеголовки НЕ ПРИЕМЛИМЫ. Там слишком ценят
человеческую жизнь. На такое безумие могут решиться только наши
патриЁты-шовинисты, для которых люди - это материал для реализации
идей из их больной головы.
3 Даже если у России через несколько десятилетий не останется
ядерного оружия, то Америка и в этом случае не решится на войну.
Если смотреть с военной точки зрения, то американская армия может
разделать нашу под орех достаточно легко. Однако, нестабильность в
самой большой стране мира, напичканной ядерными отходами, никому не
нужна. Представьте что Россия превратилась в большую Африку с
десятком постоянно воюющих государств, где каждую неделю происходят
перевороты. Кому под боком нужно такое счастье?"
Ну, почему во времена СССР США не напали на нас, отчасти отвечает
второй пункт американофила: ядерная война в то время действительно
была бы безумием. А вот, что "Америке это просто не нужно", - с этим
смею не согласиться. Ей это очень было нужно и тогда и тем паче
сейчас, когда Россия ослабела. Нужно для того, чтобы быть империей,
властвовать над миром. Самый основной вопрос сегодня для
благополучного и безбедного существования любого государства, а тем
более империи, - это энергоресурсы. В России расположены огромные
месторождения нефти и газа, чего недостает очень многим странам.
Логика выживания будет неизбежно подталкивать к установлению
контроля над этими ресурсами. Американофилы полагают, что Штаты
будут делать это цивилизованно, путем проникновения в российский
бизнес, скупки акций Газпрома и нефтяных компаний, слияний и т. д.
Реформам в России более десяти лет, а львиная доля акций указанных
предприятий по-прежнему принадлежит российскому государству и
российским предпринимателям. А между тем, скажем по газу, обстановка
такова. Запасы газа в Западной Европе составляют 3% от мировых.
Потребление газа к 2020 году возрастет почти на 80%. Большинство
европейских стран являются газо-дефицитными, то есть потребляют газа
больше, чем производят. В России же находится около 32% разведанных
мировых запасов газа. Европа потребляет до 28% российского газа,
Германия аж до 37%. И в самих США с энергоресурсами не очень-то
благополучно. Делать империю зависимой от третьего Рима? Да кто же
на это пойдет? США неоднократно высказывали свою обеспокоенность
высоким процентом потребления Германией российского газа. Почему так
обеспокоены США? Конечно, Германия - важнейший сателлит Америки, ее
европейская провинция. Но, если США заинтересованы включением России
в глобальный мировой рынок, то, казалось бы, нужно только
приветствовать экономическое сотрудничество с ней, вовлеченность ее
компаний в глобальное хозяйство, в частности германское. Однако
Америка добивается прямо противоположного: свертывания зависимости в
энергоресурсах от России.
В логику "любовных отношений" это явно не вписывается. Но это
вписывается в логику подготовки удара по России: сателлиты США
должны быть гарантированы от хаоса на рынках энергоресурсов, который
может начаться после этого удара. Сюда же вписывается и так
называемая либерализация энергетического рынка Европы. Обозреватель
журнала "Нефтегазовая Вертикаль" Лариса Славинская вопрошает:
"Почему вообще возникла идея либерализации энергетических рынков
Европы? Тезис о более дешевом газе для конечного потребителя звучит
правдоподобно. Но это ли основное? Нероссийских запасов газа
остается все меньше, экономически выгодных новых маршрутов
экспортных газопроводов или поставок СПГ нет, а ориентированная на
Европу трубопроводная сеть России есть. Европа, похоже, сильно
желает избавиться от "газовой удавки" России". Но это еще более
нелогично: запасов газа все меньше и желает избавится от "газовой
удавки". Если же иметь ввиду возможность нанесения удара по России,
то все становится на свои места: в Европе необходимо
либерализировать рынок энергоресурсов, больший акцент делать на
краткосрочные сделки - спотовый рынок энергоресурсов, чтобы, в
случае наступления времени "ч", можно было быстро компенсировать
временное исчезновение России с рынка энергоресурсов. Сюда же надо
отнести и упорное лоббирование США строительства газо- и
нефтепроводов из каспийского региона в обход России через Турцию,
прокладку трубы через Грузию. Необходимо заметить, что ЕЭС - это
попытка Европы возродить Рим, что никак не входит в планы США.
Европейские кампании с великой неохотой поддаются давлению США, не
желая отказываться от долгосрочных контрактов с Россией по поставкам
энергоресурсов.
Но более всего США подталкивает к действиям нефтяной вопрос.
Разведанных запасов нефти в мире около 140 млрд тон. Если
потребление нефти останется на том же уровне, что маловероятно, то
нефть будет вычерпана к 2050 году. Но, самое главное, в западном
полушарии большие запасы нефти имеются лишь у Венесуэлы - 8 млрд
тон, Мексики - 6 млрд, США - 3 млрд, а это всего лишь около 10 %
мировых. Если не страдать любовной горячкой и гневливостью, то можно
увидеть серьезные причины для расправы с Россией со стороны США.
Нежелании Запада вкладывать инвестиции в экономику России также
свидетельствует об ожидании какого-то катастрофического развития
событий. Претензии западных инвесторов к российскому экономическому
климату безосновательны, скажем, их не останавливает
коммунистический режим в Китае, высокий уровень коррупции и
взяточничества среди китайских чиновников. По сообщению газеты "Жэньминь
Жибао" "с января по апрель нынешнего года во внутренних районах
Китая зарегистрирован продолжительный рост зарубежных инвестиций,
темпы контрактной суммы и фактически использованных иноинвестиций
превысили 50 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого
года.
Согласно последним статистическим данным, предоставленным
Министерством торговли КНР, в первые четыре месяца текущего года во
внутренних районах Китая было создано 12198 новых предприятий с
участием иностранного капитала, что на 34,19 процента больше по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года, общая договорная
сумма достигла 30,528 млрд американских долларов /рост на 50,13
процента/, а фактически использованные иноинвестиции составили
17,823 млрд долл США /рост на 51,03 процента/. По состоянию на конец
апреля в континентальной части Китая было создано в общей сложности
436 394 предприятия с участием иностранного капитала, общая
контрактная сумма составила 858,587 млрд американских долларов,
фактически использованные иноинвестиции равны 465,789 млрд долл
США". Здесь прослеживается явная заинтересованность Запада в
развитии экономики Китая, заметим, - коммунистического Китая. Россию
же основной поток инвестиций обходит стороной, а западные СМИ год за
годом рисуют мрачными красками экономический климат России.
Перед войной, согласно современным методам, проводится
информационная обработка населения с целью создания образа врага из
будущей жертвы. Посмотрим как обстоят дела здесь. Еще несколько лет
назад очень Совет по внешней и оборонной политике так
охарактеризовал ситуацию с обликом России в странах Запада: "Анализ
публикаций в западной прессе, различных аналитических материалов
показывает, что существует своего рода набор "блоков", определяющих
общественное мнение в отношении России, а также серьезно влияющих на
практические действия со стороны тех или иных государств или групп
стран. При этом с учетом различных обстоятельств на первый план в
определенный политический/временный момент выдвигается тот или иной
блок.
Доминирующим на протяжении всех пяти последних лет являлся блок
"военной угрозы нового типа", т. е. угрозы со стороны России,
связанной теперь не с какими-то идеологическими установками, а с
тезисом о "выходе армии и особенно ядерных вооружений из-под
контроля". За эти годы в прессе ведущих западных стран было
опубликовано более 400 различных материалов, где говорилось о том,
что в результате хаоса в России якобы возможен или
несанкционированный запуск ракеты с ядерной боеголовкой, или хищение
ядерных зарядов, или какое-то подразделение, имеющее доступ к оружию
массового уничтожения, взбунтуется и начнет действовать по своему
сценарию. Второй постоянно действующий блок - "угроза национальной
катастрофы в России и ее дезинтеграция по югославскому образцу".
Здесь доминирующим является раскручивание в западных средствах
массовой информации любых, даже самых незначительных случаев
проявления национализма или сепаратизма. Общественное мнение Запада
тем самым постепенно сознательно приучается к тому, что внутренняя
нестабильность в России постоянно самовоспроизводится и следствием
может стать необходимость того или иного, в том числе даже прямого,
участия Запада в поддержании порядка в случае некой "критической
ситуации" типа Балканского кризиса. Третий блок - "в России
сформировалось преступное и коррумпированное государство", что
делает невозможным отношение к нему как к цивилизованному субъекту
международного права, с одной стороны, и ставит под угрозу любые
капиталовложения в Россию или операции на российском рынке - с
другой. Этот блок получил особую раскрутку в средствах массовой
информации и политологических кругах западных стран после 1994 г., в
частности, в связи с действительно резко усилившимся экспортом
капитала из России и усилением борьбы за передел собственности.
Отсюда делается практически однозначный вывод, что такое государство
не может не экспортировать преступность на Запад и, более того, в
России есть силы на государственном уровне, которые подталкивают
этот процесс. Характерно, что при этом почти полностью обходится
тема расширения проникновения криминальных структур из стран Запада
в Россию и тот факт, что западные правительства не стремятся
поставить сколь-либо серьезные барьеры на пути этого процесса.
Четвертый блок - "Россия не способна проводить реформы без помощи и
руководства со стороны Запада". Главное здесь состоит в том, что
Запад должен "на постоянной основе" контролировать шаги российского
руководства, прежде всего в экономической сфере.
Таким образом, в целом создается комплексная картина неустойчивости
России, которая должна воздействовать как на общественность западных
стран, так и на общественность России в качестве объяснения тех или
иных шагов, ущемляющих интересы России". Может быть ситуация
несколько улучшилась за последние годы? Нет, налицо лишь ее
ухудшение. Последняя война в Чечне и не прекращающие тлеть ее угли
создали условия для информационной атаки на Россию с новой стороны:
Российская армия проводит в Чечне этнические чистки, преступления
российских военных - вызов международному праву. Стратегия и тактика
информационного наступления на этом направлении отработана западными
СМИ на Югославии. После терактов 11 сентября пропагандистская машина
Запада на какое-то время оставила Россию в покое, но затем кампания
против России увеличила свои обороты. Западный обыватель активно
подталкивается к мысли, что у "оси зла" есть свое острие и это
острие - Россия. Экономические, военные, политические связи России с
Ираком, Сирией, Ираном, Северной Кореей, Кубой активно подаются как
поддержка тоталитарных режимов - рассадников терроризма. Даже
вылазка террористов на Дубровке была использована против России:
"русские применили в нарушение договора химическое оружие",
-заголосили западные СМИ. Тут же обывателю вдолбили в голову мысль,
что от этих русских можно ожидать что угодно, в том числе и
применение химического оружия. Сотрудничество России с Ираном,
помощь ему в строительстве атомной электростанции неизменно подаются
как попытка предоставить последнему возможность использовать
технологии по производству ядерного оружия. В западных СМИ "вина" за
распространение ядерного оружия, появление его у Китая, Индии,
Пакистана, Северной Кореи неизменно возлагается на Россию. СМИ
убеждают общественное мнение в том, что Россию остановить обычным
способом невозможно: неоднократные заявления США о пагубности
сотрудничества в ядерной области с Ираном игнорируются Москвой...
Можно сказать, что у западного обывателя сформировался негативный
облик России: от нее исходит угроза распространения ядерного,
химического и бактериологического оружия и попадания его в руки
террористов.
В последнее время информационная война против России вышла на
качественно иной уровень, имеющий параллель с Югославией:
информационная атака началась на президента Путина. В Германии вышла
книга Юргена Рота "Гангстеры с Востока", в которой по результатам
полицейских расследований рассказывается о проникновении российских
преступных группировок в немецкую экономику. Ударной силой этих
группировок, по мнению Юргена Рота, выступает "тамбовское преступное
сообщество", следы которого ведут и к президенту Путину.
Естественно, что западные СМИ с живостью подхватили эту новость.
Образ президента России предстает значительно более зловещим, чем
образ Милошевича: диктатор, вдохновитель этнических чисток в Чечне,
духовный отец русской мафии. В России, благодаря СМИ, в сознании
многих граждан сложилось представление, что западные лидеры безумно
рады общаться с Путиным. Они полагают, что такие же по длительности
репортажи о деятельности Путина имеют место и в зарубежных СМИ. От
них скрывается горькая правда: Путин для обывателя Запада - это
Милошевич в квадрате. Поэтому излишней услужливостью были "Семь
вопросов Президенту США о его друге Путине", инициированные
Березовским. И вот совсем свежая новость АПН: "сверхвлиятельная The
Washington Post не только назвала Путина «бандитом из КГБ», но и
присоединилась к плачу по несчастным русским олигархам и, конечно
же, привлекла внимание к их жестоковыйным мучителям / душителям –
путинским гебистам, которые, согласно многократно опубликованным
данным социолога Ольги Крыштановской, сегодня составляют, о, ужас …
25% численности нашего неэффективного бюрократического аппарата! В
общем, такой Путин в союзники флагману свободного мира совсем не
годится". В США недавно вышла широко разрекламированная книга Дэвида
Саттера "Тьма на рассвете: экспансия российского криминального
государства". Одно название книги говорит о качественно ином уровне
информационной войны против России.
Как сообщает "Голос Америки", представляя эту книгу, бывший директор
ЦРУ Джеймс Вулси сказал: "Мы не должны допустить срыва мирного
процесса на Ближнем Востоке или принятия в Афганистане исламистской
конституции и господства враждующих племенных лидеров. Мы не вправе
оставить Ирак в состоянии разгула преступности, беззакония и хаоса.
Во всех этих странах мы обязаны сделать все, чего никогда не имели
возможности сделать в России. Наши советы России - изредка и
издалека - оказались неэффективными. Этот печальный опыт обязывает
нас создать гарантии того, чтобы капитализм не стал синонимом
грабежа, а демократия не ассоциировалось с диктатурой плебисцита".
Из его речи следует, что США оставили попытки насадить демократию в
России. В России американцы "никогда не имели возможности сделать"
демократическое общество обычным путем. Упоминание в ряду с Россией
Ирака и Афганистана совершенно четко указывает на то, каким путем
собираются американцы устанавливать демократию в России. Но Россия -
не Ирак и не Югославия. Она имеет огромный ракетно-ядерный
потенциал. Поэтому прямо заявлять ей "иду на вы" никто не будет. Мы
почиваем на лаврах, успокоились, словно нашли универсальное оружие,
которое будет нам служить веки вечные. Словно войны - прошлое
человечество и все народы перековывают мечи на орала. Пора бы и
проснутся: никто не отменял истину "хочешь мира - готовься к войне".
Вот как об этом пишет древнекитайский стратег Суньцзы: "Стратегия
ведения войны такова: не полагайся на то, что враг не придет,
полполагайся на средства, которыми располагаешь, чтобы принять его.
Не полагайся на то, что враг не нападет; полагайся на то, чтобы наши
позиции были неуязвимы для нападения. Тот, кто говорит почтительно,
но усиливает приготовления, будет наступать". Да, пока западные
лидеры "говорят почтительно", но усиление приготовлений налицо:
военный бюджет США приблизился к отметке 400 млрд $. В советское
время, когда военные расходы США увеличились до 300 млрд. $, это
было расценено как подготовка к войне.
Многих и из числа тех, кто не страдает любовной горячкой,
успокаивает мысль о наличии у нас огромных ядерных сил: кто на
Россию сунется, если она многократно может уничтожить любого
противника. Да, может! Да, многократно! Но это лишь при условии,
если Россия наносит упреждающий, встречный, ответно-встречный или
ответный удар. Но в том-то все и дело, что сейчас в США активно
разрабатывается концепция упреждающего обезоруживающего удара, суть
которой можно выразить следующей фразой: победитель в ракетной, в
том числе и ядерной, войне будет и им будут США. Очень показательна
в этом плане речь Буша 1 июня 2002 года в в Военной академии США в
Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк, выдержки из которой опубликованы в
журнале "Внешняя политика США". Речь Буша туманна, но что-то в ней
настораживает: "Сдерживание невозможно, когда неуравновешенные
диктаторы с оружием массового поражения могут доставлять это оружие
на ракетах или тайно снабжать им террористических союзников"."Мы не
сможем защитить Америку и наших друзей надеждами на лучшее. Мы не
можем верить на слово тиранам, которые торжественно подписывают
договоры о нераспространении, а потом систематически их нарушают.
Если мы будем ждать, когда угрозы полностью материализуются, мы
прождем слишком долго." "Войну с террором не выиграть на
оборонительном направлении. Мы должны активно сражаться с врагом,
срывать его планы и противодействовать наиболее опасным угрозам,
прежде чем они возникнут. В том мире, в который мы вступили,
единственный путь к безопасности - это путь действий. И наша страна
будет действовать". Обращает на себя внимание следующий момент речи:
"диктаторы с оружием массового поражения могут доставлять это оружие
на ракетах или тайно снабжать им террористических союзников". Чтобы
снабжать кого-то надо иметь это что-то. На данный момент в избытке
оружие массового поражения имеется лишь у России, а слово "тайно"
явно намек на российско-иранскую ядерную программу.
А помощник Государственного секретаря по вопросам нераспространения
Джон С. Вулф снимает все завесы: "Мы настойчиво стремимся убедить
Россию в том, что сотрудничество с Ираном по ракетным и ядерным
технологиям и дестабилизирующим обычным вооружениям представляет
угрозу и для региональной стабильности, и для интересов безопасности
России. При этом мы стараемся сделать так, чтобы на смену России как
поставщика связанных с ОМП и ракетных технологий в Иран не пришли
Китай и другие государства" (журнал "Внешняя политика США"). Речь
совершенно прозрачна: Россия относится к тем странам, которые, имея
ОМП, продолжают "тайно снабжать им террористических союзников" -
Иран... Президент Буш в приводимой выше речи заявил, что
"единственный путь к безопасности - это путь действий". Керри М.
Карчнер из отдела стратегической обороны и обороны театров военных
действий немного проясняет то, как будут действовать Штаты: 1)
создание эффективной ПРО; 2) "реструктуризация американского
ядерного потенциала, изменение как его численности, так и его
характеристик, для того, чтобы сделать его способным реагировать на
сегодняшние угрозы"; 3) создание "передовых неядерных технологий,
позволяющих применять обычные вооружения против целей, которые
сегодня можно поражать только ядерным оружием" (там же). Новый
Карфаген начал беспрецедентную технологическую перестройку своей
военной силы. Если кратко, то суть ее такова: выковать новый щит -
ПРО и новый меч - "передовые неядерные технологии", позволяющие
нанести обезоруживающий удар по ядерным силам "Карфагена" - России -
и других ядерных стран. Что американцы считают Россию "Карфагеном"
можно узнать из уст голоса Америки в России - Новодворской, которая
всегда говорит и думает как среднестатистический американец. Вот что
она заявила "Литературной газете": "На земном шаре Карфагенов много.
Это и Китай, и Куба, и Северная Корея, и Иран, и Вьетнам. Это... и
Россия – одна из разновидностей Карфагена, довольно любопытная. Это
Карфаген, который пытается выдать себя за Рим, но не очень-то
получается, потому что из-под римской тоги, краденой, кстати, торчит
карфагенский молох, в котором приносили человеческие жертвы: это и
Чечня, и приближающаяся диктатура.Так что лозунг все еще актуален:
Россия, как и СССР, остается Карфагеном. Только некому его
провозглашать в сенате и в Госдуме, поскольку оттуда убрали
фактически всех, кто был способен, как Катон, говорить, что Карфаген
должен быть разрушен".
Суть американского плана подготовки к войне с Россией такова: а)
создать и запустить в ближайшее время современную национальную
систему ПРО, основу которой составят ракеты-перехватчики с обычными
и ядерными боеголовками, а также космические снаряды, изготовляемые
по плану "Бриллант пеблз". Экзотические системы типа лазеров с
ядерной накачкой - это дымовая завеса, ложный маневр, чтобы ввести в
заблуждение противника, успокоить его; б) вооружить войска самыми
современными видами высокоточного оружия (ВТО) в достаточном для
молниеносного обезоруживающего удара количестве, создать
суперсовременные командные компьютерные системы, способные
обеспечить проведение блицкрига; в) перераспределить освобождающиеся
после реструктуризации ядерные боеголовки между ПРО и оружием удара.
Основа новой стратегии США - это нанесение молниеносного
обезоруживающего удара крылатыми ракетами по российским ядерным
ракетам. Некоторые военные аналитики это называют атакующей ПРО. С
первого взгляда это кажется невозможным. Чаще всего упоминают
подводные лодки с ядерными ракетами: уж их-то под толщей воды не
обнаружишь, вот ими и ответим. На поверку же подводный флот
оказывается самым уязвимым. Вот что заявил в 2000 году в Госдуме на
слушаниях в по вопросу СНВ-2 бывший министр обороны России Игорь
Родионов: " Свободный, неконтролируемый нами выход американских
атомных ракетных подводных лодок на просторы Мирового океана дает им
возможность наносить удары по территории России практически из любой
точки акватории, с любого направления, в любое время. Из-за
стесненного базирования подводных сил Северного и Тихоокеанского
флотов и хорошо развитой системы противолодочной обороны США,
незаметный выход наших подводных сил из мест дислокации для боевого
патрулирования практически невозможен. Наш подводный флот постоянно
находится под прицелом. Нужна только команда на его уничтожение.
Аналогичное положение и с третьей составляющей триады -
стратегическими бомбардировщиками" (информагенство "Славянский
мир"). Более детально ситуация с подводным флотом рассматривается в
статье "Подземный ветер", опубликованной в газете "Завтра".
Вот некоторые выдержки из статьи: " В результате выполнения
множества отдельных и внешне не связанных между собой
технологических проектов с использованием российского
научно-интеллектуального потенциала и научно-технической базы США
осуществили прорыв в создании высокоэффективной, комплексной системы
обнаружения подводных объектов в российских морских акваториях. И
хотя эти проекты финансировались США в рамках как бы совместной
программы борьбы с подводными лодками "третьих стран", вполне
очевидно, что они изначально предназначались для решения
оперативно-тактических задач ВМС США при их боевом применении против
российского подводного флота в акваториях Баренцева моря, Ледовитого
океана и северной части Тихого океана. На территории России эти
проекты реализовывались через "Программу создания
Межгосударственного многонационального постоянно действующего
Комитета по изучению проблем борьбы на мелководье с дизельными
подводными лодками третьих стран". В то время как по данным из
"Агентства передовых технологий" Министерства обороны США (APRA) на
территории России с размахом осуществлялись масштабные
военно-стратегические, оперативно-тактические и технологические
проекты в рамках американской программы "Использования российского
опыта и технологий в интересах повышения эффективности действий
подводных сил США в прибрежной зоне вероятного противника". "В
результате США максимально приблизились к созданию современной,
высокоэффективной и комплексной системы обнаружения подводных
объектов. Ее составляющими явились интегрирующие в себе стационарные
и мобильные платформы (подводного, надводного, наземного, воздушного
и космического базирования) с размещенными на них подсистемами
управления, сбора и обработки информации, полученной посредством
дистанционного зондирования интересуемых объектов.
Многокомпонентность систем дистанционного зондирования
обеспечивалась использованием российских научных достижений в таких
областях знаний, как гидроакустика, гидродинамика, радиофизика,
гидрооптика, линейная акустика, океанография и др. Глубоким научным
исследованиям подвергались физические явления, возникающие при
движении подводных объектов в толще воды. На основе базисных
исследований были организованы "диалоговые", не имеющие примеров
научно-исследовательские работы по конкретным направлениям,
предусматривающим создание разнообразных датчиков в пришвартованных,
копировальных и буксируемых конфигурациях. Направленность
проводившихся "исследований" убедительно показывает, что в фокусе
особого внимания американской стороны оказалась акватория Баренцева
моря, как самого оперативно важного, якобы, района с точки зрения
"коалиционной борьбы с международным терроризмом". В рамках
"научно-исследовательских программ" американцам были переданы
сформированные в СССР и России на протяжении десятилетий базы данных
по: — гидрофизическим параметрам и статистическим оценкам
пространственно-временных условий и диапазонов обнаружения подводных
целей; — данным о поглотительных индексах, рефлексивных и
преломляющих свойствах морской поверхности и дна, спектральным
характеристикам морского шума окружающей среды в акваториях
Баренцева моря; — гидрофизическим данным, включающим в себя профили
скорости звука в зависимости от координат и времени года, поглощения
звука в водной массе, а также геоакустические свойства дна при
волнении поверхности моря; — данным о современных российских
противолодочных системах (диапазон и уровень эксплуатационных
возможностей) с целью их дальнейшего совершенствования с возможным
применением имеющихся западных технологий.
Полученные базы данных позволяют американцам эффективно вычленять из
фоновых значений Баренцева моря те возмущения, которые привносятся
российскими субмаринами, и определять степень воздействия окружающей
среды на акустические и не акустические системы дистанционного
зондирования. Анализ целого ряда материалов показывает, что в
последние годы руководство ВМС США предпринимало практические шаги
по созданию в акватории Баренцева моря системы подводного наблюдения
для обнаружения, классификации и сопровождения российских атомных
подводных лодок, так называемого "противолодочного зонтика",
представляющего собой сеть прогнозирующих станций, непрерывно
решающих томографическую задачу. Исходя из реализуемого США
стратегического проекта "Исследование характера будущей войны на
море в ходе региональных конфликтов, определение роли и задач в нем
сил и средств противолодочной войны", можно с уверенностью
констатировать, что военно-политическим руководством США в
приоритетном плане решается проблема по локализации и сведению к
нулю возможности боевого применения российского атомного подводного
флота стратегического назначения". Выступая против ратификации
договора СНВ-2, Игорь Родионов особые надежды возлагал на ядерные
ракеты шахтного базирования, поскольку, как он полагал, это оружие
можно поразить лишь ядерными ракетами. Но буквально в том же году
вышла брошюра Евгения Мясникова - научного сотрудника Центра по
изучению проблем разоружения "Высокоточное оружие и стратегический
баланс". В рецензии на брошюру говорится: "Отдельные главы этого
небольшого, но очень важного научного труда посвящены проблеме учета
ВТО в стратегическом балансе, физическому воздействию ВТО на
средства защиты пусковых установок МБР, точности ВТО и поражению
шахтных пусковых установок МБР, требованиям к целе-указанию для
поражения мобильных МБР, оценке нанесенного ущерба, перспективному
контрсиловому потенциалу ВТО США, демаскирующим признакам и
возможным мерам противодействия". Автор заявил об угрозе поражения в
ближайшем будущем наших шахтных ракет ВТО США: "возможно, некоторые
типы существующего ВТО США этой способностью уже обладают".
Напомню, брошюра вышла в 2000 году, а ВПК США, в отличие от нашего,
с каждым годом набирает обороты. В брошюре даются математические
расчеты, которые показывают, что существует реальная опасность
поражения наших шахтных ракет ВТО США, снаряженным неядерными
боеголовками, предназначенными для поражения подземных целей. По
прочтении этой брошюры, написанной сухим научным языком, приходишь
вместе с автором к выводу: "как показывает проведенный в работе
анализ, в ближайшее десятилетие Соединенные Штаты Америки будут
способны создать высокоточное обычное оружие, которое составляло бы
угрозу для ракет шахтного базирования". К такому же выводу пришел и
очень известный военный эксперт Владимир Слипченко: "В итоге, по
моим прогнозам, США, примерно, к 2007-2010 годам обойдут весь мир,
создав у себя потенциал для крупномасштабной войны нового поколения.
Другие страны могут попасть в ситуацию, которая была характерна для
СССР в 1941 году, когда против армады немецких танков "первый
маршал" Клим Ворошилов с револьвером в руке бросал прекрасно
обученных, жаждущих боя ...кавалеристов. Увы, ситуация сейчас для
России может повториться.
Необходимо пересмотреть свою оборонную стратегию и готовиться к
войне нового поколения, абсолютно не похожей на Великую
Отечественную". Эту ситуацию мы наблюдали во время последней войны в
Ираке, когда соотношение потерей было 1 к 100. Обратите внимание,
Слипченко называет время готовности США - 2007 год. На мой взгляд,
США уже обладают этой готовностью. Все дело в том, что уважаемые
эксперты пользуются сведениями, содержащимися в открытой печати США.
Они не делают поправку на секретность, которая окружает военную
программу Америки. Затем, пока нет соответствующего анализа
специалистов по состоянию военных информационных технологий США, их
возможностям. Имеются сведения лишь описательного характера,
приводимые в работе А.Левакова, размещенной на сервере "Джет Инфо":
"Пентагон вышел на качественно новый уровень в своих НИОКР,
связанных с использованием суперкомпьютеров, создав фактически с
нуля собственную сеть высокопроизводительных ЭВМ, которая сегодня
обслуживает свыше 4 тыс. ученых и инженеров в 100 ведущих
американских университетах, исследовательских центрах и
лабораториях, занятых в 600 крупных военных проектах. Сегодня можно
с большой долей уверенности говорить о том, что это направление
развития информационных технологий, которое в значительной степени
повлияло на судьбу СОИ, заставив отказаться от идеи размещения
лазерного оружия в космосе, достигло или во всяком случае очень
близко к тем рубежам, о которых в начале 80-х годов американские
генералы могли только мечтать, просматривая незатейливые
анимационные ролики "звездных войн". Непреклонная твердость и
решимость американского военно-политического истеблишмента в
стремлении создать национальную ПРО с одновременным выходом из
договора 1972 г. во многом подкрепляется результатами НИОКР в
области высокопроизводительных вычислений, достигнутыми за последние
10 лет. Развитие технического прогресса по спирали находит свое
отражение в новой программе Пентагона создания общенациональной
высокоскоростной научно-исследовательской и
инженерно-конструкторской сети суперкомпьютеров DREN (Defense
Research Engineering Network), которая должна сделать США
неоспоримым лидером в практическом применении целого комплекса
стратегических технологий, основанных на высокопроизводительных
параллельных вычислениях с высокоточной визуализацией объектов и
математическим моделированием физических процессов. На сегодняшний
день высокоскоростная сеть суперкомпьютеров DREN объединяет 4
главных вычислительных центра коллективного пользования и 17
региональных распределенных вычислительных центров, размещенных по
всей территории США".
Здесь необходимо добавить, что 90 % суперкомпьютеров производятся в
США, 9 - в Японии, 1 - в других странах. Окло 50 % суперкомпьютеров
США оставляют у себя. Мы имеем очень слабое представление о том,
насколько возросла скорость разработки новейших технологий с помощью
суперкомпьютеров. По всей видимости, наше поведение можно сравнить с
поведением диких животных при приближении высокоскоростного
транспорта: в инстинктах у них не заложено появление объектов с
такой скоростью передвижения, а поэтому так часты случаи наездов на
них. Конечно, человек - не животное, но, при отсутствии данных об
эффективности работы системы, сделать поправку на ее
результативность очень тяжело. Это особенно заметно по реакции
военных на возможность массированного обезоруживающего удара по
нашим ядерным силам: они считают подготовку и осуществление
одновременного удара нескольких десятков тысяч высокоточных ракет и
управляемых бомб с преодолением российских средств ПВО незаметно для
системы раннего предупреждения практически невозможной. Да это так
... для нашего уровня информационных технологий, используемых нашими
штабами. Но мы не знаем возможности американских суперкомпьютерных
стратегических технологий. Ситуацию усугубляет и то, что подавляющая
часть наших особо ценных агентов провалилась: разведорганы находятся
в таком же плачевном состоянии, как и другие органы государственного
аппарата. Если добавить сюда ликвидацию нашей крупнейшей базы
электронного слежения на Кубе, то, можно сказать, что страна
потеряла зрение и слух, во всяком случае, они значительно
притупились. Здесь видимо кроются истоки презрительного отношения
американских военных экспертов к уровню подготовки наших
военачальников.
Вот что, к примеру, говорит профессор Института Стратегических
Исследований Стивен Бланк в интервью информационному агентству
WashingtonProFile: "Я не думаю, что российские генералы сегодня
понимают смысл современной войны. Оружие, которым оснащена
российская армия, на поколение отстает от американского. Российская
армия также отстает в военной теории и тактике. Поэтому российские
генералы будут дезориентированы происходящими событиями и будут
постоянно менять свои объяснения и комментарии. Некоторые из них
возможно смогут разобраться в происходящем, но большинству крайне
сложно даже представить наши возможности. Те комментарии российских
экспертов, которые я читал, показывают, что у них есть серьезные
трудности с пониманием современной войны". В этих словах, вне
всякого сомнения, есть значительная доля горькой правды. Посмотрите,
что говорит бывший командующий войсками РКО Красковский о состоянии
ПВО: "В стране из перечня объектов прикрытия согласно указу
президента 55% объектов не прикрыто. Мало того, начиная с 1994 г.
ЗРВ за указанный период времени (1994-1999) не получили на
вооружение ни одного ЗРК С-300. При отсутствии их поставок или с
темпами поставок один ЗРК в 2-3 года боевые возможности ЗРК снизятся
к 2010 г. еще на 70-75%. При этом количество прикрываемых объектов
сократится на 64% (будут прикрыты лишь 16%). Аналогичные показатели
по количественному и качественному составу, сокращениям личного
состава военнослужащих в авиации и РТВ. Так, РТВ сокращены по частям
в 3 раза (с 63 до 21), по подразделениям в 4,5 раза (с 1000 до 226),
по личному составу в 5 раз. Радиолокационное поле разведки
сократилось с 72 млн. кв. км до 3". Наша система ПВО использует
метод активной радиолокации, что в условия войны шестого поколения,
как отмечают эксперты, губительно: это прекрасная мишень для ВТО.
Кто-то может заметить, а комплекс С-400? В строй введен всего лишь
один дивизион, если такими темпами будет продолжаться
перевооружение, то и 2050 году оно не будет закончено. О серьезности
положения свидетельствует и недавнее заявление Путина о том, что у
нас где-то на складах залежалось несколько десятков ядерных ракет
С-18 в "сухом состоянии". Если это угроза, вызванная какой-то
серьезной информацией, то она не испугает Штаты: а где пусковые
шахты к этим ракетам, не запускать же их с помощью строительного
подъемного крана? Если это шутка, то она явно ни к месту и ни ко
времени. Она очень похожа на анекдот, который уже несколько лет
кочует по интернетовским форумам: "Заключил Путин с Клинтоном
договор о полной ликвидации всех ядерных ракет. Через месяц звонит
Клинтон Путину и говорит: - Знаешь, Владимир, я тебя обманул,
сохранил в потайной шахте 10 стратегических ракет! Теперь будешь
меня во всем слушаться, а то плохо будет! Путин сидит в скверном
расположении духа, тут вдруг приходит Сергеев и говорит:
- Владимир Владимирович, у нас тут с договором о ядерных ракетах
конфуз вышел: в сибирской глуши, в полку стратегических ракет один
из лейтенантов запил запоем и забыл ликвидировать 20 стратегических
ракет! Путин:
- Во-первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во-вторых, пока
Россия пьет, она непобедима!!!". Похоже президент всего лишь
повеселился... Говорят, этот анекдот повышает позитивный настрой
военных. Однако, вернемся к теме разговора. Особые надежды наши
военные возлагают на систему раннего предупреждения о ракетном
нападении. Но года четыре назад мир был взбудоражен новостью:
русские слепы в течение нескольких часов. В газете "Вашингтон пост"
была опубликована статья Дэвида Хоффмана под заголовком "Россия
"слепа" перед пусками американских ракет". Правда, наши эксперты не
согласились с этим утверждением. Американские остались при своем
мнении: ""В настоящее время Россия абсолютно "слепа" перед возможным
ударом ракет с подводных лодок "Трайдент", находящихся в
Атлантическом или Тихом океане, и, в силу практических причин, она
столь же "слепа" перед возможным ударом ракет "Минитмен" или МХ с
континентальной части США", - пришли к выводу трое специалистов,
написавших недавно об этом в "Спектруме", бюллетене, издаваемом
Институтом инженеров электротехнической и электронной
промышленности. Авторы этой статьи отмечают, что, по оценкам
Бюджетного бюро конгресса США, российские спутники могут отслеживать
ракетные полигоны США в течение не более чем 17 часов в сутки, а
возможно, и меньше" (газета "Дуэль"). Дыма без огня не бывает. Но,
даже если все более-менее благополучно, не следует забывать, что
Пентагон постоянно работал над способом маскировки пуска
баллистических ракет, чтобы обмануть нашу систему раннего
предупреждения о ракетном нападении. Мы постоянно забываем, что в
США не было нашей "перестройки", их ВПК ни на минуту не снижал темпа
работы.Нам нужно производить современное оружие срочно и в большом
количестве. А вот заключение Совета по внешней и оборонной политике
о состоянии нашего ВПК: "Кризис ВПК даже глубже и острее, чем кризис
Вооруженных сил. Потеряна способность создавать многие виды
вооружений, причем в первую очередь это связано с прекращением
производства на предприятиях по выпуску специальных материалов и
комплектующих. В течение 1990-х годов российская военная
промышленность практически не обновляла свои производственные фонды
и сегодня все в большей мере утрачивает способность к производству
современного вооружения и техники".
Еще один аргумент тех, кто не допускает возможности удара США по
России, таков: "нестабильность в самой большой стране мира,
напичканной ядерными отходами, химическим, бактериологическим
оружием никому не нужна. Представьте что Россия превратилась в
большую Африку с десятком постоянно воюющих государств, где каждую
неделю происходят перевороты. Кому под боком нужно такое счастье?"
Недавнее решение Сената США о снятии запрета на испытание ядерного
оружия малой мощности говорит о том, что американцы понимают
серьезность проблемы химического и бактериологического оружия: эти
ядерные заряды, по мнению специалистов, предназначены в первую
очередь для уничтожения хранилищ с химическим и бактериологическим
оружием. Вспышка - и ОМП утилизовано прямо на складе. Американский
прагматизм! Новые суперкомпьютерные технологии позволяют доводить
образцы ядерного оружия до нужной кондиции и без проведения особых
испытаний. Можно приступать к изготовлению "опытных образцов" и
испытывать их в боевых условиях. Что же касается "десятка постоянно
воюющих государств", то это тоже технология - технология спецслужб,
которая глумливо называется "системой коллективной безопасности":
разделить народ той или иной страны на несколько воюющих между собой
частей, регулируя снабжение оружием противоборствующих сторон. Цель
ясна: не допустить стабилизации обстановки, возрождения народа,
организовать самогеноцид. По этому вопросу есть хорошая работа
Колотова В.Н. "Управляемый локальный конфликт как метод стабилизации
колониального режима: на примере Французского Индокитая". Так что
американцам обязательно "под боком нужно такое счастье". Можно
подвести итог описания этой безрадостной картины: США могут и готовы
нанести упреждающий обезоруживающий удар по России. Может сложиться
впечатление, что автор - законченный пессимист. Православный не
может быть пессимистом. Кто-то видит в будущем ударе по России конец
мира, я же вижу начало возрождения святой Руси. Без огня не может
быть очищения. Этот удар в первую очередь будет направлен против
нынешних правителей России, доведших ее до такого состояния. Это
будет удар по "демократическому" Карфагену новодворских, хакамад,
немцовых и прочих "новых русских". История свидетельствует: чем
страшнее было падение России, тем выше был ее взлет потом. Верю, что
после этого удара Россия превратится в величайший Храм Бога, в
который будут приходить помолиться кавказцы, азиаты, прибалты и
другие народы. Дух России - Церковь Христа - невозможно уничтожить
никаким ударом. А будет жив дух - воскреснет и тело!
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=16866
Кукловоды Америки
Оставаясь в стороне от европейских войн и интриг в
течение более 100 лет после обретения своей независимости, в ХХ веке
Америка вдруг резко меняет курс и к концу столетия становится
фактическим диктатором всего мира. Диктатура США при этом
всеобъемлющая -- и военная, и экономическая, и финансовая, и
технологическая, и культурная (по мнению многих -- "бескультурная").
Выдвижение Америки на первое место в мировом "сообществе" (беру в
кавычки, так как термин этот придуман исключительно в качестве
камуфляжа, игры в равноправие и демократичность) идёт вразрез и с её
традициями, и с американской конституцией, и, большей частью, не
только не в поддержку национальных интересов США, но против них.
Так, "отцы-основатели" в своё время настойчиво говорили о том, что
США должны делать всё возможное, чтобы европейские страны не втянули
их в свои нескончаемые распри. Джордж Вашингтон в своём знаменитом
"завещании" говорит об этом совершенно прямо. Поэтому вполне
естественно спросить -- почему Америка порывает со своими
традициями?
Здесь к месту вспомнить известное изречение президента Франклина
Делано Рузвельта (много сделавшего для того, чтобы вовлечь Америку
во вторую мировую войну и, таким образом, в центр мировых событий):
"В политике ничего никогда не происходит случайно. Если что-то
случается, то это значит, что кто-то так спланировал".
Соглашаясь с этим весьма резонным и логичным заявлением, попробуем
поискать -- кто же планировал и планирует переход Америки от
политики устойчивого изоляционизма к мировому господству? Иначе
говоря, кто и где эти "кукловоды"?
В моей статье "'Новый мировой порядок' в 2000 г.?" были названы три
организации, видимо и, больше, невидимо осуществляющие установление
НМП -- Совет международных отношений ("СМО"), Бильдерберг ("ББ") и
Трёхсторонняя комиссия ("ТК"). Наиболее "открытой" (и старой) из
этих трёх организаций является СМО. Откладывая пока более подробное
обсуждение функций ТК и ББ, ознакомимся с некоторыми ВИДИМЫМИ
аспектами структуры и работы СМО -- огромная часть его действий
совершается "за кулисами" (уж не это ли навело И. А. Ильина на
термин "мировая закулиса"?).
Сразу оговорюсь -- в средствах массовой информации ("СМИ"),
общедоступной литературе и иных источниках, открытых для
"непосвящённых", информации о работе и деятельности СМО
исследователь почерпнёт немного. Подавляющая часть информации --
общие слова, густо загримированные под личину благодетелей мира. Но
даже и тут человек, знакомый с "новоречью" НМП и с отрывочными
упоминаниями деятельности и целей СМО, может расшифровывать истинные
намерения строителей НМП.
Итак, откроем страницу Интернета http://www.cfr.org/about/mission.php
под названием "Наша миссия" (годичный отчёт). В первой же строчке
вступления -- туман и, в то же время, поводы для вопросов: "Совет
международных отношений был основан в 1921 г. предпринимателями (businessmen),
банкирами и адвокатами, решившими держать Соединённые Штаты
[Америки] подключёнными к миру". Сразу отметим, что здесь не
указывается -- кто это именно "основал"? И как понимать "держать
подключёнными" ("keep engaged")? И кто давал этим лицам полномочия
основывать организацию с таким замахом? И ещё -- такая цель,
казалось бы, под силу только государственной организации. А здесь
вот анонимная группа неких лиц создаёт общество, претендующее на то,
что будет направлять внешнюю политику Америки так, чтобы та была
"подключена к миру".
Но пойдём дальше. В четвёртом параграфе говорится: "3.600 членов
Совета почти поровну распределены между Нью-Йорком, Вашингтоном и
остальной Америкой. Среди них -- почти все [!?, П.Б.] теперешние и
бывшие руководящие члены правительства США, участвующие в
международных отношениях; известные учёные; и руководители делового
мира, СМИ, защиты прав человека, гуманитарные и иные
неправительственные группы". Самое интересное, что это не
хвастовство и не пустые слова. Согласно таблице, издаваемой
патриотической организацией "Fund to Restore an Educated Electorate",
"F.R.E.E." (Фонд восстановления образованного электората), P.O Box
33339, Kerville, TX 78029, президент Билл Клинтон состоит во всех
трёх (!?) организациях -- СМО, ТК, ББ; его супруга -- "только" в ББ;
госсекретарь Маделен Олбрайт -- СМО и ТК; министр обороны Уильям С.
Кон -- СМО и ТК; хорошо известный россиянам Строб Тальбот -- СМО и
ТК; секретарь совета безопасности Самюэль Р. Бергер -- СМО; министр
финансов -- Лоуренс Г. Саммерс -- СМО; председатель Мирового банка
Джеймс Д. Вольфенсон -- ББ; подавляющая часть руководства крупнейших
банков, издательств, фирм, СМИ, университетов, 32 теперешних и
бывших сенатора США, 40 теперешних и бывших конгрессменов,
руководство профсоюзов и т.д. и т.п. тоже являются членами СМО.
Короче говоря, гораздо проще перечислить лиц на ответственных постах
в Америке не состоящих в одной из организаций НМП, чем состоящих
(таких, наверно, можно сосчитать на пальцах одной руки).
Задумаемся над этим невинным -- на первый взгляд -- заявлением. Оно
просто-напросто означает, что внешняя политика США вот уже много лет
как определялась и определяется СМО, т.е., людьми, которых граждане
США не только не выбирали, но даже в своей массе и не знают, что они
решают их судьбы! Если среднего американца спросить знает ли он, что
такое СМО (не говоря уже о ББ и ТК, действующих почти полностью
подпольно), то 99% ответит "нет". Для демократического общества это
просто дико -- фактическая власть над жизнью и смертью миллионов
американцев, погибших, к примеру, во второй мировой войне, в Корее,
во Вьетнаме и т.д., принадлежит каким-то самозванным благодетелям
(они же решают на что тратить средства правительства США).
После двух параграфов общих мест, густо пересыпанных приятно
звучащими словами, идёт заявление: "В соответствии с его миссией,
членством и наследием, Совет в настоящее время преследует три цели
[в тексте СМО выделено жирным шрифтом]:
1. Повысить ценность путём улучшения понимания мировых событий и
предоставления новых идей [в тексте СМО выделено жирным шрифтом] для
внешней политики США. Совет делает это разными путями".
Выражение "повысить ценность" (чего? какую?) -- типичный пример
попытки темнить, используя новоречь НМП, сотрясать воздух ничего не
говоря. Но -- звучит хорошо для невнимательного читателя. Всё-таки
организация будет "повышать ценности". А какие -- это уже не так
важно.
Но, если отбросить демагогическую "ценность", отметим, что здесь
опять говорится о подаче неких новых идей для внешней политики США.
Каких именно? За примерами далеко ходить не надо. До и во время
бомбардировок православной Сербии весной 1999 г. главные решения в
США принимались "тройкой" -- Олбрайт, Кон и Бергер. Но все они --
члены СМО и других организаций НМП! Другими словами, все крики
американских патриотов о том, что война с Сербией совершенно не
нужна Америке, что это не в национальных интересах Америки и пр., не
имели никакого значения -- "тройка" прекрасно это знала, но… ей на
американские интересы, по бессмертному выражению "Ильича" (когда
речь шла об интересах России в 1918 г.), наплевать. Для тройки важны
директивы СМО-ББ-ТК, а не каких-то крикунов, которые их не только не
выбирали, но даже и не знают (а Билл Клинтон -- тоже "свой в
доску"). И напрасно патриот Патрик Дж. Бьюкенен пытается вернуть
Америку на пути американской внешней политики, завещанные "гигантами
американской государственности" --Джорджем Вашингтоном, Томасом
Джефферсоном, Александром Гамильтоном, Джоном Адамсом, Джоном Квинси
Адамсом и Эндрю Джаксоном (а в наши времена -- генералами Паттоном и
МакАртуром). Так, в своей вышедшей в 1999 г. книге "Республика, а не
империя", Бьюкенен приводит множество аргументов в пользу того, что
сегодняшний курс американской внешней политики не соответствует
американским национальным интересам и ведёт страну к гибели. Не
будучи членом вышеупомянутых обществ, дорога для него в "большую
политику" надёжно закрыта. Мировая закулиса прочно навесила на него
ярлык антисемита, расиста и правого экстремиста и делает так, что
кандидатами от обеих партий становятся "свои" люди: член СМО сенатор
Уильям Брадли и член ТК (также, как и его папаша) губернатор Техаса
Джордж Буш. Если Бьюкенену и удастся попасть в списки кандидатов на
пост президента от реформистской партии, то реальных шансов на
выигрыш у него будет мало (чтобы не сказать никаких) -- ведь все СМИ
и средства, нужные на ведение предвыборных кампаний, контролируются
членами СМО-ББ-ТК.
Остальная часть первого пункта посвящена общим описаниям методов
работы СМО. Интересно, что нигде ни слова о том, кто финасирует его
(весьма обширную) деятельность -- ведь речь идёт о миллионах
долларов ежегодно. Остаётся только предполагать, что деньги
отпускаются от различных фондов, во главе которых давно уже стоят
свои люди -- члены СМО. Тут и Фонд Рокфеллера, и Фонд
Рокфеллеров-братьев, и Фонд Карнеги, и Фонд Форда, и десятка полтора
менее значительных фондов.
Здесь будет весьма кстати пояснить каким образом Джон Д.
Рокфеллер-старший ухитрился избавиться от уплаты налогов и, в то же
время, сохранить право пользоваться своими деньгами. В самом деле,
что делать человеку у которого накапливается денег столько, что он
буквально не знает, что с ними делать? По мере усиления
градуированной системы подоходного налога, наступает момент, когда
получение прибылей не даёт своим хозяевам никакого дохода, всё
забирают налоги.
И вот старик Джон Д., искушённый во всевозможных махинациях и
финансовых трюках, ещё в 1901 г. создаёт "Институт Медицинских
Исследований им. Рокфеллера". Тут мнения расходятся. Одни считают,
что институт принёс определённые плоды в развитии медицины. Но злые
языки утверждают, что институт делал упор на разработку и внедрение
синтетических лекарств, в ущерб применению витаминов и других
натуральных методов по предотвращению заболеваний. А так как семья
Рокфеллеров делала огромные вклады в фармацевтическую
промышленность, то увеличение потребления синтетических лекарств
вело к увеличению их доходов.
Но главное назначение бесприбыльных фондов-корпораций было иным. К
1910 г. штат за штатом утверждает поправку к конституции о
градуированном подоходном налоге. В то же время готовятся законы,
освобождающие от подоходных налогов пожертвования на "бесприбыльные"
фонды. И вот в 1913 г., за два с половиной месяца до того, как XVI
поправка к конституции (о подоходных налогах) обретает силу закона,
Рокфеллер-старший инкорпорирует свой фонд в качестве
филантропической "бесприбыльной" корпорации и начинает перекачивать
свои прибыли в "Фонд Рокфеллера". Первый его взнос -- 10 миллионов
долларов. Чтобы представить себе величину этой суммы, вспомним, что
львиная доля заграничного финансирования свержения монархии в России
состояла из 20 миллионов долларов нью-йоркского банкира Якова Шифа.
Эта "простенькая комбинация", по бессмертному выражению Остапа
Бендера, избавляет эти прибыли от обложения налогами. Но КОНТРОЛЬ
над этими суммами остаётся в руках Рокфеллеров! Что и требовалось
доказать -- ведь деньги, сами по себе, ничего не значат. Иметь право
распоряжаться деньгами, а не факт владения ими, вот что важно, так
как политическая сила, которую они покупают, вполне реальна. По
выражению некоторых остряков, законы о бесприбыльных фондах стали
законами о "безналоговых" фондах. Поэтому через 10 лет после своего
основания финансирование СМО начинает осуществляться Фондами
Рокфеллера и Карнеги.
Кроме этого, фонды имеют право вкладывать свои средства и не платить
налоги на получаемые прибыли! Так, в финансовом отчёте Фонда
Рокфеллера за 1998 г. (см. Интернет, http://www.rockfound.org/frameset.html)
говорится, что его вклады к концу года составляли 3,3 миллиарда
долларов, а доходы с вкладов -- 13%, т.е. 429 миллионов в год.
Предположив, что административные расходы Фонда составляют 10%
дохода, у Фонда остаётся около 400 миллионов долларов в год на
"филантропическую" деятельность. Сумма внушительная и, самое
интересное, почти бесконтрольно может быть потрачена на
разнообразнейшие мероприятия. А ведь это только один (хотя и самый
богатый) фонд. Учитывая, что во главе подавляющего большинства таких
фондов стоят члены СМО, недостатка в средствах у СМО не предвидится.
Но посмотрим на второй и третий пункты, хотя они и состоят из
описаний административного устройства СМО.
"2. Превратить Совет в действительно всенациональную организацию для
того, чтобы использовать знания и опыт лидеров всей страны" [в
тексте СМО выделено жирным шрифтом]. Методы для достижения этой цели
включают общение при помощи "членской" рубрики узла СМО на
Интернете, ежегодный всенациональный съезд, ужины-семинары с
участием исследовательских групп в главных центрах страны и при
помощи интерактивных телевидео-конференций.
"3. Находить и воспитывать следующее поколение руководителей и
мыслителей по внешней политике [в тексте СМО выделено жирным
шрифтом]. Это достигается путём привлечения тщательно отобранных
молодых людей в штат сотрудников СМО и/или в специальную
"испытательную" категорию членов. Учитывая преклонный возраст Давида
Рокфеллера, 84-хлетнего фактического руководителя всех трёх
организаций НМП, желание СМО "омолодиться" вполне понятно.
С целью, наверно, продемонстрировать своё влияние и могущество на
мировой арене, интересен заключительный абзац документа "Наша
миссия" со списком лиц, делавших доклады на семинарах СМО в течение
"недавних месяцев" (для ясности все фамилии приводятся как
по-русски, так и по-английски). Эту плеяду открывают Мадлена К.
Олбрайт (Madeleine K. Albright), Кофи Аннан (Kofi Annan), Джеймс А.
Бейкер III (James A. Baker III), Уоррен Кристофер (Warren
Christopher), Генри А. Киссинджер (Henry A. Kissinger) и Джордж П.
Шульц (George P. Shultz), выступавшие с описаниями задач, с которыми
Америке придётся столкнуться в следующем столетии; Шарлен Баршефская
(Charlene Barshefsky), Анатолий Чубайс (Anatoly Chubais), Билл
Клинтон (Bill Clinton), Стенли Фишер (Stanley Fischer), Пол Кругман
(Paul Krugman), Ли Куан Иё (Lee Kuan Yew), Джордж Сорос (George
Soros) и Джеймс Д. Вольфенсон (James D. Wolfensohn) обсуждали
глобальную экономику; Уильям С. Кон (William S. Cohen) и члены
Объединённого штаба вооружённых сил США (Joint Chiefs of Staff)
представили свои оценки будущей оборонной политики США; король
Абдулла (King Abdullah), Олусегун Обасанхо (Olusegun Obasanjo),
Андрес Пастрана (Andres Pastrana) и Григорий Явлинский (Grigory
Yavlinsky) говорят, соответственно, о будущем Иордана, Нигерии,
Коломбии и России; Ричард Батлер (Richard Butler), Ричард Голбрук (Richard
Holbrooke) и Джордж Митчелл (George Mitchell) делятся своими мыслями
о войне и мире; Джон Керри (John Kerry) и Джон МакКейн (John McCain)
предлагают приоритеты внешней политики для предвыборной кампании
2000 г.; Уильям М. Дейли (William M. Daley), Хосни Мубарак (Hosni
Mubarak) и Билл Ричардсон (Bill Richardson) описывают возможности
для развития деловых связей на Ближнем Востоке; Томас Л. Фридман (Thomas
L. Friedman), Билл Гейтс (Bill Gates) и Мухамед Юнус (Muhammad Yunus)
представляют свои книги; а Мишель Камдессю (Michel Camdessus) и
Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers) рассматривают будущую
международную финансовую структуру.
Большинство вышеупомянутых лиц не нуждаются в представлении.
Россиянам же должно быть особенно интересно узнать, что РФ была
представлена на этих семинарах в качестве докладчиков-экспертов
"Анатолием Чубайсом" (семинар по вопросам глобальной экономики) и
"Григорием Явлинским" (о будущем "России"). Здесь следует отметить,
что года два тому назад в очередном ежегодном трёхдневном съезде ББ
впервые участвовал представитель РФ -- А. Чубайс!
Факт представительства "России" А. Чубайсом и Г. Явлинским невольно
напоминает событие в прошлом веке. В 1870 г. группа русских
революционеров образовала за границей русскую секцию 1-го
интернационала и просила Карла Маркса быть представителем России в
Генеральном совете интернационала(!?). Маркс согласился. Ну, чем не
случай с Чубайсом и Явлинским, выступающим от лица "России"?
Здесь к месту упомянуть ещё одного "россиянина", Сергея А.
Караганова, члена Международного консультативного совета ("МКС") при
СМО. В МКС он представлен как "председатель Совета по вопросам
обороны и внешней политики; заместитель директора Института по
европейским вопросам при Российской академии наук".
Вот официальное описание МКС на узле Интернета СМО. "МКС был основан
Советом директоров СМО в 1995 под председательством Давида
Рокфеллера, Почётного председателя СМО. Своё ежегодное заседание он
проводит во время октябрьского заседания Совета директоров СМО с
тем, чтобы представить свои взгляды по ряду вопросов, интересующих
СМО. Членам МКС предоставляется возможность высказываться по поводу
различных программ и стратегических направлений, а также о реальных
возможностях сотрудничества между СМО и учреждениями вне США. Они
также дают ценнейшие международные оценки внешней политики США -- от
потребности в новых стратегиях и организациях в ХХI столетии до
ценности многосторонних подходов к решению мировых проблем и путям
для развития демократизации".
Интересно, сколько "россиян" знают о том, что на мировой арене их
представляют чубайсы, явлинские и карагановы? И представляют при
этом в организации, кующей цепь, которая, медленно, но верно,
опутывает мир, с целью построения здания Антихриста -- Нового
мирового порядка.
Декабрь 1999 г.
http://www.russia-talk.com/cfr.htm
Нездоровый интерес США
05 августа 2004 г.
США проявляют
сдержанно-нездоровый интерес к судьбе ЮКОСа. По нашим сведениям,
американцы очень рассчитывали на приобретение большого пакета
акций объединенной компании ЮКОС-Сибнефть, и сейчас крайне
разочарованы поворотом событий с ЮКОСом и Ходорковским.
Приобретение гигантской компании, какой обещал стать ЮКОС-Сибнефть
гарантировало США независимость от нефти Ирака и стран ОПЕК. Чисто
внешним проявлением беспокойства США за судьбу ЮКОСа можно считать
визит двухнедельной давности американского посла Вершбоу в
центральный офис ЮКОСа, к финансовому директору компании Брюсу
Мезамеру. Это был публичный шаг, демонстрирующий
заинтересованность США в положительном исходе дела.
Некоторые наблюдатели с
ехидством отметили, что Вершбоу повел себя, как скрытый
собственник, который, узнав, что на принадлежащем ему складе
разгорелся пожар, спешит убедиться, что пожарные выехали на место.
Может ли быть так, что какая-то часть акций компании уже была
фактически продана американским компаниям? Такая вероятность есть
- через займы и кредиты.
На этом фоне американская пресса
продолжает печатать программные статьи, критикующие устарелый
взгляд российской власти на добычу и экспорт нефти, который в
отечественной практике принято называть "разбазариванием народного
добра".
The New York Times
"Некоторые бывшие советские
аппаратчики имеют устаревшие взгляды на безопасные уровни добычи
нефти. Они видят в осуществляемой в западном стиле интенсивной
добыче нефти компанией "ЮКОС" угрозу для здорового долгосрочного
развития. "ЮКОС" является крупнейшим в России экспортером нефти, а
Россия, в свою очередь, занимает по экспорту нефти второе место в
мире. Следовательно, новые тенденции сокращения объема добычи
нефти компанией "ЮКОС" могут иметь международные последствия.
Поскольку можно предполагать,
что любой шаг по сдерживанию добычи нефти компанией "ЮКОС" станет
решением российского правительства, официальным представителям
Соединенных Штатов следует попытаться довести до сведения их
российских коллег современные технические стратегии в отношении
добычи нефти. Ожидается, что Кремль будет ревностно защищать свои
суверенные решения по делу "ЮКОСа", но, возможно, готов принять
технические рекомендации.
Будучи крупным нефтедобытчиком,
не входящим в ОПЕК (Организация стран - экспортеров нефти), Россия
имеет огромные ресурсы, которые потенциально можно разрабатывать в
течение длительного времени, и которые в условиях роста спроса на
нефть станут критически важным источником снабжения.
В силу этого ожидается, что
крупные западные нефтяные компании продолжат инвестировать в
России, несмотря на неприятности компании "ЮКОС". Остается
надеяться, что они сумеют повлиять на те институционные взгляды на
нефтяной сектор, которые все еще имеют некоторые российские
официальные лица. Но пока что эта задача, возможно, ложится на
плечи американских официальных лиц."
Крупнейшая в мире нефтяная
компания Exxon Mobil (США) готова увеличивать свое присутствие в
России.
"Крупнейшая в мире нефтяная
компания Exxon Mobil (США) готова увеличивать свое присутствие в
России. АБН.
Как сообщает ВВС, об этом заявил
глава Exxon Mobil Ли Раймонд. По его словам, Россия становится
более безопасным местом для инвестиций. "В том, что касается
вещей, важных для крупных западных инвестиций в Россию, происходит
много перемен, и все они идут в верном направлении", - сказал
Л.Раймонд. Однако Л.Раймонд, который готовится в скором времени
покинуть свой пост, ничего не сказал аналитикам о том, какие
именно проекты собирается развивать компания в России. Он лишь
ограничился утверждением, что его компания, известная своим крайне
осторожным отношением к инвестициям, готова пойти на ослабление
финансовой дисциплины и допустить кратковременное снижение уровня
прибылей, если поймет, что российские проекты ей выгодны в
долгосрочной перспективе. Для Exxon Mobil российские нефтяные
запасы - одна из редких возможностей увеличить свои нефтяные
резервы. В отличие от своего конкурента Royal Dutch Shell!, Exxon
Mobil не снижала оценки своих запасов. Однако для того, чтобы
выполнять поставленные цели ежегодного увеличения добычи на 3%,
американцам надо обеспечивать разработку новых месторождений.
Другим перспективным регионом в выступлении Л.Раймонда была
названа Западная Африка. Обозреватели ВВС отмечают, что компания
давно говорила, что ее главные географические цели - Аляска,
Западная Африка и Россия. В прошлом году Exxon Mobil вела
переговоры о покупки части объединенной компании "ЮКОС-Сибнефть",
но сделка о слиянии двух российских компаний развалилась, глава "ЮКОСа"
М.Ходорковский оказался в тюрьме, и переговоры сошли на нет.
Главным признаком того, что Россия становится для Exxon Mobil
одним из главных направлений можно считать недавнее назначение на
пост президента и введение в совет директоров компании Рекса
Тиллерсона, бывшего главы отдела добычи и разведки, имеющего
огромный опыт работы на российском рынке. Именно Р.Тиллерсона
аналитики считают естественным наследником нынешнего главы
компании, который, как ожидается, может в ближайшее время покинуть
свой пост. Впрочем, ни сроки ухода, ни конкретные проекты компании
пока не раскрываются. Пока лишь известно, что в этом году Exxon
Mobil собирается сократить на 1 млрд. долл. свои расходы для
дальнейшего увеличения прибыли. Л.Раймонд опасается, что цены на
нефть могут вскоре упасть. По его мнению, рост цен на нефть,
наблюдаемый сейчас, вовсе не говорит, что рынок вышел на новый
рубеж. Он напомнил, что после периода высоких цен на нефть
1994-1995гг. случился обвал до 10 долл. за баррель.
http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=3380&Menu=&Part=37
ИЛИ О ТОМ, ЧТО УПОРНО НЕ ХОТЯТ
ЗАМЕЧАТЬ НЫНЕШНИЕ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ, НО ЧТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ
РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК.
Внимательные наблюдатели при
оценке общественно-политической oбcтaнoвки в России в последнее
время вс¸ чаще стали проводить аналогии с ситуацией, сложившейся
накануне распада СССР. По-скольку сегодня только наивные люди
продолжают верить в естественноисторические причины крушения Союза
(читай Российской Империи), имеет смысл проанализировать подлинные
причины тex событий, которые привели нашу страну к нынешнему
катастрофическому состоянию и повторение которых в дальнейшем грозит
е¸ полным исчезновением как великой мировой державы.
Генезис проблемы. Стратегия США
в отношении России.
С обретением США положения
единоличного лидера Западного мира после окончания Второй мировой
войны, американское политическое руководство стало вынашивать планы
устранения России - СССР как единственного соперника, способного
бросить вызов их мировому господству. В принятой 18 августа 1948
года совершенно секретной директиве Совета национальной безопасности
США СНБ 20/1 прямо говорилось:
"Наши основные цели в отношении
России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) свести до минимума мощь и
влияние Москвы;
б) провести коренные изменения
в теории и практике внешней политики, которых придерживается
правительство, стоящее у власти в России...
Речь идет, прежде всего о том,
чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом,
военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами,
находящимися вне пределов его контроля".
Таким образом, подрывная работа
против России уже тогда хладнокровно признавалась государственной
политикой, неотъемлемым элементом общего политического курса
Соединенных Штатов. Для е¸ реализации понадобились долгие годы и
смена не одного поколения политических лидеров, пока в Вашингтоне не
была найдена формула эффективной стратегии, способной привести к
"гарантированному" разрушению нашей страны.
Такая стратегия была
сформулирована с приходом к власти администрации Р. Рейгана, который
практически всю свою жизнь был буквально помешан на идее борьбы с
"империей зла", как с его легкой руки в Америке стали называть СССР.
Она основывалась на четырех "китах" (поэтому далее будем именовать
е¸ "четверкой"):
- война в Афганистане,
- настроения в Восточной
Европе,
- гонка вооружений,
- целенаправленное снижение цен
на нефть,
В совокупности воздействие всех
этих рычагов подорвало экономический потенциал Советского Союза,
привело к утрате им значительной части авторитета и влияния на
международной арене, деградации политической системы государства и,
в конечном итоге, распаду Восточного блока и самого СССР.
Таким образом, США добились
поставленной цели - установить свое полное и безраздельное мировое
господство. Это подтверждается тезисами доклада президента США Б.
Клинтона на совещании Комитета начальников штабов от 24.10.95 г.,
где им было сказано буквально следующее:
"Последние 10 лет наша политика
в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность
взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а
также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской
дипломатии, чрезмерную самонадеянность Горбачева и его окружения, в
том числе тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы
добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советами при
помощи атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы
получили не разрушенное атомом государство, которое было бы не легко
создать заново... За 4 года мы и наши союзники получили различного
стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота,
серебра, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам
переданы за ничтожные суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс.
тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Когда в
начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления
наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из
военных и политиков не верили в успех дела... Однако это не значит,
что нам не о чем думать. В России необходимо решать одновременно
несколько задач... Нынешнее руководство страны нас устраивает во
всех отношениях... Расчленение России на мелкие государства путем
межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в
Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса
России и армии; установление нужных нам режимов в оторвавшихся от
России республиках. Да, мы позволили бы быть России державой, но
империей будет только одна страна - США".
В связи с процитированными
словами "друга Билла", стоит опять вернуться к "четверке" Рейгана.
Был в этой стратегии еще один важный пункт, по известным причинам не
подлежащий разглашению - использование внутренней агентуры влияния в
СССР (а теперь и России), как региональной, так и входящей в состав
центрального руководства. Именно продвижение на ключевые посты в
руководстве страной таких людей как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе и
т. д., позволило нейтрализовать выработанный веками механизм
противодействия подрывной работе извне и проложить дорогу новой
правящей элите, частные интересы которой ныне прямо противоположны
национальным интересам России. Здесь не случайно подчеркнуть наличие
двух основных уровней агентуры влияния (региональной и центральной),
ведь только при совпадении жесткой установки региональных лидеров на
отделение и нежелания центрального руководства активно
противодействовать их отделению стал возможным тот стремительный
распад Союза, который привел в замешательство даже некоторых
заокеанских стратегов.
В XIX в. во время гражданской
войны в самих США, северяне применили против Конфедерации южных
штатов т.н. план "Анаконда", заключавшийся в постепенном сжатии
кольца блокады вокруг противника, занятии шаг за шагом вс¸ новых и
новых территорий. В последующем "Анаконда" стала, если так можно
выразиться, "базово-методологическим" принципом американской внешней
политики. Сначала шаг за шагом Америка прибрала к рукам Британскую
колониальную империю, потом опутала сетью своих интересов весь мир,
а затем наступил черед и России. В ретроспективе "захват" Советской
(читай Российской) империи в кольцо "Анаконды" выглядит примерно так
- сначала сужение интересов до непосредственного геополитического
окружения - роспуск военно-политических блоков и союзов -
расчленение союзного организма и создание вдоль границ бывшей
метрополии "санитарного кордона".
На текущем этапе ведется
подготовка дальнейшего расчленения России на несколько
полунезависимых образований. Об этом, не стесняясь, в конце прошлого
года поведал на страницах официального издания Госдепартамента США
журнала "Foreign Affairs" один из ведущих идеологов американской
внешней политики, бывший советник Белого дома по национальной
безопасности во времена Джимми Картера, а ныне профессор
университета Джона Хопкинса Збигнев Бжезинский, с приложением
конкретных схем раздела (об этом писали в нескольких российских
газетах).
25 февраля текущего года
президент США Б. Клинтон подписал "План объединенных командований",
устанавливающий зоны ответственности американских военных над всеми
странами мира. Украина, Молдавия, Белоруссия и Закавказье с 1
октября 1998 года войдут в зону ответственности войск размещенных в
Западной Европе (USEUCOM). С 1 октября 1999 года вся Средняя Азия
передается в ведение группировки сил специального назначения,
подчиняющихся Центральному командованию (USCENTCOM) Неохваченной
американской "заботой" остается пока только Россия. Включение стран
СНГ в боевые планы американских войск свидетельствует о том, что США
уже не рассматривают СНГ как зону военно-политического влияния
России, а также о глубине проникновения американских интересов в
страны бывшего СССР.
Особую роль в американских
планах, по целому ряду причин, играют Средняя Азия, Закавказье и
Северный Кавказ. Опыт последних лет показывает, что перебои в
поставках нефти и других сырьевых ресурсов могут оказывать большое
влияние на экономику США и их союзников. Поэтому Америке выгодно
искусственно стимулировать отдельные конфликты и внутренние
беспорядки, обеспечивающие вмешательство во внутренние дела других
стран и доступ к их ресурсам. До недавнего времени зоной нефтяных
интересов США были страны Ближнего Востока. Однако для полноценного
владения ситуацией на мировом нефтяном рынке, господства в одном
регионе явно недостаточно. Закавказье, Северный Кавказ и Средняя
Азия идеально вписываются в американские планы, они характеризуются
большими запасами минерального сырья (Азербайджан, Казахстан и
Туркмения могут образовать третий по масштабам на планете регион
добычи нефти, который по запасам будет уступать только Сибири и
Персидскому заливу, общие запасы нефти только в районе Каспийского
моря составляют 10 млрд. тонн), биоресурсов, постоянной политической
и межэтнической нестабильностью, к тому же находятся в
непосредственной близости от России. Отсюда вытекает другая важная
причина - все эти страны могут потенциально войти в новое большое
пространство под эгидой России, а этого допустить США не могут ни
при каких обстоятельствах. В докладе американского советника по
делам безопасности Пола Вольфовица правительству США еще в марте
1992 года прямо говорилось о "необходимости недопустить
возникновения на европейском и азиатском континенте стратегической
силы, способной противостоять США".
В недавно опубликованной книге
"Большая шахматная доска" все тот же Збигнев Бжезинский, размышляя о
месте и роли Америки в сегодняшнем мире, пришел к выводу, что
"никогда в истории человечества ни одна держава не господствовала
над планетой, как сейчас США. В их руках экономическая, военная,
технологическая и культурная власть над миром". Для сохранения и
укрепления своего мирового господства Соединенным Штатам, по мнению
Бжезинского, стоит уделять особое внимание Средней Азии и Кавказу с
их огромными запасами нефти и газа. При этом ни Россия, ни Иран или
Турция не должны занимать лидирующих позиций в регионе, а для этого
США обязаны активно проводить свои интересы, массировано помогая
трем ключевым, с его точки зрения, государствам - Казахстану,
Узбекистану и Азербайджану. Здесь надо отметить, что Бжезинский - не
просто кабинетный ученый, но крупнейший американский специалист в
области геополитики, к его мнению внимательно прислушиваются в Белом
доме и не только в нем. На состоявшемся вскоре после выхода в свет
нового творения старика Збигнева саммите стран Центрально-азиатского
союза, Узбекистан, Казахстан и Азербайджан фактически объявили себя
зоной, свободной от российского влияния.
Чем грозит для нашей страны
установление тотального контроля США над мировыми нефтяными рынками
уже сегодня может прочувствовать на себе каждый россиянин. Как и в
80-х годах (вспомним "четверку" Рейгана), недавнее рекордное падение
цен на нефть, спровоцированное действиями США, поставило российскую
экономику на грань катастрофы, вызвав новый финансовый кризис и чуть
не приведя к разорению крупнейшие российские нефтяные компании.
Сегодня США имеют перспективу
реального господства в регионах Северного Кавказа и Средней Азии
только если разрушат военное и политическое влияние России. Поэтому
можно сделать вывод, что американская внешняя политика по-прежнему
имеет своей главной целью максимальное ослабление России. Сущность
такой политики в данной ситуации состоит в том, чтобы отделить
Россию от е¸ потенциальной зоны влияния, создав локальные участки
нестабильности вдоль российских границ ("санитарные кордоны") для
порождения конфликтов между:
- отдельными субъектами
Российской Федерации (Северная Осетия и Ингушетия);
- отдельными субъектами или их
совокупностью и федеральным центром (Чечня);
- правящими элитами стран,
ориентированных на Россию, и оппозицией (Таджикистан);
- постсоветскими
образования-ми, ориентированными на Россию и настроенными
антироссийски (Молдавия и Приднестровье, Грузия и Абхазия, Армения и
Азербайджан).
Геополитическая
самостоятельность государств и субъектов Российской Федерации,
входящих в зону "санитарного кордона" невозможна, поэтому они
вынуждены искать экономическую, политическую и военную поддержку на
стороне. Поскольку политика "санитарного кордона" выражается в
формуле "независимость от ближнего и зависимость от дальнего",
провоцируя эскалацию конфликта, США создают оптимальный вариант, при
котором сторона, считающая себя обиженной, стремится к полной
не-зависимости от всех соседей, что неизбежно приводит е¸ к
зависимости от Соединенных Штатов. В настоящее время США сделали
"санитарные кордоны" основным инструментом своей внешней политики в
странах СНГ, благо для этого есть все предпосылки - аналитики
выделяют на территории Содружества 78 потенциальных узлов
напряженности. Из них необходимо выделить особо опасные для России.
Таковых насчитывается пять:
1. Северокавказский.
Расползание конфликта из Чечни в Дагестан, Осетию,
Карачаево-Черкессию, Кабардино-Балкарию и Ставропольский край
приведет к формированию новой зоны "санитарного кордона".
2. Южнорусско-Крымский.
Потенциальный конфликт в Крыму создает базу для распространения
нестабильности на пограничные районы России и Украины и на часть
северокавказских тюркских регионов.
Южноуральский-Североказахстанский. Здесь этническая напряженность
при молчаливом согласии президента Назарбаева и российских
губернаторов постепенно возрастает не только во взаимоотношениях
русской общины Казахстана, но и в казахской общине Оренбургской и
Курганской областей.
4.Таджикский. Исламская
оппозиция по всей видимости не желает отказываться от попыток
захвата власти и создания проамериканской оси
Душанбе-Кабул-Исламабад.
5. Поволжский. Национальная
политика властей Татарии и Башкирии ведет к повсеместному ущемлению
интересов русскоязычного большинства населения республик.
Заинтересованные стороны.
1. Турция.
Среди стран, заинтересованных в
ослаблении России, кроме США, прежде всего следует выделить Турцию.
С ней нашу страну связывает многовековое геополитическое
соперничество, из которого до последнего времени практически
неизменно победительницей выходила Россия. Турция сегодня имеет
интересы во всех странах СНГ (за исключением, может быть, только
Белоруссии) и в значительной части субъектов Российской Федерации
(многие из них когда-то входили в состав Османской империи). На
турецкие деньги ведется активная пропаганда ислама по всему
Содружеству Независимых Государств, строительство религиозных школ и
мечетей. Кроме того, Турция так или иначе принимает участие
практически во всех нефтяных и газовых проектах в прикаспийском
регионе.
Для продвижения интересов своей
страны в СНГ турецкое руководство и некоторые
общественно-политические организации активно используют идеи
пантюркизма, учитывая тот факт, что большая часть мусульман СНГ и РФ
относятся к тюркским народам. Несколько в меньшем масштабе турецкая
пропаганда эксплуатирует и исламскую фразеологию (в самой Турции
исламисты подвергаются гонениям со стороны военных). Но все же
главным для Турции является экономическая заинтересованность в
получении прибыли от транспортировки каспийской нефти на Запад.
Напомним, всего существует четыре варианта доставки нефти:
1. Дагестан - Грозный -
Новороссийск и далее морем через Босфор.
2. Через Грузию в Поти, затем
морем в Болгарию и далее через Грецию к Средиземному морю.
3. Азербайджан (через Нагорный
Карабах) в Турцию.
4. Азербайджан - Иран - Турция.
Реализация первых трех
маршрутов была сразу же поставлена в зависимость от разрешения
межэтнических конфликтов в Чечне, Южной Осетии, Абхазии и Нагорном
Карабахе. Более того, первый маршрут - наиболее предпочтительный с
экономической точки зрения, был еще в начале 90-х подвергнут
нападкам со стороны США и Турции, прямо высказавшихся по поводу
нежелательности контроля России над нефтепроводом. Совсем недавно
азербайджанским руководством было заявлено об окончательном отказе
от транспортировки нефти по российскому маршруту из-за
неурегулированности чеченского кризиса. От процесса урегулирования
Карабахского и Осетинского конфликтов Россию всячески стараются
устранить.
Таким образом, принимая прямое
и косвенное участие в эскалации Чеченского конфликта, Турция
совместно с Америкой сумела обеспечить свой полный контроль над
транспортировкой энергетических ресурсов из Азербайджана и нанести
России серьезное геополитическое поражение. Можно с уверенностью
сказать, что по мере дальнейшего ослабления влияния России на
ситуацию в прикаспийском регионе, вмешательство Турции в дела
Средней Азии, стран Закавказья и Северного Кавказа будет адекватно
возрастать.
В октябре 1994 года в Стамбуле
было подписано соглашение об организации Центрально-азиатского
Союза, в который вошел Азербайджан. Участники Союза договорились
координировать свою деятельность в регионе. Для Азербайджана это
означает полную поддержку в конфликте с НКР и во взаимоотношениях с
Россией, для Турции - возможно, первый шаг на пути создания
"Великого Турана" (основной мечты пантюркистов -
квазигосударственного образования под эгидой Турции, объединяющего
все тюркоязычные народы). В любом случае, президент Азербайджана Г.
Алиев уже сегодня открыто демонстрирует, что для него участие в
Центрально-азиатском Союзе является более авторитетным, чем членство
в СНГ.
2. Пакистан.
Еще во времена генерала
Зия-уль-Хака Пакистан был главным стратегическим партнером
Вашингтона в Центральной Азии, став основной мировой кузницей по
подготовке профессиональных борцов за веру - моджахедов, первым и
основным полигоном для которых стал Афганистан (снова тень
рейгановской "четверки"). На сегодняшний день в стране действует
более 1.700 религиозно-военных учебных заведений для пополнения
рядов непримиримых борцов за веру. В одном из таких центров
проходили подготовку некоторые чеченские полевые командиры, в том
числе наиболее одиозный из них - Шамиль Басаев.
Основным "детищем" Пакистана
является фундаменталистское движение "Талибан", контролирующее
сегодня большую часть Афганистана, что позволяет всерьез говорить о
прокладке стратегического газопровода
Кушка-Герат-Канда-гар-Кветта-Карачи. В свое время в создании
движения принимали участие ЦРУ, пакистанская разведка ИСИ и
ваххабитские круги Саудовской Аравии. Стратегическая цель талибов -
распространение исламской идеологии на республики Средней Азии. Для
Исламабада это означает создание геополитической оси Средняя Азия -
Афганистан -Пакистан с вытекающим отсюда перераспределением
континентальных транспортно-сырьевых потоков.
Экспорт исламской революции в
суннитском мире стал для Пакистана таким же инструментом внешней
политики, как для Ирана в шиитском. Находясь по уровню жизни на
одном из последних мест в Азии (в сельской местности до сих пор
распространено патриархальное рабство), Пакистан, тем не менее,
обладает собственной ядерной бомбой (единственный в исламском мире).
3. Саудовская Аравия. Роль
Саудовской Аравии в развитии нынешней мировой геополитической
ситуации определяется тремя основными факторами: во-первых - это
самая богатая страна в исламском мире и один из основных мировых
экспортеров нефти, во-вторых - это верный союзник Соединенных
Штатов, в-третьих - саудиты являются хранителями основных
мусульманских святынь, находящихся в городах Мекка и Медина, куда
каждый правоверный мусульманин стремится попасть хотя бы раз в
жизни.
Именно отсюда в страны СНГ было
занесено учение ваххабизма, являющееся основой государственной
идеологии в самой Саудовской Аравии. Первоначально ваххабизм проник
на Кавказ с местными паломниками, совершавшими хадж к святым местам.
Потом саудиты сами появились на Северном Кавказе, куда привезли с
собой деньги на строительство мечетей и, попутно, вооружили боевой
отряд, который под командой небезызвестного иорданца Хоттаба
отличился особой жестокостью в ходе Чеченской войны.
Саудиты традиционно жертвуют
огромные суммы на поддержку исламских радикалов (если это конечно не
противоречит интересам их хозяев - Соединенных Штатов). Львиная доля
финансирования афганских моджахедов шла из Саудовской Аравии. Помимо
официального финансирования по правительственным каналам. Саудовская
Аравия осуществляет перевод значительных сумм в виде частных
пожертвований. Один из наиболее известных частных спонсоров - некий
Иссама-бен-Лама, молодой саудовский миллионер, чье личное состояние
оценивается в 300 млн. долла-ров. В 80-х, отправляясь на войну в
Афганистан, он сказал: "Один день в Афганистане важнее, чем тысяча
молитв в мечети". Официально он финансирует строительство мечетей в
Боснии или закупку гуманитарной помощи голодающим единоверцам, но на
самом деле деньги идут боевикам. (По некоторым данным, выплаты
каждому, примкнувшему к учению ваххабитов, составляют до 10 тыс.
долларов ежемесячно).
Северный Кавказ.
Общий анализ социальной и
военно-политической обстановки показывает, что наиболее нестабильным
в военном и политическом от-ношении регионом является Северный
Кавказ. В регионе существует весь набор внутренних конфликтов,
обусловленных этническими, религиозными, социально-политическими и
идеологическими противоречиями, усиленно раздуваемыми извне. На
сегодняшнем этапе сложилась такая ситуация, что дальнейшая эскалация
этих конфликтов может быть использована как повод для вмешательства
других государств во внутренние дела России.
В регионе завершился процесс
формирования сильных национальных и религиозных движений,
образовались новые политикоправовые субъекты (съезды, конгрессы и
др. структуры), которые сформировали свои органы, выражающие
интересы как отдельных этносов, так и их объединений. Отдельные из
этих органов уже сегодня претендуют на роль параллельных структур
власти (Конфедерация народов Кавказа, Всемирная черкесская
организация, Исламская партия в Дагестане и др.). В программах ряда
этих организаций откровенно выражены сепаратистские тенденции,
активно эксплуатируется идея джихада - священной войны с неверными
(русскими).
Одновременно, на Северном
Кавказе возросла роль местных правящих элит, которые стали заявлять
о себе, как о самостоятельной политической силе, способной играть на
противоречиях и слабостях Центра, при этом вызывает тревогу тот
факт, что многие республиканские конституции (своими отдельными
положениями), а также другие законодательные акты создают
предпосылки для отделения от России. Помимо этого, в регионе
продолжается процесс национально-государственного устройства
"снизу", что всегда неизбежно приводит к конфликтам и жертвам.
Остаются открытыми осетино-ингушский, грузино-осетинский,
грузино-абхазский конфликты. На руках у населения скопилось огромное
количество оружия, в т.ч. тяжелого.
Основным очагом нестабильности
на Северном Кавказе по-прежнему остается Чечня, превратившаяся в
некое подобие "региональной сверхдержавы", пытающейся влиять на
окружающие республики. Так, на состоявшемся в мае текущего года в
Грозном Конгрессе народов Чечни и Дагестана, вице-президент Чечни В.
Арсанов прямо заявил, что "народы Чечни, Дагестана и всего Северного
Кавказа - это единый народ. У них единая вера. Наши имамы стремились
укрепить единство между народами Кавказа. На сегодня Ичкерия стала
плацдармом в этом направлении".
Чеченские лидеры постоянно
призывают к объединению кавказских народов и созданию единого
государства во всем Кавказском регионе с установлением в нем
шариатских законов. По словам того же Арсанова, руководство Чечни
хочет укрепить ислам в Чечне и распространить его на весь Кавказ,
оно будет стараться присоединить к Чечне и другие республики
региона: Дагестан, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкессию и т.д.
"Мы хотим выбить русских из Кавказа, к чему стремился Дудаев", -
сказал Арсанов. (На ум приходит давняя британская идея о создании
Северокавказской конфедерации под совместным протекторатом Запада и
Турции, нечто подобное планировали также в Берлине и Анкаре в 1939
-1943 годах.)
Вместе с тем, сама Чечня с
первых дней своей "независимости" существует исключительно как
религиозно-криминальное образование. Так, с 1992 по 1994 год на
территории Чечни было совершено 909 нападений на грузовые поезда,
разграблено 6498 вагонов и контейнеров, при этом общий ущерб
составил более 24 млрд. рублей в ценах 1994 года. Одним из основных
источников пополнения бюджета является продажа наркотиков на
территории самой Чечни, их экспорт в Российскую Федерацию. Так,
завод по производству наркотиков в г. Шали на 1994 год выпускал до
10 тонн наркосодержащих препаратов. В ходе боевых действий в ЧР
российскими войсками в районе населенного пункта Ялхорой были
обнаружены и уничтожены огромные плантации опиумного мака и
индийской конопли для промышленного производства и распространения
наркотиков на территории России.
В планах Чечни, е¸ духовной и
светской власти, прослеживается стремление к созданию нескольких
кризисных узлов, сходных с чеченским. Это Адыгея, Ингушетия,
Северная Осетия - Алания, Дагестан, Кабардино-Балкария, часть
Ставропольского края. В этом процессе основная ставка делается на
терроризм, опирающийся на религиозные и родовые традиции местных
народов. Очевидно, что А. Масхадов, Ш. Басаев и М. Удугов в курсе
готовящихся событий, которые можно разделить на три группы:
1. Планируемые
диверсионно-террористические акты на случай возобновления конфликта.
2. Акты экспроприации и
экономического мошенничества.
3. Совершение ряда
провокационно-террористических акций на территории Адыгеи,
Краснодарского и Ставропольского краев, Кабардино-Балкарии,
Ингушетии, Дагестана, Северной Осетии с целью дестабилизации
обстановки и втягивания близкородственных народов в борьбу за
создание единого кавказского государства во главе с Чечней.
Учитывая тот факт, что основная
масса террористов прошла подготовку в Пакистане и Турции и что за
основу взята тактика террористической деятельности организации
"Серые волки", можно сделать вывод, что большая часть
террористических актов пройдет в небольших населенных пунктах, на
вокзалах, в аэропортах, транспортных средствах, а также будет
связана с уничтожением мемориальных сооружений, символизирующих союз
с Россией, либо е¸ господство. Не исключено, что объектом атак будет
избрана ветка нефтепровода, проложенная в обход Чечни по территории
Дагестана.
Основные действия будут
осуществляться с помощью чеченских общин в крупных российских
городах, где фактически создана нелегальная и полулегальная сеть
сторонников ЧРИ. Основными целями созданных на территории России
чеченских структур являются сбор финансовых средств, закупка оружия,
боеприпасов, снаряжения, боевой техники, медикаментов,
продовольствия и других материально-технических средств, вербовка
наемников и агентов влияния, организация пропагандистского
обеспечения деятельности чеченского руководства в российских
средствах массовой информации, поддержание связей с иностранными
представительствами, лоббирование выгодных для чеченского
руководства решений в российских органах власти, сбор
разведывательной информации. При этом чеченские организации
используют широкий набор средств - от подкупа должностных лиц до
шантажа, осуществляемого в форме угрозы дискредитации или физической
расправы.
Экономическую основу чеченских
структур составляет разветвленная сеть как официальных, так и
теневых коммерческих предприятий. Необходимо отметить, что в
Ставропольском и Краснодарском краях проживают наиболее
многочисленные чеченские общины, насчитывающие около 30 тыс.
человек.
Нынешние Российские власти
могут сколько угодно тешить себя и других иллюзией о том, что с
чеченскими боевиками можно договориться, сотрудничать и т.д., имея в
виду ныне избранных Масхадова, Басаева и других, с позволения
сказать, официальных лиц. Но нужно помнить - что у Масхадова на уме,
то у Радуева на языке. А на языке у Радуева вот что: Фрагмент речи
Салмана Радуева перед выпусниками одной из диверсионных школ 14
марта 1997 года.
"Аслан (Масхадов.- Авт.)
молодец! Он водит русских за нос и сможет получить деньги на наш
Национальный банк, а если даже и не получит - ничего страшного: нам
деньги не нужны. Нам все дадут некоторые европейские страны, а также
Пакистан, Афганистан и Иран. От них мы получим и деньги, и оружие, и
технику для вооружения нашей армии. Да и среди русских чиновников
много таких, которые готовы продавать обмундирование, продукты...
Уже завтра некоторые из вас
приступят к выполнению своих заданий. Ваша задача - сеять
смертельный ужас среди тех, кто продал Аллаха, они каждый час должны
чувствовать холодную руку смерти. Среди тех военных, которые пока
находятся на нашей территории, необходимо посеять рассеянность и
страх. Захватывайте их в заложники, убивайте, Аллах вас простит, а
на крики политиков внимания не обращайте - это не более чем шумовая
завеса.
Основная задача тем, кто осядет
в России и соседних республиках. Ваша задача - внедриться во
властные структуры, административные и финансовые органы. Ваша
задача - дестабилизация обстановки, экономики, финансов.
Создавайте базы, подбирайте
людей, ждать долго не придется.
Солдаты и офицеры голодны и
продадут любое оружие. Необходимо составлять списки тех офицеров,
контрактников, а особенно казаков, принимавших участие, хоть самое
малое, в войне. Они подлежат уничтожению в первую очередь. Вам
необходимо обливать грязью тех русских, которые настроены
патриотически. Их очень легко обвинить в фашизме и национализме.
Тех, кто поддерживает панические настроения, необходимо всячески
привлекать к себе. Тех инородцев, которые захотят стать под святое
знамя Пророка, необходимо вязать кровью. У них тогда нет пути назад.
Используйте бездуховность
русских. На территории национальных республик сейте национальную
рознь, стравливайте националов и русских, любую беду сваливайте на
русских. Тех националов, которые не хотят жить по законам шариата, -
уничтожать, а валить все на русских и казаков.
Те, кто внедряется во властные
структуры, должны всячески деморализовать работу органов. Но творите
не своими руками, а руками русских - пусть они отвечают перед
законом. Вы должны быть вне всяких подозрений.
Тем, кто будет работать в
банках, - прилагать все усилия для затяжки платежей, выплат и
зарплат, особенно пенсий, вызывая тем самым недовольство русских
русскими. Необходимо занимать лидирующее место в мафиозных
структурах..." (газета "Совершенно секретно", ¹2, 1998, статья
"Граница на замке. Чечня готовится к агрессии", А.Кузьминов).
Комментарии, как говорится,
излишни. Но самое опасное для России в действительности то, что
претензии Чечни на создание региональной криминальной
"сверхдержавы", которая включила бы в себя территорию всех
северокавказских народов, обретает системную
религиозно-идеологическую базу в виде Ваххабизма, Главный
представитель ваххабитов в Чечне, иорданец Хоттаб, не так давно стал
вице-премьером в правительстве Ш.Басаева.
Идеологическая база. Ваххабизм.
Ваххабизм - это
религиозно-политическое учение в суннитском исламе. Оно возникло в
Аравии в середине XVIII века на основе учения Мухаммада ибн
аль-Ваххаба. Он считал, что мусульмане отошли от принципов,
установленных Аллахом, польстились на ненужные новшества. Поэтому
необходимо очистить ислам, вернуться к его изначальному становлению.
Изначально ваххабитов отличали крайний фанатизм в вопросах веры и
экстремизм в борьбе со своими политическими противниками. Главное в
учении Ваххаба - крайнее развитие идеи Священного джихада. Некоторые
исследователи считают, что ваххабизм зародился при поддержке
англичан, в то время распространявших свое господство в Азии, для
раскола исламского мира.
Ваххабизм, тем не менее,
способствовал объединению арабских племен Аравийского полуострова
под эгидой саудовской династии и сегодня является государственной
идеологией Саудовской Аравии. Ваххабиты есть в странах Персидского
залива, Индии, Индонезии, Восточной и Северной Африке.
В Дагестане на сегодняшний день
насчитывается от 2 до 5 тысяч ваххабитов. Несколько меньше их в
Чечне. Дагестанские ваххабиты находятся в тесном контакте с
иорданцем Хоттабом, Абдул-Маликом и другими полевыми командирами
Чечни. Их представители обучаются в военных лагерях чеченских
боевиков. Во всех событиях на Северном Кавказе ваххабиты выступали
активной силой, настроенной на непримиримую борьбу с Россией за
создание исламского государства.
Росту численности ваххабитов
способствует тот факт, что вступающий в их ряды получает щедрые
денежные пособия (до 10 тыс. долларов ежемесячно), кроме того,
ваххабитам оплачивается покупка оружия, снаряжения и все расходы,
связанные с религиозной деятельностью. Для тысяч молодых безработных
мужчин это служит достаточным основанием для того чтобы отпустить
бороду и вступить в ряды борцов за веру. Благо, что для этого много
не требуется. Как говорит эмиссар из Саудовской Аравии доктор Абдель
Рахман - один из основоположников ваххабизма на Северном Кавказе:
"Ни о чем не думайте, ни о чем не заботьтесь. Есть только одна
истинная вера. Я открываю е¸ вам - так идите же по е¸ пути".
Исторически мусульмане России
исповедовали самый умеренный толк в исламе - ханафитский. Он
отличается веротерпимостью, творческим осмыслением коранических норм
и уважением к местным традициям, что было свойственно и раннему
исламу. Ваххабиты же проповедуют буквалистекий подход к истолкованию
Корана и крайнюю нетерпимость не только к представителям других
вероисповеданий, но и к своим единоверцам-мусульманам, отошедшим, по
их мнению, от исполнения предписаний Аллаха. Вс¸ это противоречит
духу и букве самого Корана и неизбежно приведет к разжиганию
конфликтов.
Совсем недавно ваххабиты
приступили к распространению книги под названием "Наша борьба, или
повстанческая армия имама", изданная на Украине (!) тиражом 5 тыс.
экземпляров под авторством Магомеда Тагаева и, по своей сути,
являющаяся руководством к действию. В ней черным по белому
напечатано буквально следующее:
"Будем разрушать вс¸ - от
Дагестана до Москвы, включая Кремль. Мы впишем несколько кровавых
страниц в новую историю, даже если придется погибнуть всем на
земле... Русским отводится 24 часа на то, чтобы оставить Ростов,
Царицын, Астрахань, Таганрог, Азовское, Черное и Каспийское моря...
Мы будем зимой и летом, осенью и весной, ночью и днем, утром и
вечером жечь, взрывать, резать и убивать, чтобы у вас кровь стыла в
жилах от ужаса нашего возмездия".
Какие же выводы следуют из
вышеизложенного?
Вывод 1. Южные рубежи Рос-сии в
ближайшее время вновь станут фронтовой зоной, но уже гораздо
большего масштаба, чем в период с 1994 по 1996 годы.
Вывод 2. Военные действия в
виде систематических террористических, диверсионных акций, будут
перенесены на всем пространстве вглубь России.
Вывод 3. Рассчитывать на
сколько-нибудь эффективное и последовательное противодействие со
стороны Федерального центра в данной ситуации не имеет смысла.
Вывод 4. В силу всего
вышеизложенного, Русские люди должны рассчитывать только на себя и
энергично объединяться в единую организацию, способную решить как
эту, так и любые другие проблемы.
http://borba.chat.ru/russia/ugroza.htm
ЧЕМ ТЕМНЕЕ
СУМЕРКИ, ТЕМ БЛИЖЕ РАССВЕТ
"Русский
долго запрягает, но едет быстро."
Бисмарк, канцлер Германии.
Закончились
выборы в Государственную Думу, которые прошли в то время
года, когда самый короткий день и самая темная ночь.
Кажется, что выборы были специально приурочены к этому
времени, когда ночь торжествует. Наверное, пользуясь этой
тьмой, десятки политических партий и движений пытались
одурачить наш народ. Кого мы видим в этом ночном
политическом балагане, независимо от того, к какой партии
или политической ориентации они принадлежат? Коммунистов,
комсомольцев, сидевших в райкомах и обкомах, вечных
депутатов, отсидевших в парламенте по два и три срока,
министров и премьеров, построивших себе рай на земле на
нищете своих сограждан и на руинах разрушенной державы. Все
они вновь обещают осчастливить граждан России и одновременно
обвиняют друг друга в коррупции, в предательстве
национальных интересов, во всех бедах нашей Родины и нашего
народа, забывая при этом сказать, что все они имели
непосредственное отношение к созданию этих бед. И никто из
них не говорит правды народу о том, что произошло с Россией
и что может ждать наш народ впереди, и из-за чего это
происходит. А раз не говорят, из-за чего, значит, нельзя
верить и их обещаниям. Но самая длинная и темная ночь бывает
только раз в году, а уже на следующий день света становится
больше. И при дневном свете сами люди увидят реальность, о
которой мы не устанем говорить, пока каждый русский человек,
каждый гражданин России себе четко и ясно не усвоит, вопреки
лжи всех политиков и продажных журналистов. А реальность эта
такова.
Все процессы,
происходящие сегодня в мире, и это уже вполне очевидно для
каждого нормального и незлонамеренного человека, обусловлены
несколькими глобальными факторами. Первым таким фактором
является динамичный рост населения Земли, который при
сохранение нынешних способов хозяйственной деятельности и
взаимоотношений между государствами уже в начале XXI века
приблизится к критической массе. Из этого фактора
проистекает следующий фактор - это еще более динамичный рост
потребления невосполнимых сырьевых ресурсов, связанный уже
не только с ростом численности населения, но и с повышением
требований к уровню и качеству жизни, приобретающих
гипертрофированные формы, главным образом, в так называемых
промышленно развитых странах Запада во главе с США.
Третьим
глобальным фактором является динамичное сокращение
территорий земной суши, благоприятных для жизнедеятельности
человека, что связано с изначальной ограниченностью земной
суши, а также с ростом численности населения и сложившимися
экстенсивными формами хозяйственной деятельности.
Четвертым
глобальным фактором является изначальная ограниченность
невосполнимых сырьевых ресурсов Земли, добыча, переработка и
потребление которых лежат в основе
промышленно-хозяйственного развития и существования
современной цивилизации. Даже по самым завышенным оценкам
специалистов, учитывая динамику и направленность добычи и
потребления, общемиро-вых запасов этих ресурсов осталось на
сроки от 25 до 40 лет.
В свете
изложенных и очевидных глобальных факторов необходимо
отметить тенденции, которые также оказывают доминирующее
влияние на развитие общемировых процессов. Суть этих
тенденций заключается в том, что до 80% добываемых
общемировых сырьевых ресурсов потребляется всего несколькими
так называемыми промышленно развитыми странами Запада во
главе с США, в то время как доля их собственных запасов, то
есть залегающих непосредственно на территории этих
государств, не превышает 6-8% от общего количества
потребляемого их промышленностью, и при этом численность
населения этих стран не превышает 10% от всего населения
земного шара. Это означает, что более 70% потребляемых этими
государствами ресурсов изымаются по очень дешевой цене у
других стран и народов, в том числе, и в немалой степени, у
народов России.
Перечисленные
глобальные факторы, а также желание пребывать в безмерной
роскоши за счет ограбления других народов, порождает
эгоцентристскую агрессивную политику США и их западных
союзников. Эта политика обеспечивается путем политических,
финансово-экономических интриг против других народов,
переходя подчас, в прямое военное действие или угрозу
подобного действия, то есть в военный шантаж. Наглядным
примером тому могут служить экономические санкции против
Ирана, военная агрессия против Ирака и военное вмешательство
во внутренние дела Югославии. Все это не оставляет сомнений
на счет того, какими именно способами США собираются и в
дальнейшем обеспечивать свое благополучие и благополучие
своих союзников. Становится вполне очевидным, что по мере
сокращения общемировых ресурсов и по мере роста потребности
в них, эгоизм и агрессивность США будут неизбежно
возрастать. Это является объективной закономерностью.
Такова настоящая
жестокая реальность наступающего XXI века, и никакой
болтавней об интеграции, гуманизме, демократии эту
реальность скрыть нельзя. А вести подобную болтавню сегодня
могут только или глупцы, или те, кто сознательно обслуживают
интересы Запада и содействуют ограблению своих собственных
народов, видимо, связывая с этим личное материальное и иное
благополучие. Все перечисленные мною факторы и тенденции
имеют прямое отношение к России и создают угрозу ее
существованию и существованию всех народов, населяющих
Россию! Во-первых, потому что территория России составляет
1/8 часть земной суши, благоприятной для жизнедеятельности
человека; во-вторых, потому что на этой территории, по самым
скромным подсчетам, залегает от 30 до 50% невосполнимых
сырьевых ресурсов от общего количества всех мировых запасов.
Эти выводы
подтверждаются и тем, как США рассматривают Россию, но не в
политических декларациях и заверениях, а в своих директивных
документах и законах. Примером может служить печально
известный закон "РL 86 - 90", который был принят
Конгрессом США 17 октября 1959 года, в соответствии с
которым США напрямую связывали стратегические перспективы
своей национальной безопасности с необходимостью развала
России на несколько десятков так называемых независимых
государств. И именно Россией назывался в этих документах
тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило
бы большого труда эксплуатировать почти бесплатно население
и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых
государств, а в случае необходимости - добиться желаемого
при помощи прямой военной агрессии без риска получить
ответный удар.
Закон Конгресса
США "РL 86-90" в последующие годы получал тактическое
обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин
и программ. Некоторые из них для убедительности можно
привести. Например, в 1989 году по заказу администрации
президента США Буша специальный исследовательский центр
"Фонд "Наследие" разработал доктрину под названием
"Освобождение", суть которой заключалась в технологиях
развала СССР и последующем управлении процессами,
происходящими в России. В 1991 году появляется директива
президента Буша по вопросам национальной безопасности, в
соответствии с которой все регионы мира, включая также сферу
знаний и отношений, должны рассматриваться как область
национальных интересов США на период до 2005 года. В 1991
году появляется доктрина так называемого "Геополитического
плюрализма в постсоветском пространстве". Доктрина
подразумевает силовое сохранение расчленения Советского
Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей
колонизацией постсоветского пространства.
В феврале 1992
года появляется секретная директива ╪ 13 Министерства
обороны США. Директива рассчитана на период действия с 1994
по 1999 годы. В ней, в частности, говорилось, что в
ближайшем будущем США станут непререкаемым
военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим
отмечалось, что, в случае необходимости, США вправе
отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут
совершать односторонние военные акции, а также наносить
превентивные удары по своему усмотрению. В этом документе, в
частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить
миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и
пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала.
Этим же документом отдельными потенциальными объектами
обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.
Одновременно с
этим, в том же 1992 году в Вашингтоне на совместном
заседании руководящих органов Всемирного банка и
Международного валютного фонда выработана программа по
снижению уровня жизни населения России под предлогом
проведения жесткой денежно-кредитной политики и борьбы с
инфляцией. В свете перечисленных фактов, уже совершенно не
удивляет откровенное и циничное заявление министра обороны
США Уильяма Перри, которое он сделал в 1995 году. В нем он,
в частности, сказал о том, что если в России произойдет
откат реформ, то США применят "военный фактор".
Можно
перечислить еще ряд официальных документов и откровенных
высказываний высоких должностных лиц из руководства США, но
и приведенных примеров вполне достаточно, чтобы составить
представление о перспективах грядущего мирового
"сотрудничества". Казалось бы, ввиду подобных и очевидных
реалий наступающего XXI века, государственная власть России
обязана была, в первую очередь, заботиться о соответствующих
направлениях государственного развития и строительства, тем
более, что определить эти направления не составляет большого
труда. Прежде всего, государственная власть была обязана
заботиться об укреплении обороноспособности страны,
модернизации вооружений и выведении вооруженных сил России
на уровень возможностей, адекватных вызовам XXI века.
Власть также
была обязана заботиться об экономии и рациональном
использовании сырьевых ресурсов и финансов, поступающих от
экспорта этих ресурсов. Одной из главных забот власти должна
была стать наука, разработка перспективных технологий -
технологий, позволяющих выйти на новые, альтернативные
источники энергии, которые способны вывести общество из
зависимости от сокращающихся традиционных сырьевых ресурсов.
Власть обязана
была приложить все силы для развития и модернизации
промышленности, сельскохозяйственного производства с тем,
чтобы не только обеспечить население всем необходимым, но и
избежать продовольственной и товарной зависимости от
заинтересованных иностранных государств.
Главнейшая
забота любой власти - это забота о гарантированном уровне
жизни для большей части населения, потому что нищета и
вопиющая социальная несправедливость - это первопричина
любого противостояния в обществе, ослабляющая и разрушающая
государство изнутри.
Много есть еще
того, что в первую очередь была обязана сделать
государственная власть, но не сделала и, более того, сделала
все наоборот, вопреки очевидности. Под предлогом проведения
"реформ" способом "перманентной" шоковой терапии,
практически остановлено и в значительной степени разрушено
промышленное производство, подорвано сельско-хозяйственное
производство, в результате чего, и это уже официально
признается многими высоки-ми должностными лицами, страна
поставлена в зависимость от импорта продовольствия и товаров
первой необходимости, что является сильнейшим рычагом
давления на российскую политику со стороны заинтересованных
иностранных государств.
В результате
нескончаемых реформ в вооруженных силах, которые в основном
сводятся к сокращению численности личного состава и к
конверсии военно-промышленного комплекса, нанесен огромный
ущерб обороноспособности страны, Следствие реформ - это
постоянное отсутствие денег в бюджете государства и
отсутствие хоть сколько-нибудь значимого финансирования
главнейших жизнеобеспечивающих сфер в государственной жизни.
В результате так называемого недофинансирования фактически
перестает существовать российская наука, которая по
разработке передовых, в том числе и альтернативных
технологий, опережала развитые страны Запада, включая США,
на сроки от 5 до 20 лет. Сейчас многие из этих разработок
без лишнего шума уплывают на Запад под предлогами
сотрудничества, конверсии и интеграции. Тем самым
усиливается конкурентноспособность в XXI веке стран Запада и
в равной степени ослабляются и подрываются возможности
России. О любом деле, как известно, можно судить по его
результатам, а результаты проводимой политики сегодня не
только видит, но и чувствует на себе подавляющая часть
населения страны. Сегодня 90% российского населения
проживает за так называемой чертой бедности, то есть в
нищете. Следствием этого стало систематическое, из года в
год нарастающее сокращение численности населения, о чем
свидетельствует даже официальная государственная статистика,
к тому же, скорее всего, заниженная.
К сожалению,
многое из того, о чем я говорил, уже стало банальностью,
благодаря усилиям центральной исполнительной власти, а также
многих деятелей от так называемой оппозиции. Но разве можно
считать банальностью ту трагедию, которая происходит в
России, и те преступления, которые совершаются против
народов ее населяющих? Сегодня каждому здравомыслящему
человеку очевидно, что все происходящее - результат отнюдь
не только политического безволия, некомпетентности или
непонимания проблем значительной частью чиновников
исполнительной власти, но это также результат
целенаправленных действий, злой воли другой части высоких
должностных лиц, которые ведут дело к развалу России,
сознательно претворяя в жизнь планы, разработанные в США.
Видимо, с осуществлением данных планов эти люди связали свое
собственное благополучие и личные перспективы.
Недаром в
последнее время, помимо разбазаривания сырьевых ресурсов,
поднят вопрос о распродаже земли, а кое-где эти процессы уже
идут, несмотря даже на отсутствие соответствующих
федеральных законов. Не возникает никаких вопросов по поводу
того, кто скупит российские земли, учитывая
девяностопроцентную бедность российского населения.
Итогом проводимой
политики стала глубокая конфронтация и агрессивность
общества, при которых 90% ограбленного и доведенного до
отчаяния населения никогда не найдут общего языка с тем
меньшинством, которое грабило и продолжает грабить народ
России, строя на этом свое личное благополучие. Разность
потенциалов взаимной непримиримости, накопленная в этой
конфронтации, учитывая тенденции к углублению, делает
очевидным неизбежность и неотвратимость разрешения этих
противоречий в пользу подавляющего большинства населения
России.
В последнее время
у некоторой части общества возникли иллюзии, связанные с
возможностью прихода к власти коммунистов, и что в этом
случае может произойти изменение ситуации в России к
лучшему. Но иллюзии эти совершенно необоснованны, и в этой
связи уместно привести характерный эпизод. Не кто иной, как
вице-премьер примаковского правительства России Маслюков -
он же член КПРФ, он же бывший член фракции КПРФ в
Государственной Думе - уже в новой своей должности стал
уговаривать парламентариев срочно ратифицировать договор
ОСВ-2 и срочно перейти к обсуждению договора ОСВ-3,
мотивируя это необходимостью получения кредита в размере
четырех миллиардов долларов США. Следует заметить, что
фракция КПРФ была одним из главных противников ратификации
этого договора с США, а Маслюков являлся членом фракции. К
этому следует добавить, что кредит в четыре миллиарда
долларов столь ничтожен по сравнению с теми кредитами,
которые до этого брали российские власти и которые не
оставили никакого следа в реальной экономике России, что
Маслюкова можно сравнить с Исавом - известным Библейским
героем, который шутя продал право первородства своему брату
Иакову всего лишь за чечевичную похлебку.
К сожалению,
приведенный пример типичен для многих функционеров и
руководителей КПРФ, которые, используя партию как трамплин в
своей карьере, в дальнейшем изменяют свою позицию по
принципиальным вопросам на сто восемьдесят градусов.
Приведенный пример разрушает возможные иллюзии в отношении
КПРФ и убеждает в том, что, несмотря на все громогласные
заявления и острую критику проводимой политики, эта партия в
лице ее руководства и функционеров не готова к кардинальным
и принципиальным изменениям во внутренней и внешней политике
России. Пора об этом задуматься тем, кто называет себя
рядовыми коммунистами. Потому что сегодня уже должно быть
очевидным, что путем незначительной и непринципиальной
корректировки проводимого политического курса изменить
положение в России в лучшую сторону нельзя.
Но некоторые
иллюзии в обществе связаны не только с КПРФ, но и с нынешней
исполнительной властью, которая проводит боевые действия в
Чечне и пытается с их помощью возбудить в обществе некий
патриотизм, тем самым сплотив его. А для чего, спрашивается,
они пытаются сплотить общество? Об этом вполне определенно
высказался премьер-министр Путин, сказав, что главная задача
его правительства - не допустить пересмотра итогов
приватизации и продолжить реформы, то есть сохранить и
продолжить все то, чем разрушалась наша страна и было
ограблено все ее население. Даже касаясь идеологического
обеспечения боевых действий в Чечне, нынешняя власть
манкирует неким мифическим международным терроризмом, как
будто не знает, что создание "независимого" и враждебного по
отношению к России государства на Северном Кавказе от
Черного до Каспийского морей является всего лишь пунктом
стратегических планов США по расчленению России и носит в
них наименование "Южный санитарный кордон". И если
посмотреть внимательно, то действительно, в Чечне нет
никаких международных террористов. Там есть чеченские
боевики и боевики ваххабиты.
Идеологической и
материально-технической базой чеченских боевиков является
верный союзник США на Ближнем Востоке - Турция.
Идеологической и материально - технической базой ваххабитов
является Саудовская Аравия - такой же, как Турция, верный и
надежный союзник США на Ближнем Востоке. Таким образом, в
Чечне российским войскам противостоят не международные
террористы, а наемники США, осуществляющие часть
стратегических планов США по расчленению России, а то, что
они наняты Соединенными Штатами не напрямую, а через своих
союзников - Турцию и Саудовскую Аравию - для России не имеет
никакого значения. Ничего этого не говорит исполнительная
власть, она утаивает от людей главный источник агрессии на
Северном Кавказе. А значит, верить ей в том, что она до
конца уничтожит террористов, нельзя.
В свете
изложенного выше естественным и уместным будет задать
вопрос: каким образом может произойти разрешение глубокого
кризиса нашего общества? Учитывая совокупность факторов,
направление развития тенденций в обществе можно предположить
только два пути развития событий:
- В
том случае, если существующая власть будет выполнять
действующую Конституцию и законодательство, которые она
сама же и навязала стране, то путем демократических,
общенародных выборов к власти придут национальные
общественно-патриотические силы, и в первую очередь, РНЕ.
Эти силы сумеют решить все существующие проблемы в
принципиальном аспекте и в рамках действующей Конституции,
что называется легитимностью и дает гарантию от
внезаконного произвола. Это так называемый цивилизованный
способ изменения общества.
- В
том случае, если существующая исполнительная и
законодательная власти будут при помощи законодательной
казуистики и изменения действующей Конституции в свою
пользу не допускать национальное движение, и в первую
очередь Русское Национальное Единство, на политическую
арену, лишая тем самым русский народ права участия в своей
собственной судьбе, то, ввиду глубочайшего кризиса и
отсутствия доверия к существующей власти, неизбежно
разрешение кризиса так называемым нецивилизованным
способом. Хотя история мировой цивилизации имеет немало
примеров, когда именно таким способом доведенные до
отчаяния народы освобождались от тирании.
По какому именно из
двух приведенных вариантов пойдет развитие событий в России,
зависит не от злого умысла мифических экстремистов, а от
реальной позиции и поступков ныне действующей власти и будет
полностью на ее ответственности. Но наш народ, учитывая его
огромный исторический опыт, должен быть готов отстоять свою
землю в любом случае. Отстоять для себя и для своих
потомков, как это всегда делали наши героические предки.
А.П.Баркашов |
|
http://borba.chat.ru/russia/chem.htm
ГЕНОЦИД В ДЕЙСТВИИ
Сидоренко С. В.
Группа жителей города Полевской Свердловской области обратилась в
различные правозащитные организации, в том числе и в ООН, но
вразумительного ответа не было получено. Обращение было вызвано
ситуацией с родовспоможением в городе. В нарушение всех законов
полностью прекращено бесплатное родовспоможение. В условиях
безработицы и экономического кризиса, особенно сильно затронувшего
этот промышленный район Урала, цена рождения ребенка неподъемна для
простой семьи. При этом аборты совершаются бесплатно, центры
планирования семьи работают бесплатно, растление детей под видом
т.н. "полового воспитания" совершается бесплатно, т.е. за
государственные деньги. В области с благословения властей в массовом
порядке БЕСПЛАТНО распространяются гормональные противозачаточные
средства, в том числе подросткам. Программы "Планирования семьи"
хорошо финансируются и руководство области находит на них деньги. До
революции и при советской власти родовспоможение было бесплатным.
Между прочим, этот район страны является одним из самых богатых
полезными ископаемыми и имеет хорошие перспективы развития как в
индустриальном, так и в сельскохозяйственном отношении. Плотность
населения в районе крайне низка.
http://borba.chat.ru/russia/rodi.htm
Уход России из Севастополя - главное условие вступления Украины
в НАТО
Виктор Мясников
02.08.2004
"На уровне государства принято решение о строительстве пункта
базирования Черноморского флота в Новороссийске", - это заявил
министр обороны РФ Сергей Иванов на праздновании дня
Военно-Морского флота в Севастополе. По его словам, на
обустройство базы уже выделено несколько сот миллионов рублей. При
этом министр отметил, что "речь не идет о том, что мы собираемся
нашу главную военно-морскую базу Черноморского флота в Севастополе
выводить в Новороссийск". Строительство должно быть закончено в
2010 году и обойдется по предварительным оценкам в 2-3 млрд.
рублей. Эту цифру озвучил командующий Черноморским флотом
вице-адмирал Владимир Масорин.
Трудно поверить в откровенность заявлений Сергея Иванова о
возможности сохранения Севастополя как базы ЧФ. Скорее речь идет о
прямо противоположном. В 2017 году заканчивается аренда
Севастопольской базы и Черноморский флот вынужден будет ее
покинуть. Киев неоднократно заявлял о своем стремлении вступить в
НАТО, и вряд ли российские дипломатические усилия смогут свернуть
его с этого пути. Для вступления в альянс Украине необходимо
избавиться от присутствия российских вооруженных сил - так
называемых "иностранных военных баз". А это не только три пункта
базирования Черноморского флота - Севастополь, Феодосия и
Николаев, но и четыре аэродрома с базой береговых войск. Кроме
того, Украина претендует на передачу ей пунктов
навигационно-гидрографического обеспечения - маяков, станций
слежения и тому подобного, в первую очередь дислоцированных на
Азове, таким образом полностью прибрав к рукам обеспечение
безопасности навигации. Хотя на днях из Военной доктрины Украины
исключено направление на вступление в НАТО, курс на сближение
Киева с альянсом остался. Этот процесс только чуть замедлился.
В разговоре с корреспондентом "НВО" адмирал Эдуард Балтин,
командовавший российским Черноморским флотом в 1993-1996 гг.,
сказал: "Знаете, в чем отличие психологии сухопутных войск и
флота? Во время широкомасштабных боевых действий сухопутчики могут
потерять город, зная, что потом возьмут его обратно. А для флота
потерять базу - это потерять фундамент. Поэтому Севастополь всегда
отстаивали до последнего - и в 1853 году, и в Великую
Отечественную.
Дело не в кораблях. Инфраструктура флота создается десятилетиями,
даже веками", - продолжил адмирал Балтин. - "На Черноморском флоте
была лучшая флотская разведка, гидрографическое обеспечение,
тыловое и специальное обеспечение, судоремонтные мощности и многое
другое. Они утрачены...
В Новороссийске по физико-географическим условиям нет места для
базы. И не будет. Черноморский флот необходим, чтобы Россия не
утратила свое влияние в регионе. Я еще Черномырдину предлагал
проект строительства базы в районе Соленых озер между Анапой и
Керченским заливом. Но его даже не рассматривали - Ельцину ничего
не надо было", - сказал в заключение Эдуард Балтин.
В Севастополе находится вся группировка крупных надводных кораблей
Черноморского флота: крейсер "Слава" (вступил в строй в 1976 г.);
большие противолодочные корабли "Керчь" (1971), "Очаков" (1969); 3
сторожевых корабля (1975 -1979); дизельные подводные лодки Б-380
(1980), Б-871 (1989); бригада из 8 десантных кораблей и еще
несколько десятков кораблей и судов обеспечения, включая
разведывательные, штабные, танкера, буксиры...
Такого каскада закрытых бухт, как в Севастополе, где мог бы
разместиться весь состав надводных судов Черноморского флота, на
российском участке побережья Черного моря нет. Флот пришлось бы
"размазать" на пространстве от Тамани до Новороссийска, при этом
крупным боевым кораблям разместиться абсолютно негде. В том же
Новороссийске флот располагает всего двумя причалами, но в
штормовую погоду корабли приходится выводить в открытое море,
чтобы их не разбило волнами о причальную стенку. Молы и волнорезы
Новороссийского порта защитить их не могут.
Есть в Новороссийске еще одна серьезная опасность - бора. Это
ледяной ветер ураганной силы, дующий иногда сутками напролет. В
декабре 2002 года гидрографический катер и вспомогательное судно
"Арктика", вовремя не ушедшие в море, обледенели под потоками боры
и пошли ко дну.
Большинство кораблей, дислоцированных в Севастополе, уже отслужило
минимум по 20-30 лет. К 2017 году они пойдут не в Новороссийск, а
на списание, как выработавшие ресурс. Черноморского флота как
такового не будет, если его не пополнять. И уже сейчас надо
ставить вопрос: каким должен быть флот в 2020-2030 годах? Черное
море к тому времени превратится во внутренний водоем НАТО,
простреливаемый насквозь по всем направлениям.
Уже сейчас корабельный состав ВМС Турции включает 121 корабль
основных классов (17 подводных лодок, 5 эскадренных миноносцев, 5
фрегатов УРО, 11 фрегатов, 5 сторожевых кораблей, 43 десантных
корабля, 7 минных заградителей, 26 тральщиков, 1 патрульный
корабль), 83 боевых катера (18 ракетных, 1 артиллерийский, 3
торпедных, 21 сторожевой, 33 десантных, 7 тральщиков) и 101
вспомогательное судно. Это пока меньше всего российского военного
флота (на 2003 г. - 297 кораблей, подводных лодок и катеров), но
ВМС РФ постоянно сокращаются, а турецкие - наращиваются. По боевым
возможностям Черноморский флот уже в 2-3 раза уступает турецкому.
Близкая потеря Севастополя буквально принуждает срочно
вырабатывать новую военно-морскую стратегию и концепцию создания
принципиально нового Черноморского флота. Очевидно, это будет флот
ближней морской зоны, основу которого составят высокоскоростные
суда, вооруженные высокоточным оружием и дизельные подводные лодки
со сверхзвуковыми ракетами-торпедами, действующие совместно с
авиацией и частями береговой обороны.
Главком ВМФ адмирал флота Владимир Куроедов заявил в интервью РИА
"Новости", что взят курс на строительство многоцелевых кораблей
ближней морской зоны. Нынешнюю группировку крупных надводных
кораблей Черноморского флота постараются сохранить до 2015-2020
гг. Главком отметил, что научные организации работают над
определением облика многоцелевого эсминца - корабля океанской
зоны, затем будет проектирование, строительство головного корабля,
будет решаться вопрос о серийном производстве. По его словам, на
это уйдет 10 лет, как раз "начнут заканчиваться сроки службы"
больших противолодочных кораблей, эсминцев и крейсеров.
Но это относится ко всем флотам, и Черноморский флот вряд ли
окажется первым получателем новых кораблей. Однако теоретическое
обоснование под превращение Черноморского флота в флотилию
малотоннажных кораблей уже есть. Вот какими видит адмирал Куроедов
будущие ВМС России: "Качественная составляющая флотов основных
морских государств характеризуется отказом от ориентации крупных
военных флотов на участие в глобальной ракетно-ядерной войне и их
приоритетном развитии в интересах ведения локальных или обычных
масштабных войн, как правило, на блоковой основе. При этом все
отчетливее проявляется тенденция в перенацеливании ударных сил
флота с морских на наземные цели". В общем, для локальных войн
достаточно и катеров. Кто бы это еще объяснил туркам и
американцам!
Черноморский флот погибал трижды. Его топили сами моряки по
приказу сверху в октябре 1854 и июне 1918 годов. Но базы
сохраняли. В третий раз флот гибнет на наших глазах. Но сейчас
разрушается уже сам фундамент.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=17486
"Ножки Буша" станут
"крылышками" Грефа
Греф лоббирует поставки на
российский рынок генетически модифицированной пищи, зараженной
сальмонеллой
Сергей Иванцов
Сегодня аграрный комитет Думы с
подачи Геннадия Кулика рассмотрит ход выполнения обязательств
американских куроводов по подписанному со скрипом между Москвой и
Вашингтоном протоколу, а также связанные с этим планы отечественного
птицепрома на перспективу.
Но по всем параметрам намерения Минсельхоза избавиться от "ножек
Буша", как и в приснопамятном 1996 году, похоже, опять потерпели
фиаско. Способом решения экономического "куриного вопроса" опять
стала политическая воля. И, к сожалению, опять не наша. Американское
"пернатое" лобби никак не желает сдавать свои позиции, а чиновники
от госдепа небезуспешно ведут массированное наступление на
российский рынок и ветспециалистов. Господин Буш апеллирует к
политическому самосознанию российского президента и с позиции дофина
диктует непокорному вассалу: не снимете запрет - забудьте о
прогрессе в отношениях, и не видать вам манны небесной в виде ВТО.
Сам он вроде бы и "за" урегулирование вопроса, но, дескать, уж
больно Конгресс давит.
Отечественным аграриям не помешала бы такая же поддержка на высоком
политическом уровне. Многие птицеводы ждут от правительства жесткой
позиции. Американцы всем миром активно включились в кампанию по
оказанию давления на Россию, грозя ограничением торговых отношений.
У них это вопрос компетенции главы государства, посла и чиновников
государственных ведомств. В нашем случае все несколько иначе.
Российское правительство не удосужилось даже спасти ветеринаров от
давления штатовских политиков, пасуя перед ультимативными
требованиями американцев. У нас нет единого мнения по поводу того,
как должно заниматься государству "куриным вопросом". Ясно одно:
Минсельхозу в одиночку бороться с государственным аппаратом США не
под силу. А Минэкономразвития должно хотя бы перестать затягивать
решение проблем, связанных с введением квотирования рынка мяса
птицы, и начать действовать без оглядки на администрацию Белого
дома. Очевидно, что кому-то в наших высокопоставленных ведомствах
"куриный вопрос" очень портит парадную сторону торгово-политических
отношений с Америкой. Да и скандал с окорочками разразился как
нельзя некстати: аккурат накануне визита Германа Грефа в США и
начала слушаний в Конгрессе по вопросам торгово-политических
отношений с нашей страной.
Интересно, когда наше чиновничество уяснит, что нельзя жертвовать
интересами страны и здоровьем нации в обмен на расплывчатые
политические обязательства "союзников", которые не отличаются
привычкой идти на уступки в торгово-политических отношениях.
Действия в угоду политическим амбициям США могут вызвать не только
неконтролируемый рост цен и обвал российского "птичьего" рынка, но и
проблемы со здоровьем населения, потребляющего генетически
модифицированную пищу, порой и зараженную сальмонеллой. "Идея фикс"
российского правительства - вступление в ВТО - не стоит таких
уступок. Процесс открытия рынка должен быть постепенным,
контролируемым и осуществляться не в ущерб отечественным
потребителям. Тем более что именно с помощью ВТО наш торговый
"союзник" стремится решить вопрос, как ограничить нашу дальнейшую
возможность конкурировать. ВТО - не та организация, куда стоит
торопиться. Не получилось бы так, что распахнутый настежь рынок от
"железного" потока не всегда качественной американской курятины мы
будем защитить уже не в состоянии.
http://www.compromat.ru/main/gref/nozhki.htm
21.03.2002, Петрова А.С.
О
том, что российские власти приняли решение запретить ввоз
в нашу страну американских куриных окорочков, знают 96%
участников опроса. И с редким единодушием поддерживают эту
инициативу - 79% респондентов заявили о своем одобрении
такой меры.
Россиян просили поделиться своими версиями касательно
того, почему власти пошли на этот шаг. Опрошенные считают,
что преследовались две основные цели: поддержать
отечественного производителя (35%) и не допустить
появления на нашем рынке некачественного товара (34%).
Часть
респондентов полагает, что российские власти просто
приняли ответные меры на ограничение экспорта стали в США
(12%) или на события в Солт-Лейк-Сити (1%): "американцы
нашу сталь не пропустили, а мы окорочка не пропускаем";
"из-за стали: подложить свинью Америке"; "в отместку за
Олимпиаду"; "хоть как-то за Олимпиаду рассчитаться".
Некоторые полагают, что запретом на ввоз окорочков наши
власти хотят
"поднять авторитет России", "сделать, чтобы с нами
считались".
Несмотря на одобрение сделанного российскими властями
шага, респонденты полагают, что это лишь временная мера:
51% опрошенных думают, что в ближайшем будущем ввоз в нашу
страну куриного мяса из Америки возобновится. Уверены, что
"ножки Буша" больше никогда не будут у нас продаваться,
24% опрошенных.
|
http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/produce_custom/
otechestvennaya_i_importnaya_produktsiya/of021106
Дети в Приморье подверглись мутациям, потребляя "ножки Буша"
12
июня 2002 г.
В Приморье значительно
увеличилось количество детей с признаками преждевременного полового
созревания. Как сообщает газета
"Владивосток", в течение месяца сразу пять девочек четырех-пяти
лет поступили в Центр планирования семьи и репродукции с жалобами на
увеличение молочных желез.
По словам Натальи Макаркиной,
подросткового гинеколога Центра планирования семьи и репродукции
краевого клинического центра охраны материнства и детства, только за
прошлый год в Приморье количество детей с ранним половым созреванием
выросло в три раза. В возрасте 3-8 лет у девочек все как у взрослых:
грудь, критические дни и все остальное.
Как отмечают специалисты,
нарушения могут быть вызваны целым рядом причин, и примечательно в
данной ситуации то, что аномальное развитие часто наблюдается у
детей, не относящихся к традиционным группам риска. В таком случае
врачи рекомендуют уделить пристальное внимание питанию, и в
настоящее есть серьезное подозрение, что импортные, напичканные
гормонами продукты вполне могли быть причиной мутаций. Врачи в связи
с этим отмечают, что больше от этой напасти страдают городские дети,
в крае все-таки у многих на столе продукты своего хозяйства.
Под особым подозрением -
куриные окорочка из США. На мысль о вреде именно "ножек Буша" врачей
навела статистика: за первые пять месяцев 2002 года, когда
действовал запрет на их импорт, в крае было выявлено всего два
случая аномального развития детей.
Пока девочек спасает только
строгая диета: стоит исключить из пищи мясо, яйца, молоко и молочные
продукты, и через два месяца все приходит в норму.
А вот для мальчиков
гинекомастия - увеличение молочных желез и отложение жировой
клетчатки по женскому типу - настоящая беда. По словам андролога
Валерии Тихомировой, все чаще врачи сталкиваются с тем, что причина
гинекомастии так и остается невыясненной. Однако у мальчиков убрать
грудь гораздо сложнее, поскольку ее не должно быть в принципе. Если
причину нашли, то назначается лечение, но даже после этого пока ни у
кого она не исчезла окончательно. А троих пациентов пришлось в
экстренном порядке прооперировать.
Импортные продукты с различными
добавками входят в состав детского питания и консервов. Единственной
превентивной мерой в такой ситуации является тщательное чтение
надписей на упаковке: до пяти лет категорически нельзя давать детям
продукты, которые содержат антибиотики, гормональные препараты,
красители, консерванты, стабилизаторы, ароматизаторы.
http://www.newsru.com/russia/12jun2002/muta.html
Михаил Супотницкий
В начале марта нынешнего года
ветеринарная служба России обнаружила в курином мясе, ввозимом из
США, бактерии сальмонеллы. Реакция властей на этот раз была на
удивление быстрой: 10 марта введено эмбарго на импорт американских
куриных окорочков. 31 марта после длительных переговоров,
проходивших в Москве, между сторонами был подписан протокол,
содержащий 13 требований по устранению недостатков качества
продукции. В соответствии с ним к 10 апреля все недостатки должны
были быть устранены, тогда планировалось снять запрет. Что и было в
итоге сделано. Но как бы ни разрешился этот скандал, проблема
сальмонеллеза останется. Поэтому есть смысл коснуться тех сторон
этой болезни, которые не обратили на себя внимание СМИ.
Что такое сальмонеллез
Сальмонеллезами называют группу
острых кишечных инфекционных болезней, вызываемых бактериями рода
сальмонелл, характеризующихся значительным разнообразием
клинического течения, частым наличием интоксикации, лихорадки,
признаков поражения желудочно-кишечного тракта (рвота, боли в
животе, жидкий стул и т.п.) и в редких случаях - развитием
генерализованных форм болезни.
Первым бактериальную природу
сальмонеллезов обосновал А.Гертнер, выделивший в 1888 г. из мышц
вынужденно забитой коровы и из селезенки умершего от энтерита
человека (употреблявшего мясо этой коровы в сыром виде) идентичные
бактерии, названные им Bacillus enteritidis. За три года до Гертнера
аналогичную бактерию выделили Д.Сальман и Дж. Смит, однако они
ошибочно посчитали ее возбудителем чумы свиней. В последующем в
связи с развитием медицинской и ветеринарной бактериологии у людей и
животных были обнаружены другие, родственные выделенным Гертнером,
Смитом и Сальмоном бактерии. В 1933 г. в соответствии с
рекомендациями Международного номенклатурного комитета все эти
микроорганизмы получили название Salmonella, а вызываемые ими
болезни - сальмонеллезы.
Человек в основном
инфицируется, употребляя в пищу загрязненные сальмонеллами продукты
животного происхождения (мясные и молочные продукты, яйца); меньшее
эпидемиологическое значение имеют рыба и рыбные продукты, а также
продукты растительного происхождения. Вода преимущественно принимает
опосредованное участие в передаче сальмонелл. Их природный резервуар
- сельскохозяйственные животные: крупный рогатый скот, свиньи, реже
- овцы. Весьма значительна роль птиц (особенно уток и кур) как
носителей возбудителя сальмонеллезной инфекции. Обсеменение мяса
сальмонеллами происходит после убоя, при нарушении правил убоя,
разделки и хранения мяса. Однако инфицирование исходных продуктов
животного происхождения и полуфабрикатов из них обычно исключается
проведением ветеринарно-санитарной экспертизы на
мясоперерабатывающих предприятиях, бойнях, в местах первичного сбора
молока и на пищевых контрольных станциях. Заражение продуктов
питания может происходить при неправильной их кулинарной обработке,
изготовлении пищи на грязных столах, в грязной посуде. Сальмонеллез
распространен повсеместно. Регистрируются спорадические случаи и
эпидемические вспышки.
Куриное мясо - на контроле
Общий тон подготовленных в
марте публикаций на "куриную" тему был таков - США начали стальную
войну, а Россия ответила эмбарго на импорт американских куриных
окорочков. Очень бы, конечно, хотелось иметь в стране таких
энергичных государственных деятелей, но возникают некоторые
сомнения. Например, Грузии, чья государственность подвешена на одной
нитке российского газопровода, не один год позволяются любые
безобразия в отношении России, а вот могущественным США сразу
бросается вызов. Поэтому любителям сенсационных, но скороспелых
выводов не мешает иногда заглядывать в пресс-релизы отечественного
Минсельхоза.
Оказывается, еще 30 января 2002
г. руководитель Департамента ветеринарии Министерства сельского
хозяйства РФ М.В. Кравчук заявил, что в связи с объявленным
Департаментом ветеринарной медицины Министерства аграрной политики
Украины запретом на ввоз в страну с 21 января 2002 г. куриных
окорочков из США, министру-советнику по делам сельского хозяйства
посольства США в Российской Федерации г-ну Джеффри В.Уиггину
направлен запрос о дополнительной информации по использованию
стимуляторов, консервантов и дезинфектантов при выращивании и
обработке мяса птицы в Америке. От ответа американской стороны будут
зависеть дальнейшие действия России. Следовательно, "куриная война",
если она была, началась за два месяца до объявленной даты.
Если обратиться к истории этого
вопроса, то выясняется, что Департаментом ветеринарии Минсельхоза
России требования к качеству поставляемого куриного мяса
рассматривались на переговорах с Госветслужбой США еще в средине
1990-х гг. По их результатам представителями правительств США и
Российской Федерации 25.03.96 был подписан протокол и согласован
ветсертификат на мясо птицы, экспортируемой в Россию. В
"Ветеринарный сертификат по мясу птицы, экспортируемому в Российскую
Федерацию" вошли ветеринарно-санитарные требования госветслужбы
России по безопасности продукта. Указанный документ подписывается
представителем государственной ветеринарной службы США, который
гарантирует качество и безопасность мяса птицы, а также подтверждает
благополучие страны по заразным болезням животных и птиц.
Отгрузка мяса птицы в
Российскую Федерацию осуществляется только после разрешения
Департамента ветеринарии Минсельхоза России.
Использование лечебных
антибиотиков для выращивания и откорма сельскохозяйственных животных
в России запрещено. Контроль над содержанием антибиотиков в мясе
птицы осуществляется в соответствии с СанПин 2.3.2.560-96. Кроме
того, осуществляется лабораторный контроль над содержанием токсичных
элементов, нитрозаминов, пестицидов, радионуклидов. Проводятся
исследования и на микробиологические показатели.
Так что бюрократических
оснований для прекращения экспорта куриного мяса всегда было
достаточно, его же обсемененность сальмонеллой - это один из
контролируемых показателей качества американской продукции. Однако
почему эти относительно неопасные микроорганизмы приобрели такое
значение, что уже стали использоваться как повод к торговой войне.
Неистребимая сальмонелла
По данным Всемирной организации
здравоохранения (ВОЗ), в последние четыре десятилетия наблюдается
рост заболеваемости сальмонеллезами во всем мире. Одновременно
зафиксировано увеличение числа случаев обнаружения сальмонелл у
самых различных животных (крупного и мелкого рогатого скота, свиней,
домашних и бройлерных кур, голубей, воробьев, собак, кошек, мышей и
др.), в пищевых продуктах, кормах и других объектах окружающей
среды. Например, в СССР в период с 1961 по 1987 г. заболеваемость
сальмонеллезом населения возросла в 5,3 раза.
По мнению некоторых
специалистов, в последние десятилетия во многих странах получили
распространение особые биологические разновидности сальмонелл (серовары),
отличающиеся множественной устойчивостью к антибиотикам, повышенной
термоустойчивостью и устойчивостью к действию дезинфицирующих
средств. Одновременно распространяются разновидности сальмонелл с
пониженной патогенностью для лабораторных животных, но способные
вызывать упорные госпитальные эпидемии с высокой летальностью среди
детей раннего возраста.
В молочных и готовых мясных
продуктах сальмонеллы не только сохраняются до 4 месяцев, но и
размножаются, не изменяя органолептических свойств и внешнего вида
этих продуктов. Они устойчивы к солению, копчению и к действию
кислот. Для полной инактивации сальмонелл, находящихся в куске мяса
массой 400 г, необходимо варить его не менее 2,5 часа.
К факторам распространения
сальмонеллеза можно отнести изменение технологий разведения домашних
животных и приготовления пищи.
Прежде всего эпидемическую
опасность представляет чрезмерная централизация
сельскохозяйственного и животноводческого производств. Вспышка
сальмонеллеза в 1985 г. в США, вызванная контаминированным молоком,
оценивается в 250 тыс. заболевших.
Другой пример - увеличение
птицехозяйств. Если еще несколько десятилетий назад в США птичники
редко насчитывали более 500 птиц, то к 1995 г. нормой стало
содержание 100 тыс. птиц. Это серьезно обострило проблему
сальмонеллеза в стране, так как затруднило контроль над здоровьем
поголовья и стерильностью яиц. Возбудитель, однажды попавший в
содержащееся в таком огромном птичнике поголовье, уже практически
невозможно уничтожить: кроме вертикальной передачи, он постоянно
будет поддерживаться грызунами и в птичьем помете.
Однако помимо неумышленных
случаев инфицирования людей сальмонеллой, необходимо учитывать
наличие вспышек болезни, вызванных злым умыслом.
Сальмонеллез и биологический
терроризм
Нередко при описании вспышек
пищевых токсикоинфекций встречаешься с утверждением эпидемиологов о
неизвестности вызвавших ее причин. На практике это означает, что с
точки зрения "правильной эпидемиологии" болезни в эпидемическую
цепочку не соединяются все, обычно присутствующие в эпидемическом
процессе звенья. Как пример "неправильной эпидемиологии"
сальмонеллеза мы расскажем о драматических событиях, имевших место
осенью 1984 г. в маленьком американском городке Далласе (штат
Орегон, округ Уаско).
В 1981 г. ученики Бхагван Шри
Раджниша приобрели большое ранчо в округе Уаско под строительство
новой международной штаб-квартиры для индийских гуру. Создание
общины было спорным с самого начала; основными вопросами конфликта
были культурные ценности и проблемы землепользования. Части ранчо
сектанты хотели присвоить статус города Раджнишпучам, но грамота о
присвоении статуса города оспаривалась в судах, что очень мешало
новому строительству. Члены общины считали, что исход президентских
выборов в США 6 ноября 1984 г. окажет влияние на дальнейшее решение
вопроса о землепользовании не в пользу общины. Поэтому они решили
сорвать выборы с помощью сальмонелл.
В течение месяца сальмонеллезом
заболел 751 человек. При эпидемиологическом обследовании санитарной
службой округа Уаско сразу были идентифицированы средства передачи
возбудителя в виде продуктов в многочисленных закусочных
самообслуживания с овощными блюдами. Однако звенья эпидемической
цепи: природный резервуар - носитель (средство передачи) - человек,
упорно не желали соединяться. Прежде всего не были выявлены общие
механизмы, посредством которых могло произойти инфицирование людей в
нескольких закусочных одновременно. После закрытия всех закусочных с
овощными блюдами произошло резкое снижение частоты заболеваний, и,
возможно, именно это вмешательство положило конец вспышке.
Однако эти факты трудно было
увязать с тем, что в санитарно-гигиенической практике причастных к
вспышке ресторанов не было выявлено грубых нарушений, что участники
частных банкетов, пользовавшиеся закусочными с овощными блюдами, не
пострадали и что большинство ресторанов, связанных со вспышкой, не
имели общих источников поставок пищевых продуктов. Проведенные
бактериологические исследования позволили исключить из числа
возможных причин вспышки проникновение возбудителя инфекции из
внешней среды или с оптовыми поставками продуктов, т.е. природный
резервуар возбудителя болезни не был найден. Специалистам санитарной
службы стало ясно, что инфицирование людей происходило
непосредственно в ресторанах.
Исследование же выделенного во
время вспышки штамма возбудителя болезни укрепило подозрения в ее
преднамеренном происхождении. Оказалось, что этот штамм не
ферментировал дульцит - необычное биохимическое свойство,
обнаруженное только примерно у 2% небрюшнотифозных сальмонелл.
Ни один из шести изолятов
сальмонелл, собранных в штате Орегон во время спорадически
возникающих случаев в период с июля по декабрь 1984 г., не был похож
на штамм, выделенный во время вспышки в Далласе. Национальный отчет
об обследовании случаев сальмонеллеза за период 1979-1980 гг.
включал описание 233 штаммов S.typhimurium; но ни один из них не
имел антибиотикограмм, аналогичных далласскому штамму.
Затем эпидемиологами были
получены доказательства инфицирования пищи непосредственно
посетителями ресторанов. Во время второй волны вспышки из сливочной
добавки к салату с голубым сыром одного из ресторанов была выделена
сальмонелла, но она не была обнаружена в сухой смеси, использованной
для приготовления приправы к салату. Ее также не выделили из культур
салата латука, который был получен из одной и той же партии,
использованной во время вспышки, но обнаружили в салате, изъятом из
салат-бара. Тогда стал понятен способ, которым террористы
инфицировали продукты. Работники обычно выставляли в закусочной
полные контейнеры с каким-нибудь свежеприготовленным пищевым
продуктом и не контролировали их в дальнейшем. Этим пользовались
террористы.
Источник штамма, вызвавшего
вспышку, был идентифицирован только через год, в октябре 1985 г. Во
время полицейского расследования сотрудник Орегонской
санитарно-гигиенической лаборатории обнаружил в клинической
лаборатории, находившейся в ведении религиозной общины, пробирку с
чистой культурой S.typhimurium. Согласно имеющейся в клинике
документации, она была приобретена до вспышки, и лабораторные
исследования, проведенные в последующие месяцы, продемонстрировали,
что изолят соответствовал штамму, вызвавшему вспышку. Этот штамм
сальмонеллы по антибиотикограмме, биохимическим маркерам, плазмидным
профилям и рестриктазным переварам плазмидной ДНК оказался неотличим
от штамма, выделенного во время вспышки.
Весьма показательно и то
обстоятельство, что эпидемиологи работали независимо от агентов ФБР,
имевших информацию от осведомителя. Однако благодаря кропотливости
проведенного исследования полученные ими данные совпали с теми,
которые добыли агенты ФБР оперативным путем.
Террористов выявили, но они
отделались "легким испугом". В некоторых американских СМИ была
развернута компания о прирожденной американской ксенофобии.
Несведущим людям предлагалось самим себе ответить на вопрос, могут
ли добрые раджнишисты искусственно вызывать эпидемии среди своих
сограждан. Обвинение в терроризме с них сняли. В марте 1986 г. два
члена общины были обвинены во вступлении в преступный сговор с целью
порчи пищевых продуктов путем их заражения в нарушение федерального
закона против фальсификации продуктов. Обвиняемые быстро признали
себя виновными и были приговорены к 4,5 года тюремного заключения.
По отбытии наказания террористы немедленно уехали в Европу.
В основе растущей
сальмонеллезной угрозы для экономически развитых стран лежат как
плохо изученные биологические факторы, способствующие глобальному
распространению возбудителя сальмонеллеза, так и вполне конкретные
техногенные факторы, усиливающие действие биологических. По этим
причинам сальмонеллезные скандалы становятся явлением совершенно
обыденным. Печальный опыт жителей американского городка Даллас
свидетельствует о том, что возбудители сальмонеллеза и, видимо,
других токсикоинфекций могут использоваться для совершения скрытых
террористических актов, с точки зрения здравого смысла имеющих
совершенно нелепую мотивацию.
http://www.ng.ru/science/2002-06-26/11_bushfoot.html
Владимир ЧОПЕНКО
Кому-то захотелось
революционизировать украинскую кухню: чуть ли не насильно
заталкивают в наши пищеводы экзотические «бедрышки Буша» в сахаре.
Приготовлены они отнюдь не по рецептам китайских или тайских
поваров, которые любят угощать гостей подслащенной курятиной. Нечего
тягаться нашим «гастрономическим изыскам» и с японским блюдом
торинабэ: кусочки курицы в приправе из соевого соуса, сахара и саке.
В нашем — никаких признаков аутентичности. Мясо — заокеанское,
вместо панировочных сухарей — сахар из заморского тростника.
Поверите? По
конфигурации женских ножек безошибочно определяю темперамент их
владелиц и даже национальность. О куриных нечего и говорить. Живя по
принципу «Украинское — самое лучшее!», не изменяю ни первым, ни
вторым. Неразборчивым советую положить рядом «разногосударственные»
ножки (конечно же, куриные): на американскую не сядет даже ошалевшая
муха. Феномен неприкосновенности кроется в дезинфектанте — жидкости,
подавляющей бактерии, которая делает тушку «вечно молодой». Эта
неувядаемая красота вызвала беспокойство Государственного
департамента ветеринарной медицины Министерства аграрной политики, и
его специалисты неделю изучали в США самые совершенные методы
куриной «геронтологии».
— Нас
интересовало несколько вопросов. Первый: чем вакцинируют птицу —
препаратами, содержащими живые культуры, вирусы или, возможно,
бактерии? Второй: использование антибиотиков для кормления. Третий:
не применяют ли стимуляторы — гормоны, витамины для получения
весовых приростов? Четвертый — употребление дезинфектантов или
консервантов для обработки куриного мяса, — таким образом Петр
Вербицкий, председатель Госдепартамента, главный государственный
инспектор ветеринарной медицины Украины охватил производственную
цепочку от выращивания до забоя. — Американское законодательство, в
отличие от украинского, позволяет использовать целый спектр
антибиотиков как добавку к премиксам, то есть комбикормам. Тамошняя
ветеринарная медицина контролирует остаточное количество препарата в
мясе. Кроме того, применение консерванта, которым американцы
обрабатывают тушки после забоя и потрошения, также противоречит
нашим требованиям. Я уж не говорю о скармливании бройлерам
трансгенной сои.
Украина сначала
приостановила импорт американских бедрышек, а письмом от 15 января
2002 года Госдепартамент ветеринарной медицины запретил их ввоз.
Вслед за нами табу на штатовскую курятину наложит и Россия. Соседей
волнуют и медицинские аспекты и экономические. Если в 2000 году в
Россию завезли 600 тыс. тонн американского мяса, то в прошлом —
свыше миллиона. Даже при 104-процентном обеспечении кормами
численность российских кур отнюдь не возрастает. После того как в
большой партии куриных крылышек обнаружили сальмонеллу, от некоторой
продукции из мяса американской домашней птицы отгородился новейшей
китайской стеной Пекин. К слову, это уже второй случай. Первый
произошел в начале января на юге страны, когда уничтожили куриные
ножки из Южной Каролины, они были заражены бактериями, вызывающими
диарею.
Кое-кто склонен
трактовать куриное вето как контрмеру против неуступчивости
американской стороны украинской стальной мощи в виде труб и
лазерно-дискового интеллекта. Я бы не проводил параллелей, поскольку
ветеринарные врачи начали препарировать заграничных бройлеров
задолго до этого противостояния. Залежавшиеся, возможно, еще со
времен президенства Буша-старшего, задубевшие бедрышки — это
довольно-таки весомая доля съедобного вторсырья, которое через
свободные экономические зоны, предприятия с иностранными
инвестициями попадало на территорию Украины. Из 72 тыс. тонн
импортируемого мяса — 69 тыс. куриного. Доля американского в
последнем — свыше 90%. Да и с какой стати американские ножки, тем
более куриные, должны топтаться по нашей экономике! Развитие
отечественного птицеводства способно зарешетить то окно, через
которое проникала заокеанская демпинговая продукция.
— Имеющиеся в
Украине «ножки Буша» еще почти квартал будут нарушать баланс на
рынке. При производстве 320—340 тыс. тонн отечественной курятины
доля американской все-таки ощутима. Тем более что импортная тушка
стоит в среднем три гривни за килограмм, продается по шесть, а
реализационная цена украинской — 7,50—8 гривен. Это здоровая
конкуренция? — Владимир Семена, генеральный директор
производственно-научного объединения птицеводческой промышленности «Укрптицепром»,
ищет поддержку у собеседника. — Недавно провели совещание с
руководителями бройлерных фабрик: потенциал в отрасли есть, и
немалый. Если в прошлом году насчитывалось 100 тыс. голов
родительских мясных кур, то сегодня — 430 тыс. Так что обеспечим
гибридным выводком не только промышленные птицефабрики, но и частный
сектор.
От лица
Госдепартамента ветеринарной медицины хочу успокоить тех
американцев, которые производят «бездопинговых» бройлеров. При
наличии соответствующих документов, для «чистых» бедрышек Украина
никаких преград возводить не будет.
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/384/34070/
ПОХОЖДЕНИЯ «НОЖЕК
БУША» В РОССИИ |
Сергей ИВАНОВ
|
06-08-2004 |
Сказка о «золотом петушке»
Кто в России не знает
«ножки Буша»? Эта интимная часть куриного тела олицетворяет,
можно сказать, саму суть реформ — мы им сырье и нефть гоним, а в
ответ Буш сует нам свою ляжку в зубы — жуй и радуйся! Одним
словом, меновая торговля периода полураспада страны.
Злопыхатели, правда,
говорят, что заморская курятина так напичкана гормонами и
синтетическими добавками, что должна скорее относиться к
продукции нефтехимии, а не животноводства. А еще говорят, что
этот американский пищевой ширпотреб гробит наше птицеводство и
якобы кто-то хорошо греет на этом руки.
Но россияне слухам не
верят, а верят своему президенту. И только не знают — кого
персонально надо благодарить за такое гормонально-синтетическое
изобилие? А в настоящее время в одном из петербургских судов как
раз слушается дело, которое может дать ответ на этот вопрос.
История эта началась еще
летом 2000 года, когда в Санкт-Петербург прибыл теплоход «Спринг
Феникс», имея на борту около 6 тысяч тонн американской курятины.
И уже примерно 2,5 тыс. груза успели благополучно миновать
таможню, когда оперативники ОРБ выгрузку остановили и вместо
благодарности возбудили уголовное дело.
В чем проблема? Казалось
бы, все на месте, бедра куриные привезли просто на загляденье —
как у победительницы конкурса «Мисс Америка».
Но оказалось, что границу
эти куриные останки попытались пересечь под псевдонимом «ножки
куриные (окорочка) замороженные», тогда как, по мнению милиции,
подлинное имя этих заморских гостей должно звучать совсем иначе
— «четверти куриные».
В чем разница? А в
таможенной пошлине — в первом случае она 0,2 евро за килограмм,
а во втором уже 0,3 евро. И если помножить разницу на весь
объем, то получается немалая сумма. А в то время в Петербургском
порту еще четыре иностранных судна с таким же грузом пытались
пересечь таможенный барьер таким же манером. В итоге куриный
псевдоним мог обернуться для российской казны потерей не одного
миллиона долларов таможенных сборов, и, значит, заморский петух
для нас стал бы просто «золотым».
«Золотого петушка», однако,
на границе остановили, а дело это поручили вести следователю по
особо важным делам Северо-Западной транспортной прокуратуры
А.Баранову. И он очень скоро обнаружил еще кое-что, а именно:
«согласно приемно-передаточных документов...на т/х «Спринг
Феникс» было ввезено куриных мясопродуктов на 17396 кг
(стоимость более 310 тыс. руб.) больше... что свидетельствует о
незаконном перемещении через государственную границу РФ товаров
в крупном размере». В обиходе такие действия называются просто —
контрабанда.
В результате мороженые
куриные останки с целым букетом уголовных статей были задержаны
и как вещественное доказательство переданы на хладокомбинат ООО
«Айсберг» «на ответственное хранение». Дальнейшую их судьбу
проследить весьма затруднительно, поскольку пребывание в
холодильнике заморских гостей в количестве почти трех тонн
каждый день влетало в сумму гораздо больше той, чем если бы их
поместили в номер люкс лучшего отеля. И по мере того как рос
долг, часть груза продавали, чтобы оплатить хранение остатка.
А расследование между тем
двигалось своим чередом. И казалось, недалек тот день, когда на
скамье подсудимых окажутся те, кому там сидеть и надлежит. И уж
тогда будут посрамлены все клеветники и злопыхатели, хаявшие
власть. Ибо, какие еще нужны доказательства, что в Кремле свято
блюдут государственный интерес? Не ступать отныне «ножкам Буша»
по русской земле! По крайней мере так задешево — за 0,2 евро, уж
никак не меньше, чем за 0,3 евро. Троекратное «ура» чекистскому
режиму!
Но, увы, с аплодисментами
пока придется обождать, потому что сегодня на скамье подсудимых
не контрабандисты и уклонисты от уплаты таможенных пошлин, а...
сам следователь А.Баранов, который вел это дело.
Орел на курьих ножках
Нет, все-таки взбалмошная
баба эта российская Фемида, никогда не знаешь, что от нее ждать.
В смутные 90-е годы с трибуны Верховного Совета один демократ
высказался в том смысле, что «правосудие должно быть доступно
всем и каждому, как публичная женщина». Он, правда, забыл
добавить, что особы этого рода в первую очередь выбирают богатых
клиентов, так что «доступность» определяется исключительно
размером кошелька.
А сейчас как наша Фемида?
Всем дает защиту или одним дает, а другим не дает? Ходят слухи,
что в последнее время она предпочитает иностранцев с тугой
мошной.
В постановлении о
возбуждении уголовного дела против следователя А.Баранова
упоминается фирма «Миратон». Это та самая фирма, которой и
предназначался весь этот сомнительный груз курятины и которая
почти половину его успела получить и вывезти. Но — как
упоминается! Можно сказать, с уважением и сочувствием, как
невинно пострадавшая.
В частности, там сказано,
что А.Баранов, «...несмотря на неоднократные обращения
представителей ООО «Миратон», в передаче им груза на
ответственное хранение безосновательно отказал». И далее «В
результате противоправных действий следователя Баранова А. весь
груз, признанный вещественным доказательством по уголовному делу
№ 51908, был утрачен, что повлекло существенное нарушение
охраняемых законом интересов государства, а также причинило
тяжкие последствия, выразившиеся в причинении имущественного
ущерба ООО «Миратон» на сумму не менее 1,4 млн. долларов США».
Вот так — категорично и
сурово. Из этого «постановления» вообще складывается
впечатление, что сегодня у нас «интересы государства» и
«имущественные интересы ООО «Миратон» — вещи почти
тождественные, будто Российская Федерация всего лишь филиал этой
частной лавочки.
Так что же это за
таинственный «Миратон»? И на этот вопрос есть ответ в материалах
уголовного дела. Там имеются рапорты и заявления, а также
аудиозаписи, которые подтверждают, что получатель груза ООО «Миратон»
и отправитель груза американская компания «Trans commodities»,
по существу, принадлежат одному и тому же лицу — «фактическим
владельцем является гражданин США Сэм Кислин». Таким образом,
этот Сэм (который до 1972 года звался просто Семеном и заведовал
в Одессе крупным гастрономом) сам себе и посылал в Россию
курятину.
И, значит, это ему же и
следовало передать его же груз, задержанный за контрабанду? То
есть, следуя этой логике, видимо, забравшемуся в огород козлу
следует передать недоеденную им капусту «на ответственное
хранение»? А волка, залезшего в овчарню, видимо, следует
назначить опекуном уцелевших ягнят?
Чем же примечателен этот
Сэм Кислин?
В США бывший одесский
завмаг стал весьма значительной фигурой. Сегодня он почетный
гражданин Нью-Йорка, председатель правления крупнейшей фирмы
«Транс Коммодитиез» — словом, живое воплощение «американской
мечты» еврейского репатрианта.
Правда, зарубежные СМИ
пишут о нем не только в восторженных тонах. По свидетельству «Financial
Times», С.Кислин в отчете ФБР за 1994 год числится как «член
русского преступного синдиката». А Иосиф Кобзон в интервью «АиФ»
сказал: «Меня оклеветал одесский еврей Сэм Кислин ...». Вот поди
и разберись — кто же он такой на самом деле?
Впрочем, известно, что
долгое время С.Кислин был ближайшим деловым партнером братьев
Черных, вместе с которыми он активно прибирал к рукам
алюминиевые и металлургические комбинаты на территории бывшего
Советского Союза. Это его деятельность вызвала такой резонанс,
что в одном из своих интервью Сэм даже счел нужным пояснить: «Я
не стервятник, а реаниматор».
Впрочем, как осуществляется
реанимация при участии «акул капитализма», можно судить по такой
информации («Московский комсомолец» 23.08): «Как следует из
справки, датированной 9 июня 1995 года и подписанной старшим
следователем Генпрокуратуры по особо важным делам Глушенковым, в
1992 году контракты иностранных фирм «Транс-Сис-Коммодитиз», «Транскоммодитиз»,
«Транстэк компани» и «Мирабель» (все фирмы входят в империю
Черного — Trans-World Group.) в большинстве случаев оплачивались
«через подставные коммерческие структуры за счет денежных
средств, полученных в результате мошеннических операций с
банковскими документами».
А еще Associated Press
сообщает, что С.Кислин финансировал выборы мэра Нью-Йорка
Р.Джулиани и даже избирательную кампанию Билла Клинтона. То есть
вкладывает деньги не только в мороженых кур и петухов, но и в
действующих политиков.
Во всяком случае очевидно,
что С.Кислин сегодня в Америке человек не последний. А вот какие
у него позиции в России?
Сэм: «Кислин сегодня
человек второй, третий в России...»
Наша газета располагает
магнитофонной записью телефонного разговора нашего бывшего
соотечественника Кислина со следователем А.Барановым. Запись
этого разговора сделана с соблюдением всех формальностей и
приобщена к уголовному делу. Здесь мы приводим только некоторые
отрывки:
«С.Кислин: Кислин владеет
сегодня алюминиевым бизнесом в России. Кислин сегодня человек
второй, третий в России... Я хочу сказать, теперь ты понял, что
я не простой? Правильно или нет?
А.Баранов: Да, Сэм, я
никогда не думал, что Сэм Кислин простой.
С.Кислин: Лучше ты
арестовал бы тогда грузина, а потом арестовал бы этого «Союзконтракт»,
которому ты все отдал без разговора... Они бы все в кусты ушли и
молчали, в ж... были бы.
А.Баранов: Сэм, вы же
можете прекрасно загнать всех в кусты — и гоните! И решайте в
кустах свои вопросы. Но при чем здесь я?..
С.Кислин: Я с генеральной
не разговариваю, я с генеральной никакого отношения не имею. У
меня есть люди, люди которые могут идти к генеральному и
говорить с ним. Я лично к нему не хожу. ... Ни к генеральному,
ни к заместителю... Я Морозова действительно знаю. Я Морозова
знаю еще давно по другим делам. Я Морозову звоню...»
Запомним эту фамилию —
начальник управления Генпрокуратуры Морозов, к ней придется еще
вернуться в ходе нашего детектива.
Потому что неожиданно дело
о «незаконных хохлатых мигрантах» получило неожиданный поворот.
Едва только «куриных нелегалов» упрятали в холодильник, как
Генеральному прокурору В.Устинову из высоких инстанций поступила
вот такая бумага: «Эти действия вызвали приостановку отгрузки и
декларирования аналогичной продукции (соответственно — убыткам)
еще с 7 судов. В связи с большими объемами задержанной
продукции... и появлением недоверия к российским партнерам и
органам внутренних дел на транспорте Северо-Западного региона
прошу вас в возможно более короткий срок рассмотреть и принять
решение по вышеуказанным уголовным делам».
Оно и понятно, высокие
чиновники в первую очередь радеют о вопросах стратегических,
таких, например, как международная торговля. Это значит, чтобы
без помех и бесперебойно между Россией и Америкой шел
товарооборот: «нефть в обмен на курью ножку».
Да еще при этом проявлялась
трогательная забота о хорошем расположении духа наших зарубежных
партнеров (к слову, подозреваемых в преступлении), чтобы у них,
не приведи Бог, не возникло «недоверия». И к кому — «недоверие»?
А к официальным представителям того самого государства, которое
они попытались нагреть на крупную сумму (так в то время считало
следствие).
Но, судя по всему, в верхах
зря тревожатся, например, у Сэма Кислина к федеральным
чиновникам никакого «недоверия» не появилось, просто потому, что
и доверия особого он к ним, похоже, не питал.
Вот еще один отрывок из
телефонного разговора С.Кислина со следователем А.Барановым
(фамилию федерального чиновника по этическим соображениям
опускаем): «С.Кислин: Да он ни х... не стоит. Министра, если
нужно, посадили, а кто такой Т., ...? Кто он такой, чтобы о нем
говорить? Федеральный клерк, ну и что же? Никто!.. Он ноль без
палочки даже. Ты понимаешь или нет? Не говори мне о Т., потому
что он начинает меня раздражать, ...Он какой-то... Он мне
заявляет, понимаешь, говорит: вы арестовали наш корабль, мы ваш
арестовываем. Это что за разговор такой? Я больше поэтому ему и
не звоню».
Многоточиями в этом
страстном монологе заменены те места, которые мы при всем
стремлении к строгой документальности не смогли воспроизвести в
печатном виде.
Привели же мы этот отрывок
лишь для того, чтобы дать возможность нашим высоким федеральным
чиновникам получить объективное свидетельство — что о них думают
и говорят их американские партнеры. И заодно успокоить Кремль.
Как видите, о «недоверии» тут и речи нет. Наоборот, дядя Сэм
демонстрирует завидную бодрость духа и несокрушимую уверенность
в своих силах. Особенно если речь идет о «российских партнерах»
и правоохранительных органах.
Фирма «Транс Коррупция &
К°»
И, видимо, для этого есть
основания. Потому что едва только в Генпрокуратуре получили
кремлевское послание, как уже 15 августа 2000 года из Москвы в
Санкт-Петербург выехал старший прокурор отдела по надзору за
исполнением законов в таможенных органах Генпрокуратуры
О.Колесов. Однако, ознакомившись с делом, он дал заключение:
«Изучение дел показало, что возбуждены эти дела при наличии
достаточных поводов и оснований, то есть в соответствии с
требованиями уголовно-процессуального законодательства». То есть
в середине августа 2000 года Генпрокуратура исповедовала принцип
Глеба Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме».
В этом же духе зам.
генпрокурора тогда же, в августе 2000 года, и отписал наверх —
«уголовные дела по фактам подачи недостоверных деклараций ООО «Миратон»
и ООО «Холанд» куриных окорочков... возбуждены в соответствии с
требованиями уголовно-процессуального законодательства» и далее:
«...государству причинен значительный ущерб (около 1,2 млн.
долларов США)».
Что последовало дальше,
остается только гадать. Но можно предположить, что такой ответ,
однако, видимо, слабо удовлетворил крупных федеральных
чиновников. Потому что проходит всего каких-то пару недель и — о
чудо! Все в тот же адрес и по поводу все тех же окорочков
следует еще один ответ Генпрокуратуры, но на этот раз по смыслу
прямо противоположный. И здесь напрашивается предположение, что
был сверху еще один запрос, но уже более требовательный. Потому
что иначе трудно найти объяснение — зачем нашей Генпрокуратуре
слать два разных ответа?
А тут, будто позабыв, что
еще каких-то пару недель назад его ведомство прямо-таки
олицетворяло сурового и неподкупного стража государственных
интересов, тот же самый зам. генпрокурора не моргнув глазом
сообщает: «На ваше обращение по вопросу законности... уголовные
дела 11.09.00 Северо-Западной прокуратурой прекращены за
отсутствием состава преступления в действиях сотрудников ООО «Миратон»
и ООО «Халанд»».
Вот оно как интересно
выходит! Позвольте, а как же ущерб, понесенный государством в
1,2 млн. долларов — его что, теперь засчитать в доход? Так
сказать, как вклад Сэма Кислина в удвоение российского ВВП? В
том же письме зам. генпрокурора бодро рапортует в том смысле,
что никакого ущерба международной торговле не нанесено и даже:
«с 14.07.2000 по 14.09.2000 в Санкт-Петербургский морской порт
прибыло 60 теплоходов с грузом — мясо куриное...»
Таким образом, дядя Сэм
может быть совершенно спокоен — российские федеральные чиновники
понимают его с полуслова.
А нам, россиянам, как быть
— смеяться или плакать? Конечно, смеяться, если у нас ущерб
казне уже научились засчитывать по статье «доход», значит,
заложена надежная база процветания России.
Но что же произошло за те
несколько дней, которые отделяют один ответ Генпрокуратуры от
другого? А очень просто — «куриное дело» закрыли и произвели
рокировку: обвиняемого и следователя просто поменяли местами. И
теперь ретивый служака-следователь сел на скамью подсудимых. Как
это произошло?
Ответ можно найти в
показаниях следователя А.Баранова. А он чистосердечно кается и
сознается, но — в чем? А в том, что выполнил указания своего
прямого начальства: «Уголовное дело № 51908 прекращено мною
незаконно под давлением начальника Управления Генпрокуратуры РФ
Морозова В.А., имевшего приятельские отношения с отправителем
груза — гражданином США Кислиным С. (он же фактический владелец
ООО «Миратон»), о чем я неоднократно писал в рапортах,
заявлениях, ходатайствах и жалобах с приложением кассеты с
записью моего телефонного разговора с Кислиным С. Незаконность
прекращения дела подтверждается выводами служебного
расследования от 4 сентября 2000 г...»
А если допустить, что
представленные следователем доказательства хоть в какой-то
степени соответствуют действительности и начальник управления
Генпрокуратуры Морозов и впрямь имеет приятельские отношения с
Сэмом и в самом деле «давил» на следователя, то как вся эта
история должна тогда называться? «Правосудие без границ» или
«Оборотни с окорочками»?
А может быть, все
объясняется гораздо прозаичнее, и для Российской Федерации
просто уже введено внешнее управление?
Если уж сегодня иностранцы
охапками скупают российские акционерные общества, то вполне
можно предположить, что у них уже в руках контрольный пакет
акций и общества под названием «Российская Федерация». Тогда
понятно, почему их менеджеры распоряжаются здесь как у себя
дома. И тогда, наверное, скоро мороженый американский петух на
курьих ножках окончательно вытеснит своего местного двухголового
собрата с эмблемы фирмы. |
http://www.rednews.ru/article.phtml?id=4227
"Ростов официальный"
сообщил о том, что в Волгодонске сотрудники центра Госсанэпиднадзора
области обнаружили в детской молочной смеси, полученной из Финляндии
в качестве гуманитарной помощи, бактерии кишечной палочки. Раздача
детского питания была прекращена, на этот раз все обошлось, но это
явно не единственный случай, когда иностранцы щедро одаривали тем,
что обычно выбрасывается без всякого сожаления.
Прошлым летом церковная
община "Триумф сердца" города Манубаха (Германия) направила в адрес
ростовских братьев по вере поломанные стулья, разбитые очки, матрасы
третьей свежести, одежду с огородных пугал, засохшие фломастеры,
наполовину сточенные карандаши и полуистлевшие чемоданы - всего 24
тонны высокосортного хлама.
Больше всего ростовские
таможенники поразились десяти тоннам законсервированного хлеба
(запасы бундесвера?), изготовленного, между прочим, 10 лет назад.
Впрочем, из Германии и не такое приходило. В качестве все той же
гуманитарной помощи добрые бюргеры присылали... кормовые добавки для
обезьян.
Уже в этом году Южное
таможенное управление пресекло попытку ввезти под видом гуманитарной
помощи медикаменты без паспортов качества производства. В результате
всю партию лекарств, предназначавшихся для Вешенской центральной
районной больницы, пришлось уничтожить.
Имелись случаи поставок
в Ростов-на-Дону зараженного зерна, недоброкачественного мяса.
Однако, по словам специалиста Южного таможенного управления, никаких
других вопиющих фактов подобной благотворительности в последние годы
в Ростове-на-Дону зарегистрировано не было.
В этой связи стоит ли
удивляться что лишь 7% россиян верят в то что Запад искренне желает
помочь России. Треть убеждены в том, что таким образом они просто
хотят нас унизить.
Остальные же, если
верить статистике, полагают, что иностранцами движут исключительно
корыстные побуждения.
Источник: ВПС Российский региональный
пресс-бюллетень
"Ростов", 10.10.2000, с.2
http://borba.chat.ru/russia/korm.htm
|