Содержание страницы:

 

М. Калашников, Ю. Крупнов «Гнев орка»(отрывок)

 

Калашников Максим. "Битва за небеса" (отрывок).

 

Сергей Кара-Мурза "Кровь детей и азбучные истины"

 

"Размышления о терактах"

  Вячеслав ТЕТЕКИН "КАМЕНЬ ЗА ПАЗУХОЙ"

Валентин СИМОНИН "ЛИЦЕМЕРНАЯ ЗАБОТА ЗАБУГОРНОГО БЛАГОДЕТЕЛЯ"

"ВОЙНА ПРОТИВ РУССКИХ ДЕТЕЙ"

Анатолий ВЕРБИН "ГОРЬКИЙ САХАР. Зачем так настойчиво путинская Россия рвется в ВТО?"

 

 

  

М.Калашников, Ю.Крупнов «Гнев орка»

Головным орудием финансовой войны выступил Международный валютный фонд, разрушительность действия которого сегодня признало подавляющее большинство политиков и экономистов мира, даже российские «западники». Схема деятельности МВФ оказалась во всех уголках мира одна и та же: кредит на стабилизацию - дефляция (бездефицитный бюджет) за счет урезания социальных расходов - дефолт - выплата долгов за те кредиты, которые де-факто выступали «финансовой бомбой».

Четвертая мировая финансовая война показала великолепные возможности новых войн: уничтожаемое население не просто нищает и африканизируется, но еще считает своей святой обязанностью самостоятельно финансировать (через последующую выплату долгов) войну против самого себя[10]. Сами посудите: сначала для получения «спасительного» кредита страна-жертва должна принять такие условия, которые приводят к страшным потерям и разрушениям, к нищете и гибели промышленности. Везде помощь МВФ приносила лишь кризис, горе и слезы. Но потом народ пораженной таким образом страны еще начинает возвращать этот кошмарный кредит, отдавая на это последние силы. То есть жертва сама питает агрессора. Ягнята наперебой кормят собою ненасытного волка.

 

 

 

 

 

 

 

     Калашников Максим. "Битва за небеса".

     Один из виднейших эмигрантов второй волны, Григорий Климов, недав-
     но высказался  в таком духе: когда  в России будет  разрезана последняя
     ядерно-ракетная подлодка  и  снята с дежурства последняя баллистическая
     ракета, тогда мы и увидим истинное лицо США. Да разве сами янки его так
     уж и скрывают?  В 1992, после  расчленения СССР Ельциным,  Кравчуком  и
     Шушкевичем, президент США  Буш заговорил об установлении на планете Но-
     вого Мирового Порядка - НМП. Сам термин НМП почти без изменений взят из
     знаменитого "Нойе Ордунг" Гитлера. А тот, в свою очередь, позаимствовал
     его у сект сатанистов двух последних веков.

          И не надо тешить себя  мыслью,  будто наша земля и наши  природные
     богатства не нужны Западу. Они понадобятся им через полвека. Уже сейчас
     они почти  не скрывают своих аппетитов.  Пока все высказывания  идут на
     уровне не чиновников, а общественных деятелей и всяческих экспертов. Но
     у них на языке то, что у американской правящей верхушки на уме. Чего же
     они хотят?

          Один из представителей правящей в  США  сионистской  элиты,  Генри
     Киссинджер, не стесняясь, называет нас "лишней  страной". Яро ненавидя-
     щий русских  бывший  советник  президента  Рейгана, Збигнев Бжезинский,
     считает нужным поспособствовать развалу уже Российской Федерации на Ев-
     ропейскую Россию,  Сибирь  и  Дальневосточную республику, передав часть
     нашего Приморья Китаю.  Несколько  раз в американской прессе появлялись
     статьи о целесообразности покупки Сибири по образцу покупки у нас Аляс-
     ки в  1866. Уже достаточно  громко говорится о планах создания Полярной
     Конфедерации, в которую должны войти богатые металлами и  газом земли и
     шельфы русского Заполярья. Главное - лишить русских ядерного оружия или
     дождаться момента его полного выхода из строя.

          2.04.99 г. "Известия" сообщили прелюбопытную новость. Оказывается,
     ряд западных аналитических  центров  под руко водством ведомого Бжезин-
     ским "Фонда  наследия"  прогнозирует  резкое усиление тенденций распада
     Росфедерации после выборных кампаний 1999 и 2000 годов - с вероятностью
     в 60- 70  процентов.  (Сам Бжезинский настаивает на  распаде  РФ на три
     "государства"). Поэтому Запад очень  озабочен  возможностью "приватиза-
     ции" ядерного оружия властями этих новых стран-ублюдков.

          "...Самый привлекательный для них вариант -  поставить ядерный по-
     тенциал России под международный контроль либо НАТО, либо  ООН, либо их
     обеих, вместе  взятых...  Приемлемой  считается  и модель, используемая
     против Ирака, - расположить группировки военно-морских сил США и других
     крупных стран Запада по морскому периметру России. Установить специаль-
     ный -  "только для России" - режим мониторинга  ее ядерных средств... В
     этом ряду  присутствуют  и  совсем  экзотические  "мысли о немыслимом".
     Предлагают купить у Российской Федерации ее вооруженные силы..." Благо,
     это не так уж и дорого обойдется.

       Выходила еще недавно весьма интересная газета "Коммандос". В номе-
     ре третьем  за 1998 год есть  материал А.Соковнина "Английский  след на
     чеченской тропе". Оттуда можно узнать,  как  видный  британский  финан-
     сист-спекулянт, еврей  Джеймс  Голдсмит,  решил сделать большие деньги,
     спекулируя на акциях нефтяных компаний - тех, что вложили большие день-
     ги в разработки каспийской нефти. Чтобы цены на  них колебались, позво-
     ляя еврею спекулировать на их купле-продаже, надо в  нужный момент раз-
     жигать или гасить напряженность на бывшем советском Кавказе.

          И тогда Голдсмит решил задружиться с исламом. Свою  дочь он "крес-
     тил" в  мусульманство и выдал  замуж за пакистанца Имран Хана. Одновре-
     менно он наладил отношения с Мацеем Яхимчиком - бывшим польским гражда-
     нином и  деятелем прозападного движения "Солидарность", который русских
     ненавидит до умопомрачения. Этот Яхимчик от такой ненависти  к нам тоже
     принял ислам, взял имя Мансур  и  стал гражданином Чечни. Более того  -
     советником Дудаева по внешнеэкономическим вопросам.

          В начале 1997 года, уже после позорной капитуляции  России в Чечне
     по рецептам Лебедя и  Березовского,  Голдсмит и Яхимчик создают Кавказ-
     ско-американскую торгово-промышленную палату, во  главе  которой ставят
     Хож-Ахмета Нухаева.  Дважды сидевшего при советской власти, возглавляв-
     шего дудаевскую разведку, обеспечивавшего поставки оружия чеченским се-
     паратистам. (Вице-президентом этой фирмы-палаты стал Яхимчик). Но самое
     интересное - то,  что при сей чечено-американской палате возник экспер-
     тный совет во главе... с Жаком Аттали, бывшим председателем Европейско-
     го банка реконструкции и развития. Тем самым Аттали, виднейшим предста-
     вителем западной еврейской элиты, автором нашумевшей книги "Линия гори-
     зонта", в которой он ратует за построение нового мира после  гибели Со-
     ветского Союза. Мира с единым западным Мировым правительством, населен-
     ным "новыми  кочевниками"  с  электронными банковскими карточками. Союз
     чеченского боевика, английского финансиста  и  западного интеллектуала.
     Как трогательно! И как показательно в смысле понимания тенденций разви-
     тия этого свободного Западного мира...

          С помощью этой  палаты Голдсмит взял на крепкую привязь Масхадова,
     начал использовать Чечню как помеху в переброске каспийской нефти к Но-
     вороссийску. И  он же устроил  встречу бывшего уголовника Нухаева с еще
     одним столпом западной элиты - с Маргарет Тэтчер,  еще одной помешанной
     на ненависти к  русским особой. Вырисовалась огромная авантюра, в кото-
     рую втягивали и принцессу Диану -  она должна была выйти замуж за егип-
     тянина Аль-Файеда и тоже принять ислам.  Лучшей  рекламы  для  авантюры
     Голдсмита было трудно придумать.

          Авантюра пока сорвалась. Сначала погибла Диана. Потом помер и Гол-
     дсмит.  Но  автор "Коммандос" предупреждает: у Голдсмита есть  могущес-
     твенные преемники. И  главная цель этого англо-чеченского союза - приб-
     рать к  рукам Дагестан, полностью  выбив Россию из Закавказья и получив
     огромный кусок нефтеносного каспийского шельфа.  И  не  зря в Дагестане
     кто-то заботливо финансирует гнезда ваххабизма - страшной мутации исла-
     ма, которая призывает  резать  не только  христиан,  но даже и  мусуль-
     ман-неваххабитов...
 

 

     В ав-
     густе 1951 года наши спецслужбы вылавливают в Молдавии американских па-
     рашютистов  -  завербованных эмигрантов Османова и Саранцева. Они  были
     заброшены на нашу территорию с диверсионными  и террористическими зада-
     ниями с авиабазы в Греции. После выполнения миссии они должны были про-
     бираться в проамериканскую Турцию. Обоих мы расстреляли.

          В октябре 1951 года США  предпринимают  смелую  операцию,  пытаясь
     разжечь гражданскую войну в Албании,  которая  при  Сталине была верным
     союзником Империи.  Группы  агентов-эмигрантов  они  готовят в лагерях,
     разбросанных по Ливии, на Мальте. Кипре и Корфу. Один из лагерей распо-
     лагался в немецкой  зоне оккупации Германии, в Баварии, близ знаменитой
     ставки Гитлера в Берхтесгадене. Но во время ночной высадки их встречают
     пулями. Ким Филби, руководитель группы связи  английской "Сикрет Интел-
     лиджент  Сервис"  с Центральным разведуправлением США, работал на  рус-
     ских. Поэтому Сталин узнал  о  готовящемся десанте и предупредил албан-
     ского лидера Энвера Ходжу...

          В апреле 1953  года русские спецслужбы снова ловят четырех парашю-
     тистов-диверсантов, которые  были  выброшены  на Украине с американской
     "летающей крепости", стартовавшей из Греции.  Трое  из  них, как оказа-
     лось, были  "унаследованы"  американцами  от гитлеровской разведки. При
     шпионах нашли  коротковолновые  рации,  цианистый калий, печатные формы
     для изготовления  документов  русского  образца, клише с антиимперскими
     листовками. А  самое главное -  при них были портативные радиомаяки. На
     их сигналы должны были идти, ревя в ночи,  эскадры многомоторных бомбо-
     возов НАТО.  Примерно так же, как сейчас натовские  ВВС летели на ради-
     омаячки, расставленные весной 1999 их агентурой в Сербии.

          Пойманные агенты ЦРУ рассказали о том,  что  их  начальник,  майор
     Фидлер Гарольд Ивнинг, приказал пробираться в Киев и Одессу и внедрять-
     ся там, ожидая затем заданий от радиоцентра в Западной Германии...

          В том же 1953 были десантированы: парашютист Хмельницкий - в Бело-
     руссии, агенты Якута и Кравец-Сорокин -  близ Краснодара,группа Кудряв-
     цева (1954) - на Урал, Кукк  и Тоомла (1955) - в Эстонию (А.Герен. Ком-
     мандос "холодной войны". М., 1972. С. 100).

          В те годы, читатель, Североатлантида  имела  против  нас не только
     эскадрильи ядерных бомбардировщиков.  У нее было и другое страшное ору-
     жие, унаследованное от Гитлера, -  натасканные  еще  в его разведшколах
     предатели-диверсанты. Почти до середины 70-х Запад использовал агентов,
     внедренных к  нам  еще  штабом  "Валли" - разведывательно-диверсионного
     подразделения еще оберкоммандо гитлеровского вермахта. И еще в распоря-
     жении Запада были тысячи и тысячи  псов войны - венгров и поляков, хор-
     ватских усташей  и немцев. Люди 1920-х  годов рождения воевали  и через
     тридцать лет после  1945. Да и  Великая Отечественная война  отнюдь  не
     кончилась в 1945. До 1952 года нам пришлось  уничтожать партизанившие в
     лесах отряды ЛОА - Литовской освободительной армии. Чуть ли не до сере-
     дины 50-х в густых борах Западной Украины действовали прекрасно органи-
     зованные, законспирированные и вооруженные группы славянских мутантов -
     бандеровцев. Мутантами мы называем их потому, что возникли  они на пог-
     раничье между Православной и Западной цивилизациями и, будучи восточны-
     ми славянами по языку  да крови, по поведению своему и вере  тяготели к
     католическому миру.

          Бандеровцами управлял  Центральный  провод  в Мюнхене. Высылал для
     поддержания дисциплины "эсбеков" - отряды суперподготовленных особистов
     из Службы Безпеки (безопасности). Схроны-бункеры и тайные штаб-квартиры
     в городах покрыли всю Западную Украину. Армия Бандеры опиралась на вос-
     питанников украинских националистических военизированных обществ, проц-
     ветавших еще в 1930-х при польском владычестве. У многих бандеровцев за
     плечами было по семь-восемь лет беспрерывной войны. И  именно им амери-
     канские самолеты  сбрасывали  помощь.  Бандеровцы были непревзойденными
     мастерами конспирации  и партизанской войны как в лесах,  так и в горо-
     дах. Переодевшись в форму русской  армии,  они  вырезали целые деревни,
     чтобы вызвать ненависть западноукраинцев  -  гуцулов, боек, русинов - к
     русским. Применяли даже легкие самолеты. Среди  них практиковались тем-
     ные сатанинские  обряды  темной, дохристианской эпохи, странным образом
     дожившие до середины XX ве ка  в горах и густых борах. Некоторые банде-
     ровцы ели человеческие  сердца, входя в транс, выкрикивая заклинания на
     демоническом языке.

          Не только Америка поддерживала их -  на их стороне был и Папа Рим-
     ский в Ватикане. Ибо бандеровцы по вере своей были в  основном униатами
     -мутацией православных, которые в конце XVI века трудами иезуита Поссе-
     вино признали своим главой католического Папу Римского.

          Не в пример импотентам 1990-х,  уделавшимся  в  Чечне ельцинятам и
     лебедям, Сталин беспощадно  уничтожит  бандеровские лесные рати, в 1946
     запретит прозападное униатство  и  почти целиком уничтожит его духовен-
     ство. И  только в  1990, при Горбачеве, на свет  Божий вновь выползут и
     бандеровщина, и униатство. А "крутой" Лебедь, милуясь с бородатыми изу-
     верами Кавказа, будет  реветь о том, что партизанское движение победить
     нельзя, - оправдывая подписанную им капитуляцию в Чечне. В конце 1999 о
     том  же  самом, выслуживаясь перед Западом, заверещит Лужков,  призывая
     отступить от Грозного. Пример Сталина на Западной Украине и в Литве го-
     ворит совсем об ином. Наша страна может гордиться:  она единственной из
     крупных держав второй половины XX  века  имеет  опыт полного подавления
     партизанских движений - тогда как и Британия, и Франция, и США потерпе-
     ли полный провал. Кто - во Вьетнаме, кто - на  Ближнем  Востоке. И этот
     опыт - опыт сталинский.
 

     Уже в 1952 году шли нас-
     тоящие воздушные бои на  границах.  Русские истребители тогда сбили три
     вражеских самолета  и подбили еще трех,  потеряв один самолет  и одного
     товарища. Боевые самолеты США появлялись у Ленинграда и Киева, над Мин-
     ском и  даже над Подмосковьем. С августа 1951  по май 1954 транспортные
     самолеты США несколько раз вторгались в наше пространство, сбросив око-
     ло двух десятков агентов-парашютистов  в  Молдавии, на Украине, в Бело-
     руссии, над Прибалтикой и  Северным  Кавказом. Их скоростные машины со-
     вершали неглубокие  приграничные рейды, сбрасывая контейнеры с деньгами
     и оружием для  еще воевавших в чащах банд западноукраинских бандеровцев
     и литовских "лесных братьев".

          9 мая 1954 года наш пилот атаковал разведчик  РБ-47 из девятнадца-
     той разведывательной  эскадрильи США, пытавшийся пролететь к Архангель-
     ску. После короткой ожесточенной перестрелки шпион сумел уйти и улететь
     на английскую базу в Мэнстоне. Потом "47-е" будут  стартовать с другого
     британского аэродрома - в Скалторпе. В 1956 целых девять "стратоджетов"
     26-го стратегического  разведывательного авиакрыла США вторглись в наши
     рубежи на Севере, а еще четыре самолета в это время засекали и наносили
     на карты установки нашей ПВО.

          Игорь Сеидов и Александр Котлобовский, рассказавшие об этих эпизо-
     дах в прекрасной работе "Горячее  небо  "холодной  войны", поведали нам
     еще о том, как в 1950-е американские Б-25 "Либерейтор", напичканные ап-
     паратурой постановки радиопомех,  летали  из прозападного тогда Ирана к
     каспийским островам у Баку, сбивая нормальную  работу станции централь-
     ной наводки русской зенитной  артиллерии.  Тогда мы обрушили мощные им-
     пульсы электромагнитных  волн на одну  из иранских баз, срывая взлеты и
     посадки неприятельской авиации. Подействовало - рейды самолетов-генера-
     торов помех прекратились.

          С 1954 года началась американская операция "Моби Дик"  - запуск на
     нашу территорию автоматических воздушных шаров-зондов. Их делали высот-
     ными (до 30 км), абсолютно недосягаемыми для зенитной  артиллерии и ис-
     требителей. Их оболочки были разделены  на  несколько  отсеков, так что
     подчас даже пушечная очередь  из  взмывшего на "динамической горке" ис-
     требителя не могла сразу покончить  с  ними. Их запускали с площадок  в
     Норвегии и Германии, в Италии, Турции и Франции.

          Конечно, шары плавали в  атмосфере  по воле воздушных течений. Но,
     зная их обычное направление на разных высотах, враг мог примерно задать
     направление их полета. И это -было отнюдь не  безобидной шалостью. Ведь
     кроме  контейнеров  с  разведаппаратурой эти стратосферные  "парусники"
     могли нести  и  отцепляющиеся по радиокоманде бактериологические бомбы.
     Занося  на  нашу  территорию  страшные болезни. Ведь подобные  опыты  в
     1943-1944 годах проводила команда генерала Кусабы в Японии, пытаясь ор-
     ганизовать запуск аэростатов  с  часовыми механизмами на США. Американ-
     ская аэростатная техника была куда совершеннее той, японской. Кстати, в
     1970-х шары с "бомбами" запускали на нас китайцы,  начиняя их насекомы-
     ми-разносчиками эпидемий.  Правда, им противостояла не нищая ельцинская
     Россияния, страна-попрошайка  кредитов с разваленными ПВО и медицинской
     службой, а мощная Империя...
 

     В 1959
     британский бульдог Черчилль, произнося речь памяти Сталина, назовет его
     величайшим деятелем, который принял Россию с сохой, а оставил с атомной
     бомбой. Еще  продолжался  фантастический  рывок Империи вперед. Страна,
     раскинувшаяся на 22,4 миллиона квадратных километров (против 17,07 млн.
     у  ельцинской  "Эрефии") была населена людьми со средней  продолжитель-
     ностью жизни в 63 года (против 58-ми при Ельцине). Вместо нынешнего зо-
     лотого запаса в триста  тонн  в сокровищницах Сталинской державы лежало
     ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ тонн золота, а вместо горбо-ельцинского внешнего долга
     в 150 миллиардов долларов страна была почти совершенно свободна от зай-
     мов. Инженер ценился и  зарабатывал  вдвое больше рабочего. Цены снижа-
     лись.  Американский  СМИ-магнат Херст, посетив тогда нашу страну,  дома
     горестно тряс своей  еврейской башкой и требовал введения плановой сис-
     темы и в США. Герберт Гаррис в журнале "Нейшнл Бизнес"  доказывал: рус-
     ские развиваются с  небывалой динамикой, в  2-3 раза обставляя  США  по
     темпам экономического роста.
 

     в 1957, страна  без всяких кредитов МВФ
     первой в мире вышла в космос, и прилавки были полны.

 

     23 октября 1956 произошли первые  столкновения  венгров  с  нашими
     солдатами.  Под  давлением бунтующих толп премьером Венгрии был  сделан
     либерал Имре Надь. Хрущев, желавший прослыть в глазах Запада тоже либе-
     ралом и приверженцем "общечеловеческих" ценностей, вывел  войска из Бу-
     дапешта в конце октября. Надь заявил о том, что Венгрия  требует вывода
     русских дивизий из страны вообще и выхода Венгрии из Варшавского блока.
     Надю подчинялась венгерская армия, оружие вовсю раздавалось мятежникам.
     Хрущев приказал вывести войска из Будапешта...

          Ох, как Запад  готовил этот мятеж! Радио "Свободная Европа" интен-
     сивно внушало мысль повстанцам: в  случае  чего НАТО придет вам на  по-
     мощь. (Не решилось -  русских убоялось). Еще 18 июля законом №  726 США
     ассигновали на подготовку путча сотню миллионов  долларов  -  еще  тех.
     полновесных. В  Верхней  Баварии,  близ местечка Траунштейн, готовились
     венгерские диверсанты - бежавшие на Запад в 1945 и чуть  позже хортисты
     и салашисты. В октябре 1956 туда прибыла группа венгерских немцев, мно-
     гие из  которых служили в СС.  Из них формировали  группы-ядра мятежных
     отрядов, перебрасывая самолетами в Австрию, а оттуда, на санитарных са-
     молетах и машинах - уже в Венгрию.

          В Мюнхене, на  Локерштрассе,  в помещении радио "Свободная Европа"
     работал вербовочный пункт, возглавляемый капитаном американской  армии.
     Бывшие хортисты направлялись оттуда к месту событий. Одна из групп в 30
     диверсантов была переброшена в Венгрию 27 октября - с помощью погранич-
     ников "нейтральной" Австрии.  Из Англии перебросили отряд в 500 венгер-
     ских эмигрантов. Из французского Фонтенбло, в  котором тогда располага-
     лась штаб-квартира НАТО. в Венгрию ушло несколько десятков групп.

          События шли угрожающе для нас. 23 октября гигантский  митинг в Бу-
     дапеште  среди  других требований выдвинул лозунг создания из  Венгрии,
     Австрии и Югославии  Центральноевропейской  конфедерации. В тот же день
     началось массовое осквернение могил русских воинов, павших во время бо-
     ев за Венгрию в 1944-1945 годах.

          23-го же наши войска начали стягиваться в Венгрию. 24 октября про-
     изошли первые бои имперских войск с мятежниками в  Будапеште. Сначала в
     них были брошены  только  две наших дивизии, чего  было  явно мало. Тем
     временем в Будапешт стекались группы  мятежников  со  всей Венгрии. Они
     разоружали части венгерской  армии. Уже 28 октября фактическая власть в
     Венгрии оказалась у Революционного военного совета во главе с генерала-
     ми Кана,  Ковачем и полковником  Малетера. 30 октября наши войска вышли
     из Будапешта. Тогда же правительство Имре Надя заявило о начале перего-
     воров по  выводу Венгрии из Варшавского  договора. 1 ноября  на сторону
     мятежников перешел гарнизон города Веспрем. Наши  разведчики доносили о
     попытках создания венгерской задунайской армии с центром в Веспреме.

          Мятеж оказался отлично  подготовлен  и снабжен оружием. Именно ди-
     версанты в ночь  на 24 октября захватили радиостанции, оружейные заводы
     "Данувия" и "Лампадьяр". С 29 октября по 4 ноября через границу под ви-
     дом "гуманитарной  помощи" в Венгрию  шли по 10-12 вагонов груза ежесу-
     точно. А якобы госпиталь Международного  Красного  креста  в  Будапеште
     возглавлял эсэсовец Отто Франк ("Коммандос", №9, 1997 г.).

          В те  дни страну объял ад.  Казалось, вдруг снова  началась Вторая
     мировая -  ведь  с "той" стороны выступали все те же люди. Да так оно и
     было: битву за Будапешт-56 с  равным  успехом можно назвать и одним  из
     последних сражений Великой Отечественной, и одним из первых боев Треть-
     ей мировой. Она  - на том уникальном "пограничье", когда Североатланти-
     да-Америка бросала в бой против Империи остатки боевых сил гитлеровско-
     го Рейха  и его союзников. Сидя  в Португалии, 87-летний  адмирал Хорти
     предложил себя в качестве правителя Венгрии.  А  в  канадском  Монреале
     проходит демонстрация венгерских эмигрантов, оравших: "Гитлер возвраща-
     ется! Мы - борцы свободы!"

          В октябре 1956 озверевшие борцы  за  демократию  и свободу вешали,
     затаптывали жертвы ногами.  Выкалывали им глаза и отрезали уши ножница-
     ми. На  площади Москвы в Будапеште они повесили  за ноги тридцать чело-
     век, облили бензином и сожгли заживо. Венгры захватывали наших офицеров
     и солдат, выкалывая им глаза, отрубая головы, сажая их на кол. Я, буду-
     чи еще мальчишкой, слышал страшную историю о том, как мятежники распра-
     вились с  женами русских офицеров в одном из  роддомов. Впрочем, 37 лет
     спустя и  тоже в октябре  другие "защитники свободы" будут ножами выре-
     зать на плечах  моих товарищей звезды,  пытать и расстреливать.  Уже  в
     Москве. Но то - в 1993, а в 1956 Империя торжествовала.

          Мы задавили все  это быстро и  решительно, не дав  Западу  сделать
     напрасными наши жертвы 1944-1945 годов. Энергично и беспощадно. Так что
     венгры, обладая 37-ю реактивными бомбардировщиками Ил-28, успели нанес-
     ти всего несколько одиночных ударов  по  переправам  имперских войск на
     реке Тисе, вылетая с авиабазы Кунмандарас. Вскоре все аэродромы венгров
     захватили русские десантники. Имперские  Ил-28  Прикарпатского военного
     округа прочесывали небо  над  мятежной землей, ведя разведку. Спутников
     разведки еще не было, и экипажам приходилось смертельно рисковать.

          Для подавления  мятежа  имперский Генштаб разработал план операции
     "Вихрь". К  4 ноября 1956 года в Венгрии  сосредоточились наши силы под
     командой выдающегося сталинского  военачальника,  маршала Конева - в 60
     тысяч штыков и 6 тысяч танков. В 7 часов утра мы начали захват Будапеш-
     та. Упорнейшие бои  вспыхнули у Центральной телефонной станции, у кино-
     театра "Корвин". Королевской  крепости, у вокзала Келети и площади Мос-
     квы. Мы натолкнулись  на крепкую противотанковую оборону и хорошо орга-
     низованную систему огня.  Как и в  I розном 1995  года,наши  противники
     превратили здания в опорные пункты обороны.

          ...Одним из первых в Будапешт ворвался взвод разведчиков лейтенан-
     та Карпова. Попав в засаду, он  погиб.  Тяжелораненого  офицера  венгры
     захватили в плен, вырезали ему глаза, переломали руки...

          Мы били  мятежников решительно, беспощадно. Истребители МиГ-17 ле-
     тали над самыми крышами домов, срывая их ударной волной вместе с засев-
     шими снайперами. Куда там "прэзиденту Элтсину" с его чеченским позором!
     5 ноября имперские  войска  двухчасовым пушечным огнем подавили опорный
     пункт и штаб мятежников в  кинотеатре  "Корвин" и в три часа  пополудни
     бросились на штурм,  горящего здания. Вместе с частями 33-й гвардейской
     механизированной дивизии действовал специальный отряд воздушнодесантни-
     ков под командой майора А.Шалухина. Одновременно наши атаковали позиции
     венгров у площади Москвы. В плен был взят один из  главарей мятежников,
     Иштван Ковач. В  тот же день  отряд десантников майора  Л.Донченко  без
     единого выстрела  захватил  здание  венгерского Минобороны, парализовав
     возможный центр сопротивления.

          Взяв "Корвин", наши  войска очистили и казармы 20-го саперного ба-
     тальона по соседству, к  вечеру  полностью подавив сопротивление в этом
     квартале. 128-я гвардии стрелковая  дивизия  дралась в Буде, и особенно
     ожесточенно - в районе площадей Москвы и Сены.

          5 ноября подразделения 21 гвардейской мехдивизии дрались с отряда-
     ми мятежников в северной части города. 381-й полк  31-й гвардейской ди-
     визии ВДВ вели бои на подступах к университетскому городку.

          Бои шли  и 6 ноября.  Седьмого числа части 33-й мехдивизии Империи
     бились в-центре Будапешта, двигались на юг от улицы Ракоци, взяли ради-
     останцию "Кошут". 2-я мехдивизия овладела пристанями на Дунае, захватив
     бронекатера военной флотилии.

          Упорные бои шли за Королевскую крепость и за  бывший дворец дикта-
     тора Хорти. Более тысячи мятежников умело  использовали инженерные ком-
     муникации и  подземные ходыпотерны крепости. Пришлось действовать тяже-
     лыми танками  и бетонобойными снарядами. 7  ноября наши взяли  еще один
     узел обороны венгров - гору Геллерт.

          8 ноября венгры над островом Чепель сбили Ил-28 из 880-го гвардей-
     ского полка  177-й гвардейской бомбардировочной авиадивизии. Погиб весь
     экипаж самолета-разведчика - комэск капитан А.  Бобровский, штурман эс-
     кадрильи капитан  Д.Кармишин, начальник связи эскадрильи старший лейте-
     нант В.Ярцев. Весь экипаж посмертно стал Героями Советского Союза...

          В отличие от ельцинского позора  в  Чечне  1994-1996 годов, потери
     нашего Особого корпуса  с  24 октября по 7  ноября  1956 года составили
     только 293 человека, 28 танков и САУ, 40 броневиков. (Только в новогод-
     нюю ночь 1995 года в Грозном погибло в несколько раз больше.) Оно и не-
     удивительно:

          тогда в Венгрию вошла еще сталинская, имперская армия, имевшая бо-
     гатейший боевой опыт. Ее вели пропахшие порохом офицеры-фронтовики, ко-
     торые чувствовали себя элитой общества, а не нищие командиры ельцинской
     армии, превращенные в изгоев. И солдаты этой армии еще не  были тронуты
     никакой дедовщиной. Людей берегли - зато боеприпасов не жалели. И ника-
     кая телевизионно-газетная сволочь нашим войскам в спину не била!

          Подавление мятежа шло  и  вне Будапешта. Наша 8-я механизированная
     армия 4-6 ноября  захватила и разоружила 32 венгерских гарнизона, пода-
     вив  вооруженное  сопротивление  в Дербрецене, Мишкольце,  Мезекевешде,
     Сольноке, Кечкемете,  Бекешчабе... 31-я гвардейская  воздушно-десантная
     дивизия Империи с боем завладела городом Веспрем... Армии генералов Ба-
     баджаняна и Мамсурова взяли  под  контроль аэродромы и основные дороги.
     Была надежно блокирована венгеро-австрийская граница...

          8-9 ноября все  еще гремели выстрелы. В полусотне километров южнее
     Будапешта наши войска разгромили отряды мятежников, поддержанные зенит-
     но-артиллерийским полком венгерской армии. 9 ноября были подавлены пос-
     ледние очаги сопротивления в Будапеште - на острове Чепель и в Буде. На
     Чепеле  -  несколько военных заводов. Там венгры наладили  производство
     танкобойных "фаустпатронов"... У Чепеля мы потеряли три танка. А уже 11
     ноября операция "Вихрь" закончилась. Наши  потеряли  убитыми  640  бой-
     цов...

          Когда в 1996 шли бои в Чечне, мне довелось побеседовать  с ветера-
     ном Венгерского похода 1956, генералом-воздушнодесантником. Тот с през-
     рением говорил мне: знаете, как ельцинская армия входила  в Чечню? Дви-
     жется  колонна  по дороге, дозоры засекают впереди чеченскую  установку
     "град" и докладывают начальству. Что, мол, делать? Начальство отвечает:
     дождитесь, когда она начнет стрелять, и только после этого - уничтожай-
     те. "Град" бьет по колонне, убивая и калеча десятка два русских солдат.
     И только после этого начальство  вызывает  авиацию,  которая  прилетает
     слишком поздно: чеченцы успели смыться и замаскировать систему.

          А как было в Венгрии? Дозор докладывает: впереди - пулеметная точ-
     ка, замаскированная  в стогу сена  у обочины. Что мы делаем? Правильно,
     уничтожаем ее до того, как она откроет огонь по колонне. Наверх же док-
     ладываем: уничтожена  группа мятежников, пытавшаяся напасть на колонну.
     Сверху звучит: молодцы!  Никакие угрызения совести нас не мучили: пуле-
     мет - не хлеб-соль, он явно для обстрела нас там стоял. Вот так в армии
     тоталитарного режима людей берегли, а при демократии - жгли, словно со-
     лому...

 

     http://www.duel.ru/publish/kalashnikov/skywar/index.htm

    

    


 

 

 

 

Кровь детей и азбучные истины

 

Убийство бандитами детей в школе города Беслан переводит наш кризис в новое измерение. Эта запланированная и обдуманная акция выходит за все привычные рамки, в том числе за те рамки, в которых мы мыслили и прогнозировали будущее. Невозможно забыть образ гибнущих детей, но нельзя и непрерывно переживать его — надо думать о том, что стоит за всем этим событием. Надо готовиться к будущему, внимательно вглядеться в то, что приоткрылось в эти дни — и хладнокровно рассчитать силы, средства и время.

Были и раньше сигналы — “Норд-Ост”, взрыв в метро и в самолетах, рейд в Ингушетии. Но это нас не пронимало, не хотелось видеть за этим неумолимой угрозы, хотелось продлить действие наркотика под названием «Путин». Есть, мол, у нас президент-государственник, он обещал...

Любой большой террористический акт используется разными политическими силами в разных целях, и главный его результат часто не совпадает с замыслом самих террористов. Считается даже, что смысл теракта определяется не теми, кто его готовил или взрывал бомбу, а теми, кто готовился к нему и сумел извлечь из него максимальную пользу. Борьба с терроризмом — это прежде всего борьба именно с этими теневыми хозяевами террора. С теми, кто создает для него условия, допускает его, а затем использует. Национал-большевик Лимонов, выступающий под ручку с космополит-фашистом Новодворской на радио «Свобода» за отделение Чечни – неотъемлемая и важная часть террористического акта в Беслане.

Так и в других случаях. Мы не знаем, например, кто планировал и осуществлял большую операцию 11 сентября в США — в официальную версию мало кто верит. Но правящая верхушка США, даже если она непричастна к подготовке или попустительству этой акции, сумела ею воспользоваться в полной мере – она смогла на время запугать весь мир, захватить Афганистан и Ирак, разместить свои войска в Средней Азии и Грузии. США получили почти всю политическую прибыль с этого теракта.

Попробуем в этом же ключе рассмотреть злодейство в Осетии. Обозреватели указывают на очевидные цели — дестабилизировать обстановку в самой Северной Осетии и устрашить население Южной Осетии, которое сопротивляется ее поглощению Грузией, находящейся под покровительством США. Мол, смотрите — Россия бессильна вас защитить от подобных ударов, а в Грузии вы хотя бы будете выведены из под действия таких ужасных политических средств. ЦРУ не велит вас так обижать, а все террористы стоят перед ним по стойке «смирно».

Конечно, такие акции ослабляют связи кавказских народов с Россией, ведь исторически эти народы или сами вошли в состав империи, или согласились на их включение в ходе кавказской войны именно потому, что в лоне Российской империи, а потом и СССР, они чувствовали себя под надежной защитой. Те, кто во время Отечественной войны поверил в обещания Гитлера и в поражение СССР, просто ошиблись. Сама ценность стабильного и мирного сосуществования на Кавказе обладает приоритетом для подавляющего большинства населения. По этой уязвимой точке и бьют, реализуя старый план отрыва Кавказа от России. Именно так и можно понять туманный намек В.В.Путина: “Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают”.

События, однако, показали, что злодейство в Беслане имеет и будет иметь гораздо более важные последствия для РФ и всего пространства Российской империи и СССР, далеко выходящие за рамки проблем Кавказа. Судя по тому, как меняется день за днем тон западных политиков и наших западников, это злодейство запустило такие глубокие процессы и в таком темпе, что это не входило в расчеты проектировщиков Нового мирового порядка. Ведь поначалу они, как и после «Норд-Оста», повели открытую атаку на государство, МВД, ФСБ, В.В.Путина, а теперь сильно сбавили тон. Причина – не в жесткой позиции В.В.Путина, а в настроении граждан. Они еще на шаг отодвинулись от «либеральных реформаторов» и еще на шаг подвинулись к сплочению.

Суть доктрины «хозяев мира» сводится к контролируемому угасанию России, а действия душегубов в Беслане всколыхнули людей, и кое что вышло из-под контроля. Даже поведение власти РФ, которая считалась уже полностью стреноженной и ручной, думаю, встревожило многих на Западе. Впервые за все время В.В.Путин, грубо говоря, «огрызнулся», прямо намекнув на роль в нашей беде теневых заправил международного терроризма, для которых мир — «шахматная доска».

Но он просто не мог этого не сделать. Как ни изощрялась его идеологическая команда в поиске уклончивых выражений, уйти от прозрачных намеков было невозможно. В первые сентябрьские дни в РФ возник острейший кризис легитимности власти. И причиной его стала вовсе не неспособность государства справиться с терроризмом. Все понимают, что маховик, который пятнадцать лет раскручивали Горбачев с Ельциным при поддержке целой армии «либеральных интеллектуалов», быстро не остановить. Кризис легитимности возник потому, что вдруг как-то остро почувствовалось, что правящая верхушка РФ — «не с нами». Более того, ее влиятельная часть — «с ними». Она с Горбачевым, Ельциным, «другом Биллом», «бизнес-сообществом» и прочими подобными друзьями.

Именно это чувство, которое пронеслось в воздухе, заставило В.В.Путина сделать свое противоречивое заявление. Оно недостаточно для того, чтобы остановить движение мысли людей в этом направлении, но оно было необходимо, чтобы процесс не стал обвальным. В этом обвале никто из власть имущих, похоже, пока что не заинтересован.

Однако «огрызнуться» — вовсе не значит реально взять курс на укрепление суверенитета РФ, на восстановление экономической независимости и того уровня социальной справедливости, при которой только и возможны мир и стабильность. Для такого поворота требовался прямой и откровенный разговор с обществом, без всяких намеков и создания дипломатической напряженности. Такого разговора не было, и, видимо, пока что он не может состояться.

Акция в Беслане стала над нами большим жестоким экспериментом. Из него уже можно сделать ряд важных выводов и сформулировать важные гипотезы. Здесь, в краткой статье, наметим самые первые.

Это событие показало уже с полной очевидностью, что Запад во главе с США не принял и не примет РФ в число «своих». Конечно, нельзя сказать, что мировой терроризм прямо подчиняется ЦРУ и Моссаду – даже те его организации, которые были созданы этими службами. Но факт, что между террористами и спецслужбами Запада есть «рамочные соглашения» о пределе наносимых взаимных ударов. Для РФ эта планка установлена на совсем иной высоте, чем для Запада. Убийство детей имеет символическое значение, смысл его в убийстве народа. Нам в Беслане на понятном языке зачвили, что убийство наших народов разрешено.

После того, что произошло, просто нелепо говорить, что международный терроризм – одинаковая угроза для всей цивилизации, и пытаться примазаться к «общей» борьбе с ним. Это и с самого начала было ошибкой, а теперь просто стыдно дудеть в эту дудку. Нам показали наше место. Один терроризм – для «золотого миллиарда», и совсем другой – для русских, осетин и т.п.

Точно так же видно, что пока мы сидим в болоте, которое условно называется «переходный период», наше государство будет недееспособно в борьбе с терроризмом, который оно само же породило во времена Горбачева и Ельцина. Оно полностью раскрыто и коррумпировано, и его финансы и бизнес переплетены с преступным миром. Это государство непрерывно порождает большие контингенты выброшенных из жизни, озлобленных и оскорбленных людей. Многие из них ищут выхода в фанатизме и мести, в том числе самоубийственной. Это питательная среда, выращивающая рекрутов для терроризма.

Есть ли у нас шанс вылезти из этого «переходного периода» в благополучное общество типа ухудшенной Швеции? Нет, никакого шанса на это у нас не существует. За 15 лет реформ в этом, я уверен, убедился последний самый восторженный идиот. Даже наше разбогатевшее меньшинство это понимает – оно живет, пока живется, а между тем лихорадочно добивается иностранного гражданства и покупает недвижимость на Западе.

События в Беслане показали это с такой очевидностью, что даже В.В.Путин, при всех его либеральных ценностях, заговорил об СССР как «огромном великом государстве», которое было «надежно защищено и с Запада, и с Востока».

А главное, оно было надежно защищено от яда собственной социальной и национальной ненависти. И защитой от этого яда были не танки и ракеты, не КГБ и даже не дубинки ОМОНа, а такое жизнеустройство, которое не выбрасывало массы людей из общества, при котором не тлел по всей стране огонь голодовок учителей и инвалидов-спасателей, а телевизионной сволочи не разрешалось стравливать людей разных религий и национальностей.

Все это – главные и простые вещи, Азбучные истины. Пока мы к ним не вернемся и их не обдумаем, бесполезно копаться в мелочах.

Сергей Кара-Мурза
http://www.contr-tv.ru/article/politics/2004-09-16/krov_detey

 

 

 

 

 

 

 

 

Размышления о терактах

 

Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна — СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава — США её фамилия. США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи — возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто.

Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части — идеологические.

В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится — сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что и как только начнут проводить «свободные выборы» и соберут полную думу интеллектуалов — всё сразу станет как надо.

Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания — это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу — в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта — чисто шимпанзе с гранатой.

Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.

Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают «бороться с КПСС». Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС.

В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина «перестройки», каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР.

Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов.

Хорошо это или плохо — уничтожение СССР? Как и демократия пост-советского разлива: для кого как. Тогда было хорошо одним, теперь хорошо — другим. Речь не про «необходимость уничтожения тоталитаризма». Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом — вопрос не по теме заметки.

Госвласть советские интеллигенты ломали радостно — как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило — фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами.

Экономику неприметные советские гении перестраивали «на западный лад» в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке «Незнайка на Луне». Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял — это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат «экономических преобразований» — за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём «подъёма национального самосознания». Вот на этом следует остановиться подробнее.

Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный — это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный — это значит лучше, чем другие. Если ты русский — значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец — значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец — обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей — значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать.

Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится — тихо, если не получится — естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали — от души. Людей — подготовили. Что и как — объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски.

Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе — естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут — и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны — повторюсь, как не было, так и нет. Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что «во всём виноваты интеллигенты». Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси — башня, на башне — металлическая стрела, на стреле трос, на тросу — чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.

Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним — под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель — козёл? А бараном быть — не обидно?

Совсем дауны уверенно полагают что «во всём виновата власть». Тут возразить трудно: у отечественных идиотов всегда виновата проклятая власть и гады-начальники. Только сами идиоты всегда не при чём. Задуматься над тем, что власть и начальство не с Марса сюда засланы, а все как один — свои, из своих же местных сугубо демократичным путём выбраны и к власти приведены, в голову не приходит никогда. Ты спросишь: почему же именно советские интеллигенты? А не, скажем, пролетарии? Отвечаю: потому что время революций с наганами и шашками давно прошло. Потому что нынешние революции делаются через телевизоры, газеты, журналы и радио. Никаких пролетариев там никогда не было, нет и не будет. Хотя и с пролетариев это ответственности не снимает. Тебе кажется преувеличенной роль СМИ и «лучших умов страны». Общественное мнение формируется определёнными способами подачи информации через телевизоры и газеты. Тебе кажется, что ты такой умный и всё вокруг понимаешь? Это заблуждение. Знаешь ты только то, что тебе вещают через СМИ. Попробуй объяснить баранам, куда они бегут за козлом.

Многие граждане по наивности полагают, что описанное выше отношение к другим нациям и поведение в отношении их — оно характерно только для неких загадочных маргиналов, которых с трудом находят центры по вопросу общественного мнения. На самом деле это не так. На самом деле национальные отношения в массах определяет именно бытовой уровень. Определяет именно осознание собственной исключительности по национальному признаку и твёрдое понимание того, что все остальные вокруг — козлы и сволочи. В комплекте с национальными моментами неплохо задействовать религиозные убеждения. Желательно наиболее подходящие — ваххабитские, например. Ну и ничто так не помогает сплотить нацию, как конкретный, понятный и очевидный для всех внешний враг. В нашем случает это — русские.

Первые фазы «перестройки» уже закончилась — система госуправления ликвидирована. Экономика в руинах. Спецслужб и милиции, которые так люто ненавидели советские интеллигенты, больше нет. Вместо уничтоженного не построено ничего. Потому что нашим идиотам не нужен КГБ, не нужны агентурные сети, не нужны разведчики. Наши идиоты полагают, что живут в стране эльфов, где все вокруг — белые и пушистые. Но как чего — парадокс! Немедленно поднимают вой о том, что старательно разваленные и на корню уничтоженные спецслужбы никого не ловят.

Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа — территориальный развал
уже самой России.

Собственно, её и не надо особо ломать. Но в общем и целом желательно бы побыстрее. Что для этого надо сделать? Всё то же самое, известное от начала времён: по старому проверенному способу натравить одних на других. Пусть «чёрные» режут русских, а русские — бьют «чёрных». Что для этого надо делать? Надо создать серьёзный объект для ненависти. Надо сделать нечто такое, от чего содрогнутся все.

За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов — единственное спасение, со всеми вытекающими.

То, что сделано в Беслане — детонатор. Это не припадок, не последний укус смертельно раненного бешеного пса. Это тщательно продуманное, хорошо спланированное и грамотно проведённое действие.

Кому-то кажется, что «теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов». Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти.

Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу.

Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна.

И в первую очередь — самим русским.

http://www.contr-tv.ru/article/politics/2004-09-16/goblin

 

 

 

 

 

 

 

КАМЕНЬ ЗА ПАЗУХОЙ

  21 августа 2003 г.

США — Ирак: миротворческая оккупация

     Недавно по телеящику показали церемонию проводов роты азербайджанских «миротворцев», отправившихся в Ирак, чтобы помогать американцам «наводить порядок». Показывали долго, во всех красках, чтобы российский телезритель смог оценить величие этого события. Бросилось в глаза, однако (и прежде всего), то, насколько по-американски выглядели бравые азербайджанские «миротворцы». Каски с очками, бронежилеты, огромные ранцы с харчами. Еще более по-американски (услада души военного атташе США в Баку!) выглядели азербайджанские генералы, которые в иракское пекло, естественно, отправляться не собирались — пилотки, рубашки, многочисленные нашивки — все made in USA. Чувствовалось, что эти джентльмены немало времени провели в США.

     Командир роты сообщил, что его солдаты будут подчиняться американскому командованию. Сказал он это с едва заметной нотой стыда. Видно, не дурак, понимает, что участие в покорении единоверцев — мусульман, да еще и под американской пятой — дело постыдное. А вот генералы демонстрировали безбрежный оптимизм, очевидно, хорошо подпитываемый регулярными поездками в Америку (бесплатный билет, отличное питание, высокие командировочные).

     Все вышесказанное относится не только к азербайджанскому воинству. Убежден, что точно так же выглядели проводы всех эсэнговских наемников, подрядившихся защищать интересы США в Ираке. Руки выкручивали всем подряд. Сначала просили направить по два-три человека для участия в разминировании. Потом (аппетит приходит во время еды) стали требовать как минимум взвод — 30 человек. Насколько мне известно, прибалты по такому взводу уже отправили. Но это не предел, а, возможно, лишь только начало.

     И украинские колониальные стрелки, которых недавно отгрузили в Ирак, тоже выглядели точной копией американцев (штампуют их, что ли?). Но если Азербайджан послал в Ирак 120 солдат, то Украина — 1600 человек. Целый полк. За свой счет. Очевидно, денег у Украины много. Невзирая на надвигающийся голод. Подтверждается наше предположение, что США пошли по пути широкого использования наемных колониальных войск под маркой «миротворческих сил ООН». Цель — избиваться от потерь, травмирующих нежное американское общественное мнение, приемлющее только победы. Более того, пока ударные американские части увязли в Ираке, ни о каких новых «подвигах» в других частях света говорить не приходится. Так что США торопятся нагнать в Ирак наемников, чтобы побыстрее вывести оттуда свои части.

     Кстати, в готовности предоставить полную экипировку колониальным стрелкам имеется со стороны США изрядная доля коварства. Им нужно, чтобы иракцы не смогли различать между оккупантами американскими и оккупантами-наемниками, завезенными из других стран. Думаю, что для иракцев, начавших освободительную партизанскую войну, не имеет особого значения, откуда прибыли оккупанты. Перефразируя известный анекдот — бить будут не по паспорту, а по морде.

     Один крупный советский (российский) дипломат еще несколько лет назад говорил мне, что одной из основных целей расширения НАТО является не только приближение войск альянса к границам России, но и получение нового резервуара пушечного мяса для американских военных авантюр. Тогда в это верилось с трудом (уж больно цинично это выглядело!). Сегодня начинаешь понимать, что именно создание вспомогательного корпуса для колониальных захватов США является одной из реальнейших целей расширения альянса. Все армии новообращенных натовцев переводят на контрактную основу (на что подталкивают и Россию). Цель теперь предельно ясна — наемника (в отличие от призывника) можно послать воевать (за американские интересы!) хоть на край света. Думаю, однако, что американцев ждет глубокое разочарование. Никто реально воевать за их интересы не будет. В этом все убедятся довольно скоро.

     Но в этой тенденции к использованию наемников есть для нас довольно тревожная сторона. Отметим, что из 30 стран, отправивших своих солдат в Ирак, чуть ли не треть составляют бывшие республики СССР и страны Восточной Европы. Случайно ли это? Как известно, в американской внешней политике ничего случайного не бывает. Сейчас оккупационные войска из СНГ и Восточной Европы двинуты на юг, чтобы обеспечивать контроль США над нефтяными промыслами Ирака. Так ли уж трудно предположить, что в случае необходимости эти же войска могут быть посланы на север для обеспечения контроля США над нефтяными промыслами России. Солдаты и офицеры знают русский язык, знают привычки и обычаи русских. Идеальные колониальные войска для оккупации России.

     Так что смотрят вроде бы на юг, а в уме держат север. Вопреки восторженным воплям московской демпрессы, откровенная враждебность Запада к России и после разрушения СССР никуда не делась. Она лишь прикрыта нынче тончайшим слоем слащавой и абсолютно фальшивой «дружбы» Путина с Бушем и Блэром. На военном языке это, по-моему, называется стратегической маскировкой. Как это делал, например, Гитлер, готовясь к вторжению в СССР (предложения различных коалиций, Пакт о ненападении). Но Сталин прекрасно знал цену «дружелюбию» Гитлера и, направляя Молотова в Берлин, ускоренными темпами развивал промышленность и создавал новое оружие. А вот кремлевские ротозеи, по-видимому, только сейчас начали понимать, что их облапошили со всей этой «антитеррористической коалицией». Камень за пазухой наши «партнеры» сжимают все крепче.

     Впрочем, игры в «дружбу с Западом» продолжаются. Свидетельством тому — весьма странная «совместная операция» спецслужб США, Англии и России по перехвату переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК), который некие злоумышленники якобы пытались ввезти в США, чтобы сбить президентский лайнер. От всей этой истории попахивает чем-то опереточно-голливудским. Образцово-показательное действо — бравые спецслужбы «цивилизованных» северных стран разрушают коварные замыслы южных злоумышленников. Да, Америка битком набита оружием. Но почему из колоссального всемирного потока нелегального оружия (по прибыльности нелегальная торговля оружием стоит сразу же после торговли наркотиками) извлекается один крошечный эпизод — попытка ввезти один ПЗРК (причем российского производства) в США, и из него делают мировую сенсацию.

     Я бы не сильно удивился, если вскорости обнаружится, что «международные террористы», пытавшиеся ввезти ПЗРК в США, самым тесным образом связаны с ЦРУ. Дешевый спектакль. Зададим простой вопрос: «Почему перехвачен ПЗРК, направлявшийся в США, но до сих пор не перехвачен ни один ПЗРК, которым регулярно сбивают наши вертолеты в Чечне?» А ведь общеизвестно, что деньги, наемники и оружие (те же ПЗРК) идут в Чечню из Грузии, находящейся под полным контролем того же ЦРУ.

     Американцы, понимая уязвимость своей позиции в конфликте вокруг Чечни, заявили о включении Шамиля Басаева в список особо опасных террористов и о замораживании его счетов в американских банках. Сподобились! Не прошло и двух лет после создания «антитеррористической коалиции», как Америка решила сделать хоть что-то для России. Разумеется, Басаев, вовремя предупрежденный теми же американцами, давно укрыл свои личные «сбережения» в надежных местах.

     И вообще в искренность американцев верится с трудом. Скорее всего Басаев стал разменной монетой в более сложной игре. Американцам, которые влипли в Ираке, позарез нужно переложить ответственность, расходы в деньгах и в солдатских жизнях на международное сообщество. Для этого была нужна соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН. Они ее получили. Но Путин, несомненно, выставил свои условия (включая отказ США от поддержки бандформирований в Чечне. Ведь без прекращения войны там шансы Путина на переизбрание резко снижаются). Естественно, что американцы, цена иракской проблемы для которых чрезвычайно велика, сдали Басаева.

     Впрочем, сдали ли? Немножко зная повадки наших американских «партнеров», берусь предположить, что либо Басаев будет пользоваться неизменной поддержкой ЦРУ (лишь более тщательно замаскированной), либо США найдут (или уже нашли) ему замену в роли координатора бандформирований в Чечне. Управлял же денежными потоками из-за рубежа в Чечню иорданец Хаттаб. Назначат и теперь какого-нибудь пакистанца распределять наркодоллары ЦРУ в Чечне. Чего проще-то!

     Использование солдат из стран СНГ в качестве вспомогательных колониальных войск США в Ираке и борьба в Чечне (при всей своей внешней разнонаправленности) — вещи абсолютно взаимосвязанные. Непрерывно подливая масло в огонь конфликта в Чечне, Америка разрушает Россию изнутри. Вместе с тем наши американские «друзья» делают все, чтобы поссорить нас с мусульманским миром. Одновременно США готовятся к тому, чтобы использовать не только территорию соседних с Россией стран, но и их вооруженные силы для возможной агрессии против России.

     Происходящее в Чечне — это уже идущая тайная война США против России. Кремль не сможет обеспечить мир в Чечне до тех пор, пока не признает этого простого факта и не противопоставит ползучей американской агрессии эффективные меры противодействия.

  Вячеслав ТЕТЕКИН

http://www.sovross.ru/2003/092/092_7_2.htm

 

 

 

 

 

 

 

ЛИЦЕМЕРНАЯ ЗАБОТА ЗАБУГОРНОГО БЛАГОДЕТЕЛЯ

  11 сентября 2003 г.

Медиа-мародеры

«Джордж Сорос оплатит восстановление музея Павлика Морозова» — такое сообщение как некую сенсацию опубликовали на днях многие российские средства массовой информации. Догадкам на этот счет, как говорится, несть числа. Еще бы, американский мультимиллионер, основатель благотворительного фонда собственного имени, выделяет средства для увековечения памяти советского мальчика. Ну как тут не удивиться, не заинтересоваться: а зачем это надо дорогому благодетелю, который ранее не жалел своих собственных денег на «переезд» российских ученых в США? Догадок на этот счет было высказано много, но вот ответы на вопросы упрятаны, что называется, между строк.

     Отметим, что путаница в этот вопрос была внесена немалая, в том числе свой вклад в это дело, видимо невольно, вложила директор Тавдинского музея леса Ирина Евдокимова. В интервью агентству «Новый регион» она, в частности, сказала, что в деревне Герасимовка, где 71 год назад Павлик и его брат Федя были зверски убиты родными дедом и дядей, на средства Фонда Сороса в честь мальчика будет воздвигнут мемориал. Правда, она тут же добавила, что он будет посвящен не только Павлику Морозову, но и «эпохе коллективизации». Позже словесный туман рассеялся — стало известно, что на самом деле никаких денег на восстановление памятника Павлику Морозову и даже на ремонт здания его музея соросовским грантом не предусмотрено, все средства пойдут на создание «просветительского»(!) комплекса, рассказывающего об эпохе коллективизации и раскулачивания.

     Другими словами, стало очевидно, что под прикрытием заботы о мемориале Павлика Морозова готовится очередная антисоветская вылазка, явно приуроченная к выборным кампаниям в России.

     Вот такой вот он заботливый просветитель наш дорогой Джордж Сорос. Он мог бы, конечно, организовать в Соединенных Штатах, например, мемориал, напоминающий о зверствах американской военщины во Вьетнаме, показать там лейтенанта Келли, который сжег деревню Сонгми вместе с ее обитателями, мог бы создать музей памяти тысяч китайских рабочих, погибших в США во время строительства там железных дорог, мог бы построить панораму, посвященную расстрелу чикагской полицией и войсками демонстрации рабочих 1 мая 1886 года, но он поспешает позаботиться в первую очередь о нас, россиянах. Впрочем, можно все-таки предположить, что сам Джордж Сорос не имеет никакого отношения к решению института «Открытое общество», которое является представительством его фонда в России. А там заправляют деятели из так называемого «Мемориала», которые люто ненавидят советскую власть, не признают за ней никаких достижений. Они копаются в прошлом, как мародеры на поле боя, по-своему решая задачу в освещении так называемых «белых пятен» истории нашей страны, которую на манер белоэмигрантов называют «Совдепией», не замечая, что за 12 лет «Бурдепии» пробелов в современной истории нашей страны появилось даже больше, чем за все годы советской власти. Например, так и неизвестно, официально не было названо точное число погибших защитников Белого дома в октябре 1993 года. Или, к слову сказать, откуда взялись те полмиллиона долларов, которые оказались в пресловутой коробке из-под ксерокса. И таких вопросов к нынешним властям, на которые сегодня нет ответа, масса.

     И последнее. В условиях конкурса на получение гранта Фонда Сороса четко сказано, что заявки, связанные с политической пропагандой, не принимаются. А если этот оговоренный порядок будет нарушен, то нарушителя заносят в «черный список», который даже публикуется в Интернете. Это, конечно, лицемерие, поскольку в планах «Мемориала» такая задача просматривается, что называется, за версту, а денежки им тем не менее получены. Лицемерие — вообще характерная черта деятельности Фонда Сороса, ведь так называемая «утечка мозгов» в США, которая под видом заботы о талантливых ученых и специалистах осуществляется им в разных странах мира, в первую очередь выгодна самим Соединенным Штатам, а странам-донорам, в том числе и России, она наносит колоссальный ущерб.

  Валентин СИМОНИН

http://www.sovross.ru/2003/101/101_4_1.htm

 

 

 

 

 

 

 

ВОЙНА ПРОТИВ РУССКИХ ДЕТЕЙ

  18 сентября 2003 г.

Сергей ТЕЛЕГИН: материнство и детство в РФ

     — В прошлый раз мы говорили о том, как реформа сказалась на продолжительности жизни наших сограждан и почему она вызвала такой небывалый скачок смертности. Но особого внимания заслуживает то, что происходит в результате реформы с рождаемостью и с детьми.

     — Это, на мой взгляд, даже страшнее, чем смертность взрослых. Мы в том разговоре сравнили реформу с невидимой войной против населения России. Если продолжить эту мысль, то война против детей — это даже среди войн на уничтожение есть самый жестокий и самый подлый род войны. Тут подрезается корень народа, его надежда на будущее. И этот вид войны еще труднее различим населением. Ведь каждая семья находит объяснение, почему у нее в эти годы не родилось детей, и не замечает, что это происходит со всем народом. Личное заслоняет общее, и народ не чувствует опасности.

     — Эта тема, конечно, огромная. Невозможно разделить, например, физическое и духовное здоровье детей и подростков. Но давайте пока не будем касаться вопросов воспитания детей, их беспризорности, их целенаправленного растления телевидением в союзе с преступным миром. Поговорим об исходной основе жизни детей — о семье и физическом здоровье.

     — Реформа нанесла тяжелый удар по семье в целом, во всех отношениях. Что подорвало семью? Резкое обеднение людей, безработица, невозможность для молодежи получить жилье, вынужденная миграция, втягивание в преступность, пьянство с тоски. Когда такая беда в доме, страшно заводить ребенка — как его уберечь!

     Посмотрите на график — число новорожденных в России на 1000 населения. Это же катастрофа народа! Небывало резкий перелом, такого даже война не вызывает. 88-й год, первые законы, ломающие советский уклад жизни, переход к рынку, — и покатилось. Об этом ни Горбачев, ни Ельцин стараются не говорить, а это прямой результат того курса реформы, который они приняли от Международного валютного фонда и обязались выполнять.

     — Люди интуитивно почувствовали, к чему этот курс ведет, и перестали заводить детей.

     — Еще учтите, что тот уровень рождаемости, на который мы опустились, 8—9 новорожденных на тысячу, во многом поддерживается за счет окраин. В русских областях дело совсем плохо.

     — Как вы это объясняете?

     — Реформа сильнее всего ударила именно по русским, особенно по промышленным областям. Малые народы острее почувствовали опасность для самого своего существования, чем русские. Они лучше «закрылись» от реформы, сумели сорганизоваться. Поезжайте, скажем, в дагестанский аул — обеднели люди сильно, но уклад разрушен в меньшей степени, чем в Пскове или Ярославле. Эта «оборона» далась окраинам очень дорогой ценой — ценой архаизации, усиления родоплеменных связей, натурального хозяйства. Это не выход для всей страны, но на какое-то время защищает семью.

     — Да, в целом мы отступать в архаику не можем, нас просто проглотят. Но ведь люди ищут выход. Посмотрите снова на график. Чуть появляются проблески надежды на изменение курса реформ — слегка повышается рождаемость. Потом опять разочарование — и новый спад. Вот поверили в Путина — чуть приросла. Потом увидим, что дальше будет.

     — На существенный рост надеяться не приходится, ибо, как заявил Путин, курс реформ остается неизменным. Значит, причины этого обвала не устраняются. Ведь рождаемость — только результат многих процессов.

     На 1000 человек населения в 1987 г. у нас было заключено 10 браков, а в 2001 г. — 6,9. Но есть еще более важный показатель — превышение числа браков над числом разводов. Он составлял 6 в 1987 г., а в 2001 г. упал до 1,6. Можно сказать, число эффективных браков снизилось почти в четыре раза! Вдвое выросла доля внебрачных детей — почти до 30%!

     — Это первый результат реформы. Меньше свадеб, больше разводов, больше вдов, меньше рождений и крестин. А в какую жизнь входят те дети, что родились? О тех, кто не родился, что же говорить, их потеря для народа абсолютна. Не родился — значит, не болеет, не нужны ему детский сад, коляска, питание, жилплощадь. Поговорим о рожденных.

     — На здоровье детей и подростков реформа сказалась самым страшным образом. Это только кажется, что дети не переживают — от социального бедствия их организм и психика страдают гораздо сильнее, чем у взрослых. В пять раз за годы реформы выросла детская инвалидность!

     — Рост страшных показателей у детей в пять раз — это какая-то магическая цифра, часто ее слышим.

     — Да, вот выдержки из «Государственного доклада о состоянии здоровья населения Российской Федерации» (2000 г.): «Число здоровых дошкольников за последние годы уменьшилось в 5 раз, и при поступлении в школу их количество не превышает 10%... Число не готовых к систематическому обучению детей увеличилось в 5 раз... Сохраняется неблагоприятная тенденция ухудшения состояния психической адаптации детей и подростков».

     Вот какой ценой оплачиваются дела чубайсов и абрамовичей, и ответственность за такую судьбу детей — на всех нас, родителях. Мы этих чубайсов к власти привели и у власти удерживаем. Будут выборы — и опять их поддержат. Кого Сванидзе уговорит, кто за бутылку водки бюллетень свой продаст.

     — Что все-таки конкретно так ударило по здоровью детей?

     — Трудно отделить ухудшение материальных условий жизни от общего настроения в семье и в обществе. Ребенку нужен покой, ощущение надежности, ласка родителей. А если они сами живут в страхе и стрессе, ребенок болеет даже если завален апельсинами и игрушками. А когда не хватает ребенку на хлеб, тут вообще материальная и духовная сторона дела неразделимы.

     — Давайте поговорим о хлебе.

     — Врачи — по необходимости материалисты. Их главный вывод — ухудшение здоровья детей вызвано резким ухудшением условий жизни, и особенно питания женщин во время беременности. В том же «Государственном докладе» говорится: «Продолжает ухудшаться качество здоровья беременных женщин... Резко сократилось число нормальных родов, удельный вес которых составил по России 31%». Подумать только, почти половина женщин приходит на роды в состоянии анемии из-за плохого питания!

     — Я думаю, для тех мужчин, которые стали отцами, один этот факт говорит о реформе больше, чем все послания Путина. Уж что-что, а когда жена готовится стать матерью, то готов расшибиться, но обеспечить ей получше питание. Всегда так было! Уж если женщина рожает в состоянии анемии от плохого питания, значит, дело действительно дошло до крайности.

     — Еще, слава Богу, что имеют мужество рожать и выкармливать детей — при том, что и продукты детского питания, и предметы детского обихода перестали быть объектом заботы государства. Цены на них взвились выше, чем на товары для взрослых, — ведь все равно мать купит ребенку и молоко, и обувь, никуда не денется.

     — Да, отечественная промышленность, работавшая для детей, совсем разорилась, живем на импорте. Хотя наши товары лучше были — для наших условий. Но все же первое дело — питание.

     — Доклад о состоянии здоровья фиксирует важный факт: «Складывающийся «бедный» тип питания приводит к возрастанию частоты белково-калорийной недостаточности, проявляющейся у детей и подростков снижением массы тела и низкими ростовыми показателями». Но дело не только в массе тела и росте — нехватка белка наносит удар по всем физиологическим системам организма и по умственному развитию человека. Не хватает белка — рушится система иммунитета, любая простуда проходит очень тяжело.

     И все это — выдержки официального документа правительства, формулировки в нем сглажены, говорится уклончиво. Подумайте: родился ребенок, все средства семьи, конечно, ему на питание, никто на этом не станет экономить. И все равно в России возник и начинает господствовать бедный тип питания. У детей!

     — Выходит, в массе своей даже младенцев не могут наши женщины полноценно прокормить!

     — Да! И тем самым на всю жизнь подрывают их здоровье. Неполноценное питание — хуже, чем то недоедание, которое сто лет назад было у крестьянских детей. Тогда не было у детей сладостей и мяса, но были ржаной хлеб, каша и хоть немного молока. А теперь — суррогаты. В Государственном докладе о состоянии здоровья сказано: «Питание детей раннего возраста является одним из ключевых факторов, определяющих адекватный рост и развитие детей, их устойчивость к действию неблагоприятных внешних факторов. Нарушения питания в раннем детском возрасте оказывают неблагоприятное влияние на состояние здоровья не только в первые годы жизни, но и в последующие возрастные периоды... В условиях снижающейся платежеспособности населения многие виды детского питания стали недоступными для большинства потребителей».

     Надо же в это вдуматься. Недоступны для большинства! О каком росте доходов говорит Путин, если на детское питание денег у людей нет!

     — Меня потрясла одна вещь. Сейчас бывают уличные беспорядки подростков, выросших уже за годы реформы. Телевидение показывало эти толпы. Что вдруг открылось — худые, щуплые подростки, лица землистые, на них —следы недоедания.

     — На это надо всем нам глядеть — и вспоминать. Думал ли молодой мужик в 1991 г., когда аплодировал Ельцину, что он своими аплодисментами вгоняет в такую жизнь целое поколение русских детей! Так теперь надо не отворачиваться, а смотреть на дело наших рук и думать, как исправить положение. На дубинку ОМОНа надежда? На то, что он этих щуплых подростков загонит в их гетто? Напрасные надежды.

Рождаемость в РСФСР и РФ (человек на 1000 населения)

 

http://www.sovross.ru/2003/104/104_2_1.htm

 

 

 

 

 

 

ГОРЬКИЙ САХАР

  23 октября 2003 г.

Зачем так настойчиво путинская Россия рвется в ВТО?

     В ПОСЛЕДНЕЕ время наши власти и СМИ снова начали обсуждать вопрос о вступлении России в ВТО. Поводом для этого сначала послужили завершившиеся ничем переговоры между нашим министром Г.Грефом и представителем ЕС П.Лами, а потом в связи с переговорами между В.Путиным и Г.Шредером. Были сообщения о том, что за вступление России в ВТО от нее требуют повышения внутренних цен на энергоносители, свободы использования российскими газовой и нефтяной трубами и еще кое-что, что как бы пока для нашего правительства и президента является неприемлемым. Удивительно, но при том, что в последнее время в наших СМИ регулярно поднимается тема вступления России в ВТО, ни один из наших национальных телеканалов и ни одно из крупных печатных изданий не коснулись очередного раунда переговоров ВТО в Канкуне (Мексика), проходившего в середине сентября. На этой встрече в очередной раз обсуждался чрезвычайно важный вопрос: торговля продуктами сельского хозяйства. Он важен как для развития экономики бедных стран, так и для выяснения того, как функционирует эта международная организация.

     Наши сторонники вступления России в ВТО (это экспортеры цветных и черных металлов, а также химических удобрений, желающие без проблем вывозить свою продукцию за рубеж) не перестают доказывать, что вступление нашей страны в эту организацию будет для нас благотворным, т.к. позволит нашим производителям и экспортерам конкурировать на равных с другими странами, избавит их от многочисленных судебных исков со стороны промышленно развитых стран, обвиняющих их в демпинге. Нам постоянно говорят, включая и президента, что вступление в ВТО дает нам «прозрачные, понятные и предсказуемые» правила международной торговли. Поэтому было бы резонно познакомить наших граждан, как конкретно это происходит на конкретных примерах. Но этого почему-то не делается. Поэтому восполним этот пробел, специально созданный нашими СМИ, руководители и ведущие информационных передач которых постоянно клянутся в своей приверженности долгу как можно более полно информировать наших граждан. Начнем с небольшого экскурса.

     ВОЗНИКШАЯ 1 января 1995 года, ВТО является правопреемницей международной структуры по внешней торговле, известной как Генеральное соглашение по тарифам и торговле. Но в отличие от него ВТО является международной организацией, решения которой являются обязательными для всех ее членов. И поскольку спектр проблем, которые решаются внутри структур этой организации, достаточно широк и, что еще важнее, имеет жизненно важное значение для организации экономической системы стран-участниц, у этой международной организации имеются мощные властные полномочия. Это и объясняет, почему внутри нее идет борьба за ключевые посты в различных ее структурах, не говоря уже об отчаянной борьбе за пост ее генерального директора. Во время последних выборов пресса писала об огромных суммах денег, которые стояли за кандидатурой представителя развитых стран М.Мура. Может показаться, что ВТО, будучи международной организацией, объединяющей почти 150 стран, функционирует и принимает решения на основе демократических процедур. Однако это не так. Как писала С.Джордж, президент Международной обсерватории глобализации, авторитетной неправительственной организации, персонал ВТО состоит в основном из граждан США и ориентирован на западные интересы. А многие страны из так называемого «третьего мира» даже не имеют своих представителей в этой организации. В июне 2001 года в Женеве состоялась конференция парламентариев стран — членов ВТО, в заключительном коммюнике которой среди прочего отмечено, что «дефицит демократии» в ВТО остается главной озабоченностью. Поэтому очевидно, что над решениями, принимаемыми в ВТО, довлеют интересы промышленно развитых стран, добивающихся нужных им решений через практику кулуарных маневров и оказания давления на экономически слабые и зависящие от них страны. Ярким примером таких решений было пресловутое Многостороннее соглашение по инвестициям, которое планировалось одобрить на встрече министров торговли стран — членов ВТО в Сиэтле в конце 1999 года. Соглашение это было разработано в атмосфере секретности, без каких-либо публичных обсуждений и не было согласовано с большинством участников встречи в Сиэтле. И только мощные уличные демонстрации антиглобалистов сорвали работу этой встречи и помешали принятию данного документа, существенно ущемлявшего суверенитет стран в экономической сфере.

     Факт отсутствия демократических процедур и учет интересов всех стран в работе ВТО признается часто, хотя со стороны промышленных стран мало делается для исправления данной ситуации. Это недавно подтвердил и авторитетный американский журнал «Foreign Affaires», писавший, что «в течение многих лет развивающиеся страны никогда не принимались в расчет при международных переговорах... Вместо этого переговоры по всем основным торговым договорам проводились между США, Японией, Канадой и Европой». Поэтому ВТО «постоянно приходится открещиваться от всеобщего мнения, что она является просто инструментом США». Даже если официально решения принимаются с помощью процедуры голосования, следует иметь в виду, что эти голосования происходят не в каком-то безвоздушном пространстве, а в контексте конкретных и реальных экономических и военно-стратегических отношений, существующих между странами. И в этих реальных отношениях экономически сильные практически всегда могут оказать давление на экономически слабых и добиться от них тех или иных уступок. К тому же не секрет, что среди членов ВТО немало стран, политическое руководство которых находится у власти только благодаря военной поддержке ведущих «цивилизованных стран». Поэтому и позиция этих стран в ВТО — это полное согласие с позицией своих покровителей.

     ТЕПЕРЬ о последнем раунде переговоров ВТО, прошедшем в Канкуне. Развивающиеся страны уже давно в рамках ВТО поднимают вопрос о торговле сельскохозяйственными продуктами. Точнее, о неравноправии бедных и богатых стран в этом секторе международной торговли. Дело в том, что вопреки уставу ВТО богатые страны щедро субсидируют своего отечественного производителя сельскохозяйственных товаров и тем самым позволяют ему снижать цену на свои товары на международных рынках. В странах Европейского союза в настоящее же время уже более половины всего бюджета Европейского союза поглощается субсидиями фермерам, что в абсолютных цифрах в 2001 году составило 104 млрд. евро. В США дотации фермерам достигают колоссальных размеров. Называемые в США farm bills, т.е. счета за оплату сельскохозяйственного производства, в 1985 году равнялись 52 млрд. долларов, а в 1995 году уже примерно 80 миллиардам, а в настоящее время еще больше, поскольку в начале мая 2002 года американский конгресс принял, а президент Буш подписал новый закон, по которому субсидии сельскохозяйственным производителям США возрастут на 60%, а в абсолютных цифрах возрастут на 180 млрд. долларов начиная с 2002 года. Кроме того, фермерам гарантируются твердые закупочные цены на уровне мировых, а внутренний рынок защищен от иностранных конкурентов высокими тарифами. Япония тратит огромные суммы на субсидии производителям риса, чтобы перекрыть доступ на внутренний рынок этому продукту из-за границы.

     Если говорить об абсолютных цифрах, то промышленно развитые страны ежегодно выплачивают примерно 370 млрд. долларов своим сельскохозяйственным производителям. Практически это равняется одному миллиарду в день, что в шесть раз больше, нежели они предоставляют в виде помощи развивающимся странам. Скрытой формой дотации сельскохозяйственного производства является заниженная зарплата сельскохозяйственных рабочих, занятых на огромных полях США. Используемая здесь рабочая сила состоит из нелегальных иммигрантов из Мексики. В этой стране, которую наше телевидение изображает, по-видимому, под впечатлением мексиканских телесериалов, процветающим и живописным уголком земного шара, безработица и вызванная ею нищета являются уделом значительной части населения. Поэтому-то мексиканцы в огромных количествах бегут в США в надежде найти там какой-нибудь заработок.

     Основными целями государственного вмешательства и регулирования сельскохозяйственного производства — это держать цены своих отечественных производителей на уровне мировых экспортных цен и дать им возможность успешно конкурировать на мировых рынках, а также стремление затормозить процесс концентрации капитала и производства в сельском хозяйстве и, следовательно, пролетаризации сельского населения. Но совершенно естественно, что государственная помощь сельскохозяйственным производителям промышленно развитых стран разоряет их конкурентов из развивающихся стран, поскольку в этих странах такая помощь со стороны государства не практикуется, да оно и неспособно оказать ее в силу чрезвычайной бедности государства. Таким образом, получается, что какой-нибудь пищевой продукт, экспортируемый промышленно развитой страной в бедные страны, оказывается там значительно более дешевым, нежели аналогичный продукт местного производства, а также этот же продукт в метрополии. Иными словами, промышленно развитые страны деньгами своих налогоплательщиков подавляют местное производство в бедных странах и открывают дорогу продуктам своих экспортеров (естественно, крупных).

     Так, в 2002 году Oxfam, благотворительная организация по оказанию помощи голодающим, базирующаяся в Оксфорде, опубликовала два доклада о пагубном влиянии сельскохозяйственных субсидий в развитых странах на положение сельскохозяйственного производства в странах «третьего мира». Один доклад, названный «Великое мошенничество с сахаром в ЕС», констатировал, что страны Евросоюза установили для своих производителей сахара закупочную цену ниже себестоимости производства сахара даже у самых эффективных производителей. Цель этого мероприятия состояла в том, чтобы можно было продавать этот сахар по более низкой цене, нежели у производителей сахара в бедных странах. Второй доклад касался экспорта молока из Европейского союза в Индию. Поскольку Индия достигла уровня производства молока, достаточного для покрытия своих потребностей, европейское субсидируемое молоко начали поставлять в Африку, что привело к разорению многих африканских производителей этого продукта. То же самое происходит в отношениях между США и Мексикой. Субсидируемые в США продукты сельскохозяйственного производства направляются в Мексику и, оказываясь там более дешевыми, нежели продукты местного производства, разоряют местных производителей. В начале 2003 года мексиканский профсоюз работников агросектора начал даже блокировать проезд американских грузовиков с сельскохозяйственными продуктами в городе Эль Пасо. А тем временем на всевозможных международных конференциях, встречах высших государственных деятелей и других ответственных лиц постоянно ведутся разговоры и обсуждения, темой которых является подлинно свободная торговля, честная конкуренция, т.е. отказ от государственной поддержки отечественных производителей, что оговорено уставом ВТО. Тем не менее субсидии сельскохозяйственным производителям в промышленных странах не сокращаются, а, наоборот, увеличиваются.

     ВО ВРЕМЯ предыдущего раунда переговоров по этой тематике в столице Катара Дохе в ноябре 2001 года этот вопрос был поднят бедными странами с небывалой до этого остротой, и богатым странам пришлось дать обещание подготовить соответствующие и приемлемые всем решения к следующему раунду, т.е. к сентябрю 2003 года в Канкуне. Накануне встречи в Канкуне было много публичных заявлений со стороны ответственных лиц США, ЕС и других промышленно развитых стран о решимости достичь компромисса с развивающимися странами, о готовности пойти на существенное сокращение субсидий своим производителям сельскохозяйственной продукции. Но когда дело дошло до реального обсуждения взаимных предложений, оказалось, что сокращения субсидий, на которые были готовы пойти богатые страны, похожи на жалкую подачку бедным странам. При этом богатые страны потребовали в качестве компенсации еще большего открытия своих внутренних рынков. Большинство развивающихся стран во главе с Китаем, Индией и Бразилией не отказались от своих требований, что и привело к тупику на встрече в Канкуне. Промышленно развитые страны оценили этот результат как провал переговоров из-за нереалистических и завышенных требований развивающихся стран. А министр торговли США, недовольный результатами раунда переговоров, даже заявил, что развивающимся странам придется дорого заплатить за свою позицию.

     Еще один пример свободной торговли. В мире уже давно сложилось тяжелое положение с эпидемией СПИДа. В Африке оно приобрело масштабы катастрофы, поскольку в некоторых странах там каждый десятый, а иногда и каждый седьмой житель страны является либо носителем инфекции, либо уже болеет СПИДом. Но параллельно с развитием эпидемии в мире идет работа по созданию препаратов и вакцины против этой болезни. А десять лет назад фармацевтические фирмы предложили новое поколение препаратов против этой болезни, которые задерживают ее развитие и позволяют существенно продлевать жизнь больным. Правда, цена этой терапии, производившейся и продававшейся на рынке транснациональными фармацевтическими гигантами, до 2001 года составляла 12 тыс. долларов на пациента в год. Понятно, что для обычных жителей бедных стран эта сумма является совершенно неподъемной, и наличие хороших препаратов никак не влияло на улучшение сложившейся ситуации в бедных странах. В этих обстоятельствах правительства Южной Африки и Бразилии как стран, располагающих соответствующими возможностями для производства фармацевтической продукции, дали добро на производство копий патентованных препаратов против СПИДа и начали их реализацию по значительно более низкой и соответственно более приемлемой для бедных стран цене. Тогда транснациональные фармацевтические компании начали предпринимать попытки блокировать это производство, обосновывая свои действия патентным законодательством. И это при том, что устав ВТО допускает, а с 1995 года существует международное законодательство, которое разрешает странам выходить за рамки патентного законодательства в ситуациях угрозы для здравоохранения страны. Совершенно очевидно, что ситуация с эпидемией СПИДа в настоящее время попадает под названную формулировку: по данным ВОЗ в 2002 году количество инфицированных увеличилось на 5 млн., большинство из которых пришлось на Африку. Поэтому действия фармацевтических компаний вызвали широкие протесты в мире, и они вынуждены были пойти на попятную: сами сократили цену своих препаратов против СПИДа до 420 долларов на пациента в год и отказались от своих претензий к развивающимся странам, производящим копии их патентованных препаратов. Тем не менее даже такое существенное сокращение цены не делает препараты общедоступными в бедных странах, поскольку транснациональные фармацевтические компании, публично объявив о снижении цены препаратов, о которых идет речь, не прекращают своих действий по затягиванию распределения этих препаратов в бедных странах, получая при этом поддержку от правительства США. Как недавно заявил по этому поводу президент неправительственной организации «Врачи без границ» Ж.-Э.Брадоль, «мы являемся свидетелями перехода от стратегии самых высоких цен на препараты к стратегии наиболее медленного и как можно более редкого внедрения» необходимых препаратов. «Идет неравная и закамуфлированная борьба. Угроза экономических и дипломатических репрессий — обычное дело. Самый сильный навязывает свою волю, за кулисами выкручивая кое-кому руки», — подытожил он. Координатор ВОЗ по оказанию помощи бедным странам Г.Веласкес признал недавно, что из 30 млн. болеющих в бедных странах получают необходимое лечение только 27 тысяч. А представитель ООН на недавно проходившей международной конференции по проблеме СПИДа в Найроби С.Льюис назвал данное положение «гротескным неприличием».

     Таковы «прозрачные и предсказуемые правила торговли», практикуемые в рамках ВТО. И помня, что, как говорил один из крупнейших экономистов ХХ века Дж.Кейнес, «внешняя торговля — это отчаянные усилия для поддержания занятости внутри страны путем навязывания своих товаров на внешних рынках», экономически сильный никогда добровольно не откажется от навязывания своей воли экономически слабому.

  Анатолий ВЕРБИН

http://www.sovross.ru/2003/119/119_7_2.htm

 

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия 

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта