Содержание страницы:

 

И. РЕШЕТНИКОВ "С АМЕРИКАНСКОЙ КУХНИ"


Владислав Шурыгин "Пятая колонна «Второго фронта»
 

А. МАКАШОВ "ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ! МИН НЕТ"
 

Андрей УРБАН "ПРОДАЖНЫЕ ОФИЦЕРЫ"
 

Борис МИРОНОВ "ОСТАВЛЕН ВРАГУ..."
 

Т. МИЩЕНКОВА "ОККУПАНТЫ РАЗУКРУПНЯЮТ" (к вопросу приватизации)
 

"ГРЕЮТ РУКИ"
 

М. МАРКОВ "ТЕРРОРИЗМ"
 

А. ГОЛОВАНЬ "ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В XXI ВЕКЕ"

 

 

  С АМЕРИКАНСКОЙ КУХНИ

После государственного переворота, совершенного западными спецслужбами с помощью Горбачева и Ельцина в августе 1991 года,  Запад стремился достичь максимального результата. В ряду принятых им мер было приглашение руководящего состава Вооруженных Сил «на обучение» в США. Особое внимание уделялось генералам Ракетных войск стратегического назначения.

Находящийся ныне в запасе генерал-майор Военно-космических сил В.А. Меньшиков был среди тех, кто прошел обучение в стенах Гарвардского университета. Этого эпизода своей биографии он коснулся в книге воспоминаний «Байконур-Москва-Юбилейный» («РЕ-СТАРТ», Москва, 2003 г., 384 стр.). Ниже дается соответствующий фрагмент из главы «Хорошо быть генералом?» указанной книги.

Мне пришлось побывать в Кембридже, где находится Гарвардский университет. Мы ездили по военным базам. Я разговаривал со многими американскими генералами, и они мне признались, что за всю историю конгресса не было принято ни одного закона, который бы ущемлял интересы военнослужащих. Наоборот, все законы направлены на повышение престижа военной службы.

Должен отметить, что и нашим генералам уделяли очень много внимания, но не в России, а в США. Существовала в школе Государственного управления им. Дж.Ф. Кеннеди Гарвардского университета Программа представителей высшего командного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Возглавляли эту программу Поол Роберт Д. Блэквил и генерал-полковник морской пехоты Бернард Е. Трейнер. Преподавали в этой школе известные профессора-политологи Грэн Эллисон, Альберт Карнесейл, Курт М. Кэмпбел, Маршал Голдман и др. В течение трех лет ежегодно порядка 20 генералов российской армии, у которых есть реальные перспективы роста (возраст не более 50 лет), приглашались на обучение по этой программе. Подчеркну, что лекции читались блестяще, а программа была исключительно насыщена поездками по военным объектам Восточного побережья США. Помещались генералы в жилом комплексе «Солджерс филд наук». Ежедневно вручались подарки и платили приличную даже для Америки стипендию. Организовывались встречи с руководством Министерства обороны и Государственного департамента, вплоть до посещения Пентагона и Центра управления стратегическими ядерными силами. Но в это время референты, выделяемые в распоряжение группы, в основном молодые офицеры армии и авиации, фиксировали каждый шаг, вопрос и любую реплику слушателей.

Денег на финансирование этих курсов Министерство обороны России не тратило. По моим подсчетам, каждый генерал обходился американскому налогоплательщику в 23 тысячи долларов. А американцы деньги считать умеют, зря лишний цент не заплатят. Стало быть, они преследовали определенную цель. Какую же?

Изучение наших генералов происходило непрерывно. Даже если сидит за столом незнакомый человек, сидит он с каким-то умыслом. Обедали в столовой. Кстати, обеды были прекрасные. Начиная с завтрака - полный выбор напитков от джина до калифорнийского сухого красного. Причем хозяева, как правило, пили только апельсиновый сок. Сидит напротив человек с типично русским крестьянским лицом. На карточке написано: «Майор Георгий Левицкий». Я решил, что это представитель нашего атташе, так как они часто у нас появлялись. Спрашиваю:

- Георгий, ты из аппарата атташе?

- Нет, я работаю в Министерстве обороны.

- Здесь в командировке? Давно из России?

- Нет. Я работаю в Министерстве обороны США, а в России не был больше года.

Разговорились дальше. Оказывается, он уже успел побывать атташе в суверенном Казахстане. Знает множество моих знакомых на Байконуре.

Вот и возникает вопрос: «Случайно он появился за моим столом или нет?» Явно нет. И такая встреча не была единичной. Нет, не жалели американцы денег на наших генералов!

После тщательного изучения каждого слушателя их перспективы раскрывались через 2-3 года. Кто показал себя «истинным сторонником» демократии и восторженно воспринимал модель американского образа жизни, по удивительному стечению обстоятельств оказывался на руководящих постах в Министерстве обороны или Вооруженных Сил России. У кого был малейший «красный» или близкий к коммунистическому оттенок, увольнялись из армии в ближайшие годы. Совпадение? Не думаю. Наверное, руководители американской программы были большими специалистами своего дела и попусту денег налогоплательщиков не тратили, проводя отбор кандидатов на продвижение по российским коридорам власти.

Я не обвиняю тех слушателей, которые потом двигались вперёд, в отсутствии патриотизма или профессионализма. Но характерно, что большинство из них, как я узнавал из задушевных бесед, - бывшие политработники. Значит, они просто умели «держать нос по ветру».

Продолжая тему о генералах, должен отметить, что в 1991 году генеральский корпус раскололся на три примерно равные части. Первые уволились или были уволены в течение 1992 года и пополнили ряды непримиримой или «незаметной» оппозиции. Вторые продолжали честно тянуть армейскую лямку и спокойно, достигнув или не достигнув предельного возраста, увольнялись, чтобы пополнить ряды граждан, живущих за чертой бедности. Часть из них любым путем стремилась попасть в государственные, а чаще коммерческие структуры, где их опыт, несмотря на возраст, был востребован, им предлагали работу, способную обеспечить семье сносное существование. Политические пристрастия этой группы, как правило, - патриотизм. Без деления на красное и белое. И, наконец, третья часть генералитета - та, которая частично из идейных, а в большинстве своём из карьерных и конформистских соображений верой и правдой служила тому, кто стоит у власти. Яркими представителями этой группы являются генералы Руцкой, Сергеев, Кобец и другие. Некоторые из них ушли в политику, другие были уличены в коррупции и уволены из армии. Но большинство под флагом военной реформы прилагали максимум усилий для технического и организационного развала армии. Понимали ли они, что делают? Я думаю, что большинство сознательно, ради собственной карьеры, шли на убийственные эксперименты по «реформированию» Вооруженных Сил некогда могучего СССР. Мне иногда приходилось наблюдать этих генералов в жизни.

Конечно, быть генералом в России нелегко. Унизительное денежное содержание и средства массовой информации сумели превратить эту категорию в военных монстров, которые непременно воруют и строят себе дачи. А ведь подавляющее большинство генеральских дач напоминает хижины по сравнению с дачами госчиновников и «новых русских».

Пришлось мне однажды после прилета с Байконура провожать в тогдашний Ленинград начальника Военно-инженерной космической академии им. А.Ф. Можайского моего хорошего товарища, дважды Героя Советского Союза, генерал-полковника Л.Д. Кизима. Подошли мы с ним к кассе Ленинградского вокзала, где в это время толпились функционеры тогдашнего демократического движения, прилично одетые и раздающие какие-то брошюры. Увидели нас, подошли и стали высказываться, что они думают о генералах и Героях Советского Союза. Мы узнали, что это с помощью нас был организован ГУЛАГ, а в Отечественную войну не без нашей помощи погибла масса людей. А когда они разглядели, что перед ними еще и космонавт, то чудом не устроили самосуд за разбазаривание государственных средств. Наша доблестная милиция ходила недалеко и спокойно наблюдала, как эти функционеры настраивают против нас толпу. К счастью, обошлось без мордобития, но после этого случая мир перевернулся в моих глазах. Я понял, как из черного делают белое, а из белого - черное и за счет этого мобилизуют массы на борьбу с людьми, которые ничего плохого для страны не сделали, а только в меру сил служили ей.

 

Очевидно, после такой информации отпадают все вопросы о боеготовности Вооруженных Сил Российской Федерации.

В своё время в пропагандистском раже низвержения величия советской истории демощелкопёры писали и о том (впрочем, и сейчас это иногда повторяют), что в Великой Отечественной войне наша армия победила не благодаря, а вопреки Сталину - Верховному Главнокомандующему. Приведенный отрывок из книги В.А. Меньшикова полностью изобличает абсурдность подобного «утверждения». Разве возможно, чтобы при наличии воли высшего политического руководства к сдаче России армия, подчиненная этому руководству, возглавляемая военачальниками, отобранными за океаном, оказалась способной защитить страну?

Нет, люди добрые, надеяться мы можем только на себя!

И.Г. РЕШЕТНИКОВ

P.S. Интересно, высшие чины ФСБ и МВД тоже проходят такую «школу»? Впрочем, если судить по обновлению методов работы этих органов, в корне отличных от советских методов, поставленный вопрос этот нельзя отнести даже к риторическим. Просто наивный вопрос.

http://www.duel.ru/200422/?22_6_2

 

 

 

Пятая колонна «Второго фронта»

Российский президент, отправившийся было в Сочи на отдых, неожиданно «всплыл» в Нормандии, где союзники по антигитлеровской коалиции праздновали шестидесятилетие высадки, ознаменовавшей открытие «Второго фронта» (который был открыт только тогда, когда судьба войны была уже фактически решена). Но, по словам российских телевизионных «шестёрок» с РТР, масштабы сражения в Нормандии уступают «разве что Сталинграду». Вот так! Куда там Курской битве, в которой, по словам историков, был переломлен ход войны. Что там операция «Багратион», которую даже германские военные историки называют «Каннами XX века», и в результате которой была уничтожена группа армий «Центр». Вот высадка в Нормандии, которую защищало всего четырнадцать не самых боеспособных «стационарных дивизий» вермахта, укомплектованных стариками и подростками и имевшими на вооружение минимум оружия и техники, это да! Это масштабы!

Правда, фельдмаршал Рундштедт не раз говорил, что «Атлантический вал» это иллюзия, задуманная, чтобы ввести в заблуждение противника и немецкий народ. К 20 мая 1944 года защитные сооружения были построены максимум на 68%, а в некоторых местах их готовность не превышала и 18%…

И вот теперь Путин, посетовав на то, что в Европе не до конца понимают роль и значение Советского Союза в разгроме фашистской Германии, пообещал, что Россия в свою очередь обязательно осознает значение «Второго фронта».

Особенно пикантно российский президент смотрелся на фоне бравых ветеранов вермахта, которых впервые позвали на празднество уже как равных партнёров и союзников, которые давно искупили свою вину и прощены. И которые по этому поводу не стесняясь щеголяли в «железных крестах», «рыцарских крестах» и медалях «За зимнюю кампанию на Востоке».

Может быть, для Запада, Вторая мировая война уже и закрытая страница, но для России, где фашисты уничтожили 15 миллионов мирных жителей, такое окружение президента выглядит откровенным кощунством.

Впрочем, мнение россиян президенту до следующих выборов откровенно «по барабану». Зато как престижно быть принятым как равный на таком пафосном мероприятии. Как тебя слушают, как тебе аплодируют. Какие войска перед тобой маршем проходят!

Одна американская 101-я аэромобильная дивизия чего стоит! Прямо с иракского фронта прибыла щегольнуть выправкой! Багдад брала! Абу-Грейб защищала. С непокорными шиитами Эн Наджафа насмерть дралась! Не то что сирые и убогие россиянские полки. Всякие там «Сталинградские» да «Белгородские», орденов отменённой советской власти…

Очень возможно, что в праздничных кулуарах Путин обрадовал своих западных друзей тем, что приготовил к такому событию особенный подарок.

В России с вооружения начинает сниматься самая мощная ракетная система «Тайфун». Шесть двадцатиракетных подводных крейсеров с совокупным залпом в 2400 ядерных боеголовок индивидуального наведения в течение почти 20 лет являлись основой боевой мощи нашего флота.

Бесшумные, обладающие уникальной живучестью, они в течение десятилетий наводили ужас на американцев. Эффективных средств борьбы с ними у США не было и нет до сих пор. Точнее есть — нынешнее российское руководство.

С 1991 года выведено из боевого состава уже три крейсера. И если первый, выведенный крейсер был поставлен на ремонт, где прибывает вот уже 12 лет, то два других уже прямиком отправлены в отстой, откуда их через год — два поволокут на разделку.

Судьба трёх оставшихся также решена.

18 дивизия, в которую они входили, решением главкома ВМФ расформирована. И невозможно представить, что это решение он мог принять, не получив благословения Кремля.

Все разговоры о «модернизации» лодок и о разработке нового типа ракет для них, похоже, так и останутся разговорами.

Первоначально на лодках 941 проекта стоял ракетный комплекс РСМ-52. Но по личному распоряжению главкома ВМФ Владимира Куроедова, лодки взялись оснащать новым ракетным комплексом «Барк», созданным в миасском КБ имени Макеева (именно это КБ разрабатывает ракеты для флота). Новая ракета оказалась на 2 см толще прежней. Под эту ракету пришлось переделывать шахты выведенного 12 лет назад в ремонт крейсера «Дмитрий Донской». На все работы ушло больше 10 млрд. рублей.

«Барк» уже проходил испытания, когда главкомат ВМФ неожиданно отказался от услуг КБ Макеева и нашел нового «исполнителя» — Московский институт теплотехники (МИТ). Его интересы активно лоббировал занявший министерское кресло «ракетчик» Игорь Сергеев. В итоге, с подачи министра, уже практически готовый РК «Барк» списали, а лодку «Дмитрий Донской» решили переделать под новую ракету МИТа — «Булаву».

Эта ракета сейчас находится в стадии разработки и, по самым оптимистическим прогнозам, «полетит» не раньше 2005 года, а на вооружении появится не раньше 2007 года. Между тем на «Булаву» потрачено 6,5 миллиарда рублей. В итоге на новую ракету, которой нет до сих пор, государство потратило 16,5 миллиарда рублей.

В лучшем случае, при сохраняющемся уровне финансирования, эти ракеты получит лишь «Дмитрий Донской», который, кстати, с большой помпой в присутствии и с благословения министра Иванова был спущен на воду три месяца назад, а потом благополучно затянут обратно в эллинг. Ведь ракеты для него появятся не раньше, чем через два года.

Денег на модернизацию оставшихся крейсеров 941-го проекта нет и не предвидится. И в течение трёх-четырёх лет все они, скорее всего, будут выведены из состава флота, не выработав и половины заложенного в них ресурса.

Все последние годы американцы настаивали на ликвидации советских «тяжёлых» ракет РС-20 и аналогичных ракет морского базирования РСМ-52, стоявших на крейсерах 941-го проекта «Тайфун». Своего они добились. Ракеты РС-20 больше не производятся и к 2010 году будут сняты с боевого дежурства. И вот теперь стало ясно, что ракеты РСМ-52 будут сняты куда раньше.

***

А в Чечне всё спокойно. Как в Багдаде. За прошлый год только по линии Министерства обороны там пропало без вести 600 человек. Ещё около 200 похищено за этот год. Люди вновь становятся ходовым товаром. «Чеченский» вопрос решён. Спите спокойно, россияне!

Владислав Шурыгин
http://www.contr-tv.ru/article/reforms/2004-06-11/shurig

 

 

 

ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ! МИН НЕТ

(А.М. МАКАШОВ, генерал-полковник, депутат государственной Думы)

Мины - оружие оборонительное. Мины - оружие обороняющихся. Мины - самое дешевое оружие для отсталых и развивающихся стран.

В наступательном бою минные заграждения используются для прикрытия флангов и при отражении контратак и контрударов.

Морские мины - страшное оружие против надводных и подводных кораблей - используются в любом месте мирового океана, у своего и чужого побережья. Россия (СССР) умело применяла мины во все времена, НАТО делало то же.

Почему вдруг с экранов телевизоров, из радиоприемников понеслись звуки тикающего метронома и полились слезы: "Прошла минута, и еще кто-то подорвался на мине..."

Было время, когда Советский Союз (Россия) был настолько силен, что в академиях и штабах в контрнаступательных операциях тянули красные стрелы через Рейн до Ла-Манша. Тогда НАТО на территории ФРГ реально строил колодцы для установки ядерных мин (фугасов) для подрыва их при возможном наступлении Советской Армии. Создавались такие зоны радиации на территории Германии, что даже на бумаге (карте) эти зоны преодолеть было нельзя. Тогда НАТО и Бундесвер не беспокоились ни о своих мирных жителях, ни о потомстве всей германской расы. Им нужно было остановить русских.

Прошли годы. Предатель Горбачев, "лучший немец всех времен", сдал Потсдамские соглашения за 30 (?) млн. мемуарных долларов, изгнали группу советских войск, без боя бросили все трофеи Великой Отечественной войны.

Демократ N 2 (после Горбачева) успешно продолжает дело своего коллеги по Политбюро.

Только один перечень:

- уничтожение обычного вооружения (танков, самолетов, боевых машин, орудий) продолжается;

- подписание конвенции по уничтожению химического оружия;

- подписание договора СНВ-2 (после чего бери Россию голыми руками);

- открытое небо, РЛС дальнего обнаружения, военная реформа.

Но натовские специалисты с помощью пятой колонны продолжают копаться, что еще осталось в арсенале русской армии.

Остались мины. Сегодня уже натовские генералы рисуют голубые стрелы через Волгу до Урала. Помешать наступлению могут противопехотные мины. Запад жалеет своих солдат, обутых в тяжелые ботинки. А вдруг оторвет ногу или то, что промеж ног.

Угоднически подмахивая Западу, Ельцин в Страсбурге в очередной раз бухнул в лужу, что Россия уничтожит и свои мины.

И родилась конвенция по уничтожению противопехотных мин.

Если Россия будет ее выполнять, то она обязана уничтожить все свои запасы старых мин и создать новые с самоликвидаторами. Через определенное время минное поле должно само взорваться, не препятствовать наступающим. Вроде мысль нормальная (для натовцев), но при разрушении электронной промышленности СССР (России), мы не сможем сегодня создать даже миниатюрные батарейки, технологию которых нам отказывались выдавать и Запад, и Япония. А нет мин - натовский солдат без потерь дойдет до Урала.
Кампания по подписанию конвенции сопровождается как всегда шумихой во всех средствах массовой пропаганды, и особенно своих, "русских": "СССР (Россия) завалили весь Индокитай, всю Анголу своими минами, и это взрывное оружие подрывает ноги, пальцы, и это чудовищно больно для солдат НАТО".
Как будто не Запад завалил Алжир всеми видами мин, и наши парни несколько лет чистили территорию этой страны от французских, итальянских, английских, американских мин всевозможных конструкций и предназначений. То же самое было, когда советские парни чистили воды Суэцкого канала и залива Бангладеш от мин, которые Англия, Франция, Италия, США набросали туда, как клецки в суп.
Всеми способами проталкивая конвенцию по уничтожению противопехотных мин, страны НАТО начинают аж выть, когда разговор заходит о морских минах. Мол, США, Англия - великие морские державы, и им надо защищать свои берега и свои интересы на море.
А Россия теперь осталась еще великой сухопутной державой, и нам надо защищать свои интересы на своей территории.
Не продвигайтесь к нашим границам, не проводите тренировочные учения на нашей исконно российской (советской) земле, не планируйте наступательных действий на нашей территории, тогда и не будут взрываться мины.
Это наша земля, и на ней мы можем и будем устанавливать любые средства.
Внимание! Опасность! Нас опять обманывают!

http://www.duel.ru/199721/?21_2_2

 

 

 

ПРОДАЖНЫЕ ОФИЦЕРЫ

(Андрей УРБАН)

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА Мюнхена предъявила трем высокопоставленным сотрудникам германской разведки БНД обвинения в коррупции и продаже секретных документов российской армии британской разведке МИ-6. Как здесь стало известно, эксперты БНД передавали добытые по служебным каналам документы Западной группы войск бывшего СССР, которая дислоцировалась на территории бывшей ГДР, английским коллегам за солидное вознаграждение. Именно этот случай, вскрытый германской контрразведкой, привел к отставке в феврале 1996 года руководителя БНД Конрада Порцнера.
Главным инициатором противоправной акции генеральная прокуратура считает подполковника немецкой разведки, который с 1991 по 1995 год во время вывода Западной группы войск из Восточной Германии руководил в Берлине реализацией совместного с разведкой министерства обороны США плана под кодовым названием "Жираф". В ходе этой сверхсекретной операции, осуществлявшейся с благословения правительства Федеративной Республики и администрации США, лучшие немецкие и американские "специалисты" подкупали российских офицеров с целью получения секретных документов о ВС РФ и последних моделях военной техники.
Выплачивая военным ЗГВ высокие суммы в иностранной валюте, немецкие рыцари плаща и кинжала получили не только шифровальные машины, кодовые таблицы, планы Генерального штаба в Москве, но и бортовые компьютеры истребителей МиГ-29, системы опознавания "свой-чужой" боевого вертолета Ми-24 и даже танк Т-80. Иногда участникам операции "Жираф" удавалось получать российскую секретную информацию в обмен на автомашины или простую бытовую электротехнику.
Теперь руководство БНД опасается, что во время слушаний по делу о трех коррумпированных сотрудниках гласности будут преданы все факты секретной операции "Жираф" и детали заключенного между пуллахской службой и командованием вооруженных сил США в Европе тайного "меморандума о взаимопонимании". Несмотря на успех в целом, реализация этого плана сопровождалась серией провалов и трагических ошибок в рядах самой германской разведки, не говоря уже об арестах контрразведкой России военнослужащих, уличенных в продаже государственных секретов и боевой техники Западу.
http://www.duel.ru/199809/?9_4_2

 

 

 

ОСТАВЛЕН ВРАГУ...

(Борис МИРОНОВ)

ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ Счетной палаты: "Анализ показывает, что целенаправленно разрушаются важнейшие отрасли оборонной промышленности, так как с признанием предприятия неплатежеспособным, оно практически переходит в ведение Федерального управления по делам о несостоятельности, оказывается вне сферы влияния Госкомоборонпрома России - федерального органа исполнительной власти, и попадает в руки людей, непосредственно заинтересованных в устранении конкурентов с мирового рынка..." 70 % предприятий, признанных якобы неплатежеспособными, относились к 5 стратегическим областям промышленности, несли основную нагрузку по исполнению государственного оборонного заказа, обладали лучшими в мире технологиями и профессионалами, на десятилетия опережали конструкторской и технологической мыслью другие страны. 261 оборонное предприятие, практически вся элита оборонной промышленности, лучшее, чего достигла и наработала отечественная промышленность, были уничтожены. Банкротами объявляли совершенно секретные предприятия, хранящие от чужих глаз не только военные секреты, но и конструкторские, инженерные, технологические разработки. Чубайс направлял туда управляющими людей без малейшего опыта управления, не имевших допуска к сведениям, содержащим государственную тайну.

...Крупнейший ядерный центр Челябинск-70, которым руководил академик Нечай, по несколько месяцев не получал зарплаты. Да и можно ли это еще назвать зарплатой, если у именитого академика зарплата составляла всего 250 тыс. рублей. Гордость и слава отечественной науки - Нечай, чьи разработки и научные труды в основе лучшего в мире оружия, лучших в мире высоких ядерных технологий - самых дорогих товаров на мировом рынке, подведенный к последней роковой черте нищетой научного центра, нищетой своих подчиненных, собственной нищетой, обрывает беспросветную жизнь самоубийством, в то время как Чубайс играючи выкладывает сотни миллионов рублей подоходного налога со своего гешефта, "заработанного" им на проделках с государственными казначейскими обязательствами. Или, что такое Гусинский в сравнении с Нечаем? Когда ученый Нечай создавал ядерный щит страны, Гусинский "предпринимательствовал" на ниве приобретения дефицита. "Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии "гарантированного технологического отставания России", - говорилось в докладе заместителя председателя правительства Российской Федерации Владимира Полеванова, возглавившего после Чубайса Госкомимущество и буквально в два дня убранного со всех постов, как только представил правительству доклад о том, что приватизация, проводимая Чубайсом, это сдача России в таких масштабах, о которых враги России и мечтать не могли.
Чего стоит одна "продажа" Московского электродного завода, оснащавшего ядерные ракеты, подводные лодки, танки, самолеты, наконечники ядерных боеголовок графитовыми соплами, стержнями-замедлителями атомных двигателей.., в общей сложности продукцией 83 технологий. В числе побед Московского электродного завода - участие в разработке и производстве самого современного в мире оружия - стратегических и оперативно-тактических ракетных комплексов "Тополь", "Тополь М", "Искандер", "8 К14". И этот завод, попасть на который могли только лица с высшей категорией допуска, был за копейки скуплен подставной фирмой "Граникс" на средства гражданина Соединенных Штатов Д.Хея. Джонатан Хей перевел на личный счет директора "Граникса" Владимира Грабарника 700 тыс. долларов, которые были пущены на оплату акций Московского электродного завода. Джонатан Хей не простой американец, он - кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов. С 1992 г. этот кадровый американский разведчик возглавлял в Государственном комитете по имуществу Российской Федерации отдел экспертизы и технической помощи, фактически являлся советником Чубайса по вопросам приватизации в области оборонной промышленности России. Прошла информация, что буквально все сотрудники Госкомимущества, направлявшиеся в загранкомандировки, обязаны были пройти собеседование и получить добро у Хея. Именно при Хее компьютеры Госкомимущества заменили на машины американского производства. Немыслимо, но их даже не проверили на возможность нелегального считывания, а ведь в эти машины заложены государственные секреты - информация о производственной базе России, включая всю оборонную промышленность.
Иностранцы хозяйничают на производственном объединении "Электросила", заводе "Компонент", предприятии "Авиазапчасть", Калужском турбинном заводе, вертолетном заводе М.Миля, Самарском авиазаводе... Наверное, так читались сводки Совинформбюро в 1941 г.: "сдан..., оставлен..., достался врагу..." http://www.duel.ru/199812/?12_2_2

 

 

 

ОККУПАНТЫ РАЗУКРУПНЯЮТ (к вопросу приватизации)

(Т. МИЩЕНКОВА, "Приморские новости")

Это случилось в 1947 году, когда Японии как агрессору пробовали связать руки. Акцию разукрупнения проводил главный штаб оккупационных войск. И здесь заправляли делами американцы. Это был для них идеальный случай, чтобы внедрить одним махом тормозящие правила хозяйствования в Японии.
Был отдан приказ об упразднении головных компаний четырех крупнейших концернов: Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Ясуда. Был образован комитет по упразднению концернов, который за год квалифицировал 83 компании как "концерны" и должен был конфисковать их ценные бумаги и собственность. Под действие закона о недопущении чрезмерной концентрации подпадали еще 325 компаний. И началось планово-насильственное дробление народного хозяйства Японии. Правда, комитетчикам удалось спасти многие предприятия. Акция разукрупнения прошла не так масштабно, как хотелось бы в штабе оккупационных войск. Тем не менее, удар был нанесен мощный. Крупнейшие фирмы дробились примерно так, как "Мицуи Биссан": на 170 и более мелких предприятий.
Что же стала представлять собой экономика Японии после такого разукрупнения? Народное хозяйство оказалось представленным на 99,8 процента мелкими и средними предприятиями. В них было занято в 1947 году 76,3 % от всего трудоспособного населения. Не удивительно, что раздробленная система работала только на 70 % от своего прежнего уровня.
Почему же произошел резкий спад производства? При уменьшении предприятия уменьшается и материальный выигрыш от внедрения новшеств. На количество потерянных при разукрупнении рабочих мест. Судите сами: есть разница - если внедрять высокопроизводительную технологию на заводике с сотней рабочих мест или сразу на 50 000 рабочих местах? Ясно, что внедрение дает больший результат на крупном предприятии. И чем масштабнее фирма, тем выше производительность труда от внедрения новинки. И пока Япония укрупнялась, так и было: вместе с укрупнением предприятий страна наращивает мускулы и наоборот. Преодолела Япония последствия разукрупнения тем же проверенным способом: восстановив ликвидированные концерны и продолжив создание еще более крупных фирм.
http://www.duel.ru/199812/?12_3_3

 

 

 

 

ГРЕЮТ РУКИ

НЬЮ-ЙОРК. Оборонные подрядчики США тратят огромные средства на лоббирование во влиятельных политических кругах идеи расширения НАТО. Как указывается в аналитическом докладе, подготовленном для газеты "Нью-Йорк таймс" исследовательской службой "Кэмпейн стади груп", за минувшие два года 6 крупнейших американских корпораций по производству вооружений затратили на эти цели 51 млн. долл. Прием в Североатлантический альянс новых членов, подчеркивает газета, "дало бы производителям оружия новый и в высшей мере привлекательный рынок". Речь в исследовании идет об аэрокосмических корпорациях "Локхид-Мартин", "Боинг", "Макдоннелл-Дуглас", "Нортроп-Грумман", "Текстрон" и "Рейтеон". Если же прибавить к этому списку другие компании, так или иначе связанные с производством оружия, например, компьютерные, то расходы на лоббистскую деятельность окажутся еще выше, затмив аналогичные затраты любой другой промышленной группы, утверждают аналитики.
Оборонные подрядчики заранее готовят для себя благоприятные позиции на Капитолийском холме. Как отмечается в докладе "Кэмпейн стади груп", военная промышленность является "самым щедрым жертвователем" в предвыборные фонды кандидатов в члены конгресса США, давая средства примерно поровну и демократам, и республиканцам. Польза таких усилий становится очевидной позже. В настоящее время военно-промышленный комплекс США, переживающий после "холодной войны" не лучшие времена, очень надеется на положительный исход голосования в сенате по проблеме расширения НАТО. Производители вооружений ожидают, что в таком случае миллионы, затраченные на лоббирование, обернутся миллиардами, полученными от продажи за рубеж оружия, систем связи и прочего военного оборудования. "В соответствии с правилами НАТО, - напоминает в этой связи "Нью-Йорк таймс", - новые члены союза обязаны повысить уровень своих вооруженных сил, сделав их совместимыми с силами западного военного альянса, располагающего самыми сложными и дорогостоящими в мире системами вооружений и связи. Те компании, которые выиграют контракты на обеспечение устаревающим системам советского производства, находящимся на вооружении в Восточной Европе, "стыковки" с западными системами, получат гигантскую выгоду от распространения НАТО на Восток".

http://www.duel.ru/199813/?13_7_11

 

 

 

ТЕРРОРИЗМ

(М.М. МАРКОВ)


ТЕРРОРИЗМ

Терроризм сегодня - много страшнее, чем во времена народовольцев. Это - мощнейшее оружие, инструмент, технология, используемые не только в борьбе против Власти, но очень часто - и самой Властью для достижения своих целей.
 

КОРНИ И ПСИХОЛОГИЯ ТЕРРОРА

Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь - кризис идеологии и государственно-правовой системы. В таком обществе появляются различные оппозиционные группы - политические, социальные, национальные, религиозные - для которых становится сомнительной законность существующей власти и всей ее системы управления. Если такие группы придут к выводу, что не могут добиться своих целей законным путем, они могут попытаться достигнуть желаемого через насилие, т.е. терроризм. При этом моральным оправданием убийств оппозиция будет, разумеется, считать высокую важность и чистоту своих целей.

На ранних стадиях терроризм, как в случае "Народной воли" или захвата боевиками "Сендеро луминосо" японского посольства в Перу, чаще всего делает своим объектом непосредственных истинных или воображаемых виновников своих "бед" - политических лидеров или представителей власти.

Однако, как показывает последний перуанский "эксперимент", такой терроризм сегодня мало эффективен: и охрана кругом усиливается, и чем кончится дело, в том числе для самих террористов - неясно, во всяком случае, шансы добиться цели невелики.

Одновременно террористы быстро осознают ряд особенностей нашего времени:

- власть сильно зависит от выборов и, следовательно, от общественного мнения;

- есть мощные СМИ, падкие на "террористические сенсации" и способные мгновенно формировать массовое общественное мнение;

- люди в большинстве стран отвыкли от политического насилия и боятся его.

Поэтому сегодня самые ходовые и эффективные методы террора - насилие не в отношении представителей власти, а против мирных, беззащитных и, что крайне важно, не имеющих отношения к "адресату" террора людей, с обязательной демонстрацией катастрофических результатов террора через СМИ общественному мнению - и только через него как через передаточный механизм - лидерам стран. И, наконец, - предъявление через те же СМИ обществу и лидерам мотивов террора и условий его прекращения.

Главное условие такого террора - бурная реакция СМИ. Современный террор имеет полем боя телеэкран, и не зря в таких акциях террористы, прежде всего, требуют не выкуп, а тележурналистов. Цель - воздействие на общество, чтобы уже оно предъявило ультиматум своим лидерам.

Типичный пример такой технологии - Буденновск. Объект атаки - больница, роддом. Хорошо оплаченная истерика в СМИ, особенно - НТВ. Мелькающие на телеэкране заложники, рассказывающие о "добрых к ним террористах". Заявления о том, что Басаева можно понять, поскольку "вся семья его погибла под русскими бомбами", и вообще он "борец за свободу своего народа" . Шок всей страны, и Черномырдин, капитулирующий перед требованиями террористов.

При этом, разумеется, СМИ тщательно обходят молчанием, что:

- демонстрируемые, только что освобожденные из рук террористов, люди испытывают "синдром заложника", когда заложники через некоторое время начинают чувствовать себя более привязанными к террористам, чем к спасателям;

- "синдром заложника" обычно испытывают только 20% заложников, т.е. подбор персонажей для репортажа ведется целенаправленно и в интересах террористов, что однозначно говорит о том, на кого в данном случае работают СМИ;

- Басаев еще до "гибели всей семьи под бомбами" сотнями расстреливал безоружных беженцев в Абхазии, а его "погибшая семья" спокойно загорает на Кипре;

- Буденновск выбран потому, что там проходит магистральный газопровод, за безопасность которого "газпром" Черномырдин сдаст что угодно.

Таким образом, по сравнению с прошлым веком появляется совершенно новый элемент терроризма - СМИ - как бы специальный передаточный механизм ("ретранслятор") между террористами и адресатами террора.

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ТЕРРОРА И ТЕРРОРОСРЕДА (ТС)

Участие в терроре требует для террориста внутреннего самооправдания, хотя бы вначале. Задача - вовлечь большую массу людей, для которых либо цели террора столь высоки, что оправдывают любые средства, либо столь неразборчивы в средствах, что готовы реализовать любую мерзость.

Через "возвышенные мотивы" обычно вовлекают молодежь, которая, в силу умственной и моральной незрелости, легко "клюет" на радикальные национальные, социальные или религиозные идеи. Вовлекают ее чаще всего через тоталитарные (т.е. полностью подавляющие волю людей и подчиняющие их только воле "вождя" "учителя"), религиозные или идеологические секты типа "Аум Синрике" или "Красных бригад".

Длительное нахождение членов террористических групп в конспиративной обстановке при интенсивной террористической тренировке, включающей и специальные (ведущие к зомбированию) технологии психологической обработки, приводит к появлению специфической среды, которую, по аналогии с уголовной средой, можно назвать терроросредой с особым типом сознания людей, составляющих эту среду.

Это, - во-первых, примитивное, черно-белое, но религиозно-фанатическое мировосприятие, практически никогда не анализирующее конечные цели и результаты террора. Во-вторых - ощущение своего превосходства над "простыми смертными", что отменяет или уменьшает разборчивость в средствах террора. В-третьих - малая чувствительность в отношении своих и чужих страданий, при высокой готовности убивать и умирать, и высокой террористической тренированности.

В отличие от простых уголовников, терроросреда непременно объявляет себя лидером понимания и защиты неких высших идеалов или интересов ("Свободу Украине!") и как бы берет на себя обязательство воплотить их в жизнь. Для формулировки и заявления обществу этих идеалов в каждой ТС имеется группа "интеллектуалов-теоретиков" - первичный идеологический центр, вокруг которого и организуются боевые террористические формирования.

Одновременно оппозиционным группам населения дают понять, что в обмен на обязательства, взятые на себя ТС, эти группы тоже должны взять на себя обязательство поддержки террористов. Возникает своеобразная круговая порука, позволяющая лидерам терроросреды требовать от указанных групп финансирования, снабжения, укрывательства, поставки рекрутов и т.п. Этим в террор прямо или косвенно втягиваются уже большие группы населения, создающие его социальную базу и затрудняющие создание в обществе сопротивления терроризму.

Такая терроросреда, состоящая из идеологического центра, боевых формирований и социальной базы - уже достаточно эффективный инструмент в руках тех, кто ее контролирует. Но это еще не та угроза, которую признают одной из главных проблем современности.

ИНФРАСТРУКТУРА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БАЗА ТЕРРОСРЕДЫ

По мере наращивания своих сил и возможностей терроросреда почти всегда как-либо дистанцируется от своего начального идеологического центра и начинает жить самостоятельно или полусамостоятельно. При этом идеологический центр, как правило, легализуется в виде партии, а управление террором берет на себя боевой штаб. Например, ирландская ИРА давно уже практически независима от своего политического крыла - партии Шинн Фейн.

Наличие дистанции между легальным политическим и террористическим крылом организации расширяет возможную социальную базу - те, кому претит насилие террористов, могут примкнуть к "мирному" политическому крылу. Но подлинная самостоятельность терроросреды появляется, когда за счет первоначальной финансовой поддержки сторонников и спонсоров создана система базирования и тренировок и обеспечено самофинансирование.

Главный способ самофинансирования - криминальная деятельность. Наличие высокоорганизованной и оснащенной военной силы обеспечивает терроросреде положение "вне конкуренции" в любой зоне организованной преступности. Тем более, что уголовная среда не имеет ни такого "идейного" заряда, ни, как правило, штабов такого интеллектуального уровня.

В результате терроросреда вытесняет, а чаще - включает в свои структуры "обычную" организованную и неорганизованную преступность, наращивая этим свои возможности и беря под свой контроль ключевые сферы криминального бизнеса. Сегодня главный источник финансирования терроризма - не взносы сторонников или помощь "террористических государств" (хотя и то и другое имеют место), а контроль наркобизнеса, рэкета, проституции, торговли оружием, контрабанды, игорного бизнеса и т.д.

Например, основной источник финансирования перуанского движения "Сендеро луминосо" и ливанской "Хезболлах" - наркобизнес, а цейлонских "Тигров освобождения Тамил Ислама" - наркотики и сделки "оружие - драгоценные камни".

Такой "экономически оформившийся" терроризм способен уже к серьезной самостоятельной деятельности, и не только в масштабах "своей" страны. Однако сегодня развертывание такой деятельности возможно лишь при наличии структур для "отмывания" денег - в виде контролируемых банков, фирм, производственных предприятий. Терроросреда и создает такой экономический сектор, именуемый ныне "серой экономикой".

"Отмывание" чаще всего производится в кризисных зонах мира, где ослаблен государственный контроль. По этой причине Россия сейчас входит в число крупнейших "прачечных".

Для бесперебойной работы серая экономика нуждается в "крыше" из вовлеченных чиновников, т.е. в налаживании коррупционно-лоббистских связей. Результаты можно наблюдать, например, в Италии, где операция по борьбе с коррупцией "Чистые руки" сходит на нет из-за объединенного противодействия террористов и продавшихся чиновников.

ЗАКАЗЧИКИ И ИСПОЛНИТЕЛИ

Захват "черной" и "серой" экономик с их многомиллиардными оборотами и армиями организованной преступности превращает лидеров террора в хозяев мощной экономико-политико-военной силы. Эта "сфера террористических услуг" не может оставаться невостребованной, в том числе и "легальными игроками" - государствами. Но из-за незаконности такого использования и неприятия его общественным мнением проводить его можно только в виде тайных операций под управлением спецслужб.

Так, например, спецслужбами Великобритании был в свое время организован басмаческий террор в советской Средней Азии. Другой пример - американский "ирангейт", где ЦРУ на деньги, вырученные от продажи оружия "врагу" - Ирану, финансировало террор "контрас" в Никарагуа.

Таким же манером организовывали войну моджахедов против правительства Афганистана, куда 3 млрд. долларов вложили США, еще столько же - другие страны, в т.ч. исламские, и 10 млрд. - колумбийские наркокартели. Гульбеддин Хекматиар - не только опора тамошней терроросреды, но и король наркобизнеса. И, несмотря на то, что треть попадающего в США героина идет из Афганистана, ЦРУ финансировало Хекматиара примерно до 1994 г., когда сделало новую ставку - на террористов "Талибана".

Оставшиеся после ухода СССР из Афганистана 8-15 тыс. боевиков-террористов сегодня стали одной из опор развития терроризма в Северной Африке, Боснии, Ближнем Востоке, Чечне, Таджикистане и... самих США.

То, что происходило и происходит в Боснии, показывает, в свою очередь, что США планомерно создают исламскую терроросреду в Европе, чтобы препятствовать, елико возможно, чрезмерной самостоятельности последней.

Включение терроризма в игру спецслужб требует определенного "узаконивания" с точки зрения "идейной" части терроросреды. Поскольку ее первичный идеологический центр для этого, как правило, не годится из-за своих убеждений и амбиций, то внедряется или создается в руководстве терроросреды новый идеологический центр, способный реализовать цели спецслужб.

Похоже, что такой переход от протестного национализма к национал-социализму претерпевает сейчас идеологический центр украинской УНА-УНСО. В этом участвуют послебандеровские организации в Мюнхене, тесно связанные с германской спецслужбой БНД и Всемирной антикоммунистической лигой (ВАКЛ). Такую же трансформацию прошла в свое время и бандеровская ОУН - под руководством немецкого абвера и спецслужб Италии. СПЕЦТЕРРОРИЗМ
Сотрудничество спецслужб с терроризмом создает качественно новое явление - спецтерроризм. (Так, в России уже в начале века эсеровские террористы через Азефа контролировались царской охранкой, и убийство, не без ведома последней, Столыпина - типичный пример спецтерроризма).
Вовлечение терроросреды в операции спецслужб неизбежно ведет к размыванию границ между ними.
Такой процесс становления спецтерроро-среды уже угрожает подмять под себя государственность. Наиболее известный пример - Колумбия, где только чрезвычайные международные меры сумели вырвать государство из-под практически полного контроля наркомафии. И турецкие террористы - "серые волки" - как внутри Турции, так и за ее пределами, в том числе в Азербайджане, действуют не только под контролем, но и с активным участием турецких спецслужб.
Одним из итогов становления спецтерроросреды является возможность терроризма уже легально влиять не только на экономику, но и на госполитику. Растет также способность ее к управлению обществом. Это дает спецтерроризму почти монопольное положение в деле организации и демонстрации обществу всяких "спецсобытий" типа Буденновска и Кизляра-Первомайской.
Поскольку деятельность спецслужб и коммерческая деятельность терроросреды практически всегда носят международный характер, то развитие тайных операций неизбежно ведет к переплетению спецтерроризмов разных стран и приводит к появлению региональных и всемирных спецтеррористических интернационалов.
Яркий пример - война в Анголе, где спецслужбы всех втянутых в конфликт государств руководили различными племенными бандами, причем зачастую из-за двойной и более перевербовки этих банд сами спецслужбы были уже не в состоянии понять, кто где кого реально контролирует и где чья агентура. То же происходило и в Афганистане.
Однако ввиду переменчивости международной ситуации интернационалы, чтобы быть устойчивыми, должны иметь для своих участников устойчивые и яркие постоянные цели, долговременные привлекательные идеалы, оправдывающие грязные средства. Для чего, во-первых, создаются их всемирные идеологические центры, часто представленные мощными надгосударственными структурами. Во-вторых, под наиболее накаленные идеалы интернационалов перевербовывается часть спецслужб различных государств
Создается своя Спецтеррор-идеология, экономика, политика, культура, журналистика, наука, образование - главные приметы развития нынешнего спецтеррора до уровня. (В этом свете весьма интересно анализировать деятельность нашего страсть как независимого НТВ - прим.ред.).
При этом террор вовсе не цель подобных образований, а всего лишь один из инструментов, применяемый "по мере необходимости". Цель же тех, кто стоит за всем этим и за спиной терроризма - ВЛАСТЬ.
При этом рядовые террористы сплошь и рядом не имеют никакого представления о том, на кого они в конечном счете работают, и вполне могут искренне веровать в те идеи, под которые их организуют и посылают убивать. Мало ли рядовых и командиров той же ОУН, пуская реки крови по Украине, искренне считали, что сражаются за ее "независимость", тогда как на деле они были не более чем орудием Германии в деле установления ее власти на Украине?
В настоящее время к наиболее мощным спецтерроринтернационалам эксперты относят фашистский "Черный интернационал", радикально-исламский "Интернационал Джихада" и (не стоит удивляться!) радикально-экологический "Зеленый интернационал". Имеются и "зоны взаимопонимания" между ними - "арийский" расизм, антикоммунизм, антилиберализм, "экологизм" и радикализованное "арийское язычество" (которое проповедует отказ от христианства в пользу древних "природных" языческих богов - представители его имеются и в России, именуя себя венедами).
Так, христианская "Ливанская фаланга" с самого своего основания контролировалась абвером и гестапо, а потом нашла общий язык и с радикальными исламистами - на базе юдофобии и "арийского" расизма. Она же финансировала наркобизнес и терроризм (и левый, и правый) в Латинской Америке.
Член "Черного интернационала", Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ) одним из основателей имеет АКЛАН - Антикоммунистическую лигу азиатских народов, созданную уцелевшими японскими военными преступниками, имеющими отличные контакты с радикальными буддийскими структурами. По некоторым данным, с АКЛАН связана известная "Аум Синрике", а конгресс ВАКЛ в Сеуле в 1970 г. прошел под эгидой "Церкви объединения" Муна, которая действует и в России.
Территория "красных кхмеров" в Камбодже по инициативе Пол Пота находится под контролем... "Фонда дикой природы" принца Филиппа.
Во время войны (резни) в Руанде лагеря по подготовке террористов обеих сторон находились в заповедниках на территории Уганды, Руанды и Заира. Это ничуть не беспокоило "мировую экологическую общественность". Но когда правительство Уганды попыталось бороться с террористами в заповедниках, действия угандийской армии вызвали категорический протест "экологистов", в первую очередь - того же "Фонда дикой природы"! Оказалось, что именно в этот момент там "надо было усилить заботу о гориллах".
А вот слова одного из известных экологистов США (и к тому же руководителя Латиноамериканского отделения Демографического отдела Госдепа!) Т.Фергюсона: "... Когда численность населения выходит из-под контроля, ее сокращение требует авторитарного правительства, даже фашизма... В Сальвадоре уничтожается слишком малое число особей, чтобы решить проблему... Если оборвать пути транспортировки продовольствия, можно будет создать быструю тенденцию снижения показателя рождаемости".
Фашизм и рука об руку с ним - неомальтузианство, утверждающее, что причина бедности большинства людей на планете - не грабеж Запада, а избыточность населения - вот кредо радикальных экологистов. "Золотой миллиард" Запада не нуждается в "лишних" потребителях ресурсов Земли.
ТЕРРОРИЗМ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ
Крайне важным для превращения терроризма в инструмент политики является размывание понятий. Это позволяет терроризму выглядеть "благопристойнее". Отстаивание "свободы", защита "прав человека", реализация "права наций на самоопределение", записанные в международных декларациях, можно трактовать как угодно широко и выставлять терроризм как бы уже и не очень преступным, если у него, вроде бы, такие благородные цели. Это позволяет терроризму расширять свою социальную базу и отчасти "обеляет" заказчиков и спонсоров террора в глазах части "общественности", валя в одну кучу, например, терроризм и "национально-освободительную борьбу". (Пример - та же Чечня).
И государства, и "спецтеррор-государства" все шире используют демонстрируемый через СМИ террор для создания страха "терророфобии", которая оказывается инструментом политических игр.
Она активно используется для внедрения в массовое сознание "образа врага". Например, образ "исламского террора" служит для побуждения объединения Запада в противовес Юго-Восточной "террористической угрозе". Одновременно раскалывают исламский мир, деля его государства на "террористические" и "нетеррористические", хотя деление это более чем условно. Именно "нетеррористические" Саудовская Аравия, Пакистан, Турция, Иордания - районы базирования и спонсоры исламских террористических групп для войн в Абхазии, Карабахе, Боснии, Чечне, Таджикистане.
Натравливание исламских государств друг на друга может в итоге вызвать мощнейший взрыв в зоне, обеспечивающей нефтью страны Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Исходя из принципа, "кому это выгодно?", можно заключить, что ситуацию конструируют спецслужбы США, обеспокоенные усилением своих конкурентов на мировой арене.
Страх перед террором - эффективный инструмент борьбы за изменение общественного мнения в пользу расширения спецслужб, их полномочий и финансирования.
Но есть и более крупные цели. Все громче слышатся крики, призывающие к ограничению суверенитета государств и отказу от принципа невмешательства во внутренние дела в целях облегчения борьбы с терроризмом. В качестве же судьи, принимающего решение о вмешательстве, предлагается все та же "Большая Семерка". Достаточно объявить государство "террористическим" - и можно посылать бомбардировщики на важнейшие объекты его экономики и инфраструктуры.
Наконец, с 1995 г. в мировых СМИ все чаще поговаривают о том, что терроризм - неизбежная оборотная сторона возрастающих гражданских свобод. Каковые, стало быть, поэтому не вредно ограничить. И появившийся на Западе термин "полицейская демократия" быстро теряет в глазах общества свой отрицательный смысл на фоне умело нагнетаемого СМИ страха.
Все это вполне в русле интересов спецтерроризма. Рукой террора и СМИ раскручиваются массовые страхи, а рукой спецслужб как бы "оседлывая" террор, можно в итоге сделать спецслужбы единственным гарантом безопасности и вручить уже им, а не "демократическим процедурам", судьбу государственности. То есть - перевести легальную государственную власть под контроль спецтеррор-интернационалов. Вот тогда, наконец, "сильные мира сего" избавятся от мешающих им остатков народовластия.
ТЕРРОРИЗМ В СНГ
До перестройки терроризм в СССР практически отсутствовал, не считая отдельных случаев, когда уголовники искали политического прикрытия с Запада. Тогда любые террористы понимали, что государство с ними церемониться не станет.
Первым этапом формирования у нас настоящей терроросреды стала война в Афганистане. Эксперты отмечают, что отдельные группы "афганцев", получивших на войне не только специфические боевые навыки, но и знакомство с наркобизнесом, стали впоследствии ядром многих террористических формирований. (В этом свете уже не удивляешься участию "афганцев" Котенева в расстреле защитников Дома Советов)
Терроризм начал разворачиваться, когда была ослаблена государственность, и "демократы" принялись вопить о гнусном тоталитаризме и централизме, о несправедливости и спорности национально-территориального деления страны. Причем кампания эта раскручивалась не только через западные "голоса" и "независимые" отечественные СМИ, но в ряде случаев и напрямую из некоторых кабинетов ЦК союзной и республиканских компартий.
Такая "демонизация" СССР давала уже достаточное самооправдание террора, как допустимой формы борьбы со "столь гнусной системой".
На начальном этапе терроризм чаще всего использовался местным уголовным миром для передела сфер влияния под лозунгом "восстановления национальной справедливости". Именно это происходило в Намангане, Оше, Фергане, Новом Узгене. Но надо сказать, что уже тогда КГБ отметил начавшийся "вдруг" наплыв в Среднюю Азию толп странствующих проповедников с весьма радикальными исламскими идеями.
Одновременно начались террористические акции, которые, ввиду их высокой подготовленности и нацеленности на изменение государственного устройства страны, вполне можно считать политическим терроризмом. Первое такое событие - декабрь 1986, Алма-Ата, где разогретые националистической пропагандой студенты, в основном казахи, были соединены с уголовниками в массовых погромах "в знак протеста" против назначения русского Колбина первым секретарем тамошнего ЦК. По данным экспертов, эту акцию, наряду с некоторыми госчиновниками и местными национал-радикалами, готовили и спецслужбы Турции.
Гораздо более крупное и показательное проявление специально развернутого политического терроризма - разворачивание армяно-азербайджанского конфликта. На момент его начала к нему не было непосредственных поводов кроме разве что исторических воспоминаний.
Террор разворачивали и наращивали, последовательно и умело ударяя по болевым точкам: погром армян в Сумгаите - угрозы азербайджанцам и мелкие стычки в Армении - дестабилизация власти в Баку - события в Кировабаде - масштабные боевые действия в Карабахе - бегство армян из Азербайджана - вытеснение азербайджанцев из Армении - дестабилизация власти в Ереване - радикализация националистов в обеих республиках - эскалация насилия - митинги и беспорядки в Азербайджане - ввод войск в Баку - дестабилизация власти в Москве...
Во всем этом участвовали республиканские и московские политические группы, спецслужбы Турции, Великобритании, Ирана, Франции, СССР, США и все крупные местные криминальные кланы. В результате всех этих событий и их умелого раскручивания в СМИ получены крупные политические, экономические и спецтеррористические результаты:
- ранее относительно спокойный регион доведен до войны со слабыми шансами на скорое ее прекращение;
- в обеих республиках у власти сменилось по нескольку групп, что привело к новому распределению власти, сил и экономических потенциалов;
- катастрофически подорван престиж Союзного Центра и надежды на его роль справедливого арбитра в спорах;
- произошло формирование, структурирование и практическая легализация мощной терроросреды;
- криминальные кланы присвоили имущество сотен тысяч изгнанных беженцев, чем резко усилили свое экономическое могущество;
- в ходе борьбы и взаимодействия разведок различных стран внутри клубка банд, политических и национальных групп - сложилась управляемая одновременно несколькими спецслужбами интернациональная спецтеррор-среда, способная действовать уже и за пределами Закавказья.
Показательна тут роль мадам Тэтчер. Она долго выставляла себя защитницей интересов армянской стороны, а сегодня это - лучший друг Алиева, акционер каспийского нефтяного "проекта века", активно прокладывает британскому бизнесу путь в Баку. Разделяй - и властвуй!
По сходным сценариям строили спецтеррор-среду в конфликтах в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье, Северной Осетии и Ингушетии.
Несколько иначе, с учетом местных условий, развивались события в Вильнюсе, за которыми последовало объявление независимости республиками Прибалтики. Здесь раскрутка шла через запуск "либерал-реформаторами" номенклатурного разлива и ведомыми ими "демократами" крика об оккупации Прибалтики СССР в ходе обсуждения пакта Молотова-Риббентропа.
Часть КГБ и МВД явно "играли на две руки", обеспечив провал силовой акции Москвы передачей ее планов штабу "Саюдиса". С другой "стороны", спецтеррористическую игру, в том числе обучение литовских террористов, изготовление зажигательных бутылок, подготовку выступлений СМИ и даже доставку на автобусах к месту событий молодежной "массовки" планировали и обеспечивали спецслужбы ФРГ и США, о чем их представители впоследствии открыто говорили в западной и прибалтийской прессе.
Итог этой спецтеррористической акции и инсценировки "кровавых событий" - горячо одобренный "мировым сообществом" выход прибалтийских республик из СССР.
Во всех регионах СНГ спецтерроризм очень быстро интернационализировался и оседлал местную криминальную экономику и организованную преступность. Так есть сведения, что поток наркотиков из Афганистана и Пакистана через Таджикистан и Киргизию обеспечивают и контролируют совместно с полевыми командирам бывшие (?) офицеры ЦРУ и КГБ.
На Западе также открыто пишут о том, что значительная часть боевых террористических формирований типа "Кайтселийте" полностью переключилась на наркобизнес, контрабанду, рэкет и т.п. У них уже есть контакты с криминальными группами Польши, Финляндии, Чехии, Германии и Латинской Америки.
А специалисты по борьбе с наркотиками из республик Средней Азии говорят, что их работа часто блокируется встречными ударами наркобанд, хорошо осведомленных об их планах. То есть - наличием агентуры наркотеррористов в спецслужбах.
Таким образом, для России и других республик СНГ спецтерроризм сегодня - не "термин", а жестокая реальность, от которой уже не отмахнешься. Это враг, которого надо знать. И не только по имени.
ЧЕЧЕНСКИЙ ТЕРРОРИЗМ
Становление "Республики Ичкерия" было бы невозможно без помощи извне, но способствовало ему и не слишком четкое административно-территориальное деление СССР и РСФСР, начавшее к тому же "расползаться" в ходе перестройки.
В результате Чечня смогла получить немалый объем политической "законности" и стала настоящим "пиратским королевством", плацдармом политического и экономического терроризма мирового (в перспективе) масштаба.
С первых шагов "Ичкерии" террор стал основой ее политики - вспомните захваты заложников в Минводах и "роспуск" Верховного Совета Чечено-Ингушетии путем выбрасывания депутатов за ноги из окон. А летом 1993-го, утвердившись окончательно, Дудаев разогнал парламент, избирком и конституционный суд, давя оппозицию колесами и гусеницами, кося ее из автоматов. Это стало "репетицией" событий в Москве.
Правоохранительные органы в республике заменил прямой террор близких к власти уголовных групп. Одновременно резко выросла активность "чеченской" организованной преступности по всей России.
Дудаевское государство с самого начала создавалось как центр по формированию и оснащению групп террористов. Для организации самообеспечения терроризма использовались "серая" экономическая деятельность и знамена борьбы за "независимость" и "защиту ислама". При этом идеологическим символом стал фанатик-исламист наиболее радикальной секты сегодняшнего ислама - Кадирийя. Основа идеологии - борьба с Россией и "собирание великого вайнахского народа".
Действия при этом развивались по таким направлениям:
- попытка объединения всех кланов "вайнахов" - чеченцев и ингушей;
- попытка исламского объединения всего Кавказа;
- попытка объединения Северного Кавказа против России.
Все это либо мало удалось, либо совсем провалилось.
Решению первой задачи мешала сама структура власти "пиратского королевства", делавшая невозможной сбалансирование интересов различных групп, претендующих на главенство. Финалом оказалась отрезанная голова Лабазанова - лидера одного из кланов.
Вторая задача сорвалась из-за религиозной неоднородности в среде исламистов, представляющих различные секты и ветви ислама, а также из-за широко распространившегося в советское время атеизма.
Задача же антироссийского объединения утонула в традиционных внутрикавказских противоречиях и конкуренцией чеченской терроросреды с другими - дагестанской, адыгейской, абхазской.
Это привело к тому, что вся ставка была сделана на террор при насильственном вовлечении в терроризм и криминальную деятельность больших масс населения, связывая людей круговой порукой. Криминальная экономика стала одной из наиболее массовой сфер такого вовлечения.
Началось с пиратских рейдов на коммуникации - налетов на автотранспорт и поезда. Одновременно чеченская спецтеррор-среда, обретя "легальную" государственную основу, поставила под свой контроль все производительные силы Чечни и, опираясь на них, перешла к широким финансовым и хозяйственным операциям по всей России. Этому весьма способствовала нынешняя "хозяйственная самостоятельность" регионов, выходящих на прямые контакты с Чечней в обход Москвы.
От лица своего "государства" дудаевцы обзавелись легальными и нелегальными связями во всех регионах России и многих странах мира.
Они проникли в банковскую сферу - можно вспомнить фальшивые авизо, аферу с банком "Горный Алтай", различные "пирамиды" и многое другое.
Важнейшим источником доходов явилась торговля нефтью и нефтепродуктами - десятками миллионов тонн. Широко освоены были также контрабанда якутских и забайкальских алмазов, цветных и редких металлов в Европу через Прибалтику. Большую роль в этой контрабанде и "отмывании" денег играет "Саюдис" во главе с Ландсбергисом. Чечня также - один из наиболее мощных перевалочных пунктов наркобизнеса и торговли "живым товаром" для публичных домов.
Среди операций спецтерроризма, возложенных на Чечню ее заграничными "спонсорами", одной из важнейших является блокирование прокладки через Северный Кавказ магистрального нефтепровода для перегонки в Европу прикаспийской нефти, который привел бы к падению цен на нефть на европейском рынке и ударил по доходам других нефтеэкспортеров. В эти операции только в 1994-95 годах Саудовская Аравия, Турция, Иордания, ОАЭ вложили не менее 2 млрд. долларов.
Весьма важным аспектом деятельности чеченской спецтеррор-среды в России является широкое вовлечение ею в криминальную деятельность административных, силовых и экономических структур. Деньги и угроза боевиками, за спиной которых - "государство Ичкерия" - эффективный инструмент развития коррупции госорганов России. Расследования показывают вовлеченность в чеченские "операции" с нефтью коммерческих структур Поволжья и Юга России, части войск СКВО - и все они имеют прикрытие в Москве, покупая там лицензии и квоты. Часть контрабанды идет также по фальшивым документам, купленным в той же Москве.
Прекрасным инструментом для "отмывания" денег стала приватизация (особенно по Чубайсу), позволяющая скупать за бесценок огромную собственность. Этим чеченская спецтеррор-среда занимается по всей территории России, а также в республиках СНГ и Восточной Европе. Добрались уже и до Британских островов.
Чеченская спецтеррор-среда состоит не из одних лишь чеченцев, хотя они и преобладают. Есть там и русские, украинцы, прибалты, азербайджанцы, турки, афганцы, грузины. В Поволжье включаются члены татарских и башкирских националистических и радикально-исламских организаций. Большую помощь "Ичкерии" оказывает украинская УНА-УНСО и крымско-татарские экстремисты. Через Украину (Лисичанский и Кременчугский нефтеперегонные заводы) идет немалая часть чеченской нефтяной контрабанды . "Чеченский" экспорт цветных металлов из Казахстана обеспечивают также казахские, эстонские и германские "коммерсанты". Наркобизнес идет через агентуру в Поволжье, Прибалтике, на Украине.
Главное преимущество чеченского спецтерроризма перед любым обычным криминалом - то, что все его операции поддерживаются легализованными структурами спецтеррористического "государства Ичкерия" и его официальными представителями. Именно поэтому ему удалось захватить доминирующие позиции в России и СНГ.
Чечня сегодня - хрестоматийный пример "спецтеррористической квази-государственности". Там спецтерроризм имеет мощные разведывательные, диверсионные, военные, штабные, аналитические структуры мирового класса, которым оказывают содействие высококлассные специалисты из разных спецслужб планеты.
Однако следует отметить, что никакие буденновски и кизляры не состоялись бы без дудаевской спецагентуры в российских спецслужбах, госорганах и СМИ. Рассмотрим в этом свете "историю Ичкерии".
Ноябрь 1991. После решения ВС России и указа Ельцина о незаконности режима Дудаева в Грозный направляют ОМОН. Все оружие которого "случайно" оказывается в другом самолете и приземляется на другом аэродроме. В итоге безоружных бойцов блокируют в Грозном и выдворяют ни с чем.
В начале 1992 из Чечни выводятся российские войска - оставив Дудаеву 400.000 единиц стрелкового оружия, 200 самолетов, бронетехнику и артсистемы, в т.ч. "Град".
Когда в августе 1992 и марте 1993 режим Дудаева испытывает экономические трудности - из Москвы прибывают миллиарды рублей наличными. При этом Чечне продляют льготы на нефтепоставки и экспорт нефти.
Штурм Грозного в ноябре 1994 - нарочито провальный с трансляцией провала на весь мир.
Проваленная антитеррористическая операция в Буденновске с показом ее в СМИ как оглушительного поражения России и последующим отводом войск на фронте с кровью завоеванных позиций.
Бездарная операция в Первомайской с уходом руководства террористов через "тройное окружение и 38 снайперов".
И все это соответствующе подается в "независимых" СМИ.
Одного этого перечисления достаточно для диагноза: СПЕЦ-ТЕРРОРИЗМ и ничто иное. В свете этого не удивительно будет, если и Дудаев когда-нибудь "воскреснет".
Чечня сегодня - первая в мировой истории попытка легализации спецтерроризма в государственной форме, которую явно и неявно поддерживает значительное количество государств и международных организаций типа Совета Европы. Надо ли говорить, что ждет человечество, если попытка удастся и за "первопроходцами" последуют спецтеррористы в других регионах мира?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Терроризм как массовое и политически значимое явление - результат повальной "деидеологизации", когда отдельные группы в обществе легко ставят под сомнение законность и права государства, и тем самооправдывают свой переход к террору для достижения собственных целей.
Важнейшим фактором является и то, что "сильные мира сего" чем дальше, тем больше норовят подменить Историю человечества - Игрой Без Правил, где спецтерроризм является весьма эффективным инструментом. При этом они не думают, что "инструмент" этот может однажды выйти из подчинения и начать играть самими "игроками".
Тайные операции, к сожалению, стали необходимым и повсеместно используемым инструментом межгосударственной борьбы. Россия тоже не может отказаться от них в одностороннем порядке. Но безответственно играть этим - крайне опасно, в чем США убедились в Афганистане, который сегодня "в благодарность за помощь в джихаде" засыпает их героином. Никогда нельзя забывать, что спецтерроризм - инструмент, способный выйти из под контроля и передать весь мир во власть спецтеррор-интернационалов.
Главные стратегические условия борьбы с терроризмом с учетом изложенного:
- воссоздание устойчивого блокового мира;
- признание роли больших Идей в Истории и отказ от подмены Истории Игрой;
- восстановление роли государства и его монополии на применение силы внутри общества.
Что касается практических тактик и технологий по борьбе с терроризмом, то антитеррористические службы США, Израиля, Франции и других стран рекомендуют:
- упреждение; блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления и развития структур;
- недопущение идеологического оправдания террора под знаменами "защиты прав нации", "защиты веры" и т.п.; развенчание терроризма всеми силами СМИ;
- передача всего управления антитеррористической деятельностью наиболее надежным спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления;
- использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов;
- никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если это стоит крови заложников и случайных людей - потому что практика показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв;
- специальные психологические операции СМИ, подающие подавление теракта как трагическую необходимость и противопоставляющие "черноту" террора чистоте тех, кто с ним борется; восхищение террористами в СМИ и призывы "войти в положение" абсолютно недопустимы, поскольку преступны.
http://www.duel.ru/199714/?14_1_3

 

 

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В XXI ВЕКЕ

(А.А. ГОЛОВАНЬ)

Император Александр III говорил, что Россия не имеет друзей, а ее единственный союзник - это ее армия.
Сейчас настойчиво внушают, что "у России нет врагов", кругом, мол, друзья-товарищи, союзники. А раз нет врагов, нет необходимости разрабатывать доктрину национальной безопасности, иметь сильную армию, нет места и доктрине ядерного сдерживания.
Кто же здесь прав?
Если посмотреть на географическую карту мира, то обращает на себя внимание громадный по размерам евроазиатский материк, внушительную долю которого занимает Россия. По известной теории Макиндера страна, занимающая господствующее географическое положение на этом материке, имеет большое геополитическое преимущество перед остальными странами.
Такой страной является Россия.
Громадность России, ее природные богатства, относительно малая плотность населения издавна и пугают и привлекают другие страны и народы.
До середины XX в. Россия отразила, и весьма успешно, многие попытки вооруженной силой лишить ее этого геополитического преимущества. Войны 1812 и 1945 гг. окончились сокрушительными поражениями ее врагов.

С середины ХХ в., после появления ядерного оружия и средств его доставки, геостратегическая ситуация изменилась. Теперь страна, обладающая ядерным оружием, имеет возможность нанести любой другой стране с помощью ядерного оружия невосполнимый ущерб. Иными словами ядерное оружие стало эффективным средством сдерживания против новых попыток силового воздействия.

По последним данным, к настоящему времени около десятка государств имеют ядерное оружие, но в полной мере, со средствами поставки, им владеют только 5 стран: США, Россия, Китай, Англия и Франция.

Эти государства обычно делят на 3 блока. В первый блок входят США, Англия и Франция, ко второму относят Россию, а к третьему - Китай.

Известно, что США, Англия и Франция относятся к странам, проповедующим либеральную демократию и входящим в так называемый "золотой миллиард".Страны и народы, составляющие этот миллиард, есть промышленно развитые страны с высоким уровнем жизни. Естественно стремление правительств этих стран сохранить для своих народов высокий уровень жизни. Такое стремление правительства указанных стран, в особенности США, выражают в доктринах своей национальной безопасности.
Знакомство с доктриной национальной безопасности США позволяет утверждать, что национальные интересы США вовсе не ограничиваются 200-мильной зоной вдоль их морских берегов, а простираются далеко за пределы страны, вплоть до урановых рудников Африки и нефтеносных районов Ближнего Востока.
Так же естественно для правительств этих стран, в том числе и США, свою национальную доктрину мощно подкреплять усилением армий и особенно ядерного оружия как эффективнейшего фактора боеспособности армий.
Дальнейшие рассуждения об уровне жизни и национальных интересах, но уже других стран, например, России, по логике этих рассуждений, должны привести к тому, что и Россия, и ее народы, и правительство России, так же естественно должны стремиться к тому, чтобы иметь свои защищенные национальные интересы, высокий уровень жизни народа, и эффективные средства защиты этих интересов.
Но здесь логика дает трещину.
Оказывается, что иметь свои национальные интересы, высокий уровень жизни народа, эффективные средства защиты разрешено не всем странам и народам, а только тем, кто входит в "золотой миллиард".
Спрашивается, кто так поставил дело? Ответ: тот, кто олицетворяет промышленно развитые страны Запада, кто входит в НАТО, кто, прикрываясь программой "Партнерство во имя мира", бомбит города и села Сербии и Ирака, кто продвигается к границам России, кто уже давно ведет против нее необъявленную войну.
Вы спросите, а где же факты, подтверждающие это?
Разве не факт, что в США в начале 50-х годов разработана программа PL 86/90 "О порабощенных нациях", в которой предусматривалось разделение СССР на 30 малых государств, таких, как Урал, Казакия и пр.?
Разве не факт, что последняя подобная программа США предусматривает лишение России владения ядерным оружием и разделение ее на 4 части с указанием, где какие регионы образовать и где какие будут столицы?
Разве не факт, что Международным валютным фондом и другими международными финансовыми организациями, доля в которых США преобладающая, инициирован в России системный кризис путем спланированного целенаправленного снижения объема оборотной денежной массы, опустившейся до уровня 10% от валового внутреннего продукта страны? В промышленно развитых странах, как известно, этот процент не опускается ниже 60-70%. Этот острый недостаток денежной массы привел к невыплатам заработной платы, задержкам во взаимных расчетах, к коллапсу экономики.
Разве не факт, что в условиях снижения обороноспособности России (военный бюджет США в 20-25 раз превышает военный бюджет России) ВМС НАТО удвоятся к 2000 г.?
Но самый весомый факт состоит в том, как наши дорогие и милые "друзья-союзники" пытаются лишить Россию ядерного оружия.
Конечно, они поступают очень умно, все делают не в лоб, а косвенно, осторожно, по нескольким альтернативным направлениям.
Вот некоторые из них.

Запрещение испытания ядерного оружия.
Специалистам хорошо известен тот факт, что отработка тактико-технических данных ядерного заряда эффективнее (и дешевле, и надежнее) осуществляется в условиях натурных ядерных испытаний. Мораторий на такие испытания вынуждает страну-обладательницу ядерного оружия (ЯО) на лабораторные изыскания, которые в 2-3 раза дороже натурных и требуют сверхсовременных ЭВМ. Естественно, что в таких условиях имеет выгоду страна, имеющая преимущество в техническом и финансовом обеспечении, то есть США.
Если США наш союзник и друг, то почему тогда США не разрешает своим фирмам продавать нам современные ЭВМ, и почему США не захотели поделиться с Россией компьютерными данными об испытаниях ядерного оружия, которые они получили от Франции после 6 испытаний на атолле в 1996 г?

О договоре СНВ-2.
В договоре о наступательных стратегических вооружениях США пытаются склонить Россию (договор подписан, но не ратифицирован нашим парламентом) на взаимное уничтожение межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые составляют основу наших стратегических ядерных вооружений, но отклоняют все наши предложения о сокращении ядерных ракет на флоте, где у американцев подавляющее большинство.

О ядерном сдерживании в условиях ограниченного финансирования
Известно, что в силу ряда особенностей, ядерные заряды без научно-технического сопровождения в короткий срок могут перестать быть оружием. Поэтому достаточно "убрать" высококвалифицированных специалистов-ядерщиков, чтобы без помех решить задачу по ядерному обезоруживанию России.
Делается это на редкость "просто": специалистам не платят заработную плату по 3-5 месяцев. Кредиты под зарплату не дают, так как наш родной Минфин не дает гарантии, расчетные счета ядерных центров арестованы, а бастовать работники-ядерщики не могут, так как они выполняют особо важные и особо опасные работы.
Помните, в прошлом году академик В.З. Нечай, директор Российского Федерального Ядерного центра покончил с собой, когда понял бессмысленность своих попыток добиться финансирования для оплаты труда своих работников-ядерщиков, которым нечем было кормить свои семьи.
Если учесть, что на самое эффективное и самое дешевое оружие - ядерное - нет денег, что за 5 последних лет не изготовлено ни одного ядерного боеприпаса, что при отсутствии научно-технического сопровождения в условиях ограниченного финансирования ядерный щит России рухнет к 2008-2010 гг., то остается только уповать на Господа Бога.
http://www.duel.ru/199712/?12_2_4

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта