Содержание страницы:

 

"МК-48"

 

"ПРИЗНАЛИСЬ"
 

"РЕЗУЛЬТАТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ФСБ И ЦРУ"

 

Валерий ГЕРАСИМОВ "РАВНЕНИЕ НА ДЕГЕНЕРАТОВ?!"

 

С. НЕКРАСОВ "ЯБЛОНЯ И ЯБЛОЧКО"

 

"ПОСМОТРИТЕ В ГЛАЗА"

 

"ХОЗЯИН НАМИ НЕДОВОЛЕН"

 

С. КЛИКУШИН "ОПЫТ: ПЛАНИРОВАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ"

 

Г. ДРОЖЖИН "МЕРЗОСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА"

 

М. МАЛИНИН "ГУССКАЯ ПГЕССА"

 

"КОЛИЧЕСТВО ЦЕЛЕЙ В РОССИИ РАСТЕТ"

 

Валерий КАШИНОВ "АМЕРИКАНСКИЕ ЛЖЕЦЫ И РОССИЙСКИЕ ПРЕДАТЕЛИ"

 

"БРАТАН"

 

"Маленькие россияне, погибшие от рук приемных родителей в США, виноваты сами?"

 

 

 

  МК-48
Обращение к В.В. Путину по поводу обстоятельств гибели подлодки "Курск" от кадровых специалистов-разработчиков противолодочного оружия разных типов в РФ

Господин президент!

Мы весьма удивлены и возмущены странными играми вокруг этой трагедии. Эту, очевидную для нас, диверсию США против ВМФ и народа РФ пытаются с настойчивостью, достойной лучшего применения, единодушно выдать за несчастный случай, хотя длинные уши ЦРУ и флота США здесь видны невооружённым глазом даже неспециалисту и даже только из сообщений СМИ на эту тему.

Министр Обороны Сергеев во всеуслышанье объявил причиной гибели "Курска" столкновение с другой (чужой) подлодкой, хотя обязан знать, что "Курск" - самая большая и прочная лодка в мире, а ближайший её аналог в США в 1,5 раза легче и в 1,5 раза менее прочен (по глубине погружения), почему его повреждения должны быть ВДВОЕ сильнее, чем наши, и он должен лежать на дне вместе с нашей лодкой как минимум!

Вместо возбуждения уголовного дела по ст. 281 УК РФ против ЦРУ и ст. 276 УК РФ против шпионов ЦРУ в штабе Северного Флота, которые обеспечили успех этой диверсии своим хозяевам, директор ФСБ Патрушев сообщил, что ФСБ "устанавливает двух дагестанцев", которые в экипаж не входили, но на лодке оказались" (правда, не сообщив, с какой целью). Этим намеком он оскорбил коллектив старейшего завода в Каспийске, поставляющего торпеды ВМФ со времён первых пятилеток и чьи представители (в том числе и третий - военпред с украинской фамилией) наблюдали за новым вооружением в условиях боевого применения, т.к. испытывают торпеды флоту сначала на пусках с плашкоутов.

Генпрокурор Устинов возбудил дело по ст.268 УК РФ о нарушении правил эксплуатации на транспорте (столкновение с неустановленным объектом - для судей из психбольницы?), по которой Герой России Лячин вполне мог бы сесть на 8 лет, если бы предмет "столкновения" так бы и не нашёлся!

Нам известно, что Вы не юрист-заочник из "кабачка 13 стульев", а выпускник ЛГУ и, судя по распределению после ЛГУ, не из последних, почему искренне надеемся, что, как гарант независимости страны, прикажете новым Генеральному прокурору и директору ФСБ перестать следовать примеру предшественников в любимом занятии котов, когда им делать нечего.

Власть должна быть разумной и доверять своим СПЕЦИАЛИСТАМ, а не выставлять себя на посмешище.

Государственная измена

Ст. 275 УК РФ - государственная измена - главным признаком преступления определяет разглашение государственной тайны.

В передаче 22. 08. 2000 г. Руцкой и директор НТВ за кадром назвали основные ТТТ ракеты "Шквал", назначение и принцип действия (за чем охотился агент Поуп, а продавал ему сведения Бабкин из МВТУ, этой темой ранее занимавшийся).

Мы, разработчики, эти данные знали только с грифом С, СС и ОВ, причём не все, а по допуску КГБ СССР, и все эти грифы сохранены до сих пор (аналогов ракеты в мире ещё нет!)

Директору ФСБ: состав ст. 275 УК РФ в действиях НТВ с подельниками НАЛИЦО!

Ст. 276 УК РФ - шпионаж - определяет его как передачу сведений, составляющих государственную тайну иностранным организациям в ущерб обороноспособности РФ.

Информаторы НТВ и Руцкого о ракете "Шквал" выдали не только эту государственную тайну, но и передали ЦРУ сведения о месте, времени и порядке учений в августе 2000 г., чем и обеспечили успех ЦРУ и флота США в их диверсии против ВМФ РФ, а это - огромный ущерб и флоту РФ, и народу нашей страны. Состав шпионажа в СФ налицо!

Директору ФСБ: покажите Руцкому, как избежать наказания, и он сдаст их скопом!

Ст. 129 ч.3 УК РФ - клевета - в СМИ с обвинением в совершении особо тяжкого преступления (сообщение заведомо ложных сведений, подрывающих престиж иных лиц).

Сообщения НТВ 22.08. 2000 г. содержат два ложных момента:

1) "Шквал" поразил "Курск" снаружи на циркуляции в поисках цели (чего он по программе действия не делает: его схема поиск цели исключает вообще).

2) "Шквал" взорвался внутри "Курска" (на стеллаже или в торпедном аппарате (ТА) - не сказано). Но это не соответствует действительности, т. к. в период 1971-1975 г. г. "Шквал" проходил усовершенствование конструкции на стойкость к эксплуатационным воздействиям при хранении на складах, транспортировке всеми видами транспорта, вибрациям на перегрузках и частотах носителя, прострел из ДШК и пробой осколками фугаса, воздействию открытого огня и имитации атомного взрыва (перегрузка 100 и радиация), почему "Шквал" на лодке взрывопожаробезопасен в любой ситуации, а его БЧ снимается с блокировки от срабатывания на расстоянии 15 км от лодки после пуска из ТА.

Сообщение НТВ о взрыве "Шквала" в лодке означает обвинение нас в профанации работы в эти пять лет, ненадлежащем выполнении служебных обязанностей (ст.293 УК, что является клеветой на нас, разработчиков.

Кроме этого, клевета в наш адрес наносит ущерб обороноспособности РФ, сея в моряках неуверенность в своём оружии, что даже хуже шпионажа.

Эта клевета имеет целью не допустить возобновления выпуска "Шквала" своими силами (без смежников в других странах СНГ), т. к. ЕБН его выпуск закрыл, но США его возобновления очень боятся: "Шквал" они сделать не могут, а он после СНВ-2 - абсолютное оружие против их ядерной мощи, лодок-ракетоносцев типа "Огайо". И мы сумеем за пару лет выпустить вариант "Шквала" для изготовления его на заводах РФ, при этом увеличив гарантийный срок с 5 до 7-8 лет.

Почему и как взорвали "Курск"

Лодки с названиями городов Центральной черноземной области не несут баллистических ракет, как предыдущие поколения лодок, но оснащены крылатыми ракетами "Гранит" против надводных кораблей.

Одна такая лодка может сильно потрепать "экспедиционную группировку флота" США, включающую ударный авианосец и его эскорт - суда обслуживания и обеспечения, - но с авианосцем ей не справиться: ведь его стерегут от "Гранитов" истребители и все средства ПВО. Янки считали, что имели "паритет" в этой части.

Но "Курск" имел от остальных подводных крейсеров этой серии одно отличие: на него можно было поставить, кроме обычного для всех набора вооружения, ещё и дальноходные торпеды увеличенной мощности БЧ (около 2000 кг. тротила в эквиваленте, неядерного, т. е. в договорах СНВ разрешённых).

Эта малошумная торпеда без следа за собой могла пускаться далеко от зоны наблюдения эскорта и могла сама выбирать себе достойную цель, а не первую попавшуюся посудину в ордере или в порту стоянки флота.

Перехватить её было очень трудно, поэтому "Курск" превосходил группу ударного авианосца, которого мог этой торпедой отправить на дно.

ЦРУ увидело, что "паритет" приказал долго жить, а ничего против "Курска" у США не предвиделось: самой мощной торпедой США является МК-48 с неядерным зарядом 300 кг.

Но МК-48 - торпеда акустическая (наводится на шум цели), малошумная, с электродвигателем на винте, и янки понаставили множество подводных пусковых станков МК-48 в мировом океане на путях вероятных маршрутов наших ПЛАРБ прежних поколений, которые по командам узлов наведения МК-48, стационарно питавшихся от берега, могли атаковать нашу лодку по фонограмме шумов, записанной ранее.

Если знать место, откуда лодка начнёт выходить на позицию стрельбы, то достаточно от 3-х до 6-ти станков для запуска МК-48 с фонограммами "Курска" и шумопеленгаторов пуска с автономным питанием.

Диверсионные снаряды с акустическим и радиотелефонным наведением на подлежащий уничтожению объект по его фонограмме, введенной в систему управления "умного" снаряда, с развитием компьютерной техники прочно вошли в обиход диверсантов, платных убийц и... спецслужб "цивилизации Запада и США".

Если такой снаряд поместить на расстоянии радиуса действия его системы наведения от объекта уничтожения, который "объявится" там во время нахождения его системы управления на "боевом взводе", то эта система приводит снаряд в действие даже в отсутствие оператора.

Именно так был убит генерал Дудаев: ракета "Игла" с радионаведением была установлена агентом ФСБ в районе, откуда Дудаев должен был связаться по радиотелефону со своими хозяевами (место переговоров - главный секрет, обеспечивающий неуязвимость от диверсии). Когда Дудаев вышел на связь, то "Игла" по фонограмме его голоса в эфире стартовала и ударила точно в радиотелефон в руках генерала.

Теперь понятна роль агентов ЦРУ в штабе северного флота РФ? Да, это они "поставили МК-48 на боевой взвод", выдав место и время учений "Курска".

Пробив крышку ТА "Курска", МК-48 детонацией взрыва подорвала боевой заряд "Шквала" без санкции его автоматики.

Полагаем, что в случае удачи все лишние станки с МК-48 самоуничтожились по звуку взрыва, в случае неудачи они бы самоуничтожались по времени. Технически все было выполнено до организации учений. Диверсию подтверждает то, что:

1) Вместо обычного одного "Лос-Анджелеса" для шпионства на наших учениях ЦРУ послало туда два (хотя поставить 6 станков мог и один, но вдруг что случится?).

2) Специально для контроля за учениями в небе торчали два "Авакса" вместо одного (все сведения из передач НТВ).

3) Вместо "Лос-Анджелеса" включать станки на боевой взвод корректором отправили англичан, использовав их, как "болвана" в картах. Думаем, что сигнал, какой надо подать, им сообщили, а для чего он - не сказали. "Корректор" должен был сутки БЕЗЗВУЧНО лежать на дне, т. е. быть дизельной лодкой, т. к. АПЛ и на дне шумят реактором. "Корректор" лёжа должен был слушать "Авакс" радиобуем и, по команде последнего, подав сигнал станкам с МК-48, должен был немедля "рвать когти".

4) Необходимым условием успеха диверсии была обязательность видимости "Курска" с "Авакса" всё время учений, для чего глубина полигона для стрельб лодки не должна быть глубже 110 м. (данные журнала "Ю.С. Нэви"), что и обеспечили агенты ЦРУ в штабе СФ и на что обратил внимание один из всех адмиралов - Балтин, который только за это достоин стать главкомом ВМФ РФ.

Таковы были отличия "участия НАТО" в наших учениях 2000 г. от предыдущих.

Все это известно из передач НТВ, РТР, прессы США и нашего опыта.

Оба шпиона США (АПЛ) во время учений на полигон не лезли, т.к. мешали бы друг другу шумами - нужен был только один. Зачем тогда МО США послало два? Ответ один - не для шпионажа, а с другой задачей. Какой же? МО США не уточнило, но заявило, что в момент катастрофы их обоих там не было. Остаётся спросить МО США, - когда конкретно лодки США были на полигоне, на месте гибели "Курска" до катастрофы (после - незачем) и для чего?".

Самолет дальнего обнаружения "Авакс" имеет радиус радиоперехватов 800км с высоты около 10 км, откуда лодку в воде не увидишь. А вот с малых высот (1000-2000 м) видно лучше всего, но радиошпионаж слаб - всего около 100 км.

Наши моряки сообщили (РТР), что "Аваксы" вели себя именно так. Зачем? Что они наблюдали с малых высот? Уж не косяки ли рыбы для наших рыбаков?

Вечером перед катастрофой наши моряки, возвращавшиеся с полигона, увидели в районе гибели "Курска" радиобуй лодки (предположительно английской), которого наутро уже не было.

Наши МВФ в самом начале сообщили, что в районе гибели "Курска" замечены обломки ограждения винтов иностранной дизельной ПЛ (других ограждений на них ныне не делается), а норвежские СМИ сообщили, что неизвестная лодка просила разрешения на заход в порт Норвегии для осмотра повреждений (ремонт), но не зашла!

Похоже, что это и был "Корректор", которому запретили "светиться" в Трамсё!

Немного о мотивах предложения помощи странами НАТО и США:

1) Норвежцы хотели измерить радиацию сами и помочь нам открыть люк честно.

2) Англичане хотели подобрать или спрятать утерянный обтекатель... и все!

3) Американцы "отметились", но не настаивали, зная заранее: спасать некого!

Самыми порядочными оказались братья-варяги из Норвегии.

Итак, наши предположения об организации диверсии подтверждены данными различных источников информации. Это плоды логики и знания специфики дела, которого не имеет все ваше окружение, независимо от постов (а вот у нас, в СССР, министры были понимающие!

Почему США пошли
на риск?

Попадание "Шквала" в авианосец США из-за пределов обнаружения "Курска" противником означало конец политики большой дубины. Не попадающий под оба СНВ один "Курск" мог защитить суверенитет малой страны против притязаний США на руководство миром.

"Курск" был сугубо оборонным комплексом и не предназначен для агрессии по своей сути, но являлся неуязвимым для агрессора дамокловым мечом возмездия!

Вооружение им третьих стран загружало наш ВПК и поднимало экономику РФ на длительное время, когда среди клиентов могли оказаться Китай, Индия, Малайзия, страны ОПЕК, независимые страны Африки, Иран, Ирак. Как говорится, "кранты подкрались незаметно с нежданной стороны" - с нищей России, опять оказавшейся "впереди планеты всей"!

И теперь уже не "в области балета", а в области стратегического планирования обороны.

Гой Александр

Свои фамилии отправим только в суд т.к. мы все еще под грифом "с", "сс".

http://www.duel.ru/200044/?44_3_1

 

 

ПРИЗНАЛИСЬ
(Администрация Клинтона готова заплатить России за неразглашение истинных причин трагедии)

По версии источника АПН в министерстве обороны РФ, Россия и США уже практически договорились о размерах и формах финансовой компенсации, которая получит российская сторона за гибель атомной подводной лодки "Курск". При этом Россия берёт на себя обязательство не разглашать информацию о столкновении "Курска" с американской разведывательной субмариной, которая, по версии источника, нарушила инструкции и вошла в прямое соприкосновение с "Курском" в Баренцевом море.

Как сообщало АПН, США выдвигают официальную версию о том, что на АПЛ "Курск" с интервалом 2 минуты 15 секунд взорвались две боевые торпеды, что и привело к гибели лодки. Весьма вероятно, что с этой версией вынуждена будет солидаризироваться и российская сторона.

Ранее источник АПН в российском военном ведомстве сообщил, что истинные причины гибели АПЛ "Курск" обсуждались еще 13 августа президентами США и России в 25-минутном телефонном разговоре.".

АПН следит за развитием событий.

http://www.duel.ru/200036/?36_2_2

 



 

РЕЗУЛЬТАТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ФСБ И ЦРУ

Из источников в Белом Доме и Пентагоне стало известно следующее. Первыми об аварии нашей атомной подводной лодки сообщили американцы 13-го августа. Но в России никто не говорит, что во время аварии в этом районе находился американский противолодочный разведывательный корабль "Лойял". Этот корабль всегда сопровождают 1-3 атомные подводные лодки - истребители подводных лодок противника. Используя вертолёты и космические средства обнаружения, "Лойял" эффективно наводит на цель свои противолодочные субмарины.

"Лойял" и сейчас продолжает находиться рядом с районом учений. Именно он 13 августа передал в Пентагон и Управление военно-морской разведки сообщение об аварии. В этом сообщении говорилось, что авария произошла в ночь с 12-го на 13-е августа, повреждена вся носовая часть лодки, затоплено 4-е отсека, хотя повреждены только два. Откуда "Лойялу" стала известна такого рода информация, которую могли бы сообщить лишь из потерпевшей аварию лодки?

На борту подводной лодки находится людей больше, чем положено (по штатному расписанию - 117 человек). Дело в том, что во время учений она выполняла роль штабной и на её борту находится командование Северного Флота. Такая информация доступна очень узкому кругу лиц даже в нашем командовании, но она стала известна Военно-морской разведке США ещё до погружения лодки. Кто-то же передал разведке США эту информацию...

Руководил учениями Главком Флота Куроедов.

Делается предположение, что авария подлодки - это хорошо спланированная совместная операция США и определённых сил в военных кругах России, направленная, как и взрыв в московском подземном переходе, на отвлечение внимания от начавшегося разгрома наших РВСН.

Предсказывается, что в связи с этим экипаж подлодки не будет спасён: свидетели аварии её организаторам не нужны.

Справка. Сотрудничество КГБ (ФСБ) и разведслужб США имеет многолетнюю историю. Первый договор "О совместном контроле КГБ, ЦРУ и Пентагона над психотропными исследованиями в СССР и США и сотрудничестве в этой области" за N 179-90/16 с грифом "Совершенно секретно" был подписан в США в сентябре 1990 года.

http://www.duel.ru/200034/?34_7_6

 

 

 

РАВНЕНИЕ НА ДЕГЕНЕРАТОВ?!

Американский писатель и философ Ралф Эмерсон говорил: "Истинный показатель цивилизации - не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной". К такому выводу мистер Эмерсон пришёл в последней трети девятнадцатого столетия, наблюдая картины созревания молодого американского капитализма. К таким же выводам приходит и автор предлагаемой вниманию читателя статьи, наблюдая картины последней стадии его разложения. Внешне пока всё выглядит о?кей: поезда ещё ходят (хотя с рельсов составы сходят чаще, чем в живущей инерцией прошлого порядка России), в больницах ещё лечат (хотя запросто вместо больной ноги могут отрезать здоровую, что подтверждает книга с красноречивым названием: "Как выжить в американских госпиталях", написанная главным хирургом бруклинского госпиталя "Кони Айленд"), в школах чему-то учат (хотя одиннадцать процентов выпускников не могут читать и писать по-английски, а наука держится за счёт покупки готовых "умов" за рубежом), отработанная механика экономического ограбления всего мира выглядит ещё надёжней (во многом благодаря "усилиям" российских ворократов, обогативших Запад на триллион долларов, которые при нормальной власти должны были работать на благосостояние страны и народа, а не кучки наглых евреев и "шабесов") и так далее. В подтверждение нашего вывода можно привести ТЫСЯЧИ КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ из реальной жизни Америки и других западных стран, известных автору не по трёхсотсерийным телебайкам для домохозяек, а по личному опыту жизни в Старом и Новом Свете.

Америка стоит на ногах благодаря поддержке со стороны продажных, в прямом смысле слова, проамериканских марионеточных режимов стран "третьего мира" и России, благодаря предательски-шкурной деятельности компрадорской буржуазии этих стран. Разумеется, принадлежащие богатейшим евреям средства массовой дезинформации России и Запада (бессовестно называющие себя "независимыми") на эти темы предпочитают не рассуждать: кормящее "олигархов" быдло должно знать только то, что разрешат знать "олигархи". Однако запретные для народа темы среди "своих" всё-таки обсуждаются. Как правило, СЕКРЕТНО. Для них это имеет важное значение. Например, если бы Ельцин, затевая свою дикую катавасию погрома, сразу честно сказал людям, что их ждёт уже в ближайшие месяцы правления гарвардских "реформаторов", орали бы идиоты "Борис! Борись!"? Не думаю. Многие люди совершают идиотские поступки лишь по причине отсутствия верной информации. Остальные - потому что дегенераты от рождения или в силу извращённого воспитания в плохой среде. НЕВЕЖДЫ И ДЕГЕНЕРАТЫ - ФУНДАМЕНТ МОГУЩЕСТВА МИРОВЫХ СИЛ ЗЛА. Трусливые и продажные редакторы СМИ - их прямые пособники. Именно эти дегенераты пера и эфира помогают злодеям прятать от народа правду - после чего народ совершает роковые ошибки, в душе стремясь к лучшему. Как радостно после этого ельциным-клинтонам, как довольно ухмыляются абрамовичи-кохи! И как больно созерцать торжество обмана честным журналистам, слово правды которых погибло в мусорных корзинах трусливых редакторов! Тем более, что правда эта порою добывается с риском для жизни (о гонорарах ведущих российских телеврунглей мы уже не говорим!).

Особенно тщательно охраняются главные антирусские секреты. Почему, станет ясно после ознакомления с некоторыми фрагментами секретного выступления Билла Клинтона (ах, как радостно встречали его в студии "Эхо Москвы"!) перед главными американскими вояками. Президент США сказал буквально следующее: "Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. (Братский масонский привет милашке Горби со товарищи!) ... Мы добились того, что собирался сделать с Советами президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - МЫ ПОЛУЧИЛИ СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК, а не разрушенное атомом государство (не будь наших мощных Ракетных Войск Стратегического Назначения, которые сейчас так не нравятся начальнику Генштаба Квашнину, "друзья-американцы" забыли бы не только о слезинке русского ребёнка, но даже о "сырье"). Да, мы затратили на это много миллиардов долларов, но уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью".

Сказанное выше - лучший комментарий к истошному вою "перестроечных" экономистов о якобы внутренних, да ещё "закономерных", причинах развала СССР: тогда сионские мудрецы "перестройки" высмеивали русских националистов, предупреждавших народ об активизации "Гарвардского проекта" ЦРУ по развалу нашего Отечества. Теперь правду сказал сам Клинтон. Правда, сказал секретно, только для "своих". Но тайное стало явным отнюдь не из уст Ковалёва Н.Д. или Путина В.В. - знали товарищи, но... молчали. Ибо "мудрость" карьеры не в правде. Поэтому при дерьмократии наверх всплывает нечто отличное от золота. И не только в России: повсюду так.

Далее мистер Клинтон хвастает, сколько Америка получила из России халявного стратегического сырья, перечисляет "сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п." (видимо, на этом основании мы должны считать Гайдара или Явлинского "гениальными" экономистами). "ПОД НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТЫ НАМ ПЕРЕДАНЫ ЗА НИЧТОЖНО МАЛЫЕ СУММЫ свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. (интересно, существовали ли в тот период "органы" госбезопасности России или им сделали уже операцию по изменению пола?). Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. (Ещё бы! Масштабов такого предательства история человечества ещё не знала!) И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из борьбы за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии (эти слова рекомендую выписать каждому настоящему идиоту, готовому голосовать за любого российского дерьмократа). Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные, не верили в успех дела. Теперь же видно - наши планы начали реализовываться".

Хотелось бы верить в лучшее... Хотелось бы, но куда денешь миллионы российских дегенератов, всех этих жадных жлобов-мечтателей о миллионе, яхте и непременно длинноногой "подруге"? Куда деть всех этих запойных алкашей, педерастов и наркоманов? К какой стенке приставить продажных депутатов, чиновников и генералов? Ведь имя им - Легион!

РЫНОК! Зловещий рынок, где политиков покупают, как редиску на базаре. Рынок, где бесстыдно торгуют собой и страной. Торгуют совестью, разменивают на копейки честь. И стоит ли президенту США бояться коммуниста, открыто сказавшего: "Лимит революций исчерпан!"? И впрямь, зачем революция товарищу, стригущему дивиденды в "Брансвик Варбург (Сайпрес) Лимитед"? Кстати, на пару с антикоммунистом Гришей Явлинским (не брезгует из одного корыта жрать!). А в лучших друзьях семьи коммунист держит буревестника российской контрреволюции, первым "пустившим ветры": "Так жить нельзя!" А ТАК - МОЖНО?.. Теперь лучший друг первого коммуниста уселся одесную Борис Абрамыча: с ним "правду жизни" искать сподручнее. И прибыльнее. Рынок, друзья, рынок... Точнее, БАЗАР ПОЛНЫЙ, НЕОХВАТНЫЙ. Буйный дурдом под открытым небом, где штопанное большинство непрерывно сеет петрушку, а меньшинство во фраках столь же непрерывно врёт. Зрелище отвратно-чудовищное.

И здесь кстати вернуться к проблеме человеческого фактора. Точнее, к проблеме дегенератов. Суть её в следующем: НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ЛЮБУЮ ПУСТЫНЮ ПРЕВРАТЯТ В САД; ДЕГЕНЕРАТЫ ЛЮБОЙ САД ПРЕВРАТЯТ В ПУСТЫНЮ. Прошу обратить на этот тезис особое внимание, имея перед глазами пример в кратчайшие сроки разорённой до основания богатейшей страны в мире, граждане которой при разумном национально ориентированном правлении просто обязаны жить богаче и счастливее всех прочих обитателей планеты. Поверьте, в наших русских бедах виноваты не погода в июле и не река Волга. Мишка в лесу тоже не виноват: виноват Мишка двуногий. И прочие бракованные по части души и совести выродки рода человеческого.

Пока российская политическая погода способствует произрастанию поганок. Их, так сказать, сезон. К счастью, история, как и природа, односезонья не знает. ЗАКОНОМЕРНО наступит день, когда все вещи будут названы своими именами. Героев назовут героями, а подонков - подонками. Никто ведь не чтит на Руси память предателя Гришки Отрепьева. Но чтут гражданина Минина! Последний никаких конституций не сочинял, а просто повёл народ на Москву бить супостатов. Гришку-вора "провинциалы" сожгли, пеплом его зарядили Царь-Пушку - и бабахнули! Пушка эта по сей день в Кремле стоит. В рабочем, причём, состоянии. Стоит, как исторический знак верного русского пути. А мы всё слушаем Хакамаду. Зачем? Вот это, действительно, понять можно только мягким местом...

Много на Руси горя, но есть и путь надежды. Парадокс ситуации в том, что главную надежду подают нам наши главные враги, ныне торжествующие "победу". Т.е. объективно Запад нам поможет. Поможет вопреки собственному желанию. Дело в том, что мощь и процветание каждого государства во многом зависит от того, сколь велик процент его граждан-дегенератов по отношению к общей массе нормального населения. И от того, в какой мере извращённые понятия дегенератов становятся общепринятыми и узаконенными нормами жизни данного общества в целом. Мой личный опыт практического знания жизни в России и на Западе подсказывает единственно верный в перспективе вывод: В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ РОССИИ И ЗАПАДА ПОБЕДИТ РОССИЯ! Почему? Да потому, что среди русских людей доля выродков-дегенератов намного меньше, чем, скажем, населения США. По статистике знаменитого американского психиатра доктора Кинси, Америка является абсолютным чемпионом мира по числу обитателей дурдомов. Но даже среди тех, кто бродит свободно по улицам американских городов, минимум 18,5% должны сидеть в психушках безвылазно, а ещё столько же обязаны "подкручивать гайки" амбулаторно не менее двух раз в году. К таким выводам д-р Кинси пришёл на основании многолетних целенаправленных исследований населения крупнейших городов Америки.

Как видим, население Америки в значительной мере психически неполноценно. Иную картину мы наблюдаем в России. Несмотря на титанические усилия дерьмократов в деле духовно-нравственного, идеологического и даже физического растления русского народа (на Западе русские проститутки по "коэффициенту проститутской деятельности" занимают третье место после албанок и полячек), наш народ категорически не воспринимает типичные нормы западной жизни, насквозь пропитанной миазмами деградации. К великому счастью, мы остаёмся здоровой, в принципе, нацией. Особо пикантные обыденности западной жизни русские люди даже не понимают.

Подумайте, может ли быть у человека две "физических", его родивших, матери? Скажете, такого даже у щенят не бывает? Правильно, у щенят не бывает. А вот у Американцев, с которых берут пример наши весьма продвинутые в деградации дерьмократы, бывает. Да! Мальчику, появившемуся на свет (Божий тут не скажешь!) 23 июня в бостонском госпитале "Бет-Израэл-Диконесс", выписали престранное свидетельство о рождении, согласно которому отца у мальчика нет, но зато есть ДВЕ МАТЕРИ ОДНОВРЕМЕННО! И бостонский суд по делам о наследстве признал одинаковое право называться матерями новорождённого лесбиянок Мэри Нолл и Кристин Финн. Обе лесбиянки состояли в законном браке, причём Мэри считалась Мужем Кристины, что не помешало ей одновременно стать законной же матерью. Дело в том, что эту Мэри, словно корову в стаде, искусственно оплодотворили спермой какого-то активного педераста. Затем развившийся эмбрион вытащили из Мэри и пересадили в матку ЕЁ ЖЕНЕ, Кристине, которая затем и родила нечто.

Со временем оно подрастёт и, кто знает, станет президентом Юнайтед Стэйтс оф Америка. Неужели такой будет диктовать русским людям, как им жить и кому кланяться? Или пальцем деланные дегенераты принесут много пользы Америке? Сомневаюсь. И желаю, чтобы каждый русский Ванечка имел "бо-о-ольсого" папу с усами и добрую маму с косой до пояса. И лысого деда с ложкой, чтоб за порядком следил - тогда Русь воскреснет, а дегенератов будут показывать только студентам в клиниках для душевнобольных.

Здравия желаю! И воли в борьбе!

Валерий ГЕРАСИМОВ

http://www.duel.ru/200037/?37_2_1

 

 

 

ЯБЛОНЯ И ЯБЛОЧКО

Агент

Для того, чтобы оценить деятельность В. Путина надо иметь какой-то ориентир. Таким ориентиром может быть Б. Ельцин, "первый президент" России. Экс-президент США Р. Никсон высказался о нем так: "Ельцин - наиболее прозападный лидер в истории России". Б. Ельцин - "рыцарь-командор" мальтийского ордена - масонской католической ложи - с 1991 г. Таким образом, "первый президент" России и масон закрытой католической ложи в одном лице, что, правда, находится в соответствии с нашим законодательством, не запрещающим государственным руководителям быть в тайных масонских организациях, иметь двойное гражданство и т.д. На этом тайном поприще "наш" президент трудился весьма успешно, за что награжден высшим масонским орденом Бау. Направленность заслуг Б. Ельцина становится более ясной при знакомстве с лицами, ранее получавшими эту награду. Ими были: фашистский генерал Р. Гелен, возглавлявший в абвере отдел "Ост", занимавшийся шпионажем и диверсией против СССР в период Великой Отечественной войны, и ветеран-разведчик из ЦРУ Дж. Энглтон ("С.Р.", 25.12.97).

Почти все крупные политические решения и международные соглашения последних лет России с Западом, связанные с именем Б. Ельцина, противоречат интересам России, ставят под угрозу ее существование и ведут к укреплению Запада. Беловежское соглашение подписано вопреки решению народа, выраженному на референдуме 17 марта 1991 г. о сохранении Союза. Вывод войск из Европы произведен односторонне - без вывода войск США и без гарантий о невозможности включения в НАТО бывших союзников и республик СССР. Развязывание первой войны в Чечне опять дело Б. Ельцина и его окружения. Причем вначале были созданы условия для возникновения этой войны (раздача суверенитетов и оружия). Война велась предательски по отношению к российской армии: приостанавливалась, когда чеченцам становилось трудно, и чеченские боевики бесперебойно снабжались оружием и боеприпасами. Б. Ельцин в январе 1993 г. подписал договор с Б.Клинтоном о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), который нацелен на ликвидацию наших наиболее эффективных средств ядерного сдерживания - межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющимися головными частями. Несколько созывов нашего парламента его не ратифицировало, и только при В. Путине и под его нажимом договор СНВ-2 в апреле сего года был ратифицирован Госдумой.

По договору СНВ-2 предусматривается ликвидация всех ракет типа СС ("Сатана" по определению американцев) и их шахты на 5 метров заливаются бетоном. Как пояснил ректор Военмеха Ю. Савельев, это "для того, что если мы даже и опомнимся, то размещать ракеты будет негде". Американские же "лишние" боеголовки должны сниматься с ракет и складироваться в специальных хранилищах, что позволит в любое время вернуть при необходимости все головки на место.

"Сатана"

По мнению бывшего командующего войсками стратегического назначения генерала армии Максимова в результате в 2003 г. американцы будут иметь возможность превзойти нас по количеству боезарядов в 2 раза, по мощности в 4-6 раз, а с учетом возможности прорыва систем ПРО - в 12 раз. Таким образом, подписание и ратификация Договора СНВ-2 - это преступление перед Россией.

Однако это преступление многократно усиливается за счет досрочного выполнения СНВ-2. Как известно, договор СНВ-2 увязан со специальным протоколом 1997 г., по которому срок реализации договора СНВ-2 был продлен до 2007 г. Протокол 1997 г. должен быть ратифицирован американским сенатом. Казалось бы, что договор СНВ-2 без ратификации США протокола 1997 г. не имеет юридической силы. Однако договор СНВ-2 даже до его ратификации почему-то успешно и даже досрочно выполняется. Так, 19 мая сего года показали на ОРТ специальный завод по уничтожению ракет (МБР) СС-18, СС-19, СС-24. Показали, как ракеты распиливают на части, отбирают детали с драгоценными металлами. С гордостью отметили, что работу по ликвидации ракет выполняют специалисты - офицеры, которые их обслуживали, и что работа по уничтожению ракет ведется на американские деньги. Вот это пример американской деловитости и дипломатии: уничтожать самое высококачественное вооружение руками своих потенциальных противников! Но при этом сообщили, что работы ведутся уже год, и уничтожено 50 ракет. Таким образом, судя по принятому темпу уничтожения, к 2003 г. основная ядерная мощь нашего государства без юридически правильного офрмления будет уничтожена. По этому поводу можно только сказать: мы даже не опомнимся

Округа

Предложения В. Путина о создании в России административных округов, совпадающих с военными округами , без ограничения функций руководителей этих округов - попытка создания государств типа СНГ уже на территории России. То, что сделал Б. Ельцин с Советским Союзом, теперь продолжает В. Путин, но уже с Россией.

По поводу создания семи федеральных округов можно высказать следующие замечания:

1. Создание семи федеральных округов не соответствует Конституции РФ, в которой нет даже упоминаний о них.

2. Президент в России управляет страной через правительство, которое формирует и представляет на утверждение Думе. Здесь же получается, что президент получает вторую самостоятельную ветвь власти: президент - руководитель округа - губернатор, которая не предусмотрена Конституцией.

3. Вызывает категорическое неприятие разделение страны по военным округам: по существу это нарезание из России семи государств, каждое из которых сразу получает собственную администрацию, армию, милицию, прокуратуру, т.е. вполне достаточные элементы самостоятельного государства.

В одном из последних выступлений (2 июня сего года) Путина заставили признать, что есть опасность превращения созданных им семи федеральных округов в "квазигосударства и квазиреспублики".

НАТО

Остановимся на предложении В. Путина о вступлении России в НАТО. Причем это предложение по времени совпало с активной работой Украины по вступлению в НАТО (прием представительной делегации НАТО в Киеве). Проведем аналогию с Б. Ельциным. 8 июля 1997 г. в Мадриде приняты в НАТО три новых члена - Польша, Венгрия и Чехия - вопреки возражениям России. Правда, возражения руководства России лицемерны, поскольку еще в августе 1993 г. в Польше Б. Ельцин публично заявил, что вступление Польши в НАТО не противоречит интересам России. Верхом предательства жизненных интересов России в Мадриде явилось заявление Б. Ельцина о том, что отныне российские стратегические ракеты не будут нацелены на объекты в странах НАТО путем демонтажа боеголовок с этих ракет. И это говорил президент России в ответ на продвижение НАТО к границам России. Заявление В. Путина можно интерпретировать так, что Россия в лице президента не возражает против приема Украины в НАТО. Кроме того, данное заявление не позволило российской прессе критиковать руководство Украины по данному вопросу, т.к. вроде и сама Россия стремится в НАТО. Хотя на наш взгляд России следовало выразить по этому поводу свою озабоченность и предупредить страны, желающие войти в НАТО, в том числе из бывшего СССР, что в этом случае на военные объекты их стран будут нацелены наши ракеты. Это было бы более понятно простым гражданам России, чем угроза бомбить далекий Афганистан за подготовку террористов.

Холуй олигархов с патриотическими лозунгами

Наше правительство, да и Дума тоже проявили себя полностью, показав себя слугами крупной буржуазии и олигархов. Чего стоят законы о налоговой реформе. Предполагается отказаться от прогрессивного (многоступенчатого) подоходного налога. По действующей шкале ставки налога были минимальны (12%) для малоимущих, но с увеличением доходов возрастали до 30%. Теперь вводится одна величина налога 13% для всех категорий граждан, независимо от их доходов. Это значит: малоимущие несколько потеряют, т.е. будут платить на 1% больше, а многоимущие получат весьма существенные прибавки. Для примера возьмем главу РАО "ЕЭС России" А. Чубайса, годовой доход которого в 1993 г. составил 1 млн. 714 тыс. деноминированных рублей или 142,8 тыс. рублей в месяц ("С.Р.", 03.06.2000 г.). Подарок в виде уменьшения налогов для А.Чубайса в год составит 290 тыс. или 24 тыс. рублей в месяц. Правда, неплохо? К этому можно добавить, что в отношении личных доходов сверхбогатых граждан налоги составляют: в ФРГ - 53%, во Франции - 57%, в Японии - 65%, в Италии - 66%. Из этого следует, что в этих странах экономики более "социально-ориентированы", чем в России.

Для богатых также предусмотрен отказ от налогов на строительство жилищ, на образование и даже на рекламу! С другой стороны, для компенсации уменьшения доходов от налогообложения богатых предусмотрено повышение акцизов на бензин в 5-6 раз, что вызовет его подорожание на одну треть, а затем и потребительских товаров порядка на 15-20%. Так что налоговая реформа перераспределяет налоговое бремя с богатых на бедных.

Следует отметить одну характерную черту партии власти. Она стала использовать лозунги и программы народно-патриотической оппозиции в области государственного патриотизма. С одной стороны это идейная победа народно-патриотической оппоиции, а с другой - это дымовая завеса, которая затрудняет видимость реальных действий власти.

Президент В. Путин пока является продолжателем дела "первого президента" Б. Ельцина, не отражающим интересы большинства населения России.

Основной причиной антигосударственных и антинародных решений нашего руководства является то, что наша страна попала в финансовую кабалу к США, находится под колпаком их спецслужб и на финансовом поводке одностороннего разоружения. Только этим можно объяснить предложение начальника Генерального штаба ВС РФ А. Квашнина на коллегии у министра обороны 12 июля с. г. об одностороннем разрушительном сокращении ударной группировки ракетных войск стратегического назначения (РВСН): из 19 ракетных дивизий оставить 2 с сокращением пусковых установок в 5 раз - с 750 до 150. По существу - это ликвидация РВСН как вида вооруженных сил. При этом на вооружении должны остаться менее опасные для противника моноблочные ракеты. Группировка мобильных ракетных комплексов должна быть полностью ликвидирована. Часть группировки мобильных ракетных комплексов предлагается перевести в режим хранения на базах (которых нет), а основную группировку стационарных ракетных комплексов ликвидировать в полном составе. И это при том, что РВСН являются самым мощным, самым точным, самым оперативным и самым дешевым оружием, многие образцы которого до сих пор не имеют аналогов в мире (СС-18, 20 - "Сатана" и др.).

Американцы оказались не в силах создать оружие лучше нашего, но они умудряются заставлять нас своими руками уничтожать лучшие ракеты (договор СНВ-2), а теперь пытаются вообще ликвидировать РВСН. Гениальный ход! Это показатель того, что американские идеи ядерного разоружения России уже пустили глубокие корни в нашей Армии, в частности, в Генеральном штабе.

В качестве основной причины ликвидации РВСН выдвинут тезис о недостаточности средств на содержание сухопутных войск, у которых даже нет своего Главкомата, ликвидированного под флагом реформирования ВС. При этом ликвидация РВСН явно противоречит недавно принятой военной доктрине, согласно которой: "... ядерное оружие, которым оснащены Вооруженные силы РФ, рассматриваются Российской Федерацией как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности РФ и её союзников, поддержания международной стабильности и мира". Но оказывается, что у нас противников нет - и ракетные войска нам не нужны!

Тезис об экономии средств за счет ликвидации РВСН лжив. Ликвидация ракет потребует не менее 4 млрд. рублей, увольнение десятков тысяч военнослужащих ещё 8 млрд. рублей на обеспечение уволенных военнослужащих пособиями, жильем, работой. Баллистические ракеты могут также применяться для запусков спутников. Ликвидировав ракеты, мы не получим порядка 20 млрд. рублей за счет невозможности коммерческих запусков спутников и т. д.

Предложенный Генеральным Штабом вариант реформирования вооруженных сил РФ приведет не к уменьшению, а, наоборот, к значительному увеличению финансовых затрат, потере кадрового состава РВСН, резкому снижению его профессионального уровня.

По существу это капитуляция перед США путем добровольного разоружения, особенно учитывая то, что по обычным вооружениям НАТО уже превосходит Россию в несколько раз.

Постараемся ответить на вопрос, почему американцы так боятся ракет СС-18 "Сатана" с разделяющимися боеголовками, число которых может доходить до 30. По данным ректора Военмеха Ю.П. Савельева для того, чтобы поразить боеголовку ракеты "Сатана", требуется истратить на каждую отделившуюся часть боеголовки от 3 до 5 своих антиракет. Получается, что на одну нашу "Сатану" они должны затратить до 150 ракет-перехватчиков. При наличии всего сотни таких ракет (сейчас на дежурстве стоит 150 ракет) для защиты от них потребуются десятки тысяч антиракет, что технически и экономически абсурдно. Таким образом, у американцев нет достаточных средств для уничтожения этих ракет. Тогда они пытаются, и довольно успешно, разоружить нас путем переговоров (договор СНВ-2) и путем самоубийственных решений о ликвидации РВСН (предложение А. Квашнина). Причем договор СНВ-2 успешно выполняется, несмотря на юридическое недооформление, пока со скоростью 50 ракет в год. Таким образом, через 1-1,5 года ракеты "Сатана" будут уничтожены, и вопрос о независимости России будет окончательно решен в пользу США!

Соотечественники, братья и сестры, думайте, что нам надо делать!

Первая атака на РВСН отбита, хотя можно ожидать и следующих. Министр обороны маршал И. Сергеев высказался так: "Попытка разрушить РВСН - преступление против России и просто безумие". По словам И. Сергеева, предложение Генштаба является американским подходом к разработке договора СНВ-3. Президент В. Путин по этому вопросу высказался довольно сдержанно: "Что касается стратегических сил, то это решение настолько масштабно, что от него зависит, без преувеличения, будущее страны. Оно не может выноситься на всенародное обсуждение".

Прежде всего, позволю себе не согласиться с последним утверждением. Вопрос разоружения нашей страны касается всех ее жителей, независимо от социального положения, национальности, возраста и т. д. Каждый житель должен быть уверен, что не подвергнется нападению ядерных сил противника. Поэтому такие масштабные, судьбоносные решения, касающиеся всех, должны всенародно обсуждаться, чего у нас нет. Так, результаты последних переговоров с американцами по ПРО-72 хранятся в глубокой тайне. Это позволяет думать, что в них содержатся недопустимые уступки США.

По сообщениям печати секретарь Совета безопасности С. Иванов будто бы порекомендовал президенту уволить И. Сергеева и А. Квашнина, чтобы не вносили раскол в армию. Государственника И. Сергеева и проамериканца А. Квашнина приравняли друг другу. Ну и ну!

Американцы тратят крупные суммы денег на разоружение России. Так канал ОРТ 19 мая с. г. показал уничтожение межконтинентальных баллистических ракет на американские деньги. Ещё Лев Рохлин, ссылаясь на английскую газету "Санди Таймс" (20. 06. 97), сообщил о том, что Конгресс США принял секретное решение об "интернационализации ядерных объектов РФ" и выделил около 2 млрд. долларов на оснащение специальными замками систем охраны ядерных объектов России с общим управлением из стратегического центра США в Лос-Аламосе. Таким образом, миллиарды долларов идут на разоружение России, а общественность, включая Думу и Совет Федерации, по этому поводу молчат. Даже левая оппозиция в парламенте не предпринимает никаких действий. Хотя бы запрос правительству сделали, создали в Думе комиссию по проверке расходования американских денег на разоружение России. Наличие крупных финансовых затрат США в России позволяет думать о том, не является ли это причиной коренной переоценки ценностей некоторыми крупными военачальниками.

Попробуем дать краткий анализ важнейших результатов работы президента В. Путина за 7 месяцев этого года. В пассив можно записать ратификацию договора СНВ-2, что является преступлением против России. Руководство Армии (И. Сергеев и др.) отбили атаку начальника Генштаба о ликвидации РВСН без поддержки президента. В области экономики в целом идет наступление буржуазного правительства и президента на права трудящихся и дальнейшая капитализация страны. Приняты законы об увеличении налогов для бедных и уменьшении налогов на богатых с 30 до 13%, о едином социальном налоге и об административном управлении социальными фондами (вопреки возражению профсоюзов). При активном противодействии избирателей не прошел закон (возвращен для рассмотрения в первом чтении) Путина-Касьянова о замораживании или ликвидации ряда льгот для малообеспеченных. Это крупная победа левых и поражение партии власти.

Правительство Путина-Касьянова намечает на ближайшее время новый этап приватизации промышленных предприятий, ещё остающихся в собственности государства. Предполагается дробление (реструктуризация) естественных монополий (РАО ЕС России, министерства путей сообщения). Это направление соответствует указаниям МВФ и реформам Б. Ельцина.

Сразу после выборов президента были прекращены активные боевые действия по ликвидации бандформирований в Чечне под предлогом, что их основные силы уже разгромлены. Это обернулось резким увеличением потерь наших войск. Тень миротворца Лебедя опять витает в Чечне. Похоже, что президент и правительство не в состоянии разрешить проблему Чечни.

Проведенный анализ позволяет наметить следующие направления борьбы с проамериканской ориентацией режима в области преступного разоружения России, ее развала на 7 государств, дальнейшей капитализации и дробления естественных монополий (железные дороги, электрические сети и др.), за социальную справедливость в отношении трудящихся, детей и пенсионеров.

Необходимо всем оппозиционным силам, к которым могут примкнуть многие честные патриоты из партии власти, поставить перед страной и президентом следующие вопросы:

1. О выходе из договора СНВ-2; прекращение уничтожения ракет стратегического назначения, в первую очередь типа "Сатана". Для этого есть достаточно оснований: неутверждение американским Сенатом протокола 1997 г. о реализации договора СНВ-2, нарушение американцами договора по ПРО-72 (создание новых противоракетных комплексов, систем дальнего обнаружения и т. д.) и др. Инициировать освобождение начальника Генштаба А. Квашнина от занимаемой должности за его проамериканскую позицию.

2. Организацию федеральных округов закрепить Конституцией, определив примерный состав администрации, её структуру и задачи. Отказаться от совпадения военных и административных округов. Для этого создать не 7, а 9 или 10 административных округов. Нарезать административные округа так, чтобы каждый административный округ находился не территории минимум 2-х, лучше, где это возможно, 3-х военных округов.

3. Развернуть кампанию против дальнейшей распродажи государственных предприятий, дробления естественных монополий. Можно рекомендовать начать работу по вынесении указанных вопросов на общественный референдум. Подготовка к проведению этого референдума поднимет авторитет оппозиции среди народа. Резюмируем сказанное. В. Путин активно проводит проамериканскую политику Б. Ельцина по ядерному разоружению России. В области экономики политика В. Путина также продолжает политику Б. Ельцина (установки МВФ) по дальнейшей приватизации, дроблению и передаче в частные руки естественных монополий, наступлению на права трудящихся.

Таким образом, В. Путин - Б. Ельцин сегодня, но с риторикой, взятой напрокат от народно-патриотической оппозиции.

С.С. НЕКРАСОВ

http://www.duel.ru/200036/?36_2_1

 

 

 

ПОСМОТРИТЕ В ГЛАЗА (отрывок)

Газета "Версия" от 8.08.2000 напечатала статью П. Прянишникова "Секретный план NSSM 200. Русские вымирают. Сокращение числа русских спланировано в США". Обратимся к выдержкам: "...Год назад правительство представило специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН "Национальный доклад о положении в области народонаселения в Российской Федерации в 1994?1998 годах". Доклад был выдержан в мрачных тонах. Численность населения за 1994?1998 годы сократилась с 148,4 млн. до 146,7 млн. человек. Основным фактором стало стремительное увеличение числа умерших над числом родившихся. Эта разница составила в среднем 800 тыс. человек в год. Характерно, что "вымирают" прежде всего русские области, в то время как мусульманские территории страны остаются традиционно многодетными, сохраняют прежнюю численность титульных наций... В декабре 1974 года на заседании совета по национальной безопасности США был утверждён секретный план NSSM 200, в котором шла речь об ограничении роста народонаселения в странах третьего мира. А точнее, в зонах американского влияния ... Для ограничения рождаемости в этих странах предлагалось внедрять и финансово поддерживать организации по планированию семьи. Службы планирования должны заниматься рекламой "простых, дешёвых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности...

"В результате к 2000 году людей станет меньше на 500 миллионов, а к 2050-му ? на три миллиарда", ? говорилось в документе. В июне 1990 года в американской прессе разразился скандал: в печать просочились сведения о плане NSSM 200. Скандал, впрочем, быстро замяли, а в Советском Союзе его заметили разве что спецслужбы (выпускником которых является "всенародноизбранный" - С.). Да и они тогда вряд ли обеспокоились (или не захотели обеспокоиться? - С.) этим фактом, так как Советский Союз как одна из супердержав, в ряду стран третьего мира не числился...

В распоряжении "Версии" оказались любопытные документы из московского отделения UNFPA (Фонд ООН по народонаселению, который в своё время был призван играть координирующую роль в исполнении секретного плана NSSM 200). Итак, в документе UNFPA под названием "Краткий доклад о контроле за мировым населением, 1999 год" чёрным по белому написано: численность населения России и США к 2050 году будет составлять соответственно 121 и 349 млн. человек. Если учесть то обстоятельство, что сегодня в России проживает 147 миллионов, а в Штатах ? 274, то, значит, через 50 лет население нашей страны должно сократиться на 26 миллионов человек. А численность населения США должно увеличиться на 75 миллионов. Прогнозируется также и дальнейшее сокращение продолжительности жизни в России. К настоящему моменту, по сравнению с восьмидесятыми годами, мы уже "постарели" на 17 лет. Через пять лет эта цифра должна дорасти до двадцати...

В настоящее время в России осуществляются три проекта UNFPA: RUS/98/P01, RUS/98/P02, RUS/95/P03. Сейчас в Минтруде и Минздраве России рассматриваются ещё два проекта, поступившие из Фонда народонаселения ООН. Задача этих проектов вполне пристойная: формирование здорового образа жизни. Однако задавалось ли руководство Минздрава вопросом: почему зарубежные фонды и организации, финансирующие эти проекты, жертвуют огромные деньги на бесплатную массовую раздачу контрацептивов в стране, где в больницах не хватает бинтов?"

http://www.duel.ru/200034/?34_2_3

 




 

ХОЗЯИН НАМИ НЕДОВОЛЕН

НЬЮ-ЙОРК. Газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала следующую статью: В этом году в российском городе Костроме была создана группа, состоящая из университетских профессоров, представителей местных органов власти, психиатра, психолога и юриста, чтобы решить вопрос о том, следует ли зарегистрировать две местные церкви пятидесятников. После просмотра видеофильма, показывающего церковные службы, эта группа пришла к выводу, что руководители пятидесятников используют "психологические манипуляции". В результате этим двум церквам было отказано в регистрации и началось судебное разбирательство, чтобы их запретить. Если это произойдет, прихожане этих церквей смогут собираться на молитву в каком-нибудь доме, но они окажутся в положении второсортных верующих граждан. Их община не будет иметь права распространять свою литературу, арендовать или покупать здания, приглашать иностранцев для проповедей или осуществлять другие действия, подразумеваемые свободой вероисповедания. Репрессии против верующих, что было характерно для Советского Союза, вновь привлекают к себе внимание в сегодняшней России. В 1997 году Россия приняла сомнительный закон, который лишает приверженцев многих вероисповеданий полной свободы совершать свои обряды и заставляет их проходить мучительный процесс регистрации, отдавая их на произвол местных властей, как это имело место в Костроме. Этот закон был разработан в процессе консультаций с Российской православной церковью и был в русле стремления правительства к централизации власти, хотя и отражал реальное беспокойство простых россиян по поводу быстрого роста числа новых и незнакомых церквей, а также притока иностранных миссионеров. Президент Владимир Путин смягчил этот закон. Поскольку до наступления последнего срока в декабре 1999 года была зарегистрирована всего половина религиозных организаций России, он продлил его еще на один год. Но он также сделал обязательным условие, согласно которому организации, которые не зарегистрируются или заявки которых будут отклонены, будут запрещены и лишены своих прав. В 1990 году религиозные организации Советского Союза могли зарегистрироваться в органах власти, но этот процесс был формальным и произвольным. Сегодня новые организации, независимые от основных религиозных течений, вообще не могут зарегистрироваться. Другие организации должны вновь подавать заявки на перерегистрацию, предоставляя толстые пачки материалов, документально подтверждающих историю их религии и прочую информацию. Согласно Кестонскому институту в Оксфорде, который наблюдает за свободой вероисповедания в бывших коммунистических странах, многим церквам неоднократно отказывают в регистрации из-за незначительных формальностей. Американская Комиссия по религиозной свободе в мире, созданная конгрессом в 1998 году, чтобы консультировать правительство, сообщает, что религиозные меньшинства испытывают гораздо больше трудностей, чем Российская православная церковь. Так, например, в Воронежской области власти запретили баптистскую, еврейскую, лютеранскую церкви и несколько церквей пятидесятников, но не затронули местные организации Российской православной церкви, которые не прошли перерегистрацию. Президент Клинтон и другие американские официальные лица неоднократно поднимали вопрос об этом законе о религии во время встреч со своими российскими коллегами, когда это было уместно. Непонятно, поддерживает ли президент Путин концепцию религиозной терпимости. Ему следовало бы решительно выступить за приведение дискриминационного общероссийского, а также местных законов в соответствие с конституционной гарантией свободы вероисповедания в России..

http://www.duel.ru/200044/?44_7_3

 

 

 

ОПЫТ: ПЛАНИРОВАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ

Вопросы, вопросы

За десять лет мы наконец-то рассмотрели законы рынка и увидели полную неконкурентоспособность своей продукции. Такие неожиданные открытия всегда показывали причины провала демократических идей, которые столетиями упорно списываются нашими придурковатыми реформаторами из заброшенной исторической рецептуры Западной Европы. Причины несоответствия реформ процессам воспроизводства исследованы в книгах А.П. Паршева "Почему Россия не Америка", С.В. Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса", а также в работах В.В. Кожинова. В них показано действие чрезмерно низких среднегодовых температур на чудовищный рост издержек и снижение объемов производства в России. Изотерма температур, проходящая по границам России по сути является запретной чертой на создание государства. В мире нет стран с климатом более суровым, чем в России. Природа запрещает быть самой России. И можно только удивляться, что она может иметь промышленность и технику, равную западной. А в создании новейших образцов вооружений она достигла превосходства, которое сохраняется и сейчас, в годы невиданного развала страны.

Объединенная Германия, сменив все вооружение армии ГДР на вооружение по стандартам НАТО, не смогла отказаться от двух полков истребителей МИГ-29. Потому что при сравнении боевых возможностей Миг превосходит все западные истребители. В 1994 г., германским летчикам на истребителях МИГ-29 из состава 73 авиационного крыла Люфтваффе (г. Росток) в учебных боях с F-16с ВВС США в большинстве случаев удавалось первыми выполнить пуски ракет по противнику (летчик, первым занимавший позицию, обеспечивающую применение оружия, признавался победителем). По свидетельству наблюдателя подполковника ВВС Англии Дж. Боза, прикомандированного к германским ВВС, "немецкие летчики в полной мере ощутили преимущество своего оружия лишь в рамках западной тактики ведения воздушного боя". (Чтобы не хвалить только русское, парень должен был похвалить хоть что-нибудь западное.)

Что касается СУ-27, то еще в августе 1992 г. в угаре демократических братаний с Америкой на авиабазу Лэнгли (штат Вирджиния), где базируется 1-е тактическое истребительное авиакрыло ВВС США, с дружественным визитом прибыли летчики Липецкого центра боевого применения ВВС на двухместных учебно-боевых СУ-27УБ полковник А. Харчевский, майор Е.Крабасов, генерал-майор Н.Чага. От предложения провести воздушные учебные бои американцы отказались. Проданные билеты были сданы. Деньги возвращены зрителям. Но соблазн был велик, и они согласились на совместное маневрирование. Первым в роли цели выступал американский F-18, который так и не смог оторваться от нашего СУ. Причем Су-27 не пришлось даже переходить на режим форсажа, а F-18 активно использовал его для отрыва. Затем целью стал СУ-27. После почти мгновенного разворота на режиме форсажа для отрыва от преследования американский пилот потерял его из вида и был вынужден запросить оператора: "Где "Фленкер"? (американское обозначение Су-27). "У тебя на хвосте", - огрызнулся оператор.

Пока Опытное конструкторское бюро (ОКБ) им. П.О. Сухого держит первенство в области создания истребителей 5-ого поколения. Оно преодолело наметившееся отставание от США, создав истребитель СУ-37 с поворотным вектором тяги. Увидев серию фигур высшего пилотажа СУ-37, один из конструкторов шведского истребителя Ханс Анселл на научной конференции в ЦАГИ говорил: "Сначала я не поверил схеме в журнале, что такие фигуры высшего пилотажа вообще возможны, мало ли что можно нарисовать на бумаге. Потом я не поверил, когда увидел то же самое на экране телевизора, мало ли какие кадры можно смонтировать. Но когда я увидел пилотаж в воздухе, это меня потрясло".

Создание истребителя с крылом обратной стреловидности еще больше выводит фирму Сухого в отрыв от своих соперников. На всех авиационных салонах, на всех выставках вооружений, когда летают наши истребители, у американцев действует запрет на полеты своих самолетов. Цивилизованная нация не допускает демонстрации своей слабости. А в это время пустеют кафе и рестораны. Тысячи людей, как завороженные, не могут оторвать глаз от головокружительного росчерка и вязи каскада фигур высшего пилотажа.

Так почему же в одной отрасли промышленности можно было создать технику, которой завидует весь мир, а в других отраслях этого не получалось?

Конечно, можно объяснить это тем, что созданию военной техники страна отдавала все самое лучшее, что имела. Что отрасли военно-промышленного комплекса (ВПК) пользовались большим вниманием руководства страны. Но это не все. Не всегда, отдавая самое лучшее, страна получала самое лучшее. Лучшую технику, лучшее вооружение. Централизованное планирование, обеспечивающее неслыханные темпы прироста производства, превосходившее по эффективности стихийную конкуренцию рынка, оказалось бессильным в очень узкой, специфической, но важнейшей зоне промышленного спектра производства, в зоне проведения новейших разработок. Зловещая "мелочь" обнаружилась не сразу.

Истребители

Идеологическое отторжение конкуренции привело к тому, что к середине 30-х годов в результате многочисленных реорганизаций в СССР осталось лишь два крупных авиационно-конструкторских объединения по проектированию и постройке самолетов. Это были КОСОС ЦАГИ и ЦКБ. Остальные мелкие КБ особой роли в развитии боевой авиации не играли. Это не мешало проведению широких дискуссий, например, о направлениях развития истребителя и уменьшению объемов проектных работ. Максимальное количество опытных самолетов (см. табл.1), пришлось на максимальную централизацию конструкторских кадров в 1935-36 г. Оно достигло рекордного уровня 82 самолетов, что превзошло все разумные пределы. В бесчисленных вариантах боевой техники откровенно запутались.

Год

1930

1931

1932

1933

1934

1935

1936

1937

1938

1939

1940

Количество
опытных
самолетов

22

27

21

31

43

59

82

49

45

38

41

Таблица говорит о том, что прибавочный продукт, созданный трудом крестьян и рабочих на нашем ледяном континенте, был истрачен не на создание самолетов, которые потребовала война, а на удовлетворение новаторских интересов конструкторов за счет государства. Такое благодушие при закрытых границах и централизованном планировании могло сохраняться достаточно долго в любой отрасли производства, но только не в оборонной промышленности.

Война была беспощадным критерием истины. Гром грянул в конце испанской трагедии. Сначала ничего не предвещало беды. Конструктивно сырым Ме-109В неплохо противостояли испытанные в боях наши истребители И-15 и И-16, но положение начало резко меняться. В августе 1938 г. модифицированные Ме-109С демонстрировали подавляющее превосходство над советскими истребителями по скорости полета, дальности стрельбы и калибру вооружения. К концу войны Ме-109С и Ме-109Е стали безраздельно господствовать в небе Испании. Свечами сгорали лучшие пилоты Советского Союза.

С тех дней прошло более 60 лет. Мы много слышали о репрессиях 37-ого года. Но до сих пор не опубликованы результаты воздушных боев в Испании. Не названы те, кто в то время определял тактику проведения воздушных боев, заказывал под нее у промышленности боевые самолеты, а при проверке их в боевых условиях оказалось, что они терпят полное поражение, потому что изменилась и тактика, и боевые самолеты противника. Именно тогда А.С. Яковлев услышал от Сталина: "... нас с авиацией завели в болото. Мы не знаем, кому верить".

Это была первая технологическая катастрофа для молодой индустрии Страны Советов. Попытки выправить ситуацию в рамках прежней организационной структуры авиапромышленности, несмотря на требование Сталина "положить конец истреблению лучших кадров советской авиации в республиканской Испании", ни к чему не привели. Искренний порыв Н.Н. Поликарпова "попытаться вывести истребительную авиацию из прорыва" породил лихорадочную гонку проектирования и строительства истребителя И-180, что привело к гибели летчиков-испытателей В.П. Чкалова, а затем и Т.П. Сузи. Время создания самолета затягивалось.

А в Германии, отказавшейся выполнять Версальские запреты на производство самолетов, развитие авиации началось в жесткой конкуренции промышленных групп. Они возглавлялись В.Мессершмиттом, Э.Хейнкелем, Г.Юнкерсом, К.Танком, К.Дорнье. Им не привыкать было драться за право получение заказов на производство боевых самолетов. Вилли Мессершмитт, которому "с трудом давалась любезность к русским", в 1934 г. заложил будущий Ме-109, который опередил все самые смелые конструкторские замыслы, и в 1939 г. машина стала лучшим истребителем мира. Жесткая конкуренция отсекала тупиковые решения, пустое новаторство, не допуская громадных затрат на бессмысленное количество опытных самолетов, и отбирала только то, что потребует будущая война. (Наш истребитель И-16 проектировался в 1933 г. и был ровесником Ме-109).

1 апреля 1939 г. полным разгромом республиканских сил закончилась война в Испании. Темп выпуска доработанного немецкого истребителя Ме-109Е-3 приближался к 150 самолетам в месяц. Неизбежность надвигающейся войны потребовала от высшего политического руководства страны отказаться от теоретических догм и пересмотреть всю систему организации создания новой авиационной техники. К этому времени стало ясно, что одно КБ, даже возглавляемое гениальным Н.Н. Поликарповым - "королем истребителей", не может гарантировать постоянного технического превосходства. Пришлось смириться с тем, что конструктор может совершать ошибки, и даже отстаивать их, не потому что работает на врага, а потому что не видит иных решений. Репрессивные меры, даже самые справедливые, бесполезны при определении направления развития новой техники. Чтобы ошибка конструктора не перерастала в ошибку государства, необходимо иметь несколько соперничающих между собой конструкторских бюро, работающих над одним типом самолета. Выбор одного или двух самолетов из нескольких проектов - удовольствие не из дешевых. Но еще дороже проектирование без очищающей критики соперников. Ошибка в проектировании превращает боевую машину в мишень для противника. Обилие опытных самолетов говорит не о творческом взлете, а о неспособности определения направления развития самолетостроения. Резкое снижение в 1937 г. количества опытных самолетов объясняется не репрессиями, а приобретенным опытом воздушных боев в Испании. Конструкторам стало понятно, каким требованиям должен удовлетворять современный истребитель и бомбардировщик.

Для новой организации авиационной промышленности был необходим новый орган управления, который должен был поддерживать достаточный уровень творческого соперничества между конструкторскими бюро, но не доводить КБ до бесполезного краха. 11 января 1939 г. создается Наркомат авиационной промышленности. Проводятся судьбоносные для авиапрома совещания с участием членов Политбюро ЦК КПСС, руководства ВВС и НКАП, авиаконструкторов и летчиков. Принимается конкретная программа развития авиации. Увеличиваются мощности авиазаводов. Строятся новые предприятия. Создаются новые полнокровные конструкторские бюро с собственной производственной базой. По "живому" рвут старые КБ. "КБ АНТ (Туполева)... было раздроблено на шесть КБ: три вольных - П. Сухого, В. Беляева и А. Архангельского, к которым прибавилась три "шараги" - А. Туполева, В. Мясищева и В. Петлякова."

Новое не падало с небес. Оно рождалось в недрах старого. И, выходя из него, неосторожно его ломало. Из КБ Н.Н. Поликарпова вышли молодые, дерзкие конструкторы А.И. Микоян и М.И. Гуревич. Уходили лучшие специалисты. Но стали возможны и начали проводиться реальные конкурсы на создание скоростных истребителей, штурмовиков, пикирующих бомбардировщиков. А.С. Яковлев, участвуя в конкурсе, вспоминал: "За создание истребителя соревновались Микоян, Лавочкин, Сухой, Пашинин, Фролов и Боровиков, Шевченко, Козлов, Поликарпов, Яценко. Так же была организована работа по другим типам машин". В конкурсе участвовали даже арестованные конструкторы. В тюремной "шараге" А.Н. Туполев проектировал бомбардировщик Ту-2. "Всем конструкторам были созданы условия для быстрого проектирования и строительства самолетов". Сталин говорил Яковлеву: "...победителем будет тот, кто не только даст лучший по летным и боевым качествам истребитель, но и сделает его раньше, чтобы его можно было быстрее запустить в серийное производство".

Рождалась уникальная, непревзойденная организация создания новой авиационной техники. Все достоинства конкурентной борьбы усиливались, а недостатки отсекались централизацией разработок в единой организационной структуре. Государство получило в руки мощнейший рычаг управления научно-техническими разработками.

Но не каждому дано выдерживать чудовищную нагрузку соперничества. 19 августа 1944 года под ударами непрерывных неудач умирает Н.Н. Поликарпов. Он так и не успеет довести до серии свой последний и лучший цельнометаллический истребитель И-185, который превзойдет Ме-109. Он будет жаловаться, что на конвейер ставят "деревяшки" Яковлева, а его самолет снимают. Но у страны нет алюминия для его самолета. Об алюминии надо было заботиться в 1934 г., когда Вилли Мессершмитт разрабатывал свой странный истребитель. А не тогда, когда под Москвой и Сталинградом льется кровь. Стране был нужен лучший истребитель из тех материалов, которые она имела. И она его получила.

Разработки Поликарпова, его самолет и конструкторский коллектив в разгар болезни авиаконструктора передадут в КБ С.А. Лавочкина. Новый конструктор внесет свой вклад в лучший истребитель Второй мировой войны ЛА-5, с которым боялись встречаться немецкие асы. Фронт пройдет через КБ молодых конструкторов. Они выиграют воздушную войну.

После войны в острейшей борьбе по созданию реактивного истребителя участвовали 4 коллектива. Победу одержало КБ А.И.Микояна. 24 апреля 1946 г. МИГ-9 взлетел на целых три часа раньше своего соперника - Як-15 и первым открыл эру советской реактивной авиации. В 1949 г. был создан МИГ-15. Его великолепные характеристики затмили разум высшему начальству. Кто-то решил, что теперь можно обойтись и без излишних КБ по созданию истребителей. В 1949 г. расформировали КБ П.О. Сухого. КБ С.А. Лавочкина перевели на другую тематику. Оставалось еще КБ А.С. Яковлева, которое задерживалось с переходом на стреловидное крыло.

В 1951 г. вспыхнула Корейская война. Превосходство в вертикальном маневре МИГ-15 не оставляло шансов его противнику Сейбру F-86, слывшему у американцев непобедимым. Соотношение побед всегда было в пользу МиГ-15, сначала 7,9:1, затем 2,2:1, в 1953 г. 1,9:1. Общий итог 3,3:1, но тенденция падения боевой эффективности все больше тревожила. Боевые качества самолетов противника лишь немногим стали уступать нашим самолетам.

Оставшемуся в гордом одиночестве, КБ А.И. Микояна все труднее давалось совершенствование самолета. По воспоминаниям участника Корейской войны Б.С. Абакумова, ручки, колпачки, переключатели в кабинах Миг-15 были никелированы. На высоте 10 км, за облаками, под ослепительным солнцем в кабине появлялись мириады солнечных зайчиков, беспощадно бивших в глаза пилоту. Надо было еще умудриться увидеть точку самолета противника. Сколько ни просили фирму Миг затемнить колпачки и ручки, никто не торопился выполнить просьбы пилотов. Пришлось закрашивать своими силами. Это была только малая часть недостатков, постепенно накапливавшихся в самолете. Ситуация медленно, но неуклонно сползала к испанскому варианту с ожидаемым переходом в 41 год.

В мае 1953 г. было принято решение о восстановлении КБ П.О. Сухого. Выдано задание по разработке фронтового реактивного истребителя. По выражению одного из профессоров МАИ: "Ой как зашевелились на фирме МиГ". Фирму будто взбесило появление "конкурента". Как разъяренный медведь, с треском, через бурелом незнания, откровенно пренебрегая отрицательными отзывами ученых на треугольное крыло, она напролом шла к своему лучшему истребителю Миг-21. В 1958 он пошел в серию. Это был первый истребитель с треугольным крылом, которое определяло его летные характеристики. Он прошел все горячие точки планеты: Вьетнам, Ближний Восток, Афганистан. Был признан лучшим истребителем мира. Главный конструктор американской фирмы Грумман, занимающейся созданием истребителей, М. Пелехак заявлял, что хотел бы видеть на вооружении ВВС США такие же по скорости и маневру самолеты, как советские МиГ-21. "Мигарь" не смогли победить даже американские приписки, когда каждый сбитый во Вьетнаме самолет считался Мигом-21. Приписки расследовала комиссия Конгресса США. Она признала неудовлетворительными результаты боев во Вьетнаме. После чего 7 фирмам США было предложено срочно представить свои проекты нового истребителя. Конкурс выиграла фирма Макдоннелл. Первоначальная компоновка ее самолета почти полностью повторяла самолет Е-266 (МиГ-25), установивший несколько мировых рекордов. Так рождался американский истребитель F-15.

Качество создаваемой техники зависело не только от количества конкурентов, но и от организации их деятельности. В послевоенный период преодоление отставания СССР, а затем выход в лидеры в развитии реактивной авиации, были совершены не столько за счет формирования конкурентной среды, как это было накануне войны с Германией, сколько за счет централизации соперничества, которая обеспечивала более тесное сотрудничество науки, опытного проектирования и производства. В этих условиях четыре, а затем два соперничающих между собой ОКБ могли создавать более совершенные истребители, чем большее количество конкурирующих фирм США. Создание истребителя, превосходящего F-15, было поручено двум оставшимся КБ А.И. Микояна и П.О. Сухого. После чего появились самолеты Миг-29 и Су-27. Будущий Су-27 в период создания дважды попадал в катастрофу и был полностью перепроектирован. В 1989 г. на авиасалоне во Франции "кобра Пугачева", впервые показанная Су-27, поразит мир, не позволит деморализовать промышленность, когда взбесившаяся от свободы демократическая пресса рвала армию, оборонную промышленность и добивала Советский Союз. Тогда мало кого интересовало, что шесть секунд полета в режиме "кобры" потребовали от ЦАГИ 10-ти лет исследований закритических углов обтекания и от В.Пугачева 1000 попыток реализовать разработки, обозначаемые как "динамическое торможение".

Рост стоимости разработок вынуждает даже богатых американцев идти на объединение усилий всех имеющихся фирм для создания новых типов самолетов. Но они делают все возможное, чтобы избежать сосредоточения производства вооружений в одной фирме. При разработке нового истребителя F-22, Суперстар на конкурс были приглашены 7 фирм, даже те, которые не специализируются на создании истребителей. Только 5 фирм прислали свои предложения. После ознакомления с предложениями они были разделены на две группы фирм: Локхид (Боинг) Дженерал Дайнэмикс и Нортроп (Макдоннелл Дуглас), которые продолжили разработки и с которыми были заключены контракты. Собственные средства вложила группа фирм Локхид (Боинг) и Дженерал Дайнэмикс. 23 апреля 1991 г. эту группу фирм и выбрали для рабочего проектирования. И никакой потери самостоятельности.

В Европе из-за задержки в проектировании электродистанционной системы управления (ЭДСУ) для истребителя Еврофайтер, который должен быть противовесом МИГ-29 и СУ-27, разработки продлили на три года. Они увеличили стоимость разработок на 23%. Было принято решение отказаться от принципа кооперированных разработок с жестким планированием и перейти к международному партнерству на конкурсной основе. Это будут коалиционные разработки, где будет выбрана компания-лидер, остальные фирмы будут выступать лишь в качестве субподрядчиков без потери самостоятельности.

Бомбардировщики

Но централизация не отменяла конкуренцию. К самым пагубным последствиям привело послевоенное расформирование КБ В.М. Мясищева. КБ А.Н. Туполева, которое разрабатывало тяжелые бомбардировщики, осталось единственным и незаменимым. После начавшегося ядерного противостояния Пентагон мог сразу выдать задания конкурирующим фирмам "Дуглас" и "Боинг" на разработку стратегического бомбардировщика. Конкурс выиграла фирма "Боинг".

Оставшись в одиночестве, А.Н. Туполев уже мог позволить себе роскошь сомнений.

"Сталин был мрачен. "Почему Вы, товарищ Туполев, отказываетесь выполнить задание Правительства, построить стране нужный нам межконтинентальный реактивный бомбардировщик?" Я разъяснил, что по нашим очень внимательным расчетам с существующими двигателями этого сделать невозможно: слишком большой расход топлива".

Сталин попал в положение, когда доказать нельзя, а посадить бесполезно. Гениальный упрямец однажды уже разрабатывал бомбардировщик в тюремной каталажке. Но не зря Черчилль восхищался Сталиным. Не только тем, что, "когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему- то держали руки по швам". Не только тем, что "принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием". Но тем, что "был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения" и "обладал большим чувством юмора и сарказма".

"Сталин подошел к столу, приоткрыл папку, достал оттуда лист бумаги, посмотрел на него и сунул обратно. "А вот другой конструктор берется создать такую машину. Почему же у него получается, товарищ Туполев, а у Вас нет? Странно". Немного повременив, он продолжил: "Я думаю, что нам под силу создать этому конструктору не худшие, чем у Вас, условия для деятельности". Крепок был Андрей Николаевич Туполев, все прошел - и огонь, и воду, и медные трубы, да еще две тюрьмы сверху - одна царская, другая советская. Казалось, ничем его взять нельзя. Но и его допекли.

Весной 1951 г. выходит Постановление правительства о создании ОКБ-23 В.М. Мясищева, которому поручается создание скоростного стратегического бомбардировщика с турбореактивными двигателями. С этого момента по единодушному мнению всех биографов у Туполева, отмечается "состояние особого творческого подъема". То, что не удалось Сталину, удалось В.М.Мясищеву. Как воспоминает Л.Л. Селяков, который был заместителем В.М. Мясищева: "Итак, опять борьба с нашими предельщиками и опять соревнование с американской фирмой Боинг, уже работавшей с 1946 г. над созданием стратегического самолета В-52 с дальностью полета 16000 км."

Весь выпуск МАИ 1951 г. был направлен на работу в ОКБ-23. Почти каждое утро В.М. Мясищев показывал министерству список необходимых специалистов. Список утверждался. Организация, где работали конструкторы, получала строжайшее указание немедленно в течении 2-3-х суток направить в распоряжение Мясищева людей с чертежными столами и принадлежностями. ОКБ формировалось по прямому указанию Сталина. Работали по 16-18 часов в сутки, часто ночуя на рабочем месте. Первый полет М-4 совершил 20 января 1953 г. Через 1 год и 10 месяцев после создания КБ. Летчик-испытатель Ф.Ф. Опадчий поднял огромный корабль в воздух. Погода была скверная. Через год самолет встал в "строй".

Но не зря говорили об особом творческом состоянии Туполева. Через год его Ту-95 будет принят на вооружение и превзойдет по дальности полета М-4.

Мясищев успеет сделать первый в мире сверхзвуковой бомбардировщик М-50. Он будет его последней машиной, которая обгонит свое время. Хрущевская оттепель уничтожит и его ОКБ, и его последнее уникальное творение. На параде в Тушино 9 июля 1961 г. последний летчик-испытатель из расформированного КБ Н.И. Горяйнов, спасая машину, в нарушение жесткого полетного графика парада, будто бросая ордена с груди да звезды с плеч под ноги на милость военному трибуналу, будет рвать штурвал на себя, поставит на дыбы громадину ревущего бомбардировщика и на форсаже, отрываясь от истребителей сопровождения, скроется из глаз в чистом, бездонном до черноты небе. Прямо над правительственными трибунами. Никто из власть предержащих не пожелает его заметить. Заметят и будут завидовать только военные атташе стран вечного вероятного противника, оглушенные возможностями новой техники.

Единственный экземпляр М-50, как памятник кукурузе, совнархозам и отданному Крыму, стоит на вечной стоянке авиационного музея в Монино. Хрущевская оттепель вторично уничтожит КБ В.М. Мясищева. Его назначат директором ЦАГИ. Это была не его стихия. Только в канун своего 65-летия он в третий раз возглавит в третий раз восстановленное конструкторское бюро. Сменившееся руководство страны знало цену создания нового и не рисковало снижением напряжения соперничества между конкурирующими опытными конструкторскими бюро.

Экономическая эффективность борьбы за рынок. Боинг-747

В 1963 г., в разгар Вьетнамской войны, правительство США объявляет конкурс на создание военного транспортного самолета С-5А, который должен перебрасывать войска и технику через океан, к месту боевых действий. В конкурсе участвуют три фирмы: Дуглас, Локхид, Боинг. Победителем становится Локхид. Вдребезги проигравший Боинг, не теряя времени и наплевав на бешеные деньги, вложенные в проваленный проект, и на экономическую эффективность, начинает на базе конкурсных разработок проектирование гражданского трансконтинентального широкофюзеляжного самолета. Двигатели для своего самолета он выбирает у фирмы Пратт Уитни (!), второй раз наплевав на экономическую эффективность. Потому что фирма Пратт Уитни тоже проиграла конкурс на двигатели к самолету С-5А. Кроме того, ее двигатели уступали по характеристикам и по стоимости английским двигателям Ролс Ройс.

Два проигравших компаньона взялись делать самолет, который должен перевозить 400 пассажиров на расстояние 10000 км. Проект не пользовался успехом у заказчиков. Третий раз, плюнув на эффективность, фирма принимает решение о развертывании производства самолетов, имея всего лишь 35 твердых заказов, в то время как для безубыточного производства их требовалось в 10 раз больше. Развернуть производство - это значит построить завод. Самый большой в мире. В г. Эверетте. Начало строительства было отмечено 67-дневным непрерывным дождем (но без снега), хлеставшим во время прокладки железнодорожной ветки для подвоза стройматериалов. Но это были цветочки. Ягодки начались с проблемами двигателя. Он перегревался и терял форму жесткости, из круглого становился овальным, увеличивал расход топлива на 5%. Для охлаждения в двигатель впрыскивали воду, но он требовал серьезных доработок. Самолеты выходили из сборочного цеха с бетонными кубиками весом 4354 кг вместо двигателей для сохранения центровки. Это был знаменитый Б-747. Из-за недостаточной надежности двигателей на первых самолетах Б-747 австралийского направления под крылом (невиданное дело!) подвешивался запасной, 5-тый двигатель. Как у собаки пятая лапа. Это был четвертый плевок на эффективность. (Если бы на ИЛ-96 пришлось вешать 5-й резервный двигатель, наша любимая пресса съела бы его живьем).

Но проблемы не кончались. На ресурсных испытаниях были обнаружены усталостные трещины в продольной силовой балке фюзеляжа. Начались доработки конструкции планера. Самолеты стояли. Заказчики не платили. Подрядчики требовали оплаты выполненных работ. В общем, причины не новы и всем известны. Но фирма дралась за рынок. Не стонала о тяжести жизни и не стояла за ценой.

Конкуренты не спали. Фирма Дуглас, проиграв конкурс на С-5А, выходит из тяжелейшего положения, объединившись в 1967 г. с фирмой Макдоннелл. Фирма Макдоннелл Дуглас с небольшим отставанием создает широкофюзеляжный самолет ДС-10 и занимает рынок средне- и ближнемагистральных самолетов. Фирма Локхид не желает терять перспективные рынки и паралельно с разработками С-5А создает пассажирский широкофюзеляжный самолет L-1011 с параметрами, близкими к конкурентам. Самая большая задержка у Европейского консорциума Эрбас Индастри. Его А-300 последним выходит на коммерческие авиалинии. Все три самолета ДС-10, L-1011, А-300 умещаются на ближне- и среднемагистральном рынке, который был значительно больше рынка дальнемагистральных самолетов. Боинг опять остается в невыгодном положении. Он начинает создание самолетов меньшей дальности.

В 1981 г. Фирма Дуглас прекращает производство ДС-10. Ей остается только подсчитывать убытки.

В 1983 г., победитель конкурса на самолет С-5А фирма Локхид прекращает программу строительства пассажирского самолета L-1011. Ей не помогли английские двигатели. Построено 250 самолетов, что на 50 самолетов меньше безубыточного числа производства. За 14 лет работы над программой L-1011 фирма потеряла 2,5 млрд. долларов. 5 самолетов остались не проданными. Фирма перестала производить гражданские самолеты и выживает на военных заказах...

В 1996 г. Фирма "Боинг" подписывает соглашение о слиянии с фирмой "Макдоннелл Дуглас". Конкурент приказал долго жить. "Боинг" овладел в США монополией на строительство гражданских самолетов. И как победитель получил все. Он знал, когда можно жертвовать экономической эффективностью. Но после монополизации рынка риск стал непростительной роскошью. И... тотчас принял решение отложить начало программы разработки широкофюзеляжных самолетов 747-500Х и 747-600Х на 500 и 600 пассажиров, которые раньше шумно рекламировались. (Если Сталин не мог доказать Туполеву, что самолет может быть построен, то "Боингу" тем более этого не сможет доказать никто). Фирма знает, что прибыль можно получать иными способами.

Единственный конкурент Боинга Европейский консорциум Эрбас Индастри иногда щекочет ему нервы сообщениями о ходе исследований самолетов класса 747-500 и 747-600. Время покажет, как будут развиваться события.

Что можно сказать?

Жесткая конкурентная среда соперничества целесообразна на этапе проектирования новой техники, в условиях предельно неопределенного процесса разработок, где невозможно использовать традиционные методы планирования, а успех создания техники определяется поиском начальной наиболее передовой и в то же время наиболее реалистичной идеи, пригодной для реализации. Поиск новых решений невозможен без борьбы мнений. Конфликт идей позволяет на ранних стадиях проектирования избежать ошибок, сберечь средства и создать самую передовую технику. Без организации соперничества научными и конструкторскими разработками не было бы ни прорыва в космос, ни ракетно-ядерного щита, ни мировой сверхдержавы.

К сожалению, опыт планирования конкуренции в его лучших проявлениях не был принят нашей экономикой так же, как был принят опыт планирования народного хозяйства СССР экономикой развитых западных стран.

*) ЦАГИ - Центральный аэрогидродинамический институт им. профессора Н.Е.Жуковского.

**) МАИ -Московский авиационный институт.

С.Н. КЛИКУШИН

http://www.duel.ru/200036/?36_6_1

 

 

 

"МЕРЗОСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА"

И внизу...

На днях по ТВ прошло сообщение, что наши доблестные ФСБшники "поймали американского шпиона, пытавшегося украсть секретную документацию по подводной ракете "Шквал".

Речь идёт о той самой реактивной торпеде "ВА-III", о которой я упоминал в статье, вышедшей у вас под заголовком "Флот" ("Дуэль" N29, 1999 г.), а позднее было опубликовано уточнение в рубрике "Колонка педанта" под прекрасным заголовком "200 узлов!". Напомню читателям, что скоростная реактивная универсальная 533 мм торпеда, разработанная под руководством талантливого советского и русского конструктора Е.Д. Ракова, была принята на вооружение нашего подводного флота ещё в 1977 году. Двигатель торпеды, работающий на специальном топливе, и особенности конструкции самой торпеды обеспечивают высокую тягу и движение в т. н. "газовой каверне".

При этом торпеда движется с невиданной для подводных объектов скоростью, в несколько раз превышающей скорость всех других торпед, имеющихся на вооружении мирового подводного флота.

Такая скорость (около 200 узлов) даже при отсутствии у торпеды системы самонавидения практически до нуля сводит эффективность уклонения от поражения любого корабля или судна, имеющего хоть сколько-нибудь приличное водоизмещение. Дело в том, что даже в случае обнаружения торпеды в момент залпа на максимальном удалении (дальность хода торпеды 10-12 км), корабль не успевает даже повернуть на курс уклонения и отрыва; на такой маневр у него просто не хватит времени (через 1-1,5 мин. торпеда взорвется под днищем или ударит в борт).

После развала Советского Союза завод, изготавливающий эти торпеды, оказался за рубежом (в Казахстане). Теперь не мы, а Казахстан, продавая торпеды иностранным заказчикам, например, Китаю, заказавшему большую партию торпед, получает валюту за эти "золотые" торпеды. Да и не в стоимости дело. "Золотые" по стоимости, но зато "бриллиантовые" по тактико-техническим характеристикам, эти торпеды дают неоспоримое преимущество перед противником любому флоту, имеющему их на своём вооружении.

Так вот, ни в Китае, заказывающем эти торпеды, ни в Казахстане, производящем их, не нашлось предателей, пытающихся продать секреты её конструкции на Запад. А у нас, в России, к позору нашему, такие мерзавцы нашлись.

Да и чему удивляться, если на высших должностях в Армии и Флоте в последние годы появились старшие офицеры, генералы, адмиралы (и даже Маршалы), продающие не только секретную документацию, но и высшие интересы Родины. Вспомним сообщение СМИ только последнего времени: судебные процессы над капитанами 1-го ранга - "борцами за экологию" (один - в Ленинграде, другой - во Владивостоке). Кстати, там и там эти "деятели" под давлением отечественных и зарубежных "правозащитников" нашими демократическими судами были оправданы. Осуждение контрадмирала В. Морева и 3-х капитанов 1-го ранга - его подельников за продажу секретного блока одной из радиотехнических систем (на этот раз все получили приличные сроки, так как не было зарубежных защитников-"борцов за права человека").

А каким образам, если не в результате предательства, поступали в Чечню самые новейшие образцы вооружений, только-только вышедшие с заводов-изготовителей и не успевшие ещё попасть в части и подразделения нашей Армии?

...и вверху...

И как назвать всю эту компанию по ратификации договора по СНВ-2 нынешней Госдумой? Одно из самых высоких военных должностных лиц - начальник одного из основных управлений Генерального штаба (кажется, оперативного), долго-долго "объясняет" по ТВ нашему среднероссийскому обывателю "козлу-барану", как нам крайне необходимо уничтожить свою лучшую в мире ракетную систему "СС-18", ту самую "Сатану", которая не даёт спокойно спать американским стратегам. Другой, ещё более высокий военный начальник - министр обороны, на закрытом заседании Госдумы "обосновывает" важность и необходимость ликвидации этой системы, ссылаясь на то, что технический ресурс истекает, что мы, уничтожая "СС-18", экономим средства, что у нас имеется "неотразимый" "Тополь", что обороноспособность от этого только повысится.

А главком РВСН г. Яковлев в подхалимско-холуйском раже доказать правоту своего начальника, увиливая от ответов на разоблачительные вопросы и неотразимые доводы депутатов, не понаслышке знающих состояние стратегических вооружений, начал откровенно вводить депутатов в заблуждение, а, попросту говоря, врать.

Мало чем от этих отличались и выступления директоров Московского института теплотехники Соломонова и Объединённого института министерства обороны по ядерной тематике отставного генерала Дворкина.

Ни абсолютный авторитет великого конструктора ракетно-космических систем академика Уткина, незадолго до своей недавней кончины гарантировавшего ещё минимум 15 - 20 лет надёжной боевой службы системы, ни доказательное и убедительное выступление на пресс - конференции в Госдуме одного из основных разработчиков и организаторов производства жидкостных ракетно-космических двигателей Г.В. Костина, утверждающего, что ракеты "СС-18" могут ещё минимум 25 лет нести боевую службу (прекрасное доказательство надежности таких двигателей, изготовленных ещё в 1958 - 1960 г.г. - запуск с их помощью наших нынешних космонавтов), до мозгов депутатов не дошли.

Большая часть депутатов практически без обсуждения проголосовала за ратификацию договора, что означает безоговорочную капитуляцию России. С ратификацией договора по СНВ-2 мы обязаны уничтожить 150 лучших в мире на сегодняшний день тяжелых межконтинентальных баллистических ракет, взорвать их шахты и все исключительно хорошо защищённые и оснащённые современными техническими системами сооружения по 450 м длиной каждое. Взорвать или залить бетоном ещё 100 шахтных пусковых установок многозарядных МБР, уничтожить 36 современных МБР железнодорожного базирования и 72 железнодорожные мобильные пусковые установки.

Ведь даже дураку понятно, что с ликвидацией этих ракетных комплексов при отсутствии (ещё ранее ликвидированных) двух видов оборонных систем - ПВО страны и сухопутных войск, с полным прекращением контроля нашим флотом свободного выхода в просторы Мирового океана американских ПЛАРБ, мы оказываемся абсолютно беззащитными от угрозы ракетно-ядерного удара из любой точки океанской акватории.

Ссылка и упование на однозарядный "Тополь" - "оружие XXI века" - абсолютно не состоятельна, так как расположение этих ракет на совершенно незащищенных мобильных наземных средствах делает их уязвимыми даже от обычного стрелкового оружия, не говоря уже о любых других видах современных средств уничтожения военных объектов, а, особенно, новейших средств, таких, в частности, как начавшая разрабатываться в США сверхскоростная крылатая ракета, обладающая скоростью в несколько М, почти вертикальной траекторией на конечном участке и высокоточной системой самонаведения. Вместо одной "СС-18" необходимо иметь целый полк "Тополей". Можно представить, сколько же дивизий однозарядных "Тополей" потребуется, чтобы заменить ими "СС - 18", сколько средств на это будет угроблено (одних генеральских должностей понадобится несколько десятков). Да и когда наши стратегические силы смогут быть хоть сколько-нибудь готовы к нанесению соответствующей мощности удара в случае необходимости, если в соответствии с планами верховного командования к 2007 году на боевом дежурстве будет лишь не более 50 ракет?

Если же учесть тот факт, что примерно из двух десятков оставшихся ещё не списанными стратегических подводных лодок, 70% нуждаются в ремонте и половина из них технически и морально устарели, планируются к выводу из состава флота к 2005 году, а ни одной новой п. л. флот не пополняется, то говорить о том, что "наши ядерные силы - силы сдерживания - после принятия решения о СНВ-2 будут в состоянии в любой момент, в любой точке планеты уничтожить любого противника многократно и гарантированно", - как это утверждал В. Путин на открытом заседании Госдумы 14 апреля, - просто глупость.

Что это? Абсолютная некомпетентность и невладение ситуацией по стратегическим вооружениям, обусловленные недобросовестной или заведомо ложной информацией для него подготовленной, или действительно полная сдача России Западу в целях "большой политики"? Величайшая профанация или чудовищный замысел?

...и в Генштабе

Впрочем, о том, как готовилось заключение по СНВ-2 в Генштабе, можно прочитать в заметке "По чужой воле" полковника Виктора Экзебиче ("Завтра" N10, 2000 г.).

Полковник пишет, что, когда в оперативном управлении Генштаба было получено распоряжение подготовить заключение по СНВ-2, они, офицеры - специалисты, отвечающие за это направление и владеющие исчерпывающей информацией, "запросили обновлённые данные и, убедившись, что ситуация практически осталась без изменений, подготовили вывод. Ратифицировать договор ни в коем случае нельзя. Практически в этом же виде он дошёл до начальника ГОУ генерал-полковника Юрия Балуевского и от него дальше - начальнику Генштаба, а от него министру обороны. А потом началось совершенно для нас неожиданное.

Заключение наше вдруг вернулось обратно, и начальники наши, пряча глаза, отдали распоряжение: "Всё переделать так, чтобы в заключении организовывался вывод - договор СНВ-2, надо ратифицировать". Конечно, мы были удивлены и возмущены. Уж кто-кто, а мы-то хорошо понимали, что ждёт Россию в случае ратификации этого договора. Но все наши доводы и аргументы разбивались о "железное": "Не вашего ума дело!". Вот так! Цитирую далее: "Споры дошли до открытого конфликта в управлении. Но тут вмешался аппарат начальника ГОУ. На совещании всем доходчиво объяснили, что "заказ" на СНВ-2 политический, поступил непосредственно из администрации президента, а он у нас по конституции ещё и Главковерх. И, значит, отказ его выполнять равносилен отказу выполнения приказа. Что "там" всё лучше знают, и наше дело выполнять "государеву волю", излишне не рассуждая. Особо ершистых обрабатывали отдельно. С глазу на глаз. Кому напомнили, что он уже шесть лет стоит в очереди на квартиру и живёт в общаге и что его позиция может быть "увязана" с получением этих самых вожделенных квадратных метров. Другому напомнили, что пенсия в затылок дышит и может наступить весьма скоропостижно. Третьему объяснили, что его мечты о генеральских лампасах, которые вот-вот станут явью, могут так и остаться мечтами. Какими "аргументами" ломали наших начальников, я не знаю. Но только через неделю новое заключение было готово, а сам "папаша" Сергеев помчался уламывать Думу, отлично зная, что в папке у него абсолютная туфта и ложь... Через день договор СНВ-2 был ратифицирован".

Прошу прощения у читателей за длинную цитату. Напоминаю только, что это откровенничает полковник Генерального штаба. О Госдуме сейчас не говорю. Все они, госдумовцы, в особенности т. н. "левые", читают газету "Завтра", несомненно, видели эту публикацию, но почему-то никто из них не поднимает вопроса о предании суду соответствующих должностных лиц, подготовивших и доложивших проект этого предательского решения. Почему молчат все 130 человек, составляющих оппозиционные фракции? Почему молчит их лидер Зюганов. Если все они знают, что министр обороны представлял в Госдуме доклад, основанный на лжи и туфте, если они знали, что президенту выдана такая же ложная информация для принятия стратегического решения, определяющего судьбу страны, то почему не ставят вопрос перед Генеральной прокуратурой Верховным судом, Советом безопасности? Почему даже не заикаются об импичменте президенту в соответствии с конституцией? (Зато на инаугурации президента 8 мая, наверное, были все).

И что же это за Генеральный штаб у нас такой, которым вертят, как хотят? И откуда он управляется? Не из Пентагона ли? И что же это за полковники Генштаба, которые продаются кто за квартиру, кто за генеральские лампасы, кто за лишний год пребывания в должности до демобилизации? А где же честь, долг, присяга Родине?

Паразиты и труженики

Понимаю хорошо, что всё это риторические вопросы. Ведь уже лет 15 с начала перестройки, а, может, и раньше ещё, начался "естественный" отбор на высшие должности не по знанию и умению делать Дело, не по уму и работоспособности, а по степени проявляемого холуяжа и личной преданности начальнику. А последние лет 10 такая тенденция многократно усилилась. Вот и появились у нас в Армии и Флоте начальники, готовые всё продать и предать. Отсюда и получилась Армия, как писал ещё 130 лет назад Ф. Энгельс, "управляемая людьми, охваченными такой же жаждой обогащения, как и более удачливые штатские придворные прихлебатели... Когда на высших должностях в Армии должны были остаться лица, посвященные в эту тайну (тайну совместного с правительственными чиновниками разворовывания государственных средств - Г.Д.), которых нельзя было сменять, чтобы они ни делали и как бы они ни пренебрегали своими обязанностями, - тогда деморализация распространилась и на строевых офицеров". (Ф. Энгельс, статья "Расцвет и упадок Армии", соч. т.17, стр.98-99).

Не могу удержаться, чтобы не процитировать Энгельса дальше, уж больно точно сказано: "казнокрадство, использование служебного положения в корыстных целях, всеобщее злоупотребление служебным положением ради личных интересов - всё, что составляло основу режима..., охватило и Армию".

Вот и ответ на вопрос: почему - продажа секретов, предательство, почему в таких масштабах разложение в вооружённых силах. Основная причина очевидна - установившийся "демократический" режим. А всё остальное - все эти пакости и мерзости - неотъемлемое ему сопутствующее.

Как положить конец этому бардачно-продажно-предательскому беспределу? Кажется, выхода нет...

Но он есть! Выход этот основан на гениальной и простой, как всё гениальное, идее об АВН, принятии Закона "О суде народов России...".

Отсутствие срока давности преступления, неотвратимость действия Закона и его незыблемость (статьи 6, 7 и 8 соответственно) с необходимостью и достаточностью обеспечат быстрейшее, полнейшее и обязательнейшее разрушение всех основных системообразующих факторов, на которых зиждется эта подлейшая антинародная система.

Исчезнут из государственных управленческих структур различного рода бездельники и демагоги, такие, как представители партии власти в Госдуме и, впрочем, такие же бездельники и краснобаи, представляющие в Думе т. н. оппозицию. Ведь те и другие по сути делают одно и тоже - предлагают, проталкивают, лоббируют и утверждают законы, в результате которых жирные коты - олигархи продолжают богатеть, абсолютное большинство населения страны - беднеть и нищать, а богатства страны продолжают потоком уходить за рубеж.

Не нужны будут целые армии сторожевых псов - охранников различного рода коммерческих структур и телохранителей их хозяев. Вот только в империи Гусинского их более 2000 (ОРТ, 11 мая в связи с обысками в "Медиа - Мосте").

По сообщениям СМИ, таких вооруженных до зубов, обученных и сытых, получающих в 10 раз больше, чем те, кто "пашет" (врачи, учителя, рабочие, работники с/х), в одной только Москве около 100(!) тысяч. (Вот кого в Чечню-то послать).

Останутся без работы целые легионы паразитов, обслуживающих хозяев наворованного капитала: все эти лизоблюдствующие и продажные телевизионщики и журналисты, способные по признанию Березовского, "хоть из обезьяны сделать президента", разные холуйствующие представители "творческих" профессий, всегда готовые "лизать" того, кто заплатит, продать хоть мать родную и самим продаться, если "будут созданы условия".

"Закон..." автоматически даёт дорогу для людей Дела, "делократов" (по Ю. Мухину), которые будут идти во власть не из-за шкурных интересов, а из интересов Дела служения народу, не боясь ради осуществления своего Дела не только разного рода моральных и физических "перегрузок", но и риска сесть в тюрьму, если народ по их вине станет жить хуже.

Кадровый отбор всех уровней начальствующих должностных лиц станет подлинно естественным: по знаниям, уму, способностям; не в последнюю очередь это относится и к Вооружённым силам.

Но вернемся к "Шквалу", с чего я начал эти заметки. Шум, поднятый СМИ, в связи со шпионской историей, напоминает о торпеде, принятой на вооружение еще 23 года назад и, по данным зарубежной печати, эта "самая страшная и неотразимая" торпеда под давлением американцев была снята с вооружения нашего ВМФ. Она для них, как "Сатана", была, очевидно, "костью в горле".

Примерно в одно время с нами работы по теме сверхбыстрых подводных объектов, в частности, скоростных торпед, начаты были специалистами по гидродинамике в лучших научно - исследовательских лабораториях и конструкторских бюро мира: во Франции, Англии, Японии, США. И длятся такие работы без малого 40 лет. Результат, однако, таков, что американцы вынуждены воровать наши секреты.

Вот тебе и "передовые" зарубежные технологии и наше технологическое "отставание"!

Да это ведь всего-навсего один пример из многих и многих фактов, неотразимо показывающих, что по техническим идеям и по технологическим достижениям во многих областях НТП не они, "побывавшие на Луне", а мы были "впереди планеты всей".

И это ещё одно косвенное доказательство, что американцы действительно опережают всех, но в основном - по информационным технологиям в области "затуманивания мозгов" всему населению планеты, поверившему в миф о посещении ими Луны.

Г.Г. ДРОЖЖИН,
подводник-ветеран, капитан 1 ранга,
г. Ленинград

http://www.duel.ru/200027/?27_3_1

 

 

 

"ГУССКАЯ ПГЕССА"

В г. Нью-Йорке заседал Второй конгресс Всемирной ассоциации русской прессы, где столкнулись экономические интересы русскоязычных средств массовой информации сша и государственные интересы России. Для объединения в такую ассоциацию оказалось недостаточным выпускать издания на русском языке, который в русскоязычных СМИ на Западе используют в качестве товара для продажи. Представители России и представители Запада на конгрессе говорили по существу на разных языках, заняв противоположные позиции русской или же русскоязычной прессы.

Директор ИТАР-ТАСС и президент Всемирной ассоциации русской прессы В. Игнатенко говорил о необходимости создания "единого информационного пространства русской журналистики". Его заместитель по Ассоциации В. Вайнберг, издатель и владелец американской газеты "Новое русское слово" (НРС), - о создании "единого информационного пространства для 250 миллионов русскоговорящих современников".

Президент США Б. Клинтон в приветствии "НРСлову" в связи с 90-летием газеты, отмечавшимся в дни работы конгресса, заявляет, что это издание, наравне с другими изданиями США, "пишет полотно американской истории".

Президент России В. Путин в аналогичном обращении к той же газете сообщает, что ее публикации якобы "проникнуты искренней заботой о настоящем и будущем России". Он расcчитывает на "активную поддержку русскоязычных средств массовой информации" в деле превращения России в "процветающее государство".

Вопроса о русскости и русскоязычии на Всемирном конгрессе русской прессы никто не ставил. Чтобы не обнажать расхождений говорили о "сходняке" (М. Гусман), о том, что сообщество пишущих на русском языке поможет-таки совершить "мощный рывок вперед" (ректор МГИМО А. Торкунов) и т.д. Таким образом, вопрос о том, на какую страну, на какой народ и на какую цивилизацию должна ориентироваться пресса на русском языке, ответ на который очевиден, решался участниками конгресса по-разному: с ориентиром на США и с ориентиром на Россию.

В русскоязычных СМИ США можно выделить два основных направления воздействия средств массовой информации на читателя, слушателя и зрителя: "растворение" его в "первой всемирной нации" ("НРСлово", газеты "Русский базар" "Наша община", радио WMNB и др.) и разделение в зависимости от национальности (газеты "Русская реклама", "Еврейский мир" и др.). При этом здесь нет СМИ, которые бы ориентировали читателя, зрителя или слушателя на Россию, делали бы его активным участником внутрироссийcкой жизни.

Это обусловливается не только естественно существующими расстояниями и границами, но также и национальным составом эмиграции, где в последние десятилетия преобладают нерусские (евреи), для которых русский язык является больше средством передачи информации, нежели выражением их национальной культуры.

Г-н Вайнберг, выступая на конгрессе, по сути поддержал тезис о растворении эмиграции из бывшего СССР и из России в американской среде. Больше того, он высказался о проведении аналогичной информационной политики и в отношении всех 250 миллионов русскоговорящих граждан, включая и жителей России. Поэтому расчет на поддержку американскими русскоязычными СМИ усилий России стать процветающим государством вряд ли оправдан.

В подтверждение обратного можно привести множество примеров из тех же русскоязычных СМИ, начиная с национального состава их редакций (как правило, нерусского) и заканчивая содержанием их публикаций и последствиями их для России.

Так, в период т.н. "перестройки" то же "Новое русское слово" призывало: "Народы Советского Союза, разъединяйтесь!". Жизнь и в СССР, и в современной России постоянно изображается как кошмарный сон, Россия - как страна, лишенная будущего, а США - как форпост мира и справедливости. Русские в "НРСлове" традиционно антисемиты и преступники. 4 августа 1999 г., после того, как г. Вайнберг был избран вице-президентом Всемирной ассоциации русской прессы, его газета опубликовала на всю полосу статью "Москва - столица антисемитизма", хотя, согласно данным американской статистики, таковой должен быть назван Вашингтон - столица США, а не Москва.

В другой газете - "Русский базар" - накануне президентских выборов 2000 г. в России Посольство России в США опубликовало оповещение о порядке проведения голосования в этой стране. Текст появился в газете с умышленно искаженными номером дома, названием улицы и даже именем штата Нью-Йорк (был назван штат, которого нет в природе). В результате часть российских граждан, пришедших на голосование по ложному адресу, не смогла голосовать. В той же газете есть, к примеру, такие разделы: Израильская мозаика, Украинская мозаика, но нет русской, хотя редакция, явно фальшивя, называет русский язык "нашим родным языком".

Русскоязычные СМИ США озабочены благоустройством еврейской общины, получением ею денег за холокост (хотя в отношении русских холокост был пострашнее). Положение русских эмигрантов, многие из которых не имеют статуса "беженец", не могут обращаться к врачу за бесплатной помощью или ввезены сюда в интересах порнобизнеса, как товар, эту прессу не интересует. "Дорогие мои евреи, живите вечно" ("Наша община"), "Еврейское счастье Ала Гора" ("Русский базар") и наоборот: "Грязные" русские деньги отмывали в Тихом океане", "Опять русские" (о криминале, "НРСлово"), - вот такими заголовками своих материалов русскоязычная печать США проводит водораздел между своими и русскими интересами.

Очевидно, что до "перестройки" подобная Всемирная ассоциация русской прессы создана быть не могла. Но не было такой ассоциации и до 1917 г. Приватизация средств массовой информации и борьба за рынок сбыта своей продукции - вот, на наш взгляд, одна из причин, приведших к образованию нынешней ассоциации.

Есть и другая: развитие русской цивилизации в новых условиях. В последнем случае все акценты, включая экономические, должны быть "привязаны" к России, заграничные признаны второстепенными. Русскоязычная печать США к такому повороту событий не готова и не хочет его, как, впрочем, и многие СМИ в самой России, преследующие прежде всего экономические цели и исповедующие соответствующие абстрактные "общечеловеческие" ценности. Поэтому участников второго конгресса Всемирной ассоциации русской прессы и устроил, по выражению замдиректора ИТАР-ТАСС М. Гусмана, "компот, сваренный их общением".

Участники конгресса с американской стороны уже ощутили на конгрессе, что их оттесняет "НРСлово" г. Вайнберга, которым движут экономические и отнюдь не российские интересы. К тому же президент российской телекомпании ТВ-6 Э. Сагалаев тоже призвал "делать деньги" для того, чтобы сохранить ассоциацию.

Не исключено поэтому, что ВАРП и ее конгрессы со временем могут стать чем-то вроде транснациональной информационной монополии, диктующей свои, совсем не национальные интересы на российском и зарубежном информационном рынке. Целью будет прибыль, а интересы России окажутся выброшенными за борт.

Один из участников конгресса, главный редактор кемеровской областной газеты "Кузнецкий край" Е. Богданов, в интервью "Русскому базару" охарактеризовал сложившуюся ситуацию так. Общение состоялось, сказал он. "Но плохо, что у Конгресса нет своего стержня, сверхидеи, ради которой все могут собираться и в дальнейшем".

"Стержень" журналиста из Кемерово - "сохранение русской культуры". И если конгресс этого стержня не имеет, значит, то был чужой, нерусский конгресс.

От понятия "русскоязычная пресса", вносящего путаницу в работу Всемирной ассоциации русской прессы, ее зарубежным участникам было бы разумнее отказаться, потому что "русскоязычный" за рубежом - тот, кто не знает языка страны, недостаточно культурный. Ассоциации еще предстоит решить вопрос о степени своей культурности.

М. МАЛИНИН

http://www.duel.ru/200032/?32_2_2

 

 

 

КОЛИЧЕСТВО ЦЕЛЕЙ В РОССИИ РАСТЕТ

НЬЮ-ЙОРК. Газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала статью Брюса Блэра, президента Центра оборонной информации, присланную из Вашингтона. В ней, в частности, говорится, что высокопоставленные американские военные настаивают, что нынешняя ядерная политика мешает им сократить свой арсенал до числа меньшего, чем 2000-2500 единиц стратегических вооружений, и дальнейшее сокращение их числа будет создавать угрозу для нашей безопасности. Причина подобной позиции заключается в простой арифметике, основанной на стратегическом плане ведения войны и конечном итоге связанной с руководящими указаниями президента. Стратегический план ведения войны состоит из длинного списка целей в России и более короткого списка целей в Китае. Пентагон утверждает, что США должны обладать способностью уничтожить эти цели, чтобы выполнить нынешние руководящие указания президента по планированию ядерной войны, директиву, изданную в конце 1997 года, чтобы снизить число боеголовок с еще более высоких уровней, предусмотренных предыдущими планами.

Достаточно странно, что список целей рос вместо того, чтобы сокращаться, с тех пор как последний договор о сокращении стратегических вооружений СНВ-2 был подписан в 1993 году. Этот список вырос на 20% за последние пять лет, как утверждают высокопоставленные военные и бывшие сотрудники администрации. Основная масса этих целей расположена в России. Три другие бывшие республики Советского Союза - Белоруссия, Украина и Казахстан - были исключены из стратегического плана в 1997 году, хотя список целей, которые, по мнению Пентагона, мы должны быть готовы уничтожить, вырос с 2500 в 1995 г. до 3000 в настоящее время.

Американские стратеги исторически определяли уровень разрушений, которого они хотят достичь, в 80 процентов. Крайне сложно требовать, чтобы наши силы смогли уничтожить 80% из 2260 российских целей, что, в свою очередь, требует способности доставить почти 1800 боеголовок к целям. Не случайно у нас около 2200 стратегических боеголовок находятся в состоянии боеготовности согласно данным, предоставленным офицерами Стратегического командования. По их словам практически все наши ракеты на земле готовы к запуску через две минуты после объявления тревоги, а те, что размещены на четырех подводных лодках - две в Атлантике и две в Тихом океане, - готовы к запуску через 15 минут после тревоги. Ракеты наземного базирования должны покинуть землю достаточно быстро, чтобы быть в воздухе до того, как российские ракеты смогут уничтожить их.

Если 1800 боеголовок должны быть доставлены быстро, говорит Пентагон, нам нужен больший арсенал по соображениям технического обеспечения. К примеру, обычно 6 или 7 из 18 ядерных подводных лодок находятся в порту в любое время, и нельзя рассчитывать, что они не будут уничтожены и смогут доставить ядерные боеголовки, если мы подвергнемся нападению. Поэтому США необходимо иметь на треть больше стратегических вооружений морского базирования, чем им может понадобиться в военное время. Россия - не единственная цель для наших ракет. В ответ на руководящие указания президента от 1997 года Пентагон вернул Китай в свой стратегический план после 20-летнего перерыва. Для Китая у нас сейчас есть так называемые варианты ограниченной атаки, включая ядерные вооружения на подводных лодках и бомбардировщиках для удара по ядерным целям, командным пунктам, важнейшим предприятиям.

Сравните это примерно с двадцатью вариантами ограниченной атаки против России, для каждой из которых понадобится до 100 боезарядов, а также с вариантами более масштабной атаки, для самой ограниченной из которых понадобится более 1000 стратегических боеголовок для удара по российскому ядерному комплексу. Также имеется несколько сот вторичных целей в Китае, Иране, Ираке и Северной Корее, где есть вооружения, хотя и не в полной боеготовности, что еще больше увеличивает численность арсенала. Прибавьте к вышесказанному еще по крайней мере 2500 американских боеголовок, которые считаются необходимыми для ведения ядерной войны против России и Китая, стран, которые Гор недавно назвал в числе наших важнейших партнеров, а не врагов. Сокращение до численности менее 2000 боеголовок будет трудным, если количество целей не будет уменьшено новым президентским указом.

В качестве первого шага США могли бы сократить численность боеголовок до 1500 - потолок, на котором настаивают русские. Подобный арсенал может состоять из 10 подводных лодок, оснащенных в общей сложности 480 боеголовками; 300 ракет "Минитмен III" наземного базирования с одной боеголовкой каждая; 20 бомбардировщиков В-2 с 16 единицами вооружений на каждом - всего 320 и 50 бомбардировщиков В-52, модифицированных для несения 8 боеголовок каждый, - всего 400. Еще лучше было бы вывести В-2 и В-52 из арсенала и разместить на подводных лодках 1200 боеголовок.

Но стратеги не допускают мысли об устранении чего-либо из этой хваленой триады - смеси ракет, подводных лодок и бомбардировщиков с ядерным оружием - наследие соперничества времен холодной войны между ВМС и ВВС. Даже если не полагаться на то, что можно произвести запуск в случае тревоги, 1500 боеголовок - это более чем достаточно для уничтожения 250 любых целей в ответ на неожиданную атаку при нормальных условиях и уничтожения 1000 целей в ответ на атаку в случае кризиса. Если угроза такого ядерного возмездия не сдерживает возможного противника, трудно представить что-либо, что сможет это сделать, заключает автор.

http://www.duel.ru/200031/?31_1_3

 

 

 

АМЕРИКАНСКИЕ ЛЖЕЦЫ И РОССИЙСКИЕ ПРЕДАТЕЛИ

7 июля пшиком окончилась широко разрекламированная американская утка об эффективности так называемого высокотехнологичного оружия. Очередное испытание "национальной системы противоракетной обороны" (НПРО), как и должно было быть, закончилось неудачей. В данном случае по тривиальной причине - не отделилась 2-я ступень противоракеты. Интересно было бы знать, что не сработает у них в следующий раз? Потому что даже, если бы для Пентагона всё закончилось благополучно, американцы были бы всё равно просто обмануты, так как ракета "Минитмен-2" несла не несколько боеголовок, как было заявлено Пентагоном, а всего один имитатор боеголовки, а другие "боеголовки" и ложные цели напрочь отсутствовали. Поэтому даже при благополучном исходе данных испытаний судить об эффективности НПРО было бы невозможно. Так что США сегодня - не только империя мирового зла, но ещё и империя злостной лжи!

Путинское "Единство" совершило предательство, протащив ратификацию договора СНВ-2, потому что по нему уничтожаются ракеты шахтного базирования СС-18 ("сатана"), против которых у США нет защиты, так как "сатана" несёт в себе сразу десять ядерных боеголовок вместе с ложными целями, в связи с чем поразить её невозможно. Наши бездумные думские депутаты и предатели армейского комсостава уверяют, что взамен СС-18, якобы устаревшего оружия, у нас есть новейшее - "Тополь"! Но ведь рекламируемый "Тополь" имеет только одну боеголовку! "Тополь" как раз и есть та ракета, против которой и проектируется американская НПРО. Пока у нас ещё не все ракеты СС-18 разрезаны, то в случае нападения на нас (например, НАТО) противнику для отражения нашего ответного удара только от одной "сатаны" надо будет затратить 10 противоракет (перехватчиков). И всё равно какая-нибудь боеголовка обязательно прорвётся на территорию противника, так как "отличить" ложную цель от настоящей боеголовки в космическом пространстве просто невозможно. Так что даже при самом благоприятном для США стечении обстоятельств защититься от "сатаны" они никак не смогут. А что же в этом случае будут делать союзники по НАТО? На них-то американская НПРО вовсе не распространяется!..

Но почему мы всё время говорим о возможности нападения на нас именно американцев и почему так сопротивляемся против нарушения ими договора по ПРО от 1972 года? Ведь многие (и в России, и за рубежом - даже в самих Штатах) нас стараются заверить, что холодная война, которая велась между СССР и США, закончилась с распадом Советского Союза и теперь мы с США - друзья, а потому нам вместе с ними надо думать, как защититься от ракетного нападения таких стран, как Северная Корея, Иран и т.д. Но тогда возникает естественный вопрос: почему же НАТО так стремится приблизиться к границам России и почему американцы, в нарушение договора по ПРО, стараются окружить Россию радиолокационными станциями (РЛС) для раннего обнаружения ракет, запущенных с территории России?

Факт старта ракеты - точно так же, как и ядерного взрыва, и грозового разряда - можно легко обнаружить при помощи радиопеленгаторов СДВ (сверхдлинноволнового диапазона), так как факел от двигателя любой баллистической ракеты интенсивно излучает радиоволны. Имея несколько пеленгаторов СДВ, расположенных в разных местах, на удалении друг от друга в несколько тысяч километров, можно не только зафиксировать момент старта ракеты, но и запеленговать место её старта. Дальше ракета летит в космическом (безвоздушном) пространстве по инерции (по баллистической траектории), и обнаружить и сопровождать её можно только при помощи РЛС.

Дальность действия достаточно точной РЛС для высоты полёта ракеты составляет порядка 2000 км, поэтому для обнаружения и сопровождения ракет на больших расстояниях приходится использовать РЛС, максимально приближенные к возможной точке старта ракеты. Поэтому, когда США строят РЛС на Аляске, в Швеции, Исландии или Норвегии, то совершенно ясно, что врагом N 1 для них, как была, так и остаётся Россия, а вовсе не Северная Корея, Иран, Ирак и т.д., как они утверждают. Для НПРО США против северокорейских баллистических ракет было бы логичнее разместить РЛС, например, в Южной Корее - стране, зависимой от США. Оттуда же для США не представляет каких-либо трудностей сбивать и ракеты, запущенные с территорий Пакистана, Индии, Ирана или Израиля, а также ракеты ЮАР. Таким образом, ещё раз подчеркнём, что вся военная стратегия США направлена, как и раньше, только против России.

Как мы уже сказали, пока у нас есть ракеты СС-18 ("сатана"), нам ракетного нападения со стороны США, да и кого-либо другого, опасаться не приходится. Чтобы читатель мог сам судить о возможностях защиты американской НПРО при помощи РЛС, даже максимально приближённых к границам России, давайте проследим действие технологической цепочки для отражения ответного удара с территории России ракетой СС-18. Причём рассмотрим для США идеальный в нынешних условиях вариант защиты, то есть когда все их службы сработают не так, как 7 июля, а как задумано.

Время работы двигателя "сатаны", в которое СДВ пеленгатор только и может засечь её выход в космос, составляет примерно 100 секунд (приблизительно полторы минуты), так как в дальнейшем ракета летит в безвоздушном пространстве только по инерции. А теперь представим, что РЛС "раннего" обнаружения (например, находящаяся в Швеции) НПРО США приведена в готовность, обнаружила и, сопровождая цель, "передала" её точной РЛС наведения, а вычислительный комплекс правильно определил траекторию противоракеты для поражения "сатаны". И вот последняя, долетев до США (её подлётное время, допустим, составило около получаса), разделилась на боеголовки и ложные цели, которые, разлетевшись, устремились на цели, причём каждая - на свою (например, города в США).

В идеальном варианте РЛС наведения сопровождает все цели: и боеголовки, и приманки, противоракет оказалось достаточно, а вычислительный комплекс правильно вычислил траекторию каждой противоракеты, и они стартовали, выйдя под управлением РЛС на заданные баллистические траектории и выпустили из себя собственно снаряд (массой 60 кг), инфракрасная система самонаведения которого должна "увидеть" боеголовку. Причём для каждого снаряда - свою, предварительно отличив её от ложной цели.

Ещё раз подчеркнём, что мы рассмотрели сценарий, когда в американской НПРО всё сработало так, как было задумано. А что же на практике?

А на практике - в длинной цепочке РЛС, вычислительных комплексов, инфракрасных систем наведения и, что особенно важно, радиолиний передачи данных и сигналов управления, а также ракетных двигателей и простых пиропатронов для разделения ступеней - не исключено, что хоть что-нибудь да сломается! А это значит, что хотя бы одна боеголовка "сатаны" да проскочит, достигнув цели... Вот при испытании 7 июля не разделились ступени противоракеты, а в предыдущих испытаниях не сработала инфракрасная система самонаведения, а перед этим, в первый раз, испытания проводились по такой упрощённой схеме, что их и за испытания-то нельзя считать.

Агрессоры в США правильно просчитали, что Россия, уничтожив российские ракеты СС-18, согласно ратифицированному договору СНВ-2, станет уязвимой для ракетного нападения - первого (превентивного) удара со стороны США или европейских стран. Да, это так. Однако рассчитывать на то, что даже в этом случае Россия не сможет ответить ударом на удар, более чем наивно. В любом случае пострадает масса народу с обеих сторон, а экологическая катастрофа (среда обитания всего человечества) станет неминуемой.

Валерий КАШИНОВ,
доктор технических наук

http://www.duel.ru/200030/?30_2_1

 

 

 

БРАТАН

"Итальянская "Репубблика" опубликовала сенсационный материал о том, что в августе 1998 года кредит на 4,8 млрд долларов, предоставленный МВФ России, был банально украден при помощи запутанной системы перечислений денег из банка в банк. Но тезис, что в России воруют давно и много, уже не вызывает ни у кого сомнений. Сенсационность публикации итальянцев в том, что махинацию "разруливал" не кто иной, как нынешний премьер-министр и тогдашний замминистра финансов Михаил Касьянов.

Сотни средств массовой информации, в том числе и российские, подхватили публикацию "Репубблики", и большинство из них, не имея новых фактов, просто сообщили, что почти пятимиллиардный кредит МВФ так и не дошел до России благодаря стараниям Михаила Касьянова. Что, судя по нашей информации из Швейцарии и США, совершенно верно, и вполне вероятно, что премьера можно переименовать из Миши Два Процента в Михаила Миллиардера. Факты, рассказанные нашими итальянскими коллегами, показались недостаточными, и мы, решив продолжить собственное расследование, столкнулись с одной интересной историей, на которую почему-то никто не обратил внимания. Итак.

14 августа 1998 года деньги российского кредита уходят из нью-йоркского Федерального резервного банка (счет N 9091). А дальше происходят весьма странные события. 4,8 миллиарда "зеленых" попадают почему-то на счет N 608555800 в "Нешэнл рипаблик бэнк", принадлежащий одному из крупнейших банкиров Эдмону Сафре. А из этого банка миллиарды по распоряжению Касьянова "разгоняются" по различным зарубежным счетам и в итоге оседают в США и Швейцарии, так и не попав в наше отечество, в котором 17 августа произошел крупнейший финансовый кризис, и последствия его мы ощущаем до сих пор. А вскоре произошли события, которые напоминают посредственный американский боевик.

ИЗ НАШЕГО ДОСЬЕ: Сафра был основателем и директором "Республиканского банка Нью-Йорка". Выходец из семьи ливанских евреев, 68-летний Сафра был известен как основатель Республиканского национального банка Нью-Йорка. Многие годы он входил в список самых богатых людей. Его состояние исчисляется миллиардами долларов. В декабре 1999 года Эдмон Сафра погиб в своей резиденции в Монако при весьма странных обстоятельствах.

После того как деньги кредита МВФ ушли из "Нешэнл рипаблик бэнк", принадлежащего Сафре, и практически бесследно растворились в финансовых структурах Запада, миллиардер обеспокоился их судьбой, тем более что его уже пытались обвинить в финансовых махинациях по отмыванию российских денег. Понимая, что именно исчезновение этого кредита МВФ вызвало в России финансовый кризис, Эдмон Сафра обратился в Федеральное бюро расследований США и заявил, что готов показать им всю схему отмывания русскими чиновниками 4,8 миллиарда долларов стабилизационного кредита МВФ. Периодические беседы Сафры с представителями ФБР длились почти год ? миллиардер искал пути вывода своего банка из-под подозрений. А они были: совсем недавно он перевел миллиарды на счета, указанные представителями русских чиновников из Минфина и Центробанка. К лету 1999 года отношения между Сафрой и ФБР сложились наиболее благоприятно, и он начал давать весьма конкретные показания о путях отмывания денег и тех, кто за этим стоял, называя имена высокопоставленных россиян и раскрывая всю сложнейшую систему коррупции и воровства. К делу подключилась и швейцарская прокуратура. Тогда-то и произошли странные и страшные события.

В начале осени 1999 года в резиденцию Эдмона Сафры на юге Франции пожаловал неофициальный представитель российских чиновников ? печально известный бизнесмен Борис Абрамович Березовский. Он беседовал с Сафрой в течение трех часов за закрытыми дверями. Разговор велся на повышенных тонах, и после беседы Березовский в явно расстроенных чувствах умчался на свою виллу в Антибе. Эдмоном Сафрой же овладела безудержная паника. Он заявил, что его собираются убить за откровения в разговорах с сотрудниками ФБР. Несмотря на то, что принадлежащая ему вилла "Леопольдо" была оборудована системой безопасности по последнему слову техники, Сафра вместе с семьей срочно переехал в Монте-Карло, где поселился в специально подготовленном бункере площадью 1000 кв. метров на бульваре Остенде, в котором имелись все возможные средства безопасности и у каждой комнаты была своя охранная система и бронепокрытие. Этот бункер, по мнению специалистов, мог выдержать даже небольшой ядерный взрыв.

Но в декабре 1999 года произошло невозможное. Бункер Сафры загорелся, и при тушении здания в ванной комнате обнаружили труп миллиардера. По версии следствия Сафра погиб во время попытки вооруженного нападения. Утром в помещение проникли двое вооруженных людей в масках. Они подожгли здание, а затем скрылись в неизвестном направлении. Сафра пытался укрыться в ванной, где и задохнулся от дыма. В огне погибла няня его дочери. Жена и дочь банкира спаслись, забаррикадировавшись в комнате.

По мнению Бертоссы, генпрокурора Кантона Женева, курирующего расследование по отмыванию кредита МВФ, поводом для убийства Эдмона Сафры стали его откровения с сотрудниками ФБР и швейцарской прокуратуры, которые занимались расследованием истории об исчезновении и отмывке 4,8 миллиарда долларов стабилизационного кредита для России.

Со слов одного из сотрудников ФБР, имеющего прямое отношение к "Рашагейту", или, как теперь называют этот скандал, "Делу Касьянова", страшная смерть Эдмона Сафры окончательно перепугала руководство банков, через которые отмывались кредитные деньги, и многие свидетели этой аферы века боятся давать показания, "больше не веря в американскую систему защиты свидетелей".

http://www.duel.ru/200031/?31_1_2

 

 

 

 


Газета "Известия", рупор американского империализма в России, превзошла саму себя, когда напечатала в мае 2004 г. следующую статью. Хотя в заглавии стоит знак вопроса, последний абзац в утвердительной форме отвечает на этот вопрос. Да, виноваты. Ну некачественные у русских дети. Ну а о том, как "ребятишки и их новые родители вполне счастливы", нам известно из американской статистики, о которой не упоминают авторы статьи. Ведь не зря Америка лидирует в мире по количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет. Не будем забывать, что в США ежегодно бесследно исчезают до 40 тыс. детей, а похищают в общей сложности 725 тыс. детей. 1 млн. детей ежегодно убегает из дому из-за жестокого обращения взрослых, 83% из них из белых семей. В США самый высокий уровень детской бедности среди промышленных стран, 4,5 млн. детей из 9 млн., находящихся на социальном пособии, страдают от недостатка питания. 40 млн. американцев, или каждая четвертая женщина и каждый пятый мужчина, в детском возрасте (с 9 до 12 лет) подвергались сексуальным домогательствам со стороны родственников или знакомых. 900 тыс. детей начиная с 7 лет заняты на различных работах, при этом рабочий день составляет более 10 часов.

Маленькие россияне, погибшие от рук приемных родителей в США, виноваты сами?
В Соединенных Штатах с 1996 года убиты по меньшей мере 12 детей, привезенных из России, в смерти которых обвиняются приемные родители. Такова статистика, собранная газетой Chicago Tribune. Причины гибели маленьких россиян самые разные - от краткой вспышки "родительского" гнева до систематических, долгих издевательств. В 80% случаев вина за убийство возлагается на женщин.

Столь подробные данные за 8 лет газету заставило собрать громкое дело о гибели 6-летнего Алекса Павлиса, который прожил в новой семье, в чикагском пригороде Шомберг всего полтора месяца. Мальчик, которого в детском доме Ейска звали Алешей, скончался 18 декабря прошлого года от удара тупым предметом по голове. А на этой неделе в городе Флемингтон (штат Нью-Джерси) жюри присяжных вынесло частичный вердикт по делу Роберта и Бренды Мэтти, чей 7-летний приемный сын Виктор скончался 31 октября 2000 года от переохлаждения, после того как его подвергли "заключению" в неотапливаемом подвале.

Chicago Tribune публикует целый мартиролог, в который включены имена маленьких россиян в возрасте от 16 месяцев до 11 лет. Их гибель, оговариваются социологи, можно считать скорее исключением из правил. По данным госдепартамента, в 2003 году американские граждане усыновили 21.61 тыс. детей из-за границы. Примерно четверть из них прибыли в Соединенные Штаты из России, которая уступает в американской статистике усыновлений только Китаю. В большинстве случаев, отмечают социологи, и ребятишки, и их новые родители вполне счастливы. Кстати, в США дети гораздо чаще гибнут от руки биологических, а не приемных родителей.

Но в том, что касается усыновлений из-за рубежа, признают специалисты, трагедии в США случаются почему-то особенно часто именно с маленькими выходцами из России. По одной из версий, проблема заключается в самих детях. Многие из них, считают медики США, страдают тяжелыми нарушениями психики, вызванными врожденными пороками, в том числе алкогольным синдромом. А американские приемные родители оказываются не готовыми к тяжелому испытанию, беря в семью такого ребенка. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
http://izv.info/world/news84241?1352#2

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта