Содержание страницы:

С. НЕКРАСОВ "РИТУАЛЬНОЕ УБИЕНИЕ РОССИИ".

"Анатомия геноцида на пороге Апокалипсиса".

А. Полушин "ВОЛОГОДСКОЕ ДЕЛО".

"Как «планируют» семью: качество жизни и количество смерти".

 "Возвращаясь к напечатанному".

М.Коновалов "Планирование семьи" – хроника преступления".

А. В. Воронцов "СТАЛИНГРАД КАК ПОРАЖЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ" 

 

 

  
РИТУАЛЬНОЕ
УБИЕНИЕ РОССИИ
(О ПРЕСТУПНОЙ ДЕМОГРАФИИ И ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА)


Итоговый показатель проводимых "реформ" в России - вымирание (депопуляция) ее населения, в первую очередь русских. После начала "реформ" естественный прирост населения резко упал, а с 1991 г. началось вымирание, перешедшее в эпидемию сверхсмертности (демографическую катастрофу). В 80 -- 90 годах прирост населения был 8 -- 10,2 чел. на 1000 населения, в 1994 -- 1998 гг. он стал отрицательным, достигнув --5,1 --6,1 чел. на 1000 населения. Это значит, что число умерших оказывается больше числа родившихся. В 1998 г. на одного родившегося пришлось умерших --1,6, 1999 г. -- 1,8, 2000 г. -- 2, т.е. продолжает увеличиваться.
Для смертности в России характерны следующие особенности: сверхсмертность мужчин ( продолжительность их жизни упала и стала меньше 60 лет), причем в трудоспособных возрастах, чрезвычайно высокая в сравнении с другими странами младенческая смертность (17 -- 20%). Резко увеличилась смертность из-за несчастных случаев, отравлений, травм, убийств и самоубийств.
В результате Россия вымирает, и каждый год ее население становится меньше, примерно, на 750 тысяч человек. Причем эта величина имеет тенденцию к увеличению и может составить 1 млн. и даже 1,5 млн. человек. В 1993 г. нас было 148,7 млн. человек, а в 2000 году уже 145,1 млн. человек. И это при непрерывной миграции русских из стран СНГ в Россию. Число иммигрантов только за 1992 -- 1995 гг. составило 3,8 млн. человек. Если все так будет продолжаться, то число жителей России к 2005 году сократиться до 130 -- 135 млн. человек, к 2015 году -- до 120 млн. человек (причем русских окажется немногим больше 50%) и 2050 году -- до 80 млн. человек.
Россия близко подходит к квоте, установленной для нас Западом (Римский клуб банкиров), по которой к 2020 году ее население должно быть не более 40 -- 50 миллионов. При этом предполагается, что Россия не будет иметь сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности, а оставшееся население будет заниматься добычей газа, нефти и некоторых других полезных ископаемых для Запада. Нашему же правительству предусмотрена роль приказчиков Запада. Судя по ходу дел, они неплохо ее выполняют.
Приведем краткие данные о наших соседях. На юго-востоке -- I,2 млрд. китайцев с экономикой в четыре раза большей, чем русская. Причем их экономика и население быстро увеличиваются. По прогнозу, к 2050 году китайцев должно быть 1,5 млрд. человек. На западе -- 375 млн. европейцев с растущей экономикой, превосходящей в 10 раз экономику России. На юге -- ряд мусульманских государств с населением порядка 360 млн. человек. Причем их население растет быстро и к 2005 году может достигнуть 535 млн. человек. Такова перспектива: вымирающая Россия и быстрорастущее окружение.
Россия имеет самую низкую плотность населения. К концу 90-х гг. плотность населения составляла 8,7 человек на 1 кв. км., что в 14 раз меньше, чем в Китае, в 17 раз -- чем в Западной Европе, в 30 раз ниже, чем в Японии. Еще хуже ситуация в Сибири, где на 1 кв. км. проживает в среднем 2,5 человека.
По данным руководителя лаборатории системных исследований здоровья академика РАЕН И.Гундарева, Россия потеряла за период с начала 90-х годов 5 млн. человек в качестве дополнительно умерших и 8 млн. человек за счет снижения рождаемости. "Получается 13 млн. -- цена либеральных реформ в России" (И.Гундаров). Это, по результатам, только в два раза меньше наших колоссальных потерь в Великой Отечественной войне. К этому можно добавить, что генофонд России близок к уничтожению: 90% мальчишек и 75% девчонок не способны к деторождению.
Страна обладает несметными богатствами, которые составляют 35 процентов ресурсов Земли и половину стратегических ресурсов Земли, т.е. ресурсы России представляют стратегический интерес для ведущих держав мира, и прежде всего США.
Вымирание России, низкая плотность ее населения, а также богатства ее недр создают сложную и опасную обстановку, грозящую переделом земель за счет России. Избежать этого можно только за счет резкого роста населения и экономики России. История нам оставила порядка 5 лет для этого. Аналогию можно привести с предвоенными годами СССР. Если И.Сталин опоздал бы с индустриализацией страны на 2--3 года, Советский Союз был бы уничтожен фашистской Германией в союзе почти со всей Европой. СССР успел в кратчайшие сроки создать крупную промышленность и начал перевооружать армию современным оружием, что решило исход войны.
Итак, история поставила вопрос ребром: быть или не быть России? Для положительного решения надо решить вопросы вымирания России и коренного роста ее экономики. Второй вопрос выходит за рамки данной статьи.
С точки зрения демографии, главной причиной вымирания России является свобода абортов, которых осуществляется примерно 3 млн. в год, причем часть из них поздние. По существу это право женщин на детоубийство, разрешенное государством. В Советском Союзе запрет абортов был в конце и после войны (когда встал вопрос о восполнении потерь, понесенных народом в ВОВ). Сравнительно недавно разрешали аборт в редких случаях, когда возникала серьезная угроза для жизни женщины ("по жизненным показаниям"). Еще при Советской власти в 1988 г., появилась "Инструкция о порядке разрешения операций искусственного прерывания беременности по немедицинским показаниям", младенцев разрешили убивать на определенных условиях: "Смерть мужа во время беременности жены, пребывание женщины или ее мужа в местах лишения свобода, лишение прав материнства, многодетность (число детей свыше пяти), развод во время беременности, инвалидность у ребенка". Затем в 1996 г. премьер В.Черномырдин расширил круг убийства младенцев. Теперь аборт может сделать мать троих детей (уже не пяти, а троих), безработная или имеющая безработного мужа, женщина, у которой проблемы с жильем и т.п. Практически В этот перечень попадают все желающие.
Врач-гинеколог, специалист по абортам США Б.Натанзон, на основе исследований и своей практики пришел к выводу: "Тот факт, что эмбрион есть отдельное человеческое существо со всеми своими особыми личностными характеристиками, сегодня не вызывает сомнений". Он произвел ультразвуковую киносъемку аборта 12-недельного эмбриона, который в утробе матери предчувствует свою гибель. При приближении абортивного инструмента его сердцебиение учащается со 140 до 200 ударов в минуту. Он начинает двигаться быстрее и тревожнее. И широко открывает ротик, словно беззвучно кричит. Этот фильм, названный автором "Безмолвный крик", показанный по телевидению США, потряс американцев, и многие люди (в том числе врачи) стали убежденными противниками абортов. Программа "планирования семьи" в США после показа этого фильма ужалась на две трети. Нам тоже надо показать этот фильм по телевидению.
Поясним понятие поздний аборт, который производят на 5--6 месяце беременности, а иногда и позже. Врач щипцами за ножку младенца вытаскивает его наружу, после чего протыкает детский череп ножницами и расширяет проделанное отверстие. Затем из черепа выкачивают специальным отсосом мозговую ткань, после чего череп плющат и легко изымают из влагалища женщины. Как это не назвать детоубийством с особой жестокостью!
Официально поздние аборты составляют 3% -- это 90 тысяч детей, или примерно одна десятая часть нарождающегося детского населения (всего рождается около миллиона детей в год).
По приведенной схеме детоубийство производят в тех случаях, когда из мозга ребенка готовят препараты для так называемой фетальной ("плодовой") терапии. Это терапия для элитной части общества, для продления жизни потребляющих лекарства из абортируемых младенцев. У нас фетальной терапией занимаются Научный центр акушерства и гинекологии и Международный институт биологической медицины. При этом для изготовления препаратов из абортируемых младенцев требуются здоровые мать и ребенок и мозговая ткань должна быть "свежей", а потому ее берут у живого ребенка, превращая его в мертвого. Так что запрет абортов с научной и моральной точки зрения вполне обоснован. Он существует в ряде мусульманских стран и др. Недавно введен в Польше.
Способствуют вымиранию России такие общественные организации, как Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), Российское общество по контрацепции, Международная ассоциация планирования семейного здоровья, Международный женский центр "Будущее женщины", ряд иностранных компаний ("Джонсон и Джонсон", ряд компаний, производящих контрацептивы) и т.д.
Такое количество организаций, в том числе международных, направленных на вымирание России, показывает, какую роль этому вопросу придает Запад. С другой стороны, из этого перечня видно, что наше правительство также этому способствует. Все эти организации выступают против повышения рождаемости в России, прикрываясь тезисом якобы защиты детей. Более подробно остановимся на РАПСе как ведущей по этому вопросу.
Профессор В.Прилепская, президент Российского общества по контрацепции, в докладе на IV конференции по планированию семьи, заявила: "Призывающие повысить рождаемость в России забывают о проблемах перенаселения в мировом масштабе. Нам не нужен прирост. Нам нужны здоровые дети". Хорош тезис (?). Забота об общечеловеческих ценностях (перенаселение Земли) поставлена выше судьбы России.
П.Гребешева, генеральный директор РАПС, на той же конференции высказалась так: "Очень важно вести работу с маргинальными слоями. А то приходит беременная безработная и на аборт не соглашается. А какого она может вырастить ребенка? В таких случаях возникает мысль о принудительной стерилизации. Надо же что-то с ними делать?
РАПС получает финансирование не только от нашего правительства, но и от международных организаций (агентство международного развития США, фонд "Ноу-хау" британского правительства, "Европейское экономическое общество", ЮНЕСКО и т.д.). В 1997 г. Б.Клинтон высоко оценил работу служб планирования семей в России, Центральной и Восточной Европе и поддержал решение конгресса США выделять средства на проведение абортов в этих странах.
Программа "Планирование семьи" в России процветает на фоне остального здравоохранения. По стране создано 200 великолепно оснащенных центров, 52 филиала РАПС. Действуют еще 43 филиала Российского общества по контрацепции и т.д. Основные задачи РАПСа можно сформулировать так: "на уровне индивидуальном --защитить себя от деторождения", "на уровне коллективном -- защитить окружающую среду от перенаселения". Для России, если это перевести на обычный язык, это звучит так: "Продолжайте вымирать согласно указаниям Запада".
Отрицательное влияние на рождаемость оказывает падение нравственности населения. В свое время известный американский деятель А.Даллес написал: "Чтобы произошла трагедия самого непокорного народа (русского, -- С.Н.), нужно вырвать у него корни большевизма и опошлить, уничтожить основы народной нравственности". В соответствии с этой директивой в стране ведется атака на народную нравственность. Началось с растления детей: "Сексуальное просвещение... начинать с дошкольного возраста", как "в некоторых цивилизованных странах" позволять малышам, по крайней мере уже с пяти лет, присутствовать при половом акте родителей". В ряде школ "энтузиастами" от просвещения проталкивается программа "Половозрастное воспитание учащихся. Основы сексологии". Рекламируется "безопасный секс", знакомят детей с различными видами половых извращений. Призывают к "раскрепощению брачных отношений", к "свободе любви", декларируя: "Какие бы отношения в "любви" ни возникали между юношей и девушкой, они не должны налагать ни на ту, ни на другую сторону никаких обязательств, и можно было бы поменять партнера без каких-либо обсуждений со стороны общественности". По этому поводу кубинский учитель М.Постол написал так: "...это сегодня модно -- никакой ответственности никого ни перед кем! Начиная с президента перед страной и кончая, как видим, "сексуальными партнерами" перед любовью и ее возможными последствиями, перед теми же детьми".
В результате такого "воспитания" у нас в 51 раз увеличилась заболеваемость сифилисом среди подростков, многие девочки мечтают стать проститутками и так далее и тому подобное. Правительство своей бездеятельностью по защите нравственности по существ стоит на позиции геноцида собственного народа.
В СССР проводилась политика поощрения многодетных семей, которая себя изжила. Однако остатки этой политики продолжаются и сейчас в России. На наш взгляд, надо перейти на политику поощрения малых и средних семей. Во-первых, это даст больший прирост населения; во-вторых, затронет основную часть семей, т.е. будет более демократичной.
В качестве модели поощрения семей на рождение ребенка предлагаем взять за основу опыт Чехословакии, где за рождение каждого ребенка (до трех детей) одному из родителей (по выбору) прибавляли ежемесячную зарплату примерно 20 рублей (цены 70--80 годов). При этом деньги на доплату детям покрывали бюджетным налогом, который составлял значительную величину (порядка 25 процентов заработка), и платился он даже при наличии детей старше совершеннолетия .
Оценивая демографическую ситуацию России большинство авторов приходят к выводу, что: "Улучшение демографической ситуации невозможно без конкретного улучшения социально-экономической обстановки, повышения уровня жизни". С другой стороны, утверждается, что одно повышение благосостояния населения непосредственно не сказывается на росте рождаемости. Таким образом решение вопроса отодвигается на неопределенное, достаточно долгое время.
Из-за сложившейся сложной обстановки русский народ оказался за гранью репродуктивной способности к самовосстановлению и ему нужна помощь государства. Для этого предлагаются следующие экстраординарные меры:
1. Введение крупного налога по примеру Чехословакии за бездетность и крупных ежемесячных доплат за рождение 2 и 3 ребенка (в размере порядка 800 -- 1000 рублей, размер оплаты можно подсчитать, зная размер собираемого налога), при рождении 4 ребенка государство прекращает выплаты на 2-го, 3-го и 4-го ребенка. Таким образом, государство показывает свою заинтересованность в рождении 3-х детей в семье.
Стимулирование доплат за рождение ребенка можно сделать для разных зон страны разным. Например, на "северах" можно стимулировать рождение 4-х детей, а на юге , в республиках с большой рождаемостью (например, Чечня) до 2-х. Освободить от бездетного налога пенсионеров, учащихся техникумов, вузов, безработных, лиц с малыми заработками. Уже сейчас можно установить этот налог с работников газовой и нефтяной промышленности, строителей, банковских работников, чиновников и многих других. Ряд категорий женщин (одиночки и др.) должны получать доплату уже за 1-го ребенка.
2. Запретить проведение абортов (как было в СССР после ВОВ, когда требовалось восполнить людские потери страны в период войны).
3. Распустить Российскую ассоциацию планирования семьи (РАПС) и другие аналогичные организации как получающие финансовую поддержку из-за рубежа, работающие против интересов России и против учений основных концепций (православие, мусульманство).
4. Разработать и ввести закон о защите общественной нравственности.
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Страна 10 лет вымирает, но ни президент (ни первый, ни второй), ни одно из правительств, бывших у власти, и даже Дума не поставили вопрос о демографической катастрофе в стране. Необходимо незамедлительно в законодательном порядке рассмотреть вопрос и определить пути его преодоления.
Предлагаемые пути решения проблемы могут дать эффект быстро, не требуют дополнительных финансовых затрат (т.е. не позволят правительству ответить: денег на реализацию нет!). Нужна только воля и любовь к собственному народу.
Автор не ожидает, что его предложения будут легко приняты. Во-первых, они идут вразрез с установкой Запада о резком уменьшении населения России. Во-вторых, наличие в Думе и правительстве открытых и закрытых прозападных лоббистов. Феминистские организации (типа РАПС и другие) поднимут крик о "праве женщины на аборт", "праве распоряжаться собственным телом", умалчивая при этом о том, что при аборте не своим телом распоряжается женщина, а жизнью собственного ребенка, обрекая его на смерть.
России, для того чтобы выжить в данных условиях нужна мобилизация всех сил и возможностей, нужна новая демографическая политика.
Вспомним, что жизнь -- это непрерывная борьба за существование. Если в Великую Отечественную войну тяготы борьбы за жизнь падали на всех, но особенно на мужчин. В данной ситуации в борьбе за выживание России тяготы борьбы должны пасть на всех, но особенно на женщин.
К разработке четырех предлагаемых законов необходимо привлечь широкую общественность, и прежде всего представителей веду конфессий страны (от православных и м
 

С.С. НЕКРАСОВ,
Заслуженный деятель науки и техники России,
профессор

http://www.pycckie.com/word/genocid.htm

 

 

 

Анатомия геноцида на пороге Апокалипсиса

Прерванная нравственность 
Начиная с конца пятидесятых годов статистикой в США отмечалось одно удивительное явление — снижение числа абортов у девочек и молоденьких девушек. Картина эта была стабильной и каждый новый год давала повод для радости, как вдруг, словно по взмаху чьей-то жестокой руки, все разом переменилось. Началось то падение нравственности, которое сегодня приняло в Америке характер национального бедствия номер один. Только число изнасилований в США превышает российские показатели в 6 раз. Что же произошло? В 1970 году в США была принята программа «сексуального образования» для государственных школ. На реализацию ее правительство выделило сотни миллионов долларов. Целью программы было снижение уровня абортов среди детей и подростков — как будто, благая цель! — посредством обучения их методам контрацепции. Были созданы необходимые учебные программы и пособия... Однако результат был ужасен: уровень абортов среди подростков за пять лет (1971-1976) возрос на 45%! Как оказалось, подобные уроки провоцируют раннее начало и беспорядочность половой жизни, уродуют психику школьников, лишают их чувства ответственности. Ведь им внушается, что безопасный секс — норма и цель жизни. Спустя почти три десятилетия эта история начала детально повторяться в России. За последние пять лет число абортов у девочек до 15-ти лет сократилось у нас на 36 процентов. И так же как в США некая сила вдруг яростно начала требовать введения «сексологии» в качества предмета для Российской Школы. У этой силы есть имя — МФПС (международная федерация по планированию семьи). И в США, в начале семидесятых, и в России, в конце девяностых, на ниве сексуального просвещения действовала и действует именно эта антихристианская организация, единственная цель которой — убивать. Повышение нравственности, сокращение числа детоубийств в той или иной стране является для функционеров МФПС сигналом к действию. До 1942 года эта организация называлась Лига по контролю за рождаемостью (АВСL). Ее основательница Маргарет Сэнджер была обеспокоена высокой рождаемостью среди рабочих, бедноты и национальных меньшинств. Сравнивая этот рост рождаемости с... «все расширяющейся площадью биологических отбросов», Сэнджер поставила для своей организации задачу защищать цивилизацию от неполноценных детей. В их число она включала как потенциально больных детей, так и здоровых, но имевших несчастье быть зачатыми родителями из числа иммигрантов, чернокожих, бедноты и т.п. Методы были поначалу очень просты. По всей Америке открылась сеть клиник по производству бесплатных абортов (как, впрочем, и платных; эта индустрия в США ежегодно приносит 500 миллионов долларов прибыли). Впоследствии ABCL значительно усовершенствовала свои методы. Во многом это произошло благодаря экспериментам фашистов на оккупированных территориях. Ведь кроме такого универсального средства, как концлагерь, немцы тогда отрабатывали самый широкий спектр методов по контролю над рождаемостью — от поощрения гомосексуализма до кинорекламы абортов. Но самым революционным и успешным открытием АBСL-МФПС в области контроля над ростом населения стали уроки сексологии в средней школе. Опыт зарубежных стран показывает, что применение этой программы вызывает обвальный спад рождаемости. Ведь ребенок ориентируется сексологией не на любовь, а на «безопасный секс». Но, как известно, безопасного секса не существует. Всегда остается риск забеременеть. Что же предлагает сексология в этом случае — рожать? Нет. Доказывает, что аборт при современном развитии медицины — совершенно безболезненная вещь. А вершиной безопасного секса называется стерилизация. То есть, главная, если не единственная, цель сексологии – не допустить рождения ребенка. 
 
СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ... 
Победоносное шествие МФПС по России началось в 1991 году, когда была подписана президентская программа «Планирование семьи». Тогда же в 91-м была создана РАПС — Российская Ассоциация по планированию семьи, являющаяся филиалом МФПС. Руководители Ассоциации заявили во всеуслышание, что их организация является проводником идеологии МФПС в России. В чем же заключается эта идеология? Например, в отрицании такого понятия, как семья. В февральском номере журнала «Планирование семьи» за 1994 год мы читаем следующее: «Понятие »семья" несет в себе нечто угнетающее, так как ставит личность в определенные жесткие рамки. Более того, в наши дни значительная часть людей живут не состоя в традиционном брачном союзе, который обычно характеризуется понятием семья". То есть, под планированием семьи здесь подразумевается только ее уничтожение. Несмотря на это, деятельность РАПС получила полное одобрение правительства РФ, только в 94-м году на реализацию мероприятий по планированию семьи из госбюджета было выделено около 23 миллиардов рублей. В пятьдесят с лишним раз больше, чем на программу помощи российским сиротам (!). На эти деньги (а также на средства, выделенные правительством США, Фондом народонаселения ООН и фирмами-производителями противозачаточных средств, а также на доходы, полученные МФПС от своей, самой мощной в США, сети абортариев) в России были открыты 50 филиалов РАПС, 200 центров по контролю над рождаемостью, закуплено первоклассное оборудование для стерилизации (кастрации) населения, оборудование для смены пола (!) и, наконец, разработаны программы для внедрения в Российскую Школу, необходимые учебники, буклеты. Самое незабываемое впечатление среди этой макулатуры производит красочный буклет «Мой друг — презерватив» — рекламный подарок русским школьникам от американских фирм. Следует отметить, что «друга», а также широкий спектр полупорнографической литературы, муляжи половых органов и т.п., рекомендует школам не кто-нибудь, а Министерство образования. Определение этому существует только одно — коррупция. О степени коррупции можно судить, прочитав хотя бы списки чиновников Министерства образования, Министерства здравоохранения, Академии наук и т.п., числящихся в руководстве РАПС. С Запада в их карманы идут миллионы долларов. Вторые оклады, инвестиции в «нужные» министерские программы, загранкомандировки — вот что в первую очередь стоит за нежной заботой чиновников о сексуальном просвещении русского человека. 
 
БЕЗ ЛОЖНОЙ СТЫДЛИВОСТИ 
Генеральное наступление на российское образование должно было состояться в сентябре этого года, введением в школах нового предмета — сексологии. Уже были разосланы пособия, но из-за протестов православной общественности и специалистов Академии образования дело пока приостановлено. Кроме всего прочего, оказалось, что подобная пропаганда противоречит законодательству РФ. Пока противоречит. В сентябре Госдума собирается обсудить проект «Закона о репродуктивных правах...». Если этот закон будет принят, разрушительные программы Министерства образования и Министерства здравоохранения получат юридическую базу. Что же представляет из себя новый предмет, влияние которого на детскую психику с лихвой испытали американцы, и который у нас собираются преподавать с первого по одиннадцатый класс, один раз в неделю.  
* * * 
Во первых, ребенка учат без «ложной стыдливости» подходить ко всем вопросам, связанным с сексом. Для того, чтобы «раскрепостить» психику ребенка, ему для начала предлагается осознать красоту обнаженного человеческого тела. Демонстрируются произведения живописи, скульптуры, киноискусства. Одновременно с этим дискредитируется христианство с его «ханжеской моралью». Ребенку вбивается в голову, что процессы над ведьмами являются следствием расцвета христианства, что Церковь считает плотскую любовь сатанизмом и презрительно относится к женщине, как орудию дьявола. Но это только первый этап растления. Когда учителю кажется, что ребенок достаточно раскрепостился, в ход идут более серьезные темы. Например, подчеркиваются недостатки многодетной семьи, вводится такое понятие как «гомосексуальная семья». (В США, в некоторых школах, преподавать сексологию сознательно поручают извращенцам. Считается, что они лучше нормальных людей способны разобраться во всех тонкостях предмета). Далее детей учат предохраняться от беременности, объясняют как правильно ликвидировать беременность (аборт). Как высшая стадия предохранения, описывается стерилизация (кастрация). Только на изучение физиологии полового акта отводится 26 часов. В ход идут анатомические пособия (муляжи гениталиев) и т.п. Для практического усвоения уроков дети регулярно получают из рук учителя презервативы. То есть, педагог лично провоцирует ребенка на раннюю половую жизнь. Хочешь не хочешь, раз учитель предлагает, нужно брать и использовать по назначению. Для ребенка эта реакция совершенно естественна.  
* * * 
Эти подробности — не плод моего больного воображения, они тщательно описаны в соответствующих методических пособиях. Все это должно было обрушиться на наших детей уже с сентября и, если не принять экстренных мер, все равно хлынет в школы в ближайшее время. Причем обучение будет проводиться отнюдь не на добровольной основе. Сейчас только в двух странах мира — Швеции и Голландии секс-воспитание носит строго обязательный, насильственный характер. Третьей страной в этом списке должна, по замыслу Министерства образования, стать Россия. То есть, детей будут обучать «безопасному сексу» без согласия и ведома родителей. Более того, одной из задач сексологии является вбивание клиньев в семью. Например, в Германии дети вынуждены участвовать в учебных спектаклях типа: «Как защититься от сексуальных домогательств отца». Ребенку дается установка, что его отец — никто иной, как потенциальный насильник. Отношение к праву родителей на воспитание своих детей характеризует такая мысль, прозвучавшая со страниц одного из изданий РАПС: «У родителей, впитавших ханжескую этику тоталитарной эпохи, нет опыта полового воспитания детей.» В переводе с пропагандистской «фени» на нормальный человеческий язык это следует читать так: «У российских родителей, сохранивших остатки стыдливости, нет опыта развращения детей». Спасибо за доверие! 
ВСТАВКА: С 1 сентября 97-го года вступил в действие Уголовный Кодекс РФ, содержащий в частности статью 135. Она предусматривает наказание за совершение развратных действий без применения насилия. В комментарии Генпрокуратуры РФ к этой статье говорится: «Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызвать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное физиологическое и психологическое развитие подростка». Это определение полностью и безусловно подходит для уроков сексологии, рекомендованных Минобразования России. 
 
УЧЕНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ 
Говорить о степени разрушительности сексологии можно не только с точки зрения морали. Есть факты бесспорные и для «продвинутых» родителей. Так, например, учитель-сексолог обязан подробно описывать все разновидности и прелести контрацепции. При этом детям не сообщается, что риск заболеваемости раком молочной железы у женщин, регулярно пользующихся оральными противозачаточными средствами, повышается на 70 процентов. Так как многие программы «планирования семьи» финансируются производителями контрацептивов, подобная информация является секретной. Но это только цветочки. Бесспорно, считают специалисты, что в результате подобных занятий происходит разрушение детской психики. Что это значит для нашей страны, где 70-80 процентов детей уже страдают психическими отклонениями, объяснять не нужно. Для ученых слово «нравственность» не очень актуально. Но при изучении проблем, связанных с сексуальным образованием, они приходят к тем же выводам, что и люди верующие. Приведем здесь слова одного из исследователей этого вопроса: «Как известно, в нервной системе протекают процессы возбуждения и торможения. У ребенка с рождения преобладает процесс возбуждения. Система активного торможения развивается лишь с возрастом и благодаря социокультурным механизмам. Активное торможение лежит в основе освоения базовых элементов любой культуры, каковыми являются, хотим мы того или нет, запреты, табу. Теперь поставим вопрос — как будет формироваться система активного торможения у современного ребенка, если секс никак не табуирован? Точный и исчерпывающий ответ на него дал Борис Драпкин: »Никак. Формирование активного торможения будет уничтожено". На это можно возразить — история знает культуры, допускающие вольность нравов. Но это либо примитивные, либо умирающие культуры, а мы говорим о нашей пока еще индустриальной стране". Сталкиваясь с людьми, имеющими криминальные наклонности, многие из нас наверное замечали, что их психика во многом напоминает детскую. Представления о нравственности, о чужой боли, о необходимости контролировать свои действия у преступников — совершенно подростковые. То есть произошла задержка в развитии, не сформировалась система активного торможения. И можно себе представить — какой взрыв преступности нас ожидает в будущем, если программа полового воспитания будет все-таки принята для исполнения Российской Школой. Русская культура (и основанное на ней школьное воспитание) традиционно стремились облагородить и романтизировать интерес детей к вопросам пола. Запрет на публичное обсуждение физической стороны любви лежит в ядре русской культуры и является частью национально-культурного архетипа. Что ждет нас в случае разрушения этого архетипа? Только одно — исчезновение русских как нации. 
 
РУССКИЕ НОЖНИЦЫ 
Когда тридцатилетний мужчина вдруг умирает посреди улицы от внезапной остановки сердца — это, чаще всего, означает, что жизнь потеряла для него всякий смысл. Господь не может насильно удерживать «на плаву» того, кто ищет смерти. Русский народ вымирает: «Депопуляция в России носит специфический характер: уровень рождаемости как в развитых странах и меньше, а уровень смертности соответствует слаборазвитым странам — африканским и латиноамериканским... ...Два графика — роста смертности и падения рождаемости, наложенные друг на друга, напоминают букву »Х" — русские ножницы". Эти слова принадлежат министру здравоохранения Татьяне Дмитриевой. Причина трагедии известна. Человек и народ способны жить только отдавая себе сознательно или подсознательно отчет в том, зачем они это делают. Утратив веру в Бога, наш народ вместе с тем начал стремительно утрачивать смысл дальнейшего существования. Все этапы послереволюционной истории России — это ступени утраты интереса к жизни. Но это только одна сторона вопроса. Другая заключается в том, что накопленные за тысячу лет нравственные сокровища трудно истребить вот так сразу, за восемь десятилетий. Миллионы мучеников молятся сейчас за наш народ. И мы видим, как, пережив шок, многие наши соотечественники начинают духовно выздоравливать. Сокращение числа ранних абортов в России это лишь одна из граней начавшегося национального подъема. Русский народ вовсе не хочет вымирать. И многие политики за рубежом очень серьезно относятся к возможности возрождения России. И боятся этого, понимая, что наша страна будет всегда идти вразрез с планами «мирового сообщества». Именно для того, чтобы подстраховать нас — а вдруг не вымрем? — и была подложена идея «планирования семьи». Это преувеличение — может упрекнуть меня читатель. К сожалению, нет. «Для кого мы освобождаем территорию?» — воскликнула как-то депутат Элла Панфилова. Ответа она не дождалась. Слишком страшен это вопрос, слишком точен. Ведь мы действительно освобождаем территорию. Резко, опережая деградацию экономики, сокращены расходы на здравоохранение, расширяется список социальных показаний для абортов, вместо молочных кухонь закупается на валюту оборудование для стерилизации. «Закон о репродуктивных правах граждан...» обещает стать лишь вершиной этой политики. Еще совсем недавно под репродуктивными правами подразумевалось право женщины рожать. Сегодня — право быть бесплодной. Именно это право, во всех его аспектах, и собирается утвердить новый закон. Возможно ли, чтобы все это делалось сознательно? Что стоит за всем этим? Огромные деньги и мощное давление Запада. Давление отнюдь не только на Россию или слаборазвитые страны. Та же политика проводится МФПС и родственными ей организациями и в отношении всех народов без исключения, от американского до шведского. 
 
КАИРСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 
В одном из советских фильмов шестидесятых годов есть такой эпизод. Представителю индийского правительства на международной конференции предлагается очень эффективное и страшное средство для сокращения населения. «Это решит все ваши экономические проблемы» — убеждают его. — Отрежьте себе ноги, тогда вам не нужно будет тратиться на обувь, — ответил индус. Тридцать лет назад подобное остроумие еще было допустимо. Сегодня этот индус немедленно распрощался бы с карьерой. Все зашло слишком далеко. Конвенции по контролю над рождаемостью подписали почти все страны мира. О том, что может произойти с отщепенцами, свидетельствует урок Ирака. За годы блокады там умерло от нехватки еды, лекарств и фильтров для очистки воды более полумиллиона детей. И никого в мире это не встревожило. Не ринулся спасать детей «Красный крест», словно воды в рот набрали «великие гуманисты», никто не вспомнил о правах человека. Не хотите сокращать численность населения самостоятельно, мы вам поможем — таков приговор «мирового сообщества». Сегодня многих в мире беспокоит то, что в Африке умирают от голода миллионы людей. Но если проследить причины голода, то обнаружатся любопытные подробности. Так, в Сомали в свое время Международный Валютный Фонд потребовал проведения экономических реформ. Были даны соответствующие рекомендации, на основании которых реформы начались (как и у нас в России) с разрушения сельского хозяйства. Сейчас в Сомали, естественно, голод. О причинах вспоминать не принято. Все эти факты — звенья одной цепи. Несколько месяцев назад в Каире завершилась конференция по проблемам народонаселения и развития. По сообщениям, передававшимися мировыми средствами массовой информации, нельзя было понять, что же являлось подлинным предметом спора. Навязывалось мнение, согласно которому прогрессивные силы, представленные богатыми государствами Америки и Европы при участии большинства стран третьего мира и многочисленных неправительственных организаций, прилагали усилия к тому, чтобы в рамках такой замечательной и демократической организации, как ООН, разрешить самую болезненную проблему человечества – проблему перенаселения. Этим силам противостоял «заговорщический» блок, представленный Ватиканом «в союзе!» с мусульманскими фундаменталистами, а также некоторыми странами Латинской Америки. Что же произошло на самом деле? То, что конференция по большому счету провалилась. Слишком много горя принесли миру организации, подобные Фонду народонаселения ООН, МФПС и т.п. Этого горя уже не скрыть никакой пропагандой. К слову, о пропаганде и о свободе слова на Западе. Журналистам, не согласным с «прогрессивной» точкой зрения, на конференции чинились всяческие препятствия. Троих арестовали местные власти, одного задержала охрана ООН, другому было отказано в аккредитации. Давление на журналистов было, однако, мелочью по сравнению с шантажом, которому подверглись государства, «обвиняемые» в чрезмерном приросте населения. Уже многие годы получение займов странами третьего мира от МВФ и Всемирного банка зависит от проведения политики контроля над рождаемостью. И часто коррумпированные или просто слабые правительства африканских и азиатских стран отдают судьбу своего народа в руки международных «агентств планирования семьи». О том, как проводится политика планирования семьи, рассказала делегатка из Бангладеш. Ее заставили стерилизоваться, угрожая выселить из квартиры. Когда она поддалась нажиму, потеряла вместе со способностью иметь детей и здоровье, ее премировали ежемесячными талонами на два куска мыла. О том, почему правительство ее страны согласилось проводить такую политику, рассказала г-жа Ахмед из бангладешской организации Policy Research for Developement Alternative. Дело в том, что в 70-е годы американская администрация (Никсон — Киссинджер) подготовила проект демографического контроля мира — известный «Меморандум 200». В нем утверждалось, что США, жители которой составляют 6% населения Земли, потребляют две трети ресурсов земного шара. Прирост населения в некоторых странах, поставляющих природное сырье, может стать препятствием для американских компаний, имеющих монополию на его добычу и продажу. Следовательно, было необходимо вмешаться и ограничить прирост населения в 13 странах третьего мира, среди них была и Бангладеш. О том, какой размах приняла сегодня в мире практика стерилизации, говорит пример Бразилии, где правительство в ходе кампании по «планированию семьи» стерилизовало 7 миллионов (!) женщин. В свое время основательница АВСL (МФПС) Маргарет Сэнджер провозгласила: «Контроль над рождаемостью — это не более чем процесс уничтожения сорняков человечества». Как и большинство «великих гуманистов», эта женщина отличалась редкой прямотой. 
ВСТАВКА: В принятой в 1948 году международной Конвенции  о  предупреждении преступления геноцида и наказании за него устанавливается, что любая нация, организация или индивидуум, применяющие подобные меры, в том числе и рассчитанные на предотвращение деторождения, виновны в геноциде по международному законодательству. Обратим внимание и на тот аспект Конвенции,  согласно которому любое индивидуальное участие в такого рода действиях может рассматриваться как «преступление против человечества», даже если подобные действия легальны в той или иной стране.  Любой человек, соучаствующий в подобной деятельности, может быть обвинен в геноциде. 
 
БЕЗ МАСКИ 
Одним из самых последовательных учеников Сэнджэр стал Адольф Гитлер. Обратившись к фашистским методам «контроля над рождаемостью», мы обнаруживаем удивительные подробности, проливающие свет на происходящее сегодня. В 1934 году Гитлер, размышляя о славянах, сказал следующее: «Мы обязаны сокращать население... Я не обязательно имею в виду уничтожение... Есть много путей, систематических и сравнительно безболезненных, во всяком случае, бескровных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть». Что это были за пути? Ответ находим в директивах времен войны: «Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами... не мешать... С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство)». Словно бы из программ МФПС были списаны гитлеровцами и следующие рекомендации: «Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины...Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно... Добровольная стерилизация должна быть рекомендована...» «Русские врачи... не должны знать об этом приказе. Им надо дать инструкции о том, что беременность следует прерывать по социальным показаниям». Фашисты умышленно наводнили Восточную Европу порнографией, чтобы способствовать ее разложению в культурном, политическом и духовном отношениях. Немецкий отдел пропаганды организовывал или субсидировал во всех крупных польских городах бульварные представления и выпуск дешевой порнографической литературы. 
* * * 
Но так же, как и на военных фронтах, в области «планирования семьи» у гитлеровцев не все шло гладко. В Польше партизаны создали специальные отряды по борьбе с абортариями, варьете, игорными домами, торговлей порнографией. А вскоре после Сталинградской битвы Геббельс получил из украинского рейхкомиссариата письмо, в котором высказывались серьезные сомнения, будет ли когда-либо достигнуто «разложение посредством растления» украинцев, в связи с их высоким уровнем морали. Серьезной критике подвергались нацистские планы и в самой Германии. Протестовали врачи-католики, многие нацисты опасались, что растление славян неминуемо приведет к развращению самих немцев. 
* * * 
Но была критика и иного рода. Как известно, нацисты для выведения новой расы стерилизовали своих «неполноценных» соотечественников. И вот однажды Гитлеру попался в руки опросник, с помощью которого определялась умственная полноценность (дающая право избежать стерилизации). Прочитав его, удивленный фюрер констатировал: «По меньшей мере 3/4 заданных вопросов оказались бы непосильными моей собственной матери. Один я вспомнил: »Почему корабль, сделанный из стали, плавает в воде?" Если бы эта система была внедрена до моего рождения, я вполне уверен, что не родился бы на свет!" Германии не хватало солдат, рабочих рук и правила о стерилизации были смягчены. И кого же это больше всех встревожило? ABCL и аналогичные ей американские группы, которые сначала приветствовали события в Германии. В 1940 г. Генеральный директор федерации по контролю рождаемости Америки критиковал Гитлера, отмечая: «Мы также сознаем проблему создания рас, но мы заботимся о качестве наших людей, а не только об их количестве» Комментарии излишни. Обратившись к нацистским документам, мы всего лишь заглянули в одну из «кухонь» по контролю над рождаемостью. И выяснили, что фашистская практика так и не сумела превзойти международные стандарты. Как же старомодно все это выглядит рядом с изощренностью и жестокостью современных методов! 
 
ИСТОЧНИК ЖИЗНИ 
300 тысяч человек, протестующих против методов правительства, способствующих падению нравственности, вышли осенью прошлого года на улицы Брюсселя. Эту крупнейшую послевоенную манифестацию в Европе окрестили «революцией белых воздушных шаров». Ее организовала ассоциация родителей, дети которых были похищены или убиты педофилами и дельцами порнобизнеса. «Людей взволновала и объединила тревога за деградацию морали,» — писали обозреватели. Волна забастовок и демонстраций продолжалась в течении нескольких недель. Человечество сопротивляется. Вот уже много десятилетий ведет бескомпромиссную борьбу за право человека на жизнь Римская Католическая Церковь. Множество организаций, противодействующих МФПС и ей подобным, созданы в Соединенных Штатах. Планам по контролю над рождаемостью все больше начинает сейчас противодействовать Русская Церковь. Именно нам, православным, удалось сорвать принятие в октябре прошлого года «Закона о репродуктивных правах...», а в сентябре 97-го года введение сексуального воспитания в Российской Школе. 
* * * 
В свое время Гитлер обронил, что руководствуется не своей волей, а приказами получаемыми из «космоса». К чему привело это немецкий народ, нам известно. Словно не замечают, какая бездна разворачивается под ногами их народа, и правители США, выделяющие на «планирование семьи» миллиарды долларов. Отчетливо видно, что за всем этим стоит сила не человеческая, сила, питающая к человеку лютую злобу. Никто лучше нас, христиан, не способен понять этого. Тем больше наша ответственность за происходящее сегодня. «Нечаянная радость», «Умиление», «Утоление печали», «Всех скорбящих радость», «В скорбях и печалях утешение», «Заступница усердная», «Взыскание погибших», «Умягчение злых сердец», «Милостивая целительница», «Истинный Живоносный Источник» — сотни любящих имен придумали христиане для Богородицы. Именно в любви к образу Матери, держащей на руках своих младенца, находит источник наша вера. И этот источник мы обязаны защищать. (Подготовил В. Григорян.) 

http://www.vernost.ru/novost/216.shtml

 

 

ВОЛОГОДСКОЕ ДЕЛО
А.В. Полушин

Наш товарищ Георгий Павлович Дульцев уже рассказывал в телепередаче "Русский Дом" о судебном процессе, проходившем в старинном русском городе Вологде. К сожалению, он не успел поведать о его финальной фазе. Внезапная смерть забрала его от нас.
Напомним вкратце суть дела. С недавних пор в Вологде существует некий центр "медико-психологической помощи и планирования семьи", с интимным уголком сразу у входа. Подобных центров по Руси уже свыше двухсот. Как бледные поганки, они несут отраву всем, кто, по незнанию, их попробует, особенно настойчиво пытаясь прорасти там, где есть самые беззащитные из нас - дети.
Очень часто эти центры находят подпитку в недрах Минздрава, естественно, за государственный счет, а интеллектуальную - в сферах народного образования. Вологодский случай не исключение.
Сразу поясним: термин "планирование семьи" - только ширма. Ни о какой семье, в привычном для нас понимании этого слова, речи не идет. Как раз напротив. Подростков приучают блудить и объясняют, как при этом избежать возможного рождения ребенка. Основных способов для этого три: контрацепция, стерилизация и аборты. Есть и другие, но о них - позже.
У меня в руках толстая пачка листов бумаги. Это ксерокопия программы "Планирование семьи", по которой работал Вологодский центр, возглавляемый неким Григорием Исааковичем Гиндиным. Что же собой представляет эта программа с медицинской точки зрения?
Вот мнение доктора медицинских наук Виктора Гавриловича Остроглазова: "Эта программа внушает школьникам, что хаотическая половая жизнь - это норма, что разные половые извращения, такие как гомосексуализм, скотоложство, мужеложество, лесбиянство, содомские грехи, что это - всего лишь варианты сексуальной жизни. Программа тем самым низводит человека на зоологический уровень. Это - программа оскотинивания людей.
Количество самоубийств среди подростков продолжает нарастать. Почему? По духовным причинам. В предсмертной записке одной студентки написано, что жить стоит только для секса и наркотиков. Она не видела дальнейшего смысла жизни и покончила с собой".
В. Г. Остроглазов - руководитель отделения острых психосоматических расстройств НИИ скорой помощи имени Склифософского. И по характеру своей работы ему часто приходится сталкиваться с попытками самоубийств, связанных с чрезмерным вниманием человека к сексуальной сфере жизни.
Данная программа основана на концепциях наших отечественных сексологов и сексопатологов, в частности академика Кона. Но кто такой Кон? Он - "ученый" совсем в другой области, больше известен как специалист по проблемам национальных и сексуальных меньшинств.
Имя Кона без труда можно найти и в Интернете, где в разделе "Российский национальный сервер геев, лесбиянок и бисексуалов" он представлен как крупный знаток "однополой" любви.
Невольно спрашиваешь себя: почему же в многомиллионной России с ее тысячелетней историей, огромными пластами духовной и литературной традиции именно гиндины и коны берутся учить детей взаимоотношениям друг с другом?
Этим же вопросом задался в вологодской печати педагог профессор Иван Дмитриевич Лушников. Секспросветитель Гиндин, оказавшийся по документам простым фельдшером, до того оскорбился, что подал на профессора в суд, потребовав взыскать с него 23 тысячи рублей. Вот такая это наглая братия.
Но господин Гиндин - это маленький исполнитель. За ними стоит РАПС, и именно РАПСу нужен был суд, нужна была победа в Вологде, чтобы таким образом доказать, что программы полового воспитания полезны, нужны и их обязательно нужно внедрять в школы.
Но вернемся к толстой похабной пачке. Она - детище Российской ассоциации планирования семьи, сокращенно - РАПС. Вот ее главные фигуры - депутаты Госдумы Лахова и Гребешова. РАПС, в свою очередь, филиал международной федерации с подобным названием, основанной в 20-х годах нашего века Маргарет Зангер. Со страниц своих книг она призывала "выдергивать плевела человечества", что вскоре и нашло практическое применение. А еще в ее заветах было: бороться с милосердием, снижать неполноценных, умственно отсталых и несоответствующих расовым стандартам народов. В ее списке неполноценных рас оказалось 70 процентов населения земли. Когда эти модные в 20-х годах понятия были дискредитированы, камуфляж изменился, прикрывшись новыми, гуманными, цивилизованными, демократическими одеждами.
Видеокассета Международной федерации планирования семьи. "Ничего не является развращенным, если за этим следует получение". Поощряются мастурбации, групповой секс, оральные и анальные половые связи, инцест, скотоложство, содомия. Вот оно, современное право человека на планирование семьи.
В своей новой книге "Точка Омега" Юрий Воробьевский пишет: "Кто слышал у нас в стране, что договоры о всех крупных кредитах Всемирного банка - надо, чтобы они не давались России, - содержат одно условие, которое не афишируется? Российская сторона берет на себя обязательство "контроля над рождаемостью". Исполнители этого пункта - центры планирования семьи. Какая же квота выделена России? Ответ дают эксперты Римского клуба: 50 миллионов человек.
Так расисты продолжили расистскую доктрину Гитлера, также поощрявшего аборты и порнографию на оккупированных территориях".
Но в Вологде местный центр планирования семьи все же получил достойный отпор. Ознакомившись с заключениями восьми экспертов в области педагогики и медицины по поводу вышецитируемой программы, суд в иске Гиндину отказал. Когда заключения экспертов были прочитаны на суде, это вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Одна из народных заседателей чуть ли не кричала Гиндину: "Вы развращаете наших детей!"
Возникли и законные вопросы: по какому праву центр ведет "секс-просветительскую программу" без лицензии и соответствующей записи в уставе? Но хватит ли у властей города закрыть его совсем?
Похожий процесс разгорелся и в Петербурге. Мать одной ученицы подала в суд на преподавательницу 493-й школы, показавшую на уроке иностранный мультфильм, обучающий российских детей онанизму. В ответ на родительницу навалилась целая команда со встречным иском по защите чести, достоинства и деловой репутации "соросовского" учителя биологии. Так что встречный бой за бытие или небытие будущего поколения России уже идет.
И чтобы это будущее состоялось, у растлителей уже сегодня должна гореть земля под ногами.
А пока... еще раз вспомним тревожные, предупреждающие слова нашего коллеги, режиссера "Русского Дома" Георгия Павловича Дульцева: "Программа на сей день приостановлена, но... приостановлена, и только. То есть где-то дорабатывается, ищет пути выхода более хитрыми, изощренными способами. И организации, ее подписывающие, продолжают свивать свои змеиные гнездышки".

http://www.rd.rusk.ru/99/rd10/home10_7.htm

 

 

 

Как «планируют» семью: качество жизни и количество смерти

В феврале нынешнего года на сайте «Российской Ассоциации планирования семьи» (РАПС) появилась статья за подписью Инны Шифановой под заголовком «Человек рождается для счастья, а не для демографических отчетов».  И вряд ли кто-нибудь обратил на нее внимание, если бы не наш законный интерес: как зарубежные хозяева РАПСа планируют российскую семью, какие меры принимают против наметившегося у нас национального возрождения и отрезвления от кровавого безумия массового убийства детей в материнской утробе.

*                    *                    *

Вполне естественно, г-жа Шифанова в первом же абзаце задает тон всей статьи:  «Мне не безразлично, ─ пишет она с сердечным участием, ─ к каким душевным травмам приводят листовки "Аборт ─ узаконенное детоубийство"».  Читайте внимательно: к травмам приводят листовки, а не аборты.  Виноваты в травмах не те, кто планирует, пропагандирует и совершает убийство детей, а те, кто печатает противоРАПСовские листовки. Вооружитесь этой могучей логикой, и вперед на защиту «демократических ценностей».

Впрочем, на одной логике далеко не уедешь, и ее нужно сдобрить эмоциями.  Противостояние абортмахерам г-жа Шифанова обозначает как «ханжескую сентиментальность».  Сильно сказано!  Здесь поневоле вспоминается некий викинг, который не решался вспарывать животы беременным женщинам и поддевать на острие копья подброшенных в воздух детей: товарищи высмеяли его за сентиментальность и прозвали нюней. Они, наверное, могли бы стать героями РАПСовского рекламного контрнаступления…

Стоп, стоп, стоп!  Несентиментальные викинги, кумиры основоположницы «контроля над рождаемостью» Маргарет Зангер (1879-1966) и ее идейного сподвижника Адольфа Гитлера, нынче вышли из моды, по крайней мере официально.  Так что г-жа Шифанова заваривает свою похлебку на другом бульоне ─ на феминизме: во всем виновато «общество, руководимое мужчинами».

Идеология феминизма проста, как кукиш.  Если «правящей элите» не хватает классовой и национальной розни чтобы разделять и властвовать, давайте натравим мужчин на женщин и наоборот.  Выгода двойная: с одной стороны ─ общая ненависть, зависть и злоба, без которых «быдло» плохо поддается контролю, а с другой ─ целенаправленное разрушение семьи, этого упрямого пережитка прошлого.  И РАПС послушно разворачивает феми-лозунги.

Защиту жизни нерожденных детей г-жа Шифанова объявляет «атакой на многострадальных российских женщин», откуда с очевидностью следует, что ребенок ─ это нечто чуждое, навязанное женщине мужской враждебной волей… В силах ли ухватить придавленный феминизмом рассудок, что рождение и воспитание детей ─ дело столь же «мужское», сколь и «женское»?  «Abortion: Every Man’s Guilt»>

(аборт: вина каждого мужчины) ─ гласит популярная среди православных Америки пословица, и всякий, в ком есть хоть крупица совести, осознает ответственность мужчин за убийство детей в утробе матери.

«В существовании абортов, брошенных младенцев, неухоженных детей мужчина должен винить только себя…»  Разумеется, г-жа Шифанова; хоть вам это и невдомек, но христианское мировоззрение требует искать прежде всего и главным образом свою конкретную вину за любой грех и зло.  И моя вина заключается в том, что я мало сил отдаю борьбе с невежеством, бесчувствием, равнодушием и безумной доверчивостью к заокеанским планировщикам русской семьи.  Поэтому я очень признателен вам за вашу статью: она дала мне повод хоть немного эту вину загладить.

*                    *                    *

Однако феми-нацизм (как назвал его еще в 80-х г.г. американский обозреватель Раш Лимбоу) сам по себе бессилен: это идеология чистой ненависти, в ней нет никакого положительного содержания, пусть даже фиктивного.  Неудивительно поэтому, что г-жа Шифанова заводит другой мотив, который она вынесла в заголовок статьи ─ мотив счастья. «Стремление к счастью ─ поучает она, ─ путь познания божественного промысла [со строчной буквы] и достойная цель Бытия [с заглавной].  Поэтому человеческие усилия и альтруизм должны быть направлены на качество жизни…»

Что ж, эта музыка способна привлечь слушателей на многострадальной русской земле и по всему лицу планеты.  Поэтому она занимает столь важное место в пропагандном репертуаре Нового мирового порядка и всемирной аборт-индустрии в особенности.  Так что скажем чуть больше о направлении нынешних поисков счастья и качества жизни, о чем г-жа Шифанова по той или иной причине умолчала.

Первую скрипку здесь играет общепризнанный авторитет и автор множества научных трудов по этике, социологии, геополитике и философии (один только опус "Освобождение животных", заложивший в свое время идейные основы одноименного движения, разошелся в количестве полумиллиона экземпляров), профессор Питер Зингер.  Д-р Зингер ─ австралиец, но в 1999 году ему было предложено возглавить самую, пожалуй, видную и почетную в данной области кафедру биоэтики в Принстонском университете в США.

В системе взглядов д-ра Зингера и его последователей, аборт ─ это всего лишь частный случай, отдельный элемент общей картины: вслед за ним открывается возможность перечертить всю картину в целом. Например:

«Очистив взгляд на человека от религиозного вздора, мы можем заключить, что… у нас нет оснований присваивать неприкосновенный статус жизни каждого представителя нашего вида...  Сопоставляя свинью или собаку... с дефективным ребенком, мы сплошь и рядом обнаруживаем превосходство первых» (Pediatrics, vol. 72, #1).

 Пережитки прошлого сильно мешают просветительской миссии д-ра Зингера.  Запад, однако же, далеко опередил нас по части «очистки от религиозного вздора», и это позволяет профессору биоэтики сформулировать необходимые научные основы борьбы за счастье и качество жизни:

«Когда в результате смерти дефективного ребенка рождается другой, потенциально более счастливый, то ликвидация первого ребенка поднимает общую меру счастья: потерянное в нем счастье с избытком компенсируется приобретенным счастьем второго.  Исходя из этого, в отсутствие отрицательных побочных эффектов, больного гемофилией ребенка следует уничтожить» (New Yorker, Sep. 6, 1999).

Приятно иметь дело с образованным человеком: концепция качества жизни вместо туманных фраз приобретает четкую практическую и мировоззренческую форму.  Спасибо за разъяснение, д-р Зингер.

*                    *                    *

Однако не следует отворачиваться от г-жи Шифановой и ее труда.  Пусть она и не сумела толком изложить РАПСовскую программу всеобщего счастья (может статься, ей помешала знакомая со школьных лет классическая цитата: «...С одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живет и которая завтра же сама собой умрет...  С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром без поддержки...»); зато она сумела донести до читателя важнейшую особенность реализации этой программы.  «Человек рождается для счастья, ─ предупреждает она, ─ …Все остальные цели я считаю преступными».

Вот об этом-то забывает равнодушная публика, склонная видеть здесь просто очередной идеологический спор.  Те, кто ставит перед собой иные жизненные цели, недаром названы преступниками: самой своей жизнью христиане доказывают не только абсурдность РАПСо-зингеровского «счастья»,  не только его несовместимость с основами нашей цивилизации, но и его подлинно сатанинскую природу.  Так оно по временам бывало и в Римской империи в первые три века нашей эры; к такому же порядку вещей склоняется и XXI век.

Итак, следуя г-же Шифановой, качественную жизнь внедрить не удастся, пока и поскольку кругом шныряют искатели преступных целей. Стало быть, никак не обойтись без некоего аппарата принуждения…

Но речь идет не просто о нашем внешнем поведении, а о самой цели нашей жизни, и потому вдолбить нам интерес к «счастью» посредством одной лишь полицейской дубинки не удается: необходимы иные, гораздо более серьезные и глубокие меры.  Впрочем, и это тоже давно известно.  За подтверждением обращаемся к тому же самому русскому классику:

«...Одна десятая доля получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми.  Те же должны потерять личность и обратиться вроде как в стадо, и при безграничном повиновении достигнуть рядом перерождений первобытной невинности, вроде как первобытного рая, хотя, впрочем, и будут работать.  Меры, предлагаемые автором для отнятия у девяти десятых человечества воли и переделки его в стадо, посредством перевоспитания целых поколений, ─ весьма замечательны, основаны на естественных данных и очень логичны».

*                    *                    *

Вместо эпилога:  Бруклайн ─ тихий, мирный, изящный и чистый городской район, с юго-запада вклинившийся в самую середину Бостона, благодаря административной независимости мало чем сходный со своим буйным, грязным и опасным соседом.

Как-то мне пришлось беседовать с тамошним старожилом, и я взялся хвалить Бруклайн за качество жизни и безопасность его жителей.

─ Безопасность, вы говорите? ─ собеседник посмотрел на меня со строгим удивлением, ─ Тысячи людей гибнут в Бруклайне каждый год.  Тысячи.

Я раскрыл было рот, чтобы ответить шуткой на шутку, ─ и вовремя закрыл, вспомнив, что здесь расположено несколько гинекологических клиник, в просторечии именуемых абортариями.

─ Люди не хотят об этом знать, ─ продолжал тот, ─ но суть дела не меняется.  Убийство не проходит даром, тем более убийство узаконенное и массовое.  Поверьте моему слову, рано или поздно последствия скажутся.

Почему я запомнил этот разговор?  Потому что не прошло и двух недель, как некий маньяк, зайдя в бруклайнскую клинику «Ассоциации планирования семьи», вытащил из спортивной сумки малокалиберное ружье и открыл огонь наугад.  Один человек погиб.  Еще один.

Пора бы нам усвоить связь между качеством жизни, осмысляемой по методу  РАПСа, и количеством смерти тела и души.

http://society.pravda.ru/society/2003/8/26/80/8148_life.html

 

 

 

Возвращаясь к напечатанному

     Публикуя в предыдущих номерах материалы о деятельности различны хорганизаций по "планированию семьи", по "половому воспитанию"молодежи, прежде всего, Международной федерации планирования семьи (МФПС, латинская аббревиатура IPPF) и Российской ассоциации планирования семьи (РАПС), редакция понимала, что разговор на эту тему только начинается. К сожалению, наши читатели мало знакомы как с историей движения по контролю рождаемости, насчитывающей более ста лет, деятельностью его наиболее одиозных адептов, таких как Маргарет Сэнджер или, виной транскрипции, Зангер (Margaret Sanger), так и с некоторыми современными документами президента и правительства РФ,отдельных ведомств на эту тему. Нынешняя публикация подготовлена по материалам, любезно предоставленным нам священником Александром Ильяшенко.

     Планирование семьи и половое воспитание российских школьников --средства геноцида народов России

Историческая справка

Движение планирование семьи возникло и получило практическое применение в начале XX века в США. Его наиболее активным инициатором являлась некая Маргарет Сэнджер (1879-1966), которую позднее назвали "отцом" современного общества. Всю свою долгую жизнь она непреклонно защищала право матерей на убийство своих нерожденных детей и демонстрировала неприязнь к традиционным многодетным семьям. "Наибольшее благодеяние, которое большая семья может совершить для своего маленького члена, -- это его прикончить." Эти слова могли бы служить девизом движения планирования семьи.

     В 1913 г. М.Сэнджер основала Национальную лигу контроля рождаемости. "Больше детей от полноценных, меньше отнеполноценных -- это главная цель контроля рождаемости, --заявляла Сэнджер. -- Мы должны предотвратить размножение этогонегодного племени." В число "неполноценных" попали негры,славяне, латиноамериканцы и евреи.

     М.Сэнджер основала несколько печатных органов. Один из них носил название "Женский бунт" и имел девиз: "Ни богов, ни господ".

     Ряд сотрудников лиги выступали сторонниками расовой политики фашистов. Страницы ее изданий предоставлялись ведущим специалистам в области расовой теории.

     Выпуск издаваемого М.Сэнджер "Обзора контроля рождаемости" в апреле 1933 г. содержал статью германского профессора Эрнста Рудина. В этой статье, озаглавленой "Евгеническая стерилизация-- срочная нужда" он обращался к американским коллегам со следующим призывом: "Нам следует действовать без промедления. Наша задача не только предотвратить размножение неполноценного населения, но также сохранить полноценное население и увеличить его рождаемость".

     При активном содействии профессора Э.Рудина, который призывал своих единомышленников избегать "чрезмерного сострадания и любви к ближнему", в германских психиатрических клиниках было организовано и выполнено массовое убийство (эвтаназия) больных.

     Накануне Великой Отечественной войны профессор Э.Рудин, в то время уже рейхсфюрер войск СС, с научной основательностью и четкостью предлагал: "...Мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п.мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производитьаборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики.Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, недопускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матери уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимумап одготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохраненияне должно чиниться никаких препятствий разводам.

     Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени,чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установитьнемецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями".

     Гитлер пытался распространить контроль над рождаемостью на оккупированные территории СССР, желая окончательно прекратить там рост численности населения. Он заявлял: "Большие семьи туземного населения могут удовлетворить нас только в том случае,если девушки и женщины будут делать настолько много абортов,насколько это возможно. Активная торговля контрацептивами должна поощряться в Восточных территориях, поскольку мы не можем иметь ни малейшего интереса в росте численности негерманского населения".

     Эту мысль ранее и более жестко выразила в книге "Основной вопрос цивилизации" М.Сэнджер: "Повсюду мы видим, что бедность и большие семьи сопутствуют друг другу. Те, кто наименее пригодны составлять нацию, размножаются наиболее быстро. Люди, которые не могут обеспечить собственных детей, поддерживаются церковью и государством, для того, чтобы производить большие семьи. Многие из этих детей или больны, или умственно отсталы, или становятся преступниками. Бремя поддержки этих нежелательных типов ложится на здоровые элементы нации. Фонды, которые следовало бы использовать для поднятия стандартов нашей цивилизации,ориентированы на поддержку тех, которым вообще не следовало бы родиться". Следует констатировать полное совпадение во взглядах М.Сэнджер и А.Гитлера, но в отличие от Гитлера, Сэнджер поддерживала мирные методы "расовой чистки" и оказалась более успешной.

     В 1942 г. Лига сменила свое название с "контроля рождаемости" наиболее нейтральное "планирование семьи". М.Сэнджер стала основательницей и первым почетным президентом Международной федерации планирования семьи (МФПС). Под этим названием дело М.Сэнджер живет и побеждает во всем мире, в том числе и в нашей многострадальной стране.

     Современное положение

     Все это имело бы для нас лишь исторический интерес, если бы подобные идеи не пропагандировались в нашей стране нашими соотечественниками.

     Вот мнение отечественного ученого -- члена-корреспондента Российской академии медицинских наук И.А. Мануиловой. В книге"Современные контрацептивные средства", изданной в 1993 г., она предлагает "предупреждать нежелательные беременности у женщин группы "высокого риска" -- моложе 20-ти, старше 35-ти лет, с короткими интервалами между родов... Пересмотреть отношение к многодетности, заменив количественные показатели качественными, что позволит за наградами и льготами увидеть многодетную семью как группу высокого риска в отношении состояния здоровья женщины, детей и семьи в целом с учетом и социальных аспектов".

     Нельзя не заметить полного идейного тождества во взглядахс овременного ученого, с одной стороны, и атеистки, расистки, антисемитки М.Сенджер и фюрера Третьего Рейха А.Гитлера, с другой. Изменилась только терминология, если раньше говорилось о"прополке человеческого сорняка" (Сенджер) и "расовой гигиене"(Гитлер), то теперь -- о "профилактике нежелательной беременности", вместо "туземного населения" -- о "группе высокого риска", но ненависть к большим семьям осталась прежней. Это совпадение во взглядах неудивительно, если учесть, что И. А. Мануиловой в 1989 г. впервые в стране была организована Ассоциация "Семья и здоровье" по планированию семьи, которая стала ассоциативным членом МФПС. Ныне упомянутая ассоциация преобразована в Российскую ассоциацию планирования семьи (РАПС),президентом которой является академик АМН В.И.Кулаков.

     Можно сказать, что мнение одного ученого ничего не определяет. Однако его нельзя считать единичным. На этой же человеконенавистнической антинародной концепции базируется Закон о репродуктивных правах, который пытаются протащить через Государственную Думу Е. Лахова, исполнительный директор РАПСИ. Гребешкова и другие.

     Эту концепцию нельзя назвать ни национальной, ни традиционной. А.В.Суворов, великий не только полководческим искусством, но и нравственным совершенством, высказывал прямо противоположную точку зрения: "Крестьянин богатеет не деньгами, а детьми, от детей ему и деньги. Богатых и исправных крестьян и крестьян скудных различать и первым пособлять в податях и работах беднякам. Особливо почитать таких неимущих, у кого много малолетних детей".

     Махатма Ганди, с которым М.Сэнджер встретилась с целью добиться от него одобрения контроля рождаемости применительно к Индии, отвечал предельно вежливо, но твердо: "...Контролирование рождаемости с помощью контрацепции есть глубокое заблуждение. Я писал об этом со всей моей ответственностью... Я знаю, что метод контроля рождаемости поддерживается многими протестантскими богословами, учеными, интеллигентами, врачами, с многими из которых я имею честь быть лично знакомым и к которым я питаю глубокое уважение. Но я был бы лукавым пред Богом, Который есть Правда, Совершенная Правда, если бы я скрыл мои убеждения от читателей или этих известных защитников контроля рождаемости".

     Знаменитая клятва Гиппократа, знакомая каждому врачу, содержит обещание не дать женщине никакого абортивного средства.Гиппократ был язычником и жил за несколько веков до Рождества Христова.

     Вопрос о препятствии рождению детей стоял во все времена и нравственными людьми во все времена он решался одинаково.

     Следствия

Работа по контролю рождаемости принесла особенно разрушительные плоды в России. В 1920 г. по данным известного социолога П.Сорокина в Петрограде, бывшей столице, перенесшей гражданскую войну, на каждые 10000 браков распадалось 92, то есть менее одного процента. В настоящее время в России распадается более половины заключенных браков.

     В 1990 г. в СССР было совершено 3,9 млн. зарегистрированных абортов. Среднегодовые боевые потери в Великой Отечественной войне составляли около 2,2 млн. человек. Мы живем в такое время, когда матери убивают больше детей, чем фашисты на фронтах войны. Никогда в истории не было столь губительной войны, как та, которую ведут родители против собственных детей,а, следовательно, против собственного народа. В результате складывается катастрофическая демографическая ситуация: на одного пенсионера приходится менее двух работающих. При дальнейшем падении рождаемости правительство, видимо, будет вынуждено поднять пенсионный возраст. Кроме того, наравне со сторонниками абортов, контрацепции и стерилизации наверня канайдутся и сторонники эвтаназии, ведь ее предлагали те же самые"учителя", которые внедряли расизм в Америке и расовую гигиену в фашистской Германии.

     На многих территориях России отмечается малодетность. Как следствие, идет обезлюдивание территории. По расчетамдемографов, численность населения уменьшится вдвое при 2-детнойсемье за 365 лет, при 1,5-детной -- за 53 года и при одномребенке -- за 23 года. Воистину, народ богатеет не деньгами, адетьми.

     Проблемой планирования семьи в России озабочены и нынешний президент США Клинтон и бывший президент СССР Горбачев. В обращении к Сенату от 28 февраля 1997 г. Клинтон заявил, что "он в восторге от того, что сильная группа законодателей в Белом Доме и Сенате объединилась в подтверждение того мнения, что планирование семьи является ключевым моментом нашей всеобъемлющей стратегии", благодаря чему принят закон о финансировании международных программ по планированию семьи в России, Центральной и Восточной Европе. Добавим, что именно на тех территориях, которые в свое время подверглись ужасам фашистской расовой политики.

     Фонд Горбачева в 1995 г. провел в Сан-Франциско форум "Состояние мира". В итоговом документе отмечалось: "Мы должны гораздо более ясно высказаться по проблемам сексуальности, противозачаточных средств, абортов... т. к. экологический кризис... есть кризис народонаселения. Сократите число живущих на 90 % -- и некому будет наносить серьезный вред экологии".

     Наиболее четко и без всякого стеснения высказался бывший премьер-министр Англии Дж.Мейджор: "Запад смотрит на Россию как на сырьевую базу, для поддержания которой достаточно 40-50 млн.человек". А вот голос исторического предшественника в этом вопросе: Гитлер: "Наш руководящий принцип должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно-единственное оправдание для своего существования -- быть полезными для нас в экономическом отношении. Идет словно перекличка политических поколений.

     За этими словами стоят силы и деньги, причем очень немалые. Однако ни США, ни ООН и ее фонд народонаселения, ни другие источники не располагают достаточными средствами, чтобы полностью профинансировать планирование семьи в странах третьег омира, к числу которых относят и Россию. Сокращать численность своего населения их вынуждают за счет собственного бюджета. Этот процесс набирает силу и в России, при поддержке влиятельных сил во властных структурах, видимо, заинтересованных в этом.

     Федеральная целевая программа "Планирование семьи"

     Указами президента и правительства РФ, минуя Государственную Думу, принят пакет федеральных целевых программ с общим названием "Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до2000 года (Национальный план действий в интересах детей)". В их число входит и программа "Планирование семьи", которая действует с 1993 г. В паспорте на программу говорится:

     "Ожидаемые конечные результаты программы: создание и укрепление службы планирования семьи в Российской Федерации; внедрение системы подготовки специалистов по планированию семьи; внедрение системы полового воспитания и образования подростков и молодежи; снижение числа абортов на 30 процентов; снижение материнской смертности после абортов".

     На реализацию этой программы из федерального бюджета в 1996 г.выделено 25,86 млрд. рублей, на 1997 г. запрошено еще 40,915млрд. рублей, в целом на два года -- 66,775 млрд. рублей. На какие цели израсходованы деньги налогоплательщиков.

     24,6 млрд. рублей затрачиваются на приобретение контрацептивов для бесплатной раздачи подросткам и женщинам "группы риска". Под последними цинично понимаются многодетные матери, все женщины моложе 20-ти и старше 35-ти лет. Мероприятие весьма выгодное для фармацевтических фирм. Так компанией "Органон" даже введена должность менеджера по контрацептивным препаратам для взаимодействия с министерством здравоохранения, настолько фирма и министерство заинтересованы в реализации этой программы. Можно предположить, что поскольку "Органон" и другие подобные компании действуют в рамках федеральной программы, они также пользуютсян алоговыми льготами.

     18,34 млрд. рублей расходуются на создание теле- и радиопрограмм,подготовку видеопродукции, издание специальной литературы поп роблемам семьи. Непомерно великие расходы объясняются тем, что исполнители этого пункта программы, Минздравмедпром и РАПС, для повышения "сексуальной культуры населения" приглашают западные фирмы.

     И, наконец, 9,7 млрд. рублей расходуется на приобретение операционных лапароскопов, которые используются для стерилизациии совершения абортов на поздних сроках беременности. Лапароскоп позволяет в щадящем для женского (не хочется говорить -- для материнского) организма режиме заменить околоплодную жидкость отравляющим плод солевым раствором. Ребенок медленно и мучительно умирает, затем вызываются роды, и мертвого ребенка выбрасывают в мусорный, хотя и медицинский ящик, в котором трупики детей, "этого человеческого сорняка" (Сэнджер), лежат вповалку.

     Таким образом, декларируя желание снизить число абортов,одновременно закупается современное оборудование для их совершения. Такие вопиющие противоречия характерны для всей программы.

     Можно ли вообще достигнуть снижения числа абортов предлагаемыми методами? Обратимся к американской статистике. В 1971 г. в США было зарегистрировано около полумиллиона абортов. Начиная с 70-хгодов там стали внедрять программы полового воспитания и контрацепции и вскоре число абортов достигло устойчивого уровня полтора миллиона операций в год. В свете этих данных, заявление составителей программы о сокращении числа абортов можно назвать безответственными. Можно сделать и уверенный вывод о неэффективности контрацепции.

     Можно ли вообще говорить о сокращении количества медицинских прерываний беременности, когда в настоящее время каждому врачу-гинекологу вменяется в обязанность делать аборты и поэтому медики, чья совесть не позволяет убивать неродившегося ребенка,не имеют возможности работать в этой важнейшей области медицины по нравственным убеждениям.

     Для сравнения приведем другие цифры. Операция на сердце стоит до 50 млн. рублей. Теперь медицинские центры снимаются с финансирования и большинство родителей, детей которых могла бы спасти операция, не в состоянии ее оплатить. Сколько сотен и тысяч детских жизней могли бы спасти деньги, направленные на"планирование семьи" в рамках, как мы уже говорили,"Национального плана действий в интересах детей". В чьих интересах действует программа "Планирование семьи"?

     На наш взгляд, программа "Планирование семьи" может привести только к дальнейшему падению рождаемости в нашей стране, к нравственному и физическому вырождению народа.

     Проект "Половое воспитание российских школьников" и нравственность

Помимо финансирования РАПС и иностранных фармацевтических фирм одна из основных целей программы "Планирование семьи" --педагогическая. В ее рамках министерствами образования и здравоохранения РФ разработан проект "Половое воспитание российских школьников", являющийся, как сказано в нем самом,"прямым ответом на нужды российских школьников". Детей,игнорируя волю родителей, будут обучать "практике безопасного секса". Главная цель проекта -- "изменение отношения детей к практике безопасного секса". Обращает на себя слово "практика",которой российские школьники, то есть все наши дети, должныо владеть. Проект составлен в соответствии с принятой в отечественном образовании концепцией ЗУН -- знание, умение,навык: полученные знания и умения школьник должен уметь применять на практике. Целью проекта является "интеграция полового воспитания в стандартный учебный план российской системы школьного образования и улучшения знаний, отношений и практики российских подростков относительно безопасного секса и противозачаточных средств". Проект носит международный характер:"Головными организациями будет ЮНЕСКО и Фонд народонаселения ООН. В качестве субподрядчиков Фонда народонаселения... будут выступать международные неправительственные организации, имеющие опыт в разработке, реализации и оценке программы полового воспитания и наглядной агитации". Фонд народонаселения ООН ассигновал 745 тыс. долларов на разработку проекта. Раздел"Начальная деятельность по проекту" предполагает, что "проект начнется с серии встреч для окончательной выработки рабочего плана, включая утверждение списка пилотных школ, создание руководящего комитета и правления, направленных для достижения консенсуса встреч со всеми заинтересованными лицами, включая тех должностных лиц, занимающих ключевые посты, которые связаны с реализацией проекта".

     В рамках проекта разработаны и рекомендуются к включению в учебный план программы "Половозрастное воспитание учащихся.Основы сексологии". Пока они внедряются в так называемые"пилотные школы".

     Составители программы "Половозрастное воспитание учащихся"заявляют: "Необходимость полового просвещения можно отрицать, но невозможно отменить. Если им не займутся образовательные учреждения, то оно будет в искаженном, примитивном и циничном виде проникать в "воспитательные щели". Посмотрим, что авторитетные научные учреждения противопоставляют этому проникновению.

     Главное место в воспитании детей отводится не семье, не родителям, а некоему "доверенному лицу". "Ни при каких условиях(даже если учитель считает это наилучшим выходом из трудного положения, в которое попал тинэйджер) нельзя открывать доверенные юношей или девушкой секреты их родителям и окружающим", -- говорится в программе.

     Школьникам 7-9 классов предлагается ряд вопросов в анкетах "Про это... (приглашение к откровенности)" и "Что ты знаешь о сексе?(Вопросник # 1 для учащихся)". Анкеты составлены Институтом социологии РАН и Институтом международных исследований семьи. На титуле первой анкеты стоят фамилии руководителя исследования к. ф. н. В.В.Червякова и главного научного консультанта академика И.С.Кона, вторая анкета -- безымянная, вероятно потому, что составленная высокими профессионалами, содержит настолько непристойные вопросы, что даже цитировать ее невозможно.

     Общая направленность этих анкет -- размытие всех нравственных границ. То, что является грехом и позором, теперь от лица академической науки объявляется вполне допустимым, например(напоминаем, что вопросы обращены к детям и подросткам): "Ты считаешь допустимой или не допустимой для себя сексуальную близость с другой партнершей, когда у тебя уже есть одна? Ты считаешь допустимым или не допустимым для себя участие в групповом сексе? Ты считаешь допустимым или не допустимым для себя заниматься сексом за деньги?" На эти вопросы ученые мужи предлагают следующие варианты ответов: "Вполне допустимо. Допустимо при определенных условиях. Абсолютно недопустимо. Трудно сказать".

     Уместно вспомнить М.Сэнджер, которая в последние годы жизни нанимала себе мальчиков. И ведь находились охотники, которые считали "вполне допустимым для себя заниматься сексом за деньги" с развратной 80-летней старухой, стремящейся, по выражению Достоевского, "со сладострастием насекомого",удовлетворять свою ненасытную похоть.

     Совершенно очевидно, результатом реализации проекта будет нравственное растление детей и разложение семьи. Хочется спросить составителей анкет: что же еще сверх того, о чем выспрашиваете в анкетах, может "в искаженном, примитивном и циничном виде" проникнуть в "воспитательные щели"?

     Нравственное или безнравственное поведение, безусловно, являются делом совести каждого человека, но оно непосредственно сказывается на состоянии и судьбе всего общества. "Бывает нечто,о чем говорят: "смотри, вот это новое", но это было уже в веках,бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет,не останется памяти у тех, которые будут после", -- говорил Экклезиаст, живший около трех тысяч лет назад (Эккл. 1: 10,11).История повторяется, то, что происходило в древности, в иных условиях и иных масштабах совершается и сейчас: "Проливали кровь неповинную, кровь сыновей своих и дочерей своих, которых приносили в жертву идолам Ханаанским, -- и осквернилась земля кровью; оскверняли себя делами своими, блудодействовали поступками своими. И воспылал гнев Господа на народ Его, возгнушался он наследием Своим и предал их в руки язычников, и ненавидящии их стали обладать ими. Враги их утесняли их, и они смирялись под рукою их" (Пс. 105: 38-42). Только покаяние,только обращение к Истинному Богу позволяло богоизбранному народу сохранять свое историческое бытие.

     Сейчас мы наблюдаем противоположную тенденцию: наш народ, еще совсем недавно называвшийся богоносцем, перестал быть христианским и, утратив веру, обратился к язычеству, причем в самых диких его формах. И ныне приносятся человеческие жертвоприношения, прежде всего неродившиеся дети, богу,требующему кровавых жертв. Имя этому богу -- Комфорт.

     Ради лишнего куска вкусной еды или какой-нибудь ценной вещи женщины идут на детоубийство, а мужья становятся их соучастниками или сами толкают своих жен на преступление. Нерожденные дети становятся жертвами сластолюбия, похоти,отсутствия нравственного сдерживающего начала в людях. Об этом удивительно ярко сказал великий святой Иоанн Златоуст: "Если бы добрые отцы старались дать своим детям доброе воспитание, то не нужны были бы ни законы, ни суды, ни наказания. Палачи есть потому, что нет нравственности". Нравственность каждого есть залог благополучия всего общества. Но, к сожалению, мы наблюдаем обратное и поэтому из страны-победительницы превратились в побежденных, именно поэтому сейчас реализуются планы полувековой давности.

     По окончании второй мировой войны правительствами народов,ужаснувшихся злодеяниям фашизма, была принята конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него. Приведем несколько статей этого документа:

     Статья II. В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить,полностью или частично, какую-либо национальную, этническую,расовую или религиозную группу, как таковую: a) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которыерассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d)меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такойгруппы.

     Статья III. Наказуемы следующие деяния: a) геноцид; b) заговор с целью совершения геноцида; c) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; d) покушение на совершение геноцида; e) соучастие в геноциде.

     Вывод можно сделать только один: планирование семьи и половое воспитание являются "цивилизованными" средствами массового уничтожения, формой геноцида и проводятся в интересах сил,стремящихся к вытеснению нашей страны с исторической арены.

     Необходима скорейшая отмена федеральной программы "Планирование семьи" и проекта "Половое воспитание российских школьников",недопущение подготовки и принятия других подобных программ. Требуется строжайший общественный контроль за любыми видами деятельности по "планированию семьи" на общегосударственном и местном уровне, прежде всего, источников их финансирования. Необходим также строжайший контроль над деятельностью медицинских учреждений, лечебных и научных, с целью не дать им превратиться на государственные средства в орудия уничтожения собственного народа.

     И самое главное, необходимо объединение всех здравомыслящих и национально ориентированных сил страны во главе с Русской Православной Церковью для противодействия массовому детоубийству и пропаганде разврата.

     В заключение хочется привести пророческие слова Ф.М.Достоевского. Устами Великого Инквизитора он предрекал: "О,мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас, как дети, за то, что мы им позволим грешить. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметьи ли не иметь детей, -- все по их послушанию, -- и они будут покоряться нам с веселием и радостию".

     "Мы" -- это подобные М.Сэнджер и А.Гитлеру современные "великие инквизиторы". А "они" -- весь наш народ. Неужели "умный бодрыйн аш народ", как говорил А.С.Грибоедов, настолько выродился, что покоряться "с веселием и радостию", а наше общество превратиться в сплошной дом терпимости. Вечные законы нравственности неумолимы, и народ, не желающий вести борьбу с тем, что ведет к его вырождению, рано или поздно превратиться в удобрение для других более сильных народов.

     "Планирование семьи" по материалам российских газет

     "Ежегодно сотни тысяч россиян погибают от самолечения и легкомысленного употребления лекарств, -- отмечает газета "Новые Известия" (# 23/62/, 7 февраля 1998). -- Настоящим несчастьем грозит закончиться массовое применение без рекомендации врача противозачаточных пилюль. По данным медиков, оральные контрацептивы в настоящее время девочки начинают применять с 12-13 лет."

     Про сексуальное растление детей и подростков, проводящееся в приказном порядке без ведома и согласия родителей во всех без исключения общеобразовательных школах Ярославля, под предлогом заботы о физическом, психическом и даже нравственном здоровье растлеваемых рассказывает православное обозрение "Радонеж"(# 5/70/, март 1998):

     -- Поднимите руки те, кто хочет видеть своих детей здоровыми и счастливыми, -- обращается к родителям представитель Городской медико-педагогической школы (МПШ) на родительском собрании уже после занятий этой опекаемой и направляемой РАПС организации. Дальше следует вопрос, кто знает, как этого добиться, после чего-- короткое вступление, из которого следует, что только занятия МПШ способны оздоровить и осчастливить подрастающее поколение. Затем следуют выступления "специалистов", призванные, с одной стороны, всецело подтвердить эту истину, а с другой -- поведать о чудовищной невежественности подростков и не менее чудовищном состоянии их половых органов. В заключение родителей успокаивают, что уроки МПШ не имеют никакого отношения к наделавшей столько шума программе "полового воспитания российских школьников", что занятия доморощенных ярославских специалистов носят исключительно нравственно-оздоровительный характер. Однако не всех родителей удается успокоить. Самые дотошные требуют показать им тексты программ, по которым проводились занятия, в чем им, разумеется, под тем или иным предлогом отказывают (порядок таких отказов и вообще техника"запудривания мозгов" детально разработана специалистами по растлению). Но, как известно, шила в мешке не утаишь, и с Божией помощью программы МПШ удалось-таки добыть и прочитать. Названия тем уроков говорят сами за себя: в медицинском разделе для девятиклассников читаем: "Ранняя половая жизнь, как она влияет на здоровье. Дискуссия, видеофильм, анкета. Сексуальность подростков, физиология и психология пола. Понятие о половой зрелости и сексуальности. Мастурбация как этап полового развития. Петтинг, сексуальные игры, половой акт. Гетеросексуальность. Подростковая гиперсексуальность. Комплексы(сценарии) сексуального поведения". Десятиклассников посвящают в следующее: "Планирование семьи. Контроль за рождаемостью. Цели и средства. Зачем нужна контрацепция. Оценка надежности и безвредности противозачаточных средств. Способы контрацепции. Методы прерывания беременности. Посткоитальные препараты. Аборт. Разнообразие сексуального поведения. Источники полового возбуждения. Половой цикл: возбуждение, "плата", оргазм, фаза разрешения об эрогенных зонах мужчины и женщины. Любовная игра,сексуальные предрассудки. Особенности гетеросексуальных отношений (орогенитальный секс, анальный, коитальный секс),Разнообразие сексуального поведения. Гомосексуализм и бисексуализм. Терминология. Экскурс в историю. Принудительный секс: изнасилование. Сексуальные отношения между взрослыми и несовершеннолетними. Эбьюз и так далее. Недоумевающим родителям,ознакомившимся с этими перлами ярославских радетелей о здоровье их детей -- терминами, значения которых самим родителям зачастую неизвестны, -- зам. начальника городского отдала образования Грибков, руководящий внедрением программ МПШ в школах,объясняет, что не предоставлять детям этих знаний означает нарушать положения Международной конвенции по правам ребенка(утверждающей, кстати, прямо противоположное), что никаких прав на воспитание своих детей по достижении последними четырнадцатилетнего возраста родители, согласно той же Конвенции, не имеют, а потом лишать их столь необходимой для их здоровья информации не только непростительная дремучесть, но и преступление. По-видимому, ярославский филиал РАПС и их детище Медико-педагогическая школа, инструктирующая чиновников, считает Ярославль краем непуганых идиотов, которым можно и должно не только подсовывать вместо истины сладкоречивую демагогию, но и самым наглым образом лгать в глаза, ссылаясь на несуществующие законоположения. Подробнее об этом можно узнать из письма беседовавшего с г-ном Грибковым родителя, опубликованного в областной газете "Северный край" за 13 февраля этого года.

     Примечательны и методы внедрения этих, "не имеющих отношения к половому воспитанию," программ в школы Ярославля. Согласно Приказу №108 от 26.06.97 начальника Городского отдела образования А.Ф.Прямицына директора ярославских школ обязаны в течение недели предоставлять учебные часы "специалистам" из МПШ,освободив от занятий учителей-предметников с сохранением зарплаты последним за те часы, на которых подросткам рассказывается о необходимости контрацепции и абортов,сексуальных играх и прочих вещах, куда более необходимых, чем знание истории, литературы и других предметов. По данным Ярославского епархиального комитета в защиту семьи и личности,директора обязаны выполнять прямицынский приказ под угрозой потери своих директорских кресел, подписи под согласием на растление буквально вытребованы от них под жесточайшим нажимом. Растлители чрезвычайно заботятся о том, чтобы их действия не получили огласки, и все усомнившиеся в необходимости этих манипуляций для здоровья и нравственности подростков не могли получить сведений о том, что же в действительности происходит на уроках МПШ. А поводов для беспокойства более чем достаточно:один из подростков после таких уроков собрался покончить с собой: во время осмотра (ему квалифицированно объяснили, что у него неизлечимая импотенция); другие наотрез отказываются идти на следующий день в школу. К великому сожалению, эти факты фиксируются Комитетом в защиту семьи и личности лишь от случая к случаю и без учета подробностей, необходимых для возбуждения уголовного дела, связь с родителями налажена плохо и лишь в одном-двух районах города, тогда как занятия МПШ проводятся во всех без исключения школах. Родители ищут разъяснений в кабинетах чиновников от образования и возвращаются растерянные и смущенные своим мнимым невежеством. К счастью, некоторые, не удовлетворившись ответами чинуш, все же подали жалобы в прокуратуру. Сейчас в Ярославле начато парламентское расследование деятельности МПШ.

     Медико-педагогические школы манипулируют сознанием подростков в рамках школьных программ с 1989 года (приказ Прямицина явился не началом, а апофеозом их беспрепятственной деятельности). Это началось за шесть лет до того, как пресловутое "половое воспитание школьников" вызвало возмущение российской общественности, и "плоды" такого опережения уже налицо: катастрофическое распространение эпидемии сифилиса и других вензаболеваний, рост подростковой преступности,нервно-психических расстройств на сексуальной почве, множество других бед стали острейшей проблемой для этого древнего города Центральной России.

     "В Ангарской богадельне стерилизовали душевнобольных девушек",-- сообщает газета "Комсомольская правда" (# 80/21814/, 29апреля 1998). Шесть душевнобольных девушек, проживавших в доме престарелых и инвалидов сибирского города Ангарска, были подвергнуты насильственной стерилизации. Газета приводит письмо одной из них:

     "...13 октября 1997 года сделали кесарево сечение, ребенка вытащили через живот и перевязали маточные трубы --стерилизовали. Ребенок шевелился. Все это сделали насильно, без моего согласия. Молила Бога, чтобы умереть на столе, но Бог не дал смерти. Теперь буду до конца жизни страдать."

     Эти девушки не считались недееспособными и по закону операция над ними не могла быть проведена без их согласия. Им была установлена вторая группа инвалидности в связи с диагнозом олигофрения. Многие люди с подобным диагнозом живут самостоятельно, занимаются общественно полезным трудом, создают семьи, имеют детей. "По мнению некоторых врачей, если бы они жили в деревне, то ничем бы особо от других не отличались. Потихоньку бы втянулись, обзавелись бы семьей и наплодили нормальных ребятишек", -- пишет газета.

     Тем не менее городская прокуратура не нашла в действиях администрации дома престарелых и инвалидов никаких нарушений. Сейчас дело будет решаться в суде.

     Интересные сведения о деятельности РАПС и МФПС в России сообщает газета "Завтра" (# 19/232/, май 1998):

     Согласно докладу Главного статистического управления США, в клиниках МФПС пациентам аборт рекомендуется в семь раз чаще, чем в обычных клиниках и составляет 91 процент рекомендаций, то есть не прерывается 1 беременность из 10. Под наименованием"противозачаточных средств" МФПС распространяет нехирургические методы аборта -- препараты, убивающие младенца в материнской утробе. МФПС организует аборты для школьниц в учебные часы без ведома и согласия родителей, распространяет в школах противозачаточные таблетки, презервативы и брошюры соответственного содержания. За 20 лет работы МФПС по"сокращению числа нежелательных беременностей" число хирургических абортов в США возросло более чем вдвое.

     19 марта 1998 года в Государственной думе состоялся "круглый стол", посвященный оценке пилотного проекта "Реформаздра воохранения" в Тверской области (аналогичный проект начал осуществляться также в Калужской области РФ), под эгидой Международного валютного фонда (МВФ), Международного банк арекострукции и развития (МБРР) и при участии Агенства международного развития (АМР) США.

     Среди 66 миллионов долларов, которые идут от МБРР для "реформы"системы здравоохранения в Тверской области, на интересы РАПС выделяется (под нейтральной строкой "здоровье матери и ребенка")ни много ни мало -- почти 15 миллионов.

     Вот мнения некоторых участников круглого стола:

     Ю.Г.Сандалов: ...Неоднократно... на территории нашей страны, в частности, на Дальнем Востоке, ...сотрудники АМР проводили семинары по постабортной и послеродовой стерилизации (проектом предусмотрена закупка аппаратуры для стерилизации женщин. --газ.)... Одной из целей проекта является борьба с бедностью. Учитывая, что основной упор сделан на "планирование семьи",можно не сомневаться, что это выльется в борьбу с бедностью путем абортов, стерилизации и раздачи контрацептивов...

     И.Я.Медведева: Что такое "планирование семьи"? Это контроль над рождаемостью с целью ее сокращения. Никакого другого смысла у этого словосочетания сегодня нет... Какие меры здесь рекомендованы? Во-первых, ограничения или ликвидация бесплатного здравоохранения. Во-вторых, выделение финансовых средств на стерилизацию. В-третьих, действия, направленные на предохранение от нежелательной беременности, проведение абортов и стерилизацияпо желанию, бесплатная раздача контрацептивов подросткам и неимущим...

     Т.Л.Шишова: В части, касающейся "планирования семьи", проект реформы полностью выдержан в духе решений Каирской конференции по народонаселению ООН 1994 года. Там была принята программа действий, направленных на сокращение рождаемости в бедных странах, которую разработали те же МВФ, Всемирный банк АМР США,которые фигурируют и в данном проекте... По этой программе, до 2000 года в развивающихся странах необходимо сделать 151 миллион операций по женской и мужской стерилизации. Хотелось бы узнать,какая квота запланирована для России, и не с этим ли связана закупка лапароскопов?.. (по некоторым данным, на сегодня в РФ проведено 156000 официальных операций по стерилизации женщин, а сколько скрытых. -- газ.). Вот весьма красноречивые цифры: акушеров-гинекологов планируется подготовить 16 человек, а поставщиков медицинских услуг в области планирования семьи, в том числе медсестер в школах, -- 1200! Вектор движения очевиден.

     Стоит добавить, -- отмечает газета, -- что лучшей пропагандой сегодня является пропаганда долларом. Нищие врачи и медсестры с радостью будут давать своим пациенткам рекомендации на аборты и (или) стерилизацию, если им за это будут платить, как платят сегодня врачам сотрудники зарубежных фармацевтических фирм за рецепты, выписанные на их дорогостоящие препараты. То же касается и школьных медсестер -- ведь им будет совсем нетрудно дать девушке "противозачаточную", такую безвредную таблетку -- и постараться не знать или забыть о том, что у этой бедолаги больше никогда не будет детей.

     А что несостоявшиеся мамы, любимые которых и сами они живут который год как в концлагере, не видя ни зарплаты за свою работу, ни частенько самой работы, ни нормального питания, ни перспектив на будущее? Вместо того, чтобы бороться за право на жизнь своих детей, они пойдут на стерилизацию, а если им еще и приплатят за это -- будут очень счастливы, как та, назвавшаяся Наташей, жительница Твери, которая уже оказалась в подобной ситуации: "А чего? На триста рублей можно месяц прожить. Другие кровь сдают... Кому мы нужны? И дети наши?"

     Последние заметки требуют некоторых комментариев. В настоящее время сторонники планирования семьи вместо традиционных абортов и контрацепции все активнее внедряют стерилизацию, когда человеческие организмы хирургическим путем лишаются способности к зачатию и, соответственно, к деторождению. При этом особая ставка делается на стерилизацию непосредственно после абортов или родов, когда женщины под воздействием болевых ощущений и других психологических факторов часто на нее соглашается. После абортов или родов женщины вполне могут подвергнуться стерилизации без их согласия и даже без уведомления о проведенной операции.

     Проекты "реорганизации здравоохранения" предусматривают проведение массовых "добровольных" стерилизаций женщин детородного возраста. В качестве стимула для женщин планируется выплата небольших денежных пособий.

     В Москве услуги по стерилизации предлагает целый ряд медицинских учреждений. В их числе государственное медицинское предприятие "Московский центр уро-андрологии и репродуктивной гинекологии", действующий на базе 72-й городской больницы. Рекламу этого центра регулярно находят в почтовых ящиках многие москвичи, в том числе и члены редакции журнала.

     Таким образом, вожделения депутата Госдумы Е.Лаховой (глава фракции "Женщины России"), призывающей ввести имущественный стаж на право иметь ребенка и принудительно стерилизовать бомжей, нищих и бедных, как пишет журнал "Православная беседа" (# 1,1998), и другие подобные высказывания постепенно обретают жуткую реальность.

http://www.voskres.ru/mir/mirbo04/GENOCID.html

 

 

"Планирование семьи" – хроника преступления

Главным аспектом национальной безопасности России на современном этапе является демографический

В 1940 году, в самом начале второй мировой войны, правительство Великобритании выдвинуло обвинения против основательницы британской школы планирования семьи и контроля рождаемости Мэри Стоупс. Эту даму обвинили в том, что "если бы не пропаганда ограничения рождаемости, осуществляемая ею в Англии, активное распространение литературы по данному вопросу, а также организация клиник по планированию семьи, Британия могла бы противопоставить фашистской Германии на 1 миллион больше солдат".

Еще раньше, в 1916 году, некая Маргарет Зангер основала в США Американскую лигу по контролю рождаемости. Известная как лидер феминистского движения Америки, она утверждала: "Контроль рождаемости – это не более, чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными". В 1952 году Зангер основала Международную федерацию планирования семьи – МФПС со штаб-квартирой в Лондоне, координирующую деятельность национальных организаций по предотвращению деторождения.

Вся структура МФПС, объединяющая национальные ассоциации планирования семьи более 150 стран, осуществляет политику Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), поставивших задачу: "Удержать население Земли к 2025 г. в рамках 8 млрд. человек и не более" (заявление Джеймса Вульфенсона, президента Всемирного банка от 12 ноября 1996 года). Задача серьезная, мирового масштаба и должна решаться при одновременном максимальном извлечении прибыли, так как распространение средств против деторождения (контрацептивов) – доходный бизнес со своими рынками сбыта, клиентурой, маркетингом и рекламой.

В 1987 году председатель Международного фонда здоровья матери и ребенка А.Баранов предложил ЦК КПСС идею создания Российской ассоциации планирования семьи (РАПС). Тогдашние руководители государства объяснили Баранову, что идея несвоевременная, ибо стране нужны людские ресурсы. Но в декабре 1991 года при поддержке правительства РФ и непосредственном участии Е.Лаховой – лидера организации "Женщины России", председателя комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте РФ, – была создана Российская ассоциация планирования семьи. Спонсоры тут же нашлись в лице вышеупомянутой МФПС, членом которой РАПС стала в 1993 году.

Политика и стратегия МФПС предполагает, что "базовые права человека на репродуктивную свободу (выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции) должны быть приняты всеми независимо от возраста, сексуальной ориентации, финансового статуса или местонахождения". МФПС защищает однополые браки, поддерживая развитие свободы сексуальных меньшинств, одновременно беременность представляется как болезнь, а абортивные препараты и контрацепция – как лекарство.

Известно, что здоровье детей зависит от здоровья родителей, течения и исхода беременности и родов. У 48-60% женщин фертильного возраста в России регистрируются гинекологические заболевания, прежде всего из-за перенесенных ранее абортов. Высокая распространенность гинекологической патологии у женщин, осложненное течение беременности и родов, послеродового периода создают замкнутый круг заболеваний: аборт –больной плод – больной ребенок – больной подросток – больные родители.

По последним данным, здоровье человека формируется не с момента рождения, а в течение всего внутриутробного периода жизни с момента зачатия. Важнейший показатель воспроизводства нации – младенческая смертность – остается просто угрожающим: по разным данным, от 15 до 20 на 1000 родившихся. Менее 10% выпускников школ могут считаться здоровыми. Перед Великой Отечественной войной люди моложе трудоспособного возраста составляли 38,8% населения страны, к 2005 году этот показатель будет менее 20. Известно, что для восполнения больших военных, эпидемических и иных человеческих потерь (например, в результате стерилизации населения по китайскому образцу) даже в благоприятных условиях нужно минимум пять поколений, т.е. около столетия.

Главным аспектом национальной безопасности России на современном этапе является демографический, так как при физическом отсутствии человека и его социума на определенном этапе вырождения нации само понятие безопасности становится бессмысленным. О трагической ситуации сегодня не говорит только ленивый. В каждом информационно-аналитическом материале, в котором фигурируют слова "национальная безопасность России", отмечаются факторы падения рождаемости и огромное количество абортов. В этой ситуации – "Мы вымираем" – государство просто обязано предложить новую демографическую и семейную политику, проводимую в интересах семьи, детства и материнства.

В предлагавшихся до сих пор же законопроектах говорилось вовсе не о государственной политике по стимулированию рождаемости, а, наоборот, о том, как с рождаемостью бороться. Законопроекты предполагали "свободное принятие решений в отношении рождения или отказа от рождения ребенка в браке или вне брака" (понятие репродуктивных прав) и "право граждан на рождение только желанных детей, а также отказ от их рождения" (право на планирование семьи).

Простая логика показывает, что репродуктивное право мужчине и женщине дано от природы. Организм женщины несет в себе великую тайну зачатия и развития жизни нового человека. Данные возможности и природные права женщины (как и мужчины) не зависят ни от какого закона, ни от государства, ни от правительства. Они органично входят в жизнь семьи и декларировать их отдельно на юридическом языке – это примерно то же, что дать человеку право употреблять пищу ложкой с помощью правой руки в соответствии с государственным указом.

Уже почти 60 лет наша страна живет без войны (локальные конфликты не в счет, равно как и смертность в автокатастрофах), но проблемы демографической безопасности снова вышли на первое место. Потому что в России идет необъявленная война против собственного народа под флагом с надписью: "Безопасный аборт и только желанные дети". Как тут не вспомнить нацистский план "обезлюдивания" оккупированных территорий: "Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению, что вредно иметь несколько детей. Должна быть рекомендована добровольная стерилизация".

В США и Европе уже давно пожинают горькие плоды так называемого полового образования. В Ирландии родители мечутся между государственными, частными и католическими образовательными заведениями. Они переводят своих детей из одного в другое, но везде их поджидает одно и то же: планомерная государственная программа растления детей.

Несколько лет назад между Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и ЮНЕСКО была подписана декларация "Альянс для развития" (Здоровье и образование). Цель этого альянса – запустить в школы новую инициативу – "репродуктивное здоровье в образовательный процесс". Фундамент, на котором предлагается построить новую образовательную систему, появился в непосредственной связи с новой терминологией. Все документы ООН написаны на так называемом "секретном" языке, который не раскрывает сути явлений и вообще непонятен простому человеку. Однако за научно завуалированными определениями скрывается политика по борьбе с семьей и материнством.

Одним из новых подходов является междисциплинарный принцип, который означает интеграцию решений Международной Каирской конференции но народонаселению и развитию, т.е. контрацептивно-абортивной психологии во все образовательные дисциплины: биологию и историю, этику и психологию семейной жизни. Цель – изменение традиционных морально-этических норм, в том числе и норм религиозных. В настоящее время ООН вступила в "фазу деятельности", что означает глобальное внедрение антисемейной политики в разных направлениях с использованием новых партнеров. Таких, например, как профсоюзы и объединения учителей во всех странах.

В случае "победы" таких идей в России ее, скорее всего, ожидает полная демографическая и национальная катастрофа. С полной ответственностью можно утверждать, что речь идет об угрозе национальной безопасности страны. В таких условиях государство, опираясь на здоровые силы общества, обязано сделать все возможное, чтобы ни в коем случае не допустить этого.

М.Коновалов
http://www.rusedina.org/?id=5176

 

 

 

СТАЛИНГРАД КАК ПОРАЖЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
А. В. Воронцов

10 мая прошлого года в "Вашингтон пост" появилась анонимная статья, на которую тогда мало кто обратил внимание. Была в самом разгаре свистопляска по шельмованию сербов и счет подобным статьям уже шел на тысячи. Она отличалась от других только тем, что направлена была не столько против сербов, сколько против русских (накануне наши десантники захватили аэродром Слатина близ Приштины). Основную мысль статьи, которую избито называлась "Источник зла", автор вывалил сразу, не тратя времени на раскачки и преамбулы: "Причины, по которой сербы позволяют себя истреблять людей в конце столетия (к сегодняшнему дню нашли, кажется, лишь 68 истребленных - мужчин в камуфляжной форме с шевронами ОАК. - А.В.), заключается в том, что подлинные истребители - русские - никогда не были наказаны, ни подвергнуты даже критике за их преступления".
Вот это правильно! А то навалились на сербов, а людям за все время агрессии так и не осмелились сказать, что живет их на Земле не более 10 миллионов. Как-то уж очень мало по сравнению с теми неслыханными деньгами, что были выброшены на военную кампанию и кампанию пропагандистскую... Но все встало на свои места, как только был указан "источник зла"...
Вообще, эта небольшая статейка убедила меня в том, что мидовских юристов надо гнать поганой метлой. Сколько интересной работы мог им дать один такой "Источник зла!" Возьмем, к примеру, пассаж: "В 1938 году около 230000 латышей живут в России, русские убили 73000, почти всех мужчин в возрасте от 16 до 70". И далее: "Сербы видят, что Россия совершила в Латвии, и пытаются сделать то же в Косово".
Вероятно, имеются в виду т.н. "сталинские репрессии" среди латышей, проживающих вне Латвии, ибо она вошла в состав СССР лишь в 1940 году, но это тут же опровергается утверждением, что "геноцид" произошел именно в Латвии! Представляете, какие деньги можно было содрать с "Вашингтон пост" в судебном порядке за заведомую ложь?
Однако даже не это самое интересное в опусе из "Вашингтон пост", а вот что: "...мы должны вернуться к источнику зла и истребить его, и это зло - Россия. России не должно быть позволено так продолжать, но из-за ее ядерных, химических и биологических ресурсов России должно стать величайшей мировой "скупкой". Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребенку 100000 долларов на выезд из России и с территории бывшего Советского Союза навсегда. Маленькая территория размером со Швейцарию, мини-Россия, была бы оставлена вокруг Москвы для 10 миллионов русских для сохранения русского языка" (это, наверное, и есть лужковское "Отечество".- А.В.). Затем последовало крайне характерная оговорка: "Конечно, такие страны, как Чечня и Дагестан, стали бы независимыми странами и не были бы включены в "скупку". Ну, Чечня - это понятно, но почему наряду с ней упомянут Дагестан, который ни в мае прошлого года, ни во время первой чеченской кампании, вообще ни разу за историю новейшего российского сепаратизма не изъявлял ни малейшего желания отделиться от России? Почему не сказано, к примеру: Чечня и Ингушетия, Чечня и Татарстан? А это "политолог в штатском" из "Вашингтон пост" проговорился насчет предстоящего в августе "аншлюсса" Чечней Дагестана. Надо было "забить стрелку", чтобы само название "Дагестан" прозвучало в контексте "Чечни" и запомнилось. Никаких других объяснений "оговорке" найти не то что трудно - невозможно.
Что ж, скрытое пророчество Нострадамуса из Лэнгли побуждает внимательней присмотреться к другим концептуальным посылкам автора этой из рук вон плохо написанной статьи. Его предложение: "Давайте иметь величайшую "скупку мира", самый стиль которого недвусмысленно говорит об этническом происхождении автора, нельзя, конечно, серьезно рассматривать в плане выделения каждому русскому по 100 тыс. "баксов" даже с рассрочкой "в течение последующих 7 лет" - банкиры-"атлантисты" скорее удавятся, ибо подобных жмотов даже в средневековых ростовщических еврейских лавках не видывали. Шейлок, Гарпагон, пушкинский Жид, Гобсек - банальные растратчики по сравнению с ними. Здесь, как и в случае с Дагестаном, важно, чтобы внедрилась идея "этнической чистки" русских в России, а финансовые составляющие можно потом "откорректировать". Не стоит также серьезно относиться к предложению: "Не более 5 процентов русских в каждой стране, дабы ее не испортить. Таким образом, в США не более 14 миллионов русских". 14 миллионов! Больше, чем американских евреев? Да полно, милейший, ври-ври, да не завирайся... Кстати, 5 процентов русских в каждой стране - это похлеще мировой еврейской диаспоры!
Что ж, если развала империи не приостановить, может, это и есть единственная возможность второй жизни нации? Нет, все это вранье с расселением (даже без компенсации) - в Лэнгли тоже не идиоты сидят. Запад любят идти проторенными путями, имевшими удачное практическое завершение. Вот, к примеру, перенял он все методы советской идеологии, что блестяще подтверждает статья в "Вашингтон пост". Проблему русского народа Запад будет решать тоже традиционно - исходя из "положительного опыта" решения индейской проблемы в Северной Америке. Там тоже поначалу говорили о выкупе земель аборигенов... "Вашингтон пост", собственно, заложил первый кирпичик политического обоснования идеи нашего уничтожения: "Все это было бы гарантией того, что эти агрессивные, бессовестные варвары (сиречь русские. - А.В.) не будут более совершать преступления против человечества и учить других это делать". Ведь и индейцев формально уничтожали не за то, чтобы отобрать у них земли. "Вестерны" не сохранили нам образ протестантского проповедника, который с Библией в руках учил о том, что краснокожих кровожадных варваров необходимо истребить точно так же, как древние иудеи истребляли язычников - именно за то, что они варвары и язычники. А поскольку из-за еще имеющегося у нас кое-какого ядерного оружия, о котором Ельцин в свойственной ему неделикатной манере напомнил в Пекине, прямая агрессия НАТО пока невозможна, нужно действовать через всяких чеченцев - в надежде, что и другие племена взбунтуются.
Земли же наши предлагается поделить так: "США могли бы позволить себе купить большую часть Восточной Сибири (то есть покупка Новой Аляски)... Финн Ярма Хеллевара предложил Финляндии выкупить восточную Карелию, которая была отнята у них Россией (что это такое - "восточная Карелия"? Несколько километров побережья Ладоги, переданные нам по мирному договору 1940 года? Или автор считает, что Выборгский район Ленинградской области, возвращенный нами тогда же - это Карелия? - А.В.). Япония могла бы купить Курилы и Сахалин". На этом геополитическое вдохновение штатного русоненавистника иссякло. Между прочим, у нас и после этого еще остается несколько миллионов квадратных километров - но у американцев, несмотря на повальную компьютеризацию, традиционные затруднения с географией. В общем, как делить, они не знают, знают только, что надо делить. Впрочем, и Наполеон не знал, и Гитлер. Дойдем, мол, до Урала, а там... А там вам карачун, причем еще задолго до Урала.
Нашу Родину в "Вашингтон пост" предлагают делить почти так же, как участники гитлеровской коалиции. Северо-запад - финнам, Дальний Восток - японцам... Интересы США в Восточной Сибири гитлеровскими геополитиками тоже учитывались - во всяком случае, до нападения Японии как Перл-Харбор.
Вектор устремлений Запада (Drang nach Osten) по отношению к России не менялся столетиями. Нет никаких оснований рассматривать Великую Отечественную войну как локальную гитлеровскую агрессию - это был очередной исход на Россию "двунадесяти языков". Немцы, итальянцы, румыны, финны, венгры, словаки, хорваты... Нацизм является той формой военно-политической мобилизации Запада, что призвана была обеспечить завоевание ими "жизненного пространства" на Востоке.Исторически мы уже доказали, что ни рыцари-псы, ни шакалы-ляхи, ни бонапартисты, ни прусские милитаристы для этой роли не подходят. Их побитые рати были хороши, но идеология "хромала". Совершенной безжалостности к нам, аборигенам, им не хватало, тактики "тотальной войны". И вот - появился немецкий Урфин Джюс - Гитлер, и его железные солдаты.
Когда наши историки говорят, что эта армия решающее поражение потерпела под Сталинградом - это одновременно правда и неправда (мы уже писали об этом в № 6 за 1999 год). Неизбежность общего поражения немецкие генералы-прагматики поняли сразу после провала под Москвой - и почти две сотни их подали в отставку. Но не для того создавалась эта армия, чтобы повторить фиаско Наполеона под Москвой! Она, лязгая, восстала из разобранного состояния, как некий голливудский урод-терминатор, и нанесла сокрушительный, последний удар - последний в любом случае - как победы, так и поражения.
Помните гитлеровскую кинохронику лета 1942 года? Грохочущие по пыльному шляху под безжалостно палящим солнцем танки, на броне - голые по пояс, а то и вовсе в одних трусах веселые немецкие парни. Мускулистые торсы, белозубые улыбки, губные гармошки... Едут испить остальными шеломами воды из Волги... О ля-ля, о ля-ля!.. Но вот отмелькали крупные планы и пошла панорама бескрайней донской степи, по которой извивается стальная змея. Издали она уже не кажется такой страшной. Ну, танки, ну, пушки... Но вокруг-то - необозримые, почти космические пространства... Куда же вы едете, дурашки? Тут многие ездили -вон их кости вдоль шляха белеют...
Да, были у нас тогда чудо-полководцы - Жуков прежде всего. Но было и еще кое-что. Немецкие историки любят теперь разъяснять: мол, русские прорвали фронт на позициях итальянцев и румын, а гудериановским танкам не хватило всего на километр горючего, чтобы пробиться к Паулюсу... Нет, не бензина вам не хватило!
Вам не хватило того, что было у русского солдата, который, увидев, что рушится мост, принял, как атлант, на плечи его ферму и так стоял, пока по мосту ехала техника! Он остался жив-здоров, этот солдат! Взводы бросались из окопов в штыковую против полков - и полки лучших, искуснейших бойцов Европы отступали, обливаясь кровью! Может быть, всему причиной заградотряды, о которых тоже любят писать немецкие историки?
Да, за плечами наших солдат были заградотряды - отряды грозных ангелов Господних с пылающими мечами в руках. И невидимо входили они в наших воинов, и те, с особенным блеском в глазах и странно, нечеловечески бледнея - той бледностью, что описана Гомером у героев "Илиады" - разили "терминаторов" налево и направо пачками... А закореневшие в материализме историки тянут свою тоскливую песнь - бензин, итальянцы... Отчего вы историки, коли история вас ничему не учит?
Вот теперь собирает Запад новую рать - мировую, чтобы навалиться на нас уже не двунадесятью языками, а всей языческой тьмой... Не за горами, ох, боюсь, не за горами Генассамблея ООН, когда, подавив "вето" китайцев, две сотни марионеток скажут вслед за анонимом из "Вашингтон пост": "Или миру быть живу, или России!"
И поплывут к нашим берегам авианосцы, замаршируют под Харьковом звездно-полосатые пехотинцы, а под Усть-Каменогорском - пакистанские... Добро пожаловать, господа миротворцы! Места всем хватит - среди нечуждых вам гробов, естественно... Уж если Господь определил нам судьбу - ломать хребет люциферовым ратям, отчего мы, маловерные, думаем, что на этот раз все будет по-другому? Ведь история - это не книга не связанных друг с другом фактов, это книга нравственных уроков, которые Господь преподнес человечеству

http://nationalism.org/rodina/history/stalingrad.htm

   
   

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта