МАТЕРАЯ ОВЕЧКА

НЬЮ-ЙОРК. В газете «Вашингтон пост» опубликована статья Джона Минца, в которой, в частности, говорится:

...Поуп собирается написать книгу о своих «приключениях» в России и отказывается давать интервью. Друзья говорят, что он все еще ломает голову над причинами своего ареста.

Дело Поупа связано с торпедой «Шквал», грозным оружием, которое многие годы приводило в восхищение военных на Западе. Эта торпеда «разрезает» воду со скоростью 300 миль в час, в пять раз быстрее других торпед. Один российский конструктор подводных лодок хвастливо сравнил пуск «Шквала» с «молниеносным кинжальным ударом». Эта уникальная в истории военно-морского флота торпеда длиной 9 метров может двигаться под водой так быстро благодаря тому, что специфическая форма ее носового конуса создает каверну вокруг всей ракеты. Вода не соприкасается с металлической оболочкой торпеды, что обусловливает резкое уменьшение силы торможения.

Пентагон и его союзники в течение многих лет пытались добраться до «Шквала», надеясь изучить технологию этой торпеды и научиться защищаться против нее. Ряд британских специалистов в области вооружений были высланы из России несколько лет назад после того, как они начали наводить справки о «Шквале».

На суде адвокаты Поупа усиленно напирали на то, что один из вариантов торпеды, «Шквал-Е», был описан в книгах и журналах и даже продавался на выставках вооружений. Но, несмотря на попытки правительств различных стран купить эту торпеду, известна только одна сделка, которая была доведена до конца: Китай купил 40 ракет «Шквал» в середине 90-х годов.

Россияне, которые предлагали глянцевые рекламные проспекты с описанием «Шквала», представляли российское государственное научно-производственное предприятие «Регион», разработавшее эту уникальную торпеду.

Никто из знающих Эдмонда Поупа и представить себе не мог, что он окажется втянутым в эти игры на поле мировой политики. Американский паренек из небольшого городка в штате Орегон, Поуп поступил на службу в ВМС США в 1969 году. Друзья отзываются о нем как о горячем патриоте, настойчивом и энергичном в выполнении поставленных задач и в продвижении по службе. У него была довольно шумная манера излагать свои идеи в России, хотя, по словам друзей, он плохо знает русский. В качестве сотрудника разведки Поуп работал в Научно-исследовательском управлении министерства ВМС США. В справочниках начала 90-х годов, где перечислены служащие этого управления, должность Поупа значится как «советник по разведке и руководитель службы безопасности».

Поупа давно приводили в восхищение российские новые и порой элегантные решения сложных технических задач. Он часто приводил один пример: в бою американским солдатам приходится тащить огромное количество воды и приспособления для ее очистки, в то время как российские солдаты берут с собой просто специальные соломинки. Когда солдаты хотят пить, они ложатся на землю и сосут через эту соломинку воду из грязных луж.

Выйдя в 1994 году в отставку в чине капитана ВМС, Поуп в течение трех лет работал в исследовательской лаборатории Пенсильванского университета, которая имеет тесные связи с Научно-исследовательским управлением министерства ВМС. На этой работе он помог наладить сотрудничество между российскими и американскими инженерами в области военных технологий. Он оставался консультантом лаборатории, уйдя в 1997 году в бизнес. В 90-е годы Поуп совершил не один десяток поездок в Россию, с легкостью убеждая российских инженеров и директоров заводов предоставить описание своих технологий, некоторые из которых были весьма важными. Крах коммунизма привел к тому, что заводы и конструкторские бюро искали работу.

«Эд бывало встречался с группой инженеров, человек пять соглашались встретиться с ним и поговорить, а остальные толпились за дверью, - говорит близкий друг Поупа. - Эд пытался получить столько сведений о технологиях, сколько было возможно... Его идею можно выразить словами: «Вы рассказываете мне о своих секретах, а я - о своих».

Но Поуп также вызывал и враждебность русских, потому что, наговорив уйму вещей об огромных деньгах ВМС США, которые он мог бы направить на осуществление их проектов, он редко выполнял свои обещания, говорят те, кто имел с ним дело. «Многие русские были страшно злы на Поупа, потому что он был большой говорун и любил размахивать деньгами, но денег не давал», - рассказывает человек, который наблюдал, как Поуп работает. Через посредников Поуп отказывался что-либо объяснять, но его друзья утверждают, что у него были хорошие намерения, однако для заключения подобных сделок нужны годы. Даже после того, как он ушел из армии, сотрудники военно-морской разведки просили Поупа сообщать им те сведения, которые ему удалось собрать о «Шквале» и других российских технологиях, сообщили в осведомленных кругах.

В итоге Поуп вел свои изыскания вокруг «Шквала», работая по многим контрактам, некоторые из которых были заключены с правительством США, некоторые другие якобы были частными. Предприятие «Регион» обсуждало возможность привлечения Поупа в качестве консультанта в целях подбора иностранных покупателей «Шквала». В 1999 году он также подписал контракт с «Регионом» о коммерциализации различных технологий, используемых в ракете «Шквал». Другим участником этой сделки было российское федеральное государственное предприятие под названием «Российские технологии». На суде адвокат Поупа сослался на этот контракт, чтобы показать, что Поуп имел официальное разрешение на изучение этой технологии. «Он думал, что вся информация о «Шквале» является открытой», - сказал Кит Макклеллан, партнер Поупа в фирме, на которую тот работал.

Поуп также заключил контракт на сумму 178000 долларов с Научно-исследовательским управлением министерства ВМС США, предусматривавший изучение возможностей применения на коммерческих паромах двигательной установки ракеты «Шквал», из носового конуса которой выпускаются крошечные пузырьки газа, создающие воздушный карман, в который, как в футляр, заключена ракета (остроумный способ выуживания секретов - «Дуэль»). Более того, в связи с работой на исследовательскую лабораторию Пенсильванского университета Поуп заплатил 30000 долларов одному московскому ученому, который в свое время участвовал в конструировании торпеды «Шквал». Поуп стремился получить информацию о двигателе одного из новых вариантов торпеды, а также о новом топливе для ее двигателя, частично сделанном из порошковой металлической заготовки.

Эти вещи были особенно важными, и недавно сотрудники западных разведок узнали, что за несколько месяцев до своего ареста Поуп был включен в список десятка американских и европейских специалистов в области обороны, которым ФСБ намеревалось предъявить обвинения в совершении преступлений, если бы они проявили настойчивость в своей деятельности.

По словам директора ФСБ Николая Патрушева, дело Поупа подтверждает, что «в мутной российской воде иностранные предприниматели-шпионы работали свободно, за копейки покупая технологии, создававшиеся тысячами людей. Делом Поупа Россия показала, что этому пришел конец» (не кажи гоп... - «Дуэль»).

3 апреля агенты ФСБ ворвались в гостиничный номер Поупа. Они задержали его и еще двух человек, Дэниела Кили, гражданина США, специалиста в области двигателей подводных ракет из лаборатории Пенсильванского университета, и Анатолия Бабкина, московского ученого, который в свое время работал над торпедой «Шквал». Сотрудники ФСБ вынудили Кили и Бабкина подписать признания в том, что они торговали государственными секретами. Кили был освобожден. Бабкин, который вначале дал показания против Поупа, затем отказался от них и заявил, что американец не сделал ничего предосудительного. Бабкин также передал российскому независимому телевизионному каналу НТВ видеозапись, на которой видно, как сотрудники ФСБ угрожают бросить его в «сибирские лагеря», если он не подтвердит своего первоначального признания.

Поуп тем временем мерил шагами свою крошечную камеру и делал зарядку, он часто чувствовал головокружение и дурноту, у него были жуткие головные боли. Его жена Шерил боялась, что это результат серьезного заболевания щитовидной железы или даже вновь появившиеся симптомы редкой формы рака костей, которой он болен...

http://www.duel.ru/200106/?06_7_1

БОЛЬШАЯ УТИЛИЗАЦИЯ

По России, как по Германии лета 45-го, колесят, стараясь опередить друг друга, спецкоманды стран-победительниц с мандатами на изъятие военно-технических секретов, документации и специалистов. То, что спецкоманды называются разного рода «двусторонними комиссиями» («Гор-Черномырдин», «Коптев-Галуччи» и др.), лишь косметически прикрывает массовое изъятие секретной информации и технологий стратегического характера. Завтра эти технологии вернутся к нам, но уже в виде новых систем вооружения США и НАТО, перед которыми остатки российской армии окажутся бессильными мишенями.

Все делается в рабочем порядке, без стеснения. При этом следует особо отметить односторонний характер «двусторонней» деятельности; например, проверок утечки ракетных технологий в третьи страны. Никаких проверок американских ракетных центров не проводилось и не планировалось (хотя утечки «критических технологий» происходили там неоднократно). Более того, американцы в приказном порядке указывают российским партнерам с кем следует разорвать отношения, а те покорно выполняют приказы и рапортуют об исполнении.

Российская сторона проявляет даже встречную инициативу. Руководитель Росавиакосмоса Юрий Коптев замораживает и всячески тормозит не только контракты, заключенные с Ираном, но и с таким сверхперспективным партнером, как Индия, для придирок к которой поводов нет даже у американцев. В результате авиастроители добились крупного контракта на поставку Индии военных самолетов, а космические центры гибнут при наличии заказчиков.

Американцам нужны не просто технологии - им нужна глобальная технологическая монополия.

После проверок российских авиакосмических центров американскими специалистами по «внутрифирменному экспортному контролю» были репрессированы сотрудники этих центров, в том числе за нежелание сотрудничать с американцами.

В ходе «сотрудничества» происходило и происходит беспрецедентное вмешательство во внутренние дела России, причем, при фактическом пособничестве руководства РКА, между тем как факты, использованные в качестве повода для санкций, так и не подтвердились.

Известно, что ни одна из стран, обучением специалистов которой так озабочены американцы, до сих пор не была замечена в применении ракетных технологий для агрессии либо государственного терроризма. Напротив, использование ракетных технологий для доставки оружия массового поражения и государственного терроризма является основой американской стратегии со времен Второй мировой войны (последние примеры: Ирак и Югославия). В настоящее время США продолжают оставаться единственной страной мира, применившей ядерное и радиологическое оружие в боевых действиях. Между тем утечка российских ракетных и других («критических» и «ключевых») технологий и секретоносителей идет именно в США, причем санкционируется на уровне российского правительства.

На сегодня основным каналом массовой утечки кадров и ракетных технологий в Соединенные Штаты является создание «международной» космической станции «Альфа», играющей важную роль в реализации программы по созданию НПРО США. После уничтожения «Мира», завершения передачи критических технологий и выезда в Соединенные Штаты ключевых специалистов (включая самого Коптева, чей сын уже сегодня находится в США) российское участие в программе будет прекращено.

http://www.duel.ru/200107/?07_8_1

Демократические СМИ скромно «не замечают», что подавляющее большинство жителей стран капитализма десятилетиями влачат жалкое полуголодное существование, что в периферийных странах капитализма голодает более 1 млрд. жителей, что там от голода ежедневно умирает около 20 тыс. человек и т.д. Почему бы «цивилизованным» странам не доказать преимущества капитализма в этих странах?

Разбирая старые газеты, наткнулся на сообщение ЦСУ СССР по итогам развитая страны в 1985 г. Какие-то фантастические цифры! Нефти, например, произведено почти 600 млн. т, угля - 726 млн. т, стали - 155 млн. т, проката - 108 млн. т, цемента - 137 млн. т, минудобрений - 33 млн. т и т.д., молока - почти 100 млн. т, яиц - 77 млрд. шт., сахара - почти 12 млн. т, .хлопка - около 9 млн. т, шерсти - 442 тыс. т и т.д. В стране было построено 113 млн. кв. м жилья. В эти годы мы добывали по 250-300 т золота, до 12 млн. карат алмазов, более 20 т платины, т.е. до 25-30% мировой добычи. Страна занимала лидирующее место по производству редкоземельных металлов - осмия, скандия, цезия и др., цена на которые на мировом рынке в десятки и сотни раз выше цены золота!

Если подсчитать стоимость всего, что было произведено советскими людьми в последний «застойный» год по мировым ценам, то окажется, что в мире не было стран, включая США, равных нам по экономическим показателям. Кстати, в сообщении ЦСУ указывалось, что стоимость промышленной продукции составляла 808 млрд. руб., а сельхозпродукции ? 208 млрд. руб. По официальному, а не по курсу женских колготок, это составляло около 1,5 трил. долл. США! И даже начавшееся с 1986 г. разрушение народного хозяйства слабо сказывалось на его показателях и в последующие 4 года, ибо в 1989 г. мы произвели 607 млн. т нефти, 160 млн. т стали, 140 млн. т цемента, 106 млн. т молока и т.д.

И это в условиях, когда страна была разрушена войной, когда против нас боролся весь «цивилизованный» мир, тратя на эти цели несколько сот млрд. долл. ежегодно, «цивилизованный» мир, построивший своё жирное благополучие на крови и костях народов «нецивилизованных» стран. Экономическое и духовное ограбление этих стран продолжается и сейчас. Правда, в число этих стран нынче попали и мы!

При «неэффективной», как нас уверяли демократические СМИ, экономике социализма мы помогали десяткам стран, ухитрялись держать паритет с США и иметь статус великой державы, который никем не оспаривался. Так, один из наших «друзей» З. Бжезинский писал в 1993 г. в своей книге "Вне контроля. Глобальная сумятица накануне ХХI века": «...Россия была мощной державой. И была она таковой около 300 лет. Чем бы ни был Кремль: символическим средоточием мощи царской империи или - в более близкие времена - Советского Союза, - он вершил не только судьбой ВЕЛИКОГО народа, но и судьбами множества народов, подчиненных его воле. В более широком плане он оказывал воздействие на мировые дела, и всем в мире приходилось внимательно прислушиваться к тому, о чем говорят в Кремле».

А что же сейчас? Бжезинский советует России «изыскивать возможность занять лидирующее положение среди развивающихся стран», ибо « в течение ещё многих десятилетий Россия не сможет ликвидировать пропасть в уровне жизни и в способе мышления, которые отделяют её от Европы». Вот так они говорят и видят когда-то великую страну, которая за несколько лет превращена демократами в полуколониальную страну, в придаток «цивилизованного» Запада.

Поэтому, когда с экранов оболванивателя разрушители когда-то великой страны изливают потоки пустых обещаний и лжи о грядущем процветании, о её светлом капиталистическом будущем, хочется плюнуть им в лицо за их беспардонную ложь. Хотя это и бесполезно, ибо, вытерев плевок, они снова будут продолжать отрабатывать свои сребренники за разрушение великой страны и уничтожение великого русского народа. В.А. ГРЯЗНОВ

http://www.duel.ru/200109/?09_1_1

НАТО готовится к большой и серьезной войне

Эксклюзивное интервью с вице-президентом Академии геополитических проблем Леонидом Ивашовым

Юрий КОТЕНОК, 2004

Визитная карточка

Ивашов Леонид Григорьевич. Генерал-полковник. Родился 31 августа 1943 г. в Киргизии. Окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище и Военную академию им. М.В. Фрунзе. Служил в ТуркВО, ПрикВО, ГСВГ, МВО, в центральном аппарате Министерства обороны СССР и РФ, главном командовании СНГ.

Ныне – вице-президент Академии геополитических проблем. Женат, дочь – студентка вуза.

"Yтро": Несмотря на постоянную декларацию дружественных намерений, НАТО вплотную приблизилась к нашим границам. Один из недавних опросов общественного мнения, проведенный в нашей стране, показал, что молодое поколение россиян скептически относится к угрозе со стороны альянса, в том числе и в свете недавнего расширения блока на восток. А в чем Вы усматриваете угрозу для безопасности России?

Леонид Ивашов: Во-первых, что касается мнения молодежи... Я, ко всему прочему, еще и преподаю в МГИМО и знаю мнение студентов. Молодежь сталкивается с разновекторностью информации, которая им преподносится. Сами преподаватели имеют колоссальную нехватку пособий государственного значения в толковании разных учений, мнений, подходов. Сейчас в умах молодых людей мешанина. Они в определенной степени дезориентированы и как бы не ощущают дальней угрозы. Да, со стороны НАТО сегодня не стреляют, непосредственно боеголовки не падают на нашу территорию. Отсюда и ощущение нереальности угрозы.

"Y": Вы говорите о дальней угрозе...

Л.И.: Есть угроза долгосрочная, среднесрочная и краткосрочная. Сегодняшней угрозы со стороны США и НАТО, повторяю, мы просто не ощущаем – у нас не летают натовские снаряды, нет взрывов. И еще один момент: СМИ, особенно телеканалы, не создают образ противника, а газет молодежь практически не читает. Поэтому определиться в отношении к НАТО ей сложно. Потом идет поток западных "ценностей", которые культивируются у нас в стране. В то время как свои исторические, культурные корни выпалываются, если пользоваться сельскохозяйственной терминологией. Вот в чем суть. И все же мнение молодежи нельзя считать устойчивым, ведь оно формируется под воздействием информационных потоков, нашей действительности. Сегодня чеченские боевики для нашей молодежи означают гораздо большую угрозу, чем далекое абстрактное НАТО.

"Y": Но во многом этому способствуют те же СМИ...

Л.И.: СМИ – это инструмент не только мирной экспансии, это и инструмент войны. Например, в Европе и за океаном СМИ сформировали страшный образ С.Милошевича, демонизированный образ сербов. И общественность не протестовала, когда нарушались важнейшие международные принципы и была развязана неспровоцированная агрессия против Югославии. Дальше перенесли этот инструмент на территорию Ирака, сформировали образ демона и там. Раньше, когда еще не было глобальной информационной сети, это называлось информационными подрывными действиями или дезинформацией. Сегодня идет информационная война с использованием мощного оружия. Так что можно из самого демократичного лидера, из самого любимого народом человека за две-три недели сделать монстра, демона, создать о нем превратное представление.

Последние события это подтверждают. Вот Аслан Абашидзе, уважаемый не только в Аджарии человек, который сохранил республику, уберег ее от внутренних конфликтов, поразивших, например, Абхазию, сохранил Аджарию в составе Грузии. Не дал упасть жизненному уровню населения. В сложной для страны ситуации Абашидзе пестовал автономию. Но в течение нескольких дней его демонизировали, и народ спокойно воспринял его уход, а по сути – свержение. Вот что такое информационный инструмент войны.

Давайте зададим вопрос – а зачем НАТО вообще движется на восток, расширяется? НАТО – это военная машина, которая постоянно наращивает оперативный потенциал, где десятки тысяч танков, орудий, свыше 5 тыс. боевых самолетов, ядерное оружие и так далее. И эта машина стоит у наших границ. Вот и вопросы к молодежи для размышления: для чего НАТО движется к нашим границам? Для чего сегодня шесть аэродромов в Прибалтике модернизируются для приема тактической и стратегической авиации НАТО, в том числе и с ядерным оружием на борту?

"Y": Попытаюсь ответить военным языком – для возможного участия в боевых действиях на восточных территориях...

Л.И.: Конечно. И международный терроризм – это такая удобная ширма. Вот раньше ею был коммунизм. Кстати, террор - это процесс, а терроризм – явление. Мы же знаем, кто создавал Усаму бен Ладена, кто его воспитывал и пестовал, кто создавал движение "Талибан". Это сделали западники вместе с некоторыми арабскими режимами. Почему американцы никак не могут найти бен Ладена? Да он очень удобный. "Талибан" разбит, а если разгромят еще и "Аль-Каэду", то угаснет источник терроризма, а он сегодня очень нужен.

При НАТО существует совет Евроатлантического партнерства, в который входит более 40 стран. Несколько лет назад один из натовских генералов в присутствии министров обороны объяснял на этом совете, какие угрозы существуют для НАТО, Европы. Назвал четыре – распространение оружия массового поражения, распространение наркотиков, незаконную миграцию и терроризм. Рассказывал, что НАТО будет сосредотачиваться именно на ликвидации этих угроз. Тогда я задал вопрос: "Эти проблемы, безусловно, актуальны для России. Но я бы хотел, чтобы кто-то из генералов НАТО сообщил, каким образом механизированная дивизия, авиационное крыло, соединение ВМС будут бороться с распространением ядерного оружия, транспортировкой наркотиков, незаконными мигрантами. Поделитесь, пожалуйста, опытом". У них произошла заминка, потому что ни одна военная организация этим заниматься не будет. Задал я и второй вопрос: "В ходе 70% всех оперативных мероприятий, учений, командно-штабных игр НАТО решаются вопросы по повышению боевой готовности, вступлению в начальный период широкомасштабной войны, завоеванию господства в воздухе, проведению операций оборонительного характера, а затем перехода в наступление. Вы тратите 70% времени на проработку этих вопросов. Стоит ли считать, что после изменения приоритетов вы будете заниматься миротворческими операциями, борьбой с наркотиками и так далее?". Опять у них растерянность. И когда я в третий раз поднял руку, председатель военного комитета НАТО Клаус Науманн сказал, что когда видит поднятую руку генерала Ивашова, на его голове седеет еще один волос...

То есть все эти разговоры о терроризме, безусловно, ширма. НАТО готовится к большой и серьезной войне. И в последнее время у них появилась новизна. Они отрабатывают задачи – это вышло на первый план – по изоляции обширных территорий, районов. Новое - опять же войсковые операции. И плюс – усиление акцента на подрывные действия в мирное время и принуждение оппонента к разоруженческим (в одностороннем порядке) процессам.

"Y": Имеются в виду обширные территории восточного соседа НАТО?

Л.И.: Учения они проводят у себя, но хорошо видно, как проводят. Вот идет учение "Балтопс" или маневры на территории Польши. На некоторые мероприятия они даже приглашают нас. Но все учения всегда имеют две фазы. Одна – это когда корабли ловят подводную лодку террористов, Хотя, если подумать, как, откуда на Балтику может попасть лодка с террористами? Потом идет оказание гуманитарной помощи на море и так далее. Затем пьют по бокалу шампанского, провожают наблюдателей и гостей. Тогда начинается второй, настоящий этап учений – высадка на побережье с поддержкой авиации, с уничтожением объектов, овладением населенными пунктами, уничтожением вражеской авиации и т.д. Так против кого же на Балтике репетируется этот этап? Естественно, против нашего Балтийского флота.

Мы видим западную стратегию НАТО, где доминируют американцы. Также мы видим, что сегодня решается стратегическая задача по установлению контроля за нашим Северным флотом, за нашей группировкой сил на Севере. Сегодня самая мощная группировка ракетно-ядерных морских сил России сосредоточена там. Тихоокеанский флот не сравним. И вот НАТО использует станции слежения на территории Норвегии. Трехмерные радиолокационные станции развернуты на территории стран Балтии. Радиоэлектронные посты контроля у них есть на Шпицбергене, различные акустические буи, спутники и постоянно барражирующие разведывательные самолеты "Орион". В связи с этим есть такое предположение: в ходе последних учений на Северном флоте наши ракеты не смогли стартовать в результате какого-то электронного воздействия. Натовцы отслеживают каждую нашу подводную лодку и имеют возможность подавлять определенные каналы управления.

Группировки НАТО наращиваются везде. Вот страны Балтии. Министр обороны С.Иванов, узнав, что первые четыре самолета НАТО приземлились на аэродромах в Прибалтике, сказал, что пока нам это не угрожает. Но дальше в Минобороны или не считают, или скрывают от общественности. Ведь методика какая – по четыре самолета из различных государств - участников НАТО будут проходить обкатку. На военном языке это называется освоением воздушного театра действий. И англичане там будут, и бельгийцы, а датчане уже садились. То есть освоение уже идет по полной программе. Одновременно модернизируются шесть аэродромов в Прибалтике, увеличивается их оперативная емкость. Вскоре они будут способны принять одномоментно до 200 мощных боевых самолетов, в том числе носителей ядерного оружия.

Что же касается наших действий... Они в лучшем случае показушно-успокоительные. Я считаю, что кто-то должен ответить за подрыв боеготовности наших вооруженных сил, кого-то надо судить.

"Y": Можно ли говорить о том, что сейчас вокруг России формируется так называемый "пояс НАТО", включая страны Балтии, Закавказье, Среднюю Азию?

Л.И.: От Норвегии и Балтики граница просматривается четко. Проведите линию прямо до Кавказа – она выглядит целостно для НАТО. Там единственный выступ – Беларусь. Поэтому я считаю, что если в ближайшие годы в России будет такая же политика и стратегия в отношении Беларуси, то через год, максимум два года последняя окажется в орбите НАТО. Украина уже сегодня сделала решительный шаг, предоставив свою территорию для быстрого развертывания сил НАТО без ограничений. Речь идет о любой технике, вооружении, о любом их количестве. Дальше – Грузия, где тоже самое. И там НАТО пользуется и территорией, и воздушным пространством. Там кружат "Аваксы", а сама Грузия по сути уже ушла в антироссийский лагерь. Ее удерживают некоторые экономические вопросы и рычаги, которые заставляют еще смотреть на север. Но что такое территория Грузии для российского Северного Кавказа?

Мы наблюдали, что чеченские боевики свои тыловые базы, учебные центры, даже какие-то штабные структуры давно создавали на территории Грузии. Наша разведка и посольства докладывали президенту, в каких санаториях и домах отдыха лечатся, пребывают боевики, какие каналы поступления материальных и финансовых средств для бандформирований там имеются. По сути Грузия уже давно участвует в антироссийской кампании. И здесь не только чеченские боевики замешаны. Ведь из них сегодня сделали какой-то антироссийский спецназ. Так что, если оценивать действия боевиков в Чечне, можно говорить именно о действиях спецназа. Это не разрозненные какие-то банды, а именно спецназ, действующий с определенной стратегической установкой, использующий и территорию Грузии.

Далее Азербайджан. Сегодня на него действует три внешних вектора – сильные турецкий и американский, а также российский. И Азербайджан пока вынужден балансировать между ними. В Армении же идет раскрутка ситуации с целью повторить грузинский или, может, даже сербский сценарий. Схема известна – поступают финансы, на эти средства заводится временная оппозиция, ситуация дестабилизируется, и на политическую арену выводятся такие же силы, как в Грузии, типа Саакашвили. Мы знаем, что на смену Шеварднадзе готовили пять человек. Трое задействованы сейчас, а двое находятся несколько в тени, выступая в качестве второго резерва. Я не буду называть фамилии, но они известны. Это два бывших министра.

Гораздо важнее понять, что же дальше будет на Кавказе. Ведь американцы уже рассматривают вопрос о создании здесь передовых оперативных баз и передовых оперативных пунктов. У них именно такая тактика сейчас, потому что не хватает личного состава для обеспечения контроля за обстановкой в Ираке. Так что они будут сокращать численность войск в Южной Корее, Японии. Ввиду недостатка сил создают семь бригад из резервистов дополнительно, поэтому крупных баз в Центральной Азии и на Южном Кавказе они сегодня иметь не в состоянии. Но все технические, материальные средства и небольшая группа специалистов разворачиваются для того, что в любой момент можно было нарастить авиационную или наземную группировку.

"Y": То есть речь идет о создании площадок для развертывания?

Л.И.: Да, они готовят их в Грузии, Азербайджане. Армения пока не дает согласия, но я думаю, что в скором времени ситуация изменится, так как для США Армения важна в рамках антииранской кампании и ради выдавливания российского военного присутствия на Кавказе.

"Y": Наверное, еще нельзя забывать, что через Кавказ проходят основные сырьевые коммуникации?

Л.И.: Безусловно. Кавказ вообще удивительный уголок земли. За него, начиная с XIII в. и даже раньше, постоянно шла драка. С XVI в. в ней участвует Россия, в XVIII в. Россия сильно пошла на Кавказ, справедливо считая, что обеспечение безопасности своих южных границ можно осуществить, только контролируя Кавказ. За этот живописный край в течение нескольких веков постоянно шла борьба с Персией, Турцией. С XVIII в. туда пришли англичане, чуть позже французы объявились. А в 20-х гг. XX в. впервые прибыла мощная американская делегация, военная миссия, в инструкции к которой президент США Вудро Вильсон откровенно писал – изучить все возможности и аргументы для захвата турецкой Армении и Закавказья американскими войсками. Между прочим, эта программа Вильсона насчитывала 14 пунктов. И Россия находилась на Кавказе в состоянии войны. Но когда мы говорим, что против нее воевали местные племена – это не совсем так, а точнее, совсем не так. Все эти противоборствующие силы, которые вели борьбу за овладение Кавказом, создавали свою широкую агентурную, подрывную сеть. Они склоняли, делегировали, внедряли протурецких, проанглийских, проперсидских деятелей, которых потом поднимали на щит, создавали определенные силы, военные и политические, поддерживали их материально, определяли идеологическую линию. И эти силы воевали с Россией. Так местное население использовалось против России. Так, не на пустом месте, появились и шейх Мансур, и тот же Шамиль...

"Y": Видимо, не случайно еще в XIX в. появились источники, которые указывали на нечеченское происхождение шейхов Мансура и Шамиля?

Л.И.: Ну, как происходит внедрение? Создается легенда – биография, жизненный путь и так далее. Так что, все, ныне происходящее в Чечне, а до этого попытка покушения на президента Ингушетии, то, что происходит в Дагестане и других местах, поверьте, не разрозненные действия бандформирований или каких-то групп, как подают у нас. Идет системная война против России. Война имеет своих организаторов, если хотите – авторов. Другое дело, что там могут сразу несогласованно действовать несколько внешних сил. Я говорю откровенно, пусть на меня англичане обижаются, но Англия в плане деятельности своих стратегических служб в некоторых регионах мира сегодня действует посильнее даже ЦРУ. Посмотрите: англичане содержат и Березовского, который причастен в кавказским событиям, и Закаева, и штабы 250 различных исламских организаций, которые зарегистрированы в Лондоне. Причем 17 организациям запрещено появляться в исламских странах. Но в Великобритании они имеют прикрытие, возможность для мобилизации и подготовки исламских террористов, действующих на Северном Кавказе. И там же сосредоточены огромные финансовые средства. Это один канал. Конечно, есть и в арабском мире центры радикального фанатичного ислама, которые имеют свои интересы на Кавказе. Турция, которая всегда считала Кавказ своей вотчиной, тоже оказывает определенное влияние. Не случайно, при наличии мощнейших спецслужб, именно через Турцию на Кавказ постоянно перебрасывают и оружие, и финансы, проникают боевики. Все организовано секретными службами и радикальными организациями, для меня это однозначно. Сегодня наши СМИ и официальные источники указывают, что в горах Чечни бродят 1500 боевиков. Если бы эти боевики не имели внешней подпитки, то выглядели бы оборванцами, полуголодными, нищими и ходили бы в поисках пропитания. А они и по экипировке, и по тактике, прикрытию, в том числе и политическому, действуют, как спецназ.

"Y": Хорошо, но даже в этом случае нельзя обойтись без вполне уместных вопросов и к нашим спецслужбам, нашим силовым структурам...

Л.И.: Давайте еще раз вспомним начало демократических преобразований. На кого накинулись в первую очередь? На спецслужбы. Расчленили, вымели их, а потом стали набирать туда с улицы. Давайте вспомним московское управление госбезопасности, кто его возглавлял. В органах появились люди, не имеющие опыта оперативной работы, не прошедшие всех ступенек. На примере ФСБ скажу, что не знаю еще такой службы, которая была бы так ослаблена постоянными чистками. Посмотрите, сколько менялось руководителей, названий, и с каждым реформированием и с назначением нового руководителя уходили профессионалы. Эта служба ослаблена, прежде всего в оперативном плане. Агентурная сеть, существовавшая в советское время, была разрушена. Агентурный источник сегодня не прикрыт ни законом, ни силовой составляющей, не обеспечен материально.

Напомню, что сейчас высшим чиновникам денежное довольствие повысили в несколько раз. А что с военными, милиционерами, сотрудниками спецслужб, воюющими в Чечне? Даже то, что им обещается, потом превращается в мытарства, в обман какой-то. Люди, рискующие жизнью, не защищены с тыла, не прикрыты материально.

Еще нужно понимать, осознавать, что процесс нестабильности на Кавказе – это надолго. Выход для нас только в одном: готовить профессионалов на всех уровнях, в органах госуправления, местных структурах власти, правоохранительных органах и спецслужбах.

"Y": Как гибель президента Чечни Ахмада Кадырова во время теракта может сказаться на ситуации в республике в ближайшем будущем и перспективе? И как в связи с этим обстановка в Чечне повлияет на сопредельные территории?

Л.И.: Кадыров, что бы ни говорили, действительно являлся определенным гарантом стабильности, пусть был и жестковат. Но, наверное, там такой лидер и нужен. Чем еще Кадыров был интересен нам и чеченскому народу? Он был в рядах боевиков, но изменил свою позицию и хотя бы этим заслуживает уважения. Беда в том, что Кремль на выборах президента Чечни использовал ту же тактику, что применяется во время всего избирательного процесса в России. Вытаптывают соперников и исключают альтернативу. Для Чечни это пагубно, прежде всего в плане безопасности. Ведь когда все сосредотачивается в одних руках, а рядом нет равно достойных людей, это привлекает террористов. Они могут убить человека, и вся система валится. А если бы на это поле были запущены сильные личности, например, Аслаханов или генерал Трошев, тот же Доку Завгаев были рядом, и выборы бы прошли бы демократически. Какой смысл уничтожать Кадырова, когда рядом генерал Аслаханов, не менее жесткий, не менее способный организатор, или кто другой? Кремль своей политикой сам лишил Кадырова защиты. Вот вышибли его, и образовалась пустота, угроза нестабильности. Но это, я говорю, общая тактика на всем российском пространстве. Это опасная тактика. Что будет после Кадырова? Есть какие-то разумные ходы. Сегодня не нужно буквально следовать букве избирательного закона. Не следует. Да, у нас законодательство носит правовой характер. Но нормально функционирующая система – это нравственно-правовая. Здесь нужно посмотреть с точки зрения нравственности - и пользы для народа, а не только чтобы соблюсти букву закона. Необходимо создать условия, чтобы вызрели действительно достойные кандидаты. Поэтому надо вести президентское правление на год, например. Назначить уполномоченного. Им может быть генерал Трошев, генерал Аслаханов и так далее – управляющий Чечней, авторитетный человек. Подключить к выдвижению кандидатов совет старейшин тейпов. Если сейчас совершат ошибку и попытаются назначить кого-то из молодых людей, пусть это будет воин или финансист, – судьба его и Чечни будет незавидной. В этой сложной ситуации во главе непростых процессов должны присутствовать седины. И старейшины тейпов будут внимать только тем, кто имеет мудрость и опыт. По-другому на Кавказе просто не бывает. И в последующем надо смотреть, чтобы в составе руководства Чеченской Республикой присутствовал не один явный лидер, а команда солидных людей, которым надо найти место в самой Чечне, предложив посты в Госсовете, кресле премьера и так далее. Тогда появится гарантия стабильности и безопасности.

"Y": Возвращаясь к грузинской теме, можно заметить, что сам факт существования российских баз в этой стране уже находится под большим вопросом. Словом, оптимизмом здесь и не пахнет?

Л.И.: Мне довелось быть на всех российских базах. Знаете, самой благоустроенной из них была база в Батуми. Ощущалось внимание Аслана Абашидзе, который считал базу своей, улучшал быт, построил спорткомплекс. Условия там были даже лучше российских. Эта военная база для всего населения Аджарии была гарантией безопасности. А самый главный враг для них был Тбилиси. И не потому, что война или не война, а потому что на фоне повальной нищеты и циничного разграбления Грузии Аджария была стабильным уголком. Люди просто боялись, чтобы у них не отняли и этого. Во время недавних событий база не выполнила своего предназначения с точки зрения аджарцев.

Почему по требованию Шеварднадзе убрали нашу базу в Тбилиси, но ни в Ахалкалаки, ни в Батуми не ликвидировали? Вы знаете, удивительная вещь, но когда мы летали в Ахалкалаки, председатель совета Джавах трижды меня переспрашивал, кто будет из Министерства обороны Грузии, советовался, нужно ли их вообще брать. А на месте оказалось, что совет Джавах принял решение ни одного грузинского военного в Джавахетию не пропускать, и второе – не позволить вывезти ни одной единицы оружия. Скажу, что если бы встал вопрос о выводе нашей базы из Аджарии, то мы могли бы только самолетами вывезти личный состав, а все бы осталось аджарскому народу и руководству автономии. Это понимал Шеварднадзе, понимали и наши руководители. А сегодня эта база жителям Аджарии не нужна, поскольку в автономии совершен переворот, идет разграбление имущества. Грузины вывозят имущество, под шумок экспроприации имущества Абашидзе идет грабеж собственности Аджарии. И, во-вторых, будет сильнейший американо-грузинский нажим на то, чтобы мы вывели базы. Мы уйдем. Скорее всего, выдавят нас и из Ахалкалаки, ведь действовала определенная связка территорий. Это и Абхазия, Джавахетия, Аджария, Южная Осетия. Одно звено сегодня выбивается, и остальные могут посыпаться по принципу домино. Ранее мы вывели базу из Гудауты, хотя абхазы не давали выводить. Останется одна 102-я база в Гюмри (Армения), но, я думаю, ненадолго при таком министре обороны и начальнике Генштаба... Им задают вопросы о Кавказе, об угрозе НАТО, и они, сидя в уютных кабинетах, озираясь по сторонам, отвечают, что угрозы не ощущают.

В реальности имеем, что неудачно назначенный на должность начальника Генштаба Квашнин постоянно претендовал на роль министра обороны, пытаясь дискредитировать министра обороны маршала Сергеева. Когда последнего убрали и назначили Иванова, те же попытки повторяются. Этот вопрос – кто сегодня главнее: Минобороны или Генштаб – приводит к дезорганизации управления. Кто главнее? Но если бы спросили, к примеру, а кто ответственнее за трагедию с "Курском", за неудачные пуски ракет, министр или начальник Генштаба, то, я уверен, что каждый бы стал снижать свою роль и значимость. Но такого спроса, к сожалению, нет. Поэтому каждый хочет иметь больше полномочий, но никто не несет ответственности за снижение уровня боевой готовности, оперативной подготовки. Вот что происходит у нас...

"Y": Как Вы расцениваете вероятность возобновления вооруженного грузино-абхазского конфликта?

Л.И.: К сожалению, вероятность очень большая. Все будет зависеть от того, как поведет себя Россия. Если она однозначно выступит против вооруженной агрессии и будет стремиться усадить стороны за стол переговоров, перевести весь процесс в русло политического урегулирования, войны может не быть. И заявит, что в случае силового решения Россия поддержит своих граждан на территории Абхазии, ведь там их 60% населения! Если мы так беспокоимся за наших специалистов, работающих в Ираке, то почему мы так же не можем беспокоиться за граждан в Абхазии?

"Y": Можно ли представить, что Абхазию "сдадут" так же, как и Аджарию, например?

Л.И.: К сожалению, наша политика сдавать всех, отступать все дальше вглубь, к Волге, беспокоит не только нас, россиян, но и наших соседей. Вы думаете, что после сдачи Абашидзе президенты республик СНГ не примеряют на себя миссию Иванова? Я думаю, что примеряют. Что в любой момент по требованию оппозиции могут поехать и их сдать.

"Y": Недавно в СМИ сообщалось о некоем докладе ЦРУ США, согласно которому уже к 2015 г. Россия может распасться на шесть-восемь государств. Эти сообщения в российских спецслужбах охарактеризовали как один из элементов информационной войны, главная цель которого – "исследование реакции российских элит и международного аналитического сообщества". Как Вы прокомментируете это, учитывая, что такие информационные выбросы западных спецслужб осуществляются с завидной периодичностью?

Л.И.: 22 февраля прошлого года, выступая на общероссийском офицерском собрании, я привел аргументы в пользу этого распада и расчленения. Я остаюсь убежденным сторонником, что при всей красочности и пафосе подаваемой в СМИ информации Россия движется по пути деградации, расчленения и последующего уничтожения как государства. И в этом, можно сказать, мы солидарны с выводами ЦРУ, потому что в отношении расчленения России действует долгосрочная, десятилетиями осуществляемая стратегия. Она осуществляется планомерно. Мы понимаем смысл этой стратегии, видим, прогнозируем каждый последующий шаг. Россию изолируют по периметру, у нее через дестабилизацию оттяпают Северный Кавказ. Вроде бы он будет российский, но на всем Северном Кавказе такая ситуация, как в Чечне. Потом Калининградская область, Дальний Восток и так далее. Действует мощнейшая стратегия и в ответ - полнейшая бездеятельность российского руководства, российской политической элиты.

Вот, пожалуйста: что делал Иванов в Грузии? Кому это выгодно? России? Да, России не выгодна война, внутренний конфликт. Но чтобы не допустить его, нужно было стороны усадить за стол переговоров и все решать мирным путем. Американцы стоят за спиной Саакашвили. Нам нужно было встать за спиной Абашидзе, как это сделал в свое время Ю.М. Лужков. Он прилетел в Батуми и выровнял соотношение сил сторон. Иванов же прилетел и осуществил свержение законно избранного главы республики. Это было нужно американцам, и мы сыграли на американской стороне.

А американские базы в Центральной Азии? Они не выгодны ни нам, ни Ирану, ни Китаю. Но мы их туда пригласили, мы уговаривали глав государств Центральной Азии, чтобы американцев разместили там на временной основе. То есть все, что американцы делают с большими затратами и большим трудом, мы преподносим им на блюдечке. То же и с расширением НАТО. Ведь мы фактически не протестуем, никаких условий не ставим и плюс еще дурим свой народ, говоря, что нам ничего не угрожает. А сейчас еще и соглашение достигнуто о том, что натовские силы с тяжелой техникой и вооружением будут размещаться на территории России... Куда же дальше?

http://www.utro.ru/articles/2004/05/18/309017.shtml

"ХОТЕВШИЕ СТРАННОГО"

Этот очерк можно было бы, не шибко умствуя, назвать «мысли вслух» или ещё каким-либо подобным по смыслу словосочетанием. Потому как у каждого, осмысленно прочитавшего замечательную книгу Андрея Петровича Паршева «Почему Россия не Америка», мыследеятельность активизируется взрывоподобным образом. Активизируется, порождая поток вопросов и выводов, граничащих с радикально-ненормативной лексикой.

Время, как известно, лечит всё, включая тягу к ненормативным междометиям. И, поостыв от первых впечатлений по поводу прочтения геополитического бестселлера «Почему Россия не Америка», начинаешь поневоле задумываться, а к чему же стремятся-то все эти самые «хотевшие странного»? Ведь они никуда не делись и по-прежнему к чему-то там стремятся с усердием, явно превозмогающим возможности их рассудка. Именно так: «Хотевшие странного», - называется глава этой книги А.П. Паршева, из которой взят эпиграф очерка.

Действительно, чего они, эти «хотящие странного», на деле хотят? Для краткости будем далее называть их «ХС»-ами (ХаэСами). Чего рассчитывают они достичь? Ведь рассчитывают же. Не могут не рассчитывать. И по крайней мере для себя самих и своих детей хотят «хорошего». Пусть даже «хорошего» лишь в диагнозно-«общечеловеческом», предельно обывательски-бытовом смысле. Что для всех остальных это «хорошее» «очень плохо», теперь ясно. А хорошо ли это «хорошее» для самих ХС-ов? Может быть оно и для них самих тоже очень и очень плохо?

Несомненно, какие-то картины «светлого будущего» хотя бы для своих детей и внуков ХС-ы рисуют. Не могут не рисовать. Иначе бы не отправляли своих чад на учёбу в престижные заграничные университеты. Потому «планов громадьё» в умах ХС-ов предположить можно. Хотя бы как версию. Другой вопрос, на что эти планы похожи? На проекты прекрасных зданий и городов или на сюрреалистические полотна С. Дали и бредовые фантазии картин Ф. Гойи?

Увы, даже те, кто предполагает последнее, - оптимисты беспредельно-безграничные и совершенно беспочвенные. Почему? Всё дело в том, что ХС-ы десятилетиями строили свою жизнь и власть на обмане народа. Ничего другого они делать толком не умеют, а если и умеют, то очень плохо. Не скажу, что разучились. Просто поводов учиться чему-либо благому всерьёз у них не было. Ложь пропитала их души, мысли и тела от лысин и до пяток. Весь окружающий мир они видят не иначе, как через мутные очки привычных им иллюзий и кривые зеркала ложного мировосприятия.

А потому давайте проведём небольшой мысленный эксперимент. Представим, что у ХС-ов всё вышло. Есть такой «хаэсовский» тост: «чтобы всё у нас было и ничего нам за это не было». Представим себе, что они полностью достигли всего того, что должно получиться в результате их нынешних усилий. И при этом ни один их ссученных на мелком воровстве генералов эРэФии не шевельнул даже пальцем. Оставшиеся в живых офицеры российских спецслужб подались в охранники многочисленных публичных домов для иностранных секс-туристов. Ну и так далее... Никто из тысяч «волкодавов» спецназа - снайперов и подрывников не стал мстить за порушенную жизнь страны и крах своей судьбы и своей семьи. Пока что они и вправду в крайнем случае занимаются саморасстрелом, оставляя своих детей лицом к лицу пусть с мутным, но будущим. Допустим, что они будут продолжать делать то же самое, когда всё рухнет и когда у их дочерей останется единственный выбор - публичный дом, панель или помойка ....

Быть такого не может? А прикиньте-ка: в какой дурдом и с каким диагнозом вас упекли бы году эдак в 1982 за разговоры о том, что через 10 лет Советский Союз будет разрушен, в стране образуется некое подобие дикого капитализма и бандиты будут заседать в парламентах. Мрачноватую картину рисую? Отнюдь. Просто уточняю бесспорную теперь перспективу: при полной и безоговорочной ... интеграции СНГовии в «мировую экономику» на всей территории бывшей Российской Империи будет «экономически оправдано» проживание 15 (ПЯТНАДЦАТИ) миллионов человек. Цифирь эта впервые была озвучена в середине 80-х премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. И это высказывание «железной леди» имеет под собой наиреальнейшие основания. Подробности см. в книге «Почему Россия не Америка» от стр. 5 и далее.

США будут готовы к полномасштабной агрессии против нас лет через 7-8. Китай - чуть позже. Он, очевидно, подождёт пока США ещё более ослабнут в процессе нашего уже чисто военного добивания. И лишь тогда «завалит» доллар как мировую платёжную единицу. Все возможности для этого у китайцев есть и сейчас, но Китаю нет смысла торопиться. Всё-таки при всей их феноменальной жестокости китайцы - народ мудрый. Ясно же, что при реализации «Великого Северного Проекта» китайского Генштаба, имеющего целью «сокращение России до русского национального округа со столицей в Воркуте», им проще будет иметь дело уже не с нынешней, хоть и зареформированной, но всё ещё российской армией, а с небольшими НАТОвскими оккупационными гарнизонами и бандами местных полицаев из возжелавших послужить делу дальнейшей либерализации «россиянцев».

Достаточно очевидно, что ради огрызков России США на ядерный конфликт с КНР не пойдут. По имеющейся информации Китай будет готов к полномасштабной агрессии против СНГовии примерно к 2012-2014 гг.

Как бы там ни было, дети и внуки ХС-ов (хотевших странного), которые сейчас учатся в Кембриджах, Гарвардах, Принстонах и т. д., престижные дипломы свои к тому времени уже получат и достигнут возраста достаточно зрелого.

Что ждёт их здесь? Что ждёт их там?

Здесь - или китайская колония, или скопище грязных и нищих Львовий, Южно-Уралий, Базарстаний - предельно бандитизированных малогабаритных псевдо-государственных образований, регулярно платящих дань Великой Чечне. Ничего иного ни в итоге «продолжения и углубления курса либеральных реформ», ни в результате восстановления компарт-совкового кретинизма марксистско-ленинской химеры на месте СНГовии образоваться не может.

С престижными евро-американскими дипломами здесь просто нечего будет делать. Править полностью севшей на натуральное хозяйство какой-нибудь Ярославско-Вологодской конфедерацией или Полтавско-Сумской «державой» вполне можно будет, имея на руках диплом задрипанного сельскохозяйственного техникума. Да и жить среди всего этого будет достаточно опасно, скучно и мерзостно. Короче говоря, здесь - ничего хорошего. И для ХС-ов - тоже.

Ну а там, на блистающем цивилизованным великолепием Западе? Средства и ресурсы, уворованные у вымирающего в нищете народа, давно превращены в конвертируемую валюту и вложены в недвижимость и различные предприятия Европы и Америки. Чем не жизнь? Живи себе и радуйся!

Как вы думаете, уважаемый читатель, все эти скандалы с так называемым «отмыванием грязных денег» и неутихающий галдёж про «русскую мафию» там у них ведутся сейчас для чего? Правильно думаете! Готовится идеологически-правовое обоснование изъятия средств, наворованных здесь ХС-ами, в пользу евро-американских элит. Лазаренко и Бородин - первые ласточки этого неизбежного процесса. Несложно догадаться, что широкомасштабный «шмон» банковских счетов не за горами. Когда начнётся? Как только на территории СНГовии исчезнет последнее государственное образование, способное сколь-либо существенно «надавить» на Запад по поводу нарушения прав какого-нибудь бывшего советского человека, подавшегося через стадию «нового русского» в западно-цивилизованные миллионеры. Кто из новобогатеньких не читал в детстве роман «Мартин Иден» американского писателя Джека Лондона, может существенно скорректировать свои представления о Западе, роман этот прочитав.

Согласен, бывшего украинского премьера П. Лазаренко определили на американские тюремные нары не просто так, а в качестве жеста доброй американской воли в сторону Леонида Кучмы. Отметим для памяти, что вопрос о возвращении наворованных товарищем Лазаренко денег назад в «незалежно-самостийную державу» не ставился даже формально-абстрактного принципа ради.

Как вы думаете, если в результате скандалов зимы-весны 2001 г. или просто по окончании президентского срока уважаемому Леониду Даниловичу Кучме придется покинуть свою страну и осесть где-нибудь на Западе, тамошняя демократическая прокуратура и цивилизованная налоговая полиция станут или не станут обращать пристальное внимание на доходы и собственность «дорогого мистера» (или «мсье») Кучмы?

О состоятельных лицах из бывшей Совдепии рангом и статусом попроще можно и не говорить. Пока что можно. Помните, как Ося Бендер переходил румынскую границу на пути к пальмам и белоштанным набережным Рио-де-Жанейры?

Да, Запад охотно принимал и принимает в свою экономику гигантские запасы стратегических ресурсов и сырья из бывшего СССР. Столь же охотно принимаются на Западе десятки и сотни миллиардов долларов, фунтов, дойч-марок, которые ХС-ы получили за это уворованное ими сырьё и ресурсы. Европейцы спокойно позволяют «новым русским» скупать у них целые отрасли хозяйства и даже крупные банки. Почему?

Да потому что собственные капиталы корпорации Евро-Американского Конгломерата массово перемещают в более выгодные с точки зрения получения прибылей регионы мира, допуская чужаков лишь в оставляемые ими самими сферы, отрасли, территории. А от всех прочих отраслей и территорий их, наоборот, отсылая уже не только «в» и «на», но и «к» - тоже. Это во-первых. Во-вторых, потому что все рычаги государственного управления, вся политическая и основная экономическая власть там находится в руках местных элит. А потому все «правила игры» в сфере экономики диктуются исключительно этими элитами, из собственных их интересов исходя. И если вы вздумаете там стучать рейтингом по статусу, качая «права человека» и вопя об «общечеловеческих ценностях», чтоб своё добро от налоговых органов или прокурора там спасти, знаете, что будет? Догадаться несложно.

Если учесть, что подавляющее большинство ХС-овских капиталов и состояний за рубежом имеют маловразумительное происхождение, а налоги на недвижимость в большинстве стран Запада довольно высоки, то... «Как упоительны в России вечера...»

Кое-кто из читателей, мусоля в кармане пальцами «увесистые» кредитные карточки 5-6 крупнейших банков Швейцарии, США и Японии и любуясь фотографиями двух своих вилл в Калифорнии и на Канарах, негромко вспомнит, что у него-то обе бабушки как раз принадлежат к библейско-ближневосточной «богоизбранной» нации и уж ему-то всё это никак не грозит. Раковое заблуждение! Или роковое?

Слухи о всемирной еврейской солидарности, мягко выражаясь, несколько преувеличены. Да, «Сохнут» и ещё ряд еврейских организаций активно выявляют на всей территории СНГовии евреев и помогают еврейским старикам выжить (продукты и лекарства), а еврейской молодёжи получить образование и работу, обустроить семью. Факт? Факт. Однако имеются и иные факты.

Какова бывает «братская помощь» одних евреев другим, если создаётся возможность избавить «брата-еврея» от крупных денежных сумм и вытолкнуть его жену на панель, читайте в интересной повести белгородского писателя Николая Безымянного «Жить и умереть в Израиле». Так, помнится, это произведение называется. Ах, мало ли что можно в книжках понаписать!? Хорошо. Дружа с детства с несколькими евреями, сделавшими серьёзные карьеры в науке и бизнесе, имею перед глазами множество живых и нагляднейших примеров такого «еврейского братства», что... Когда такие «братья» есть, врагов уже не нужно.

Чтобы не быть голословным, приведу два примера из жизни. В конце 70-х годов в квартиру к одному известному крымскому врачу пришёл, прилетев из Израиля, отец одного ныне крупного бизнесмена и заметного политика и попросил спасти сына. Сын лежал в реанимации после изъятия у него трёх пуль из живота. Жить ему оставалось, как выяснилось в ходе повторной операции, никак не больше двух суток. Где и как можно было заполучить три пули в живот в конце 70-х? Если активно «трудиться» на «ниве» «кидания» «лохов» под автомагазином, то очень даже запросто можно. Врач (еврей) сына израильского папы от смерти верной и почти неминуемой тогда спас. И даже денег не взял. Бывает и такое.

Прошли годы. Сын того врача возмужал и сделал неплохую научную карьеру. Похоронил отца. И вскорости сам заболел. Для диагностики и лечения понадобились деньги. Сумма достаточно скромная, в пределах сотни-другой долларов. А с деньгами у него тогда было трудно. Случается такое даже у евреев. С тем человеком, которого в конце 70-х спас от смерти его отец, мой друг был знаком и знаком неплохо. Потому обратился с просьбой дать хотя бы взаймы деньги на лечение. Догадываетесь, каков был ответ? В итоге мужчина во цвете лет, научные труды которого знают и которыми пользуются тысячи учёных по всему миру, в три недели стал инвалидом.

Кстати говоря, незадолго до того этот мой друг, не получая денег за свою научную работу, подался в бизнес и заработал довольно крупную сумму. Заработал по нынешним временам честно, без нарушения уголовного кодекса и без законообразного обворовывания бедных и нищих. Однако почти все эти деньги дал взаймы другому «брату еврею», владевшему в Крыму целой сетью магазинов. Дал сроком на полгода и на очень дружеских условиях. К моменту болезни шло к концу второе, если не третье полугодие того займа. Прошли годы, а деньги не возвращены до сих пор. Хотя все те магазины работают на того же хозяина. Стоит отметить, что мой друг был не единственным, кто давал тогда взаймы тому «брату еврею» и денег назад не получил. Если кто-то думает, что такое возможно только у нас, а на цивилизованном Западе никак и ни за что на свете, дерзайте! Только повесть Н. Безымянного всё-таки не поленитесь прочесть. Написана неплохо и очень хорошо еврейские мозги прочищает от иллюзий всеобщего и «всемирного еврейского братства».

Так что берегите портреты ваших еврейских бабушек. Особенно если вы «ново-русский» пост-советский миллионер и собираетесь всласть пожить на цивилизованном Западе. Недалёк тот день, когда эти портреты могут стать единственными ценностями, которые у вас остались. Надеюсь, достаточно существенные нюансы темы «еврейского братства» и всемирной еврейской солидарности мы здесь уточнили. Если вы имеете юридически доказанное еврейское происхождение, то с голоду умереть вам там скорее всего не дадут. А вот насчёт владения там же капиталами, добытыми здесь ... Ничего более наглядного, чем пример перехода Осей Бендером румынской границы, пожалуй, не найти. Это если по сути дела. Внешне процесс изъятия средств будет оформлен, конечно, куда более цивилизованно, если не сказать - «благородно».

С «новыми русскими» из бывшей Совдепии на Западе и сейчас любезничают зачастую сквозь зубы. Отношение к ним намного хуже, чем к эмигрантам первой и второй волны. А когда на территории СНГовии перестанет существовать последнее государственное образование, вызывающее у евро-американцев страх, когда всё рухнет окончательно, отношение к «новым русским» там поменяется радикально и, смею заверить, на изумление быстро. И ничего странного в этом не будет. Одно дело, когда кто-то из соседей из-за внутрисемейных распрей вынужден бежать из дома и попроситься жить к вам. Другое дело, когда часть соседской семьи, разворовав и разграбив общесемейное достояние, сжигает собственный дом и решает определиться на ПМЖ (постоянное место жительства) к вам. Как можно относиться к таким «квартирантам» или таким «новым согражданам»? Вот вы сами лично как бы к таким индивидуям отнеслись?

Остаётся, впрочем, ещё зыбкая надежда преуспеть на Западе в легальном бизнесе. Для отдельных, особо удачливых это, наверное, возможно. Хотя и там раскрутка бизнеса всерьёз очень сильно зависит от «координации» своих действий с властями. Эх, кабы своих людей во власть там провести! Ан тут-то и нет.

О том, что лживость и подлость, склонность к предательству и безответственность наследуются отчасти через генетическую предрасположенность, а отчасти путём семейного воспитания, там знают достаточно хорошо. И им «такое», как у нас развелось при деньгах и при власти, в их собственных властных структурах совершенно не требуется. Не то что даром, а и за любые деньги не надо. Потому-то во власть там могут пустить лишь отдельных, сто крат перепроверенных и полностью ассимилированных особей с востока Европы. Подавляющему большинству ХС-овских отпрысков этот допуск никак не светит.

Даже тем из них, кто подался в масоны. Кстати, имеются очень интересные, если не сказать захватывающие, вопросы: «Как мог масон Пиночет приказать расстрелять масона Сальвадора Альенде? И почему самого Пиночета под старость едва не упекли на нары при всех его заслугах перед «братьями»?» Кому не лень, могут на досуге поразмыслить.

Предполагаю, что даже после окончательного исчезновения с карты мира сколь-либо серьёзных остатков СНГовии, всех «новых русских» там не сразу обчистят дотла разными законными и полузаконными способами. А когда, наконец-таки, обчистят, то, возможно, не до полной нищеты. Что-то, наверное, на прокорм оставят. Но всё то, что с полным правом и основанием может быть названо БОГАТСТВОМ, бесспорно изымут. Изымут вполне цивилизованно и достаточно законно. Примерно так, как у Паши Лазаренко.

Такого ли будущего жаждут для своих детей и внуков ХС-ы, отправляя их учиться в престижные университеты Запада и перекачивая для себя и для них огромные капиталы за границу? Вряд ли. Справедливости ради вынужден вновь подчеркнуть, что «злого умысла» во всём этом нет по причине отсутствия в действиях ХС-ов «умысла» как такового. Если, конечно, под «умыслом» понимать мыслеобразы и мыслесхемы, реализация которых на практике способна дать предсказуемые результаты.

Напоследок для лиц, ослеплённых западной саморекламной мишурой, для тех, кому евро-американская цивилизация кажется «землёй обетованной», приведу небольшую цитату: «Эту точку зрения разделяет и В. Паули: «Полное разделение между наукой и верой - это, несомненно, лишь паллиатив на короткое время. Например, в западной культурной сфере в не столь далёком будущем может прийти момент, когда сравнения и образы прежней религии перестанут обладать убедительностью даже для простого народа; боюсь, что тогда в самый короткий срок распадётся и прежняя этика, и будут происходить столь ужасные вещи, что мы не можем сейчас их даже представить себе». В. Ивин. «Основы теории аргументации», М., Изд. Центр ВЛАДОС, 1997, с. 134.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ:

Во время бойни в Косово в 1999 г. подразделения российских десантников, вошедшие в состав миротворческих сил ООН, были доставлены кораблями Черноморского флота в греческий порт и добирались до Сербии своим ходом через территорию Греции. На всём пути от порта до греко-сербской границы российская бронетехника шла меж двух живых стен из стоявших вдоль дороги греков и через море бросаемых ими на русские машины цветов. «Независимые» СМИ Европы, Америки и СНГовии были так потрясены, что не обмолвились ни единым словом об этом факте.

От порта и до границы по всем городам, сёлам, посёлкам русские войска встречали сотни, тысячи, десятки тысяч простых греков, засыпавших русские боевые машины цветами. Правды ради отметим, что со времён адмирала Ушакова российские войска ничего такого особо хорошего грекам не делали. Даже от нацистов во Вторую мировую войну греков освободили собственные партизаны при минимальной помощи англичан. Точнее говоря, немцы сами бежали, спасаясь из стратегического «мешка», когда в Болгарию вступили танковые дивизии маршала Толбухина. Так что за прошлое благодарить нас грекам особых поводов нет. Другое дело - сербы, болгары.

А ныне Греция вообще - одна из стран НАТО. И, повторяю, ничего такого хорошего нам, вроде, не должна. Однако факт остаётся фактом - тысячи и многие тысячи людей вышли с цветами приветствовать российских десантников, море цветов на русскую броню. С чего бы это? Точнее, ради чего? В надежде на что?

Б.Ю. ТАТИЩЕВ,
печатается в сокращении

http://www.duel.ru/200118/?18_3_1

Дмитрий БОГДАНОВ

http://www.duel.ru/200116/?16_5_1