Содержание страницы:

 

"КРОТЫ" БЕГУТ С КОРАБЛЯ".

 

"НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ".

 

Александр ДОМРИН "ПЯТАЯ КОЛОННА СССР. ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ, ФИНАНСИРОВАНИЕ".

 

Н. ИВАНОВ "О СПОРТ, ТЫ МИР?".

 

В.Шурыгин "Марш в тупик".

 

В. СМИРНОВ "ВАШИНГТОНСКИЕ ЦЕНЗОРЫ РОССИЙСКОГО ИНТЕРНЕТА". 

 

 

 

 "КРОТЫ" БЕГУТ С КОРАБЛЯ

Как оказалось, в последние несколько лет на сторону американцев перебежало рекордно высокое число сотрудников СВР и МИДа - тех, кто еще вчера работали именно против янки. Сколько секретов выдали эти люди - трудно даже себе представить, ведь они знали практически обо всех российских операциях в Америке. В числе перебежчиков - целый ряд руководителей российской внешней разведки и даже...начальник важнейшего отдела МИДа, бывший начальник секретариата министра иностранных дел. До сегодняшнего дня не только их имена - сам факт существования таких предательств держался в строжайшем секрете... После сентябрьских событий в Нью-Йорке многие решили, что эпоха тайных войн закончилась. Перед лицом общего врага у российской и американской разведок появятся совершенно новые приоритеты.

Время показало, насколько утопическими были такие прогнозы, ибо всего лишь два месяца назад из Москвы была выдворена ЦРУшница Киссинджер, попавшаяся на работе с агентом. А на прошлой неделе должен был начаться процесс над бывшим генералом КГБ Олегом Калугиным, который обвиняется в разглашении государственной тайны: когда судили агента советской разведки, отставного американского полковника Джорджа Трофимоффа, Калугин выступил против него с показаниями. (Подобного цинизма история разведки еще не знала.)

Нет, тайная война не закончилась. Она, напротив, продолжает увеличивать свои обороты, только видно это далеко не всем...

С тех событий прошло уже ровно полтора года. Но за все это время - ни единого звука о нем, словно человека такого в природе никогда и не существовало...

...Дипломат Владислав Потапов исчез сразу после Нового 2001 года. Последний раз сослуживцы видели его 16 января. Вечером, как обычно, он вышел из мидовской "высотки" на Смоленской, обменялся с коллегами дежурными улыбками.

"Завтра приду пораньше, - пообещал Потапов. - Накопилась уйма дел". Однако ни завтра, ни послезавтра на работе он так и не объявился...

В МИДе забили тревогу: пропажа дипломата - явление не рядовое, а тем более дипломата такого уровня. Уже несколько лет Потапов возглавлял отдел двусторонних отношений с США. До этого - страшно сказать - заведовал секретариатом самого министра иностранных дел.

Но все поиски были тщетны. Когда же выяснилось, что вместе с Потаповым исчезла и его жена - сотрудница ФАПСИ Марина Хазова, - самые страшные подозрения закрались в голову мидовской верхушки, и подозрения эти, к сожалению, оправдались очень скоро. А через несколько месяцев Потапов прислал письмо, в котором просил уволить его "по собственному желанию". Письмо было отправлено... из Америки.

...В моих журналистских блокнотах несколько лет уже хранится интригующая история, поведанная мне первым председателем российского КГБ Виктором Иваненко.

Время от времени я вспоминал об этой истории, несколько раз пытался даже "реанимировать" ее, но безуспешно: секретные службы для того и существуют, чтобы хранить свои секреты. И лишь когда узнал про одиссею Владислава Потапова, что-то тягучее засосало у меня под ложечкой. Я бросился к записям и понял, что нахожусь на верном пути. Так вот о ком, скорее всего, рассказывал мне генерал Иваненко...

- В 91-м мы завели несколько разработок по шпионажу, - вспоминал Иваненко. - Одна из них касалась сотрудника МИДа, которого мы уличили в связях с американской разведкой. Когда материалов было собрано достаточно и сомнений в его измене больше не оставалось, я пошел к министру - тогда им был Козырев, - предупредил. "Огромное спасибо, - ответил Козырев. - Я обязательно приму меры..."

- И принял?.. - я спросил это скорее для проформы: слишком хорошо понимал, что представлял собой "западник" Козырев.

- Принял... Ага... - Иваненко усмехнулся. - Через месяц повысил этого человека в должности... Сделать я ничего уже не мог: вскоре президент уволил меня самого...

Иваненко убрали в декабре 91-го. Примерно в то же время Владислав Потапов и возглавил секретариат министра Козырева.

Если генерал рассказывал именно о нем, получается, что десять лет в самом сердце МИДа, под боком у министра работал иностранный агент, равных которому страна еще не знала. И проработал бы, возможно, и дольше, если бы не его скорый побег.

Из оперативных досье:

Потапов Владислав Викторович, 1960 года рождения, начальник отдела двусторонних отношений с США департамента Северной Америки МИДа России. В 1995-98 гг. находился в длительной загранкомандировке в Вашингтоне, занимал должность помощника посла. Ранее работал зав. секретариатом министра иностранных дел.

17 января 2001 г. совместно с женой, Хазовой Мариной Михайловной, 1961 года рождения, программистом ФАПСИ при Президенте РФ, и сыном Михаилом, 1989 года рождения, тайно покинул территорию РФ, вылетев из аэропорта "Шереметьево-2" транзитом в Будапешт. В настоящее время находится в США.

Трудно даже представить себе урон, который мог нанести стране предатель такого масштаба. Знаменитый Александр Огородник ("Трианон") на его фоне кажется просто мальчишкой...

Служебное положение Потапова позволяло ему быть в курсе практически всех внешнеполитических операций и планов России. Он имел доступ к секретам первой величины. Без труда мог "расшифровать" всех без исключения сотрудников внешней и военной разведок, работавших под дипломатическими "крышами" - во всех странах мира, не только в Америке. (Назначение разведчиков на дипломатические должности проходит через аппарат МИДа.)

Никогда за всю свою историю Штаты не имели еще агента подобного ранга, а в том, что Потапов начал сотрудничать с американцами задолго до своего побега, сомнений ни у кого уже не возникает. В противном случае ничем иным объяснить его внезапный уход невозможно.

Потапов мог остаться за рубежом бессчетное количество раз: и в период работы в посольстве, и во время своих многочисленных заграничных вояжей (по долгу службы он регулярно выезжал на Запад). В конце концов всего за пару недель до исчезновения, на Новый год, он ездил отдыхать к Красному морю. Что мешало ему тогда, без лишних проблем, сразу же перебраться в США? Но вместо этого Потапов предпочел вернуться в Москву, чтобы, рискуя собой, тут же пуститься в бега.

Я специально посмотрел в прошлогодний календарь. 17 января - день его исчезновения - это была среда. Самая середина рабочей недели. Факт очень странный.

Значит, случилось что-то непредвиденное, экстраординарное. Что-то, что заставило Потапова, не дожидаясь даже выходных (выходные дали бы ему двое суток форы - ведь хватились бы его только в понедельник), спешно срываться с насиженного места и убегать из Москвы...

Что? Возможно только два объяснения. Либо Потапов почувствовал угрозу скорого разоблачения и предпочел чужбину лефортовским казематам. Либо от кого-то он получил безоговорочный приказ: срочно покинуть Россию...

Последняя версия - особенно любопытна: ведь бегство Владислава Потапова как нельзя лучше совпало с чередой крайне таинственных, удивительных даже событий...

Побег Потапова держится в секрете по сей день. Российской стороне говорить о нем невыгодно: это все равно что самим себя высечь. Американцы, возможно, берегут его для каких-то неведомых еще целей.

О бегстве другого высокопоставленного дипломата - первого секретаря постпредства России в ООН Сергея Третьякова - пресса тоже сообщила не сразу. Третьяков попросил "политического убежища" 18 октября 2000 года. Первая же утечка прошла лишь 31 января.

Впрочем, дипломатом Третьяков был чисто номинальным. Всю свою сознательную жизнь он проработал во внешней разведке, преимущественно в американском отделе. Дослужился до полковника.

В нью-йоркской резидентуре СВР этот человек занимал второй по значимости пост - заместителя резидента по политической разведке.

А 25 декабря, то есть через два месяца, аналогичный кульбит проделывает и другой "наследник" Штирлица: офицер безопасности посольства России в Оттаве, кадровый сотрудник СВР Евгений Торопов. До командировки в Канаду Торопов работал в Управлении внешней контрразведки СВР, был начальником американского направления.

Внешняя контрразведка (сокращено - ВКР) - это своего рода спецслужба в спецслужбе. Именно она занимается поиском предателей в стенах разведки, держит под "колпаком" всех подозрительных сотрудников.

Проникнуть в ВКР - мечта любой спецслужбы, тем более - американцев. Во-первых, имея там людей, всегда можно успеть вывести свою агентуру из-под удара и навести противника на ложный след. Во-вторых, это значительно облегчает вербовочную работу: зная слабые стороны разведчиков, их психологические и личные особенности, вербовать их - словно орешки щелкать. (Когда, например, в
86-м контрразведка арестовала агента ФБР Сергея Моторина, работавшего в вашингтонской резидентуре КГБ, он признался, что окончательно решился на предательство после того, как вербовщики поздравили его с присвоением майорского звания. На Моторина это произвело колоссальное впечатление. Ларчик открывался просто: к тому времени у ФБР уже был в резидентуре агент - Валерий Мартынов, также впоследствии раскрытый.)

Сразу два перебежчика - улов для американцев громадный, тем более что и Третьяков и Торопов - это не какая-то мелочевка. Объем их знаний трудно переоценить. Если же оба они были завербованы еще до побега - от такого удара российская разведка может оправиться нескоро.

Впрочем, мне не дает покоя другое: странная закономерность этих побегов. Третьяков "выбирает свободу" 18 октября. Торопов - 25 декабря. 17 января бежит Потапов. Все они работали именно по Америке.

Что это? Случайность? Или звенья некой единой цепи, понять которую мы пока не в силах? Ведь еще через месяц, 18 февраля, американцы арестовывают одного из самых ценных агентов КГБ-СВР, сотрудника ФБР Роберта Ханссена. Как утверждает печать, Ханссена предал именно Сергей Третьяков...

Внедриться в спецслужбу противника - вот главная задача любой разведки. Все остальное - лишь общий фон. Декорации для основного действа. Соответственно, главная цель контрразведки - такого изменника найти и обезвредить...

За годы советско-американского противостояния каждая из сторон преуспела на этом фронте неплохо. И в КГБ (а затем в СВР), и в ФБР-ЦРУ работали (и наверняка работают еще) "кроты" - так с легкой руки писателя Ле Карре повелось именовать оборотней в спецслужбах.

Но агентов, подобных Ханссену и разоблаченному еще в 94-м ЦРУшнику Олдричу Эймсу, у СВР не было давно. Не случайно за годы сотрудничества с Москвой Эймс получил 2,7 миллиона долларов, Ханссен - 600 тысяч долларов; еще 800 было переведено на специально открытый для него в России счет.

Благодаря этим людям КГБ-СВР находилось в курсе самых щекотливых операций противника. По очереди они выдали в общей сложности около 20 американских агентов внутри КГБ и ГРУ.

Кто предал Олдрича Эймса? Этот вопрос даже по прошествии восьми лет остается без ответа. Сами американцы утверждают, что он попал под подозрение, ибо любил жить на широкую ногу, а расходы его явно перекрывали доходы: Эймс купил новенькую яхту, "Ягуар" последней модели, шикарный особняк...

Сомневаюсь. Известно, что ФБР пошло на арест Эймса, не имея против него никаких серьезных улик. Если бы контрразведке не удалось разговорить шпионскую жену, суд над Эймсом наверняка бы провалился. Кроме того, Эймс сибаритствовал не первый год, еще с 80-х, арестовали же его лишь в 94-м.

Одних беспочвенных только подозрений мало, чтобы втягиваться в попахивающую скандалом авантюру: для этого нужно было знать о предательстве Эймса наверняка. И такую уверенность контрразведка могла обрести лишь со слов кого-то очень знающего.

И здесь мы вторгаемся в область, вызывающую в российской разведке крайне болезненную реакцию. СВР старательно пытается замолчать эту тему, только шила в мешке не утаишь...

...Когда-то Вячеслав Трубников - бывший уже директор СВР - сказал фразу, которую я запомнил навсегда: о победах разведки не знает никто, о промахах - все.

Вполне возможно, на американском фронте у СВР (да и у ГРУ) есть победы, о которых со временем мы услышим. Однако промахи ее столь серьезны, что скрывать их просто уже нельзя, и нет ничего удивительного в том, что ФБР арестовало и Эймса, и Ханссена, да и множество других наших агентов. Удивительно другое: то, что это произошло так поздно.

"Конечно, нельзя сказать, что мы проиграли американцам тайную войну вчистую, - считает ветеран внешней контрразведки, полковник в отставке Станислав Лекарев. - Но то, что мы не в силах уже с ними соревноваться, - это факт. Для отечественной разведки наступила эпоха заката..."

Перебежчики были всегда. Факт этот настолько очевидный, что не требует даже подтверждений (достаточно вспомнить того же князя Курбского). Но именно после революции бегства сотрудников спецслужб превратились в явление массовое.

Точной цифры их не знает никто. В общей сложности огласке было предано лишь более 70 фактов. Четверть из них - приходится на нынешнее десятилетие.

Пик побегов случился в начале 90-х. В 91-м в страну не вернулись сразу шесть разведчиков (цифра рекордная). В 92-м - еще пятеро. Причины этого понятны без перевода: шпионы всегда чувствуют перемены в обществе острее других.

Потом - наступило относительное затишье. И вдруг - разведку словно прорвало.

Официально СВР скрывает, сколько ее сотрудников ушло за последние годы на Запад. Называются только две фамилии: Торопов и Третьяков (да и то после того, как их озвучила пресса: кстати, не могу не похвалиться - первым о побеге Торопова сообщил именно "МК"). Неофициально же - нет никаких сомнений - число это в невообразимое количество раз больше.

Не знаю, насколько это соответствует действительности, но один из уволившихся недавно высокопоставленных разведчиков назвал мне дикую, ужасающую даже цифру: более двадцати перебежчиков.

Необходимо, впрочем, учесть, что число это включает в себя и отставников - тех, кто уволился из разведки и уехал потом на Запад, вроде генерала Калугина.

Формально - они уже не сотрудники. Фактически - это ничего не меняет. Они точно такие же секретоносители, как и их недавние коллеги, только куда как более уязвимые. Особенно те, кто работал как раз по американской "линии".

"Отставной сотрудник разведки, приехавший жить в страну оппонента, - считает ветеран СВР, попросивший сохранить свое инкогнито, - все равно обречен на сотрудничество с местной спецслужбой. Даже ушедших на покой людей американцы рассматривают как возможные источники информации. Волей-неволей их по-любому выпотрошат или создадут такие условия, при которых не останется иного выхода. Единственный капитал бывшего сотрудника спецслужбы - это его память. Он знает имена агентов, он участвовал в разных операциях, хвосты которых могут тянуться до сих пор..."

Это касается, кстати, не только разведчиков, но и бывших дипломатов. Только в период 1991-1993 годов в США добровольно осталось 15 мидовцев, срок командировки которых подошел к концу.

Конечно, в старые времена их заочно бы осудили, но в условиях "реформ" никто даже не пытался вернуть этих дипломатов домой. Результат такой либеральности Москва сумела ощутить очень скоро, когда в 96-м ФБР арестовало своего же сотрудника Эрла Питтса: его в обмен на хорошее к себе отношение сдал бывший советник российского постпредства при ООН Роллан Джейкия.

Да что там дипломаты, если через сито американской контрразведки просеиваются практически все репатрианты из России: ФБР ищет тех, кто имел хоть какое-то касательство к секретам. Регулярно в русскоязычной прессе появляются объявления с призывами помочь своей новой Родине...

Значительная часть уехавших разведчиков осела именно в США. И вот тут и начинается самое интересное. Нам доподлинно известно, что в общей сложности в Америку перебежало более десяти сотрудников самой важной и самой интересной для ФБР - американской "линии" СВР (работой по США занимается не только "географический" американский отдел: такие подразделения есть практически во всех управлениях СВР). В их числе - не только Торопов и Третьяков.

Еще в 92-м, например, окольными путями, через Прибалтику, в Штаты выехал бывший сотрудник вашингтонской резидентуры КГБ Валентин Аксиленко. Аксиленко, что немаловажно, близко дружил с Виктором Черкашиным, который, собственно, еще в 85-м году и завербовал как Эймса, так и Ханссена. Возможно, сами эти фамилии Аксиленко тогда не знал, но то, что Черкашин получил орден Ленина, знал превосходно: для разведчика орден Ленина - это недосягаемая высота, его дают только за ВИП-вербовку. Чем не ниточка? Стоит только потянуть...

В том же 92-м эмигрировал и другой его коллега - Юрий Швец, не побрезговавший выступить с показаниями на суде против Эймса.

Впрочем, и о Швеце, и об Аксиленко в печати уже сообщалось. А есть и те, чьи уходы скрываются по сей день. Окутана молчанием, например, судьба одного из руководителей внешней контрразведки СВР, специализировавшегося именно на американском направлении. При таинственных обстоятельствах этот человек покинул Россию сразу после своего увольнения и уже через год сумел получить американское гражданство (обычно его дают только по прошествии 5 лет). Держится в тайне и уход бывшего зам. начальника одного из самых ключевых управлений СВР: он тоже осел в США.

Что же означают все вышеприведенные факты? Сколь ни грустно осознавать - российская разведка терпит сокрушительное фиаско. Наверное, этим можно объяснить и череду провалов, которая постигла Ясенево в последние годы. Питтс, Эймс, Ханссен, сотрудник ЦРУ Николсон, сотрудники электронной разведки АНБ Бун, Кинг, Липка, отставной полковник военной разведки Трофимофф, юрисконсульт Пентагона Сквиллакоут...

...Мы живем в удивительной стране, где любой человек, даже секретоноситель, преспокойно может выехать за кордон и остаться там навсегда. Где дипломаты высшего ранга без всяких трудностей, посреди рабочей недели, покидают Москву, чтобы никогда не вернуться назад.

Когда только ФСБ попробовала упорядочить контакты наших секретных ученых с иностранцами, - какой шум подняла "демократическая общественность"! "Рецидив 37-го, - кричала она, - тотальный контроль возвращается..."

Попробовали бы американские физики-ядерщики отправиться на уик-энд в Россию - никакая общественность не помогла бы... В хваленой демократической Америке никого не шокируют, например, регулярные проверки на детекторе лжи, которым подвергаются госслужащие. Никого не пугает, что секретоносители - из того же Госдепа - обязаны за несколько месяцев уведомлять контрразведку, что собираются вылететь куда-нибудь на Багамы.

А у нас? Да, в СВР есть свой Центр собственной безопасности, только ни одного "крота" за последние годы он не выявил.

И вновь предоставлю слово ветерану внешней контрразведки Станиславу Лекареву:

- То, что СВР замкнулась в себе, - очень ущербный подход. Во всем мире контрразведка "обслуживает" разведку, даже если это разные ведомства. МИ-5 "работает" в МИ-6. ФБР - в ЦРУ. Немецкая военная контрразведка - в БНД. Не хочу никого обидеть, но разведка и контрразведка не могут существовать порознь. Это все равно, что отделить глаза от ушей. Даже при самом профессиональном подборе кадров внешняя контрразведка не в состоянии вести работу лишь своими силами...

Лекарев знает, о чем говорит. Он успел поработать и в разведке, и в контрразведке. Еще во времена Андропова получил высший знак чекистского отличия - почетного сотрудника госбезопасности.

Может быть, потому-то он без труда находит ответ на ту загадку, о которой я говорил чуть выше: чем объясняется такая странная череда совпадений - почти синхронные побеги Третьякова, Торопова, Потапова?

- Это похоже на стимулированную операцию. Чтобы понять ее скрытые рычаги, надо проанализировать, как развивались события. Смотрите: в феврале 2000-го директор ЦРУ Теннет, выступая в Сенате, назвал Россию как один из очагов угроз Западу. Уже через неделю принимаются конкретные решения по реализации этой доктрины. Объявляется о существовании системы глобальной электронной разведки "Эшелон".

17 августа Теннет неожиданно приезжает в Москву, и его миссия, судя по предыдущим визитам в другие страны, - это инструктаж резидентуры о столь деликатных вопросах, что их нельзя даже доверить шифровальной связи. Ровно через два месяца бежит Третьяков. Еще через два - Торопов. После того как заработала эта система перебежчиков, 10 января Клинтон создает Совет по контрразведке, во главе которого ставится бывший руководитель ВКР, то есть человек из ЦРУ, работающий с Третьяковым и Тороповым.

А дальше начинается волна судов, побегов и шпионских скандалов - все против России. В Швеции, Японии, Болгарии, Финляндии арестовывают агентов Москвы, высылают российских разведчиков. Апофеозом всему - массовое выдворение наших дипломатов и отставка директора ФБР Луиса Фри, который ушел, не доработав до конца срока два года.

Налогоплательщики хлопают в ладоши, русская угроза витает над Америкой, а значит, спецслужбы не то, что нельзя сокращать - надо расширять...

- Почему же в таком случае до сих пор умалчивается о бегстве дипломата Потапова?

- Значит, его держат "в рукаве", и как только случится какой-либо скандал - Потапова немедленно продемонстрируют. На перебежчика ведь можно повесить уйму информации. После побега офицера КГБ Лялина в 71-м англичане повесили на него 105 человек, которых тут же и выдворили: он чисто физически всех знать не мог. Классная операция!..

Конечно, то, что говорит полковник Лекарев, - это лишь версия. Правдоподобная, но все же версия.

Безусловно, за чередой антироссийских шпионских скандалов стояли именно американские спецслужбы. Показательно, например, что, когда в марте 2001-го болгары задержали двух граждан, обвиненных в шпионаже на Москву, только после визита заместителя местного резидента ЦРУ в Национальную службу безопасности три российских дипломата были объявлены персонами нон грата.

("Я аплодирую премьер-министру Болгарии, - незамедлительно заявил тогда директор ФБР Луис Фри. - Очень важно препятствовать разведдеятельности зарубежных агентов в наших демократических странах". Фри как будто забыл, что, когда в 96-м в "демократической" Польше был разоблачен американский агент, полковник военной разведки, польское руководство выпустило шпиона без суда и следствия в США, скрыв этот факт от общественности...)

И в то же время слишком много вопросов остаются открытыми. Если и Торопов, и Третьяков, и Потапов работали на ЦРУ еще до своего побега, не слишком ли дорогую цену заплатили американцы за эту, как выражается полковник Лекарев, "стимулированную операцию"? Агентов такого класса растят годами, холят и лелеют, словно домашний фикус.

А может быть, причина в другом - в той активности, которую начали проявлять в последний год российские спецслужбы? В том, что отечественная контрразведка начала наконец возрождаться, доказательством чему - целый ряд блестяще проведенных операций? Американцы попросту спасали своих людей, потому-то в срочном порядке и вывели из Москвы дипломата Потапова, дали "политическое убежище" Торопову и Третьякову...

Я не случайно начал этот материал с процесса над бывшим генералом Калугиным. Мне кажется, процесс этот - крайне показательный. Сколько лет прокуратура пыталась дотянуться до Калугина: даже после того как в своих мемуарах он фактически сдал бывшего агента КГБ Роберта Липку, проводили проверку, но ничего не обнаружили. Дело против Калугина так и не было возбуждено.

Это произошло только сейчас. В забытой уже форме заочного обвинения. И неважно, что опальный генерал отказывается ехать на суд. Главное - начать...

Слишком долго государство жило по толстовским заповедям: подставляло по очереди то левую, то правую щеку. Ни один из перебежчиков не был подвергнут суду. Ни одного не попытались даже пугануть для острастки - словно так и должно быть.

Американцы не стесняются приговаривать изменников к пожизненному заключению. Даже Трофимофф, еле живой 75-летний старик, проведет теперь за решеткой всю недолгую оставшуюся жизнь. Они знают, что государство может существовать лишь до тех пор, пока защищает себя.

А мы? Мы же возносим на пьедестал изменника Калугина. Поем осанну бывшему председателю КГБ Бакатину, который безвозмездно выдал американцам государственные секреты - совершенно новые технологии прослушивания, о чем горделиво поведал потом в книге с лаконичным названием "Избавление от КГБ". Или - возносили?..

За последние несколько лет под следствием оказалось уже несколько бывших и действующих сотрудников спецслужб, уличенных в предательстве. И это - я совершенно уверен - только прелюдия.

Измена Родине не имеет срока давности. Хорошо бы только, чтобы сама Родина об этом вспоминала как можно чаще...

"Московский комсомолец",
4 июня 2002
http://www.duel.ru/200226/?26_4_1

 

 

НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ

НЬЮ-ЙОРК. Газета «Уолл-стрит джорнэл» опубликовала статью Джона Файалки, в которой, в частности, говорится: Вашингтон. - Администрация Буша, наращивая усилия по предотвращению распространения оружия массового уничтожения, пытается убедить нескольких главных союзников США помочь финансировать международную программу по обеспечению охраны таких материалов в России. Американское правительство в настоящее время тратит на российские программы по нераспространению ядерных вооружений около 1 млрд. долларов в год, и администрация Буша пытается добиться примерно такой же суммы - 10 млрд. долларов в течение последующих 10 лет - от других стран. Цель этой программы будет состоять в том, чтобы форсировать усилия по обеспечению охраны, демонтажу или уничтожению огромных российских запасов материалов для производства ядерного, химического и биологического оружия, оставшихся после развала бывшего Советского Союза. Как утверждают иностранные дипломаты и американские эксперты по нераспространению вооружений, рассматривается также способ побудить увеличить расходы саму Россию, простив ей часть долгов, если эта страна выделит соответствующую денежную сумму на проекты нераспространения ядерных вооружений. Международный план, получивший название «Десять плюс десять на десять», имеет своей целью достичь консенсуса в отношении предложения США и их ведущих индустриальных союзнических стран. Иностранные дипломаты и американские чиновники, знакомые с этим планом, говорят, что он привлекателен для политиков, потому что поможет обеспечить охрану оружия массового уничтожения от террористических организаций. Но некоторые американские союзники протестуют против стоимости этого проекта. Роза Готемюллер, которая контролировала осуществление американской программы по предотвращению распространения ядерных вооружений в России в качестве официального представителя министерства энергетики в правительстве Клинтона, назвала этот план «очень хорошей идеей», которая натолкнулась на сопротивление в Европе, потому что это потребует от некоторых стран «платить в размерах, которых они не смогут «выбить» из своих парламентов». «Мы работаем над этой программой уже десять лет», - сказала она, отметив, что цель новой американской программы состоит в ускорении обеспечения охраны, уничтожения или преобразования огромных запасов плутония или высокообогащенного урана, металлов, используемых в российской программе ядерных вооружений. Кеннет Луонго, исполнительный директор Российско-американского консультативного совета по ядерной безопасности, базирующегося в Филадельфии, отметил, что представители администрации Буша «разработали множество идей», включая пути ускорения уничтожения материалов, имеющих отношение к химическому и биологическому оружию. Разногласия между американскими союзниками частично связаны с вопросом о том, что потребует первоочередного внимания, если удастся найти больше средств. Японию и скандинавские страны больше беспокоит вопрос о ядерных подводных лодках, топливные агрегаты которых могут подвергнуться разрушению и заразить радиацией огромные водные пространства.
http://www.duel.ru/200226/?26_7_1

 

 

ПЯТАЯ КОЛОННА СССР.
ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ, ФИНАНСИРОВАНИЕ

Запоздалое прозрение

Гром грянул в конце сентября 2000 г., когда Министерство юстиции США подало судебный иск (в размере от 40 до 120 млн. долларов) в отношении Гарвардского университета и четырех сотрудников Гарвардского института международного развития (НIID) (небезызвестных Андрея Шляйфера, Джонатана Хея и их жен Н. Зиммерман и Э. Хеберт), оказывавших в 1992-1997 гг. «техническое содействие» процессу приватизации и экономическим реформам в России. В России эти имена весьма известны: и Шляйфер, и Хей выступали как главные советники Анатолия Чубайса в 1993-1995 годах. Впрочем, с гарвардской группировкой сообщество Чубайса плотно взаимодействовало и после. Консультанты по приватизации использовали инсайдовскую (внутреннюю) информацию для личного обогащения, играя на ценных бумагах.

Правда, движение Минюста США представляется скорее запоздалой попыткой накануне президентских выборов в США переложить вину с политического руководства страны и Агентства международного развития США (USAid) на «стрелочников». Ситуация не ограничивается ущербом, нанесенным экономике России дипломированными мошенниками из Гарварда.

Недавний скандал с включением России в список объектов американских ядерных ударов наряду со странами-«изгоями» еще раз показал нам то, чем в Америке считают РФ на самом деле, а не на словах. Уже к 2000 году американцы пришли к твердому убеждению, что на месте «империи зла» СССР образовалась громадная криминально-коррупционная «зона зла», угрожающая стабильности Запада.

Публикация Джорджем Соросом в апреле 2000 года главы из новой книги с симптоматичным названием «Кто потерял Россию?» стала своего рода кульминацией этого спора. Надо сказать, что спор начали в 1993-1994 гг. немногочисленные исследователи Питер Ставракис, Питер Реддауэй, Дженин Уэдел, подвергшие сомнению господствовавшую в то время в американской печати розовую картину западного содействия демократическим и рыночным «реформам» в России. Однако тогда критическая позиция в данном вопросе была далеко небезопасна. Публикация П. Ставракисом статьи «Бык в посудной лавке: постсоветская миссия Агентства международно развития США (US AID)» стала одной из главных причин лишения его должности заместителя директора Кеннановского института перспективных российских исследований в Вашингтоне.

Им не Россия нужна...

Есть основания сомневаться в искренности заверений высокопоставленных должностных лиц США в том, что после окончания «холодной войны» приоритетные цели американской внешней политики включали «сотрудничество с Россией на международной арене» и «поддержку России в трансформации ее политических, экономических и социальных институтов». В действительности основополагающим принципом внешней политики США являлась не поддержка России, а помощь «реформам» в России, являющимся, по оценке американского Главного контрольно-финансового управления, «критическими для целей США», не содействие демократизации России и ее движению к правовому государству, а конкретно «помощь российским реформаторам», что отнюдь не одно и то же.

22 сентября 1993 г., т.е. уже на следующий день после издания пресловутого Указа N 1400, конгрессмен-демократ от штата Мэриленд Стени Хойер выступил с показательной речью в Палате представителей США. Признавая, что указ о роспуске российского парламента был «технически... незаконным», Хойер утверждал, что Ельцин «действовал, следуя духу демократии, нарушая букву закона». Однако «основная причина продолжающейся западной поддержки Ельцина» в его противостоянии с законодательной властью, согласно конгрессмену, заключалась даже не в демократическом характере ельцинского режима, но в том, что «Ельцин является откровенно проамериканским, прозападным, прорыночным» политиком, тогда как Верховный Совет «обвиняет Запад в стремлении подорвать и ослабить Россию» и «выступает против ельцинской программы приватизации». Таким образом, резюмировал Хойер, «проведение необходимых реформ» правительством Ельцина и «удержание им России на прозападном курсе» является «императивом... для наших собственных интересов».

В тот же день сенатор-демократ от штата Род-Айленд Клэборн Пелл приветствовал «быструю, недвусмысленную поддержку администрацией Клинтона действий президента Ельцина по консолидации демократических реформ в России» и призвал сенат проголосовать за выделение пакета «помощи» России и другим бывшим советским республикам в размере двух с половиной миллиардов (!) долларов США для того, чтобы «продемонстрировать реформаторам, что мы на их стороне».

Выступления Хойера и Пелла задали тон последующим заявлениям в Конгрессе. 26 октября 1993 г. еще один видный конгрессмен-республиканец от штата Нью-Йорк Джеральд Соломон направил официальное обращение президенту Клинтону, в котором прогнозировал, что предстоящие выборы в России «приведут к образованию первого действительно представительного парламента в истории России», который «почти наверняка» будет «значительно более демократическим и дружественным по отношению к Западу, чем только что распущенный Верховный Совет». Далее следовал призыв объявить предстоящие выборы в России одним из «основных приоритетов внешней политики США» и предоставить «как можно больше помощи демократическим кандидатам в России». Один из прогнозов конгрессмена все же сбылся: в декабре 1993 года в России был-таки избран «действительно представительный парламент», но без большинства столь любезных Соломонову сердцу «реформаторов».

Список выступлений в поддержку конституционного переворота в России, прозвучавших в «окаянные дни» сентября-октября 1993 года в стенах Конгресса и Белого дома, можно было бы продолжить. Но в данном случае важен сам факт откровенных признаний официальными лицами не просто допустимости, но целесообразности использования американской «помощи» как инструмента вмешательства во внутренние дела России.

Кстати, не соответствует действительности утверждение о том, что правительство США не знало о готовящемся конституционном перевороте в России. По утверждению весьма информированной газеты «Уолл-стрит джорнэл», еще за неделю до обнародования Ельциным Указа N 1400 находившийся в Вашингтоне министр иностранных дел РФ Андрей Козырев поставил в известность госсекретаря Уоррена Кристофера о предстоящих в ближайшее время «драматических событиях» и призвал правительство США оказать Ельцину необходимую поддержку. Клинтон не заставил себя долго ждать. В ходе 17-минутного телефонного разговора, состоявшегося 21 сентября 1993 года, президент США официально заявил Ельцину о том, что «полностью» разделяет его позицию.

Вашингтон был вполне удовлетворен превращением России в государство-клиента, контролируемое коррумпированным авторитарным лидером. Обвинения в «клептократическом» (клептократия - власть воров) характере ельцинского режима начали раздаваться в Конгрессе США, много сделавшем для возникновения и утверждения этого режима, лишь к лету 1999 года.

Голосуй, а то...

Эпизод с участием американских «консультантов» в избирательной кампании Ельцина 1996 года становится еще одним свидетельством так называемой «поддержки правового государства в России». Летом 1996 года одним из основных интересов США стало удержание у власти «нашего лучшего человека в России», как еще в 1992 г. охарактеризовал Ельцина помощник президента Буша по национальной безопасности Брент Скоукрофт.

Следует напомнить, что первая информация о работе американцев в избирательном штабе Ельцина появилась незадолго до второго тура выборов - 1 июля 1996 г. в «Washington Post», несмотря на энергичные попытки политолога Вячеслава Никонова заверить корреспондента газеты, что «это чертова ложь. Здесь нет иностранцев, ни одного. Им даже не разрешен вход в гостиницу». (Имелся в виду «Президент-отель», где располагался избирательный штаб Ельцина.) Одновременно с не менее гневными опровержениями выступили Чубайс, Дьяченко, Филатов, Сатаров. Уже тогда в своем комментарии Дэвид Джонсон, издатель наиболее авторитетного западного электронного Издания, посвященного России, назвал это сообщение «Вашингтон пост» «верхушкой айсберга». Действительно, вышедшие через несколько дней специальный телерепортаж в программе Теда Коппела «Nightline» (на канале АВС) и статья Майкла Кремера «Спасающие Бориса» (в журнале «Тайм») стали сенсацией. Там «засветили» специальную группу Дрезнера, работавшую в избирательном штабе Ельцина.

На семинаре в Дюкском университете в марте 1997 года Р. Дрезнер признался, что янки использовали офис, закрепленный за Татьяной Дьяченко. В распоряжении людей Дрезнера находились секретари Татьяны Борисовны, и американцы «имели доступ ко всей информации, поступавшей в офис Дьяченко». Дрезнер «регулярно докладывал о проводимой работе непосредственно в Белый дом» через помощника президента Клинтона и стратега его избирательной кампании Дика Морриса, позднее уволенного за «аморалку». Роль посольства США в организации работы «консультантов» была обойдена молчанием. Однако на прямой вопрос, испытывает ли он какое-то неудобство в связи с тем, что избирательная кампания Ельцина проводилась с чудовищными нарушениями избирательного законодательства России, Дрезнер предельно откровенно ответил: «Нет!.. Ведь Ельцин был за демократию, и чего бы ни стоило обеспечить его победу - все «о?кей»».

В вышедшей в 1997 году книге «За Овальным кабинетом» бывший помощник и «политический гуру» Клинтона Д. Моррис также говорит о помощи американского президента своему другу Борису в избирательной кампании последнего и с удовлетворением констатирует, что «стратегия Дрезнера хорошо сработала».

По свидетельству хорошо осведомленного американского наблюдателя, работавшего в те годы в России, посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально «предупредило» московское представительство Агентства международного развития США о неучастии в наблюдении за выборами, которое могло привести к вскрытию реальных эпизодов фальсификации.

И на фоне этого Госдеп США вскоре после победы Ельцина выпускает доклад о положении с правами человека в 194 странах мира, согласно которому «демократические институты и практика» в России в 1996 году «не были развиты в полном объеме». В сущности, Госдеп признал, что помогал убить демократию в России.

Привет Гайдару и Явлинскому!

Скандальной стала и деятельность Национального демократического института (NDI) и Международного республиканского института (IRI), учрежденных правящими партиями США. Согласно официальному докладу Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, только в 1992-1997 гг. Агентство международного развития США ассигновало 17,4 млн. долларов для оказания при посредничестве программ NDI и IRI в России «помощи реформистским политическим партиям в деле усиления их организационных структур и их роли в выборах». Денежки пошли в основном гайдаровскому «Выбору России» и «Яблоку» Явлинского.

Летом 1995 года московское представительство Агентства международного развития США наняло независимого эксперта, для того чтобы понять: что дает финансовая помощь США российским парламентариям? Подготовленный доклад содержал неутешительные выводы в отношении программ NDI и IRI, деятельность которых, по оценке независимого эксперта, основывалась на «фаворитизме». Как оказалось, «большая часть работы» NDI и IRI с российским парламентом заключалась в «тренинге работников аппарата и депутатов от фракции «Выбор России». Не было обделено вниманием американских программ и «Яблоко». По словам бывшего ответственного сотрудника Национального демократического института в Москве, «складывалось впечатление», что Е. Гайдар и Г. Явлинский «в значительно большей степени предпочитали поездки на Запад, чем по регионам России».

В докладе также отмечался «несистематический и показушный (over-demonstrating) стиль» работы программ Международного республиканского института в России, а проводимые как NDI, так и IRI семинары произвели на эксперта «впечатление некоего политического шоу, а не кропотливой регулярной работы».

По иронии, среди примерно трех тысяч «реформистски настроенных (reformist-minded) политических активистов», прошедших в 1992-1996 гг. тренинг по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин (с ним проводили работу представители Национального демократического института). Вдвойне абсурдна ситуация, при которой оценка Путина как потенциального «российского Милошевича», избрание которого президентом России не является «позитивным шагом» для интересов США, звучит сейчас из уст М. Макфола, в течение многих лет работавшего консультантом NDI в России. Куда же вы раньше смотрели, ребята? И много еще таких «реформистски настроенных политических активистов» подготовили?

Гарвардская мафия

Когда в 1994 г. в Вашингтоне поняли, что Федеральное Собрание России в целом занимает не менее критическую позицию по отношению к экспериментам «большевистских монетаристов», чем ненавистный «коммуно-фашистский» Верховный Совет, «помощь» США перенацелили на конкретное управление Россией при помощи издания президентских указов.

По свидетельству Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, программа Гарвардского института международного развития (НIID), на деятельность которой в России американским правительством было выделено 58 млн. долларов, подготовило проекты «сотен указов» президента России. Как сказано в докладе 1996 года, НПО выступал за широкое применение указного права, поскольку именно указы, по мнению гарвардских мудрецов, «продвигали реформы».

Работа Гарвардского института в России закончилась в мае 1997 г. крупным скандалом после того, как в результате внутреннего расследования Агентство международного развития США вскрыло нелицеприятные факты: руководители проекта НПО в России (А. Шляйфер, Дж. Хей и Ко) активно занимались личным обогащением и, «нарушив доверие правительства Соединенных Штатов», использовали средства и связи проекта для спекулятивных игр на российском рынке ценных бумаг. Скандал замять не удалось, и, как отмечалось в начале статьи, его участникам грозят крупные судебные неприятности. Газета «Уолл-стрит джорнэл» обратила внимание своих читателей на то, что сей прискорбный факт имел место не с кем-нибудь, а с «людьми из Гарварда, призванными, кроме всего прочего, развивать западные идеалы честной игры» в нецивилизованной России. Действительно, о каких уж тут «идеалах» и о какой «честной игре» может идти речь?

Очередное сокрушительное поражение радикал-демократов на парламентских выборах 1999 года, убедительная победа Владимира Путина на президентских выборах, знаменующая, по мнению большинства зарубежных наблюдателей, конец «революционных перемен» в России, и приход к власти за океаном нового президента-республиканца делают неизбежной переоценку администрацией США результатов американской политики по отношению к России. Первые заявления президента Буша о необходимости прекращения большинства программ «помощи» России вызвали в целом настороженную реакцию российской элиты.

Не вызывает сомнения необходимость продолжения американского содействия утилизации отслуживших свой век российских ядерных вооружений, дальнейшего развития программ обменов и сотрудничества в области науки, культуры и образования. Что же касается порочной практики американской ориентации на крайне узкий круг прозападной либеральной интеллигенции и спонсирования «агентов демократических перемен», как с предельной откровенностью называют российских радикал-демократов сами американцы (М. Макфол), как показывает опыт 1990-х годов, такая стратегия оказывается весьма дорогостоящей для самих же американских налогоплательщиков, обладает недопустимо низким коэффициентом полезного действия и, что самое главное, становится вредной как для американских интересов, так и для долгосрочного институционального развития демократических институтов России. Александр ДОМРИН, доктор юридических наук Пенсильванского университета (1998), «Stringer», N 4, 2002 г.

http://www.duel.ru/200220/?20_3_2

 

 

О СПОРТ, ТЫ МИР?

Закончились очередные Олимпийские игры в Солт-Лейк Сити, которые принесли столько разочарований россиянам. Наша жизнь и так полна неприятностей и бед. Россию обреченно ведут к пропасти, развалу и расчленению. Люди голодают, замерзают в своих квартирах после чубайсовских садистских экспериментов. Но они все еще льнут каждый вечер к телевизору, болея за «своих», надеясь на чудо. Хотя ясно, что чуда не будет. Не может быть великих спортивных достижений в разваленной стране, где уничтожены не только заводы и фабрики, но и приватизированы катки, стадионы, арены, где ликвидировали самую широкую в мире сеть дошкольных и юношеских спортивных школ, кружков и клубов. В спорте, как и в промышленности, как и в экономике в целом, мы еще довольно долго держались на запасе, созданном нашими отцами и дедами в Советском Союзе.

Все - запас кончился, и мы неуклонно катимся вниз по всем направлениям.

Правила игры

Однако в прошедших Олимпийских играх была еще одна черта, которая усугубила разочарование и боль российских болельщиков. Американцы нагло и бесцеремонно попирали все правила, подкупали судей, оказывали беспрецедентное давление на Оргкомитет, чтобы протащить своих спортсменов на высшие ступеньки пьедестала почета и дискриминировать россиян. Такие случаи нередко бывали и в прошлом. Так, британский политолог Г.Ласки еще в 1916 г. заметил, что «там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены (добавим «и родственные им американские», - Н.И.) меняют правила». Однако масштабы нынешнего произвола затмили все предшествующие соревнования.

У Ростовцева берут тройную дозу крови прямо перед началом гонок, снимают Лазутину с эстафеты за повышенный гемоглобин, затем ее же лишают заслуженной награды в тяжелейшей гонке на 30 км. Дают двойной комплект золотых медалей, лишь бы унизить наших фигуристов. Засуживают Королеву во фри-стайле, поставив ее вместо заслуженного первого - на четвертое (!) место. И т.д., и т.д. Ради справедливости можно отметить, что это было характерно не только в отношении российской сборной, но и других стран. Например, Южной Кореи, Германии (вспомним, как немцев-саночников заставили проехать по разбитому, заезженному льду, потом расчистили, залили и пустили американцев, чтобы дать им фору в состязаниях).

«Вне политики»?

Но, конечно же, больше всех унизили Россию. Для многих либералов и демократов это было шоком. «Как же так, - думают они (а вместе с ними россиянские обыватели), - ведь мы же теперь не враги, как было раньше, а самые верные союзники?» Путин ведь первым полез с соболезнованиями к Бушу по поводу событий 11 сентября. Первым, намного обогнав даже европейских союзников США по НАТО, вступил в так называемую «антитеррористическую коалицию», даже не спросив предварительно у Буша, с кем будем вместе воевать. Удивил Буша нежданными подарками, уничтожив наши военные базы в Лурдесе, Камрани, Приднестровье, Абхазии. С распростертыми объятиями позволил войскам янки вольготно расположиться в наших бывших среднеазиатских республиках, Грузии. Дал «добро» на слом ракетно-ядерного паритета и испытания новейшей американской системы ПРО. И теперь вдруг такая черная неблагодарность!

А просто нам лишний раз дали возможность убедиться в лживости расхожего утверждения о том, что, дескать, «спорт - вне политики», что есть еще некие «чистые и непорочные» олимпийские принципы и идеалы. Мы должны четко понять, что в жизни вообще нет ничего, что было бы «вне политики». А в условиях однополярного мира в политике стали учитываться лишь сила и богатство. Американцы платят - они и заказывают «музыку». И если у нас нет силы, то с нами никто церемониться не станет.

Рухнул СССР, враги постарались развалить экономику и оборонный щит страны, и теперь нас рассматривают лишь как «пустое», незанятое пространство, которое подлежит захвату и переделу. Конечно, у нас остались еще аргументы в противостоянии - есть еще НЗ в виде ракет, военной техники, оставшийся от старых, славных времен. Но Россию перестали принимать в расчет даже не столько из-за слабости, сколько из-за продажности и рабской угодливости верхов - и это сказывается не только в международной политике, но и во всех других областях жизни, в том числе и в спорте.

Пользуясь этим, американцы ввели для нас новое спортивное правило: «Вы имеете право участвовать в Олимпийских играх, но право выигрывать на них принадлежит нам»

«Просто бизнес»

Комментаторы по радио и телевидению убеждают нас в том, что главная причина протаскивания американцев на верхние ступеньки олимпийского пьедестала - бизнес. Если, мол, американцы не будут выигрывать, то корпорации потеряют на рекламе, на посещаемости стадионов и т.д. Да, действительно, профессиональный спорт - это огромные, многомиллиардные доходы корпораций. По окончании нынешних Олимпийских игр объявили, что прибыль американцев от их проведения составила около 5 млрд. долларов. Кроме того, около 2 млрд. получили корпорации штата Юта. И это лишь верхушка айсберга. Миллиардами исчисляются доходы от рекламы. Спорт тянет за собой спортивную моду: трусы, шорты, кроссовки, майки, - на которой такие транснациональные корпорации-монстры, как «Найк» и «Адидас», получают около 50 млрд. долларов ежегодной прибыли. Таким образом, посещая стадионы, сидя у телевизоров во время показа спортивных состязаний, покупая майки с изображением кумиров и звезд большого спорта, мы кормим ту самую мировую мафию, которая ведет нас к геноциду и гибели. Причем от спортивного бизнеса «навар» получается двойной. С одной стороны, деньги. А с другой - развращение нравов. О том, что спортивная мода, «вышедшая из еврейских магазинов», оголяющая и развращающая молодежь, приводящая ее к «легкомыслию и распущенности, о чем каждый репортер считает своим долгом напоминать чуть не ежедневно», писал в свое время Г.Форд в небезызвестной книге «Международное еврейство».

Но денежные интересы корпораций - только часть той особой роли, которую спорт играет в нынешнем массовом «обществе потребления».

«Война, но без стрельбы»

При отсутствии общественных идеалов, при том, что массы вовлечены в сатанинский замкнутый круг «хлеба и зрелищ», спорт стоит в самом центре этого круга. Он представляет собой в обществе, состоящем из миллионов разделенных, враждующих и конкурирующих друг с другом индивидуумов, некий эрзац коллективизма, национальной общности. Пусть там на поле бегают черные, желтые игроки, но они защищают наши национальные цвета - и они «наши». Верхами сознательно подпитывается психология манипулируемой толпы, которой сверху указывают, кто «свой», а кто «чужой». Ясно, что при таком манипулировании на стороне «своих» оказываются и Путин, и Чубайс, и Сванидзе, и Жириновский, которые негодуют вместе с нами по поводу засуживания российских игроков на Олимпийских играх. Спорт - могучее средство создания искусственной общности между грабителями и ограбленными.

Не случайно спорт входит неотъемлемой составной частью в «пятичленку» (пять «С») основ империалистических средств массовой информации, наряду с сенсациями, садизмом, сексом и сентиментальностью - тем пойлом, которым ежедневно потчуют нас официальные СМИ под видом «объективных новостей и информации». Он представляет собой в нынешнем массовом обществе одно из мощнейших средств оболванивания людей, отвлечения их от реальных проблем, от участия в протестных, оппозиционных движениях.

Для грабителей спорт весьма привлекателен тем, что является великолепным клапаном для выпускания эмоций толпы. Люди обозлены, они чувствуют подсознательно, что их обездолили, ограбили, обманули и обчистили. И тогда им подсовывают ложную цель на стадионе. «Вот они, чужаки. А вот и их фаны - бейте, деритесь, ату их! Хоть поубивайте все друг друга - лишь бы этот гнев не обратился на власть имущих!» С этой точки зрения прав известный английский писатель Джордж Оруэлл, который написал в своей статье «Спортивный дух»: «Профессиональный спорт не имеет ничего общего со справедливыми правилами игры. Он погряз в ненависти, зависти, хвастовстве, пренебрежении к правилам и садистском удовольствии, которое толпа получает от вида страданий и насилия. Иными словами, спорт - та же война, но только без стрельбы». Для уточнения этой фразы можно отметить, что бывает и со стрельбой - вспомним так называемую «футбольную войну» 1969 года между Гондурасом и Сальвадором (к сведению, Оруэлл умер за 19 лет до этого).

Мир, ведомый к гибели либерально-демократическими «идеалами», дошел до такого абсурда, когда спортивные игры становятся одними из самых серьезных «мероприятий», когда «фаны» убивают друг друга из-за пристрастия к своим командам, когда государства воюют друг с другом из-за результатов футбольного матча. И это лучше всего характеризует суть нынешнего сумасшедшего времени, когда при отсутствии точек опоры в виде общественных идеалов, надежды на лучшее будущее, традиций и обычаев, игра становится самым серьезным делом, а реальная жизнь становится игрой (нажимая на кнопки, как в компьютерной игре, американские пилоты уничтожают афганских мирных жителей, играючи, под хохоток Хазановых и Жванецких, стираются с лица земли целые страны и народы, играючи решаются судьбы отдельных людей).

Таким образом, спорт, создавая общность между верхами и низами, позволяя искусственно создавать образ врага, является идеальным средством для подпитки примитивного шовинизма. А этот шовинизм очень нужен сейчас Америке, готовящейся распространить свою «войну с терроризмом» на Ирак, Иран, Северную Корею, а потом и на весь остальной мир. Именно поэтому она так рьяно протаскивала своих спортсменов в чемпионы. Американским верхам надо создавать психологию «нации победителей», сверхлюдей, готовых завтра с оружием в руках защищать «светлые идеалы американской демократии».

Советский образец

Профессиональный спорт в том виде, в котором он сложился к настоящему времени, калечит всех - он калечит спортсменов, вынужденных нашпиговывать свой организм химической дрянью, чтобы победить. Он калечит их умственно, не давая развить другие таланты, помимо мышечных. Он калечит нравственно зрителей, тупо взирающих на экраны телевизоров или примыкающих к толпам фанов и подчиняющих свою волю умелым кукловодам и манипуляторам.

Наша гордость за державу, наш патриотизм должны опираться прежде всего на традиции, верования, культуру, науку - и менее всего зависеть от того, кто лучше пнет клюшкой шайбу или дальше метнет ядро. Да, мы должны обращать самое пристальное внимание на физическое состояние наших сограждан, гордиться их силой, статью и выправкой. Но это чувство противоположно тому, которым призывают нас гордиться сейчас, когда на фоне миллионов деградирующих, бездомных, голодных, дуреющих от наркотиков, алкоголя и разврата молодых людей пестуется ничтожная горсточка так называемых «звезд спорта», устанавливающих «допинговые рекорды».

Наш идеал во многом воплотился в прошлом, когда в великой стране десятки миллионов граждан занимались спортом, выходили по выходным дням на лыжню, гоняли вечерами мяч на дворовой спортплощадке.

Один из известнейших латиноамериканских политиков ХХ века, уругвайский президент Хосе Батлье-и-Ордоньес, открывая на стадионе, переполненном болельщиками, крупные футбольные состязания, воскликнул: «Как прекрасно было бы видеть 22 зрителя и десять тысяч игроков!»

Именно таким и должно быть наше отношение к спорту. А Олимпийские игры в Солт-Лейк Сити мы запомним не как соперничество атлетов, а как крупнейшее политическое шоу.

U-turn в «американском Израиле»

Не случайно этот политический спектакль был устроен в Солт-Лейк Сити, в мормонском штате Юта. В нынешнюю эпоху полного засилья мировой закулисы она иезуитски вносит во все свои дьявольские предприятия элементы мистицизма и символики, иудейской каббалы. Это относится и к датам - многие обратили внимание на то, что 11 сентября соответствует телефону «службы спасения» («911»), даты начала бомбежек, агрессий, терактов приурочиваются также к «священным» для оккультистов цифрам 666, 13 и 21. Это относится и к географическим точкам. Штат Юта, где обосновались мормоны, был назван так, поскольку первым законом этого штата был закон, согласно которому улицы главного города Солт-Лейк Сити должны были быть достаточно широкими, чтобы обеспечить обратный разворот (по английски U-turn) тогдашнего главного средства передвижения «пионеров» - кибитки с впряженными в нее четырьмя волами. Итак, название штата должно, видимо, символизировать для тех, «кто понимает», некий кардинальный поворот (в мировом спорте, в мировой политике?).

Не случаен и выбор в качестве места проведения Олимпиады главного гнезда мормонов - секты «святых последних времен», которая стоит ближе всех к иудаизму. Само название «Мормон» является именем некоего «ангела», который явился в видениях основателю секты Иосифу Смиту и указал ему (по аналогии с Моисеем) место, где зарыты «золотые скрижали» с истинными заветами. Сын этого ангела, Морони, помог ему «чудесным образом» найти точное место, достать скрижали и расшифровать их. В итоге в 1827 г. Смит опубликовал «библию» сектантов, «Книгу Мормона». (Злые языки до сих пор утверждают, что на самом деле Иосиф «содрал» основные положения священной «Книги», как это частенько бывает среди «богоизбранных», из романа своего знакомого, Соломона Спаулдинга). Суть книги сводится к тому, что часть евреев в VI веке до н.э. под водительством некоего пророка Леги перебралась в нынешнюю Америку. Там иудеи разделились на две группы - Нефиты и Ламаниты. Ламаниты деградировали и превратились в индейцев. Нефиты развились духовно, и к ним (уже после воскрешения) являлся Христос и наставлял их. Около 400 г. н.э. ламаниты коварно напали на нефитов и уничтожили их. Оставляя в стороне все сектантские байки, главный вывод изготовителей этой очередной «библии» состоял в том, что Америка по праву принадлежит иудеям, она и есть «земля обетованная».

Закономерен и выбор места, где обосновались последователи Смита. Сам Иосиф, как и его брат Хирам, были растерзаны толпой в городе Карфаген (Иллинойс) в 1844 г. за попрание традиционных верований и многоженство (ангел Мормон нашептал этот принцип любвеобильному Иосифу, который до сих пор держится в среде его последователей, невзирая на конституцию страны). А 15 тыс. членов секты двинулись на запад и там нашли пустыню (по аналогии с Синаем) и Великое Соляное озеро (по аналогии с Мертвым морем). Действительно, содержание соли в нем настолько высоко, что там не водится никакой живности. Там-то, в «американском Израиле», обосновались сектанты, и даже реку, впадающую в Соленое озеро, назвали Иордан.

Мормонизм («мягкий сионизм») стал одним из ведущих религиозных движений в США - сейчас в стране около 7 млн. мормонов. Штат Юта является прибежищем множества сионистских организаций. Именно там, в «Соленоозерске» (американском Иерусалиме), и провели последнюю Олимпиаду.

Пусть это гипотеза, но меня не оставляет мысль о том, что мировая закулиса символически продемонстрировала в Солт-Лейк Сити, в «американском Израиле», что во всех сферах международной жизни (в том числе и спорте) она завершает коренной поворот (U-turn). Теперь она будет вести себя по отношению к России (да и ко всем другим странам, по ее усмотрению) точно так же, как «настоящий» Израиль ведет себя по отношению к палестинцам. То есть понятия справедливости и законности полностью вычеркиваются из международных отношений, там отныне будут беспредельно господствовать цинизм, насилие, лицемерие, «право сильного» и геноцид.

В любом случае спортивно-политический спектакль, поставленный в Солт-Лейк Сити, был предназначен прежде всего для того, чтобы выпестовать у американцев шовинистическую психологию суперменов, «хозяев мира», а остальным странам (прежде всего России) указать на их место в нынешнем мире, где господствует империя зла - Сатанинские Штаты Америки.

Н. ИВАНОВ
http://www.duel.ru/200215/?15_7_1

 

 

 

Марш в тупик

29 апреля. Подавляющим большинством голосов депутаты приняли в первом чтении поправки к закону «Об обороне», которые значительно снижают руководящую роль Генштаба в жизнедеятельности Вооруженных Сил РФ. «За» проголосовали 424 из 450 депутатов, принявших участие в голосовании, против был только один парламентарий.

По этим поправкам значительно снижается роль Генерального штаба в руководстве Вооруженными Силами. В действующем законе говорится, что управление Вооруженными Силами РФ осуществляет министр обороны через Минобороны и Генштаб, “являющийся основным органом оперативного управления Вооруженными Силами Российской Федерации». В новом содержании статьи «Управление Вооруженными Силами РФ осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны России.

Подтверждением предстоящего снижения функции Генштаба служат и предлагаемые изменения в ст.4 закона «Об обороне». Если ранее в ней фиксировалось, что глава государства «утверждает положения о Министерстве обороны Российской Федерации и Генеральном штабе Вооруженных Сил», то в предлагаемом варианте осталось только Минобороны.

А четырнадцатая статья закона, где определялись основные функции Минобороны и Генштаба, вообще признается утратившей силу.

Итак, свершилось!

29 апреля 2004 года последний обруч, хоть как-то скреплявший распадающиеся и деградирующие Вооружённые Силы России, сбит «едристыми думаками».

Собственно говоря, именно с этого дня можно начинать обратный отсчёт до той последней войны, в которой произойдёт окончательная «дезинтеграция» некогда одной из самых великих цивилизаций Европы — русской цивилизации.

В очередной раз куча думских «idioteias» (от греческого «idioteia» — “невежество”) под любимыми лозунгами «улучшения» и «оптимизации» лихо срубила ещё одну опору русской государственности. Коренную опору. Опору, на которой десятилетиями держалась безопасность России.

В ближайшие месяцы Генеральный штаб будет фактически отстранён от какого-либо оперативного руководства Вооружёнными Силами России и низведён до некого абстрактного совещательного органа при «его сиятельстве» министре обороны Иванове.

Он за это уже давно воюет.

Не беда, что означенный министр в военных вопросах плавает, как младенец в памперсах.

Зато орёл!

То американцам готов склады под вооружение строить в России, то немцам небо для пролётов «люфтваффе» открыть. А ещё может бровки сдвинуть да с трибуны попенять за слишком нахальное приближение натовских вояк к русским границам. Ну а уж по части прогнозов и анализов — тут ему вообще равных нет.

Умеет Иванов разъяснять причины гибели лодок, вертолётов и самолётов. Дока! Умудряется назвать причину ещё до того, как её вообще начнут искать специалисты и следователи. Ясновидец!

Не успеют ещё следователи найти «чёрные ящики» столкнувшихся вертолётов, а у министра уже готов ответ: воздушное разгильдяйство лётчиков виновато.

Собьют боевики вертолёт — так ещё даже до того, как выяснится, что его сбили, он отстраняет от должности заслуженного главкома, хотя вины того никакой.

Зато лодки у нынешнего «проффи» буксируются на невиданных доселе скоростях — три узла в час!

Объяснил бы ему, что ли, кто-то из «шестёрок» придворных, что «узел» — это и есть морская миля (1852 метра) в час.

В общем уровень сего «полководца» такой, что в приличном обществе лучше не упоминать. Зато «разведчик». Правда, непонятно чей.

Вот за два месяца до выборов Иванов гремит грозными заявлениями в адрес США. Всё здорово!

Но вот одна проблема: за две недели до этих самых «заявлений» господин С. Иванов был пойман папарацци во время тайного визита в эти самые США!

…Вообще странно, целый россиянский министр обороны, лицо, обременённое государственными секретами и военными тайнами, вдруг инкогнито срывается в Нью-Йорк. Как-то не по чину такие секретные вояжи столь высокому лицу.

Но, видимо, слабым когда-то был разведчиком экс-подполковник КГБ Иванов. В ходе визита не вынесла душа военного министра России разлуки с кошерной пищей. Был застигнут в ресторане «Зимний сад» на знаменитой американской еврейской «хлыновке» Брайтон-бич. Отфотографирован, после чего ретировался. Полный провал!

Что же делал в США наш доблестный министр обороны? Может быть, получал инструкции каких-то «кураторов».

Судя по последним решениям, они (“кураторы». могут Ивановым гордиться.

Мечта американцев начинает сбываться. Генеральный штаб России уходит в небытие.

Иванов задумал лишить Генеральный штаб вообще каких бы то ни было командных функций. Мол, поскольку Генштаб «мозг» армии, то пусть себе думает в сторонке и грызёт «Натс».

Суть его «реформы» в следующем.

Вывести из структуры Генштаба и переподчинить президенту (ах, какая забота!) ГРУ (главное разведывательное управление Генерального штаба), чтобы затем, через 3-4 года, «задуматься» над «ненужным дублированием» функций ГРУ и СВР и слить их обоих в некое бессмысленное и убогое ЦРУ.

Вывести из структуры Генштаба ГОМУ (главное организационно-мобилизационное управление). То есть отобрать у Генштаба не только все кадровые вопросы, но и право заниматься совершенствованием организации Вооружённых Сил. Отобрать у Генерального штаба управление ядерным оружейным комплексом. Отобрать у Генерального штаба все финансовые и бюджетные функции.

Собственно говоря, Иванов хочет превратить Генштаб в некое подобие американского Комитета начальников штабов, который отстранён от какого-либо участия в определении внешней политики США и низведён до некого «планирующего» отдела при министерстве обороны США, а точнее, при действующем президенте.

В планирующимся Путиным «встраивании» России в НАТО, сворачивании независимой национальной политики, отказе от каких-либо претензий на собственные национальные интересы иного варианта «реформирования» Генерального штаба просто быть не может.

Ведь все эти десятилетия Генеральный штаб СССР был не просто неким «органом военного планирования», а механизмом планетарного масштаба, изменяющего сам облик планеты. Освоение Севера, Арктики и Антарктиды, прорыв в Космос, БАМ, исследование океанов — все эти проекты вышли из недр Генерального штаба, и во всех них он принимал самое непосредственное участие.

Генеральный штаб Вооружённых Сил Советского Союза был вершиной мирового военного опыта. Сокрушивший во Второй мировой войне самую мощную в истории цивилизации военную машину Гитлера, он своими фронтами и армиями не просто «перекроил» карту Европы, а на десятилетия определил миропорядок.

И даже в сегодняшнее страшное время Генштаб оставался последним носителем «матрицы» русской цивилизации XXI века. Хранителем русского геополитического проекта.

И вот теперь Путин с Ивановым взялись за демонтаж этой последней опоры Русской государственности.

При этом Иванов мало задумывается над тем, что его «реформы» ГШ лишь слепо копируют структуру германского ОКВ (главного командования — аналога нашего Генерального штаба), в подчинении которого состояли сухопутные войска (das Heer), ВВС (die Luftwaffe), ВМС (die Kriegsmarine). Во главе этих войск находились главные командования (нем. OKH, OKL, OKM) и соответственно главнокомандующие видами вооруженных сил. При этом все функции управления войсками находились в руках командующих видами вооружённых сил. А ОКВ — был по сути лишь органом планирования.

Иванов с его «советниками» словно бы и не замечают того факта, что именно эта неуклюжая и устаревшая система управления вооружёнными силами стала одной из причин разгрома Германии во Второй мировой войне, когда до последних дней третьего рейха каждый из видов вооруженных сил Германии действовал фактически сам по себе, а всей военной машиной Германии управлял единолично Гитлер, низведший к 43-му году ОКВ до роли своего секретариата.

Нечто похожее пытается сегодня сделать из Генштаба Иванов. Только фюрера армией дальше единолично будет «рулить» большой поклонник Германии Путин, а от его лица — Иванов…

Сей «военный гений» от ЧК старается не вспоминать о том, что печальный опыт такого единоправного руководства армией в 41-42-х годах привёл нашу страну к катастрофическим последствиям. Но Сталину хватило мужества понять страшные уроки этих двух лет, главный из которых в том, что управлять войсками должен один коллективный высокопрофессиональный орган — Генеральный штаб. И с 1943 года именно Генеральный штаб становится мозгом нашей армии, в его руках сосредотачиваются все нити управления, планирования и обеспечения.

Но, к сожалению, интриги Иванова встречают поддержку у определённых военных кругов. Союзников у Иванова в его войне с Генеральным штабом более чем достаточно.

Во-первых, это главкомы видов Вооружённых Сил, которым уже просто «обрыдло» подчиняться структуре, имеющей реальное понимание и представление того, что из себя должны представлять виды Вооружённых Сил, чем они должны заниматься и как развиваться.

Превратившиеся за последние годы в удельных князей, которым сам чёрт не брат, главкомы просто спят и видят себя кастой «неприкасаемых».

А что, красиво звучит?

«Непотопляемый», как груша в бачке унитаза, главком ВМФ». «Король ВВС-ПВО». «Властитель РВСН». «Визирь Сухопутных войск»...

Главкомов поддерживает крепко сбитая свита «окружных баронов» — командующих округов, которым также надоел контроль Генштаба. Без него они окончательно превратятся в региональных баронов, которым больше никто не будет мешать «окормляться» на подвластных территориях.

Путин сколь угодно раз может пыжиться, примеривать камуфляжи и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют сделать о нём только два вывода.

Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России.

Доказательства? Да сколько угодно.

Если «главком» страны «уговаривает» командование военного блока, который с неотвратимостью парового катка подтягивает свои дивизии и базы к границам России, занять своими войсками территории стран ещё недавно считавшихся «неприкосновенной» зоной жизненных интересов России, то это либо наивность, доходящая до идиотии, либо — военное преступление.

Два года назад «душка» Путин «уговорил».таки американцев занять Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. А они, «неблагодарные», взяли и остались там. Базы строят, договора с аборигенами подписывают о долгосрочном базировании. Лет этак на 30 — 50.

А потом и вообще своими «Соколами» (F-16) подпёрли псковское небо, чтоб, значит, эти русские не забывали, где теперь граница с НАТО проходит. По Псковщине, «русиш швайн». По Псковщине!

Ибо не имевшая после XVI века ни своей государственности, ни своих границ Эстония и то и другое получила от России.

И районы Припечёрья, ставшие теперь границей, со времён Петра были русской территорией, а Чудское и Псковское озёра 400 лет были внутренними озёрами России.

Путин как-то скромно помалкивает, что подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. Чтобы «русс Иван» понял, о чем помалкивает наш «душка — президент», поясню — единой системы ПВО сегодня уже практически не существует. Техника и оборудование войск ПВО устарели до такой степени, что об их боеспособности можно говорить лишь условно. Все РЛС и АСУ имеют возраст не менее 15 лет, а 60% больше 25. Боевые возможности зенитно-ракетных войск за прошедшее десятилетие уменьшились в 5 раз, авиации ПВО в 3,5 раза. И это только в количественном соотношении. А о качественном вообще лучше не думать. Не один авиационный истребительный полк сегодня не сможет поднять в воздух больше 30% имеющихся самолётов. И это ещё очень высокий показатель. В некоторых полках боеготово не больше 5-8 машин. Но, даже подняв их в воздух, противопоставить натовскому пилоту с его обязательными 180 часами налёта нашего лётчика с его жалкими 10-15 часами это тоже самое, что против боксёра-профессионала выставить безногого инвалида.

Все мы в прямом эфире наблюдали, как американская авиация безнаказанно, как в тире, бомбила сербские и иракские города. Ужасались видами горящих Белграда и Багдада.

Но, боюсь, мало кто задумался над тем, что Москва сегодня пребывает точно в таком же беззащитном состоянии.

В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве на протяжении более, чем 1700 километров, их готовились встретить и уничтожить примерно 4 500 советских самолётов, до 600 самолётов стран Варшавского договора и более 2 500 зенитно-ракетных комплексов. Тогда США и НАТО чётко знали, что без тотального ядерного удара мечтать о прорыве к Москве просто бессмысленно, а после советского ядерного ответа — бессмысленно вдвойне.

Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолётов, из которых в воздух поднимется — дай бог! — 200. А зенитно-ракетные части их вообще встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолёты НАТО даже и залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев — Вязьма.

Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнёт налёт на предельно малых высотах — 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще ни один русский самолёт, и не выстрелит ни одна зенитная ракета. Состояние некогда единого радиолокационного поля страны, перекрывавшего до начала 90-х годов все высоты, сегодня просто катастрофическое. Сегодня по всему периметру границы в РЛП зияют дыры, в которые не то что Руст, а целая дивизия Рустов может влететь незамеченной.

Так, что благодушие в глазах президента при упоминании о самолётах НАТО в Эстонии — это либо «блаженность», с которой стоит проповедовать на папертях, либо — уже упоминавшееся выше греческое словечко…

При этом, не грех напомнить, что с получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили просто уникальную возможность наносить авиационные удары по Новосибирску, Самаре, Екатеринбургу — сибирско-уральскому стратегическому промышленному узлу России.

Интересно, чем думал Путин, «уговаривая» американцев занять Среднюю Азию?

Но, может быть, я предвзят, и Путин тайно укрепляет оборону страны? Может быть, за его спиной собираются в стальные шеренги настоящие полководцы и государственники?

Что ж, давайте посмотрим на орлов гнезда путинского. Десятки тысяч офицеров прошли через локальные войны последних десятилетий — Афганистан, Приднестровье, Абхазию, Чечню. На кого ещё, кроме них, делать упор в кадровой политике, как не на этих, крещённых огнём, людей? Так вот — шесть из семи командующих округами ни дня не воевали ни на одной войне. В лучшем случае «засветились» в миротворческих операциях в Таджикистане или Приднестровье. Боевые мужики — ничего не скажешь…

Такая вот у Путина «гвардия». Вот кто нас «в бой пошлёт и в битву поведёт».

А все боевые генералы давно «загнаны за Можай». Шаманов — губернатором в безнадёжную глубинку. Трошев — в советники. Казанцев — в пенсионеры.

И проблема не в том, кто и как себя проявил на гражданском поприще, кто «проштрафился», а кто «приручился». Нет. Проблема в том, что Путин совершенно спокойно позволил этой блестящей плеяде фронтовых генералов распасться, затеряться среди чиновничьей комарильи. Уйти из армии. Некоторым он даже в этом помог — самолично утвердил отстранение от должности.

Ладно, бог с ними, с генералами. Может быть, хоть для простых офицеров при Путине наступили добрые времена? Помнится, столько шуму было вокруг подъёма денежного содержания военным.

Вроде как в июле 2002 г. хотели исправить положение: повысили оклад за воинскую должность в среднем в полтора раза. Хотели, как лучше, но получилось, как всегда.

В новой книге Геннадий Трошев об этом пишет так: «Командир взвода старший лейтенант, проходящий военную службу в гарнизонах Ростовской области, с учетом денежной компенсации за продпаек и поднаем жилья до 1 июля 2002 г. получал на руки 3249 рублей. После упомянутого повышения его оклад денежного содержания составил 4575 рублей (казалось бы, неплохо!).

А теперь — о расходах. Прожиточный минимум на двух взрослых членов семьи к этому времени составил по области 3120 рублей. Если у этого старшего лейтенанта один ребенок — накиньте еще 1340...

Потом, нашему молодому офицеру надо где-то жить. Средняя стоимость аренды жилья (исключая, естественно, областной центр) к лету 2002 г. составляла 2000 рублей. Плюс 500 целковых — за коммунальные платежи.

Итого, общая сумма выживания офицерской семьи с одним ребенком 7160 рублей в месяц. Почти в два раза больше того, что предложило государство после повышения «получки». И если семейному молодому офицеру до июля 2002 года не хватало 2481 рубля для своего спартанского военного счастья, то теперь ему недостает уже 2585. Старшему лейтенанту, проходящему военную службу в Кабардино-Балкарии, повезло меньше. До повышения ему не хватало на жизнь 2317 рублей, а после 1 июля 2002 г. недостает уже 3007 целковых”.

Но не знал ещё Геннадий Николаевич о коварстве кремлёвских чинуш, когда писал эти строки.

Буквально на днях наш президент осчастливил своих чиновников указом о повышении окладов. Причём не на какие-то 150-200 рублей, как лейтенантам. «Щаз!», как говорит один юморист. А в 3-5 раз. Теперь самый задрипанный чиновник в администрации будет получать не меньше 600 у.е., а уж функционер рангом повыше вообще — министерскую зарплату. Сделано это исключительно ради того, чтобы, значит, не воровали чиновники и взяток не брали. Интересно, сам Путин в это действительно верит? Что брать перестанут и воровать завяжут? Если, правда, верит — то, боюсь, что к такой наивности очень подходит всё тот же греческий термин.

Но не в подъёме заплаты суть. Хрен с ним — хочет Путин своих холопов жаловать — пусть жалует. А суть в том, как при этом очень старательно и иезуитски обошли военных. А точнее, просто обманули.

Как известно, зарплаты военных теперь «привязаны» к зарплатам госчиновников. Повышаются у одних — должны повышаться у других. Так вот, чтобы не платить военным ни копейки, все повышения чиновникам пошли по разделу «выслуга», «премии», «служебные надбавки». Об этой «хитрости» с гордостью сообщил один из кремлёвских чинуш. Вот, мол, мы какие умные. Во, как извернулись!

Утритесь, полковники! Пошли вон, лейтенанты!

Быдло к корыту не допускается!

Такая вот «любовь» у верховного к своей армии!

Я не стесняюсь назвать господ Иванова и Путина карликами при армии. Потому что на фоне той Славы и той Мощи, которая ещё недавно клокотала за стенами уничтожаемого ими Генерального штаба, они сами — ничто! Косноязычные, жалкие, смешные. С их «узлами в час», нелепым «пиаровскими» полётами на штурмовиках и бомбардировщиках, которые были построены для защиты и обороны Страны, к уничтожению которой каждый из них приложил свои руки.

Они уже оставили армию без Красного Знамени — символа её самых великих побед. Загнали её под убогую вилинбаховскую «скатерть». Одели её в потешные кивера и ментики, нацепили эмблемы, достойные самых «банановых республик». Вооружили лошадьми и шашками.

И вот сегодня эти «господа» разрушают последнюю твердыню российской военной мощи.

В.Шурыгин
http://www.contr-tv.ru/article/politics/2004-05-13/shurigin

 

 

ВАШИНГТОНСКИЕ ЦЕНЗОРЫ РОССИЙСКОГО ИНТЕРНЕТА

В последнее время в российском секторе интернета развернулась некая как бы общественная акция «Интернет без расовой неприязни». Ее официальными инициаторами выступили интернет-издания Mail.ru и Jewish.ru вкупе с Федерацией еврейских общин России (ФЕОР), Фондом «Холокост», ведомым г-жой Гербер, молодняком из «Яблока» и г-ном Александром Бовиным, титулующим себя «первым послом России в Израиле».

Эта славная компания задалась целью искоренить в российской сети «фашистские, националистические и шовинистические» информационные ресурсы, к которым, как уже видно по подбору участников, причисляются в первую очередь русские патриотические издания. Например, к числу подвигов отважных ревнителей холокоста относится закрытие интернет-ресурса, посвященного русскому адмиралу П.С. Нахимову.

Способ проведения «общественной акции» прост как грабли и сводится к лаконичной формуле «постучи мне, постучи». Что ценно уже само по себе, поскольку зеленая яблочная молодежь таким образом может на практике постичь особенности демократических традиций их старших коллег-наставников. Для стука большого ума не нужно: достаточно лишь зайти на страничку сайта Jewish.ru, ввести в специальное окошко имя ресурса, который нужно удалить, и нажать кнопку. Вот и все. Каких-либо объяснений, отчего и почему,при этом не требуется.

Конечно, интернет-ресурс, на который таким образом настучали, от этого не исчезнет, но заботливые организаторы этой кампании из Jewish.ru тут же заверяют всех, что они «всеми законными путями будут содействовать их закрытию».

Здесь, собственно,и кроется интрига всей истории. Что же это за законные пути, которыми шустрые ребята из Jewish.ru закрывают чужие интернет-издания? И на каких законах они основываются? По содержанию их сайта видно, что Jewish.ru, постукивая хвостом от нетерпения, считает дни до долгожданного вступления в силу закона об экстремизме, содержащего одиозную статью о контроле над интернетом (что, кстати, лишний раз показывает, кому и для чего этот закон нужен).

Но закона-то еще нет! Да и когда он вступит в силу, закрывать интернет-ресурсы в России можно будет лишь по представлению прокурора и решению суда. Каким же образом их закрывают сейчас, уверяя, что «российский интернет очищен на 71%»? «Чистильщики» об этом благоразумно помалкивают.

Интрига становится еще более занимательной, когда выясняется, что сам сайт Jewish.ru, чье название, кстати, в переводе с интернет-терминологии означает: Еврейский, национальная зона - Россия, в действительности находится в городе Сиэтл, США. Занимательной потому, что в самих Соединенных Штатах попытка изъять что-либо из интернета законным путем практически бесперспективна в силу первой поправки к Конституции США, запрещающей любое ограничение свободы слова или печати. Следовательно, если маскирующийся под русский, но на самом деле американский сайт Jewish.ru не основывается ни на российских, ни на американских законах, то о каких «законных путях» его действий вообще может идти речь?

Ситуацию проясняет попавший в редакцию весьма любопытный документ, непосредственно относящийся к нашей газете. Это переписка по поводу закрытия сайта с электронной версией «Дуэли», которую мы приводим полностью, со всеми реквизитами ее участников.

From: «Dimitry W.Owen» <wiesenthal-nohate@worldnet.att.net To: <noc@rtcomm.ru

Sent: Saturday, July 06, 2002 12:11 PM

Subject: О нарушении законодательства России

Руководству компании ОАО «РТКомм.РУ», Москва, Российская Федерация.

Здравствуйте! Простите, что беспокою Вас. Меня зовут Дмитрий Оуэн, я являюсь помощником Центра Симона Визенталя, занимающегося, среди прочих дел, защитой евреев от преследования по национальному признаку, противодействию пропаганде фашизма и антисемитизма.

Речь пойдёт о сайте www.duel.ru (213.59.0.202), чьим провайдером явлется Ваша уважаемая компания. Сайт www.duel.ru является местом общения профашистской антисемитски настроенной публики. На его страницах открыто публикуются материалы, идущие вразрез как с международными законами, так и с законами Российской Федерации, проповедуются экстремизм, антисемитизм, распространяются перепечатки материалов из фашистских книг, высказываются угрозы в адрес российских евреев. Публикуются какие-то законы об убийстве президента России и ведётся призыв добровольцев. Ранее сайты газеты «Дуэль» уже неоднократно закрывались российскими провайдерами за пропаганду преступных материалов. Очевидно, что сейчас её авторы решили использовать в аналогичных целях уважаемую компанию ОАО «РТКомм.РУ.

Предполагаю, что уважаемая компания ОАО «РТКомм.РУ» совершенно случайно проводит сервис данного сайта и не имеет никакого отношения и никаких связей с фашистами и антисемитами.

На основании законов Российской Федерации, международных правил провайдинга, прошу Вас незамедлительно прекратить обслуживание сайта www.duel.ru в его нынешнем виде. В случае отказа Центр Симона Визенталя намерен действовать через Посольство Израиля в Москве, МВД РФ, Министерство Связи РФ и Международную ассоциацию провайдеров Интернета.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Дмитрий Оуэн, Вашингтон.

Simon Wiesenthal Center http://wiesenthal.org/ 50 East 42nd

Street, Suite #1600 New York, NY 10017

Tel: 212-370-0320 Fax: 212-883-0895



Уважаемый Дмитрий Оуэн.

Сотрудники нашей компании также возмущены многими материалами газеты «Дуэль», в которых высказывается неуважение к еврейскому народу и содержатся призывы сомнительного характера.

В то же время, наша компания не является инстанцией, уполномоченной рассматривать подобные споры и прекращать деятельность средств массовой информации. Приведенные вами примеры наглядно демонстрируют, что могут быть обоснованные законные претензии к упомянутой газете. Полагаю, что если вы обратитесь, как это предусматривает российское законодательство, в суд, то справедливое решение появится достаточно скоро.

Как вы понимаете, вопрос этот - политический, то есть, достаточно щекотливый. Наша компания не хотела бы вмешиваться в политику и опережать в своих действиях официальные инстанции. Тем более, когда это идет вразрез с законодательством и клиентским договором . С другой стороны, наша компания готова оказать вам всяческое содействие в проведении расследования, сборе доказательств и скорейшем исполнении законного судебного решения. По поручению руководства «РТКомм.РУ».

С уважением Николай Николаевич Федотов,

рук.гр.защиты информации ОАО «РТКомм.РУ»

Как видите, ларчик открывается просто: за всей этой «российской акцией» с кучей инициаторов-соучредителей реально стоит американский Центр Симона Визенталя, который дергает за все ниточки. Сразу становится понятно, почему «российский» сайт Jewish.ru - основной приводной ремень этой операции - находится в Сиэтле, поближе к хозяину. Равно как и то, почему сам Центр Симона Визенталя в этой «российской акции» не действует под собственным именем: ведь эта организация в течение уже нескольких десятилетий зарекомендовала себя как «крыша» для нелегальных операций израильских спецслужб. Неудивительно поэтому, что среди инстанций, обращением в которые Центр Визенталя грозится покарать российскую компанию, на первом месте стоит Посольство Израиля в РФ.

В целом же, размах операции по цензуре российской части интернета отличается удивительной наглостью и беззаконием. Суть не просто в том, что обвинения Центра Визенталя против «Дуэли» лживы по сути: наши читатели сами могут легко оценить такие перлы, как «законы об убийстве президента России», равно как и то, насколько они сами являются «профашистски настроенной публикой». В конце концов, если среди «фашистов» по визенталевской оценке оказался даже адмирал Нахимов, каждый поймет, что израильская «спецкрыша» давно «поехала».

Гораздо серьезнее то, что американская частная организация, пользуясь интернациональным характером интернета, не только присваивает себе право судить, что является законным, а что нет, но и шантажирует российские компании, требуя от них во внесудебном порядке разрыва договоров об обслуживании, заключенных с российскими СМИ. Что как минимум представляет собой принуждение к отказу от совершения сделки, причем, произведенное неоднократно, о чем свидетельствует упоминание в письме г-на Оуэна предыдущих закрытий сайтов нашей газеты, явно совершенных по той же схеме.

А это не что иное, как преступление, предусмотренное статьей 179 ч.2 УК РФ, причем совершенное организованной преступной группой, в качестве которой выступает сам Центр Симона Визенталя.

Поэтому неудивительно, что в своих акциях по «очистке» российского интернета г-н Оуэн и его сподвижники предпочитают действовать из-за океана. Срок от пяти до десяти лет лишения свободы, предусмотренный этой статьей УК, пусть даже гипотетический, вряд ли устраивает их российских соратников-соучредителей. Поэтому бовиным, гербер и им подобным больше нравится быть свадебными генералами, нежели зиц-председателями, а зеленым «яблокам» с площадки молодняка в качестве апофеоза исполнения гражданского долга отводится роль анонимного стукача.

Как бы то ни было, вскрывшийся факт международного шантажа российских провайдеров интернета и российских средств массовой информации (обратите внимание на деликатный намек г-на Оуэна «прекратить обслуживание сайта www.duel.ru в его нынешнем виде»), равно как общенациональный размах этого явления, вынуждают нашу газету обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 179 ч.2 УК РФ по факту проведения в России американской частной организацией Центр Симона Визенталя так называемой акции «Интернет без расовой неприязни».

Кроме того, хочу напомнить нашим цензорам из Вашингтона, что «Дуэль» - газета борьбы общественных идей и создана для того, чтобы в откровенной дискуссии обсуждать то, что волнует наше общество. Поэтому мы, возможно, более полно и без привычной для США внутренней цензуры представляем нашим читателям противоположные и наиболее острые точки зрения с тем, чтобы каждый смог сделать собственный вывод о правоте того или иного автора. Именно поэтому мы являемся, в соответствии с другим нашим лозунгом, газетой для тех, кто любит думать, а не информационным макдоналдсом по типу массы иных изданий.

В этой связи я хочу сделать господам из Центра Симона Визенталя одно простое предложение. Попробуйте перестать действовать исподтишка, шантажом пытаясь заткнуть нам рот. Попробуйте дискутировать честно, если вы еще не полностью утратили к этому способность. Возьмите в нашей газете любой материал, который вы считаете предосудительным по вашим критериям, и доказательно опровергните его. Могу обещать вам, что если он будет укладываться в рамки газетной публикации, он будет напечатан полностью, без купюр, и с вашей точкой зрения ознакомятся все наши читатели. И тогда станет ясно, что более обосновано: ваши обвинения в наш адрес или наше представление о характере вашей организации и тех акциях, которые она проводит в российском интернет-пространстве. Разумеется, если вы не боитесь этой ясности.

В.М.СМИРНОВ, учредитель газеты «Дуэль»
http://www.duel.ru/200229/?29_1_2

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта