Содержание страницы:

 

"Россия готова испарить сионистское государство и затем вышвырнуть Aмерику с нефтяных полей Ближнего Востока".

 

"ЗАЩИТНИКИ ЛЮДОЕДОВ".

 

А. Прозоров "Информационная война и культура в современной России" (отрывки).

 

"УМЕРЛА ЛИ "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА".

Патрик Мартин "Войска США размещены в бывшей советской республике Грузия"

Патрик Мартин "Пакт США и Узбекистана проливает свет на военные цели Вашингтона в Центральной Азии"

 

 

  

Россия готова испарить сионистское государство и затем вышвырнуть Aмерику с нефтяных полей Ближнего Востока

Во времена холодной войны шестидесятых, единственное, что останавливало американских и русских психопатов в завоевании всего мира, была доктрина Взамного Уничтожения, где пуск ядерных ракет, прозведенный Америкой по России или наоборот автоматически бы приводил к ответному удару и взаимное уничтожение было бы гарантировано. Взаимный страх позволил жить в относительном мире и покое около 30 лет.

Около месяца назад Россия без лишнего шума возобновила эту доктрину, на этот раз на ближнем востоке в ответ на угрозы Израиля нанести ядерный удар по Ирану с исползованием американских ракет Гарпун подводного базирования. Тихо и без лишней суматохи Россия развернула свои наиболее совершенные тактические ядерные ракеты и обслуживающий персонал в Сирии и Иране, посылая, таким образом, ясный дипломатический сигнал о том, что если Израиль нанесет ядерный удар по Тегерану или Дамаску, Россия в ответ испарит еврейское государство.

И это не пустая угроза. В Сирии и Иране развернуты ракеты Р270 Москит (по классификации НАТО
SS-N-20 Sunburn), которые считаются наиболее опасными противокорабельными ракетами, стоящими на вооружении в Российском, а теперь и в Китайском, флоте. Ракета в версии надводного базирования запускается из пусковой установки, смонтированной на палубе. Существуют также версии подводного базирования, воздушного (с СУ-27) и наземного (с мобильных пусковых установок на базе 40-футовых грузовиков). В настоящее время западные военные эксперты единодушно считают эту ракету наиболее опасной в мире.

Чтобы понять, как империалисты привели мир к теперешней ситуации, необходимо вспомнить события, произошедшие несколько лет назад, в результате которых сионистам удалось приобрести современные немецкие подводные пусковые платформы и амеркансие ракеты Гарпун с ядерными боеголовками, и которые, в итоге, позволили группе воинствующих религиозных эктремистов в Тель-Авиве привести ближний восток к непосредственной угрозе термоядерной войны.

В 1989 году Израиль делал попытки заменить свой устраревший подводный флот на базе субмарин
Gal-класса, испытывая при этом острый недостаток финансов. Попытки сделать это за счет Америки потерпели неудачу, и в 1991 году Израиль обратил свой взор на Германию, намереваясь получить компенсации за долги холокоста.

После кратких переговоров в Берлине Германия уступила и согласилась построить 2 субмарины класса Дельфин бесплатно, и продлить выплату израилского долга за 3-ю. В действительности этот долг никогда не был выплачен, что означает немецкие налогоплательщики, сами того не желая, финансировали весь израильский подводный флот, способный запускать ядерные ракеты из специально спроектированных торпедных аппаратов.

Получение смертоносных ракет Гарпун американского производства было относительно легко. В течение десятилетий американские налогоплательщики сами того не желая обеспечили Израиль количеством "расходуемых" боеприпасов, достаточным для сокрушения палестинцев в их собственном государстве, а ракеты Гарпун были классифицированы как "расходные" боеприпасы.

Ядерные боеголовки для этих ракет могут быть или американские, или собственного производства (
Dimona), но чьи бы они ни были, Израиль должен был сделать общеизвестным факт, что ядерная угроза реальна, так как не имеет смысла угрожать ядерным оружием, если угрозы не покреплены наличием реального ядерного мускула. Для этого была организована утечка информации через контролируемые Израилем СМИ. За этим быстро последовали квази-официальные опровержения, абсолютно все отрицающие. Это наталкивает на определенные мысли.

Если вдруг Дамаск или Тегеран неожиданно превратится в пепелище, в этом моментально обвинят израильтян во-первых из-за их просочившихся угроз, и во-вторых всем известна их ненависть ко всему арабскому или исламскому. "Записанного" опровержения долго ждать не пришлось, оно было опубликовано менее чем через 24 часа после появления первой утечки с угрозами.

Бывший израильский министр оборони Ифраим Снех заявил на Армейском Радио, что "любой, мало-мальски разбирающийся в ракетах, знает, что Гарпун не может нести ядерный заряд". Это было подтверждено Тедом Хутоном, редактором лондонского издания "
Jane's Naval Weapon Systems", который согласился со Снехом сказав, что вес такой нагрузки разбалансировал бы Гарпун и ограничил бы его дальность и точность. "Я думаю, что ядерное оружие, вследствие своей плотности, утяжелило бы нос ракеты и значительно снизило бы дальностьпо сравнению с расчетноой (150 км)." - сказал он.

В то время как многие могут оспаривать подлинность заявления Снеха, кто отважиться оспаривать мнение экспертов из
Jane's Naval Weapon Systems, широко известного и наиболее влиятельного военного издания на земле? К сожалению Хутон допустил здесь грубую ошибку и его заявление противоречит действительности. Гарпун обычно несет конвенционный заряд весом 96 кг., который легко может быть заменен на ядерное устройство весом 45 кг плюс балласт, необходимый для балансировки!

Можно не сомневаться, что американо-израильские Гарпуны имеют ядерный заряд, и сионисты имеют все мотивы использовать их для ударов по Тегерану и Дамаску, если они думают что им за это ничего не будет. Опасные люди делают опасные вещи в опасное время, и нет ничего более опасного, чем группа религиозных фанатиков, прижатых к Средиземному морю и ожидающих угрозу разрушения Сиона. Экономика Израиля в плачевном состоянии, еврейские эмигранты толпами покидают Израиль, и у главного сионистского покровителя (Америки) быстро кончаются деньги и свободные вооружения.

России все было известно об израильских ядерных планах на много месяцев вперед, и единственный вопрос, стоявший перед Кремлем, был выбор сдерживающего средства из имеющихся ядерных арсеналов, которое следует развернуть на ближнем востоке. В то же самое время Россия была намерена послать предельно ясные сигралы Америке, сигналы, которые бы заставили сионистов и империалистов хорошо подумать прежде чем применять более агрессивные действия против бывших республик Союза и Северной Кореи.

Выбор сдерживающего средства не представлял проблемы, так как русские уже знали, что американцы били напуганы ракетой
SS-N-22 Sunburn, которую американский флот пробовал купить у российского в сентябре 1995-го. В письме, которое вице-адмирал Боус написал русскому главнокомандующему Громову, говорится: "Я рад возможности довести до вашего сведения заинтересованность военно-морского флота США в приобретении всех вариантов противо-корабельной сверхзвуковой ракеты SS-N-22 'Sunburn' надводного базирования для тестов и испытаний". Таков был неприкрытый страх Америки пред этим оружием. Россия, как и следовало ожидать, отклонила предложение.

Если Израиль решит ударить по Тегерану или Дамаску, нет никаких сомнений, что некоторые из их Гарпунов проскочат средства защиты, возможно по чистой случайности. Американо-израильский Гарпун все еще может быть сбит системами противо-ракетной обороны, так как это относительно старая дозвуковая ракета с небольшим турбореактивным двигателем
Teledyne. Она летит на высоте около 100 м на дальность около 65 миль, легко засекается радаром и может быть легко сбита различными системами ПРО. Но несмотря на эти недостатки некоторые из ракет смогут достигнуть целей в Дамаске и Тегеране.

Это и будет момент, когда начнется настоящий фейрверк. За секунды брезентовые чехлы будут отброшены с нескольких 40-футовых грузовиков, рассредоточенных в настоящее время в засекреченных местах, открывая 37-футовые пусковые трубы
Sunburn. Пока гидравлические стабилизаторы врезаются в землю и трубы поднимаются в позицию огня, русские ракетчики подтвердят запрограммированные координаты цели, затем переведут командование на центральный пост.

Каждый
Sunburn будет выброшен из своей трубы, оседлав ослепительно-белый след стартовой ракеты, пока его специальный реактивный двигатель стартует и набирает полный ход. Затем резко ныряя обратно на маршевую высоту 20 метров, каждая ракета ускоряется до Мах 2.2 (2400 км/час) менее чем за 30 секунд. Полетное время из Дамаска в Тель-Авив около 3-х минут.

Если бы я был израильский генерал перед лицом такой угрозы моей жене, моей семье и моей синагоге, я бы не запустил ни один Гарпун, но я не религиозный фанатик, страстно ненавидящий мусульман и крадущий их землю.

Для сионистов в Нью-Йорке и Вашингтоне хуже всего то, что если русским придется нанести свой ракетный контр-удар по Израилю, он будет отрицаться на 100%. В отдичие от Израиля и его публичных угроз Ирану, Россия никому не угрожала. И так как
Sunburn летит на малой высоте, он не может быть засечен радаром. Весьма вероятно, что русские сделают по примеру американцев и обвинят какое-нибудь государство-изгой вроде Ирана, Пакистана или Северной Кореи.

Не только
Sunburn-ы в Сирии и Иране не дают спать сионистам. Хотя русские отказались продать Sunburn-ы вице-адмиралу Боусу в 1995-м, позже они публично продали более 100 ракет китайцам, которые смонтировали их на свои фрегаты. Таким образим к 2001-м году китайский и российский флоты в были осеащены более чем 200 ракетами Sunburn, каждая из которых легко способна потопить американский авианосец.

С самого начала американского вторжения в Ирак в начале этого года Россия намеренно посылала множество недвусмысленных дипломатических знаков о том, что дни сионистских захватчиков сочтены, особенно на ближнем и дальнем востоке. Однако все эти сигналы были преднамеренно подавлены в западных СМИ. Основная цель России - полная нейтрализация Америки и Израиля в восточном полушарии, и, таким образом, предотвращение кражи Америкой евразийских нефтяных резервов.

В конце мая этого года, когда незаконное вторжение в Ирак было в полном разгаре, небольшая группа российских кораблей выдвинулась в Индийский океан, в непосредственной близи американской авианосной группы, маневрирующей в районе персидского залива.

Эти маневры российского флота, первые за более чем 10 лет в Индийском океане, были источником крайних неудобств американских командиров, которые знали, что 5 судов из группы, включая 3 подлодки, были оснащены ракетами
Sunburn с ядерными боеголовками.

Дипломатический сигнал в Индийском океане был предельно ясен. Хотя численное превесходство было у американцев, русские имели более чем достаточно огневой мощи чтобы выйграть любое сражение на море. Миллиардодолларовые американские авианосцы стоновятся устаревшими монстрами в наши дни, так же как и американское высокомерие и способность болтаться по мировым океанам и атаковать маленькие суверенные нации по приказу сионистов. Если америка перегнет палку в русской и китайской сферах влияния в восточном полушарии, 93000-тонный авианосец может "неожиданно" превратиться в огненный шар посреди океана, а в действительности уничтоженный неслышимой и невидимой ракетой
Sunburn , запущеной с русской подлодки более чем 50 милях.

В августе 2003 года русский и китайский флоты проводили независимые учения в Тихом океане. По случайному совпадению оба флота отрабатывали "Симуляцию потопления американских авианосных групп". В качестве основного оружия оба флота использовали, конечно же,
Sunburn. В сеньябре китайский дестроер Фузхоу выпустил Sunburn без боеголовки по учебной цели. Высокоскоростные камеры засняли, как ракета попала в центр белого креста, нарисованного на борту цели, расположенной более чем в 60 морских милях от точки пуска. Ракете летела на скорости Мах 2.05 на высоте 7 метров.

Эти учения происходили в то время как сионистская пресса раздувала страсти против другого государства-изгоя - Северной Кореи, обвиняя его в изготовлении ОМП для Ирана. Одновременно Иран обвинялся в поползновениях смонтировать вымышленное оружие на множестве пусковых установок и ударить из них по Израилю, одинокому и безоружному. Были разработаны планы перехвата северокорейских судов для инспекций, и Австралия послушно предложила послать свой военный корабль. Но Австралия предлагает послать свой корабль каждый раз, когда клерк в белом доме щелкает своими пальцами.

Многие помнят, что корейская война 50-х годов была целиком мотивирована переделом сфер влияния. Другими словами, корейская война была суррогатная, где Британия и США поддерживали юг, а СССР и Китай - север. И хатя прошло уже 60 лет, Севреная Корея рассматривается Россией и Китаем как территория, относящаяся строго к их сфере влияния. Таким образом, дипломатический сигнал, посланный российскими и китайскими военно-морскими учениями, был ясен и однозначен: "Руки прочь от Северной Кореи". Через несколько дней после учебного запуска китайцами ракеты
Sunburn, который наблюдался 2-мя американскими самолетами-шпионами, Вашингтон неожиданно прекратил шумиху вокруг Северной Корей, и ведет себя тихо по сей день.

Возможно впервые в современной американской истории, Вашингтон был вынужден подчиниться новой и очень жесткой реальности. Хотя америке и позволили (фактически, намеренно втянули) увязнуть в трясине Афганистана и Ирака, нигде в мире ей более не будет позволено вмешиваться подобным образом. Огромным американским авианосцам более не позволено болтаться по морям в поиках беспомощной добычи, так как Россия и Китай, иногда в тандеме, начали брать на прицел все американсие действия в восточном полушарии.

В связи со значительным ограниченнием доступа сионистов в восточное полушарие, они решили разыграть их козырную карту – абсолютное право превентивного запуска межконтинентальных баллистических ядерных ракет по «террористам» в другом конце света в целях самообороны. Хотя у такого оружия есть преимущество, заключающееся в отсутствии необходимости доступа к восточному полушарию морем или сушей, этот номер у империалистов тоже не пройдет.

17 октября 2003 года президент России Путин в ответ на грубые угрозы заявил, что хотя Россия и уничтожила значительную часть своих стратегических ракетных наступательных вооружений согласно договору о разоружении, в наличии осталось значительное количество межконтинентальных баллистических ракет
SS-19, которые никогда не стояли на боевом дежурстве, и, следовательно, не попадали под действие договора. «Это самые мощные ракеты в мире», сказал Путин, добавив, что это наиболее совершенное оружие для прорыва через американский щит ПРО. По неподтвержденным слухам у России имеется как минимум 200 SS-19 на складах. Через 48 часов после этого предупреждения неистовые милитаристские выпады о пусках МКБР по террористам стихли, а затем и совсем прекратились.

А еще через неделю, 24 октября, Путин потеснил американцев, открыв новую авиабазу в Канте в Киргизии, всего в 20 милях от американской базы в Манасе, используемой для поддержки контр-террористической операции в Афганистане. И пока звено русских СУ27 выполняло в небе фигуры высшего пилотажа на церемонии открытия, китайцы тихо перевели эскадрилью своих СУ27 на авиабазу в Каши, ближайшую авиабазу к границе с Киргизией. Разумеется, это абсолютно случайное совпадение, и любой, кто предположит обратное, будет заклеймен «теоритическим заговорщиком» на
CNN, Fox, NBC и прочих.

Используя интеллектуальные трудности у своего коллеги за океаном, на церемонии открытия Путин сказал несколько слов достаточно сильных, чтобы достичь сознания Буша. «Путем формирования авиащита в Киргизстане мы намереваемся усилить безопасность в регионе, стабильность которого играет все возрастающую роль». Путин особо подчеркнул, что авиабаза в Канте будет фактором, сдерживающим террористов ВСЕХ мастей. Мастер иносказания, Путин не упомянул, что все самолеты Су27, приписанные к Канту, в том числе идущий на посадку на заднем плане в то время, как он говорил перед телекамерами, были оснащены пусковымим установками для
Sunburn. Весьма возможно, китайские СУ27 в Каши оснащены подобным образом.

Несмотря на оккупацию Ирака, Америка и Израиль по прежнему не могут воровать оттуда нефть, так как кто-то постоянно взрывает трубопроводы. Кроме того наращивание военного присутствия России и Китая в Каспийском регионе закрывает доступ к нефти в республиках бывшего Союза. Более десятилетия американские нефтяные корпорации учавствовали в создании множества совместных предприятий, целью которых была перекачка ворованной каспийской нефти через Турцию на западные рынки. Этот канал теперь закрыт, и Америка не может ничего сделать, так как значительная часть ее армии увязла в ежедневных стычках с партизанами в Ираке.

Для защиты нефти восточного полушария от империалистических захватчиков России необходимо устранить еще одно препядствие в виде московского сиониста Михаила Ходорковского. После распада СССР в 1991 году, Ходорковский был одним из основных сионистских агентов, скупавшим нефтяные предприятия на коррумпированных аукционах, где он за 200 млн. долларов купил Юкос, российский нефтяной гигант стоимостью 14 млрд долларов.

Контроль над Юкосом сделал его очень опасным для российской национальной безопасности, так как компания контролирует две трети российских стратегических нефтепроводов, включая и те, которые доставляют нефть в восточную европу. В настоящее время Россия стоит на втором месте по обьемам добычи нефти в мире, и Ходорковский намеревался использовать это и продать 51% акций Юкоса крупнейшей американской компании
Exxon Mobil. Это бы дало империалистам прямой контроль над всеми нефтяными резервами России.

Михаил Ходорковский был арестован во время его поездки по Дальнему Востоку, и по слухам он знал о готовящемся аресте и намеревался покинуть Росиию через Владивосток. Представитель Юкоса сообщил, что агенты госбезопасности ворвались в самолет Ходорковского в 5 утра в субботу во время остановки для дозаправки в Сибири, крича «Оружие на пол или будем стрелять». Ходорковскому предьявлено семь обвинений, включая мошенничество и уклонение от налогов, за что ему грозит до 40 лет тюрьмы. Может быть и хуже, если прокуроры добавят обвинения в государственной измене и подрыве государственной безопасности.

Не прошло и нескольких часов после ареста, как сионистские СМИ подняли вой, утверждая что арест ударит по безопасности инвестиций в России, и что «без новых инвестиций у России будут большие экономические проблемы». Все это ложь, так как Россия сейчас второй крупнейший добытчик нефти в мире, и нет недостатка в покупателях производимых ею нефтепродуктов. И меньше всего России нужна кучка сионистских «инвесторов», пытающихся снять свои обычные 10% со всех нефтяных прибылей.

За 10 лет российское колесо фортуны сделало полный оборот. В 1989 Михаил Горбачев продал Россию и ее народ сионистам в обмен на 2 карточки
American Express Gold и неограниченный бесплатный шоппинг для своей жены на 5-й Авеню. В последующие за этим годы Россия прошла через немыслимые испытания, когда накопления стариков уплыли в Нью-Йоркские банки, а в провинциях нередко люди голодали. Не лучше было и под «демократом» Ельциным. Но президент Путин - совсем другое дело.

Говоря коротко, Америка катится к банкротству. Американский доллар стремительно падает, безработица теми же темпами растет. Годами ранее американские производства были перенесены в страны с дешевой рабочей силой, и нет возможности вернуть их обратно. В течение последнего года индекс Доу Джонс поддерживался только за счет компьютерных отраслей, отчаянно пытаясь создать иллюзию относительного благополучия. В начале этого года единственным шансом остаться на плаву для Америки и Израиля была кража нефтяных резервов Ирака, Каспийского бассейна и России, но вся эта стратегия сейчас либо не сработала, либо была блокирована Россией с Китаем.

Что после этого произойдет с Америкой – вопрос, конечно, интересный, но сионисты, скорее всего, имеют страховочный план, по крайней мере для себя.
http://libereya.ru/public/sunburn.html

 

 

ЗАЩИТНИКИ ЛЮДОЕДОВ

После 1991 года, когда, казалось бы, в России восторжествовала демократия и было покончено с тоталитарным прошлым, вдруг в полном противоречии с логикой стало бурно развиваться так называемое "правозащитное" движение. И чем дальше мы уходим от советского периода в нашей истории и все глубже забираемся в демократические джунгли новейшего времени, тем шире и разветвленнее становится сеть "правозащитных" организаций, гуще ряды борцов за права, звонче и резвей их крики и вопли. Правозащитники есть везде по белому свету, но нигде они так не расплодились как в России. Они наподобие палочки Коха- есть практически в организме каждого человека, но только в теле России они стали бурно размножаться и угрожать туберкулезом всему организму. Вряд ли рядовым гражданам нашей страны известно, что на территории Российской Федерации денно и нощно пекутся об их правах около 1800 "правозащитных" организаций. Все они вроде бы самостоятельны и автономны, но их работа эффективно координируется в общероссийском и региональном масштабах. В стране существует Российская ассоциация правозащитных организаций, Ассоциация неправительственных правозащитных организаций национальных (!!) республик, областные ассоциации и аналогичные организации в крупных городах.

У многих простых людей представление о правозащитниках связано с известным общественным деятелем Сергеем Ковалевым, который снискал себе достаточно спорную популярность в годы войны в Чечне, когда он упорно и последовательно разносил в пух и прах политику российского правительства в Чечне и столь же яростно защищал сепаратистов. В награду за свое усердие он был награжден в 1995 указом Д.Дудаева орденом "Рыцарь чести Ичкерии". В России же его деятельность получила совсем другую оценку. В том же году С.Ковалев по инициативе Сергея Бабурина был освобожден Государственной Думой от обязанностей уполномоченного по правам человека. Сейчас С.Ковалев стал реже мелькать на телеэкранах, он получил своего рода синекуру в виде поста Президента Института прав человека. Видимо умаялся в свои 73 года, хотя и пытается прорваться в очередную Думу под флагом "Яблока".

Более внимательное ознакомление с политическими траекториями других "правозащитников" и их организаций приводит к определенным и весьма любопытным выводам. Во-первых, все они придерживаются правых политических взглядов и примыкают к Союзу правых сил или на худой конец к "Яблоку". Во-вторых, они последовательно поддерживают все внешнеполитические акции США и их союзников по НАТО, какими бы антигуманными они ни были: будь то бомбардировки Югославии или вторжение в Ирак, в третьих, они критически, часто переступая черту враждебности, относятся к российскому государству. Они станут до синевы в лице бороться за права призывников и военнослужащих, за права подследственных и осужденных, за права потребителей, прав граждан на "честные выборы" и т.д., раскачивая и без того некрепкую государственную машину. Но никогда не выступят за укрепление государства- как законного конституционного гаранта прав граждан, оберегателя и защитника личности и его имущества. Они стараются стать в позу адвоката-арбитра между гражданином и государством в России. Поразительно и удивительно, что правозащитников совершенно не интересуют социально-экономические условия жизни населения, нищета, в которой живет треть россиян. Они не моргнув глазом проходят мимо разрухи промышленности, деградации сельского хозяйства, падения образования и здравоохранения. Они прикидываются невеждами, не понимающими, что основные права граждан в России нарушены именно в сфере социально-экономической. Зато будут трогательно защищать бизнес от вмешательства со стороны государства, мошенников от правоохранительных органов, продажные СМИ от контроля со стороны общества и т.д.

Весьма примечательно, что ни одна "правозащитная" организация никогда и нигде не выступит в защиту русского народа, какие бы беды и лишения не выпадали на долю русских людей. Геноцид русских в той же Чечне в 1991-2000, когда было убито и изгнано из родных домов более четверти миллиона русских, прошел незамеченным для "правозащитников".Это в полной мере касается и русских, оставшихся за пределами России в бывших республиках СССР. Тот же С.Ковалев не вылезавший из Страсбурга, когда шел сомнительный суд над Россией в связи с событиями в Чечне, не кажет туда и носа, когда слушаются в Европейском суде жалобы на издевательства над русским населением в Латвии.

Вот эти характерные особенности "правозащитных" организаций в России, естественно, наводят на мысль, на кого же в конечном счете работают эти структуры и их расплодившиеся штатные единицы, и кто их финансирует.

Искать долго не приходится, так во время недавней встречи с журналистами посол Швейцарии в Москве Вальтер Фичерин официально подтвердил, что его правительство через ассоциацию "Дорога свободы" финансирует 34 российские правозащитные организации, в том числе и упоминавшийся Институт прав человека. Летом 2003 года, когда правительство Буша внесло в конгресс США проект бюджета на 2004 год, то сразу несколько организаций ревнителей религиозной свободы обратились в конгресс требуя, чтобы ни при каких обстоятельствах не были урезаны статьи, по которым ведется финансирование российских "правозащитников". Совет Европы предоставляет крупные финансовые гранты таким российским организациям как "Мемориал", "Центр защиты гласности" и др. Но, разумеется, основная нагрузка в финансировании "правозащитного" движения в России ложится на частные или во всяком случае неправительственные фонды и организации. Фонд Форда, представительство которого было открыто в Москве в начале 1996 г. за семь лет работы выдал нашим доморощенным "правозащитникам" 50 млн. долларов, причем его "пожертвования" из года в год растут. Среди его "птенцов" имеются такие экзотические организации как Северокавказский общественный институт, Пермская гражданская палата, Женский кризисный центр и т.д.

Обильно кропят российскую "правозащитную" ниву долларовыми дождями Национальный фонд поддержки демократии (США), Фонд Генри Джексона, Фонд Сороса и сотни других подобных организаций из западных стран вроде немецких фондов Фридриха Эберта и Конрада Адэнауэра. Нет никакой возможности составить себе точные масштабы западных финансовых вливаний в "правозащитное движение" России, потому что средства идут многочисленными мелкими протоками как Волга в дельте. Каждый фонд на Западе отчитывается только перед своими налоговыми органами, Россию ставить в известность об этой деятельности никто не собирается, а на просторах Российской федерации полнейший бедлам царит не только в этой сфере. Вряд ли нынешние спецслужбы России в состоянии дать правительству адекватный доклад о "правозащитном беспределе", процветающем у нас на западные деньги, да и само правительство вряд ли заинтересовано в получении такой информации. Российская власть похоже не очень задумывается, с чего бы это скаредным западникам пришла в голову такая блажь как бороться за права человека в России, какие условия выдвигают они для тех, кому платят деньги. На официальном сайте соровского института "Открытое общество" размещен чудовищно длинный пофамильный черный список лиц, "не выполнивших условия получения грантов". Это означает, что либо Сорос не получил от подкормленных лиц нужной информации , либо халявные деньги уже стали добычей типичных мародеров от демократии.

А деньги все идут и идут. Недавно Борис Березовский создал свой фонд в поддержку демократии (вот же до чего испоганили слово!) и первый грант, размером в три миллиона долларов, естественно, был предоставлен фонду Андрея Сахарова для поддержки Музея и Общественного центра. Стыд и позор для России что имя Сахарова стало "крышей" для всех хулителей нашей страны, из него пытаются сделать также вульгарного "правозащитника", вскормленного западными деньгами. Международный фонд "Демократия", руководимый бывшим членом Политбюро и Секретарем ЦК КПСС А.Н.Яковлевым получил свои 150 тыс. долларов от Березовского, который своим иудиным поцелуем метит своих подельников в России.

Олигархи также, почувствовав выгоду, стали прибирать к своим рукам части "правозащитного" движения. В сентябре с.г. созданный ЮКОСОМ фонд "Открытая Россия" приобрел газету "Московские новости", которую возглавил бывший телеведущий Евгений Киселев, а вскоре в московской гостинице "Мариотт" было подписано соглашение о сотрудничестве между фондом "Открытая Россия" и Агентством США по международному развитию (USAID). С привлечением американских денег в различных регионах России от Петропавловска на Камчатке до западных границ должны быть открыты 10 "школ публичной политики", а в перспективе численность таких школ будет доведена до 50.

Наблюдая в течение многих лет политическую деятельность российских "правозащитников" я не мог не придти к выводу, что эта деятельность не имеет ничего общего с борьбой за права человека, его достоинство. Во всяком случае никакого толку российскому гражданину от суеты "правозащитников" не было замечено. За исключением тех многочисленных проходимцев, которые просто паразитируют на западных грантах, остальные являются почти неприкрытыми проводниками чужой политики, ориентированной , как правило, на ослабление российского государства, на ущемление прав русского народа, на раскол Руссой православной церкви. Людей, занимающихся подобной работой и получающих основные средства для нее из зарубежных центров на горячо любимом ими Западе называли иностранными агентами и требовали от них обязательной регистрации в качестве таковых в министерствах внутренних дел с обязательной публикацией об этом в прессе. В США такая практика сохраняется и поныне. Не стоит ли ввести ее и в России?

http://libereya.ru/public/ludoed.html

2003 - группа российских правозащитников обратилась к президенту США Джорджу Бушу с предложением рассматривать Россию как одно из тоталитарных государств, сходное с Ираком, которое также должно стать объектом силового давления со стороны Америки. А Америку, напротив, рассматривать как некое мировое правительство с полномочиями наведения демократического порядка на Земле.

"Мировое правительство". 


 

  

 

Информационная война и культура в современной России.

(отрывки)

Александр Прозоров
   

И вообще — пока Россия не ведет активной ответной пропаганды против противника, она вынужденно находится в положении оправдывающегося. Для нас нынешняя ситуация — это натуральный 1941 год! С той лишь разницей, что не видно никакого накопления опыта, не видно ни единой попытки противодействия.

Мне непонятно, почему директор Тульского завода (кажется, приборостроения, но это не важно, частный случай), получив письмо из госдепартамента с заявлением о санкциях не объявил в ответ Бушу выговор за неполное служебное соответствие, не запретил своим подразделениям торговлю с Америкой изделиями моложе 20 лет, или более старыми, но превосходящими американские аналоги по своим показателям; а заодно не открыл на выставках раздел: «Оружие, которого боится США» с ксерокопией писульки из госдепартамента, как гарантии качества.

Цель — выставить противника в глупом свете с его претензиями на всеобщее влияние. Тем более что директор завода — не чиновник правительства, не дипломат. Он — частное лицо и может изгаляться, как хочет. А мнение США для наших оружейников — плюнуть и растереть. Все равно покупателями никогда не станут.

Мне непонятно, почему президент до сих пор отвечает на вопросы о Чечне, вместо того, чтобы громко и гласно попросить «демократические» страны поделиться опытом борьбы с экстремистами. Англию — по ирландцам, Испанию — по баскам, Францию — по корсиканцам и т. д.

Цель — в дальнейшем говорить, что ведем себя в соответствии с рекомендациями стран «демократии». А не захотят ответить: «Нам отказывают в помощи опытные демократии, поэтому действуем, как умеем».

Флейм же по поводу «чьи террористы пушистее» во время пресс-конференций физически нереален.

Мне непонятно, почему в ответ на упреки в ущемлении свободы слова не предложить, громко и гласно, создать общую комиссию «За вашу и нашу свободу». Тем паче, что у нас никаких ущемлений нет, а на западе журналистов то стреляют, то увольняют за личные мнения, то рот им затыкают. Поэтому как раз нам волноваться нечего.

Цель — закрытие темы. Откажутся: можно говорить — «Вы же сами не захотели обсуждать этого вопроса». Согласятся — можно постоянно тыкать их носом, что у нас все рекомендации выполняются, а у них — никаких возможностей для прессы.

Мне непонятно, почему наши представители за рубежом не напоминают постоянно во время каждой пресс-конференции, что на протяжении всей истории каждые сто лет европейские страны 2-3 раза нападают на Россию, и поэтому мы имеем право опасаться придвижения НАТО к нашим границам, а вот Россия за всю историю никогда не нападала на западные страны, и поэтому европейцы наших вооружений опасаться не должны.

Цель — мысль эта очень простая, короткая, доходчивая и если ее часто повторять, то можно довольно быстро вдолбить западному обывателю.

А подкрепить ее хорошо вот чем:

«Мы не собираемся захватывать Европу и поэтому в случае конфликта немедленно уничтожим весь полуостров массированным ядерным ударом. Нам чужой земли не нужно, у нас своей хватает». «Мы не станем воевать с Европой — только уничтожать, обеспечивая безопасность западной границы».

И долбить, долбить этими простыми мыслями, пока она не достанет до мозжечка каждого салдафона.

Можно даже вопросы задавать: «Зачем вам столько войск, если войны не будет — только немедленный ядерный удар при малейшем конфликте?» «Наша военная доктрина — немедленный удар всеми ядерными ракетами и никакого наступления. Чужая земля нас не интересует».

Если подкрепить эту клятву несколькими «почти состоявшимися» пусками (а то и уничтоженными после пуска двумя-тремя ракетами) из-за каких-нибудь действий, подходящих под характеристику «опасные» или явных провокаций. После хорошего шока у НАТО-вцев быстро пропадет желание дергать тигра за усы. Будут их 4 самолета летать только по письменному разрешению из Москвы.

Мне непонятно, почему мы до сих пор не штрафуем Европарламент за потакание терроризму. Ведь они существуют на наши взносы — значит, эти взносы нужно сократить, и сообщить за какой проступок наложено взыскание.
Цель — публично продемонстрировать свое отношение к их хамским выходкам.

И вообще — это просто черт знает что!

Америка, не имеющая собственных носителей, обещает построить поселок на Марсе и с помпой ставит на вооружение систему ПРО, завалившую все испытания — а у нас так же публично адмирал флота хает свой лучший корабль! Вместо того, чтобы постоянно напоминать людям — мы лучшие, мы единственная космическая держава, у нас самые передовые разработки, самые надежные реакторы и самолеты, представители власти старательно обмазывают грязью самые передовые достижения.

Бред! Тут поневоле многие начинают думать, что в Америке жить лучше.

И, кстати, очень хочу обратить внимание, что информационная война может выглядеть и вполне дружелюбно. Вспомните, сколько копий несколько недель назад было сломано из-за того, кто сильнее с Гитлером воевал. Была тут недавно такая тема. И ведь никто не догадался сказать: «Большое спасибо, дорогие союзники! Своими действиями вы помогли нам разгромить фашистов, на несколько месяцев приблизили конец войны и сохранили жизни тысячам русских солдат». И все. Против «спасибо» спорить всегда труднее, хотя смысл фразы тот же самый.

И, кстати, эти слова благодарности не мешает произносить на Западе почаще — чтобы помнили, кто их уже в который раз из помойной ямы вытащил.

Поражения 2

В первой части я писал, насколько однозначен разгром в России западной литературы. Однако столь же категоричен оказался и разгром русского кино голливудской продукцией. Поражая неокрепшие умы спецэффектами и напряженным сюжетом, Америка хоть и через черный ход, но протаскивает для молодежи свою дикарскую философию.

Пожалуй, предыдущий абзац был бы неконструктивной критикой, если бы я не предложил способа, как исправить положение.

ЗАПРЕЩАТЬ ЗАПАДНОЕ КИНО НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!

Выращенный в стерильных условиях организм, как известно, нежизнеспособен. Подросткам нужен не запрет на Запад, а прививка от него!

Способ есть, и простой: нужно ввести в школу краткий ознакомительный курс «начала демократии». А дальше — только ПРАВДУ. Геноцид, разграбление, работорговля, война, война, война, разграбление...

Ну, историю все изучали.

Лично меня вообще всегда поражала разбойничья западная философия. Все, что они обдумывают, обязательно рано или поздно приводит к войне. Нужно помирить сербов и косовцев — война. Нужно устранить Саддама — война. Президент Никарагуа торгует наркотиками — война. Китайцы не хотят торговать наркотиками — война (была такая, опийная называлась). Открываю газету: «Будущие войны станут вестись за воду». Естественно, по мнению западников.

Этой воды в океане миллионы тонн плавают. В одну такую Титаник, помнится, врезался. Чтобы парой буксиров айсберг из Арктики до Саудовской Аравии дотащить — месяца хватит. Половина, конечно, растает по дороге, но половина доплывет. А дальше — просто качай, не хочу. Чистая халява.
Но ведь мирный вариант никого не интересует, только война!
Западу не демократия, а хороший психиатр нужен, ей Богу.

Впрочем, я о кино.

Когда с год назад мне принесли посмотреть один ужастик, я сел сам, посадил рядом своих девочек и стал комментировать:

— Вот, девочки, видите, мальчик без спросу из дома убежал? Вот его сейчас наверняка злой крокодил скушает. А вот к мальчику подошел чужой дядя, и мальчик доверился... А так поступать нельзя. Вот теперь в клетке сидит. А вот он папы не послушался, и из-за этого оба злому людоеду попались...

Пара фильмов — и малышки уже сами четко делают выводы: «Мы так не поступим, поэтому с нами ничего похожего не случится». Очень полезное кино.

А если кто-то считает, что детям ужастиков смотреть нельзя, настоятельно рекомендую вспомнить классические «бух в котел и там сварился», «на лопату и в печь», или как детей в лес на съедение отправляли, или Ивана-царевича и Серого Волка, или «...ежи сворачивались в шар и со скоростью ударяли в морду. Шмели, шершни с налета жалили их отравленными жалами, серьезные муравьи не спеша залезали в ноздри и там пускали ядовитую муравьиную кислоту, жужелицы и жуки кусали за пупок...» (Буратино. А. Толстой. Милая детская сказка. По мне — «Парк Юрского периода» куда душевнее).

Важно не то, что показывают — важно восприятие.

Спустя некоторое время девочки смотрели по телевизору американское кино — обычное, с драками и стрельбой. И старшая спросила:

— Папа, а кто из них хороший, а кто из них плохой?

Я не поленился, вышел из-за компьютера, сел рядом, сразу объяснил:

— Девочки, Америка — это такая сказочная страна, где дома строят из картона, люди живут только ради денег и где совсем нет хороших людей, только плохие, которые постоянно друг за другом бегают и друг друга убивают. Вот смотрите: дяденька разбил стекло в дверце и украл машину. Так поступать нельзя. Он плохой дядя. А другой дядя стреляет во все стороны, убивая прохожих. Так поступать нельзя. Он тоже плохой. И они друг за другом бегают, потому, что оба американцы. Оба бьют полицейских, оба провоцируют аварии на дорогах, оба палят во все стороны. Это страна такая, Америка. Хороших людей там нет. И поступать так, как они себя ведут — нельзя ни в коем случае...

Вам смешно? Снимите с полки ЛЮБОЙ американский боевик — такие фильмы есть у всех. А теперь внимательно посмотрите, как ведет себя их ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой. Кражи, ограбления, случайные и умышленные убийства — не вопрос. Он хороший, ему все можно.

Все еще смешно?

А теперь вспомните, как ведут себя американцы в Ираке. Стрельба по случайным прохожим, грабежи, убийства детей, избиения пленных, аресты невиновных. ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ИМЕННО ТАК, КАК ИХ НАУЧИЛО АМЕРИКАНСКОЕ КИНО. Если ты «хороший» — можешь крушить направо и налево, тебе все разрешено.

Смешно? Сто американских фильмов в год — и ты уже настоящий Джи-Ай со свихнутыми мозгами.

Лично я за своих детей уже не боюсь. Они знают, что поступать, как в американском кино — плохо. Поступать нужно как в «Аленьком цветочке», «Финисте - Ясном Соколе», «Морозко» или «Иванушке-дурачке». И кино американское я детям смотреть разрешаю: спецэффекты остаются, а вот яд западной культуры девчонки уже и сами умеют отфильтровывать.

Иммунитет.

Именно такие уроки — с просмотром боевиков, оценкой действий героев, указанием положительного и отрицательного, выявлением пропагандистских ходов и ложных посылов крайне нужны современным подросткам. С заданием на дом: посмотреть два американских фильма и перечислить преступления положительного героя, если таковой есть.

А потом — пусть смотрят. Им же на пользу, психологию потенциального противника изучить. Главное — сперва научить думать. Запретить просмотр проще всего — но не всегда самые простые решения самые правильные.

Поражения 3

Самое главное наше поражение — это наша школа. Она с завидным упорством воспитывает одно поколение русофобов за другим. Достаточно взглянуть на курс истории.

Мы учим не историю России, а историю Европы. Рим, Карфаген — зачем нам помнить династии средиземноморских правителей, если мы не знаем даже названий государств, что существовали в это время на нашей земле? Между Обью и Волгой на протяжении тысяч лет существовали, развивались, плавили металлы, строили города богатейшие государства — кто может назвать хоть одно?

Здесь, на берегах Волги находился центр мира, здесь решались вопросы развития цивилизации. В десятом веке именно тут сошлись вместе великие религии иудаизм, мусульманство, христианство. Многомиллионная языческая Русь разгромила огромный хазарский каганат, не справилась с такой же великой Волжской Булгарией и выбрала христианство. Вот так было определено будущее мира. Иудаизм стал уделом горстки последователей, а победившие великие религии собрали под свои знамена по миллиарду последователей. Так почему мы зубрим римские походы, происходившие на отшибе континента, вместо того, чтобы изучать развитие человеческой цивилизации?

Рекомендую желающим набрать в любом поисковике фразу «Волжская Булгария» — удастся почитать очень много интересного и неизвестного школьному учебнику.

Теперь смотрим дальше:

Основатель России — кровавый тиран
Победитель Наполеона — жандарм Европы
Победитель Гитлера — кровавый тиран

Что за странное стремление гадить себе на голову?
Франция до сих пор гордится Наполеоном, залившим кровью всю Европу, Англия гордится своими пиратами, разбойничавшими в океанах, а русским почему-то должно быть стыдно за то, что они постоянно побеждают. Стыдно за победу над Гитлером и освобождение Европы до самой Эльбы, стыдно за рывок от сохи до атомной бомбы, стыдно за то, что Америке до сих пор не удается нас одолеть ни в военной сфере, ни в культурном пространстве. Мы должны просить прощения у троцкистов за то, что не дали себя истребить и у шпионов и бендеровцев, за то, что выловили их и извели под корень.

На кого рассчитана такая история? Что должен думать подросток о стране, которая постоянно побеждала разбойников под руководством преступников и теперь должна извиняться перед дядей со стороны?

Психоз какой-то патологический, вот что это такое.

http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=42517&lang=ru

 

 

 

 УМЕРЛА ЛИ "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА"

Ровно 10 лет назад находящийся в самом расцвете сил Борис Ельцин и только что разгромивший "иракского злодея" Джордж Буш-старший подписали совместную декларацию, согласно которой Россия и США отказывались от принципов "холодной войны" и провозглашали стремление жить "в атмосфере партнерства и сотрудничества".

Некоторым восторженным комментаторам казалось, что человечество вступает в новую эпоху. Газеты по обе стороны океана пестрели заголовками "Забит последний гвоздь в гроб холодной войны", а Ельцин предлагал с трибуны ООН преобразовать программу "звездных войн" в "международный проект с участием оборонного комплекса России".

Прошло 10 лет. На официальном уровне о юбилее никто не вспоминает, а если и вспоминает - то без восторга. И правда, с трудом поддается подсчету количество раз, когда лидеры двух государств хоронили с тех пор все ту же "холодную войну". Сначала это происходило на каждом саммите, потом перешло в плоскость отношений Россия - НАТО.

Окончательно процесс захоронения "холодной войны" вроде бы завершился с первыми бомбами, упавшими на Белград, и знаменитым "разворотом Примакова" над Атлантикой. В этом году появился термин "холодный мир", которым многие аналитики характеризовали отношения между Западом и Россией.

Приход к власти Буша-младшего поначалу сулил окончательное превращение "холодного мира" в "холодную войну". Но саммит в Любляне, а главное - события 11 сентября вернули все на круги своя. Из постоянно третируемой "Верхней Вольты с ракетами" мы в одночасье превратились даже не в партнера, а в союзника США, и топор противостояния был триумфально зарыт на ранчо в Техасе.

И вдруг как гром среди ясного неба очередной пируэт - нам снова вспоминают Чечню, возводят военные базы в родном "азиатском подбрюшье" и демонстративно выходят из Договора по ПРО. Апологеты "западничества" в отчаянии рвут на себе волосы и призывают смириться (куда уж нам -- с бюджетом размером с военные расходы Японии), "патриоты" довольно ухмыляются (мы же предупреждали!)...

http://main.izvestia.ru/politic/article13740

 

 

Войска США размещены в бывшей советской республике Грузия

Патрик Мартин
18 марта 2002 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МВСВ 1 марта 2002 г.

21 февраля два самолета Военно-воздушных сил США доставили сорок американских военных в Тбилиси, столицу бывшей советской республики Грузия, знаменуя первое развертывание военных сил США в Кавказском регионе, примыкающем к одному из самых крупных в мире нефтяных месторождений.

Согласно сообщению службы безопасности [security intelligence service] STRATFOR.com: «[Военный] персонал включает силы спецназа, которые специализируются на контртеррористических операциях, и персонал, отвечающий за материально-техническое обеспечение военно-воздушных сил, обычно работающий на военной базе в Инжерлике (Турция)». STRATFOR ссылается на отчет о прибытии, опубликованный в российском Независимом военном обозрении.

Это прибытие американских войск было подтверждено на брифингах для прессы, проведенных представителями Пентагона 26 февраля. Они сообщили, что 40 солдат являются членами команды экспертов, посланной военным Европейским командованием для оценки военных потребностей Грузии. Все они, за исключением маленькой группы, сейчас вернулись на свою базу в Штутгарте, Германия, но их сменят 200 солдат спецназа, которые обеспечат подготовку и тактическое управление грузинскими войсками.

Как и в случае с Филиппинами, Пентагон утверждает, что войска США будут «подсказывать» местным силам, как использовать тактику и оружие против предполагаемых террористов, в данном случае чеченских и исламских боевиков, которые действуют в Панкисском ущелье рядом с границей между Грузией и Чечней. Они могут также управлять беспилотными самолетами «Predator», которые способны вести огонь ракетами, управляемыми дистанционно.

Один пентагоновский чиновник сказал Washington Post : «Мы видим явную связь между чеченцами и "Аль-Каидой". Они явно подпадают под определение возможных мишеней глобальной войны с терроризмом».

Пентагон уже передал Грузии 10 вертолетов «UH-1H Huey», и грузинский персонал обучается тому, как управлять и обслуживать эти летательные аппараты, которые могут использоваться для атак по партизанским позициям.

Американские и российские представители выдвигают обвинение в том, что Грузия утратила действенный контроль над Панкисским ущельем, куда тысячи чеченцев спаслись бегством от жестокостей российской военной оккупации Чечни. И те и другие утверждают, что слабость Грузии позволила сотням чеченских боевиков и десяткам бойцов, верных лидеру «Аль-Каиды» Усаме бен Ладену, использовать этот регион как убежище и базу материально-технического обеспечения.

В данном месте два режима приходят в столкновение относительно того, кто воспользуется предполагаемым присутствием исламских террористов как предлогом для интервенции. Американцы предлагают спецназ США и свое высокотехнологичное оружие, тогда как русские добились разрешения Грузии на оккупацию российскими силами Панкисского ущелья, фактически перенося чеченскую войну на грузинскую территорию.

Грузинский президент Эдуард Шеварднадзе неоднократно отказывался удовлетворить требования России, предпочитая вместо этого обращаться к администрации Буша, что в настоящий момент принесло свои плоды.

В интервью грузинскому еженедельному журналу, опубликованному 11 февраля, американский поверенный в делах и исполняющий обязанности посла Филип Ремлер (Remler) впервые от лица США подтвердил российские официальные обвинения относительно Панкисского ущелья. Он заявил, что десятки бывших афганских моджахедов бежали в Грузию и присоединились к чеченским партизанам, находящимся в этой стране, и объявил, что США будут сотрудничать с грузинским министерством обороны в деле подготовки антитеррористических сил.

На той же неделе один американский аналитический центр, Институт Центральной Азии и Кавказа, опубликовал доклад, в котором говорится о том, что крах режима Талибана мог привести к переброске сил в Грузию. Авторы доклада пишут: «Если незаконные группы, занимающиеся международным терроризмом, торговлей наркотиками и другими видами деятельности и избегающие контроля правительства, вынуждены покинуть Афганистан и искать новых стран со слабым правительством, то Грузия может рассматриваться как один из вариантов».

Российские представители остро отреагировали на перспективу односторонней интервенции США в Грузию, которую они считают частью своей сферы влияния. Грузия может оказаться пятой бывшей советской республикой, которая примет военных советников, боевые самолеты или другие военные силы США. В этом ряду уже стоят Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан и Казахстан, каждый из которых обеспечил значительную помощь [американской] войне в Афганистане.

Российские чиновники маскируют свою оппозицию предложениями о том, что следует устроить совместную атаку США и России на чеченских и исламских партизан. 20 февраля Reuters процитировало «высокопоставленного представителя США», отклонившего возможность каких-либо совместных операций с российскими силами против чеченских боевиков. Этот представитель опроверг сообщение российского информационного агентства ИТАР-ТАСС о том, что США согласились с российским предложением, и сказал, что всякое действие в Панкисском ущелье будет исключительно операцией США и Грузии, без какого бы то ни было российского участия.

Отвечая на вопрос о сообщении российской прессы на информационном брифинге, пресс-секретарь госдепартамента Ричард Баучер (Boucher) сказал, что изменений в политике США не произошло.

Российские представители сил национальной безопасности продолжают добиваться грузинского сотрудничества в операциях в Панкисском ущелье. 21 февраля, в день прибытия первых военных советников США, глава российской спецслужбы ФСБ Николай Патрушев направился в Грузию для переговоров с Шеварднадзе и грузинским министром государственной безопасности Валерием Хабурджания.

Согласно анализу STRATFOR, размещение американских войск в Грузии является «большой стратегической победой» Соединенных Штатов. Данная публикация упоминает о возрастающем давлении США по всей западной и южной границе России, о возможной роли Грузии как базы для атак США на Ирак, о близости Грузии к местоположению трубопроводов, которые планируется использовать для доставки каспийских нефти и газа на мировой рынок, а также говорит о возрастающем влиянии Вашингтона на соседей Грузии, особенно на богатый нефтью Азербайджан.

«Военное присутствие США поможет обеспечить то, что большая часть нефти и газа из бассейна Каспийского моря пойдет в западном направлении, — пишет STRATFOR, — минуя Россию и Китай, геополитических конкурентов Соединенных Штатов».

Существуют и другие стратегические выводы, особенно уменьшение российского влияния в этом регионе и возрастание роли Турции, ключевого союзника США.

Американские силы, вероятно, разместятся на авиабазе Вазиани около Тбилиси, которую Россия покинула в прошлом году. Как сообщалось, российский Генеральный штаб отдал приказ о закрытии грузинской штаб-квартиры группы российских войск в Закавказье, которая руководила всеми российскими военными операциями к югу от Кавказских гор. Ликвидация этого центра военного командования может привести к опасной изоляции российских сил, расположенных в настоящее время в Армении, которые отделены грузинской территорией от инфраструктуры материально-технического снабжения, расположенной в самой России.

Турецкое влияние в этом регионе постепенно нарастает — как в Азербайджане, население которого является преимущественно тюркоязычным, так и в Грузии, где Турция сегодня отняла у России статус самого крупного торгового партнера.

Согласно появившемуся в прошлом месяце сообщению из Стамбула, Азербайджан, Грузия и Турция закончили работу над трехсторонним соглашением о региональной безопасности. Как сообщается, документ включает статьи о борьбе с терроризмом и организованной преступностью, а также защите ряда нефтепроводов, особенно поддерживаемого США проекта Баку-Тбилиси-Джейхан, который предусматривает транспортировку каспийской нефти через Азербайджан, Грузию и Турцию к побережью Средиземного моря.

Сообщается, что соглашение включает использование Турцией авиабаз в Азербайджане, что будет означать первое размещение турецких войск на Кавказе со времен Первой мировой войны. Согласно сообщениям российской прессы, турецкий премьер-министр Бюлент Эджевит обсуждал вопрос о базах в Азербайджане в ходе своего недавнего визита в Вашингтон. Турецкий персонал также направляется в Грузию для работы по модернизации военной инфраструктуры этой страны.

Знаменательно то, что данный трехсторонний договор не включает Армению, которая имеет общую границу со всеми этими тремя странами. Армянские представители выразили озабоченность тем, что новое соглашение о военном сотрудничестве может подтолкнуть Азербайджан к возрождению своих притязаний на спорный анклав Нагорный Карабах, контролируемый Арменией, место кровавого военного конфликта начала 1990-х годов.

http://www.wsws.org/ru/2002/mar2002/geor-m18.shtml

 

 

 

Пакт США и Узбекистана проливает свет на военные цели Вашингтона в Центральной Азии

Патрик Мартин
27 октября 2001 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 18 октября 2001 г.

12 октября Соединенные Штаты и Узбекистан выпустили совместное заявление, подтверждающее соглашение, по которому силы США будут базироваться в Узбекистане на время текущего конфликта в Афганистане и в течение неопределенного времени после него. За это администрация Буша обязалась поддерживать безопасность и территориальную целостность этой бывшей советской республики.

Соглашение было подписано 7 октября, когда США начали бомбардировку Афганистана. Оно последовало вслед за визитом в столицу Узбекистана Ташкент министра обороны Дональда Рамсфельда, который был частью его турне по четырем странам с целью добиться поддержки военной интервенции США в Центральной Азии. Стоя рядом с президентом Исламом Каримовым, Рамсфельд заявил: «Соединенные Штаты заинтересованы в долговременных отношениях с этой страной».

Более тысячи американских военных уже находятся в Узбекистане, являясь подразделениями Десятой горной дивизии — особого антипартизанского боевого подразделения, которое, судя по всему, направлено в регион для проведения наземного штурма предполагаемых опорных пунктов Усамы бен Ладена и его организации Аль-Каида в Афганистане. Ожидается прибытие еще одной тысячи американских военных.

На узбекских аэродромах были также размещены военные самолеты США. Они получили свободный доступ в воздушное пространство Узбекистана, хотя пока ни один из них не принимал участия в кампании бомбардировок, по крайней мере, официально. Также сообщается, что неизвестное число военных из состава специальных сил США прибыло в Узбекистан, где они находятся в тщательно охраняемых лагерях, окруженных тройным кордоном войск.

Рустам Юмаев, пресс-секретарь узбекского президента Каримова, сказал, что Узбекистан не является членом созданного под эгидой Соединенных Штатов «антитеррористического альянса», а также заявил, что возможности страны будут использоваться «в первую очередь» для гуманитарных целей (то есть спасения заложников или пилотов, чьи самолеты будут сбиты в небе Афганистана). Несостоятельность гуманитарных претензий Узбекистана изобличаются тем фактом, что он закрыл свои границы с Афганистаном для афганских беженцев, спасающихся от правительства Талибана и бомбардировок США.

В совместном заявлении двух правительств было объявлено об установлении «качественно новых отношений, основанных на долгосрочном обязательстве по обеспечению безопасности и региональной стабильности». Не предусматривая официальной гарантии США по защите границ Узбекистана, пакт устанавливает «необходимость [проведения] срочных консультаций относительно надлежащих шагов по реагированию на ситуацию в случае прямой угрозы безопасности или территориальной целостности республики Узбекистан».

Этот альянс является беспрецедентным в нескольких отношениях. Впервые Соединенные Штаты имеют союзнические связи с одной из республик бывшего Советского Союза, не говоря уже о фактически заявленном американском обязательстве по защите ее границ, впервые заложенных в 1922 году, после Октябрьской революции.

В качестве практического шага поддержка США территориальной целостности Узбекистана является важным событием в геополитической стратегии американского империализма. Узбекистан географически изолирован и не имеет выхода даже к внутреннему [Каспийскому] морю. По отношению к Соединенным Штатам он расположен буквально на другом конце Земли.

Особая уникальность Узбекистана состоит в том, что он не только не имеет выхода к морю, но и окружен странами — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Афганистаном и Туркменистаном — которые либо не имеют выхода к морю, либо граничат с Каспием, внутренним морем. Подразделения Десятой горной дивизии США должны были пролететь через территорию Турции, Грузии, Азербайджана и России, чтобы достичь места назначения.

Принимая во внимание эти обстоятельства, пакт США и Узбекистана не может являться изолированным соглашением, но должен быть частью более широкой переориентации многих центрально-азиатских стран. Конкретные детали этих новых отношений еще не преданы огласке.

Хорошо известно, что в продолжение десятилетия после распада СССР США проводили активное дипломатическое наступление в Центральной Азии, ориентируясь прежде всего на перспективу установления контроля над огромными нефтяными запасами бассейна Каспийского моря.

Узбекистан труднодоступен для войск США, но как только они были размещены там, это дало им возможность оказывать доминирующе влияние на положение дел в этом регионе земного шара — одном из наиболее важных стратегически и богатом ресурсами. К северу от Узбекистана находится огромное Тенгизское нефтяное месторождение, принадлежащее Казахстану. Южнее, в Туркменистане, располагаются гигантские запасы природного газа. Западнее, на другом берегу Каспийского моря, находится Баку, столица Азербайджана и центр добычи нефти на прибрежном шельфе. Ближайшей целью войск США может быть Афганистан, но в сколько-нибудь долгосрочной перспективе именно энергетические ресурсы региона будут предметом наибольшего интереса.

США особенно озабочены тем, кто будет определять маршрут трубопроводов, которые будут доставлять эти ресурсы на мировой рынок. В апреле президент Буш и госсекретарь Пауэлл встречались с президентами Армении и Азербайджана и обсуждали с ними десятилетний пограничный спор между двумя странами, что стало частью американских усилий по очистке пути для строительства нефтяного трубопровода от Баку через Азербайджан, Грузию и Турцию к Средиземному морю. Месяцем позже консорциум нефтяных компаний дал предварительное одобрение этого проекта стоимостью в 3 млрд долларов. (Ведущей компанией этого консорциума является British Petroleum — факт, который бросает свет на ревностную поддержку премьер-министром Тони Блэром военной интервенции США в Центральной Азии.)

Российское влияние убывает во всей Центральной Азии параллельно с выводом российских войск из всех республик региона, исключая Таджикистан, в котором российская бригада охраняет границу с Афганистаном. В начале этого года президенты Узбекистана, Киргизстана и Туркменистана отменили запланированную встречу с российским президентом Владимиром Путиным.

Согласно последним сообщениям американской и индийской прессы, сотрудничество между американскими и узбекскими военными представителями и разведслужбами началось в самом начале 1998 года под влиянием двух событий: наступления Талибана в феврале 1998 г., обратившего в бегство поддерживаемого узбеками генерала Дустума (это наступление вывело войска талибов на 85-мильную границу между Афганистаном и Узбекистаном); а также взрывов посольств США в Кении и Танзании в августе того же года.

Первое публичное указание на эти тайные отношения было сделано 20 сентября в речи президента Буша перед Конгрессом, когда он неожиданно назвал Исламское движение Узбекистана, оппозиционную группу исламских фундаменталистов, мишенью для США. Сомнительно, что Буш мог бы произнести название этой страны самостоятельно, а тем более указать ее на карте, если бы не тот факт, что американские политические стратеги давно положили глаз на эту страну с населением в 25 миллионов человек, самую большую из пяти бывших советских республик в Центральной Азии.

Согласно сообщению Washington Post, «узбекские военные послали офицеров и представителей старшего офицерского состава в американские военные школы для совершенствования и тактической подготовки. Американские подразделения специальных сил за один год четыре раза посетили эту страну, проведя обучение узбекских военных».

Эти связи развивались даже тогда, когда узбекское правительство подавляло внутреннюю оппозицию, бросив в тюрьму семь тысяч человек, большая часть которых состоит из представителей исламского фундаментализма. Многие из этих арестованных были подвергнуты пыткам и избиты правительственными секретными службами. Правительство Каримова установило жестокую цензуру прессы и другие ограничения демократических прав.

Пентагон воспользовался закрытым — по большей части — характером узбекского общества в качестве благоприятного обстоятельства для своих военных операций. Офицер из команды самолета президента США злорадно поведал прессе, что не будет ни одного кадра CNN, который запечатлел бы взлет военных самолетов США с узбекских аэродромов. Пресс-секретарь узбекского правительства Юмаев подтвердил это, сказав, что запрет «исходит не только от нашего министерства обороны. Этого также хочет Пентагон».

Всего за несколько недель до террористической атаки 11 сентября на Всемирный Торговый центр и Пентагон, New York Times опубликовала передовую статью, осуждавшую политические и религиозные репрессии в Узбекистане и предупреждавшую, что правительство Каримова, подобно Ирану при шахе, создает условия для восстания, руководимого фундаменталистами. Обеспокоенность по поводу стабильности проамериканского режима, несомненно, является частью экономического и политического расчета, лежащего в основе текущей войны в соседнем Афганистане, которая ведется для установления гегемонии США в богатом нефтью регионе.

http://wsws.org/ru/2001/okt2001/uzbe-o27.shtml

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта