Три диверсии США в России
Владимир ВОСТРУХИН

Недавно заместитель Генерального прокурора России Владимир Колесников пригласил на беседу в прокуратуру нашего обозревателя Владимира Вострухина. В связи с публикацией в трех номерах "Правды" — 115,116 и 117 за 2003 год — статьи "Знает ли президент? А если не знает, то как ему это удаётся?"

Напомню, в тех публикациях шла речь о трёх грандиозных по размаху и наглости диверсиях, которые проводят в нашей стране американские спецслужбы. Первая — так называемая урановая сделка. Она заключена Виктором Черномырдиным с представителями США в 1993 году, а завершение её планируется Минатомом России в 2008 году. Черномырдин продал американцам практически весь российский оружейный уран — 500 тонн. Нашей стране он оставил всего несколько десятков килограммов. Сделка была заключена с такими очевидными нарушениями российских законов, что Джордж Буш-младший назвал Черномырдина коррупционером. Вором, по-русски говоря. Черномырдин пообещал подать на Буша в суд, но не подал и этим косвенно подтвердил правоту американского президента.

Тем не менее, президент Путин не остановил вывоз российских ядерных боеприпасов в США и не разорвал воровскую сделку. Хотя имеет для этого реальную возможность, освящённую международным правом. А уж основания для такого естественного шага у нашего президента точно есть.

Поэтому я и задался детским вопросом: может, он просто не знает, а?.. И в первой же части материала "Знает ли президент…", в N 115, все эти основания изложил. Для сведения президенту РФ Владимиру. Владимировичу Путину. Честно признаюсь: я тогда не верил в то, что первое лицо страны может не знать об урановой сделке. Я ведь собственными глазами видел в собственном домашнем телевизоре, как Путин спрашивает министра по атомной энергии г-на Румянцева: как идёт урановая сделка? Министр отвечает: всё по плану. И президент одобрительно кивает: хорошо, молодец.

Во второй части я рассказал о так называемом хранилище делящихся материалов, которое строилось под Челябинском, на территории производственного объединения "Маяк" между 3-м и 17-м водоемами с жидкими радиоактивными отходами. Строительство это на две трети финансировалось американским министерством обороны — Пентагоном. Ради того, чтобы это хранилище появилось на нашей земле, российским Министерством по атомной энергии были нарушены все российские законы, все нормы ядерной и экологической безопасности. От экспертизы отстранен Госатомнадзор — самая компетентная в вопросах ядерной безопасности российская организация, снят с работы начальник Госатомнадзора Юрий Вишневский…

В нашу страну уже завезено 20 000 контейнеров для перевозки и хранения российского оружейного урана и плутония. Контейнеры изготовлены в Америке, чего, по нашему законодательству, делать нельзя в принципе. В российские ГОСТы заложены естественные требования безопасности, и там чёрным по белому написано: контейнеры для перевозки и хранения делящихся материалов могут быть изготовлены только в нашей стране. Оно и понятно: мало ли какую начинку могут засунуть туда спецслужбы другой страны?

Однако и этот запрет нарушен. Более того, российская сторона не имеет права вскрывать американские контейнеры даже в случае, если при просвечивании в них обнаружится заложенная кем-то взрывчатка. А в том, что внутри массивных контейнеров может оказаться взрывчатка, нет ничего невероятного. Уже существуют и стандартно изготавливаются в США миниатюрные ядерные боеприпасы с критической массой делящегося материала "калифорний" около 1,5 грамма.

Вывод напрашивается один. Американцы планируют сначала собрать под Челябинском наш оружейный уран и плутоний. Уран к 2008 году вывезти в США, а хранилище с плутонием взорвать. На то, что такие планы реально существуют, не двусмысленно, безальтернативно указывают очевидные для специалистов-ядерщиков детали планировки самого хранилища. Те, кто хочет с ними ознакомиться, могут взять в руки "Правду", N 116 за прошлый год.

Полагаю, что вы, уважаемые читатели, тоже спросили себя: неужели и этого президент Путин не знает?!

В третьей части речь шла о так называемой ториевой технологии. Известный российский ученый-ядерщик Лев Николаевич Максимов, исполняющий обязанности директора закрытого Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения, придумал, как сделать атомные электростанции безопасными. Как использовать здесь, в России, наш оружейный уран, извлеченный из ядерных боеголовок стратегических ракет.

Для этого в атомные реакторы нужно загружать другой вид ядерного топлива, сказал Максимов. А именно: природный торий. И объяснил, как это сделать практически. И запатентовал ториевую технологию в двадцати странах мира.

Его изобретение, которое правильнее было бы назвать открытием, позволяет иначе подойти к вопросу обеспечения человечества энергией. Атомные станции теперь можно строить где угодно и в любом количестве. Нефть и газ как главные энергоносители, принятые у землян, уже глядят в прошлое. Льва Максимова пытались вынудить уехать вместе со своими разработками в одну из четырёх стран — США, Канаду, Израиль или Австралию. Чтобы выдавить учёного из России, на его жизнь дважды покушались.

Ну, а преимущества нашей страны после внедрения ториевых технологий становятся просто беспрецедентными. Во-первых, все патенты — у нас. За право строить безопасные станции нужно будет заплатить России. А строить их захотят все. На Земле возникнут тысячи безопасных АЭС. Ториевое топливо для них опять-таки придется покупать в России. У нас месторождений ториевых руд — пруд пруди. Ну и так далее.

Вправе ли президент Путин не знать этого, если он президент? В то время как у нас лежит в готовом виде и не используется ТАКОЕ интеллектуальное сокровище, страна тупо торгует нефтью и газом. Как можно, будучи президентом, ничего не знать о ТАКОМ достижении своей страны?

Вот в чем смысл вопроса, который с предельной резкостью стоял в конце третьей части.

Гробовая тишина была ответом нам всем — и мне, и газете "Правда", и вам, уважаемые читатели. Сразу после парламентских выборов, 10 декабря, ядерную бомбу замедленного действия — хранилище под Челябинском — молча сдали в эксплуатацию.

Урановая сделка тоже идёт своим чередом. Причем Минатом гонит в США не только переработанный, обедненный уран, но и чистый оружейный, снятый с наших стратегических ракет. То есть прямо передает американцам готовые ядерные боеголовки. Это само по себе преступление.

Лев Максимов по-прежнему не у дел, скитается по Москве и Подмосковью, прячется, опасаясь за свою жизнь.

Так что звонок Владимира Колесникова раздался действительно как гром среди ясного неба. Оказалось, все три номера "Правды" он прочел сразу после их выхода в свет. Ксерокопии газет лежали у него на столе, когда мы разговаривали. За прошедшие несколько месяцев заместитель Генерального прокурора успел найти Льва Максимова и встретиться с ним. Принял от учёного подробное заявление в Генпрокуратуру, после чего дал поручение вниз по инстанции проверить факты и направить учёному официальный ответ.

Меня Колесников пригласил в надежде, что журналист "накопал" что-нибудь новенькое. Но всё, что я смог ему рассказать, он уже и сам знал. На прощание Владимир Колесников попросил меня передать читателям "Правды", что он начал широкомасштабное расследование по всем трём проблемам, поднятым нашей газетой. И что не отступит, пока не доведет дело до конца.

Кажется, всё, уважаемые читатели, да? Мы с вами свое дело сделали, создали общественное мнение. Теперь можем отдыхать и ждать хороших известий от заместителя Генерального прокурора России?

Боюсь только, что мы их не скоро дождемся. Или не дождёмся вообще. Да, Владимир Ильич Колесников — человек серьезный. В кругах сверхбогатых людей России он известен как "негибкий" милиционер, поскольку исповедует "негибкий" принцип: "Вор должен сидеть в тюрьме". Чубайс, например, его откровенно ненавидит, То есть мы с вами на Колесникова можем рассчитывать, как и он на нас. Но этого, увы, недостаточно.

Три месяца, прошедшие с момента публикации материала "Знает ли президент…", я изучал обстоятельства, связанные с американскими ядерными диверсиями, по-своему, по-журналистски. Выяснилось, например, что Путин вполне может быть не информирован о том, какое значение на самом деле имеют для России урановая сделка, хранилище под Челябинском и ториевый ядерный реактор Льва Максимова. Разумеется, В.В. в курсе, что идёт урановая сделка и построено хранилище. Но любой президент — поплавок на волнах своего окружения. Любой президент тщательно отбирает людей, мнению которых доверяет. И если спецслужбам другой страны удается подставить в число таких доверенных своего человека, то всё происходящее в той или иной сфере жизни страны президент будет видеть глазами агента влияния.

Конкретно в нашей с вами ситуации дела обстоят так. Для того чтобы Владимир Путин не понимал, чего стоят России и ему лично урановая сделка, челябинское хранилище и неудельность Льва Максимова, американцам достаточно перекрыть два канала. Канал Минатома — министром должен быть агент влияния и канал контроля — там решающее слово тоже должно быть за американским шпионом.

Возможно ли это? Да, возможно. Например, прежний министр по атомной энергии Евгений Адамов был обвинен специальной парламентской комиссией в коррупции. Но атомная энергетика — это не та сфера, где возможно торговать государственными интересами внутри страны. Только вовне! Однако Евгений Адамов до сих пор не является фигурантом никакого уголовного дела! Это означает, что у бывшего министра сильные покровители. Причем их власть — по крайней мере, на данный момент — оказалась выше власти закона.

Нынешний руководитель Минатома Александр Румянцев ничего не изменил в отрасли. Все идет по колее, накатанной Адамовым.

Я утверждаю, что президенту не доложили об одном знаковом событии в США. 24 ноября 2003 года Джордж Буш подписал закон о развитии ториевой энергетической технологии. С 1 декабря закон вступил в силу. На первый же этап запланированного развития американцы выделили 600 миллионов долларов.

Те, кто читал третью часть материала "Знает ли президент…", помнят, что секретный институт, которым руководил Лев Максимов, был разграблен, секретные материалы, в том числе и личный архив нашего ученого, — похищены. Теперь американцам остаётся дождаться, когда закончится срок действия международных патентов, полученных Львом Максимовым. И все преимущества, которые должна была получить от его изобретений наша страна, достанутся Америке.

Удастся ли Владимиру Колесникову перешибить ЦРУ, Пентагон и американский конгресс, вместе взятые? Не знаю, не знаю. В принципе, это возможно. Не все же в Кремле — американские агенты влияния. Но…

Но недавно Лев Максимов получил из Генпрокуратуры официальный ответ на своё заявление. Точнее сказать так: копию ответа на официальный запрос, направленный в Генпрокуратуру председателем Комитета Госдумы третьего созыва по безопасности Александром Гуровым. Фактически, ответ на то самое заявление, которое Колесников отправил вниз по инстанции. Прежде чем рассказать, что там, в этом ответе, скажу об одной "мелкой" детали, касающейся структуры и работы Генеральной прокуратуры.

Колесников, несмотря на свою высокую должность, всего лишь поплавок на волнах государственной структуры. Подчинённых у него двое — секретарша и помощник. Всё! Дальше под Колесниковым — пустота! Для расследования какого-либо конкретного дела он должен создать специальную временную группу из специалистов нужного профиля, а по окончании расследования — распустить эту группу.

Нечего поэтому удивляться, что в официальном ответе Генпрокуратуры России Льву Максимову, подписанном официальным лицом (не Колесниковым, разумеется), все переврано? Генеральная прокуратура ответила: всё нормально. И урановая сделка — нормально, и хранилище — нормально, и покушения, само собой, нормально.

Зато теперь у Колесникова есть ниточка. Кто подписал ответ? Кто его готовил? С кем консультировался? И так далее. Неизвестно только, насколько "далее". Конечно, Колесников — не Максимов, столь известного человека убивать из-за пустяка никто, скорее всего не станет. Зачем убивать, когда можно просто уволить.

- Поэтому я хочу обратиться к коллегам-журналистам. Прежде всего, к телевизионщикам. К Светлане Сорокиной, например. Спасение стратегической разработки для собственной страны — чем не основной инстинкт? Владимиру Колесникову можно помочь только одним способом — сделать расследование тройной диверсии американских спецслужб достоянием общественного мнения всей страны. Давайте сделаем это!

К самому заместителю Генерального прокурора у меня тоже есть личная просьба. Владимир Ильич, начните ваше расследование с защиты самого главного свидетеля - Льва Николаевича Максимова. Дело даже не в том, что человек издерган до предела и находится на грани нервного срыва. А в том, что его доморощенные попытки спрятаться от очередного покушения годились до тех пор, пока он никому особенно не был нужен. Перед Максимовым поставили стенку — и колотись в неё, друг, сколько хочешь. Десять лет он уже колотится.

Но теперь, с началом вашего расследования, возникла реальная опасность, что обо всем этом может узнать президент. А это — уй-юй-юй… Ведь лично его, Владимира Владимировича Путина, российские агенты американских спецслужб лишают возможности стать президентом энергетической державы N1 на планете Земля.

И если расследование зайдет достаточно далеко, американцы начнут прятать концы в воду. Поэтому физическую безопасность Льва Максимова нужно обеспечить. Про вас, на самом деле, я не знаю, вам виднее.

"Правда", 2.02.2004 г.
 

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=24176

Времена, 29 февраля: Генетически модифицированная Россияния (made in USA)

«…если уж называть Россию «тюрьмой народов», то, в точном соответствии с
логикой, следует называть основные страны Запада не иначе как «кладбищами
народов», а потом уж решать, что «лучше» – тюрьма или кладбища...»
(Кожинов В. В. «История Руси и русского Слова». Гл. 2)


В своё время англичане, отправляя на тот свет миллионы людей в колониях, заставляя их умирать от голода, вполне культурно заявляли: здесь, среди «нецивилизованного», дикого населения, мы являемся полномочными представителями цивилизованного мира. Руки у этих «послов» были по локоть в крови.

Сегодня примерно то же самое можно увидеть по воскресеньям в передачах «Времена с Владимиром Познером».

Мы уже привыкли, что Познер даёт немалую пищу для размышлений. Но вот к чему привыкнуть никак не удаётся – так это к пропаганде этим, с виду вполне культурным и лощёным человеком, диких, немыслимых в своей жестокости идей. Которые неизменно подаются под соусом самых благих забот и переживаний.

Небольшое вступление.

Нациестроительство (nation building) – формирование нынешней мировой (в первую очередь американской, англосаксонской и сионистской) властной элитой новых «наций» на месте самобытных народов, неустойчивых и неотформатированных, с американской точки зрения, стран («старых», «национальных государств» или «наций ООН»). Вместо этих, созданных историей и самими людьми общностей, мировая элита создаёт, что ей необходимо: выхолощенные, политкорректные и «общечеловечные» «новые нации» [1]. Чувство национальной самоидентичности у них должно быть строго отмеренным, исключительно либеральным «по версии США» и абсолютно США подконтрольным.

Зачем?

В первую очередь для того, чтобы «нации» эти неукоснительно слушались своего глобального хозяина, исправно платили ему дань, отдавая своих детей и ресурсы за бусы и стиральные машины, а так же, не кочевряжась, били всей толпой непокорных или излишне «нецивилизованных». Это же бизнес, ничего личного…

Именно нацибилдинг американцы творят сегодня в Ираке. Так, Патрик И. Тайлер из The New York Times 13 июня 2003 года, прямо обозначил: теперь в пост-хусейновском иракском обществе «спонтанно возникает» «строго определённое чувство иракской национальной идентичности» («a strong sense of Iraqi national identity»).

Теперь об идее самой передачи.

Основных задач у Познера 29 февраля 2004 года было две.

Первая – стратегическая. Продвижение перманентной и далеко идущей идеи строительства «россиянской нации» на месте народов России и русского народа, которые мешают установлению глобального диктата «нового мирового порядка». Русский народ, являясь явно лишним на этом «празднике жизни», подлежит в основной части ликвидации – чтобы она не путалась под ногами «белых богов». Оставшаяся часть должна быть трансформирована по проекту США. То, что останется, будет частью мировой мозаики, создающей рисунок глобального господства США и тех сил, которые там устроили себе штаб-квартиру.

Сама по себе эта идея не нова: уничтожение тысячелетней Руси (Третьего Рима) – России – СССР, вместе с «непримиримыми», не желающими допустить ТАКОЕ. Оставшееся после уничтожения будет представлять собой жуткое и вымирающе-жалкое зрелище. Там даже и немного национализма разрешат, и православие – политкорректное, разумеется – позволят. Главное – не должно остаться русских, ингушей, татар, башкир, адыгов и всех остальных народов России. Их, «народов-личностей», должны заменить безлико-единоообразные, инкубаторские, генетически-модифицированные «россияне». (Слово это уже сейчас начинает, совершенно обоснованно, вызывать у основной массы людей отрицательную реакцию – настолько отрицательную, что об этом даже было вскользь упомянуто в самой передаче).

Самобытность – неподконтрольная мировой элите, независимая, самостоятельная – опасна для этой элиты. А самобытность России для неё опасна многократно. Ведь историческая миссия России в том и состоит, чтобы удерживать мир и себя от оскотинения в погоне за наживой, чтобы проводить принцип соборной личности каждого человека, каждого народа, каждой государственности. За личностью стоит своеобразие, уникальность и неповторимость человека, народа и государственности, поскольку личность – это «кусочек» Бога [2]. Дело России и русских – спасти мир от энтропии (Побиск Георгиевич Кузнецов), от отбрасывания своего прошлого, своих отцов (Николай Федорович Федоров), от «поровнения» (К. Леонтьев), от обезличивания и унификации, превращения в единообразное «ничто».

Русские всегда были и, хотелось бы верить, будут и впредь, суперэтносом, государствообразующим народом [3]. Именно в их отношении к другим народам проявилась огромная вненациональная историческая мощь русских и русского дела во Всемирной Истории [4]. Не грабить соседние народы по образцу англичан, американцев, французов или евреев – но, признавая их как равных, улучшать с ними вместе жизнь всех…

Русские – это служение делу России. Русский – это каждый человек, ЛЮБОЙ по крови, происхождению, цвету кожи, кто добровольно, сердцем выбирает в качестве служения Россию. Арап Петра Великого, Екатерина Великая, Лефорт, Брюсов, Крузенштерн, Беринг, Бартини, Растрелли, Графтио, Ахмет-Хан Султан, Доватор, Микоян… Эти люди стали гордостью и историческим достоянием русского народа.

Но именно это и не устраивает архитекторов «нового (пусть и мирового) порядка». Им требуется уничтожить геном тысячелетней российской истории и изготовить чудесно-послушных, как домашний скот, «россиян» [5]. А вместо неповторимой Матушки-России – безликую Россиянию. А там уже и до Грузиянии, Узбекиянии, Украиянии рукой подать (они более-менее держатся только благодаря нам – столь велико культурное единство между нами…).

Вся передача была посвящена проблемам слома «старых» идентификационных механизмов, появлению перспективных «новых» и УПРАВЛЕНИЮ идентификацией. Это – предмет консциентальной или Пятой Мировой войны [6].

Идеологи «россиянства» – Познер и его хозяева – хотят помочь ныне единственному полюсу мира, США, пожрать и переварить, через нациостроительство, все самобытные страны и народы в кубики конструктора глобальной империи (обратим внимание, как Чубайс презентовал свою идею-ловушку: либеральная империя. Это означает: во что угодно играйте, но из круга либеральных ценностей, которые являются «интеллектуальной собственностью» и полностью подконтрольны США, не выходить!). Главная их задача – чтобы РФ стала Ираком, желательно без тех финансовых и военных затрат, которые пришлось «инвестировать» в нациостроительство Ирака в 2003 году. Всё, что говорилось Познером по поводу национальных вопросов в настоящей передаче, подготовляло общественное сознание к унификации различий между народами. Все должны быть равны перед «общечеловеческими ценностями». А если кто в этом сомневается – «тогда мы летим к вам!».

Следует обратить внимание: редкий случай, что ведущий не позиционировал свой взгляд достаточно однозначно, ясно и чётко. В ходе обсуждения становилось даже не совсем понятно: против национализма выступает Познер – или за национализм (пусть с человеческим лицом)?

А ответ, оказывается, простой: не «национализм» ему страшен.

Познер использует традиционный приём манипуляции сознанием – ложную альтернативу. Он предлагает выбор – либо «за национализм», либо «против национализма». Хочешь защищать русский народ? Так в чём же дело – становись под знамёна националистов (можно даже скинхедов – нам там пополнение нужно, хе-хе…)!

Не нравятся тебе националисты? Или, может, сам ты родился на Кавказе? Ну и чудненько – становись врагом националистов! Пожалуйста, милости просим!

И в том, и в другом случае человек, принявший правила игры Системы, которые озвучивает Познер, попадает в одинаково проигрышные условия. Он обманут уже в тот момент, когда принял разделение «националисты-их жертвы». В телелохотроне, ведущим которого работает Познер, победитель всегда и только один – сам Познер.

Национализм в его сегодняшнем виде – союзник Познера. Пусть люди болтают что угодно, пусть представители разных народов убивают друг друга… Главное – чтобы не мешали Познеру делать то, за что его хозяева платят деньги…

С народами России познеры пытаются проделывать то же самое, что и с генетически модифицированными растениями, на основе которых получают генетически модифицированные продукты. Дрянь редкостная, нежизнеспособная – но прибыль своим создателям-владельцам исправно приносит огромную. Получается: под вопли «Россия для русских», издаваемые неумными или просто продажными людьми и под рассуждения о «политкорректности», протаскивается чудовищный проект, ставящий целью убить самую душу, основу основ нашего народа. Мы всегда могли победить, потому что защищали себя и свою самобытность. А что мы станем защищать, если вдруг жуткий проект с наукообразным названием «nation building» будет претвориться в жизнь? За что нам, случись беда, стоять на смерть? За политкорректность?

А если нам не за что будет стоять на смерть, и мы не станем защищать свою страну так, как защищали её герои Шипки, Невского пятачка и Дубосеково – какая жизнь будет уготована нашим детям?...

Вторая задача у Познера была более приземлённая, «тактическая».

Сейчас уже слишком много людей задаёт себе вопрос: как же так – полтора десятилетия реформы, а живём всё хуже и хуже? Может, в консерватории (в Кремле, то есть), что-то исправить?

Вот такие настроения очень опасны для власти и для легитимности Системы. Россия малопредсказуема, чуть упустил ситуацию – последствия могут быть печальными…

Власти, Системе, позарез необходимо самой подбрасывать «электорату» «вопросы» для обсуждения, «серьёзные проблемы», не имеющие с реальными ничего общего. Вспомним, как Познер, прищурившись, с очень натуральным волнением в голосе спрашивает: а есть ли проблема национализма? Власть старательно скармливает людям ложные вопросы и проблемы-ловушки. Да ещё услужливо начинает «освещать» эти фальшивые проблемы силами «объективных журналистов», таких вот познеров.

В результате люди, пытаясь разобраться в истинных сегодняшних проблемах своей страны, станут искать ответы не там, где они лежат, а там, где светлее. Вопли по поводу «угрозы национализма» (кстати, то же касается и терроризма), преследуют цель обмануть и сбить с толку народ. Если власть сможет это сделать – народ и дальше будет тупо и безучастно глядеть, как медленно убивают будущее его самого и его детей… Ей, власти, главное не дать людям проснуться, не позволить им начать думать самостоятельно.

Вот что толку ругать и даже арестовывать скинхедов? На их место Система наберёт новых и несравнимо больше, если потребуется.

Зачем переживать о «национализме»? Жертвы этого «национализма» страдают так же, как и сами «националисты».

Какой смысл пережёвывать в очередной раз «национально-административное деление России»? Единственное, к чему могут привести такие разговоры – к теме «появление русской республики» в составе России… И. соответственно – к ускоренному распаду последней по сценарию СССР…

Нужно определять истинный, базовый смысл вопросов, которые ставит перед нами История.

Кому выгоден национализм? Во-первых тем, кто, играя на нём, не позволяет народам начать объединение и восстановление единой страны, мировой державы – аналога СССР. А во-вторых, тем, кто всё это прикрывает с «голубых экранов». То есть тем силам, что уничтожили Единую Сверхдержаву и обокрали её народы в ходе воровской приватизации.

А «националистам» «национализм» выгоден?

Вот то-то и оно…

Концовка передачи, продемонстрированная Познером, весьма показательна.

Уже не раз и не два показывалось, как он разрушает информационную безопасность нашего народа, еженедельно вливает в него очередную порцию яда. Фактически – ведёт многолетнюю, жестокую и профессиональную войну против нашей страны и населяющих её людей. Это очевидно уже многим; и нынешнее телевидение, и сам Познер всё больше и больше рассматриваются людьми как офицер информационной войны на уничтожение народов.

Такой имидж Познеру не нужен. Он, перекладывая «с больной головы на здоровую», рассказывает про «бойцов идеологического фронта» в эпоху социализма. И тут же приводит в пример нынешних работников СМИ: вот, раньше были бойцы – а теперь мы служители Истины, честные журналисты! Есть, правда, среди нас не честные, «кто-то кое-где у нас порой»… Но это всё «отдельные случаи». И КО МНЕ ОНИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ! Вы, главное, мне верьте!

Необходимо понимать: такое высказывание – прямой намёк, который может подсказать зрителю, что у Познера не всё так безоблачно честно… И если ведущий идёт на такой шаг, как открытое признание что ОН МОЖЕТ БЫТЬ нечестным – значит, на это есть какие-то серьёзные причинны.

Они действительно есть: Познеру уже не верят. Люди начинают понимать: он – военнослужащий вражеской армии. Диверсант, так как надел чужую военную форму. Его задача – уничтожать их страну и их самих. А его передачи – первые бои новой мировой, консциентальной войны.

Это понимание опасно для Познера. То, что он делает, делается им не ради Идеи или Родины (последнего у него вообще нет, о чём он не раз говорил сам), а ради денег.
А если он не сможет дальше обманывать аудиторию – зачем тогда он будет нужен своим сегодняшним работодателям?

Вот и получается: стоит людям увидеть правду, понять, что НА САМОМ ДЕЛЕ говорит Познер – и очень скоро для нас всех могут наступить совсем-совсем иные Времена…

 

[1] – см. статьи Ю. В. Крупнова: http://www.kroupnov.ru/5/59_1.shtml, http://www.kroupnov.ru/5/60_1.shtml, http://www.kroupnov.ru/5/30_1.shtml.

[2] – см. статьи Ю. Крупнова «Борьба за личность» , и «Практика персонального образования»

[3] – см. статью Ю. Крупнова «Великая семья народов», .

[4] – см. статьи Ю. Крупнова «Кто такие русские?» ,.

[5] – см. статью Ю. Крупнова «Крестьянская судьба России»,

[6] – см. статью Ю. Крупнова «Моя война» -; консциентальная война – война, основанная на поражении сознания и сломе идентификации населения, т.е. представлений населения о том, кто оно, чьё и какую историю и миссию имеет; слово «консциентальность» происходит от латинского conscientia – «сознание» (а, кстати, также и «совесть»). Термин введён в 1996 году Ю.В. Громыко и Ю.В. Крупновым в ходе анализа итогов первой чеченской войны и прошедшей избирательной кампании. Тогда же был подготовлен и издан специальный выпуск альманаха «Россия – 2010» «Кому будет принадлежать консциентальное оружие в 21 веке?» (М., 1997), см. также электронную копию – www.dataforce.net/~metuniv/consor/title.htm  

http://www.contr-tv.ru/article/vremena/2004-03-01/pozner

Инцидент в Беринговом море

Николай КУТЕНКИХ

06.08.99

Вчера утром события в центре Берингова моря вокруг рыболовного траулера-морозильщика "Гиссар" из Владивостока приняли совершенно неожиданный оборот. Вполне возможно, что дело может дойти до вооруженного столкновения Вчера губернатор Приморья Евгений Наздратенко провел экстренное совещание в связи с конфликтом вокруг судна "Гиссар" ОАО "ТУРНИФ" в Беринговом море. На нем присутствовали первый заместитель председателя Госкомрыболовства РФ Юрий Москальцов, генеральный директор ТУРНИФа Юрий Арсентьев, вице-губернатор Валентин Кузов и был приглашен представитель генерального консульства США во Владивостоке. На встрече шла речь об оказании помощи приморским рыбакам по вызволению их из американского "плена". Евгений Наздратенко отметил, что только сплоченность рыбаков в трудную минуту не позволила силам береговой охраны США перегнать "Гиссар" в один из портов Аляски.

Справка "В". РТМС "Гиссар", регистровый номер М-31373, флаг Российской Федерации, порт приписки - Владивосток, судовладелец - ОАО "ТУРНИФ", общее водоизмещение - 5365 тонн, 80 членов экипажа. На минтаевой путине находится с мая нынешнего года по соответствующему разрешению на право промысла от Камчатрыбвода.

Напомним читателям, что 3 августа утром по камчатскому времени в самом центре Беринговоморья при весьма спорных обстоятельствах силами береговой охраны США был задержан супертраулер "Гиссар" Тихоокеанского управления промысловой разведки и научно-исследовательского флота. Рыбаки находились на промысле минтая. Американская береговая охрана посчитала, что "Гиссар" вслед за косяком рыбы зашел в 200-мильную экономическую зону США.

Вначале они отслеживали все действия русских с вертолета. Затем туда отправилось патрульное судно "Гамильтон-715". Его командир отдал команду остановиться, что и было сделано капитаном "Гиссара". На борт супертраулера поднялась досмотровая боевая группа. Американский офицер сделал официальное заявление о том, что русские находятся в экономических водах США и считаются задержанными. Капитан "Гиссара" категорически опроверг этот домысел и отказался подчиняться произволу. Тогда военные с базы в Датч-Харборе потребовали от наших земляков вызвать через эфир российский буксир, который бы оттащил арестованное судно в ближайший порт Аляски.

Такой резвости от янки не ожидал никто. Вначале капитан Павел Анисимов, а затем и старший помощник Сергей Моляренко (оба опытные, работающие в ТУРНИФе с момента его основания в 1970 году) отказались выполнять это распоряжение. Как сообщил заместитель генерального директора ТУРНИФа Виктор Макаров, мастера и чифа взяли под стражу и заперли в каютах. Экипажу запретили выходить на мостик и палубу. Главный двигатель заглушили, а радиорубку закрыли. На мостике и палубе была выставлена вооруженная охрана.

Руководство компании-судовладельца немедленно известило о произволе министерство иностранных дел, комитет по рыболовству, Федеральную службу безопасности РФ и другие структуры в Москве, соответствующие сообщения были отправлены в генеральные консульства России в Сиэтле и Америки во Владивостоке.

Тем временем к РТМС "Гиссар" подошло российское патрульное судно "Антиас", принадлежащее службе региональной охраны морских биологических ресурсов (ее штаб расположен в Магадане, руководитель Сергей Марачун) и замыкающееся на Северо-восточное региональное управление Федеральной пограничной службы (штаб находится в Петропавловске-Камчатском, командующий - генерал-лейтенант Владислав Прохода). Его офицеры совместно со штурманами РТМС сумели доказать, что супертраулер не только не был в 200-мильной зоне США, но и вообще находился на территории исключительной экономической зоны России. От внешней границы США их отделяет два кабельтова.

После этого начались непонятные события. Российская служба охраны не только не оставила на борту супертраулера своих офицеров, но и отвела российское патрульное судно "Антиас" на 40 миль от места инцидента. А в первой половине дня 4 августа береговая охрана США сообщила, что правительство Соединенных Штатов в одностороннем порядке приняло решение о буксировке РТМС в Датч-Харбор вместе с экипажем. При этом капитан и старший помощник по-прежнему были отстранены от управления судном.

Поскольку руководство российской охраны морских биоресурсов оставалось безучастным к судьбе соотечественников, на помощь к ним устремились многие российские рыболовные суда, ведущие промысел в Беринговом море. Проявив солидарность и прервав работу, в зону конфликта уже подошло около 20 отечественных сейнеров и траулеров, сообщили в Дальневосточной региональной службе наблюдения за флотом. Туда же из Карагинского залива спешит спасатель "Сибирцево" управления "Дальрыба".

Российские рыбаки пытаются своими силами помочь экипажу "Гиссара". Американцы не ожидали такого поворота событий. Их группа из девяти человек на борту РТМС готова применить оружие на поражение. На самом "Гамильтоне-715" расчехлен пулемет, около которого постоянно дежурит расчет. Катер береговой охраны США курсирует вокруг арестованного супертраулера и не подпускает к нему другие российские суда, которые предпринимают попытки пришвартоваться к задержанному собрату. Причем такие действия чреваты тараном американского корабля. Обстановка в море накалена до предела.

Российское правительство решило нормализовать обстановку по дипломатическим каналам. Вчера в 9.00 по московскому времени МИД России выступил с официальным заявлением, а руководство Госкомрыболовства РФ дало пресс-конференцию для отечественных и зарубежных журналистов. Одновременно генеральное консульство России в Сиэтле требует от американских властей немедленно освободить наших рыбаков. Первый заместитель генерального директора ОАО "ТУРНИФ" Александр Рябченко от имени компании-судовладельца заявил морской протест, который подтверждается данными судового журнала РТМС и показаниями экипажа.

Капитан РТМС "Механик Брызгалин" из Находкинской базы активного морского рыболовства по поручению своих коллег с судов, собравшихся в зоне конфликта, прислал во Владивосток экстренную телеграмму. В ней он сообщает, что незаконное задержание американской береговой охраной российского РТМС произошло в пяти кабельтовых от разделительной линии морских пространств США - Россия на акватории нашей страны. В знак протеста против произвола рыболовецкие суда предпримут все меры, которые будут препятствовать буксировке "Гиссара" в Америку. Их не остановит даже применение американцами оружия. Тем не менее совет капитанов Беринговоморской экспедиции надеется на защиту МИДа России.

http://helicop.chat.ru/rus81.htm

Планирование небытия

Что бы вы подумали, узнав, что в некой вымирающей стране предпринимаются титанические усилия по сокращению рождаемости? Наверное, в голове мелькнули бы слова "помешательство", "геноцид". А если бы узнали, что подобное происходит в России?

И все же. Россия в последние годы стала одной из стран, где реализуется глобальный проект "демографической коррекции" (сокращения численности населения), проводимый рядом международных организаций: Американским агентством международного развития, Всемирным банком, некоторыми структурами ООН, Всемирной организацией здравоохранения, Международной федерацией планирования семьи... Коррекции подлежат народы развивающихся стран и стран с переходной экономикой. В том числе и России.

В докладе генерального секретаря ООН, сделанном в марте 1998 года, было заявлено, что соотношение численности населения в РФ и США к 2050 году должно составить 121 к 349 млн человек. Чтобы понять весь чудовищный смысл этих цифр, их надо сравнить с соотношением населения на момент выступления: 147 к 274 млн человек. То есть в США, по расчетам международных специалистов, население за 50 лет увеличится на 75 млн человек, а в России при действующей государственной политике - УМЕНЬШИТСЯ НА 26 МИЛЛИОНОВ.

Основой проекта "демокоррекции" является "Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию", принятая в 1994 году в Каире и развивающая одну из разработок Римского клуба - концепцию "устойчивого развития", связанную с проблемой ограниченности природных ресурсов и их перераспределением между государствами.

Главное внимание (на фоне привычных фраз о "правах человека" и "борьбе с нищетой") в документах Каирской конференции уделялось вопросам сокращения рождаемости "в планетарном масштабе". Основными путями достижения этой цели были названы: для взрослых - контрацепция и стерилизация, для детей и подростков - обязательное сексуальное просвещение.

В принципе здесь особо нечему удивляться: общество потребления давно уже всю человеческую жизнь от рождения до смерти подчинило законам экономической целесообразности. Применение законов управления, менеджмента то есть, в планировании всей человеческой жизни, включая семейные отношения и деторождение, - общепризнанная практика. И неважно, основаны правила игры на какой-либо идеологии или на законах рынка. Полигонами уже выступили и Индия, и Китай, и Мексика - страны с переизбытком населения, но вполне уместно спросить: а мы-то тут при чем?

На этот вопрос очень трудно получить внятный ответ, несмотря на то что в России разнообразные демокоррекционные программы уже претворяются в жизнь в течение нескольких лет. "Новая газета" в свое время писала о странностях "сексуального образования" российских школьников, о сомнительных проектах "реформы" здравоохранения. Публикации вызывали большой общественный резонанс, и только. А работа продолжалась.

В России участие в реализации решений Каирcкой конференции принимают и государственные структуры федерального уровня (Министерство образования, Министерство здравоохранения, Министерство труда и социального развития), и органы образования и здравоохранения субъектов Федерации, и негосударственные организации - прежде всего Российская ассоциация "Планирование семьи" (РАПС), фактически филиал Международной федерации планирования семьи.

Ряд депутатов Государственной Думы - Е. Лахова, Н. Герасименко, вошедшие недавно в "Отечество", - активно принимают участие в лоббировании необходимых проектов. Не стоит забывать, что планирование семьи занимает важное место и в президентской программе "Дети России", финансируется она по крайней мере щедрее, чем подпрограммы "Дети-сироты" или "Дети Севера".

Для справки:

В настоящее время только по линии Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) в России официально приняты к исполнению три проекта.

1. Проект RUS/98/P01 - "Репродуктивное здоровье подростков". Российское исполнительное ведомство - Российская ассоциация "Планирование семьи", руководитель проекта - И. Л. Алесина, федеральное координирующее ведомство - Департамент по делам семьи, женщин и детей Минтруда. Общий бюджет проекта - 353 254 долл. США. Реализация проекта начата в 1998 году, продолжительность - 2 года.

2. Проект RUS/98/P02 - "Улучшение услуг в области охраны репродуктивного здоровья в г. Олекминске и Среднеколымске Республики Саха (Якутия)" - реализуется совместно минздравом Якутии, Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Фондом ООН по народонаселению. Общий бюджет проекта - 200 тыс. долл. США. Реализация начата в октябре 1998 года.

"Новая газета" уже рассказывала осенью прошлого года о пилотном проекте "Реформа здравоохранения", разработанном Всемирным банком и опробованном в Тверской области. В этом проекте много сомнительного: и сокращение лечебной сети, прежде всего за счет сельских больниц и роддомов, и превращение медицинских учреждений в самостоятельные экономические единицы, и недоступность врачей-специалистов для широкого круга пациентов. Есть в проекте и пассажи, подтверждающие все сказанное в этой статье. "...целевым группам - подростки и женщины с низкими доходами (а это намного больше, чем половина всего женского населения России. - Ред.) - будут бесплатно выдаваться противозачаточные средства...", "будут предоставляться лапароскопы для стерилизации..."

3. Проект RUS/95/P03 - "Формирование здорового образа жизни у российских подростков" (прежнее название этого международного проекта "Половое воспитание российских школьников"). Российское исполнительное ведомство - Минобразования РФ (координатор проекта Е. Е. Чепурных), агентство-координатор - московское бюро ЮНЕСКО, исполнительный директор проекта - С. М. Дубовик. Общий бюджет проекта - 745 тыс. долл. США. Реализация проекта начата в 1996 году, продолжительность - 3 года. Несмотря на массовые протесты общественности, церкви и специалистов, а также несмотря на рекомендации подкомитета по образованию Государственной Думы РФ, приостановить реализацию данного проекта не удалось.

Последний проект предполагает помимо создания новой школьной дисциплины "Основы здорового образа жизни" интеграцию знаний по планированию семьи и безопасному сексу практически во все основные школьные дисциплины и внеклассную работу по сексуальному просвещению детей. Таким образом, согласно замыслу идеология отказа от деторождения должна внедряться в детское сознание начиная с пятого (!) класса.

Казалось бы, "сексуальное просвещение" очень далеко отстоит от планов "демокоррекции", но это только на первый взгляд. Дело в том, что, воплотись эти "просветительские" идеи в жизнь в том виде, в каком их сейчас преподносят, - и подростки изначально будут разделять понятия любви, семьи и секса, делая ставку на последнее. "Мы выбираем безопасный секс". Следовательно - бездетный. А нравственные, семейные ценности, ответственность за партнера в этом случае отодвигаются на задний план.

В феврале 1999 года в Москву приезжала экспертная миссия UNFPA. Эмиссары провели встречи в министерствах и в "неправительственных и международных организациях, занимающихся проблемами народонаселения". Итог визита - начало подготовки еще двух проектов, рассчитанных на 3 года, старт которым должен быть дан в 2000 году.

В настоящее время идет обсуждение проектов в Минтруде и Минздраве РФ.

С 30 июня по 2 июля 1999 года в Нью-Йорке прошла

21-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, на которой анализировались результаты деятельности по воплощению в жизнь решений Каирской конференции. В материалах сессии, подготовительных документах к ней, докладах генерального секретаря подтверждалась все та же идея: для улучшения качества жизни нынешнего и будущего поколений "важно облегчить демографический переход к модели, включающей низкие показатели рождаемости и смертности... обеспечить более медленные темпы прироста населения".

Казалось бы, что нам-то беспокоиться, если Россия и так в настоящее время находится на пятом месте в мире среди стран с отрицательными показателями естественного прироста населения? Но повод для беспокойства все-таки есть. Стоит лишь внимательно изучить выступление вице-премьера Валентины Матвиенко: "Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем".

Осталось понять, о какой же государственной политике идет речь. В национальном докладе "О положении в области народонаселения в РФ в 1994-1998 годах", представленном на этой сессии Россией, о задаче увеличения рождаемости даже не упоминается. Зато из шести приоритетных направлений в области демографической политики как минимум три включают в себя дальнейшее ее сокращение. И это при том, что официально отмечено снижение численности населения России за 1994-1998 годы на 1,7 млн человек.

Авторы доклада на 17 лет вперед расписываются в том, что "репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного (!) ребенка" и что "ожидаемая численность населения РФ к 2016 году составит 138 млн человек" (то есть на 9 миллионов меньше, чем сейчас). А из доклада генерального секретаря ООН "Мировые демографические тенденции" вообще следует, что Россия к 2050 году выйдет на первое место в мире по убыли населения.

И вот если проанализировать все эти документы, все программы, осуществляемые в России, то можно прийти к совершенно очевидному выводу: именно снижение показателя рождаемости в нашем государстве является главной целью политики "планирования семьи", активно поддерживаемой правительством.

Уменьшению рождаемости (показателя фертильности - количества детей, приходящихся на одну женщину) способствуют известные проекты "полового воспитания", пропаганда "безопасного секса" в СМИ, "забота" о "репродуктивном здоровье подростков", реклама "современных средств контрацепции" (в частности, мужской и женской стерилизации), обилие порнографии и полупорнографии, некоторые "реформы" в системе здравоохранения и многое другое.

Фоном (или, как говорят, "шумовым прикрытием") при этом служат заявления о борьбе со СПИДом, венерическими заболеваниями и абортами. Однако, несмотря на восьмилетнюю работу служб планирования семьи, распространившихся по всей стране, из 10 беременностей 7 по-прежнему оканчиваются абортами, наблюдаются рост вензаболеваний и бесплодия, ухудшение здоровья беременных женщин и сокращение числа нормальных родов. То есть ни одна из продекларированных целей не достигнута. Зато достигнуты иные результаты - увеличение употребления контрацептивов и снижение рождаемости. За последние годы количество детей в России сократилось на 3,7 млн человек.

В качестве достижения приводится одна цифра: уровень материнской смертности в России сократился на 20 процентов. Это радует, поскольку любая жизнь бесценна. Но спекулировать на этом - сомнительный способ. Все дело в том, что эти 20 процентов - 50 человек в год. Сравните с количеством тех, кто не родился.

Стоит заметить, что основные усилия сосредоточены на работе с детьми, поскольку только работа в школе позволяет достичь стопроцентного охвата молодого населения страны.

Характерно, что ни в одном из названных нами документов нет ни слова о таких факторах, препятствующих распространению абортов и венерических заболеваний, сдерживающих "падение нравов", как НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ, КУЛЬТУРА, РЕЛИГИЯ. И это, судя по всему, не случайно.

Сегодня в нашей стране на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как даже не для прироста, а для простого численного замещения поколений необходимо 215 детей на 100 женщин. И в этой ситуации, признаваемой многими демографами катастрофической, в России создается, развивается и получает всемерную государственную и международную поддержку разветвленная сеть служб, препятствующих деторождению.

рис. 1. Население в пределах РСФСР и РФ, млн. чел.

http://www.sovross.ru/2003/089/089_2_1.htm

История российской космонавтики за годы реставрации капитализма - это сплошная цепь поражений и отступлений: затопление станции "Мир" и последовавшее за этим постоянное ослаблене российских позиций на международной космической станции (МКС), позорная уплата "суверенному" Казахстану 115 миллионов долларов ежегодно, который строила вся страна, катастрофы всех последних попыток запустить автоматичекие станции к Марсу (при том, что американцы за то же время успешно запустили три марсохода и по несколько аппаратов к Юпитеру и Сатурну). Для вида иногда говорилось о проектируемом пилотируемом полете на Марс, но все эти разговоры заканчивались словами о том, что "денег нет". Все эти провалы были связаны с именем бывшего директора Росавиакосмоса Ю.Коптева, который открыто выступал за то, чтобы Россия не проявляла никакой самостоятельной роли в космосе и была лишь младшим партнером американских "друзей". Впрочем, когда оппозиционеры критиковали Коптева, то сотрудники космической отрасли им отвечали: "Даже если снять Копетва, то любой его преемник будет делать то же самое, поскольку он не самостоятельное лицо, и задачи ему ставят Кремль и правительство".

Однако в последнее время произошли два события, которые давали шанс на выход из этого кризиса. Первое, - как ни кощунственно это прозвучит - это катастрофа американского шаттла "Колумбия", произошедшая 1 февраля 2003 года. После этого американцы на период расследования причин катастрофы прекратили все самостоятельные пилотируемые полеты. Возобновление полетов шаттлов неоднократно переносилось, сейчас оно намечено на период не раньше марта-апреля 2005 года, возможно, этот срок еще перенесут. И до тех пор, пока "шаттлы" не летают, все обслуживание МКС совершается российскими "Союзами". То есть до весны следующего года Россия имеет полную монополию на пилотируемые полеты и могла бы использовать это для давления на США, шантажируя американцев возможностью захвата МКС в руки России. Однако коптевское руководство, естественно, и близко не помышляло ни о чем подобном - наоборот, Россия фактически спасала американских "партнеров", выступая в роли бесплатного космического извозчика (именно бесплатного - потому что Коптев отказывался от предложений даже потребовать от США материальную компенсацию за повышенную нагрузку на "Союзы"). Впрочем, чего еще можно было ждать от американскй марионетки?

Вторым положительным событием, дающим шанс на выход космонавтики из кризиса, стала отставка главы Росавиакосмоса Коптева, состоявшаяся 12 марта 2004 года. Очевидно, что Коптев стал "козлом отпущения" перед выборами Путина 14 марта. На роль "козла отпущения" Коптев подходил идеально: с одной стороны, личность достаточно одиозная, чтобы его отставка вызвала всеобщую радость, с другой стороны, не такая ключевая фигура, как Греф или Чубайс, отставка которых означала бы заметный ущерб для режима.

Новый руководитель ФКА (Федерального космического агентства - так стал называть Росавиакосмос после реорганизации правительства) Анатолий Перминов неожиданно для многих начал проводить прогрессивную политику. Было всерьез объявлено о реанимации лунной и марсианской программ, о скорейшем пуске в строй ракетоносителя нового поколения "Союз-2" и российского космического корабля многоразового использования "Клипер" (по сравнению с которым американские "Шаттлы" - это вчерашний день), начали разрабатываться даже такие оригинальные проекты, как уничтожение радиоактивных отходов путем их отправки на Солнце. Впрочем, в таком резком повороте не было чего-то необычного: Коптев был настолько одиозен, что любой его преемник смотрелся бы как избавление. И проекты нового руководства ФКА - это было лишь просто высказывание самых естественных и очевидных вещей.

Однако этим летом был сделан еще один шаг вперед - руководство российской космической отрасли открыто замахнулось на интересы американских "партнеров", которые еще до самого недавнего времени считались священной коровой. В июле первый зам главы ФКА Николай Моисеев заявил, что Россия больше не будет выполнять функции бесплатного космического извозчика для американцев. "Россия предупредила партнеров по МКС о смене приоритетов, так и не дождавшись от американского НАСА вразумительного ответа о стратегических планах относительно Международной космической станции, руководители российского Федерального космического агентства, похоже, решили предложить партнерам по проекту с 2005 года перевести отношения в сугубо коммерческую плоскость. [Заместитель директора] ФКА Николай Моисеев заявил, что уже в следующем году наша страна готова будет объявить выполненными все свои обязательства перед участниками проекта создания крупнейшего орбитального научно-исследовательского комплекса. После того как к станции стартует 11-й пилотируемый корабль "Союз" (последний из всех предусмотренных договоренностями), Россия откажется от роли космического извозчика и активно приступит к расширению своего сегмента МКС. По словам г-на Моисеева, ФКА с готовностью будет предоставлять услуги и ресурсы своих модулей партнерам, но исключительно "на компенсационной основе"" - сообщает Lenta.Ru. Там же приводится и убедительное обоснование такой позиции: "По оценкам специалистов НАСА для окончательной достройки станции к 2010 году требуется не менее 25--30 полетов космических "челноков", однако сегодня американцы весьма неуверенно говорят даже о том, что следующий старт шаттла состоится весной 2005-го. Россия, на которую в таких условиях легла основная ответственность по доставке экипажей и грузов на МКС, неоднократно предлагала партнерам компенсировать отечественным компаниям затраты на строительство и запуск сверхплановых кораблей. Более того, осознавая, что альтернативы "Союзу", в том числе и как средству спасения экипажа станции в случае чрезвычайных ситуаций, пока нет (американцы временно заморозили проект спасательного корабля), ФКА предложило использовать российские корабли и после увеличения экипажа станции до шести космонавтов и астронавтов".

Завершается этот репортаж такими словами: "Поскольку "старшие" партнеры по МКС не демонстрируют склонности к компромиссу в этом вопросе, в ближайшее время им предстоит, по выражению Николая Моисеева, "уточнить баланс своих вкладов и обязательств по проекту"". "Старшие партнеры" - это имеются в виду американцы, которых назначил "старшими" неизвестно кто.

Видимо, предупреждение до "старших партнеров" не дошло. И поэтому в августе российская сторона выступила уже с конкретными предупреждениями в адрес "старших партнеров": в случае, если американцы будут упорствовать в своих имперских амбициях, то Россия может отстыковать от МКС свой сегмент - и тогда у России появится своя собственная орбитальная станция. А то, что останется от МКС после отстыковки российского модуля, самостоятельной орбитальной станцией быть не сможет. Если этот план будет реализован, то тогда ситуация в космонавтике вернется на уровень, который был до реставрации капитализма: у нас будет своя орбитальная станция, а у американцев не будет. Этот страшный сон для НАСА станет свершившимся фактом, когда будет завершена работа по созданию второго функционально-грузового блока (ФГБ-2) на МКС. "Россия возобновит строительство нового сегмента Международной космической станции и перестанет быть бесплатным "космическим извозчиком" NASA. Об этом заявил руководитель летно-испытательной службы РКК "Энергия" Александр Александров. По его словам, в качестве нового сегмента МКС может быть использован второй функционально-грузовой блок (ФГБ-2), находящийся сейчас на заводе космического центра имени Хруничева. Александров не стал говорить о возможных сроках запуска нового модуля, отметив при этом, что "все зависит от финансирования проекта". На это возможны два вопроса. Первый вопрос - что, неужели российская власть наконец-то заняла патриотические позиции? Нет, российские президент и правительство по-прежнему продолжают политику дружбы с американскими "партнерами". А прогрессивные шаги руководства ФКА - это не результат указаний из Кремля, а лишь выражение общественного мнения сотрудников отрасли. Подтверждает это тот факт, что почти сразу же после того, как руководство космической отрасли начало эту прогрессивную политику, как против него тут же начались провокации. Газета "Известия" сообщает:

"Необоснованные требования властей ряда регионов к Федеральному космическому агентству (ФКА) могут привести к свертыванию российских космических программ. Ряд субъектов РФ, таких как Республика Алтай, Новосибирская и Томская области, выдвигают ФКА требования, которые могут привести к свертыванию российских космических программ.

"В условиях ограниченного финансирования космической деятельности выполнение такого рода требований приведет к неоправданному увеличению затрат, и как следствие - к существенному сокращению количества запусков космических аппаратов. Это может привести к свертыванию ряда космических программ, имеющих большое значение для обеспечения обороноспособности страны", - заметил Полуаршинов".

Нет небходимости доказывать, что такие совместные демарши сразу нескольких регионов не могут не быть срежиссированы из центра.

Второй вопрос, который могут задать автору: а стоит ли нам так беспокоиться о престиже в космосе российского буржуазного государства? Вот, мол, когда сделаем революцию, тогда и будем развивать новые космические проекты, а сейчас надо жить по принципу "чем хуже для России, тем лучше для революции"?

В каких-то вопросах такой принцип, может, и правилен, но в данном случае он неверен. Нам не все равно, в каком состоянии нам достанутся высокотехнологичные отрасли после победы революции. Их разрушить очень легко, а заново создавать будет очень трудно. Тем более что после победы революции нам надо будет отбиваться от "наездов" со стороны западных стран, а также предъявлять им требования по компенсации ущерба, нанесенного ими во время реставрации капитализма. И для того, чтобы разговаривать с ними достойно, мы должны иметь хорошо развитые космическую и атомную промышленность. То есть выступать за сохранение и развитие накопленного советского потенциала до тех пор, пока революция еще не произошла.

http://www.communist.ru/lenta/index.php?3374