Содержание страницы:

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

  

Российское небо под колпаком Пентагона

Система управления воздушным движением РФ в любой момент может быть выведена из строя

Заседание в Генштабе по проблеме воздушно-космической обороны (ВКО) 19 января проходило в секретном режиме. Но не тайна, что одной из составных частей будущей ВКО России станут позиции двойного назначения национальной системы Управления воздушным движением (УВД). И вот эта сложнейшая электронная техника как раз и может сработать против России.

Примерно десять лет назад лоббисты в правительстве РФ под предлогом конкурентной борьбы допустили иностранные корпорации к оснащению национальной системы УВД. Американские, итальянские, французские, английские и даже испанские компании принялись интенсивно осваивать российские аэродромы, трассы полетов и всю гигантскую инфраструктуру воздушного движения российского государства. Отечественные производители локаторов, систем управления и связи тоже участвовали в международных тендерах, однако многомиллионные контракты доставались исключительно иностранцам. И это понятно: не могут российские заводы предложить солидный посреднический процент или пригласить за свой счет для знакомства с техникой на фешенебельный курорт.

В 1991 году Генштаб ВС РФ проанализировал американскую операцию «Буря в пустыне». Тогда иракская национальная система управления воздушным движением, созданная одной из американских корпорацией, была просто дистанционно отключена спутниковым сигналом. Ослепли локаторы, оглохли радиостанции, замерли автоматические системы управления. Вместе с ними оказалась выключена вся авиация
 — военная и гражданская: ни взлететь, ни сесть.

Российские военные забили тревогу, и в апреле 1993 года было принято специальное постановление правительства РФ по оснащению системы УВД. Оно содержало компромиссное решение, что при модернизации единой российской системы УВД доля отечественной техники должна составлять не менее 60%. Это означало, что все основное оборудование
 — локаторы, АСУ будут российскими. А вот малогабаритные радиостанции, персональные компьютеры, средства механизации и многое другое пусть будут иностранными.

Но, по словам начальника управления по использованию воздушного пространства и организации воздушного движения Минобороны РФ генерал-лейтенанта Михаила Кизилова, постановление было выполнено в точности наоборот. За рубежом были закуплены весьма дорогостоящие АСУ для оснащения УВД Западной Сибири и других отдаленных регионов. Заключены контракты с иностранными производителями по модернизации УВД в Якутии, Ростове-на-Дону. Весьма выгодный контракт получила группа компаний из США и приступила к обследованию состояния технических средств УВД особо интересующего их региона Дальнего Востока и разработке технико-экономического обоснования развертывания там новой системы, целиком американской.

А в отношении московской зоны УВД иностранные производители вообще выступили единым фронтом. В тендере приняли участие фирмы из пяти стран и одна российская. Исход борьбы был предрешен. Важнейший стратегический центр УВД, охватывающий территорию в миллион квадратных километров, сопряженный с системами ПВО, должен был попасть под контроль иностранных фирм и соответствующих спецслужб. Секретную информацию о системе ПВО столичного региона, где сконцентрирована четверть отечественного промышленного и научного потенциала, следовало передать иностранцам для разработки компьютерных программ, да еще заплатить немалые деньги.

В 1999 году НАТО и США продемонстрировали в Югославии новейшие формы вооруженной борьбы. «Иракского варианта» не было. В США уже появились технологии, позволяющие «снимать» информацию с югославских систем УВД. А в аппаратуру, поставленную зарубежными фирмами, были вмонтированы шпионские радиомаячки. По их сигналам с учетом воздушной обстановки и состояния ПВО посылались точно в цель крылатые ракеты и управляемые авиабомбы.

В России к тому времени уже было немало иностранной техники в системе УВД. Но Минобороны заняло твердую позицию, и модернизацию московской зоны УВД отдали россиянам. А Федеральная служба воздушного транспорта (ФСВТ), отстаивавшая интересы инофирм, была упразднена. После этого была разработана специальная целевая федеральная программа до 2010 года по переоснащению отечественной системы управления воздушным движением. Но тем не менее уже заложенная иностранная электроника функционирует по сей день.

Оказывается, в российском ОПК имеются передовые технологии, не уступающие зарубежным, позволяющие кардинально преобразовать всю систему УВД без перехода на западные стандарты, без зависимости от чужих комплектующих и программ. Однако, по данным источника в Минобороны РФ, в Татарстане и Сибири активно лоббируется внедрение иностранной техники двойного назначения. Очевидно, откровенно заявил специалист, руководители этих и других региональных систем УВД отказываются понимать, что локаторы и АСУ могут стать весьма эффективным оружием в руках возможного противника.
Уроков Ирака и Югославии мало?

Александр Бабакин

http://www.contr-tv.ru/article/reforms/2004-01-27/war

 

 

 

 

А КОГО СТЕСНЯТЬСЯ?

НЬЮ-ЙОРК. Газета «Крисчен сайенс монитор» опубликовала статью своего корреспондента Скотта Петерсона, присланную из Минска, в которой, в частности, говорится: Эти выборы выявили исключительно высокий уровень причастности к ним США и Запада на стороне продемократически настроенных активистов, в результате чего посол США и высокопоставленные западные официальные лица оказались вовлечены в политический скандал. Хотя противники режима выражают удовлетворение тем, что им оказывают помощь в строительстве гражданского общества в этой бывшей советской республике и, более того, в их попытках свергнуть человека, которого часто называют «последним диктатором в Европе», этот спасательный трос из наличных и моральной поддержки заставил Лукашенко заявить о том, что он является целью вмешательства в духе холодной войны. Несмотря на то, что финансирование иностранных политических партий противоречит американскому закону, американские и европейские деньги получают ряд продемократических и гражданских организаций, газет и политических кампаний. «Без американских денег было бы темно, страшно и ужасно, - сказал Анатолий Гуляев, заместитель редактора независимой газеты «День» и вице-президент Союза журналистов Белоруссии. - Очень немногие оппозиционные газеты живут без этой помощи. Мы должны признать это и должны быть благодарны за это». «Чего мы хотим, так это смены системы, - заявил в интервью посол США Майкл Козак. Лукашенко говорит, что он лично подвергается нападкам и что США пошли на откровенное вмешательство - взгляд, который разделяют даже некоторые из его противников и западные аналитики. «Мы не потерпим, чтобы американцы учили нас, что делать... Нас не поставить на колени», - заявил Лукашенко своим сторонникам. Он обвинил США и Запад в использовании «грязных предвыборных методов» и зачитал список лидеров оппозиции, которые, как он считает, оплачиваются посольством США в Минске, чтобы «убрать» его. Лукашенко также обвинил главу миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Минске Ханса-Георга Вика, бывшего шефа разведки Западной Германии, который, несомненно, сыграл важнейшую роль в объединении оппозиционных партий вокруг одного кандидата, в том, что тот «начальник штаба» оппозиции. Вашингтон потратил в Белоруссии 24 млн. долларов в прошлом году, и американские официальные лица утверждают, что в этом году эта цифра чуть выше. Это целое состояние для этой нищей страны, зажатой между восточным флангом НАТО и Россией. «Мне кажется, что не следует волноваться по поводу этой помощи, если вы говорите, что хотите создать открытое гражданское общество, - говорит посол Козак. - Мы не делали из этого секрета». Но, по словам критиков, даже если оппозиция и выиграла бы выборы, ей было бы тяжело стряхнуть с себя клеймо «Сделано в США». Другие утверждают, что США явно перестарались и для оппозиции выгоднее оставаться не у власти. «США действительно помогали оппозиции материально в таких масштабах, что оппозиция сошла с ума, - говорит Александр Федута, независимый журналист и бывший член окружения Лукашенко, а ныне яростный критик режима. - Назовите мне какую-либо другую страну, где вам бы платили за то, что вы находитесь в оппозиции». Часть предоставленных денег была разворована и зачастую шла не на те цели, говорит он, и поэтому они принесли мало пользы: «Революция так не делается».

Проводятся некоторые сравнения Белоруссии с Сербией, где признанный военный преступник Слободан Милошевич был свергнут в прошлом году отчасти благодаря интенсивной помощи США продемократическим активистам. На встрече в госдепартаменте в феврале присутствовали официальные лица, занимающиеся Сербией и Белоруссией, которые пытались определить, какие уроки Белграда можно применить к Минску. Работа Козака над «крепкими политическими орешками» началась в Никарагуа - с подготовки к выборам 1990 г., в результате которых сандинисты были лишены власти, говорит он, а не с сотрудничества с поддерживаемыми ЦРУ повстанцами «контрас». Как помощник госсекретаря и позднее посланник президента, он предложил вариант окончательной сделки для панамского диктатора Мануэля Норьеги в 1988 г., а совсем недавно был послом США на Кубе. В опубликованном недавно в лондонской газете «Гардиан» письме от предподавателя Оксфордского университета содержалась критика по поводу «нынешней роли очень многих ветеранов грязных войн в Латинской Америке». Козак был особо отмечен как «эксперт по обеспечению победы на выборах фаворитов Вашингтона». Козак написал ответ, что редкость для любого посла США, в котором говорилось: «Наша цель и до некоторой степени методология остались прежними». В письме Козака уделялось основное внимание выборам в Никарагуа. Но в опубликованной недавно в лондонской «Таймс» статье о «необычном признании» Козака основное внимание было уделено нелегальной поддержке Козаком «контрас». Статья была озаглавлена «США применяют свою политику в отношении «контрас» в коммунистической Белоруссии». Ссылаясь на эту статью, министр иностранных дел Белоруссии обвинил Козака в оказании «тайной поддержки» оппозиции. Конечно же, те, кто получает американскую помощь, ничего не говорят о ее масштабах.

http://www.duel.ru/200142/?42_7_2

 

 

ДОБРЕНЬКИЙ ДЯДЯ СЭМ

Корреспондент агентства АП Алима Бисенова передала из Степногорска, Казахстан: Инженеры-специалисты по производству биологического оружия, которые занимались строительством самого большого в мире предприятия по производству штаммов сибирской язвы, сейчас трудятся над демонтажем этого предприятия и при этом задаются вопросом, найдут ли они для себя в будущем рабочие места. Ликвидация этой лаборатории по производству средств биологической войны, созданной в свое время на научно-экспериментальной и производственной базе в Степногорске, осуществляется в рамках американской программы «Сокращение взаимной угрозы», однако перевод этого предприятия на производство продукции мирного назначения, судя по всему, положен в долгий ящик. «Не поступило никаких инвестиций, не было никаких приготовлений для перехода на долгосрочные программы производства невоенной продукции», - говорит Юрий Руфов, директор «Биомедпрепарата», основного преемника старого предприятия. «Мы выполняем наши обязательства по ликвидации всего того оборудования, которое могло бы быть использовано для производства биологического оружия, - рассказал он. - Сейчас наступило время, когда США было бы неплохо оказать нам реальную поддержку в развитии биотехнологической индустрии в мирных целях». Бывший директор этого степногорского предприятия Владимир Бугреев рассказал, что большая часть ученых покинула это предприятие, отправившись в Россию в 1992-1993 гг. Насколько ему известно, никто из них не отправился в какое-либо другое место. На Западе долгое время высказывали озабоченность по поводу того, что Иран, Ирак, Сирия и Ливия, которые, как полагают, имеют программы создания средств для ведения биологической войны, могут попытаться нанять некоторых из этих ученых.

Это предприятие было в состоянии производить в течение 10-месячного периода 330 т бацилл сибирской язвы для применения в военных целях. Подземные бункеры этого предприятия могли вмещать до 550 т порошка с бациллами сибирской язвы, а также оборудование для загрузки этих бацилл в бомбы и боеголовки ракет. К строительству этого предприятия приступили в 1982 г. для замены предприятия в Свердловске, нынешнем Екатеринбурге, на Урале, из лабораторий которого в результате аварии в 1979 г. в атмосферу попали болезнетворные соединения, что послужило причиной гибели 70 человек. Борис Ельцин, возглавлявший в то время местную организацию коммунистической партии, утверждает, что в то время ему ничего не было известно об этом предприятии по производству биологического оружия. В 1990 г. здесь работало примерно 500 специалистов по производству биологического оружия; в настоящее время всего 152 служащих заняты в двух гражданских лабораториях, созданных на базе военного предприятия в Степногорске. Многие из них - это механики и техники, занятые демонтажом оборудования. «Здесь ничего нет, ничего не осталось и ничто не функционирует, - заявил директор Руфов. - Все в прошлом». Финансируемое США совместное предприятие стоимостью 5,8 млн. долларов по производству витаминов, антибиотиков и других фармакологических продуктов так и не начало работать, и присланное в Степногорск оборудование законсервировано. «Это оборудование изношено, и оно поступило без всякой документации по техническому обслуживанию», - с горечью заявил Руфов. Американские должностные лица заявляют, что они намерены работать над созданием коммерческого потенциала в Степногорске, но при этом ссылаются на препятствия, стоящие на пути иностранных инвестиций. Это предприятие расположено в отдаленной местности - в 100 милях от новой столицы Казахстана - Астаны. Здания находятся в ветхом состоянии, и не исключено, что само предприятие заражено. Несколько недель назад инспектора из США обнаружили споры сибирской язвы в одном из трубопроводов в Степногорске. По словам Руфова, предприятие потребляло огромное количество энергии, что делает его неконкурентоспособным в условиях новой рыночной экономики. Правительство Казахстана ассигновало всего 500 тысяч долларов на биотехнологические исследования в этом году, и целый ряд институтов, в том числе еще одна лаборатория в Степногорске, Институт фармакологической биоиндустрии, соперничают между собой в борьбе за фонды, сообщил директор института Надим Мукашев. В его институте не действует отопительная система из-за неуплаты счетов за коммунальные услуги.
http://www.duel.ru/200150/?50_7_4

 

 

 

Кто заказывает теракты?
О том, кто стоит за захватом заложников в Москве, грязном дельце Кагарлицком и трусливом российском "империализме", который обязательно продаст нас всех

Все происходящее в последнее время в Чечне и вокруг нее со всей очевидностью показывает, что война и мир на Кавказе зависят далеко не только от Москвы и воюющей части чеченцев. Поэтому те, кто представляет дело так, будто бы стоит Кремлю пойти на переговоры с Масхадовым, вывести войска, и все кончится, наступит мир, - либо врут, либо ничего не понимают, либо и то и другое одновременно. Собственно, все это уже было. В 96-м году войска уже выводили, а Чечне де-факто давали полную независимость; чем все кончилось - хорошо известно. Чечня превратилась в центр по отторжению всего Северного Кавказа от России, а в соседний Дагестан вторглись хорошо вооруженные и обученные отряды Хаттаба и Басаева, состоящие из одурманенных радикальным исламом молодых людей. Причем вся эта антироссийская деятельность не имела поддержки у огромного большинства чеченцев, которые совсем не горели желанием освобождать Кавказ от неверных и нести истинную веру своим соседям. Кому же нужно было превращать Чечню в антироссийский центр, а чеченцев в инструмент экспансии против России, и главное, кому это было по силам?

Общим козлом отпущения сегодня является некий абстрактный "мировой терроризм", Бен Ладен, "Аль-Каида". Вот и российская власть, включаясь в общую игру, пытается обвинить в происходящем в Чечне этих же надутых CNN и BBC "всесильных монстров" и очень боится указать на действительных поджигателей войны на Кавказе, имена которых она, несомненно, хорошо знает.

Итак, давайте посмотрим факты. В последние время США резко активизировались на Кавказе, американский спецназ появился в Грузии, в конце октября в Баку прошло двухдневное заседания представителей ГУУАМ, посвященное участию США в борьбе с терроризмом и преступностью в странах, входящих в это объединение. США активно работают с "пророссийской" Арменией. Они уже ведут обучение армянского миротворческого батальона, а 30 ноября военный атташе посольства США в Армении Эрик фон Терш объявил о создании США и Арменией Центра управления чрезвычайными ситуациями, предназначенного для всего Закавказья.

Одновременно с активизацией США на Кавказе происходит эскалация войны в Чечне. У боевиков появляется новое оружие, переносные зенитные комплексы, в результате действия которых российская вертолетная авиация несет большие потери. Более того, происходит до этого невозможное - все боевики объединяются под командованием Масхадова, которого Запад до сих пор признает законным президентом Ичкерии. Вряд ли такое объединение было бы возможным без давления извне. И конечно же не Бен Ладен с "Аль-Каидой" заставили объединиться боевиков под началом Масхадова. Затем в Москве захватывают заложников, а в Дании в то же время открывается Всемирный чеченский конгресс. В западной прессе, европейской и американской, как по команде разворачивается бешеная атака на Россию. Появляются десятки статей, написанных как под копирку. Основные тезисы следующие: Россия сама виновата в действиях боевиков, были бы переговоры с Масхадовым - не было бы захвата заложников, Россия должна идти на переговоры, действия России в Чечне не являются борьбой с международным терроризмом, а потому Россию нельзя равнять с США. Уже после штурма и освобождения заложников западная пресса отрабатывает тему жестокости режима, большого количества жертв, засилья спецслужб, отсутствия демократии и опять говорит о необходимости переговоров с Масхадовым.

Очевидно, что подгонка Всемирного чеченского конгресса под захват заложников в Москве совсем не случайна. Представьте себе, что к моменту открытия Всемирного чеченского конгресса штурма еще не было и масхадовцы, на словах осуждая терроризм, предлагают свое посредничество в деле освобождения заложников. Естественно, это сопровождается хорошо режиссируемой истерикой либералов в России и давлением всего "мирового сообщества". Все - второй Хасавюрт практически обеспечен. Только на этот раз все было бы еще хуже. Чтобы обеспечить "мир и порядок" в регионе, на место российских войск пришли бы войска НАТО.

О такой перспективе уже открыто говорят и в мире, и в России. "Независимая газета" от 31.10.02 в статье "Соединенные Штаты Кавказа" пишет: "Планомерно проводящаяся пиар-работа в отношении Чечни приведет к осознанию необходимости урегулирования ситуации в Чечне без участия России... Видимо, скоро мы станем свидетелями того, как Америка начнет наводить порядок в этой республике".

Ситуацию с захватом заложников активно отрабатывала и вся обширная пятая колона, все эти орды квислингов, очень неплохо себя чувствующие в России. Они тоже кричали о переговорах с Масхадовым, выводе войск и (само собой) вспоминали о международных миротворцах (читай - войсках НАТО), которых необходимо ввести в Чечню. По наглости здесь вне конкуренции господин Кагарлицкий из "Новой газеты", который пишет о международных миротворцах в Чечне как о деле уже решенном: "Международные миротворческие силы - не самое приятное для России решение. Но на это надо пойти. Вопрос, однако, не в том, вводить или не вводить миротворцев, а в том, на каких основаниях, с каким мандатом, с какими полномочиями... Только присутствие миротворцев позволит решить двуединую задачу вывода войск и разоружения партизан".

Случай с Кагарлицким особенно омерзителен, так как этот тип по какому-то недоразумению до сих пор считается левым и даже чуть ли не марксистом. А сколько этот грязный делец говорил о праве нации на самоопределение, о необходимости дать свободу Чечне. Все это было не более чем демагогией, за которой прятался агент империализма. Ввод войск НАТО в регион - вот какую "свободу" для Чечни и чеченцев на самом деле отстаивает Кагарлицкий. За такую грязную работенку он получает деньги от своих империалистических хозяев, на которые разъезжает по всему миру и везде выдает себя за представителя российской левой. Теперь дело чести российской левой поставить на место такого "представителя".

Итак, все последние события убедительно показывают, что за террористами в Чечне, а значит, и за захватом заложников в Москве, стоит империалистический Запад и его спецслужбы. Российская власть, конечно же, это прекрасно понимает, но молчит или говорит только о каком-то "мировом терроризме". Почему так происходит? Все дело в том, что капиталистическая Россия очень боится ссоры с Западом, а потому молча утирается даже после откровенных плевков в лицо. Российская элита тысячами нитей связана с западным империализмом, в западных банках их счета, там их виллы, там учатся их дети и внуки, там, в компании самых богатых людей мира, они проводят свои отпуска. А потому они не могут ссориться с Западом, даже если западные спецслужбы организуют захваты заложников в центре Москвы и руками чеченских и арабских наемников ведут войну с Россией на Кавказе.

Россия хотела бы войти в империалистический клуб, стать если и не равным, то все равно партнером, с которым считаются и дают какой-то кусок при дележе. Россию устроила бы и роль шакала, доедающего объедки за большим хищником. Но - увы! - похоже, Россия не дождется даже этого. Как партнер она Западу просто не нужна, большой западный империализм видит в России только объект для экспансии и захвата.

Совсем недавно в статье "Пора становиться коммунистом" автор писал: "Прежде всего, продолжает разворачиваться инициированный империалистическими центрами новый передел мира. Основные участники этой большой игры - США, Евросоюз и, как ни странно, Россия. Именно между этими центрами проходят сегодня линии наибольшего напряжения. На передний план выходят вопросы Ирака, где Европа и Россия (впрочем, каждая в отдельности) все жестче противостоят США, и Калининграда, где жесточайшее противоречие возникает уже между Россией и Европейским Союзом. Получается треугольник, где каждый выступает против каждого, все против всех. Очевидно, что долго так продолжаться не сможет. Так или иначе, но двое должны заключить союз против третьего. Обычно в таких случаях первым съедают самого слабого, коей в этой троице, естественно, представляется Россия".

Сейчас складывается впечатление, что выбор сделан в пользу союза Европы и США, в том числе и против России. Если так, то о российском империализме придется забыть, так как империалистическую политику Россия способна проводить только при поддержке одного из империалистических центров. Без одобрения Берлина, Парижа или Вашингтона Россия никогда не посмеет напасть на Грузию. Она, как показывает пример Калининграда, Чечни, а теперь еще и Москвы, даже свои собственные территории защитить не способна. При усилении империалистического давления на Россию мы увидим, как будет сдавать страну правящий класс. Если им гарантируют сохранение части собственности, они с легким сердцем дадут расчленить Россию, превратить ее в колонию, ввести "международных миротворцев" не то что на Кавказ, а в Москву. Так, кстати сказать, им куда спокойнее будет. Новодворская права, когда говорит, что войска НАТО лучше гарантируют священное право частной собственности, рынок и демократию, что они значительно надежнее будут держать народ в узде, чем местные войска, набираемые из самых бедных семей.

Противостоять такому гибельному для России сценарию сможет только самое широкое народное движение, народный фронт, в котором ведущую роль должны играть левые. Прежде всего необходима экспроприация базовых отраслей экономики - топливно-энергетического комплекса, металлургии, машиностроения - и концентрация ресурсов на нужды обороны страны. Эти же действия позволят серьезно улучшить социальную атмосферу в обществе, прекратить отключения электричества и тепла, гарантировано обогреть в зимний период всю страну. Необходимо будет подавить сопротивление крупной буржуазии и пятой колонны империализма, для чего потребуется вооружить народ, создать народную милицию вместо разложившегося и прогнившего МВД. Все это позволит превратить защиту страны в по-настоящему всенародное дело, чего невозможно будет достичь, пока собственность находится в руках олигархов, пока в правительстве сидят продажные чиновники, тесно повязанные с империализмом, колоссально разбогатевшие на народных бедствиях.

Пожалуй, поверхностный читатель увидит противоречие в нашей позиции - то мы резко выступаем против агрессивных планов России в отношении Грузии, а то готовы быть самыми последовательными защитниками России. На самом деле никаких противоречий здесь нет. Если политика Россия становится империалистической, как было недавно с Грузией, то мы выступаем против такой политики. Когда Россия сама становится объектом агрессии империализма, мы готовы защищать Россию, но мы понимаем, что для этого необходимо самым решительным образом оттолкнуть "свою" буржуазию, которая не способна защитить страну и народ, которая обязательно предаст.

http://www.communist.ru/lenta/print.php?1314

 

 

 

ГЕНОЦИД

Приведем лишь несколько цитат из многих сотен проектов, планов, программ, директив, докладов, статей и высказываний, характеризующих вышеуказанные цели и методы:

1. «...сделать и держать Советский Союз слабым в ... военном отношении,.. чтобы (постсоветский режим): ... не установил ничего похожего на Железный Занавес». (Сов. секр. директива 20/1 СНБ, 18.08.48 г.);

2. «...(нужна) агрессивная ... организация ... Уничтожать наших врагов ... эффективными методами ...» (Сов. секр. доклад Эйзенхауэру о работе ЦРУ, 1954 г.);

3. «...Советский Союз... стал Главным Противником США в мире...» (из доклада сенатской комиссии Ф.Черча в конгрессе США, 14.04.76 г.);

4. «...отношение к России теперь будет определяться не формулой «побежденный нами Враг», а формулой «безмозглый инструмент в наших руках». (Б. Клинтон, 1993 г.);

5. «...НАТО достигнет границ России» (З. Бжезинский, 1994 г.);

6. «...Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». (З. Бжезинский, из беседы с генералом Рохлиным, 1997 г.);

7. «Против России, За счет России, На обломках России!» (З. Бжезинский, Об основных направлениях внешней политики США, 1998 г. и т.д.).

Все эти полувековые действия США против ОВД, СССР и России принято называть термином «холодная война».

Первой «кабинетной» фразой «холодной войны» (конец 40-х - начало 50-х годов) было составление планов атомного уничтожения СССР (от 20 до 100 городов, от 200 до 750 атомных бомб), но создание советского атомного (1947 г.) и водородного (1953 г.) оружия охладило пыл пентагоновских безумцев.

Янки, поколениями воспитанные как захватчики, грабители и поработители, за 56 послевоенных лет - помимо основной антисоветской войны - провели в обоих полушариях более 50 террористических, полувоенных и военных операций, из которых наиболее известны Корея (1950-1953 гг.), Куба (1959-1981 гг.), Вьетнам (1964-1973 гг.), а в последние годы - Ирак («Буря в пустыне», 1991 г.), Чечня (с 1994 г.) и Югославия (1999 г.), и все это - с целью смещения, замены или уничтожения неугодных США лидеров, правительств и режимов.

Все эти побочные (локальные, второстепенные) войны велись на фоне ОСНОВНОЙ ЗАДАЧИ, имевшей целью уничтожение ОВД, СССР И России. В свою очередь, Основная Задача входит в Глобальную СВЕРХЗАДАЧУ - обеспечение «процветания «золотого миллиарда» населения американо-европейских стран-лидеров за счет порабощения, ограбления и частичного истребления остальных 5 млрд. сегодняшнего населения планеты». При этом население России планируется сократить на 100 млн. человек, т.е. в 3 раза. Вот такие людоедские планы не только составлены, но и активно начинают осуществляться. Через развал ОВД и разрушение СССР в 1991 г. янки приступили к уничтожению России с октября 1993 г. (пресненский расстрел ВС РФ в Москве).

Советский Союз, отвечая на гонку обычных и ядерных вооружений, развязанную США, создал мощный военно-экономический потенциал и добился военного паритета по отношению к потенциальному противнику.

После целенаправленного развала СССР его официальным преемником стала Россия. При этом развал всех промышленных и сельскохозяйственных мощностей страны с ослаблением их в 2 и более раз, преступная приватизация, чудовищно ослабившая государство, и разграбление оставшейся госсобственности - многократно уменьшили экономическую и военную мощь нашей Родины.

Мировой финансовый капитал в лице МВФ, Всемирного банка и Всемирной Торговой организации стальным клином врезался в нашу экономику, политику, культуру. Именно это трио продиктовало Ельцину (и диктует Путину) программу деиндустриализации - разрушения через приватизацию национальной промышленности, образования и науки. Это именно их программа предусматривает тотальное банкротство отечественной экономики, превращения РФ в поставщика дешевого (обесцененного) сырья и рабочей силы.

Преданная горбачевыми-ельциными-путиными Россия оказалась в зоне колониальной зависимости от США.

Совершенно не случайно, что инициируемая и жестко контролируемая упомянутым трио (МВФ и др.) приватизация промышленного производства имела своим следствием образование олигархического клана.

Под флагом приватизации совершено чудовищное преступление, не имеющее аналога в мировой истории: общенародная собственность стоимостью триллион долларов и неоцененные природные ресурсы «проданы» частным лицам всего за 5 млрд. долл., практически за бесценок, что выгодно США и всему Западу. За бесценок предполагается все скупить у нас в недалеком будущем. Это даже и не скрывается путинскими либерал-предателями. Так, бывший вице-премьер РФ Альфред Рейнгольдович Кох 23 октября 1998 г. дал следующее интервью радио WMNB в Нью-Йорке:

«Корр.: Каков ваш прогноз будущего России на завтра и лет через 10?

Кох: Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех, кто умеет думать, но не умеет работать. Копать там. Умеет только изобретать. В последующем превращение в десяток маленьких государств.

Корр.: Не приведет ли это к хаосу?

Кох: Я не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру? Из-за атомного оружия?

Корр.: Разве этого мало?

Кох: Для того, чтобы отобрать это атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Высадить и забрать эти ракеты к чертовой матери (смеется заливисто)».

(Каково? Российский вице-премьер ведет речь о захвате натовскими дивизиями ракетно-ядерного потенциала России!!)

Результат: экономика России более чем наполовину разрушена и на 90% разворована!

Вывод: курс либерал-предателей ведет к катастрофе (хотя куда уж дальше ехать!).

А между тем мы имеем дело с самой страшной угрозой за всю тысячу лет существования России. 22 июня 1941 г. Гитлер двинул фашистскую орду на Советский Союз, поставил задачу уничтожить нашу Родину. Но тогда у нас было могучее Советское социалистическое государство, был Советский народ, его вождь и Верховный главнокомандующий И.В. Сталин и его заместитель Г.К. Жуков. И мы победили.

Свою задачу Гитлер не смог выполнить даже с помощью оружия. Это мирно осуществили через полвека его последователи, стоявшие во главе «пятой колонны», с помощью предательского лозунга: «Берите суверенитета сколько проглотите». Оружие пошло в ход уже позже...

И поэтому сегодня народ России, и прежде всего русскую нацию, безнаказанно уничтожают и происходит чудовищный геноцид российского населения: его численность ежегодно уменьшается на величину от 1 до 1,5 млн. человек (т.е. за ельци-путинское десятилетие к 2000 г. страна потеряла от 13 до 15 млн. человек!).

Ложь демофашистского режима, в том числе и ложь о масштабе геноцида в России, превысила все мыслимые пределы. И дело не только в том, что налицо стремление занизить страшные цифры, но еще и в том, что специально выбрасываются цифры, противоречащие друг другу. Так, разброс публикуемых данных о ежегодной убыли населения колеблется от 700-800 тыс. до 1,5 - 2 млн. человек, а при оценках сокращения населения за 10 лет (с 1991 до 2000 г. включительно) разброс составляет от 2-3 до 20,4 млн. человек. Есть все основания полагать, что это делается специально для того, чтобы породить хаос в сознании, расслабить и парализовать активность сил Сопротивления, сосредоточить внимание на нижней границе и скрыть в дезинформационной мешанине чудовищную величину истинной, верхней, величины потерь. Так, президент Путин беззастенчиво врет, сообщив в своем прошлогоднем Обращении к Федеральному собранию о ежегодном среднем сокращении населения всего на 750 тыс. человек. А Г. Зюганов в одном и том же номере газеты («Советская Россия», 16 марта, стр. 2 и 3) один раз утверждает, что число жертв геноцида составило 8 млн., а второй раз - 13 млн. человек. Таким образом, ложь пропагандируется не только правящей кликой, но и «ответственной и непримиримой оппозицией».

Можно ли разобраться в этом хаосе и установить истину? Можно, если привлечь для исследования не только данные газет, радио и ТВ, но и три основных официальных справочника (литература Л1, Л2 и Л3), изданных Роскомстатом, а именно:

- Л1: «Российский статистический ежегодник, 1998 г.».

- Л2: «Российский статистический ежегодник, 2000 г.».

- Л3: «Социально-экономическое положение России, 2000 г.».

Численный итог геноцида 1990-х гг. складывается из целого ряда составляющих:

1. Так называемая «естественная убыль» (ЕУ), т.е. превышение смертности над рождаемостью, подсчет которой принято вести с 1 января 1992 г., когда при численности населения 148,704 млн. человек прирост населения перешел в убыль. По официальным данным естественная убыль (ЕУ) по годам (Л2, стр. 53, табл.5.1) составляла:

в 1992 г. - 0,223;

в 1993 г. - 0,757;

в 1994 г. - 0,901;

в 1995 г. - 0,839;

в 1996 г. - 0,776;

в 1997 г. - 0,766;

в 1998 г. - 0,700;

в 1999 г. - 0,925

и в 2000 г. - 0,953 млн. человек.

При этом получается, что с 1992 по 2000 г. ЕУ 2000 составила 6,84 млн. человек. Разумеется, что слово «естественная» является достаточно ложным. Ведь одно дело смерть от действительно естественной старости, другое дело - от недоедания, стрессов и т.п. При нормальной жизни в Советском Союзе мы ежегодно имели не убыль, а прирост населения в среднем на 0,9 млн. человек.

2. Убыль населения несколько нивелируется миграционной «затычкой» (МЗ) - превышением въехавших в Россию над числом уехавших из нее. Согласно официальным данным Госкомстата, прирост МЗ по годам и по итогу геноцида известен: за период с 1992 по 2000 г. он составил - 0,176; 0,430; 0,810; 0,502; 0,344; 0,353; 0,288; 0,155; 0,220 (Л3, с.228, табл.3). В соответствии с данными справочников (Л2, стр. 100, табл. 5.31 и Л3, стр. 228, табл.3) за период с 1992 по 2000 г. МЗ 2000 составляет 3,28 млн. Не будь этого перевеса въезда над выездом, убыль населения была бы на 3,28 млн. человек больше и составила бы вместе с ЕУ уже 10,12 млн. человек.

3. Пропавшие без вести (ПБВ). Их численность строго засекречена. Есть данные только по Москве - около 2600 человек в год или 23500 за 9 лет, что в пересчете на всю Россию составляет 0,35 млн. человек. Более высокие цифры сообщает телевидение: 0,45 млн. (НТВ - 07.12.2000 г., 21 ч.02 мин.) и 0,8 млн. (НТВ - 19.10.2000 г., 21 ч.34 мин.). На основе этих трех сообщений численность ПБВ за 9 лет равную 0,4 млн. можно считать гарантированной.

4. Самоубийства. Статистика (Л2, с.98, табл.5.26) по годам геноцида за 1992 - 1999 гг. дает следующие цифры (тыс. чел.): 46, 56, 62, 61, 58, 55, 52, 57, а за 2000 год - 58 тыс. чел. (Л3, с. 227, табл.2). Таким образом, согласно официальным статистическим данным, (Л2, стр. 98, табл. 5, 26 и Л3, стр. 227, табл. 2) за 9 лет покончили самоубийством 0,5 млн. человек.

5. Уголовные убийства. По тем же официальным данным имеем по годам в тыс. чел.: 34, 45, 48, 45, 39, 35, 34, 38 и 40, и в итоге число убитых за 9 лет составило 0,36 млн. человек.

6. Погибшие в транспортных катастрофах, ДТП, согласно тем же официальным данным (Л2, стр. 243, табл. 11.1 и Л3, стр. 227, табл. 2), за 9 лет их число составило 0,16 млн. человек.

7. Погибшие в национальных конфликтах. По целому ряду данных, в том числе - «Советская Россия», 25.06.1996 г., их количество превышает 0,6 млн. человек. В основном это - гражданское население.

Итак, число жертв геноцида по перечисленным 7-ми пунктам составляет 12,14 млн. человек. Но и это далеко не все!

8. Уничтожение советского прироста населения. Со времен Адама и Евы численность населения Земли постоянно увеличивается. Этот закон соблюдается уже не менее 22 000 лет. В частности, с 1970 по 1990 г. ежегодный прирост землян вырос с 72 до 90 млн. человек. За это же время население Советской России ежегодно увеличивалось в среднем на 0,9 млн. человек (СССР - на 2,2 млн.). Таким образом, за последние 9 лет при сохранении нормальных условий жизни этот естественный прирост должен был составить 8,1 млн. человек. (Исходные числа для расчета даны в Л2, с.14, табл. 11 и с. 53, табл. 5.1). Однако капитализация страны ликвидировала эти нормальные условия, в результате чего такой прирост был уничтожен, и к 1992 г. мы опустились на уровень нулевого прироста. Это был особый вид геноцида, который тщательно замалчивается кремлевской бандой и ее холуями.

Учтя все сказанное, окончательно получим, что ОБЩАЯ ПОТЕРЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ГОРБАЧЕВСКО-ЕЛЬЦИНСКО-ПУТИНСКОГО ГЕНОЦИДА СОСТАВИЛА 20 240 000 человек.

Но может быть в результате усиленно воспеваемых в последнее время «успехов» экономики геноцид уже идет на убыль? Нет, он возрастает. Пользуясь вышеприведенной методикой, можно показать, что:

- за «чисто ельцинский» 1998 г. геноцид унес 2,138 млн. человек;

- за «ельцинско-путинский» 1999 г. - 2,250 млн.;

- за «путинский» 2000 г. - 2,381 млн. человек.

Итого, ЗА ПОСЛЕДНИЕ 3 ГОДА ГЕНОЦИД УМЕНЬШИЛ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ НА 6769000 ЧЕЛОВЕК, ИЗ КОТОРЫХ НА ДОЛЮ ПУТИНА ПРИХОДИТСЯ (за 2000 г. и последние месяцы 1999 г.) 3000000 человек.

Но то ли еще будет! Ведь помимо неуклонного падения экономики имеется мощный задел для нарастания геноцида. Так, уже в 2000 г. у нас численность туберкулезников только в тюрьмах и лагерях превысила 100 тыс. человек (НТВ, 21.03.2001 г., 17 час.35 мин.) и ежегодно нарастает на 18 тыс. (Л2, стр. 220, табл. 9.2). Ежегодно в РФ количество больных туберкулезом возрастает на 50 тыс. чел., а смертность от него увеличилась вдвое. Из каждых 5 детей здоровым рождается только один. Уже сегодня в стране 1 млн. чел. ВИЧ-инфицированных; численность нарко- и токсикоманов составляла 270 тыс. и ежегодно возрастала на 40 тыс. человек. В 42 раза увеличилась смертность от употребления наркотиков среди детей! Численность учтенных алкоголиков составляла 2,16 млн. человек (см. Л3, стр. 231). Только от фальсифицированной водки ежегодно умирают 40 тыс. человек.

В итоге, по данным ООН, Россия скатилась на 62-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала. А ведь еще 10 лет назад Советский Союз входил в первую пятерку по этому показателю! Сегодня медицинская помощь в стране достигла уровня одной из самых отсталых стран Африки - Судана - и занимает 131-е место в мире.

Давно известно, что мировой капитал требует минимум трехкратного сокращения населения России. В живых должно остаться не более 50 млн. рабов, необходимых для обеспечения поставки «цивилизованным странам» наших природных ресурсов. Хотя, по мнению г-жи Тэтчер, «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. чел.»! Каково? Сегодня становится ясно, что «наше» правительство не только осуществляет геноцид, но и проводит его планирование. При такой жизни и при ельципутинском геноциде благодаря капитализму Россия через 25 лет к 2025 г. будет иметь всего 116 млн. человек!

Даже по официальным данным Госкомстата и Комитета Госдумы по охране здоровья (!?) и спорта, к 2050 г. в России должно остаться лишь 97,3 млн., а к 2075 г. всего-навсего 50-60 млн. человек. Есть все основания полагать, что эти планы могут быть перевыполненными. Тем более, что в год вымирает более, чем по 2 млн. чел., 54 млн. граждан - за чертой бедности, а 20 млн. потеряли работу! В связи с этим у г-на Путина должно быть преотличнейшее настроение. Что-то вроде описанного В. Маяковским, когда «хочется идти приветствовать, рапортовать!»

Но в этой же связи возникает вопрос, над которым должны задуматься все нормальные люди: «Что же все-таки лучше - без «великих потрясений», при «мирном» вымирании обкорнать страну на 85 млн. человек или же в результате великого революционного потрясения все-таки перейти к социализму, остановить вымирание, а затем получить и рост населения, и великую Державу?

А. ЛЕБЕДЕВ

http://www.duel.ru/200131/?31_3_1

 

 

 

ОТМЕНА ЛЬГОТ - ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА РАЗВАЛА РОССИИ

Принцип иерархического построения сложных систем не может отменить никто, поскольку он является основополагающим. Государство - это очень сложная система, построенная и функционирующая на этом принципе. Разрушение принципов построения ведёт к разрушению системы (государства). Этот принцип на практике реализуется соотношением власти и ответственности. Для государства приоритетными задачами являются: обеспечение его безопасности по всем направлениям жизни (обороноспособности, продовольственной безопасности, промышленного производства, развитие науки), а также защита, сохранение и развитие человеческого потенциала (социальное обеспечение, здравоохранение и образование). Наше государство имеет три основных уровня власти, следовательно, три уровня ответственности: уровень Федерации, уровень субъекта Федерации и уровень местной власти.

Отмена льгот и частичная замена их на несоответствующие по действующим ценам денежные компенсации вызывают наш справедливый гнев и негодование. Однако в этом огромном пакете ликвидируемых законов (более 40) и поправок (более 150), а вернее утверждаемых отмен, заложен взрывпакет, поскольку соединенные вместе и упорядоченные эти законы дают картину подготовки системного процесса разрушения Российской государственности. И делает это так называемая высшая власть: Правительство, Дума и Президент. 

В основе творящегося беззакония - сброс государственной ответственности с федерального уровня на уровень субъекта федерации или даже на уровень местной власти. Ответственность власти определяется, прежде всего, её экономическим и финансовым потенциалом. Федеральная власть усиливает централизацию и консолидацию денежных средств страны в своих руках. И при этом сбрасывает на субъекты уровни ответственности общегосударственного масштаба без обеспечения соответствующего уровня финансирования. Центральная власть выталкивает субъекты из государственности! По принципу: выживает - сильнейший! Известно, что из 89 регионов (субъектов) России, 71 - дотационный. Федеральная власть оставляет себе, то есть под своей властью, то, с чего ещё возможно получить доход в виде налога, а также то, что ещё можно продать! То, что требует затрат и усилий, вне зависимости от государственной важности, либо сбрасывается на субъекты, либо перестаёт существовать как государственная проблема, путём ликвидации соответствующего закона.

Колонизация России идёт при помощи внедрённых в сознание народа мифов о свободе, о демократии и о создании социально-ориентированного государства. По Конституции Российской Федерации, принятой на крови 1993 года, (гл. 1, ст. 7.) «1. РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». Продавшаяся Западу власть, предельно ослабив и разграбив страну за годы реформ, структурно подготовившись, на законодательном уровне оформляет процесс развала нашего государства.

Сброс социальной ответственности государства - реализация задачи сокращения населения!

Рассмотрим уровень социальной ответственности государства. До начала этого антиконституционного переворота в социальной политике, государство несло ответственность, обеспечивая предоставление льгот различным категориям населения. Все законы о предоставлении льгот прошли утверждения предыдущих Дум. Теперь государство отменяет эти законы и вводит один - «О реализации мер социальной поддержки...», который предназначен только для «отдельных категорий граждан».

Суть замены льгот деньгами - в экономии расходной части бюджета. Вместо ежегодно выделяемых 500 млрд. рублей (при общей потребности на покрытие всех льгот более 2 трлн. рублей) правительство будет тратить 170 млрд. рублей. Но на денежной дотации государства, т.е. на федеральном уровне оставлены не все льготники, а только разные категории ветеранов Великой Отечественной войны и боевых действий, а также инвалиды.

Субъектам будут переданы самые многочисленные категории льготников: ветераны тыла, ветераны труда (в каждой категории около 10 млн. человек) и так называемые репрессированные (около 2 млн. человек), без прописанного на эти цели финансирования. Потребность - не менее 100 млрд. рублей; не мудрено, что денег на всех не хватит. Последнюю категорию по предложению фракции Единой России решили оставить под федеральным уровнем, что, безусловно, не добавит нашему обществу гражданского согласия. «Репрессировали» индивидуально, а оправдали всех скопом. И правых, и виноватых. И теперь все они и их дети будут получать гарантированную государством компенсацию, в отличие от кузнецов тыла Великой Победы и строителей Великой Империи - Советского Союза, достижениями которого так любит гордиться современная власть, поскольку своих достижений не имеет.

На чём экономит власть? Во-первых, на сокращении части льгот указанным выше категориям. Во-вторых, на сокращении части льгот для государственных служащих (включая самые любимые властями силовые министерства и ведомства): милиционеров, судей, прокуроров, надзирателей тюрем, сотрудников спецслужб, а также таможенников. Мы не будем подробно останавливаться на этой категории трудящихся, дабы они могли это сделать сами, может, немного умерят свой пыл в защите власти от протестующих, и, вместо яростной работы дубинками по головам и спинам демонстрантов поработают своей головой.

На ликвидации льгот за содержание детей в дошкольных учреждениях. На ликвидации
50%-ой скидки стоимости проезда один раз в год детям до 18 лет, нуждающимся в санаторно-курортном лечении. На отмене индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР.

Как будут закабалены трудящиеся? Ликвидируются законы: «О повышении минимального размера оплаты труда» (от 06.12.1991г.), «О минимальном размере оплаты труда» (от 13.11.1992г.), «О коллективных договорах и соглашениях» (от 11.03.1992г.), «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» (от 23.11.1995г.), «Об основах охраны труда в Российской Федерации» (от 17.07.1999г.). К чему это приведёт? Это - упразднение минимального уровня жизни работающего. Это - отсутствие правовых социально-договорных отношений работников и работодателей. Это - ликвидация правовых основ разрешения коллективных трудовых споров (в том числе и права на забастовку). Это - ликвидация прав и гарантий работников при работе в условиях, требующих охраны труда, что в советское время являлось предметом особого внимания и заботы. К этому можно только добавить, что рабочий класс многие годы вёл упорную борьбу за возможность заключения коллективных договоров и охрану труда. Первый коллективный договор рабочих с промышленниками в России был заключен в Баку в канун Нового 1905 года, года первой русской революции в результате грандиозной всеобщей длительной стачки, которой руководили И.В. Сталин и П.А. Джапаридзе. Озвученная правительством перспектива приватизации последних, самых ценных в России предприятий (в основном, оборонных) делает долю рабочих такой же незавидной, как 100 лет назад. С той же перспективой работы на иностранного хозяина-буржуя в полном бесправии и нищете! А ликвидация закона «О конверсии оборонной промышленности» не только закрывает социальную поддержку работников (в том числе и бывших), но ведёт к уничтожению основных фондов, т.е. уникального оборудования и производства.

План окончательного уничтожения науки и образования. Предусмотрены: ликвидация нормативов выделяемых государственных средств (в том числе как доли расходов от ВВП) на их финансирование, лишение возможности получения дополнительных субсидий от сдачи в аренду, немедленное изъятие неиспользованных средств (за год, квартал и даже месяц), отмена налоговых льгот наукоградам и прекращение финансирования программ развития наукоградов. Отмена Единой тарифной сетки - это отсутствие гарантированного уровня зарплаты. Отмена закона о моратории на приватизацию государственных и муниципальных образовательных учреждений и, соответственно, ликвидация компенсаций на питание всем получавшим её категориям учащихся, ликвидация льгот на проезд междугородним транспортом, ликвидация закона об установлении стипендий. Это не только антисоциально и антиконституционно, но и грубо подрывает основы воспроизводства специалистов всех уровней.

Уничтожение обороноспособности страны. Достигается  упразднением закона «О финансировании государственного оборонного заказа для стратегических ядерных сил Российской Федерации».

Уничтожение продовольственной безопасности.  Достигается ликвидацией закона «О государственном регулировании агропромышленного производства» и закона «О социальном развитии села».

«Культурки не хватает!» Ликвидируется фиксированная часть расходов бюджета на культуру. Ликвидируются законы о музейном фонде и музеях РФ,  ликвидируются налоговые и иные льготы музеев. Ликвидируются законы об экономической государственной поддержке районных газет, средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации.

Отпускание на свободные хлеба местной власти или «выдача знака 40 километров»! Ликвидировали одной рукой законы «О финансовых основах самоуправления» и «Об основах муниципальной службы», определявшие социальные льготы местных чиновников. Другой рукой (чтоб не померли с голоду и вкусили самостоятельность) разрешили торговать гражданством РФ, но чтоб «гражданам мира» было удобно, обязали возвращать им пошлину, если тому надоест быть гражданином РФ. Разрешили местным властям, на своё усмотрение, вводить налоговые льготы на имущество местным налогоплательщикам (самым любимым). Это уже серьёзно! И чтобы любые «Васюки» могли стать столицей за свой личный счёт, ликвидировали закон «О статусе  столицы Российской Федерации». И правильно! Это честно!  Зато теперь столица может быть у любого субъекта и даже района. И никакой отменённый ныне «Градостроительный кодекс» уже не будет помехой для её возведения!

У каждого субъекта должно быть всё своё! И за свой счёт! И служба по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и аварийно-спасательная служба, и «министерство» гражданской обороны, и пожарная охрана. И всё по закону.

Освобождение территории Севера РФ без затрат! Достигается отменой закона «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера РФ». Вот привыкли всё тянуть с центральной власти: и компенсации населению за проживание и труд в суровых природно-климатических условиях, и компенсации в производственной деятельности, и финансовую поддержку завоза товаров и продуктов, и поддержку развития коренных народов, и проведение экологических программ, и выделение субсидий и ссуд выезжающим с Севера. «ВСЁ! Хватит! Теперь сами там разбирайтесь, у нас и без этого забот хватает!» - Дума.

И, вообще, берите суверенитета, то есть, нет, самостоятельности, сколько хотите! Поскольку власть освобождает вас от некоторых конституционных прав, таких как право на жильё, отменой законов «Об основах федеральной жилищной политики» и «О товариществах собственников жилья», а также от поддержки малого предпринимательства, то сами ищите, где будете выживать!

Себе, любимой, самой главной федеральной власти оставляем сбор налогов и прибыли за пользование лесами, водными пространствами и водными объектами, за землю, за экологическую экспертизу, за продажу лицензий на отлов или отстрел животных, а также многое другое, что даёт устойчивый доход! Ведь зарплату федеральному чиновнику нужно платить вовремя и, сами понимаете, ДОСТОЙНУЮ его уровня!

Отвратительный по своему цинизму шаг отмены льгот - только первый этап действий преступной власти по развалу государства. Под дымовой завесой справедливого возмущения идёт законодательное обеспечение уничтожения России как государства.

24 августа 2004 г.

http://www.duel.ru/200434/?34_3_2

 

 

 

УБРАН ПОСЛЕДНИЙ БАРЬЕР

Кризис морали и демография

 О пресловутом сексе и всем том, что с ним связано, писано-переписано. Казалось бы, и затрагивать эту тему банально и неинтересно. Вместе с тем, по нашему глубокому убеждению, тема эта неисчерпаема в ее аспектах и поворотах. В конце концов пусть остается на совести подвизающихся на ниве журналистики вбиваемое ими в головы молодежи мнение о том, что в СССР секса не было. Ну да, секса не было, а ежегодный приплод, простите, был, было откуда-то 250 млн. населения. Наверное, ветром надуло. Как-то известный телеспециалист Л.Новоженов высказал в передаче достаточно привлекательную мысль: секса в СССР не было, но была любовь, теперь любви нет (ей, как и онанизмом, сегодня занимаются. — В.С.), секса так много, что уже ничего и не хочется. В конце концов распоряжаться собой, своим телом — дело личное, хозяйское, как в той блатной песенке: «Не твой чемодан, кому хочу, тому дам».

     Однако, кроме этого самого личного, есть еще и общественное, государственное. Вот об этом хотелось бы поподробнее. Сегодня все чаще, системнее и назойливее одновременно пропагандируется в России западноамериканский образ жизни. Есть, безусловно, в этой системе ценностей свои привлекательные стороны, как есть они, очевидно, в их базовой основе — либерально-протестантском мироощущении: практичность, самостоятельность, предприимчивость, стремление к независимости, свободе. Не вижу в этом ничего плохого. Хотим мы этого или не хотим, но человечеству рано или поздно надо делать шаги навстречу друг другу. Нам, россиянам, русским, православным, соборянам по мировоззрению, такая перспектива как раз и понятна. Не случайно, очевидно, и то, что идеи мировой революции всегда находили плодотворную почву среди народов, проживающих на территории нашего государства, в глубинах народного сознания. Смущает только то обстоятельство, что в США, на Западе не очень-то спешат пропагандировать и внедрять те ценности, которые сотни лет вызревали и были свойственны нашему народу. Что? Так уж ничего хорошего в образе жизни российского, а раньше советского народа не было и нет. А как же с духовностью, миролюбием, чувством коллективизма, доверчивостью, гостеприимством, милосердием, романтичностью?..

     В одной из недавних телепередач о США, о жизни американской молодежи ведущая нашего (подчеркиваю) телеканала с каким-то пафосом и даже умилением поведала «дорогим россиянам» о том, что американцы сегодня не спешат, а часто вовсе и не хотят создавать семьи (жениться и выходить замуж). Опять же с каким-то залихватским азартом ведущая и причины такого явления назвала. Среди них — легкодоступный секс (помните нашенское — «после свадьбы хоть ложкой»), большинство молодых американцев имеют бойфрендов и герлфрендов; многие десятками лет живут в гражданском браке; предчувствие имущественных тяжб и дискомфорта в случае будущего развода (куда уж тут с нашей совковостью, «с милым рай и в шалаше») и др. При этом журналистка почему-то не вспомнила некоторые статистические данные, например, о том, что 15% молодых людей США импотенты, 2 млн. таковых в Англии, каждый второй брак в Германии — повторный брак и т.д. и т.п.

     Но, как говорится, что американцу кайф, русскому смерть. Можем ли мы сегодня, в обстоятельствах разрушительного демографического кризиса, в условиях пока еще тлеющих остатков ментальности русского народа, святого отношения к браку («браки совершаются на небесах»), опоэтизированным и одухотворенным отношением к основному инстинкту, так расточительно и эгоистично относиться к этой стороне человеческой жизни? Вдумайтесь в полные горечи и трагизма слова И.В. Бестужева-Лады: «Я сравнил ситуацию со средневековыми эпидемиями чумы и холеры. Или с «лихой годиной» после правления Бориса Годунова. Даже татаро-монгольское нашествие в этом отношении было менее ужасным. Вырождение идет со скоростью больше миллиона в год... В последнее десятилетие, когда жизнь резко изменилась, рождение ребенка — это похуже, чем строительство дачи или покупка машины». («МК», № 22, 2000 г.)

     Вот об этом бы думать нашим государственным мужам, публичным политикам, а вместе с ними и сексоспециалистам и прочим общечеловекам вроде известной «Мадам Эмансипе» М.Арбатовой, которая очень вдохновлена тем, что российская семья постепенно переходит «от советской к капиталистической». Что при этом мадам имеет в виду, известно, очевидно, ей одной. Другая мадам, теперь уже бизнес-вумен, договорилась («Принцип «Домино», НТВ) и вовсе до того, что супруги вообще месяцами, а то и годами должны жить в разлуке и лишь встречаться время от времени для бурных случек. В остальное же время отправлять сексуальные нужды на стороне.

     Не хочется в небольшой заметке подробно анализировать тот бесовский беспредел в отношении секса, проблемы брака, семьи, традиционной и нетрадиционной ориентации и прочего, которые характерны для таких передач на телевидении, как «Окна», «Большая стирка», «Эх, Семеновна!», «Моя семья», «Принцип «Домино»; рекламу, кинорепертуар и потоки растления бульварного чтива. Печально то, что негативные результаты массового разложения и одурачивания молодежи налицо. Об этом тоже немало публикаций, в т.ч. и на страницах «Советской России» были опубликованы и мои статьи («Хлам на языке», «Либерально дичаем», «Непрозрачная мартышка», «Чем живете, москвичи?», «Тоталитарный цинизм», «Что и почему хавает пипла», «Фарисеи» и др.).

     К сожалению, мало что меняется в лучшую сторону. Больше того, знаю это из личных наблюдений, многие мамы и папы, а то и бабушки с дедушками, стремясь быть современными и продвинутыми, провожая детей, внуков и внучек на дискотеку, снабжают их презервативами. Их-то понять можно: кому хочется заиметь подарок в подоле. Но как тут не вспомнить анекдот. Восьмиклассница жалуется учительнице, мол, забеременела, что делать? Мариванна тоже, стремясь быть современной и демократичной, начинает поучать и упрекать девицу: ты бы разрешила пообниматься, поцеловаться, а дошло до этого самого, взяла бы, да и увернулась. На что воспитанница резонно замечает: «Мариванна, а вы в «Запорожце» трахались? Попробуй там увернись».

     И поскольку в нашем всеобщем российском борделе увернуться невозможно, послушное думское большинство вносит поправку в Семейный кодекс, разрешив девочкам и мальчикам вступать в брак с 14 лет, убрав тем самым «последний барьер на пути растлителей, педофилов» («Теракт против детства», «Советская Россия», 14 ноября, 2002 г.). Депутатам-недоумкам во главе с инициатором теракта Горячевой хотелось бы напомнить, что в 14 лет ни психически, ни физиологически дети сексом заниматься не готовы по той простой причине, что они еще, извините, «ребенки». Так сказано в международном акте, который называется «Декларация прав ребенка».

     Будь моя воля, обязал бы всех этих «продвинутых», «задвинутых» и «недодвинутых» дерьмократов отпечатать полностью письмо некой Ольги из Краснодара и, поместив его в черную рамку, повесить прежде всего в детских комнатах своих квартир. Письмо это называется «Мы еще живы, и нас уже нет». Вот пара фрагментов из него: «Мне 18 лет... Вот уж два года, как я больна СПИДом. В больнице я не одна... Зачем вы, взрослые, нас, своих детей, смяли сексом, порнухой, наркотиками. Вы развели «голубых», проповедуете «свободные связи»... А мы умираем! Нас лишили детства и отобрали наше будущее... Мы не знаем, что значит любовь, не знаем понятий «стыд», «нравственность», «позор». Все это ушло из школы, из жизни... Мы погибаем, и вы тоже» («Советская Россия», 17 мая 2001 г.). Читать такое без слез и сжатых кулаков нельзя.

     Может быть, все-таки прислушаемся и сделаем выводы из послания президента В.В. Путина Федеральному собранию, где сказано: «Только люди большого духовного подъема в состоянии обеспечить подъем страны».

  В. СИДОРОВ

http://www.sovross.ru/2003/123/123_6_1.htm

 

 

 

Дорога в ВТО,
или Еще раз о мифологии российского либерализма

Беседа с Сергеем ТЕЛЕГИНЫМ

     Корреспондент: Не так давно мы все узнали от Германа Грефа, что переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации зашли в тупик. Еще мы узнали, что теперь президент не позволит Евросоюзу «выкручивать России руки» в связи с присоединением к ВТО. Неужели позиция президента и правительства по отношению к ВТО резко изменилась?

     Сергей Телегин: «Судите не по словам их, а по делам». Не надо забывать о близких выборах. Громкие заявления, очень смахивающие на хрущевскую «кузькину мать», — откровенно политический акт. Во-первых, он не затрагивает основного, либерального, вектора действий правительства, а во-вторых, адресован в большей степени российским избирателям, чем членам ВТО.

     Этот скандальчик напоминает мне демонстративную «протестную» акцию «Единой России» «против грабительской реформы ЖКХ». Полезно вспомнить, что за закон, вводящий в действие эту самую грабительскую реформу, в Госдуме проголосовали 98% депутатов от «Единой России». Сдается мне, что и твердость позиции господина Грефа на нынешних переговорах — всего лишь предвыборная актерская игра. И после декабря 2003 года, если Дума опять наполнится «единороссами», маска защитника интересов Родины будет выброшена правительством за ненадобностью, вновь открыв его истинную либеральную «физиономию».

     В действительности президент и правительство не отказываются ни от планов добить реформами Россию, ни от присоединения ее к ВТО как необходимого условия этого — либерального — реформирования. Греф стремится протолкнуть Россию в ВТО до выработки и вступления в действие нового международного торгового соглашения о всемирной торговле. Но противоречия внутри самой ВТО обострились настолько, что в ближайшее время вряд ли странам-участницам удастся о чем-либо договориться.

     Так что сама ситуация в этой организации позволяет немного притормозить вхождение в нее России. А господину Грефу дает возможность покрасоваться в роли национального героя, якобы готового прервать многолетние переговоры, лишь бы не соглашаться на «драконовские» условия.

     Корр.: А в чем суть конфликта внутри ВТО?

     С.Т.: Последние годы ВТО — в кризисе. За 4 года ни один раунд переговоров не увенчался успехом. Страны, которые уже попались на удочку ВТО, отчаянно пытаются выбраться из западни и сохранить жизнь, потому и сопротивляются торговать по тем правилам, которые установлены для них четверкой «тяжеловесов» — ЕС, США, Канадой и Японией. Более 60 развивающихся стран заявили, что они не могут позволить себе расширять рамки либерализации торговых отношений на условиях, которые им диктует «четверка». Последний октябрьский саммит ВТО опять закончился провалом: страны-участницы не смогли договориться ни по одному вопросу.

     Корр.: Нам говорят, что ВТО своей целью ставит выравнивание условий международной торговли для всех стран-участниц. И России просто необходимо стать ее членом, чтобы получить возможность торговать «на равных». Выходит, тезис о равноправии участников ВТО — очередной миф?

     С.Т.: Практика показала, что роль ВТО сильно отличается от заявленных целей. Она работает по принципу — «одни равны, а другие равнее». ВТО формирует те «правила игры» на мировом рынке, которые максимально отвечают торговым интересам развитых стран. Например, США не затрагивает общее требование привести внутреннее законодательство стран в соответствие с правилами ВТО. В законодательстве США действует обратная норма. Раздел 102 (а) Акта по Соглашениям Уругвайского раунда, на основе которых и «работает» ВТО, определяет, что «любое из положений соглашений Уругвайского раунда, если оно не соответствует любому закону США, не должно иметь силу». Действующая сегодня в США система экспорта товаров нарушает все установленные ВТО нормы. Крупные компании, такие, как Microsoft, Walt Disney, IBM, Boeing, имеют серьезные налоговые поблажки и получают сверхприбыли.

     Так что ВТО является мощным инструментом в руках лидеров мировой экономики для «взлома» национальных рынков стран периферии и установления контроля над их ресурсами. Используя механизмы ВТО и опираясь на мощь своих государств, крупные корпорации захватывают рынки. Происходит закрепление сложившегося в мире разделения труда, при котором одни страны держат «контрольный пакет» высокотехнологичных и иных перерабатывающих производств, а другим остается только роль сырьевого обеспечения. Кроме того, слабые игроки утрачивают не только возможности выхода на рынки продукции высокой переработки, но и вытесняются из традиционных секторов.

     Это и стало камнем преткновения на последнем саммите ВТО. Группа стран (в их числе Бразилия, Китай, Индия) вновь поставила вопрос об отмене огромных субсидий, которые сильные и богатые государства используют для защиты своих сельхозпроизводителей. Благодаря господдержке развитые страны удерживают цены на свои продукты в два раза ниже, чем конкуренты, и поэтому легко их вытесняют. Два года назад индустриальные страны взяли на себя обязательство сократить дотации аграриям. Тем не менее до сих пор все остается без изменения. В США в конце прошлого года был принят очередной закон о защите фермеров, предоставляющий им помощь в объеме более 100 млрд. долл. Так «тяжеловесы» из ВТО еще раз доказали, что ВТО — удобный инструмент в первую очередь для их защиты.

     Корр.: Пожалуй, главный аргумент за вступление России в ВТО то, что она получит статус наибольшего благоприятствования в торговле со странами-членами ВТО. Разве это не сильный мотив для присоединения к этой организации?

     С.Т.: Взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле с Россией уже имеют все страны-члены ВТО — на основе заключенных двусторонних договоров. Например, такой договор в торговле с Японией был заключен еще Советским Союзом в 1957 году и действует по сей день. А «поправка Джексона-Вэника», согласно которой США 30 лет назад лишили Россию этого статуса, была принята с целью заставить СССР обеспечить свободную эмиграцию евреев в обмен на избежание торговых санкций. Сегодня эта поправка имеет главным образом символическое значение. Ее действие Конгресс ежегодно замораживает, поэтому на практике она не действует.

     Корр.: В правительстве часто приводят аргумент: присоединение к ВТО исключит возможность применения антидемпинговых процедур против России, ущерб от которых оценивается правительством в 4 млрд. долларов.

     С.Т.: Почему же ущерб РФ за каждый год после вступления правительством не оценивается? Антидемпинговые процедуры и в рамках ВТО не будут устранены. Да еще к ним добавятся другие процедуры, основания для которых даст сам факт присоединения. Так, согласно правилам ВТО все действующие в настоящее время на федеральном уровне механизмы господдержки отечественной промышленности (кроме возврата НДС) после вступления в ВТО будут квалифицированы как запрещенные и наказуемые субсидии. Ущерб от санкций, которые применят против России члены ВТО в этом случае, будет несопоставимо больше. Кстати, те самые меры со стороны США, которые нанесли российским металлургам за два года ущерб в 1,5 млрд. долл., как раз распространяются на членов ВТО.

     Корр.: Есть и такой аргумент «за»: когда мы будем включены в общую систему правил международной торговли в рамках ВТО, сможем адекватно защищать каждое российское предприятие. Так, руководитель рабочей группы по вступлению России в ВТО гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов заверяет нас, что, вступив, Россия приобщится к мощным механизмам защиты своих торговых интересов.

     С.Т.: Насколько эффективны эти механизмы — вопрос спорный. Известно, что США активно применяют процедуру необоснованных антидемпинговых расследований и против членов ВТО. Да и затяжные крупномасштабные торговые войны с участием США («говяжья война», «банановая война», «стальная война»), которые далеко не всегда ведутся по правилам ВТО, характеризуют эти самые механизмы не с лучшей стороны. В выигрыше в них всегда оказывается только один «боец» — США. Нелишним будет напомнить и о том, что мощные механизмы защиты требуют и мощных финансовых затрат, которых у России просто нет.

     Корр.: Поборники вступления России в ВТО уверены, что некоторые отрасли только выиграют от этого, в частности — сельское хозяйство.

     С.Т.: В то время как другие страны-члены ВТО вынуждены бороться за свое сельское хозяйство или, например, отстаивать право населения на дешевые лекарства, доморощенные либералы внедряют в сознание миф о том, что России все это не нужно. Оказывается, не нужны нашему сельскому хозяйству субсидии и государственная помощь. Оно-де и так выдерживает самый низкий уровень господдержки в мире — пятый снизу. А вступление в ВТО только облегчит его «страдания». Облегчит, но таким же образом, как гильотина устраняет головную боль.

     Или еще пример. Членство России в ВТО закроет для нее возможность выпускать самим или покупать дешевые медикаменты. Видимо, правительство считает, что российским гражданам не нужны доступные лекарства. Африканские страны-члены ВТО несколько лет назад бились в ВТО за сокращение сроков действия патентов в Соглашении по интеллектуальной собственности (ТРИПС). Странам с крайне высокой смертностью от СПИДа это было необходимо, чтобы самим выпускать дешевые аналоги дорогостоящих медикаментов западного производства. Однако Соединенные Штаты отказались пойти на уступки. (Кстати, последствия от присоединения к ВТО, связанные с применением соглашения по ТРИПС, — совершенно особый, очень важный вопрос, заслуживающий отдельного разговора.) Проблема СПИДа надвигается и на Россию: эксперты рабочей группы «США — Россия в борьбе против ВИЧ/СПИДа» прогнозируют, что этот вирус поразит к 2010 году до 8 млн. россиян — более 10% взрослого населения страны. Значит, этим людям будет отказано даже в возможности побороться за жизнь.

     Корр.: В таком случае возникает вопрос: зачем наше правительство так стремится присоединить Россию к ВТО? За что мы должны заплатить такую цену?

     С.Т.: Вступление в ВТО превратилось в некий жупел, мифический символ. Символ международного признания либеральности выбранного пути, символ, на самом деле никому, кроме отечественных идеологов либерализма, не нужный. Поэтому жесткость позиции Запада и вызвала их искреннее огорчение, обидела в лучших чувствах.

     Вступление в ВТО нужно не России, а некоторым ее гражданам, которые преследуют свои узкоэгоистические цели. Они думают, что ВТО облегчит им жизнь, снимет антидемпинговые претензии, автоматически откроет рынки других стран. Но это так видится с их «кочки зрения», а если подняться повыше, т.е. учесть последствия действия всех правил ВТО в комплексе (системные условия, ТРИПС), то окажется, что поток «либеральной» международной торговли затопит и их.

     В целом присоединение к ВТО означает принятие Россией обязательств по разгосударствлению, одностороннему открытию экономики и вообще всего, чего так жаждут наши либералы и что им пока еще не удалось провести в силу сопротивления общества. Под соусом вступления в ВТО легче будет протащить либеральные реформы естественных монополий, ЖКХ, образования и пр. Можно будет спокойно продолжать приватизацию, свертывание социальных и демократических гарантий и прав. Можно будет продавать подороже и без препятствий богатства страны, причем так, чтобы народ не получил ни копейки от торговли. Ведь тогда либеральные реформы будут уже не внутренним делом России, а требованием международного сообщества. Можно будет оправдаться: «Мы же члены ВТО, у нас нет другого выбора»!

     Иррациональная вера в неотвратимость и благотворность ВТО очень напоминает культовые действия примитивных племен Конго, где жители, чтобы вызвать дождь золотых монет, должны были снимать крыши со своих хижин. Неужели наши правители верят, что, совершив ритуальное действие под названием «вступление в ВТО», они вызовут золотой дождь на наши головы?! Фактически они принуждают страну жить без крыши, открывают ее всем ветрам и стихиям, предлагая взамен реальной защищенности и возможности развития мифическую идею о неизбежном пришествии сказочной эры изобилия и блаженства.

1 ноября 2003 г.

http://www.sovross.ru/2003/123/123_7_1.htm

 

 

 

 

ПРОПАЛ СТЫД

Перевернутый мир

     В.Ленин с первого дня революции всеми правдами и неправдами привлекал БУРЖУАЗНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ для работы на Советскую власть. В 1917 году случилась революция, а уже в 1921 году В.Ленин объявил НЭП. Я очень давно все это учил, но помню, что его ближайшие соратники были в шоке. По их мнению, это был ВОЗВРАТ в капитализм, ВОЗВРАТ в прошлое. Но Ленин МОГ сказать: «Ошиблись! ПРАКТИКА показала, что нужно немного капитализма!» Ленин УМЕЛ ДУМАТЬ. ЭТИ (у которых «эта страна») уже 18 лет МОРОЧАТ ГОЛОВЫ россиянам и ничего сообразить НЕ МОГУТ. И практика им ничего не показывает. В.Путин в Америке очень уверенно заявляет, что никакой возврат к прошлому в России невозможен. Даже страшно делается от такой ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, а как же демократия? А если демос захочет? Кто ж ему позволит!!!

     У А.Пушкова в «Постскриптуме» (11.10.2003) выступает какой-то менеджер (лет 35, но он уже поменеджерствовал везде: и в нефти, и в алюминии, теперь в спорте; ясно, что ни в чем не специалист), уверяет, что страной должны управлять менеджеры, так как они за время перестройки «вошли во вкус!» Специальность такая: «вошел во вкус». А.Пушков робко так о дефолте 1998 года напомнил: дефолт прошел под управлением менеджера Кириенко. Сегодня даже вражеские радио прогнозируют для нас дефолт, но нашим «реформаторам» ПРАКТИКА ничего не подсказывает.

     В.Ленин совершенно новое государство строил, но использовал при этом старые элементы для построения новых. Но у В.Ленина была задача: СТРОИТЬ.

     Эти «реформаторы» ВСЕ разрушили: несколько лет тому назад Чубайс сказал, что они планировали с Гайдаром разрушить за 2 года, но УДАЛОСЬ только за 8 лет. Сегодня Чубайс ОПЯТЬ предлагает какую-то опасную РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ чепуху с умным видом, а собравшееся у Сорокиной «вече» восторгается: «Какой на короле костюмчик!» Особенно восторгается Н.Михалков, который точно так же когда-то восторгался Руцким, потом Ельциным, Путина у себя с восторгом на даче принимал. В связях, порочащих аристократический титул (он сам себя по ТВ аристократом назвал!), ЗАМЕЧЕН. Зачем? Обнищал?

     Один Явлинский говорит, что король-то голый! Говорит правду, и очень доходчиво говорит. Но, слушая Явлинского, вспоминаешь библейскую притчу о мальчике, который пошутил, крича «Волки! Волки!» А когда волки появились на самом деле, никто ему не поверил, и волки съели стадо. Явлинский так долго был в компании ОТРИЦАЮЩИХ ВСЕ, что ему тоже не верят.

     У народа памяти — никакой, это видно по тому, как его зомбируют демократы, как он забыл полную НРАВСТВЕННУЮ и социальную защищенность ДЕТЕЙ при социализме: об этом подло забывать. Когда «строят из себя» культурных, обязательно говорят о Достоевском. Но как же СЛЕЗА РЕБЕНКА? Об этом надо помнить! Поводыри народа должны иногда напоминать о действиях «реформаторов». Вспомните, что говорили «реформаторы» в первые дни перестройки, через пять лет, через десять и сейчас. Никакой идеологии. В одном они честны: ни страны, ни народа у них нет. Только свой ЭГОИЗМ: вошли во вкус!

     Хакамада в «Новом времени» № 28, 2001, сообщала, что договорилась с Путиным, что они — пересТРОЕЧНИКИ — будут воровать еще 10—15 лет, а потом перестанут! Полезно бы эти «откровения» сегодня освежить ДЛЯ НАРОДА. Она говорит, что Америке 200 лет, а России всего десять лет. Это какой-то сюр!

     Это вы, мадам «новая русская», своей бабушке из Жмеринки расскажите, что вашему бизнесу 10 лет (и бабушка умрет со смеху). Нормальному бизнесу в России несколько столетий. Может, кто-нибудь объяснит Хакамаде, что Америка действительно основана уголовниками, но у России, кроме многовековой культуры, есть своя бизнес-история. Род Демидовых более древний, чем Америка, и такой род в России не один. Петербургу 300 лет! А потому уголовные традиции Америки нам, русским, не к лицу.

     Корреспондента Вадима Дубнова, интервьюирующего Хакамаду, откровения озадачили: «Не получим ли мы в результате таких планов (Хакамады) «серый» средний класс, который никогда не станет честным, ни через 200 лет, ни через 300 лет?» — на что Хакамада отвечает ему: «Ваш вопрос отражает чисто российское мышление». Аналог ответа, когда сказать нечего: «А у вас негров вешают».

     В этом же интервью Хакамада предлагает карать только за «наркобизнес, торговлю телами детей, проституцию, незаконную торговлю оружием». А за неуплату налогов не карать, подождать еще 15 лет! Они от русского народа к тому времени избавятся и так укрепятся, что никакие законы им будут не страшны. И Хакамада делает вид, что они (неплательщики) не обворовывают ДЕТЕЙ. Начинаешь думать, что мы в сумасшедшем доме или в концлагере, а надзиратели — «новые русские».

     Все, что происходит сегодня в России, возможно только из-за исключительной невежественности тех (не знаю, как их назвать, т.к. это не сословия, не класс), кто должен представлять «общественное мнение» страны. Их критика коммунизма выглядит чудовищной! В.Путин выступает перед американскими студентами, изучающими Россию: «Не советую вам изучать советологию. Зачем изучать то — чего нет?» А не глуп ли он часом?! В.Ленин говорил: «Учиться, учиться, учиться». Это Гитлер книги жег. Изучать надо все. Неужели некому объяснить Путину, что умные люди в Европе НАДЕЯЛИСЬ, что у нас ПОЛУЧИТСЯ с идеями коммунизма, что нам удастся построить СПРАВЕДЛИВОЕ общество. Коммунистические идеи — идеи ЧЕСТНЫХ людей. Стыдно за тех, кто с таким ЗЛОРАДСТВОМ, с таким УДОВОЛЬСТВИЕМ говорит: хорошо, что не удалось! Не удалось, и проанализировать некому: потому и не удалось. Наверху злые на советскую власть, а злость оглупляет!

     В социалистическом Вьетнаме где-то заработал частный ресторан. Наше ТВ сообщает об этом со злобой и насмешкой: А! Уступают капитализму! Не уступают, а думать умеют. Наши же «реформаторы» всю страну угробят, но ничего хорошего из социалистического общества не возьмут! Уж они-то не уступят! Их путь — на уничтожение.

     За границей знают, что коммунизм — мечта прогрессивного человечества. Загранице при советской власти было ясно, что многое у нас не соответствует идеям коммунизма. Там полагали, что перестройка, возможно, прогрессивна. Хотя они первыми (по вражескому радио) раскрывали нам глаза на олигархов. Сегодня за границей поняли, что перестройка — это не стремление к совершенству, это страшная воровская сила, которая может уничтожить весь мир. Сегодня они такое о нас пишут …

     Познер, начав свой сезон 2003—2004 гг. на ТВ, сказал, что надо бы что-то хорошее говорить о России. Познер уже не первый раз говорит о том, что ЗАГРАНИЦА УДИВЛЯЕТСЯ, почему наши журналисты ТАК плохо отзываются о России? И в этот раз: он отдыхал в Америке, и опять там удивлялись. «Там» четко: кто платит, о том и говорят хорошо. А тут как-то странно: кто же тогда платит? При советской власти Познер выглядел очень умным. Но потом ему сказали: ругай коммунизм! И он оказался в компании дураков. Коммунизм — это Научная Теория, придуманная не Зюгановым и даже не Карлом Марксом. Подозреваю, за границей есть ученые, которым любопытна наша история. В любом неворовском обществе (социалистическом, капиталистическом) понятие о ПОРЯДОЧНОСТИ одно и понятие о предательстве тоже одно.

     Нелегкая судьба у наших пересТРОЕЧНИКОВ: за большие деньги выглядеть такими неумными! Я не знаю, что из себя представляет Ходорковский. Мне кажется, он не понят: у него много денег, но не столько, чтобы ВОССТАНОВИТЬ всю Россию. И опять же: не для того он эти деньги брал СЕБЕ, чтобы НАМ что-то восстанавливать. Если он не дурак, ему должно быть плохо в такой перестройке (это тупик!), хотя он ее инициировал. Но, возможно, он думает? Возможно, он думает о репутации своих детей? Может, у него есть чувство собственного достоинства и он понял, что ТАКИЕ деньги не возвышают? Хотя вряд ли он обучен думать о стране в целом, т.е. о счастье народа. Немцов сказал Караулову: «Уже заграница над нами смеется!» И невдомек «государственному мужу», что НАД НИМ смеются: за такой срок (18 лет!) и дурак сообразит, что же дальше со страной делать? Надо бы вернуть все хорошее, что было при социализме (все ресурсы — в первую очередь) и разрешить богатеть только ЧЕСТНЫМ (как в Китае).

     Надо объяснить, что Коммунистическая Идеология — это жесткая схема, и за нее надо бы ухватиться. При этой схеме ДЕКЛАРИРУЕТСЯ мораль, записано, что власть должна служить ЧЕСТНОМУ труженику и т.д. Сегодня российская власть служиткрупным ворам — это и Явлинский признает. Чубайс последнее время начал ораторствовать, но понять его еще труднее, чем Черномырдина. У Шустера (17.10.2003) сказал: «Власть не должна реагировать на мнение народа. Власть должна реагировать на ИНТЕРЕСЫ!» Но на чьи интересы — не сказал, все без слов было понятно: аудитория имеющих право голоса была однородна — богатые. А вот коммунистическая власть (согласно коммунистической идеологии) должна реагировать на интересы ЧЕСТНОГО ТРУЖЕНИКА. И это было при советской власти. Грубо говоря, коммунистическая идеология — это ИЗВЕСТНЫЕ правила игры. Они нарушались при социализме: я все время боролся с такими начальниками, как Чубайс, Немцов, Ясин, Лившиц (у них был только один рефлекс — хватательный!), но они победили и «играют» без правил. Когда есть ПРАВИЛА, всегда можно ТРЕБОВАТЬ их выполнения, можно навести порядок.

     Неужели нельзя научно разобраться со словом «демократия»? Знакомый школьник меня как-то попросил рассказать содержание «Поднятой целины», при этом он воспроизводил слова учителя о том, что при советской власти не было демократии, а сегодня у нас демократия. Я начал ему рассказывать про Нагульнова и Давыдова. «А кто они были — Давыдов и Нагульнов?» «Один — рабочий, другой — крестьянин. Демос то-есть». Что же теперь Потанин с Ходорковским — демос? Или вы имеете в виду выборы, которые были нечестными при советской власти и честные — сегодня? При Брежневе действительно демократии стало меньше, так как «вверх» пошел вор, который сделал перестройку: на самолет наворовал, а при советской власти самолет нельзя было купить. Но и при Брежневе с Депутата можно было много спросить: Партгосконтроль, Народный контроль, ОБХСС и прочие карательные органы. А сегодня? Что толку, что кандидатов у вас «вагон и маленькая тележка»? Спросить ни с кого нельзя. Кого народ выбирает? Это при советской власти Депутат был известный сталевар, шахтер или ткачиха. А сегодня? Кого ни выбери: если не вор, то заставят воровать или убьют. Сегодня есть сомнения, которые постоянно поддерживают враги Коммунистической партии: каковы сегодня коммунисты? Характеристика «плохой»-«хороший» — это по-детски. Не важно, хороший или плохой Зюганов. Если есть РАМКИ порядочности (коммунистические идеи), можно построить честное государство.

     Когда произошла революция 1917 года и закончилась гражданская война, сословные русские люди, потеряв все, начали трудиться на советскую власть, т.е. на благо своего народа. В любой стране государственно мыслящие граждане думают о СОЗИДАНИИ своего государства. В любой стране перед выборами борются две или несколько партий, и у каждой свои избиратели. Но когда к власти приходит одна партия, приверженцы другой (даже высокопоставленные приверженцы) не саботируют работу, а продолжают трудиться на благо страны.

     У нас же сегодня страшная ситуация: такая вброшена в общество ненависть, что о работе никто и не мыслит. Особенно сегодня, когда реформаторы довели Россию до такого состояния, что все порядочные люди начинают говорить, как коммунисты, но объединяться эти порядочные люди не хотят. Неужели у Глазьева тоже, кроме мелких обид, ничего нет? Он бы вдумался, сколько князья Голицыны потеряли из-за революции 1917-го, им две трети России принадлежало. Но работали при советской власти — не саботировали. С.П.Королев был обижен Сталиным, советской властью? — но КАК работал на благо своей Родины! Может, Россия важнее мелких обид? Надо прийти к власти коммунистам и жестко соблюдать коммунистическую идеологию. Неужели не видно, как велик сегодня Китай?! В Китае, который ни на кого не нападает, никого не «насилует», переживает за КАЖДОГО китайца (вспомните нетипичную пневмонию), нет демократии? А в Америке есть демократия? Так и Гитлера можно демократом назвать: смотря кто о нем говорит.

     Что можно требовать от перестроечников? У них: ЧТО ВЫГОДНО ДЛЯ НИХ (а не для государства), ТО и НАДО ДЕЛАТЬ. Какие «правила игры» у перестроечников? Их определил Алексашин в «Свободе слова»: «В законе нельзя ничего, а по жизни — ВСЕ МОЖНО!» Это демократия? У перестроечников одно ВРАНЬЕ — С.Глазьев последнее время призывает к правде, но к какой? Поскольку Идеи Коммунизма разработаны на 4 столетия раньше, чем Христианство, то все человечество понимает, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Все порядочные люди заграницы следили за СССР и знали, чего ждать. А у всех остальных партий в сегодняшней России «живые сороки летят», как говорила моя тетушка, когда кто-то лихо врал. Тома можно написать: что они говорили в первые дни перестройки, что говорили потом и что говорят сейчас. Как на эстраде: каждый вечер НОВЕНЬКОЕ! Все их НОВШЕСТВА (вот и Чубайс что-то суперновенькое выдал) у специалистов по управлению государством вызывают смех. Система устойчива, если основана на аксиоматике. В капиталистическом обществе такая аксиоматика существует у государственно мыслящих СОСЛОВИЙ (там и элементы социализма присутствуют), на которых держится государство. В социалистическом обществе аксиоматика построения государства: коммунистическая идеология. Все остальное — от лукавого.

     «Свобода слова» Шустера. Бедный Михаил Леонтьев пылает, как Павка Корчагин: не хочет продавать Россию Америке. Но и коммунистов ненавидит — просто так, бездумно: УСТАНОВКА такая была в начале перестройки! 18 лет его кумиры тыкаются, как слепые котята. Уже всей загранице понятно, что при коммунистах СССР было ГОСУДАРСТВО, а сегодня Россия — воровская лавочка нерусских олигархов. Но Леонтьеву неудобно признать, что ругня коммунизма — признак дурачины. Ленин мог сказать: «Ошиблись. Вернемся немного в капитализм». Леонтьев, конечно, не Ленин, чем и гордится: Ленина тоже ненавидит. Главный призыв Леонтьева: надо что-то делать В ПОЛЬЗУ России! М.Леонтьев СПЕЦИАЛИСТ в своей области: он бьет в набат — SOS! SOS! Но методы спасения должны знать специалисты по управлению государством. Где они??? «Держатели» России не скрывают, что если думать о России, то их надо ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ. Какой же обыватель сам себе враг?

     «Капитализация! Капитализация!» Научились бы вы с прислугой обращаться, т.е. с народом. «Новые русские» могут либо водку с прислугой пить (изображая «отца родного»), либо по щекам бить («пушкой» грозить). Прислуга не может служить, не уважая хозяина. Это только бандит бандиту так служит. «С народом надо договориться!» С народом не договоришься — надо, чтобы народ тебя уважал. Прав Н.Михалков, он когда-то сказал Познеру: «Не будет русский просто за деньги работать». Я 50 лет проработал в науке, и всегда личность начальника была очень важна для подчиненных. Возможно, это наша национальная особенность: нравственный аспект, отношения в коллективе всегда присутствовали в работе. Не помню на своем веку, чтобы люди, которых я знал «по жизни», что-то терпели только из-за денег. Подозреваю, революция 1917-го произошла из-за слабости Николая II и порочности его окружения и церкви, и знаю, что перестройка произошла из-за недовольства народа такими «коммунистами», как Гайдар, Чубайс, Немцов, Лившиц, Ясин, Ельцин, Горбачев, …, но они победили. А сегодня возникла у них потребность с народом договориться.

     Или — проще «договориться» с правительством, чтобы разрешили и дальше воровать. Проще, так как они грозятся: «Начнете нас разорять — отнимем жилье, разорим всех!» Если не договорятся, то олигархи России назло все недра продадут иностранцам. Цинизм необыкновенный. Говорят, что передел собственности ничего не даст: народу все равно ничего не достанется, все достанется еще большим ворам! Но о национализации не говорит даже Леонтьев: боится, чтобы в большевизме не заподозрили. А ведь это единственный выход. Олигархи придумали хороший для себя ход: уже несколько лет говорят, что ВСЕ наши чиновники воруют, берут взятки. Олигархи натравливают народ на чиновников, чтобы от себя отвести. Но ведь чиновника можно уволить, в тюрьму посадить! А что можно сделать с олигархом? Ничего! Алексашин спрашивает В.Геращенко: «Неужели какой-то чиновник, у которого зарплата 150—200 долларов, может что-то указывать Ходорковскому?!» В голосе Алексашина: «Я этого чиновника с потрохами куплю!» А «дети» Алексашина говорят: «Мой папа платит за учебу, и я должен еще что-то учить?» Это нравственный и умственный уровень тех, кто сегодня УПРАВЛЯЕТ Россией!!! Они вслух говорят: «Попробуй! Тронь! Я тебя ПРОДАМ в другое государство!» Разве мы не в концлагере?

     Из собравшихся у Шустера все, кроме В.Геращенко, выглядели безнадежными неспециалистами.

     Русские талантливы. Лауреат Нобелевской премии Алексей Абрикосов сказал: «Нет ни одного научного журнала в мире, где не было бы русских фамилий — во всех странах пригодились!» Давайте согласимся с этими бесноватыми в шоу Швыдкого: НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ русские в криминальный рынок.

     Я — русский, я — интеллектуал, я другим ценен (а ценны ли те, кто вопит, что я — ущербный для них?). И до революции русский богатства боялся. Царская семья не была богата, а купцы, разбогатев, тут же церковь строили либо меценатствовали.

     Непонимание русских возникло не сегодня. Перечтите книгу Норберта Винера «Я — математик». Там он насмехается над русским математиком дворянином Тамаркиным, который бежал от революции 1917 года в Америку. Насмехается Винернад тем, что Тамаркин устраивал у себя дома обеды для коллег-математиков: обеды-семинары. Тамаркин так привык: он и в России устраивал такие обеды-семинары. Ну и разорился: съели его голодные американцы. Конечно, Тамаркин сам виноват, но смеяться над добротой? Это — русское хлебосольство, им надо восторгаться. Этот пример показывает, что жизнь русского ученого в России до революции была лучше, чем ученого в Америке. Американский ученый не имел возможности часто кормить своих коллег. У них и сегодня с этим плохо.

     Это о ТРАДИЦИЯХ. Нет в моем доме ТРАДИЦИЙ тупой НАЖИВЫ. Так давайте общаться домами. В моем доме будет одно, в вашем другое. Своим домом я должен управлять сам, хотя бы для того, чтобы не выслушивать ваши рыночные упреки, когда вы управляете моим домом! Да! Я не силен в воровском капитализме, но в том, в чем я силен, МНЕ НЕ ДАЮТ себя проявить, так как мной управляют люди, не поднявшиеся выше примитивной торговли. Они сознают свой примитивизм, а потому и не дают РАЗВИВАТЬ МОИ ТАЛАНТЫ!

     Инсинуации, что русские — великодержавные шовинисты, не подтверждаются на практике: ВСЕ ЛЕЗУТ в Россию. Если русские ТАКИЕ плохие — живите у себя дома! «Дорогие гости! Не надоели ли вам хозяева?»

     Все, выступившие у Швыдкого, не русские. У Л.Дурова, наверное, крест на груди. Но он не знает, что у православных ИСКУШЕНИЕ является большим грехом, чем ВОРОВСТВО. Я знаю: у меня дед священник, расстрелян в 1924 году. Но дух его в семье всегда присутствовал. Если ты брильянт на видном месте положил, и его украли, то ты более грешен: не искушай! Так вот: весь криминал кавказской национальности ИСКУШАЕТ наши правоохранительные органы своими деньгами. При советской власти для этих органов, как и для всех остальных наших несословных начальников и подчиненных, были «социалистические вожжи нравственности» и искушений было очень мало. Сегодня же: ни чести, ни совести!

     Л.Дурову и прочим ОБВИНИТЕЛЯМ русского народа надо бы знать, что у нас ЖИЗНЕННО различные менталитеты. У русского нет такой национальной черты: тянуть на «теплые» места «СВОЕГО» — тупого и вороватого. Но перестроечные «поводыри» русского народа, все эти бесноватые с передачи Швыдкого презирают русского за то, что он «своего только в тюрьму посадить может!» Но ни в одном цивилизованном государстве Европы нет КРУГОВОЙ ПОРУКИ. «Свой своего» — это признак недоразвитого Востока, дикая азиатчина.

     Русские, которые уехали в Америку, Европу, все — высокие специалисты, таланты и даже гении. А то, что валом валит в Россию («на место ленивых русских», — уверяют соучастники Швыдкого): криминальные элементы! Министр, а ЗНАЧИТ, РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, встает на защиту КРИМИНАЛА и ПРИВЛЕКАЕТ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ (в виде шоу МИНИСТРА) на сторону криминала! Встает на защиту криминала ценой жизни наших ДЕТЕЙ???

     Это еще один КРИТЕРИЙ качества руководителя государства. Кто должен управлять государством? Какой менталитет должен быть у руководителя государства? Каков УРОВЕНЬ (моральный, нравственный, культурный) должен быть у руководителя государства?

     Для человека взрослого, для человека чести главное в жизни: как ОН себя ведет. Ему важно, чтобы он мог сказать себе: «Я ЧЕСТЕН. Я никогда не предложу другому ни водку, ни наркотик. Я никогда не нанесу вред ближнему». Взрослый ответственен, у ребенка всегда кто-то виноват. Мой отец говорил, что народ — это дети: дай ребенку вести семейный бюджет, он его в первую неделю на сладости проест. Разве это не видно по нашей Думе и правительству? Действия этих задержавшихся в своем развитии «детей» не столь безобидны. Это не просто дети, это дети из неблагополучных семей. Алексашин с его уверенностью, что тот прав, у кого денег больше, — разве не ребенок? В его возрасте это, правда, называют недоразвитостью. И они УПРАВЛЯЮТ Россией!

     В конце 60-х мы были на конференции в Цахкадзоре, нас возили с экскурсией в Гарни-Гегарт. Экскурсоводом был армянский аспирант, он рассказывал нам, что здесь по дороге есть кладбище, где памятники из итальянского мрамора стоят по полмиллиона рублей. (Это тогда при зарплате профессора в 400 рублей, а аспиранта — 100 руб.). Профессор из Литвы с удивлением спрашивает, как это может быть на свободе человек, у которого на кладбище такие улики его нечестной жизни? На это армянский аспирант отвечает: «Как можно посадить человека, у которого только на кладбище полмиллиона?» При этом у аспиранта такой вид и такой тон, будто он хочет сказать: «Ну, что же вы? А еще — профессор!» Но не сказал, естественно, так как при советской власти установка государства соответствовала менталитету профессора.

     А вот ведущий передачи «Кто мы?» (ТВ «Культура», 13.10.2003) сказал о поэте Г.Р.Державине: «Вроде такой великий поэт, умный человек, а не разглядел величия еврейской нации», которая других спаивает, а сама не пьет! Это о шинкарях-евреях, которых Г.Р.Державин, будучи с ревизией в Западной Белоруссии, осудил за их развращающее ремесло.

     Сегодня Россией правят тот аспирант и те шинкари: показывают тебе порнуху по ТВ и насмехаются: а ты НЕ СМОТРИ! Защищают порнуху. Везде рекламируют пиво для детей и насмехаются: а пусть они НЕ ПЬЮТ! Защищают бизнес пивной (черт с ними, с детьми!). Везде продают наркотики: а ты не колись! Д.Дибров несколько лет тому назад «ухитрился» сказать по ТВ, что демократия в том и заключается: от чего хочу, от того и помру. У правящих сегодня Россией борьба с наркодельцами — нарушение демократии! А заповедь «Не укради!» — нарушение прав граждан!

     Ведущему передачи «Кто мы?» надо было бы еще В.Шекспира обругать, он в «Венецианском купце» осудил (очень сильно) ростовщика Шейлока за то, что тот давал деньги под проценты! («А ты не бери взаймы!» — скажут сегодняшние «управляющие» Россией). Сегодня проценты кажутся естественными, а В.Шекспир считал это подлостью (в итоге процентом стала человеческая жизнь). Коммунистическая идеология была у В.Шекспира! При советской власти мы занимали друг у друга деньги, никто проценты не требовал! Надо бы ведущему «Кто мы?» прочесть или перечитать пьесу А.Чехова «Платонов», где «совращающий» еврей показан гадким, а тот, кого он совращает, — жалким.

     Представьте, что у ведущего сын, добрый малый. Приятель присылает своего сына, недоброго малого, тот начинает очень дурно влиять на доброго мальчика. Неужели ведущий не выпроводит развратного гостя? Или начнет у своего сына характер вырабатывать? И загубит собственного ребенка из принципа: не надо быть безвольным!

     Поэт Г.Р.Державин рассуждал как государственный муж, который всегда к народу относится, как к собственным детям: дать русскому другое развлечение, которое конкурирует с водкой, конечно, надо. Но если при этом не убрать источник разврата, то это будет издевка над собственным народом, эксперимент: а кто победит? Это только фашисты опыты над людьми ставили.

     Вот беседа Т.Голенпольского с В.Бондаренко. Т.Голенпольский: «Простите, но скажем, я держу винокурню. Я же не требую, чтобы вы все пропивали». И В.Бондаренко возражает: «Извините, но это логика преступника». В.Бондаренко прав.

     Люди, держащие винокурню, не должны управлять государством, государство должно жестко следить за такими людьми — чтобы не очень развращали. Конфуций считал, что человек более достойный должен управлять менее достойными.

     Всякий сложный организм, заболев, сам начинает требовать чего-то для излечения. Например, кошка ищет какую-то травку, корешки. Общество — сложный организм. Весь мир признает, что он болен. В 60-е годы какой-то капиталист сказал, что весь мир летит в пропасть, но капиталистический — на суперавто, а СССР — на старом автобусе. Сегодня мы всех обогнали. Мир болен потому, что пренебрегает МОРАЛЬЮ, на первое место ставит цивилизацию и НАЖИВУ. Многие великие умы из столетия в столетие говорят людям, что молиться «золотому тельцу» смертельно опасно. Однако судьба народа зависит от ИДЕОЛОГИИ, которую исповедует правящая верхушка. XX век — это век ТАКИХ войн, на которых подлые НАЖИЛИСЬ, а благородные — разорились. К власти пришли ДЕНЬГИ, не коррелирующие с культурой. Такая власть не может ставить себе диагноз и назначать лекарство против себя, а потому гибнущее общество (как та кошка) должно само искать лекарство для выживания.

     В России невозможно возродить ПОРОДУ людей, для этого нужно время и условия. Эти условия были при социализме. В идеях коммунизма присутствует аристократизм. Недавно по «Культуре» В.Кикабидзе 40 минут говорил о благородстве наших предков. Лица были другие! О благородстве нашей жизни во время Великой Отечественной и после. Он жил в Тбилиси, а я — в захолустном казахском городке, но как все похоже: единение людей, ключ от дома под ковриком (о котором все знали), человеческие отношения АБСОЛЮТНО дороже денег. Это советский народ, о котором Швыдкой говорит, что его никогда не было. Но не было Швыдкого — и нет, а советский народ был. Победили обыватели, но это ненадолго: если их не убрать,они быстро все уничтожат, в том числе и себя. Обыватель — как среда: среди порядочных он порядочный, среди воров — вор. Это не открытие. З.Фрейд писал: «Культура насаждается насильно». Породистые существа живут независимо от среды, как бы среда ни менялась, они всегда остаются сами собой, поэтому и должны достойные управлять недостойными.

     Кто из знаменитых артистов, ведущих ТВ, не изменил сам себе с приходом перестройки? Артист Табаков с восторгом говорит, что его Сальери вызывает симпатии молодежи. Грустно… Значит, он не может донести до молодежи Пушкина. Есть ли в России силы, которые могут спасти Россию? «Единая Россия» опять привлекает артистов! Мне жалко этих людей: зачем они ввязываются в то, в чем ничего не понимают? И идут против народа. Когда-то Л.Зыкина выступила за свободную продажу земли. Уверен, что она любит Россию, но любить надо уметь. Неужели не понятно, что ни один порядочный человек сегодня в России не может купить землю: денег нет! Планируемая правительством России приватизация — подлость, какие бы справедливые законы они ни установили. Нет сегодня в России ЧЕСТНЫХ БОГАТЫХ! Сначала нужно честных богатых вырастить (как в Китае), а затем распродавать страну!

     За какой границей артисты делают политику? 60 лет тому назад я слышал от своего отца: «Страна, где самые культурные люди — артисты, не имеет культуры». Культурным в стране должно быть государственно ориентированное сословие, но советская власть такого не вырастила: «свои» же предали. А культура артиста — это видимость, игра. Да что артисты! А где советские ученые, которые должны все проанализировать и сделать выводы?

     Создается впечатление, что в точных науках мы при советской власти были на мировом уровне и выше, а вот в общественных (экономика, история, социология, психология) — ученых нет вообще. Но советский период — он такой интересный для ученого! В области идеологии не оказалось ни одного: сдали СССР Америке «на блюдечке с голубой каемочкой» и сегодня даже ЗАДНИМ УМОМ НЕ СИЛЬНЫ! Американцы нам объяснили, что была ХОЛОДНАЯ ВОЙНА и мы проиграли. То есть прав был советский КГБ, когда говорил о врагах советской власти, о предателях Родины, о шпионах, однако некоторые из них и сегодня во власти — продолжают работать на победившую Америку, а общественность и тут ничего не хочет замечать.

     Китай оправдает надежды людей на возможность построения СПРАВЕДЛИВОГО общества. В Китае РАЗРЕШАЮТ богатеть людям ЧЕСТНЫМ. Опыт нашего государства показал, что Кодекс Чести коммуниста не для всех: люди с низменными наклонностями не выдерживают такой высоты. Недавно по ТВ мы узнали, что в Китае есть «злачные места», которые посетить может любой. Но руководство Китая следит: кого тянет в разврат, а кого нет. Людям неразвратным РАЗРЕШАЮТ богатеть, таким образом, китайцы построят общество, где богатство коррелирует с порядочностью, а это и есть коммунизм. Так выводят ПОРОДУ.

     Единственный способ избавиться от шинкарей: подняться выше, где их никогда не бывает, но и их держать в жесточайших рамках. Это доказано и перестройкой: идеи коммунизма (тот же аристократизм) оказались не под силу плебеям, слишком высока коммунистическая планка. Они как черт ладана боятся ВОЗВРАТА к коммунистическим идеям.

     В России сегодня нет борьбы ДОБРА и ЗЛА: победило зло. Житинкин говорит об очаровании зла, о привлекательности разврата. Эти «откровения» говорят о его невежестве, так как это известно со времен существования классового общества, это описано в Библии. Вы заметили, что высшие сословия НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ с низшими? Улыбнись она кучеру — он тут же ее и обесчестит. И тут опять быдло кричит о справедливости: «А ты не соблазняйся!» Как они кричали по поводу принцессы Дианы! Но сегодня ОНИ ЖЕ забыли о принцессе, плачут умильными слезами над ничем не запятнавшей себя Королевой Английской. По Англии видно, что есть в мире борьба ДОБРА и ЗЛА. Сегодня ЗЛО опять тревожит прах Дианы, чтобы доказать, что Королевский Двор ничем не отличается от той грязи, которая пытается это доказать. Психологов в России нет, они бы должны объяснить, почему человек стремится в грязь и бывает горд, если устоял (видно, из советских психологов никто не устоял). Поэтому сословия не пересекаются: высшие оберегают себя от грязи. Шинкарня с оркестром привлекательна, но от этого гибнет общество. Люди, исповедующие идеи ДОБРА (будь то аристократизм или коммунизм), воспитанны, образованны, культурны. Житинкин хвастает, что он НОСИТЕЛЬ ЗЛА, Познер, М.Розовский, М.Танич, И.Дыховичный, …. ратуют за МАТ — и им НЕ СТЫДНО.

     Я не могу понять, почему те, кто у памятника Маяковскому говорил и пел только о возвышенном, сегодня ТАК защищают грязь? Они восторгались А.Тарковским, который экранизировал Станислава Лема. С.Лем говорил: «Может, СТЫД спасет человечество?» Сегодня Россия — единственная в мире страна, где НЕТ СТЫДА у тех, кто управляет, кто выступает по ТВ, издает газеты, режиссирует спектакли.

     При советской власти ДЕКЛАРИРОВАЛАСЬ мораль, но не удалось воспитать СОСЛОВИЯ, где ДОБРО было бы образом жизни. Убрали коммунистическую идеологию, и «житинкины» не понимают, в чем можно признаваться, а в чем признаваться — СТЫДНО! В России пропал стыд. Посмотрите на молодежь. Этого нет ни в одной стране. Во всех странах народ несамостоятелен, он живет установками, спущенными сверху. У нас все, начиная с В.Путина, — народ. Америкой была дана УСТАНОВКА — и Путину тоже — «Ругать советскую власть, ругать идеи коммунизма!» Все некоммунистические СМИ ругают, не понимая, что говорят. Типичный пример. ТВ-передача «За семью печатями». Для школьников. Ведущий говорит о художнике И.Репине: «В России произошла революция. Вы понимаете, что знаменитому художнику невозможно было жить при советской власти, он эмигрировал». Далее этот ведущий рассказывает, что Л.Толстой восторгался М.Горьким, что Л.Толстой и М.Горький выручали Репина из тюрьмы за его революционные действия. Но это уже не производит впечатления. У школьников засела в голове мысль: порядочному человеку при советской власти жить было невозможно. Все это выглядит глупо и подло: родители этого ведущего жили при советской власти, даже родители этих школьников жили при советской власти. Даже такой известный ученый, как В.Гинзбург, ругает советскую власть как что-то, к чему он никакого отношения не имеет (Литературная газета, 17—23 октября 2001 года, статья «Внутренняя слабость»)! М.Горбачев ругает советскую власть тоже не как человек ОТВЕТСТВЕННЫЙ, а будто ему это все «подсунули», а он тут совершенно ни при чем.

     В университете мы все учили философию. Вспомните И.Канта: нет ничего более ценного, чем звездное небо над нами и нравственный закон в нас. Нравственный закон внутри нас, судя по В.Гинзбургу и М.Горбачеву, закладывают в семье с детства, и это — путеводитель жизни. Я родился в ссылке, никогда не состоял в коммунистической партии, но виноватых в моей жизни меньше, чем у коммуниста академика В.Гинзбурга.

     Весь мир знает, что идеи коммунизма — это идеи ДОБРА. В России сегодня зло победило настолько абсолютно, что образованные люди не понимают, ЧТО ТВОРЯТ.

     Они даже ЗАДНИМ УМОМ не сильны. Надо бы сегодня, как В.Ленин с НЭПом, сознаться: Чтобы Россия не погибла, нужен ВОЗВРАТ к НРАВСТВЕННЫМ основам идей коммунизма.

     В заключение вернусь к В.Ленину и И.Сталину. Они строили государство, которое никто не знал, как строить. Но они умели ДУМАТЬ, они думали, как построить, и построили: из лапотной Россия стала космической державой. У наших «реформаторов» перед глазами и капиталистические страны, и социалистические — смотри, учись. Но у них цель другая: РАЗРУШАТЬ. При Сталине были репрессии? Это нехорошо, но кто критикует Сталина? Люди, построившие идеальное общество без жертв? Нет. В мирное время в армии «реформаторов» в год гибнет более 3 000 солдат! При советской власти этого НИКОГДА не было. И так далее, и так далее! Строить с жертвами — это истории известно (Петр I), но все рушить на крови — это хуже фашистов (Гитлер для немецкого народа старался). То, что народ сегодня говорит одно, а завтра — другое, смотря по тому, какую передачу по ТВ посмотрит, — это естественно. Но когда образованная часть российского общества не понимает, куда ее ведут (хотя она сама должна вести), — это гибельно для России.

     Весь мир опрощается и знает, что это ведет к гибели. Но опрощение России сегодня — сверх всякой меры. Вдруг все поглупели и врут. Мне очень нравится такая критика советской власти. Один по ТВ говорит, что рожали при советской власти не так, а потому — неизвестно, ЧТО рождалось: он рекламирует свою родильню (за большие деньги). Сам-то он, естественно, родился БЕСПЛАТНО при советской власти: и правда, черт-те что родилось!

  И.Г. ВОРОНЦОВ,
доктор физико-математических наук.

6 ноября 2003 г.

http://www.sovross.ru/2003/125/125_3_6.htm

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта