Информационная
О геополитических
интересах России и перспективах развития отношений между крупнейшими
мировыми державами – Россией и США – корреспонденту Дней.Ру и
нашим читателям рассказал профессор Дипломатической академии МИД
России Игорь Николаевич Панарин.
- Игорь Николаевич, как вы считаете, не начинается ли в мире,
особенно на Западе, очередной виток истерии по поводу "русской
грозы"?
- Россия сейчас
находится в эпицентре глобальных геополитических потоков. Она ведет
сейчас ожесточенную битву за свои национальные интересы на Кавказе и
в Украине, а также и на всем постсоветском пространстве. Наиболее
яростно сейчас эта битва протекает на просторах братской славянской
Украины.
Президент России
В.Путин лично возглавил геополитическое противоборство, за что и
подвергается неслыханным нападкам со стороны западных СМИ. По сути,
против В.Путина лично и против России ведется информационная война,
которая в ближайшие месяцы будет только усиливаться.
Ярый американский
русофоб З.Бжезинский уже сравнивал В.Путина с Муссолини в
авторитетнейшем американском издании "The Wall Street Journal". А
чего стоит публикация Буш и Путин 14 декабря 2004 года ("The
Washington Post", США) А ведь это газета, близкая к Белому Дому и
она позволяет себе такие публикации.
- А когда началась эта битва за национальные интересы России?
- Пожалуй, ее
наиболее открытая фаза началась на Кавказе, 9 мая 2004 года, когда
был убит в результате теракта первый Президент Чечни Ахмад Кадыров.
Затем нападение бандитов на Ингушетию 22 июня 2004 года. В Беслане
террористы и антироссийские силы, стоящие за ними, хотели наверняка
"взорвать" ситуацию на Кавказе, превратить регион в зону
межнациональных конфликтов.
Но на самом деле,
геополитическое столковение на Кавказе России и Великобритании
(которую затем поддержали США) началось в середине 19 века. Кавказ -
это значимый геополитический плацдарм, способный влиять на
формирование нового миропорядка. И потому, наверно, здесь часто
возникали спонтанные и контролируемые войны: причем малыми
локальными конфликтами нередко катализировались большие войны.
150-летие Крымской
войны весьма оттеняет современную стратегию. Вокруг Совета Европы
создаются чеченские комитеты точно так же, как возникали "черкесские
комитеты" вокруг Парижского конгресса. Вопрос о "независимой
Черкесии" пытались ставить на Парижском конгрессе, вырабатывавшем
итоги Крымской войны. Англичанин лорд Пальмерстон открыто заявлял,
что граница России должна быть отодвинута за Терек и Кубань. Имелся
и свой "Ахмед Закаев": в 1862 году в Лондоне и Париже появился некто
Измаил-Баракай-Ина-Дзиаш, представитель "Черкесии", "присвоивший",
как говорят документы того времени, "себе исключительную роль
дипломата", и который по возвращении на Кавказ заявил, что "Европа
расположена оказывать нам помощь".
Давайте вспомним о
геополитике, как призывал в недавнем интервью М.Леонтьев. Так вот,
еще в 1919 году Уинстон Черчилль написал фразу, которая приобрела
повышенную актуальность в наше время: "Северный Кавказ и регион
Каспийского моря - это мягкое подбрюшье России. Стратегический
контроль союзников над территориями бывшей Российской империи не
может быть надежным, если Северный Кавказ и Прикаспийская область
будут вне контроля западных держав".
В июле-августе 1918
года общая численность вооруженных сил Британии в Кавказском регионе
составляла 22 тысячи солдат и офицеров, а с учетом подразделений,
размещенных на территории Ирана - свыше 30 тысяч. В Каспийском море
англичане даже успели создать "Королевскую Каспийскую военную
флотилию", состоявшую из российских кораблей, а также британских
судов, переправленных через Иран в Красноводск и Ленкорань.
В 1919-1920 годах
Англия взяла под свой контроль черноморские порты Грузии, в первую
очередь, Батуми и Поти, поскольку именно через них планировалось
транспортировать азербайджанскую нефть. В английских политических
документах того времени цель политики определялась как превращение
Каспия во внутреннее море Британской империи, которая взяла бы под
контроль судоходство по Волге.
Вспомним, что 26
бакинских комиссаров были расстреляны солдатами английского
экспедиционного корпуса на Кавказе.
Последовавшее в
1922 году образование Советского Союза сковало обручем внешних
границ территорию закавказского региона, закрепив на том
историческом этапе геополитический спор между Лондоном и Москвой в
пользу последней.
- Как после распада СССР изменилась расстановка сил на Кавказе?
- После развала Союза наметился процесс вхождения Кавказа в новый
миропорядок с доминирующей ролью США. Новые государства (Армения,
Азербайджан, Грузия) столкнулись с массой внутренних проблем,
порожденных распадом Союза и постсоветской анархией, а также с
проблемами поиска геополитических основ независимости. Стабильность
Кавказа затрудняется наличием серьезных этноконфликтов в регионе
(карабахский, абхазский, осетинский, чеченский и т.д.). Вдобавок
ситуацию осложняет "нефтяная геополитика": Азербайджан открыто
декларировал прозападный нефтяной курс в качестве гарантии своей
независимости. Все более явно проступает тенденция усиления
прозападного дрейфа Кавказа и ослабления влияния России.
Уже с 1991 года
западные компании (прежде всего американские и английские: Амоко,
Би-Пи, и др.) стали открыто внедряться в регион. В силу
географической закрытости региона от мировых рынков для Баку особое
значение приобретала проблема выбора маршрута транзита нефти и
потому уже с 1992 года началась трубопроводная геополитическая
война, охватившая весь регион. Из теоретически возможных и
целесообразных маршрутов (северный через Россию, южный через Иран и
западный через Грузию, Армению или Иран) устремлениям Баку отвечал
проект Баку-Тбилиси. Прозападным маршрутом Баку хотел
дистанциироваться от Москвы и наладить более надежное стратегическое
партнерство по линии США-Турция. При этом в Баку особо не
камуфлировали то, что в прозападную нефтепроводную стратегию
закладывается и возможность политического урегулирования
карабахского конфликта.
В сентябре 1994
года в Баку состоялось подписание с западными компаниями нефтяного
"контракта века". И вскоре всем стало ясно, что идет геополитическая
война за Кавказ по формуле "все средства хороши для достижения
цели": Запад всячески оттесняет Россию и навязывает региону свое
видение порядка.
Конфликт в Чечне,
повысив коэффициент риска северного маршрута, существенно
девальвировал шансы России на транспортировку каспийской нефти.
Кстати, теракты происходят в основном у основных транзитных узлов
перекачки нефти (Буденновск и т.д.). В этом контексте чеченская
проблема (на сегодняшний день самая болезненная для России)
представляет собой лишь часть проблем нефтетранзита на Большом
Кавказе.
Турецкий маршрут
Баку-Джейхан был изначально в центре внимания Запада и Баку. С этим
проектом однозначно связывают свои позитивные перспективы и
Азербайджан, и Грузия. Но, именно этот наиболее приемлемый для них
маршрут максимально "напичкан" наличными и потенциально возможными
конфликтами (армяно-азербайджанский, абхазский и т.д.). Кроме того,
сохраняется "очаговая война" в зоне курдского участка маршрута на
территории Турции.
По мере
форсирования Западом планов реализации маршрута Баку-Джейхан, все
более явно проступала тенденция взаимовлияния (а позже и тесного
симбиоза) нефти и конфликтов. Азербайджан не скрывал, что
предпочтение отдается маршруту Баку-Джейхан из-за сохранения
карабахского конфликта. Если Баку наращивает свою нефтяную стратегию
и таким образом пытается решить в свою пользу карабахскую проблему,
то Армения делает ставку на военную мощь.
Запад начал
строительство по этому маршруту. Прозападная нефтяная стратегия
Грузии и Азербайджана ведет к ограничению роли России в регионе. В
свете опыта последних лет можно констатировать, что Тегеран и Москва
солидарны в неприятии прозападного нефтяного курса Баку и потому не
могут спокойно допускать превращение Азербайджана в плацдарм Запада,
НАТО. В 2004 году развернулась борьба России за усиление своих
позиций в Азербайджане, особенно активно она велась на фоне активной
антироссийской риторики М.Саакашвили. В целом удалось немного
заблокировать прозападный дрейф Азербайджана. Усилилось российское
влияние на азербайджанскую диаспору в Москве, которая обеспечивает
материальное благополучие каждой четвертой азербайджанской семьи.
Иран и Россия пытаются идти на более тесный военно-политический
альянс, возможно с подключением Индии.
Чем конфликты на
Кавказе грозят интересам России?
- Кавказ становится
весьма привлекательным "яблоком" геополитического раздора - ареной
конфронтации интересов Запада и ослабленных России и Ирана. США
хотят использовать грузинский национализм в своих стратегических
целях: втянуть Россию в конфликт с Саакашвили, создать повод для
прямого военно-стратегического присутствия на территории Грузии,
вывести российские военные базы и приступить к “балканизации
Евразии” (проект З.Бжезинского).
Америке необходим
плацдарм на Кавказе для возможной военной акции против Ирана и для
стратегического давления на все более "непослушную" Турцию. Также
этот плацдарм нужен США и для организации антикитайских
военно-политических действий. Ведь военные базы США в Средней Азии
нацелены не на удары по мифическому Бен Ладену, а прежде всего для
бомбардировок ядерных объектов Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном
районе. В этом республиканские стратеги неоконсерваторы (окружение
Дж.Буша) совпадают с глобалистами из демократической партии (за
исключением группы Дж.Керри-Эд.Кеннеди, которые склоняются к
многополярной картине мира).
От развития
грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов зависит вся
геополитическая ситуация на Кавказе и в целом в Евразии. Линия
Саакашвили (и стоящих за ним американских сил) провокационна и ведёт
к негативным последствиям.
Россия вместе с
Ираном и странами СНГ должна остановить эскалацию напряженности на
Кавказе. В данном случае очень важен нейтралитет Турции.
Необходима также
разработка стратегической (на период до 2020 года), последовательной
и целенаправленной политики России на Кавказе.
- Европу захлестнула "оранжевая волна". Почему, на ваш взгляд, в
совершенно различных странах смена власти проходит по ставшему уже
типичным "революционному сценарию"?
Именно на украинских президентских выборах Западом отработаны до
мелочей технологии ведения информационной войны как против народа
Украины, так и против народа России, да и против всего мирового
сообщества. Будь то Албания в 1997, Сербия в 2000, Грузия в ноябре
прошлого года или Украина сейчас, мировые СМИ регулярно рассказывают
нам одну и ту же сказочку о молодых демонстрантах, которым удается
свергнуть авторитарный режим, просто посетив рок-концерт на
центральной площади города. На самом же деле речь идет о новом виде
стратегических информационных операций с использованием потенциала
не только спецслужб, но и дипломатов, сотрудников других
госструктур, а также всех возможностей масс-медиа и шоу-бизнеса.
Причем эти операции четко спланированы, хорошо финансируются.
Подготовительные мероприятия к ним осуществляются заблаговременно,
порой за годы как в Украине.
Два миллиона противников войны в Ираке могут устраивать демонстрации
в Лондоне и оставаться незамеченными, как и 700 тысяч итальянцев в
ночном Риме, протестующих против оккупации Ирака, но несколько
десятков тысяч собравшихся в центре Киева объявляются мировыми СМИ
"народом", тогда как украинская милиция, суды и правительственные
институты объявляются инструментами угнетения.
Западное
воображение умело зомбируется мифами о народной революции. В Киеве
проходят массовые акции и в поддержку премьер-министра, но по
западным телевизорам их не показывают. Демонстрации в поддержку
Ющенко сопровождаются лазерами, плазменными экранами, навороченными
звуковыми системами, рок-концертами, палаточными лагерями и огромным
количеством оранжевой атрибутики, однако западному и российскому
обывателю целенаправленно и профессионально внушают, что все это
происходит спонтанно и является "криком демократической души"
шоуменов и артистов в поддержку Ющенко.
Опять-таки, нам говорят, что 90-процентная явка избирателей в
Донецке, родном городе Януковича, - это доказательство фальсификации
выборов. Однако явка, превышающая 85% в регионах, поддерживающих
Ющенко, ни о чем подобном не свидетельствует. Как и то, что Ющенко
набрал более 90% голосов в трех регионах, а Янукович - только в
двух.
Эта слепота простирается и на плакаты, которые якобы "продемократическая"
организация "Пора" (а на самом деле инструмент информационного
давления в ходе стратегической операции) развесила по всей Украине.
На них изображается сапог, давящий жука - аллегория на то, что
"Пора" хочет сделать со своими оппонентами. У подобного
обесчеловечивания врагов есть хорошо известные предшественники в
фашистской Германии, - однако эти плакаты остались без комментариев
мировыми СМИ. "Пора" по-прежнему изображается невинным движением
развлекающихся студентов, несмотря на то, что, как и другие подобные
организации, а именно "Отпор" в Сербии и "Кмара" в Грузии, она
создана и открыто финансируется Вашингтоном.
Кстати, на прошедшей неделе стало известно, что США выделили 65
миллионов долларов на проведение информационных операций в поддержку
победу Ющенко на президентских выборах в Украине.
После обмана и лжи в Ираке, которые продемонстрировали всему миру
правительства США и Великобритании, им ли учить мир демократии. Ведь
никаких свидетельств наличия ОМП у Ирака до сих пор не найдено. И
вот оккупанты хотят провести выборы…
Каков цинизм, на
фоне массовых убийств мирного населения и бомбежек мечетей - якобы
справедливые и демократические выборы… И мировые СМИ этот факт
почему то не волнует…
- Кто будет новым президентом Украины, и как это изменит
расстановку политических сил в Европе и во всем мире?
- Мне сложно пока прогнозировать, так как я считаю, что в оставшиеся
8 дней Россия должна предпринять все усилия по отражению
информационной агрессии Запада на Украине.
События в Украине
означают начало нового этапа информационной войны против России.
Информационно-психологическое противоборство сегодня является
основным инструментом завоевания и сохранения власти (политической,
экономической, духовной).
Антироссийские силы в США и в ЕС посчитали президентские выборы на
Украине весьма подходящим случаем, чтобы начать новый раунд
информационной войны против усиливающейся путинской России.
Уже на Стамбульском
саммите НАТО летом 2004 года России было недвусмысленно указано на
то, что Украина - это сфера жизненно важных интересов НАТО, а не
России. После этого начался информационный "нажим" лично на В.Путина
и на Россию по всем направлениям.
Была разработана
стратегическая информационная антироссийская наступательная операция
"Ющенко", основная цель которой - дестабилизация обстановки в России
уже весной 2005 года.
Один из вариантов
развития ситуации - пересмотр послевоенных границ, а по сути -
ревизия результатов нашей Великой Победы над фашизмом.
Ведь не случайно
Ющенко пригласил в качестве посредников двух поляков (причем ярых
врагов, но единых только в одном - Западная Украина должна вернуться
в лоно Польши). Не случайно в посредниках и гражданин США, президент
Литвы Адамкус. Можно предположить, что существует секретный
американский план воссоздания Речи Посполитой, под американским
протекторатом. Так что Львов возможно уже скоро вновь станет
польским Лембергом. Не случайно ведь западноукраинцы, усилили сейчас
охрану границы именно с Польшей. Они помнят о тяжелой доле
украинского народа под польским гнетом.
Россия должна
отразить информационную агрессию и перейти в информационное
контрнаступление уже в декабре, как в 1941 году. Должна быть создана
антикризисная система управления (это третья задача, которую
поставил В.Путин в обращении к нации после трагедии в Беслане).
http://boltnet.narod.ru/stat/dni_ru_20_12_2004.htm

25 февраля 2005 г.
По сценарию Касьянов должен возглавить праволиберальную партию,
образованную на базе СПС. Достигнута договоренность о публичной
поддержке (с некоторыми оговорками) фигуры Касьянова с
обанкротившими правыми политиками - Ириной Хакамадой, Борисом
Надеждиным, Борисом Немцовым и некоторыми другими руководителями
СПС. Кроме того, поддержку должны высказать так называемые
либералы второго призыва - в частности, Владимир Рыжков и Гарри
Каспаров.
Сценарий по Касьянову прорабатывался давно, и был оживлен, когда
обстановка в России созрела и достаточно накалилась.
Выделены небольшие средства на раскрутку бывшего премьера в
российской прессе. Как пишет Компромат.Ру, "По ходатайству отдела
Восточной Европы и России Госдепартамента США выделено 6 (шесть)
миллионов долларов на информационную поддержку Михаила Касьянова в
российских СМИ. По замыслу специалистов, осуществляющих
пиар-поддержку Михаила Касьянова, в ходе раскрутки субъекта его
имидж будет постепенно трансформироваться в положительную сторону,
при этом принципиальным вопросом станет нейтрализация источников
негативной информации посредством так называемых «блоков» -
оплаченного отказа СМИ от нежелательных для Касьянова публикаций.
Его пиар-раскрутка еще не начата, но «блоки» в центральных СМИ уже
оплачены. В течение весны 2005 года будет проходить тестирование
Касьянова на предмет восприятия широкой публикой в условиях
блокирования негативной информации в СМИ".
Средства, конечно, невелики. Но, учитывая, что режим существующей
власти, благодаря умелым действиям внутренних оппонентов Путина -
экономического блока кабинета министров, привели к снижению
президентского рейтинга, шести миллионов хватит с лихвой.
http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=3915&Menu=&Part=37

Путин приготовил к саммиту в Братиславе ракеты для Сирии,
сотрудничество по использованию атома с Ираном, совместные военные
маневры с Китаем.
А Буш приготовил оранжевую зиму на Украине с перспективной
вступления ближайшего друга России в НАТО, а также враждебный
режим Саакашвили в Грузии, взял в кольцо Россию с Юга - начинив
Среднюю Азию военными базами.
В целом, дружба двух президентов, Путина и Буша - крепкая,
откровенная, с соответствующими рукопожатиями. Нет, Россия не
будет воевать в Америкой, Америка уже воюет с Россией руками
ближаших соседей. Холодная война идет. Нот ракеты средней
дальности не пригодятся. Все происходит намного ближе. Когда твой
стратегический противник живет в твоей коммунальной квартире,
воевать надо посредством увеличения рождаемости.
При этом Вашингтон продолжает делать умное строгое лицо.
Вашингтонский обком дал ясно понять, что Путин во время своей
встречи с Бушем должен настроиться на жесткие предупреждения. Еще
одним сигналом была встреча Буша в Брюсселе с новым украинским
президентом Виктором Ющенко.
Своеобразным неприятным предупреждением стало заявление
представителей американского правительства о перспективах
"углубления отношений" Североатлантического союза с Киевом. Это
звучит как членство Украины в НАТО.
Газета "Московские новости" почему-то решила сделать большой
детектив из вопроса о поотенциальных военных противниках России и
несколько дней добивалась официального ответа пресс-службы
Министерства обороны. Газете ответили, что информация о
потенциальных противниках России содержится в книге "Актуальные
задачи Вооруженных сил РФ", текст которой "висит" на сайте
www.mil.ru. Нот на сайте ничего не висит. Да это и не надо. Чтобы
узнать, какая на дворе погода, надо взглянуть в окно, а не на сайт
Минобороны.
В марте 2004 года, ровно год назад, американская армия получила
право на беспрепятственное передвижение по территории Грузии. США
обязались ежегодно выделять 75 миллионов долларов на
перевооружение грузинской армии (это 10% бюджета Грузии).
Американские военные инструкторы готовят подразделения грузинских
коммандос по стандартам НАТО. Грузия готовится воевать; в армию
уже начали призывать резервистов. Кроме России, другого противника
просто не существует.
Саакашвилли не пошел бы самостоятельно на такой серьезный шаг, как
обострение отношений с Россией, да еще и на грани вооруженного
конфликта. Внешний политический заказ на этот шаг - очевиден. США
мастерят еще один очаг напряженности на российской границе.
Следующей в этой очереди стоит Украина. США не скрывают, что и в
нашей стране они уже выбрали своего протеже, который будет
реализовывать американскую стратегию.
Ющенко и Саакашвили не скрывают своего выбора. «Наша Украина» и
«Национальное движение» Саакашвили подписали соглашение о
сотрудничестве еще в декабре прошлого года. По стечению
обстоятельств Ющенко, как и Саакашвили, женаты на американках.
Сценарий хоть и не блещет оригинальностью, но зато отработан до
мелочей.
США вообще не любят «изобретать велосипед». Предпочитают старое и
верное. Россия станет военным противником Украины. Украинская до
сих пор лишь изредка участвовала в совместных учениях с НАТО. Но
когда в Украине, и в Грузии, начнется перевооружение войск по
североатлантическому стандарту и под руководством американских
инструкторов, то какой-либо повод для обострения отношений с
Москвой обязательно найдется. И тогда Украина, как и Грузия,
станет новым плацдармом НАТО, оружие которого будет нацелено на
Россию. Российское же оружие будет перенацелено в ответ. Еще в
1997 году генерал Лев Рохлин писал о новых военных стратегических
союзах, враждебным кольцом охватывающих Россию.
Не обходит США своим вниманием и вопрос разрушения общих
экономических интересов России и Украины. Вот, уже Украина
производит самолет Ан-70 без участия России. А раньше
сотрудничество было 60%-40% (60% - это доля России).
Западные политики не скрывают, что самый эффективный способ
сдержать экономическое возрождение России и Украины - это сделать
их потенциальными противниками, закрепив эту ситуацию принятием
соответствующих национальных военных доктрин или их вхождением в
противостоящие военно-политические структуры. Если это произойдет,
то, по мнению экспертов, 35% существующих российских предприятий
будут вынуждены прекратить работу, так как одни останутся без
рынка сбыта, другие - без сырья или комплектующих. Нужно будет
принять и обустроить несколько миллионов русских, которые под
напором вражды и национализма будут вынуждены иммигрировать в
Россию, оборудовать несколько тысяч километров
российско-украинской границы, изыскав для этого около 40
триллионов рублей. Огромные потери, конечно, понесет и Украина.
http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=3914&Menu=&Part=37

Америка раскрыла свои коварные планы
Алина КАЛИНИНА, 03 марта 2005
Генерал Джеймс Джонс, глава европейского командования
Вооруженных сил США, выдал истинные цели американского военного
присутствия на Кавказе, считает председатель Комитета Госдумы по
международным делам Константин Косачев. Депутат отмечает, что из уст
генерала впервые прозвучало, что Штаты "распространяют и
обеспечивают демократию с помощью расширения своего военного
присутствия в различных регионах земного шара". А это "расширение
демократии" нужно им для обеспечения собственных экономических
интересов, говорит парламентарий.
"Генерал проговорился и подтвердил тем самым истинные
намерения американцев в этом регионе, которые до этого тщательно
скрывались", - утверждает Косачев.
Откровения генерала противоречат словам американских
политиков о том, что военное присутствие США на Кавказе связано с
противодействием международному терроризму. Глава думского комитета
утверждает, что заявление, сделанное Джонсом, "могло прозвучать из
уст политика или дипломата, но никак не высокого военного человека".
Напомним, что генерал позавчера представил Сенату
доклад о военно-стратегических интересах Америки в мире. В нем он
назвал кавказский воздушный коридор "критически важной линии жизни
между коалиционными силами в Афганистане и нашими базами в Европе".
Кроме того, он сказал, что каспийская нефть "в ближайшие пять лет
может обеспечить до 25% общемирового прироста производства нефти".
"Мы ищем доступ к новым объектам и свободе транзита к
Черному морю, Кавказу, Ближнему Востоку и Африке для продвижения
американских национальных интересов", - цитирует откровения Джонса
газета "Время новостей". Генерал добавил, что европейское
руководство армии США вместе с командованием американского спецназа
работают над планом перевода сил спецназа на новые базы на юге
Европы, поближе к Кавказу. Также военный отметил "замечательное
продвижение к демократии и устойчивости власти в ряде частей
кавказского региона в минувшем году".
http://www.utro.ru/articles/2005/03/03/413709.shtml

Россия, США, НАТО, Ирак. Результаты опросов.
МНЕНИЕ РОССИЯН О США
Респондентам был задан вопрос: «Каково Ваше
мнение по поводу такой страны как США?» Ответы на него
распределились следующим образом: (в % от числа опрошенных)

Респондентам был задан вопрос: «В целом, считаете ли Вы, что
внешняя политика Америки оказывает на Россию положительное влияние,
отрицательное влияние или не оказывает никакого влияния на Россию?»
Ответы на него распределились следующим образом:

Респондентам был задан вопрос: «Играют ли США положительную,
отрицательную или нейтральную Роль в ниже следующих процессах?»
(в % от числа опрошенных)
Обеспечение мира во всем мире

Борьба с бедностью во всем мире

ROMIR Monitoring. Всероссийский опрос. 1500 респондентов (в
возрасте от 18 лет и старше), 12-17 августа 2004
http://www.romir.ru/socpolit/socio/2004/10/world.htm
ЧТО ДУМАЮТ ГРАЖДАНЕ РОССИИ О США
Исследовательский холдинг ROMIR Monitoring провел исследование,
посвященное отношению граждан России к Соединенным Штатам Америки.
Опрос проводился в августе 2004 года, было опрошено 1500 человек в
102 городских и сельских населённых пунктах России во всех
Федеральных округах.
Респондентам был задан вопрос: «Каково Ваше мнение по поводу
такой страны как США?» Ответы на него распределились следующим
образом:

Результаты исследования показывают, что число граждан России в
той или иной степени положительно относящихся к США (30%) примерно
равно числу тех, кто относится к США в целом негативно (35%).
Примерно треть опрошенных (34%) относятся к нашему соседу
нейтрально. Обращает на себя внимание малое число затруднившихся с
ответом респондентов – 1%.
Респондентам был задан вопрос: «В целом, считаете ли Вы, что
внешняя политика Америки оказывает на Россию положительное влияние,
отрицательное влияние или не оказывает никакого влияния на Россию?»
Ответы на него распределились следующим образом:


Таким образом, по мнению более, чем половины опрошенных (60%)
внешняя политика США оказывает негативное влияние на нашу страну.
Такая оценка возможно вызвана в целом негативным отношением граждан
России к силовым акциям США в Ираке и Афганистане, а также рядом
проблем российско-американских отношений.
Таким образом, хотя в целом в российском обществе США не
воспринимаются однозначно негативно, оценка внешнеполитической
деятельности заокеанского государства создает почву для
антиамериканских настроений.
ROMIR Monitoring. Всероссийский опрос. 1500 респондентов (в
возрасте от 18 лет и старше), 12-17 августа 2004
http://www.romir.ru/socpolit/socio/2004/10/usa.htm
Россия и НАТО
Как Россия должна реагировать
на недавнее расширение НАТО (вступление в блок стран Прибалтики
и Восточной Европы)?
|
Апрель 2004 |
Укреплять вооруженные силы,
повышать их боеготовность |
50 |
Развивать сотрудничество с НАТО
против общих противников |
23 |
Никак не реагировать |
13 |
Затруднились ответить |
14 |
Как Вы считаете, НАТО самостоятельная
организация или находится под контролем Соединенных Штатов?
|
Февраль 2002 |
Полностью самостоятельная |
4 |
В основном самостоятельная |
11 |
В основном под контролем США |
42 |
Полностью под контролем США |
28 |
Затруднились ответить |
14 |
N (количество опрошенных россия)=1600
Как Вы считаете, есть ли основания у России
опасаться стран Запада, входящих в блок НАТО?
|
1997апрель |
2000август |
2001февраль |
2002февраль |
Определенно да |
26 |
16 |
25 |
14 |
Скорее, да |
34 |
38 |
33 |
42 |
Скорее, нет |
18 |
25 |
22 |
23 |
Определенно нет |
9 |
7 |
8 |
7 |
Затруднились ответить |
13 |
14 |
13 |
14 |
N=1600
Как Вы относитесь к вступлению в НАТО бывших стран
Варшавского договора — Польши, Чехии, Венгрии и других?
|
1996апрель |
1997январь |
2002февраль |
Безусловно положительно |
3 |
5 |
4 |
Скорее, положительно |
11 |
11 |
10 |
Мне это безразлично |
26 |
22 |
30 |
Скорее, отрицательно |
21 |
20 |
26 |
Безусловно отрицательно |
13 |
19 |
12 |
Затруднились ответить |
26 |
23 |
18 |
N=1600
Как Вы относитесь к вступлению в НАТО бывших
республик СССР — стран Балтии, Украины и других?
|
1996апрель |
1997январь |
1999февраль |
2002февраль |
Безусловно положительно |
4 |
5 |
3 |
3 |
Скорее, положительно |
12 |
9 |
10 |
6 |
Мне это безразлично |
20 |
17 |
27 |
25 |
Скорее, отрицательно |
24 |
22 |
25 |
30 |
Безусловно отрицательно |
17 |
26 |
17 |
18 |
Затруднились ответить |
23 |
21 |
18 |
18 |
N=1600
Как Вы думаете, следует ли России стремиться
к вступлению в НАТО?
|
Май 2002 |
Определенно да |
11 |
Скорее, да |
24 |
Скорее, нет |
29 |
Определенно нет |
18 |
Затруднились ответить |
19 |
N=1600
Как Вы считаете, к чему привело расширение НАТО
на Восток и включение в него стран Восточной Европы и Балтии?
|
Июнь 2002 |
Январь2003 |
К укреплению безопасности России |
14 |
5 |
Угрожает безопасности России |
40 |
46 |
Не окажет существенного влияния на безопасность
России |
25 |
29 |
Затруднились ответить |
21 |
20 |
N=1600
Как Вы полагаете, НАТО (североатлантический союз)
сейчас – это прежде всего…
|
Январь 2003 |
Агрессивный военный блок, направленный против
России и ее союзников |
30 |
Оборонительный союз стран Европы и Северной
Америки для поддержания порядка и защиты от мирового терроризма |
23 |
Организация, возникшая во время «холодной
войны», которая сейчас утратила свое значение |
25 |
Затрудняюсь ответить |
22 |
N=1600
В последние годы в НАТО вступили или собираются
вступить несколько стран Восточной и Центральной Европы. Как, Вы
думаете, это происходит?
|
Январь 2003 |
По желанию народов и правительств этих стран,
которые хотят обезопасить себя |
29 |
Под давлением США и других членов НАТО,
стремящихся расширить свое влияние |
46 |
Затрудняюсь ответить |
26 |
N=1600
http://www.levada.ru/interrelations2.html
В марте прошлого года США начали военную операцию
против Ирака. Как вы сейчас, год спустя, относитесь к этой военной
операции?
Целиком положительно/скорее, положительно |
6 |
Скорее, отрицательно/резко отрицательно |
87 |
Затруднились ответить |
7 |
2004 г., март; N=1600
Как, на Ваш взгляд, следует поступить России, если
США начнут военную операцию в Ираке?
. |
2002
март
|
2002
сентябрь
|
2002
октябрь
|
2003
январь
|
2003
февраль
|
2003
март
|
Принять участие в этой военной операции |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Поддержать действия США, не принимая
участия в этой военной операции
|
14 |
19 |
14 |
8 |
7 |
3 |
Держаться в стороне, но оставаться
союзником США
по антитеррористической коалиции
|
42 |
41 |
39 |
38 |
42 |
34 |
Осудить действия США и оказать
дипломатическую помощь Ираку
|
16 |
18 |
21 |
24 |
32 |
47 |
Оказать помощь Ираку военными
средствами (поставками вооружений и пр.)
|
4 |
2 |
3 |
6 |
6 |
5 |
Затруднились ответить |
23 |
18 |
22 |
23 |
12 |
9 |
2003 г., март; N=1600
Как бы Вы отнеслись к проведению оккупации Ирака
войсками США и присоединившихся к ним стран?
Целиком положительно/скорее, положительно |
7 |
Скорее, отрицательно/резко отрицательно |
87 |
Затруднились ответить |
6 |
2003 г., февраль; N=1600
Соединенные Штаты начали военную операцию против
Ирака. Как Вы лично относитесь к этой акции?
. |
2003
март
|
2003
апрель
|
2004
май |
С одобрением |
2 |
3 |
3 |
С возмущением, негодованием |
83 |
80 |
60 |
Не вызвало ни одобрения, ни осуждения |
9 |
11 |
23 |
Недостаточно хорошо знаю об этом |
5 |
4 |
10 |
Затруднились ответить |
1 |
2 |
4 |
N=1600
Как Вы считаете, США, начав военную операцию
против Ирака, действуют…
В интересах всех стран мира |
4 |
Только в своих собственных интересах |
90 |
Затруднились ответить |
6 |
2003 г., март; N=1600
С какими целями США, по Вашему мнению, проводит военную акцию против Ирака?
(сумма ответов превышает 100%, т.к. можно было дать несколько
ответов)
. |
2003
март
|
2003
май
|
2004
май |
Разгромить базы международных террористов |
11 |
11 |
7 |
Разоружить Ирак от оружия массового поражения и обеспечить
тем самым безопасность в регионе и в мире |
16 |
16 |
9 |
Свергнуть Саддама Хусейна и установить в Ираке режим,
лояльный к США |
55 |
24 |
28 |
Обеспечить контроль США за иракскими нефтяными
месторождениями |
63 |
57 |
56 |
Показать всем, кто в мире "хозяин" |
47 |
37 |
40 |
Отвлечь внимание от кризисных явлений в экономике США |
10 |
8 |
8 |
Дать "толчок" американской экономике за счет новых военных
заказов |
19 |
11 |
13 |
Другое |
1 |
2 |
1 |
Затруднились ответить |
4 |
5 |
9 |
N=1600
На чьей стороне Ваши симпатии в этом конфликте?
На стороне США |
6 |
На стороне Ирака |
45 |
Ни на той, ни на другой стороне |
46 |
Затруднились ответить |
3 |
2003 г., март; N=1600
Как Вы думаете, что принесли американцы в Ирак?
Свободу |
10 |
Анархию |
45 |
Режим еще более жесткий, чем режим Саддама Хусейна |
18 |
Затруднились ответить |
27 |
2003 г., апрель; N=1600
Будут ли США продолжать политику устранения
военными средствами режимов, которые они считают
"антидемократическими"?
Определенно да/скорее,да |
72 |
Скорее, нет/определенно, нет |
12 |
Затруднились ответить |
16 |
2003 г., апрель; N=1600
Как бы Вы отнеслись к тому, чтобы направить в Ирак
российские войска в составе миротворческих сил ООН?
Целиком положительно/скорее, положительно |
13 |
Скорее, отрицательно/резко отрицательно |
74 |
Затруднились ответить |
13 |
2003 г., октябрь; N=1600
http://www.levada.ru/irak.html
США, Ирак
ВЦИОМ
представляет результаты репрезентативного экспресс-опроса
1600 россиян, проведенного с 24 по 28 апреля
2003 года.Распределение ответов приводятся в процентах от
числа опрошенных.Опрос проводился в 100 населенных пунктах 40
регионов страны.
Статистическая погрешность в
пределах 3,4%.
|
НА ЭТОЙ
НЕДЕЛЕ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ НАЧАЛИ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ ПРОТИВ ИРАКА.
КАК ВЫ ЛИЧНО ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОЙ АКЦИИ? |
С КАКИМИ
ЧУВСТВАМИ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВОЕННОЙ КАМПАНИИ США В ИРАКЕ? |
|
март |
апрель |
С возмущением, негодованием |
83 |
80 |
Не вызвало ни одобрения, ни
осуждения |
9 |
11 |
С одобрением |
2 |
3 |
Недостаточно хорошо знаю об
этом |
5 |
4 |
Затруднились ответить |
1 |
2 |
http://www.wciom.ru/?pt=54&article=116
ВОЙНА В ИРАКЕ.
Разразившаяся в марте война,
несмотря на то, что подготовка к ней открыто шла на протяжении
последних месяцев, сразу и решительно изменила климат общественного
мнения в России в сторону антиамериканских настроений. Подробные
цифровые сведения об отношении к проблемам, связанным с этой войной,
опубликованы на сайте ВЦИОМ(www. wciom.ru,), что позволяет
ограничиться лишь скромным комментарием. Прежде всего, надо сказать,
что негативные чувства по отношению к США поднялись на уровень,
ранее наблюдавшийся только весной 1999 года, во время бомбардировок
Югославии. Тогда соотношение числа хорошо и плохо относящихся к
Америке составило 32 / 53% при 15% затруднившихся определить свое
отношение. Сегодня это соотношение выглядит как 38 / 55% (7%
затруднились). Заметим, что хорошо относятся к Америке несколько
больше людей (все же Ирак не “славянский брат”), однако
декларируемое хорошее отношение к Америке не мешает желать ей
поражения в войне. Только 13% опрошенных желают американцам успеха в
военной операции и еще 13% не определились в этом плане. Три
четверти россиян хотят, чтобы военная операция в Ираке провалилась.
О том, что в американо-иракском конфликте они на стороне США,
заявляют вообще всего 6% респондентов, против 45% тех, чьи симпатии
находятся на стороне Ирака, и 46% занимающих нейтральную позицию. Но
даже и из тех, кто не симпатизируют Ираку, часть все же выступает за
оказание ему дипломатической и гуманитарной помощи и осуждение
действий США (47%). Имеются и 5% высказывающихся за оказание Ираку
помощи военными средствами. В этом месяце впервые за все время
суммарное число поддерживающих США и тех, кто, по крайней мере, не
желают разрыва с США, а предпочитают оставаться в стороне от
конфликта и не разрывать союза с Америкой по антитеррористической
коалиции (38%), оказалось меньше числа предлагающих осудить США и
поддержать Ирак (52%). До начала войны это соотношение имело
противоположный вид - 50 / 38%.
Из приведенных выше данных
видно, что 13% - это тот предел, которым определяется действительно
хорошее отношение к Америке, во всяком случае, более хорошее, чем к
Хусейну. Все же даже несколько большее число ответивших (16%) готовы
признать, что за действиями американцев действительно стоит
стремление разоружить Ирак на пользу региону и всему миру, а 11%
видят причину войны, в том числе, и в необходимости разгромить базы
международных террористов. Подавляющее же большинство россиян
убеждены, что в основе конфликта лежат нефтяные интересы США (такое
объяснение дают 63%) или их желание свергнуть Саддама и водрузить
лояльный Соединенным Штатам режим (55%). Державно - геополитические
мотивы действий Америки (“показать, кто в мире хозяин”) подчеркивают
47% опрошенных. Многими из осуждающих военную акцию США (с
возмущением и негодованием ее восприняли 83% россиян) владеют
опасения, что она может оказаться прологом к третьей мировой войне
(55%).
Вернемся, однако, к
малочисленной 13-процентной группе респондентов, предпочитающих,
чтобы США возобладали над Хусейном. Даже и в их числе находятся
только 5%, говорящих об активной поддержке американцев, только 2%
одобряющих военную операцию (и 9%, у которых она не вызывает “ни
одобрения, ни осуждения”), 6% считающих, что США стремились к
мирному разрешению конфликта, и 7%, что они имели право начинать
вторжение без санкции Совета Безопасности ООН (особенно настаивают
на недопустимости действий в обход санкции ООН избиратели “Единой
России”, ранее голосовавшие за ОВР и СПС). Лишь 4% полагают, что
американцы действуют в интересах всего мира, а 90% убеждены, что их
политика обусловлена только собственными интересами.
Не безынтересно отметить, что
притом, что к Америке продолжают хорошо относиться всего 38%, к
американцам как к народу хорошо относятся 75% россиян (вряд ли
широко осведомленных о том, что 70% американцев поддерживают Буша в
его решении начать войну). Особенной любовью к народу Америки
отмечены прошлые избиратели “Яблока”, теперь переместившиеся в СПС,
и жители Уральского региона.
Несмотря на столь
неблагоприятные собственные оценки действий Америки, большинство
россиян не склонно считать, что отношения между США и Россией
накалились до степени полного охлаждения или разрыва. Нормальными и
спокойными их называют 35%, хорошими, добрососедскими 10% и 7% -
дружескими. Прохладность отношений отмечают 28% (в большей степени
жители Южного округа и люди, голосовавшие на прошлых выборах против
всех кандидатов в президенты), а 17% считают отношения напряженными
и даже враждебными (2%). Соответственно и возвращение к состоянию
“холодной войны” ожидают только 29%, а 52% не сомневаются, что все
вернется на прежний уровень партнерства (т.е. верят в
снисходительное отношение Штатов к нашему поголовному осуждению, как
со стороны правительства, так и со стороны народа). Не сомневается
большинство (46%) и в успехе американцев, и в том, что операция
продлится не больше нескольких месяцев (44%), и в том, что счет
американских потерь в ней будет идти на сотни (36%), а не на тысячи
(30%).
http://www.wciom.ru/?pt=54&article=126
КАКИЕ СЛОВА БОЛЕЕ ВСЕГО
ПОДХОДЯТ ДЛЯ ОПИСАНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ?
|
|
|
ОЖИДАЕМОЕ ГОЛОСОВАНИЕ НА
ДУМСКИХ ВЫБОРАХ
|
22-26
августа 02 |
Все |
ЛДПР |
Единая
Россия |
КПРФ |
СПС |
Яблоко |
богатство |
58 |
77 |
63 |
55 |
70 |
52 |
прогресс |
41 |
49 |
54 |
30 |
55 |
51 |
сила |
39 |
36 |
44 |
38 |
51 |
50 |
свобода |
35 |
47 |
35 |
29 |
50 |
53 |
насилие |
18 |
17 |
22 |
23 |
8 |
17 |
империализм |
17 |
16 |
17 |
29 |
12 |
12 |
падение
нравов |
16 |
12 |
14 |
18 |
17 |
16 |
неравенство |
14 |
19 |
16 |
20 |
8 |
18 |
расизм |
10 |
14 |
9 |
11 |
16 |
10 |
молодость |
8 |
2 |
8 |
6 |
13 |
9 |
наивность |
3 |
10 |
5 |
3 |
5 |
3 |
великодушие |
2 |
0 |
2 |
3 |
5 |
4 |
Итого: |
261 |
298 |
289 |
264 |
309 |
295 |
Свои особенности восприятия США
– в электоратах основных политических партий России. Все они, за
исключением электората КПРФ, выделяются, на общероссийском фоне,
повышенной комплиментарностью к США. И больше всех – электорат СПС.
На фоне других электоратов, он первенствует в признании американских
прогресса (55%) и силы (51%), периферийных качеств молодости (13%) и
великодушия (5%), но также и… американского расизма (16%). Это
единственное негативное качество США, заметное для электората СПС
больше, чем для остальных россиян и электоратов других партий.
Электорат “Яблока” первенствует
в оценке американской свободы (53%), а электорат ЛДПР – американских
богатства (77%!) и… наивности (10%).
Электорат КПРФ больше других
акцентирует внимание на американских империализме (29%), насилии
(23%), неравенстве (20%), падении нравов (18%).
Электорат “Единой России” не
первенствует ни в чем, занимает в своих оценках США умеренные
позиции. Но он близок к электорату СПС в своей оценке американского
прогресса (54%) – и к электорату КПРФ в оценке американского насилия
(23%).
http://www.wciom.ru/?pt=54&article=203
Пресс-выпуск: 14 марта 2003 года
ВЦИОМ представляет результаты
репрезентативного экспресс-опроса 1600 россиян, проведенного с26
февраля по 3 марта 2003 года. Распределение ответов приводятся в
процентах от числа опрошенных. Опрос проводился в 100 населенных
пунктах 40 регионов страны. Статистическая погрешность в пределах
3,4%.

Подавляющее
большинство россиян отвергает сейчас все виды военных действий
против Ирака, планируемые администрацией США. Против воздушных
бомбардировок Ирака – 93% (за – 3%), против проведения наземной
военной операции в Ираке – 91% (за – 4%), против временной оккупации
Ирака войсками США и присоединившихся к ним стран 87% (за – 6%).
(Опрос ВЦИОМ 28 февраля – 3 марта, 1600 человек от 18 лет и старше).
Иракскую
опасность россияне не отрицают. Абсолютное большинство (62%)
считают, что такие страны, как Ирак и Северная Корея, не имеют права
иметь оружие массового поражения (противоположного мнения
придерживаются 27%). И практически каждый второй (45%) думает, что
такое оружие в Ираке есть (думают, что нет – 27%, не берутся судить
– 28%).
Сравнительное
большинство россиян (43%) отрицательно относятся к Саддаму Хусейну и
режиму, установленному им в Ираке (положительно – 25%, неоднозначно
– 32%). Хотя больше половины россиян (54%) считают, что народ Ирака
поддерживает Саддама Хусейна и его политику. Заведомое меньшинство
(16%) думает, что народ Ирака был бы рад освободиться от Саддама и
установленного им режима, а треть (30%) не имеет по этому вопросу
определенного мнения.
Почти половина
всех россиян (45%) ощущают угрозу миру и безопасности на Земле,
исходящую от Ирака – значительно больше, чем от Израиля (29%), от
Китая (24%), от Северной Кореи (21%).
Но еще гораздо
больше, чем от Ирака, россияне ощущают угрозу, исходящую от
Соединенных Штатов Америки – 71%. Соединенные Штаты Америки угрожают
миру и безопасности на Земле гораздо больше, чем Ирак! В этом все
дело. Когда россияне выступают против американской войны в Ираке,
они, как правило, выступают не за Ирак, а против американской
агрессии.
Преобладающее у
россиян настроение – что угроза миру исходит и от Ирака, и от США
(39%). Но почти столько же считают, что сейчас такая угроза исходит
не от Ирака, а только от США (36%). Лишь немногие (10%) думают, что
угроза не исходит от США, только от Ирака. Больше таких, кто не
ощущает угрозы ни от СЩА, ни от Ирака (15%).

http://www.wciom.ru/?pt=54&article=134
Георгий Ильичев
РОССИЯНЕ СТАБИЛЬНО НЕ ЛЮБЯТ
АМЕРИКУ
В статье
рассматриваются данные опросов ВЦИОМ и фонда “Общественное мнение”,
формирующие представление об отношении наших сограждан к
американцам. По данным ВЦИОМ, в России уровень симпатий к США
никогда, за исключением одного периода, не опускался ниже
50-процентной планки. Исключение составляет август 1999 года, но и
тогда более 30% в 33 регионах страны относились к “вероятному
противнику” хорошо или в основном хорошо. Информация фонда
“Общественное мнение” подтверждает сложившуюся тенденцию: в течение
2001 года симпатии к Америке питала примерно треть опрошенных, а
антипатии 15-17%. Не менялась и доля тех, кто смотрит на США с
безразличием (44%). После событий 11 сентября 80% опрошенных не
изменили своего отношения к Америке, а 48% респондентов негативно
оценивают поведение страны на международной арене. В статье также
отмечается, что к государству США россияне относятся заметно хуже,
чем к его гражданам.
http://www.wciom.ru/?pt=54&article=237

В феврале-марте показатель
негативного отношения россиян к США достиг того уровня, который до
этого фиксировался лишь летом 1999 и закономерно объяснялся
событиями в Югославии.
Второй всплеск негативизма по
отношению к США, отмеченный в феврале этого года, связан, прежде
всего, с олимпийскими скандалами. Февральские оценки отражают скорей
ситуативное, импульсивное отношение, рассматриваемое через призму
олимпийских несправедливостей.
КАК ВЫ
ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКАНЦАМ КАК К НАРОДУ?
|
02’00 |
05’01 |
10’01 |
05’02 |
Очень хорошо/в основном хорошо |
78 |
82 |
85 |
77 |
Очень плохо/ в основном плохо |
11 |
9 |
9 |
16 |
Затруднились ответить |
11 |
9 |
6 |
7 |
Стоит отметить, что между
отношением к Соединенным Штатам как к государству, и отношением к
американцем как к народу, не следует ставить знак равенства. В
отношении к США как к государству, проецируется генеральная линия
российского правительства к США. В основе отношения к американцам
как к народу лежат прежде всего общечеловеческие ценности.
КАК БЫ ВЫ
ОЦЕНИЛИ НЫНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США?
|
2001 |
2002 |
май |
сентябрь |
март |
апрель |
май |
июль |
август |
Нормальные, спокойные/
нейтральные |
38 |
42 |
29 |
37 |
45 |
42 |
45 |
Прохладные |
30 |
25 |
30 |
28 |
18 |
16 |
20 |
Хорошие, добрососедские |
8 |
13 |
10 |
12 |
12 |
16 |
16 |
Напряженные |
13 |
8 |
18 |
13 |
12 |
6 |
6 |
Дружественные |
5 |
7 |
3 |
5 |
8 |
10 |
6 |
Враждебные |
1 |
1 |
4 |
2 |
2 |
1 |
1 |
Затрудняюсь ответить |
4 |
5 |
6 |
4 |
3 |
9 |
6 |
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С
ТЕМ, ЧТО 11.09.2001 АМЕРИКАНЦАМ ДОСТАЛОСЬ ПОДЕЛОМ? ТЕПЕРЬ ОНИ НА
СВОЕМ ПРИМЕРЕ УЗНАЛИ, КАК ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ БОМБАРДИРОВОК
ЛЮДИ В ХИРОСИМЕ И НАГАСАКИ, В ИРАКЕ И ЮГОСЛАВИИ?
|
октябрь 2001 |
август 2002 |
Определенно да/скорее да |
50 |
52 |
Определенно нет/скорее нет |
43 |
42 |
Затруднились ответить |
7 |
6 |
ПОДДЕРЖАЛИ БЫ ВЫ
ПРОВЕДЕНИЕ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ ВОЕННОЙ АКЦИИ ПРОТИВ СТРАН, В
КОТОРЫХ, ПО МНЕНИЮ США, НАХОДЯТСЯ БАЗЫ ТЕРРОРИСТОВ. ТАКИХ КАК ИРАК,
ЛИВИЯ, СОМАЛИ И ДРУГИХ?
|
2001
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
2002
август |
Определенно да/скорее да |
18 |
34 |
29 |
26 |
Определенно нет/скорее нет |
66 |
53 |
57 |
53 |
Затруднились ответить |
16 |
14 |
14 |
21 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,
СЛЕДУЕТ ЛИ РОССИИ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С ИРАКОМ, ИРАНОМ, СЕВЕРНОЙ
КОРЕЕЙ И ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ, КОТОРЫЕ, ПО МНЕНИЮ США, ПРЕДСТАВЛЯЮТ
УГРОЗУ МИРУ И БЕЗОПАСНОСТИ НА ЗЕМЛЕ?
Определенно да/скорее да |
57 |
Определенно нет/скорее нет |
22 |
Затруднились ответить |
21 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,
ЧЕМ ПРОДИКТОВАНЫ НЫНЕШНИЕ ДЕЙСТВИЯ США В АФГАНИСТАНЕ?
Стремлением показать, “кто в
мире хозяин” |
22 |
Чувством мести |
20 |
Стремлением поддержать престиж
США в глазах мирового сообщества |
16 |
Необходимостью уничтожить базы
террористов |
15 |
Стремлением закрепить свое
военное присутствие в Средней Азии |
11 |
Стремлением поддержать престиж
Буша в глазах американцев |
6 |
Затруднились ответить |
10 |
http://www.wciom.ru/?pt=54&article=204
АМЕРИКАНСКОЕ НЕ ЗНАЧИТ ХОРОШЕЕ
Мы все чаще сталкиваемся с
товарами и идеями, которые пришли в нашу страну из Соединенных
Штатов Америки. На сегодняшний день, сравнительное большинство
россиян воспринимает этот факт скорее неодобрительно. Таковы данные
очередного опроса ВЦИОМ (24-27 ноября, опрошены 1600 человек от 18
лет и старше).
Из взятых почти наугад четырех
достаточно известных в сегодняшней России товаров – американские
автомобили, сигареты, фильмы и демократия – ни один не был признан
большинством опрошенных в качестве хорошего для российских
потребителей и российских условий. Только в отношении к
американскому автомобилю мнения разделились поровну: число его
сторонников и противников одинаково (по 31%). Наименьшее одобрение
вызывает у россиян американская демократия. Противников у нее в
России сейчас втрое больше (47%), чем сторонников(15%).

Для американской демократии в
России сохраняется пока еще значительный резерв ее потенциальной
поддержки – это 38% россиян, расценивающих ее неоднозначно или не
знающих, что это такое. Примерно на том же уровне резерв поддержки в
России для американских автомобилей и сигарет. Но американские
фильмы в России уже едва ли могут рассчитывать на рост симпатий со
стороны большинства российского населения. Абсолютное большинство
(52%) теперь против них, а резерв их поддержки, будущего
распространения, сравнительно невелик (27%) .
Если делать ставку на молодежь,
то перспективы американских товаров в России представляются вполне
радужными. И для американских автомобилей, и для американских
фильмов, и для американских сигарет. Но только не для американской
демократии. Энтузиазм в отношении ее достоинств у россиян почти в
любом возрасте заметно ниже, чем к другим американским товарам. Даже
в молодежной среде число ее энтузиастов не превышает 21-22%. Как
видно, в качестве экспортного товара, американская демократия в
России не состоялась, и в обозримом будущем едва ли состоится.

http://www.wciom.ru/?pt=54&article=426

http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0509/domt0509_3/d050916
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В
СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО
США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ
- ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ
МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ
БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ
ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0509/domt0509_3/d050915
СТРАНЫ
ЗАПАДА ОБЪЕДИНЕНЫ В ВОЕННЫЙ СОЮЗ НАТО. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО
НАТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ. ПО
МНЕНИЮ ДРУГИХ, НАТО НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ. С
КАКИМ МНЕНИЕМ – ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?
|

ОДНИ
СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И НАТО ЧАЩЕ
СОВПАДАЮТ, ЧЕМ РАСХОДЯТСЯ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ
ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И НАТО ЧАЩЕ РАСХОДЯТСЯ, ЧЕМ СОВПАДАЮТ.
КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
|

http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0535/domt0535_1/d053513

28.2.2005
Братиславский приговор
На прошлой неделе во время встречи в Братиславе между Россией и США
был подписан договор об усилении контроля за переносными
зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Со стороны США этот документ
подписала Кондолиза Райс, ставшая недавно Госсекретарем и фактически
вторым человеком после Буша в администрации США, а с российской –
Сергей Иванов, Министр обороны России. Согласно документу, обе
стороны "будут предпринимать все усилия, с тем чтобы побудить своих
союзников, можно сказать сателлитов, принять меры по
нераспространению ПЗРК" – заявил Сергей Иванов. Под жесткий контроль
ставится любое перемещение этого грозного и эффективного оружия.
Проблема неконтролируемого распространения ПЗРК уходит своими
корнями в 1980-е годы. Виновником ее являются сами Соединенные Штаты
Америки. В середине 1980-х годов они стали поставлять комплексы
«Стингер» афганским душманам, которые вели боевые действия против
советских войск. В 1986 году в результате проведенной подразделением
СПЕЦНАЗа ГРУ несколько образцов «Стингеров» было захвачено и
доставлено в подмосковную Коломну, в Конструкторское бюро
машиностроения. "Стингеры" понадобились для того, чтобы отработать
на них комплекс защиты лететельных аппаратов с привязкой к
особенностям именно данного ПЗРК. На "Игле" же была установлена
система защиты от случайного или намеренного поражения своей
техники.
Увлекшись борьбой с Советским Союзам, США не понимали, что
поставляют оружие лицам и организациям, которые впоследствии могут
ударить и по ним самим. В результате сейчас в мире бесконтрольно
гуляют тысячи комплексов – как американского, так и советского еще
производства. Россия первой заговорила о контроле за этим видом
вооружения, и не только заговорила, но и предприняла практические
действия по постановке этого вида вооружений под жесткий контроль.
Как результат – подписание в 2003 году практически со всеми
государствами СНГ соглашения по этому вопросу. Казалось бы, что и
подписание соглашения с США должно иметь положительный эффект. Но
нет. Подписанное соглашения прямо предусматривает … Взаимопомощь
в уничтожении избыточных и устаревших ПЗРК путем обмена информацией
о методах и средствах их уничтожения, а также путем предоставления
технической и финансовой помощи в их уничтожении… Обмен информацией
о контролируемых ПЗРК, включая совершенствование физической
безопасности, проведение инвентаризации, контроль над производством,
охраной, передачей и уничтожением ПЗРК и их компонентов.
Фактически это соглашение ставит под контроль процесс
производства, поставки в войска и продажи за рубеж всех российских
ПЗРК. Не факт, что американцы позволят осуществлять процесс контроля
за своими ПЗРК. Однако, они активно «оказывают помощь» другим
странам в уничтожении ПЗРК, не нужных для их обороны, или в
обеспечении безопасности арсеналов. На сегодняшний день США
уничтожили или обезопасили более 10,5 тыс. ПЗРК в 12 странах (в
захваченном Ираке военные власти США выкупали «Стрелы» и «Иглы»,
оказавшиеся в руках населения, по 500 долларов за штуку; в
Республике Сербской под давлением США и НАТО была уничтожена большая
часть ПЗРК).
Россия и США являются фактическими монополистами в области
производства этого типа вооружений. Соответственно, вытеснение
конкурентов с мирового рынка ПЗРК является одной из основных задач
США. И подписанное соглашение фактическия является приговором для
российских переносных зенитно-ракетных комплексов.
Не секрет, что американский «Стингер» уступает даже устаревшей
советской системе «Стрела-2М», принятой на вооружение в 1970 году,
по многим параметрам. В частности, «Стрела-2М» может поражать цель
как на встречном курсе, так и на догонных; «Стингер» же может
работать только на догонных курсах. Что уж говорить об «Игле». К
тому же, отечественные ПЗРК банально дешевле американских, поэтому
многие страны предпочитают иметь дело именно с ними. В частности,
«Иглы» поставлялись в государства Центральной и Южной Америки, куда
российским оружейникам пробиться очень сложно.
С другой стороны, высочайшая эффективность отечественных ПЗРК
ставит под угрозу авиацию США, в случае, если они вздумают провести
операцию по насильственному насаждению «демократии» в каком-либо
государстве, армия которого вооружена российскими и советскими ПЗРК.
Недаром «серьезную обеспокоенность» вызвали в США слухи о якобы
готовящихся продажах ПЗРК «Игла» в Сирию.
Для России данный договор несет, скорее, больше вреда, чем
пользы. В Чечню и другие «горячие точки» ПЗРК могут попасть и не со
складов бывшей Советской Армии, разбросанных по всему бывшему СССР,
а, скажем, от тех же господ из Ленгли, которые в 1980-е годы
вооружали афганских бандитов против нашей армии. Основная его цель –
постановка под жесткий американский контроль весь этот сектор
российского ВПК с последующим его «сворачиванием» и недопущение
передачи эффективного оружия странам, отнесенным Америкой к «оси
зла», то есть – потенциальным жертвам американской агрессии.
В свете всего вышеизложенного подписание этого документа
видится преждевременным, поспешным шагом, который может
рассматриваться как очередная немотивированная уступка нашего
высшего военного и политического руководства Соединенным Штатам,
стоящая в одном ряду с подписанием 17 лет назад соглашения об
уничтожении страшных для США оперативно-тактических ракетных систем
«ОКА», которое уже с высоты прошедшего времени многие оценивают как
откровенное предательство.
Сергей Пахмутов
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=6642

ПАМЯТЬ
Попытки сгладить
преступления нацизма в торжественно представленной в
президентском дворце новой книге об истории Латвии вызвали
недоумение в обществе. «При описании нацистского террора авторы
Латвии аккуратно обходят тему зверств нацистов и их местных
пособников», - пишет местная газета «Час». Как отмечает
издание, при описании концлагеря Саласпилс используется его
официальное название «Расширенная полицейская тюрьма и
воспитательно-трудовой лагерь», что навевает «ассоциации с
«лечебно-трудовым профилакторием». В книге также говорится о
частях латышского легиона Ваффен-СС, которые воевали в декабре
1944 против наступающей Красной Армии. Как пишут историки,
«отважно сражалась боевая группа старшего лейтенанта Роберта
Анцанса» или «образцово проявил себя батальон под
командованием Эрнеста Лауманиса». А освобождение Латвии от
нацистских войск в издании названо «реоккупацией». Книга
была создана при поддержке канцелярии президента и финансовой
помощи посольства США. Ее издали на латышском и русском языках,
причем, как говорилось во время презентации, русская версия в
первую очередь предназначена для российской стороны. Книга была
представлена за день до 60-й годовщины освобождения гитлеровского
концлагеря Освенцим в Польше. Памятные мероприятия прошли и в
Латвии - в небольшом городке Саласпилс, где во время Великой
Отечественной войны находился самый страшный в стране нацистский
концлагерь. Здесь погибло около 100 тыс. человек, из них много
детей. Латвия на содержание мемориала на территории бывшего
концлагеря выделяет примерно 8 тыс. долларов в год. Россия
пообещала выделить до 250 тыс. на восстановление мемориала перед
60-летием Победы.
Нил УШАКОВ
http://www.duel.ru/200508/?08_7_4

Основной задачей проводимой в России
приватизации является не разграбление государственной
собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь
инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно
- ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего
Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож
приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для
оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский
моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское
госпредприятие «Старт», Уфимское моторостроительное
производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский
завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ
«Румб», Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ
«Гранит», Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля, Иркутское
авиационное производственное объединение, Нижегородское
госпредприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод
«Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие,
Московское НПО «Взлет», Тульский оружейный завод, Тульский
патронный завод, НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки, Воронежский
завод «Электроприбор», Тульский ЦНИИ систем управления,
Красногорский завод им. С. А. Зверева, Вятско-Полянский
машиностроительный завод «Молот» и масса других предприятий
оборонной промышленности. Спускались не подлежащие приватизации
«гражданские» предприятия, внесенные в перечень стратегически
важных, такие как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная
компания «Южный Кузбасс»…
Аудиторы Счетной палаты констатируют:
«Федеральными органами исполнительной власти не было создано
действенной системы по недопущению перехода под контроль
иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих
стратегическое значение. Не контролировался и не контролируется
до настоящего времени процесс скупки иностранными лицами пакетов
акций стратегически и экономически значимых для России
предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке».
Иностранцы имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им.
Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль».
Малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation»
через подставную фирму «Столица» приобрела пакеты акций 19
авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса!
В нарушение Законодательства пакеты акций
продаются иностранцам через посредников. Победитель
инвестиционного конкурса по продаже пакета акций, составляющего
40 процентов уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная
компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных
юридических лиц. Все знали об этом, никто не воспротивился.
Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не
отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им
юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически
важных для России предприятий. Акции АООТ «Глюкозо-паточный
комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся
дочерней компанией американской фирмы «Каргилл». 35% акций ПО «Новомосковскбытхим»,
выпускавшего до 80% синтетических моющих средств в России, с
согласия Государственного комитета по антимонопольной политике
приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юроп»,
являющейся основным конкурентом российского производителя на
внутреннем рынке. После того, как американцы приобрели
контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же
был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения
ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии,
уничтожена уникальная технологическая база. Совсем немыслимым
представляется то, что суперстратегическим, фундаментальным для
жизнедеятельности страны Российским акционерным обществом
«Единые энергетические системы России», больше чем на треть
(34,45% акций) владеют иностранные лица!
По данным Счетной палаты, в 90-ые годы
крупнейшие иностранные производители вооружения вели
беспрецедентную работу по закреплению за собой исключительных
прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения
передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя
российское патентное ведомство. В США запатентованы российские
разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической
техники, технологий переработки нефти и газа, органической
химии, медицинской и экологической техники. По экспертным
оценкам, в 1992 – 2000 годах только в США зарегистрировано более
тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения,
авторами которых являются российские изобретатели, а
обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав –
иностранные юридические и физические лица. В это же время
зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали
патентование на свое имя доступных им и не имеющих
правообладателя научно-технических разработок российского
оборонного комплекса, особенно в авиационной и
ракетно-космической отраслях промышленности.
Сложилась опасная практика, позволяющая
блокировать наиболее перспективные направления развития
авиационной техники в России патентами, оформленными на
иностранные юридические и физические лица. Французская фирма «Эрокоптер
Франс» получила восемь патентов Российской Федерации на
перспективные технические решения, используемые в области
вертолетостроения. В результате из-за одной только этой фирмы, а
их пасутся по стране сотни, Россия может получить претензии по
экспортируемой технике военного и двойного назначения.
Россию грабят открыто, нахраписто,
торжествующе, - с таким сладострастием только победитель
разоряет поверженного заклятого врага.
Мы терпим власть, которая мошеннически,
предательски обобрала страну, сделала ее нищей. Вспомните, из
каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи,
крупнейшие владельцы собственности? Как и кто сотворил их
миллиардерами, ограбив до тла русский народ? Начало всему
положила афера самого Правительства России, когда консорциум
коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка»,
банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп»,
акционерного коммерческого банка «Международная финансовая
компания» выдали Правительству Российской Федерации кредит в 650
миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших,
сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель»,
«Сибнефть», «Лукойл»… Все пристойно на первый взгляд: консорциум
получил от государства в доверительное управление предприятия,
государство получило от консорциума кредит, обещав через год
погасить кредит и вернуть себе предприятия. На самом же деле
власть сговорилась с банкирами. Перед тем, как банки дали
государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство
финансов Российской Федерации разместило в этих банках
практически ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов так
называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Не
было необходимости государству занимать у кого-либо деньги! Как
заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически
«кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин
России предварительно размещал на счетах банков – участников
консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а
затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации
в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных
предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать
обратно самые драгоценные куски своей экономической системы. В
результате «банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать
собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций
государственных предприятий».
С того дня у нас творится небывалое, немыслимое
в мировой практике: природная рента достается владельцам и
менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов
прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля
государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60
процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных
лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты.
Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче
600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134
миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для
нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти
деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти,
мы продаем почти в два раза больше – 240 миллионов тонн, и
страна в позорной убивающей народ нищете.
97 процентов предприятий целлюлозно-бумажной
продукции перетекли в частные руки, из них наиболее
перспективные, ориентированные на экспорт, выпускающие продукцию
глубокой переработки древесины, оказались под контролем
иностранного капитала, а выручка от приватизации
лесопромышленных предприятий не превысила двух процентов их
реальной стоимости.
Только на одной сделке по продаже американцам
контрольного пакета акций производственного объединения «Новомосковскбытхим»
государственная казна, согласно документам Счетной палаты, не
досчиталась 115 миллионов долларов. Цена пакета акций ОАО
«Тюменская нефтяная компания» была занижена минимум на 920
миллионов долларов. При продаже акций ОАО «Нефтегазовая компания
«Славнефть» государственная казна недополучила 309,3 миллиона
долларов США, а упущенная выгода федерального бюджета составила
около 220 миллионов долларов. Объекты федеральной собственности,
расположенные в престижных районах Москвы и Санкт-Петербурга,
уходили в частные руки по ценам, не превышающим размера арендной
платы за один, максимум два года. Самолеты Ан-72 продавались по
ценам в шесть раз дешевле их остаточной балансовой стоимости…
По сведениям министерства внутренних дел, за
период с 1993-го по 2003-ий годы выявлено 52 938 преступлений,
связанных с приватизацией. Со стороны представителей
государственных органов преступления выражались в
злоупотреблении должностными полномочиями в интересах
коммерческих структур в целях получения личной выгоды, что
приводило к «реальным потерям в сфере обеспечения
обороноспособности и национальной безопасности страны».
Кто-нибудь может поверить в скудоумие или
недогляд власти, когда в один год по ускоренной и упрощенной
схеме приватизируются все предприятия ювелирной промышленности
России и основная часть золотодобывающих объектов, как …
производители товаров народного потребления. В результате
поспешной и необоснованной приватизации такие уникальные
преуспевающие предприятия, как Калининградский янтарный
комбинат, разрушены, разворованы, объявлены банкротами. Проверив
Приокский завод цветных металлов, Счетная палата установила, что
в момент преобразования федерального государственного унитарного
предприятия в открытое акционерное общество, в активы завода
«забыли» включить остатки драгоценных металлов, приобретенные
еще за счет Минфина СССР, среди «забытых», в уголке
завалявшихся, в щель закатившихся … 5400 килограммов золота!..
В 1996-м году в отечественной золотодобывающей
отрасли трудились тысяча с лишним предприятий, теперь у
государства осталось только 33, из них 11 рудников и приисков,
на долю которых приходится меньше одного процента добываемого
золота в России. Точно так же, преступая интересы государства,
приватизирован алмазодобывающий комплекс страны. В советах
директоров приватизированных предприятий по производству, добыче
и переработке драгоценных металлов, драгоценных камней вообще
нет представителей государства, ни из Роскомдрагмета, ни из
Минфина, ни из Гохрана России, при том, что по Закону на
драгоценные металлы и камни сохраняется монополия государства. В
распыл пошла Россия!
От распродажи 145 000 предприятий доля доходов в
бюджетах регионов редко когда превышала один процент. Это были
общенародные предприятия, только народу от них ничего не
досталось. По данным всероссийского исследования «Сбережения
населения Российской Федерации», проведенного Институтом
социально-экономических проблем народонаселения Российской
Академии наук в 1996-м году, 71% жителей, относящихся к
беднейшим слоям, владел лишь 3,3% всех денежных сбережений, в то
время как 5%, относящихся к категории богатых и очень богатых,
владели 72,5% сбережений, из них на долю 2% «очень богатых»
приходилось 52,9% всех сбережений населения России. С тех пор
богатые лишь богатеют, бедные только беднеют. Менять что-либо
власть не собирается. Попытку Счетной палаты обсудить материалы
приватизации на заседании Государственной Думы немедленно пресек
Президент России. Огласка убийственных фактов разграбления
страны могла вызвать мощную волну возмущения и помешать Путину с
Чубайсом завершить энергореформу, когда страна лишится дешевой,
природой данной электроэнергии, основы жизнедеятельности
государства, большинство жителей которого хорошо знают, что
такое мороз.
Вся Россия со всеми ее богатствами, как
сквозь пальцы, но вовсе не от того, что власть криворука,
неумела, все значительно проще и страшнее: если люди во власти,
все эти путины, черномырдины, касьяновы, фрадковы, доверенное им
российское добро по-хозяйски сожмут в кулаке, не давая богатству
страны утекать из рук, - они останутся без власти, ведь не для
того им власть дана, чтобы хранить и приумножать Россию, им для
того власть дана, чтоб расхищать Россию, в распыл, в разор
пускать.
Малюсенькая заметка в газете деловых кругов «Коммерсантъ»:
«Внешэкономбанк (ВЭБ) по поручению Минфина РФ осуществил платежи
в счет погашения и обслуживания долга перед странами – членами
Парижского клуба кредиторов на общую сумму, эквивалентную
$2440,46 млн.». Всё это без комментариев, как бы между прочим.
Кому, за что Россия отвалила еще два с половиной миллиарда
долларов? За что с нас уже второй десяток лет высасывают,
выкачивают миллиарды и миллиарды долларов? За какие долги? Кто,
для кого, для чего их брал? Не для дела – это точно, и точно,
что не на развитие страны.
Всемирный банк, например, выделил нам деньги
согласно утвержденному в 1995-м году проекту «управления
природной средой», - что значит управлять природной средой в
документе не расшифровывается, да и не сам проект нам интересен,
нам интересно то, что под этот проект согласно договору со
Всемирным банком Россия получила 5,3 миллиона долларов, а
вернуть должна 17,7 миллиона долларов. Берем 5,3 - отдаем 17,7!
Счетная палата установила, что в том же 1995-м году, Всемирный
банк заключил еще одно соглашение с Правительством Черномырдина
о предоставлении России 110 миллионов долларов, теперь уже на
«управление окружающей средой». Изначально половина гигантской
суммы предназначалась на «технические консультации иностранных
специалистов», как нам, русским, на нашей русской земле
управлять окружающей средой. Зато когда Россия запросила у
Всемирного банка заем в 33 миллиона долларов на конкретное дело
– очистку вод озера Байкал в районе расположения Байкальского
целлюлозно-бумажного комбината, - отказали, тут же предложив
прислать зарубежных консультантов, на что Всемирный банк готов
дать кредит...
В 2002-м году Правительство России известило
Всемирный банк, что не испытывает потребности в дальнейших
кредитах. После чего лучший друг нашего Президента, как Путин
сам называет его при встрече, президент Всемирного банка Джеймс
Вулфенсон предупредил Москву, что «дальнейшее оттягивание
использования кредитов испортит отношения между сторонами».
Путин тут же распорядился взять у Всемирного банка кредит в 300
миллионов долларов («Советская Россия», 29.01.02), и в январе
2004-го года наградил Джеймса Вулфенсона орденом Дружбы «за
большой вклад в укрепление международного сотрудничества»…
Еще одна история грабежа России – алмазная. В
1965-м году Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин,
утверждая программу производства бриллиантов, доказывал, что
«реализация бриллиантов на внешнем рынке более выгодна, чем
экспорт алмазов, пригодных для их изготовления». Спустя сорок
лет мы по-прежнему продаем не бриллианты, а алмазы «Де Бирсу»,
теряя в год, по расчетам бывшего главы Гохрана, председателя
Роскомдрагмета Евгения Бычкова, минимум 250-300 миллионов
долларов. При добыче 25 процентов мирового алмазного сырья, доля
нашей гранильной промышленности в мировой алмазодобывающей
индустрии всего лишь 6,7 процента. От производства бриллиантов и
торговли ими микроскопическая, с булавочную головку Бельгия,
имеет больше двух миллиардов долларов, почти два миллиарда
долларов от продажи бриллиантов получает Израиль, не имеющий у
себя даже сколочка алмазного, мы же, сказочно богатые алмазами,
получаем от них максимум 150 миллионов долларов. Та же ситуация
с лесом. Сегодня за экспорт древесины мы получаем четыре
миллиарда долларов вместо ста миллиардов долларов, которые могли
бы получать, отправляя за кордон не «кругляк» и «пиловочник», а
готовую продукцию...
Как же нагло и открыто грабят Россию! В 1993-м
году закрытое акционерное общество «Роспан Интернэшнл» получило
право на разработку двух мощнейших уренгойских месторождений с
общим запасом газовых пластов, оцениваемых в 42-46 миллиардов
долларов. Это не просто газ, это один из самых чистых и
высококачественных газовых конденсатов в мире. Один из
учредителей «Роспана» - Газпром вдруг продает свою гигантскую
долю, у него 51 процент акций, никому неизвестным «Ланка-промкомплект»
и «Сти-сигма», продает по номиналу. Что это значит? Уставный
капитал «Роспана» - восемь тысяч рублей. 51 процент – это
всего-навсего 4258 рублей («Совершенно секретно», №6, 2000). Это
за компанию, владеющую запасами газового конденсата на сорок с
лишним миллиардов долларов! Сорок с лишним миллиардов долларов
за четыре с лишним тысячи рублей! Так разворовывается
национальное богатство. Газпром – компания с государственным
контрольным пакетом акций. Государственная компания даром
отваливает в частные руки кусок природных богатств как минимум в
сорок миллиардов долларов. А во влачащих нищенское существование
больницах тысячи людей заражают сифилисной, гепатитной,
ВИЧ-инфицированной кровью, потому что, видите ли, нет
диагностического оборудования проверить кровь, - не на что
купить...
Все эти годы во власти не допускали исключений, вор сменял вора,
аферист садился на место афериста, какими бы радужными надеждами
не сопровождалось новое избрание президента или новое назначение
премьер-министра. В декабре 1998-го года тогдашний
премьер-министр России Евгений Примаков распорядился
(правительственное распоряжении 1702-р) «определить по
фактическому техническому состоянию и укомплектованности
остаточную стоимость самолетов Ан-124 «Руслан» и осуществить их
реализацию в установленном порядке акционерному обществу
«Авиационная компания «Полет». Никого не смутило, что
государственная собственность не может быть продана конкретному
покупателю - только через аукцион. Самое интересное дальше.
Первый заместитель министра обороны Михайлов нашел возможным «в
целях изыскания дополнительных внебюджетных средств для
проведения военной реформы реализовать четыре сверхштатных
самолета Ан-124». По какой, вы думаете, цене? От 900 до 950
тысяч рублей. Рублей, рублей, даже не долларов, хотя воздушные
суда такого класса, как «Руслан», не могут стоить дешевле пяти
миллионов долларов каждый.
Потрясающие факты обнародовали депутаты
Государственной Думы Н. Арефьев и В. Романов на пленарном
заседании 21 декабря 2000-го года. Россия продала Соединенным
Штатам 500 тонн развожженного оружейного урана, извлеченного из
ядерных боеголовок, за 12 миллиардов долларов, обеспечив
Соединенные Штаты сверхдешевым ядерным топливом.
Оружейный уран – поистине особое национальное
достояние, цена которого по очень точному определению директора
института физико-технических проблем металлургии и специального
машиностроения Л. Максимова, измеряется не столько деньгами,
сколько десятилетиями тяжелейшего труда, лишением здоровья и
даже самой жизни советских граждан… Как пишет журнал «Шпигель»,
цена оружейного урана на «черном» рынке – 60 миллиардов долларов
за тонну. Пусть «светлый», белый рынок вполовину дешевле, пусть
в десять раз дешевле, все равно получается шесть миллиардов за
тонну, а мы 500 тонн продаем за 12 миллиардов! На разорвавшуюся
бомбу в стенах Государственной Думы, Президент, Правительство
ухом не повели. Да и когда кого из них волновал разор России,
если сами они этот разор учиняют.
По данным Счетной палаты, суммарные потери
федерального бюджета из-за многочисленных нарушений при
распродаже топливно-энергетических предприятий нефтяного
комплекса в одной лишь Башкирии с 1995-го по 2003-й годы
оцениваются в 113 миллиардов долларов.
По оценке прокурорских работников, пакет акций
ОАОЛ «Апатит» стоил не меньше 62 миллионов долларов, однако
группе «Менатеп» он достался всего за 15 миллионов долларов
(«Версия», №20, 2004).
О преступно заниженной цене «Нижневартовскнефтегаза»
информировал Правительство России Генеральный прокурор Юрий
Скуратов: «Продажа 40%-ного пакета акций ОАО «ТНК», дочерние
общества которого обладают самыми большими разведанными запасами
углеводородного сырья в России, за 25 млн. долларов США
заставляет усомниться, что организаторы конкурса действуют в
интересах государства. Генеральная прокуратура РФ располагает
достоверными данными, что на вторичном рынке произведена сделка
по продаже 6%-ного пакета этой компании, ранее
приватизированного, за 35 млн. долларов США».
Производственное объединение «Нижневартовскнефтегаз»
создано в 1979-м году в Западной Сибири для эксплуатации одного
из самых крупных в мире нефтяных месторождений – Самотлора.
Объединение добыло государству нефти на 200 с лишним миллиардов
долларов. По самым скромным подсчетам геологов, запасов нефти в
недрах Самотлора осталось не меньше уже добытого. 40 процентов
этой государственной, всенародной кладовой нефти уходит в
частные руки за 25 миллионов долларов! Да за одно английское
поместье Абрамович заплатил почти столько же – 22 миллиона…
Вслед за Генеральной прокуратурой мошенничество с объединением «Нижневартовскнефтегаз»
признал и высший контрольный орган страны – Счетная палата:
«Госкомимущество России, в лице бывшего председателя А. Р. Коха,
действовало в интересах одного из участников конкурса – ЗАО
«Новый холдинг», представлявшего интересы КИБ «Альфа-банк».
Продажа данного пакета акций осуществлена РФФИ по существенно
заниженной цене, что нанесло ущерб государству и является
основанием для расторжения сделки по продаже пакета акций». Надо
ли говорить, что заявление Генерального прокурора, как и
заключение Счетной палаты, Правительство России игнорировало.
Ни один министр, ни один чиновник из
окружения Президента, что бывшего - Ельцина, что нынешнего -
Путина, не ответил за разграбление России, хотя счет
государственного ущерба идет уже не на миллиарды – на триллионы
долларов. Только главное не в триллионах. За умопомрачительными
аферами, которые всем очевидны, о которых все говорят, как за
сценическим занавесом идет демонтаж великого Российского
государства, идет разрушение промышленности, сельского
хозяйства, обороны России.
Министерство газовой промышленности СССР в
1979-м году создало уникальное предприятие «Арктикморнефтегаз»
для разведки и разработки месторождений на континентальном
шельфе и островах арктических морей. На счету «Арктикморнефтегаза»
почти два десятка открытых месторождений, в их числе
Штокмановское с запасом газа более трех триллионов кубов,
Приразломное - с запасом нефти в 100 миллионов тонн. У разведки
мощный специальный и вспомогательный флот, свои буровые суда и
платформы, на которые Советский Союз затратил свыше миллиарда
долларов государственных средств. Теперь все это без единой
копейки, задаром, видите ли, по «недогляду» Правительства,
уплыло в частные руки никому неведомого АО «Промышленные
технологии». У России нет больше уникальной, дорогостоящей
разведки, но и виноватых нет, хотя потеряв «Арктикморнефтегазразведку»,
наша страна потеряла свое экономическое присутствие в
стратегически важном Западном секторе Арктики.
Не с кого спросить, как показало время, и за
аферу с взаиморасчетами, в результате которой министерство
обороны России не получило от промышленно-финансовой корпорации
«Единые энергетические системы Украины» строительных материалов
на 327 миллионов долларов. Все участники сделки, чьи подписи
венчают документы, налицо: премьер-министр Черномырдин, министр
обороны Родионов, глава «Газпрома» Вяхирев, его заместитель
Шеремет, заместитель министра финансов Вавилов, руководитель
Государственной налоговой службы Артюхов, представитель
«Национального резервного банка» Кудимова, только никто из них
до сих пор ни за что не ответил…
Как никто не ответил за хищение восьми тысяч
тонн никеля из Государственного резерва России, который средь
бела дня отгрузили Ступинскому металлургическому комбинату
(«Совершенно секретно», №1, 2003). Не заезжая на комбинат,
металл убыл за границу, куда его поставляют всего две страны –
мы и Канада. С тех пор, больше трех лет прошло, никто не видел
ни металла, ни денег – 52 миллиона долларов, и виноватых нет.
«Новая газета» (№26, 2000) рассказала, как из
Госрезерва России, тогда им руководил Юсуфов, испарился весь
государственный резерв галлия – 59,5 тонны, редчайшего
стратегического металла, запасы которого во всем мире ничтожны,
а потребность его в оборонной и космической промышленности
велика. До сих пор никто не сыскал концов этой аферы, нанесшей
колоссальный урон России. Да ищут ли?
Надо бы вопить, звать на помощь «караул!
грабят!», да только кого звать, если Правительство, которое
должно охранять и приумножать народное добро, само и грабит. По
данным министерства финансов, на начало 2002-го года Россия
владела 3645 объектами недвижимого имущества на территории 120
государств. Торговые представительства, культурные центры, дома
дружбы народов, науки и техники… Площадь помещений – 1,7
миллиона квадратных метров. Еще у российского государства пакет
акций 79 зарубежных компаний… По оценке министерства
имущественных отношений, «балансовая стоимость зарубежной
собственности составляет три миллиарда долларов». Независимые
эксперты убедительно доказывают, что зарубежные активы России
умышленно занижены. Профессор Дипломатической академии Владлен
Сироткин в марте 1999-го года на заседании Совета безопасности
Российской Федерации представил следующую справку: «На основании
союзной декларации о поражении Германии и ее союзников от 5 июня
1945 года и постановлений Союзной контрольной комиссии 1945-1947
годов в собственности Российской Федерации находится: Германия –
695 объектов, Венгрия – 244, Болгария – 672, Австрия – 2415,
Финляндия – 295, Румыния – 464 объекта. Оценочная стоимость этих
объектов по состоянию на 1997 год – 10 миллиардов долларов… На
основании соглашений МВЭС и МО СССР с монгольским правительством
за 1924 - 1990 годы в собственности РФ в Монголии находится 42
объекта… На основании купчих к российской собственности
отнесены: дворец «Бельведер» на бульваре Царевича Николая в
Ницце (Франция), дом для престарелых в Монтоне на Лазурном
берегу (Франция), особняк-музей армии Колчака в Сан-Франциско
(США), дворец графа Бестужева-Рюмина в Лозанне (Швейцария),
собор Николая Угодника в Бари (Италия)…». Эксперты британского
сыскного агентства оценивают собственность России за рубежом в
400 миллиардов долларов, при этом, подчеркивают английские
сыщики, они не подсчитывали денежный эквивалент акций полутора
тысяч предприятий, принадлежащих России за границей…
Как же мы распоряжаемся этим добром? В 2000-м
году зарубежная недвижимость принесла бюджету … 12,5 миллиона
долларов, в 2001-м – 14 миллионов… Не нужно быть экономическим
гением, чтобы понять: не могут миллиарды долларов давать столь
ничтожные прибыли. Счетная палата пришла к такому же выводу:
«неэффективное использование объектов». Сумма от аренды должна
быть как минимум 200 миллионов долларов. Наглядный пример Китай,
где помимо принадлежащих посольству и торгпредству активов, у
России много объектов недвижимости в интенсивно развивающихся
районах – Харбин, Гуанчжоу, Тяньдзинь, Урумчи, Далень, Суйфэньхэ.
160 зданий общей площадью около 90 тысяч квадратных метров плюс
22 земельных участка общей площадью 35,96 гектара… Имея все это,
Россия не только каждый год остается без прибыли, но еще и
платит за содержание одного только торгпредства миллион долларов
в год. Доходы самого торгпредства не превышают 70 тысяч
долларов, хотя в советские годы торговое представительство в
Китае приносило в бюджет большие деньги. Согласно отчетам
Российского представительства, они занимаются исключительно …
благотворительностью, оказывая, «коммерческие услуги на
безвозмездной основе» (это на полном серьезе в отчетных
документах!) ОАО «Газпром», НК «Юкос», ОАО «Русиа Петролиум»,
ОАО «Саханефтегаз», ОАО «Русский алюминий», ОАО «Энергомашэкспорт»,
ЗОА «Международная калийная компания», ООО «Русская угольная
компания», АКБ «Инвестиционная банковская корпорация», ОАО «Сиблес»,
ООО «Трансмаш», ОАО «Алроса-леспром»… Надеюсь, хорошо
представляете себе, как работники торгпредства, «не щадя живота
своего», бесплатно помогают таким вот бизнес-монстрам искать
партнеров и заключать многомиллионные, многомиллиардные
контракты. А мы им за это из наших карманов доплачиваем миллион
долларов на житье. Они издеваются над нами! И плевать хотели на
интересы России! Вот стопроцентно государственная контора – ФГУП
«Госзагрансобственность» в системе Управления делами Президента
Российской Федерации, - сдает в Китае в аренду квартиры, а всю
выручку присваивает. Счетная палата обнаружила 1,1 миллиона
долларов «чистого навара» от аренды квартир, однако на
реконструкцию трех жилых домов полтора миллиона долларов пошли
из федерального бюджета. К тому же, как выявила ревизия,
стоимость ремонта была завышена больше, чем на миллион долларов,
фактически составила 387,4 тысячи долларов…
Пора дипломатический корпус России переименовать
в воровской. Как нужно обнаглеть от безнаказанности, чтобы
здание торгпредства в Болгарии площадью 21,35 тысячи квадратных
метров при передаче на баланс Управления делами Президента
оценить в … 20 тысяч долларов - дешевле однокомнатной квартиры
(«Версия», №17, 2004).
При таком открытом разоре государственной казны,
каким бесстыдством нужно обладать Президенту России,
Правительству России, чтобы нехваткой средств объяснять,
оправдывать и нищие пенсии, и мизерные стипендии, и голь
больниц, где ни йода уже, ни бинтов, и нищету армии, и голод в
стране, когда пятнадцати процентам призывников медицинские
комиссии вынуждены ставить диагноз «дистрофия»,...
На национальную безопасность, оборону страны, на
армию, ракеты, крейсеры, танки, автоматы, даже кирзовые сапоги…
денег у России нет, почему же у гражданина России, у губернатора
Чукотки Романа Абрамовича их хватает на все: 500 миллионов
долларов на покупку футбольного клуба «Челси», 100 миллионов
долларов на личный самолет «Боинг-737», 350 миллионов долларов
на яхты «Голубая бездна», «Пелорус», «Экстазия», 22 миллиона
долларов на поместье «Файнинг Хилл» на юге Великобритании, 2,1
миллиона долларов на квартиру в Лондоне, 500 тысяч долларов для
дворца на Английской набережной в Санкт-Петербурге, 23 миллиона
долларов на замок «Де ла кро» во Франции…(«Известия», 13.08.04;
«Международная еврейская газета» №43-44, 2004).
Говорят, нехорошо считать чужие деньги. Мы
считаем не чужие, мы считаем свои, уворованные богатства
русского народа. Меняются президенты, меняются главы
Правительства России, но все они делают вид, что ничего
страшного в России не происходит. По данным журнала «Форбс»,
Дэвид Рокфеллер-старший обладает капиталом в 2,5 миллиарда
долларов, у Лоренса Рокфеллера – 1,5 миллиарда долларов, у
Уинтропа Рокфеллера – 1,2 миллиарда долларов, итого у всей семьи
Рокфеллеров – 5,2 миллиарда долларов. Так то Рокфеллеры,
наживающиеся на банковских спекуляциях уже столетия, и все
вместе имеющие меньше одного Миши Фридмана. Откуда у нас, как на
дрожжах растут все эти Миши Фридманы?
В 2001-м году в России было семь человек, чей
официальный капитал превышал миллиард долларов, в 2002-м году –
их уже 17, в 2003-м – больше тридцати… И это вам не Рокфеллеры с
их жалкими всего-то навсего полутора-двумя миллиардами.
Состояние Михаила Ходорковского, по оценкам Forbes, только за
один год приумножилось в 1,9 раза и увеличилось с 8 миллиардов
долларов до 15 миллиардов, что эквивалентно заработной плате 583
миллиона долларов в месяц. На втором месте по росту доходов –
Роман Абрамович. Его капитал вырос с 6,7 миллиарда долларов до
10,6, что эквивалентно ежемесячной зарплате в 408 миллионов
долларов… («Власть», №9, 2004).
Любой человек, что в России, что в Америке,
объяснит роль и вклад в развитие Соединенных Штатов миллиардеров
Генри Форда или Билла Гейтса. И Форд, и Тейлор, и Гейтс стали
символами американской мощи, все знают, что они создали, все
знают, на чем они заработали свои миллиарды, и американцы по
праву гордятся ими, а у нас? Кто такие и как заработали
миллиарды Абрамовичи, Ходорковские, Авены, Вексельберги,
Фридманы.., у которых виллы, дворцы, яхты, лучшие клиники и
лучшие врачи, зато когда срочно понадобилась медицинская помощь
директору знаменитого на весь мир ЦНИИточмаша Александру
Валерьяновичу Хиникадзе, ему не нашлось места в приличной
больнице. А ведь этот человек - гордость России, его автоматы и
пистолеты для подводной стрельбы, его бесшумные, самые мощные в
мире 9-миллиметровые автоматы и уникальные бесшумные пистолеты
со специальными беспламенными патронами, его пулемет «Печенег» -
признаны лучшими в мире и остаются пока непревзойденными.
Малогабаритный автомат «Вихрь», новейшие пистолеты «Гюрза» и
«Грач», миномет «НОНА-СВК-М» - это все его работа. Но он – изгой
в стране, где царствуют мошенники и воры.
Если американские Форды стали символами
экономической мощи Америки, то миллиардеры России стали
символами грабежа, мошенничества, коррупции.
Никто уже не вспоминает 300-страничное
перечисление Счетной палатой нарушений в ходе продажи
«Норильского никеля», «Связьинвеста», «Тюменской нефтяной
компании»… О приватизации «Норильского никеля» сказано буквально
следующее: «Результаты проверки свидетельствуют о несоответствии
Законодательству Российской Федерации как всего процесса
приватизации концерна «Норильский никель», так и его
заключительного этапа – торгов по продаже 38% акций РАО
«Норильский никель», находившихся в федеральной собственности».
Выводы Счетной палаты жестко категоричны: «Признать сделку
недействительной, привлечь к ответственности должностных лиц,
виновных в нарушении Законодательства, восстановить в
федеральной собственности 51% акций РАО «Норильский никель»,
восстановить в совете директоров концерна институт
представителей государства…». То же самое о продаже блокирующего
пакета акций РАО «Связьинвест»: «По совокупности допущенных
нарушений Законодательства аукцион по «Связьинвесту» должен быть
признан недействительным, а данная сделка ничтожной».
Как авантюрный роман читается рассмотрение
Счетной палатой покупки «Сибнефти» гражданином Абрамовичем Р.А.,
который только тем и занимался, что создавал для участия в
конкурсе подставные фирмы и фирмочки с красивыми иностранными
названиями и уставным капиталом непременно в 7,59 миллиона
рублей («Новая газета», №2, 1998). Появись подобный отчет
высшего по Конституции контрольного органа государства
где-нибудь в Англии или Франции – правительственный кризис
неизбежен. В России никто даже бровью не повел. А кому? Чубайсу,
бывшему в то время первым вице-премьером Правительства России,
или заместителю секретаря Совета Безопасности Российской
Федерации Борису Березовскому? Чубайс был автором преступной
приватизации, Березовский – ее пользователем.
В официальном документе Конгресса США -
материалах комиссии двенадцати конгрессменов во главе с
республиканским спикером Конгресса Деннисом Хэстердом и членом
палаты представителей от Калифорнии Кристофером Коксом – в вину
Белому дому ставится игнорирование и замалчивание свидетельств о
«неблаговидных поступках и провалах деятелей вроде Виктора
Черномырдина и Анатолия Чубайса, которые персонифицировали
политику американской Администрации по отношению к России». В
докладе говорится, что еще в 1995-м году ЦРУ направило в Белый
дом секретный материал, в котором сообщались факты
коррумпированности Черномырдина, который, за время пребывания в
должности, перевел на личные счета миллиарды долларов.
Одновременно ЦРУ представило многочисленные материалы о
коррумпированности других высших руководителей России, включая
«любимца Администрации Клинтона Анатолия Чубайса». Следствием
«альянса воров в Правительстве с мафией» Конгресс США считает
бегство российских капиталов за границу, достигших за последние
десять лет «превышающей все пределы воображения суммы в 500
миллиардов долларов».
Остановитесь, не торопитесь читать дальше,
представьте себе эту громаду денег, выкраденных из России только
за последние десять лет – 500 миллиардов долларов. Из России,
правители которой уже язык смозолили объяснять нам,
непонятливым, о чем бы речь не заходила, одно и то же – нет
денег. Генерал Трошев дает такой расклад денежного довольствия
офицера: «Командир взвода, старший лейтенант, проходящий военную
службу в гарнизонах Ростовской области, с учетом денежной
компенсации за продпаек и наем жилья до 1 июля 2002 года получал
на руки 3249 рублей. После упомянутого повышения его оклад
денежного довольствия составил 4 375 рублей. Теперь – о
расходах. Прожиточный минимум на двух взрослых членов семьи
составил по области 3 120 рублей. Если у старшего лейтенанта
один ребенок – накиньте еще 1340… Офицеру надо где-то жить.
Средняя стоимость аренды жилья (исключая, естественно, областной
центр) к лету 2002 года составила 2000 рублей плюс 500 - за
коммунальные платежи. Общая сумма выживания офицерской семьи с
одним ребенком минимум 7 160 рублей в месяц. Почти в два раза
больше того, что предложило офицеру государство после повышения
«получки». И если семейному молодому офицеру до июля 2002-го
года не хватало 2481 рубля для своего спартанского военного
счастья, то теперь ему недостает уже 2585. Старшему лейтенанту,
проходящему военную службу в Кабардино-Балкарии, повезло меньше.
До повышения ему не хватало на жизнь 2317 рублей, а после 1 июля
2002-го года недостает уже 3007 целковых.
Но разговор идет только о жилье, еде. А на какие
«шиши» купить одежду жене, ребенку, да и себе (не круглосуточно
же ходить в камуфляже), где взять деньги на покупку телевизора,
музыкального центра, кухонной посуды, мебели?..».
«Теперь, - комментирует расчеты генерала Трошева
газета «Завтра», - к упомянутой разнице необходимо добавить не
менее 300 рублей «проездных» и не менее 500 рублей
«коммунальных» - за отмененные льготы по коммунальным услугам. В
итоге сегодня в средней полосе России лейтенанту с семьей, чтобы
хоть как-то концы с концами свести, недостаёт 3500 – 4000
рублей… Младший офицер в сегодняшней путинской армии это пария,
отброс общества, существо деклассированное и нищее. Такого в
истории России еще не было никогда!
Да и у полковников дела не намного лучше.
Заместитель командира десантного полка, полковник, с 25 годами
выслуги получает 8600 рублей. То есть почти укладывается в
упомянутый выше «нищенский минимум», ну разве что рублей 300 –
500 недобирает до него. Так ничего, жена заработает. Правда, при
одном условии, что у офицера есть хоть какая-то крыша над
головой и одеваются они с женой в получаемую им по вещевому
довольствию форму, а спят и едят на столе и полатях, сколоченных
им же самим из всякого рода отходов» («Завтра», №2, 2005).
Начальник жилищного отдела Федеральной
пограничной службы полковник Анатолий Петрусенко дал «Новой
газете» (№39, 2003) официальную справку о квартирной проблеме
офицеров-пограничников: 11 500 офицеров не обеспечены жильем, 2
600 офицерских семей нуждаются в улучшении жилищных условий, 700
офицеров не могут уволиться после достижения предельного
возраста пребывания на военной службе или по состоянию здоровья,
так как, согласно закону, при увольнении они должны быть
обязательно обеспечены жильем. В таком положении пограничники. В
армии - еще хуже. На мартовском (2001 года) заседании Совета
Безопасности Российской Федерации, посвященном социальным
проблемам военнослужащих, уволенных с военной службы, названы
такие цифры: 420 тысяч военнослужащих не имеют своего жилья,
предстоящее сокращение Вооруженных Сил добавит еще 360 тысяч
бездомных. Итого – 780 тысяч офицерских семей без крыши над
головой («Известия», 08.02.01).
И Верховный Главнокомандующий такое терпит. А
если он это терпит, то почему армия терпит такого Верховного
Главнокомандующего?
Армия в разоре, а Верховный Главнокомандующий
Путин то об очередном дворце для себя хлопочет, то еще об одном
личном катере, то о новой отделке своего самолета...
Судостроительный завод «Северная верфь» строит Путину катер в
27,5 метра в длину и 6,5 метра в ширину, водоизмещением в 85
тонн и скоростью хода – в 25 узлов. Само собой – современнейшие
средства связи и навигации. Верхняя палуба – из ценнейшего тика.
Тик дорог и красив, но, главное, повторяет палубу «Штандарта» -
яхты последнего Российского царя. Какие там квартирешки для
бездомных офицеров, если Главнокомандующий обустраивается теперь
уже в Санкт-Петербурге: Константиновский дворец, реконструкция
которого обошлась минимум в 170 миллионов долларов, плюс
комплекс домов на Крестовском острове, плюс под «кабинетик»
второй этаж особняка в центре Санкт-Петербурга, где при Советах
был Ленинградский дворец бракосочетаний, до революции –
великокняжеский дворец, а ныне – резиденция полпреда Президента
в Северо-Западном федеральном округе…
У американского президента есть только одна
загородная резиденция - в Кэмп-Дэвиде. У британского премьера
тоже одна – в Чекерсе. Кто бы посчитал, сколько их у Путина! Это
и знаменитое Завидово (официальное название - резиденция
«Русь»), и подмосковные «Горки-9», и «Барвиха», и
«Архангельское», и «Ужин» (с ударением на последнем слоге) на
Валдае, и «Шуйская чупа» в Карелии, и «Волжский утес» в
Самарской области, и «Сосны» в Красноярском крае, и «Ангарские
хутора» под Иркутском, и «Тантал» в Саратовской области… Чтобы
были понятны масштабы, одна только дача в Барвихе-4 занимает
более шестидесяти гектаров огороженной территории, специальный
отвод с Москва-реки с плотиной и прудом, где рыба ловится на
голый крючок… Президентскую дачу «Русь» охраняют и обслуживают
не менее шестисот человек...
О какой армии, о каких квартирах для бездомных
офицеров думать Верховному Главнокомандующему, если не до конца
обустроена горнолыжная «Красная поляна», куда Путин постоянно
летает на вертолете из-под Сочи, с «Бочарова ручья», покататься
на склонах горы Аибги. Как пишет газета «Совершенно секретно»
(№7, 2004), чуткие к путинскому вкусу олигархи Дерипаска,
Потанин, Евтушенков, Абрамович собрались было обустроить для
любимого Президента горное местечко, да «Газпром» перехватил
инициативу, и чтоб порадеть родному человечку, выкладывает
миллиард долларов для путинской забавы. Миллиард долларов только
для того, чтобы Путину славно каталось на лыжах! А когда старший
лейтенант десантник костромич Александр Москалев, доведенный
нищетой до крайности, объявил голодовку, чтобы получить
заработанное в «горячих точках», и Ярославский гарнизонный
военный суд признал требования офицера законными, и обязал
выплатить причитающиеся десантнику 118 тысяч рублей (меньше
четырех тысяч долларов) – денег офицеру все равно не дали
(«Советская Россия», 11.09.03). Для боевого офицера денег в
казне нет, как не нашлось денег у России и для 24-летнего
старшины из ростовского ОМОНа Андрея Смирнова, подорвавшегося на
фугасе у грозненского вокзала. Иссеченный осколками, с
тяжелейшей «минно-взрывной травмой головы» Андрей чудом остался
жив, награжден орденом Мужества, повышен в звании, но
командировочные, боевые, платить ему не хотят. Ордена у
государства есть, денег, видите ли, нет. В Великую Отечественную
войну не было случая невыплаты денежного довольствия. Даже
родственники без задержки получали сполна все, что им полагалось
по офицерским аттестатам. Здесь же с воинами, героями, себя не
щадящими во исполнение долга, власть обходится, как
жулик-наперсточник с простодушными гражданами на блошином рынке,
держа их за «лохов» и «быдло».
Даже когда суд Ростова-на-Дону обязал
финансистов выплатить Андрею Смирнову и его товарищам положенные
им «боевые» - денег воины не увидели.
У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ
Жупел международного терроризма стал
в последние годы любимой игрушкой не только лидеров западных
стран, но и властей либеральной России. Запад прибегает к нему
всякий раз, когда надо оправдать свои агрессивные планы, Россия -
чтобы скрыть очевидные провалы в политике и экономике. К великому
сожалению, многие наши сограждане, как рядовые (что, по крайней
мере, можно понять), так и искушенные в политической борьбе, тоже
оказываются падки на громкую фразу и не всегда склонны относиться
критически к правительственным инициативам. Иногда на такие
залипухи покупаются даже некоторые читатели «Дуэли». Так,
например, В.Н.Добров в статье «Можно ли в России победить
коррупцию и бюрократизм?» («Дуэль», N48, 2004 г.) пишет:
«Результат всем очевиден - террористы делают, что хотят, Россия
вместе с Ираком стала полигоном мирового террора, где ежемесячно
гибнут даже не десятки - сотни человек и конца этому не видно».
То, что российское правительство есть власть без силы и не
способно противостоять разгулу преступности, сомнений не вызывает.
Но так ли уж опасен российским гражданам международный терроризм,
как нам пытаются вдолбить правители России и США? С этим вопросом
стоит разобраться.
Начнем с констатации очевидного
факта. Советскому Союзу на протяжении последних 40 лет его
существования это явление было неведомо. Единственное исключение,
теракт в московском метро группы Затикяна в 1977 г., как раз и
подтверждает это правило. Сейчас об этом теракте почти не
вспоминают, а ведь стоило бы. Практически на пустом месте
тогдашний КГБ воссоздал картину преступления, нашел и арестовал
всех участников группы. И никаких дополнительных полномочий,
никакого дополнительного закона о противодействии терроризму ему
не понадобились. Нынешнему ФСБ - хоть бы часть тогдашних
возможностей и способностей КГБ.
Российские правые в лице Хакамады,
признавая отсутствие террора в СССР, тем не менее все еще пытаются
запугать российского обывателя мифическими ужасами советского
тоталитаризма и задают риторический вопрос: «Так что же, нам для
искоренения террора вернуться в СССР?». Они до сих пор наивно
полагают, что рядовой обыватель, услышав «страшные» слова про
тоталитаризм и диктатуру, станет истово креститься и кричать: «Чур
меня! Не желаю в СССР!». Действительно, кое-кто и крестится, и
кричит. Но если вы ответственные политики, если не на словах, а на
деле печетесь об интересах народа, если опасность терроризма так
велика, как вы об этом говорите, то вы вернетесь не только в СССР,
а залезете в пасть дьяволу, лишь бы обеспечить безопасность своего
народа.
Впрочем, совместными усилиями как
современных российских правых, так и самих властей, которым очень
нравится считать себя центристами, с тоталитаризмом и с СССР
покончено. Что же мы имеем в результате сей титанической борьбы?
Насколько безопасней стала наша жизнь в условиях демократии?
Вот краткая хроника терактов в России
за последние 10 лет:
1995-й.
14 июня 1995: чеченские
сепаратисты захватывают 2000 заложников в больнице города
Буденновска. После неудачных попыток освобождения заложников силой
российские власти согласились дать возможность боевикам
беспрепятственно уйти, если они отпустят захваченных ими людей.
Погибло более 100 человек.
1996-й.
9 января 1996: чеченские
сепаратисты захватывают 3000 человек в больнице города Кизляра в
Дагестане. После переговоров большинство заложников было
освобождено. Нападавшие с заложниками (около 100 человек) начали
отход в Чечню, но были остановлены российскими войсками. В
длившихся неделю боях погибло около 80 человек.
16 ноября 1996: в девятиэтажном
жилом доме для семей офицеров в дагестанском Каспийске произошел
сильный взрыв. Центральная часть здания рухнула, погибли почти 70
человек.
1999-й.
19 марта 1999: на рынке во
Владикавказе произошел мощный взрыв. Погибли 53 человека, более 80
получили ранения.
7 августа 1999: более 400 боевиков
вошли в Ботлихский район Дагестана. Во время ожесточенных боев
погибли 73 человека, 259 получили ранения.
31 августа 1999: в торговом центре
«Охотный ряд» под Манежной площадью в центре Москвы произошел
взрыв бомбы. Один человек погиб, 40 ранены.
4 сентября 1999: город Буйнакск в
Дагестане. Взрыв бомбы у многоквартирного дома, в котором жили
семьи военнослужащих. 64 погибших.
9 сентября 1999: взорван
девятиэтажный жилой дом на улице Гурьянова в Москве. Погибли более
90 человек, пострадали более 260.
13 сентября 1999: в результате
взрыва многоквартирного жилого дома на Каширском шоссе в Москве
погибли 118 человек.
16 сентября 1999: взорван жилой
дом в городе Волгодонске Ростовской области. 18 человек погибли,
более 200 получили ранения.
2000-й.
9 июля 2000: взрыв заложенной в
автомобиль бомбы у центрального рынка Владикавказа. Восемь человек
погибли, 20 ранены. В этот же день взорвалась бомба в универмаге в
Ростове-на-Дону. Два человека погибли, еще два получили ранения.
8 августа 2000: в подземном
переходе у станции метро «Пушкинская» в центре Москвы прогремел
взрыв. 13 человек погибли, более 90 получили ранения.
2001-й.
24 марта 2001: почти одновременно
взрываются заложенные в автомобилях бомбы в городах Минеральные
Воды и Ессентуки и в деревне Адыге-Хабл в Карачаево-Черкесии. 28
человек погибли, более 150 получили ранения.
19 апреля 2001: взрыв бомбы на
рынке в Астрахани. Семь человек погибли, 41 ранен.
10 ноября 2001: на рынке во
Владикавказе взорвалась бомба, спрятанная под жаровней. Пять
человек погибли, 60 получили ранения.
2002-й.
28 апреля 2002: взрыв бомбы на
рынке во Владикавказе. Восемь человек погибли, 40 ранены.
9 мая 2002: в центре дагестанского
города Каспийск прогремел взрыв. Погибли 43 человека.
23 октября 2002: чеченские
сепаратисты захватывают около 800 человек в московском Театральном
центре на Дубровке. В ходе штурма с применением отравляющего газа
погибли все нападавшие (41 человек) и 129 заложников.
27 декабря 2002: два начиненных
взрывчаткой грузовика врезались в комплекс Дома правительства
Чечни в Грозном и взорвались. Погибли 83 человека, еще около 200
получили ранения разной степени тяжести.
2003-й.
5 июня 2003: смертница привела в
действие взрывное устройство рядом с автобусом, перевозившим из
Моздока на авиабазу вертолетчиков. Погибли более 10 человек.
5 июля 2003: в результате двух
взрывов во время многотысячного рок-фестиваля «Крылья»,
проходившего на Тушинском аэродроме в Москве, погибли 16 человек,
включая двух женщин, приведших в действие взрывные устройства.
Несколько десятков человек получили ранения.
1 августа 2003: «КамАЗ», груженный
взрывчаткой и управляемый террористом-смертником, взорвался у
здания военного госпиталя в Моздоке. В результате теракта погибли
50 человек и более 80 получили
ранения.
3 сентября 2003: под вагоном
электрички «Кисловодск - Минеральные воды» произошли два взрыва,
повредившие железнодорожное полотно. Шесть человек погибли.
5 декабря 2003: неподалеку от
города Ессентуки прогремел взрыв в переполненной студентами
электричке, которая шла по маршруту «Кисловодск - Минеральные
воды». 42 человека погибли, около ста получили ранения.
9 декабря 2003: женщина-самоубийца
взорвала себя около гостиницы «Националь» в Москве. Погибли шесть
человек, более десяти получили ранения.
2004-й.
6 февраля 2004: взрыв в московском
метро. Жертвами взрыва стали 39 человек, 134 получили ранения.
9 мая 2004: в результате взрыва на
стадионе в Грозном погиб президент Чеченской республики Ахмад
Кадыров, председатель госсовета республики Хусейн Исаев и еще пять
человек.
22 июня 2004: группа боевиков
совершила рейд на крупнейший город Ингушетии Назрань и несколько
других населенных пунктов. Погибли более 90 человек, более 100
получили ранения.
24 августа 2004: два самолета,
вылетевшие из московского аэропорта Домодедово, одновременно
потерпели катастрофу. Один в районе Ростова-на-Дону, другой
- около Тулы. Погибли 89 пассажиров и членов экипажей.
31 августа 2004: в Москве около
станции метро «Рижская» произошел взрыв. 11 человек погибли, около
40 получили ранения.
1 сентября 2004: вооруженные лица
захватили здание школы в городе Беслане в Северной Осетии. В
заложниках - дети, родители и учителя. Трагедия унесла, по
последним данным, жизни 335 человек, в том числе 156 детей.
Впечатляет. На первый взгляд террор
перешел в наступление и угрожает всем и каждому. Но это если
сравнивать с советскими временами. А если сравнить с
постсоветскими? Неужели ничего страшнее террора в либеральной
России нет?
Жертвами терактов за 10 лет стали
1646 человек. Если исходить из абсолютной ценности человеческой
жизни - это немало. Но разве менее ценна жизнь человека, ставшего
жертвой обычного преступления? Кстати, а как у нас обстоит дело с
этим?
В России ежегодно происходит 33 тыс.
убийств, 20 тыс. человек умирает в больницах от ран криминального
характера, кроме того, ежегодно находят 42 тыс. неопознанных
трупов (из 50 тыс. пропадающих без вести), 19 тыс. погибают в
пожарах, половина из которых криминального происхождения. Россия
занимает второе место после Литвы по количеству самоубийств, теряя
по 55 тыс. человек в год. Наконец, в России ежегодно происходит 8
тыс. детских самоубийств. Не забудем и о наркоманах. Экспертные
данные говорят о том, что за 2003 год в России от употребления
наркотиков погибло 70 тыс. человек. Это больше, чем во всех войнах
и вооружённых конфликтах после 1945 года. Все это вместе взятое
впечатляет, пожалуй, поболее, чем жертвы террора.
По самым скромным оценкам жертвами
преступников в России ежегодно становятся более 100 тыс. человек,
или около 300 человек в день. А жертвами террористов за 10 лет
(1995-2004 гг.) стали 1646 человек, или 0,5 человека в день.
Приношу свои извинения за столь циничные подсчеты, но они нужны
для того, чтобы оценить меру ответственности террористов (0,5
человека в день) и власти (300 человек в день) за гибель
гражданского населения в постсоветские годы. Так что же страшнее?
Возникает законный вопрос, почему
терроризм вызывает ужас, а в 600 раз большие жертвы
криминала мы почти не замечаем? В самом деле, ведь никто не
устраивает истерик из-за 33 тысяч человек, становящихся жертвами
убийц ежегодно, в то время как 1646 жертв террора за 10 лет
кажутся нам нетерпимыми. В чем тут дело?
Есть две причины, которые объясняют
этот парадокс общественного сознания.
Во-первых, на террористов вольно или
невольно работают российское телевидение и многие газеты. Мы редко
задумываемся о том, что современные СМИ давно уже стали
соучастниками террора, ибо именно они несут его ужас в каждый дом.
СМИ - это мощное оружие в психологической войне, они способны
сделать из мухи слона или «не заметить» то, чего не увидеть
нельзя.
А во-вторых, как отмечал еще в начале
ХХ века в своей лекции о русском уме академик Павлов, русские
оперируют насквозь общими положениями и не хотят знаться ни с
мерой, ни с числом. У страха глаза велики, и мы, захваченные
эмоциями, не задумываемся об общем количестве жертв, а чаще всего
и не знаем его, утрачиваем способность к сопоставлению и
элементарному анализу.
Целью террористов во все времена было
не столько нанести урон противнику, сколько запугать его. В этом
далеко не благородном деле российские журналисты взяли на себя
роль добровольных помощников террористов. Можно утверждать, что
если бы не их профессиональная деятельность, то террористы не
добились бы и малой части того, чего сумели достичь. А они сумели
деморализовать обывателя, вселить в него иррациональный страх
перед виртуальной возможностью гибели в результате теракта. Этим
достигаются две цели. Во-первых, запугивается потенциальный
противник, а запуганный противник уже не боец. А во-вторых,
нагнетая кавказский и мусульманский фактор, людей разводят по
национальным квартирам, мешая им объединиться в борьбе за свои
права. До определенной степени разыгрывание националистической
карты выгодно и власть предержащим, ибо позволяет им разделять и
властвовать, держать население под контролем.
Страх перед террором стал одним из
самых эффективных способов манипуляции общественным сознанием и
одним из верных способов управления массами. Достаточно вспомнить,
с какими подробностями телевидение освещало любые, даже самые
незначительные теракты, вспомнить бесчисленные памятники жертвам
террора и бесконечное муссирование любого «юбилея» подобных акций.
Российское телевидение выполняет социальный заказ и работает в
интересах власти.
Госдума, идя на поводу у президента,
приняла недавно в первом чтении законопроект об ужесточении борьбы
с терроризмом и его проявлениями. Вспомним, что в СССР для такой
борьбы хватало обычного Уголовного кодекса. Этот законопроект по
сути дела легализует две чеченские войны и дает право президенту
применить армию для подавления массовых выступлений, которые легко
могут быть объявлены террористическими. Вместе с тем не замечается
особой озабоченности властей по поводу роста преступности, хотя
рядовой российский обыватель подвергается гораздо большей
опасности именно с этой стороны, а не со стороны террористов,
опасность которых сознательно и сильно преувеличивается.
Строго говоря, ни терроризм, ни
преступность не угрожают России сами по себе. Ей угрожают феномены
иного порядка, из которых на российской почве и вырастают все
мерзости и непотребности нашей сегодняшней жизни. Имя тем
феноменам - рынок в экономике, либерализм в политике,
деидеологизация и деморализация общества, а также «святая частная
собственность» как основа всего.
Российская власть привычно стелется
перед Вашингтоном и, будучи загнанной в узкий коридор мировой
глобализации, оказывается перед нелегким выбором. На одну чашу
весов положены десятки тысяч жизней в год, на другую - 1646
жизней за 10 лет. Однако вторая чаша в глазах власти и либералов
явно перевешивает. Неужели и на этот раз мы пойдем у них на
поводу? Станем подыгрывать Путину и Вашингтону? Согласимся с
навязываемыми нам правилами игры?
Принявший язык врага обязательно
проиграет битву!
Михаил ВАЛЕНТИНОВ
http://www.duel.ru/200506/?06_1_2

Геноцид
Естественная убыль русского населения составляет
в среднем 1,7 процента в год. Если так будет продолжаться
дальше, то русских в России к 2010-му году останется 91 миллион,
к 2020-му году - 77 миллионов, к 2030-му году – 65 миллионов, к
2040 году – 55 миллионов, к 2050-му году - 46 миллионов… И это
еще самый оптимистичный прогноз, при условии, что государство
примет активные меры для поддержки русской семьи, остановит спад
рождаемости, при условии, что русские перестанут уезжать из
России… Поэтому реальность скорее всего будет иной: к 2050-му
году в России останется меньше 38 миллионов русских.
Иллюзорна надежда на то, что нашей нации не
дадут иссякнуть русские, живущие в других странах на
постсоветском пространстве. По февральской переписи 1999-го года
доля русских в Белоруссии упала с 13,2 процента до 11,4. Русских
стало меньше на 200,4 тысячи человек. Основная причина –
ассимиляция: дети из смешанных семей, записанные раньше в
«русские», теперь переписались в «белорусы». Еще меньше русских
осталось в Киргизии - за последние десять лет на 313 тысяч: 215
тысяч - выехали, 98 тысяч – вымерли. В Казахстане русских за
десять лет стало меньше аж на один миллион 582 тысячи человек,
уезжают отсюда русские, и, что самое трагичное, стремительно
вымирают. В Латвии доля русских упала с 34 процентов до 29,4.
Русских стало меньше на 206 тысяч: 94 тысячи выехали из страны,
112 тысяч вымерли и ассимилировались. В Эстонии русских стало
меньше на 121 тысячу – многие переписались в эстонцев. В
Узбекистане русских стало меньше на 300 тысяч. В Таджикистане
осталось всего 80 тысяч русских, в Армении и того меньше – всего
8 тысяч. В Азербайджане доля русских уменьшилась как нигде, с
5,6 процента до 1,8. На три с лишним процента снизилась доля
русских на Украине… «За последнее десятилетие общая численность
русских в странах бывшего СССР сократилась, как минимум, на 10
миллионов человек» («Независимая газета», 19.07.01).
Поразительно, что в республиках самой Российской
Федерации доля русских сокращается так же интенсивно. В Бурятии
- с 69,9 процента (1989 г.) до 67,3 (1999 г.), в Якутии – с 50,3
процента до 45,5 процента, в Туве – с 32 процентов до 30,4, в
Адыгее – с 68 процентов до 64,9, в Карачаево-Черкессии – с 42,4
процента до 40,6 процента, в Дагестане – с 9,2 процента до 8,2,
в Ингушетии – с 13 процентов до 0,3... Иначе, как выдавливанием
русских, такое положение не назовешь. Впрочем, чему удивляться
или возмущаться, если мы, русские, уже национальное
меньшинство в столице собственного государства! По данным
последней переписи, в Москве проживает 10,5 миллиона человек, из
них русских, украинцев, белорусов, всех вместе, – 4 200 000!
(«Молодая гвардия», №10, 2003). Из десяти с половиной миллионов
жителей столицы Государства Российского русские, украинцы и
белорусы – национальное меньшинство! Наглядная, зримая,
осязаемая предтеча всей России...
По данным Министерства по делам федерации,
национальной и миграционной политики, в одиннадцати граничащих с
Казахстаном областях России стремительно растет число казахов.
Есть районы, где иммигрантов больше, чем коренных жителей, в
местном самоуправлении заправляют уже «неместные», не трудно
догадаться, в чьих интересах они заправляют. Число китайцев на
российской земле вдоль границ с КНР на Дальнем Востоке
приближается к численности русских граждан. Дошло до того, что
на выборах губернатора приграничной Амурской области китайцы
выставили своего кандидата, правда, пока еще русского по виду,
но китайского по предназначению и ни для кого не было секретом,
что это ставленник китайцев, китайская диаспора щедро оплачивала
его выборную кампанию…
«У нас очень большая естественная убыль
населения. Если бы мы сегодня закрыли границы, то наше население
к середине этого века сократилось бы почти на 70 миллионов
человек. С 2006 года начнется очень быстрая убыль
трудоспособного населения – по миллиону в год», - заявляет
заведующая лабораторией миграции Института народнохозяйственного
прогнозирования Российской Академии наук Жанна Зайончковская
(журнал «Итоги», 29.05.01). Трудоспособного, значит, и
боеспособного, скоро не только работать в России, но и защищать
Россию будет некому, - одна надежда на иммиграцию, только в ней
видят выход Зайончковская и ее многочисленные
коллеги-единомышленники, изо всех сил доказывающие, навязывающие
мнение, что нарастающая чудовищными темпами миграция – благо для
России. Хорошо представляю себе, как по ту сторону российской
границы ходит казах с ружьем и по эту сторону - казах с ружьем,
по ту сторону российской границы китаец с ружьем и по эту
сторону – опять же китаец с ружьем…
Истребительная война против России, умело
спланированный геноцид русского народа осуществляются под
прикрытием звучных отвлекающих вывесок десятка программ, в том
числе такой крупномасштабной, публично именуемой «Планированием
семьи», имеющей, однако, лишь одну цель – уничтожение семьи. Во
всех документах, в том числе в статье «Планирование семьи»
(раздел 7) Закона о здравоохранении в Российской Федерации,
четко определено, что входит в медицинское понятие «планирование
семьи», всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация.
Всё! В стратегии «планирования семьи» даже на официальном
уровне, даже для отвода глаз речи о семье не идет. В
методических указаниях для многочисленных центров «планирования
семьи», опутавших Россию, критерием успешной деятельности
является количество абортов. Не число вылеченных бесплодных пар,
не увеличение числа новорожденных, а именно – число убийств
младенцев в утробе матери. Это ли не самое яркое свидетельство
истинной цели создания центров «планирования семьи»!
В 1921-м году название этой организации,
созданной тогда феминисткой Маргарет Зангер, было более
откровенным – «Лига контроля над рождаемостью». В 1925-м году
Лигу взял под свое финансовое крыло Фонд Рокфеллера, быстро
разобравшийся, каким мощным, эффективным инструментом в борьбе с
«неугодными» народами может стать Лига Маргарет Зангер. Как
очень точно замечают Ирина Медведева и Татьяна Шишова в
исследовании демографической войны против России «Приказано не
рожать» (Саратов, 2004), зачем истреблять людей эпидемиями и
бомбами, зачем это варварство, если можно просто снижать
рождаемость?
Естественно, что ни слов, ни понятий
«уничтожение народов», «геноцид народов» в документах Лиги нет,
есть научное, благозвучное название «демографическая коррекция».
Президент Российского общества по контрацепции Прилепская на
юбилейной, - пятилетие отмечали, - конференции Российской
ассоциации планирования семьи, в 1997-м году прямо заявила, что
«призывающие к повышению рождаемости в России забывают о
проблемах перенаселения в мировом масштабе, нам не нужен
прирост, нам нужны здоровые дети…». Прилепская не скрывает, что
их задача не допустить прироста населения в России, при этом
геноцид народов России прикрывается лживой, умышленно
нагнетаемой в общественном сознании проблемой перенаселения
Земли.
Ложь угрозы перенаселения опровергли сотни
ученых, в том числе один из крупнейших демографов-экономистов
Колин Кларк, первым обративший внимание на то, что в Китае и в
Индии не самая высокая плотность населения. В Индии она примерно
такая же, как в Англии, и в 20 раз ниже, чем в Гонконге. В Китае
народу на единицу площади в 2,5 раза меньше, чем в Англии, и в
1,5 раза меньше, чем в Нью-Йорке. Колин Кларк произвел ревизию
пахотных угодий на Земном шаре и сделал вывод, что
высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства позволяют
прокормить 35 миллиардов 100 миллионов человек. Это по
американскому образцу питания. Если взять за основу менее
дорогостоящую диету, то хлеб насущный может быть дан 105
миллиардам человек. К такому же выводу, независимо от Кларка,
пришел директор Гарвардского центра демографических исследований
Роджер Ревел. По его подсчетам, мировое сельское хозяйство может
обеспечить полноценным питанием (2500 калорий в день) до 40
миллиардов человек. Одна только Африка способна прокормить до 10
миллиардов человек. Голод, как следствие перенаселения, – миф!
Миф этот в России взят на вооружение сотнями организаций,
открыто, гласно, публично официально жаждущих, чтобы в России
было как можно меньше русских.
Под эгидой Министерства здравоохранения в России
с 1992-го года открыто 300 государственных центров планирования
семьи, 52 филиала общественной организации РАПС – Российской
ассоциации планирования семьи, 40 региональных представительств
Международного фонда охраны здоровья матери и ребенка, а также
многочисленные и многоликие филиалы Российского общества
контрацепции, международные женские центры, множество различных
загадочных учреждений «Эзоп», «Ариадна», «Ювентус», «Магистр»..,
которые под видом досуговой или просветительской деятельности
проводят антирепродуктивную пропаганду, мощно и повсеместно
переходя от слов к делу.
В 1998-м году Минздрав издал положение,
предписывающее открыть кабинеты «Планирования семьи» во всех
женских консультациях, роддомах, поликлиниках, медсанчастях,
больницах, во всех медицинских учреждениях. Не потому ли 70
процентов беременностей в стране заканчиваются абортами, это по
официальной статистике, реально их значительно больше, и
больницы не все аборты показывают, и широкая сеть частных
абортариев, вообще не ведущих учета, и никто не регистрирует
использование абортных таблеток... Половину бюджетных средств по
статьям, относящимся к акушерству и гинекологии, Минздрав охотно
тратит на аборты.
Все центры и учреждения «Планирования семьи»
прекрасно финансируются. В годовом отчете миссии Фонда
народонаселения ООН (ЮНФПА) читаем: «В Санкт-Петербурге доктор
Нелли Борисовна Алмазова создала Центр по вопросам планирования
семьи и репродуктивного здоровья. Его годовой бюджет около 1,7
миллиона долларов. Центр производит операции по контрацептивной
стерилизации (80-90 женщин в год)».
Уничтожение «лишних людей» с помощью
контрацепции, абортов и стерилизации интенсивнее всего ведется в
странах, ослабление которых выгодно Соединенным Штатам. В
«Меморандуме национальной безопасности США» 1974-го года,
определившем мировую политику до конца ХХ века, прямо
указывались страны, которые предстояло демографически ослабить.
Именно в этих странах: Индии, Бангладеш, Египте, Нигерии,
Таиланде, Колумбии, Мексике, на Филиппинах, «планировщики семьи»
вели себя наиболее активно. В «Меморандуме» откровенно
указывалось, насколько нужно снизить население Египта, чтобы
Израиль не утратил ключевых позиций на Ближнем Востоке, и
выражалось сожаление, что из-за конфликта в Восточном Пакистане
в Индию хлынул поток беженцев: «Приток лишних 9 миллионов
мигрантов перечеркнул восьмилетние усилия планирования семьи,
благодаря которым удалось сэкономить рождение 9 миллионов детей»
(«Советская Россия», 4.07.00).
Жаклин Кейзун в книге «Война против населения»
цитирует утвержденный Конгрессом США «Акт о международном
развитии и продовольственной помощи», согласно которому при
оказании помощи другим странам «особое внимание будет уделено
влиянию на демографический рост всех программных проектов и
действий… Вся деятельность, которую предполагается
финансировать, должна быть направлена на создание мотивации к
уменьшению семьи… Это касается программ в области образования,
продовольствия, контроля заболеваемости, охраны материнства и
детства, повышения статуса и занятости женщин, производства
сельскохозяйственных продуктов, развития сельских районов и
помощи городской бедноте». Заведующий отделом Агентства
международного развития д-р Реймбрт Т. Равенхольт в интервью
газете «Сент-Луис постдиспач» (22.04.77) высказался еще четче,
заявив, что для поддержания финансовых интересов США нужно
стерилизовать четверть всех живущих на земле женщин детородного
возраста… Кстати, в Никарагуа после свержения проамериканского
диктатора Самосы одним из первых указов Сандинистского
правительства закрыли все клиники планирования семьи…
Как признает кандидат медицинских наук Юрий
Сандалов: «Половое просвещение школьников (опять же прекрасно
финансируемое из-за рубежа: на осуществление проекта «Половое
воспитание российских школьников» Фонд народонаселения ООН
выделил 750 тысяч долларов – Б.М.) – еще один маленький кирпичик
в большой программе демографической коррекции, т.е. уменьшения
количества населения, исходно разработанной для слаборазвитых
стран, страдающих от переизбытка населения. За таким
просвещением стоит целый блок проблем, от накачивания гормонами
подростков, соответственно еще большего подрыва их здоровья, до
проблем стерилизации. Она сейчас активно внедряется в нашу
медицинскую практику, в том числе американскими специалистами.
Например, доктор Ерамова из американского Агентства
международного развития организует в регионах занятия с
акушерами по обучению технике постабортной и послеродовой
стерилизации. Стерилизация провозглашается самым надежным
методом контрацепции, что, естественно, будет внушаться нашим
девочкам, когда половое просвещение наберет обороты (следуя
такой логике, и смертную казнь можно отнести к контрацептивным
технологиям). Как с гордостью сообщил заместитель министра
здравоохранения Российской Федерации Ваганов, «только за
последние пять лет стерилизовано … 56 тысяч русских женщин».
Если бы власть в России тревожилась за будущее
России, она бы обязательно расследовала, все ли женщины
стерилизованы добровольно, с соблюдением ограничения по возрасту
и количеству детей, как предусмотрено российским
Законодательством. Впрочем, если бы власть действительно думала
о развитии страны, а не об уничтожении страны, она б никогда не
допустила таких норм закона. Это Законодательство оккупационной,
вражеской власти. Гитлеровцы меньше стерилизовали славянок, чем
стерилизовано у нас за последние годы, чем так горд, чем
похваляется публично руководитель министерства здравоохранения.
А начальник управления охраны здоровья матери и ребенка
Минздрава Дина Зелинская на заседании Комитета Государственной
Думы по охране здоровья заявила, что «средства и оборудование
для безопасного аборта – это лекарственные средства» (газета «Я
- русский», №20, 1998). Нетрудно догадаться, для чего таких
людей ставят на столь ответственные посты: не укреплять нацию,
не крепить государство, а истреблять нацию, крушить государство.
«Так что при активном внедрении полового
просвещения в школы, у нас довольно быстро вообще не останется
населения. Что ж, может к этому все и ведется, - приходит к
неизбежному выводу Юрий Сандалов. – Ведь уже сейчас раздаются
голоса, что страна должна иметь столько детей, сколько она может
прокормить. Денег становится все меньше. А так… Нет человека –
нет проблемы… Хотя воспитание действительно нужно, только не
сексуальное, а нравственное. Однако, как сказал г-н Данилов,
руководитель Московского представительства ЮНЕСКО, «на
нравственное воспитание российских школьников фонд
народонаселения денег не дает» («Аргументы и факты», август,
1997).
Еще бы!, руководство Международной ассоциации
планирования семьи обязывает свои филиалы разрабатывать и
внедрять школьные программы полового воспитания, направленные
как раз на дискредитацию традиционных нравственных ценностей.
«Подросткам не надо говорить о нравственной чистоте», - учила
Маргарет Зангер, нашедшая в сегодняшней России активных
сторонниц. Одна из них – заместитель министра образования России
Чепурных, ярая пропагандистка сексуального просвещения, точнее –
развращения школьников. Разосланные ею во все российские школы
учебные программы с грифом «Рекомендовано министерством
образования Российской Федерации» обязывают детей изучать
историю проституции, зоо -, некро- , педофилию… Зато
министерство образования попускает ликвидировать публичные
библиотеки. Из центров городов библиотеки выселяют на окраины,
уж больно приглядны для властьимущих роскошные библиотечные
помещения, которые тут же оказываются захваченными чиновниками
под банки, офисы, магазины, страховые компании… Немного желающих
добираться до библиотек, выселенных к черту на кулички. Для
уничтожения сельских библиотек власть избрала иную изощренную
форму, о которой в «Новой газете» (№47, 2004) рассказал эксперт
Томского исследовательского центра по правам человека Андрей
Сотников: «Существует обязательное предписание для всех сельских
библиотек ежегодно списывать не менее 10 процентов книг, чтобы
«книжные полки выглядели эстетично». Новых книг библиотеки
получают в десять раз меньше, чем списывают. В прошлом году одна
из томских библиотек получила 50 новинок, списала же она 400
книг. Нетрудно подсчитать, через сколько лет будут стерты с лица
земли сельские библиотеки». Вслед за уничтоженными сельскими
Домами культуры, клубами, кинотеатрами очередь дошла до
последних очажков культуры – сельских библиотек.
Выступая на 21-й специальной Сессии Генеральной
Ассамблеи ООН, вице-премьер Правительства России Валентина
Матвиенко рапортовала: «Россия полностью привержена духу и целям
Каирской конференции. Следуя установкам Каира, Правительство
России целенаправленно проводит свою политику в области
народонаселения. Коренным образом скорректированы
государственные подходы к решению демографических проблем».
Страшное признание! Ведь в Каире на международной конференции по
народонаселению (1994 год) под пристойным названием «устойчивого
развития» принята программа сокращения деторождения. И
заместитель Председателя Правительства России во всеуслышание
трубит, что Правительство России проводит политику
сокращения деторождения!
В Национальном докладе о положении в области
народонаселения, представленном Россией на сессии Генеральной
Ассамблеи ООН, среди шести российских приоритетов
демографической политики нет ни слова об увеличении рождаемости.
До 2015-го года у Правительства России одна установка:
«репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему
ориентировано на рождение одного ребенка», отсюда активное
внедрение в школы многочисленных программ ЮНЕСКО, насаждающих
идеал малодетной семьи, проповедующих идеологию отказа от
деторождения.
Сейчас на 100 женщин детородного возраста
приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного
возмещения поколений необходимо 215 детей. При таких показателях
государственную политику Правительства России, нацеливающую
семьи лишь на одного ребенка, надо квалифицировать как
спланированное чудовищное преступление против нации. Только за
последние два года в стране закрыто более двух тысяч детских
больниц, поликлиник, родильных домов. Все, что было поддержкой
материнства, отменили, и увеличение оплачиваемого срока ухода за
детьми, и включение времени ухода за детьми в трудовой стаж.
Государственный долг матерям по выплате детских пособий, этих
мизерных семидесяти рублевых подачек в месяц на ребенка,
превысил 32 миллиарда рублей. В одной только Новосибирской
области долг матерям перевалил за 700 миллионов рублей!.. А
теперь и вовсе Правительство России в числе социальных льгот
отобрало у матерей детские пособия… Вряд ли можно назвать
простым совпадением то, что в число приоритетных задач
Международного фонда планирования семьи входит «Уменьшение или
ликвидация пособий на детей и семью». Все для того, чтобы
русские женщины не рожали, чтобы не хотели рожать, чтобы не
могли.
По официальным данным, у нас шесть миллионов
абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90
тысяч! - целый город детей убитых за деньги.
Мыслима ли власть, у которой за год убивают
шесть миллионов детей – целую страну, а ей до этого дела нет?
Государство, сознательно убивающее себя,
убивающее своих детей, свое население, - это или
государство-самоубийца, каковых в истории прежде не наблюдалось,
или государство плененное, оккупированное врагами государства.
Какую проблему не возьми, всякий раз
современная Российская власть ведет себя по отношению к русскому
народу, как чужая, враждебная ему власть - не опекающая, не
оберегающая, не спасающая народ, а лишь губящая его.
Россия никогда не отличалась трезвостью, разве
что в начале прошлого века, в короткий период «сухого закона»,
но и такого пьянства, как ныне, отродясь не случалось на Руси.
Десять лет назад в пересчёте на каждую живую душу, от
новорожденного до немощного старика, мы выпивали 7,5 литра
чистого спирта. Это по данным Госкомстата, а эксперты
утверждали, что не менее 12,5 литра, но сейчас-то по официальным
данным мы пьем уже по 17 литров! Допились: в Москве открыт
первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей –
детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на
базе наркологического диспансера №12. «Событие, которое иначе,
как знаковым для более чем тысячелетней истории Государства
Российского не назовешь, - прокомментировал открытие детского
вытрезвителя Главный санитарный врач Российской Федерации
академик Геннадий Онищенко. – Во все времена, руководствуясь
инстинктом самосохранения, затем через нравственные устои,
человек оберегал свое потомство от пагубных привычек. Это же
трагедия для общества, когда оно вынуждено открывать
наркологические детские заведения. Это материлизованное
свидетельство самой низкой точки падения нравственности и
безответственности государства за свое будущее, результат того,
что в обществе нет иных критериев, кроме критерия наживы.
Зарабатывание огромных капиталов на производстве и продаже
алкогольных напитков – прямой путь к уничтожению нации»
(«Российская газета», 18.10.03). Цифры из регионов это
подтверждают. «В 2000 году в Карелии на почве пьянства сошли с
ума 617 человек (столько больных белой горячкой выявлено
наркологической службой). Всего же страдающих этой крайней
формой расстройства психики в республике насчитывается 1276
человек. Для сравнения скажем, что, например, в 1915 году на всю
Россию было 911 больных алкогольными психозами (данные Большой
медицинской энциклопедии 1928 г. издания). Это как же нужно
пить, чтобы маленькая 760-тысячная Карелия перещеголяла по числу
больных белой горячкой огромную Российскую Империю!» («Русский
дом, №1, 2005).
На спаивание народа работают более 1 300
ликеро-водочных заводов, что в 12 раз больше, чем было во всем
громадном Советском Союзе. Добавьте сюда жуткую самопальную
продукцию нескольких десятков тысяч самогонных точек да реки
зарубежного пойла, притекающего к нам практически со всех стран
мира… От пьянства в стране ежегодно гибнет 40 тысяч граждан
России, - это в три раза больше наших потерь за всю афганскую
войну. По данным наркологов Москвы, алкогольный психоз по
сравнению с 1991-м годом возрос более чем в пять раз. Не
требуется ни ядерной, ни нейтронной бомбы, пьющий народ сам
через 20-25 лет превратится в ничто.
Пьянство насаждают, и насаждают те, кто имеет от
этого политическую и материальную выгоду. Яркий пример -
Франция, где в начале 70-х годов XIX века потребление алкоголя
на душу населения не превышало 3-4 литра в год, но уже к
середине 90-х годов этот показатель увеличился в семь раз.
Россия использовала опыт Франции: на импорт спиртных напитков
Правительство Ельцина-Гайдара тратило валюты больше, чем на
медицинское оборудование. Подобное в России уже случалось. В
1911-м году депутат Государственной Думы М. Челышев
предупреждал: «Во всей России против трезвости, против желания
народа отрезветь, идет борьба организованная по определенному
плану, плану продуманному».
За последнее десятилетие мы переживаем не только
дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз
увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз –
наркоманов-подростков, в 24,3 раза – детей-наркоманов. По
экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра
общественных связей ФСБ России генерал Ставицкий, в России
постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек.
Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами,
цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами... От
продажи наркотиков мафия получает прибыль в тысячу процентов. На
доходы от наркобизнеса открываются тысячи магазинов, рынков,
ресторанов, кафе, где «отмываются» преступные деньги. 500-800
миллиардов долларов, по оценке Интерпола, ежегодный мировой
оборот наркобизнеса. По мнению экспертов из Национального
антикоррупционного комитета, до 30 процентов этой суммы тратится
на подкуп государственных чиновников. Не здесь ли кроется
причина, почему в 1991-м году Верховный Совет РСФСР легко и
дружно отменил уголовную и административную ответственность за
употребление или хранение наркотиков в личных целях – с этого
началась демократия в России, и если раньше один грамм героина в
Москве стоил 200 долларов, то теперь - 20, а средний возраст
наркомана снизился с 30 до 24 лет. В 1991-м году впервые взятых
на учет с диагнозом наркомания подростков было 4,9 на сто тысяч
жителей, теперь – 77,4. С 1997-го года смертность от
употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей – в 42
раза. Продолжительность жизни наркоманов сократилась до 4 - 4,5
лет.
Только что проведенный рейд сотрудников ФСБ и
МВД по дискотекам и ночным клубам Санкт-Петербурга дал улов
наркотиков минимальной стоимостью в 70 тысяч долларов, да еще
каких наркотиков! – «экстази», фенамин, кокаин, пришедших, как
установило следствие, из Германии, Голландии, Польши, Литвы и
Эстонии, а также с Ближнего Востока.
- В 1991-м году Верховный Совет легализовал
потребление наркотиков и до 1998-го года за наркотики не
предусматривалось никакой ответственности, - рассказывал с
трибуны парламентских слушаний «Незаконный оборот наркотиков –
угроза национальной целостности России» председатель Комитета
Государственной Думы по охране здоровья и спорту Николай
Герасименко. - Когда разрабатывали закон «О наркотических
средствах и психотронных веществах», было мощное противодействие
установлению ответственности за потребление наркотиков. Даже
когда закон уже был принят, ряд депутатов Государственной Думы,
чуть ли не девяносто человек, обращались в Конституционный Суд,
чтобы отменить ответственность за потребление наркотиков и
легализовать наркотики…
По заявлению члена Совета по противодействию
наркотикам Патриархии Русской Православной Церкви М. Мохова:
«Вся страна завалена наркотиками. Четыре тысячи наименований
лекарств, содержащих наркотики и стимуляторы, продаются в
аптеках, шесть тысяч наименований продуктов питания содержат
химические элементы, стимуляторы и наркотики, отравляющие
организм. 90 процентов вино-водочных изделий содержат метадон. А
что такое безалкогольное пиво? Это быстрое пиво. Бактерии этого
быстрого пива вырабатывают эфедрин, а не спиртовую молекулу.
Люди пьют чистый наркотик, дети в том числе. Это биовойна!».
Россия – идеальная для наркоторговцев страна.
Коррумпированные чиновники, прозрачные, дырявые границы и
мягкотелая законодательная база с насквозь прогнившей
правоохранительной системой…
В распространение наркотиков по России вовлечены
десятки, если не сотни тысяч граждан: курьеры, мелкие сбытчики,
очень часто не только ради наживы, больших барышей, но чтобы
просто поправить тяжелое материальное положение, чтобы хоть
как-то свести концы с концами. 65,7 процента вовлеченных в
наркотическую преступную деятельность - молодые люди 18-30 лет.
По данным МВД России, только в одной Москве, не считая области,
активно работают более 20 тысяч торговцев наркотиками... Да что
лукавить, считать каких-то барыг, если на наркобизнесе в России
поднялись, сколотили многомиллиардные капиталы такие преступные,
ныне респектабельные сообщества, как «Альфа-банк», и такие
преуспевающие политики, как Президент Российской Федерации
Владимир Путин, министр экономического развития и торговли
Герман Греф...
Согласно доклада Федеральной службы безопасности
Российской Федерации, в начале 90-х годов «Альфа-банк» и его
дочерняя трейдинговая компания «Альфа-Эко» под видом муки и
сахара переправляли наркотики с Дальнего Востока в страны
Европы. Тогда в пригороде Хабаровска произошло массовое
отравление жителей. Следствие установило, что причиной
отравления стало попадание в сахар большой дозы наркотика.
Оказалось, что контейнеры использовались для транспортировки
опиума и героина, когда их арендовала компания «Альфа-Эко». Груз
направлялся в адрес венгерской фирмы «Harmaty and Co». Среди
учредителей «Harmaty» значится генеральный директор «Альфа-Эко»
Герман Хан, сегодня одиннадцатый в списке самых богатых людей
России с состоянием почти в три миллиарда долларов
В 1997-м году председатель Комитета
Государственной Думы по безопасности Виктор Илюхин направил
запрос в Министерство внутренних дел с просьбой проверить,
действительно ли ряд преуспевающих бизнесменов связаны с
группировками, специализирующимися на сбыте наркотиков с выходом
на международный наркорынок… В запросе фигурировали председатель
Совета директоров «Альфа-группы», учредитель ООО «Альфа-Эко»
Михаил Фридман, член Совета директоров консорциума «Альфа»
Герман Хан, руководитель ООО «Альфа-Эко», основатель
«Альфа-банка», один из руководителей «Альфа-группы» Александр
Файн, Президент «Альфа-банка» Петр Авен.
Один из руководителей группы компаний «Альфа» во
время встречи с главным финансистом колумбийского наркокартеля
Кали Гилберто Родригесом Ориела предложил заключить соглашение,
согласно которому деньги наркокартеля через оффшорные счета,
открытые на Багамских островах и Гибралтаре, станут «отмываться»
с помощью «Альфа-Банка». На деньги наркокартеля предлагалась
скупка акций российских предприятий. Не на этих ли грязных
деньгах, как раковая опухоль на теле России, разрастается ныне
бешенными темпами империя «Альфа», только за последнее время
скупившая 37,5 процента акций волгоградского завода «Красный
Октябрь», производящего около 200 тысяч тонн проката в год,
акции Таганрогского металлургического завода (600 тысяч тонн
стали и 600 тысяч тонн сварных труб), нефтяную кампанию «ОНАКО»,
50-процентную долю в канадско-российском СП «Тура Петролеум»,
став полноправным владельцем лицензии на разработку Кальчинского
месторождения в Западной Сибири…
А вот другие высокопоставленные наркодельцы. В
сенсационном, теперь уже ставшем знаменитым докладе немецкой
разведки BND по наркобизнесу, частично опубликованном в 1999-м
году сначала в немецком журнале «Шпигель», а затем во
французской газете «Монд», фигурирует франкфуртская компания
SPAG, для нас интересная тем, что создана она в 1992-м году при
непосредственном участии Комитета по управлению имуществом
Санкт-Петербурга и банка «Санкт-Петербург», и самое
поразительное то, что с момента организации этой наркокомпании
ее советниками-консультантами были Владимир Путин и Герман Греф.
Отвечая на вопросы журналистов, руководители компании SPAG
подтвердили, что действительно господин Путин занимал должность
консультанта компании, но в день своей инаугурации сложил с себя
эти полномочия. Так что же делали в компании, работающей на
наркомафию, российские высокопоставленные советники-консультанты
Владимир Путин и Герман Греф?, кого и по каким вопросам
консультировали?
Вы только представьте, что руководитель Службы
безопасности страны одновременно служит консультантом
наркокартеля, а как вам в роли консультанта наркомафии глава
Правительства страны, и уж тем более, хоть и исполняющий
обязанности, а все же Президент великой Державы? Полный бред, -
триллер. Однако явь еще страшнее, и, стремительно взбегая по
карьерной лестнице, работая начальником Управления в
Администрации Президента, директором Федеральной службы
безопасности, Председателем Правительства Российской Федерации,
исполняющим обязанности Президента Российской Федерации, Путин
все это время продолжал оставаться советником-консультантом
наркомафии. И от такого Президента мы ждем решительных действий
в борьбе с наркомафией? применения против наркодельцов высшей
меры наказания – расстрела? Получается, хотим добиться, чтобы
Путин расстрелял себя и Грефа?..
Объем наркотического рынка в России давно уже
измеряется сотнями тонн. За год у наркодельцов изымается около
50 тонн наркотиков, и это, по мнению специалистов, лишь малая
часть отравы, идущей в Россию со всего света. За перевозку и
сбыт наркотиков задерживаются курьеры 48 государств – от
Таджикистана и Литвы до Нигерии, Анголы, Заира…
Только один Московский погранотряд на
таджикско-афганской границе за восемь месяцев 2004-го года
задержал две с лишним тонны героина. Как признают сами
пограничники, в лучшем случае, в лучшем! они задерживают треть
проходящих здесь наркотиков. Две тонны задержали, как минимум
четыре тонны прошли. Переведите тонны в килограммы, килограммы –
в граммы, граммы – в миллиграммы доз и вы поймете, сколько
смерти проникает в Россию только на одном участке границы.
По оценке Национального антикоррупционного
комитета, объем потребляемого героина в России колеблется от 100
до 300 тонн. По деньгам это 12 миллиардов долларов, - десятая
часть общего бюджета страны, пятая часть федерального бюджета.
Вот почему при таком размахе наркобизнеса в стране не имеем ни
одного громкого дела против наркобаронов. Наши
правоохранительные органы конфискуют в год 45 тонн наркотиков, а
специальное Бюро по борьбе с наркотиками в Иране – 250 тонн,
хотя Россия давно уже точно такой же потребитель и
страна-наркотранзит, как и Иран.
В последнее время в Россию идет не просто
героин. Во многих перехваченных партиях содержатся примеси
барбитуратов. Барбитуратовые наркоманы – единственные, у кого
наркотики не изымаются даже при лечении в клиниках. На
барбитуратовый героин «подсаживаются» быстрее и крепче. Идет
интенсивное вытеснение традиционных для России наркотиков мака,
маковой соломки, более жесткими – опием, его настойками, а также
синтетическими и полусинтетическими – героином, кокаином,
амфетаминами. Согласно прогнозам НИИ МВД, скоро появятся
особенно опасные наркотики, полученные путем совершенствования
химического синтеза. Ожидаются так называемые бионаркоины из
нервных тканей живых организмов и психонаркогены, представляющие
собой магнитные волны, продуцируемые технической аппаратурой в
комбинации со специфическими цветовыми гаммами и звуковым
сопровождением.
С каждым годом наркоманы в России все моложе,
уже треть из них - несовершеннолетние, остальные - до 35 лет, и
максимум два процента – среднего возраста. Из каждых пяти
подростков, поступающих в детскую Филатовскую больницу столицы,
один ребенок – алкоголик, один – наркоман, два – токсикомана.
Только один ребенок из каждых пяти – нормальный. Трое из каждых
пяти, заметьте, - наркоманы! Речь идет об обычной, не
специализированной на наркомании, больнице. Как считает
заместитель министра здравоохранения Ольга Шарапова: «В активном
приобщении детей и подростков к психоактивным веществам
определяющую роль, безусловно, играет недостаточность личностных
защитных механизмов: незрелость волевых, интеллектуальных,
эмоциональных систем…». Но не воспитанием и укреплением этих
защитных механизмов у молодых занято общество, напротив,
многочисленные телевизионные программы, компьютерные игры,
киноиндустрия, шоу-бизнес, множащиеся «хеллоуины» и «праздники
пива» развращают, оскотинивают молодежь. Весь шоу-бизнес, эти
праздники стадионов и площадей, включая уже и Красную площадь, -
шестеренка гигантского наркотического механизма. Именно здесь,
на грандиозных тусовках-концертах идет массовый сбыт наркотиков,
приобщение к наркотикам легионов новичков. 70 процентов учащихся
старших классов Москвы и Санкт-Петербурга познакомились с
наркотиками в школах и местах массового развлечения молодежи. А
ведь каждый из наркоманов непременно пристрастит к зелью не
одного своего друга. В сутки наркоману требуется 1-2 чека (чек -
доза в 0,1 грамма), в месяц наркоману нужно никак не меньше 500
долларов. Где взять? Один из путей – «подсадить» 10-15 друзей,
и, обеспечивая их, отсыпать по чуть-чуть себе. Но ведь и тем
скоро понадобятся «клиенты». Так возникают пирамиды сбыта.
А тут еще расплодившиеся по стране клиники
Маршаков и Гениных день и ночь неустанно, назойливо вкрадчивым,
успокоительным тоном вещают с экрана телевизора: «Наркомания –
это болезнь, и она излечима. Приходите к нам. У нас прекрасные
условия». Ну и почему бы не попробовать «словить» кайф, -
рассуждает молодняк. - Если что - вылечусь.
Лечить наркоманов для маршаков и гениных не
менее прибыльно, чем продавать наркотики. Две стороны одной
медали преступного бизнеса, два конца веревки, из которой
вяжется петля. В Москве вызвать нарколога на дом – 80-100
долларов. Лечение в частных клиниках – от 2 до 8 тысяч долларов.
Не отстают от частников и государственные больницы. В 19-й
московской наркологической больнице трехдневный курс стоит 500
долларов, в 17-й наркологической больнице нужно платить до 80
долларов в сутки. В среднем тысяча московских наркоманов
приносят врачам ежегодный доход в 1,5 – 2 миллиона долларов.
Общее число наркоманов в Москве и области приближается к
четверти миллиона, - так кто же всерьез их станет лечить при
такой прибыли!
«Наркомания в России приняла характер эпидемии,
угрожающей генофонду нации», - к такому выводу пришли участники
парламентских слушаний в Государственной Думе в ноябре 2002-го
года. Количество потребляющих наркотики, по официальным данным,
достигло четырех, по неофициальным – шести миллионов человек.
Около 20 миллионов, в том числе пять миллионов учащихся,
пробовали наркотики. По данным МВД Российской Федерации, число
зарегистрированных преступлений, связанных с наркотиками, за
десять последних лет выросло на 1407 процентов.
Как же противостоять этому смертоносному
нашествию? Известны два вида борьбы – американский (западный) и
наш собственный (российский). Западный – это таможенные барьеры,
ужесточение пограничного контроля, реабилитация наркоманов за
счет государства, специальные программы помощи, адаптации и так
далее, и тому подобное. Что в итоге? Кроме роста наркомании иных
результатов пока не видно. В США, например, за преступления,
связанные с наркотиками, полиция и спецслужбы арестовывают уже
около миллиона человек в год. Нам до миллиона далековато, но,
очевидно, дойдем, если избрали и шествуем тем же тупиковым
путем, не желая вспоминать, как в начале 20-х годов Россия
столкнулась с тяжелейшей кокаиновой наркоманией, с тем самым
«марафетом», который валялся в каждой аптеке. Даже пятилетние
беспризорники бегали по улицам с мешочками наркотиков и
трубочками для их употребления. Комиссары, хоть и сами
«марафетом» не брезговали, но хорошо понимали всю его опасность,
поэтому действовали быстро и жестко. Кого нельзя было вылечить –
расстреляли, кого еще можно было вылечить – расстреляли тоже, на
всякий случай. Коммунизм отправились строить уже без наркотиков,
без наркоманов, без наркодельцов.
По представлению Правительства Государственная
Дума проштамповала поправки в Законодательство об увеличении
количества наркотика, который наркоман теперь может иметь при
себе на абсолютно законных основаниях, и норма эта – десять
чеков! Самая настоящая легализация мелкооптовых наркоторговцев.
Властью узаконенная распродажа отравы!
Наркомания плодит массу убийственных болезней.
Профессиональная болезнь наркоманов - гепатит В и С. Недавно
врачи выявили новый вирус у наркоманов – гепатит «дельта», по
своим проявлениям очень близко стоящий к вирусу СПИДА, так же,
как и СПИД, заразен и практически неизлечим.
СПИД - еще одна напасть, прогрессирующая
бешенными темпами. Руководитель федерального
научно-методического центра Минздрава России по профилактике и
борьбе со СПИДом академик Покровский полагает, что реальное
число ВИЧ-инфицированных в России достигло миллиона и продолжает
нарастать ужасающими темпами в молодежной среде. Национальный
совет по разведке США в сентябре 2002-го года подготовил
документ «Следующая волна ВИЧ/СПИД: Нигерия, Эфиопия, Россия,
Индия и Китай». Документ основан на докладе «Угроза США со
стороны глобальных инфекций», где сказано, что в ближайшем
будущем Россия может войти в список стран с наибольшим числом
ВИЧ-инфицированных. В докладе указано на несоответствующую
времени структуру здравоохранения в России, недостаточное
внимание правительства к проблеме и его неспособность к
адекватной реакции. «Ожидаемое число ВИЧ-инфицированных в России
к 2010-му году достигнет 5-8 миллионов человек или 6-10
процентов взрослого населения, а в стране не существует
специализированных научно-исследовательских учреждений,
разрабатывающих проблему ВИЧ/СПИД», - особо отмечалось в
постановлении XIV сессии общего собрания Российской академии
медицинских наук (9-11 декабря 2004 года).
Мы никак не возьмем в толк, что у народа
России и у власти России разные цели: народ России хочет жить,
работать, богатеть, рожать и растить детей здоровыми, крепкими,
умными, власть же, не заморская, не заокеанская, российская
власть, официальная власть России – Президент, Правительство
России, их люди, поставленные в главы обеих палат Федерального
собрания, федеральных округов, республик, краев, областей, -
стремится к обратному, чтоб нас, русских, оставалось, как можно
меньше, чтоб дохли мы скорее, чтоб освободили мы, наконец,
богатейшую российскую землю, чтоб могли они, наконец, спокойно
дух перевести от того, что нет более русского государства,
ненавистного им русского духа, веры, силы, жертвенности.
И сколько бы ученые, врачи не взывали к власти
России, власть будет делать все с точностью наоборот. Скажем,
чем сильнее в обществе беспокойство о здоровье, крепости,
приросте нации, которых губит пивная война, развязанная против
России, тем больше будет пива в стране.
Первыми тревогу забили врачи, работающие с
призывниками: у 60 процентов молодых ребят могут быть проблемы с
потомством. Агрессивно навязываемый, возведенный в культ пивной
напиток, содержит не только алкоголь и плодит алкоголиков. Как
доказали британские ученые, природные гормоны в пиве - те же
женские гормоны, только растительного происхождения, влияющие на
способность мужчин к продолжению рода. По сути ученые лишь
научно подтвердили правоту старинной чешской поговорки «Пьющий
пиво подобен арбузу – живот растет, а кончик сохнет». Вот и
ответ на рекламный вопрос «Кто идет у нас за «Клинским»?» -
Импотент.
Какова реакция власти на очевидное уничтожение
генофонда России? Стоило Главному санитарному врачу Российской
Федерации Геннадию Онищенко издать ведомственное распоряжение об
усилении контроля за технологическим процессом производства
пива, как пришедшие в ярость пивовары тут же потребовали от
Президента немедленной отставки Главного санитарного врача, и
министр здравоохранения Шевченко, лицо особо приближенное к
Путину, спешно отменил распоряжение Онищенко, извинившись перед
пивными королями, вороньём слетевшимися со всего мира спаивать
Россию. По данным журнала «Эксперт» (№23, 2003), в качестве
инвесторов и акционеров в нашей стране почти все мировые гиганты
пивной индустрии: Скандинавия («Балтика»), Турция («Старый
мельник»), Исландия («Бочкарев»), Германия («Холстен»), Южная
Африка («Золотая бочка»), Дания («Невское»), «Бельгия
(«Толстяк»), Америка («Миллер»), получившие режим наибольшего
благоприятствования бизнесу, убивающему Россию.
В мае 2004-го года Государственная Дума
вынуждена была обратиться с парламентским запросом к
Председателю Правительства Михаилу Фрадкову «Об усилении
государственного контроля за усыновлением иностранными
гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации». В
запросе говорится, что в соответствии с Семейным Кодексом
Российской Федерации, посредническая деятельность по усыновлению
детей не допускается, фактически же она процветает, в том числе
очень активно среди представительств иностранных организаций.
Редкая русская семья, желающая усыновить
ребенка, может преодолеть произвол чиновников и бесчисленные
барьеры, выставленные российским Законодательством на пути такой
семьи, зато иностранцам препятствий никто не чинит. Главное –
плати. Плати – забирай ребенка и вези куда хочешь. 80
иностранных организаций имеют официальные лицензии на право
усыновления детей. Число ребят, вывезенных за границу, нарастает
с каждым годом: от 678 ребятишек в 1992-м году до 7852 детей в
2003-м году. По сведениям журнала «Коммерсант-власть»
(14.06.04), в 2003-м году иностранцы усыновили больше российских
детей, чем граждане России.
Были времена на Руси, когда наших детей угоняли
в полон, теперь их у нас покупают. Прежде их гнали в полон,
чтобы выгодно продать на невольничьем рынке в рабство, теперь
отправляют в клиники «на запчасти». Заместитель начальника ГУУР
МВД Российской Федерации Алексей Савин признает, что усыновление
наших ребят иностранцами, вывоз наших детей за рубеж «вплотную
связаны с поиском органов для трансплантации. Такое положение
активно используется транснациональной организованной
преступностью для создания высокодоходного черного рынка
донорских органов».
Вывезенные за границу дети – лишь малая часть
дьявольского транснационального бизнеса. В России создан
бездонный, никем не контролируемый «донорский» резервуар
«запчастей», - снежным комом нарастающая детская беспризорность.
Сиротство на Руси было всегда, правда, сирот
никогда не было так много, как сегодня (710 тысяч в 2003-м
году), а вот беспризорничество, как массовое явление, впервые
появилось в России на трагическом изломе 20-х годов прошлого
века, как порождение революции и гражданской войны. После
Великой Отечественной войны государство быстро взяло
беспризорников под опеку. Но ни после гражданской, ни после
Отечественной, не было столько выброшенных на улицу детей, как
ныне.
4,5 миллиона детей до 15 лет включительно «не
охвачены ни одной формой обучения», так мягко, округло,
непугающе констатируют депутаты в официальных документах
Государственной Думы. Независимые эксперты называют ту же цифру:
от 4 до 5 миллионов ребятишек выброшены на улицу («Российская
Федерация сегодня», №17, 2002). Их приют – канализационные
колодцы, вокзалы, кормятся с мусорных баков, воруют, обирают
пьяных, собирают бутылки, единственная услада – надышаться клея
«Момент» или «Карат». Быстро пересаживаются на наркотики, за
«дозу» идут на любые преступления. Понятно, что здоровых среди
беспризорников не остается, масса тяжелобольных, тут и вирус
гепатита, и ВИЧ-инфицированные…
Детская беспризорность стала в России бизнесом
без всяких кавычек, одним из самых прибыльных и грязных бизнесов
в России. За последние три года к уголовной ответственности за
торговлю детьми привлечены 50 человек. Самые активные торговцы
детьми – бомжи. С кем прежде всего сожительствуют дети? С
обитателями подвалов и теплотрасс, – вот где преисподняя.
«Для зарубежных педофилов Москва стала тем же,
чем стал Таиланд для любителей маленького женского тела», - к
такому жуткому выводу пришли сотрудники Центра временной
изоляции малолетних правонарушителей (ЦВИМП) в результате
многолетнего социологического опроса беспризорных ребят
(«Российская Федерация сегодня», №7, 2001). Так удивительно ли,
что Россия поставляет на мировой рынок 50 процентов всей детской
порнографии. По заявлению международной организации ЭКПАТ,
занимающейся защитой детей от сексуального насилия, в России
масса детей продается в публичные дома. В Санкт-Петербурге
организованы даже специализированные секс-туры для педофилов
(«Московский комсомолец», 2.03.04). Дожили до того, что Детский
фонд ООН объявил программу спасения детей Санкт-Петербурга…
Детьми с улицы занимается лишь преступный мир:
рекрутируют в подельники, развращают, убивают. Дальше заявлений
Президента Путина, что «число беспризорных детей и их
криминализация приобрели угрожающие масштабы», дело не идет. За
последние пять лет из 40 запланированных специальных
учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков открыли
только четыре. Система спецшкол, их осталось 36, спецПТУ, их -
16, обеспечивает потребность в содержании и обучении
несовершеннолетних правонарушителей не более чем на семь-восемь
процентов. В 61 регионе страны вообще нет ни одного детского
учреждения закрытого типа. В Москве вместо 700 необходимых
приютов - всего 14.
Газеты, радио, телевидение бросились успокаивать
читателей, слушателей, зрителей, что беспризорные дети – это
нормально, что это даже хорошо, - если дети с детства
предпочитают свободу, значит, они уже точно не дадут вернуть
Россию в прежнее тоталитарное состояние, и власти не должны
наступать на их свободу. Дескать, надо перестать воспринимать
беспризорных как нечто из ряда вон выходящее, как нечто
трагическое, а потому не надо никаких усилий со стороны
государства, чтобы помочь маленьким бродяжкам, не говоря уж о
государственной программе искоренения причин беспризорности в
стране. Министр культуры Российской Федерации Михаил Швыдкой
откровенно и цинично назвал свою телевизионную передачу
«Брошенные дети – плата за свободу». Господствующее мнение
средств массовой информации сводится к тому, чтобы ликвидировать
детские дома и приюты, как казенные дома, противоречащие
интересам и свободе ребенка в демократической стране…
Что за отношение к детям в стране, одной из
самых «старых» среди экономически развитых стран, где за
последнее десятилетие число пенсионеров увеличилось на 2 300 000
(на 8 процентов), в то время как детское население сократилось
на 6 700 000 (на 15,7 процента). Общая численность детей с 30
миллионов сжалась до 25. Да еще 600 тысяч детей-инвалидов. Да
более 100 тысяч сирот прибавляется в год.
На российской земле в тепличных условиях,
создаваемых властью России, процветает всё, что губит Россию.
Миронов Б.
http://www.contr-tv.ru/common/1069/

«Национальная оборона»
Ни один нормальный, трезвомыслящий человек, не
до конца оболваненный, не полностью зомбированный кремлевским
телегипнозом, не поверит в то, что без программы развала и
уничтожения оборонного комплекса России, без программы
разоружения России помощник Президента Российской Федерации по
вопросам военно-технического сотрудничества с зарубежными
странами Борис Кузык на пару с генералом Александром
Котелкиным, возглавлявшим «Росвооружение», смогли бы
мошеннически перевести на частную лавочку АООТ
«Судостроительный завод «Северная верфь» все самое ценное и
дорогое с государственной крупнейшей судостроительной
«Северной верфи» вместе с двумя недостроенными эсминцами, один
– в готовности на 70 процентов, другой – на 30 процентов,
оценив их в смехотворные 540 тысяч долларов. Четырехкомнатная
квартира в центре Москвы стоит в два раза дороже, здесь же два
суперсовременных эскадренных миноносца проекта «956-ЭМ»,
класса «Современный», признанные лучшим мировым типом. После
достройки оба эсминца проданы Китаю за 610 миллионов долларов.
Государству от этой сделки не досталось ни цента, все до
копеечки кремлевские выкормыши положили в свой карман.
Кому – война, кому – мать родна.
Главнокомандующий с министром обороны позволяют генералам
набивать карманы в то время, как основные фонды
военно-медицинских учреждений Министерства обороны изношены
настолько, что 60 процентов лечебных и диагностических
корпусов требуют капитального ремонта и реконструкции, более
70 процентов стационарного медицинского оборудования
выработали свой ресурс, морально и физически устарели,
половина – неисправна. Ликвидирована система комплексной
реабилитации участников боевых действий, летного состава,
подводников. Санаторно-курортным лечением обеспечиваются
только семь процентов военнослужащих от числа тех, кому
лечение и реабилитация необходимы...
«Все это приводит к тому, что в ряде случаев
не выдерживаются необходимые требования к объему и качеству
лечебно-диагностических мероприятий. Когда в госпиталь
поступают раненые из «горячих точек», таджикско-афганской
границы и Чечни, это недопустимо», - за внешней мягкостью
формулировок председателя Комитета Государственной Думы по
обороне Андрея Николаева в записке, адресованной
Правительству, весь ужас нищеты здравоохранения Вооруженных
Сил, если даже раненых героев-мальчишек не можем как должно
лечить. Вчитайтесь: «Средний уровень расходов на лекарственное
обеспечение одного военнослужащего в 5 раз ниже, чем расходы
на лекарственное обеспечение на душу населения по Российской
Федерации». Ничтожные гроши имеет «душа населения» на
лекарственное обеспечение в сегодняшней России, для служивого,
ратный долг исполняющего, это еще в пять раз меньше, ниже
низшего, беднее бедного. Вот отчего так много калек после
службы в армии! Комментируя записку генерала армии Николаева,
«Новая газета» приводит жуткие цифры: «В многочисленных
«горячих точках» последних лет, особенно в двух чеченских
кампаниях, более 30 тысяч военнослужащих стали инвалидами,
остались без рук, без ног. Бесплатное протезирование им
гарантировано, но качество протезов крайне низкое. С ними
невозможно полноценно жить. Отсюда большое количество
самоубийств среди инвалидов локальных войн».
У Президента России, Правительства, министра
обороны в ответ один тяжкий вздох – нет денег, и это
единственная «военная доктрина», которой руководствуется
министерство обороны и Генеральный штаб. На 2005-ый год денег
на боевую подготовку Правительство Фрадкова выделило лишь 10%
от реально требуемого по уставам и наставлениям. Топлива -
лишь 25% от минимума, который позволяет всего-навсего
поддерживать самые элементарные навыки механиков-водителей,
летчиков и операторов. Деньги, выделенные на поставки
запчастей, составляют лишь 3% (три процента!) от требуемого
для восстановления штатной техники, обеспечивающей полноценную
боевую учебу частей и соединений. Поэтому из каждых десяти
танков выехать из бокса могут лишь два, а экипажей, способных
современным танком грамотно управлять, в штатном полку хватит
разве что на одну-две роты…
«Приведение потребностей армии в соответствие
с экономическими возможностями государства» не прикрывает, не
маскирует, наоборот, подчеркивает всю умышленность развала и
уничтожения армии.
Путин с Ивановым продолжают начатое Горбачевым
и Ельциным разрушение обороноспособности страны. «Работая в
центральном аппарате Министерства обороны, Главнокомандующего
объединенными Вооруженными силами СНГ, я сам лично наблюдал
процесс деградации армии. По моему убеждению, этот процесс был
целенаправленным и управляемым.
Наверное, только суд имеет право пользоваться
приговором с формулировкой «предательство», я - не суд, но
каким иным словом можно назвать все то, что творит власть с
обороной страны. Например, мы вооружены модификацией
знаменитой «Сатаны» - СС-18М, которая несет 10-12 боезарядов и
столько ложных целей, что сбивает с толку любую
противоракетную систему противника. Словом, против «Сатаны»,
как против лома, нет приема. Но у нас на вооружении остаются
еще родители СС-18М – просто СС-18, ракеты, у которой всего от
3 до 5 зарядов. Казалось бы, если уж действительно приспичило,
и мы не в состоянии содержать всю имеющуюся ракетную базу, то
избавляться надо, в первую очередь, от обветшавших СС-18. Это
же очевидно. Если у тебя автомат Калашникова, не будешь
цепляться за «трехлинейку». Высшее военное командование России
поступает с точностью наоборот.
На «объекте 379» в Ужуре-4 (Солнечном), что в
Красноярском крае, демонтируют тяжелые шахтные ракеты 62-й
ракетной дивизии – убирают именно СС-18М, хотя, по заключению
самого авторитетного в ядерной политике 4-го ЦНИИ Минобороны,
эта дивизия вполне могла нести службу до 2011-го года.
Уничтожают ракеты построенные в 1988-1992 годах, зато
оставляют на вооружении ракетные комплексы ровно на десять лет
старше! Если бы подобное неразумное, вредительское,
предательское решение было единичным, то, как говорится, и на
старуху бывает проруха, можно было принять за ошибку. Но
решение это не единично, точно так же ликвидировали ракетную
дивизию в удмуртском Алейске («объект 378»), и теперь
собираются пустить под нож «объект 373» - 59-ю дивизию тяжелых
ракет в челябинских Карталах. Никого не смущает заключение
экспертов Министерства обороны, что оружие этих частей может
служить, как минимум, до 2018-2019 годов («Stringer», июль
2002).
Так что на ошибку тут не спишешь, это уже
политика – уничтожать самые мощные и надежные ракеты России, к
тому же расположенные в глубине нашей территории, а потому
более защищенные от удара высокоточного оружия, и оставлять на
боевом дежурстве ракетные системы в европейской части страны,
до которых от натовских авиабаз рукой подать… Сопоставьте это
с тем, как «ремонтируют» никуда не годные подводные лодки, а
лучшие боеспособные пускают под нож, о чем я писал выше, и
какие могут быть сомнения в предательской политике российской
власти.
Свидетельствует летчик морской авиации гвардии
полковник Николай Тимофеев: «Когда натовская авианосная
ударная группа в ходе своих учений еще только подходила к
нашим берегам, авиация флота уже «пасла» вероятного
противника. В районе учений бессменно бороздили небо
разведчики с соседних аэродромов, а наш полк был готов в любую
минуту подняться в небо с грузом ракет. Когда незванные гости
подходили слишком близко к границам территориальных вод, на
облет цели выходила пара-тройка наших ракетоносцев. Типовая
демонстрация силы заканчивалась стандартно: авианосец со своим
эскортом разворачивался и уходил восвояси… В 89-м году к нам в
полк пришел очередной «бюллетень промышленности». Так
назывались различные доработки, которые время от времени
выполнялись на самолетах. То датчик какой-нибудь поменяют на
другой, более совершенный, то еще что-нибудь подобное… В этот
раз доработка вызвала шок. С самолетов снимали систему
дозаправки в воздухе! Командир полка пытался что-то доказать
вышестоящему командованию, напоминал про минимальный остаток
топлива при полетах на большие радиусы, что в боевой
обстановке смерти подобно, но дивизионное начальство ссылалось
на приказ из Москвы. Вскоре прибыла бригада заводских
специалистов и первый самолет потащили «на бюллетень». Спецы
быстро вскрыли нужные отсеки и начали выкидывать из самолета
ставшие ненужными трубопроводы, электрические кабели,
воздушные трубки и баллоны. Толстые трубы отрывали, тонкие –
просто отламывали, электрические провода безжалостно резали
ножом. В «бюллетене» было сказано не просто демонтировать, а
уничтожить систему дозаправки… Летели на бетон ошметки
уникальной системы, позволявшей нашим машинам находиться в
воздухе столько, сколько понадобится… Вскоре все ракетоносцы
до единого лишились системы дозаправки».
Гвардейский военный летчик спрашивает через
газету Верховного Главнокомандующего: «Когда Военно-Воздушные
Силы получают один-единственный дальний бомбардировщик в
пятилетку – это действительно большое событие. Но когда по
всем каналам телевидения показывают, как вокруг новенького
воздушного корабля толпами бегают корреспонденты и
телеоператоры, как умильно улыбаются высокие руководители и
командиры, лично мне хочется выть. Что может сделать для
обороны такой страны, как Россия, один-единственный новый
самолет?! В наше время всего за год перевооружали и
переучивали на новую технику целые полки, и делалось это в
рабочем порядке, без всякой шумихи… У нас есть вертолет Ка-50,
знаменитая «Черная акула». Где вертолетные полки,
укомплектованные этим чудом авиационной техники? Почему
истребитель Су-27, эта непревзойденная боевая машина,
продается по всему миру, а в строевых частях российских ВВС
дорабатывает свой ресурс техника, построенная еще в Советском
Союзе? Где поразивший весь мир Як-141 – сверхзвуковой (!!!)
палубный истребитель вертикального взлета и посадки?»
(«Советская Россия», 12.02.04).
В словах полковника ни грана преувеличения.
Военные аналитики и эксперты говорят то же самое: «Стало
традицией показывать Президенту российские боевые самолеты,
созданные еще во времена позднего Брежнева, только с новой
начинкой и экспериментальными наворотами, да еще с обновленной
камуфлированной раскраской, - модернизированное старье» («Stringer»,
сентябрь, 2003). «Мы воюем и торгуем вооружением,
разработанным в 70-80-х годах, пусть даже несколько
усовершенствованным. Наши танки все еще лихо скачут на
полигонах, а самолеты крутят фигуры высшего пилотажа на
выставках, однако поскреби нарисованные на их бортах двуглавые
орлы и трехцветные значки – под ними обнаружишь серп и молот.
Научно-техническая благодать, созданная трудами еще сталинских
питомцев» (М. Калашников «Русская оборонка: вызовы времени»,
аналитический журнал «Русский предприниматель» №3, 2003).
Однако пришла пора войн информационных,
аэрокосмических, которые ведутся высокоточным оружием с
зачатками искусственного интеллекта. Не менее важную роль, чем
бомбы и снаряды, сегодня играют системы связи, разведки и
управления, беспилотные самолеты-наводчики и спутники.
Буквально черед года два, максимум три, по мнению экспертов,
Россия рискует скатиться на уровень производителя и экспортера
второсортного военного товара – танков, самолетов, корпусов
боевых кораблей.
Чему удивляться, если наши затраты по статье
«Национальная оборона» (в прошлом году – 11 миллиардов
долларов) на уровне оборонных ассигнований Ирана (9,1 млрд.
долларов) и Турции (10,8 млрд. долларов), прямые же расходы на
вооружение и военную технику несопоставимы даже с этими
странами. На закупку нового оружия мы тратим 1,72 миллиарда
долларов, Иран и Турция – 3-4 миллиарда в год. Что такое 1,72
миллиарда долларов, если один истребитель стоит не меньше 20
миллионов, а нам для сохранения военно-воздушных сил нужно в
год не меньше 50 машин. За 1995-2003 годы армия не получила ни
одного комплекса ПВО, хотя ежегодно на боевое дежурство надо
ставить минимум 8-9 комплексов стратегических ракет типа
«Тополь-М», каждый из которых без боеголовки стоит около 9
миллионов долларов.
В то время, как другие страны переходят на
вооружение нового поколения, мы латаем дыры, перелицовываем
старое, делаем ставку не на новые виды вооружений, а на
модернизацию старых образцов. По точному выражению экспертов
журнала «Русский предприниматель» (№3, 2003 г.), к старой
телеге пыжимся присобачить колеса «Мерседеса».
«Нельзя делать государственной политикой
бесконечную модернизацию старых моделей, поскольку это чревато
полной деградацией всей системы обороны», - жестко и
однозначно формулирует Игорь Ашурбейли, генеральный директор
ОАО НПО «Алмаз», объединяющего 46 зенитно-ракетных
предприятий.
Правительство России подстраивает
военно-промышленный комплекс страны не под нужды, интересы
национальной обороны, национальной безопасности, а на потребу
внешнеэкономической конъюнктуры. Остатки, осколки, крохи с
некогда пиршеского стола оборонной науки и промышленности
сегодня работают не в интересах России, а в интересах других
государств, что у современного руководства России называется
менеджментом, главное – прибыль, нажива любой ценой,
национальные интересы не в счет.
И получается, когда наш потенциальный
противник создает аэрокосмические ударные формирования,
воздушно-орбитальные флотилии, мы продолжаем мыслить
категориями противовоздушной обороны, хотя говорить нужно, как
минимум, о воздушно-космической обороне, но даже
противовоздушный комплекс у нас как побитый молью, обтреханный
старушечий платок.
Но не герои геройствуют ныне в России –
геройствуют предатели, подлецы. Я писал, как два кремлевских
мошенника, два президентских ставленника Кузык и Котелкин
своровали у государства крупнейшую военную судостроительную
верфь, оценив при этом два строящихся эскадренных миноносца в
540 тысяч долларов, позже продав их Китаю за 610 миллионов
долларов, прикарманив все до копейки. Кто ответил за этот
разор, за это предательство? Никто, хотя в афере, понятно,
кроме Кузыка и Котелкина участвовали десятки людей из высших
эшелонов власти, и, конечно же, из руководства министерства
обороны, Генерального штаба, Правительства. Даже служебного
расследования никто не назначил. Но предательская афера с
«Северной верфью» не начинает и не ставит точку в череде
предательств, губящих, убивающих Россию. И нет ни одного
предателя, сполна и заслуженно ответившего за свое иудство, за
свои тридцать серебренников, вырученных за погибель России.
Осматривая у села Гойского только что
захваченную в бою с чеченскими боевиками технику, командующий
войсками генерал Шаманов обратил внимание на новенький
бронетранспортер с авиационной пушкой. Такого БТРа прежде
видеть генералу не доводилось. Это был новейший БТР-901,
недавно созданный и выпущенный в единичных опытных
экземплярах. Даже на фотографии не видел его боевой генерал,
командарм, а у чеченских боевиков он уже на вооружении, в бою
против российской армии. Скоро выяснилось и другое, эту
прекрасную боевую машину с еще не снятым грифом секретности
под кодовым названием LAV-III уже начала выпускать
американская фирма «GM», сразу получившая от Пентагона заказ
на четыре миллиарда долларов. И снова ни расследования, ни
имен предателей…
Да мыслимо ли так нагло и безнаказанно открыто
предавать и продавать Россию!, когда Америка ставит на поток
наше новейшее вооружение, а Израиль становится ведущей страной
по выпуску станков с числовым программным управлением и
обрабатывающих центров, по производству авиационных
электронных приборов и навигационного оборудования, -
разработанных и наработанных лучшими российскими умами и
руками. Но даже когда случается поймать эту продажную сволоту,
все равно никто за преступления против России не отвечает.
Наглядный пример – бывший сотрудник МИДа
Платон Обухов, шпионивший на британскую разведку, мало того,
что это убедительно доказал суд, мало того, что в этом
признался сам предатель, но он еще и единственный фигурант
шпионских процессов, за провал которого ответственность взяла
на себя иностранная разведка – СИС. В книге «Большой провал»
бывший сотрудник британской разведки Ричард Томлинсон подробно
рассказал, как в отделе SOV/OPS принимали решение о вербовке
Обухова, как сотрудники СИС работали с агентом «Masterwork»,
кодовое имя, данное Обухову английскими разведчиками. Полезным
агентом оказался Обухов, иначе б так хорошо британская
разведка не платила – около 300 тысяч фунтов стерлингов на
зарубежных банковских счетах Обухова, - даже это удалось
доказать обвинению на суде. И что в итоге? Не в тюрьме и не на
Колыме предатель, а в процветающей Британии. Сначала Мосгорсуд
признал преуспевающего продавца российских секретов
невменяемым, с тюремных нар перевел на больничную койку, потом
судья Кузнецова и вовсе вынесла решение его освободить. Следом
за освобождением последовало разрешение ехать за границу,
здоровье поправлять.
«Я думаю, - не лукавя, прокомментировал
освобождение Обухова Ричард Томлинсон, - что СИС очень
расстроена тем, что случилось с Обуховым, это была, конечно,
небрежность с их стороны. А также подозреваю, что они помогли
ему переехать в Великобританию» («Версия», №16, 2004).
Да есть ли еще страна, которая позволяет врагу
хозяйничать на своей земле?!
В 1992-м году, исполняя обязанности начальника
топослужбы Ташкентской армии ПВО подполковник Лесмент похитил
несколько сотен тысяч (!) военных топокарт, которые через
Псков вывез в Эстонию. Через год уволился в запас и уехал жить
в Эстонию, где занял должность начальника топослужбы этой
страны. В 1994-м году, будучи в России с официальным визитом,
разыскал бывших сослуживцев и наладил систему воровства
секретных военных карт. Один только начальник топослужбы 90-й
бригады ПВО, дислоцированной в Балашихе, капитан Капанюк
наворовал для Лесмента 50 тысяч секретных карт и был
приговорен к … двум с половиной годам лишения свободы.
Куда пошли уворованные у России карты? В новую
спецслужбу США – Национальное ведомство аэрофотосъемки.
Готовясь к будущим войнам, американцы создают «электронный
глобус» – уникальную базу данных, позволяющую детально
разглядеть любую точку земного шара, а понадобится, точно
послать туда ракеты… Отсюда небывалый интерес американских
спецслужб к российским военным картам, особенно к самым
секретным – крупномасштабным. Но капитан Капанюк в этой
лавчонке, оптом и в розницу продающей безопасность России,
лишь мелкая сошка. С поличным на продаже карт за рубеж пойман
начальник Военно-топографического управления (ВТУ)
генерал-лейтенант Хвостов, который лично подписывал разрешения
на вывоз за рубеж карт Генерального штаба. Сотен тысяч карт! В
том числе министерству обороны Израиля были проданы
электронные карты различных территорий – продукция сугубо
военного назначения. Генерал Хвостов даже перед судом не
предстал, его со всеми почестями просто отправили в отставку.
Уже отстраненный от должности генерал выписал еще одно
разрешение на экспорт военных карт… Его сменщик Валерий
Филатов начал с того, чем закончил предшественник, - с
подписания разрешения на вывоз карт за рубеж («МК», 21.03.03).
Как же долог перечень предательств!
4 марта 1961-го года на полигоне Сары-Шаган
впервые в мире была перехвачена и уничтожена баллистическая
ракета. Уникальный комплекс первой в мире противоракетной
системы создало конструкторское бюро, выросшее затем в
Научно-исследовательский институт радиоприборостроения – НИИРП,
создавший системы ПРО первого и второго поколений с
многоканальными стрельбовыми комплексами. Система НИИРПа
А-135, принятая на вооружение в 1995-м году, до сих пор
остается лучшей в мире. Своей научной, технической мыслью
институт противостоял противникам России, противостоял и
побеждал, но ничего не мог сделать, когда против него
выступила собственная страна, о безопасности, оборонной мощи
которой институт преданно заботился сорок лет. Разрушить
мощный научный, конструкторский центр оказалось просто.
Государство не заплатило институту за выполненный им
государственный оборонный заказ, институт, не получив от
государства заработанного, не рассчитался со смежниками,
оказался должен за свет, воду, тепло, - институт объявили
банкротом, пустили с молотка…
Это ж какого высочайшего уровня должен быть
заказ на уничтожение оборонного центра, если устоять институту
не помогла даже Счетная палата, обратившаяся к председателю
правительства Российской Федерации: «Мингосимущества и
Минэкономики не выполняют поручения Президента о реорганизации
НИИ радиоприборостроения… Пассивность бывшего
Госкомоборонпрома, а ныне Минэкономики привели НИИ
радиоприборостроения к полной финансовой несостоятельности». В
Правительстве «не заметили» представления высшего контрольного
органа страны. То, что ликвидация института парализует все
работы по системе противовоздушной обороны, Президента страны
Путина убеждали председатель Комитета Государственной Думы по
безопасности А. Гуров, председатель Комитета Государственной
Думы по обороне А. Николаев, председатель Комитета
Государственной Думы по промышленности, строительству и
наукоемким технологиям М. Шаккум – бесполезно. То же самое
докладывала Президенту Российская Академия наук, ученых
слушать не стали. Система, разрушающая Россию, оказалась
сильнее российской противоракетной системы. Институт
уничтожили. Гигантские помещения распродали по дешевке
небольшим частным фирмочкам. Корпус «Г» в 12 тысяч квадратных
метров, годовая аренда - 2,6 миллиона долларов, продан за 340
тысяч долларов, корпус «15», на капитальный ремонт которого
только что потратили 2,3 миллиона долларов, продан за 914
тысяч рублей…
«Считаем, что процедурой банкротства
осуществляется заранее спланированная, преднамеренная
ликвидация оборонного предприятия», - говорилось в обращении
трудового коллектива института к полномочному представителю
Президента в Центральном федеральном округе Полтавченко...
Никакой реакции. Уничтожен мировой лидер в разработке
противоракетной обороны, но молчат все, и Генеральная
прокуратура страны, и ФСБ, и МВД. В ответ на запоздавшее
лицемерное поручение Правительства министру Грефу
«восстановить имущественный комплекс института», была
демонстративно ликвидирована должность Генерального
конструктора противоракетной обороны, и выдающегося ученого
академика Бориса Виноградова, как зачинщика сопротивления, в
прямом смысле слова вышвырнули из кабинета...
Институт за институтом, завод за заводом,
отрасль за отраслью – губится все, что составляло прежде крепь
России. В эпоху революционных преобразований в военной науке и
технике на оборонные научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы приходится меньше полутора
миллиардов долларов – это даже не уровень стран третьего мира.
По заявлению директора Московского института теплотехники Юрия
Соломонова, «в России утрачено более 200 технологий для
изготовления баллистических ракет, что существенно подрывает
обороноспособность нашей страны», - крик души разработчика
ракетных комплексов «Тополь-М» и «Булава». Серийное
производство «Тополя» в 2004-м году из-за плохого
финансирования приостанавливалось дважды, поэтому выполнить
гособоронзаказ по изготовлению «Тополя» в этом году
невозможно, как и провести запланированные
опытно-конструкторские работы по «Булаве».
За последние годы производители боевых систем,
не имея заказов, либо разорились, либо поменяли профиль.
Плевать все хотели на Закон «О государственном оборонном
заказе», запрещающий перепрофилирование мощностей,
предназначенных для выполнения оборонных заказов.
Никто не располагает точной информацией
производство каких видов вооружения утрачено из-за разрушения
производственных и технологических цепочек. По отрывочным
данным, Россия уже не может делать несколько видов
боеприпасов, серьезнейшие проблемы в пороховой индустрии, в
производстве аккумуляторов для подводных лодок и некоторых
комплектующих для зенитно-ракетных комплексов. Неизвестно,
насколько сохранилось производство неизлучающих систем
воздушной локации, размещенное прежде в Словакии и на Украине.
Распад опытно-производственной базы на фирме Туполева лишает
нас перспективы развития ракетоносцев нового поколения и
реактивных беспилотных машин.
Еще Починок, будучи руководителем налогового
ведомства, признавал, что 90% оборонных предприятий никакого
оборонного заказа не имеют. А если б и имели, не смогли бы его
выполнить. Военно-промышленный комплекс, аккумулирующий в
начале 90-ых годов гигантскую мощь девяти военно-промышленных
министерств, разрушен окончательно и теперь не способен
создать даже не самое сложное по меркам ВПК «изделие» типа
большого противолодочного корабля. Для его изготовления нужно,
как минимум, две тысячи субподрядчиков, которых в России
больше нет.
Энергично разваливая оборонную промышленность,
сподвижник и земляк Путина вице-премьер Правительства Илья
Клебанов (ныне полномочный представитель Президента России в
Северо-Западном федеральном округе) нагло врал, что российские
предприятия авиационной и ракетной промышленности,
объединившись, смогут образовать холдинг мирового масштаба,
способный конкурировать с такими гигантами, как «Боинг»…
Интересно, как жизнь переделала сказку. В
сказке некие портняжки дурачили обманом короля, у нас же все
наоборот – король с придворными нагло дурят народ. Вот и
путинские дворовые, то Клебанов, то Иванов, вслед за Путиным
все время говорят о каких-то сдвигах, ростах, изменениях к
лучшему. Стоит, однако, прорваться честной информации, тут же
обнаруживается, что народ-то голый…
Государство уже не насчитывает и 20 процентов
оборонных предприятий в автомобилестроении, авиастроении,
металлургии, химической и легкой промышленности… Из 240
авиационных предприятий лишь семь остались под контролем
государства, на 94 крупнейших авиазаводах России у государства
ни одной акции. Большая часть предприятий, выпускающих боевую
технику, перешла под контроль чужеземцев, и стоит ли
удивляться, что именно на этих предприятиях объем производства
упал в десять раз! («Российская Федерация сегодня», №21,
2001). В промышленности обычных вооружений из 121 завода у
государства осталось 50, в радиопромышленности на оборонный
заказ работают 63 предприятия из 129, в электронной
промышленности из 86 – всего 27, в судостроении - 56 из ста…
Чему удивляться, если главным реформатором
«оборонки», руководителем Департамента координации развития и
реформирования оборонно-промышленного комплекса России в
министерстве промышленности, науки и технологий был назначен
человек, ни дня не работавший в оборонной промышленности,
никогда ничем не руководивший, – Азрет Юсупович Беккиев,
выходец из Кабардино-Балкарского института Росгидромета,
метеоролог по образованию. Не нашлось во всей Руси великой, на
всех ее 1600 оборонных предприятиях лучше кандидатуры на роль
реформатора оборонной промышленности!
С вопиющим нарушением российского
Законодательства американцы взяли под свой контроль лидеров
отечественного двигателестроения – конструкторское бюро
«Авиадвигатель» и завод «Пермские моторы», разработавшие и
освоившие выпуск двигателей Д-30 для самолетов Ту-134/154,
Ил-62/76, Миг-31. Последние разработки – двигатель ПС-90А для
Ил-96 и Ту-204(214). Член совета директоров «Авиадвигателя»
Сергей Пермяков подвел итоги американского правления: «Наше
конструкторское бюро начало совместную работу с «Пратт энд
Уитни» по модификации двигателя ПС-90А. В работе активно
участвовала большая группа пермских специалистов,
использовались базовые разработки и ноу-хау ПС-90А. А в итоге
конструкторская документация на модифицированный ПС-90П стала
достоянием одних лишь американцев, хотя документация на ПС-90А
– государственная собственность нашей страны. Американцы
просто-напросто блокировали работы по созданию нового
двигателя для самолетов Ту-334, Ил-214, БС-300. У американцев
на выходе свой двигатель в этом классе тяги -RW-6000. Наша
разработка – нежелательный для них конкурент, при тех же
параметрах пермский двигатель дешевле в 2,5 раза» («Российская
газета», 13.11.02).
Комиссия Счетной палаты, проверявшая
законность приватизации АО «Авиастар», установила, что
присвоение государственной собственности осуществлено с
грубейшими нарушениями закона и по сути парализовало работу «Авиастара»,
который использует лишь десятую часть своих мощностей. А ведь
это самый современный авиазавод России, целый комплекс
первоклассных заводов, целый город на 100 тысяч жителей при «Авиастаре»…
Его тяжеловес «Руслан», Ту-204 способны конкурировать с
лучшими мировыми авиалайнерами. Так зачем надо было отдавать в
частные руки новейший с иголочки авиакомплекс?, чтобы
предприятие, способное выпускать до 60 авиалайнеров в год,
перебивалось единичными заказами? В прокуратуре Ульяновской
области уверены, что разрушение коренника российского
авиастроения стало «закономерным следствием осознанных
действий». Имущество авиакомплекса, безвозмездно переданное
государством трудовому коллективу, превратилось в
собственность 115 юридических лиц, 28 из которых иностранцы,
владеющие 35 процентами акций и ни цента не вложившие в
развитие предприятия.
Комиссия Счетной палаты сделала официальное
заключение, что Правительство Российской Федерации принимало
решения, направленные против отечественного производителя.
Одно снижение таможенных пошлин на ввозимую иностранную
авиатехнику обокрало государственный бюджет на 1,15 миллиарда
долларов. Российский производитель лишился заказов на 1,2
миллиарда долларов. 200 миллионов долларов ежегодно улетают за
рубеж – платежи за эксплуатацию воздушных судов иностранного
производства.
В еще больших масштабах Правительство России
осуществило диверсию против России на внешнем рынке. В
результате антироссийских правительственных постановлений и
распоряжений авиазавод в Комсомольске-на-Амуре, прежде
продававший свой истребитель Су-27 в 18 стран, теперь
поставляет прекрасную машину только в одну страну…
Поверженное отечественное авиастроение типично
для России. Какую отрасль ни возьми, как бы она ни была важна
для жизнедеятельности, обороноспособности России – та же
картина выжженной земли.
На протяжении почти полутора веков «Русский
дизель», основанный в Петербурге в 1862-м году, оставался
символом мощи России, флагманом индустрии, звездой мирового
дизелестроения. В 1901-м году здесь созданы первые
отечественные дизели и далее победа за победой. Дизели для
надводных боевых кораблей и торговых судов, дизели-генераторы,
главные двигатели сторожевых и десантных кораблей
Военно-Морского флота, скоростных пограничных судов, кораблей
Академии наук СССР, дизель-генераторы для метро Москвы и
Ленинграда, для установок противовоздушной обороны, в системах
противоракетной обороны, дизель-генераторы для всех
энергоблоков атомных станций страны... Тавро «Русский дизель»
стало маркой мирового лидера и позиций своих гигант уступать
не собирался. Около города Всеволожска в 1991-м году вступила
в строй первая очередь нового подразделения «Русского дизеля»
- Ленинградский дизельный завод. Около полутора миллиардов
долларов вложено в его строительство. С выходом на полную
мощность «Русский дизель» становился недосягаемым для
конкурентов в производстве среднеоборотных дизелей. Было
отчего прийти в восторг приехавшему на завод главе
Правительства России Виктору Черномырдину, только с того дня
государственное финансирование достройки предприятия как
отрезало. Случайность?
Я работал в Правительстве России и не верю в
случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни
дураков, ни алкашей, ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое,
губящее Россию решение можно было объяснить дуростью,
похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там
есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но всё это не
играет никакой роли в принятии решений, слишком надежен фильтр
и контроль на выходе. Каждое решение принимается осознанно,
обдуманно и взвешенно. Сбоев не случается. Так что без
иллюзий: Россию убивают осознанно и обдуманно.
По требованию Международного валютного фонда
«Русский дизель» исключили из списка особо важных оборонных
предприятий и перевели его в перечень предприятий, подлежащих
приватизации по отдельным проектам. «Отдельный проект» по
приватизации «Русского дизеля» выполнялся иностранной фирмой –
финансовым конкурсным консультантом «Купер энд Лейбрандс».
Управлять «Русским дизелем» заместитель главы Правительства
Илья Клебанов сначала поставил Другова, бывшего комсомольского
работника, физкультурника по образованию, работавшего в
частных финансовых структурах, затем – геолога Гуляева,
связанного с норвежской фирмой «Севотин». Это они устроили
«Русскому дизелю» «последний день Помпеи». Станки с «мясом»
срывали с фундаментов, продавали по цене металлолома.
Буквально за копейки спустили корейцам редчайший станок фирмы
«Wallenberg» по обработке коленчатых валов, таких станков в
мире только три. Туда же, за границу, и опять за бесценок
уплыли уникальные центры для обработки корпусов. Испытательные
стенды, только что смонтированные на Ленинградском дизельном
заводе, демонтировать не стали – их просто взорвали. Уж очень
кому-то мешал «Русский дизель» и с ним безжалостно
расправились. Под вывеской «Русский дизель» остался один
метизный заводик, принадлежащий водочнику Сабадашу. Там, где
делали лучшие в мире, редкостные, надежные, мощные дизели,
дизель-генераторы, в только что отстроенных финнами цехах,
оснащенных по последнему слову техники, теперь разливают
водку. Ни забастовки, ни многочисленные обращения
многотысячного коллектива с мольбами спасти мощнейшее
оборонное предприятие результатов не дали.
«Создается устойчивое впечатление, что
обороноспособность страны просто подрывают», - Игорь Ашурбейли
знает, что говорит. Всю жизнь в «оборонке», «СС-300» - его
визитная карточка, руководил легендарным «Алмазом», ныне
возглавляет крупнейший военно-промышленный концерн
«Алмаз-Антей», объединивший 46 предприятий зенитно-ракетного
комплекса. Куда ни глянь – все в подтверждение сказанного
Ашурбейли. На Самарском авиазаводе средь бела дня взломали
металлические сейфовые двери технико-нормировочного бюро
агрегатно-сборочных цехов №100 и 41, и всю находившуюся там
документацию на «изделия 021» - стратегические
бомбардировщики, вывезли и сдали на макулатуру, а без этих
документов невозможно ремонтировать боевые машины Дальней
авиации… И это лишь один из эпизодов безнаказанного
умышленного уничтожения незаменимого для безопасности страны
самарского «Авиакора». Россия лишилась крупнейшего
самолетостроительного предприятия, на котором трудилось более
30 тысяч мастеров. Сейчас здесь свалка, звучно именуемая ЗАО «Авиакор-экология»,
куда сваливают подготовленные к утилизации запчасти для
стратегических Ту-95, Ту-142, тех крылатых машин, что
составляют основу ядерной триады России. Все уничтожено. В
переплавку пущены даже уникальные пресс-формы из
свинцово-цинковых сплавов, блюмсы-болванки, из которых делают
высокоточные пресс-формы и долговременные штампы… Единственный
в стране участок по изготовлению магниевых узлов для самолетов
был разрушен первым, как только на заводе появился новый
управляющий Лев Хасис, распродавший через свою собственную
фирму на Кипре «Винтерманс ЛТД» весь заводской задел – более
двадцати самолетов Ту-154м…
Стало закономерностью: как только появляется
назначенец Ильи Клебанова, тот же Лев Хасис – один из тьмы его
назначенцев, предприятие обречено. Так было уничтожено и
«Конструкторское бюро «Аметист» - разработчик радиолокационных
и оптикоэлектронных систем управления, корабельных
артиллерийских комплексов пятого поколения, которые по своим
техническим характеристикам втрое-впятеро превосходят
зарубежные аналоги. Возглавлявший Российское агентство по
судостроению Поспелов, поставленный на должность усилиями
Клебанова, первое что сделал – обезглавил «Аметист», уволил
его начальника академика Николая Шунаева, идеолога и Главного
конструктора нового поколения корабельных комплексов с
высокоточным вооружением – «Универсал-Пума», «Армат-Пума»,
«Ласка», проходивших в это время заключительные испытания… А
вот как Клебанов обанкротил оборонные заводы – Московский
радиотехнический и Нижегородский механический. Эти заводы
поставили Китаю четыре зенитно-ракетных комплекса С-300 ПМУ-1.
Все расчеты с производителями вело АОЗТ «Волхов. Оборонные
системы». И хотя китайцы заплатили сполна, москвичи и
нижегородцы денег не получили, потому как после сделки с
Китаем «Волховские «оборонные системы» вдруг обанкротились,
хотя ни для кого не было секретом, что, повесив долги на
банкрота, руководство АОЗТ вместе с деньгами перекочевало в
ФПГ «Оборонительные системы», находящееся под покровительством
Ильи Клебанова.
Подмосковный завод «Респиратор», он находится
в Орехово-Зуево, единственный в России завод, производящий
кислородно-дыхательную аппаратуру. 90 процентов его продукции
- заказы Министерства обороны, МЧС и Минздрава: аппараты
искусственного дыхания, кислородные баллоны,
кислородно-дыхательная аппаратура для летчиков, космонавтов,
подводников, включая акваланги спецназа. Как можно рушить
такой завод? А ведь разрушили. Несколько корпусов - до
фундамента. Все оборудование выведено из строя. Так нещадно
расправились с заводом, который решением Правительства внесен
в первую сотню предприятий стратегического значения. Остатки
завода выставили на продажу. 4,5 тысячи квадратных метров
оставшихся заводских площадей плюс роскошный дом отдыха, плюс
пионерский лагерь, плюс оздоровительный комплекс, плюс база
отдыха на Черном море… – все это за 600 тысяч долларов.
Поскребите окружение Ильи Клебанова, и вы непременно сыщете
там нового хозяина «Респиратора».
Уничтожать государство и обогащаться самим, -
как это знакомо нам по истории, когда захватчикам на
разграбление отдавали города. Кто, кому и когда отдал на
разграбление Россию? Бывший начальник охраны Президента
генерал Коржаков в своих воспоминаниях о порядках, царящих в
Кремле, процитировал сказанное евреем Березовским руководителю
Федеральной службы безопасности России Барсукову: «Если вы не
понимаете, что мы пришли к власти, то мы вас просто уберем.
Вам придется служить нашим деньгам, нашему капиталу» (А.
Коржаков «Борис Ельцин от рассвета до заката. Послесловие»,
М., 2004, с.360). Нет ли здесь ответа на вопрос кому сдаем
Россию, ее крепь, ее секреты, ее ум и талант, ее могущество.
Вот гиганты, легенды ударных комсомольских
строек, действительно строенные всей страной – Красноярский,
Братский, Новокузнецкий, Саянский алюминиевые заводы, Ачинский.
Николаевский глиноземные комбинаты, в одночасье оказавшиеся в
частной собственности никому доселе неизвестного Олега
Дерипаски. Это на поверхности. За еврейской личиной Дерипаски
иностранные компании, такие как Dilkor International LTD,
Galinton Investment LTD, Runicom Fort LTD, Paimtex Limited LTD
- владельцы 65,5 процента акций БрАЗа, 55,42 процента акций
КрАЗа… Это уже не наша, не российская собственность, - это
собственность иностранных государств.
Долог же список того, что еще недавно было
опорой, фундаментом России, а сегодня зарубежная собственность
на российской, пока еще российской земле: Западно-Сибирский
металлургический комбинат, Ковдорский горнообогатительный
комбинат, Волжский трубный завод, Нижнетагильский
металлургический комбинат, объединение «Прокопьевскуголь»,
Качканарский горнообогатительный комбинат, Кузнецкий
металлургический комбинат, объединение «Кузнецкуголь»,
объединение «Междуреченскуголь», Орско-Халиловский
металлургический комбинат… Это они одевали в броню и
«тридцатьчетверки», и Т-80, и Т-92, катали сталь для «Катюш»,
ковали надежные сердца для Братской, Усть-Илимской,
Красноярской ГЭС, и не было надежней их арматуры для ракетных
шахт…
Да что металлургия, если на наших
суперсекретных оборонных заводах уже хозяйничают иноземцы.
Фирма «Brunsvocek» владеет 25 процентами акций Иркутского
авиационного производственного объединения (ИАПО), где военная
техника, да какая! составляет 90 процентов общего объема
производства: учебно-боевой Су-27уб, истребитель-перехватчик
Су-30, многоцелевой истребитель Су-30мк… Теперь все это в
руках противника, вольного выпускать или не пускать в небо
наши истребители, развивать или обсушивать крылья нашей боевой
авиации… Кому и в какой еще стране снились такие
фантастические и так легко добытые трофеи, суммарно
складывающиеся в один большой трофей, имя которому - Россия.
Один из главных завоевателей Анатолий Чубайс
начал новую операцию против России, правда, имя ей не
«Барбаросса», а реформа Единой энергосистемы страны, да только
хрен редьки не слаще, по своим последствиям чубайсовская
реформа – тот же фашизм. По мнению самых авторитетных в России
ученых-энергетиков, инженеров-энергетиков, чубайсовская
реформа, поддержанная Правительством и принятая
Государственной Думой, как Закон о реформировании
электроэнергетики России, неминуемо приведет к техногенной
катастрофе. Во-первых, обезьянничая американскую модель
системы энергетики, мы не имеем ни опыта работы с
газотурбинными станциями, компенсирующими пиковые нагрузки, ни
самих газотурбинных станций, что неизбежно приведет к
необходимости в гигантских объемах ввозить это оборудование
из-за рубежа, отсюда неизбежен новый многомиллиардный
кабальный заем у западных инвесторов. При реформе, затеваемой
Чубайсом, примерно половину существующих мощностей нужно будет
заменить новой энергетикой. Ввиду инерционности этого процесса
отрасль на длительный срок останется обреченной на
нестабильность - реальная угроза энергетической безопасности
страны. К тому же модернизация электродобычи по Чубайсу
возможна только за счет резкого увеличения стоимости
электроэнергии, что потянет за собой неподъемно высокий рост
цен в стране. Таким образом, приходят к единому
выводу-предостережению ученые и практики, «авторами проекта
реформирования электроэнергетики, поддержанного
Государственной Думой, планируется образование экономического
тупика в электроэнергетике, за которым неминуемо последует
крах страны»…
Разговор о преступных деяниях нынешней власти
России продолжать можно долго, только ничего нового к
сказанному он уже не добавит, будут лишь нарастать, числом
множиться примеры государственной измены, национального
предательства, когда Президент, Правительство, законодательное
Федеральное собрание Российской Федерации действуют не в
укрепление государственности России, не для приращение ее
богатств, ее экономической мощи, крепости, силы Армии и Флота,
здравия, приумножения русского народа, в противу того они
делают все для ослабления, истощения, разрушения, изничтожения
народа, армии, экономики России. Отсюда вывод: Россией правят
русофобы, руссконенавистники, враждебные для России инородцы и
продавшиеся им русские, и такая власть убийственна для России.
Терпеть эту власть дальше, значит согласиться
с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный
ресурс, - на Западе об этом много пишут, называют нас «больным
народом», на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости
про нас говорят «мертвый народ». Никому в мире нет дела до
того, что мы не вымираем, что нас убивает наша собственная
власть, - спасать нас все равно никто не придет. Таков мир:
подтолкнуть к пропасти – подтолкнут охотно, но выбраться –
никто мизинца не протянет. Спасти себя от погибели,
государство наше - от разрушения, землю родную - от
разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает
право быть хозяином земли, повелевать и господствовать, а не
пресмыкаться и холопствовать. А потому, если хотим отстоять
национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть.
Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с
армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой
петли. Сила народная, в армии воплощенная, – вот что нас
спасет.
Почему же до сих пор покорно молчит русский
народ и не явил эту воинскую силу, несмотря на долгие тяжкие
годы позорного национального унижения, когда власть обрушила
на нас лавину страданий, нищеты, унижений и отчаяния, когда
крушится всё, что века строил, завоевывал, защищал русский
народ, когда позорится, развращается всё, во что века верил
русский народ? Да потому что, будь на месте Путина иноземный
захватчик, народ бы давно и за гораздо меньшее зло воздел его
на штыки, а так, даже ощущая смертельную общенациональную
угрозу, большинство никак не может осознать, поверить в то,
что угроза исходит от самой власти, что зло в стране, убийство
народа творит сама власть, та власть, которую народ ежедневно
лицезрит на телеэкране и которая говорит много правильных слов
о тяжелом положении «населения России». Понятно недоумение
людей, какой из Путина убийца русского народа, если обличьем
он вроде бы сам русский? Прекрасно помню, как во время службы
на китайской границе, приехал в штаб округа, в троллейбусе
вступился за женщину, и какой-то урка в ответ приставил мне
финку к животу. Поверить в опасность угрозы от «своего» я смог
не сразу, не китаец ведь, и не на рубеже мы с ним сошлись, а
свои – русские на русской земле…
Народу, армии еще предстоит осознать, что
нынешняя кремлевская власть ненавидит нас так же, как любая
другая иноземная, вражеская власть, она ничем не отлична от
былой шляхты или французов, что сидели когда-то в Кремле. Вот
когда русский народ поймет, наконец, что нашествие
«демократической» власти ничем не отличимо от хищнического
нашествия иноплеменных, вот когда русский народ осознает,
наконец, что в обличье сегодняшней кремлевской власти на
Россию напал безжалостный и коварный враг, тогда пробудится в
нем инстинкт национального самосохранения, стряхнет народ с
себя равнодушие и терпение, и России явится во всей мощи
прежний русский народ – воин, богатырь, освободитель, сильный,
стойкий, волевой – и тогда неодолимо возмездие за все наши
оскорбления и унижения.
Осознав, что внутренняя опасность губит Россию
так же, как все былые внешние агрессии от степняков,
монголо-татар, турок, шведов, поляков, французов до
гитлеровцев, народ обретет мужество бестрепетно подняться
против самого изощренного и опасного врага из всех, когда-либо
приходивших на Русь, и сделает эту войну по-русски жестокой и
беспощадной. Впервые за многие годы у русского солдата
появляется ясная и высокая цель за что и во имя чего воевать,
- ибо не завяла, не ослабла в русском человеке привязанность к
родному дому, к матушке-земле, к могилам предков, к святым
местам нации.
Должен понять, осознать русский человек
главное, что не ради мелких, корыстных интересов, а воевать
ему на собственной земле за собственную страну, отстаивая
право своего народа, своих детей и внуков жить, - только тогда
он способен подняться на национальное восстание.
Но как пробудить это сознание в русском
человеке? Так же, как в последнюю войну, когда пополнение
направляли на передовую пешей колонной через разрушенные
города, пожженные фашистами деревни… Прошедшие этим крестным,
мученическим путем новобранцы уже в первом бою сражались с
потрясающим мужеством, ни сил, ни жизни не жалея, и были теми
русскими солдатами, о которых еще Наполеон сказал: «Русского
солдата недостаточно убить, его еще надо и повалить».
Вот и сегодня каждый русский должен увидеть и
понять, что горе пришло не только в его город, деревню,
поселок, но что беда по всей русской многострадальной земле,
разграбленной, разоренной, в нищете, голоде, холоде, в остовах
когда-то могучих заводов и фабрик, крестьянских ферм, с
тысячами вымерших деревень, закрытых больниц, школ,
переполненных кладбищ, растущих, все время расширяющихся новых
русских погостов. Я приехал в Балей, еще недавно зажиточный,
процветающий город золотодобытчиков Забайкалья. «Знаете, какая
у нас основная проблема? – спросил глава города. И на каждый
мой ответ лишь печально качал головой. – Не пенсии, нет, и не
зарплата, и не выплата детских пособий, и не тепло в домах
лютой зимою, а … кладбище. Три уже заполнили так, что ступить
некуда, надо вот к четвертому кладбищу дорогу тянуть, а денег
нет».
Русский человек силен и непобедим, когда воюет
за хорошо понятные ему цели. Пройдя мысленным взором по
пепелищам России, - настоящая статья дает такую возможность, -
пусть каждый осознает для себя неизбежность выбора: лучше
смерть на поле брани, нежели в позоре и унижении под
ненавистным игом инородческой власти обретать презрение и
проклятие своих потомков.
Да посмотрите вы на эту власть, на этих
ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчиво-тряпичных
ивановых, кудриных, вороватых хорьковатых клебановых,
зурабовых, на этих подобных моли путиных, взгляните вы на всю
эту клопиную братию и задайте себе самый простой вопрос: я,
что же, ничтожнее Путина, Починка или Зурабова, чтобы
признавать их власть, позволять им губить Россию.
Как же мы, дети и внуки
фронтовиков-победителей, позволяем, чтобы чубайсы, грефы, кохи,
швидлеры, абрамовичи, коганы, авены, фридманы, вексельберги…
держали нас за побежденный, покоренный народ, и, пиршествуя на
общенародных национальных наших богатствах, морили русский
народ голодом, холодом, уничтожали армию, пользовали себе на
потеху русских детей и женщин?.. Пора каждому из нас поставить
перед собой честный и жесткий вопрос: кому и чему я служу?
Русскому всенародному спасению или одной лишь корысти, своему
животу?..
Мировая держава Россия
Мы находимся в ситуации радикальной
трансформации правящего класса России.
С одной стороны, в его составе определяются
личности и локальные группы,
которые
начинают ставить проблему ответственности «правящего
сословия» за цели и развитие страны.
С другой стороны,
полностью
дискредитируют себя персоны и весь финансово-политический
слой, которые выступали организаторами «рыночной революции»,
включая развал СССР и разграбление его бывших республик, в
первую очередь, Российской Федерации.
За фундаментальным расколом правящего класса
стоит тот очевидный факт, что старый курс оказался тупиковым и
сегодня требуется новый курс. Достаточно указать на результаты
недавнего опроса ROMIR Monitoring, когда половина граждан России
однозначно ответила, что страна зашла в тупик.
И здесь чрезвычайно важным является
заявление Г.О.
Павловского о том, что приоритетом президентом Путина и его
ближайших преемников будет «превращение России в мировую державу
XXI века или, если угодно, восстановление России в качестве
мировой державы XXI века из нынешней слабой региональной державы
с сырьевой экономикой».
Независимо от того, насколько Павловский близок
сегодня к принятию решений в Кремле, указание на то, что
приоритетом должен быть курс на мировую державу является
показательным.
Нет сегодня более важного вопроса, чем
реализация доктрины России как мировой державы.
И это, разумеется, следует не из того, что автор
данной статьи вместе со своими единомышленниками из
общественного движения «Партия России» занимается разработкой
доктрины мировой державы последние пять лет, начиная со статьи
2000-го года
«Россия
имеет все шансы быть мировой державой» и книги 2003 года
«Стать мировой державой».
Важность такой доктрины следует из того, что у
России сегодня нет иной возможности сохранить и продолжить свою
историческую тысячелетнюю государственность.
Но для того, чтобы в полной мере понять это,
необходимо избавиться от ряда ошибочных представлений, в
частности о том, что мировых держав может быть много, что США
является мировой державой, что мировая держава означает прямое
восстановление СССР и что, наконец, держава является синонимом
империи.
Мировая держава есть государственность, которая занята
решением мировых проблем и организацией мирового развития на
собственной территории. Только через мировые державы может
существовать человечество как единый и пытающийся двигаться
целенаправленно организм, субъект, удерживающих себя в рамках
достойного назначения.
С этой точки зрения, США и другие страны
«семёрки» сегодня не могут считаться таковыми.
Вместе с теневыми транснациональными финансовыми
элитами так называемые развитые страны не только открыто
отказались от своей ответственности за общее мировое развитие,
но и последние десять лет взяли курс на огораживание и автаркию,
на создание для «золотого миллиарда» глобального нового
железного занавеса от остальной части человечества.
Не следует забывать, что выражение «железный
занавес» придумал не Сталин, а Клемансо в 1919 году, который
заявил парламенту Франции: «Мы желаем поставить вокруг
большевизма железный занавес, чтобы впредь не разрушать
цивилизованную Европу». Вот и сегодня те, кто называют себя
«мировой развитой цивилизацией», не желают или не могут решать
мировые всеобщие проблемы и делают ставку на выталкивание их по
ту сторону железного занавеса, на периферию, превращая мир за
«занавесом» в своего рода проблемную свалку.
Это разделение мира и человечества на
непересекающиеся миры и разные человечества следует из идеологии
современного гуманизма, согласно которой человек является высшей
ценностью и из которой никак не следует, что этой высшей
ценностью является каждый без исключения человек на Земле.
Итогом такого разделения является то, что у
стран «семёрки» по существу не один, а, как минимум, два
абсолютно разных миропорядка: для себя – и остальных.
Неудивительно, что выражение «новый мировой порядок» означает
сегодня в мире не порядок для всех, пусть и не очень
привлекательный, а порядок для неизбранных, для остальной
зазанавесной части человечества, для человечества второго сорта.
Именно поэтому ведущие страны Запада не видят
смысла в том, чтобы быть мировыми державами, т.е. удерживать и
поддерживать всеобщий единый порядок в мире. Они открыто видят
себя и называют империями, озабоченными властью и мощью (powers),
а не
державами. Так, США грезят, что они уже стали вторым
изданием римской языческой империи. Достаточно посмотреть фильм
«Гладиатор» и репортаж с недавней инаугурации Дж. Буша, чтобы
определить идентичность помпезных сцен и жажду цезаризма.
Но мир без державы означает беспорядок и войну.
Мир сегодня находится в хаосе, который лучше
всего описывается категориями
мировой
гражданской войны, поскольку непримиримые
социально-экономические и национально-культурные конфликты
проходят сквозь, посреди и поперёк всех стран и регионов.
Символично, что это происходит через 60 лет после формулирования
Ялтинский миропорядка и в момент, когда Запад пытается через
ревизию итогов Второй мировой войны произвести его окончательное
уничтожение. Более того, мир по-американски и глобализация на
деле оказываются целенаправленным производством беспорядка,
хаоса, который при этом организаторы глобализации ещё и
воображают управляемым.
К сожалению, за последние десятилетия в мире
дискредитирована сама идея мирового порядка. Его устойчиво стали
связывать с порабощением и «мировыми правительствами». Причина
этого очевидна и лежит в неразличении того отдельного порядка,
который навязывается остальному миру «золотым миллиардом», и
порядка, который добровольно определяется в качестве единого для
всех. Без универсального порядка, как бы сложно не было его
определять и устанавливать, на Земле будет процветать
бесконечная война глобальных кланов или силовое навязывание
частного порядка (например, американского) в качестве всеобщего.
Альтернативой хаосу или господству самозванцев может быть только
универсальный порядок.
В мире сегодня такого единого порядка нет,
поэтому и нет мировых держав. Самые мощные государства мира
стремятся быть первыми, завоевать мир и владеть миром пусть даже
за счёт разорения значительной части или даже всего мира.
Именно это и утверждает Збигнев Бжезинский в
своей знаменитой книге «Великая шахматная доска. Господство
Америки и его геостратегические императивы»: «В результате краха
СССР Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они
стали первым и единственным действительно глобальным центром
силы» (the first and the only truly global power).
К сожалению, у нас подобные вещи неправильно
переводят. Так, утверждение Бжезинского в русском издании звучит
так: США «стали первой и единственной действительно мировой
державой».
Однако выражение «global power» (также как и
аналог в немецком языке и культуре «weltmacht») ничего общего не
имеет с понятием мировой державы. Первый и единственный
глобальный центр силы означает всего лишь то, что он является
более мощным, чем любой другой центр или даже всё окружение
вместе взятое (вспомним известное выражение «сила есть, ума не
надо»). Глобальный центр силы означает, что делается ставка на
принуждение и насилие, на силовые методы в глобальном масштабе.
Мировая же держава определяется не силой и
мощью, а способностью выступать представителем единого
человечества и отвечать за наилучший на данный момент порядок в
мире.
Между прочим, вовсе не случайно выслуживающиеся
перед Западом политологи и журналисты последний год усиленно
вводят во внутрироссийский и международный жаргон слово
«силовики» («Siloviki»). Этим самым они делают акцент на силе и
подспудно намекают на отсутствие у изобретённого ими сословия
ума. Вещь понятная, неясно только почему умные «силовики»
довольствуются выражениями из неграмотных переводов Бжезинского
и других геостратегов и не выстраивают новый курс страны вокруг
уникального и исключительно российского понятия мировой державы?
Агрессивная атака западной прессы на Россию в
последние месяцы как раз и вызвана тем, что в небольшом
экономическом и психологическом усилении нашей страны за
последний год элита стран «семёрки» почувствовала для себя – как
центра силы – угрозу, которую тут же связала в своих головах с
возрождением «советской империи зла».
В значительной мере мы сами даём повод для такой
истерии, поскольку не сформулировали в качестве официальной
позиции страны доктрину мировой державы, в которой бы
продемонстрировали отказ от всякой экспансии, противопоставили
бы себя любым империям и показали бы, что не собираемся
возвращаться к Советскому Союзу времён «холодной войны».
Дело в том, что «русский империализм»
является такой же
ложной и вредной доктриной, как и «русский национализм».
Россия, несмотря на то, что в 1721 году Пётр I принял титул
императора, по своей природе никогда не была империей (см.
«Почему
Россия не империя?»), так как всю тысячелетнюю историю
занималась не решением задач власти, доминирования и экспансии,
а выживанием ради решения абсолютных проблем человечества.
Не нужно нам становиться и вторым изданием СССР.
Это вовсе не означает, что СССР следует проклинать, как это
делают отдельные маргинальные силы в России. Вовсе нет. Более
того, без любви к советскому прошлому и без восхищения СССР как
вершинным явлением российской и мировой истории невозможно
построить никакой новой России.
Но вернуться в СССР нельзя и, в первую очередь,
потому, что возвращаться необходимо и в СССР, и в царскую и даже
доцарскую Россию. Только полное, без изъятий, тысячелетие России
является нашим главным геополитическим ресурсом, который только
и может позволить нам восстановить статус ведущего субъекта
мировой политики и на практике соединить, «сшить» Россию
постсоветскую с советской и досоветской.
Мировая держава определяется не имперскостью,
мощью и военной силой, а способностью производить единый
справедливый миропорядок.
И ключевым вопросом здесь является следующий:
какой именно новый, единый и привлекательный миропорядок Россия
может сегодня предложить миру?
Миропорядок, построенный на реализации принципа
личности как высшей реальности и ценности каждого без исключения
человека, народа, страны и цивилизации на Земле.
Чудовищным недоразумением является то, что
исключительно русская идея личности привычно приписывается к
базовым ценностям Европы и западной цивилизации в целом. Это
происходит оттого, что
личность не
различают с индивидом.
Выдающийся русский философ и филолог Алексей
Федорович Лосев в «Двенадцати тезисах об античной культуре»
восклицает: «Боже упаси переводить латинское слово «индивидуум»
как «личность»! Укажите хотя бы один латинский словарь, где
говорилось бы, что слово «индивидуум» может иметь значение
«личность». «Индивидуум» - это просто «неделимое»,
«нераздельное». Стол состоит из доски, ножек и т. д.- это
делимое, а с другой стороны, стол есть стол, сам по себе он
неделим, он есть «индивидуум». И стол, и любая кошка есть такой
«индивидуум». Так при чем же здесь личность? «Индивидуум» -
самый настоящий объект, только взятый с определенной стороны, и
больше ничего».
Личность же не может быть сведена к объекту,
вещи, поскольку с ней невозможно производить никакие манипуляции
и поскольку она есть высшая субъектность и воля не принимать
мир, если в устройстве его есть нечто, что уничтожает или
унижает другую личность, рушит её достоинство. Личность – это
способность быть конгениальным и равным личности другого.
Всечеловечность тысячелетней России к началу XXI
века предстаёт именно в идее личности и прекрасно выражена в
заезженных, но оттого не менее гениальных и великих словах
Достоевского о том, что «никакая высшая гармония» не стоит
«слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка».
Нам самим и всему миру сегодня самое время
читать и перечитывать эту сцену подлинно русского разговора,
когда Иван Карамазов требует от брата Алёши ответа:
«Скажи мне сам прямо, я зову тебя –
отвечай: представь, что это ты сам возводишь здание судьбы
человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им
наконец мир и покой, но для этого необходимо и неминуемо
предстояло бы замучить всего лишь одно только крохотное
созданьице, вот того самого ребеночка, бившего себя кулачонком
в грудь, и на неотомщенных слёзках его основать это здание,
согласился ли бы ты быть архитектором на этих условиях, скажи
и не лги!
— Нет, не согласился бы, - тихо проговорил
Алеша.
— И можешь ли ты допустить идею, что люди,
для которых ты строишь,согласились бы сами принять свое
счастие на неоправданной крови маленького замученного, а
приняв, остаться навеки счастливыми?
— Нет, не могу допустить».
Абсолютно неправ Николай Бердяев, который
определил Ивана Карамазова «философом русского нигилизма и
атеизма», который якобы «провозглашает бунт против Бога и против
Божьего мира из очень высоких мотивов».
Иван Карамазов не Бога не принимает («Не Бога я
не принимаю, а только билет Ему почтительнейше возвращаю»). Он
не принимает такой земной порядок, который изначально не ставит
в центр, в основу, в фундамент «крохотное созданьице» - т.е.
любого ребёнка, а, значит, и личность, поскольку именно у
маленького человека личность существует в наиболее свободном и
открытом – почти божественном - виде («Дети, пока дети, до семи
лет например, страшно отстоят от людей: совсем будто другое
существо и с другою природой»).
Зато Бердяев прав в другом: «Это вопрос русский
по преимуществу, проклятый вопрос, который русские мальчики
предъявили всемирной истории».
Такие русские мальчики и есть лицо и личность
тысячелетней России, которая сегодня вправе потребовать,
наконец, от мира поставить личность во главу угла.
Тут у отдельных категорий граждан, которых
ничему не научил ни развал СССР, ни агрессия США и НАТО против
Югославии, ни Ирак, ни Украина, начнутся крики про «репрессии
параноика Сталина» и «злодейства Ивана Грозного» и что, мол, не
русским с их «пренебрежением к человеку» в калашный ряд.
Обсуждать достоверность подобных обвинений, как
и нравственность основной массы крикунов этого рода,
здесь не место.
Достаточно лишь указать на то, что такие вопросы существуют
только в России и нигде больше, и что вопрос «русских мальчиков»
ещё требует своего уяснения и освоения «цивилизованным развитым
миром».
Абсолютно невозможно (в отличие от русских,
которые каждые пятьдесят лет посыпают голову пеплом – но не
оттого, что «больше» виноваты) представить кандидата в
президенты США, скажем, по фамилии Korotich, который бы
обеспечил себе победу на выборах разоблачением репрессий и
террора американцев по отношению к индейцам или мексиканцам.
Зато нетрудно вообразить «триумф демократии и свободы», который
недавно устроили «лидеры человечества» в виде «выборов» на
костях сотни тысяч убитых за последние два года иракцев и до
миллиона иракских детей, которые погибли от санкций «мирового
сообщества» за 90-е годы.
«Там ведь не сентиментальничают», - заметил про
Женеву Иван Карамазов, продолжая: «И вот покрытого поцелуями
братьев брата Ришара втащили на эшафот, положили на гильотину и
оттяпали-таки ему по-братски голову за то, что и на него сошла
благодать. Нет, это характерно. Брошюрка эта переведена
по-русски какими-то русскими лютеранствующими благотворителями
высшего общества и разослана для просвещения народа русского при
газетах и других изданиях даром. Штука с Ришаром хороша тем, что
национальна. У нас хоть нелепо рубить голову брату потому
только, что он стал нам брат и что на него сошла благодать».
Вот здесь вся суть дела и требуемого нового
порядка.
Даже если по закону, то и самого страшного
преступника нельзя, казня, машинообразно уничтожать. А если без
закона? И если это миллион иракских детей, которых между делом
списали в расход ради торжества узаконенного силой глобального
беззакония?
А если это даже один взрослый человек? Например,
малоприятный, соглашусь, Саддам Хусейн – его что, можно унижать?
Разве можно
изгаляться над ним? Например, беспрерывно показывая по всем
телеканалам мира – то есть в каждый дом и каждому жителю Земли –
как после его ареста в декабре 2003 года у него в волосах ищут
вшей и как осматривают его зубы?
Я уж не говорю о самой агрессии США и других
стран коалиции против Ирака (а до этого Югославии и Афганистана)
под липовым предлогом предотвращения использования Ираком против
США и мира оружия массового поражения.
Жизнь трагична и даже грешна у каждого человека
и народа. «Но в добродетель-то, в добродетель-то зачем
возводить? – спрашивает нас и их Достоевский. - Знаете что?
Можно быть даже и подлецом, да чутья о чести не потерять; а тут
ведь очень много честных людей, но зато чутье чести совершенно
потеряли и потому подличают, не ведая, что творят, из
добродетели. Первое, разумеется, порочнее, но последнее, как
хотите, презрительнее».
Принцип личности подробно разобрал и ввёл в
культуру именно Фёдор Михайлович Достоевский.
Вот его манифест личности в «Зимних заметках о
летних впечатлениях»: «Разве в безличности спасение? Напротив,
напротив, говорю я, не только не надо быть безличностью, но
именно надо стать личностью, даже гораздо в высочайшей степени,
чем та, которая теперь определилась на Западе. Поймите меня:
самовольное, совершенно сознательное и никем не принужденное
самопожертвование всего себя в пользу всех есть, по-моему,
признак высочайшего развития личности, высочайшего ее
могущества, высочайшего самообладания, высочайшей свободы
собственной воли. Добровольно положить свой живот за всех, пойти
за всех на крест, на костер, можно только сделать при самом
сильном развитии личности. Сильно развитая личность, вполне
уверенная в своем праве быть личностью, уже не имеющая за себя
никакого страха, ничего не может и сделать другого из своей
личности, то есть никакого более употребления, как отдать ее всю
всем, чтоб и другие все были точно такими же самоправными и
счастливыми личностями. Это закон природы; к этому тянет
нормально человека…».
Скажут, что это «идеализм» или «философия». Или
даже, совсем страшно, «поэзия». Нет для нашей элиты трубы
(нефтегазовой), этих «прагматиков», которые с каждым днём всё
дальше вгоняют Россию в Африку, более несерьёзных и даже
неприличных слов, чем эти. Но при всём моём сочувствии к ним,
помочь им ничем не могу.
Мир был спасён в 1945-м не убогими прагматиками,
а теми, кто прямо по Достоевскому «добровольно клал свой живот
за всех, шёл за всех на крест, на костер», что «можно только
сделать при самом сильном развитии личности».
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?
В городах миллионных,
В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?
Ах, своя ли, чужая,
Вся в цветах иль в снегу...
Я вам жизнь завещаю, -
Что я больше могу?
Не прагматиками, а русским Солдатом-Личностью,
воспетым Александром Твардовским, был определён и ялтинский
миропорядок.
И следующий – послеялтинский - миропорядок может
и должен быть определён не прагматиками.
Но и не абстрактными фантазёрами-идеалистами,
конечно, поскольку принцип личности задаёт не идеализм, а
абсолютный реализм.
Ведь личность есть высшая и абсолютная
реальность любого человека, в которой он напрямую соприкасается,
взаимодействует и совпадает с любым другим человеком, со всеми
живущими, жившими и с теми, кому ещё предстоит жить, с
человечеством, а в христианстве ещё и с ангелами и Богом.
Не случайно по определению ряда православных
богословов личность есть динамический «кусочек Бога» в каждом
без исключения человеке. В рамках данной мыслительной традиции,
берущей начало от Платона, личность была создана до начала мира
и мир исходно «спроектирован» как личностный, организуемый
вокруг личности, что и делает человека и человечество
сопричастным божественной природе. Разумеется, этот образ
«кусочка» или «частицы» необходимо понимать не натурально и, тем
более, не в смысле хоть какого-нибудь тождества человека с
Богом, а как образное представление метода реализации заповеди
быть по образу и подобию божьему.
Идея личности для православного человека
собственно и есть внеконфессиональная форма присутствия Христа в
этом мире, утверждения образа Христа, согласно которому Он есть
Тот, Кто «смертию смерть поправ». Личность есть тот, кто знает и
верит, что «больше сея любве никтоже имать, да аще кто положит
душу свою за други своя».
Важно при этом то, что идея личности, рождённая
и выработанная в лоне христианства является именно
внеконфессиональной и имеющей абсолютные аналоги во всех
религиях и культурах мира и, следовательно, носит универсальный
характер. Более того, только принцип личности, утверждаю я,
может выступать механизмом объединения стремительно
разделяющегося человечества.
После того, как СССР-России принёс себя в жертву
ради избавления мира от нацизма, предлагавшего неарийскому
человечеству от имени якобы избранных людей «первого сорта»,
этих «белокурых бестий» свой «Ordnung», никто не имеет права
делать вид, что напяливаемый ныне на мир «Order» не является
столь же рассекающим и разделяющим человечество, столь же
античеловеческим и преступным в основе своей. То есть, не
мировым порядком, а глобальным концлагерем.
Такой порядок, вполне вероятно, для многих
станет сносным, достаточно сытым и даже комфортным. Но он
принуждает людей быть не личностями, а вещами и объектами,
поскольку не даёт возможности определять этот порядок и менять
его со стороны тех, кого он упорядочивает. Альтернативой мировой
державе России и порядку вокруг принципа личности в XXI веке
может быть только гиперимперия с таким «порядком» для
огороженной от «золотого миллиарда» «периферии», где личность и
своеобразие не нужны и даже противопоказаны.
Этот порядок, собственно, и пытаются установить
сегодня в виде торжественного марша по земле «демократии и
свободы».
Ещё 1 июня 2002 года, выступая перед
выпускниками Вест-Пойнта – главной Военной Академии США, Дж. Буш
заявил, что к началу нового века «выжила и оказалась
дееспособной только одна-единственная модель прогресса
человечества» и что Вест-Пойнт является «стражем тех ценностей,
которые формируют солдат, которые, в свою очередь, формируют
историю мира».
Эта самоуверенность, подтверждённая всей
политикой США за последние десять лет и, в частности, последними
выступлениями избранного на второй срок президента Буша,
напрямую ведёт к указанному разделению человечества на два
разных неравных человечества – «первого», избранного, и
«второго», которому отводится роль своего рода субстрата для
первого, состоящего, согласно официальной американской
терминологии, из «стран с тиранами» («Вашингтон Пост» на днях
причислила сюда и Россию), «стран-изгоев», «несостоявшихся» и
«обанкротившихся» государств.
Всем хорош этот порядок, кроме одного – он
строится на унижении и уничтожении личности людей, народов,
стран и цивилизаций.
«Человечество не примет свободы в стиле Буша, -
заявило руководство Северной Кореи в виде комментария,
переданного 21 января сразу после речи Дж. Буша о свободе на
церемонии его инаугурации, поскольку «свобода, о которой говорил
Буш, это - свобода господства силы и превращения всего мира в
огненное море войны». Разве это не так?
И вслед за главным героем романа Ф.М.
Достоевского «Подросток» весь мир и мы не можем сегодня не
восклицать: «И за всё за это, за ту маленькую часть серединной
выгоды, которую мне обеспечит ваша разумность, за кусок и тепло,
вы берете взамен всю мою личность!».
Да, потрачены гигантские и умопомрачительные по
размерам средства на то, чтобы дискредитировать вклад
СССР-России в освобождении человечества и ялтинский миропорядок.
Но это не даёт права руководству России забывать о своей
истории, о реальной роли СССР-России и о российской версии
мирового порядка.
Как раз сейчас наступает тот момент, когда мы
обязаны выступить как мировая держава и заявить, что разных
человечеств и разных порядков быть не должно. И что Россия
предлагает в качестве всеобщего свой традиционный порядок,
построенный на признании своеобразия и самобытности каждого без
исключения человека, народа, страны и цивилизации на Земле.
Именно личность является тем, что даёт
возможность каждому человеку быть умственно и нравственно
самостоятельным и определять собственное достоинство или, по
А.С. Пушкину – самостоянье человека. Именно личность даёт
возможность каждому человеку, народу, стране, цивилизации в
наивысшей степени реализовывать своё своеобразие и свою миссию,
вносить свой уникальный и неповторимый вклад в мировое развитие
и человечество.
Личность в самом первичном проявлении состоит в
том, что всё, что уничтожает или унижает другую личность, рушит
её достоинство, - тут же автоматически уничтожает и унижает мою
собственную личность.
Лучших людей в России и мире унижает голод в
Африке и бездомные дети на московских вокзалах, массовая
бедность в России, где ещё вчера не знали, что это такое,
уничтожает и разрушает отстрел беспризорных детей в ряде стран
Латинской Америки, унижает агрессия вооружённых до зубов против
отдельных стран, беспомощность человека и целых городов и стран
перед беспощадной стихией природы, унижает вымирание народов и
языков, невозможность развития для неразвитых, слаборазвитых или
развивающихся стран.
Отсюда личность есть мера грядущего мирового
порядка и «определитель» всеобще значимых мировых проблем, на
постановке и решении которых новый единый миропорядок и должен
строиться с точки зрения России как мировой державы.
Отсюда, кстати, и следует невозможность
противопоставления личности и государственности, поскольку
правильно понимаемая государственность есть не антитеза
личности, а единственно возможная форма исторической жизни и
движения любого мирового народа и, таким образом, метод
выявления и поддержки личности, которая не существует вне своего
народа, страны, цивилизации и всемирной отзывчивости.
Приходит время
миропорядка по-российски, когда, по Ф.М. Достоевскому, «не
отдельная личность, не Я должна хлопотать о праве своей
равноценности и равновесности со всем остальным, а все-то это
остальное должно бы было само прийти к этой требующей права
личности, к этому отдельному Я, и само, без его просьбы должно
бы было признать его равноценным и равноправным себе, то есть
всему остальному, что есть на свете».
Первый шаг к объявлению нового миропорядка с
позиции мировой державы России был сделан президентом Путиным 3
декабря в Нью-Дели, когда он
заявил: «Представляются крайне опасными попытки перестроить
созданную Богом многоликую, многообразную, современную
цивилизацию по казарменным принципам однополярного мира».
Именно российский проект единого для всего
человечества порядка на основе принципа личности и
следует
предложить для обсуждения США через неделю в ходе встречи
президентов России и США в Братиславе. Тогда эта встреча может
стать исторической, а мировой порядок, который придёт на смену
ялтинскому, потом, возможно, станут называть братиславским.
http://www.contr-tv.ru/common/1059/

С Днем защитника of Motherland!
03.03.2005
Лейтенант запаса Юрий ПОЛЬСКИЙ, сотрудник газеты
«Восточный берег» – специально для «Красной звезды». Кингисепп
Ленинградской области.
Эти
открытки, полученные им и его сыном Александром в День защитника
Отечества, принес к нам в редакцию Владимир Павлович Илюшкин,
фермер из Пустомержи. Увиденное ошеломило: рядом с «нашими»
поздравительными текстами по открыткам ползла, летела и плыла…
натовская военная техника! Кстати, эти картинки Илюшкин
показывал своим соседям и знакомым, и результат был один –
возмущение. Только если одни пускались в пространные рассуждения
– мол, вот до чего довела «американизация» нашего телевидения,
то другим хватало нескольких русских слов…
- Я американские «абрахамсы», так уж пришлось служить, видел,
что называется, в прицеле, – возмущался Владимир, бывший
механик-водитель 1-го класса и инструктор по вождению танков. –
И надо же, вот он, этот модернизированный «абрахамс», прямо из
бури в иракской пустыне приполз меня поздравить. Видите, что тут
написано: «Праздник главный сегодня народ отмечает – День
защитника нашей великой страны!» Так чьей же страны? Что они там
думают?!
Звоню в ЗАО «Мир поздравлений» в Москве по телефону, указанному
на открытках. Как только я заикнулся о 23 Февраля, секретарь тут
же соединила с внутренним номером.
- Извиняемся перед вами, как и перед всеми обиженными! –
покаялась артдиректор фирмы Наталья Елагина.
- Какой был тираж открыток и какова его судьба?
- Его сняли, цифру не помню, он разошелся уже…
- Так сняли или разошелся? И как же вы тиража не знаете?
- Примерно десять тысяч тираж, – вспомнила Наталья. – А
иллюстрации мы взяли на СD-диске, в клипарте…
Услышав этот разговор, Владимир Илюшкин расстроился больше
прежнего:
- Представьте себе ситуацию, чтобы американцы или немцы,
например, к своему государственному празднику выпустили открытки
с изображением нашего «калашникова» или Т-72… Думаю, завтра же
их фирмам пришел бы конец! Этого так оставить нельзя – это
оскорбление нашего национального достоинства. Я ночь не спал –
душевные муки страшнее физических. Поздравительные открытки –
это не мелочь, это политика.
Владимир Павлович добавил, что не может поручиться за состояние
здоровья своего отца, Павла Федоровича, инвалида Отечественной
войны, механика-водителя тридцатьчетверки, кавалера боевых
орденов и медалей, попади тому в руки, не дай Бог, подобное
поздравление!
…Экспресс-опрос представительниц прекрасной половины
человечества из нашей редакции, проведенный в преддверии 8
Марта, принес такие результаты. Не желают они на праздничной
открытке, посвященной женскому дню, видеть ни Синди Кроуфорд, ни
Николь Кидман. Хотя те и умницы, и красавицы, и праздник
международный… А хотят наши женщины, чтобы была изображена на
открытке, например, та самая Катерина Матвеевна, которой сочинял
письма красноармеец Сухов из «Белого солнца пустыни». Ее облик
им как-то более близок. Но дождутся ли они желаемого? Ведь
открыточники наверняка опять используют «клипарты», наклепанные
за бугром. А могли бы и расстараться для наших российских
женщин.
Ну а мы, мужики, скрипнем зубами да и перетерпим в очередной
раз. Или все-таки нет? Надо ведь когда-то учиться защищать
Отечество не только с оружием в руках.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=41578
 |