Ответный удар России?

 

Здесь будут собраны немногочисленные факты касательно того, что Россия всё-таки что-то делает, чтоб отразить возможную американскую агрессию. Так, для самоутешения...

 

1. Август 2003. Военные учения в России. Симуляция атомного удара по США и Англии. Результат учения - при русской атаке может погибнуть до 125 млн. американцев. Врут, наверное... (1)

 

2. Октябрь 2003 - Путин объявляет о модернизации атомного вооружения России. Он сказал, что несколько десятков баллистических ракет УР-100 с разделяющимися боевыми частями могут служить сдерживающим ядерным средством еще 30 лет и способны пробить любую систему противоракетной обороны. Эти ракеты, по западной классификации, называются CС-18 и больше известны, как «Сатана», являются кошмаром для американских стратегов. Их уничтожения США добивались на протяжении многих лет переговоров о сокращении стратегических вооружений вначале с СССР, а потом с Россией. Эти ракеты, однако, сохранились, много лет пролежали на складах, лишенные ядерных зарядов. Но они в полной сохранности и в любое время могут вернуться в строй. Министр Обороны Иванов даже не исключает превентивного удара в случае опасности. Будет введено новое поколение стратегических ракет с ядерными боеголовками. Якобы ракеты эти уже построены. В английском источнике забыли упомянуть, что перевооружение закончится аж к 2020 году. Американцы так долго ждать не будут, у них перевооружение завершается в 2010 году. Кроме того, по мнению многих экспертов подобные заявления Путина являются блефом и предвыборными обещаниями. (2, 9)

3. 09.08.2003 - На северодвинском "Севмашпредприятии" в присутствии главкома ВМФ В. Куроедова спущена на воду уникальная подводная лодка. "Лошарик" - именно так строители любовно прозвали лодку проекта 210 -- первая в мировой истории субмарина с ядерной энергетической установкой и глубиной погружения свыше 6 тысяч метров. Строительство лодки, предназначенной для спецопераций и заложенной еще во времена СССР, было окружено фантастической завесой секретности. Однако некоторые подробности "Известиям" все же удалось выяснить. Сведения о спуске на воду этого корабля вообще не должны были появиться в открытой печати. Таковым было условие заказчика - Военно-морского флота России. Об уровне секретности говорит и тот факт, что в ту часть знаменитого севмашевского цеха N 42, где строили эту подлодку, не пускали даже многих руководителей этого предприятия. Число занятых в процессе строительства рабочих и инженеров жестко регламентировалось на протяжении всех пятнадцати лет, которые ушли на создание уникального корабля. Строительством и разработкой субмарины руководили представители конструкторского бюро "Малахит". "Лошарика" заложили еще в 1988 году. Строили корабль так долго из-за нехватки средств в 90-е годы. Деньги на достройку исправно стали поступать только в последние три года. «Лошарик» - самая бесшумная и неуязвимая подводная лодка на российском флоте. Видимо, на определенной скорости она становится практически неуязвимой для гидроакустиков вражеских кораблей и может выполнять поставленные задачи незамеченной по всему Мировому океану. (3)

4. 04.12.2001- Построен "Гепард" - многоцелевой атомоход третьего поколения. Подлодка была заложена на заводе "Севмаш" еще в 1991 году и завершает собой серию из 14 подлодок типа "Барс". По оценкам российских экспертов, "Гепард" - самый современный подводный ракетоносец, который воплотил в себе все новейшие достижения российского подводного кораблестроения. Подлодка "Гепард" имеет водоизмещение около 13 тысяч тонн, глубину погружения до 600 метров и может развить скорость до 33 узлов. Подобные субмарины считаются самыми малошумными из отечественных подлодок. На вооружении у "Гепарда" есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками. (4)

5. 08.08.2003 - На полигоне Капустин Яр успешно завершились плановые испытания зенитно-ракетного комплекса "Триумф". Об этом сообщили представители НПО "Алмаз", где была создана новая система.  
Военные эксперты проверяли эффективность "Триумфа" в противодействии предельно дальним целям.
Испытания подтвердили, что "Триумф" обладает повышенной скорострельностью и дальностью огня.  
Разработчики утверждают, что по своим тактико-техническим данным российская система опережает модернизированный американский ЗРК "Пэтриот". В штабе Минобороны России полагают, что "Триумф" уже в конце текущего года может быть принят на вооружение войск ПВО. (5)

6. Май 2003 года- Россия вновь нацеливает ядерные ракеты на США.(6)

7. 07 октября 2003 - Россия готова опережающими темпами производить выплаты по погашению задолженности бывшего СССР перед Парижским клубом. Согласно данным Минфина, общий внешний долг России на сегодняшний день превышает $120 миллиардов. Из них $41 млрд приходится на долю Парижского клуба. У нашей страны уже имеется опыт досрочного погашения внешней задолженности. В 2001 г. Россия с опережением графика выплатила МВФ $3,7 млрд по кредиту, полученному ЦБ для пополнения золотовалютных резервов страны незадолго до кризиса 1998 года. В том же 2001 году Россия также пыталась досрочно погасить долг Парижскому клубу с помощью инвестиций и торговых поставок, но безуспешно. Однако теперь реакция на предложение российской стороны может быть иной. Сегодня Россия готова расплачиваться по долгам "живыми" деньгами. Смысл происходящего таков: кредиты были даны нам отнюдь не бескорыстно. Это типичный способ превращать неугодную страну в безвольный экономический придаток "золотого миллиарда", т.к. никто не ожидает возвращения денег, данных в период нестабильности. Со временем накапливаются проценты, и страна вынуждена расплачиваться сырьём десятилетиями. Конечно, Путин отрывает деньги от живого. Конечно, из-за недостатка этих самых денег погибнут тысячи людей, не получивших бесплатной медицинской помощи. Но так можно предотвратить ещё большее зло: накапливание процентов и закабаление Западом. Нет сомнений, что имело бы смысл вообще отказаться выплачивать эти долги, но для этого нужна власть посильнее путинской. Самое страшное, что тогда случилось бы с Россией - арестовали бы частные вклады нашей правящей элиты в западных странах. К этому они не готовы. (7)

8. август 2003 – „Северный флот строит противолодочные ракетные корабли, Тихоокеанский флот снова проводит учения у чужих берегов, из акватории Черного моря флот, подняв паруса, отправляется с визитами в страны НАТО Италию и Грецию. А как обстоят дела с военно-воздушным флотом? Он развивается! Нынешний аэрокосмический салон в Жуковском под Москвой - это страна чудес из области военной техники. Российские военные подписывают один договор за другим. Доля авиационной и ракетной техники в экспорте вооружений из страны уже сегодня составляет 60 процентов“. (8)

9. 2003 - После многолетнего вынужденного простоя у причалов военные моряки вновь заступают на вахту. Практически все российские флоты сегодня активно выходят на океанские просторы. В этом году боевые корабли Военно-Морского Флота России начали активно осваивать Индийский и Тихий океаны, Атлантику, в следующем - предусмотрены большие мероприятия по Средиземному морю, а также Тихому океану". (10)

10. В воскресенье, 15 февраля, по данным информированного источника из Минобороны, полигон Плесецка наполнят раскаты уходящих в небо стратегических ракет 'Тополь'. С аэродромов Поволжья в воздух поднимутся стратегические бомбардировщики с заданием нанести удар крылатыми ракетами. Пуск баллистической ракетой из-под воды произведет атомный подводный крейсер Северного флота. О дне завершения военных маневров не знает даже начальник Генштаба. На полигонах Сухопутных войск в боевые действия вступят тысячи военнослужащих. Так, по взглядам Генштаба, видимо, начнется мировая война, а пока это реализация плана командно-штабной тренировки, которую утвердил Верховный главнокомандующий страны - президент Владимир Путин. В Минобороны не исключают, что, возможно, на одном из ее этапов Владимир Путин лично осуществит пуск баллистической ракеты. По крайней мере полигоны в Плесецке и Северодвинске к этому готовятся. Официально утверждается, что конкретного противника нет, Россия готовится-де к обороне по всему азимуту. Однако такие утверждения у старших офицеров вызывают саркастическую улыбку. Они-то с курсантской скамьи знают, что как бы ни называли условного противника - "красным", "синим", "западным", или "восточным", или как либо еще - всегда под это понятие подводят конкретные вооруженные силы одного или нескольких иностранных государств. Иначе всякие учения теряют свой смысл. Тем более обращает на себя внимание то, как министр обороны Сергей Иванов не далее как в прошлую субботу в Мюнхене, выступая на конференции представителей стран НАТО, выразил обеспокоенность расширением Североатлантического союза и непосредственным приближением альянса к границе России. При этом он пригрозил: "У нас есть достаточный арсенал средств и способов обеспечения и своих интересов, и своей безопасности". Высказывание министра обороны буквально на днях конкретизировал первый заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Юрий Балуевский. По его оценке, в Вашингтоне "вновь" стараются сделать из ядерного оружия инструмент решения политических задач. "Много непонятных моментов и в новой ядерной доктрине США, - резюмировал военачальник. - Поэтому мы должны на это реагировать". Эксперт "НВО", генерал Владимир Дворкин, в прошлом неоднократно возглавлявший подготовку различного рода стратегических учений, не сомневается, какое государство замаскировано под термином "условный противник". Для него очевидно: "Несмотря на, казалось бы, партнерские отношения с США и постоянный диалог в плане стратегического сотрудничества, состояние взаимного ядерного сдерживания сохраняется. Об этом может свидетельствовать хотя бы то обстоятельство, что в "военной доктрине Сергея Иванова", обнародованной 2 октября прошлого года, прямо говорится о том, что Вооруженные силы РФ должны отражать воздушно-космическое нападение. Спрашивается, кто может осуществить такое нападение? Очевидно, что речь может идти только о Соединенных Штатах. Вот в таком единстве противоречий надо и рассматривать происходящие учения".
Вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший начальник международного департамента Минобороны в комментарии "НВО" отметил, что некоторое время назад министр обороны США Дональд Рамсфелд предоставил Конгрессу США доклад. Там черным по белому написано, что Вашингтон не исключает, что по ряду стран может быть нанесен превентивный ядерный удар. Конкретно Россия не упоминается, но она упоминается в соответствующих документах, которые Пентагон готовит руководству США. И поэтому, считает Леонид Ивашов, совершенно очевидно, что независимо от того, куда упадут учебные ракеты, стратегическая тренировка явно является ответом США - демонстрацией того, что Россия готова к аналогичным действиям.
Демонстрация нынешних военных амбиций России будет стоить недешево, достаточно сказать, что запуск одной стратегической ракеты обходится от 300 до 600 млн. рублей. По словам генерала Балуевского, тренировка будет продолжаться до тех пор, пока войска и штабы не научатся выполнять поставленные задачи во всех шести военных округах, то есть по всей территории России. Это то единственно новое, что специалисты находят в сегодняшних стратегических учениях (обычно такие учения продолжались несколько дней). Противник, в общем, прежний, как в советские времена. А вот грозить ему с российских полигонов, похоже, будут до середины марта. То есть до самых президентских выборов. (11)
 

 О том, как можно остановить США, читаем здесь.

 

 

 

 

 

 

Los Angeles Times: новая русская ракета преодолеет американскую ПРО

Владимир Путин в среду заявил, что Россия успешно испытала новую стратегическую ракетную систему, которая, по словам аналитиков, сможет позволить ядерным боеголовкам преодолевать американскую ПРО.

Путин, который баллотируется на новый срок, не конкретизировал, но российские и американские аналитики полагают, что Россия разработала эффективное средство доставки со способностью маневрирования на входе в атмосферу - технология, разрабатываемая уже не один год, которая обеспечивает межконтинентальные ракеты элементарной системой наведения и делает их уничтожение затруднительным или невозможным. При этом некоторые российские военные аналитики не исключают, что Россия испытала ракету дальнего радиуса действия с возможностью наведения - эквивалент космической крылатой ракеты.

В распадом Советского Союза холодная война закончилась, однако заявление Путина, сделанное по окончании самых крупных за последние 20 лет учений, - это сигнал, что Россия готова выделять миллиарды долларов на продолжение гонки вооружений с США., пишет Los Angeles Times (перевод на сайте Inopressa.ru).

"Это иллюстрирует, что США и Россия продолжают разрабатывать все более современные и смертельные баллистические ракетные системы и что холодная война продолжается, несмотря на дружеские слова Путина и договор о сокращении вооружений, который страны согласовали в прошлом году", - говорит Дерил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации сторонников контроля над вооружениями в Вашингтоне.

Представители Пентагона не придали большого значения заявлению, заявив, что Россия и так способна преодолевать систему ПРО, создание которой обошлось в 30,2 миллиардов долларов и развертывание которой начнется в этом году, благодаря лишь огромному количеству имеющихся у нее баллистических ракет.

Однако бывший заместитель министра обороны Фил Койл, ныне старший советник Центра военной информации, говорит, что если русские действительно разработали маневрирующую боеголовку, то, по его мнению, это будет очень тревожный факт для Пентагона, поскольку это угроза, против которой не будет эффективна никакая система ПРО.

Российские официальные лица отказались сообщить подробности о новой системе, протестированной во время запусков, и сказали лишь, что это сверхзвуковая ракета, способная на глубокое маневрирование как по высоте, так и по курсу.

Аналитики говорят, что Россия уже рассматривала возможность оборудования своих современных ракет "Тополь" разделяющимися боеголовками. Это существенно уменьшит уязвимость оружия для американской ПРО, которая в нынешнем виде может единовременно атаковать только одну боеголовку.

Вскоре после того как президент Буш вышел из договора по ПРО 1972 года, чтобы проводить новую оборонную программу, российские военные руководители объявили, что они больше не связаны предыдущими договоренностями, которые запрещали использование разделяющихся боеголовок.

В то же время, некоторые российские военные аналитики не исключают, что Россия испытала ракету дальнего радиуса действия с возможностью наведения - эквивалент космической крылатой ракеты.

"Президент говорит о межконтинентальной ракете, которая способна на аэродинамическое маневрирование в космосе или в атмосфере, что означает гибрид между баллистической ракетой и крылатой ракетой", - говорит Алексей Арбатов, бывший заместитель главы комитета по обороне в парламенте, ныне специалист по международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений.

Военный аналитик "Еженедельного журнала" Александр Гольц говорит, что Путин, наверное, имел в виду ракету, которая способна избегать перехвата путем изменения траектории после отделения от носителя.

Путин заявил, что учения не являются возвратом к гонке вооружений, сказав, что совершенствование существующего оружия и разработка нового не направлены против США, и добавил, что США и Россия становятся настоящими партнерами. (12)

 

 

 

 

 

Россия в будущем может создать собственную систему национальной ПРО

После завершения широкомасштабных стратегических командно-штабных учений "Безопасность-2004", Верховный главнокомандующий России Владимир Путин, принимавший в них участие, дал пресс-конференцию в Плесецке, откуда он наблюдал сегодня за четырьмя запусками стратегических ракет: тремя удачными и одним неудачным.

По словам президента, России необходим прорыв к тому, чтобы иметь оружие и технику нового поколения.

Поэтому Владимир Путин не исключил, что Россия в будущем может начать практическую реализацию исследований в сфере создания собственной противоракетной обороны (ПРО). Президент РФ подчеркнул, что российские специалисты уже в течение нескольких десятилетий ведут работы в области ПРО. Однако, отметил Путин, лишних денег сейчас нет.

"Посмотрим, как идут работы в других странах, и не будем приостанавливать свои работы, и на каком-то этапе я не исключаю, что можно перейти к практической реализации подобных систем, эксперименты по которым сейчас успешно проведены", - заявил Путин на пресс-конференции, сообщает РИА "Новости".

Но уже в ближайшем будущем ракетные войска стратегического назначения получат новейшие комплексы, сообщил Владимир Путин. Он сказал, что эксперименты, которые были проведены в ходе стратегических учений, окончились успешно. Эти эксперименты убеждают и подтверждают, что в недалеком будущем российские ракетные войска стратегического назначения получат новейшие технические комплексы, отметил президент России.

Эти комплексы "в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью, высокой точностью и возможностью глубокого маневра по высоте и курсу", заявил Путин.

По его словам, таких систем вооружения в данный момент нет ни у одной страны мира. "И это дает основания утверждать, что, опираясь на имеющиеся у России средства ведения вооруженной борьбы, Россия на длительную историческую перспективу надежно обеспечит свою стратегическую безопасность", - сказал Путин.

При этом Путин подчеркнул, что разработка Россией нового оружия и совершенствование уже имеющегося не направлены против какой-либо из стран, в том числе США. "Совершенствование видов оружия, имеющихся у России, разработка нового оружия не направлены против США. Мы будем делать все, чтобы бывшие противники становились партнерами, а партнеры - союзниками", - сказал президент РФ.

"Мы конструктивно работаем с США, наши отношения вышли на новый уровень доверия, у нас есть интерес к расширению этого сотрудничества. Но мы оставляем за собой право модернизировать вооруженные силы в интересах безопасности собственной страны", - заявил Путин.

Владимир Путин заявил, что у России нет ни имперских амбиций, ни гегемонических устремлений. "У России есть свои национальные интересы, и мы будем их защищать и отстаивать с правовой, экономической точки зрения и с использованием новейших технологий", - сказал президент России.

По словам главы государства, совместно с партнерами по ядерному клубу Россия несет ответственность за ядерную безопасность. "Вместе с тем, мы должны иметь адекватный требованию времени военный потенциал", - отметил Путин.

"Россия намерена обеспечивать свою безопасность, и эту цель мы будем достигать наиболее эффективно с военной точки зрения и оптимальным способом с экономической точки зрения", - заявил президент России. (13)

 

 

 

НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ НА «ЕДИНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ-2010»

Может ли бедная Россия противостоять богатому аэрокосмическому противнику?

 

У РФ складываются неприятные в военно-стратегическом плане перспективы. Помимо противников в виде партизанских отрядов (вроде чеченских или Талибана) или стран с армиями индустриальной эпохи (механизированно-танковые части, истребители-бомбардировщики и артиллерия), у России есть еще один вероятный противник – США.

 

Угроза

США начинают беспрецедентную гонку вооружений и воплощают план «Единая перспектива-2010». Цель – создать аэрокосмические, информатизированные и сетевые ВС глобального воздействия. Причем неядерные. Суть программы состоит в создании многоэшелонной системы молниеносного разгрома любого противника. В нее входят:

 

1.      Спутниковые и воздушные системы разведки, которые обеспечивают передачу разведданных «он-лайн» вплоть до пилотов боевой авиации и командиров тактического звена.

2.      Аэрокосмические экспедиционные формирования (АЭФ – 10 соединений), объединяющие в себе авиацию разного назначения, способные вести непрерывное огневое поражению любого противника высокоточным оружием при постоянном контроле за результатами ударов. Сюда входят и беспилотные аппараты, и самолеты типа «стелс».

3.      Парк крылатых ракет новейших систем («Фастхок» вместо «Томагавка», «Томагавки», способные патрулировать в воздухе в поисках подходящей цели).

4.      Носители большого числа крылатых ракет. Сюда относятся и самолеты АЭФ, и корабли флота, который в условиях состоявшегося уничтожения нашего ВМФ переходит на литоральную стратегию. То есть, корабли США должны вплотную подходить к побережью противника и во взаимодействии с АЭФ наносить по противнику массированные удары волнами крылатых ракет.

5.      Эшелонированную, сильную систему национальной ПРО, способную перехватывать баллистические ракеты, которая сочетается с системами ПРО театров военных действий и системой защиты США от крылатых ракет (в перспективе).

 

Контуры возможной войны США против ослабленной России  ясны. Это – грандиозное «22 июня 1941 года» в аэрокосмическом исполнении. Неожиданный массированный удар авиации и крылатых ракет неядерными высокоточными боеприпасами по стартовым позициям наших межконтинентальных баллистических ракет с уничтожением их на земле и на взлете, когда они уязвимы донельзя, и когда неважно, сколько боеголовок и средств прорыва ПРО несет каждая ракета России. В условиях, когда постоянное движение мобильных комплексов стратегических сил России затруднено в силу малого финансирования (не хватает ни горючего для тягачей, ни средств для переоснащения мобильных ракет вездеходами Д-30, ни на прокладку дорог для патрулирования комплексов «Тополь» и «Тополь-М» вместо тех, которые приходят в негодность). Задача сильно облегчается тем, что при нынешних темпах финансирования Россия к 2010 году будет иметь не более 200 комплексов «Тополь-М» с максимум 600 боеголовками. 200 целей уничтожаются на земле гораздо легче, чем свыше семисот ракет ныне. Задача облегчается еще более, если учесть деградацию ВВС и ПВО РФ, которая к 2010 году достигнет ужасающих масштабов.

В то же самое время, морские носители баллистических ракет (подлодки) в РФ к 2010 году станут столь малочисленными, что США с их сильными ВМС смогут уничтожить их в море, не дав сделать залпов по территории Америки, остальную часть наших лодок и кораблей уничтожив прямо в базах. Развитие ПРО позволит США и полностью уничтожить космическую военную группировку России.

Те немногие ядерные баллистические ракеты РФ, которые успеют стартовать, будут гарантированно уничтожены системой ПРО США, которой придется отражать не массированную атаку ракет СССР, а разрозненные одиночные ракеты РФ.

Массированные ракетно-авиационные удары АЭФ одновременно уничтожат базы ВВС и Дальней авиации РФ, позиции сохранившейся ПВО, космодромы, штабы и центры управления, узлы транспорта и связи, промышленную инфраструктуру страны и центры власти (см. пример Югославии-99). Появление военных баз США в Средней Азии и возможность их кораблей заходить через украинские воды в Азовское море намного усиливают возможность сокрушительных ударов авиацией и крылатыми ракетами.

В итоге такого «экологически чистого», неядерного, не сопровождающегося массовыми убийствами гражданского населения нападения США разгромят и парализуют Россию в течение каких-то двух-трех суток.

 

Охота за головами

Возможная война непременно превратится в охоту за головами политических руководителей России и за ее финансово-промышленными магнатами.

Высокоточное оружие США в 2010 г. позволит наносить удары по правительственным бункерам. Связка «спутники - беспилотные самолеты-наводчики – истребители» позволяет выслеживать даже личные автомобили и самолеты руководителей, уничтожая их в движении.

Как свидетельствует опыт Югославии, уцелевшее руководство стран-жертв американской агрессии объявляется «военными преступниками» и «злостными нарушителями прав человека», попадая в розыск или под трибунал. В случае России уцелевшим «столпам общества» предъявят и дополнительные обвинения: в коррупции, расхищении западных кредитов, в уголовщине и т.д.

У США есть и другие нужды, на обеспечение коих нужны астрономические затраты. Нужно ликвидировать возможных конкурентов с сотнями миллиардов долларов под контролем, нужно на что-то содержать в разгромленной России оккупационные силы, финансировать марионеточные режимы на обломках РФ  и хотя бы по минимуму обеспечивать «голодной пайкой» местное население, удерживая громадную территорию от хаоса.   

Кроме того, нужны громадные средства и на противоборство США с Китаем, и на обеспечение нового технологического прорыва Америки.

Где взять эти деньги? В подобной ситуации Запад всегда находил кого-то, кого можно ограбить (Латинская Америка, Индия для Британии, Россия 1917-го и 1990-х для США и Западной Европы). Теперь у США есть лишь один резерв: набухшие от вывезенных с обломков СССР денег «новые русские», которые в приличном западном обществе считаются алчными вандалами, разграбившими собственную страну, с руками по локоть в крови. Именно поэтому и сами «новые русские», и их состояния станут объектом охоты тех, кто разгромит ослабевшую Россию. Начнется экспроприация экспроприаторов на американский манер.

Охота пойдет под знаменами борьбы с «грязными деньгами», с «русской мафией», которая угрожает западному законопослушному порядку. Развернуть в эту сторону громадную машину американской пропаганды, масс-медиа и «пи ар» - вопрос чистой техники. По мере ослабления ядерного потенциала РФ и деградации ее Вооруженных сил эта пропаганда будет набирать силу, готовя будущую войну. И отнюдь не случайно США начали грандиозную программу развертывания АЭФ и ПРО именно тогда, когда наша ядерная мощь стремительно покатилась под гору.    

 

 «22 июня 1941-го» в ХХI веке 

При нынешней нищете гособоронзаказа, неосознаваемости угрозы политическими руководителями страны и явном отсутствии приоритетов в Госпрограмме вооружений до 2010 года России будет нечего противопоставить США. К 2010 году остатки советского военного потенциала развалятся, а ничего взамен создать не удастся.

Конечно, создаваемая американская мощь нацелена прежде всего против Китая, но опыт показывает, что перед нападением на главного врага противник предпочитает потренироваться на странах послабее. Перед Второй Мировой Германия и Италия пробовали силы на Испании и Абиссинии, Япония – на полуразложенном Китае. В этом веке полигоном для АЭФ выступим мы. Тем более, что после 2010 года в мире обострится конкуренция за сырьевые ресурсы, а «русская копилка» Америке очень нужна – равно как и северный плацдарм для действий против Большого Китая.

Нападение будет обеспечено мощнейшей пропагандистской кампанией, и весь мир убедится в скорейшей ликвидации «зоны хаоса, коррупции, преступности и режима, состоящего из уголовников и офицеров бывшего КГБ». Война на Кавказе для нас явно затягивается на долгие годы. С развалом оборонных систем СССР Чечня и Северный Кавказ в общем превратятся для РФ в «новое Косово», и НАТО непременно встанет на защиту «прав человека».  

Новое «22 июня 1941-го» для нас поэтому – вопрос лишь времени.

 

        Асимметричный ответ: «комплексное оружие»

Но положение небезнадежно. В положении острой нехватки бюджетных средств Россия все же может найти асимметричный и относительно дешевый ответ на «Единую перспективу-2010». Для этого нужно лишь правильно выбрать наработки из советского военно-промышленного задела, правильно расставить приоритеты и воспользоваться слабостями США.

Что предлагается?

Общий замысел таков: получить оружие межконтинентальной дальнобойности с ядерной боеголовкой мегатонного класса, которое обладает высочайшей мобильностью и практически не поддается перехвату средствами американской ПРО на десятилетия вперед.

С помощью такого оружия можно создать угрозу поражения мегаполисов США с гарантированными  потерями их населения в десятки и сотни миллионов человек. США крайне чувствительны к людским потерям, их общественное мнение носит истерический характер, и такое оружие само по себе станет мощным оружием психологического воздействия на американцев, непревзойденным средством сдерживания. США также боятся ядерной войны, так и не решившись на нее ни в конце 1940-х, ни в 1963-м, когда они обладали подавляющим превосходством над нами в числе зарядов и средств их доставки (нам было нечем даже добросить свои атомные бомбы до США). Такой страх американского обывателя сдержит любых «ястребов» в Вашингтоне.

При этом такое оружие должно:

1. Годиться и для войн с менее сильным противником, и для выполнения гражданских задач, что должно приносить прибыль стране. 

2. Состоять из элементов, уже созданных ранее, в СССР.

3. Быть максимально дешевым.

 

Комплекс «Ту-160 – крылатая ракета» - ось новой доктрины

Таким средством могут стать лишь стратегические сверхзвуковые ракетоносцы Ту-160 с крылатыми ракетами большой дальности с ядерным снаряжением.

Возможность производства Ту-160 не утрачена. Их высокие боевые качества подтверждены в ходе учений, когда они действительно ухитрялись действовать незаметно для ПВО НАТО.

Причем можно сказать точно: для вооружения Ту-160 нужны  ракеты моноблочные, ибо крылатые ракеты не предназначены для несения разделяющихся боевых частей. Но зато они способны «проскользнуть» под «куполом» ПРО США. Ядерная боевая часть крылатых ракет должна быть как можно более компактной и легкой. Выигрыш в весе нужно обращать на обеспечение максимальной дальности действия ракеты, скорости полета и ее оснащение аппаратурой противодействия радарам врага (для обеспечения малозаметности).

При этом способностью нести такие ракеты должны не только Ту-160, но и более старые машины нашей Дальней авиации – Ту-95МС. В этом случае мы можем уже в ближайшее время располагать 16-ю кораблями типа Ту-160 и солидным флотом в 60 Ту-95.

Предлагаю радикальное решение: комплекс должен состоять из сверхзвукового Ту-160 и крылатой ракеты с «полукосмической» высотой полета в 30-90 км, обладающей гиперзвуковой скоростью в 5-6 махов. Это обеспечит возможность за какой-нибудь час поразить цель на территории США при практически полной невозможности для их ПВО и ПРО сбить такую сверхскоростную и сверхвысотную ракету.

 

Крылатая ракета: неуязвимый гиперзвуковик  

Какими крылатыми ракетами (КР) можно оснастить наши Ту-160 и Ту-95МС? Есть два варианта. Х-101 и Х-90.

Сегодня только нехватка бюджетных денег мешает постановке на вооружение нашей Дальней авиации КР Х-101, разработанной объединением «Радуга» еще в 1984 году. Прекрасное оружие, Х-101 имеет один крупный недостаток: она идет к цели на слишком низкой высоте. Обеспечивая тем самым свою малозаметность для радиолокаторов врага и неперехватываемость средствами ПРО США, она проигрывает в скорости – ведь лететь приходится в самых плотных слоях атмосферы, преодолевая сопротивление воздуха. Поэтому до цели (а Х-101 бьет на 6 тыс. км) она идет несколько часов. А низкая скорость полета и демаскирующий факел от работающего двигателя дают возможность американцам обнаружить ракету средствами инфракрасного наблюдения (например, из космоса) и навести на Х-101 истребители.

Гораздо лучше вариант КР Х-90 (или AS-19 Koala по коду НАТО, в наших источниках называемая как «Гром» или «Метеорит» - разработка НПО машиностроения имени В.Челомея). Эта ракета с гиперзвуковым прямоточным двигателем, которая имеет скорость полета в 5-6 Махов, должна бить на 6 тысяч километров, покрывая это расстояние за какой-нибудь час. При этом высота ее полета планировалась от 30 до 90 км над землей – а в этой зоне бессильны любые истребители США и любые зенитно-ракетные комплексы.

Диапазон высот в 30-90 км над планетой – настоящий коридор прорыва. Эти высоты не освоены летательными аппаратами, так как здесь слишком мало воздуха для классической реактивной авиации (она не в состоянии совершать длительные полеты на высотах более 25 км, но здесь же атмосфера еще слишком плотна для полетов космических аппаратов).

Истребители не могут подниматься на такие высоты, равно как и зенитные ракеты, а тем более – действовать по цели, идущей со скоростью почти 2 км/с. Такие высоты делают бесполезными применение и систем ПРО: американские противоракеты рассчитаны на применение в основном за пределами атмосферы, а Х-90 летит все же еще в атмосфере. Только чисто теоретически Х-90 можно сбить применением противоспутниковой ракеты АСАТ, но таких систем у США мало.

Большая высота полета обеспечивает крылатой ракете (КР) не только труднопоражаемость зенитными средствами и высокую скорость. Полет на высотах свыше 30 км, где атмосфера разрежена, позволяет обходиться меньшим запасом топлива, освобождая место на борту КР аппаратуре наведения и боевой нагрузке.

Помимо всего этого, Х-90 планировалось оснастить генератором плазменной радионевидимости «Марабу» разработки Центра имени Келдыша. Это прибор (который имеется в наличии) окутывает летящий аппарат слоем плазмы, которая поглощает и отклоняет лучи радаров.

Напомним историю о том, как в СССР столкнулись с проблемой американских самолетов-разведчиков SR-71, которые летали со скоростью в три Маха на высотах в 25 километров. Оказалось, что SR-71 практически не поддается перехвату, потому что на этих высотах для его уничтожения нужна очень мощная, энерговооруженная зенитная ракета, которая, тем не менее, неминуемо обладает недостатком: ее зона поражения сужается до круга около 1-2 км в диаметре (если цель идет со скоростью свыше двух Махов). СССР смог справиться с этой задачей, создав крайне дорогой и сверхвысотный истребитель-перехватчик МиГ-31, обладающий теми же скоростью и высотностью, что и СР-71.

А теперь представим себе, что США придется столкнуться с летательным аппаратом, который летает гораздо выше СР-71 и почти вдвое быстрее, на скорости, близкой к первой космической, обладая при этом радионевидимостью. Задача отражения атаки таких аппаратов становится страшно сложной и астрономически дорогой. Если противник и обнаружит нашу крылатую ракету типа Х-90 на высотах в 30-90 км, то вряд ли сможет ее уничтожить.

Таким образом, Х-90 совмещала в себе

1) радионевидимость

2) сверхвысокую скорость полета

3) полет в неосвоенной нынешними летательными аппаратами зоне высот, достигая за счет этого и неуязвимости, и большой дальности полета.

Это оружие обессмысливало американскую программу «Звездных войн» 1980-х годов и давало СССР оглушительную победу в гонке вооружений. Именно поэтому податливый для США Горбачев заморозил разработку Х-90, а в 1992-м работы над Х-90 свернули вовсе.

Однако сейчас время требует возобновления работ над Х-90. Ведь ее рассчитывали под такие носители, как Ту-160, Ту-95МС и Ту-95МА. То есть, основной парк нынешней Дальней авиации РФ может нести это грозное оружие, которое обесценивает всю американскую  «Единую перспективу-2010» и способно держать под ударом десятки мегаполисов США.    

Добавим, что вариант Х-90 используется МКБ «Радуга» и ЦАГИ в роли гиперзвуковой летающей лаборатории (ГЭЛА), которая была представлена на авиасалоне МАКС в 1995 г.

По открытой информации, в СССР планировалось достичь дальности удара Х-90 в 3-3,5 тысячи километров. Однако этого сегодня мало: нужна дальность боя не менее, чем в 6 тысяч км. Считаю, что в нынешнее время можно достичь желаемой дальнобойности за счет улучшения весовых характеристик КР: миниатюризации электронного оборудования, применения т.н. «монокристаллического», сверхлегкого алюминия для корпуса КР, уменьшения массы ядерной боеголовки. Здесь нужны свои конкурсы, тендеры и «мозговые штурмы». 

В итоге соединение Ту-160 и гиперзвуковой Х-90 рождает комплекс оружия, способного стать асимметричным, сокрушительным ответом России на «Единую перспективу-2010» США и сильнейшим фактором сдерживания.

Такой комплекс позволит избежать изнурительной для нашей экономики гонки вооружений и не повторить советскую ошибку в военном соревновании со США, когда коммунистические бонзы тупо копировали архидорогие американские программы вместо того, чтобы найти дешевые и необычные ответы на них.

Такой комплекс должен стать осью стратегии русского блицкрига. Экономически сие крайне выгодно: ведь система собирается из готовых элементов, созданных в СССР и поэтому не требует громадных начальных вложений.     

На сердцевину нашего ответа можно «нанизать» другие относительно недорогие ответы: противоспутниковое оружие (уничтожение основы мощи АЭФ и ПРО США), средства воздушного, бескосмодромного запуска спутников России, новейшие комплексы ПВО и т.д.

Таким образом, нужна особая государственная программа создания такого комплекса.

 

Выгодный носитель

Ту-160 с его прекрасными качествами – это идеальный носитель Х-90.

Эти машины можно и нужно совершенствовать. Во-первых, нужно изучить возможность оснащения самого самолета-носителя Ту-160 системами плазменной невидимости «Марабу» и провести испытания. В случае успеха Россия получит сверхзвуковой и сверхдальний ракетоносец в дешевом исполнении.

Во-вторых, Ту-160 нужно оснастить самыми совершенными системами помехозащищенной радиосвязи, системами спутниковой связи и навигации – помимо, например, инерциальных систем.

В-третьих, необходимо совершенствовать бортовые системы радиопротиводействия и постановки помех.

В то же время, Ту-160 способны выполнять задачи и нанесения ударов обычными бомбами и ракетами по противникам с «классическими» механизированными армиями, громить базы боевиков партизанского типа с безопасных высот и служить платформами для запусков космических ракет-носителей. (Существует достаточно проработанный в техническом оснащении проект запуска с летящего Ту-160 конверсионных ракет «Штиль» - БР подводных лодок). В последнем случае Россия получает дешевый, оперативный и бескосмодромный способ вывода на орбиту спутников. То есть, появляется возможность зарабатывать деньги на коммерческих пусках и в случае войны быстро восстанавливать военную орбитальную группировку, если по ней нанесут удар США. 

 

Практические рекомендации.

Россия должна запустить программу, в результате которой у нее на базе нынешней Дальней авиации появится, условно говоря, стратегическая авиагруппа немедленного действия из Ту-160 и Ту-95МС, вооруженных КР Х-90. Группа должна находиться в постоянной готовности (на это требуется финансирование). При этом в угрожаемый период ракетоносцы этой особой группы могут выдвигаться на воздушное патрулирование в район Северного полюса.  Группа должна иметь соответствующее число самолетов-постановщиков помех, самолетов-танкеров Ил-78 и летающих командных пунктов (ВЗПУ) на базе Ил-86 и Ил-18.

Группе необходимо придать сильное воздушное прикрытие из тяжелых, дальних истребителей МиГ-31 с летающими радарами, самолетами ДЛРО А-50 «Шмель». Истребители должны противодействовать американским самолетам-перехватчикам, расчищая путь нашим самолетам с Х-90 на борту.

Часть тяжелых ракетоносцев Дальней авиации Ту-95 и Ту-22М3 со старыми ракетами Х-55 при этом можно при этом использовать для нанесения ударов по авиабазам и радиолокаторам дальнего обнаружения США в Гренландии и на Аляске, что тоже расчистит путь для русских носителей гиперзвуковых ракет. 

    Группа должна базироваться на аэродромах, со всех сторон прикрытых мощными группировками ПВО, усиленными средствами противовоздушной обороны Сухопутных войск (создаются укрепленные районы ПВО). Такие «крепости ПВО» должны отразить первую волну налетов вражеских крылатых ракет и первые удары АЭФ США, дав время на взлет стратегических ракетоносцев России. А заодно – и на старт баллистических ракет «Тополь-М», на взлет истребителей с противоспутниковыми ракетами.

 Поясню. В этих же «укрепрайонах ПВО» можно по-хозяйски рачительно разместить и части с баллистическими ракетами типа «Тополь-М», и самолеты МиГ-31Д с противоспутниковыми ракетами, которые способны на время уничтожить орбитальную группировку ПРО США и американские спутники связи, ослабив мощь АЭФ. (США понадобится время для того, чтобы запустить новые низкоорбитальные спутники взамен уничтоженных всего одним полком МиГ-31Д). 

При этом создание комплекса из Ту-160 и Х-90 все время остается сердцевиной новой программы.

Не станем ли мы в таком случае заложниками подготовки к одной-единственной войне – войне со США? Не попадем ли в дурацкое положение, если война начнется, скажем, с турецкого вторжения на Кавказ или с агрессии Китая? Нет, не станем. В этом случае можно будет быстро вооружить часть ракетоносцев Дальней авиации крылатыми ракетами типа Х-55 и Х-101 и создать угрозу удара ими по важнейшим центрам неамериканского агрессора. И те же тяжелые ракетоносцы (Ту-95 в особенности) можно послать как чистые бомбардировщики на уничтожение партизанских баз. Так что и здесь дело получается экономически выгодным.  

Особо отметим необходимость разработать нетривиальную схему финансирования создания  комплекса «Ту-160 – Х-90». Делать его в рамках официального оборонного бюджета невозможно. Во-первых, потому, что он скуден. В этих условиях программа станет объектом ожесточенных атак лоббистов других видов и родов Вооруженных сил, что вызовет как баталии в парламенте, так и маневры в исполнительной власти. А это – ненужная и вредная утечка информации. Свои куски требуют стратегические ракетчики, Сухопутные войска и ВМФ. Во-вторых, бюджет РФ де-факто прозрачен для США. Они найдут немало способов сорвать финансирование и саботировать работы над опасным для Америки комплексом. Значит, нужна совсем иная схема финансирования. 

Максим Калашников 

http://sw.rus-idea.com/blic.htm

 

 

 

13.08.2004

http://www.vremya.ru/2004/144/4/105023.html

 

 

 

Испытания ОТРК "Искандер" завершены. Его невозможно засечь. Это ответ НАТО

Министр обороны России Сергей Иванов и начальник Генштаба ВС Юрий Балуевский доложили Владимиру Путину о завершении испытаний нового оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер". "Мы завершили государственные испытания нового тактического ракетного комплекса "Искандер", - сказал глава Минобороны Сергей Иванов на встрече с президентом России. Он отметил, что на будущий год планируется закупка такого комплекса. " По его словам, этот комплекс начнут закупать уже в 2005 году. Главной особенностью «Искандера» (по классификации НАТО - SS-X-26) является то, что ракеты изготовлены с использованием технологии «стелс». Кроме того, ракета оборудована специальной системой управления, благодаря которой в полете она совершает интенсивные маневры. Такой объект гораздо тяжелее сбить, так как во время маневров перегрузки могут достигать 20-30 g. Ракета-перехватчик при этом должна выдержать перегрузки в три-четыре раза большие, передает «Лента.ru». В техническом задании для ракеты радиус действия был определен - 280 километров в экспортном варианте и свыше 400 километров в версии для российских Вооруженных сил. Вес боеголовки «Искандера» - 480 килограммов. Стартовая масса ракеты - 3800 килограммов. Американские эксперты отмечают, что ракетный комплекс, включающий в себя мобильную пусковую установку, транспортно-заряжающую и командно-штабную машины и подвижный пункт подготовки информации, практически невозможно засечь. При этом определять цели для ракетного комплекса можно не только при помощи спутника-шпиона, или самолета - это может сделать обычная разведгруппа, или даже один солдат. Компьютер комплекса может определить цели даже по отсканированным фотографиям. И у нас сухопутные войска окажутся, наконец, оснащены современными комплексами тактического ракетного оружия", - заявил глава Минобороны.  Сообщают РИА «Новости»       В рамках государственных испытаний проведен очередной успешный пуск ракеты оперативно-тактическим ракетным комплексом (ОТРК) "Искандер". Об этом корр. АРМС-ТАСС сообщил представитель оборонного комплекса.            "Не исключаю, что "Искандер" может быть принят на вооружение в сентябре этого года", - подчеркнул военный эксперт.            В ходе уже проведенных испытаний "Искандера", который создан коломенским Конструкторским бюро машиностроения (КБМ), была продемонстрирована высокая точность поражения площадных и малоразмерных наземных целей. С применением инерциальной системы наведения круговое вероятное отклонение от цели при стрельбе на максимальную дальность 280 км составило от 30 до 50 метров, а при работе оптико-электронной корреляционно-экстремальной системы наведения - 5-7 метров. Головка самонаведения комплекса "Искандер", созданная Центральным научно-исследовательским институтом автоматики и гидравлики (ЦНИИАГ) демонстрировалась на прошедшей в июне в Париже на 7-й международной выставке вооружений "Евросатори-2004" и вызвала большой интерес у специалистов. История создания ОТРК "Искандер"  Непосредственным предшественником Оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер" был ОТРК "Ока".  Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 "Ока", разработанный в КБ машиностроения под руководством главного конструктора Сергея Павловича Непобедимого, должен был прийти на смену комплексу 9к72 в звене армия-фронт. Ракетный комплекс "Ока" по принятым техническим решениям и их исполнению являлся уникальным и не имел аналогов в мире. Однако судьба "Оки" оказалась весьма печальной. В декабре 1987 г. Горбачев и Рейган подписали Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Оценки этого документа весьма противоречивы. Он прекращал гонку континентальных ядерных вооружений и снижал для СССР угрозу американских средств передового базирования. В то же время вследствие ряда политических ошибок советского руководства под ограничения попали жизненно важные для обороноспособности системы вооружения. Первой среди них была "Ока", которая фигурировала в договоре под индексом ОТР-23. В 1989 г. было уничтожено более 200 ракет и 102 пусковые установки. Ученики конструктора Непобедимого смогли возродить ОТР-23. Новый комплекс получил название "Искандер". У нового комплекса, естественно, были более совершенные тактико-технические параметры. Передовые конструктивные принципы и идеи, которые закладывал Непобедимый в каждое свое "изделие", воплощены и в "Искандере".  "Искандер" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиацию на аэродромах, командные пункты и т.д. В состав РК входят ракета, самоходная пусковая установка, транспортно-заряжающая и командно-штабная машины, подвижный пункт подготовки информации, мобильные агрегаты технического обеспечения, а также комплекты арсенального и учебно-тренировочного оборудования. Большая часть корпуса ракеты "Искандер" изготовлена по технологии Stealth и имеет малую эффективную поверхность рассеивания, что существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска. Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлете к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно, ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше. Все это создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности. Важнейшей особенностью пусковой установки стало размещение на ней двух ракет. Через одну минуту после пуска первой из них может стартовать вторая. Сама пусковая установка разработана волгоградским ЦКБ "Титан" и помимо ракет несет на себе полный комплект оборудования для проведения подготовки и пуска. По оценке специалистов, оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" по тактико-техническим характеристикам превосходит зарубежные аналоги. Тактико-технические характеристики "Искандера" Дальность стрельбы:      Минимальная - 50 км      Максимальная - 280 км Масса:      стартовая масса ракеты - 3800 кг     масса боевой части - 480 кг     масса пусковой установки с ракетами- 42300 кг           Тип боевой части: кассетная, осколочно-фугасная, проникающая                 Ракетный двигатель: РДТТ Тип системы управления: автономная, инерциальная, комплексируемая с оптической ГСН Тип шасси: колесное, повышенной проходимости       Количество ракет:  на пусковой установке - 2 ракеты  на транспортно-заряжающей машине - 2 ракеты       Боевой расчет самоходной пусковой установки: 3 человека   Температурный диапазон применения ракеты: от +50 до -50 градусов  Срок эксплуатации: 10 лет, из них 3 года в полевых условиях.

http://vlasti.net/index/news/66576/main

 

 

 

"Истребитель Су-30МК положил конец  американскому господству в воздухе".

ВВС стран, на вооружении которых находятся истребители Су-30МК, имеют определенное преимущество и в перспективе могут представлять угрозу американскому господству в воздухе.

Такую точку зрения еженедельнику "Ю-Эс-Эй тудей" высказал американский генерал Хал Хомбург, возглавляющий боевое командование ВВС США, комментируя недавние успехи индийских ВВС в учебных боях против американских самолетов F-15С.

Эти учебные бои были проведены в рамках совместных маневров в феврале 2004 г. "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать", - отметил генерал. Со ссылкой на индийские источники еженедельник отмечает, что в ходе учебных воздушных боев индийские пилоты на истребителях Су-30МКИ в 3-х из 4-х боев одержали победы над американцами на F-15С из 3-го воздушного крыла базы ВВС США в Элмендорфе. Х.Хомбург заявил, что победы индийцев стали "отрезвляющим душем" для многих чинов ВВС США. Подробности этих учебных боев генерал сообщить отказался.

Итоги маневров, по мнению генерала, показали необходимость принятия на вооружение нового боевого самолета F/A-22 "Рэптор", который призван заменить F-15С. Критики данной программы в США заявляют, что она слишком дорогая и была создана для противодействия "советской военной угрозе", которой больше нет. Сообщает АРМС-ТАСС

Военный эксперт Института Лексингтона в Вашингтоне Лорен Томпсон в связи с этим отмечает, что появление самолетов типа Су-30 и новых ракет класса "воздух - воздух" могут положить конец доминированию США в воздухе в локальных конфликтах.

http://msk.vlasti.net/index/news/66174

 

 

 

9.2.2005

Американцы в унынии - Тополь-М похоронил их ПРО

(от usatruth.by.ru: к заявлениям Скотта Риттера надо относиться с осторожностью, т.к. критиковать США в СМИ - это его хлеб, именно такой критикой он приобрёл международную известность)

Американская система ПРО стала неактуальной после того, как в России появилась ракета "Тополь-М", сообщает Business Week.
     Такое заявление в интервью американскому изданию сделал эксперт в области вооружений Скотт Риттер. В свое время он участвовал в инспекционных поездках в Ирак, после которых заявил, что у Саддама Хусейна не может быть ядерного оружия.
     По словам Риттера, систему ПРО, на которую уже были потрачены миллиарды долларов, похоронили два фактора - ее неэффективность, а также усилия других стран, которые немедленно стали разрабатывать новые наступательные вооружения, превосходящие характеристики американского ядерного зонтика.
     Неэффективность, по мнению Business Week, была наглядно продемонстрирована в ходе нескольких испытаний компонентов ПРО. Почти все они закончились провалом. Успех сопутствовал только тем учениям, на которых в компьютеры заранее вводились координаты места пуска "вражеской" ракеты. В реальной боевой обстановке перехватчики не смогут сбить ни одной.
     Между тем, новейшая разработка российского ВПК - баллистическая ракета "Тополь-М" способна избежать противодействия ПРО на всех этапах полета, считает Риттер.
     Твердотопливный двигатель позволяет ракете развивать слишком большую скорость на начальном этапе, чтобы ее могли сбить перехватчики, она неуязвима для боевых лазеров, установленных на самолетах и, наконец, она несет три боеголовки и отстреливает несколько ложных, что окончательно делает ее неуязвимой для ПРО.
     Эффективность новейших ядерных ракет и неэффективность компонентов ПРО привели к тому, что в проекте бюджета на 2006 финансовый год на ее развитие выделено на 10 процентов меньше средств, чем в нынешнем - всего 8,8 миллиарда долларов.
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=6065

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. “Russia Preparing for Nuclear Attacks on U.S, Britain”.

2. “Russland warnt die NATO“.

3. „В России на воду спущена уникальная подводная лодка“.

4. „Путин передал морякам подлодку "Гепард".

5. „Американцы в ярости: российский ЗРК "Триумф" круче "Пэтриота".

6. „Россия вновь нацелит ядерные ракеты на США“.

7. „Россия готова ответить за Союз нерушимый“.

8. „Русские опять здесь!“

9. „Кремль и Белый дом вешают россиянам лапшу на уши“.

  10. Российский флот возвращается на океанский простор

  11. Большие маневры продлятся до победного конца!

  12. Los Angeles Times: новая русская ракета преодолеет американскую ПРО
  13. Россия в будущем может создать собственную систему национальной ПРО