Содержание страницы:

 

Анатолий Баранов "Новый завет – от Ганнибала Лектора"

 

Павел Житнюк "Почему вымирают русские"

 

Александр Мартов "Либеральный абсолютизм как форма геноцида"

 

"Западное - хорошо, а русское - лучше"

 

Владислава Селина, Дмитрий Стеценко "ПАЛЕНЫЕ ФУРАЖКИ"

 

 

 

 Новый завет – от Ганнибала Лектора

В Москве в пятницу была убита дочь российского рок-певца Владимира Кузьмина. 19-летняя Елизавета Кузьмина была обнаружена примерно в 16:00 в квартире номер 108 дома 24 по Сеславинской улице. У девушки было перерезано горло, на двери квартиры была оставлена надпись красным мелом: "Меня нашла матрица".

Анатолий Баранов

Елизавета Кузьмина страдала психическим расстройством, была замечена в связях с так называемыми группами "сатанистов". Возможно, нездоров психически был и убийца. Все так, но сам сюжет его помешательства не оставляет никаких сомнений – неизгладимое впечатление на психику этого человека оказал фильм «Матрица», а ничто иное.

За два дня до этого события по каналам европейских СМИ прошла еще более знаковая новость – в Германии обнаружился людоед, который нашел свою жертву по Интернету. Причем жертва добровольно согласилась быть съеденной, да еще под видеозапись. Могут ли быть сомнения в том, что предмет помешательства (не причина, а именно сюжет психоза) связан с массовой продукцией фильмов вроде «Молчания ягнят» и других приключений Ганнибала Лектора?

Ничего подобного ни история психиатрии, ни история вообще до наступления 20 века просто не знала, хотя массовое тиражирование продуктов культуры известно давно. К примеру, появление на свет «Преступления и наказания» совсем не повлекло за собой эпидемии убийств старушек при помощи топора. А рассказы Н.В.Гоголя, наполненные колдунами, ведьмами и прочей чертовщиной совсем не повлекли за собой роста сатанистских сект в России.

Видимо, причина того, что голливудское кино заставляет слабых разумом копировать поведение и героев, и сюжеты, заключается не в самом факте существования этого кино, а в каких-то тонких механизмах восприятия и «переваривания» воспринятого - в глубинах сознания.

В каком-то смысле отличительной чертой подлинного произведения искусства является глубина сопереживания, которую вызывает подлинный шедевр. Сопереживания у зрителя либо читателя. Но в том-то и дело, что механизм этого сопереживания у зрителя и у читателя – совершенно разный, вплоть до того, что в нем участвуют совершенно разные участки мозга.

Если мы возьмем роман, некое несомненное и подлинное произведение искусства, с развитой образной системой и способное глубоко влиять на читателя, то все равно обнаружим – влиять может далеко не на всех и не по-всякому. Ведь для воспринимающего текст – это, прежде всего, набор значков и закорючек. Для того, чтобы буквы слились в слова, слова в предложения, а предложения – глубокие и яркие образы, необходимо некое долгое и целенаправленное упражнение. Упражнение в чтении. И все яркие образы романа возникают не где-то, а непосредственно в мозге читающего, где, под влиянием многолетних упражнений возникают особые зоны, которые, при некоторой натяжке, можно считать материальным субстратом «третьей сигнальной системы» - по аналогии с первой, которой обладают все животные, и второй – человеческой речью.

Если же развитие читающего недостаточно для восприятия, скажем, «Анны Карениной», то, как у Тимура Шаова, будет роман «про то, как баба бросилась под поезд». То есть у неокрепшего, неподготовленного разума не возникнет никакого желания ассоциировать себя с внутренней средой романа, а тем более – пытаться воспроизвести ее в реальной действительности.

Для неокрепших умов существуют так называемые «книги для детей и юношества», образная среда которых формирует некие позитивные для данного общества установки. Благородные рыцари, прекрасные принцессы. Там тоже есть злодеи, а в сказках для детей присутствуют даже людоеды, но много ли мы видим детей, которые, прочитав сказку, ассоциируют себя не с благородным рыцарем или принцессой, а с кем-то из отрицательных персонажей?

Все это связано даже не с подбором книжек, который осуществляют мудрые родители, а с самим развитием письменной культуры, которое в миниатюре повторяет маленький человек, учась читать. Путь от «мама мыла Шуру – Шура мыла раму» до «Материализма и эмпириокритицизма». А этот путь и был путем становления письменной цивилизации в ходе постепенного установления для человека, что есть добро и что есть зло.

Право слово, современному человеку даже невозможно было бы представить, что за нравы царили в каком-нибудь древнем городе, когда люди уже научились жить совместным хозяйством, но писать и читать еще не умели. То есть самые простые письменные истины, вроде «не убий» или не съедай ближнего твоего, были еще не записаны, а как следствие – еще не известны большинству людей. Возможно, они даже воспринимались как вредные измышления, своего рода диссидентство. И инакомыслящих, скорее всего, убивали и съедали первыми в дни невзгод или, наоборот, всенародной радости.

Не случайно первая письменность возникла, скорее всего, в храмах, чтобы запечатлеть для потомков священные истории – и основы морали.

Иное дело кино, значение которого для масс как-то сразу понял основоположник. Он был абсолютно точно неглуп, а его формирование как личности происходило в русле одной из самых развитых и гуманистичных письменных культур. И он, вопреки модному нынче толкованию истории, вовсе не был злодеем, как не были злодеями и его ближайшие сподвижники, сумевшие на фоне жестокостей Гражданской войны и последующей борьбы за власть, заложить основы гуманистической культуры, которая получила позже наименования «советской». И то, что советский кинематограф был носителем гуманистической традиции, сегодня сомнений быть не может. Однако, историческую гонку советское кино однозначно проиграло – более «продвинутому» и коммерчески куда более успешному Голливуду.

Собственно, победа Голливуда – это торжество рынка над всеми иными мотивами и способами регуляции взаимоотношений художника и потребителя. Слово «потребитель» только сейчас появляется здесь для обозначения «воспринимающего устройства» для произведения искусства.

Но вспомним, как строятся взаимоотношения ребенка и его мудрых родителей, которые хотят, чтобы дитя выросло здоровым и с хорошими наклонностями? Разве позволяют они ему делать все, что угодно? Ведь если дать ребенку делать то, что ему в данный момент хочется, то из еды он будет потреблять только торт и мороженое, а вместо школы и спортивной секции пойдет в зал игровых автоматов. Или в кино…

Как же воздействует кино на зрителя?

В первую очередь (если не говорить об «элитарном», следовательно, некассовом кино) кино не требует никакой специальной подготовки. Не надо учиться за значками и закорючками видеть волны морей и башни экзотических городов – все и так, на тарелочке с голубой каемочкой. Причем, при сегодняшнем развитии кинематографической техники, гораздо ярче и сочнее, чем в жизни. Немудрено, что некоторые программы ТВ охотно смотрят и мои собаки – ведь воздействие зрительного образа на первую сигнальную системы вполне доступно и им. Слова же, произносимые героями, занимают в поле восприятия даже не половину, а куда меньше места. Неспроста же есть фильмы, которые можно смотреть и на совершенно незнакомом языке – и так все понятно.

Теперь посмотри на фильмы, о которых упоминалось в начале статьи – «Молчание ягнят» и «Матрица». Зрительный ряд этих картин просто потрясает. Это большое искусство безо всяких скидок. Это Кино с большой буквы, поэтому и сила его воздействия, многократно увеличенная компьютерными эффектами, по сравнению с которыми реальная жизнь – просто дерьмо, – тоже с большой буквы.

Особенно если представить себе потребителя – подростка с лабильной, то есть податливой психикой и по возрасту очень высокой способностью к сопереживанию. Вот он выходит из мира, который немножко приоткрыл ему Голливуд – в свой заплеванный подъезд, который, может быть, он сам и заплевывал всю свою несознательную юность. Там, бледные, рахитичные девчонки в турецких тряпках – а откуда другим взяться на рабочей окраине? Серый снег на обочинах. Макароны на завтрак, обед и ужин. «Клинское».

Нет, не стоит полагать, что на таком фоне вот так все и побегут резать старушек. Все – не побегут. Да и старушек на всех не хватит.

Но то, что большинство из потребителей Голливуда не станут фанатами Достоевского – это уж точно. Зачем? В конце концов, посмотреть кассетку проще и, с каком-то смысле, комфортней, чем сидеть и напрягаться, читать толстенную тягомотную книгу. Без картинок. Это когда уже есть голливудский Толстой, голливудский Шекспир и даже голливудская Библия. Для самых ленивых – в варианте мультиков. И то, за что распяли Христа, за что казнили и гноили в тюрьмах еще в 30-х, можно потреблять, не особо напрягаясь, даже не отрываясь от того же «Клинского» и чипсов. «Доктор Живаго» – пожалуйста! «Архипелаг ГУЛАГ» – в самой лучшей обертке!

Однако платой за, допустим, неподвижный «комфортный» образ жизни является атрофия мускулатуры, ожирение и множество «болезней сытого человека». Платой за «комфортное» потребление культурных ценностей тоже что-то должно быть. Возможно, атрофия каких-то зон в мозге, отвечающих за разумное, доброе, вечное. Возможно, в этих освободившихся местах даже поселяется Дьявол - о, нет, не тот, с рогами и хвостом. Это очень современный, «продвинутый» дьявол, с новым, удобным интерфейсом и самыми различными сервисами. Он, кстати, ниоткуда не приходит – он всегда был там, где-то там, в глубине. Его загоняли туда, еще когда Хаммурапи велел высечь на каменном обелиске законы, отделяющие каменный век от исторического времени. Когда ангел остановил руку Авраама, собиравшегося принести человеческую жертву. Когда Эхнатон начал реформировать Египет, и Моисей повел евреев прочь – к библейской истории. Когда Муций Сцевола сжег свою руку. Когда Христос призвал любить врагов своих. Когда монахи в своих пещерах создавали святоотеческие писания, еще не будучи ни отцами, ни святыми. Когда Гоголь жег «Мертвые души». Когда большевики принимали Декрет о всеобщем начальном образовании.

Все это кончилось. Потому что уже можно быть современным человеком, и не уметь ни писать, ни читать. Или уметь немного, но не испытывать в этом умении ни малейшей потребности.

Не мудрено ли, что на «рынке» идеологий Библия (Коран, Тора) а вместе с ними и «Капитал» проигрывают в конкурентной борьбе доктору Ганнибалу?

http://www.forum.msk.ru/files/021214182004.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Почему вымирают русские

Недавно издательством “Эксмо” в серии “Горячая линия” был издан сборник статей ученых-демографов под названием “Почему вымирают русские”. Посвящен он, как нетрудно догадаться, демографической ситуации в России.

Среди этих материалов, внушающих мало оптимизма, особое внимание привлекает статья доктора медицинских наук И.А. Гундарова “Демографическая катастрофа в России: причины и пути преодоления”. Соображения руководителя лаборатории системных исследований здоровья Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины им. Манзурова показались достаточно интересными, чтобы кратко изложить их читателям “Росбалта”.

За годы перестройки и последующей эпохи Ельцина — Путина депопуляция российского населения приняла угрожающие масштабы. Ни наука, ни медицина не смогли предложить эффективных мер преодоления демографической катастрофы. Ни от правительства, ни от парламента не поступило адекватных программ возрождения количества и качества населения — основное внимание приковано к достижению экономического благосостояния. Однако, для того, чтобы решить проблему депопуляции экономическими путями, требуется увеличить ВВП страны до 3-5 триллионов долларов, а при планируемых темпах экономического роста такой уровень недостижим в ближайшие 50 лет.

Следовательно, считает автор статьи, необходимо найти прорывные неэкономические технологии для выхода из практически безвыходной ситуации. Согласно приведенным в статье цифрам, Россия переживает не нормальный демографический переход, а деградацию, напоминающую по скорости и масштабам эпидемию. Эта эпидемия – «сверхсмертность».

Уровень смертности в 90-е годы поднялся в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов. За 90-е годы от фактора “сверхсмертности” Россия потеряла более 5 млн. человек. При этом отсутствие широкого обсуждения истинного положения дел указывает на стремление скрыть эпидемический характер вымирания населения.

Вместо этого внимание общества отвлекается на другие проблемы, имеющие гораздо меньшее значение — например, борьбу со СПИДом, на рекламу которой выделяются огромные средства, притом, что по данным Российского центра по профилактике и борьбе со СПИДом в 2002 г. официально зарегистрированных больных взрослых было всего 600 человек. Количество же взрослых людей, умерших в 90-е годы от сердечно-сосудистых заболеваний, исчисляется несколькими миллионами.

Излишне говорить, какие последствия несёт депопуляция для будущего страны. На данном этапе величина ежегодного уменьшения населения сохраняется на уровне 0,6-0,7% от общей численности ≈ каждый год население России сокращается на 800-900 тысяч. Это значит, что через 80 лет страна потеряет 50% населения, а освободившиеся территории займут мигранты из соседних, более благополучных в демографическом плане, регионов мира.

Кроме этой глобальной “перспективы”, Россию ждут два мощнейших удара в недалеком будущем — в 2013 и 2033 годах. Дело в том, что в период 1990-93 гг. произошло двукратное снижение числа родившихся. В начале 2010-х годов придет время идти в армию парням, родившимся в 1992-93 гг. Но их число окажется в два раза меньше, чем родившихся в 1989-90 гг. Возникнет острый недобор в армии, начнут закрываться вузы и предприятия из-за недостатка рабочих рук. В это же время в фертильный возраст вступят девушки, родившиеся в начале 90-х — и их также будет в два раза меньше, и потомства они дадут, соответственно, вдвое меньше, чем их сверстницы в начале 90-х.

Согласно расчетам демографов, через следующие 20 лет, в начале 30-х годов XXI века, в армию, вузы и на производство пойдет всего 20% от числа молодежи, которой располагала Россия в 90-х годах XX века. Следовательно, придется “укомплектовывать” российское общество иммигрантами, на 80% поставив себя в зависимость от чужих народов и культур.

Каковы же причины российской “сверхсмертности” и упадка рождаемости в 1990-е годы? Значимость основных общепризнанных причин — алкоголизации населения, табакокурения, избыточного потребления жиров, плохой экологической обстановки, ухудшения экономического положения и резкого падения уровня жизни — И. Гундаров ставит под сомнение.

По статистике, Россия даже сейчас не является самой курящей страной: согласно исследованиям, распространенность курильщиков среди взрослого населения не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х имела более благоприятные показатели, чем страны Запада. Падение промышленного производства, снижение выбросов вредных веществ, уменьшение химизации сельского хозяйства — всё это сыграло положительную роль в улучшении экологии.

Согласно исследованиям, к 1994-95 гг. россияне стали потреблять меньше жиросодержащих продуктов, во время реформ суточная калорийность питания населения уменьшилась на 11-15%.Экономическое положение россиян ухудшилось за годы реформ до уровня 1960-х годов ≈ однако, в 60-е смертность в СССР была самой низкой среди развитых государств мира. Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле (случаев на 1000 человек) до сих пор не превзойден ни одной страной мира. Следовательно, делает вывод Гундаров, Россия пока не опустилась до такого состояния бедности, которое могло бы явиться прямой причиной сверхсмертности.

Каковы же тогда основные причины российской демографической катастрофы? Автор статьи видит их, в первую очередь, в “духовном неблагополучии” населения России. “Эпидемия сверхсмертности” имеет следующие признаки: огромная скорость распространения; синхронное действие на огромных территориях; нераспространение на детей и стариков; преимущественное влияние на мужчин; неспецифический характер влияния. Остается предположить, что физическая жизнеспособность населения зависит не только от условий существования, но и от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества.

Начало эпохи реформ в России характеризовалось активной ломкой существующего мировоззрения, сменой критериев добра и зла, внедрением новых нравственных ценностей. Идеология индивидуализма и стяжательства, чуждая российскому внутреннему мироощущению, послужила причиной сильнейшего стресса, глубинной реакции отторжения, сопровождавшейся ростом смертности. При этом максимально высокий рост смертности — и такое же большое неприятие либеральных реформ — отмечен в 1990 годы в регионах вокруг Великого Новгорода, Пскова, Ярославля, Владимира. То есть в тех районах Центральной России, где у населения имелись самые древние национальные корни.

“Болезнь и смерть возникают не только от влияния сильных повреждающих воздействий, но и от неспособности организма противостоять им... Такие эмоциональные состояния, как уныние, безысходность, гнев, ведут к снижению жизненной устойчивости и увеличению риска смерти”, — пишет И. Гундаров.
Помимо этого, “негативная духовность” прямо отразилась и на возросшем количестве убийств и самоубийств, которые отражают, первые — агрессию и озлобленность, вторые — безысходность и потерю смысла жизни. Только с 1986 по 1995 годы число убийств в России выросло в 4 раза.

Проанализировав множество факторов, влиявших на жизнь российского общества в 90-е годы, автор делает вывод о существовании “закона духовно-демографической детерминации” — связи между психическим состоянием общества и сверхсмертностью. Отсутствие жизненных перспектив перед индивидуумом и всем обществом, потеря своих нравственных ориентиров и неприятие навязанных извне — вот основные причины “смертной тоски”, овладевшей большей частью населения России.

Выходом из сложившейся ситуации может быть только нахождение населением и властью чётких жизненных ориентиров, необходимость мобилизовать психическую энергию для демографического возрождения. “Структура оздоровительных мер должна состоять на 20% из усилий по повышению экономического уровня жизни и на 80% — психологического благополучия. В первую очередь — это достижение социальной справедливости в обществе и нахождение смысла жизни”, — пишет И. Гундаров.

Либерализация экономики и навязывание рыночной модели развития не явились тем самым “русским проектом”, о необходимости которого неоднократно высказывались видные ученые, политологи, общественные деятели. Население России, увы, “проголосовало” вымиранием в ответ на вызовы “нового порядка”.
В том случае, если не будет найдена адекватная, устраивающая большинство населения модель существования страны, никакие удвоения ВВП и стабильно высокие цены на нефть не спасут Россию от попадания в “Красную книгу” истории.

Автор статьи “Демографическая катастрофа в России: причины и пути преодоления” видит выход в сочетании конвергентного социализма (соединения частно-капиталистической модели хозяйствования с государственной социальной системой) в экономике с демократическим характером политической власти. Возможно, и это не является панацеей...

Однако, если обществу не будет предложен приемлемый и понятный большинству населения путь развития, то цифры нашей демографической катастрофы молчаливо обрисуют мрачную перспективу российского государства.

Павел Житнюк
ИА “Росбалт”
http://www.contr-tv.ru/article/internet/2004-10-13/vymiranie









Либеральный абсолютизм как форма геноцида
Сегодня многие в России и в остальном мире немало поражаются, глядя на этого удивительного кентавра. (В простонародье — тяни-толкая).

С одной стороны, власть Ельцина и его наследника — абсолютистская и архаически-самодурская. В последнее время движение к абсолютизму только ускорилось. С другой стороны, подручные этой власти, либеральные фанатики грефы-кудрины-чубайсы прекрасно уживаются с этой архаичной абсолютистской властью и служат к их «взаимному удовольствию». «Патриот» Путин вполне уютно себя чувствует в одной «вертикали» со своим «экономическим советником» Илларионовым, которого правильнее было бы называть советником по геноциду. Если этот «советник» не стесняется говорить по телевизору, что в России 60 миллионов лишнего населения — то какие советы он даёт Путину? Главное, что всегда поражает в этих людях — себя они лишним населением не считают и так вопрос даже не рассматривают. Хотя единственное, что они умеют — это болтать, ездить на симпозиумы, сочинять людоедские «концепции» и носить пиджак «от Абрамовича».

Не только либерал-фанатики получают от этой власти «крышу» для своих лабораторных опытов над 145-ю миллионами человек , но и власть, как ни парадоксально на первый взгляд, получает от них некую «легитимацию». И не только на Западе, который с ними ведёт своеобразную «игру в моргалки».

«Вы делаете вид, что ведёте эту страну в светлое капиталистическое завтра, — а мы делаем вид, что в это верим. Только ведите их на мясокомбинат спокойно и без эксцессов, чтобы они тоже в это верили. А то мы обвиним вас в недостатке демократии».

Дело в том, что эта власть может держаться только в такой стране, где разрушена её коллективная ткань, которая составляет суть настоящей России — независимо от коммунистической идеологии. Именно эту коллективную ткань России разрушали те, кому досталась власть в феврале 1917 года. Тогда они продержались всего восемь месяцев. Не потому, что «Ленин приехал из Германии в пломбированном вагоне». А потому, что страна их отторгла, как инородное тело. Их последователи в 1991 году оказались удачливее. О причинах этого можно писать очень много, и каждый пункт будет тянуть на отдельную статью или книгу:

1) поддержавшая их «Антанта» 91-го года была гораздо сильнее и изощрённее, чем в 17-м;

2) сами «последователи» были гораздо наглее, циничнее и с уголовной хваткой;

3) при «развитом застое» в 70-х-80-х была заложена система уродливой экономики и политики, во всей красе показавшая себя после победы «демократии». есть Кремль и есть Труба, что сверх того — то от лукавого (а от лукавого — один большой столичный город, чьё мнение по-настоящему ценно для безопасности власти; здесь у нас и будет потёмкинская деревня);

4) к концу века необычайно развились и окрепли технологии господства над человеческими душами, в первую очередь — телевидение: стало возможным создание для огромной массы людей «параллельной реальности», когда за окном — экономический геноцид и тотальный разбой, а в телевизоре — «да-да-нет-да, или Голосуй Таврический».

Но суть отношений тех, кто сумел взять реванш за февраль 17-го с захваченной ими страной довольно проста. Они помнят тот неудачный опыт и сделали из него выводы. Они знают, что не смогут удержать власть в настоящей России — и уже ради одного удержания власти они должны её разрушить.

Отсюда вытекает всё, что они делают.

Отсюда наглые лозунги раннего Чубайса о том, что мы должны как можно скорее раздробить и распродать всю советскую собственность, и неважно, за сколько. Главное, создать ситуацию необратимости. И в этом есть своя логика. Отсюда крайне короткая «скамейка» у Ельцина, который всё время тасовал в правительстве одних и тех же проходимцев, как будто бы кроме них в стране никого не было. Он просто не мог назначать министрами приличных людей, поскольку именно от приличных людей для него и его власти исходила главная опасность. В итоге он всё же нашёл новых «кадров». сперва Кириенко, потом Путина... Пожалуй, скамейка Путина ещё короче, чем у Ельцина: он предпочитает пользоваться услугами тех, на кого есть «крючок» его прошлых «подвигов». Он до упора держал в своей «вертикали» всевозможных лесиных и волошиных; до сих пор держит в ней тех же чубайсов и кириенок — и отнюдь не брезговал пользоваться услугами чубайсова подельника Коха, широко известного своей нежной любовью к России.

Отсюда заявления Ходорковского о его борьбе с «тысячелетним российским рабством», ради которого он даже, в подражание Соросу, создал специальный фонд «Открытая Россия». Говорят, теперь у него появилось много свободного времени, чтобы читать книги по российской истории. Возможно, из них он узнает, что в России, в отличие от Европы и Америки, никогда не было рабства.

Сегодня Путина некоторые ошибочно сравнивают со Сталиным (хотя и довольно мелким Сталиным). При том, что нынешний раскол путинизма с ельцинскими «демократами» пародийно похож на раскол сталинистов с «лево-правой оппозицией» 20-х-30-х — суть этих систем власти принципиально разная. Сталинизм, при всех его эксцессах и «перегибах», опирался на ту самую коллективную ткань России, которая так ненавистна «либералам». Эта власть опирается на её отсутствие — и всё время бдительно высматривает остатки или новые ростки этой ткани, чтобы их уничтожить. Якобы ради построения современного общества и современной экономики. Упёртые «либералы» и «демократы» продолжают твердить, что учение Сахарова всесильно, потому что оно верно, это просто путинские чекисты всё испортили... Точно так же Троцкий твердил в конце 30-х, что сталинизм — это бюрократическое извращение чистого марксизма, и апеллировал к Ленину. (А некоторые «либералы» додумались даже апеллировать к Ельцину). Вряд ли можно что-либо доказать столь упёртым верующим, ибо всесилие единственно верного либерального учения — это действительно религия, чьи адепты верят в это всесилие в том числе и по принципу «верую, ибо абсурдно». Разве не абсурд — верить, что ельцинизм, отбросивший экономику к натуральному хозяйству, уездными феодалами и верховным самодуром, это и есть движение по «столбовой дороге цивилизации». Между тем для верующих либералов это лишь обычные трудности переходного периода...

Главная ложь этой религии — тот самый лозунг, который те же люди высмеивали у большевиков, и которому они картинно ужасались, прежде чем начать делать то же самое. Только с небольшой поправкой. «Железной рукой загоним Эту Страну к счастью»... Можно долго объяснять девственному либералу, что Россия несколько отличается климатом от «азиатских тигров», отсылать его к трудам серьёзных людей, которые популярно показывают, почему строить новый завод в Сингапуре с точки зрения глобального либерализма выгоднее, чем в Норильске. В лучшем случае он пропустит это мимо ушей, а в худшем — начнёт плеваться словами, как Новодворская (совки, красно-коричневые, вас всех самих надо в Норильск — и т.д.). В его религию эти простые вещи не укладываются, и потому для него их не существует. Его аргументы на уровне — вот, в Южной Корее всё хорошо, а в Северной всё плохо — значит, жаль, что нас не разбомбили ядерными бомбами, сейчас бы жили, как в Японии, и т.д...

Точно так же у либерала мимо ушей пролетают слова о том, что ни в Корее, ни в Японии, никаких реформ и никакой современной экономики никогда бы не состоялось, если бы это сопровождалось принудительным «раскореиванием корейцев» и «разъяпониванием японцев». Японский «капитализм» (если его вообще можно так называть) — вещь уникальная, так же как и китайский, и ни в одной другой стране мира не воспроизводится. Американцы в 70-е годы пытались перенять то, что они называли «японский менеджмент» для своих корпораций — и потерпели фиаско. Потому что это не «менеджмент», а культура, цивилизация, стиль жизни. Та самая коллективная ткань, которую целенаправленно разрушали и продолжают доламывать в России. Под болтовню о «гражданском обществе». Такой большой специалист сразу во всех вопросах, как И.Хакамада, как-то изрекла интересную мысль о том, что японское общество — это глина, из которой можно лепить разные причудливые конструкции; западное — кирпичи, из которых можно строить типовые дома (каждый кирпич есть их «свободный» индивидуум); а Россия — это песок. То есть, если следовать её образам, Россия — это сообщество по-настоящему свободных индивидов, из которых невозможно ничего ни слепить, ни построить. С одной поправкой: пока в этот песок не добавят специального раствора. Тогда выходит цемент...

Собственно, советская эпоха и была такой «эпохой цемента», когда огромную страну, занимавшую шестую часть суши, соединяла общая идея. Некоторые врут, некоторые им верят, что всё это единство держалось на репрессивных органах, забывая, что на штыках нельзя сидеть. Эти самые органы были лишь, так сказать, дополнительным ферментом, иногда избыточным.

Главное было в том, что соединявшая страну идея в целом отвечала её коллективной национальной ткани, и распад страны произошёл не от того, что люди отвергли саму идею. Страна стала трещать и распадаться, когда они сперва почувствовали, а потом увидели, что власть под прикрытием этой идеи стала делать нечто противоположное. Ельцин пришёл к власти не под лозунгом освобождения цен, купли-продажи земли и приватизации, а под лозунгом борьбы с партийными привилегиями. Люди видели в партийной верхушке предателей и хотели чего-то вроде народного капитализма, который они одновременно ощущали неким правильным социализмом. Собственно, игра в термины социализм-капитализм постоянно используется профессиональными напёрсточниками, чтобы увести от сути. Суть была в том, что люди хотели жить для себя и для страны, очистившись от своей гнилой верхушки. Именно эту функцию — перманентного очищения верхушки — хорошо ли, плохо ли, выполняли сталинские «органы». В Ельцине 90-го года многие видели такого «нового, современного Сталина», который будет чистить гнилую верхушку. Ельцин, однако, стал чистить рыбу отнюдь не с головы. Бросив всю страну в экономическую яму, он создал бывшей парт-ком-верхушке условия для сказочного обогащения.

Чтобы удержать ТАКУЮ власть, ему тоже нужны были свои «органы». Абсолютно беспринципные, повязанные общим воровством, готовые защищать эту власть от страны, как свою собственную. Чего стоит одно награждение Ельциным министра МВД Ерина званием «Героя России» в 93-м году за танковый бой с Верховным Советом. Но несмотря на награды одним и ликвидацию других, ельцинский трон всё время шатался и каждые четыре года висел на волоске, каждые выборы могли стать последними, — и, в конце концов, самим стоящим за ним «либералам» это надоело. В конце концов, награждай новые «органы» хоть стеклянными бусами — но защищать ЭТУ власть как СВОЮ они будут не раньше, чем она для них станет СВОЯ. Поэтому передача власти «чекисту» Путину (не просто чекисту, а весьма специфическому, проходившему «университеты власти» под чутким руководством таких профессоров и доцентов, как Собчак, Бородин, Березовский, да и сам Ельцин) — вещь абсолютно закономерная. Тот же протопоп-мученик Ходорковский весьма радовался победе Путина в 2000-м году, считая, что они получили надёжного ручного Пиночета, который теперь-то уж начнёт это «тысячелетнее российское рабство» жечь калёным клеймом и давить гусеницами.

Но если путинские «органы», дорвавшись до власти, стали сажать и пинать самих «либералов» — это ещё не значит, что пора перевирать свою недавнюю историю. Якобы это «либералы» нечаянно отдали власть «чекистам» — и теперь через это страдают и мучаются. Они не передавали власть чекистам — а СДАЛИ её, ибо удержать её в ненавидящей их стране уже не могли. Они думали, что будут с «чекистами» равными партнёрами по дальнейшему распилу страны — но им брезгливо отвели роль «советников» по грязным делам, карманников и форточников в особо крупных масштабах. Кого эта роль не устраивала — «иных уж нет, а те далече»...

Поэтому сейчас при власти остались лишь «дисциплинированные» либералы типа Чубайса с Илларионовым, а прочие идейные Ясины обиженно гудят на пресс-конференциях. Путинская власть в идеологическом смысле оказалась даже более шулерской и беспринципной, чем ельцинская, — хотя с трудом верилось, что это вообще возможно. Используя либералов как фомку или отмычку, она одновременно на них же списывает последствия своей совместной «работы». Она топит их на выборах во имя победы своей безликой партии, которая всё равно будет исправно голосовать за то, что сочинят Кудрин, Чубайс или Греф с Илларионовым. А «кремлёвский патриот» Рогозин будет в сто первый раз требовать от любимого вождя Путина, чтобы он их уволил. Путин опять не расслышал? Ничего. Потребуем сто второй раз. Потом пятьсот третий...

Говорят, Путин хочет для России китайской модели. Конечно, совсем не платить пенсии, как в Китае — это облегчение для бюджета. Только ВВП от этого всё равно не удвоится. Потому что в России не работает китайская модель так же, как и американская. По причинам, о которых было сказано выше. В России работает только Российская модель, но для того, чтобы её внедрять, — надо для начала быть настоящим гражданином страны и не держать дочерей в немецкой школе. До тех пор единственная модель, которая у них может выйти — паразитическая. Опытным путём ими была нащупана подходящая «идеология» для данной модели. Если, конечно, это можно называть идеологией. Сама суть этой «идеологии» также есть паразитизм, — причём двойной. С одной стороны — это паразитизм на николаевских «самодержавии, православии, народности», обструганных под текущие нужды. С другой — на идеологии рыночных фундаменталистов, которые власти нужны постольку, поскольку надо же хоть чем-то прикрывать своё воровство. А «либеральные концепции» почему-то для этого подходят лучше всего... При этом, когда Запад недоволен тем, что они сами не слишком искренне верят в эти концепции — власть пугает его Россией. А когда Россия недовольна тем, что власть до сих пор насилует её этими концепциями под патриотические песни и пляски — пугает её Западом. Отсюда и «рейтинг» — от этой напёрсточной безысходности. Либерал-патриот Павловский всё же не зря свои гонорары отрабатывает...

Суть рыночно-либерального фундаментализма лучше всего выразил оксфордский профессор Бернштам, сказавший, что в каждой стране надо делать то, что здесь выгоднее всего. Вот в России, например, выгоднее всего качать нефть — значит, надо качать нефть... (А про себя, наверняка, ухмыльнулся). Перенесём этот тотальный либерализм профессора на Афганистан — и получаем: в Афганистане выгоднее всего выращивать опий. Значит, надо выращивать опий... Чем афганцы тут же и занялись после победы «либерализма». К тому же это надёжнее, чем качать нефть. Нефти во всём мире осталось лет на 20-50 (смотря, как качать будут) — а опия на всех хватит...

Трагедия России конца 80-х начала 90-х была в том, что победили люди, потащившие страну туда, «где выгоднее». Они, правда, заранее не сказали, кому там будет выгоднее. Единственное, что по-настоящему выгодно в России — это высокотехнологичные производства, когда фактор образования и квалификации становится весомее, чем фактор расходов на транспорт и отопление. И именно те, кто был за такой путь развития, были заинтересованы в сохранении единой страны с единой экономикой. Победили те, чья экономика — это Труба. Для неё не нужны ни сложные цепочки экономических связей, ни миллионы лишнего населения. Поэтому илларионовы пока «разрешают» нам оставить целых 80 миллионов человек. Не потому, что они такие добрые. Просто пока даже Илларионов стесняется называть конечную цифру. Ведь, как верно посчитала мадам Тэтчер, для обслуживания Трубы нам хватит миллионов 15. Куда нам больше?

Поэтому все нынешние громкие разборки «либералов» с «силовиками» не имеют отношения к борьбе за «рынок» и «демократию». Это драка за место у Трубы. За контроль над Трубой. За то, чтобы самим не попасть в число тех сокращаемых миллионов, которые каждый год стремительно вылетают в эту Трубу. Они грызутся за свой «либерализм» по лагерному принципу: «умри ты сегодня, а я — завтра». Но, в конечном счёте, если вся эта Труба будет продолжаться и дальше — в неё вылетят и те, и другие.

Александр Мартов
http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-10-13/genocid2











10-10-2004
Западное - хорошо, а русское - лучше

Еще несколько лет назад российские производители скрывали свою продукцию за иностранными названиями. Сегодня же они стремятся как можно сильнее подчеркнуть ее российское происхождение.

За "Русским стандартом" или "Русским продуктом" теперь настала очередь и Russian Cola. Изготовители липко-сладкой смеси своим продуктом делают ставку на патриотические чувства. "Наша Кола для наших людей", - звучит рекламный лозунг, а бутылку украшает красная звезда. Целевой группой продукта являются покупатели, "любящие свою страну и верящие в будущее", - пишет производитель в своем пресс-релизе.

Постоянное растущее число потребителей

Число потребителей, покупающих российские продукты, быстро растет. Еще десять лет назад продукция со знаком "made in Russia" не имела никаких шансов среди покупателей. Зачем покупать шоколад "Красный октябрь", если есть шоколад Cadbery. Голод покупателей на западные продукты, долгое время им недоступные, привел к банкротству многих российских предприятий, - они были не в состоянии конкурировать с западной продукцией.
Их продукция больше не пользовалась спросом, качество ее было неустойчивым, а реклама западных фирм обещала покупателям частичку большого далекого мира.

Не помогла и развернутая в 1996 г. кампания "Покупайте российскую продукцию!", инициатором которой выступил президент Ельцин. "Помогите российскому производителю, подарите ему костыль!" - шутили в народе. Только девальвация рубля после кризиса в августе 1998 г. помогла российским товарам снова вернуться на полки супермаркетов. В одночасье импортная продукция стала в четыре раза дороже, оказавшись недоступной среднему россиянину. Многие иностранные предприятия ушли с российского рынка. Нишу заняли новые российские фирмы, успешно соревнующиеся с вернувшимися тем временем обратно иностранными фирмами за благосклонность покупателей.

Предпочтение отечественному

"Сегодня россияне при равном качестве все чаще предпочитают отечественные товары", - сказал недавно в своем интервью газете "Moscow Times" Владимир Естаев, председатель Российского союза рекламных агентств. Западные товары востребованы, но тот, кто хочет иметь более обширную клиентуру, должен ориентироваться на потребности покупателей, - говорит Роберт Пикут (Robert Piekut), директор по маркетингу российского представительства производителя молочной продукции Ehrmann. "Когда 9 лет назад мы впервые стали импортировать в Россию йогурт, нашим преимуществом было то, что все надписи на продуктах были на немецком языке, потому что люди хотели иметь западные продукты, то есть западное качество", - говорит Пикут.

После кризиса россияне стали больше покупать российские продукты. Поэтому Ehrmann счел необходимым найти для своей продукции русские названия и писать их кириллицей. "Между тем покупатели стали ценить происхождение и свежесть продуктов. Поэтому мы информируем наших покупателей о том, что наши продукты сделаны в России и из российского сырья", - говорит Пикут.

"Россию" делает Nestle, и никто этого не замечает

Некоторые иностранные производители совершенно целенаправленно скрывают свои продукты за русскими названиями. "Именно для той продукции, которая типична для России, очень важно происхождение", - говорит Дженифер Галенкамп (Jennifer Galenkamp), пресс-секретарь Nestle в России. Эту идею продовольственный концерн успешно претворил в жизнь, добившись, что марка шоколада "Россия", на обертке которого логотипа Nestle не найти, в условиях жесткой конкуренции на этом сегменте рынка стала ведущей.

http://vlasti.net/index/news/78681/main










ПАЛЕНЫЕ ФУРАЖКИ
«На воре и шапка горит»
Русская народная мудрость


ВОЗОМНИВШИЕ ИЗ СЕБЯ…
Кто мог подумать на излете 12 века, что дикие, варварские образования, именующие себя «королевствами» начнут почитаться за очаги культуры? Да, да, дикари, следующие суевериям почище, чем всем вместе взятым священным писаниям, грязные, невежественные, неграмотные станут величаться цивилизованными народами. Это на Востоке блистали звезды Бируни, Ибн-Сины, математик и астроном Хорезми еще в 9 веке издавал свои математические трактаты, положившие начало современной арифметике, это Аль-Фараби из Отрара (10 в) в трактате "Наука о звездах" отделяет астрономию - математическую науку о звездах, от астрологии, называя ее наукой о звездных приговорах, как бы подчеркивая некоторую "некорректность" астрологии, как науки", это на Руси в 1136 году Кирик Новгородский пишет «Учение им же ведати человеку числа всех лет», посвященный вопросам счисления времени, это в русские летописи вносятся скупые, но точные записи о протуберанцах и солнечных пятнах, это математик и астроном Джемшид ибн-Масуд аль-Каши вводит в начале 15 века десятичные дроби и предлагает способ приближенного решения уравнений третьей степени, это внучка Владимира Мономаха составляет трактат «Мази», в котором не только рассказывает о лечении серьезных заболеваний, но и перечислят способы борьбы прыщами и плохим запахом изо рта…. Мда, а «цивилизованная» Европа в то время занималась иными исследованиями. Богословы, монахи, священники и епископы обнаруживали все новые и новые подробности о сатане, его кознях и происках. Так, в XVI веке католический писатель Вейер умудрился даже пересчитать всех чертей, правда, не рассказав при этом, как ему это удалось сделать... По его словам, этих исчадий ада насчитывалось... 44 635 569, и ни одним больше или меньше! Когда в X веке черви и гусеницы опустошили поля вокруг швейцарского города Лозанны, местный епископ трижды вызывал их на церковный суд колокольным звоном. При этом верующие опускались в церкви на колени, трижды произносили «Отче наш» и «Богородица Дева, радуйся», вымаливая у Божественной Троицы помощь для защиты от насекомых. На судебном заседании выступали, как и положено, защитник и обвинитель, гусеницы проиграли дело и были торжественно прокляты. Однако так и не пожелали покинуть лозаннские поля.
Бред? Бред – действительно религиозных неграмотных мракобесов.
Либералы всех мастей обожают обзывать Российскую Империю и СССР «тюрьмой народов». Этот миф уже неоднократно развеян самой историей. Зато вот Европу можно с полной уверенностью назвать «Кладбищем народов». Крестоносцами и прочими «божьими слугами» истреблены бодричи и лютичи, пруссы и лужичане… Практически сметены с лица континентальной Европы баски и кельтские народы. Нда, если уж с «белыми братьями» так… что говорить об арабах, индусах..
Средневековые хроники свидетельствуют: в Трирской области иезуит Бинсфельд в 1587-1593 годах сжег в 20 поселениях 380 человек! Иезуит Эльбуц в 1607 году сообщал, что в Трире он отправил на казнь около 200 ведьм... В графстве Верденвельде с 5 февраля 1590 года по ноябрь этого же года казнили 51 ведьму. В Аугсбургском епископстве за период с 1 августа 1590 года по 13 мая 1592 за «любовную связь с дьяволом» было сожжено 68 ведьм. А сколько женщин погибло в других городах? Например, в Эльвангене только в 1612 году сожгли 167 ведьм, в Вестерштеттене за 3 года - 300. Епископ Юлиус только за один 1616 год сжег 99 ведьм, всего же с его благословения было уничтожено более 900 человек. Вюрцбургский епископ Филипп-Адольф сжег 157 ведьм. И этот список можно продолжать без конца...
Судья из города Фульда Балтазар Фосс, специализировавшийся на борьбе с ведьмами и колдунами, хвастался, что он один сжег 700 человек и мечтал довести эту цифру до 1000... Шерр оценил общее число жертв в Германии только за один XVI век в 100 тысяч человек, другой историк Кениг - в 200 тысяч, но настоящую цифру потерь этой страны от беспощадной борьбы с дьяволом уже не узнает никто...
В других странах Европы с благословения римских пап и епископов происходило то же самое: в итальянской епархии Комо ежегодно инквизиторы сжигали в это же время более 100 ведьм. Во Франции в Тулузе еще в 1235 году сожгли женщину по обвинению в сожительстве с дьяволом, из-за чего она якобы родила неведомое животное в облике козла с головой волка и хвостом змеи... В Польше с 1453 по 1776 год действовал Устав короля Сигизмунда, согласно которому Католической церкви было предоставлено право суда по обвинению в чародействе. В Испании всеобщее умопомешательство на почве борьбы с дьяволом привело к тому, что люди начали обвинять самих себя! Так, в 1527 году две девочки 9 и 11 лет сами обвинили себя в колдовстве перед членами Королевского совета... Кроме этого, они указали на группу в 150 женщин как участниц «ведьмовских шабашей». Все они получили по 200 ударов кнутом, а те, кто выжили, еще и по несколько лет тюрьмы. По оценкам разных историков, в Западной Европе за все время беспощадной борьбы с дьяволом было казнено и сожжено не менее 9 миллионов человек...
Досталось даже кошкам…. Инквизитор Николя Реми полагал, что все кошки являются воплощениями демонов. В 1387 г. он обвинил ведьм в Ломбардии (Северная Италия) в том, что они почитают в образе кошки самого дьявола. Даже обычная охотничья игра кошки с мышью интерпретировалась церковниками как игра дьявола с человеческой душой, а тривиальная ловля кошкой мышей - как улавливание дьяволом человеческих душ. Борьба с кошками велась инквизицией, в прямом смысле этого слова, не на жизнь, а на смерть. В определенные праздничные дни, такие как день летнего солнцестояния, Пасха или Страстная пятница, стало обычным явлением сжигать кошек в ивовых корзинах. Эту жестокость гонители оправдывали тем, что кошки как воплощения дьявола не могут страдать, каким бы жестоким мучениям их ни подвергали.
В то время, на Востоке… Пророк Магомет отрезал свои рукава, чтобы тихо уйти и не потревожить спящих на них кошек. А на Руси издавна складывали сказки о хитроумном Коте Котофеиче. У нас кошка жила во все времена относитель­но спокойно: ее не превозносили, но и не преследо­вали. Живи да работай на здоровье! Кошка - хозяйка дома, собака - хозяйка двора; у каждого свои дела. Кошек за труд уважали и крестьянин, и купец, и царь. Алексей Михайлович даже ученика Рубенса из Голландии выписывал для создания портрета… своего Васьки.
А в Европах совершенствовали орудия массовых казней… Магистрат города Нейссе соорудил особую печь для сжигания ведьм, в которой были сожжены в 1651 году 22 женщины, во всем княжестве Нейссе в течение девяти лет были сожжены более тысячи ведьм среди них были и дети в возрасте от двух до четырех лет.
Надо ли удивляться, что, имея такие «славные традиции», именно Европа и в первую очередь германские народы стали «пионерами»… нет, не в освоении космоса, не в металлургии, не в области радио или авиации – а в создании и ПРИМЕНЕНИИ оружия массового поражения.
Восток лег костьми на пути монгольских орд и… и в результате не пережившая нашествия Европа стала заправлять, поучать тех, кто стоял неизмеримо выше и был стократ древней и мудрей. Заправлять и поучать с позиций силы, злости и алчности…
ДРАНГ НАХ ОСТЕН

И вот, когда обессиленный Восток с трудом вставал на ноги после опустошительного нашествия Орды, в спину ему ударили не отличающиеся ни умом, ни доблестью западные дикари. Не отличающиеся… Но благодаря русской крови ( и крови других народов сопротивлявшихся монгольскому нашествию ) их парижи и лондоны не постигла участь Козельска и Рязани. Это Киев лежал сожженный и разоренный, зато целы были Рим и Копенгаген. Не следует забывать о том, что «Дранг нах Остен» вовсе не чисто немецкое изобретение… Впрочем, на провинившихся немцев теперь принято списывать все грехи Европы. От Крестовых походов до первого применения химического оружия – о чем разговор будет ниже…
Как всегда, в антирусском оркестре чуть ли не первую скрипку играла Польша. Именно один из польских князей — Конрад Мазовецкий — обратился к ордену меченосцев с просьбой о помощи в борьбе с пруссами.
Папа римский именем Христа заранее прощал своему воинству все мерзости: «Завоюйте пруссов, латышей, литовцев, эстонцев, займите Псков, Новгород, очистите земли от коренного населения - и будете там королями.» Бог ты мой! Как знакомо! А Гитлер-то оказывается занимался плагиатом!
«Мы, национал-социалисты... определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных, на востоке. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят... в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч.» ( выделение самого А. Г. )
И ведь двинулись, да как резво!
Во времена киевских князей Олега и Игоря расстояние от Новгорода до границ Восточно-франкского королевства было около 1500 км, а громадные территории между русскими и немцами занимали западнославянские и литовские племена. А уже в 15 веке Русь и Запад разделяли лишь пограничные заставы…


На севере пылал Владимир, а на юге… на юге воцарялись на развалинах и крови обнаглевшие европейские хамы.
Вырезано население Антиохии. В бойню превращен «божьими воинами» Иерусалим «Войдя в город, - рассказывает итало-норманнский хронист, - наши пилигримы гнали и убивали сарацин до самого храма Соломонова, скопившись в котором, они дали нам самое жестокое сражение за весь день, так что их кровь текла по всему храму. Наконец, одолев язычников, наши похватали в храме множество мужчин и женщин и убивали, сколько хотели…».
Вот отрывок из горьких откровений летописца Фулькерия Шартрского, участника похода, описывающего ход развития событий во время взятия Иерусалима:
"Спасавшиеся арабы и эфиопы, бежав, приникли в башню Давида; а другие заперлись в храме возле Гроба Господа и Соломона… В этом храме было зарезано почти десять тысяч человек.
И если бы вы там были, ноги ваши до бедер обагрились бы кровью убитых. Что сказать? Никто из них не сохранил жизни... Не пощадили ни женщин, ни малюток.
Вы могли бы увидеть как наши оруженосцы и более бедные пехотинцы, узнав о хитрости сарацинов, вскрывали животы умершим, чтобы извлечь из них золотые монеты, которые те проглотили при жизни… Ради этого они сложили трупы в большую кучу и сожгли в пепел, чтобы легче было находить это самое золото".
Да уж, по золотым коронкам спецами были и потомки «божьих воинов», которые набивали ими целые склады… Целые склады с челюстями замученными гитлеровскими палачами людей.
Резня и грабежи перемежались с истовыми молитвами перед Гробом Господним. Как тут не вспомнить недавние заявления главного военного преступника нынешних лет президента САСШ Джорджа Буша мл. с его побившим все рекорды пошлости и глупости высказыванием: «Бог сказал мне нападать на "Аль-Каиду" и я напал на них. И затем он проинструктировал меня нападать на Саддама, что я и сделал. С поддержкой Бога на нашей стороне мы одержим победу».
От молитв, как и бушевские молодчики, рыцари снова переходили к кровавому разбою. Они убивали всех - мужчин и женщин, детей и стариков, здоровых и калек. «Не было места, где сарацины могли бы избежать убийц». Головы младенцев разбивали о камни.
Словно обращаясь к будущему читателю, Раймунд Ажильский пишет: «Тут ты увидел бы поразительное зрелище: одни из сарацин были с разбитыми головами, что являлось для них более легкой смертью; другие, пронзенные стрелами, вынуждены были бросаться с укреплений; третьи долго мучились и погибали, сгорая в пламени. На улицах и площадях города можно было видеть кучи голов, рук и ног. Пешие и конные то и дело натыкались на валявшиеся повсюду трупы». На юге крестоносцы уничтожали арабов и ромеев. На севере…
Число пруссов до орденского завоевания составляло не менее 200 тысяч, после окончательного захвата Пруссии крестоносцами в живых осталось не более 40 тысяч.
В 1209 году крестоносцы захватывают русский город Ерсику. Город был сожжен, церкви разграблены, православные святыни – иконы, колокола и церковная утварь - стали добычей «воинов Христовых». Правивший в соседнем Кокнесе князь Вячко уничтожил расположившийся в его замке отряд рыцарей и вынужден был после этого бежать со своей дружиной в глубинные земли Руси. Обратимся к Карамзину – «…чтобы удержать за Россией Дерпт (Юрьев) они (новгородские князья) уступили сей город одному из владетелей кривских, мужественному Вячку, который начальствовал прежде в Двинском замке Кукейносе (Кокнесе). Имея у себя не более 200 воинов, он утверждал свое господство в Северной Ливонии … беспрестанно тревожил немцев.». Еще один источник– «Жития русских святых» монахини Таисии. «В начале 13 века город Юрьев, воздвигнутый великим князем Ярославом Мудрым на реке Омовже, на запад от Пскова, был взят немецкими рыцарями- меченосцами. Князь же юрьевский, Вячко, видя гибель своего города, бросился с конем с городской стены прямо в пламень, объявший город – и погиб. С тех пор Юрьев стал называться Дерптом. В 1472 году в нем, среди онемеченного и иноверного населения оставалась лишь небольшая православная община в 72 человека, во главе с пресвитером Исидором. За отказ принять латинскую веру пресвитер Исидор и его паства – все 72 человека – были утоплены в реке Омовже.».

А дорвавшиеся до богатств Царьграда «лыцари» давали волю своим разбойным наклонностям. Алчность рыцарей поистине не знала границ. Знатные бароны и венецианские купцы, рыцари и оруженосцы словно состязались друг с другом в расхищении богатств византийской столицы. Они не давали пощады никому, говорит Никита Хониат, и ничего не оставляли тем, у кого что-нибудь было. Потревожены были даже могилы византийских василевсов, в том числе саркофаг императора Константина I, откуда унесли различные драгоценности. Жадных рук крестоносцев не избежали ни церкви, ни предметы религиозного почитания. Воины христовы, по рассказам хронистов, разбивали раки, где покоились мощи святых, хватали оттуда золото, серебро, драгоценные камни, "а сами мощи ставили ни во что": их попросту забрасывали, как писал Никита Хониат, "в места всякой мерзости". Не было сделано исключения и для самого собора Софии. Рыцари растащили его бесценные сокровища. Оттуда были вывезены "священные сосуды, предметы необыкновенного искусства и чрезвычайной редкости, серебро и золото, которыми были обложены кафедры, притворы и врата". Войдя в азарт, пьяные взломщики заставили танцевать на главном престоле обнаженных уличных женщин и не постеснялись ввести в церкви мулов и коней, чтобы вывезти награбленное добро. Ревнители христианской веры, таким образом, "не пощадили не только частного имущества, но, обнажив мечи, ограбили святыни Господни".

От погромщиков с рыцарскими титулами, не отставали грабители в сутанах. Католические попы рыскали по городу в поисках прославленных константинопольских реликвий. Безвестный хронист из Гальберштадта передает, что, когда епископ этого города Конрад вернулся в 1205 г. на свою родину, в Тюрингию, перед ним везли телегу, доверху нагруженную константинопольскими реликвиями.

Константинополь понес не только огромные материальные потери от разбойников с крестами на плащах. В разрушительных оргиях погибли также замечательные произведения античных художников и скульпторов, сотни лет хранившиеся в Константинополе. Варвары-крестоносцы ничего не смыслили в искусстве. Они умели ценить только металл. Мрамор, дерево, кость, из которых были некогда сооружены архитектурные и скульптурные памятники, подвергались полному уничтожению. Впрочем, и металл получил у них своеобразную оценку.

Для того, чтобы удобнее было определить стоимость добычи, крестоносцы превратили в слитки массу расхищенных ими художественных изделий из металла. Статую богини Геры Самосской, возвышавшуюся на одной из площадей Константинополя крестоносцы искрошили в куски. Был сброшен с постамента и разбит гигантский бронзовый Геркулес, творение гениального Лисиппа. Ни размеры, ни красота не спасли статую другого мифического героя — Беллерофонта, восседавшего верхом на Пегасе и устремлявшегося на гору Олимп. Западных вандалов не остановили ни изваяние волчицы, вскармливающей Ромула и Рема, легендарных близнецов, основателей Римского государства, ни статуя красавца Париса, бросающего яблоко Венере, ни даже изваяние девы Марии, находившееся в центре города.

В 1204 г. западные варвары, действовавшие под прикрытием креста, уничтожали не только памятники искусства. В пепел были превращены богатейшие константинопольские книгохранилища. Безграмотные и невежественные рыцари, не задумываясь, швыряли в бивачные костры сотни рукописных свитков, которым не было цены, — произведения древних философов и писателей, религиозные тексты, иллюминованные евангелия... Что значили для "защитников веры" сокровищницы человеческого гения и произведения его труда? Они жгли их запросто, как и все прочее. "Следя за рассказом об этих злодеяниях, — говорит писатель того времени Романин, нарисовавший историю битвы за Константинополь, — содрогается разум и человечество краснеет от стыда".

И вот в булле от 24 ноября 1232 г. папа Григорий IX обратился к ливонским рыцарям-меченосцам с призывом начать активную деятельность в Финляндии, чтобы "защитить новое насаждение христианской веры против неверных русских". В очередном послании от 27 февраля 1233 г. русские (Rutheni) прямо называются "врагами" (inimici).
Как тут не согласиться с известным западным историком Жаком Ле Гоффом. "По отношению к грекам латиняне испытывали смесь зависти и презрения, идущего от более или менее подавляемого чувства неполноценности ... Это была рефлекторная реакция воинственного и бедного варвара на богатого цивилизованного человека". И не только к грекам, но и к русским, арабам…
Да, дедушки ничуть не отличались от своих внуков. Те фотографировались на фоне виселиц и замученных ими советских патриотов, а эти хвалились в «мемуариях» участием в резне.
В летописях одного из крестоносцев, Раймонда Агильского есть такая "бахвальная" запись: "Произошли чудесные сцены, достойные запечатления. (эк. Не было у него видеокамеры и фотоаппарата. Вот ведь не повезло! – авт. ) Некоторые из наших людей - а это были самые милосердные из наших - резали головы врагов. Другие же из наших сражали из стрелами, а некоторые же кидали их живьем в огонь, а затем еще долго пытали и медленно убивали. Улицы городов были полны срубленными головами, руками и нижними конечностями. Так, что даже ходить по улицам, то и шаг, не спотыкаясь об эти конечности и головы было довольно затруднительно. Но все это было ничто по сравнению с храмом царя Соломона. А, вам интересно, что было там? Если рассказать вам начистоту, то, думаю, вам сложно будет поверить в мой рассказ. Скажу вам, по крайне мере вот что, кровь, лившаяся в храме царя Соломона, доходила до коленей наших людей.» Эх, ему бы в паре с корреспондентом CNN работать!
Да что арабы или греки. Когда те же крестоносцы также вырезали собственных соотечественников, которые не угодили очередному римскому папе.
Крестоносцы во время такого карательного похода захватили французский город Безье, сожгли его и вырезали всех его 60 тыс. жителей. Когда крестоносцы спрашивали папского легата Арнольда Амальрика, как отличать еретиков от правоверных католиков, тот отвечал: "Бейте их всех, господь узнает своих!"
Но потом Москва объединила наши Земли, и Русь ощетинилась пушками и штыками, выросли новые крепости, русский флот прорвался на Балтику и Черное море… Западу пришлось поумерить свои аппетиты Индией и Африкой… Впрочем, мысли об уничтожении – именно уничтожении России дикари с заката так и не оставляли.

"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..." – вещал Наполеон Бонапарт и благословлял свою многоплеменную солдатню, набранную по всей Европе на любые преступления. А те, как всегда, стоит только западному дикарю переступить свои границы, тут же превращались в маньяков-потрошителей. С русскими (греками, индусами, арабами) можно поступать как угодно. Это правило, закон, действующий столетиями. И, пожалуй, только сотня-другая Сталинградов способна будет выбить сей рефлекс из западного черепа.
Вот цитаты из книги историка Л. Г. Бескровного "Отечественная война 1812 года":

"Уже на другой день после вступления французской армии в Москву город был отдан войскам на разграбление. Причем в это дело был внесен известный «порядок». Войскам назначался день и час, когда они могли идти на грабеж; в приказе это так и называлось: aller a la maurode. «Что всего было ужаснее в этом грабеже,— пишет очевидец, один из французов, проживавших в Москве,— это систематический порядок, который соблюдался при дозволении грабить последовательно всем корпусам одному за другим. Первый день принадлежал старой императорской гвардии, следующий — молодой гвардии, за ней грабил корпус Даву и т. д. Все корпуса, стоявшие вокруг города, приходили по очереди обыскивать нас... Когда они возвращались в свои лагери, облаченные в самые разнообразные одежды, то их можно было распознавать разве только по оружию. Но всего ужаснее было то, что офицеры, так же как и солдаты, ходили из дома в дом и грабили». Офицер 2-го кирасирского полка Тирион жаловался, что «гвардия решительно всем овладела, отодвинула чинов армии и жила и полном довольстве... Гвардейцы устроили себе лавочки и открыли для армии торговлю чем только можно».

Чиновник московского почтамта Корфачевский пишет: «Французы входили в домы и, производя большие неистовства, брали у хозяев не только деньги, золото и серебро, но даже сапоги, белье и, смешнее всего, рясы, женские шубы и салопы, в коих стояли на часах и ездили верхом».

4(16) сентября французские мародеры разгромили университет, выломав двери во всех его зданиях, а в ночь на 5(17) сентября подожгли его. Сгорели главное здание, обсерватория и другие помещения со всеми собранными в них научными ценностями.

Пожар Москвы поразил и взволновал всю Европу. Всем было ясно, кто был его истинным виновником. Так, Бернадотт писал: "Император Наполеон, приказав сжечь Москву, совершил варварский поступок, вследствие которого с ужасом отвернутся от него современники и который покроет его позором в глазах потомков".

Была учинена жестокая расправа с русскими ранеными, которые, по мнению французского командования, могли стать организаторами партизанских отрядов. 15(27) сентября гвардейцы напали на Кудринский госпиталь, размещенный во Вдовьем доме, где находилось до 3 тыс. раненых русских солдат. Французы стреляли по госпиталю из пушек, бросали в окна горючие вещества. И как ни пытался смотритель Вдовьего дома Мирицкий остановить этот акт бессмысленной жестокости, дом был сожжен и в нем сгорело до 700 человек раненых."


Но Наполеон свою миссию провалил и европам пришлось ждать сорок лет, чтобы попытаться отыграться за позорное поражение корсиканского вояки…
Да и кадры подходящие созрели. В той же Франции. Один маршал Сент-Арно чего стоит. Арабов ему случалось (например, в Шеласе, в 1845 г.) загонять массами в пещеры и потом лишать их жизни поголовно, впуская в пещеры дым. Но при этом Сент-Арно, следует заметить, всегда скромно оговаривался, что является лишь подражателем и продолжателем генерала Пелисье, которого из товарищеской корректности не хотел лишать авторской славы и первенства в этом открытии: Пелисье впервые измыслил и пустил в ход этот прием при усмирении Дахры (там же, в Алжире) на год раньше.
И не только кадры. Научно-технический прогресс, благодарю которому Россия подарила человечеству радиосвязь и космос, «облагодетельствовал» западных убийц новыми видами оружия.

ОТРАВИТЕЛИ.
Попробуйте в том же Интернете поискать статью о химическом оружии. 99% ссылок будет начинаться с фразы: «Официальной датой начала широкомасштабного использования химического оружия (именно как оружия массового поражения) следует считать 22 апреля 1915 года, когда немецкая армия в районе маленького бельгийского городка Ипр применила против англо-французских войск Антанты газовую атаку хлором». Запомните. Немецкая армия. 1915 год. Но во многих статьях есть нестыковочка.
«Понимание опасности применения химического оружия в войне нашло свое отражение в решениях Гаагской конвенции 1907 года, запрещавшей отравляющие вещества как средства ведения войны.»
Так откуда поняли-то? Просто потому что шибко гуманные стали, начитавшись Метерлинка? Да нет. Запрещают что-то только когда это «что-то» проявит себя. И проявило. И задолго до 1915 года. И вовсе не с благословления немцев – те лишь были прилежными учениками главной движущей силы западной антицивилизации – англо-саксов.
В 1899-1902 годах во время англо-бурской войны англичане применяли экспериментальные артиллерийские снаряды с пикриновой кислотой. Теперь-то ясно откуда взяли запреты 1907 года. Не зря ведь французские и английские писатели вовсю живописали химические атаки задолго до 15-го года.
А. Робида приводил, например, следующий текст приказа о маневрах: «Химическая артиллерия и наступательные медицинские войска
с удушающими снарядами, команды при насосах с ядовитыми газами...
созываются с 12 по 19 сего августа»
Автор изобретательно изображает различные виды подобного оружия, мундиры использующих их войск и даже несчастные случаи, происходящие во время утечки болезнетворных «миазмов» - думаю, вы уже догадались так, в начале 20 века «величали» бактериологические «начинки»… Да, планировали массовые убийства с размахом и заранее.
Вон в 1898 г. и Г. Уэллс снабдил марсиан своеобразной химической артиллерией: «Ударившись о землю, снаряды раскалывались... и тотчас же над ними вставало облако плотного темного пара, потом облако оседало, образуя огромный черный газовый холм, который медленно расползался по земле. И прикосновение этого газа... убивало все живое»
Впрочем, описание английского писателя похоже на кое-какие официальные документы, чье авторство принадлежит его соотечественникам. Только планировали они такие атаки почти за полвека до выхода в свет «фантазий» господина Уэллса.
Причем документы эти настолько откровенны и циничны, что ей-ей, спокойно могут стоять в одном ряду с указами Гитлера – Розенберга. Да что там… Алоизыч сотоварищи хотя бы не лицемерил…
Итак, кто же был настоящим крестным отцом оружия массового поражения?
Сначала обратимся к русским документам:

«13 мая 1854 года, четверг
… Сегодня привезены из Одессы две вонючие бомбы, брошенные в город 11 апреля с английских и французских пароходов. Одну из них стали вскрывать во дворе у Меншикова в присутствии Корнилова, и прежде совершенного вскрытия втулки нестерпимая вонь так сильно обдала всех, что Корнилову сделалось дурно; поэтому перестали отвинчивать втулку и отдали обе бомбы в аптеки для разложения их состава. Такая же бомба была вскрыта в Одессе, и канонир, вскрывавший ее, лишился чувств, получив сильную рвоту; два дня он был болен, и не знаю – выздоровел ли.»…
ЦГАВМФ, ф.1166, д.8, дд. 19-50. Автограф

(Из дневника М. Ф. Рейнеке о деятельности П. С. Нахимова по подготовке обороны Севастополя от англо-французских захватчиков.)

Запись Рейнеке о «вонючих бомбах» говорит о применении интервентами одного из разрабатывавшихся тогда англичанами бесчеловечных средств ведения войны. Так вот, когда родились ОМП!
Во время Крымской войны в Англии усиленно занимались изобретением средств зажигательного и удушающего действия. Так, лондонская газета «Mechanic’s Magazine» 25 сентября 1863 года году сообщала: «В русскую (т. е. Крымскую) войну капитан Дизней показывал в публичном собрании какие-то стеклянные бомбы, которые будучи брошены против крепких предметов лопались и в несколько секунд зажигали все воспламенимые вещества, в которым прикасались. Еще прежде этого капитан Нортон предложил для нарезные ружей зажигательный снаряд…»
Бомбы, предложенные Дизнеем, наполнялись сернистым углеродом и фосфором: при разрыве бомбы этот состав воспламенялся и не и не поддавался тушению водой.
Подобные же бомбы в 1853 году предложил английском правительству фабрикант-химик Макинтош.
Для овладения Севастополем Макинтош предложил подвести к береговым укреплениям специальные суда, которые извергли бы при помощи придуманных им приспособлений большое количество веществ, воспламеняющихся от соприкосновения с кислородом воздуха, «следствием чего будет, - как писал Макинтош, - образование густого, черного , удушливого тумана или чада, которых обнимает форт или батарею, проникая в амбразуры и казематы и прогоняя артиллеристов и всех находящихся внутри».
В случае применения этого способа в борьбе с флотом противника, по замыслу Макинтоша, должны были мгновенно охватываться пламенем и удушающим черным чадом, быстро истребляя живущие существа…» Макинтош разработал применение своих изобретений и против неприятеля, расположенного лагерем: «Стреляя моими бомбами и ракетами, в особенностями, теми, которые начинены мгновенно возгорающимся составом, легко произвести общий пожар и истребление людей и материалов, обратив весь лагерь в обширное море огня».
Английское военное министерство провело испытания предложенных Макинтошем бесчеловечных средств ведения войны, обратив главное внимание на применение их при действиях на суше, и выдало Макинтошу патент на его изобретения.
Забавно, как англичане, столь трепетно относящиеся к патентам – вон сколько вони развели вокруг воровства господином Маркони изобретения Александра Степановича Попова – тем не менее все «грязные» придумки предпочитают вешать на немцев.
Английский адмирал Дендональд разрабатывал проект удушения русских войск, оборонявших Севастополь, газами полученными от сжигания 2000 тонн угля и 500 тонн серы.
"При осмотре серных печей в июле 1811 г., я заметил, что дым, который выделяется во время грубого процесса плавки серы, сначала, вследствие теплоты, подымается кверху, но вскоре падает вниз, уничтожая всю растительность и являясь на большом пространстве губительным для всякого живого существа. Оказалось, что существует приказ, запрещающий людям спать в районе 3-х миль в окружности от печей во время плавки.
"Этот факт я решил применить для нужд армии и флота. По зрелому размышлению, мною был представлен меморандум Его Королевскому Высочеству Принцу-Регенту, который соизволил его передать (2 апреля 1812 г.) в Комиссию, состоящую из лорда Кейтса, лорда Эксмаутса и генерала Конгрева (впоследствии сэра Вилльяма), которые дали о нем благоприятный отзыв, а Его Королевское Высочество соизволил приказать держать все дело в совершенной тайне".
7 августа 1855 г.
Подписано (Дендональд).
Меморандум.
"Материалы, необходимые для изгнания русских из Севастополя: Опыты показали, что из 5 частей каменного угля выделяется одна часть серы. Состав смесей из угля и серы для употребления в полевой службе, в которых весовое отношение играет очень важную роль, может быть указан проф. Фарадеем, так как я мало интересовался сухопутными операциями. Четырехсот или пятисот тонн серы и двух тысяч тонн угля будет достаточно.
"Кроме этих материалов необходимо иметь некоторое количество смолистого угля и тысячи две бочек газовой или иной смолы, чтобы сделать дымовую завесу перед укреплениями, которые должны быть атакованы или которые выходят во фланг атакуемой позиции.
"Необходимо также заготовить некоторое количество сухих дров, щепок, стружек, соломы, сена и других легко воспламеняющихся материалов, чтобы при первом благоприятном, устойчивом ветре быстро развести огонь.
7 августа 1855 г.
(подпись) Дендональд.
"Примечание: Ввиду специального характера поставленной задачи, вся ответственность за успех возлагается на лиц, руководящих ее выполнением.
"Предполагая, что Малахов курган и Редан являются целью атаки, необходимо окурить Редан дымом угля и смолы, зажженных в каменоломне, чтобы он не мог более обстреливать "Мамелон", откуда следует открыть атаку сернистым газом, чтобы удалить гарнизон Малахова кургана. Все пушки Мамелона должны быть направлены против незащищенных позиций Малахова кургана.
"Не представляет никакого сомнения, что дым окутает все укрепления от Малахова кургана до Бараков и даже до линии военного корабля "12 апостолов", стоящего на якоре в гавани.
"Две внешние русские батареи, расположенные по обе стороны порта, должны быть окурены сернистым газом при помощи брандеров, и их разрушение будет закончено военными судами, которые приблизятся и станут на якорь под прикрытием дымовой завесы".
В своей автобиографии Дендональд заявлял, что его планы имею целью «утвердить одним ударом наше (т. е. Англии) морское владычество, и затем поддерживать его навеки… разом начинать и оканчивать войну решительную победою.»
Ой ли… Даже лексика не меняется. Вот послушайте другого ястреба – уже заокеанского:
После Второй мировой войны были созданы все предпосылки для осуществления стратегии — мира по-американски, как назвал ее Г. Люс. Ее целью было "реализовать призвание США, их возможности как самой мощной державы, чтобы осуществлять свое неограниченное влияние в мире во имя целей, которые американцы считали правильными, теми средствами, которые они сочтут необходимыми"
Уже после Крымской войны, цинично повествуя об этих «планах», газета «Mechanic’s Magazine» писала: «Можно называть употребление таких снарядов бесчеловечным и противным обыкновениям просвещенной войны, но… если, однакож, люди хотят воевать, то чем смертельнее и истребительнее способы войны, тем лучше».
Вот, а еще не верят Марксу, который говорил, что за 300% прибыли буржуи способны на любое преступление! И убивали. Спустя 60 лет! Да еще как – с помощью усовершенствованных изобретений гг. Макинтоша, Дизнея, Дендональда.
На Ипре в течение считанных минут химическое оружие поразило 15 тысяч солдат и офицеров; пять тысяч погибли сразу же после атаки. Оставшиеся в живых либо погибли в госпиталях, либо стали на всю жизнь инвалидами, получив силикоз легких, тяжелые поражения органов зрения и многих внутренних органов.
За годы первой мировой войны всеми воюющими государствами было применено 125 тыс. тонн отравляющих веществ, в том числе 47 тыс. тонн - Германией. Химическое оружие унесло в этой войне 800 тысяч человеческих жизней!
Мы не являемся сторонниками Германии, но смотрите, как передергиваются факты в пользу Антанты. Немцы в два раза меньше, чем их противники использовали отравляющие вещества. Однако – главные преступники они.
Мало того, история Первой Мировой Войны свидетельствует и о еще одном преступлении Запада против России.
Ведь и на Восточном фронте, против русских немцы практически сразу после Импра использовали еще более высокотоксичное вещество - фосген. Сразу погибло 9 000 наших солдат. Это было 31 мая того же 1915 года Но почему-то все стонут об Ипре и стараются забыть о русских. Вот она – двойная мораль в действии!
Но вернемся в 19 век.
Английские планы химической войны не получили широко применения во время Крымской войны; они хранились английским правительством в строжайшей тайне.
Если вы думаете, что англичанам было стыдно, то глубоко заблуждаетесь. Они просто боялись, что после первого же применение их козыри станут «секретом Полишинеля» - тайной, которую знают все.
Специальная секретная комиссия, рассматривавшая проект Дендональда признала, как он сообщает, что его проект «заключает в себе силу произвести то всесокрушающее истребление, которое изобретатель ему приписывает, но очевидно, что эта сила не может быть исключительно удержана за Англиею, ибо первое приложение ее откроет принцип и способ применения его».
Но после 1915 года англичане уже не «стеснялись». Кстати, еще одно небольшое вранье следует разоблачить. В современных книжках все время указывают, что впервые на территории России химическое оружие было использовано Тухачевским в 1921 году. Опять же, утверждаем – мы полагаем, что Тухачевский был предателем и врагом народа, но вовсе не он, первым «пустил газ» в России. Это опять же сделали англичане (даже если не принимать во внимание их первых опытов во времена Крымской войны)
Вот что пишет по поводу применения отравляющих веществ (оружия массового поражения - NB!) Ульман в книге "Британия и гражданская война в России" (Richard H. Ullman, Britain and Russian Civil War, Princeton, 1968, стр. 181) (перевод Д. С., вставки в квадратных скобках Д. С.):

"...Британцы также использовали газ. Черчилль активно оправдывал эту практику [в своей речи] в Палате общин 29 мая [1919 г.], обвиняя противника в том же. "Я не понимаю почему, если они [т.е. большевики] сами применяют ядовитый газ, они должны возражать против его использования против них", - сказал он в ответ на вопрос со скамей лейбористов. "Это весьма оправданная и допустимая [very right and proper] вещь - применить отравляющий газ против них". Имеющиеся документы, однако, не подтверждают [этого] утверждения Черчилля; в них содержится указание на использование газа британскими войсками, но нет никаких свидетельств о его применении большевиками"...

Далее в сноске на стр. 181-182:

"...Айронсайд [командующий английскими войсками на севере России] отмечает применение отравляющего газа его силами в нескольких местах своего дневника; он не в восторге от его боевой эффективности, потому что, за исключением благоприятного ветра, он [газ] мог быть использован только за фронтом неприятеля при помощи сброса с аэропланов (записи от 31 марта и 3, 27 и 29 августа 1919 г.; а также в заключительном рапорте от 27 сентября).
... имеется обширная телеграфная переписка между Айронсайдом и Военным министерством по поводу нового типа газа [скорее всего, это адамсит - 10-хлорфенарсазин], поставляемого Айронсайду. Военное министерство предупреждает Айронсайда: "Это совершенно секретное изобретение, но наверняка перестанет быть таковым сразу после его применения. Оно предназначено к использованию только в случае особой необходимости." Но применил его уже не сам Айронсайд, а генерал лорд Раулинсон, который прибыл поздним летом для надзора за эвакуацией британских войск. Раулинсон отчитывается перед Военным министерством 7 сентября [1919 г.]: "Новый газ делает людей временно неспособными к сопротивлению, судя по вражеским солдатам, попавшим в госпиталь; смертельных случаев не было... Успех этих операций (он описал несколько случаев, когда небольшие британские подразделения легко превосходили более многочисленные большевистские части) был во многом обусловлен новым газом; он широко применялся посредством сброса бомб с аэропланов и оказывал весьма деморализующий эффект на врага."
Ни в дневнике Айронсайда, ни в его заключительном рапорте, ни в каком-либо ином доступном документе Военного министерства нет никакого упоминания об использовании газа большевиками. Телеграмма британской военной миссии в Нарве (от 8 сентября 1919 г.) отмечает, что войска генерала Юденича, наступающие на Петроград, захватили несколько газовых снарядов у советских войск, но до последнего времени неизвестно ни одного случая [их] применения..."
ЛОЖЬ, КАК ПРЕДЛОГ ДЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Вам, дорогие читатели ничего не напомнили документы 1919 года? Ведь до боли знакомым действом занимались англо-саксы недавно, у нас на глазах. Помните, как американцы стращали мир уверяя, что Ирак, , обладает огромными запасами химического и биологического оружия, и даже заявляли, что разведывательные службы США точно определили местонахождение этого оружия? Вот несколько цитат.
26 августа 2002 года — Вице-президент США Дик Чейни в обращении к ветеранам зарубежных войн сказал: «Нет никакого сомнения в том, что Саддам Хусейн обладает теперь оружием массового поражения. Нет также сомнения, что он его накапливает для использования против наших друзей, наших союзников и против нас».
18 сентября 2002 года — Министр обороны Дональд Рамсфелд заявил комитету Палаты представителей по делам вооруженных сил: «Мы определенно знаем, что иракский режим имеет химическое и биологическое оружие. Этот режим создал большие секретные запасы химического оружия — в том числе, VX, зарина, циклозарина и горчичного газа».
7 октября 2002 года — Выступая в Цинциннати с речью, транслировавшейся по национальному телевидению, президент Буш публично провозгласил, что Ирак «обладает химическим и биологическим оружием и наладил его производство. Он стремится к обладанию ядерным оружием».
Когда Запад закусив удила, начинает разжигать очередную войну ему не требуется никаких моральных оправданий. Достаточно издать папскую буллу или произнести пересыпанную страшилка речь в Парламенте. И ВСЕ! Можно бомбить мирные города, не объявлять войны и воевать, насиловать и истреблять население стран, которые осмеливаются быть богаче или мудрее, чем САСШ и их союзники.
Война с Ираком была обоснована, несмотря на то, что следов оружия массового уничтожения (ОМУ) в стране обнаружено не было. Такое заявление сделал президент США Джордж Буш.
По его словам, "был уничтожен враг США, который мог производить ОМУ и который мог передавать подобное оружие террористическим группировкам". "В той ситуации, которая сложилась в мире после 11 сентября 2001г., мы не могли допустить подобного", - добавил он.


То есть теперь достаточно сказать, что некто МОЖЕТ попытаться создать оружие, способное защитить его страну от янки и Ко и все! Этого достаточно! Это Алоизыч устраивал какие-то там провокации… О, куда ему до Буша, Олбрайт, Клинтона и Райс.
И пусть до сегодняшнего дня ОМУ в Ираке не найдено, а комиссия по расследованию обстоятельств терактов 11 сентября 2001г. не подтвердила факта связи режима С.Хусейна с террористами.
Ведь по логике Запада разговаривать с другими странами можно только на их же языке – языке геноцида, грабежей, убийств. «Бомба будет иметь решающее значение для определения дальнейших отношений США с другими странами». – заявлял военный министр САСШ Г. Л. Стимсон в 1945 году.
И атомные бомбардировки СССР в те годы, когда он еще не имел бомбы не случились не потому что САСШ не желали порадовать этим Солженицера и пр. урок, а потому, что как писал обозреватель "Нью-Йорк Таймс" Х. Болдуин : "Мы имеем мало, очень мало атомных бомб; их пригодное количество настолько ограничено, что наша атомная атака может на деле сводиться лишь к одному или двум ударам. Все это подчеркивает сомнительность быстрой и легкой победы в войне против России внезапным нападением. Такая атака будет ужасающим риском без уверенности в ее исходе. Атомная бомба не может остановить Советскую Армию. Очевидным ответом на нашу атаку с воздуха будет ее поход в Западную Европу. Все наши военные руководители считают, что сейчас и в обозримом будущем мы такой поход остановить не сможем. Поэтому бомбардировкой России мы добьемся того, чего стараемся не допустить, — оккупации Западной Европы русскими. Вместо быстрого атомного блицкрига мы будем вовлечены в затяжную войну на истощение".
Ведь тогда на страже наших рубежей стояли сталинские «соколы» тысячи зениток, могучая армии и сильнейшая в мире служба безопасности.
Но вот с разоруженной Россией, а это может случиться в ближайшие годы, вне всяких сомнений поступят так, как привыкли поступать на Западе со слабыми.
Она разделит судьбу Константинополя и Ирака. Только страх перед возмездием, способен остановить западных вандалов. Реальный страх перед реальным возмездием. И потому нам необходимы и ракеты, и атомный подводный флот, и мощная авиация. Это единственный язык, который понимает Запад и его марионетки. Уж пора бы выучить. За 800-то лет…
Владислава Селина
Дмитрий Стеценко

 

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > "культура" Запада  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта