КОРЕНЬ ЗЛА.

Недорубленный лес опять вырастает.

А. В. Суворов.

Appearances are deceptive. (Внешность обманчива)

Английская пословица.

Доверчивый пошел у нас народец! И дипломов куча, и званий научных, а думать не любит. Что видит, тому и верит. Анализировать факты никто не желает, да и фактики эти, большей частью, почерпнуты из кукурузно-застойных источников, как, к примеру, у господина Бояринцева, который на полном серьезе утверждает, что-де отношения СССР с Албанией резко ухудшились из-за мифического «нападения на базу советских подводных лодок», хотя теперь уже точно известно - Албания попросту не захотела иметь дело с «детками 20 съезда». Но нет, теперь, наши славянофилы, всего два года назад завывавшие: «Русский, учи албанский», теперь ни с того, ни с сего набросились на эту самую Албанию, хотя в нынешнем Балканском варварстве её вина ничуть не больше вины Югославии.

( Кстати, если уж на то пошло - следует вспомнить, что «героическую борьбу с германским фашизмом» вели не только югославы, но и албанцы. Их нашим войсками даже освобождать не пришлось. Сами справились и с итальянскими фашистами, и с немецкими и со своими изменниками. )

Кстати, вам не приходило в голову, что фактическая оккупация Албании и вся последовавшая заваруха, цель которой истребить не только сербов, но и албанцев, затеяна каНАТОходцами не только по экономическим причинам ( задушить «еврик» ), но и для того, чтобы восточноевропейские страны побоялись повторить албанский блицкриг по изгнанию всевозможных чубайсов собственного разлива?

Впрочем, ничего удивительного, в том, что плодами албанского восстания воспользовались подонки. Вспомним, хотя бы, нашу первую Смуту. Минин и Пожарский собирают ополчение, бьются не на жизнь, а на смерть с польскими оккупантами и их русскими подстилками ( что уж тут греха таить, не всех изменников извёл верный Малюта ), а на престол садится... Мишка Романов, вместе с матушкой сохранявший своё бесценное здоровьице в кремлевских палатах - бок о бок с ляхами!

А скольких сил стоила Сталину борьба с троцкистами!

И этих мерзавцев не удалось вырубить под корень. Опять расплодились, словно вши в причесоне мадам Помпадур! И не только они, но и их духовные братцы-кролики, именующие себя славянофилами.

Давайте будем рассуждать трезво. Чем, в сущности, они друг от друга отличаются? Троцкисты призывают гробить русский народ ради Мировой Революции. У славянофилов, правда, размах поменее - они призывают гробить русских ради неких братьев-славян. Ну, вы, наверное, помните, это те, что в мае 45-ого скулили: «Пошлите нам танки и самолёты! Прага обращается с пламенным призывом к героической Красной Армии!» и так далее и тому подобное, в том же духе. Правда, спустя всего 23 года, детки этих самых «призывал» уже жгли наши танки, а их внучата пошли еще дальше. Они теперь оскверняют могилы советских богатырей, павших за ИХ поганую свободу!

Да что далеко ходить за примерами. К примеру, в конце апреля армяне чтят память своих соотечественников, зверски уничтоженных турками. Но их пРЕЗИДЕНТ, даже цветочки не удосужился возложить. Некогда-с! Он кутил за одним столом с этими самыми турками, которые его соотечественников пачками крошили и с их благодетелями - англичанами, французами, немцами, америкосами, которые турок на сии подвиги благословляли и, так сказать, османов обеспечивали орудиями труда, то бишь орудиями резни.

Славянофилам Российская Империя обязана своей гибелью, не меньше, чем либералам и троцкистам. Именно они подготовили губительную почву для нескольких войн, которые принесли нашей Родине только уничтожение лучших сыновей и дочерей и 0, 0 прока.

В результате русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Россия на блюдечке с голубой каёмочкой принесла независимость Греции и Сербии. К несчастью, наши тогдашние руководители, наслушавшись  бреда о братстве православных вообще и славян в частности, полагали, что греки и сербы воспылают к нам такой неугасимой благодарностью, что станут верными-преверными союзниками. Англичане же и австрийцы отлично понимали, что проливать за малые народцы свою кровь для «вечной благодарности» излишне. Достаточно лишь отсыпать 30 сребреников в карман их правителей. Что и сделали. В результате, в Крымскую войну, ни сербы, ни греки пальцем не пошевелили, чтобы помочь своим истинным благодетелям - русским.[1]

Но славянофилы не унимались - они втравили Россию еще в одну войну - в Балканскую 1877 - 1878 гг. Многие завопят, что-де эта война нужна была России для ликвидации условий Парижского мира. Но, милостивые государи, Александр Михайлович Горчаков и без войны с этим самым договором расправился! Не пролив ни капли русской крови. Ему хватило и чернил!

Но нет, бросились освобождать «братушек»! Эти болгарские иуды, за которых Россия уложила 200 000 лучших своих сынов и дочерей 

( вдобавок, из-за гибели кормильцев получила голод, от которого умерло несколько миллионов человек ) всего несколько лет спустя не просто дистанцировались от нашей Империи, но и нагло вступили в антирусский блок!

Потом, славянофилы втравили Россию в Первую мировую войну.

( Конечно, поучаствовать в ней бы нам пришлось, на то и мировая, но можно и нужно было оттянуть «злой день», а не бросаться на бойню, закусив удила ). Мимоходом, славянофильские болтуны рассорили Россию с венграми, бросившись спасать Австрийскую Империю и чехов, хорватов и словаков от мадьярской революции, хотя нам, напротив, был выгоден распад государства Габсбургов на несколько слабеньких стран. И пусть бы «братишки» о себе заботились сами...

Но что мы всё о далеком прошлом. Вернемся к Югославии. Для тех, кто не въехал и по-прежнему окуривает себя славянофильским дурманом, поясняю еще раз. Югославия предала СССР за тридцать долларовых сребреников. Не успела просохнуть кровь наших солдат на Балканах, а Тито уже переметнулся к америкосам. Причем, вред, который нанесла своей изменой Югославия, не сопоставим даже с вредом Польши в канун второй мировой войны.

Ведь Югославия стала своеобразной ядовитой приманкой для граждан соцстран. Совки всевозможных национальностей, болтаясь по Адриатическим курортам с туземным восторгом листали порножурнальчики, продававшиеся в СФРЮ на каждом углу, балдели на нудистских пляжах, изнывали от зависти, выслушивая похвальбу о бесхлопотных поездках в капстраны и валютных заработках югославских «братушек».

Тем самым Запад подвел идеальный фундамент для начала «катастройки» в СССР и его сателлитах. Вспомните, сколько вопили Мишка меченый и K° о югославском варианте! Вроде и социализм, но с «демократической» харей...

Так что если нынче, захватившие в Албании власть НАТОвские подстилки «предоставляют свою территорию американцам», следует не забывать, что Югославия предоставила и свою территорию и себя самую в распоряжении врагов России еще в 1948 году, став плацдармом ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ, НАПРАВЛЕННОЙ ПРОТИВ СССР.

Но славянофилы не унимаются. Логики и познаний у них маловато, но зато сколько апломба:

«Или уже забыты зверства представителей исламского (?????) мира - крымских татар времен Великой Отечественной войны и в этот же период зверства подобных «воинов» на Кавказе,» - ярится Бояринцев. А кто вам сказал, милостивый государь, что эти подстилки запада - правоверные мусульмане? А! Они сами! Но ведь и Зюганов себя коммунистом величает. Может и он, по-вашему «наследник дела Ленина-Сталина»?

Турция - уже лет 300 плетется в фарватере, то у Франции, то у Англии, то у Германии, то у США, и никакой самостоятельной силы в политике не представляет! Западные ублюдки, как-то попытались сделать своей послушной собачонкой и Иран. Но Древняя Персида вовремя одумалась, и с середины прошлого века с Россией не конфликтует. 

И вообще, откуда пошли сказочки о вечном братстве и крепкой дружбе русских и, скажем, балканских обитателей? ( Про поляков даже говорить не хочется. Пожалуй, более злобного врага у нас не было за всю историю ) Да всё от тех же самых славянофилов. Скажем, великий русский воитель Святослав с болгарами не якшался и не церемонился. Они были для него такими же врагами, как и византийцы. Святослав подчинил своей власти большую часть страны и подавлял любое сопротивление. Когда Святослав с частью дружины покинул Болгарию и устремился на помощь Киеву, подвергшегося нападению печенегов, в Болгарии начался бунт. Возвращение Святослава на Дунай сопровождалось жесткими и вполне оправданными репрессиями. «Приде Святослав в Переяславец и затворишаяся болгаре в граде. И излезоша болгаре на сечю противу Святославу, и бысть сеча велика,» - рассказывает наш летописец. Святослав, естественно «братушек» разгромил наголову и согласно свидетельству византийского историка Льва Диакона, «объятых ужасом испуганных мисян ( так византийцы называли болгар - прим. ) он умерщвлял с природной жестокостью: говорят, что, с бою взяв Филиппополь ( теперь Пловдив - прим. ) он... посадил на кол двадцать тысяч оставшихся в городе.» Естественно, хитрый грек преувеличил число жертв, но факт остается. Город надолго обезлюдел. И не он один. «И поиде Святослав... воюя и грады разбивая, яже стоять и до днешнего дне пусты», - свидетельствует «Повесть временных лет». По приказу Святослава были также обезглавлены около трехсот наиболее родовитых и влиятельных представителей болгарской знати. И плевать он хотел на «кровное родство».

К слову говоря, полистайте старинные русские летописи. Древняя Русь была связана чуть ли не со всем миром. Но, к разочарованию славянофилов, именно со славянскими странами отношения как-то не клеились. К примеру, те же сербы так с Рюриковичами и не породнились, в отличие от шведов, французов, англичан ( именно англичан, а не норманнов. Мать Юрия Долгорукого, жена Владимира Мономаха - единственная наследница последнего английского короля. ), венгров, византийцев, немцев, половцев, грузин, осетин

( бабка Александра Невского - осетинка ), татар, etc.

Так что, сказочки о «вечном славянском братстве», особенно с югославами, проверки фактами не выдерживают.

Величайшие русские правители всегда руководствовались интересами Руси, России и СССР, а не «Славянского мира», «Священного союза» и «Мировой революции».

Скажем, Екатерина 2 призывала бороться с турками не только православных греков, сербов и черногорцев, но не забывала и о «национальной гордости» населения Молдавии и Валахии, и даже освежила память арабам, подбив их на восстание в Палестине во время первой русско-турецкой войны.

Геополитика всего дороже. Вот еще один примерчик. Дед Иоанна Грозного Иоанн 3 подкупал ( sic! ) крымского хана для того, чтобы тот совершал набеги на захваченные Польшей русские земли! Ибо Польша была более страшным врагом и следовало разорять её всеми силами, даже если приходилось идти на союз с «басурманами» и натравливать их на своих соотечественников!

А уж ссылки господина Бояринцева на гражданские войны в Европе после которых «берлинские и магдебурские немцы друг друга не ненавидят» просто не выдерживают никакой критики. Французы- католики могли устроить Варфоломеевскую ночь французам-протестантам, но они и их предки жили в единой среде обитания.           ( Вы уж простите меня за экологические термины. ) Мне, например, в тысячу раз ближе и родней Абхазия, Приднестровье, Крым, Восточная Украина, Нарва, ретиво отвергнутые патриётами, которые ни с того ни с сего принялись драть задницы и глотки за ЧУЖУЮ СТРАНУ да с таким усердием, словно это родной Таджикистан.

Повторюсь еще раз, наши дорожки со славянскими родственничками из Западной Европы пересекались крайне редко и чаще всего за щедрую нашу помощь, «братушки» платили подлой черной неблагодарностью и изменой. К тому же, славянские народы Господь Бог талантами наделил далеко не в равной мере. Как, впрочем, и другие этносы. Великороссы, малороссы и белорусы смогли воздвигнуть величайшую Империю - Оплот Добра, с потрясающими наукой, культурой. А вот братушки поотстали по всем статьям. Даже собственного государства никто из них самостоятельно создать не смог. ( Та же Сербия постоянно была протекторатом то Византии, то Турции. Государство ей поднесли на блюдечке с голубой каемочкой наши прадеды. ) У них у всех веками песня одна: Спасите, помогите!

Вы, граждане московские, не видите каждый день беженцев из Таджикистана, где озверевшие душманы закапывали живьем студентов! ( об этом на одной научной конференции рассказывал профессор-таджик ) Абхазия, которая десятки раз просила о присоединении к России тоже, для вас далекая и абстрактная, не то, что Югославия.

Но мне дороже мои соотечественники! Мои сограждане, рожденные в СССР!

Я не думаю, что господа Бояринцев и Косолапов бросятся в драку с бандитами, выламывающими дверь у соседа ( причем, не ближнего ), когда их собственные квартиры будут объяты огнём, подожженным с помощью этого самого соседа. Тем более бросаться в бой с воплями: «Долой Ислам! Да здравствует православие!» может только круглый идиот или враг!

Кстати, вот одна из ошибок Милошевича. Надо было сразу объявить Национальную Освободительную Армию Косово американской подстилкой, которая стремится отдать свой народ в рабство западных империалистов, ( что и является истиной ) а не бормотать что-то о православии и единой и неделимой.

Итак, посмотрим на ситуацию трезво. Конечно, сейчас Югославия играет на нашей стороне. Недавние её благодетели показали, что означает дружба с ними. Значит, необходимо подсобить сербам отправкой наисовременнейшего вооружения. Впрочем, следует подсобить и Ираку ( имея в союзниках Ирак и его нефть, можно будет посадить в лужу клан Алиевых ), и Ливии, и Северной Корее и Кубе...  Напомню две цитаты величайших политиков Сталина и Мао:

«Америка не способна вести большую войну. Вся их сила - в налетах, атомной бомбе... Американцы - купцы. Немцы в 20 дней завоевали Францию. США уже два года не могут справиться с маленькой Кореей...»

«Надо создать тысячу Вьетнамов, чтобы американский империализм распылил свои силы.»

Думаю, рецепт нашей дальнейшей внешней политики ясен. Только вот ни ельцины, ни примаковы, ни зюгановы проводить её не будут. Ведь и в нынешней дикости виноваты не Клинтон и даже не Сорос. А в первую очередь рыссыянские дерьмосраты и патриёты, убившие СССР. Был бы жив-здоров Союз, никакие Клинтоны даже из-за Моник, никакие США даже из-за «евриков» бомбежек бы в центре Европы устраивать не стали. Так недолго и нарваться!

Прав Юрий Игнатьевич - Зри в Корень! Но где же он - Корень Мирового Зла?! Помните, крутой греческий мужик Геракл пошел сражаться с лернейской гидрой. Да вот беда - одну голову снесет, а у чудища на том месте - уж две башки пастями щелкают! Так бы и тузил её своей дубинкой отпрыск Зевса, если бы не пораскинул мозгами и не попросил своего родича прижигать обрубки шей. Головы расти перестали и гидре пришел каюк.

Так вот и наша Держава - свалила крестоносцев, а тут ляхи набросились. Их стряхнула - Наполеон на подходе. Бонапарта придавили - на горизонте Антанта. Ей хвост прищемили - Гитлер подполз. Его одолели - внутренние враги разодрали страну на кровоточащие клочья... А вся беда в том, что Зло не вырывали с корнем. Расправимся с НАТО, Мировое Зло породит тут же новое чудище! Но в чем зло? Ответ прост: В Системе! В ростовщической финансовой паутине, опутавшей весь мир! И в безвластии народов!

И вот тут-то мы подходим к главному. К цели АВН. Представьте себе на минутку, что во всей европейских странах принят этот закон. Смогли бы тогда Клинтон или Сорос или МВФ с НАТО развязать балканскую бойню? Нет! Ведь большинство простых людей, в самом деле, против войны. Даже в США буйствует Конгресс, про Европу и говорить нечего. Но, допустим блэрошираки позарятся на многомиллионные взятки банкиров и влезут в войну. А потом рраз! И во время референдума процентов 60% избирателей признает их преступниками. Сядут они в каталажку. А тут и Европа замирится. И из каталажки потопают «боевитые» политиканы на свой Нюрнберг.

И никакие миллионы не помогут![2]

Россия в этом столетии уже сказала всему миру, что можно и нужно жить иначе!

Закон АВН - принесет не только процветание НАШЕЙ РОДИНЕ, но и поможет навсегда уничтожить МИРОВОЕ ЗЛО!

Вся власть - Народам!

Владислава Селина. Сталинград.

ИВАНЫ, в самом деле...

Бывает ведь такое - ходит пословица по белу-свету, в книжки попадает, и вроде как все в ней ясно и понятно... Но! Возьмем к примеру столь часто ныне используемую поговорку «Иваны не помнящие родства» - и нате вам с кисточкой! Оказывается мудрость сия с двойным дном! А двойное дно - эти самые «иваны».

Почему-то считается, что это те, кому не нравится иваном называться... А по-моему, речь идет как раз о тех, кто отрекся от роду-племени и его ИМЕН и назвался Y`oh`an`an - яхве даровал - ведь именно так переводится на русский язык с еврейского злополучный «иван».

Яхве, ему что-то там даровал. А причем тут русские?

Вообще-то говоря, меня просто бесит сам факт, что ДРЕВНЕЙШАЯ НАЦИЯ, СОЗДАВШАЯ ВЕЛИКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ДО СИХ ПОР ГОВОРЯЩАЯ НА ДРЕВНЕЙШЕМ ЯЗЫКЕ постоянно низводит себя до жалкой подражательницы, то норманнов, то ромеев.

Вот, какой пошлый бред писали «историки» Николашки 2 в канун Первой мировой войны! «Византийским духом и византийской риторикой пропитаны проповеди, поучения, раздававшиеся в церквах и учившие нравственности народ еще дикий, котором Византия представлялась верхом культуры... вся наша литература в эпоху допетровскую была греческой». (П. Безобразов)

То есть «Слово о полку Игореве», «Слово о погибели Русской Земли», Потрясающая публицистика Иоанна Грозного - все это греческая литература. Понятно как «патриотично» было общество в 1914 году?

Это какой же нравственности и культуре могли учить Русских ромеи, у которых «астрология и занятия магией пользовались всеобщим доверием, к порче, к любовным напиткам обращались множество людей. Многие лица были уверены, что вопрошая «книгу Соломона», они в состоянии будут по своему желанию вызывать демонов и подчинять их своим приказаниям.»

Еще цитатка о «нравственности» учителей: «Сенат решил, что во главе монархии должен был стать лишь один властелин и что, следовательно, надлежало низложить Алексея. Спустя несколько дней, юный царевич был задушен в своих покоях. Его труп бросили к ногам Андроника; он с бранью оттолкнул его ногой и велел кинуть в Босфор, после этого, женился на невесте покойного, которой не было 11 одиннадцати лет. Так в возрасте 63 лет Андроник Комнин стал императором...»

Почитайте Михаила Пселла - одного императора сварили в ванной жена с любовником, другого прирезал собственный любовник, третьего растерзал охлос...

Наши мудрые предки ничего особенного перенимать у этих «культурных» соседей не собирались - разве что обряды, да идею единоличной власти, воплощенной Иоанном Грозным, да и то чисто по-русски! Иоанн, уничтожая самостийное боярство, создавая дворянство резко демократизировал русское общество. Мало того, новая аристократия делалась им более близкой к народу, нежели к старой элите. Введя институт губных старост и сохранив во всех практически городах вече (не считая Новгорода и Пскова, норовивших «отвалить» к Литве и Польше), Иоанн создал своего рода автопилот, способный сберечь государство в случае отказа главного двигателя - власти царской. Его прозорливость оказалась гениальной - народное самоуправление и стало движущей силой Ополчения Минина и Пожарского!

Пора запомнить - русские вплоть до 18 века никогда ни у кого ничего слепо не перенимали! Брали только лучшее и перекраивали на свой лад.

Вообще-то не взирая на вопли малограмотных марксят типа В. Ч., Ковалева и разных поклонников Лешки Редигера следует признать - русский народ - по праву следует считать древнейшим.

Судите сами, даже самый упертый дарвинист согласится - новые люди из обезьян более не появляются на протяжении сотен тысяч лет. Даже самый упертый христианин признает, что боженька яхве более глинотворчеством не увлекается. Следовательно новые народы просто не могут появляться из ничего. Закон сохранения материи!

Да, возникали казалось бы иные нации, но они создавались либо из осколков прежних, либо просто какой-то древний народ вновь выходил на сцену под иным именем, оставаясь прежним по духу...

Современные немцы присвоили себе историю древних германцев к которым отношения не имеют. Современные французы - галлов. И ведут летоисчисление, учат в школе... А у нас, есть тысячи доказательств о происхождении русского народа от скифов - от письменных источников, до археологических, но Древней Русью почему-то называют Средневековую Русь, в то время, как немцы и французы кичатся достижениями иных народов, чью территорию они просто оккупировали!

А уж про то как «дикари», простите, поимели Византию во все дырки, не знает только враг или дебил.

Защищая свое право на свободное мореплавание и торговлю наши дружины совершили на Царьград 9 больших походов. Натиск русов на Византию стал особенно сильным в 20-е годы 6 века. Русские дружины прорвали все укрепленные линии на Дунае, прошли через горные хребты балканского полуострова и дошли до Фессалоник и земель древней Спарты. Морские флотилии русов осаждали Константинополь и плавали по Эгейскому и Средиземному морям.

Согласно записи, сделанной византийским историком Феофаном в 774 году впервые под стенами Константинополя появился большой русский флот.

Впрочем, наши предки, еще под называнием скифы, не раз «давали прикурить» византийцам. 9 августа 378 года войска Скифии разгромили под Адрианополем отборные римские силы, при этом погиб и император Валет. В 559 году «огромные полчища скифов» дошли до Царьграда, многих ромеев пленили и взяли немало добычи.

Да что, Византия! Скифы были ЕДИНСТВЕННЫМ НАРОДОМ, который сумел разгромить «непобедимого» Саньку Македонского, а до того – две настоящие армии персов. (к слову, на Марафоне и далее греки воевали с малочисленными экспедиционными персидскими отрядами, которые потом их историки превратили в целые ордыJ)

В 562 году скифы отвоевали города Фракии.

В 580 году скифы захватили значительные земли Византийской Империи.

617 года - Скифская кавалерия захватила часть предместий Царьграда.

626 год - Скифы - русские, окружили Царьград и попытались провести морской десант, но потеряли почти все ладьи. Этот поход больше известен в науке, как «русский», где действовали «скифы, кои суть русские».

790 год - новгородский (sic! - далеко заплыл!) князь Бравлин ( Буревой ) захватывает часть Крыма. Отмечается существование «роусских письмен» в Крыму.

813 год - флот русов нападает на остров Эгину.

842 год - флоты росов-русов захватывают города Южного Причерноморья.

860 год - 200 крупных русских ладей наводят ужас на Царьград. С 9 века Скифия все чаще фигурирует в источниках, как Русь.

Это еще в доолеговы времена!

Кстати говоря, если кто-то думает, что  так называемый день славянской письменности не провокация дерьмократов - то жестоко заблуждается. Про славян не знаю, но вот то что русы имели азбуку задолго до Кирилла и Мефодия, о чем указывал в своих трудах М. В. Ломоносов, факт. Его подтверждают и САМИ Кирилл и Мефодия.

В 860 году проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий отправляются в русский город Корсунь (Крым), в то время захваченный Хазарией. Там они изучают Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами (о чем сами же и упоминают в последующих комментариях к своей азбуке).

Дело в том, что еще до крещения Руси, начиная с 9 века, во многих городах жили немногочисленные общины русских, к тому времени уже принявших христианство: как правило, они селились отдельно от язычников. Например, в Киеве они жили в предместье Угорское, где находилась церковь св. Николая, построенная ими над могилой князя Аскольда, который был первым русским князем, принявшим христианство. Именно первые русские христиане и перевели на русский язык Библию, записав ее существовавшей тогда "велесовицей" - так условно называют сейчас ученые древнерусскую письменность.

Константин Философ (Кирилл) и Мефодий, вернувшись в Византию, создают свою письменность, приспособленную для облегчения переводов с греческого языка на русский: для этого они добавляют еще несколько искусственных букв, а несколько имевшихся ранее в "велесовице" букв модернизируют под похожие греческие. Таким образом был создан новояз, получивший название "кириллица", на котором писались позже библейские тексты русской православной церкви и другие книги.

История утверждает однозначно: христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой "первой" русской письменности, они лишь приспособили более древнюю азбуку "велесовицу" под близкий греческому стандарт.

Еще в 18-19 веке многие ученые спокойно признавали наличие у русских древнейшей, докирилловой азбуки. В марте 1805 года в «Вестнике Европы» появилась заметка о приобретении русским послом П. Дубровским во французском аббатстве Санлис книг, принадлежащих знаменитой королеве Франции Анне, дочери Ярослава Мудрого. В заметке сообщалось: «Известно что сия княжна основала аббатство Санлис, в котором все её книги до наших дней сохранились. В сем месте найдены они господином собирателем и куплены недешёвою ценою. Упомянутая домашняя библиотека состоит большею частью из церковных книг, написанных руническими буквами, и других манускриптов от времён Ольги, Владимира». Добавим, что книги эти сжег «цивилизатор» Наполеон со своими славянскими дружками - поляками, хорватами и прочими «братушками» в 1812 году. Но потом махровым цветом расцвело славянофильство, которое, по сути, ничем не отличалось от норманнизма. Только если норманнисты приписывали все достижения Руси дикарям-викингам, славянофилы кричали - что цивилизация пришла на Русь еще позже - с христианством. А как же иначе? Нельзя же было отставать от «братьев», которые и сейчас являют собой жалкое сборище подлых предателей, прислуживающих, то Гитлеру, то НАТО.

О том, что русы имели письменность, отличную от кириллицы, знали средневековые арабские историки. Ал-Недим приводит даже образец такого письма, а Мубарак-Шах сообщает, что оно состояло из 22 или 21 знака

Кстати, именно для избавления от греческого влияния - совершенно не нужного и отягощавшего письменность были проведены реформы азбуки Петром 1 и Лениным.

В результате мы имеем лучшую в мире азбуку. Именно у нас наиболее полно согласуются письменные начертания с фонетикой. Чего не скажешь о любой западноевропейской стране - там слепо копируется латинский алфавит. Потому в слове, скажем Renault, на три буквы больше, чем звуков.

Поехали дальше. Если кто-то думает, что монотеизм, это - что-то неизвестное русским - тоже, жестоко ошибается. Жестоко - потому что плюет в свое прошлое...

По свидетельству летописей Прокопия Кесарийского..., Гемольда и биографа Оттона... древнейшие русы верили в ЕДИНОГО БОГА, называя его “Верховным”, “Небесным Богом”, “Богом Богов”. Из Нестора также видно, что русские имели понятие о высшем существе, нарицаемом преимущественно “Богом”, “Богом ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ” и отличали его от бога Перуна и других второстепенных божеств. Русские чтили в нем Отца Природы и господина Мира, воля которого правит судьбами Мира, промысл которого удерживает все, его почитали “Владыкою Небо”, источником божественной силы и называли ВЕЛИКИМ богом, СТАРЫМ Богом или ПРАБОГОМ. Другие богами были по верованию русских, как от верховного Бога - происходящие существа. Его произведениями, властями, от него зависящими между НИМ и МИРОМ, Сильными ЕГО силою, и то - не одинаково святые. Из всего пересмотра баснословных существ русских выходит, что русские признавали единого бога “Вседержителя” Творца и отца Творения, который своею премудрою, всесотворяющей любовью (ЛАДОЮ) создал первоначальное бытие.” ( Очерк Старорусского Баснесловия или Мифологии, 1860 год )

Да и вообще, что нового открыло христианство? Какие истины? Да никаких. Ничего нового, ничего передового в христианстве, как таковом не было! Напротив, это всего-навсего примитивное изложение воззрений стоиков. Только если, в Риме, стоицизм требовал нравственной чистоты во имя Долга и Чести, то христианство за любое отступление от своих догм грозило адом и божьими карами.

"Дружбы царей избегай", - поучал ты в речении кратком: Это большая беда все же была не одной. Дружбы еще избегай, что блистает чрезмерным величьем, И сторонись от всего, что восхваляют за блеск! Так, и могучих владык, прославляемых громкой молвою, Знатных домов, что тяжки происхожденьем своим, Ты избегай...»

«Малым я полем владею, доходом и скромным и честным, Но доставляют они мне беспредельный покой. Дух мой, не ведая страха, с одним лишь спокойствием дружен И не страшится злодейств, что за бездельем идут. Пусть привлекают других и война, и курульные кресла, - Все, что лелеет в себе тщетную радость свою. Почестей я не ищу; быть бы частью народа простого И до последнего дня днями своими владеть.

Пусть мы молчим, однако дела наши говорят.

Люди рождены друг для друга.

Настоящий способ мстить врагу - это не походить на него.

Если хочешь, чтобы тебя любили - люби»

Так писал Сенека, который кстати, христиан презирал и ненавидел.

А вот фрагменты сочинения Марка Аврелия, при котором христианство практически превратилось в захолустную секту. Почему? Да зачем же умному государю подданные-рабы? Ему нужны ГРАЖДАНЕ!

«С мужеской, с римской твердостью помышляй всякий час, чтобы делать то, что в руках у тебя, с надежной и ненарочитой значительностью, приветливо, благородно, справедливо, доставив себе досуг от всех прочих представлений. А доставишь, если станешь делать всякое дело будто последнее в жизни удалившись от всего случайного и не отвращаясь под влиянием страсти от решающего разума, вдали от притворства, себялюбия, неприятия сопутствующих решений судьбы.

Покуда жив, покуда можно - стань хорош.

Люди рождены друг для друга. Значит переучивай - или переноси»

Христиане не переучивали и не переносили. Вся история христианства полна зверств, костров, на которых с равным успехом жгли бесценные рукописи, людей, произведения искусства...

«Вольную волю не приневолит никто.»

Вот это по-римски, и по-русски! 

«Не действуй как бы нехотя, необщественно или же необдуманно, или же зависимо. Пусть вычурность не изукрасит твою мысль; многословен и многосуетен не будь. Верно: "исправным быть, а не исправленным".

Недозволительно выставлять против разумного и деятельного блага что бы то ни было чужеродное, хоть бы хвалу от многих, или должности, богатство, или вкушение наслаждений. Все эти вещи, даже если кажется, что понемногу они кстати, вдруг овладевают и несут за собой. Так избери же, говорю, просто и свободно то, что лучше, и этого держись.

Тем лучше, чем больше приносят пользы.»

А это уже зачатки делократии. Лучшее только то, что приносит пользу! Будьте уверены, в еврейских книжках вы этого не найдете!

«Впрочем, все сколько-нибудь прекрасное прекрасно само по себе и в себе завершено, не включая в себя похвалу: от хвалы оно не становится ни хуже, ни лучше. Это я отношу и к тому, что принято называть прекрасным, будь то создания природы или искусства, ибо воистину прекрасное нуждается ли в чем? Не более, чем закон, не более, чем истина, не более, чем преданность и скромность. Что из этого украсит хвала, что испортит брань? Изумруд хуже станет, когда не похвалили его? А золото как? слоновая кость, багряница, лира, клинок, цветочек, деревце?

Что не вредно городу, не вредит и гражданину.

Все сплетено одно с другим, и священна эта связь, и ничего почти нет, что чуждо другому. Потому что все соподчинено и упорядочено в едином миропорядке. Ибо мир во всем един, и бог во всем един, и естество едино, и един закон -- общий разум всех разумных существ, и одна истина, если уж одно назначение у единородных и единому разуму причастных существ.»

Это не евангелие, это языческий император Марк Аврелий так писал. Потому что Гражданин воспринимает Бога в Природе, раб же видит в б-ге - хозяина. 

Или еще одна сказочка - христианство де, призывало к отмене рабства! Да где ж это вы вычитали? Вот стоики, действительно ненавидели рабство.

«Изволь-ка подумать? Разве он, кого ты зовешь своим рабом не родился от того же семени не ходит под тем же небом, не дышит, как ты, не живет как ты, не умирает, как ты? Равным образом и ты мог бы видеть его свободнорожденным, а он тебя рабом.

Обходись со стоящими ниже так, так ты хотел бы чтобы с тобою обходились стоящие выше.

Он раб! Но быть может душою он свободный. Он раб! Но покажи мне, кто не раб. Один в рабстве у похоти, другой - у скупости, третий у -  честолюбия. Нет рабства позорнее добровольного.»

Это снова Сенека! Не Христос. Ну-ка посмотрим, что же говорил о рабах «спаситель»?

«Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по его воле, бит будет много; (Лука. 12, 47)

Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение. (Рим. 13, 1,2)

Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение. (1 Тим. 6, 1)

Рабы, во всём повинуйтесь господам (вашим) по плоти, не в глазах (только) служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога. (Фил. 4, 22)

Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. (1 Пет. 2, 18)

Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу; (Еф. 6, 5)

Интересненько получается. Любить друг друга призывали именно римские стоики, христос же объявлял войну - не мир принес я вам, но меч. Против рабства выступали именно стоики, а не христиане. Монотеизм - опять же просто одна из ступеней философской мысли и отнюдь не изобретение христиан. Мало того, в христианстве монотеизмом и не пахнет! Просто попы приписали «обязанности» древних богов - своим святым - в основном евреям. Вместо

Велеса - св. Власий, вместо Перуна - Илья-пророк, вместо Сварога - Небесного бога - божок мелкого семитского кочевого племени - яхве или иегова, как там его...

Стоицизм был просто слишком серьезен, он требовал от Людей быть Людьми и Гражданами, быть Свободными духом. Вольную волю не приневолит никто!

Христианство же, практически вымершее при Траяне и Марке Аврелии неожиданно оказалось востребованным после того, как Римская Империя, управляемая идиотами, стала стремительно катиться к краху. Пролезавшие во власть комоды отлично понимали, что граждане не потерпят императоров, разбазаривающих Империю, отменяющих законы о роскоши (да, да в Древнем Риме принимали такие законы, по которым патрициям и гражданам Вечного Города запрещалось предаваться порокам и заниматься накопительством), зато охлосу, который жаждал хлеба и зрелищ было плевать на все.

Вот и пригодились заповеди, типа «Рабы, во всём повинуйтесь господам (вашим) по плоти, не в глазах (только) служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога. (Фил. 4, 22)»

А вот вольную волю не приневолит никто... Такие мысли были, напротив, опасны. Потому и пустили во власть последователей иудеев. Не зря ведь и нынче, как только власть в СССР начали захватывать предатели и подонки вырвались наверх и их верные прислужники - попы.

Они не только дурят головы населению, но и помогают утвердиться антинаучным теориям о «дикости» русского народа.

Псевдорусские псевдоученые им тут подспорье. Ведь если даже на Сталинскую эпоху, свидетели которой живы, удалось вылить столько лжи, как просто расправиться с древней историей Руси!

Любопытно, что острейшая полемика, принимающая международный и долговременный характер, возгорается, как правило, именно вокруг древнерусских памятников культуры, другим в этом смысле везет как-то больше, хотя оснований для полемики и в отношении, скажем, древнефранцузских, древнеанглийских исторических памятников существует не меньше. Возьмем например, известный памятник раннесредневековой английской письменности (конец 14 в) «Житие и чудеса святого Фомы» Уильяма Кентерберийского. Он существует в единственной рукописи, относящийся к 14 или 15 веку и найденной в 19 веке, как и «Слово о Полку Игореве», но никому не приходит в голову объявить его подделкой, позднейшей фальсификацией, или посеять в отношении него какие-либо подозрения. Ученые принимают эту рукопись спокойно без тени сомнения, используют его без всяких оговорок. Но стоит обратиться   наиболее ярким древнерусским памятникам культуры, как погружаешься в пучину дискуссий, сомнений, нигилистических, а порой истерических писаний, злопыхательства и даже ненависти...

Вот, так называемые скандинавские саги. Самые древние свитки датируются... 17 веком. Однако ж, воспринимаются, как абсолютно достоверные источники! Хотя на деле являются пересказами русских и бриттских легенд и летописей. И наши подонки вовсю цитирую якобы «достоверные» сведения о Рюрике, почерпнутые из «творений» толкиенов 17 века.

Или, возьмем многострадальный «Боянов гимн».

Докириллический памятник представляет собой копию, снятую в XIX веке с более древнего оригинала.

Из переписки историков XIX века и множества других источников ясно, что у Г. Р. Державина имелись русские рунические тексты, не введённые в научный оборот. В достопамятном 1812 году он даже опубликовал несколько строк из двух произведений, получивших условные названия,--«Боянов гимн» и «Оракулы новгородских жрецов». Но их дружно объявили фальшивками, и каждый очередной исследователь древних времён спешил высказать своё сомнение в их подлинности. К папке бумаг Державина, среди которых лежал и список «Боянова гимна», приложен Лист использования. Из него видно, что эта папка, хранящаяся в Государственной публичной библиотеке Санкт-Петербурга, побывала в руках у десятков профессиональных историков. Некоторые из них специально занимались изучением гимна, но тем не менее официально по этому вопросу не высказывались. В исторических научных кругах тема русских рун настойчиво не обсуждалась.

Что же представляют собой «державинские руны»? Они написаны знаками, часть которых близка греческим буквам, часть—германским рунам, а часть имеет оригинальный, ни на что не похожий облик. В целом перед нами остатки какого-то языческого архива. Среди уцелевших посланий—тесты языческих проповедей, хозяйственные указания, исторические экскурсы. Упоминаются ныне известные исторические персонажи «Блрв» (Болорев), «Ижодрих» (Идтерих), «Алдорок» (Алдорех) и другие. Судя по содержанию, архив этот формировался в новгородских землях, видимо, в первой половине Х века.

Перед нами уникальное свидетельство высокого уровня дохристианской русской культуры. Гимн содержит сведения, аналогичные сведениям «Велесовой книги», ещё одного письменного памятника дохристианской Руси, споры вокруг подлинности которой не утихают и по сей день. Это и неудивительно. Немало русскоязычных историков до сих пор категорически отрицают и подлинность «Слова о полку Игореве». Из столетия в столетие муссируются ничем не обоснованные мнения о том, что «Слово» якобы было написано в XVIII веке.

А если честно, то русский народ взял у греков обряды, да ту часть христианских догматов, которая не противоречила его мировоззрению. Мне говорят - мол, а как же Кутузов? Он ведь был христианином. Ну, скажем, Михаил Илларионович и масонством баловался. А служил РУССКОЙ ЗЕМЛЕ! РУССКИЙ СЛУЖИТ ТОЛЬКО ЕЙ. Обряды он может разные справлять - и коммунистические и христианские и даже масонские (среди масонов были не только декабристы, но и скажем усмиритель Кавказа М. С. Воронцов). За человека говорят его дела, а не слова! Вон Столыпин - уж каким крутым патриётом прикидывался - его трепу о великой России даже господин Проханов обзавидуется, а на деле установил себе оклад в 80 000 золотых рублей в год и принялся распродавать Россию иностранцам, губить крестьянскую общину - душу русского народа.

Нет, ребята, пусть за человека говорят его ДЕЛА. А обряды... Что ж, если вы думаете, что мы все крутые христиане, то не забывайте, что всякий раз стуча три раза по дереву, вы... призываете на помощь Перуна, крича: «Чур меня!» - зовете подсобить предков, что красный угол, называется так оттого, что еще несколько тысяч лет назад наши далекие предки красили его красной охрой и ставили там изображение домового, что растем мы, все же, на сказках о Бабе Яге - Мудрой Женщине, домовых, леших, кикиморах и богатырях-оборотнях (Финист Ясный Сокол, например).

И что, важны не обряды, а твои дела на СЛУЖБЕ РОДНОЙ ЗЕМЛЕ И СВОЕМУ НАРОДУ.

А в наше время, когда сионизм захватывает в мире власть даже обряды их богу становятся опасными для независимости нашей Родины.

Вот Китай, Индия  не отреклись от обрядов своих предков - и заметьте, еврейский фашизм им не страшен.

Напоследок, про евреев. Имеют ли они вообще право называться НАЦИЕЙ? Не являются ли они просто религиозной сектой, основанной на человеконенавистнических обрядах и воззрениях? Посмотрим БСЭ. Итак, нация от лат. Natoi - племя, народ - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, которую характеризуют следующие признаки: общность языка, общность территории, общность экономической жизни и общность психологического склада, проявляющегося в общности культуры. Если нет совокупности всех этих четырех признаков, нет и нации. том 29 1954 год.

Ведь нет СОВОКУПНОСТИ, КАК НЕТ ОБЩНОСТИ ТЕРРИТОРИИ, да и языка - иврит и идиш принадлежал даже к разным языковым группам. Если уж помешанный на ненависти к России прохфессор Толкиен за пару лет сочинил новояз, то за пару тысяч лет это было сделать проще простого!

Тем более, что за дело взялись евреи, об отсутствии крови которых в своих жилах, так горевал прохфессор.

Иваны, не помнящие родства, как же точно сказано о тех, кто даже имена свои променял на сектантские клички.

Владислава Селина. Сталинград.

МАСКИ-ШОУ.

За последние 15 лет нам, гражданам СССР, довелось лицезреть столько перевоплощений так называемых «творчилл», что, право слово, не поверить в тезис Ленина о том, что интеллигенция - говно нации просто невозможно.

Творчиллы, еще недавно лопавшиеся от советских наград за исполнение ролей и написание романов о революционерах и героях мгновенно перевоплотились в лютых антисоветчиков и с цепкостью достойной паразитических червей всеми своими отверстиями для всасывания благ присосались к новым «хозяевам», теперь уже выдаваемых за потоки умственных испражнений, кои называются у них «книгами», «фильмами» и изливаются густым, мутным потоком на Великое Советское Прошлое нашей Родины, ( для них - «этастрана»[1] ) за всякие там «давайте сами отделимся», etc.

Еще интересней «эволюция» хамелеонов из Союза писателей, величающих себя «рюсскими патриётами», которые тусуются под крышей «Позавчера», пардон Тёмного[2] «Завтра»

Вскоре эти господа-антисоветчики и русофобы в самом деле начнут выдавать справки и свидетельства «настоящих патриётов», в соответствии с которыми патриётом № 1 будет назначен некто Путин, уничтожающий наш ядерный щит, почетным патриётом может в знак былой дружбы назначат Зюгу, за сдачу Крыма, разумеется, а патриётом № 2 некто Солженицер с оченно нерусским отчеством Исаакович ( см. «Известия» за 1998 год ), который занял у врагов Русского Народа освобожденное сдохшим хулителем Языческой Руси Лихачевым тепленькое место «совести нации».

Только вот какой нации? И с какой стати господин В. Бондаренко считает этого русофоба патриотом?

Если я не ошибаюсь Истинный Русский Патриот любит свою Родину, а не США, преклоняется перед героями всех войн, которые вело наше Отечество и в первую очередь перед героями войн Отечественных - 1812 и 1941-1945 гг. и люто ненавидит ЦРУ и прочие враждебные русскому народу организации.

Солженицер же о своей позиции по этим вопросам заявил давным-давно и ни разу не давал повода усомниться в неискренности. Думается для освежении памяти наших читателей следует привести несколько высказываний этого хамелеона, косящего нынче чуть ли не за радетеля Возрождения Державы.

Итак, для начала отношение Солженицера к 1812 году:

«Простая истина, но её надо выстрадать: благословенные не победы в войнах, а поражения в них!...[3] Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на полстолетия раньше, именно благодаря ей  укрепившийся трон разбил декабристов ( французская же оккупация не была для России реальностью ).»[4] ( видимо потери западных территорий Россией в случае победы корсиканского выскочки это так ерунда, безделица. - В. С. )

Поехали дальше. Помнится троцкисты объявили Российскую империю «Тюрьмой народов». В середине  тридцатых годов после победы большевиков-патриотов, над космополитами эту формулировку сменили на «царизм - тюрьма народов», что впрочем не так уж далеко от истины. Я имею в виду именно «царизм» последних Романовых, а не гениальное правление, Первого и Величайшего русского Царя Иоанна Грозного.

Но троцкист, напяливший нынче маску «патриёта», вот что талдычил о русском народе:

«Настолько все впитали и усвоили: «важен результат». Откуда это к нам пришло? Сперва от славы наших знамен и так называемой «чести нашей родины» ( так и есть- честь в кавычках, а родина с маленькой буквы. Видимо для того, у кого отродясь не было ни чести, ни Родины, иной грамматики и быть не может ). Мы душили, секли и резали всех наших соседей, расширялись - и в отечестве утверждалось: важен результат» «... свобода - это САМОСТЕСНЕНИЕ! - самостеснение - ради других!... Аспектов самоограничения - международных, политических, культурных, национальных, социальных, партийных тьма. Нам бы русским, разобраться со своими и показать пример широкой души»[5].

Конечно, надо, чтобы душили, секли и резали нас, а расширялась не Русская Земля, а НАТО и исключительно на Восток. Ради чего new-патриёт Солженицер всю жизнь трудился и трудиться продолжает.

 Тем более, что нынче все его советы по самостеснению и отсеканию исконно русских земель от тела нашей Державы исполняются без промедлений под радостные аплодисменты Думы, американского Сената, НАТО, МВФ... Например, Солженицер утверждал, что «военных необходимостей у нас вдесятеро меньше», что «нужно на многие годы сильно сократить военную подготовку». Судя по истории с «Курском» и СНВ - 2 ученики превзошли учителя. Впрочем, нет. Ведь Соженицер предлагал, чтобы военная мощь СССР составила бы 10 % от американской. А этих показателей Путин при всем своём старании еще не достиг...[6]

А то ведь как страшно было врагам нашего народа, в том числе и верному холую ЦРУ Солженицеру, скажем, в середине 70-х, когда по любому сигналу тревоги в воздух вздымались авиаполки новеньких и могучих самолетов, когда подлодки с красной звездой разгуливали возле флоридского побережья, когда на самого страшного монстра, порожденного человечеством - США были нацелены тысячи ракет.

Ведь тогда СССР был творцом истории, а могильщица этой самой истории - Америка никак не могла не побомбить мирные страны, не объявляя им войны, или публично объявить охоту на всенародно избранных глав государств не согласных подчиняться сионизму, МВФам и прочим советам европы.

А назаровым и солженцерам нужно было другое. Они жаждали победы скота над Человеком. Выступая 30 июня 1975 года перед трехтысячной аудиторией в Вашингтоне солженицер говорил:

«Бремя лежит на плечах Америки. Ход истории, хотите вы этого или нет, возложил на вас руководство миром.»[7]

А спустя несколько дней - 9 июля того же года, уже в Нью-Йорке призывал америкосов обрушить свои бомбы на нас Советских людей: «Было время, когда Советский Союз не шел ни в какое сравнение с вами по атомному вооружению. Потом сравнялся. Потом, сейчас уже все признают, что начинает превосходить. Ну, может быть, сейчас коэффициент больше единицы. А потом будет два к одному... Идут тучи, надвигается ураган.»[8] Мол вот-вот злобный СССР нападет на бедненькую Америку. А вот еще цитатка из той же серии, в которой, правда, «бессовестность нации» демонстрирует не только поразительное и постоянное свое косноязычие, которое заставляет подозревать его родство с неким Беложопиным, но и своё дремучее невежество, которое, видимо, является одной из главных причин зачисления сего мерзилкина в стан «позавчерашников»:

«На руководство вашей страны, которая откроет третье  столетие своего существования, может быть, ляжет тяжесть, которой еще не было во всей  американской истории. Вашим руководителям этого уже близкого времени ( либо войны с СССР, либо убийства СССР изнутри - В. С. ) понадобятся глубокая интуиция, духовное предвидение, высокие качества ума и души. Пошли вам бог, чтобы в те минуты вас возглавили такие же великие характеры, как те, которые создали вашу страну.»[9] Имеются в виду те, кто ввел суд Линча в отношении английских патриотов, вступил в союз с подонком Наполеоном, поучая мир демократии, узаконил рабство чернокожих, мимоходом развязав геноцид против местного населения. Что и говорить истинно «дерьмократичские» добродетели.

Но послушаем дальше разглагольствования мерзилкина:

«Люди, создавшие  ваше государство никогда не упускали из рук нравственного компаса... И свою практическую политику они сверяли с этим нравственным компасом... Руководители, создавшие вашу страну, никогда не говорили: пусть рядом царит рабство, ладно, а мы вступим с ним в разрядку, лишь бы оно не распространилось на нас.»[10] Видимо, именно поэтому америкосы, ведомые жидами объявили войну единственным свободным от наполеоновского господства государствам  - Британии и России и даже послали на подмогу корсиканскому уродцу свою эскадру, которая дотрепыхалась до Европы в то время, когда «Великая Армия» подонков и ублюдков выметалась доблестными русскими войсками из пределов нашего Отечества и после основательной трепки, которую задали самостийщикам британские моряки слиняли в свои Штаты.

Так что, Россия и США были врагами не только в 1918, 1947, но и в 1812.

Ну а насчет рабства... Солженицеру, видимо, неведомо, что Джефферсон, Франклин и Вашингтон были не только «отцами-основателями» второй Иудеи, но и крупнейшими на тот момент рабовладельцами мира. В прямом смысле слова. Что было известно каждому советскому школьнику.

Кстати, именно Солженицера следует считать одним из виновников варварских бомбардировок Ирака и Югославии. И не только из-за того, что эта гнида - один из соучастников убийства СССР, но и потому, что именно он подстрекал США к подобным действиям, заранее оправдывая их от имени всех своих приятелей-урок - холуев гитлеровцев и троцкистов.

«... больше всего, конечно, волновали сообщения из Кореи... Эти солдаты ООН особенно нас воодушевляли: что за знамя! - кого оно не объединит? Прообраз будущего всечеловечества!» Это касательно зверств америкосов и их прихлебателей в Индокитае.

Мне думается, этого тоже маловато. Так что, для тех, кто еще не убедился в русофобии патрона Распутина и «падре» Путина, вознесенного «Позавчера» на пьедестал «главпатриёта» добавим несколько высказываний подонка в адрес Великой Отечественной Войны.

«Эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским,»-ничтоже сумняшеся провозглашает кумир г. Бондаренко. И добавляет во втором томе «архипелага урок»: «Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская.»[11]

«Господи! - восклицает этот физический и моральный уродец, - Сколько же вы упустили! Почему вели себя не так в годы второй мировой войны?»[12] То бишь, почему не напали на СССР в союзе с Гитлером. Ответ прост, этого не произошло благодаря дипломатической гениальности и государственной мудрости Иосифа Виссарионовича Сталина и его соратников.

И именно этот факт и подвиг ЦРУ на написание опусов, под коими ставил своё русифицированное имя жид солженицер.

О да, ведь в более или менее сносный вид его косноязычную бредятину привели именно ЦРУшники.

«Не кто другой, как американский посол в Москве на рубеже 60 и 70-х Дж. Бим, припоминал, обнаруживая поразительную осведомленность в делах, не входящих в традиционную компетенцию дипломатов: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовывать в понятной целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать.»[13]

Угу, угу, редактировали, потом подделывали под «самиздат» и с помощью командировочных или отдыхающих гнилых интеллигентов переправляли этот мутный поток лжи в Союз. Кстати, пару слов о «самиздате» сказать надо непременно. Ибо солженицеры, назаровы и прочие приписывают сие «изобретение» себе и своему коллеге Власову. На деле же как обнаружил американский историк Дж. Гэддис в 1978 году, основателем «самиздата» является Дж. Кеннан-старший, дядя одного из сотрудников Алена Даллеса. В конце 19 века дядюшка немало путешествовал по России, особенно интересуясь царской каторгой и ссылкой. По возвращении в США он «разъезжал по всей стране, зачаровывая аудитории своими лекциями о русских тюрьмах, которые он часто читал, одетый каторжанином и позванивая кандалами ( между прочим америкосы ДО СИХ ПОР перевозят заключенных в кандалах, а порой и содержат - В. С. )Его многочисленные работы вызвали негодование в значительной части мира, включая Россию, где их передавали тайком из рук в руки - то была ранняя форма «самиздата».»[14]

       Но не только Солженицер - кумир «позавчерашников». Есть у них еще одна пылкая любовь - потомственный, так сказать, власовец, некто Михаил Назаров, член «Национально-трудового союза» (НТС). Что же это за шайка такая?

Не говоря уж о том, что нтсовцы принимали в участие во многих терактах, убийствах советских людей и диверсиях с конца тридцатых годов они в открытую переходят на сторону врагов нашей Родину.

«В 1938 - 1939 гг. японский военный атташе обеспечил существование в Германии так называемой «Льдины» - засекреченной группы НТС.

Группа слушала московское радио, анализировала советскую периодику и на основании этих сведений писала и сама же печатала листовки для распространения в СССР, а также статьи для газеты «За Россию». Попутно «Льдина» составляла для японцев «отчеты о событиях советской жизни». А распространение листовок в СССР происходило с помощью поляков. Прямо-таки шпионский Интернационал!

«Льдина существовала 22 месяца в условиях строгой конспирации. Немецкая разведка прикрывала её. После оккупации Польши немцы стали опасаться осложнений в отношениях с СССР, и «Льдина» перебазировалась в Бухарест, куда японцы взяли на службу и бежавших польских офицеров разведки. Наши простодушные читатели «Огонька» и «Московских новостей» смеялись, читая о том, что подсудимых на московских процессах обвиняли в связях с японской разведкой. А что тут, собственно говоря, смешного?»[15]

А вот еще одно свидетельство:

«Еще в тридцатые годы НТС завязал связи со многими разведками - от польской до японской. Зоологический антисоветизм обеспечивал энтээсовцам великолепные верительные грамоты в дверях иностранных разведок. Но уже тогда профессионалы темных дел сообразили: между претензиями и возможностями НТС дистанция громадного размера.... Подпольщиков и террористов из энтээсовцев не получилось. Как дело доходило до практических действия нервишки сразу подводили, явственно обозначалась дрожь в коленках... Звездный час «нацмальчиков» настал 22 июня 1941 года. Фашистская Германия напала на СССР.

В том, что они делали в ту тяжкую для Советской страны годину, безудержно болтливые в других случаях энтээсовцы в наше время предпочитают помалкивать. Но концов не скрыть.»[16] Кстати,  одним из близких дружков НТС был Наум Коржавин, лицо явно еврейской национальности. Впрочем, с сионистами НТС вообще был дружен. Вот один факт - на съездах НТС всегда почетными гостями были граждане Израиля, например, некто В. И. Файнберг.

«Подлинный «расцвет» организации падает на годы войны гитлеровской Германии против СССР. НТС становится филиалом различных немецких разведывательных и контрразведывательных служб, работает с ними рука об руку на оккупированной советской земле.

Как старые эмигранты, такие, как Околович, Ольгский, Поремский, Столыпин, Редлих, Рар и другие, так и «новые эмигранты» ( изменники Родины в годы второй мировой войны - Артемов ( председатель НТС в 70-е годы ), Крушель, Гаранин, Светланин и прочие были в самых задушевных отношениях с гестапо, а многие из них запятнали себя кровью советских людей.

Один из руководителей НТС, Околович, в годы войны под разными фамилиями возглавлял группы гестаповских провокаторов в Смоленске, Витебске, Орше, Минске, Борисове, Бобруйске. Он много раз лично принимал участие в карательных акциях против партизан. Старые эмигранты, члены НТС, Ольгский - резидент гитлеровского контрразведывательного органа «Зондерштаб Р» в Минске и Слуцке. Рар в Латвии сотрудничал с оккупантами, работал в секретариате «власовского комитета»; Артемов преподавал в школе фашистских пропагандистов, а по совместительству был гестаповским осведомителем...»[17]

Сразу после войны НТСовцы нанялись на службу к англичанам, от которых перебежали в полном составе в ЦРУ. Долларовые дотации поставили на ноги издательство и журнал «Посев» ( урожай советские люди нынче собирают ежедневно в виде убитых и раненых в межнациональных конфликтах, развязанных НТСовцами и их коллегами по антисоветской деятельности на территории СССР ). Вот какова родословная г. Назарова. Честное слово, обидно за С. Г. Кара-Мурзу, которого «позавчерашники» НА РАВНЫХ заставляют полемизировать с  власовско-црушной подстилкой.

А уж заявления  поклонника русофобствующего антисоветчика, прислужника ЦРУ Солженицера - г. Бондаренко, насчет того, что «Юрий Мухин со своей «Дуэлью» тянет Шолохова в коммунисты...» можно объяснить только дремучим невежеством. Ни товарищ Мухин, ни «Дуэль» никакого отношения к вступлению великого русского советского писателя М. А. Шолохова в ряды ВКП (б) отношения не имеют, ибо это событие имело место в 1932 году, когда ни Юрия Игнатьевича, ни «Дуэли», ни тем более меня грешной на белом свете не было.

Вообще-то НТСовцев, «позавчерашников» и Солженицера роднит не только зоологический антикоммунизм, но и патологическая трусость.  Ненавидя СССР и наш великий народ ( я имею в виду русский, а не просто советский, что теперь не секрет для наших читателей, учитывая отношение нобелиата к войне 1812 года ) они одновременно  так тряслись за свои драгоценные шкуры, что предпочитали свою ненависть реализовывать не в терактах, диверсиях, что грозило расстрелом, а в измышлении антисоветских баек, что и позволяет им нынче праздновать свои 80 и более - летние юбилеи.

Вообще Кара-Мурза был абсолютно прав - всеми без исключения антисоветчиками движет злоба. Вот, например, Говорухин, который всю жизнь мстит государству, давшему ему образование и возможность снимать дорогие фильмы за то, что-де папашку его расстреляли за вредительство. И не удосужился проверить сей творчилла, что может и было за что папашку его к стенке поставить. Кстати, интересный философский вопрос. А если бы г. Говорухин узнал о том, что его деда затоптали во время ходынской трагедии, где бы он тогда искал «потерянную» Россию?

Все эти назначенные ЦРУ писателями, поэтами, художниками антисоветчики сейчас расползлись по всевозможным партиям и партийкам, которые на деле представляют собой единый фронт борьбы с коммунизмом и восстановлением Державы.

Судите сами. Оккупанты никогда не тронут того, кто им полезен. За решетку оккупационная власть Рыссыянии, Назарбавии и прочих ханств, самопровозгласившихся на территории СССР бросает ТОЛЬКО ТЕХ, КТО СРАЖАЕТСЯ ЗА КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ИДЕИ, ПУСТЬ ДАЖЕ НЕ НАЗЫВАЯ ИХ ТАК. Ни один РНЕшник ельциноидным ( имеется в виду и период наместничества В. Путина ) режимом в тюрьму брошен не был, а гибли они, разве что в криминальных разборках.

Единственный из лидером «Памяти» положительно относившийся к Великой Отечественной Войне и Советскому периоду в истории нашей Родины, Евгений Семенов-Осташвили был зверски замучен в дерьмократических застенках.

С оккупантами сражаются лишь молодые патриоты-комсомольцы, чувствительные уколы наносят и нацболы - и за политику сидят только они. Господа же «монархисты», напротив, у оккупантов в чести, и Проханов даже в Кремле себя чувствует своим. Что ж, заработал.

Потому что «Завтра» - газета прорежимная, служащая исключительно оккупатнам. Кроме того, она разжигает национальную рознь между русскими и мусульманами, одновременно рассыпаясь в комплиментах к сионистам и особенно к самой зверской жидовской секте - хасидам.

Вся оппозиционность «позавчерашников» тотчас же улетучивается, как только перед ними вырисовываются очертания кормушек, столь любимых еще по обкомовским временам.

В последние годы «Завтра» - рупор недобитых власовцев ( Назаров ), холуев ЦРУ ( Солженицер ) и даже сионистов, но никак не русского, не советского народа.

К тому же газета эта с явно шизоидным уклоном. Яркий пример - история с «Курском», когда сначала Проханов взывал «Путин, лети в Североморск!», но стоило только это же брякнуть Митковой, бросился назло «сатанинскому» НТВ вопить: «Путин, не лети в Североморск!» и опять с первой полосы.

Кстати, если кому-то понадобится справка о том, что «податель сего является патриотом» смело идите в редакцию «Позавчера», только сначала запаситесь документами, удостоверяющими, что вы или ваш кровный родственник был лютым врагом Советской России, убивал проклятых коммуняк под власовскими знаменами или на худой конец, читал самиздатовскую писанину Назарова или Солженицера. А если он к тому же хлебал тюремную баланду ( может за изнасилование, а может за убийство, но главное чтобы жертвой был проклятый коммуняка ), тогда вам наверняка выдадут справку о принадлежности к шайке «НТС - Завтра.  Inc». И даже поставят большую круглую печать, сработанную на доллары ЦРУ.

Владислава Селина. Сталинград.

ЗАПЛУТАВШИЕ В ТРЕХ БЕРЕЗАХ.

( или еще раз о национальной гордости великороссов ).

Узколобостью страдает большая часть оппозиции. Возьмем, к примеру, неоязычников, которые носятся с воззваниями типа «Слава Велесу!» зовут Россию вернуться чуть ли не в каменный век.

Или, так называемых «монархистов», которые путают любовь к ОТЧИЗНЕ с любовью к МОНАРХУ. Согласитесь, это совершенно разные вещи.

Марксята же по-прежнему носятся с многотомной писаниной своих кумиров, не желая понять, что это написано не для нас, не про нас и вдобавок давным-давно.

Создается впечатление, что все они существуют в разных, но двумерных пространствах. Язычники отвергают чуть ли не всю историю после Крещения Руси. «Православные монархисты» ненавидят и Русь Языческую и Россию Советскую. Марксята никак не желают понять, что и дореволюционная Россия долгое время была великой державой и что Великая Русская Революция была подготовлена всем ходом нашей истории.

Но главные враги истинного патриотизма все же нынешние «монархисты». Вы спросите, почему я беру наименование этой группировки в кавычки? Да просто потому, что они избрали себе кумир, назвать которого монархом язык не поворачивается. А именно кровавого Николашку 2.

Ну ладно бы носились с его отцом. Александр 3, конечно, звезд с неба не хватал и до Екатерины Великой и до Петра Великого и до Ионна Грозного ему было также далеко, как михалкову до Эйзенштейна и Пудовкина, но все же из последних Романовых это пожалуй, единственный положительный персонаж.

Но нет, «монархистам» нет ничего ближе и родней жидовско-немецкого прихвостня и дезертира Николашки 2.

Почему дезертира? Поясняю еще раз для тех, кто никак не врубится. Он был верховным главнокомандующим Русской Армии. В феврале 1917 года Россия находилась в состоянии войны. И вот в разгар боевых действий Николашка бросил свой пост. Это называется дезертирством. И за это расстреливают. Что и произошло. История - тетка строгая. Вообще-то нынешние фанаты Николашки 2, как дебиловатые бояре из романа А. Н. Толстого «Петр 1» полагают, что дело царское это «на стульчике где-нибудь золоченом с пригорочка взирать на забаву». То, что истинный государь должен заниматься даже не десятком, а тысячью крупных и мелких дел, вникать во все - в научные и технические споры, в идеологию, отслеживать дипломатические интриги, порой имеющие место на другом конце света, детально изучить военное дело - им невдомек. Да и что ожидать от творчилл, которые способны лишь трепаться, а не созидать. ( Кстати, желающим более или менее  ознакомиться с тем, что же все-таки такое Дело Царское советую почитать один из лучших исторических романов сталинской эпохи «Иван 3 - Государь Всея Руси» В. Язвицкого 1953 года. )

Еще одной из главных характерных особенностей данной группировки является полное отсутствие логики у ее главдемагогов. Русскость еще определяется объемом писанины, посвященный «святому» Николашке Кровавому всяческим столыпиным и прочим ельцинам, к которым питает такую пылкую страсть суперрюсский режиссер Никитка Михалков.

По твердому убеждению творчилл дела в счет не идут. Идет - только болтовня. И фамилия. Вот оказывается как просто стать рюсским патриётом. Достаточно иметь русскую фамилию, родословную в стиле спаниеля-чемпиона et voila! Добавьте еще один параметр, который несомненно обрадует всех творчилл. Московскую прописку.

Причем прозюгановские газетенки типа «Дня литературы» частенько дерут задницу за всяческих ельцигнид, типа шафаревича ( о! Какая русская фамилия с польско-жидовским привкусом ) и со во лжи живу ничина ( последний оказывается привирал и насчет своего происхождения. Только сейчас выяснилось, что папашу его звали Исаак, а не Исай. Лейба-Лев. Исаакович-Исаевич. Вы хоть раз встречали русского по имени Исаак? Здорово! ). Кстати, не кажется ли вам странным, что те, кто требует создания России для русских     ( московского княжества ) являются обладателями каких-то нерусских фамилий, отчеств... Например, В. Вольфович  Жириновский, или Шафаревич, или А. Исаакович Солженицын. Какие-то странные пробиваются еврейские рожки на рожах этих «радетелей» за права русского человека.

Во-первых, они, то бишь авторы  «Дня литературы», «Завтра» и прочие шафаревичи всевозможных мастей - господа с одной тусовки. А во-вторых, они сообщники. И повязаны они все одной веревочкой, пардон, одним мокрым делом - а точнее убийством СССР. И шафаревичи, и бондаренки и михалковы и... словом, имя им легион. Впрочем и Зюганов - сообщник оккупационного режима, установленного в нашей стране. Сообщник с 1993 года, когда отказал в поддержке народному восстанию. Это они разлагали Советский народ, превращая его в козлов, это они снимали пошленькие фильмы и писали пошленькие книжонки, это они извращали понятие патриотизма. Впрочем, отношение этих типов к нашей Родине ясно. СССР у них «обанкротившийся и разложившийся изнутри». А кто разлагал-то, а? Вы. «Инженеры человеческих душ».

В чем состоит главное преступление шафаревичей и прочих «Рюсских» патриётов, типа Исааковича ? В первую очередь в том, что они всеми силами отучали русский народ от ответственности за судьбу своей империи.

Да и чем вы, собственно говоря, отличаетесь от ненавидимого ( на словах ) вами Троцкого? Да ничем! Он даже лучше. Радовался развалу Российской Империи, мечтая о мировой революции. Вы же радуетесь убитому Вами СССР, потому что получили возможность издавать свои грязные газетенки и ставить памятники подонкам и палачам ( Николашка 2 ). А еще много, очень много, очень-очень много творчить, да зазывать Россию даже не во вчера, а в позавчера. Не слишком ли большая цена за Ваше удовольствие?

Вы все - и ельциноиды и так называемые «патриёты» - сообщники в ненависти к нашей Родине и к ее истории. Потому что разбрызгивая слюну в защиту Павла 1, Александра 1, Николая 1, Александра 2, Николая 2  предаете Суворова и Ушакова, Кутузова и Нахимова, Скобелева и Брусилова.

К тому же, несмотря на громы и молнии, которые они мечут в адрес «жидов», они неплохо усвоили их приемчики - а именно подхватили у раввинов идейку о богоизбранности народа. Нашего народа.

Ах, как легко быть богоизбранным народом. Тогда все свои ошибки можно приписать тому, что боженька тебе испытывает. Все достижения - боженькиной помощи. А сам - лежи как Емеля на печи да почесывайся! Да и все эти сказочки об угнетенном русском народе - главе семьи советских народов, сильно напоминают переиначенную на местный лад сказочку об угнетенных фараонами жидах.

Возьмем, к примеру, словесный понос Шафаревича ( «Завтра» № 29/1999 ). Этот тип очень, ну просто очень гордится своим академическим званием. Правда, следует добавить, что получил он его в 1991 году, а за что в том году раздавали маршальские звезды, нобелевские премии и академические звания знает и младенец - за убийство СССР.

Так вот, в слепой ненависти к Сталину, сей академик, видимо в руки не бравший ничего, кроме «Архипелага» его соотечественника со во лжи живу ницына, написанного при прямом соавторстве с ЦРУ, да трудов «знаменитого Кейнса» ( одного из главных теоретиков «общества потребления», духовного предшественника Саксов, Соросов и прочих фридманов )маракует: «Сталин передал Порт-Артур Китаю».

Это элементарная безграмотность, господин академик РАН, или же вы сознательно вводите в заблуждение читателя, который польстившись на ваши, данные вам ельциноидами звания, не станет перепроверять эту дезу?

Откроем БСЭ том 34, подписанный к печати 20 июня 1955 года и читаем: «14 февраля 1950 года, одновременно с заключением договора в дружбе. Союзе и взаимной помощи между СССР и КНР было заключено соглашение о Порт-Артуре, предусматривающее совместное использование указанной базы СССР И КНР до конца 1952 года... В конце 1952 года правительство КНР, учитывая обострение обстановки на Дальнем Востоке обратилось к Советскому правительству с предложением продлить срок пребывания советских войск в Порт-Артуре. Соглашение по этому вопросу было оформлено 15 сентября 1952 года...12 октября 1954 года..., правительство СССР и правительство КНР,... заключили соглашение о том, что советские воинские части выводятся из... Порт-Артура... Вывод советских войск и передача сооружений правительству КНР были завершены в мае 1955 года.»

Насколько известно каждому мал-мальски грамотному человеку, даже не отягощенному званиями ельцинской академии, Сталин умер в 1953 году, так что никак не мог передать китайцам Порт-Артур.

Дальше больше. Пужает шафаревич всех в который раз коллективизацией. И невдомек сему «многоученому» по книжонкам Кейнса мужу, что без коллективизации не было бы 1945 года, а был бы второй 1918, только тогда бы даже Брестский мир уже показался высшим благом.

Но и этого мало новоявленному прокурору, решившему урвать кус славы у эдика раздинского. Оказывается Сталин, негодяй эдакий, не следовал заветам великой Лаховой , касающейся размножения русского народа.

«Например, во время войны в немецкой армии каждый солдат немецкой армии периодически получал отпуск..., чтобы немецкий народ не сокращался,» - вещает дружок со во лжи живу ницына. И яростно обвиняет Сталина, что он у Адольфа эту систему не заимствовал. Имеется в виду программа «Подарок для фюрера», в ходе которой каждый немецкий солдат ( женатый или нет ) обязан был наплодить ( со своей женой и с любой другой чистокровной арийкой ), как можно больше чистокровных детей. Но не кажется ли вам, что у нас, даже сейчас, после стольких потуг дерьмкратов по развращению населения, такая программа бы не была бы реализована. Ответ прост. Народ другой. И секса у нас нет, а есть Любовь. Далее математик делает еще более крутой вывод, который бесспорно означает, что этнограф он ну никакой! Мол в Средней Азии в начале восьмидесятых училось в 4 раза больше детей, чем до войны, а в России - столько же.

Поймите, господин Шафаревич, вы можете с таким же успехом обвинить Болдуина, Чемберлена и Черчилля, за то, что население Англии с 1947 года по 1997 года практически не выросло ни на одного человека. А вот, население Индии - выросло раза в четыре! Ларчик просто открывается, господин академик. Русские и англичане - нации урбанизированные, семьи у них малодетные, в отличие от азиатских, где 10 - 12 ребятишек - не редкость.

Мнящий себя главидеологом русского народа Шафаревич заявляет, что де «в русской истории Иван Грозный остался злодеем... Сталин, думаю, останется злодеем».

То бишь, этот светоч монархизма люто ненавидит первого и величайшего русского царя Иоанна Грозного. За что? Да за то, что Иоанн Васильевич таким вот «боярам», вроде Шафаревича  головы сносил. Для справки, в памяти «бояр» и прочих обкомовских крыс Грозный царь действительно остался злодеем, но вот народ о нём думал иначе. Любой фольклорист скажет вам, что самым популярным героем преданий, сказаний, песен, выступающим на защиту народа против угнетателей-бояр, является вовсе не Пугачев, и не Разин, а Иоанн Грозный.

Но по мнению нью-боярина Шафаревича Иоанн Грозный казнивший две с половиной тысячи человек из верхов за измену Родине - злодей, а вот английский король Генрих 8 истребивший около 72 000 человек ( 2, 5 % населения страны ) из числа согнанных им же с земель крестьян всего лишь «колоритная личность».

Русофобам, прикрывающимся маской «рюсских патриётов» Иоанн Грозный ненавистен именно за то, что он был создателем РУССКОЙ ИМПЕРИИ. Пётр лишь стал называть нашу Родину ИМПЕРИЕЙ. А СТАЛА ОНА ИМПЕРИЕЙ ПРИ ИОАННЕ. В отличие от европейских конквистадоров, уничтожавших целые народы и страны по религиозным соображениям, вырезавшим без пощады население Южной Америки из - за своей алчности, наши предки шли в Сибирь не как завоеватели, а как рачительные хозяева. Они не завоевывали, а осваивали неведомые земли. Строили города, торговали с местными жителями, налаживали охотничьи и старательные промыслы. Монахи, двинувшиеся вместе с поселенцами принялись разрабатывать грамоту для сибирских народов, которые влившись в великую реку Государства Всероссийского приобщились к русской и европейской культуре, но и сохранили и свой язык и свои обычаи по сей день, хотя по уровню цивилизованности им было ой как далеко до исчезнувших с лица планеты майя, инков, ацтеков, поголовно истребленных “европейскими сторонниками прав человека”.  Россия же протягивала руку дружбы каждому народу, каждому племени, готовому вместе с ней шагать в будущее. Даже во фразеологии “цивилизованных” европейцев и наших предков на рубеже 16 - 17 веком двинувшихся в неведомые земли есть существенная разница. Европейцы плыли “ за золотом инков “, наши же прадеды шли “встречь солнцу”.

Иван создал единственное в мире государства не основанное на притеснении и угнетении людей иной расы, иного народа, иной веры.

Когда испанские конкистадоры жгли на кострах южноамериканских индейцев, англичане уничтожали шотландцев, французы - друг друга, в России Ивана Грозного карел Федор Чудинов написал и издал первую книгу об истории своего народа, русские монахи занимались составлением алфавита для полудиких народов Сибири, русские, татары, мордва, чуваши, черкесы отважно сражались бок о бок под знаменами Московского царя.

Вот этого-то и боятся враги нашей Родины - хозяева шафаревичей и со во лжи живу ницыных. Они боятся, что народы СССР поймут куда их завели так называемые «русисты», «грузисты» и прочие «украинисты», что русский народ наконец-то стряхнет с ушей лапшу, навешанную ему липовыми «патриётами», бросит самостийный кутёж и вновь станет главой великой семьи нацией, способной на любой подвиг.

Впрочем, вся лабуда шафаревича, на которую «Завтра» не жалко целую полосы ни единым словом не отличается от... пропаганды генерала Власова. Да, да, того самого, коего, даже «Завтрашники» несмотря на кашу в голове в «патриёты» не зачисляют.

Сталин - гадкий большевик, злодей, коллективизацию провел, индустриализацию, и вообще, угнетает русский народ, как только может.

Так угнетал, что более великим, чем при Сталине русский народ никогда не был. Так угнетал, что Гитлера разбили, первый спутник и первого человека в космос запустили...

Побольше бы таких угнетателей.

Русский народ эпохи Иоанна Грозного и Советский народ Сталинских времен были носителями всего самого лучшего, самого светлого, самого чистого, что есть в человеке, потому-то и достигли таких высот. И дело не в боге - дело в самих людях.

А нынешних козлов хоть богоизбранными объявляй, хоть гегемонами - результат будет в лучшем случае нулевой.

Поэтому на мой взгляд тысячу раз прав Саяпин, говоря о том, что не православие, как таковое сформировало русский народ, а русский народ сам сформировал свое православие.

Возьмем к  примеру Византию. И посмотрим на православие так сказать в чистом виде. Во-первых, мы с изумлением увидим, что борьба с ересями велась в ПРАВОСЛАВНОЙ ИМПЕРИИ с не меньшим размахом, нежели в странах католических. И с не меньшей жестокостью. Тут вам и арианство и несторианство и монофизитство и донатство... Всего не перечислись. Послушав в храме Святой Софии антиеретические проповеди православные византийцы дружно топали в театр, что располагался на холме Порной. Хороший был такой театрик. Одна из его Чичолин ( а я думаю, вы уже догадались, откуда пошел термин порнография ) даже стала императрицей - Феодора, жена Юстиниана.

А вот пример поведения императоров из рода Комнинов. Император Мануил, несмотря на свою женитьбу в 1146 году серьезно влюбился в собственную племянницу Феодору и открыто объявил ее своей фавориткой. Феодора же однажды из ревности убила одну соперницу, оспаривавшую у нее сердце Мануила. Кузен Мануила - Андроник тоже был женат, жена его очень любила и он имел от нее... сына Мануила, что не мешало ему быть в самых лучших отношениях с одной из своих кузин. И так далее и тому подобное. Вот те и православные!

Так что следует признать, что русский народ принял форму православия и наполнил ее собственным содержанием. Точно так же, как произошло в сталинские времена с западными коммунистическими идеями. Так что прав был Адольф Гитлер, утверждая, что русский коммунизм - это незаконное дитя русского христианства. Добавим лишь, что и само русское христианство - незаконное дитя русского язычества.

Но поэтому следует сказать несколько слов о национализме. Национализм бывает двух так сказать видом - национализм местечковый и национализм имперский. Лучше всего проиллюстрировать этот пример могут два стихотворных фрагмента.

Вот поэт периода крушения империи - Есенин.

«Гой ты Русь, моя родная,

Хаты - в ризах образа...

Не видать конца и края -

Только синь сосет глаза...» ( 1914 г. )

И так далее и тому подобное. Для него и его единомышленников ( в числе которых и корифеи брежневских времен - Распутин, Белов - Россия ограничена тремя березами. Они не хотят понять, что Россия, русский образ жизни, русская ИДЕЯ уже давно стали достоянием не только русского народа но и младших его братьев. Вот он местечковый национализм в самой его сути. Узколобость и ограниченность этой идейки столь расцветшей при бровеносце в потемках и привела к гибели СССР. Ибо ПЕРВЫМИ от ИМПЕРИИ отказались именно РУССКИЕ. Именно РСФСР, Возжаждав остаться среди трех берез, где нынче и плутают.

Вот А. С. Пушкин ( 1831 год - Империя еще сильна ) - :
«Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?...»

Для Пушкина Русь - это не три березы, да околица. Это огромное геополитическое пространство, живущее в соответствии с Русской Идеей!

Пушкин - русский имперский националист воспевал и Кавказ и Бесарабию. И не потому что был такой сякой отступник, а потому что знал, что и там господствует Русский Дух.

И в Сталинские времена господствовал именно Имперский национализм. Вся страна - одна семья. Русский народ - старший брат, опора государства. А Русская идея - это вовсе не всеобщее оправославливание или оберезывание. Это Фундамент Великой Империи, это - ПРОКЛЯТИЕ СВОЕКОРЫСТИЮ И СТЯЖАТЕЛЬСТВУ, ОБЪЯВЛЕНИЕ ЭТИХ СВОЙСТВ УЩЕРБНЫХ ДУШ ФОРМОЙ ДУХОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ГИМН БРАТСКОЙ ОБЩНОСТИ И ЕДИНОЙ ЦЕЛИ - УСТАНОВЛЕНИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЦАРСТВА ДЛЯ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ В ПРОТИВОВЕС БЕЗЫСХОДНОЙ РАЗОБЩЕННОЙ БЕЗЗАЩИТНОСТИ, НАСАЖДАЕМОЙ СИЛАМИ ЗЛА, ИДЕИ ИСТИННОСТИ ДОБРА С ВСЕВЫШНЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

Мы должны знать и любить всю свою историю. От Орея до нынешних окаянных дней. От  Сварога до Сталина. Мы должны знать и преклоняться перед всеми своими героями. И мы должны знать и презирать всех своих врагов. И если эти враги сидели на троне и прикрывались царским чином - это ничего не меняет. Великих царей, князей, вождей у нас немало. Учиться есть у кого. Но вот вредительскую бредятину рюсских патриётов следует разоблачать на каждом шагу. Была Русь Языческая. Была Русь Православная. Была Русь Советская. И всегда были герои и были предатели. Были бездарные царишки типа николашки 2 и хруща кукурузного и были Великие Государи, такие как Иоанн Грозный и Сталин. ( я имею в виду вовсе не то, что Сталин был царем. Он был Вождем. Не каждому царю это дано. И нам нужно изучать опыт наших гениев, чтобы вновь стала наша страна Великой Державой.

Кстати, если признать, что 1000 лет православия были лишь одним из нескольких этапов в развитии нашей Родины, если признать, что до Крещения Русь прошла долгий и трудный путь в несколько тысячелетий, то сразу же отыскиваются иные союзники.

Сейчас уже существует множество археологических, лексических и мифологических доказательств неоспоримого и близкого родства индусов, иранцев-фарси, древних римлян, русских и кельтов. В том числе и очень высоко ценимых археологами орнаментов на гончарных изделиях. Так вот, это отличный фундамент под геополитический союз России, Индии и Ирана. И к черту предателей-славян, которые перестали быть ариями, но так и не стали германцами. Так сказать, новая редакция Варшавского договора, но без варшав, праг и прочих софий...

Нынешняя Балканская война подписала окончательный приговор славянофильству. Судите сами, прямо или косвенно, в агрессии против православной, славянской Югославии, участвовали православная Греция, православная и славянская Болгария, православная и славянская Рыссыяния, православная и славянская Украина, православная и славянская Македония, славянские Чехия, Польша, Словакия... 

Потому избавь нас Господи он  местечковых националистов, типа шафаревичей, со во лжи живу нициных и бондаренко, и от деятелей культуры типа клана михалковых.

Как говорил Адольф Гитлер: «Историю необходимо знать для того, чтобы обеспечить выживание нации в будущем». И он абсолютно прав. Нам не нужны сказочки про умных, благородных царей, которые несмотря на приписываемые им ум и благородство вели страну от одного поражения к другому. Мы должны учиться на ошибках своих предков, чтобы не повторить их в будущем. И чтобы к власти не прорвались те, кто прикрываясь словом «Завтра» тащат страну даже не во вчера, а в позавчера.

Ведь ничего странного нет и в том, что теперь чуть ли не самым главным рюсским патриётом у творчилл считает один из  преступников кровавого октября 1993 года - Лужков. На словах-то, какой патриёт! Вот покается и хоть в цари его сажай. Потому что эти так называемые патриёты точно такие же враги народа, как и ельциноиды, с которыми они столь крепко дружат, что аж слюней хватает на половину газетной полосы.

НАМ НУЖНА НАША ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ. Им - три березки под окном, без морей и океанов.

Самый главный вред этих патриётов в том, что обеляя тех, кто предавал интересы державы ( когда по дурости своей, когда по жадности - николашка 2 с семейством много «подарочков» приняли от еврейских банкиров! ), кто не умел и не хотел воспользоваться огромной потенциальной энергией своего народа и лучших его военных, да и не только военных вождей, все эти «патриёты» опять расписываются в ненависти к нашей Родине.

И хорошо. Пусть расписываются. Врага надо знать в лицо.

Владислава Селина. Сталинград.

ГОВНО ФРАНЦУЗСКОЙ НАЦИИ ИЛИ ОСЛЫ У КАЛИТКИ.

Владимир Ильич Ленин был стократно прав, назвав интеллигенцию «говном нации». Причем, это его определение, как и многие другие остается справедливым и в наши дни, и применительно к любой нации. Скажем, есть говно русской нации (клан Михалковых), есть говно кудрской нации (Кавад Раш), есть говно английской нации (Даниэль Дэфо), но особенно много говна производит французская нация. Тут в первую очередь следует назвать «друзей СССР» - Жерара Филиппа и Ива Монтана (первый сразу перестал быть другом, стоило Советской Армии приструнить будапешстких фашистов-людоедов, второй «разлюбил» СССР после танкового ответа на сионистский мятеж в Чехословакии), но пожалуй на звание маркиза де Костюна 20-21 века может претендовать некий Жан-Жак Анно, который считает себя режиссером.

Помнится, он как-то снял фильм про канадских медведей и, решив, что эти звери - тоже самое, что и русские замыслил помарать киноплёнку и чем-нибудь о нас, грешных.

Ну о том, что врага следует унизить, умалив величайший его подвиг знали еще древние греки. Впрочем, не требует доказательств и тот факт, что говно всех наций считает самым страшным своим врагом русских, советских по духу людей. Можно было бы плюнуть на этого подонка, но ведь, что самое омерзительное, он отлично знал, каким грандиозным сражением была Сталинградская битва, знал потому что беззастенчиво работал в наших городских архивах, пользовался услугами специалистов из музея-Панорамы «Сталинградская битва»...

Впрочем, НИ ОДНИМ советом Льва Яковлевича Ларина, ветерана Великой Отечественной и одного из лучших сотрудников «Панорамы» он не воспользовался. Как не воспользовался и документами, свидетельствующими о беспримерном героизме советских воинов.

Мало того, наобещав заплатить Музею и Архивам, которые, если честно, влачат жалкое существование - им постоянно отрубают свет, воду, часто прорывается проржавевшая канализация - мусью Анно, поступил в стиле даже не говна нации, а мелкого наперсточника.

На вопрос Ларина, когда платить будете, «режиссер» попросту швырнул ему в лицо мятые 30 долларов и осведомился: «Этого достаточно?!»

Благодаря кремлевским уродам, нас, видимо, уже совсем за людей не считают. И впрямь, почему бы лягушатнику не оскорбить советского ветерана, когда герои Великой Отечественной сидят в латышских тюрьмах за то... что боролись с немецкими оккупантами и их пособниками!

Впрочем, на консультации специалистов мусью Анно внимания не обращал, а черпал познания в печально известном «Огоньке», в результате чего убеждает со страниц этого желтого издания, что де Дом Павлова - это Руины Мельницы, хотя, мусью, Дом сержанта Павлова нынче обитаем и хотя и требует капитального ремонта, тем не менее развалины собой отнюдь не представляет.

Сам Павлов, как утверждает мусью, оказывается не умер в 1980 году, а жив-здоров и это на самом деле некий поп.

Впрочем, об этом аферисте отлично писал в «Дуэли» № 19 от 1996 году Михаил Саяпин, фрагмент памфлета которого, я и приведу ниже:

«Но тут вышла  неувязочка: того Павлова звали Яковом Федотовичем, а нашего героя -  Иваном Дмитриевичем (а отчеств при пострижении менять еще не  догадались). Но и тут нашла выход корреспондент «МК»: оказывается, когда всех защитников легендарного дома убили или эвакуировали ранеными, там оставались еще и неизвестные; вот среди них-то и был И.Д.Павлов!

            (Как в классической комедии: "Так есть еще другой "Юрий

            Милославский" - вот тот точно мой" - "Так, верно, я ваш и читала!") К вящей радости восторженных почитателей дивного старца.

            К сожалению, я не могу прямо сказать (хотя и хочется), что лаврский Павлов прямо распространяет слухи о своих подвигах под чужим именем.

            Но то, что он, как подобает человеку, отрешившемуся от мира, не может не знать, что такой миф гуляет среди падкой на сенсации нашей  благочестивой публики - я убежден. И по-настоящему-то, по-христиански, он давно уже должен был бы выступить с   опровержением. Но пока что старец скромностью превзошел Иисуса   Христа - к Тому приходили и спрашивали: "Ты ли Тот или ждать нам   другого?" - а он отвечал: присматривайтесь ко мне, наблюдайте; так и  здесь, ничего прямо не говорит скромный монах, как бы наводя на мысль почитателей: фамилия моя Павлов, участник войны - думайте,  размышляйте. Вместо откровенного (и уголовно наказуемого)  самозванства - трусливо-подленький (но прибыльный) намек.

            Потому-то и хочется пожелать всем полуподлецам: если не стать порядочными людьми (что трудно), то хотя бы скорее стать полными (по совету Пушкина и по просьбе Иисуса Христа к Иуде: "Что делаешь -  делай скорее"). А прочим людям - понимая, что, в отличии от  смиренного насельника монастыря, фотопортрет которого можно найти чуть ли не на каждом углу, портрет сталинградского бойца найти не  так-то просто - все же постараться получше знать своих героев в   лицо.»

Кстати, чтобы у наших читателей всегда был под рукой портрет легендарного сержанта высылаю фотографию 1965 года, на которой настоящий Яков Федотович Павлов запечатлен вместе со своими двумя товарищами. Тот, что справа от Героя и в штатском - мой дед - Селин Владимир Лукьянович. Он познакомился с Павловым во время войны, в Москве и дружили они всю жизнь, даже на курорты вместе ездили. Павлов и к нам приезжал в гости, увы, до моего рождения. Причем, втихаря, чтобы по школам не затаскали. Просто к другу  гости.

Оболгать Павлова дерьмократам и их подельникам с берегов Сены необходимо. И все очень просто. ДОМ ПАВЛОВА стал символом единства народов СССР, того самого единства, на котором многие тысячелетия и стояла наша ДЕРЖАВА.

Под руководством Якова Федотовича Павлова небольшая группа советских воинов удерживала в центре города дом, имевший важное значение в обороне 13-й гвардейской дивизии. Характерно, что этот дом защищали представители многих народов нашей страны: русские Павлов, Александров и Афанасьев, украинцы Сабгайда и Глущенко, грузины Мосиашвили и Степаношвили, узбек Турганов, казах Мурзаев, абхазец Сукба, таджик Турдыев, татарин Ромазанов.

Думаю, по этой фото, сразу видно, что Павлов - тот, Федотович.

Но бредовые фантазии некоего «режиссера» простираются еще дальше. Оказывается Сталин не отдавал Сталинград только потому, что тот носил его имя. А разве мало городов в Союзе в то время носили имя Вождя? В том числе и на оккупированных территориях, да вот только битва за них не перерастала в сражение, решившее исход всей Войны.

За годы довоенных пятилеток Сталинград стал крупным политическим, промышленным и культурным центром. Сталинград был ключом ко всему Юго - Востоку, к его богатствам и особенно к нефтяным источникам юга страны. Захват Сталинграда дал бы врагу возможность рассечь фронт, овладеть богатейшим узлом железных дорог, связывающим центр страны с южными областями, прервать сообщение по важнейшей водной магистрали - Волге. Отрезать центр от Каспия и от Баку, открыть путь в верховья Волги и Заволжья. Под величайшей угрозой оказались бы уральские промышленные районы. Вот почему гитлеровские армии так рвались к Сталинграду. Западная печать не случайно в те дни называла Сталинград «Ключом к мировой стратегии».

Самый большой напряг был у мусью, с винтовками. Видимо, потому, что сам он никогда винтовку в руки не возьмет, даже для спасения своей жизни. Предпочтет елозить в пыли и надеяться на свои «артистические» слезы.

То покажет, как снайпер СТРЕЛЯЕТ из обмотанной тряпкой винтовки (даже не задумываются «кинодеятели» о том, что тряпка может затвор забить), то живописует сцены более подходящие для царской армии времен Первой Мировой войны - то бишь показывает, что де во время Сталинградской битвы у наших солдат было полторы винтовки на пятерых!

А между тем, к концу 1942 года, промышленность Советского Союза уже так работала, что к моменту наступления под Сталинградом, у города удалось сосредоточить следующие силы:

Всего к началу операции в районе Сталинграда советские войска имели около 230 артиллерийских и минометных полков всех типов. В них насчитывалось более 13 500 орудий и минометов ( без зенитной артиллерии и 50-мм минометов ) - в два раза больше, чем в контрнаступлении под Москвой.

Мощь артиллерийской группировки еще более увеличивалась благодаря гвардейским минометным частям. К началу контрнаступления Ставка направила в район Сталинграда треть всей реактивной артиллерии Красной Армии - 1250 установок и рам, которые за один залп могли выпустить более 10 000 мин всех калибров. Это означало, что каждый залп обрушивал на голову врага более 500 тонн смертоносного металла.

В прямом и переносном смысле слова Тыл ковал победу фронту.

В первом полугодии 1942 года нормы выработки в авиационной промышленности превысили задание на 8,4 % в танковой  промышленности - на 6 процентов, в промышленности боеприпасов - на 7 %, минометного вооружения - на 10, 6%, среднего машиностроения - на 7, 5 %, тяжелого машиностроения - на 5, 6 %, в станкостроительной промышленности - на 2, 6 %.

В первой половине 1942 года эвакуированные предприятия военной промышленности в основном были восстановлены и полностью перестроили свою работу в соответствии с планами военного времени. В июле предприятия Наркомата авиационной промышленности произвели продукции в 1, 3 раза, предприятия Наркомата танковой промышленности - 1, 7 раза больше чем в июне 1941 года. Через год после нападения фашисткой Германии на СССР советская военная промышленность не только восстановила утраченные мощности, но и значительно превысила их.

Военные расходы по государственному бюджету выросли в 1942 года по сравнению с 1941 годом более чем на 25 000 000 рублей.

Мобилизация материальных, трудовых и финансовых ресурсов для первоочередного обслуживания военного хозяйства способствовала быстрому увеличению выпуска военной продукции. Удельный вес продукции наркоматов военной промышленности составлял в июле 1942 года около половины всей валовой продукции промышленности, а с учетом военных заказов выполненных предприятиями других наркоматов - до 70 - 80 %.

Начиная войну против СССР Гитлер как отмечает один из фашистских генералов Бутлар, «Надеялся, что захватив богатые сельскохозяйственные районы Левобережной Украины и отрезав русских от нефтяных месторождений Кавказа, немцам удастся на долгое время парализовать экономику России... »

Но эти надежды оказались напрасными. Гитлеровцы вынуждены были признать свою неудачу. «Вновь созданная по ту сторону Урала или перебазированная туда военная промышленность, - пишет другой бывший гитлеровский генерал - Типпельскирх, - работала теперь на полную мощность и позволяла обеспечить армию достаточным количеством артиллерии, танков и боеприпасов.»

Эвакуация из Ворошиловградской, Ростовской, Сталинградской и Воронежской областей началась в конце июня 1942 года. Некоторые предприятия эвакуировались вторично. Для перевозки эвакуационных грузов из юго - восточных районов в 1942 году было использовано 18 345 вагонов.

28 июля, учитывая возможность выхода из строя Сталинградского тракторного завода, производившего средние танки Т - 34, Государственный Комитет Обороны дал задание коллективу Уралмаша не позже октября организовать у себя весь цикл производства этих машин. Уральские танкостроители взяли обязательство начать выпуск танков на месяц раньше установленного срока. Через 12 дней после получения задания ГКО на Уралмаше была выполнена значительная часть работ по подготовке к производству средних танков. В сентября из ворот завода вышли 15 танков Т - 34, в октябре - 51, в ноябре - 101 танк.

Одновременно к производству средних танков приступил и Кировский завод. 22 августа точно в назначенный срок танк Т - 34 поступил в серийное производства.

Выпуск оборудования для металлургической промышленности в 3 квартале 1942 года вырос до 2160 тонн против 151 тонны во 2 квартале 1942 года. Во втором полугодии 1942 года по сравнению с первым полугодием выплавка чугуна увеличилась на 9 %, стали - на 4 %, производство проката - на 7 %. Всего в стране 1942 года было произведено: чугуна - 4, 8 миллиона тонн, стали - 8, 1 миллиона тонн, проката - 5, 4 миллиона тонн. Производство снарядной заготовки и бронелиста в восточных районах увеличилось в 1, 8 раза по сравнению с 1940 года. Доля качественного проката выросла по сравнению с  1940 годом в 2, 6 раза.

Удельный вес военной промышленности в потреблении металла значительно повысился. Для производства боеприпасов в 1940 года было отпущено черных металлов 830 000 тонн, а в 1942 году - 1 838 000 тонн! Угольные бассейны Южного Урала в 1942 года увеличили добычу по сравнению с 1941 годом на 1, 2 миллиона тонн, то есть на 18 %. В Кузбассе добыча коксующегося угля увеличилась с 5 897 000 тонн в 1942 года до 7 707 000 тонн в 1942 году.

В 3 квартале 1942 года среднемесячный выпуск самолетов увеличился по сравнению с 1940 годов в 2, 8 раза. За 1942 год самолетов всех типов было произведено 25 436 или 100, 2 % годового плана. По сравнению с 1941 годом увеличение составило более 60 %. Больше всего строилось истребителей и штурмовиков, в которых фронт особенно нуждался.

Производство штурмовиков Ил-2 в 1942 году возросло по сравнению с 1941 годов в 5, 7 раз. Если во втором полугодии 1941 года советские ВВС получали в среднем ежемесячно 1750 самолетов, то в 1942 году - уже 2260 самолетов. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, причем во второй       половине года танкостроители дали Красной Армии 13 647 машин. Производство танков всех типов в 1942 году повысилось в 3, 7 раза по сравнению с 1941 годом. В объеме производства танков удельный вес средних танков Т-34 составил 66, 1 %. Уже в первом полугодии 1942 года все заводы Наркомата вооружения выполнили и перевыполнили план выпуска пушек и минометов. Производство всех видом орудий во втором полугодии 1942 года по отношению к первому полугодию возросло на 11 процентов. К концу 1942 года Красная Армия получила первые самоходные пушки СУ-76 и СУ-122. Все большую роль в боевых действиях Советских Вооруженных Сил играли реактивные минометы БМ-8 и БМ-13 ( «катюши» ) Выпуск установок реактивных минометов начался в 1941 году, а в 1942 году на вооружение Красной Армии их поступило уже 3237.

 В целом по Советскому Союзу валовая продукция военной промышленности и машиностроения в декабре 1942 года в полтора раза превысила уровень декабря 1940 года и более чем в два раза уровень декабря 1941 года.

Речь идет о тысячах танков и самолетов!!! Что уж там про винтовки говорить.

Дальше больше, мусью своей фантазией пытается переплюнуть клан Дюма.

Оказывается Василий Зайцев  и выиграл всю битву. Одним метким выстрелом.

В дни оборонительных боев в заводском районе и за Мамаев Курган широкое распространение получило снайперское движение, инициатором которого был старшина первой статьи В. Г. Зайцев. Меткие стрелки выходили на позиции по одному или парами, тщательно изучали поведение противника и точными выстрелами поражали наиболее важные цели. Советские снайперы доставляли много неприятностей немецкому командованию. Оно решило уничтожить наших лучших стрелков. В Сталинград был доставлен руководителе ль берлинской школы снайперов майор Коннингс. Он получил задание убить В. Г. Зайцева, но через 4 дня сам попал на мушку знаменитого русского снайпера.

Только в 62-й было 400 снайперов. К концу оборонительного сражения в Сталинграде они уничтожили более 6 000 гитлеровцев.

Не хочется умалять роли снайперов, а в сражениях на городских улицах она очень велика, но все же не они одни сражались с фашистами.

В эти дни по всему фронту прогремела слава о 33 бронебойщиках, отразивших гранатами и зажигательными бутылками атаку 70 танков противника. 24 августа 1942 года в районе Россошки 33 советских воина оказались в окружении врага. Положение создалось исключительно тяжелое, но воины не дрогнули. Два дня фашисты штурмовали позицию храбрецов, одна атака следовала за другой. У бронебойщиков кончились продукты, не стало воды, а солнце и жаркий степной ветер выжигали, уносили, казалось последние силы. Но 33 воина - богатыря выстояли, они сожгли 27 танков, уничтожили 150 фашистов и преградили путь врагу. ( теперь у Россошек стоит памятник... фашистам. Кстати, именно за эту «инициативу» я до сих пор презирают Льва Рохлина )

Героический подвиг совершил 21 августа 1942 года сержант Хвостанцев. Увидев, как на него надвигаются 6 немецких танков, Хвостанцев из своего орудия подбил три танка. Все снаряды были израсходованы, а три танка продолжали двигаться вперед. Хвостанцев взял противотанковое ружье и из него подбил еще один танк. Остальные два танка гремя гусеницами, устремились на героя. Патронов больше не было, пятый танк Хвостанцев остановил, перебив ему гусеницы гранатой, больше у него противотанковых средств не было, а шестой танк продолжал лезть вперед. Тогда он последнюю гранату прижал к груди и вместе с ней ринулся под гусеницы танка. Герой погиб, но танки не прошли.

Летчик комсомолец Виктор Рогальский под Сталинградом повторил подвиг Гастелло, направив свой горящий самолет на колонну танков и автомашин врага.

Самоотверженную борьбу войск, оборонявших переправы через Дон, поддерживали летчики 8-й воздушной армии и дальней авиации. В эти дни прославился летчик - истребитель 268-йистребительной авиационной дивизии старший лейтенант М. Д. Баранов. 6 августа во главе четверки Як-1 Баранов вел бой против 25 немецких истребителей Ме-109 и бомбардировщиков Ю-87. В этом бою советский летчик сбил 4 самолета противника.

16 августа бойцы 40-й гвардейской стрелковой дивизии 1-й гвардейской армии П. А. Бурдин, П. И. Бурдов, И.И. Гущин, А. С. Двоеглазов, Н. В. Докучаев, И. Н. Касьянов, В. А. Меркурьев, А. И. Пуховкин, М. П. Степаненко, Г. А. Унжаков, И. Н. Федосимов, Н. М. Федотовский, В. И. Чирков, Г. Ф. Штефан и М. А. Шуктомов во главе с младшим лейтенантом В. Д. Кочетковым получили приказ занять новую позицию на господствующей высоте у хутора Дубового ( 5 километров северо - западнее Сиротинской ) и удерживать ее по подхода подкрепления. Вначале горсточка бойцов была атакована небольшим отрядом пехоты, а затем ротой гитлеровцев. Советские воины отбили 5 атак. На рассвете следующего дня позицию гвардейцев атаковали 12 вражеских танков. Поединок продолжался несколько часов. И вот уже из 16 бойцов в живых осталось только четверо - Степаненко, Чирков, Шуктомов и тяжело раненый Кочетков. К этому времени уже были израсходованы все боеприпасы. Стремясь нанести врагу максимальные потери, герои со связками гранат бросились под танки. Когда подошло подкрепление, на склонах высоты пылали 6 подбитых танков. О подвиге своих товарищей успел рассказать умиравший от ран Кочетков.

В дни обороны Сталинграда Волжская флотилия представляла собою отлично функционирующий боевой организм. Канонерские лодки Волжской флотилии «Усыскин» и «Чапаев» стали краснознаменными. Канонерская лодка «Усыскин» своим огнем подбила 10 вражеских танков, уничтожила 39 автомашин с войсками и грузами, 2 шестиствольных миномета, 8 орудий, десятки дзотов и блиндажей, взорвала 3 склада с боеприпасами, подожгла две цистерны с горючим, подвали огонь двух артиллерийских и 3 минометных батарей, разбила и рассеяла 150 автомашин с войсками и грузами и уничтожила несколько сот вражеских солдат и офицеров.

Канонерская лодка «Чапаев» огнем своей артиллерии подбила 16 танков противника, 26 автомашин с войсками и грузами, уничтожила 40 орудий, бронемашину, 2 мотоцикла, 3 шестиствольных миномета, 13 минометных батарей, 11 пулеметных точек, взорвала склад боеприпасов, рассеяла и частично уничтожила до 15 рот противника.

Советские летчики прикрывая наземные войска в период боев на среднем и внутреннем обводах героически боролись с превосходящими силами авиации противника. 8 сентября старший сержант 520- го истребительного полка Б. М. Гомолко совершавший свой первый боевой вылет встретил на высоте 2500 метров 10 вражеских бомбардировщиков. Он смело врезался в строй самолетов и огнем из пушек и пулеметов сбил одного из них. Израсходовав весь боекомплект Гомолко таранил вторую машину. Советский самолет при этом был сильно поврежден и летчик покинул его с парашютом. Спустившись на землю Гомолко из личного оружия убил одного немецкого летчика, выбросившегося на парашюте с тараненного бомбардировщика, а другого пилота взял в плен.

Мужественно дрались и летчики штурмовики на новых советских самолетах Ил-2, которые солдаты противника называли «Черной смертью». 7 сентября командир эскадрильи 694- го штурмового авиаполка 228 штурмовой авиационной дивизии капитан П. С. Виноградов, нанося во главе семерки Ил-2 штурмовой удар по танкам и вражеской пехоте был атакован четверкой истребителей. Советский штурмовик смело вступил в бой с немецкими самолетами и два из них сбил. Раненый в воздушном бою Виноградов все - таки посадил пробитый пулями и снарядами штурмовик на аэродром.

13 сентября летчик - истребитель 15 - го авиаполка лейтенант Н. П. Токарев вел воздушный бой над Сталинградом. Когда у Токарева кончились боеприпасы, он бросил свой истребитель на вражеский «юнкерс» и ценой собственной жизни уничтожил вражеский самолет.

На одной из улиц города фашисты пустили в атаку батальон пехоты. Его встретил огнем взвод станковых пулеметов под командой старшего лейтенанта Белякова. Первые ряды наступающих были срезаны. Но за ними появились вторые, третьи. Пулеметчики тоже несли потери, враг подходил вплотную. Тогда Беляков пошел на рису. Он оставил у пулеметов только вторые и первые номера, а остальных бойцов сосредоточил для контратаки на фланге. Когда немцы вновь стали нападать, им наперерез бросилось десятка полтора красноармейцев. Это было совершенной неожиданностью. Наши бойцы подскочили к фашистам вплотную и с криками «ура» кинулись в рукопашную. Враг не выдержал и побежал откатившись на 800 метров.

Шесть летчиков группы Героя Советского Союза Каменщикова больше часа дрались с 28 немецкими самолетами, сбили 7 вражеских машин, не допустив ни один вражеский самолет к цели.

Герой Советского Союза капитан Мартынов лично сбил за время оборонительных боев 4 истребителя и 9 бомбардировщиков врага.

30 сентября 1942 года танки ведя огонь из пушек и пулеметов приближались к окопу краснофлотца - коммуниста Михаила Паникака. Лишь две бутылки с горючей жидкостью остались у советского воины, но он не отступал и принял бой. Когда фашистский танк подошел к окопу, краснофлотец приподнялся чтобы метнуть бутылку в танк. В этот миг вражеская пуля ударила в бутылку, жидкость воспламенилась, огонь охватил воина. Напрягая последние силы, Паникака схватил вторую бутылку, выскочил из окопа, и все увидели, как он объятый пламенем бросился к вражеской машине и поджег ее. Танк сгорел вместе с экипажем. Так погиб боец - коммунист Михаил Паникака.

Всей стране стали известны имена героев Сталинграда артиллериста Болтенко, вступившего со своим орудием в единоборство с 15 танками противника и одержавшего над ними победу и связиста Василия Титаева, который будучи смертельно ранен, зажал концы оборванного телефонного провода зубами и восстановил связь. Среди храбрейших защитников Сталинграда были Н. И. Сарафанов и М. Ф. Чембаров. Эти воины вели бой с 10 вражескими танками, один из которых подбили из противотанкового ружья, а три подожгли бутылками с горючей смесью. Когда у героев осталось несколько гранат, они привязали их к поясам и бросились под вражеские танки. Отважно сражался летчик - истребитель В. Г. Каменщиков, вступивший со своей шестеркой в бой с 28 немецкими самолетами.

В октябрьских и ноябрьских боях 1942 года особо отличалась гвардейская дивизия генерала Гуртьева. За октябрь она отбили 117 атак противника.

В районе завода «Красный Октябрь» храбро сражалась дивизия генерала Соколова. Рядом с этой дивизией мужественно билась с врагом гвардейская дивизия генерала Гурьева.

Отличались своим героизмом в боях дивизии Людникова, части Горохова, Батюка, Горишного, Болвинова, Жолудева, Смехотворова, Глазкова и десятки других.

Железнодорожники совершили летом и осенью 1942 года поистине великий подвиг, проложив скоростным способом одну линию параллельно Волге ( Саратов - Паншино ) и другую в направлении Кизляр - Астрахань. Построенная в это же время Астраханская паромная переправа через Волгу связала новую линию с действующей веткой Астрахань - Урбах, сыгравшей важную роль в снабжении войск нефтепродуктами. Массовая переброска войск и техники в район Сталинграда по железным дорогам началась еще в первой половине июля. Воинские поезда разгружались главным образом на станциях Сталинград, Иловля, Арчеда и Суровикино. Вражеская авиация много раз пыталась дезорганизовать движение поездом на линиях, примыкавших к Сталинграду, но железнодорожники оставались на своих постах. Несмотря на ожесточенные налеты авиации артобстрел и забрасывание в фарватер мин, враг не смог остановить движение судов по Волге ниже и выше Сталинграда. Только в районе Сталинград - Астрахань речной флот во время эвакуации перевез 1 874 000 голов скота, свыше 3 500 тракторов и комбайнов, свыше 5 000 автомашин, 8 000 подвод и т. д. На своих судах речники переправили из зоны военных действий около 200 000 человек гражданского населения, свыше 3 800 тонн нефтепродуктов, сотни тысяч тонн хлеба, хлопка, соли, угля, леса. С конца сентября начались перевозки грузов для Донского фронта, базы снабжения которого располагались на участке Петров Вал - Иловля. Из-за недостаточной пропускной способности этого участка на станциях Камышин и Петров Вал был создан предвыгрузочный район. Отсюда воинские поезда отправлялись на станции снабжения непосредственно к фронту так называемыми «боелетучками», состоявшими из паровоза и 3 - 5 вагонов.

Всего в 1942 году с 12 июля до конца декабря Сталинградскому только фронту было доставлено свыше 285 000 вагонов с грузами. враг всячески пытался помешать перевозкам. Только во втором полугодии на Юго - Восточную и Рязано-Уральскую дороги фашисты сбросили свыше 90 000 авиабомб.

В день Сталинградского наступления Красной Армии огонь нашей Артиллерии был сокрушающим: за день артиллеристы выпустили 689 000 снарядов, уничтожили и подавили 10 артиллерийских и 60 минометных батарей врага, 93 станковых пулемета, разрушили 126 блиндажей, 126 дзотов, уничтожили 9000 гитлеровцев.

Когда 6-я гвардейская кавалерийская дивизия 3 - го гвардейского кавалерийского корпуса развивая наступление вышла к Верхне - Бузиновке противник контратаковал ее. Он бросил против кавалеристов 16 танков, пытаясь задержать их продвижение. Но ему это не удалось. Вместе с кавалерийской дивизией действовал 1250-й истребительно противотанковый артиллерийский полк. Батареи полка быстро развернули и метким огнем подбили 10 танков. Остальные вражеские машины были вынуждены повернуть обратно. На другой день артиллеристы уничтожили еще 9 танков и более 40 автомашин противника. Всего за первые 4 дня наступления огни подбили 41 танк, уничтожили 55 автомашин и истребили множество гитлеровцев.

Экипаж танка КВ под командованием лейтенанта Н. Ф. Василеги подбил 4 немецких танка и подавил огонь 4 орудий. Гитлеровцы все же подожгли машину Василеги. Танк горел, но экипаж его продолжал вести огонь до последнего снаряда. Танкисты погибли смертью Героев, но не отступили..

Жестокий бой разгорелся за высоту 137.2, преграждавшую противнику путь к Верохне-Кумскому. Враг прилагал все усилия чтобы захватить ее. Против одной стрелковой роты, усиленной взводом противотанковых ружей и поддержанной артиллерийской батареей наступали 30 фашистских танков и до батальона пехоты.

Три раза они переходили в атаку и каждый раз безуспешно. Советские бойцы выполняя приказ задержать противника до подхода резерва стояли насмерть. И только после того, как все советские воины во главе со своим командиром, коммунистом старшим лейтенантом П.Н. Наумовым пали смертью храбрых, противник потеряв 18 танков и 300 солдат и офицеров занял высоту.

Советские танкисты на своих 17 боевых машинах вступили в бой с 50 вражескими танками. Не выдержав огня наших танкистов и лишившись 20 танков, враг отступил. Высота 137.2 была отбита. В течение пяти суток оборонял рубеж у хутора Верхне - Кумской полк из дивизии Диасамидзе, которым было отбито 30 атак. 110 фашистских танков были подбиты и сожжены у этого рубежа.

Беспримерный подвиг совершил коммунист - моряк Илья Каплунов. На его окоп ползли 8 вражеских танков.

Огнем из противотанкового ружья Каплунов подбил 3 танка. Четвертый и пятый он подорвал гранатами. В этот момент снаряд врага оторвал Каплунову левую ногу. Но моряк пополз навстречу фашистским танкам и подорвала еще два, поджог последний танк. Осколок вражеского снаряда впился герою в левую руку. В это время на выручку врагу подошел еще один танк и двинулся на Каплунова и раздавил ему правую ногу. Однако моряк успел подсунуть под танк гранату и подорвать его. После боя герой был найден мертвым среди 9 подорванных им танков.

Вот так воевали Сталинские Орлы.

Мусью же полфильма смакует голый зад любовницы Зайцева, сказочку о существовании которой он почерпнул из жидовского романа русскоязычного писателя, другана Солженицера некоего Гроссмана.

В интервью газете The Times» мусью разоткровенничался больше назвав старого Зайцева своего героя, с которым он себя отождествляет, жирным, как свинья. Может, Зайцев и растолстел, но вот себя Анно точно отождествил - СВИНЬЯ.

Ах, этому мусью нравятся «психологическая мощь, и мощь масштаба постановки»? Но зачем марать своими грязными лапами русскую историю?

Ведь французская так богата событиями. Скажем, бегство лягушатников от англичан под Азенкуром, или, бегство Наполеона 1 от Кутузова через Березину, или, сдача в плен Наполеона 1 (дважды), или сдача в плен Наполеона 3, или людоедство в Париже во время франко-прусской войны, или бегство от Вермахта к Дюнкерку, или... список сих достижений французской нации, наполненных «психологической мощью» можно продолжать до бесконечности.

Впрочем, эта порочная практика снимать фильма о нашей истории, делая вид, что пользуешься консультациями, была заложена в годы правления Горбачева, когда поклонник прибалтов и потаскушки Андрейченко М. Шелл завалился в Союз, для съемок фильма о Петре Великом. Он тоже, как бы пользовался услугами консультантов, только советам их не следовал и снял пошлый русофобский лубок. Историки наши повопили на страницах наших же газет и на этом дело кончилось... А зря, уже тогда следовало дать понять, что русская, советская история - не товар для говна нации - и неважно, какая эта нация - русская, французская, немецкая или английская.

А вообще-то этот фильм, уже прозванный сталинградцами «Ослы у калитки» преследует очень четкую идеологическую цель.

Скажем, опусы говна русской нации Никитки Михалкова больше смотрят дамочки-климактерички, Анно же бьет своей подлянкой по молодежи. Его цель просто - перемазать грязью величайшую битву Второй Мировой Войны, свести к ее к простенькой дуэли между двумя снайперами, который и постреливали-то друг в друга в перерыве между траханьем. Его цель  - унизить самые могучие армии Второй Мировой - нашу и немецкую, потому как фоне его опуса рядовой Райн будет смотреться героем и крутым парнем.

Потому-то, следует порадоваться за немцев, которые окончательно и бесповоротно не приняли эту кинопошлятину. Причем расчехвостили сей опус практически все германские СМИ.

«Горькое разочарование» («Frankfurter Allgemeine») , «огромная, монстрозная пустышка» (Suddeutsche Zeitung»), «Ватерлоо для Сталинграда» («Berliner Morgenpost»).

Что и говорить, молодцы немцы. Вот только когда мы будем такими же молодцами? Когда перестанем быть ослами у калитки, или точнее козлами у экранов?

Владислава Селина. Сталинград 

ИСТОКИ БОЛЬШОЙ ЛЖИ

Древние владыки, боясь стать жертвой отравителей, пользовались не противоядиями... Нет, они, напротив, с детских лет принимали яды. Сперва дозы были крошечными, с годами становились больше и больше. И вот уже яд становился обычным напитком и даже целая его чаша была для некоторых столь же безобидна, как  ковш воды.

Прошли века, но правители по-прежнему используют этот метод. Только не для того, чтобы оградить себя от яда. А для того, чтобы спастись от гнева собственных подданных. Чтобы превратить свои же народы в стада послушных баранов. Чтобы люди считали Ложь Правдой, а Правду - Ложью.

Кривда проникла всюду - в дешевые мультфильмы и дорогие блокбастеры, в детективы и фантастику и, конечно, в историю. Любой современный фильм, почти  любая современная книга станет вместилищем Лжи. Большой и малой. Практически незаметной. Казалось бы безобидной. Но каждая прочитанная страница, каждый кадр - это очередной глоток яда, который в конце концов, сделает из человека - не умеющего думать раба, способного принять за Истину любую, даже самую наглую Ложь.

Начало расцвета кинофантастики в Голливуде приходится на конец шестидесятых  - начало семидесятых. К съемкам даже подключали военные компьютерные центры! И только для того, чтобы нарисовать пару компьютерных космических кораблей? Да нет. Все гораздо сложнее. И дело не только в прибыли. Просто это было время одной величайших афер двадцатого века - шоу «янки на Луне». И так как американцы наделали по свойственному им невежеству множество ошибок в липовых «лунных» сценах, снятых на голливудских студиях нужно было срочно подменить школьные знания в головах людей неверными представлениями о космосе. И если практически во ВСЕХ зарубежных фантастических фильмах корабли с ВИЗГОМ несутся в безвоздушном пространстве, бухают лазеры, хотя в вакууме звука НЕТ, то мало кто уже обращает внимание на то, как в том же вакууме на поверхности Луны трепещет и полощется на ветру флаг Оплота Зла - США. Если в космосе есть звук, то и ветер может появиться... Если бы эта ошибка была присуща только «Звездным войнам»... Но нет! В каждом фильме - космические баталии сопровождаются звуковыми эффектами, хотя и противоречит это всем законам физики. Киношники объясняют сей факт, что де, так фильму смотреть интереснее... Но кто мешает вам сопроводить подобные кадры специально написанной музыкой? Нет! Предпочитают в прямом смысле слова насиловать физику. И вот уже герой летит в открытом космосе без скафандра и... ему хоть бы хны! Так что же странного в том, что янки гордятся ОСТАВЛЕННЫМИ на ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ следами, которых там ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Или, что в «лунной» хронике на небе мало звезд, когда их должно быть в несколько тысяч раз больше, нежели на «земном» небе? Ведь люди с детства приучаются красивыми киношками к НЕПРАВИЛЬНОМУ космосу! Учебник, конечно, хорошо, но фильм-то наглядней, увлекательней! (рис. 2)

Впрочем, эти аферы цветочки.

Вон, г-н Спилберг специально снял свой «Список Шиндлера» в черно-белом цвете. Почему? Просто хроники так называемого «холокоста» нет. Но если подделали «лунные полеты», то почему бы не подправить историю Второй Мировой? Недавно, в какой-то казалось бы чисто документальный антисоветский фильм под видом хроники вмонтировали... кадры из голливудской киношки про «гулаги». Так что, вскоре фрагменты из «Шиндлера» будут выдавать за хронику - можете не сомневаться!

А вот, как пользуясь отравленным мышлением людей, американцы превозносят свою ныне верную прихлебательницу - Польшу. Диктор рассуждает о том, как якобы Польша «круто» сопротивлялась германским и Советским войскам в 1939 году. (Это когда через пару дней после вторжения немцев, все польское правительство дружно свалило в Лондон, а армия задрала лапки кверху. Думаю, все помнят знаменитый немецкие кадры - солдаты вермахта с ухмылками открывают польскую границу. Шутя вошли. Это вам не советская граница, которая держалась неделями и даже месяцами!) Так вот, слова диктора сопровождает хроника. Вроде бы не поддельная. Вон наши солдаты вжались в землю под мощным артобстрелом противника. НО! Это опять подделка. Только другого рода! Да, наши столкнулись с мощной обороной. Но это - оборона немцев! А все просто. На этих кадрах красноармейцы уже с погонами, так что это хроника 43-45 гг., но никак не 39!

Выручили Польшу - пора бы и себе подсобить - рассудили янки.

Поелику своих побед и достижений, кроме убитых американской солдатней детей (рис 1.) не наблюдается представители «сверхдержавы» обокрали своих верных прислужников - чеченских бандитов.

Пользователи интернета со стажем наверняка вспомнят жуткую видеозапись, появившуюся на сайте чеченских боевиков Кавказ.орг в начале 1998 года. На кадрах, снятых в середине 1996 года чеченскими боевиками, наш бронетранспортер с солдатами на броне движется по горной дороге и подрывается на фугасе. На пленке отчетливо видно, как в разные стороны разлетаются обрывки человеческих тел. Чеченцы сопровождали эти кадры злорадными комментариями, общий смысл которых сводился к тому, что "Собакам - собачья смерть" и "Слава доблестным моджахедам"... (рис. 3)
Каково же было удивление, когда эти кадры обнаружились в западном интернете, но уже преподнесенные американцами как результат удачной спецоперации против талибов в Афганистане? Кадры гибели российских солдат, выдаваемые за боевые успехи бравых американских спецназовцев, теперь продолжают хождение по интернету. Обратите внимание на комментарий к картинке. Общий его смысл таков: "Уничтожение БМП с талибами. Использовались новейшие приборы с лазерным наведением и специальная взрывчатка. Спасибо, ребята, за отличную работу! Это прекрасный пример хорошо подготовленной и удачно проведенной спецоперации. Съемки - Армия США, декабрь 2001 года".

Почему легко ввести в заблуждение огромные массы зрителей? Да потому что ни в голливудских, ни в современных россиянских фильмах вы не увидите ПРАВИЛЬНУЮ советскую форму (да и с американской накладок хватает. В фильм «Перл-Харбор» у генерала Маршалла (был такой на самом деле - и на этом спасибо!),

разговаривавшего с Рузвельтом, на груди почему-то есть лычка

медали "За службу во Вьетнаме".)

Разумеется, достается и биологии. Мне хватило одного «Тарзана», чтобы более ни одного фильма из этой пошлой и резко антирусской серии не смотреть. Во-первых, почему я пишу антирусской? Все просто. Главным злодеем, который все время строит пакости благородному Тарзану в книжке является контрразведчик русской императорской армии, а позднее офицер НКВД Николай Роков. Российская Империя ли, СССР ли - для Запада враги наипервейшие. Впрочем, русофобами были практически все западные писатели, в том числе и столь усиленно навязываемые нашим детям в качестве классиков (У нас, что нет своей ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ?!) Дюма («Россия -- роскошный фасад, что за ним делается -- никого не волнует, а между тем безалаберность есть поистине душа этой страны».

«Шамиль, этот новый Титан, который в своих горах борется против русских царей».

«Нет ничего безобразнее этих людей, принадлежащих к низшему классу народа, если допустить, что в России есть народ. Едва ли есть видимое различие между обоими полами. Только отсутствие бороды отличает женщин от мужчин.»), Жюль Верн (обожал польских террористов и посвятил им и тому, как они расправляются с негодяями-русскими несколько романов. В советское время их просто не издавали), Даниэль Дэфо (запустил басни о медведях на улицах русских городов), Толкин (призывал к атомным бомбардировкам СССР, наряду с «патриотом» Солженицыным) и прочие...

Ну и вернемся к нашим баранам, а точнее, к животному миру из голливудских приключенческих фильмов, в первую, очередь, из серий о Тарзане. Перефразируя классика, можно сказать, «смешались тигры, львы и люди». Вроде бы речь идет об Африке. Тогда откуда тигры, южноамериканские обезьяны, пекари? Еще бы белых медведей выпустили!

Вы думаете, это просто ошибки? Нет. Опять - порция яда. На днях показывали американский репортаж из Ирака. На фоне небольшого поселка, расположенного посреди пустыни, стоит американский корреспондент, бродят янки, увешанные «игрушками», типа адреналинового датчика. Вот, мол, взяли мы штурмом иракский город. Камера лениво берет в кадр небольшую змейку. Спустя несколько минут у меня забарабанил компьютер - пришла электронная почта. От московского приятеля - аспиранта Тимирязевки. «А змея-то эта водится только в Аризонской пустыне!»

Но, ведь не все из нас специалисты по змеям, не так ли?

А посмотрите, как, жонглируя цифрами, унижают русских. Я уж не говорю о миллиардах репрессированных, которых насчитали соЛЖЕницер с боннэр. Есть куда более простые примеры, с которых и начиналось насилие над арифметикой. 300 лет монгольского ига. Вот так вот. 300. При самых тщательных подсчетах получается несколько иная цифра. Нашествие Батыя началось в 1237 году. Официально, дань Орде платить перестали после Стояния на Угре в 1480 году. Как ни крути, 243 года! А как говорят математики 243 значительно меньше 300.

Та же «петрушка» происходит со Сталинградской битвой. Постоянно твердят - под Сталинградом была уничтожена немецкая армия. Как бы одна. И забывают о еще трех - немецкая армия Гота, итальянская армия, румынская армия. Конечно, румыны и итальянцы не солдаты вермахта, но и армия - не рэмбо...

Впрочем, то, что делали и делают с историей дюма, радзинский, фоменко, резун - наиболее опасно для подрастающего поколения. Историю безбожно примитизируют. Скажем, в среде подростков усиленно рекламируют сериалы, типы «Зены - королевы воинов». Если не считать откровенных глупостей, типа несущейся в бой верхом на коне бабы с двуручным мечом, да еще в античные времена, да аж со стременами, то следует отметить и другие, не столь бросающиеся в глаза, но тем не менее, зомбирующие выверты. Оказывается, Цезарь рвался к власти не потому что, республика сгнила, не потому что Рим раздирали гражданские войны, не потому что следовало объединить страну перед лицом нашествия варваров, а просто потому что он очень хотел стать тираном, ну прямо, как Сталин, который расстрелял троцкисткую верхушку не потому что предатели типа Бухарина и Тухачевского готовили переворот, а потому что жутко хотел устроить репрессии. Ну хотелось им так. И Цезаря-то Брут убил не потому что в Риме еще в полулегендарные времена был принят закон, запрещающий царскую власть, не потому что был сторонником республиканского правления, а потому что Цезарь... обидел его гёрлфренду Зену...

И Красса, оказывается никакие не парфяне убили, а некие феминистки, которым он отказывал в равноправии с мужчинами.

А уж супер-пупер фильм «Гладиатор»! О, увешанный Оскарами и восторженными соплями критиков «Гладиатор», в котором воины сражаются в шлемах без подшлемников, сенатор Гракх оказывается жив-живехонек спустя несколько столетий после смерти, а все римляне тащатся по демократии американского образца и ненавидят родной римский «тоталитаризм»!

А, да, там еще римских военачальников именуют генералами (спасибо, хоть не фельдмаршалами), и дети бегают на гладиаторские бои, что в реальном Риме было строго запрещено.

Не говоря уж о том, что гладиаторы-женщины никогда не допускались в мужские поединки и только весталки могли находиться в рядах мужчин. Все зрители-женщины располагались на последнем кольцевом уровне Колизея.

Впрочем, Рим ненавиден Голливуду не меньше России и СССР. Рим всегда тоталитарный, там держат в рабах сторонников демократии и дети требуют: «Добей его!»

Чего стоят многократно повторяемые сентенции. Повторяемые целой ордой авторов из разных стран: «Как повернулся бы ход истории, если бы Наполеон победил при Ватерлоо?»

Да так же. После Ватерлоо, полуживая армия Наполеона встретила бы свежие части Русской и австрийской армий. И опять все закончилось бы св. Еленой.

А франко-итальянский фильм «Монголы»? В этом фильме ухитрились заставить Чингис-хана прожить на несколько десятков лет больше, Суздаль сделать польским городом и умертвить «Потрясателя Вселенной» руками наложницы-католички!

Когда у подростка в голове будет каша из киношек и сериалов, он, конечно, разучится думать, не сможет вникнуть в реальные исторические процессы, и, в результате, превратится в легко управляемого барана, который будет голосовать «да, да, нет, да», словом, как прикажет алла пугачева с филей киркоровым.

Он будет считать, что Суздаль - польский город, и когда Суздаль начнут отдавать полякам решит, что это просто восстановление исторической справедливости. Он будет думать, что Цезарь и Сталин рвались к власти не для того, чтобы взвалить на себя непомерный груз и тем самым облегчить участь собственных народов, а для того, чтобы обидеть зену. Он поверит в то, что янки были на Луне и будет гордится тем, что именно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке.

А в конце он начнет пить яд кривды, вместо родниковой воды Истины и без яда уже не сможет жить. Ложь заменит Правду, Насилие - Силу, Мракобесие - Знания. Так может следует сейчас, отказаться от отравы, пока не стало слишком поздно?

Владислава Селина