Содержание страницы:

"КОЛОНИАЛИЗМ" 

"Шейх Х.Уреймат: Американская гадюка уничтожает целые народы, прикрываясь лозунгами демократии"

Виктор Аксючиц "ЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ДУХА"

 

 

КОЛОНИАЛИЗМ. 
Часть 1. 
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ МАШИНА

Обезьян обезьяну - пищевой конкурент внутри стада, но вместе они пищевые конкуренты другим стадам. Все же они вместе враги всему живому.

С.А. Кузнецов

Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами
и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров.

Збигнев Бжезинский

Экономисты утверждают, что по миру бродит около 100 триллионов долларов. Оценки разные, американцы знают точнее, но ни за что не признаются сколько, это их главная военная тайна. Официальный долг США около 5 триллионов, долг американских корпораций раза в два больше. Если это просуммировать и разделить на всех остальных землян, то получится по 20 тыс. долларов на нос. Вычтем стариков, больных и детей, оставим только работающих, получится цифра более 40 тыс. долларов на человека. Итого, американцы обобрали каждую семью на Земле в среднем на 80 тыс. долларов (двое работающих), отдав взамен зеленые бумажки (на каждый доллар им был отдан конкретный продукт, а не бумажки за бумажки). Но и это не все. Запад (Америка и Западная Европа) часть ресурсов забирал практически бесплатно, оплачивая лишь содержание местных марионеток и их вооруженных банд, да и то в долг. Когда марионетки испарялись, прихватив чемоданы с награбленным, народам оставалось еще и оплачивать их долги. Например, наше правительство миллиарды, одолженные у МВФ, никогда даже не завозило в страну (!), оно эти миллиарды распихивало по карманам прямо за границей, но отдавать будем мы, производящие конкретные продукты, бумажками Запад не возьмет. Но это тоже еще не все. Вспомните «странную» утечку капитала из Россиянии и «странную» борьбу с ней нашего «странного» правительства. Все на самом деле просто. Помогая Западу грабить свой народ, местный подонок все свои сбережения тащит на Запад, подальше от обворовываемых сородичей. В западный рай он перевозит свою семью, своих детей, там он собирается встретить и свою старость. Деньги вкладываются в западный банк, банк ссужает их своим бизнесменам, те грабят на них нашу страну, их местные подельники вывозят из страны застрявшие в процессе грабежа доллары, вкладывают их в западный банк, банк опять ссужает их своим бизнесменам, те грабят на них нашу страну... Запад в среднем ободрал каждую семью в мире не на 80 тыс. долларов и не на 100 тыс., даже невозможно подсчитать на сколько. Вот вам и непостроенные дома, школы, больницы. Вот вам и причина всеобщей нищеты и причина войн, настоящая причина, а не та развесистая клюква, которой кормят средства информации для масс. Как скрыть все это от народов, как не дать им разорвать тех же американцев на части? Если все за них разом возьмутся, никакие авианосцы не помогут. Для этого и предназначена «Идеологическая машина». На нее тратятся неслыханные деньги, там оседают самые высокооплачиваемые специалисты, но дело того стоит.

Западные марионетки из ООН и ЮНЕСКО собирают международные конференции и пытаются понять, почему, несмотря на все научные открытия и технические достижения человечества, в мире еще так много людей умирает от голода, ищут причины и способы им помочь. Может ООНовцы глупые, наивные? Нет не глупые, даже очень не глупые, и далеко не наивные, они просто очень хорошо оплачиваемые. Взять, к примеру, Кофи Аннана - нобелевская премия, всегда сопровождающая его высокая белая женщина, всемирная известность, бронированный лимузин. Еще его отец, вождь племени фанти, исправно служил английским колонизаторам, управляя одной из провинций Ганы, по староколониальному Золотой Берег. После получения Ганой независимости в 1957 году там началась чехарда переворотов, только в 1992-м (!) году принята нормальная конституция. Гана - нищая страна, бюджет которой находится полностью во власти МВФ. Но зато с Ганы вывозят золото, алмазы, алюминий, марганцевые руды, бокситы. Кто вывозит? Вывозят США, Англия, Германия, Франция, Италия, Нидерланды. Вопросы есть? Понятно, почему Гана нищая страна и там непрерывные перевороты, почему там МВФ? Потому что там есть золото, алмазы, алюминий, марганцевые руды, бокситы. И пока все это полностью не вывезут, жить никому там нормально не дадут. Именно поэтому в Гане полный беспредел и, как следствие этого, она является крупнейшей перевалочной базой для азиатского героина и южноамериканского кокаина, и уже в 1999-м году 3,6% (!) дееспособного населения Ганы было заражено СПИДом. Потому-то Запад и поставил Кофи Аннана генсеком ООН, знали кого, откуда и куда поставить. Поставили своего верного слугу, сына старого верного слуги. При Кофи Аннане роль ООН свелась исключительно к идеологическому прикрытию Запада сверху. Дорогое прикрытие, но без него обошлось бы еще дороже. Кстати, не все деньги ООН получает от Запада, часть его расходов по поддержанию спокойствия в стане рабов оплачивают сами рабы.

Гаагский трибунал - организация международная, находится в Европе, но кто шоу проплатил? Гаагский трибунал финансируют: правительство США, Фонд Джорджа Сороса (США), Фонд Рокфеллера (США), Фонд Карнеги (США), а глава трибунала даже назвала Олбрайт «матерью трибунала». Кто платит, тот и заказывает музыку. Цель трибунала - запугать правящие элиты непослушных стран. Или те станут покорными и на все согласными, или их рассуют по клеткам и отдадут гаагцам на потеху. Юристы озадачены, как можно судить, используя показания с чужих слов, проще говоря - слухи, ведь это практика средневековья. А никто и не собирался организовывать суд, издеваются намеренно, цель не судить, а запугать!

Кто содержит все эти рябящие в глазах группы и группки по соблюдению прав человека? Их существование оплачивают - правительство США, Фонд Джорджа Сороса (США), Фонд Рокфеллера (США), Фонд Карнеги (США). Через Совет Безопасности ООН продавили резолюцию - теперь нарушения прав человека считаются международной угрозой. Перечеркнута первая, главная (!) статья Устава ООН, отныне ООН не придерживается принципа равноправия и суверенитета, невмешательства во внутренние дела. Права человека дело тонкое. Достоевский: «Да Россия виновата уже тем, что она Россия, а русские тем, что они русские, то есть славяне: ненавистно славянское племя Европе». Режет чеченец пальцы русским детишкам и наслаждается их криками, снимает все на видео, попробуйте ему помешать. Тут же налетит свора правозащитников и корреспондентов НТВ и давай визжать - русский фашизм, действия неадекватны, Гаагский трибунал. Бывший верховный муфтий Чечни, ныне глава администрации Чечни Кадыров: «Самыми почитаемыми людьми в чеченском народе всегда становились воины, угонщики табунов и овечьих отар. Именно такими чеченцы вошли в мировую историю, а не философами, мудрецами и созидателями». Вот с ними-то ОБСЕ (название не без издевки - Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе) и требует вести непрерывные пустопорожние переговоры, пока те занимаются привычным своим промыслом, прикрывает и снабжает бандитов.

Антиглобализм - еще одна картонная дурилка, протестуют против неких мифических наднациональных ТНК, отвлекая озлобленный «третьесортный» мир от вполне конкретных адресов на Уолл-Стрит. Возник антиглобализм «как по команде» - из ниоткуда, с первых же акций обнаружились «чьи-то» недюжие организаторские способности и немалые финансовые средства. Антиглобалисты всем скопом пересекают любые государственные границы, весело, с песнями, у организаторов «все схвачено», если особо не перегнут, то с полицией уговорено - задержанных сразу отпускать. Населению развлечение, освященное демократическими традициями, а бунтарям реальный выход энергии и возможность найти спонсора (заказчика). Интересен состав сборища - там есть левые, ультралевые, правые, ультраправые, зеленые и голубые - забава рассчитана на всех.

Идеологическая машина учитывает любые потребности, со всеми говорит на их языке, с политической элитой - об ООН и антитеррористической коалиции (метод - заинтересовать «возможностями»), с юристами о международных трибуналах (поболтаем о «главном»), с интеллигенцией о правах человека (мы о вас «заботимся»), для простой толпы - антиглобализм (энергию масс в «нужное» русло). Несмотря на разрекламированность, все эти организации на самом деле ничего не решают, они лишь организуют дымовую завесу, прикрытие настоящего интереса. Решают всё на Уолл-Стрит и говорят там на совершенно другом, на обычном, на простом языке - «мы поставим этих козлов на место», «этому заплатить», «этого убрать», «мы обчистим их (то бишь нас!) до нитки».

На Идеологическую машину трудится целое скопище профессоров - есть на любой вкус: левой ориентации, правой, нетрадиционной. Возьмем для примера одного из них. Пьер Бурдье - профессор социологии Колледж де Франсе в Париже. Левые от него в восторге: «Такие стратегические понятия социологии Бурдье, как «поле», «иллюзио», «стратегия» и «символический капитал» вошли в аналитический аппарат той части современной социологии, которая сохранила критическую дистанцию по отношению к буржуазному обществу». «Хо-хо!», как говаривала всем известная людоедка Эллочка. Но заглянем в писанину самого Бурдье: «Ясно, что социология раздражает, а раздражает она потому, что разоблачает». И кого же она разоблачает? Бурдье: «Демократическая иллюзия заключается в том, что возможность высказать свое мнение по поводу какого-либо вопроса существенно различна у мужчин и женщин (?), у людей образованных и необразованных, богатых и бедных». Смело, особенно про женщин. Только лохотрон - хоть он и демократический, а все равно лохотрон. И тот, кто играет с лохотронщиками, заведомо проиграет. А «демократическая иллюзия» - это когда нам зубы заговаривают, пока очищают наши карманы. Бурдье: «Неумолимые законы политических аппаратов поощряют концентрацию представительной власти в руках нескольких человек и особенно сильно ударяют по организациям, предназначенным представлять наиболее обездоленных. Они (законы аппаратов) опираются на законы производства индивидуальных мнений». Надо же, а мы-то до сих пор думали, что политики просто на стороне тех, у кого толстый кошелек. Бурдье: «Познавать и понимать действительные причины социального зла, проявления беспричинного насилия на стадионах и в других местах, преступления расизма». Оказывается, расизм Запада - это не прикрытие желания пограбить (любая вражда - столкновение интересов), а явление одного порядка с «беспричинным насилием на стадионах». Бурдье: «Чтобы выйти за рамки проявлений поверхностного, необходимо подняться до настоящих экономических и социальных причин принуждений не только со стороны рынка труда и жилья, но и со стороны образовательного рынка, а также в виде открытых запретов или коварных гонений в профессиональной жизни». Все смешал, только бы утопить в общей куче этот растреклятый «рынок труда» («про это», «про панель»). Профессиональная работа - не зря Бурдье получает свои деньги. Спонсоры должны остаться довольны, и профессор Бурдье несомненно получит очередной грант для своих «научных исследований».

Другие нанятые теоретики - и левые, и правые - пытаются нас убедить, что произошло столкновение двух экономических систем, «коммунистического блока» с его «плановой экономикой» и «уравниловкой», и стран с «рыночной экономикой», основанной на «личной инициативе». Выиграла «рыночная экономика». Странно. Запад рационален, ему абсолютно наплевать, что вы там у себя строите, ему важнее другое, являетесь ли вы ему «пищевым конкурентом». Запад прекрасно уживается с полубандитскими диктатурами Африки, с фашистскими режимами Латинской Америки, с дремучим феодализмом арабов, с китайским социализмом (до поры до времени) и даже был дружен с президентом Бокассой из Центральной Африканской Республики - с людоедом. Запад ненавидит только «пищевых конкурентов», людоед Бокасса таковым для Запада не был. А Россия испокон веков была и поныне остается врагом Западу. С чего бы такой энтузиазм?

Во-первых, у России много ресурсов. Менделеев: «Наша земля представляет великий соблазн для большинства окружающих нас народов». Бжезинский: «Россия несет ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости. Эта доля охватывает 10 часовых поясов, и ее размеры в 2 раза превышают площадь США или Китая, перекрывая в этом отношении даже расширенную Европу. Следовательно, потеря территорий не является главной проблемой для России: Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы». Цель и способы ее достижения очевидны. Комментировать здесь нечего.

Во-вторых, и это главное, Россия - главный идейный противник Запада. Или победит в мире западная идея - человек человеку волк, или русская - жить по совести и справедливости. Идея взаимопомощи, по иному в наших местах не выжить, против идеи «пищевой конкуренции». Обе этих идеи не уместятся на земном шаре, одна из них обречена. Бжезинский: «Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией». Мир видел, как Россия помогала странам становиться независимыми, строить больницы и школы. После Запада оставались коррупция, наркотики, нищета, это в лучшем случае. В худшем - воронки от снарядов, горы трупов, огромные территории, где больше нельзя жить, засыпанные метилоранжем, кассетными бомбами и бомбами с обедненным ураном. Бжезинский откровенен - главное не крах «коммунистического блока», «более значительным событием явился развал многовековой, с центром правления в Москве, великой Российской державы», государства, «которое преднамеренно не представляло себя чисто национальным инструментом, как это принято в западноевропейской традиции, но определяло себя исполнителем специальной наднациональной миссии». Как видим, на Западе прекрасно осознают, в чем истинный смысл происходящего. Но Бжезинский и остальной Уолл-Стрит зря радуются, преждевременно. Лучше надо знать историю противника.

КОЛОНИАЛИЗМ.
ЧАСТЬ II.
ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ

И так как дети негров ценились тем выше, чем они были светлее, то хозяин не жалел своих сил на то, чтобы сделать своих рабов более светлыми, а если ему не хватало своих сил, то он всем гостям, которых приглашал на гасиенду, предлагал оказать ему такую услугу. Таким образом, американцы, выходит, обращали в рабство своих собственных детей.

Л.Н. Гумилев

Каковы мы, что нам важнее всего, каким богам мы молимся, такова и наша философия. Каковы наши отношения друг с другом, такова и наша экономика, так мы и кооперируемся. Каковы наши отношения к соседям, такова и наша политика. Жизнь меняет людей, заставляет приспосабливаться, но корень остается. Волк не может питаться травой, а заяц не умеет охотиться на лисиц, для таких коренных перемен недостаточно жизни одного поколения и даже десятка поколений. Иерархия ценностей у народов мало меняется в течение нескольких столетий. Меняются маски, одежды, но из-за них на нас пристально смотрят глаза все того же родового божества.

Славяне и германцы жили до великого расселения народов рядышком, и по свирепости эти племена стоили друг друга, иначе уже тогда одно из них навсегда исчезло бы из истории. Жили-то рядом, имели одинаковые луки и стрелы, но нрав был совершенно разный и поклонялись очень непохожим богам. Если германцы ходили с длинными волосами, то воины славян аккуратно выбривали волосы, оставляя небольшой пучок сзади, германцы мыли руки и лицо в тазу, славяне только под струей чистой воды, германцы захваченных в плен превращали в рабов, у славян не было рабства. Дело не только в том, что славяне пошли на Восток, а германцы на Запад. Да, климат очень влияет на методы хозяйствования, на нравы и обычаи, но это еще не все. Живут же столетиями рядом народы, и живут совершенно по-разному, имеют совершенно разный характер, а, следовательно, и судьбу.

Если германское племя вандалов, уничтожая и разрушая все на своем пути, дошло до Африки, то англосаксы (германские племена англов, саксов, ютов и фризов) штурмовали Британию. Сломив сопротивление кельтов (бритов), англосаксы к концу VI в. захватили Лондиниум (Лондон) и большую часть Британии. Дети леса, кельты, поклоняющиеся деревьям, были вырезаны, их место заняли племена, поклоняющиеся богу войны и раздоров Водану. В конце VIII в. за Британию взялись норманны (скандинавы, викинги, датчане). Они захватили весь северо-восток страны. Англосаксы перед лицом угрозы объединились в 9 в. в королевстве Англия, но уже в 1066 г. оно было завоёвано нормандским герцогом Вильгельмом с войском из нормандских, французских и итальянских феодалов, который и стал королём, Вильгельмом I Завоевателем (Нормандская династия). Земли англосаксонской знати были конфискованы, рядовые англосаксы переписаны («Книга Страшного суда») и большая их часть превращена в крепостных. С 1154 правила династия Плантагенетов, потомков анжуйского графа Жоффруа Красавчика (северо-запад Франции). Особо известен внук Красавчика, король Ричард I Львиное Сердце, он прославился тем, что участвовал с германским императором Фридрихом I Барбароссой и французским королем Филиппом II Августом в III-м крестовом походе (1189-92). Освободить Иерусалим не получилось, а на обратном пути Ричарда Львиное Сердце отловил австрийский герцог Леопольд, и англичанам пришлось выкупать своего короля за огромную сумму. Ричард был типичным английским королем тех времен - «вёл беспрерывные войны, чуждые интересам Англии и стоившие ей огромных средств».

В 1263-м началась гражданская война (1263-1267), в результате чего и возник английский парламент (1265). В 1337-м из-за претензий английского короля Эдуарда III на французский престол началась Столетняя война с Францией (1337-1453). Она перемежалась чумой и восстаниями крестьян, которые, разгромив королевскую армию, иногда захватывали и столицу - Лондон (Уот Тайлер в 1381, Кэд Джэк в 1450). Вернувшись восвояси ни с чем после 100-летней войны, «английские» феодалы устроили 30-летнюю войну между собой за престол, занятый слабоумным королем Генрихом VI, войну «Алой и Белой роз» (1455-1485), отличавшуюся крайней взаимной жестокостью. За 30 лет непрерывной резни почти вся феодальная знать была перебита. К власти пришла династия Тюдоров, Генрих VII. И тут такое началось!

Но прервёмся. Отметим два важных момента. Во-первых, формирование нации англичан происходило весьма специфично, низы - англосаксы, верхи - совершенно чуждые им завоеватели. Они даже говорили на разных языках, государственным языком до 14 века считался французский, до сих пор в английском языке сохранились разные корни слов для простонародья (германские) и для элиты (французские). Взаимная ненависть и неприязнь верхов и низов были изначально присущи этому обществу. Лиз Кертис: «Британские высшие классы считали свой рабочий класс почти отдельной расой и утверждали, что у тех темнее волосы и кожа». Во-вторых, обратим внимание на дату основания парламента - 1265 год, в 14 в. парламент стал двухпалатным. Он никогда не предназначался для народного волеизъявления, это не прямая демократия греческих полисов (где все свободные граждане принимают участие в решении наиболее важных вопросов), парламентская политическая система демократией называется по недоразумению (обычный пиар). Власть немногих за кулисами есть ее неотъемлемое родовое свойство. Галеано: «Голосуют за одного, но правит другой: правит клон. Клон из правительства делает все противоположное тому, что обещал кандидат во время избирательной кампании». Парламент - это механизм согласования интересов крупных собственников, олигархов, чем он всю жизнь и занимался (финансовая зависимость парламентских партий от олигархов обязательна, крючок необходим для надежности управления). Хоть в средневековой Англии, хоть у нас сейчас, в Россиянии, через парламент пройдет любой самый живодерный для народа закон, если он нужен, выгоден олигархии.

С приходом к власти династии Тюдоров (1485) на Англию нахлынула волна уже совершенного ужаса, начался период «первоначального накопления капитала» (наша демократическая интеллигенция объяснила народу, что этот период нам необходим, но постеснялась рассказать, что это за период). После 30-летней войны «Алой и Белой роз» крупные хозяйства были полностью разрушены, старая родовитая аристократия вся перебита, а новое дворянство, джентри, не очень-то и отличалось от обычных торгашей. Церковное имущество было разграблено, земли церкви поделены, но этого было мало. Деньги можно было заработать еще и на овцах, английская шерсть хорошо продавалась в континентальной Европе, но овцам нужны были пастбища, земля, на которой жили крестьяне, и крестьян стали сгонять с земли, разрушали их дома и целые деревни, восстания крестьян беспощадно подавлялись. Крестьяне, изгнанные со своей земли, толпами бродили по стране в поисках заработка или подаяния. Было принято «кровавое законодательство» (Маркс). Этими законами вводились жестокие наказания для лиц, обвинённых в бродяжничестве и в собирании милостыни без разрешения властей. Их бичевали, клеймили, отдавали в рабство (!) на время, а в случае побега - пожизненно, при третьей поимке казнили. Особенно отличился Генрих VIII, он только за бродяжничество перевешал 72 тысячи человек. С 1576-го ввели работные дома, куда кидали согнанных со своей земли крестьян. Работные дома мало чем отличались от тюрем, те же нары в несколько ярусов и вонючая похлебка вместо еды. Огромное количество детей было брошено родителями (как это похоже на современную Россию - беспризорные дети, частная земля, наконец-то передовая общественность добилась своего «прогресса»). Если такой ребёнок с голода хватал кусок хлеба у торговца, ему отрубали руку или вешали. Этот кошмар длился более двух столетий, цивилизованное общество не замечало его, а затем придумало и объяснение-миф, обозвав эту живодерню естественным природным процессом, неизбежной частью прогресса, независящими от людей «объективными обстоятельствами».

Гумилев: «Пассионарность, которая в Англии была сначала достоянием феодалов и приносилась в страну то норманнскими рыцарями, то анжуйскими баронами, то викингами, совершенно естественно в результате случайных связей перешла в среду иоменов, свободных крестьян, в среду членов кланов в Шотландии, в среду горожан. В XVI в. Англия также набухала пассионарностыо, как и за сто лет перед этим. Тогда появились при королеве Елизавете английские корсары. Этот пассионарный момент в значительной степени определяет политику самой Англии как державы на фоне европейских политических сил».

Благодаря повышенной пассионарности англосаксы смогли воспользоваться плодами подоспевшей к тому времени промышленной революции и начали завоевательную экспансию. Англосаксы двигались по планете как чума, потребляя ресурсы, уничтожая народы и культуры. Они так и остались варварами, злобными и жестокими германскими племенами времен Юлия Цезаря.

Мы с англосаксами различны во всем, даже в отношениях с природой. Мы называем природу - матерью и обязаны не только ее уважать, но и заботиться о ней, для англосаксов же природа враг (в том числе и природа внутри человека), которого надо победить, подчинить себе. Всю свою историю англосаксы были преданы заветам главного древнегерманского языческого божества - Водана (Одина), бога войны и раздоров. Природа иногда забывает наградить, но вот наказать - никогда. А так как природа местами весьма экономна, то, исходя из принципа наименьшего расхода энергии, она предпочитает обходиться тем, что всегда под рукой, например, каждый под собой сук пилит сам, пилит с энтузиазмом, с остервенением. Человек в своих дерзаниях уже мечтает не только достичь звезд, но и помериться с ними силой. Не может природа такое могущество отдать в случайные руки. Не есть ли англосаксы, их безумная цивилизация, жестокая и подлая, их война всех против всех последним предупреждением человечеству? Или мы, люди, обуздаем себя, сможем преодолеть эгоизм, или сами себя и уничтожим. И не является ли сегодняшняя геополитическая паранойя англосаксов последней проверкой, последним испытанием, не тупиковая ли ветвь эволюции человечество?

Колониализм. Часть III. МЕТОДЫ ГРАБЕЖЕЙ

Запад создал себя
из материала колоний.
К. Леви-Стросс

...когда на доллар приходится только 6% прибыли,
он нервничает и отправляется за моря за 100%.
Флаг следует за долларом, а солдаты идут за флагом.
...Я провел 33 года и 4 месяца на действительной службе
в самом мобильном роде войск - морской пехоте.
Я дослужился от младшего лейтенанта до генерал-майора.
И все это время я по большей части был первоклассным
наемным убийцей на службе у Большого Бизнеса, Уолл-стрита и банкиров.
Короче, я был рэкетиром, гангстером капитализма.

Генерал-майор Смедли Батлер, 1933 г.

1. Захват территории

Изначально практиковалось полное и окончательное решение вопроса - захват территории и истребление коренного населения. Индейцев в Америке, аборигенов в Австралии, негров в Южной Африке англосаксы большинство уничтожили, остатки загнали в резервации. Но этот метод имеет недостаток - требуется абсолютное превосходство, иначе он слишком энергозатратен. Фантазии о гуманизме здесь не при чем, сплошной рационализм, экономические изуверства ничем не гуманнее физической расправы. Истреблять людей с помощью голода не меньший садизм, но экономичнее, чем пулями и солдатами (против индейцев была применена новинка - зараженные одеяла, которые и решили судьбу 10 миллионов индейцев, биологическое оружие оказалось гораздо дешевле пуль, в Афганистане американцы первым делом бомбили склады продовольствия).

Пока у англичан было энергии невпроворот, они долго не мудрствовали. Понадобились золотые и алмазные прииски Южной Африки - английское правительство послало войска, буры, потомки голландских, французских и немецких поселенцев, убили из своих длинноствольных винтовок тысячу англичан, англичане завезли еще десять тысяч, построили густыми колоннами и без всякой маскировки вновь кинули на буров. Буры убили еще несколько тысяч солдат, англичане завезли сто новых тысяч, затем еще сто тысяч, и все прииски перешли в руки англичан. Семьи буров сгонялись в концлагеря (англичане концлагеря и придумали), фермы и скот буров уничтожались. Всего Англия потеряла в колониальных войнах 370 тысяч человек убитыми.

2. Колониализм. Контроль внутрисистемных связей

Но «окончательное решение» удавалось не везде, китайцев было слишком много. И англичане придумали очередное ноу-хау (сейчас это ноу-хау применяется у нас), китайцам стали завозить опиум, говоря языком «новых русских», языком нашего президента, - «не стали их мочить, а посадили на иглу» (только опиум курили). Прибыли английской буржуазией извлекались бешеные, количество китайцев сокращалось, население цинской империи стремительно деградировало. Но китайцы упорно выступали против контрабандной торговли опиумом на своей территории, в 1839 г. правительственный комиссар Линь Цзэ-сюй приказал уничтожить 20 тыс. ящиков с опиумом, принадлежавших английским и американским купцам. Англичан до глубины души возмутило столь наглое покушение на свободу торговли, началась «первая опиумная война», она так безобразно и называется в истории - «опиумная». Бездарное правительство цинской династии капитулировало (несмотря на поддержку народа, которого оно боялось не меньше англичан). Англичане забрали себе Гонконг, заставили китайцев уплатить контрибуцию, получили право на концессии и право экстерриториальности (никакие китайские законы не распространялись на английские владения). В 1856 началась «вторая опиумная война», китайцы опять отказывались курить, к Англии присоединился еще один хищник - Франция. Цинское правительство капитулировало, Китай снова обязали уплатить контрибуцию (оплатить свой захват, как и сейчас планируют для Ирака - оплатить нефтью захват американским и английским компаниями контроля над своей нефтью), и он отдал очередную часть территории. Китай был превращен в полуколонию, все попытки Китая встать с колен жестко подавлялись. Великобритания, Франция и США помогали китайскому правительству усмирять китайцев (тайпинское восстание, няньцзюньское восстание), правительственные решения контролировались западными советниками, законы гарантировали западные интересы, правительство вынудили заключить кабальные займы под высокие проценты, и оно осталось навсегда должно. Как это похоже на современную Россиянию, войска союзников по антитеррористической коалиции уже контролируют часть когда-то территории России и СССР, подготовлен закон о концессиях, разворованы кабальные займы, данные непонятно кому и на что, западные советники пишут программы нашего «развития», население стремительно деградирует.

В Индии дела англичан облегчались тем, что Индия в ту пору состояла из множества государств-княжеств, грызущихся за наследие Могольской империи. Индия была превращена в классическую колониальную страну. Управлял ею английский генерал-губернатор. Марионетки, наследники Великих Моголов и всевозможные мелкие князьки, включались в орбиту жизни богемы метрополии. Местные компрадоры - торгаши, «новые индусы», помогали грабить свою страну, вывозимая продукция скупалась по принудительно низким ценам, местные ремесленные производства - соперники английских товаров целенаправленно разрушались (то же было и в полуколониальном Китае, то же и у нас теперь, высокотехнологичная промышленность, соперница американской, уничтожалась реформаторами в первую очередь). Грабеж Индии дал неслыханные средства, именно они и позволили превратить Великобританию в центр промышленного развития Европы. Одним из главных приемов колониальной политики еще во времена Рима было «разделяй и властвуй». В Индии основной картой была рознь между мусульманами и индусами, стравливая их, метрополия боролась с освободительным движением. И в России Запад активно поддерживает местный сепаратизм, изматывающий страну, не дающий ей проводить самостоятельную политику, за это наши борцы за права человека, Ковалевы, и имеют свой паёк (за защиту русских семей от вырезания им паёк не увеличат, даже уменьшат, вот они их и не защищают, бизнес есть бизнес). Бжезинский предлагает - «США усилят преобладающие на постсоветском пространстве тенденции геополитического плюрализма», старо как мир - «разделяй и властвуй».

3. Неоколониализм. Контроль экономики

На пике своего могущества Великобритания контролировала четверть земного шара, над Британской империей никогда не заходило солнце. Но нация старела, сил становилось меньше, и англосаксов стали вышибать из колоний. В 1919 независимость получил Афганистана, в 1921 признана доминионом Ирландия, в 1922 формальную независимость получил Египет, а в 1930 Ирак. После Второй мировой процесс принял лавинообразный характер, в 1947 независимыми стали Индия и Пакистан, в 1948 - Бирма и Цейлон. Началась новая эпоха, эпоха чистого грабежа, эпоха наёмников, ЦРУ и «диких гусей». Во главе «государств» ставился диктатор, вся поддержка которого зачастую состояла из нескольких сотен головорезов, он развлекался тем, что охотился на своих соплеменников из чужого рода (племени, тэйпа), а в это время западные компании из страны вывозили бокситы, золото, алмазы, выкачивали нефть. Если диктатор начинал играть в свою игру, его заменяли. Законом в этих странах являлись интересы «Бритиш Петролеум», «Оксидентал Петролеум», «Шелл», «Тексако». Элита оставалась в живых, если приносила клятву в верности этим интересам, вся остальная «зачищалась». В странах Латинской Америки и Африки это проделывалось неоднократно. Уничтожались не только политические лидеры или оппозиционные корреспонденты, но и преподаватели местных университетов, на всякий случай. Британская Африка.

В 1956 получил независимость Судан, в 1958 генерал Аббуд совершил переворот, парламент был распущен, партии и профсоюзы запрещены, экономика отдана на откуп западным компаниям. В 1964 Аббуд был свергнут, в 1965 избрали президента Махди, в 1969 - «революционный, антиимпериалистический» переворот, национализация, в 1971 - попытка нового переворота, затем денационализация. В 1986 Махди возвращается к власти, но уже в 1989 генерал Башир организует новый военный переворот, национализация, введены исламские шариатские законы. В 1990 неудачный антиисламский переворот. В результате гражданских войн и голода за последние 20 лет погибло около 1,5 миллиона человек, миллионы превращены в беженцев, сепаратизм южных провинций, населенных христианами, подогревается Западом (почти любой современный сепаратизм долго не протянет без денежной поддержки извне).

Гана получила независимость в 1957, в начале 60-х президент Нкрума национализировал английские горнодобывающие компании, в 1966-го он был смещен генералом Анкрой, который отменил национализацию, генерал Анкра в 1969 был смещен генералом Африфой, затем был избран премьер-министр, но в 1971 новый военный переворот и т.д.; в переворотах участвовали открыто американские наемники, затормозить смогли кое-как только в 90-х. В Гане Запад добывает золото, алмазы, бокситы, марганцевые руды.

В 1960 стала независимой Нигерия. В 1966 - военный переворот генерала Иронси, через полгода новый переворот - полковника Говона, последнее 16-летнее военное правление закончилось несколько лет назад. В Нигерии Запад добывает нефть.

Послевоенная история Африки это приход к власти патриотических сил, национализация, военный переворот, денационализация (приватизация), опять военный переворот.

Латинская Америка сейчас безраздельная вотчина США. Там работает та же схема. В Венесуэле при недавней попытке переворота против Чавеса ставленник США сразу же подписал закон о приватизации нефтяных компаний, подписал в первый же день. И Пиночет первым делом приватизировал, отдал США, медные рудники. А что случилось с панамским президентом, когда тот попытался покачать права по поводу заканчивающегося договора о Панамском канале? Сидит в США в клетке. Аргентинское экономическое чудо закончилось тотальной приватизацией и кабальным долгом.

Сальвадор. Экономика - выращивание кофе, экономика с начала века полностью ориентирована на США. В 1931-1944 г. правил «сильный человек», генерал Эрнандес Мартинес, подавляя непрерывные бунты и заговоры. В 1960 военный переворот, в 1961 еще один. В 1962-1967 правил генерал Ривера, в 1967-1972 генерал Эрнандес. В 1969 война с Гондурасом, таким образом выясняли отношения несколько компаний США (достаточно типичная ситуация для стран Латинской Америки, например, война между Боливией и Парагваем была войной между двумя, американской и английской, нефтяными компаниями). В 1979 военный переворот. Последняя 12-летняя гражданская война завершилась в 1992-м, погибло 75 тысяч человек.

Гондурас. Экономика - выращивание кофе и бананов на плантациях «Юнайтед Фрут». В 1933-1949 террористическая диктатура Андино. В 1949-1954 правил военный министр Гальвес. В 1954 на президентских выборах победил Моралес, однако под нажимом США результаты выборов были признаны недействительными и временным президентом стал вице-президент Диас. В 1956 военный переворот. В 1957 все равно на президентских выборах победил Моралес и провозгласил курс на национализацию. Но уже в 1963 произошел военный переворот, к власти пришел полковник Арельяно. На выборах 1971-го победил Крус, но в 1972 при помощи переворота к власти пришел полковник Арельяно, в 1975 он был смещен полковником Кастро, который был смещен в результате военного переворота в 1978-м. Только в 1982 к власти пришло гражданское правительство. Весь этот полковничий кошмар, естественно, сопровождался массовыми убийствами не только политических противников, но и тех, кто просто подвернулся под руку.

Гватемала. Экономика - выращивание кофе на плантациях «Юнайтед Фрут». В 1931-1944 кровавая диктатура американского ставленника генерала Убико. Построил два монументальных здания, Национальный Дворец и Дворец Полиции. Затем недолго был триумвират во главе с генералом Понсе. Президент-полковник Арбенс Гусман в 1952 решил национализировать 387,000 акров плантаций «Юнайтед Фрут». Результат - в 1954 началась бомбежка столицы и интервенция наемников ЦРУ. Была установлена диктатура Армаса. В 1957 Армас был убит, в 1958 к власти пришло правительство Фуэнтеса. В 1960 при непосредственной поддержке США было подавлено народное вооруженное восстание. В 1963-1966 диктатура полковника Асурдия. В 1966 избрали наконец-то президента, Монтенегро. В 1970 на пост президента избран полковник Осорио. В 1982 выбрали генерала Гевара, но он был смещен генералом Монтт. Только в 1995 прошли понастоящему демократические выборы. За 36 лет непрерывной гражданской войны до 1996 погибло 100 тысяч человек.

Колумбия. Экономика - нефть и кофейные плантации «Юнайтед Фрут». История Колумбии типична для латиноамериканских государств: военные перевороты, нищета, плантации наркотиков. Последним президентом избран сын знаменитого наркобарона. Десятилетия идет непрерывная гражданская война, правительство контролирует менее половины территории страны. Компании США, работающие в Колумбии, содержат местные вооруженные силы через специальный 5% налог, недавно конгресс США выделил армии Колумбии денег на вертолеты, предыдущие партизаны уже посбивали.

4. Взаимовыгодное сотрудничество. Контроль управления

Слишком хлопотное дело эти войны, диктаторы, партизаны, да и можно обжечься. Для бывших социалистических стран была выбрана принципиально иная тактика. Скупалась элита, вся, целиком. Точнее не скупалась, а у нее создавалась иллюзия, что она потом будет жить припеваючи в США, а здешние места - страна временного пребывания, где они вынуждены пока временно находиться, как это и не противно, как не тошнит от этой нецивилизованной страны. Например, дочки будущего президента Путина, несмотря на всю его псевдо-патриотическую болтовню, учились в школе, где история России, русская литература даже и не преподавались, а зачем они им. Но рай в американщине всего лишь иллюзия. Зачем американцам наши подонки, у них что, своих не хватает? За последние десятилетия США пришлось удвоить количество тюрем. Деньги у семьи диктатора Южного Вьетнама, у семьи шаха Ирана, у семьи диктатора Филиппин все были арестованы и отобраны, как только сами они оказались не у дел в странах. Пока труба из Саудовской Аравии с нефтью зависит от сегодняшней саудовской королевской семьи, ей позволяют иметь в американских банках сотни миллиардов долларов, обеспечивают самыми изысканными проститутками (принцесса Диана подрабатывала на этом поприще, за что и поплатилась). Но как только что-нибудь изменится, например, к власти придет обычное правительство или исламисты, все эти деньги будут немедленно арестованы и «приватизированы» Америкой. Это пока саудовцы могут заниматься строительным бизнесом в Бостоне, но как только они потеряют контроль над нефтяной трубой, к власти придут исламисты, вся бостонская арабская диаспора переедет работать из шикарных офисов в посудомоечные помещения, а их дети отправятся на панель. Тоже будет и с «новыми русскими», американцы не для кого еще не делали исключений, и невозможно надуть акул с Уолл-Стрита, обчищающих весь мир не одно столетие, смешны претензии «новых русских» на место под солнцем среди этих акул.

Как-то на Украине местные националисты подсчитали и прослезились, оказалось, что инвестиций в украинскую промышленность США сделало неизмеримо меньше, чем во всякие политические клубы и фонды. И это себя экономически оправдывает. Именно там отбирают и затем «раскручивают» редкостных уродов и дегенератов, тряся им перед носом путевкой в американский рай потребительского благоденствия. Тестирование ведется тщательное, у претендента не должно быть никаких моральных принципов, он должен быть психологически зависимым человеком, интеллект ему тоже ни к чему, он же должен как попка повторять заезженные штампы, подсунутые западными специалистами, и особенно он должен быть не способен очень сильно задумываться о будущем, пусть развлекается, на лыжах ездит, живет сегодняшним. Природная дефективность политических лидеров либерального образца видна невооруженным глазом, не надо и их программы читать. Действующую элиту покупают по-разному. Когда Горбачев будучи за границей, в «случайно» возникшей вилке, идти ли на могилу к вождю мирового пролетариата Энгельсу или прокатиться в дорогом спортивном автомобиле, выбрал авто, англичане сразу поняли, что на это ничтожество можно ставить, он за членство в элитарном клубе, за возможность красоваться на великосветских приемах страну сдаст. В результате это убожество сейчас на бобах, западные политики его иногда принимают, но вот хотел взять ссуду, купить особняк в пригороде Бостона, но не дали денег в американском банке, посчитали его финансовое положение ненадежным, раньше Горбачев рекламировал пиццу, сейчас подрабатывает бойфрэндом у американской миллионерши. Тяжела жизнь проститутки, быстро выходит из строя. Полное ничтожество, англичане не ошиблись, да это и немудрено, за столько лет колониальной политики не существует в мире лучше английских дипломатов, расчетливее и циничнее. Кого-то приняли в элитный Римский клуб, кого-то стали приглашать на конференции, помогли издать никому ненужный пустозвонный бред, расходов получилось на удивление мало, зато взамен родилось на свет «новое мышление». Ага, новое, - все старо как мир, есть победители и побежденные, а по англосакской традиции побежденных уничтожают - горе побежденным.

Одно требование у англосаксов к своим марионеткам прежнее - тотальная приватизация (денационализация), другое новое - парламентская демократия. Бороться с партизанами гораздо дороже, чем контролировать СМИ и парламент, кучку продажных политических тщеславцев. От компрадоров-политиков требуется немногого - принять правила игры, обчищающие страну «временного проживания» до нитки, задача местных деятелей «культуры» - постоянное зомбирование населения. Олигархи метрополии держатся за мощь метрополии, она им позволяет грабить колонии, а в колониях компрадоры-олигархи держатся за метрополию, так как она им позволяет уцелеть (компрадоров-олигархов разорвут на части, если метрополия не будет их поддерживать денно и нощно) и помогают грабить свою же страну. Очень даже выгодный и дешевый вариант. Не только в бывшем соцлагере, но и в других местах англосаксы переходят сегодня на эту схему.

5. Глобализм. Контроль синхронизации

Последний, «наивысший» метод грабежа, создание таких условий, чтобы все текло само по себе. Здесь нужны и МВФ, и ВТО, навязывающие правила игры, убийственные для экономики других стран. Требование МВФ всегда - денационализация (приватизация), требование ВТО - открыть рынки для западных товаров. Если рынок Японии пришлось открывать США при помощи посылки к ее берегам эскадры Перри в 1854 году, а англичане рынок Китая открывали в опиумных войнах, то сейчас все больше применяют метод изоляции, блокады, требование соблюдения прав человека (сепаратистов). Но и от добрых старых методов не отказываются: югославские медные рудники и иракскую нефть пришлось приватизировать при помощи крылатых ракет, по-другому не получалось.

Неплохо привязывает к хозяину и международное разделение труда, специализация экономик. Например, в 30-х годах в Гондурасе и Боливии, давно являющимися придатками США, в результате кризиса временно оказались не нужными гондурасский кофе и боливийское олово - еду в обмен на них не завозили, и люди умирали от голода целыми селениями. А что ждет наши большие города в случае экономического кризиса, когда программа нефть в обмен на продовольствие временно будет свернута?

Не менее важный инструмент, чем авианосцы, идеологическая машина. Голливуд на весь мир транслирует американскую идеологию потребления и превосходства, заставляя обывателей со всего мира стремиться попасть в США, переводить туда все свои сбережения, обеспечивать постоянный приток специалистов. Не только сейчас все едут в США, точно так же когда-то все ехали в Рим.

Но чем все это закончится? Ничто не вечно под луной. Нация англосаксов стареет, она стремительно переходит из фазы инерционной в фазу обскурации. Гумилев - «Устойчивость этноса неожиданно теряется, когда пассионариев становится настолько мало, что системные связи, поддерживаемые их энергией, ослабевают и обрываются. Субпассионарии получают недолгое преобладание в этносе, диктуя свой императив: « Будь таким, как мы». Наступает фаза обскурации, которую не всякому этносу удается пережить». Это кровавая фаза, да и оружия в США на руках хватает. Как это будет происходить? Государственная машина наверняка будет разрушена, поведенческий стереотип поколения «рэпа» не позволяет поддерживать работоспособность любых сложных техногенных комплексов, начнется череда техногенных катастроф (Чернобыль был не случайностью, как и сегодняшние проблемы с теплоснабжением - это результат прихода в руководство поколения, воспитанного шестидесятниками). Учитывая напичканность США ядерным, химическим и биологическим оружием, следя за изменениями потребностей американской молодежи в типах развлечений, судя по продуманности, отмороженности политики современной элиты США, сценарий счастливого конца как-то в голову не приходит.

КОЛОНИАЛИЗМ. Часть 1. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ МАШИНА

 

 

 
Шейх Х.Уреймат: Американская гадюка уничтожает целые народы, прикрываясь лозунгами демократии
01.10.2004

Терроризм по-американски

Шейх Хальдун Уреймат
Газета "Сафир" (Ливан), 27.09.2004

Удивительная страна Соединенные Штаты Америки. Администрация, законодательная и исполнительная власть, обе партии: Демократическая и Республиканская – все говорят о свободе, демократии и правах человека. На самом деле, всю свою историю Америка занимается тем, что истребляет другие народы и завоевывает страны, которые не соглашаются с ее "ковбойским" менталитетом. О нем сенатор Харт Бентон сказал, выступая на заседании Сената в 1846 г.: "Судьба Америки – завоевания и экспансия. Она как посох Арона, который превратился в змею, поглотившую веревки". Американская гадюка давит и уничтожает целые народы, берет в плен и убивает их лидеров и руководителей, иногда прикрываясь лозунгами демократии, а в другой раз – правами человека. Не знаю, может демократия по-американски заключается как раз в том, чтобы руками Шарона убивать палестинцев и угрожать их мечетям и церквям? Или в разворовывании богатств Ирака, разрушении его городов, убийстве его граждан?

Страсть, с которой США защищает сионистское образование на Востоке, определяло политику Штатов с 17 века и продолжает и сегодня, когда американцы, стоящие у кормила власти, решили, что они богоизбранный народ. Так же как "сыны Израиля" считают себя богоизбранной нацией. Американский сенатор Альберт Бифридж сказал в 1900 г.: "Господь избрал американский народ из всех других, избрал для того, чтобы управлять миром и избавить его от зла".

Нельзя назвать умными людьми тех, кто верит речам и обещаниям администрации США, особенно тем, что имеют отношение к арабо-мусульманскому Востоку. В любую страну, куда приходят американцы, они приносят разруху, слезы и боль. Они были воспитаны с идеей, что можно заменить один народ другим, одну культуру – другой. Они истребили десятки миллионов индейцев в Северной Америке. Когда в 1840 г. Калифорния отделилась от Мексики, лидеры США стали искать способ уничтожить краснокожих жителей штата. Одна из газет, издававшихся в то время в Сан-Франциско, написала об этом: "Индейцы понимают, что погибнут либо от пуль, либо от оспы". На самом деле так и случилось. Идея демократии богоизбранного народа воплотилась в жизнь.

21 век начался с раздела мира на ось добра и ось зла (в их понимании), а также с жестокой гегемонии Америки, которая вынуждает народы, представленные в ООН, отказываться от своих интересов и, прикрываясь международными организациями, развязывает превентивные войны под предлогом борьбы с терроризмом. Американцы сами сотворили терроризм в Хиросиме, Вьетнаме, странах Латинской Америки, Палестине и Афганистане. И, наконец, в арабском мусульманском Ираке. Американцы держат в блокаде Судан и Ливию, собираются наказать Сирию и Ливан за то, что они отказываются следовать логике США и Шарона. Все это напоминает слова американского историка Дж. Буша (возможно, прадеда нынешнего президента), который в 1831 г. написал в книге "Жизнь Мухаммада": "Пока не будет разрушена империя ислама, Господь не вернет иудеев на землю их предков".

Американцы продолжают играть в демократию, права человека и свободу вероисповедания. В ежегодном докладе МИД США говорится, что свобода совести отсутствует в Саудовской Аравии, Судане, Иране и некоторых других странах. Эти государства обвиняют в том, что они делят своих граждан на людей разного "сорта" в зависимости от вероисповедания, в том числе и мусульман.

Утверждения Шарона и американской администрации о том, что их волнует соблюдение этих прав, кажутся странными, поскольку их отношение к арабам и мусульманам иначе как шовинизмом не назовешь. В наши дни хиджаб стал синонимом терроризма, сопротивление в Палестине, Ираке и Афганистане синонимом преступности, а американские военные, которые пришли в эти страны с оружием, служат символом свободы и демократии.

Такова дикая американская логика; логика, опирающаяся на догматы сионистского движения. Мы, арабы и мусульмане, хотим знать: "Разве тот, кто сам занимается международным терроризмом и истребляет людей, имеет право решать, соблюдаются ли права человека на Востоке, и насколько демократичны правящие там режимы? Или критерии изменились настолько радикально, что сегодняшний преступник считается образцом добродетели и непорочности?"

http://www.centrasia.ru/news.php4?st=1096578900

 

 

 

ЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ДУХА

Русская история, культура и цивилизация - это уникальное явление духа, преодолевающего и преобразующего невиданное сопротивление мировой материи, о чем вопиют многие факторы и факты нашей жизни. Нигде и никогда в истории не создавалась цивилизация в подобных экстремальных природно-климатических и геополитических условиях жизни на огромных пространствах.

В России самая низкая в мире среднегодовая температура; разность дневной и ночной, а также летней и зимней температуры здесь самая большая в мире: годовой перепад в центральной России достигает 60 градусов, в то время как в Западной Европе - редко 30 градусов. Европа прикрыта от жестоких ветров Арктики горами Скандинавии, ее климат намного смягчается теплым океанским течением Гольфстрим. "Благодаря ему зима в Европе выше нуля, а весна начинается в январе-феврале, и почти всегда в одно и то же время. У нас же весна может наступить и в конце марта, и на месяц позже. Если нет с запада вторжений теплого воздуха, то прогрев идет только за счет излучения солнца. В этом случае в Подмосковье снег сходит в конце апреля, а если ветер с запада - то в начале. В Западной Европе теплый ветер дует всегда, поэтому не бывает заморозков... Западная Европа представляет собой уникальный регион. Нигде на Земле нет места, расположенного так близко к полюсу и столь теплого" (А.П.Паршев). Нулевая изотерма января - линия средней температуры месяца - проходит по югу Скандинавии, затем спускается по средней Германии до севера Италии, идет на Восток по северу Греции, пересекает Крым и Сочи. То есть, на севере Европы погода в январе такая же, как на российском юге. В Англии, Западной Франции, Испании, Португалии, Италии - в январе плюс 5-10 градусов. Когда в Западной Европе случается раз в двадцать лет кратковременное похолодание до минус 10 градусов, то это приводит к полной дезорганизации жизни. В то время как в центральной России таковой является средняя температура января.

В России "континентальный климат - суровый, сухой, интенсивно подверженный колебаниям. Огромная равнина не защищена ни с севера, ни с востока, и русский норд-ост проносится над всей страной до самого Черного моря и Кавказа. Высокие Карпаты отделяют страну от теплого юго-запада, и мягкое дыхание Гольфстрима слегка ощущается близ Мурманска. И, быть может, на Балтийском побережье... Чем дальше на восток и север, тем четче падает холодная изотерма января... Однако тело и душу изнуряют не столько сами изотермы, сколько крайности в перепадах температуры, требующие от человеческого организма серьезной перестройки. Изотерма -10 означает в России возможность того, что неделями термометр показывает ниже -30... Расположенная в центре страны Московская область знает годы, когда зима устанавливается с началом октября и снег ложится на землю прочным снежным покровом; но бывают годы, когда сильные утренние заморозки уничтожают цветущие сады либо буйная метель пытается наверстать упущенное за зиму в конце мая. В целом климат Росси сплошь и рядом не балует. Приходится считаться с пяти-шестимесячной снежной зимой, которая вдруг соблазнительно может быть прервана многодневной оттепелью, чтобы затем снова смениться беспрерывно бушующей пяти-шестидневной метелью и погрести под снежными сугробами целые деревни... В конце марта - в разгаре таяние снегов. Следом начинается интенсивное половодье: реки выходят из берегов... дороги становятся непроезжими... За короткой и всегда чуть неустойчивой весной (апрель - май) следует трехмесячное лето с его континентальным зноем, сильными грозами, часто с опустошительным градом, иногда с разорительной засухой и с каким-нибудь одним-единственным урожаем (сена, зерна, овощей или фруктов). Ранний мороз бывает зачастую уже в конце августа, как посланец близкой осени, которая влечет за собой в страну в течение двух месяцев (сентябрь, октябрь) по большей части облачное небо, холодные ночи и бесконечные дожди, пока, наконец, мороз и снег не принесут благое избавление усталой и промокшей земле. Русской равнине неизвестны климатические оазисы типа Каринтии в Западной Европе: ветры и бури бушуют повсюду, и вся страна предстает как бы жертвой сурового климата, как бы игрушкой капризов погоды. Пять-шесть месяцев в году народ ведет напряженные, подчас истощающие все силы сельскохозяйственные работы, вымаливая у небес и погоды хоть одну теплую недельку для продления вегетативного периода без полной уверенности, что будет обеспечен в долгое осенне-зимнее и зимне-весеннее время: ведь град и засуха всегда знаменуют для него настоящую катастрофу... Со времен ледникового периода и по причине особенно холодного климата России досталось невидимое подземное наследство, о котором Европа явно не имеет ни малейшего понятия. Это подземный слой вечной мерзлоты, который не оттаивает никогда, даже в самое жаркое лето. Эта мерзлота образует компактную, как бы окаменевшую земную глыбу, которая при низких в среднем температурах и в отсутствие снега являет собой, так сказать наиболее яркое выражение природной жестокости" (И.А.Ильин).

Слой вечной мерзлоты занимает около 50% территории России. Если к этому добавить засушливые степи и пустыни юга России и Средней Азии, то становится очевидной громадная разница в плодородии европейских и российских земель. В итоге только треть огромных российских территорий эффективны для жилья и хозяйствования, но и эта эффективная площадь - самая холодная в мире. Только около 5% сельскохозяйственных угодий России имеют биологическую продуктивность, сравнимую со средней по США. Суровый климат Руси позволял заниматься сельскохозяйственными работами 4-5 месяцев в году, в то время как в Европе сельскохозяйственный сезон длился 8-10 месяцев. Необычайно короткий рабочий сезон в земледелии и заготовке кормов, а также малая плодородность большинства русских почв резко ограничивали возможности развития земледелия и удорожали его продукцию. К этому добавлялась климатическая нестабильность: в центре России весенние и осенние заморозки чередовались с длительными дождливыми ненастьями, на юге страны в плодородных землях - частые засухи, уничтожавшие богатый урожай. Либо лето жаркое и не достает влаги, либо много дождей и не хватает тепла. В среднем раз в 9-10 лет в центральной России был неурожай и голод. Уровень затрат труда в таких условиях в несколько раз превышал доход.

В России из-за долгой и холодной зимы отопительный сезон на юге длится до шести месяцев в году, на севере - практически круглый год; в то время как в западных странах - три-четыре месяца в году. Холодный климат во все века требовал от народа гораздо больших затрат на одежду, на питание, на строительство, утепление и отапливание не только жилья, но и производственных помещений, в то время, как в западных странах многое могло существовать под открытым небом. "Представьте себе природную среду, где человек без специальных защитных приспособлений неизбежно погибает через несколько десятков минут. Это не жерло вулкана, это наша страна зимой. Просто эти защитные приспособления называются "теплой одеждой" и "отапливаемыми помещениями". Оказавшийся на улице человек, так сказать, в своем натуральном обличье, имеет не больше шансов уцелеть, чем выпавший за борт корабля посреди океана" (А.П.Паршев). Промерзание грунта в Центральной России вынуждает делать фундаменты более двух метров глубиной, в то время как в Англии и Германии малоэтажные здания строятся вообще без фундаментов. По этой же причине все коммуникации в России зарываются глубоко в землю, в то время как в Европе - близ поверхности земли. Одноэтажный дом в России весит столько же, сколько трехэтажный - в Англии, естественно, что наше строительство раза в три дороже. Из-за холодных зим и резких перепадов температуры в России быстрее разрушаются дорожные покрытия и строения, более чем в других странах вероятны разного рода поломки и аварии, а любая авария чревата катастрофичностью - одна не отапливаемая зима приводит в негодность любое здание.

На такие выводы обычно возражают, что в Канаде и в скандинавских странах не менее суровые жизненные условия. Но этот миф развенчивается беспристрастным сравнением фактов. Более 90% населения и промышленного потенциала Канады сосредоточены южнее широты Москвы, а канадский юг находится на широте Сочи. "Обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве плюс 3,8 градуса, в Ленинграде плюс 4,3. В Ванкувере, например, плюс 9,8 (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале - плюс 6,7 (как в Варшаве)... А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с "говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт" (А.П.Паршев). В Канаде выращивается соя и кукуруза, произрастающие только на юге России. Климат стран Северной Европы делает умеренно морским теплое океанское течение Гольфстрим. Среднегодовая температура в России - минус 5,5 градусов, в Финляндии - плюс 1,5 градусов. При этом большинство населения Норвегии, Швеции, Финляндии живет на юге страны, где средняя температура января выше нуля, в то время как русский Север заселен гораздо больше. Ко всему этому нужно добавить, что западные страны всегда имели выход к мировым торговым путям, а большую часть своей истории не знали вторжений иноземцев.

В России малые площади и разбросанность плодородных земель, а также разбросанность природных ископаемых - требовали хозяйственного освоения огромных территорий, связь между которыми и жизнь на которых была возможна только при сильной государственной централизации. То есть у нас для выживания одного и того же количества людей требовалось осваивать гораздо большие территории, чем в Европе. Поэтому уже при Ярославе Мудром территория Руси была больше всей Западной Европы. Но при этом дороги и все виды связи на этом пространстве могло обустраивать только сильное государство. В России природные ресурсы находятся в нескольких тысячах километров от портов и мировых рынков, в то время как нигде в мире эти расстояния не превышают тысячи километров. Естественно, что преодоление огромных пространств для транспортировки сырья резко удорожает его стоимость. В результате все, что производилось в России во все века, было наиболее энергоемким в мире, а значит с наибольшей себестоимостью и наименьшей рентабельностью. Если учесть отсутствие в России выхода к теплым морям - мировым торговым путям, то большинство видов народного хозяйства в России приговорено быть нерентабельным и экстенсивным.

Помимо невиданно суровой природы русский народ изначально существовал в угрожающих геополитических условиях. "История России подобна истории осажденной крепости. И среди "осаждающих" ее народов редко бывал один, обычно два или три, но бывало и пять, девять, а с Наполеоном пришли целых двенадцать" (И.А.Ильин). Еще с начала первого тысячелетия нашей эры "Главная масса пришельцев шла через просторы нынешней России; то были готы, гунны, мадьяры и, наконец, западные славяне. Так арена русской истории, зажатая между Европой и Азией, стала проходным двором для переселения народов, подлинной "ареной" вечных кочевников или тех, кто не успел обрести оседлости... Восточные славяне вынуждены были, таким образом, обустраиваться на проходном дворе предыстории и истории, прямо на пути великого переселения народов, и служить оборонительным форпостом западноевропейской культуры, от которой они ничего не унаследовали, однако и в дальнейшем, в течение веков почти не приобрели. Об этом форпосте Западная Европа очень мало знала, никак его не признавала и ничем не поддерживала. Исторически это была весьма важная, но неблагодарная роль: обороняться без поддержки, рассчитывать только на свои силы, жить на открытой равнине, созидать и в любой момент ждать опасности нового вторжения и нападения. И это в то время, когда в глубинах Азии нарастало новое монголо-татарское скопище и чудовищное брюхо степей не могло ни переварить эти воинственные орды, ни выплюнуть. Так складывались предопределение и судьба восточных славян: быть срединным народом между Европой и Азией, сдерживать натиск азиатских кочевников, переносить крайности, их господство, не утрачивая при этом себя и не изменяя своей идее, вытравливать чужеродное и впитывать его, чтобы спасти, таким образом, себя и европейскую культуру от новых гунов, чтобы воспрянуть, наконец, ото сна и приняться за ткань новой, своей, скорее византийской, чем с римским налетом, культуры и тем самым создать вдохновенную, по-древнегречески волнующую христианскую восточнославянскую цивилизацию" (И.А.Ильин).

В те века, когда русский народ всеми силами оборонялся с Востока и Юга, началась агрессивная экспансия с Западной Европы. "В результате в России создалась совершенно особая ситуация: расположенная на незащищенной равнине, она была со всех сторон зажата, изолирована и осаждаема - на востоке, юго-востоке, западе и северо-западе, и только в зимнюю спячку нордические народности Приполярья давали русским некоторый передых на севере и северо-востоке... Это было похоже на "континентальную блокаду": кочевники - с востока и юго-востока; татарское ханство в Крыму, позже поощряемое турецким султаном из Константинополя, - с юга; австрийцы и поляки - с запада; Тевтонский орден - с северо-запада; датчане и шведы - с северо-северо-запада. Русская история развивалась так, что для нее не было никакого выбора: или надо было сражаться, или быть уничтоженными; вести войну или превратиться в рабов и исчезнуть" (Н.А.Ильин). Историк Сергей Соловьев подсчитал, что Россия с 800 по 1237 годы вынуждена была отражать военные нападения примерно раз в четыре года. Хотя это был период относительного спокойствия и безопасности, ибо Западная Европа еще не была готова к войнам на Русском Востоке. После кровавого опустошительного монгольского нашествия в последующие двести лет Русь отражала вторжения в среднем раз в год. Начиная с Куликовской битвы и до конца XIX века, Россия вынуждена была воевать, в среднем два года из трех лет. Историк Борис Никольский обобщает причины этих бесчисленных войн: "До середины VIII века, пока Россия не вмешивалась в дела Европы (т.е. примерно до Семилетней войны), все русские войны носили характер защиты собственных интересов, разумно и бережно охраняемых. Войн "династических", "религиозных" или просто от избытка воинственного пыла и стремления господствовать над соседями Россия не знала. Со времени нашествия татар и до Петра Великого России приходилось к тому же думать только об обороне, а когда позже, при Петре, она твердой ногой встала на Северо-Западе, а на Юге достигла Черного моря, это было не что иное, как борьба за ворота, за выход из собственного дома и двора".

"Так развертывалась в целом русская история - как история обороны, борьбы и жертв", - подводит итог Иван Ильин. Русские выстояли и самосохранились в невыносимых ни для одного народа в истории условиях, но какой ценой? Бесконечные нашествия с Запада, Юга и Востока разрушали дотла русские города, разоряли культуру, истребляли и калечили лучшую часть населения, наполняли русскими людьми средиземноморские рынки работорговли. Неисчислимые потери компенсировались только невероятной духовной стойкостью русского человека: "Господь терпел и нам велел". Самозащита в этих условиях тоже требовала сильного государства, а также расширения территорий - присоединения южных степей, бывших источником бесконечных набегов кочевников. Вместе с тем, вытянутость страны по широте, а также сложнейший рельеф границ создавал новые трудности для защиты и неблагоприятные условия для хозяйствования. Таким образом, получая по объективным причинам гораздо меньший прибавочный продукт, русский труженик вынужден был отчуждать гораздо большую, чем в Европе, его часть на государственную защиту.

Понятно, что выжить в беспрецедентно трудных условиях можно было только благодаря определенным компенсаторным механизмам - и в общественно-политической жизни, и в национальном характере. Многие общественные и государственные институты в России не похожи на западные и поэтому всегда подвергались жесткой критике как отсталые, азиатские, рабские, в то время как в России возобладали те формы, которые позволили выжить в суровейшем углу планеты. Так, "В этих условиях единственным рентабельным трудом в земледелии в течение многих столетий был крепостной (почти рабский) труд русских крестьян... Крепостное право в России было не результатом жадности и жестокости царя и помещиков, а своеобразным, хотя и жестоким, компенсационным механизмом выживания российского социума в целом" (Л.В.Милов). Вместе с тем, крепостное право в России распространялось только на русские губернии центральной России, в присоединенных окраинах оно не вводилось, в том числе и потому, что там были более благоприятные условия для сельского хозяйства. То есть, русский народ нес основное бремя по обеспечению и защите государства. Вместе с тем крепостное право было отменено Верховной властью в 1861 году за несколько лет до того, как в США рабовладение отменили в результате кровавой гражданской войны.

Жизнь объективно требовала большей, чем на Западе, роли государства, ибо русская государственность - это форма самосохранения народа в тяжелейших условиях исторического существования. Развитие общественных форм угнеталось не произвольными посягательствами государства, а тяжестью исторической жизни. "Постоянные войны тормозили и ограничивали и свободное развертывание бытия. Государство постоянно требовало от народа жертвенности, предусматривало и рассчитывало свои возможности, переводило жизнь на запасные рельсы, каждого обязывало к его рабочему месту, на каждого возлагало его бремя, от каждого требовало отдачи" (И.А.Ильин). Жесткие условия хозяйственной жизни тоже требовали гораздо большего, чем в Европе участия государства в экономике. При этом самодержавная власть была единственно приемлемой для огромной многонациональной страны: "Русская монархия делала все, что могла, для защиты внешней и внутренней свободы России и людей России, - если ей это не всегда удавалось, то виною этому были не Цари, а цареубийцы... Русское самодержавие было всегда самым верным стражем русского самоуправления и русское самоуправление - почти всегда, кроме последних десятилетий - было верной опорой самодержавия" (И.Л.Солоневич). Потребность страны в сильной централизованной власти - объективна, так же как неизбежно во всяком обществе и своекорыстное использование власти. Тирания была закономерным соблазном для самодержавного монарха, воля которого не ограничивалась законом и зависела только от господствовавших в обществе религиозных и нравственных норм. Но все же это форма наименьшего зла, что доказывается историей: в России только два верховных правителя превратились в тиранов - Иван Грозный и Петр I, в то время как в развитых в правовом отношении Англии и Франции их было множество. На минимизацию необходимой платы человеческим слабостям власти были нацелены своеобычные русские общественные и государственные формы.

Во имя самосохранения народа и русской цивилизации в России приходилось ужесточать некоторые формы общежития: "Такой меры личной свободы, какую имели США и Англия в начале нынешнего столетия, русский народ не будет иметь никогда. Ибо если безопасность США и Англии была гарантирована океанами и проливами, то наша - может быть гарантирована только воинской повинностью. Американская свобода - как и американское богатство, определены американской географией - наша свобода и наше богатство ограничены русской географией" (И.Л.Солоневич). Во имя выживания Россия всегда вынуждена была милитаризировать экономику и содержать боеспособную армию. При этом русская армия не была захватнической - с европейскими армиями ей приходилось сталкиваться только при нападении на Россию. Армия как институт выживания настолько естественен для России, что, как и воздух, этот факт может не замечаться и внутри страны: "Учились наши генералы у итальянцев эпохи Возрождения и у поляков эпохи вырождения, у шведов Карла XII и у немцев Фридриха Великого, у Наполеона и у Клаузевица - то есть у опыта всех тех армий, которые были разбиты нашей собственной. Но у нашей собственной - как же было учиться?.. Русская армия была самой победоносной армией всей мировой истории - включая в эту историю и Древний Рим" (И.Л.Солоневич).

Борьба за выживание в невероятно трудных условиях воспитывала в русском человеке предприимчивость, сообразительность, динамичный и разносторонний ум, непреклонную волю. За кратчайший исторический срок русский народ, проявив невиданный исторический динамизм и творческую энергию, цивилизовал огромные пространства - вплоть до Аляски и Русской Калифорнии, территории которых русские цари впоследствии уступили США. Объективные жизненные циклы воспитывали в народе привычку к чередованию периодов сверхнапряжения с необходимыми паузами расслабления. Русский мужик был просто обязан зимой лежать на печи, иначе летом у него не хватило бы сил для каторжной работы при сне не более четырех часов в сутки. Таковые циклы сверхнапряжения-расллабления были свойственны и общенациональному поведению, без чего недоступны были бы и освоение безмерных просторов, и защита от бесконечных нашествий и нескончаемых природных бедствий. Так формировался особый человеческий тип, и так характер русского народа отразился в облике государства, культуры и цивилизации. При этом таковая особость была непонятной для европейцев, и нередко трактовалась как "варварство", вызывающее позывы "цивилизовать" русских.

Вместе с тем, человеческая жизнь в огромной империи была возможна благодаря тому, что русскому государствообразующему народу была свойственна соборность, уживчивость с разнообразнейшими народами, веротерпимость. Многие народы добровольно входили в Российскую империю, присоединялись огромные территории, не имеющие собственной государственности, и только в некоторых случаях завоевывались земли, которые были источником постоянной угрозы для России. При этом русский народ не уничтожил, не поработил, не перекрестил насильственно ни один народ (что совершенно беспрецедентно на фоне колониальной политики западноевропейских народов, истребивших и поработивших коренное население нескольких материков). Русь защитила христианскую цивилизацию от татаро-монгольского нашествия. Россия никогда не совершала экспансии на Европу, со стороны которой ей веками грозила смертельная опасность. Русские войска были и в Берлине, и в Париже, но только при отражении агрессии. "Цивилизованные" французы в 1812 году взрывали русские храмы или устраивали в них конюшни, жгли московский Кремль, в то время как русские солдаты вели себя в Париже более чем галантно. Победоносные походы русской армии в Европу не заканчивались присоединением каких-либо земель, что было совершенно не принято на Западе. В отношениях с другими народами русские проявляли беспримерные нравственные качества.

Таким образом, "Тот, кто посмотрит на историю России с высоких идейных позиций, увидит картину предельного драматического напряжения: напряжения внешнего - военнополитического, и внутреннего - социального, духовного, нравственного, религиозного... Россия во все эпохи должна была выдерживать своеобразный, только ей свойственный груз жизненных проблем, который требовал от народа сил и способностей, развитие и упрочение которых в высшей степени осложнялось самой историей... Создается такое впечатление, что ангел-хранитель России больше всего неукоснительно заботился о закалке народной души путем испытаний и избегал даже намека на изнеженность ее. Кажется, все было как бы предусмотрено для того, чтобы генетически, изнутри одарить народ талантами, но зато извне создать для него самые тяжкие жизненные условия, какие только можно представить" (Н.А.Ильин).

Безусловно, русская судьба состоит из очевидных и, вместе с тем, уникальных исторических фактов, ибо ни один цивилизованный народ в истории не выжил в подобных обстоятельствах, русский же народ не только самосохранился, но и создал самое большое в мировой истории многонациональное государство, великую культуру и русскую православную цивилизацию. Закономерно, что при всем этом русский характер, русские формы жизни резко отличаются от европейских, естественное для Запада (как хорошее, так и дурное) было неестественным для России. К трагической истории мы приговорены объективными условиями и обстоятельствами жизни, достижения же наши - вопреки всему объективно-внешнему и выражают наш национальный гений. Из всех исторических испытаний и бедствий русский народ выходил еще более сильным, - есть основания полагать, что и ныне это так. Что подвигало народ на беспримерные исторические свершения и проявление невиданных качеств? Это ставит вопрос о загадке русского национального духа, о его сущности и его диалектике, об исторической судьбе и современном назначении русского народа.

Виктор Аксючиц

15/01/2002

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/rusduh.htm

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > "культура" Запада  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта