http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/04/22/54094

Частная армия империализма.

01.01.2003
С. Хьюджес, Left.Ru

ДинКорп поставляет телохранителей Хамиду Карзаю в Афганистане. Она ведет «войну против наркотиков», распыляя гербициды с самолетов в Колумбии. Она руководит полицией в Косово и Боснии. Эта фирма часто связана с сомнительными делами, но самое странное – что все эти операции планируются в Вилтшире. Хотя ДинКорп – американская ТНК, своими военными операциями она управляет из Англии.

Эта фирма поставляет военный персонал в те регионы, где правительство США желает воевать, не рискуя своими собственными солдатами. Она снабжает пилотами и обслуживающим персоналом Госдепартамент США для «противонаркотических» операций в Коломбии, Боливии и Перу с 1991 года. Их действия включают распыление гербицида «Раундап» фирмы Монсанто над посевами, которые могут быть плантациями коки, что вызывает все растущие протесты. В октябре представитель колумбийского правительства по защите прав человека призвал приостановить эти полеты. Омбундсман сказал, что местные жители жалуются на «вред для здоровья, включая болезни кожи, дыхательных путей и пищеварительной системы». Фермеров и других местных жителей силой выгоняли из деревень, а компенсация за погубленные законные посевы была «недостаточной и неэффективной». Война против наркотиков легко переходит в войну против колумбийских партизан, наемники ДинКорп постоянно воюют с бойцами FARC .

В результате того, что ДинКорп обеспечивает долю США в международных полицейских силах в Боснии и Косово, у фирмы были неприятности в суде в Хэмпшире этим летом. Одна из служащих, Катрин Болкович, сообщила о нарушениях закона, когда ее расследование сити организованной проституции было преращено, а она уволена. Заявление, что сотрудники ДинКорп участвовали в торговле живым товаром, оказалось чересчур для фирмы. Из-за того, что ее контракт был заключен с английским филиалом, она оспорила свое увольнение в английском суде.

Суд принял решение в ее пользу, заявив : «Трудно найти пример, когда фирма действовала более безжалостно, жестоко и враждебно против своего бывшего сотрудника». Суд узнал, что начальник Болкович, Дэннис Дадюке, попался в боснийском борделе. Однако суду не сообщили, что он был помощником шерифа в графстве Оранж в Калифорнии, и что женщины-полицейские жаловались на него за сексуальные домогательства. Он отрицал обвинения, но уволился, после того, как женщины получили компенсацию в треть миллиона каждая от штата Калифорния.

Одновременно ДинКорп пришлось улаживать дело в американском суде по заявлению другого бывшего сотрудника, который обвинил своих коллег в торговле оружием и женщинами на Балканах. Бен Джонсон помог военной полиции США поймать их с поличными. В благодарность за это он был уволен.

Прибыли с балканских операций оказались достаточной компенсацией за неприятности с этими судебными делами. За Боснию и Косово фирма получила свыше 48 миллионов фунтов. В Сербии, Македонии и Словении выручка была поменьше. Почти 7 миллионов ДинКорп заработала за поставку полицейских в Восточный Тимор и Гаити, и несколько меньше – за вождение грузовиков ООН в Сьерра-Леоне.

Деньги от ближневосточных сделок также попали в Англию, 6 миллионов из Катара, Бахрейна и Омана. Фирма держит склады мин 2Гтор и Клэймор для американской армии в этих странах. Эти мины запрещены международным соглашением, США заявляют, что в конце концов их уничтожат, но пока они лежат под рукой – рядом с Ираком.

ДинКорп получила 12 миллионов за организацию и обслуживание военных баз США в Саудовской Аравии и Кувейте, и эти контракты скорее всего будут расширены во время полномасштабной войны против Ирака. Фирма недурно подзаработала на «войне с террором». Совместно с Портнон Интернешионал она организовал что-то вроде «клуба однокашников» для сотрудников английских лабороторий биологического оружия в Портон Даун. Это предприятие, под названием ДинПорт, получило заказ на вакцину от оспы, сибирской язвы и других для армии США.

Один из поклонников ДинКорп – Джек Строу (английский министр внутренних дел –пер.), опубликовавший рекомендации использовать наемников («частные армии») в США и Англии с соответствующими лицензиями. Он упоминает ДинКорп восемь раз, заявляя, что эта фирма – образец «уважаемой организации».

Настоящие багдадские мясники: Джородж Буш и его корпоративные наемники
By: Cheryl Seal, перевод: Ironside for Mirror of the World on: 10.06.2004

Администрация Буша прикидывается шокированной откровениями о систематических пытках иракских заключенных. Тем не менее, я нисколько не сомневаюсь в том, что Белый Дом был полностью осведомлен о том, что эти преступления совершались, и кто их совершал. Кроме того, они постоянно старались прикрыть собственные задницы на случай, если эта информация всплывет. К этой проблеме я еще вернусь. Сначала позвольте мне описать ту группу людей, которая, в этом я абсолютно уверена, совершает преступления или стоит за преступлениями против мирных иракцев.

Солдаты неудачи

Разумеется, история наемников начинается еще на заре истории человечества. Они – оплачиваемые бойцы, авантюристы высшей пробы, верные только самим себе и, в гораздо меньшей степени, тому, кто оплачивает их услуги. Патриотизм, честь и демократия в условия контракта не входят. Основная цель наемника – выполнить работу любыми средствами и получить за это плату.

В каждой войне за последние 50 лет, если в ней участвовали наемники, непременно совершались зверства. После падения правительства апартеида в Южной Африке были уволены тысячи солдат и полицейских – многие из них были убежденными расистами, виновными в пытках и других нарушениях при Апартеиде. Сотни из них впоследствии нанимались для участия в различных конфликтах от Судана и Зимбабве до Косова. Неудивительно, что с тех пор многие из них обвинялись в жестокостях, совершенных во время «войны» в этих регионах. Фактически, проблема преступной деятельности южноафриканских наемников обеспокоили правительство ЮАР настолько, что в 1999 году был принят закон, запрещающий гражданам ЮАР действовать за границей в качестве наемников. Но большинство «солдат удачи» и компаний, их нанимающих, сочли себя выше закона и просто ушли в подполье, работая через Интернет и не обращая на законы ни малейшего внимания.

Несмотря на их сомнительное прошлое, использование наемников за последние десятилетия становится все более популярным среди западных корпораций (зачастую использующих американских военных «ударной силы») по мере расширения их деятельности в богатых ресурсами или стратегически расположенных государствах с нестабильными и/или недружественными режимами. Многие компании, такие как британские «Sandline» и «Northridge Services Group» или американская «Blackwater Security Consulting», в той или иной степени служат «биржей труда» для наемников, черпающей «людские ресурсы» из всех доступных источников, в том числе и из Южной Африки, несмотря на закон 1999 г. Наемники, завербованные в Великобритании, обвинялись в преступлениях против человечности, совершенных в Зимбабве и Береге Слоновой Кости, а русские наемники обвиняются в проведении этнических чисток в Косово.

Хотя режимы Буша и Блэра стараются всячески снизить остроту проблемы наемников, называя их «гражданскими подрядчиками», по сообщениям компании BBC «источник в вооруженных силах, пожелавший остаться неизвестным, утверждает, что наемники по-прежнему проявляют высокую активность и могут получать за свои услуги от 10 до 20 тысяч долларов в месяц». Фактически, компания «Erinys», располагающая офисами в ЮАР и Великобритании и действующая нелегально (даже не заботясь об официальной регистрации), получила крупный контракт на охрану нефтяных интересов западных корпораций в Ираке. Наемники, вербуемые американскими корпорациями, такими как «Halliburton», получают не менее 100 000 долларов в год. В подлинно корпоративном духе общепринятым эвфемизмом для обозначения вербовочных контор в США служит выражение «компании по управлению рисками». Звучит очень пристойно, не так ли?

Четверо «гражданских подрядчиков», попавших в засаду и жестоко убитых в районе Фаллуджи, на деле оказались наемниками, завербованными компанией «Blackwater Security Consulting». «Blackwater» принадлежит тренировочный центр площадью 2400 акров в Мойоке (Северная Каролина). Даже если четверо погибших сами и не были непосредственно виновны в преступлениях против иракцев, они наверняка пали жертвой «вины в соучастии» другим наемникам, совершавшим преступления, такие как пытки. То, что некоторые из рекрутов «Blackwater» способны на подобные преступления, сомнений не вызывает: многие из них имеют опыт службы наиболее репрессивным режимам последнего времени. Среди работников «Blackwater», находящихся в Ираке, по меньшей мере 60 бывших коммандос чилийского диктатора Аугусто Пиночета и неопределенное число бывших солдат и полицейских расистского режима ЮАР. Всего в Ираке в настоящее время находится не менее 1500 южноафриканских наемников, что определенно противоречит закону 1999 года. Правительство Чили, обеспокоенное ситуацией, в настоящее время ведет расследование фактов вербовки наемников. Добавьте к человеческим качествам наемников их общую численность в Ираке (порядка 15-20 тысяч), и вы получите картину гуманитарной катастрофы.

С момента прихода Буша к власти вербовщики наемников развили до неприличия кипучую деятельность. С 2001 года прибыли «Blackwater» возросли на 300%. В октябре прошлого года компания получила контракт на сумму 35,7 миллиона долларов на обучение не менее чем 10000 военных моряков из Виргинии, Техаса и Калифорнии искусству партизанской войны (сотрудники «Blackwater» называют это «обучением силовой защите»).

Уже поступило множество сообщений о том, что наемники в Ираке регулярно действуют в нарушение международных и американских законов, регулирующих правила ведения боя и поведения в зоне боевых действий и на оккупированной территории. Например, армейская газета «Army Times» сообщила, что наемники применяют бронебойные патроны с пониженной глубиной проникновения пули, выпускаемые компанией RBCD в Сан-Антонио. Эти патроны запрещены для применения армией США, поскольку наносят ужасающие раны (например, разрыв внутренних органов). «Применение таких пуль вызывает столько противоречий, что если бы наемник, бывший боец подразделения SEAL, еще оставался на армейской службе, он пошел бы под трибунал», - утверждает газета. «Эти боеприпасы «нестандартны» и не были приняты на вооружение военными».

После того, как разгорелся скандал с истязаниями заключенных в тюрьмах, обнаружилось, что военные подрядчики (т.е. наемники, завербованные Пентагоном) участвовали в пытках и допросах пленных, в том числе и в тюрьме Абу-Грайб. Гари Солис, эксперт по военным преступлениям в Университете Джорджтауна, считает, что единственная известная ему причина, по которой американские военные могут привлекать наемников для столь «деликатных» операций, как допрос заключенных, состоит в том, что там слишком мало настоящих солдат. Солис утверждает, что за последнее время в армии было сокращено столько критически важных должностей, что когда требуется подготовленный специалист, его просто не оказывается. Все, что есть, по мнению Солиса, это любители «нажимать на курок». Хуже того, наемники, вербуемые американской армией, не только получают в три раза большую плату, чем честные американские солдаты, на которых распространяется действие военного законодательства, но и получают эту плату за счет НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Но если Солис считает, что проблема непосредственно связана с неспособностью Буша учитывать непредвиденные обстоятельства в Ираке, за исключением дружелюбно приветствующих оккупацию иракцев, отличной погоды и сохранившейся в неприкосновенности инфраструктуры (хотя водоочистные сооружения и электростанции служили объектами для бомбардировок), то он выдает желаемое за действительное. Буш никогда не планировал использовать в Ираке более крупные военные силы. Вне всякого сомнения, Чейни, Рамсфельд, Киссинджер и прочие «советники» убедили его, что 15 000 жестоких наемников, рыскающих по всей стране, будет вполне достаточно для того, чтобы приструнить иракцев. В конце концов, эта тактика работала у Чейни в Бирме, у Киссинджера в Индонезии и Чили, и у Рамсфельда в ирано-иракском конфликте.


Дело о преднамеренном соучастии Буша в систематических издевательствах над мирными жителями в Ирака

С тех пор, как разразился скандал, наблюдатели требовали расследований, обвинений в военных преступлениях, трибуналов. Но большинство из них пребывали в блаженном неведении относительно того, что Буш и компания заблаговременно, еще до операций в Афганистане и Ираке, побеспокоились о том, чтобы уйти из-под ответственности. С того самого дня, как Буш и его камарилья завладели Белым Домом и устремили свои взгляды на ближневосточную нефть (оба этих события произошли одновременно), они старательно, в духе крупных корпораций, установили все доступные барьеры, не позволяющие привлечь их к ответственности. Во-первых, чтобы не стеснять себя рамками Женевской Конвенции в Афганистане, Буш никогда формально не объявлял войну. Вместо этого он заявил, что американские бомбардировки и вторжение являются частью «войны с террором», а война с террором не подпадает под определение войны в Женевской Конвенции. Такое извращение международного законодательства и законов морали привело в ярость многих специалистов по международному праву и защитников прав человека, но практически все американские СМИ оставили их протесты без внимания.

Кеннет Рот, исполнительный директор правозащитной организации «Human Rights Watch» заявил по этому поводу: «Утверждение, что Женевская Конвенция не распространяется на войну с терроризмом особенно опасно тем, что слишком легко можно представить себе, чем подобное «исключение» может обернуться для американских войск в последующих конфликтах». Как же он был прав! Буш использовал данное «толкование» понятия войны для оправдания того, что мусульмане были без разбора согнаны в кучу и отправлены в пресловутый лагерь «X-Ray» на базе Гуантанамо, где они и содержатся с тех пор, не защищаемые какими-либо законами, правилами или понятиями о своих основных правах.

Затем наступил черед Ирака. Удивляет ли кого-то, особенно теперь, когда мы можем бросить взгляд на прошедшие события, что в июле 2002 года, когда Буш впервые начал публично бряцать оружием, угрожая Ираку, он также отказался присоединиться к соглашению о Международном суде по уголовным преступлениям? Этот ход позволил США избежать преследования со стороны международного сообщества за преступления, подобные тем, что совершались в тюрьме Абу-Грайб.

Вполне очевидно, что Буш сознавал необходимость этой превентивной меры. Буш понимал, что даже если ему удастся выкрутиться из истории с нарушением Женевской Конвенции, существует ряд признанных во всем мире законов, которые обязательны для соблюдения как во время войны, так и после нее на оккупированной территории. Статья 7 Международной Конвенции по гражданским и политическим правам, ратифицированной Соединенными Штатами в 1992 году, гласит, что «Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, негуманному или унизительному обращению или наказанию». Кроме того, юридически действуют Конвенция о запрете пыток и иного жестокого, негуманного и унизительного обращения и наказаний, а также Стандартные минимальные требования ООН к обращению с заключенными, к которым Соединенные Штаты присоединились в 1994 году.

Кроме того, Статья 3 Международной Конвенции гласит: «Наемник, в соответствии с определением, данным в Статье 1 настоящей Конвенции, непосредственно участвующий в военных действиях или в умышленном акте жестокости, в зависимости от обстоятельств, нарушает условия настоящей Конвенции». Зная, что предполагается участие наемников, Буш понимал, что ему необходимо прикрыть свою задницу. Таким образом, что, что в июле 2002 года казалось проявлением неприкрытого высокомерия (отказ признать Международный суд), теперь со всей очевидностью выглядит как простой и циничный акт «превентивной обороны».

Для того, чтобы атаковать Ирак почти сразу же после Афганистана, Бушу требовался достаточно убедительный предлог, и он остановился на ОМП. Для того, чтобы сплотить вокруг себя американский народ и «коалиционные силы», ему также пришлось объявить войну «официально». Тем не менее, он постарался сделать все, чтобы война как можно скорее утратила «официальный» статус. И вот 2 мая 2003 года, еще до начала самых тяжелых боев, наш верховный стервятник красуется на палубе авианосца и заявляет об окончании военных действий. Как следствие, все, что происходит сейчас в Ираке, не подпадает под Женевскую Конвенцию. В своем интервью Национальному государственному радио США 2 мая 2004 года упомянутый уже эксперт Гари Солис заявил, что даже самые ужасные и систематические издевательства, даже если они совершены в учреждениях, контролируемых военными, подобных тюрьме Абу-Грайб, не являются военными преступлениями. Почему? Да потому, как считает Солис, что любой, кто был захвачен после того, как Буш объявил об окончании военных действий, автоматически утрачивает статус военнопленного, защищаемого Женевской Конвенцией. Вместо этого их следует именовать «повстанцами».

Нет ни тени сомнения, что Буш знал о намерении Пентагона и американских корпораций широко использовать в Ираке наемников. Более того, Буш и компания знали о том, к каким мерам намерены прибегать эти наемники для «подавления сопротивления», и приветствовали эти меры. Большой доклад о злоупотреблениях в тюрьме Абу-Грайб был направлен в Пентагон в январе. Тем не менее, Майерс утверждает, что никогда этого доклада не видел, также как и Буш, и Рамсфельд. И вновь это всего лишь увертка для того, чтобы избежать ответственности. Неознакомление с отчетом и незнание его содержания – две разные вещи. Уверена, что команда Буша заранее условилась о том, что факт наличия подобных отчетов НЕ признается, или такие отчеты не передаются дальше определенного звена иерархической цепочки. Также как не передавались дальше определенной точки отдельные сведения о террористической деятельности до 11 сентября 2001 г. Таким образом, Буш, Чейни и члены администрации Буша могли честно заявить, что они никогда не видели эти документы. Тем не менее, они наверняка знали содержание этих документов.

Нужны еще доказательства? Всего за несколько дней до того, как издевательства над гражданскими лицами в Ираке стали достоянием общественности, Буш назначил послом в Ираке Джона Негропонте. Негропонте, как было хорошо известно Бушу, по общему мнению, одобрял и систематически покрывал пытки и убийства заключенных в Гондурасе. Кого же еще можно было поставить на такую должность, если проводишь операцию в духе банановых республик? При всем изобилии одаренных и опытных дипломатов Буш выбрал известного соучастника пыток и убийств.

Техника издевательств, используемая против иракских заключенных, возмутительно напоминает ту, которая использовалась ЦРУ в Центральной Америке (в том числе и в Гондурасе при Негропонте). В учебном руководстве ЦРУ, рассекреченном в 1997 году в соответствии с законом о свободе информации, подробно описаны методы пыток, использовавшиеся против центрально-американских «повстанцев» в 1980-х годах. «Руководство по обучению использованию человеческих ресурсов» 1983 года и руководство ЦРУ времен вьетнамской войны «Допросы в контрразведывательных целях» (июль 1963 года) обучали тем самым способам пыток, которые американцы сейчас применяют в Ираке: раздевание подозреваемых донага и завязывание им глаз. Темные комнаты для допросов, лишенные окон и туалетов. В руководстве 1983 года ведущему допрос рекомендуется «манипулировать окружением субъекта, создавая неприятные или невыносимые ситуации». В руководстве предлагается лишать заключенных пищи и сна, заставлять их принимать неподвижные позы, угрожать изнасилованием или смертью, а также угрожать их семьям. В 1995 году в своем расследовании деятельности Негропонте в Гондурасе газета «Baltimore Sun» писала: «Инес Консуэло Мурильо была подвергнута пыткам служащими секретного подразделения военной разведки Гондураса, известного как Батальон 316. Двадцатичетырехлетней женщине связали руки и ноги. Ее подвесили обнаженной к потолку и избивали кулаками. Ее едва не утопили. К ее грудям прикрепили электроды и пустили по ним электрический ток». Звучит до тошноты знакомо, не правда ли?

Наконец, доказательства того, что Буш знал и одобрял применение жестких мер в Ираке, можно получить бросив лишь беглый взгляд на тех людей, которыми он себя окружил. Ричард Чейни, Дональд Рамсфельд, Ричард Майерс, Кондолиза Райс, Пол Вулфовиц – все они служили правительству США на пике мощи наиболее суровых режимов, которые поддерживали США, в том числе при Пиночете и Саддаме. Фактически, многие из тех преступлений, которые сейчас совершаются в Ираке, совершались в Бирме наемниками компании «Halliburton», когда ее возглавлял Чейни. В одном из докладов организации «Institute for Public Accuracy» сообщается, что компания «Halliburton» при Чейни также извлекала прибыль из проектов, против которых выдвигались обвинения в ужасающих нарушениях прав человека и в нанесении огромного ущерба окружающей среде. К числу примеров относится участие в печально известном проекте строительства трубопровода Ядана в Бирме – экологически опасном проекте, при осуществлении которого, по мнению Федерального Суда США, допускались вопиющие нарушения прав человека, включая убийства, пытки, изнасилования, использование рабского труда и насильственное переселение.

В целом, доказательства того, что Буш знал и, если не поощрял непосредственно, то одобрял издевательства над гражданскими лицами в Ираке, достаточно убедительны для американской общественности... которая, увы, пока предпочитает их не замечать.

http://iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=5063

Скрытые потери Амермахта в Ираке. За чистокровных янки умирают мексиканские чиканос.
Как сообщает газета "Соль де Мехико", в соответствии с информацией, полученой из Пентагона, в американской армии проходят воинскую службу 41,000 граждан других государств.
То же издание утверждает, что не менее 22 граждан Мексики погибли в ходе боевых действий в Ираке. Эти мексиканцы расчитывали на то, что им будет предоставлено гражданство США.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=43840