|
Сергей Кара-Мурза
Политика на крови
Атака неизвестных террористов на США - важнейший этап в создании
Нового мирового порядка. Если Западу удастся этот порядок устроить,
даже на исторически короткий срок, для России это может стать
гибельным. При нынешнем политическом режиме она будет втянута в
орбиту Запада и в его самоубийственной войне против всего остального
мира выставлена как заслон и пушечное мясо. Запад будет воевать с
Востоком до последнего русского. После блестяще проведенного
агентами мировой закулисы уничтожения СССР нет у нее более важной
цели, чем стравить Россию с исламским миром. Если это удастся, то
нам долго не встать на ноги. Сегодня сделан очень важный шаг к этому
рубежу.
Поэтому мы должны внимательно следить за тем, что происходит в связи
с этими событиями на Западе и у нас дома – отсидеться не удастся.
Начнем с наиболее простых вещей.
Эти две недели ясно высветили, кто действительные хозяева
большинства наших СМИ и многих политиков и политологов. Вот, наши
эксперты-интеллектуалы подхватили запущенную в США версию "войны
цивилизаций". Это полная чушь, подработанная дешевыми идеологами на
потребу примитивного американского мышления. Не могут наши
окончившие МГУ политологи этого не понимать – значит, они просто
продались новым хозяевам. Оголодали, несчастные.
Какая там к черту война цивилизаций, к чему этот туман в простых
вещах. Небольшое хищное меньшинство захватило ресурсы почти всего
мира и вогнало 70% человечества в страшную бедность. Пропасть между
этими двумя частями рода человеческого углубляется и расширяется,
перспективы мирного разрешения этой проблемы тают с каждым годом.
При чем здесь цивилизационные противоречия? Они имели место,
например, между США и СССР, потому что СССР как цивилизация
предлагал всему миру определенный проект жизнеустройства на
солидарной основе.
Это действительно было неприемлемо для Запада, и он вел с нами
холодную войну. В других местах, разжигая в своих целях локальные
войны и стравливая народы, США просто маскируют свои грязные цели и
цели своих местных подручных цивилизационной и религиозной
фразеологией. Ах, в Боснии мусульмане воевали с сербами из-за
религиозных разногласий. Ну кто в это поверит! Разные кланы бывшей
партийной номенклатуры Югославии, ведя дележку страны, выбирали себе
разные знамена. Одни кричат: "Мы будем демократами!" Другие кричат:
"Мы будем исламистами, это круче!" А сами и Корана никогда в руках
не держали. У нас в Таджикистане эта публика вообще мировой рекорд
поставила – они назвали себя "демоисламистами".
Сегодня Запад, втягиваясь в большой и, видимо, очень тяжелый кризис,
должен прежде всего сплотить свое общество, напугав его образом
страшного, жестокого и непонятного врага. Большевиков с ножом в
зубах уже нет, в инопланетян еще не все американцы верят – так
изобретем "иную цивилизацию". Вслушайтесь в призывы Буша: "Кто не с
нами, тот с террористами!". Фидель Кастро, выступая на митинге,
верно и ясно сказал об этой речи Буша: "В четверг в Конгрессе
Соединенных Штатов была намечена идея всемирной военной диктатуры
под исключительной эгидой силы, без законов и без каких-либо
международных учреждений. Организация Объединенных Наций, полностью
игнорируемая в нынешнем кризисе, не будет иметь какого бы то ни было
авторитета и прерогатив; будет только один вождь, только один судья,
только один закон. Все мы получили приказ примкнуть к правительству
Соединенных Штатов или к терроризму".
И наши западники после этого еще имеют наглость что-то говорить о
советском тоталитаризме. Все, господа, заткнитесь вы со своим
тоталитаризмом и цензурой. В США кто-то устроил кровавый спектакль –
и тут же ассоциация, объединяющая 1170 радиостанций, запретила к
исполнению 150 лирических песен. Битлз, Ленон, Боб Дилан, Ролинг
Стоун – нельзя их теперь слушать, их лирика расслабляет душу.
Политики из СПС тоже вынуждены по взмаху хозяйского хлыста запеть ту
же песенку, даже совсем теряя свое лицо. Вот красноречивый факт. Не
вызывает сомнения, что в Чечне мы имеем гнойник терроризма (пусть он
и создан режимом Ельцина, это уже не важно - он существует). Россия
понесла и продолжает нести от него тяжелый урон. Вылезает лидер СПС
Немцов и требует прекратить борьбу с террористами, а начать с ними
переговоры и найти компромисс. Через пару дней Дж.Буш, соревнуясь в
красноречии со своим недругом Черномырдиным, угрожает стереть с лица
земли кишлаки и аулы стран, где, возможно, водятся террористы. И что
же Немцов? Он требует от России немедленно присоединиться к США,
собрать остатки еще не украденного горячего и вылететь на бомбежку.
Не вести переговоры, не искать компромиссы, а бомбить. Интеллигенты,
голосующие за СПС, неужели вы не видите, с кем имеете дело? Как вам
не совестно?
И если бы только Немцов. Едва исчезнет с экрана его потное лицо,
возникает перезрелый вундеркинд Кириенко и, заламывая ручки, тоже
взывает не упустить уникальный шанс - присоединиться к США. Исчезнет
Кириенко - мы видим честное лицо Степашина. Он стращает Россию и
кого-то критикует за то, что "шесть лет громили наши спецслужбы".
Ведь это издевательство над здравым смыслом! Кто такой Степашин?
Пособник террористов Басаева и Хаттаба, прикрывавший их
приготовления в Дагестане. Исполнитель, в бытность его министрами
всех рангов, грязной работы по разгрому остатков КГБ. Что за мерзкий
ритуал - именно Степашина выставлять для произнесения таких речей!
Никак не успокоится эта глумливая клика, не утолит своих комплексов.
В целом, после ударов по США наши проамериканские СМИ подняли
страшный визг и залили людям уши потоком чудовищной лжи и глупости.
Запас идей у них скудный, и эта пена сама по себе быстро сошла бы на
нет, но беда в том, что США, вероятно, устроят еще один акт
кровавого спектакля - что-нибудь разбомбят, кого-нибудь убьют, и у
нас снова голова пойдет кругом. Надо использовать любой момент,
чтобы задуматься и все расставить по своим местам.
О погибших невинных людях можно только скорбеть, но политическое
шоу, построенное на их крови - совсем другое дело. Вообще,
эксплуатация политиками людского горя и сочувствия - подлое дело. Но
здесь мы имеем сверхэксплуатацию с невиданным цинизмом. Так что
лучше в отношении политических маневров спрятать чувства подальше,
чтобы не оскорблять их, и разобраться хладнокровно, очертив зоны
неопределенности, которые мы будем сокращать по мере накопления
информации.
Для начала лучше отвлечься от вопроса "кто это сделал?" По сравнению
с тем, как это событие используется политиками, это вопрос не самый
актуальный. Очевидно, что все версии событий стягиваются к двум
главным: 1) террористический акт устроен или спровоцирован
спецслужбами США и (или) Израиля именно для создания всемирного
психоза, в обстановке которого они могут совершать беспрецедентные
политические действия; 2) нападение задумали, организовали и провели
действительные враги США из какой-то мощной и глубоко
законспирированной организации нового типа.
Если окинуть взором все ставшие известными факты, то первая версия
кажется более правдоподобной. Неважно даже, кто сидел за штурвалами
самолетов. Искренние террористы-смертники, ненавидящие США, всегда
найдутся.
Вторая версия, особенно в трактовке СМИ, неправдоподобна. Какие-то
бедуины из Аравийской пустыни или дехкане из афганских кишлаков учат
по книжке, как управлять Боингом, захватывают одновременно в четырех
точках США четыре самолета без единого провала, получают массу
сложной и секретной информации о полетах, уничтожают ножичками
четыре экипажа и виртуозно направляют самолеты в цели. При этом по
своей природной азиатской глупости оставляют на земле массу улик
вроде Корана и тех букварей с картинками, по которым они изучали
летное дело.
Чтобы такое могло получиться, этих бедуинов или пуштунов должна была
вести рука мощной организации, которая не просто досконально знакома
с государственной машиной США - она должна была срастись с этой
машиной, должна проникнуть во все поры структур, связанных с
гражданской авиацией. Кроме того, все крупные радикальные
организации находятся под колпаком ЦРУ, и подготовка акции такого
небывалого масштаба и сложности не могла остаться незамеченной.
Но, повторяю, различия между этими двумя версиями несущественны.
Важно, что непрерывный показ этой акции на сотнях миллионов экранов
и крик СМИ, как зашедшегося в фальшивой истерике хулигана, так
смутили людей и создали такой хаос в системе международной политики
и права, что действительно загнали мировой процесс в новый коридор.
Нельзя сказать, что загнали уже необратимо, но с каждым днем
вырваться из него все трудней.
Разом отброшена главная норма международного права - суверенитет
государств. Первый большой эксперимент США провели, бомбив Югославию
- страну, с которой они не находились в состоянии войны и даже не
разрывали дипломатических отношений. После этого они пытались ввести
это свое звание мирового громилы в рамки права - в виде принципа
"гуманитарной интервенции". Мол, ту страну, где, на наш взгляд, в
чем-то ущемляются права человека, мы имеем право бомбить, а потом
оккупировать. Эта попытка не прошла - возникло пассивное и вязкое,
но достаточно эффективное сопротивление. Теперь, закатывая глаза и
беря нахрапом, претенденты на роль хозяев мира говорят: любую
страну, которая, на наш взгляд, укрывает террористов, мы имеем право
бомбить, а потом оккупировать. И сразу предъявляют список
шестидесяти (!) стран.
В течение двух недель перед нами разыгрывалась представление
вселенской подлости и полного морального ничтожества политиков
"развитых стран". Из их заявлений были устранены всякие следы этики.
Никто не скрывал, что речь идет о подготовке массированных
карательных акций США против мирного населения многих стран. Все это
страны с такими политическими режимами, в которых население не имеет
никакой возможности воздействовать на власть. Это значит, что
население не несет вины за решение властей, например, дать прибежище
какому-то Усаме Бен-Ладену. Иными словами, США определенно и
сознательно превращают мирное и неповинное население целых стран в
заложников, которых они убивают в наказание за действия ничтожной и
неподвластной этому населению группы (да и действия-то эти лишь
предположительные). Это - чистой воды военное преступление, и всего
полвека назад за такие вещи политиков после поимки вешали на
рояльной струне.
Но до какого же ничтожества надо было дойти ведущим российских СМИ и
многим из российских политиков, чтобы ни разу (!) даже не заикнуться
об этой стороне дела. На их глазах готовится массовое убийство ни в
чем не повинных людей - а они аплодируют или в лучшем случае кивают.
Какие же вы отпетые негодяи, господа!
Для нас, конечно, важнее всего положение России и СНГ в этом
конфликте. Еще совсем недавно, до 11 сентября, трудно было ожидать,
что Россия почти официально признает право США атаковать любую
страну, которая не в силах дать отпор. Даже с бомбежками Сербии, к
которым так долго готовили мир, Россия выразила, пусть мягко и
уклончиво, свое несогласие. А теперь Рушайло, чиновник достаточно
высокого ранга, выражает лишь пожелание, чтобы "удары были
адресными". Мол, бомбите на здоровье, и даже ядерными бомбами, но
только не все школы и арыки подряд, а по какой-то системе, "по
адресам".
Тем, кто сегодня советует нам приветствовать "единый фронт" России и
США под командой США, надо напомнить, что Россия объявила себя
правопреемницей СССР. И первым шагом на переговорах о совместных
антитеррористических действиях должно было бы быть повторное
требование к США выдать двух террористов, которых они укрывают. Это
те, кто убили на глазах пассажиров советскую бортпроводницу, тяжело
ранили пилота и угнали самолет. В США их принимали как героев, едва
ли не в Белом доме. Так вот, дело это абсолютно чистое и прозрачное,
речь идет о террористах, убийцах граждан нашей страны. Покуда США не
выдали нам этих преступников, сочувствие к ним как государству
аморально. Это государство - главный спонсор и покровитель
терроризма в мире.
Своей политикой и своей моралью США породили в мире небывалый
потенциал ненависти. Миллиарды людей относятся к этому государству с
холодной, прокаленной яростью. Она становится все менее бессильной и
наверняка будет прорываться разрушительными разрядами. Среди тех,
кто ненавидит США, быстро растет прослойка научно и технически
образованных людей. Они прекрасно знают, что все крупные
технологические системы - транспорта и энергетики, водоснабжения и
связи - могут быть легко преобразованы в средства разрушения.
Самолеты - простой и сравнительно безобидный случай. Другие
технологии могут быть более доступны и более страшны. Пока что
никакие из антиамериканских сил не перешли порога и не стали
совершать актов тотальной технологической войны, от которой США
защититься в принципе не смогут. Но напряжение близко к
критическому.
В зону этих грядущих разрядов всеми силами стараются втянуть Россию.
Нынешний политический режим в России, в общем, вынужден занимать
проамериканскую позицию, он сильно повязан и внешним долгом, и
накопленными в сейфах ЦРУ документами о коррупции и преступлениях
нашей "политической элиты". Часть этой "элиты" к тому же ненавидит
Россию бескорыстно, своей черной душой. Повлиять на курс наших
правителей мы не можем - нет у нас ни гражданского общества, ни
демократии, ни революционного порыва.
Разумные люди во всем мире понимают наше положение. Но одно дело,
если мы станем подневольными пособниками США в его безумной войне, и
совсем другое - если мы примем их мораль и станем в этой войне
волонтерами. Вот этого нельзя никак допустить.
Судьба самой России сегодня в огромной степени зависит от того,
сумеет ли каждый из нас восстановить хладнокровие и душевную
ясность, сумеет ли не впасть в соблазн и не пойти с нынешнего
распутья за блуждающими огнями ложных толкований.
(Правда, октябрь 2001)
Сергей Кара-Мурза
Политика на крови
Атака неизвестных террористов на США - важнейший этап в создании
Нового мирового порядка. Если Западу удастся этот порядок устроить,
даже на исторически короткий срок, для России это может стать
гибельным. При нынешнем политическом режиме она будет втянута в
орбиту Запада и в его самоубийственной войне против всего остального
мира выставлена как заслон и пушечное мясо. Запад будет воевать с
Востоком до последнего русского. После блестяще проведенного
агентами мировой закулисы уничтожения СССР нет у нее более важной
цели, чем стравить Россию с исламским миром. Если это удастся, то
нам долго не встать на ноги. Сегодня сделан очень важный шаг к этому
рубежу.
Поэтому мы должны внимательно следить за тем, что происходит в связи
с этими событиями на Западе и у нас дома – отсидеться не удастся.
Начнем с наиболее простых вещей.
Эти две недели ясно высветили, кто действительные хозяева
большинства наших СМИ и многих политиков и политологов. Вот, наши
эксперты-интеллектуалы подхватили запущенную в США версию "войны
цивилизаций". Это полная чушь, подработанная дешевыми идеологами на
потребу примитивного американского мышления. Не могут наши
окончившие МГУ политологи этого не понимать – значит, они просто
продались новым хозяевам. Оголодали, несчастные.
Какая там к черту война цивилизаций, к чему этот туман в простых
вещах. Небольшое хищное меньшинство захватило ресурсы почти всего
мира и вогнало 70% человечества в страшную бедность. Пропасть между
этими двумя частями рода человеческого углубляется и расширяется,
перспективы мирного разрешения этой проблемы тают с каждым годом.
При чем здесь цивилизационные противоречия? Они имели место,
например, между США и СССР, потому что СССР как цивилизация
предлагал всему миру определенный проект жизнеустройства на
солидарной основе.
Это действительно было неприемлемо для Запада, и он вел с нами
холодную войну. В других местах, разжигая в своих целях локальные
войны и стравливая народы, США просто маскируют свои грязные цели и
цели своих местных подручных цивилизационной и религиозной
фразеологией. Ах, в Боснии мусульмане воевали с сербами из-за
религиозных разногласий. Ну кто в это поверит! Разные кланы бывшей
партийной номенклатуры Югославии, ведя дележку страны, выбирали себе
разные знамена. Одни кричат: "Мы будем демократами!" Другие кричат:
"Мы будем исламистами, это круче!" А сами и Корана никогда в руках
не держали. У нас в Таджикистане эта публика вообще мировой рекорд
поставила – они назвали себя "демоисламистами".
Сегодня Запад, втягиваясь в большой и, видимо, очень тяжелый кризис,
должен прежде всего сплотить свое общество, напугав его образом
страшного, жестокого и непонятного врага. Большевиков с ножом в
зубах уже нет, в инопланетян еще не все американцы верят – так
изобретем "иную цивилизацию". Вслушайтесь в призывы Буша: "Кто не с
нами, тот с террористами!". Фидель Кастро, выступая на митинге,
верно и ясно сказал об этой речи Буша: "В четверг в Конгрессе
Соединенных Штатов была намечена идея всемирной военной диктатуры
под исключительной эгидой силы, без законов и без каких-либо
международных учреждений. Организация Объединенных Наций, полностью
игнорируемая в нынешнем кризисе, не будет иметь какого бы то ни было
авторитета и прерогатив; будет только один вождь, только один судья,
только один закон. Все мы получили приказ примкнуть к правительству
Соединенных Штатов или к терроризму".
И наши западники после этого еще имеют наглость что-то говорить о
советском тоталитаризме. Все, господа, заткнитесь вы со своим
тоталитаризмом и цензурой. В США кто-то устроил кровавый спектакль –
и тут же ассоциация, объединяющая 1170 радиостанций, запретила к
исполнению 150 лирических песен. Битлз, Ленон, Боб Дилан, Ролинг
Стоун – нельзя их теперь слушать, их лирика расслабляет душу.
Политики из СПС тоже вынуждены по взмаху хозяйского хлыста запеть ту
же песенку, даже совсем теряя свое лицо. Вот красноречивый факт. Не
вызывает сомнения, что в Чечне мы имеем гнойник терроризма (пусть он
и создан режимом Ельцина, это уже не важно - он существует). Россия
понесла и продолжает нести от него тяжелый урон. Вылезает лидер СПС
Немцов и требует прекратить борьбу с террористами, а начать с ними
переговоры и найти компромисс. Через пару дней Дж.Буш, соревнуясь в
красноречии со своим недругом Черномырдиным, угрожает стереть с лица
земли кишлаки и аулы стран, где, возможно, водятся террористы. И что
же Немцов? Он требует от России немедленно присоединиться к США,
собрать остатки еще не украденного горячего и вылететь на бомбежку.
Не вести переговоры, не искать компромиссы, а бомбить. Интеллигенты,
голосующие за СПС, неужели вы не видите, с кем имеете дело? Как вам
не совестно?
И если бы только Немцов. Едва исчезнет с экрана его потное лицо,
возникает перезрелый вундеркинд Кириенко и, заламывая ручки, тоже
взывает не упустить уникальный шанс - присоединиться к США. Исчезнет
Кириенко - мы видим честное лицо Степашина. Он стращает Россию и
кого-то критикует за то, что "шесть лет громили наши спецслужбы".
Ведь это издевательство над здравым смыслом! Кто такой Степашин?
Пособник террористов Басаева и Хаттаба, прикрывавший их
приготовления в Дагестане. Исполнитель, в бытность его министрами
всех рангов, грязной работы по разгрому остатков КГБ. Что за мерзкий
ритуал - именно Степашина выставлять для произнесения таких речей!
Никак не успокоится эта глумливая клика, не утолит своих комплексов.
В целом, после ударов по США наши проамериканские СМИ подняли
страшный визг и залили людям уши потоком чудовищной лжи и глупости.
Запас идей у них скудный, и эта пена сама по себе быстро сошла бы на
нет, но беда в том, что США, вероятно, устроят еще один акт
кровавого спектакля - что-нибудь разбомбят, кого-нибудь убьют, и у
нас снова голова пойдет кругом. Надо использовать любой момент,
чтобы задуматься и все расставить по своим местам.
О погибших невинных людях можно только скорбеть, но политическое
шоу, построенное на их крови - совсем другое дело. Вообще,
эксплуатация политиками людского горя и сочувствия - подлое дело. Но
здесь мы имеем сверхэксплуатацию с невиданным цинизмом. Так что
лучше в отношении политических маневров спрятать чувства подальше,
чтобы не оскорблять их, и разобраться хладнокровно, очертив зоны
неопределенности, которые мы будем сокращать по мере накопления
информации.
Для начала лучше отвлечься от вопроса "кто это сделал?" По сравнению
с тем, как это событие используется политиками, это вопрос не самый
актуальный. Очевидно, что все версии событий стягиваются к двум
главным: 1) террористический акт устроен или спровоцирован
спецслужбами США и (или) Израиля именно для создания всемирного
психоза, в обстановке которого они могут совершать беспрецедентные
политические действия; 2) нападение задумали, организовали и провели
действительные враги США из какой-то мощной и глубоко
законспирированной организации нового типа.
Если окинуть взором все ставшие известными факты, то первая версия
кажется более правдоподобной. Неважно даже, кто сидел за штурвалами
самолетов. Искренние террористы-смертники, ненавидящие США, всегда
найдутся.
Вторая версия, особенно в трактовке СМИ, неправдоподобна. Какие-то
бедуины из Аравийской пустыни или дехкане из афганских кишлаков учат
по книжке, как управлять Боингом, захватывают одновременно в четырех
точках США четыре самолета без единого провала, получают массу
сложной и секретной информации о полетах, уничтожают ножичками
четыре экипажа и виртуозно направляют самолеты в цели. При этом по
своей природной азиатской глупости оставляют на земле массу улик
вроде Корана и тех букварей с картинками, по которым они изучали
летное дело.
Чтобы такое могло получиться, этих бедуинов или пуштунов должна была
вести рука мощной организации, которая не просто досконально знакома
с государственной машиной США - она должна была срастись с этой
машиной, должна проникнуть во все поры структур, связанных с
гражданской авиацией. Кроме того, все крупные радикальные
организации находятся под колпаком ЦРУ, и подготовка акции такого
небывалого масштаба и сложности не могла остаться незамеченной.
Но, повторяю, различия между этими двумя версиями несущественны.
Важно, что непрерывный показ этой акции на сотнях миллионов экранов
и крик СМИ, как зашедшегося в фальшивой истерике хулигана, так
смутили людей и создали такой хаос в системе международной политики
и права, что действительно загнали мировой процесс в новый коридор.
Нельзя сказать, что загнали уже необратимо, но с каждым днем
вырваться из него все трудней.
Разом отброшена главная норма международного права - суверенитет
государств. Первый большой эксперимент США провели, бомбив Югославию
- страну, с которой они не находились в состоянии войны и даже не
разрывали дипломатических отношений. После этого они пытались ввести
это свое звание мирового громилы в рамки права - в виде принципа
"гуманитарной интервенции". Мол, ту страну, где, на наш взгляд, в
чем-то ущемляются права человека, мы имеем право бомбить, а потом
оккупировать. Эта попытка не прошла - возникло пассивное и вязкое,
но достаточно эффективное сопротивление. Теперь, закатывая глаза и
беря нахрапом, претенденты на роль хозяев мира говорят: любую
страну, которая, на наш взгляд, укрывает террористов, мы имеем право
бомбить, а потом оккупировать. И сразу предъявляют список
шестидесяти (!) стран.
В течение двух недель перед нами разыгрывалась представление
вселенской подлости и полного морального ничтожества политиков
"развитых стран". Из их заявлений были устранены всякие следы этики.
Никто не скрывал, что речь идет о подготовке массированных
карательных акций США против мирного населения многих стран. Все это
страны с такими политическими режимами, в которых население не имеет
никакой возможности воздействовать на власть. Это значит, что
население не несет вины за решение властей, например, дать прибежище
какому-то Усаме Бен-Ладену. Иными словами, США определенно и
сознательно превращают мирное и неповинное население целых стран в
заложников, которых они убивают в наказание за действия ничтожной и
неподвластной этому населению группы (да и действия-то эти лишь
предположительные). Это - чистой воды военное преступление, и всего
полвека назад за такие вещи политиков после поимки вешали на
рояльной струне.
Но до какого же ничтожества надо было дойти ведущим российских СМИ и
многим из российских политиков, чтобы ни разу (!) даже не заикнуться
об этой стороне дела. На их глазах готовится массовое убийство ни в
чем не повинных людей - а они аплодируют или в лучшем случае кивают.
Какие же вы отпетые негодяи, господа!
Для нас, конечно, важнее всего положение России и СНГ в этом
конфликте. Еще совсем недавно, до 11 сентября, трудно было ожидать,
что Россия почти официально признает право США атаковать любую
страну, которая не в силах дать отпор. Даже с бомбежками Сербии, к
которым так долго готовили мир, Россия выразила, пусть мягко и
уклончиво, свое несогласие. А теперь Рушайло, чиновник достаточно
высокого ранга, выражает лишь пожелание, чтобы "удары были
адресными". Мол, бомбите на здоровье, и даже ядерными бомбами, но
только не все школы и арыки подряд, а по какой-то системе, "по
адресам".
Тем, кто сегодня советует нам приветствовать "единый фронт" России и
США под командой США, надо напомнить, что Россия объявила себя
правопреемницей СССР. И первым шагом на переговорах о совместных
антитеррористических действиях должно было бы быть повторное
требование к США выдать двух террористов, которых они укрывают. Это
те, кто убили на глазах пассажиров советскую бортпроводницу, тяжело
ранили пилота и угнали самолет. В США их принимали как героев, едва
ли не в Белом доме. Так вот, дело это абсолютно чистое и прозрачное,
речь идет о террористах, убийцах граждан нашей страны. Покуда США не
выдали нам этих преступников, сочувствие к ним как государству
аморально. Это государство - главный спонсор и покровитель
терроризма в мире.
Своей политикой и своей моралью США породили в мире небывалый
потенциал ненависти. Миллиарды людей относятся к этому государству с
холодной, прокаленной яростью. Она становится все менее бессильной и
наверняка будет прорываться разрушительными разрядами. Среди тех,
кто ненавидит США, быстро растет прослойка научно и технически
образованных людей. Они прекрасно знают, что все крупные
технологические системы - транспорта и энергетики, водоснабжения и
связи - могут быть легко преобразованы в средства разрушения.
Самолеты - простой и сравнительно безобидный случай. Другие
технологии могут быть более доступны и более страшны. Пока что
никакие из антиамериканских сил не перешли порога и не стали
совершать актов тотальной технологической войны, от которой США
защититься в принципе не смогут. Но напряжение близко к
критическому.
В зону этих грядущих разрядов всеми силами стараются втянуть Россию.
Нынешний политический режим в России, в общем, вынужден занимать
проамериканскую позицию, он сильно повязан и внешним долгом, и
накопленными в сейфах ЦРУ документами о коррупции и преступлениях
нашей "политической элиты". Часть этой "элиты" к тому же ненавидит
Россию бескорыстно, своей черной душой. Повлиять на курс наших
правителей мы не можем - нет у нас ни гражданского общества, ни
демократии, ни революционного порыва.
Разумные люди во всем мире понимают наше положение. Но одно дело,
если мы станем подневольными пособниками США в его безумной войне, и
совсем другое - если мы примем их мораль и станем в этой войне
волонтерами. Вот этого нельзя никак допустить.
Судьба самой России сегодня в огромной степени зависит от того,
сумеет ли каждый из нас восстановить хладнокровие и душевную
ясность, сумеет ли не впасть в соблазн и не пойти с нынешнего
распутья за блуждающими огнями ложных толкований.
(Правда, октябрь 2001)
|
