Исторические корни агрессивности США
04.04.2003
З. Соколова,
"Правда"
Предотвратить
беспрецедентную по наглости и лжи агрессию США против Ирака не
удалось ни Совету Безопасности, ни комиссии ООН во главе с Хансом
Бликсом, ни бурным антивоенным выступлениям мировой общественности.
В очередной раз в кризисной ситуации неопровержимым стал факт —
победа в “холодной войне” против СССР Соединенным Штатам была нужна
только для того, чтобы убрать помехи со своего пути к мировому
господству посредством развязывания войн “горячих”.
ПОНИМАЮТ ли сегодня разрушители великой страны, какой неимоверной
силы пресс сдерживал народ Советского Союза, чтобы после разгрома
фашизма во второй мировой войне не допустить его возрождения? Ясно,
что мифы о “миролюбии” США как союзника СССР в той страшной войне
лишь прикрывали политический цинизм этого государства, во все
времена попиравшего права народов и стран на суверенитет.
Кощунственно звучит сегодня само слово “свобода” в контексте
смертоносной операции под названием “Свобода Ирака”, когда гибнут
дети и старики, варварским способом уничтожаются тысячелетние
достояния цивилизации, игнорируется мировое общественное мнение,
растаптывается воля Совета Безопасности ООН. Через аннексию Ирака
клан Бушей мостит дорогу к установлению собственной кровавой
тирании, то бишь “нового мирового порядка”.
Между тем эфемерен факт победы США в “холодной войне”, и распад СССР
вовсе не символ их всесилия, даже если некие каримовы, шеварднадзе,
ниязовы и алиевы спешат заверить Вашингтон в своих
верноподданнических пристрастиях. Позиция этих пигмеев горбачевской
породы ассоциируется не с чем иным, как с отмыванием “грязной”
политики, подобной отмыванию “грязных” денег ворами и грабителями
собственного народа.
Налицо хронический кризис политической мысли США, ее неспособность
оторваться от идеи экспансионизма, которой пропитаны вся
политическая практика государства,— психологический портрет
политиков и характер нации. Мировое сообщество стало свидетелем
отсутствия у претендующих на мировое лидерство США политики, которая
бы соответствовала задачам современной эпохи. И сегодня было бы
непростительной ошибкой пытаться свести агрессию США против
суверенного Ирака лишь к действиям “взбрыкнувшего” против “режима”
Саддама Хусейна техасского ковбоя.
Конец XIX — начало ХХ столетия были ознаменованы двумя
империалистическими войнами. Это испано-американская война 1898 г. и
англо-бурская война 1899—1902 гг. Итогом первой стали захват
Соединенными Штатами колоний Испании (Филиппин и Пуэрто-Рико),
неоколонизация Кубы и создание таким образом полигона не только по
закабалению Латинской Америки, но и, как показывает начало ХХI
столетия, по неоколонизации других континентов с установлением
своего “лидерства” в мире.
По каким параметрам США собираются определять свое право занимать
“лидирующие” позиции в сегодняшнем мире? Неся смерть мирному
населению? Хороня женщин и детей под обломками сброшенных бомб и
“томагавков”? Цинично хвастая разрушительной силой бомбы в 10 тонн,
которая не только убивает, но и губит психику тех, кому удалось
уцелеть физически? Только апоплексическое безумие этих
генералов-политиков может заставлять их восхищаться перспективой
превращения населения планеты в сообщество психически ненормальных
людей.
Между тем нынешним президентом США взят на вооружение тот же
манифест, который был провозглашен одним из идеологов экспансионизма
и расизма век с четвертью назад. Звучал он как “предначертанная
судьба” (“Manifest Destiny”). В уста конгрессменов и в среду
борзописцев он был вброшен реакционнейшим американским историком
Джоном Фиском, труды которого и поныне являются настольной книгой
будущих дипломатов и рекрутов политической элиты США, представителей
различного рода “миссий”, какое бы название они ни носили (от
“врачей без границ” до проповедников сайентологии).
Этому историку вторил Дж. Стронг — церковник, освящавший именем
Иисуса Христа каждый намек на экспансионизм и проповедовавший как
“волю самого Господа Бога” любое поползновение на агрессию. Лексика
этих идеологов аннексии чужих земель Соединенными Штатами была
проста: “Нам нужны эти земли, и Господь Бог желает того же”.
Основной же тезис “предначертанной судьбы” был определен с
неприкрытым цинизмом и с предельной четкостью и гласил: “Делу,
начатому англо-саксонской расой с периода колонизации Северной
Америки, суждено продолжаться до тех пор, пока все страны на земном
шаре, которые до сих пор еще не приобщились к цивилизации, не станут
английскими по языку, религии, политическим обычаям и в значительной
мере по крови населяющих их народов. Близок день, когда 4/5
человечества смогут проследить родословную до английских предков,
как это может сделать сегодня 4/5 населения США. И эта раса,
распространившаяся на оба полушария, от восхода солнца до его захода
сможет удержать власть над морем и господствующее положение в
торговле”. (Курсив здесь и далее мой. — З.С.). Говорилось это в 80-е
годы ХIХ в., когда у США еще не было ни военных баз, ни колоний, ни
морской пехоты.
Эти “идеи” Фиска развивал его сподвижник и единомышленник: “Есть ли
какое-нибудь основание сомневаться в том, что эта раса, в том
случае, если она не будет лишена жизненных сил благодаря алкоголю и
табаку, предназначена для того, чтобы одни слабые расы вытеснить,
другие ассимилировать и переделывать остальные до тех пор, пока
действительно все человечество не будет англосаксонизировано”.
Не симптоматичны ли слова о Боге, звучащие сегодня из уст
Буша-младшего? А разве можно отличить политические “теории”
нынешнего американского президента от сентенций того же Стронга,
когда он дает характеристику англосаксам: “Это — раса, обладающая
непревзойденной энергией, имеющая за собой всю мощь громадных
богатств, являющаяся, надо надеяться, носительницей великих свобод,
чистого христианства и наивысшей цивилизации, раса, в которой
разовьются особые агрессивные черты, рассчитанные на то, чтобы
привить свои учреждения всему человечеству, распространить свое
господство на весь земной шар”. Нет в сегодняшней политической элите
США, среди ее “миссионеров” в рангах дипломатов, в кого бы с молоком
матери не были вложены постулаты и принципы этой идеологии.
У российских политиков множество примеров того, как департамент США
шлет циркуляры нашему МИД с требованием высылки из нашей страны
иракских дипломатов или как посол США А. Вершбоу без зазрения
совести не устает твердить нашим правителям свои внушения типа:
“моему правительству это не понравится”, “мое предпримет
соответствующие меры”, будто и нет у народа, куда он прибыл с
миссией дипломата, своего, независимого (надо надеяться!) от США
правительства. Но дело не в личности Вершбоу, а в том, что подобные
“репризы” являются неотъемлемым атрибутом дипломатической лексики
США, непременным элементом так называемой превентивной политики и
активной составной из арсенала “дипломатии доллара”. Они официально
были взяты на вооружение Вашингтона в самом начале прошлого столетия
и как раз отражали сущность принципов неоколониализма.
На этот факт обратил особое внимание американский историк Л. Дженкс
в своей книге “Наша колониальная Куба”, изданной еще в 1928 г. Он же
и раскрыл суть “превентивной политики”, которая заключается в
следующем: постоянно угрожая Кубе интервенцией (их было предпринято
за один десяток лет четыре), США добивались подчинения политики Кубы
своим интересам. Кроме того, как пишет Дженкс, “превентивная
политика означает непрерывное вмешательство, которое по временам
превращает американского посланника в Гаване в неофициального члена
кабинета, пользующегося правом вето”. Нежелания суверенного Ирака
признать за США право диктовать свою волю Саддаму Хусейну оказалось
достаточно, чтобы объявить “иракский режим” диктаторским, а
правителя, поддержанного на референдуме всем иракским народом,—
тираном.
Зловеще страшна и изначально опасна для современности, для всего
мира идеология “Manifest Destiny”, когда на службу ей в США
поставлен беспрецедентный по бюджетным затратам и своей мощи
военно-технический потенциал, помноженный на сросшуюся
бесцеремонность альянса хищного генералитета и безумствующих
“калифов на час”, возведенных на высокие государственные посты этой
страны — великой, но после 11 сентября обреченной жить в страхе и
ждать новых испытаний.
Вряд ли вашингтонской администрации и “стратегическим” советникам
американского президента могут быть доступны идеи и векторы развития
современной цивилизации, сформулированные школой поляка Збигнева
Бжезинского. Этот натурализованный американец, который 15 лет
добивался гражданства США, получил его лишь спустя два года после
издания клеветнической антисоветчины “Непрерывные чистки – политика
советского тоталитаризма” (1956 г.) и сдачи в издательство рукописи
новой работенки под характерным названием “Идеология и сила
советской политики” (1962 г.). Личная корысть и желание держать имя
свое на слуху сильных мира были той единственной путеводной звездой,
на которую молился — уже не известно, согласно какой религии,— ярый
антикоммунист и не менее ярый противник сегодняшней России.
Закономерно сегодня то, что уже не только Советский Союз, как было
совсем недавно, а вся планета протестует против насилия, навязанного
не одному Ираку, а всему мировому сообществу в лице ООН. Я не
политик, а историк, профессия которого взывает к бдительности, когда
у политиков возникают соблазны повторить мрачные страницы прошлого в
иных исторических условиях. Это всегда завершается либо фарсом, либо
преступлением, на совершение которого амбициозных деятелей толкают
генералы-хищники. Гитлер желал быть похожим на Наполеона. А не
Гитлер ли кумир джорджей бушей? На это ответит, быть может, уже
история.
Колониализм.
2003
Ч.1. Идеологическая машина
Бжезинский откровенен - главное
не крах "коммунистического блока", "более значительным событием
явился развал многовековой, с центром правления в Москве, великой
Российской державы", государства...
Обезьян обезьяну - пищевой конкурент внутри стада, но вместе они
пищевые конкуренты другим стадам. Все же они вместе враги всему
живому.
С.А. Кузнецов
Употребляя терминологию более
жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской
геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и
сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении
покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении
объединения варваров.
Збигнев Бжезинский
Экономисты утверждают, что по
миру бродит около 100 триллионов долларов. Оценки разные, американцы
знают точнее, но ни за что не признаются сколько, это их главная
военная тайна. Официальный долг США около 5 триллионов, долг
американских корпораций раза в два больше. Если это просуммировать и
разделить на всех остальных землян, то получится по 20 тыс. долларов
на нос. Вычтем стариков, больных и детей, оставим только работающих,
получится цифра более 40 тыс. долларов на человека. Итого,
американцы обобрали каждую семью на Земле в среднем на 80 тыс.
долларов (двое работающих), отдав взамен зеленые бумажки (на каждый
доллар им был отдан конкретный продукт, а не бумажки за бумажки). Но
и это не все. Запад (Америка и Западная Европа) часть ресурсов
забирал практически бесплатно, оплачивая лишь содержание местных
марионеток и их вооруженных банд, да и то в долг. Когда марионетки
испарялись, прихватив чемоданы с награбленным, народам оставалось
еще и оплачивать их долги. Например, наше правительство миллиарды,
одолженные у МВФ, никогда даже не завозило в страну (!), оно эти
миллиарды распихивало по карманам прямо за границей, но отдавать
будем мы, производящие конкретные продукты, бумажками Запад не
возьмет. Но это тоже еще не все. Вспомните "странную" утечку
капитала из Россиянии и "странную" борьбу с ней нашего "странного"
правительства. Все на самом деле просто. Помогая Западу грабить свой
народ, местный подонок все свои сбережения тащит на Запад, подальше
от обворовываемых сородичей. В западный рай он перевозит свою семью,
своих детей, там он собирается встретить и свою старость. Деньги
вкладываются в западный банк, банк ссужает их своим бизнесменам, те
грабят на них нашу страну, их местные подельники вывозят из страны
застрявшие в процессе грабежа доллары, вкладывают их в западный
банк, банк опять ссужает их своим бизнесменам, те грабят на них нашу
страну... Запад в среднем ободрал каждую семью в мире не на 80 тыс.
долларов и не на 100 тыс., даже невозможно подсчитать на сколько.
Вот вам и непостроенные дома, школы, больницы. Вот вам и причина
всеобщей нищеты и причина войн, настоящая причина, а не та
развесистая клюква, которой кормят средства информации для масс. Как
скрыть все это от народов, как не дать им разорвать тех же
американцев на части? Если все за них разом возьмутся, никакие
авианосцы не помогут. Для этого и предназначена "Идеологическая
машина". На нее тратятся неслыханные деньги, там оседают самые
высокооплачиваемые специалисты, но дело того стоит.
Западные марионетки из ООН и
ЮНЕСКО собирают международные конференции и пытаются понять, почему,
несмотря на все научные открытия и технические достижения
человечества, в мире еще так много людей умирает от голода, ищут
причины и способы им помочь. Может ООНовцы глупые, наивные? Нет не
глупые, даже очень не глупые, и далеко не наивные, они просто очень
хорошо оплачиваемые. Взять, к примеру, Кофи Аннана - нобелевская
премия, всегда сопровождающая его высокая белая женщина, всемирная
известность, бронированный лимузин. Еще его отец, вождь племени
фанти, исправно служил английским колонизаторам, управляя одной из
провинций Ганы, по староколониальному Золотой Берег. После получения
Ганой независимости в 1957 году там началась чехарда переворотов,
только в 1992-м (!) году принята нормальная конституция. Гана -
нищая страна, бюджет которой находится полностью во власти МВФ. Но
зато с Ганы вывозят золото, алмазы, алюминий, марганцевые руды,
бокситы. Кто вывозит? Вывозят США, Англия, Германия, Франция,
Италия, Нидерланды. Вопросы есть? Понятно, почему Гана нищая страна
и там непрерывные перевороты, почему там МВФ? Потому что там есть
золото, алмазы, алюминий, марганцевые руды, бокситы. И пока все это
полностью не вывезут, жить никому там нормально не дадут. Именно
поэтому в Гане полный беспредел и, как следствие этого, она является
крупнейшей перевалочной базой для азиатского героина и
южноамериканского кокаина, и уже в 1999-м году 3,6% (!)
дееспособного населения Ганы было заражено СПИДом. Потому-то Запад и
поставил Кофи Аннана генсеком ООН, знали кого, откуда и куда
поставить. Поставили своего верного слугу, сына старого верного
слуги. При Кофи Аннане роль ООН свелась исключительно к
идеологическому прикрытию Запада сверху. Дорогое прикрытие, но без
него обошлось бы еще дороже. Кстати, не все деньги ООН получает от
Запада, часть его расходов по поддержанию спокойствия в стане рабов
оплачивают сами рабы.
Гаагский трибунал - организация
международная, находится в Европе, но кто шоу проплатил? Гаагский
трибунал финансируют: правительство США, Фонд Джорджа Сороса (США),
Фонд Рокфеллера (США), Фонд Карнеги (США), а глава трибунала даже
назвала Олбрайт "матерью трибунала". Кто платит, тот и заказывает
музыку. Цель трибунала - запугать правящие элиты непослушных стран.
Или те станут покорными и на все согласными, или их рассуют по
клеткам и отдадут гаагцам на потеху. Юристы озадачены, как можно
судить, используя показания с чужих слов, проще говоря - слухи, ведь
это практика средневековья. А никто и не собирался организовывать
суд, издеваются намеренно, цель не судить, а запугать!
Кто содержит все эти рябящие в
глазах группы и группки по соблюдению прав человека? Их
существование оплачивают - правительство США, Фонд Джорджа Сороса
(США), Фонд Рокфеллера (США), Фонд Карнеги (США). Через Совет
Безопасности ООН продавили резолюцию - теперь нарушения прав
человека считаются международной угрозой. Перечеркнута первая,
главная (!) статья Устава ООН, отныне ООН не придерживается принципа
равноправия и суверенитета, невмешательства во внутренние дела.
Права человека дело тонкое. Достоевский: "Да Россия виновата уже
тем, что она Россия, а русские тем, что они русские, то есть
славяне: ненавистно славянское племя Европе". Режет чеченец пальцы
русским детишкам и наслаждается их криками, снимает все на видео,
попробуйте ему помешать. Тут же налетит свора правозащитников и
корреспондентов НТВ и давай визжать - русский фашизм, действия
неадекватны, Гаагский трибунал. Бывший верховный муфтий Чечни, ныне
глава администрации Чечни Кадыров: "Самыми почитаемыми людьми в
чеченском народе всегда становились воины, угонщики табунов и
овечьих отар. Именно такими чеченцы вошли в мировую историю, а не
философами, мудрецами и созидателями". Вот с ними-то ОБСЕ (название
не без издевки - Организация по Безопасности и Сотрудничеству в
Европе) и требует вести непрерывные пустопорожние переговоры, пока
те занимаются привычным своим промыслом, прикрывает и снабжает
бандитов.
Антиглобализм - еще одна
картонная дурилка, протестуют против неких мифических
наднациональных ТНК, отвлекая озлобленный "третьесортный" мир от
вполне конкретных адресов на Уолл-Стрит. Возник антиглобализм "как
по команде" - из ниоткуда, с первых же акций обнаружились "чьи-то"
недюжие организаторские способности и немалые финансовые средства.
Антиглобалисты всем скопом пересекают любые государственные границы,
весело, с песнями, у организаторов "все схвачено", если особо не
перегнут, то с полицией уговорено - задержанных сразу отпускать.
Населению развлечение, освященное демократическими традициями, а
бунтарям реальный выход энергии и возможность найти спонсора
(заказчика). Интересен состав сборища - там есть левые, ультралевые,
правые, ультраправые, зеленые и голубые - забава рассчитана на всех.
Идеологическая машина учитывает
любые потребности, со всеми говорит на их языке, с политической
элитой - об ООН и антитеррористической коалиции (метод -
заинтересовать "возможностями"), с юристами о международных
трибуналах (поболтаем о "главном"), с интеллигенцией о правах
человека (мы о вас "заботимся"), для простой толпы - антиглобализм
(энергию масс в "нужное" русло). Несмотря на разрекламированность,
все эти организации на самом деле ничего не решают, они лишь
организуют дымовую завесу, прикрытие настоящего интереса. Решают всё
на Уолл-Стрит и говорят там на совершенно другом, на обычном, на
простом языке - "мы поставим этих козлов на место", "этому
заплатить", "этого убрать", "мы обчистим их (то бишь нас!) до
нитки".
На Идеологическую машину
трудится целое скопище профессоров - есть на любой вкус: левой
ориентации, правой, нетрадиционной. Возьмем для примера одного из
них. Пьер Бурдье - профессор социологии Колледж де Франсе в Париже.
Левые от него в восторге: "Такие стратегические понятия социологии
Бурдье, как "поле", "иллюзио", "стратегия" и "символический капитал"
вошли в аналитический аппарат той части современной социологии,
которая сохранила критическую дистанцию по отношению к буржуазному
обществу". "Хо-хо!", как говаривала всем известная людоедка Эллочка.
Но заглянем в писанину самого Бурдье: "Ясно, что социология
раздражает, а раздражает она потому, что разоблачает". И кого же она
разоблачает? Бурдье: "Демократическая иллюзия заключается в том, что
возможность высказать свое мнение по поводу какого-либо вопроса
существенно различна у мужчин и женщин (?), у людей образованных и
необразованных, богатых и бедных". Смело, особенно про женщин.
Только лохотрон - хоть он и демократический, а все равно лохотрон. И
тот, кто играет с лохотронщиками, заведомо проиграет. А
"демократическая иллюзия" - это когда нам зубы заговаривают, пока
очищают наши карманы. Бурдье: "Неумолимые законы политических
аппаратов поощряют концентрацию представительной власти в руках
нескольких человек и особенно сильно ударяют по организациям,
предназначенным представлять наиболее обездоленных. Они (законы
аппаратов) опираются на законы производства индивидуальных мнений".
Надо же, а мы-то до сих пор думали, что политики просто на стороне
тех, у кого толстый кошелек. Бурдье: "Познавать и понимать
действительные причины социального зла, проявления беспричинного
насилия на стадионах и в других местах, преступления расизма".
Оказывается, расизм Запада - это не прикрытие желания пограбить
(любая вражда - столкновение интересов), а явление одного порядка с
"беспричинным насилием на стадионах". Бурдье: "Чтобы выйти за рамки
проявлений поверхностного, необходимо подняться до настоящих
экономических и социальных причин принуждений не только со стороны
рынка труда и жилья, но и со стороны образовательного рынка, а также
в виде открытых запретов или коварных гонений в профессиональной
жизни". Все смешал, только бы утопить в общей куче этот растреклятый
"рынок труда" ("про это", "про панель"). Профессиональная работа -
не зря Бурдье получает свои деньги. Спонсоры должны остаться
довольны, и профессор Бурдье несомненно получит очередной грант для
своих "научных исследований".
Другие нанятые теоретики - и
левые, и правые - пытаются нас убедить, что произошло столкновение
двух экономических систем, "коммунистического блока" с его "плановой
экономикой" и "уравниловкой", и стран с "рыночной экономикой",
основанной на "личной инициативе". Выиграла "рыночная экономика".
Странно. Запад рационален, ему абсолютно наплевать, что вы там у
себя строите, ему важнее другое, являетесь ли вы ему "пищевым
конкурентом". Запад прекрасно уживается с полубандитскими
диктатурами Африки, с фашистскими режимами Латинской Америки, с
дремучим феодализмом арабов, с китайским социализмом (до поры до
времени) и даже был дружен с президентом Бокассой из Центральной
Африканской Республики - с людоедом. Запад ненавидит только "пищевых
конкурентов", людоед Бокасса таковым для Запада не был. А Россия
испокон веков была и поныне остается врагом Западу. С чего бы такой
энтузиазм?
Во-первых, у России много
ресурсов. Менделеев: "Наша земля представляет великий соблазн для
большинства окружающих нас народов". Бжезинский: "Россия несет
ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости. Эта доля
охватывает 10 часовых поясов, и ее размеры в 2 раза превышают
площадь США или Китая, перекрывая в этом отношении даже расширенную
Европу. Следовательно, потеря территорий не является главной
проблемой для России: Ввиду колоссальных размеров и неоднородности
страны децентрализованная политическая система на основе рыночной
экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа
России и ее богатые природные ресурсы". Цель и способы ее достижения
очевидны. Комментировать здесь нечего.
Во-вторых, и это главное,
Россия - главный идейный противник Запада. Или победит в мире
западная идея - человек человеку волк, или русская - жить по совести
и справедливости. Идея взаимопомощи, по иному в наших местах не
выжить, против идеи "пищевой конкуренции". Обе этих идеи не
уместятся на земном шаре, одна из них обречена. Бжезинский: "Америка
никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией". Мир
видел, как Россия помогала странам становиться независимыми, строить
больницы и школы. После Запада оставались коррупция, наркотики,
нищета, это в лучшем случае. В худшем - воронки от снарядов, горы
трупов, огромные территории, где больше нельзя жить, засыпанные
метилоранжем, кассетными бомбами и бомбами с обедненным ураном.
Бжезинский откровенен - главное не крах "коммунистического блока",
"более значительным событием явился развал многовековой, с центром
правления в Москве, великой Российской державы", государства,
"которое преднамеренно не представляло себя чисто национальным
инструментом, как это принято в западноевропейской традиции, но
определяло себя исполнителем специальной наднациональной миссии".
Как видим, на Западе прекрасно осознают, в чем истинный смысл
происходящего. Но Бжезинский и остальной Уолл-Стрит зря радуются,
преждевременно. Лучше надо знать историю противника.
Ч.2. Война всех против всех
Англосаксы двигались по планете
как чума, потребляя ресурсы, уничтожая народы и культуры. Они так и
остались варварами, злобными и жестокими германскими племенами
времен Юлия Цезаря.
И так как дети негров ценились тем выше, чем они были светлее, то
хозяин не жалел своих сил на то, чтобы сделать своих рабов более
светлыми, а если ему не хватало своих сил, то он всем гостям,
которых приглашал на гасиенду, предлагал оказать ему такую услугу.
Таким образом, американцы, выходит, обращали в рабство своих
собственных детей.
Л.Н. Гумилев
Каковы мы, что нам важнее
всего, каким богам мы молимся, такова и наша философия. Каковы наши
отношения друг с другом, такова и наша экономика, так мы и
кооперируемся. Каковы наши отношения к соседям, такова и наша
политика. Жизнь меняет людей, заставляет приспосабливаться, но
корень остается. Волк не может питаться травой, а заяц не умеет
охотиться на лисиц, для таких коренных перемен недостаточно жизни
одного поколения и даже десятка поколений. Иерархия ценностей у
народов мало меняется в течение нескольких столетий. Меняются маски,
одежды, но из-за них на нас пристально смотрят глаза все того же
родового божества.
Славяне и германцы жили до
великого расселения народов рядышком, и по свирепости эти племена
стоили друг друга, иначе уже тогда одно из них навсегда исчезло бы
из истории. Жили-то рядом, имели одинаковые луки и стрелы, но нрав
был совершенно разный и поклонялись очень непохожим богам. Если
германцы ходили с длинными волосами, то воины славян аккуратно
выбривали волосы, оставляя небольшой пучок сзади, германцы мыли руки
и лицо в тазу, славяне только под струей чистой воды, германцы
захваченных в плен превращали в рабов, у славян не было рабства.
Дело не только в том, что славяне пошли на Восток, а германцы на
Запад. Да, климат очень влияет на методы хозяйствования, на нравы и
обычаи, но это еще не все. Живут же столетиями рядом народы, и живут
совершенно по-разному, имеют совершенно разный характер, а,
следовательно, и судьбу.
Если германское племя вандалов,
уничтожая и разрушая все на своем пути, дошло до Африки, то
англосаксы (германские племена англов, саксов, ютов и фризов)
штурмовали Британию. Сломив сопротивление кельтов (бритов),
англосаксы к концу VI в. захватили Лондиниум (Лондон) и большую
часть Британии. Дети леса, кельты, поклоняющиеся деревьям, были
вырезаны, их место заняли племена, поклоняющиеся богу войны и
раздоров Водану. В конце VIII в. за Британию взялись норманны
(скандинавы, викинги, датчане). Они захватили весь северо-восток
страны. Англосаксы перед лицом угрозы объединились в 9 в. в
королевстве Англия, но уже в 1066 г. оно было завоёвано нормандским
герцогом Вильгельмом с войском из нормандских, французских и
итальянских феодалов, который и стал королём, Вильгельмом I
Завоевателем (Нормандская династия). Земли англосаксонской знати
были конфискованы, рядовые англосаксы переписаны ("Книга Страшного
суда") и большая их часть превращена в крепостных. С 1154 правила
династия Плантагенетов, потомков анжуйского графа Жоффруа Красавчика
(северо-запад Франции). Особо известен внук Красавчика, король
Ричард I Львиное Сердце, он прославился тем, что участвовал с
германским императором Фридрихом I Барбароссой и французским королем
Филиппом II Августом в III-м крестовом походе (1189-92). Освободить
Иерусалим не получилось, а на обратном пути Ричарда Львиное Сердце
отловил австрийский герцог Леопольд, и англичанам пришлось выкупать
своего короля за огромную сумму. Ричард был типичным английским
королем тех времен - "вёл беспрерывные войны, чуждые интересам
Англии и стоившие ей огромных средств".
В 1263-м началась гражданская
война (1263-1267), в результате чего и возник английский парламент
(1265). В 1337-м из-за претензий английского короля Эдуарда III на
французский престол началась Столетняя война с Францией (1337-1453).
Она перемежалась чумой и восстаниями крестьян, которые, разгромив
королевскую армию, иногда захватывали и столицу - Лондон (Уот Тайлер
в 1381, Кэд Джэк в 1450). Вернувшись восвояси ни с чем после
100-летней войны, "английские" феодалы устроили 30-летнюю войну
между собой за престол, занятый слабоумным королем Генрихом VI,
войну "Алой и Белой роз" (1455-1485), отличавшуюся крайней взаимной
жестокостью. За 30 лет непрерывной резни почти вся феодальная знать
была перебита. К власти пришла династия Тюдоров, Генрих VII. И тут
такое началось!
Но прервёмся. Отметим два
важных момента. Во-первых, формирование нации англичан происходило
весьма специфично, низы - англосаксы, верхи - совершенно чуждые им
завоеватели. Они даже говорили на разных языках, государственным
языком до 14 века считался французский, до сих пор в английском
языке сохранились разные корни слов для простонародья (германские) и
для элиты (французские). Взаимная ненависть и неприязнь верхов и
низов были изначально присущи этому обществу. Лиз Кертис:
"Британские высшие классы считали свой рабочий класс почти отдельной
расой и утверждали, что у тех темнее волосы и кожа". Во-вторых,
обратим внимание на дату основания парламента - 1265 год, в 14 в.
парламент стал двухпалатным. Он никогда не предназначался для
народного волеизъявления, это не прямая демократия греческих полисов
(где все свободные граждане принимают участие в решении наиболее
важных вопросов), парламентская политическая система демократией
называется по недоразумению (обычный пиар). Власть немногих за
кулисами есть ее неотъемлемое родовое свойство. Галеано: "Голосуют
за одного, но правит другой: правит клон. Клон из правительства
делает все противоположное тому, что обещал кандидат во время
избирательной кампании". Парламент - это механизм согласования
интересов крупных собственников, олигархов, чем он всю жизнь и
занимался (финансовая зависимость парламентских партий от олигархов
обязательна, крючок необходим для надежности управления). Хоть в
средневековой Англии, хоть у нас сейчас, в Россиянии, через
парламент пройдет любой самый живодерный для народа закон, если он
нужен, выгоден олигархии.
С приходом к власти династии
Тюдоров (1485) на Англию нахлынула волна уже совершенного ужаса,
начался период "первоначального накопления капитала" (наша
демократическая интеллигенция объяснила народу, что этот период нам
необходим, но постеснялась рассказать, что это за период). После
30-летней войны "Алой и Белой роз" крупные хозяйства были полностью
разрушены, старая родовитая аристократия вся перебита, а новое
дворянство, джентри, не очень-то и отличалось от обычных торгашей.
Церковное имущество было разграблено, земли церкви поделены, но
этого было мало. Деньги можно было заработать еще и на овцах,
английская шерсть хорошо продавалась в континентальной Европе, но
овцам нужны были пастбища, земля, на которой жили крестьяне, и
крестьян стали сгонять с земли, разрушали их дома и целые деревни,
восстания крестьян беспощадно подавлялись. Крестьяне, изгнанные со
своей земли, толпами бродили по стране в поисках заработка или
подаяния. Было принято "кровавое законодательство" (Маркс). Этими
законами вводились жестокие наказания для лиц, обвинённых в
бродяжничестве и в собирании милостыни без разрешения властей. Их
бичевали, клеймили, отдавали в рабство (!) на время, а в случае
побега - пожизненно, при третьей поимке казнили. Особенно отличился
Генрих VIII, он только за бродяжничество перевешал 72 тысячи
человек. С 1576-го ввели работные дома, куда кидали согнанных со
своей земли крестьян. Работные дома мало чем отличались от тюрем, те
же нары в несколько ярусов и вонючая похлебка вместо еды. Огромное
количество детей было брошено родителями (как это похоже на
современную Россию - беспризорные дети, частная земля, наконец-то
передовая общественность добилась своего "прогресса"). Если такой
ребёнок с голода хватал кусок хлеба у торговца, ему отрубали руку
или вешали. Этот кошмар длился более двух столетий, цивилизованное
общество не замечало его, а затем придумало и объяснение-миф,
обозвав эту живодерню естественным природным процессом, неизбежной
частью прогресса, независящими от людей "объективными
обстоятельствами".
Гумилев: "Пассионарность,
которая в Англии была сначала достоянием феодалов и приносилась в
страну то норманнскими рыцарями, то анжуйскими баронами, то
викингами, совершенно естественно в результате случайных связей
перешла в среду иоменов, свободных крестьян, в среду членов кланов в
Шотландии, в среду горожан. В XVI в. Англия также набухала
пассионарностыо, как и за сто лет перед этим. Тогда появились при
королеве Елизавете английские корсары. Этот пассионарный момент в
значительной степени определяет политику самой Англии как державы на
фоне европейских политических сил".
Благодаря повышенной
пассионарности англосаксы смогли воспользоваться плодами подоспевшей
к тому времени промышленной революции и начали завоевательную
экспансию. Англосаксы двигались по планете как чума, потребляя
ресурсы, уничтожая народы и культуры. Они так и остались варварами,
злобными и жестокими германскими племенами времен Юлия Цезаря.
Мы с англосаксами различны во
всем, даже в отношениях с природой. Мы называем природу - матерью и
обязаны не только ее уважать, но и заботиться о ней, для англосаксов
же природа враг (в том числе и природа внутри человека), которого
надо победить, подчинить себе. Всю свою историю англосаксы были
преданы заветам главного древнегерманского языческого божества -
Водана (Одина), бога войны и раздоров. Природа иногда забывает
наградить, но вот наказать - никогда. А так как природа местами
весьма экономна, то, исходя из принципа наименьшего расхода энергии,
она предпочитает обходиться тем, что всегда под рукой, например,
каждый под собой сук пилит сам, пилит с энтузиазмом, с
остервенением. Человек в своих дерзаниях уже мечтает не только
достичь звезд, но и помериться с ними силой. Не может природа такое
могущество отдать в случайные руки. Не есть ли англосаксы, их
безумная цивилизация, жестокая и подлая, их война всех против всех
последним предупреждением человечеству? Или мы, люди, обуздаем себя,
сможем преодолеть эгоизм, или сами себя и уничтожим. И не является
ли сегодняшняя геополитическая паранойя англосаксов последней
проверкой, последним испытанием, не тупиковая ли ветвь эволюции
человечество?
Ч.3. Методы грабежей
Законом в этих странах являлись
интересы "Бритиш Петролеум", "Оксидентал Петролеум", "Шелл",
"Тексако". Элита оставалась в живых, если приносила клятву в
верности этим интересам, вся остальная "зачищалась".
Запад создал себя из материала колоний.
К. Леви-Стросс
...когда на доллар приходится
только 6% прибыли, он нервничает и отправляется за моря за 100%.
Флаг следует за долларом, а солдаты идут за флагом. ...Я провел 33
года и 4 месяца на действительной службе в самом мобильном роде
войск - морской пехоте. Я дослужился от младшего лейтенанта до
генерал-майора. И все это время я по большей части был первоклассным
наемным убийцей на службе у Большого Бизнеса, Уолл-стрита и
банкиров. Короче, я был рэкетиром, гангстером капитализма.
Генерал-майор Смедли Батлер,
1933 г.
1. Захват территории
Изначально практиковалось
полное и окончательное решение вопроса - захват территории и
истребление коренного населения. Индейцев в Америке, аборигенов в
Австралии, негров в Южной Африке англосаксы большинство уничтожили,
остатки загнали в резервации. Но этот метод имеет недостаток -
требуется абсолютное превосходство, иначе он слишком энергозатратен.
Фантазии о гуманизме здесь не при чем, сплошной рационализм,
экономические изуверства ничем не гуманнее физической расправы.
Истреблять людей с помощью голода не меньший садизм, но экономичнее,
чем пулями и солдатами (против индейцев была применена новинка -
зараженные одеяла, которые и решили судьбу 10 миллионов индейцев,
биологическое оружие оказалось гораздо дешевле пуль, в Афганистане
американцы первым делом бомбили склады продовольствия).
Пока у англичан было энергии
невпроворот, они долго не мудрствовали. Понадобились золотые и
алмазные прииски Южной Африки - английское правительство послало
войска, буры, потомки голландских, французских и немецких
поселенцев, убили из своих длинноствольных винтовок тысячу англичан,
англичане завезли еще десять тысяч, построили густыми колоннами и
без всякой маскировки вновь кинули на буров. Буры убили еще
несколько тысяч солдат, англичане завезли сто новых тысяч, затем еще
сто тысяч, и все прииски перешли в руки англичан. Семьи буров
сгонялись в концлагеря (англичане концлагеря и придумали), фермы и
скот буров уничтожались. Всего Англия потеряла в колониальных войнах
370 тысяч человек убитыми.
2. Колониализм. Контроль
внутрисистемных связей
Но "окончательное решение"
удавалось не везде, китайцев было слишком много. И англичане
придумали очередное ноу-хау (сейчас это ноу-хау применяется у нас),
китайцам стали завозить опиум, говоря языком "новых русских", языком
нашего президента, - "не стали их мочить, а посадили на иглу"
(только опиум курили). Прибыли английской буржуазией извлекались
бешеные, количество китайцев сокращалось, население цинской империи
стремительно деградировало. Но китайцы упорно выступали против
контрабандной торговли опиумом на своей территории, в 1839 г.
правительственный комиссар Линь Цзэ-сюй приказал уничтожить 20 тыс.
ящиков с опиумом, принадлежавших английским и американским купцам.
Англичан до глубины души возмутило столь наглое покушение на свободу
торговли, началась "первая опиумная война", она так безобразно и
называется в истории - "опиумная". Бездарное правительство цинской
династии капитулировало (несмотря на поддержку народа, которого оно
боялось не меньше англичан). Англичане забрали себе Гонконг,
заставили китайцев уплатить контрибуцию, получили право на концессии
и право экстерриториальности (никакие китайские законы не
распространялись на английские владения). В 1856 началась "вторая
опиумная война", китайцы опять отказывались курить, к Англии
присоединился еще один хищник - Франция. Цинское правительство
капитулировало, Китай снова обязали уплатить контрибуцию (оплатить
свой захват, как и сейчас планируют для Ирака - оплатить нефтью
захват американским и английским компаниями контроля над своей
нефтью), и он отдал очередную часть территории. Китай был превращен
в полуколонию, все попытки Китая встать с колен жестко подавлялись.
Великобритания, Франция и США помогали китайскому правительству
усмирять китайцев (тайпинское восстание, няньцзюньское восстание),
правительственные решения контролировались западными советниками,
законы гарантировали западные интересы, правительство вынудили
заключить кабальные займы под высокие проценты, и оно осталось
навсегда должно. Как это похоже на современную Россиянию, войска
союзников по антитеррористической коалиции уже контролируют часть
когда-то территории России и СССР, подготовлен закон о концессиях,
разворованы кабальные займы, данные непонятно кому и на что,
западные советники пишут программы нашего "развития", население
стремительно деградирует.
В Индии дела англичан
облегчались тем, что Индия в ту пору состояла из множества
государств-княжеств, грызущихся за наследие Могольской империи.
Индия была превращена в классическую колониальную страну. Управлял
ею английский генерал-губернатор. Марионетки, наследники Великих
Моголов и всевозможные мелкие князьки, включались в орбиту жизни
богемы метрополии. Местные компрадоры - торгаши, "новые индусы",
помогали грабить свою страну, вывозимая продукция скупалась по
принудительно низким ценам, местные ремесленные производства -
соперники английских товаров целенаправленно разрушались (то же было
и в полуколониальном Китае, то же и у нас теперь,
высокотехнологичная промышленность, соперница американской,
уничтожалась реформаторами в первую очередь). Грабеж Индии дал
неслыханные средства, именно они и позволили превратить
Великобританию в центр промышленного развития Европы. Одним из
главных приемов колониальной политики еще во времена Рима было
"разделяй и властвуй". В Индии основной картой была рознь между
мусульманами и индусами, стравливая их, метрополия боролась с
освободительным движением. И в России Запад активно поддерживает
местный сепаратизм, изматывающий страну, не дающий ей проводить
самостоятельную политику, за это наши борцы за права человека,
Ковалевы, и имеют свой паёк (за защиту русских семей от вырезания им
паёк не увеличат, даже уменьшат, вот они их и не защищают, бизнес
есть бизнес). Бжезинский предлагает - "США усилят преобладающие на
постсоветском пространстве тенденции геополитического плюрализма",
старо как мир - "разделяй и властвуй".
3. Неоколониализм. Контроль
экономики
На пике своего могущества
Великобритания контролировала четверть земного шара, над Британской
империей никогда не заходило солнце. Но нация старела, сил
становилось меньше, и англосаксов стали вышибать из колоний. В 1919
независимость получил Афганистана, в 1921 признана доминионом
Ирландия, в 1922 формальную независимость получил Египет, а в 1930
Ирак. После Второй мировой процесс принял лавинообразный характер, в
1947 независимыми стали Индия и Пакистан, в 1948 - Бирма и Цейлон.
Началась новая эпоха, эпоха чистого грабежа, эпоха наёмников, ЦРУ и
"диких гусей". Во главе "государств" ставился диктатор, вся
поддержка которого зачастую состояла из нескольких сотен
головорезов, он развлекался тем, что охотился на своих соплеменников
из чужого рода (племени, тэйпа), а в это время западные компании из
страны вывозили бокситы, золото, алмазы, выкачивали нефть. Если
диктатор начинал играть в свою игру, его заменяли. Законом в этих
странах являлись интересы "Бритиш Петролеум", "Оксидентал
Петролеум", "Шелл", "Тексако". Элита оставалась в живых, если
приносила клятву в верности этим интересам, вся остальная
"зачищалась". В странах Латинской Америки и Африки это проделывалось
неоднократно. Уничтожались не только политические лидеры или
оппозиционные корреспонденты, но и преподаватели местных
университетов, на всякий случай. Британская Африка.
В 1956 получил независимость
Судан, в 1958 генерал Аббуд совершил переворот, парламент был
распущен, партии и профсоюзы запрещены, экономика отдана на откуп
западным компаниям. В 1964 Аббуд был свергнут, в 1965 избрали
президента Махди, в 1969 - "революционный, антиимпериалистический"
переворот, национализация, в 1971 - попытка нового переворота, затем
денационализация. В 1986 Махди возвращается к власти, но уже в 1989
генерал Башир организует новый военный переворот, национализация,
введены исламские шариатские законы. В 1990 неудачный антиисламский
переворот. В результате гражданских войн и голода за последние 20
лет погибло около 1,5 миллиона человек, миллионы превращены в
беженцев, сепаратизм южных провинций, населенных христианами,
подогревается Западом (почти любой современный сепаратизм долго не
протянет без денежной поддержки извне).
Гана получила независимость в
1957, в начале 60-х президент Нкрума национализировал английские
горнодобывающие компании, в 1966-го он был смещен генералом Анкрой,
который отменил национализацию, генерал Анкра в 1969 был смещен
генералом Африфой, затем был избран премьер-министр, но в 1971 новый
военный переворот и т.д.; в переворотах участвовали открыто
американские наемники, затормозить смогли кое-как только в 90-х. В
Гане Запад добывает золото, алмазы, бокситы, марганцевые руды.
В 1960 стала независимой
Нигерия. В 1966 - военный переворот генерала Иронси, через полгода
новый переворот - полковника Говона, последнее 16-летнее военное
правление закончилось несколько лет назад. В Нигерии Запад добывает
нефть.
Послевоенная история Африки это
приход к власти патриотических сил, национализация, военный
переворот, денационализация (приватизация), опять военный переворот.
Латинская Америка сейчас
безраздельная вотчина США. Там работает та же схема. В Венесуэле при
недавней попытке переворота против Чавеса ставленник США сразу же
подписал закон о приватизации нефтяных компаний, подписал в первый
же день. И Пиночет первым делом приватизировал, отдал США, медные
рудники. А что случилось с панамским президентом, когда тот
попытался покачать права по поводу заканчивающегося договора о
Панамском канале? Сидит в США в клетке. Аргентинское экономическое
чудо закончилось тотальной приватизацией и кабальным долгом.
Сальвадор. Экономика -
выращивание кофе, экономика с начала века полностью ориентирована на
США. В 1931-1944 г. правил "сильный человек", генерал Эрнандес
Мартинес, подавляя непрерывные бунты и заговоры. В 1960 военный
переворот, в 1961 еще один. В 1962-1967 правил генерал Ривера, в
1967-1972 генерал Эрнандес. В 1969 война с Гондурасом, таким образом
выясняли отношения несколько компаний США (достаточно типичная
ситуация для стран Латинской Америки, например, война между Боливией
и Парагваем была войной между двумя, американской и английской,
нефтяными компаниями). В 1979 военный переворот. Последняя 12-летняя
гражданская война завершилась в 1992-м, погибло 75 тысяч человек.
Гондурас. Экономика -
выращивание кофе и бананов на плантациях "Юнайтед Фрут". В 1933-1949
террористическая диктатура Андино. В 1949-1954 правил военный
министр Гальвес. В 1954 на президентских выборах победил Моралес,
однако под нажимом США результаты выборов были признаны
недействительными и временным президентом стал вице-президент Диас.
В 1956 военный переворот. В 1957 все равно на президентских выборах
победил Моралес и провозгласил курс на национализацию. Но уже в 1963
произошел военный переворот, к власти пришел полковник Арельяно. На
выборах 1971-го победил Крус, но в 1972 при помощи переворота к
власти пришел полковник Арельяно, в 1975 он был смещен полковником
Кастро, который был смещен в результате военного переворота в
1978-м. Только в 1982 к власти пришло гражданское правительство.
Весь этот полковничий кошмар, естественно, сопровождался массовыми
убийствами не только политических противников, но и тех, кто просто
подвернулся под руку.
Гватемала. Экономика -
выращивание кофе на плантациях "Юнайтед Фрут". В 1931-1944 кровавая
диктатура американского ставленника генерала Убико. Построил два
монументальных здания, Национальный Дворец и Дворец Полиции. Затем
недолго был триумвират во главе с генералом Понсе.
Президент-полковник Арбенс Гусман в 1952 решил национализировать
387,000 акров плантаций "Юнайтед Фрут". Результат - в 1954 началась
бомбежка столицы и интервенция наемников ЦРУ. Была установлена
диктатура Армаса. В 1957 Армас был убит, в 1958 к власти пришло
правительство Фуэнтеса. В 1960 при непосредственной поддержке США
было подавлено народное вооруженное восстание. В 1963-1966 диктатура
полковника Асурдия. В 1966 избрали наконец-то президента,
Монтенегро. В 1970 на пост президента избран полковник Осорио. В
1982 выбрали генерала Гевара, но он был смещен генералом Монтт.
Только в 1995 прошли понастоящему демократические выборы. За 36 лет
непрерывной гражданской войны до 1996 погибло 100 тысяч человек.
Колумбия. Экономика - нефть и
кофейные плантации "Юнайтед Фрут". История Колумбии типична для
латиноамериканских государств: военные перевороты, нищета, плантации
наркотиков. Последним президентом избран сын знаменитого
наркобарона. Десятилетия идет непрерывная гражданская война,
правительство контролирует менее половины территории страны.
Компании США, работающие в Колумбии, содержат местные вооруженные
силы через специальный 5% налог, недавно конгресс США выделил армии
Колумбии денег на вертолеты, предыдущие партизаны уже посбивали.
4. Взаимовыгодное
сотрудничество. Контроль управления
Слишком хлопотное дело эти
войны, диктаторы, партизаны, да и можно обжечься. Для бывших
социалистических стран была выбрана принципиально иная тактика.
Скупалась элита, вся, целиком. Точнее не скупалась, а у нее
создавалась иллюзия, что она потом будет жить припеваючи в США, а
здешние места - страна временного пребывания, где они вынуждены пока
временно находиться, как это и не противно, как не тошнит от этой
нецивилизованной страны. Например, дочки будущего президента Путина,
несмотря на всю его псевдо-патриотическую болтовню, учились в школе,
где история России, русская литература даже и не преподавались, а
зачем они им. Но рай в американщине всего лишь иллюзия. Зачем
американцам наши подонки, у них что, своих не хватает? За последние
десятилетия США пришлось удвоить количество тюрем. Деньги у семьи
диктатора Южного Вьетнама, у семьи шаха Ирана, у семьи диктатора
Филиппин все были арестованы и отобраны, как только сами они
оказались не у дел в странах. Пока труба из Саудовской Аравии с
нефтью зависит от сегодняшней саудовской королевской семьи, ей
позволяют иметь в американских банках сотни миллиардов долларов,
обеспечивают самыми изысканными проститутками (принцесса Диана
подрабатывала на этом поприще, за что и поплатилась). Но как только
что-нибудь изменится, например, к власти придет обычное
правительство или исламисты, все эти деньги будут немедленно
арестованы и "приватизированы" Америкой. Это пока саудовцы могут
заниматься строительным бизнесом в Бостоне, но как только они
потеряют контроль над нефтяной трубой, к власти придут исламисты,
вся бостонская арабская диаспора переедет работать из шикарных
офисов в посудомоечные помещения, а их дети отправятся на панель.
Тоже будет и с "новыми русскими", американцы не для кого еще не
делали исключений, и невозможно надуть акул с Уолл-Стрита,
обчищающих весь мир не одно столетие, смешны претензии "новых
русских" на место под солнцем среди этих акул.
Как-то на Украине местные
националисты подсчитали и прослезились, оказалось, что инвестиций в
украинскую промышленность США сделало неизмеримо меньше, чем во
всякие политические клубы и фонды. И это себя экономически
оправдывает. Именно там отбирают и затем "раскручивают" редкостных
уродов и дегенератов, тряся им перед носом путевкой в американский
рай потребительского благоденствия. Тестирование ведется тщательное,
у претендента не должно быть никаких моральных принципов, он должен
быть психологически зависимым человеком, интеллект ему тоже ни к
чему, он же должен как попка повторять заезженные штампы, подсунутые
западными специалистами, и особенно он должен быть не способен очень
сильно задумываться о будущем, пусть развлекается, на лыжах ездит,
живет сегодняшним. Природная дефективность политических лидеров
либерального образца видна невооруженным глазом, не надо и их
программы читать. Действующую элиту покупают по-разному. Когда
Горбачев будучи за границей, в "случайно" возникшей вилке, идти ли
на могилу к вождю мирового пролетариата Энгельсу или прокатиться в
дорогом спортивном автомобиле, выбрал авто, англичане сразу поняли,
что на это ничтожество можно ставить, он за членство в элитарном
клубе, за возможность красоваться на великосветских приемах страну
сдаст. В результате это убожество сейчас на бобах, западные политики
его иногда принимают, но вот хотел взять ссуду, купить особняк в
пригороде Бостона, но не дали денег в американском банке, посчитали
его финансовое положение ненадежным, раньше Горбачев рекламировал
пиццу, сейчас подрабатывает бойфрэндом у американской миллионерши.
Тяжела жизнь проститутки, быстро выходит из строя. Полное
ничтожество, англичане не ошиблись, да это и немудрено, за столько
лет колониальной политики не существует в мире лучше английских
дипломатов, расчетливее и циничнее. Кого-то приняли в элитный
Римский клуб, кого-то стали приглашать на конференции, помогли
издать никому ненужный пустозвонный бред, расходов получилось на
удивление мало, зато взамен родилось на свет "новое мышление". Ага,
новое, - все старо как мир, есть победители и побежденные, а по
англосакской традиции побежденных уничтожают - горе побежденным.
Одно требование у англосаксов к
своим марионеткам прежнее - тотальная приватизация
(денационализация), другое новое - парламентская демократия.
Бороться с партизанами гораздо дороже, чем контролировать СМИ и
парламент, кучку продажных политических тщеславцев. От
компрадоров-политиков требуется немногого - принять правила игры,
обчищающие страну "временного проживания" до нитки, задача местных
деятелей "культуры" - постоянное зомбирование населения. Олигархи
метрополии держатся за мощь метрополии, она им позволяет грабить
колонии, а в колониях компрадоры-олигархи держатся за метрополию,
так как она им позволяет уцелеть (компрадоров-олигархов разорвут на
части, если метрополия не будет их поддерживать денно и нощно) и
помогают грабить свою же страну. Очень даже выгодный и дешевый
вариант. Не только в бывшем соцлагере, но и в других местах
англосаксы переходят сегодня на эту схему.
5. Глобализм. Контроль
синхронизации
Последний, "наивысший" метод
грабежа, создание таких условий, чтобы все текло само по себе. Здесь
нужны и МВФ, и ВТО, навязывающие правила игры, убийственные для
экономики других стран. Требование МВФ всегда - денационализация
(приватизация), требование ВТО - открыть рынки для западных товаров.
Если рынок Японии пришлось открывать США при помощи посылки к ее
берегам эскадры Перри в 1854 году, а англичане рынок Китая открывали
в опиумных войнах, то сейчас все больше применяют метод изоляции,
блокады, требование соблюдения прав человека (сепаратистов). Но и от
добрых старых методов не отказываются: югославские медные рудники и
иракскую нефть пришлось приватизировать при помощи крылатых ракет,
по-другому не получалось.
Неплохо привязывает к хозяину и
международное разделение труда, специализация экономик. Например, в
30-х годах в Гондурасе и Боливии, давно являющимися придатками США,
в результате кризиса временно оказались не нужными гондурасский кофе
и боливийское олово - еду в обмен на них не завозили, и люди умирали
от голода целыми селениями. А что ждет наши большие города в случае
экономического кризиса, когда программа нефть в обмен на
продовольствие временно будет свернута?
Не менее важный инструмент, чем
авианосцы, идеологическая машина. Голливуд на весь мир транслирует
американскую идеологию потребления и превосходства, заставляя
обывателей со всего мира стремиться попасть в США, переводить туда
все свои сбережения, обеспечивать постоянный приток специалистов. Не
только сейчас все едут в США, точно так же когда-то все ехали в Рим.
Но чем все это закончится?
Ничто не вечно под луной. Нация англосаксов стареет, она
стремительно переходит из фазы инерционной в фазу обскурации.
Гумилев - "Устойчивость этноса неожиданно теряется, когда
пассионариев становится настолько мало, что системные связи,
поддерживаемые их энергией, ослабевают и обрываются. Субпассионарии
получают недолгое преобладание в этносе, диктуя свой императив: "
Будь таким, как мы". Наступает фаза обскурации, которую не всякому
этносу удается пережить". Это кровавая фаза, да и оружия в США на
руках хватает. Как это будет происходить? Государственная машина
наверняка будет разрушена, поведенческий стереотип поколения "рэпа"
не позволяет поддерживать работоспособность любых сложных
техногенных комплексов, начнется череда техногенных катастроф
(Чернобыль был не случайностью, как и сегодняшние проблемы с
теплоснабжением - это результат прихода в руководство поколения,
воспитанного шестидесятниками). Учитывая напичканность США ядерным,
химическим и биологическим оружием, следя за изменениями
потребностей американской молодежи в типах развлечений, судя по
продуманности, отмороженности политики современной элиты США,
сценарий счастливого конца как-то в голову не приходит.
Евгений Карамышев
http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1450
|
