Осада Фаллуджи — Америка совершает массовые убийства

Билл Вэн Оукен
30 ноября 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 18 ноября 2004 года.

Показанная по телевидению видеозапись, в которой морской пехотинец США в одной из мечетей города Фаллуджи в упор расстреливает раненого, безоружного иракца, вызвала возмущение по всему Ближнему Востоку и ввергла американскую армию в очередной кризис.

Солдата отстранили от службы, а Пентагон начал официальное расследование, которое должно выяснить, является ли данное убийство военным преступлением.

"Мы действуем по законам военного времени, но отнюдь не стараемся уйти от ответственности", — заявил генерал-лейтенант Джон Сэттлер (John Sattler), командир 1-го экспедиционного корпуса морской пехоты.

Лучше бы вы, генерал, промолчали. Убийство, о котором идет речь, привлекло внимание только потому, что случайно было запечатлено видеокамерой одного из "прикрепленных" журналистов. Во время осады и штурма Фаллуджи подобные действия происходили каждый божий день, так как правила ведения боя фактически исчерпывались одним предложением — "убивайте все, что движется".

В очередной раз — как и в случае скандала о пытках заключенных в тюрьме "Абу-Граиб" — Пентагон готов сделать козлом отпущения молодого солдата. Разоблачение одного убийства послужит сокрытию правды о том, что вся операция в Фаллудже представляет собой гигантское военной преступление, совершаемой по приказу Белого дома и при активной или пассивной поддержке всего американского правящего истэблишмента.

Уничтожение Фаллуджи показало миру неприглядное лицо милитаризма США, но одновременно заставляет задать неприятные вопросы относительно характера самого американского общества.

Данная операция должна была утолить жажду мести администрации Буша за убийство четырех американских наемников в этом городе в апреле, а также послужить образцовым наказанием, призванным запугать всех тех, кто продолжает оказывать сопротивление американским оккупантам в Ираке.

Теперь Фаллуджа лежит в руинах. Хотя армия США и утверждает, что в ходе штурма было убито до 2000 "повстанцев", не так-то легко узнать — кто эти убитые и сколько их на самом деле. В ответ на огонь из стрелкового оружия, который велся из жилых домов и других строений, американские войска применяли артиллерию и авианалеты, во время которых сбрасывались бомбы весом в 2000 фунтов, а также использовались ракеты "воздух-земля". Стреляли и из танковых орудий. При этом оказались разрушены или серьезно повреждены дома, жилые здания и почти половина из 120 городских мечетей.

Очевидцы рассказывают, что улицы города усеяны трупами, которые понемногу обгладывают проголодавшиеся собаки. Родители в бессилии наблюдали, как умирали их раненые дети, а потом хоронили трупы в саду около дома. Согласно одному вполне достоверному сообщению, американские военные расстреляли всю семью из пяти человек, когда эти люди переплывали реку Евфрат, пытаясь бежать из зоны военных действий.

Оставшимся в Фаллудже мирным жителям было приказано не выходить из домов и соблюдать круглосуточный комендантский час; в противном случае им угрожала почти неизбежная смерть от руки американских солдат. Какая же участь постигла тех, кто остался в городе? Как сообщают СМИ, каждое десятое здание было разрушено американскими бомбами, поэтому никто не может знать, сколько трупов остается под этими руинами. Есть также сообщения о том, что солдаты США были снабжены приборами, позволяющими обнаруживать наличие в зданиях тепла, излучаемого человеческим телом. Обнаружение такого излучения считалось признаком того, что в доме укрываются "повстанцы", и здание подвергалось артиллерийскому обстрелу.

Никто не оказывал помощь людям, получившим ранения при разрывах американских бомб, ракет и снарядов. Первыми мишенями штурмующих оказались городские медучреждения. Главную больницу захватил спецназ, а клинику в городе разбомбили, убив десятки человек — как медперсонал, так и пациентов.

Гуманитарная катастрофа

Оставшееся в городе население более недели лишено электроэнергии и водоснабжения, подошли к концу также запасы продуктов питания. Одним словом, Фаллуджу постигла гуманитарная катастрофа. Американские СМИ практически ничего не сообщают об этих бедственных условиях. Наступление армии США заставило около 200 тысяч человек покинуть свои жилища и стать беженцами. Страдания этих людей — а ведь американские "освободители" действуют якобы именно в их интересах! — заинтересовали масс-медиа в еще меньшей степени.

Чем же жители Фаллуджи и остальные иракцы заслужили такое жестокое отношение? Чем можно оправдать убийство американскими военными людей, единственным "преступлением" которых является лишь то, что они хотят жить в своей собственной стране?

Солдат США, которых послали на штурм города, пичкали ложью о том, будто нападение на Ирак является частью "войны с терроризмом". При этом намекалось, что насилие, применяемое к жителям этой страны, может быть оправдано местью за нападение на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.

Результатом стала кровавая бойня. Согласно недавнему исследованию, опубликованному британским медицинском журналом The Lancet, только за последние 20 месяцев в результате американского нападения насильственной смертью погибло 100 тысяч человек. В стране, население которой составляет лишь десятую часть от населения Соединенных Штатов, это равносильно "11-му сентября", повторяемому через каждые полторы недели.

Многочисленными американскими докладами и расследованиями подтверждено, что иракцы не имели ни малейшего отношения к событиям 11 сентября.

Если даже отбросить ложь по поводу Ирака, сама "война с терроризмом" — чистый обман, придуманный Вашингтоном в качестве оправдания проведению давно запланированных военных операций. Заговор, увенчавшийся трагедией 11 сентября, возник не в Багдаде, а в грязном болоте американских разведывательных служб, поддерживавших движение исламских фундаменталистов в войне против советских войск в Афганистане.

В то время как американским солдатам приказывают убивать иракцев якобы в отместку за террор, государственные деятели, являвшиеся спонсорами лиц, совершивших нападение 11 сентября, скрываются за спиной режимов Саудовской Аравии и Пакистана — самых близких союзников Вашингтона в "войне с терроризмом" — и, по всей вероятности, в самой администрации Буша.

Якобы вездесущую угрозу терроризма Вашингтон использовал в качестве предлога для применения военной силы в деле достижения собственных геостратегических целей — захвата контроля над нефтяными запасами всего мира. Люди во всем мире ясно понимают эту империалистическую мотивацию.

Но у этой политики США имеется один весьма специфический и особенно злобный аспект. Это — исходящее из Вашингтона ощущение, будто Америка в гневе ополчилась на весь мир и при помощи своего насилия в Ираке намерена преподать урок всем и каждому. Американская доктрина превентивной войны не оставляет никаких сомнений на этот счет: если захотим, то мы и с вами поступим точно так же.

Американские теленовости — а там первую скрипку опять играют военные в запасе и "прикрепленные" журналисты, выступающие в роли заводил "своих" воинских частей — создают впечатление, будто выражение этого гнева посредством неодолимого насилия не только оправдано, но и доставляет удовольствие самим насильникам.

Если массовое убийство невинных людей на расстоянии более чем 5000 миль от границ США можно использовать как средство поднятия морального духа в обществе и укрепления национального единства — это свидетельствует о длительном и полном вырождении такого общества.

Историки, исследующие гитлеровскую Германию, уже в течение 60 лет пытаются понять, каким образом в этой европейской стране с наиболее высоким уровнем развития техники и культуры мог возникнуть подобный режим. Им всем, за исключением сторонников теории о "плохом Гитлере", приходится давать ответ на вопрос: какие именно глубинные противоречия немецкого общества породили убийственную ярость, с которой нацизм обрушился на Европу?

Конечно, зверства гитлеровцев по своим масштабам отличаются от зверств администрации Буша, однако имеется и несомненное сходство. Впервые с тех пор, как Вермахт прошел по Европе, мир стал свидетелем неспровоцированной агрессии крупнейшей империалистической державы, силой оружия оккупировавшей целую страну и осуществляющей коллективное и показательное наказание гражданского населения. Столь отвратительные действия должны иметь своей причиной социальные противоречия в самой Америке.

Нет сомнений, что война была навязана американскому народу при помощи лжи, и свою лепту в этот обман внесли также и подобострастные масс-медиа.

Однако даже в таких политических и информационных условиях результаты выборов показали, что примерно 56 миллионов людей — немногим менее половины избирателей — отправились на избирательные участки, чтобы отдать свой голос против Буша. А это значит, что они высказались и против иракской войны.

Хотя Керри и обещал продолжить оккупацию и "добиться победы" в Ираке — подавляющее большинство людей, проголосовавших за него, поступило так именно потому, что хотят окончания войны. Подобное настроение масс — необычное явление, если принять во внимание, что его не поддержал ни один сколько-нибудь значительный лидер Демократической партии или известный журналист.

У 59 миллионов, проголосовавших за Буша, отношение к войне остается весьма противоречивым. Эти люди в значительной степени дезориентированы. Опросы показывают: большинство этих избирателей все еще верят правительственной лжи о несуществующем иракском оружии массового поражения и о причастности Ирака к нападениям 11 сентября 2001 года.

Социальные истоки милитаризма

Очевидно, что это является результатом непрекращающихся усилий республиканцев и демократов, направленных на представление глобальной "войны с терроризмом" в качестве проблемы, которая для американского народа якобы имеет первостепенную важность. Но причиной одобрения американского милитаризма — в том числе, и в наиболее бедных слоях населения США — стали также веские социальные и идеологические факторы.

Во-первых, американское общество подчинено интересам финансовой олигархии. Состояния американских мультимиллионеров и миллиардеров неразрывно связаны со стремлением Вашингтона к глобальной гегемонии и прямо зависят от готовности применять военную силу для поддержания экономического господства США в мировом масштабе. Интересы тех, кто находится на вершине общественной пирамиды, определяют политические, философские и религиозные взгляды, распространяемые среди населения при помощи бесчисленных СМИ и поделок массовой культуры.

Милитаризм играет вполне определенную объективную роль в самом американском обществе. Недаром бывший президент США — и отставной генерал — Дуайт Эйзенхауэр предупреждал, что "военно-промышленный комплекс... может приобрести необоснованно большое влияние". С тех пор прошло 43 года, и этот комплекс разросся до такой степени, которую Эйзенхауэр не мог себе представить даже в страшном сне. Военный бюджет Соединенных Штатов сейчас приближается к половине триллиона долларов, что составляет сумму, превосходящую военные расходы следующих за США 20 крупнейших военных держав мира вместе взятых.

Армию США составляют 2,5 миллиона солдат и резервистов; к ним нужно добавить сотни тысяч людей, работающих на военных предприятиях, которые обеспечивают не только нужды Пентагона, но и одну из наиболее доходных отраслей американского экспорта.

Далее идут работники "внутренней безопасности" — это понятие сейчас охватывает всех полицейских и армию тюремных надзирателей, охраняющую полтора миллиона американцев, посаженных за решетку. Это немалая группа избирателей, чье социальное положение делает их восприимчивыми к пропаганде "войны с терроризмом", ко лжи и всему прочему.

Однако тут есть еще один фактор — менее заметный, но намного более противоречивый. Одной из основных задач капиталистического милитаризма является отвлечение внимания от социальной напряженности. Речь идет о сознательном стремлении направить массовое недовольство по поводу условий жизни в сторону реальных или выдуманных врагов за пределами государства.

Взрывной, болезненный характер вспышки американского милитаризма на международной арене в значительной степени стал проявлением глубинной социальной напряженности и отсутствия политических средств для ее выражения — не говоря уже о ее устранении.

Американское общество — это продукт развития свободного рынка в его самом необузданном виде. Это наиболее развитая форма капиталистической цивилизации — или антицивилизации. Все стороны жизни подчинены принципам животной борьбы за выживание, в то время как пропасть между богатой элитой и массами трудового народа стала глубже, чем в любой другой развитой капиталистической стране.

Рабочих рассматривают в качестве товара одноразового использования, подвергают бесконечным "сокращениям" и увольняют, а высшие менеджеры корпораций получают многомиллионные компенсации. Все аспекты жизни общества и все его члены подчинены стремлению к наживе.

В политической системе доминируют две капиталистические партии, совместно защищающие интересы корпораций и финансовой элиты; это лишает людей альтернативных средств для выражения социального недовольства. Институты, которые раньше выполняли эти функции — профсоюзы, организации по защите гражданских прав и др., — сейчас либо полностью выхолощены, либо включены в дело поддержания существующего социального порядка.

Весь период времени, прошедший после окончания Второй мировой войны, правительство и СМИ трудились над тем, чтобы сделать антикоммунизм государственной идеологией. Они и сейчас поддерживают фактический запрет на социалистические идеи, утверждая, будто нет альтернативы обществу, в основе которого лежит накопление богатств крошечной элитой за счет огромного большинства работающего населения.

В таких условиях многие отчаявшиеся и дезориентированные люди оказались восприимчивыми к пропагандистской кампании, разжигающей националистическую ненависть к внешним врагам, преподносимым в качестве виновников всех трудностей Америки. Эта кампания позволяет отвлечь внимание людей от ужасных военных преступлений, совершаемых от их имени за рубежом, и от того, как правящая элита манипулирует националистическими настроениями в США для обеспечения своих хищнических финансовых интересов.

Но именно те наиболее глубокие социальные противоречия, которые находят выражение в массовой поддержке милитаризма, могут породить и уже порождают совершенно противоположную политическую перспективу — сопротивление существующим социальным порядкам: неравенству, эксплуатации и массированному насилию.

Эта перспектива не может найти себе выражение в рамках нынешней американской политической системы. Она жизнеспособна только в неразрывном сочетании с социалистической и интернационалистской программой переустройства общества во всемирном масштабе.

В настоящий момент мы наблюдаем быстрое созревание условий для того, чтобы эта перспектива смогла овладеть сознанием трудящихся масс, предоставив им реальные средства для реализации своих социальных интересов и окончательной ликвидации американского милитаризма.

http://www.wsws.org/ru/2004/nov2004/fall-n30.shtml

New York Times: Эстония - мелкий, но жадный партнер США.

DELFI со ссылкой на влиятельную американскую газету New York Times сообщает, что главная беда коалиционных войск в Ираке - жадные правительства Эстонии и других союзных стран. Автор колонки Николас Д. Кристоф пришел к такому выводу, взяв интервью у эстонского премьера Юхана Партса и опросив людей на улицах Таллина. Он не скрывает иронии по поводу участия Эстонии в миссии в Ираке. Поддержавший на президентских выборах в США демократа Джона Керри журналист спросил у эстонского премьер-министра, готова ли Эстония послать в Ирак тысячу человек, и получил в ответ испуганный взгляд. По словам Партса, полсотни солдат в Ираке - уже достаточный вклад для Эстонии. Премьер-министр указал и на опрос, согласно которому 60% населения страны не хотят участия Эстонии в иракской войне.

Если бы все входящие в коалицию страны увеличили численность своих войск в Ираке на 5000 человек, размышляет Кристоф, там было бы в два раза больше солдат. Но в армии такого крошечного государства, как Эстония, всего 4000 человек. Что же делать? - задумался Кристоф. Ответы многих опрошенных эстонцев еще более встревожили Кристофа. Студент на улице в Таллине утверждал, что война в Ираке для эстонцев - инвестиция в собственную безопасность. От одной молодой матери в Старом Таллине американский журналист узнал, что эстонцы считают русских и американцев одинаково плохими, но предпочитают все же хорошие отношения с Вашингтоном, который при необходимости защитит их от Москвы. "Т.е. за то, что Эстония посылает в Ирак всего 55 солдат, США обязаны поддержать Эстонию всеми своими экономическими и военными силами?" - вопрошает журналист. По сути, дружба с США - весьма выгодная сделка. Большинство союзников участвует в иракской кампании не из искренних побуждений, а из чистой выгоды. "Это и есть проблема нашей коалиции: США поддерживают лишь жадные главы правительств, но не весь народ. Только Тони Блэр (премьер-министр Великобритании - прим. ИА REGNUM) думает, что Ирак - это принципиальный вопрос, другие члены коалиции в большинстве своем - оппортунисты, пытающиеся купить у Буша хорошее отношение", резюмирует журналист.
http://www.regnum.ru/bestnews.html

Женщины Ирака стали свободными и занялись проституцией

США официально признали: победа в Ираке была куплена

http://www.vokruginfo.ru/news/news3599.html

 

Американские военные медики экспортируют из Ирака человеческие органы 2004-12-18

Американские военные медики в Ираке занимаются экспортом человеческих органов, взятых ими у убитых и раненых иракцев, сообщает РИА «Новости», ссылаясь на саудовскую газета "Аль-Ватан". В свою очередь, в газете цитируют секретный доклад европейских разведывательных служб. Газета утверждает, что в Ираке действует специальная бригада американских врачей, которая следует за американскими войсками. Когда войска проводят операции против иракских боевиков, медики забирают пригодные для трансплантации органы только что убитых или тяжело раненых боевиков для дальнейшей переправки их в США. В докладе, как пишет саудовская газета, указывается в качестве доказательства на неоднократные находки в Ираке, в частности в Эль-Фаллудже, тел, у которых отсутствовали разные органы. Так, в ходе недавней военной операции в иракском городе Эль-Фаллуджа представители европейских стран, входящих в иракскую коалицию, видели в городе "людей в масках и резиновых перчатках, манипулировавших с трупами, некоторые из которых перевозились на специально оборудованных машинах". Также указывается, что органы изымались не только из тел убитых, но и раненных, "находящихся в критическом состоянии", в том числе в печально знаменитой тюрьме Абу-Грейб и других местах заключения в Ираке, сообщает газета. Американские врачи, утверждает далее газета "Аль-Ватан", привлекают к своей работе также и иракцев, которым они платят за нужный биологический материал. В сообщении указываются и цены: за почку - $40, а за глаз - $25. Представители сил коалиции, отмечается в публикации, информировали о своих подозрениях свое военное командование, однако, от них "требовали молчать и не вмешиваться". Что касается американского командования в Ираке, то оно, как утверждает саудовская газета, объяснить наличие тел с изъятыми органами не может, пишет "Аль-Ватан". После этой публикации в Ираке неизбежен скандал. Известно, как трепетно отношение мусульман к мертвым телам единоверцев. Напомним, что прошлый скандал с издевательством над пленными привел к многочисленным акциям протеста в Ираке.

http://news.pravda.ru/export.html?/abroad/2004/12/18/70866.html?1636

Американцы вербуют наемников для Ирака в Колумбии

15.12.2004

США, чтобы избежать потерь личного состава американских войск в Ираке, активно вербуют наемников в Колумбии, сообщила во вторник колумбийская газета El Tiempo.

Как утверждают колумбийские СМИ, наемники используются для охраны нефтепроводов, представительств частных американских фирм и других заданий, связанных с обеспечением безопасности объектов США на территории Ирака, сообщает РИА "Новости".

По информации газеты El Tiempo, вербовкой наемников из числа вышедших в отставку офицеров колумбийской полиции и армии занимается латиноамериканский филиал транснациональной нефтяной корпорации Halliburton, которой в течение пяти лет руководил нынешний вице-президент США Ричард Чейни.

Кандидаты в наемники проходят строгий отбор по физическому и психологическому здоровью, отмечает газета. По условиям контракта, им предлагается зарплата в 7,5 тысяч долларов в месяц, оплаченный отпуск каждые три месяца и страхование жизни на сумму 60 тысяч, пишет El Tiempo.

Как отмечает газета, прошедшим отбор кандидатам объясняют, что их служба будет состоять в "постоянной готовности к отражению любой агрессии", а местами их дислокации станут иракские города Багдад, Мосул, Фаллуджа и Басора.

Официальный представитель Halliburton отрицает факт вербовки наемников.

В то же время колумбийская электронная пресса сообщает, что в минувшую пятницу первые 16 бывших колумбийских офицеров были отправлены по контракту в Ирак.

По данным El Tiempo, в Ираке сейчас находится не менее 10 тысяч американских наемников - чилийцев, сальвадорцев, колумбийцев, испанцев и ирландцев. Все наемники обладают опытом ведения боевых действий, приобретенном либо в рядах армии, либо в составе незаконных вооруженных формирований и террористических групп, пишет газета.
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C38FD59A/722

Почему "кайфует" Ирак
Н.Гродненский 21.12.2004

В Ираке день ото дня растет преступность. Параллельно этому усугубляется проблема потребления наркотиков среди молодежи и подростков. Об этом в интервью эмиратской газете "Аль-Халидж" заявил министр здравоохранения Ирака Аля эд-Дин аль-Альван. "Наркомания, - сказал министр, - одна из опаснейших социальных проблем сегодняшнего Ирака. Она истощает человеческие ресурсы, отрицательно влияет на поступательное движение общества". Эта проблема, считает Аль-Альван, не менее серьезна, нежели проблема терроризма, от нее не может отмахнуться ни одно общество.
19 ноября 2004 г. - РИА "Новости".

Как известно, наркотики представляют собой средство гарантированного и мучительного убийства, за которое жертву еще и заставляют платить. Можно сказать, что те, кто распространяют наркотики, поступают точно так же, как и те, кто отравляет воду в водопроводе или подкладывает бомбы в общественном транспорте. Фактически и те, и другие - убийцы и террористы. В данном контексте весьма интересна ситуация с наркотиками, складывающаяся в "освобожденном" американцами Ираке.

По словам немецкого Der Spiegel, при Хусейне "употребление наркотиков в Ираке каралось смертной казнью, хотя из-за их малой распространенности наркомания в Ираке никогда не было серьезной проблемой. Теперь же по освобожденному Багдаду катится огромный вал наркотиков. Процветает торговля снотворными и успокоительными средствами, здесь также можно приобрести кокаин и героин. Среди жертв наркомании все больше детей. Любые успокоительные средства и антидепрессанты после освобождения Багдада продаются прямо на улице и безо всякого рецепта. Цены настолько низки, что даже самые бедные иракцы могут позволить себе несколько счастливых часов - с фармакологической помощью. На город хлынул огромный вал наркотиков. Их покупателями все чаще становятся дети и подростки".

"Достоверной статистики о распространении наркотиков не существует", - утверждает Гасан Халил, представитель ЮНИСЭФ в Багдаде. Ситуация развивается настолько стремительно, что его организация не успевает идти в ногу со временем. "Оккупанты сами сделали возможной торговлю наркотиками, - жалуется мусульманский священнослужитель Мухаммед Абделасис аль-Курфи из Тауры, бывшего Саддам-Сити. - Где были все эти препараты, пока вооруженные силы США не пришли на нашу страну?". Уже сегодня, по словам аптекаря Салаха Шамаки, в центре Багдада можно приобрести такие наркотики, как героин и кокаин.

Представители США, оставляют без ответа любые запросы по растущей проблеме наркомании в Ираке. Это при том, что если оккупационные силы тотчас же не вмешаются, Ирак, местоположение которого диктует ему роль транзитной страны в международной наркоторговле, столкнется с серьезным ужесточением проблемы.

Учитывая это, разберемся, почему же "кайфует" сегодняшний Ирак? Для этого обратимся к истории.

У истоков современного глобального наркобизнеса стоят Великобритания и США. В 1773 году прообраз нынешних ТНК, знаменитый "двигатель британской коррупции" - Британская Ост-Индская компания (БОИК) - приступила к оптовым поставкам в Китай индийского опия. Причем - в постоянно возраставших количествах. С 1784 года к сверхвыгодной торговле присоединились США, и вскоре оказались вторыми после Англии крупнейшими экспортерами наркосырья.

Схема британо-американского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии - бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами БОИК стали первые лица Британской империи - лорды-пэры.

Первоначально компания учредила "Китайскую внутреннюю миссию", задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-Индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров. В результате, в условиях закрытости китайского общества и рынка и слабого западного экспорта опиум фактически превращался в Китае в инструмент взлома закрытого китайского общества и его разрушения (а в Азии в целом - в своеобразную отмычку в колониальном наборе методов проникновения европейцев в страны Востока).

Другим самым важным товаром после опиума, которым торговала БОИК, был хлопок. Его выращивали также в британских колониях - на юге Соединенных Штатов еще до гражданской войны Севера и Юга. Большая часть хлопка с плантаций южных штатов США перерабатывалась на фабриках Северной Англии. Там, работая по 16 часов в день, женщины и дети зарабатывали на скудное пропитание. Текстильные фабрики принадлежали также лордам из высшего лондонского общества - Пальмерстонам, Бэрингсам, Кесуикам и, в первую очередь - Д.Матесону (владельцу судоходной компанией "Голубая звезда", корабли которой перевозили в Индию хлопковые ткани).

Экспортируемый в Индию дешевый хлопковый текстиль разорял традиционных индийских производителей изделий из хлопка - в том числе и в Бенгалии. Тысячи индийцев терпели ужасную нужду, будучи выброшенными с работы в результате того, что рынки захватили более дешевые британские товары. Индия стала еще сильнее экономически зависеть от Британии, ибо ей нужна была валюта, чтобы заплатить англичанам за железные дороги и готовый текстиль. В результате политики колонизаторов, единственным решением индийских экономических проблем стало производство все большего количества опиума и продажа его за бесценок "Британской ост-индской компании".

"Китайская внутренняя миссия" выполнила гигантскую работу по "промывке мозгов" в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии. Наркоторговля вкупе со спекуляциями хлопком стали фундаментом, на котором выросла и расцвели британская и американская торговля. А вместе с ней - и экономическая мощь Британской империи и США.

В период между 1780 и 1810 годами в Китай завозилось, по оценкам современного немецкого историка Ю. Зандвега, порядка 325 тонн, в 1832-м эта цифра достигла уже 1400 тонн, а в 1838 году – 2600 тонн опия. К концу 30-х годов XIX века употребление опиума превратилось в страшную разрушительную силу китайского общества.

Императорский двор был напуган тем, что опиум курили даже солдаты, необходимые для подавления народа. Помимо этого перед китайским правительством встали еще две угрозы: во-первых, утечка драгоценных металлов из страны (это было чревато кризисом денежной системы и всей экономики Поднебесной); во-вторых, широкое распространение наркомании среди населения.

В то же время запрет китайского правительства на ввоз наркотика не мешал манчжурскому императору Китая получать средства от главного директора таможенных служб. И тем самым - косвенно быть причастным к взяткам, царившим на всех уровнях китайcкой бюрократии. Как известно, дурной пример заразителен. Не только в Китае, но и в Великобритании (начиная с короля Вильгельма III-го Оранского, уличенного во взятке в 10000 фунтов за монополию торговли БОИК) подкуп правительства, избирателей и парламентариев вошел в постоянную практику "демократического" общества.

США, возникшие из английских колоний, также воспроизвели политическую систему бывшей метрополии. Капиталисты предоставляли займы правительствам, вмешивались в выборы президентов. А особо предусмотрительные - вроде американского банкира и миллионера Д.Астора - аккуратно вносили деньги в избирательный фонд обеих политических партий, что обеспечивало им в Конгрессе поддержку республиканцев и демократов одновременно. Подобные реалии превращали большую часть Конгресса (парламента) в прямой рупор капитала, возраставшего, в том числе, и за счет наркотиков.

К концу века широкое распространение курение опия получило также в других государствах Азии, где было велико колониальное влияние Англии. Например - в Иране, где число постоянных курильщиков к 1914 г. составило более 10% населения. Из остальных районов Западной Азии по объему курения опия выделялись территории современных Пакистана и Афганистана. В Юго-Восточной Азии этот порок широко был распространен на территории английской колонии Бирмы (ныне - Мьянма).

К 1945 году в Китае под посевы мака было занято свыше миллиона гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек. Однако британско-американский дурман вскоре утратил влияние, получив удар в виде коммунистического режима.
24 февраля 1950 г. Чжоу Энь-Лай подписал указ о строжайшем запрете производства и курения опиума. Коммунисты арестовали сотни тысяч человек, занимавшихся наркоторговлей и расстреляли многих из них. Основной результат был достигнут. Он показал, что наркомафию можно и нужно побеждать - в том и только в том случае, если действовать жестко и адекватно этой страшной угрозе.

В то же время, западные продавцы лишились гигантского рынка сбыта в самой населенной стране мира. Однако главные свойства товара, открытые Ост-Индской компанией, не были оставлены без внимания людьми дальновидными.

Опиум не только приносил огромную прибыль, но и усмирял, делал довольными и безопасными толпы расплодившихся нищих. Манчестерские промышленники, например, рассказывали, как сокращение заработка вело к тому, что, будучи не в состоянии позволить себе спирт или эль, масса рабочих переходила на опиум, что быстро становилось привычкой.

Известный экономист, директор Института проблем глобализации М. Делягин пишет: "Великий философ-практик современных США Линдон Ларуш не просто осознал эту опасность, но и описал один из способов, применяемых американским обществом... Он обнаружил и документально доказал существование в недрах
разведывательно-аналитического сообщества США тайной организации, обеспечивающей ввоз на территорию США до 40% импортируемых наркотиков. Целью является отнюдь не зарабатывание денег, а стремление к поддержанию единства нации путем искусственного сдерживания прогресса ее наиболее угрожающих элементов - афроамериканского, латиноамериканского и китайского. В силу социальных причин и особенностей национальных психологии основными потребителями ввозимых в страну наркотиков оказываются именно они. В результате импорт наркотиков является аналогом этнического оружия, обеспечивающего замедление центробежных тенденций в развитии американского общества за счет торможения его "недостаточно американских" элементов. Дополнительная функция наркотиков - "социальная селекция", уничтожение в обществе в целом недостаточно добропорядочных элементов, недостаточно управляемых из-за недостаточной восприимчивости к официальной пропаганде (в том числе и в части порочности наркотиков)".

Американский суд, приговорил Ларуша к четырем годам тюрьмы за разглашение государственной тайны...

Представляется, что освоение европейской наукой синтеза наркотиков подтолкнуло власть на Западе к сознательному развитию новых социальных процессов. Так же как в свое время в Китае, в западных странах был создан наркорынок, который заполнили марихуана, ЛСД, амфетамины и т.д.

Информационно-пропагандистскую роль "Китайской внутренней миссии" в этом процессе сыграла т.н. музыкальная контр-культура, ставшая как бы ритуалом отрицания традиционной культуры в виде революции, которая должна была разрушить фундамент прежней жизни, посредством разрушения традиционной морали и национального самосознания западного "буржуазного общества". И тем самым способствовать появлению нового, глобального "общечеловеческого" сверхобщества ("нового мирового порядка").
В наши дни наркоторговля уже не ограничивается лишь наркотрафиком, пусть и с наращенной на него нарко-субкультурой (истоки которой восходят к молодежной контр-культуре). Она образует своего рода "нижний этаж", скорее даже - фундамент процесса глобализации. Наркотикам в глобальном сверхобществе будущего отведена роль социального регулятора. Как некогда в Китае, Англии позапрошлого века или современных США, глобальный контроль над наркотиками будет не только приносить огромную прибыль, но и усмирять, перенося в мир иллюзий и делая безопасными для этого сверхобщества тех, кто, по мнению его заправил, является в нем "лишним", либо представляет угрозу "новому мировому порядку". Именно поэтому и "кайфует" сегодняшний "умиротворенный" Ирак.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=34048

 

Опрос: 70% жителей Армении - против отправки военных в Ирак 21 ДЕКАБРЯ 2004

70% участников опроса общественного мнения в Армении высказались против отправки армянских военных специалистов в Ирак. Об этом сообщили во вторник в Армянском центре стратегических и национальных исследований, созданном в 1994 году первым министром иностранных дел независимой Армении Раффи Ованесяном.
Лишь 15,6% участников социологического исследования согласны с отправкой представителей Армении в Ирак, в то время как не определились по этому вопросу 13,9% респондентов. В исследовании приняли участие 2002 респондента из Еревана и всех областей Армении.
В ходе опроса были заданы вопросы и 100 политическим экспертам. 67% из них выступили против направления контингента Армении в Ирак. //ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?370236

 

07.06.2004

Как это было в прошлый раз

В 1991 году операция "Буря в пустыне" длилась 43 дня и привела к полному разгрому армии Саддама Хусейна

Иракский лидер Саддам Хусейн не впервые вступает в противостояние с объединенными силами мирового сообщества. В январе-феврале 1991 года его армия участвовала в боях с многонациональными силами (МНС) антииракской коалиции, собранной по решению Совета Безопасности ООН, и потерпела поражение. Спецпроект "Война в Ираке" представляет краткую историю этого конфликта.

Завязка

В июле 1990 года Ирак предъявил соседнему Кувейту целый ряд претензий, связанных со спорами из-за нефтяных месторождений, расположенных на границе между двумя государствами. По мнению Багдада, сосед нанес ему ущерб в 2,4 миллиарда долларов США. Кроме того, Ирак потребовал от Кувейта списания задолженности в 17 миллиардов долларов, полученных в ходе ирано-иракской войны. Наконец, речь шла и о территориальном споре: Кувейт должен был уступить или сдать Ираку в аренду стратегически важные острова в эстуарии Шат аль-Араб Варба и Бубиян.

Кувейт отверг все эти требования как совершенно несообразные и поплатился. В ночь с первого на второе августа 1990 года полумиллионная иракская армия вторглась в Кувейт и, практически не встретив сопротивления, захватила его. Вскоре Багдад объявил о "слиянии" Ирака и Кувейта, тем самым фактически аннексировав территорию суверенного государства.

"Щит в пустыне"

На эти события почти сразу же откликнулась Организация Объединенных наций. Уже шестого августа против Ирака были введены жесткие санкции, страна подверглась морской, сухопутной и воздушной блокаде. Совет Безопасности потребовал от Багдада вывести свои войска из Кувейта. 9 августа, после того как это требование было отвергнуто, ООН признала незаконной аннексию Кувейта и объявила о начале операции "Щит в пустыне", главная цель которой заключалась в сосредоточении вооруженных сил коалиции в районе конфликта.

В состав МНС вошли военнослужащие более чем тридцати государств: Австралии, Аргентины, Афганистана, Бангладеша, Бахрейна, Великобритании, Венгрии, Германии, Гондураса, Греции, Дании, Египта, Испании, Италии, Канады, Катара, Кувейта, Марокко, Нигера, Нидерландов, Норвегии, Объединенных Арабских Эмиратов, Омана, Пакистана, Польши, Португалии, Саудовской Аравии, Сенегала, Сирии, Соединенных Штатов Америки, Турции, Франции, Чехословакии, Южной Кореи.

Главную тяжесть военных действий США взяли на себя: из более чем 660 тысяч военнослужащих, вошедших в МНС, 500 тысяч, то есть не менее 76 процентов, были американцами. Остальные страны помогали главным образом деньгами. По оценкам Министерства обороны США, военная операция против Ирака в общей сложности стоила 61 миллиард долларов, хотя некоторые эксперты прибавляют к этой цифре еще 10 миллиардов. Члены МНС сообща собрали 53 миллиарда, причем больше всех выделили ближайшие соседи Ирака, страны Персидского залива, понимавшие, что Саддам Хусейн, если его не остановить, не удовольствуется Кувейтом. К их общему взносу в 36 миллиардов еще 16 добавили Германия и Япония. Остальную сумму внесли американцы.

"Щит в пустыне" продолжался до начала нового, 1991 года. 16 января союзники открыли против Багдада боевые действия, получившие одобрение со стороны Совета Безопасности ООН. Второй этап операции по освобождению Кувейта получил название "Буря в пустыне". Возглавил его американский генерал Норман Шварцкопф.

"Щит" превращается в "Бурю"

"Буря в пустыне" началась с тщательно подготовленного массированного удара, нанесенного в ночное время, в ходе которого обстрел иракских позиций крылатыми ракетами "Томагавк" был скоординирован с действиями самолетов стратегической, тактической и палубной авиации, причем самолеты атаковали соответствующие цели вслед за ударом "Томагавков" с интервалами в несколько минут.

За первые 14 часов боевых действий по Ираку было выпущено 114 крылатых ракет. Подавляющая часть их стартовала с надводных кораблей и несколько - с подводной лодки. Одновременно в воздух поднялись специальные самолеты для оказания мощного радиоэлектронного воздействия на средства ПВО противника.

Главная цель, которую ставили перед собой МНС на начальном этапе проведения военной операции, заключалась в завоевании полного господства в воздухе. В целом это удалось. Глубоко эшелонированная и, по стандартам того времени, вполне современная система иракской ПВО, включавшая в себя в основном советские и французские образцы вооружений, понесла серьезные потери.

Особенно следует отметить, что в ходе этой кампании американские генералы впервые широко использовали космические средства: еще до начала бомбардировок была развернута орбитальная группировка космических аппаратов, насчитывавшая более пятисот единиц, пятьдесят из которых относились к классу разведывательных.

У Саддама Хусейна, несомненно, видевшего все эти приготовления, имелся собственный план противодействия. Уже через шесть часов после начала бомбардировок Саддам Хусейн выступил с обращением к нации, в котором попытался разыграть антиеврейскую карту, обвинив в происходящем "международные сионистские организации". После этого Ирак начал обстрел территории Израиля ракетами "Скад" (ракеты эти наделали среди израильтян больше паники, чем причинили реального вреда). Тем самым Хусейн хотел привлечь на свою сторону арабский мир, смотревший на его действия в ту пору весьма неодобрительно.

Кроме того, Саддам решил поразить врага, так сказать, экологическим оружием: он распорядился сливать нефть из кувейтских скважин в Персидский залив и поджечь несколько месторождений. В целом он продолжал уповать на мощь своей армии, справедливо считавшейся тогда (как и сегодня) одной из самых мощных и боеспособных на Ближнем Востоке. Ирак к тому времени накопил немалое количество современных вооружений, а его военные инженеры, к примеру, славились своим умением возводить оборонительные сооружения.

Однако МНС не спешили бросать в бой наземные войска. Продолжительные бомбардировки Ирака и иракских позиций в Кувейте, с применением всех новейших разработок военной техники, длились 39 дней. Лишь 24 февраля, после того как военная инфраструктура Ирака была в целом сломлена, генерал Шварцкопф решил двинуть в бой сухопутные силы. При этом обе стороны развернули широкую кампанию по дезинформации противника. Так, десантное соединение МНС своими демонстративными действиями вынудило Багдад поверить в неизбежность морской десантной операции на побережье Кувейта, в результате чего иракцы стянули в противодесантную оборону до пяти дивизий своих войск, значительно облегчив этим наступление 1-й и 2-й экспедиционных дивизий морской пехоты США на другом направлении.

В свою очередь Хусейн не упускал случая обмануть противника. Еще до начала боевых действий Ирак закупил у туринской компании МВМ множество макетов танков, боевых самолетов, ракетных установок, мостов, оборонительных сооружений и химических заводов из синтетических материалов, снабженных электронными устройствами и даже излучавших тепло. Эти ложные цели не могли опознать даже американские космические спутники.

Тем не менее судьба иракской армии была решена всего за четыре дня наземных боев. Поражение, которое потерпел Саддам в этой войне, было сокрушительным. К началу марта Кувейт был полностью освобожден, а Саддам надолго - как казалось тогда - отучен от намерения проводить агрессивную политику в отношении своих соседей. Были приняты соответствующие резолюции Совбеза ООН - номер 678 и 687 - направленные на то, чтобы лишить Ирак всех видов оружия массового уничтожения и даже ракет, превышающих определенный радиус действия.

Итоги

Итоги войны в цифрах выглядели следующим образом:

Соединенные Штаты потеряли в ходе этой кампании 293 человека убитыми, из которых 145, то есть почти половина, погибли от причин, не связанных с непосредственными боевыми действиями. Среди убитых были и 15 женщин. 467 военнослужащих США получили ранения.

Англичане потеряли 24 человека, причем 9 из них погибли под американскими бомбами и ракетами. Десять британцев были ранены.

Французы похоронили двоих и еще двадцать пять отправили в госпиталь.

Военнослужащие арабских стран, воевавшие на стороне коалиции, потеряли в общей сложности 39 убитых.

Кроме того, потери МНС составили 52 самолета, 37 из которых сбили иракские зенитчики (по утверждению американских СМИ, иракским летчикам не удалось выиграть у американских ни одной воздушной схватки). Потери собственно США составили 40 машин, 12 из которых разбились по техническим причинам. Кроме того, американцы лишись 23 вертолетов, 18 из которых также потерпели аварии по причинам, не связанным с боевыми действиями.

Урон, понесенный иракской стороной, был куда более значительным, хотя эти данные по объективным причинам куда менее точны и достоверны.

Так, боевые потери иракской армии составили около 100 тысяч человек убитыми и 300 тысяч ранеными. Еще 150 тысяч солдат дезертировали в ходе боев, и примерно 60 тысяч были взяты в плен. По данным официального Багдада, помимо солдат погибли еще около 35 тысяч мирных жителей.

Далее, летчики МНС сбили 36 иракских самолетов и 6 вертолетов. Еще 68 самолетов и 13 вертолетов были уничтожены на аэродромах. 137 иракских воздушных судов покинули поле боя и нашли убежище в Иране.

Кроме того, МНС уничтожили от 3700 до 4280 танков, от 2400 до 2870 других бронированных машин, от 2600 до 3110 артиллерийских орудий, потопили 19 кораблей и еще 6 существенно повредили.

В общей сложности из строя были выведены 42 иракских дивизии.

Только американские военнослужащие по окончании войны передали под надзор Саудовской Аравии 71204 пленных иракцев.

http://vip.lenta.ru/news/2003/03/20/history/

Демократия на марше: В иракских выборах могут принять участие до четверти миллиона жителей США
31.12.2004

В выборах, которые намечены в Ираке на 30 января, могут принять участие до четверти миллиона жителей США. Эту оценку приводят организаторы выборов за пределами Ирака - в странах с крупными иракскими общинами. Голосование, которому в Вашингтоне придают крайне важное значение, предполагается осуществить по меньшей мере в 11 таких государствах.

В Соединенных Штатах, отметил официальный представитель данной программы Джереми Коуплэнд, голосовать смогут не только временно находящиеся здесь иракцы. Это право распространяется на выходцев из Ирака, получивших американское гражданство, а также на детей иракских граждан, родившихся на территории США. Главное, чтобы им было не менее 18 лет. Согласно таким критериям, численность иракского электората в Америке составляет примерно 240 тыс человек. "Мы пытаемся охватить как можно больше людей", - приводит слова Коуплэнда газета "Чикаго трибюн".

Участки для голосования будут открыты в пяти городах США - Вашингтоне, Детройте, Чикаго. Лос-Анджелесе и Нашвилле /штат Теннеси/. Предполагается напечатать специальные бюллетени на арабском, курдском и английском языках. Регистрация иракских избирателей в США назначена на период с 17 по 23 января, а само голосование - на 28-30 января.

Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Кирильченко
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=34907

Истребление лучших

С момента начала американской военной кампании в Ираке явление "утечки мозгов" за границу приобрело в этой стране катастрофические масштабы, пишет эмиратская газета "Баян" со ссылкой на данные исследований министерства высшего образования Ирака. Согласно изданию, этот процесс усугубляется тем, что в Ираке практически ежедневно хладнокровно убивают, захватывают в заложники и запугивают остающихся на родине ученых и врачей. По мнению специалистов, если так пойдет и дальше, то скоро в Ираке не останется ни одного ученого, способного двигать вперед ключевые для Ирака области науки.

Около 50 выдающихся ученых и специалистов в областях гуманитарных наук, медицины, ядерной физики, многие из которых были известны всему миру, были хладнокровно убиты за период военных действий в стране. Кроме того, десятки иракских ученых и специалистов были вынуждены покинуть страну под угрозой смерти. Многие из них бежали из Ирака после того, как побывали в заложниках сами или же пережили захват в заложники своих родственников. После уплаты огромных выкупов эти люди обычно не обращаются в полицию и без оглядки покидают родину.

Иракские политики считают, что подобный процесс, когда выдающихся ученых и специалистов так или иначе вынуждают покидать страну или убивают, приобрел характер организованной операции. Они предполагают, что данный процесс планируется из-за границы людьми, заинтересованными в слабом бесперспективном Ираке, людьми, нацеленными на то, чтобы поставить страну в полную зависимость от помощи извне во всех областях, сделать Ирак беспомощным государством, отмечает "Баян".

"Вполне вероятно, что за убийствами и угрозами в адрес наших выдающихся ученых и специалистов стоит цель довести положение с безопасностью в Ираке до критического уровня. Мы призываем все мировое сообщество осознать остроту проблемы "утечки мозгов" из Ирака. Это преступление творят чьи-то руки из-за границы", -говорится в совместном заявлении членов временного иракского парламента - Национального совета Ирака, которое цитирует газета. Об этом сообщает РИА "Новости".

Напомним, что ранее представители Иракского Сопротивления не раз заявляли, что за убийствами ученых стоят сионистские спецслужбы.

http://libereya.ru/week_more.php?id=389_0_10_0_M

Ирак: жестокие уроки демократии
Владимир Греков 06.01.2005

Зима, пожалуй, лучшая пора в Ираке. В этот период здесь перестает палить немилосердное, изматывающее и испепеляющее все живое солнце Месопотамии, все более короткие дни становятся прохладнее, вечерами бывает совсем свежо, особенно когда над Багдадом проливается нечастый дождик. Народ в переполненных кафе и ресторанах степенно, с большим удовольствием пьет из маленьких стаканчиков крепкий «красный» чай по-иракски, пробует финики и фисташки нового урожая. В этом году ни осень, ни зима не принесли сюда спокойствия: Ирак и его многострадальный народ получали жестокие уроки демократии на западный манер.

Какова же общая ситуация в стране? Положение в Ираке не только не упростилось, но еще больше запуталось. Как работает экономика страны, как выкручивается двадцатитрехмиллионный народ этой страны – ведает один Аллах. Скорее всего, людей спасает приобретенная за последние годы привычка выживать в самых тяжелых обстоятельствах, совместно - семьями и кланами, кварталами - преодолевать жизненные невзгоды.

Убеждены, что любая другая арабская или мусульманская страна на месте Ирака давно превратилась бы в ничто. В Ираке же, несмотря ни на что, жизнь продолжается, хотя страна, следует признать, все больше погружается в хаос. Среди иракцев сегодня популярна, например, грустная шутка о том, что количество добываемого главного богатства страны – нефти – не знает даже сам министр нефти. Да это и не мудрено – Ирак «освобождали от диктатуры» не для того, чтобы отдавать его богатства его народу. Впрочем, об этой теме мы уже подробно писали в прошлых публикациях.

В сфере безопасности дела обстоят не лучше. Вновь создаваемые армейские и полицейские структуры продолжают подвергаться постоянным нападениям со стороны сопротивления. Их география весьма широка – здесь и суннитские центр и запад страны, и иракский север со смешанным мусульмано-христианским населением, и даже Курдистан и преимущественно шиитский юг, которые рассматриваются как «относительно спокойные районы». В связи с операциями повстанцев упоминаются названия многих кварталов Багдада, а также Мосул, Самарра, Киркук, Байджи, Баакуба, Рамади, Тикрит и множество других мест. Не углубляясь в детали, скажем, что только за первые дни декабря в Мосуле - втором городе страны – было убито 57 местных полицейских, в Самарре проведено шесть нападений на стратегически важные мосты через р.Тигр, плотному обстрелу подвергнуто девять постов армии США. Местные власти вынуждены как-то реагировать - в упомянутых городах были уволены со своих постов высшие полицейские руководители.

Вообще-то, высшим чиновникам новой иракской администрации приходится не сладко: их на каждом шагу подводят, а порой просто предают собственные подчиненные, да и иностранные их покровители не слишком доверяют им - по вполне понятным причинам. Напомним о покушении на министра внутренних дел Ф.Накыба, в ходе которого погибло семеро его охранников, захвате близких родственников премьера И.Аллауи, наконец, о попытке вооруженного заговора против него во время визита в Германию 6-7 декабря с.г. Заметим, что нападения повстанцев на различные объекты, по западным оценкам, приобретают массовый, масштабный и организованный характер, в них используются самые различные образцы оружия, в том числе захваченного на складах новой власти. Нападающие освобождают арестованных, чьи дальнейшие действия легко прогнозировать – они, как правило, пополняют ряды сопротивления. Напомним хотя бы последний случай в Багдаде, когда укрепленный квартал местной службы безопасности среди бела дня атаковала группа повстанцев в 60 стволов. Подобные происшествия происходили в других местах, в частности, в Мосуле и Самарре.

Зададимся вопросом, кто же продолжает нервировать «друзей демократии» в Ираке? По утверждениям западных СМИ, это - все те же лица – «Каида» во главе с почти виртуальным Абу Мусейбом Заркауи, «Джамаа Тавхид и Джихад», некоторые другие группировки, а также – сквозь зубы признают американцы - не разоружившиеся сторонники Баас и С.Хусейна.

Американцы ведут старую линию - путем применения силы поэтапно сломить иракское сопротивление, переходя от Фаллуджи к Рамади, от Рамади – к Баакубе и так далее. Это могло бы быть правильным в случае, если бы повстанческие силы состояли бы исключительно из иностранцев – боевиков «Каиды», сторонников «Джихад аль-Ислами», «Братьев-мусульман» или, на худой конец, «Хизбаллы». Однако иракское сопротивление, как известно, опирается на иракский же народ, а своими тупыми, недалекими и вызывающими шагами американские солдаты и прочие оккупанты ежедневно и ежечасно восстанавливают людей против себя. Феномен сопротивления во многом объясняется ошибками самих американцев.

Мы уже описывали случаи, когда вертолеты и самолеты США «по ошибке» наносили ракетные удары по рынкам, гражданским объектам, по мирным жителям. Очередной такой случай произошел в конце осени в Багдаде, когда во время церемонии открытия водоочистительных станций произошло несколько взрывов, погибло много детей. Потрясенные родители обвинили американцев в том, что они используют гражданское население как прикрытие или живой щит, не будучи способными справиться с партизанами. С этого дня по «иракскому народному телефону» пошел гулять тезис: «Главные террористы в Ираке - это американцы».

А как ощущают себя сегодня в Ираке сами американцы? По некоторым западным телеканалам прошли сусальные репортажи о том, что американские «джи-ай» чувствуют себя «все лучше и лучше», у них появилось свободное время для знакомства с этой страной, ее народом и обычаями, даже для любовных историй. Правда, эту пасторальную картину сильно подпортили сообщения другого рода – об отказе группы американских солдат выполнить приказ командира, обращении нескольких военнослужащих США в суд на свое руководство за продление их пребывания в Ираке сверх обещанного срока, о нежелании новых рекрутов ехать в Ирак, случаях дезертирства, бегства в Канаду и т.д.

Не менее диссонирующим предстает публичное признание бывшего директора ЦРУ Дж.Тенета относительно «непрофессионализма» действий своих бывших коллег по Ираку, его слова о том, что война там «стала прямым следствием неправильных шагов ЦРУ». И уж совсем символичным на этом фоне выглядит заявление бывшего работника ЦРУ о том, что его заставляли переделывать «в нужном духе» документы по Ираку, что и послужило причиной для отставки.

Не зря солдаты американских и других оккупационных войск в один голос говорят, что сегодня самый безопасный вид транспорта в Ираке – это вертолет. Американские вертолетчики признают, что им пришлось прибегнуть к опыту своих коллег во Вьетнаме, настолько нынешняя ситуация в Ираке напоминает вьетнамскую войну, в частности, – уровнем и интенсивностью акций сопротивления. С февраля 2004 г. вертолеты армии США в Ираке налетали в среднем 50 часов в месяц. Ударные вертолеты востребованы здесь еще больше – их налет составил 105 часов в месяц (при норме 65). Кстати, и они постоянно несут потери, хотя и говорится об этом нехотя, в полголоса, да и объясняются они «техническими причинами».

Остановимся на теме Фаллуджи. Мы уже говорили, что этот город стал символом иракского сопротивления незаконной оккупации, своеобразным иракским Сталинградом, К сожалению, так и случилось. Американская авиация и артиллерия стерли большую часть его строений с лица земли. Вопреки утверждениям, в городе сохранилось менее трети зданий, уничтожена вся инфраструктура, нормальная жизнь там более не возможна. В ходе штурма Фаллуджи американцы применили новую бомбу GBU -38 - высокоточное 225-килограммовое устройство, предназначенное для поражения целей в городских условиях, которое якобы причиняет окружающим сооружениям минимальный ущерб. Две таких бомбы были сброшены на головы повстанцев, результаты применения - официально неизвестны. Кое-где, однако, промелькнули глухие сообщения о том, что при разрывах этих бомб из зданий вылетали человеческие тела.

По официальным данным, за время штурма Фаллуджи войска США потеряли 18 человек убитыми и 178 ранеными, кроме того, были убито 34 солдата иракской армии и 34 получили ранения. Число погибших повстанцев якобы составило 600 человек. Что касается мирных жителей, то накануне штурма было известно, что в городе могло оставаться до 100 тыс.чел. Многие обитатели Фаллуджи предпочли не покидать родных домов, к тому же американские солдаты частенько возвращали назад выходивших из города мужчин, пропуская через свои порядки только женщин и детей. Сколько народу погибло там, не известно, в город не допускали посторонних, даже людей из Красного Креста. Вспомним здесь показанные по некоторым телеканалам, но очень быстро забытые, вопиющие кадры расстрела в упор американским морпехом раненого иракца, который, как было заявлено в соответствующем комментарии, мог представлять угрозу жизни американских солдат.

Фаллудже в планах США отведено особое место. Поскольку в январе 2005 г. в соответствии с решениями ООН в Ираке следует провести выборы, то в качестве подготовки к ним и урока всем иракским избирателям было необходимо наказать непокорных жителей этого города, а затем – при необходимости - сделать то же самое с соседним городом Рамади, куда доступ американцам до сих пор закрыт, с другими населенными пунктами, после чего плавно перейти к выборам (в этих целях американцы – вопреки ранее достигнутым с англичанами договоренностям – заставили их перебросить части дивизии «Черный дозор» из южных районов страны к Багдаду, дабы заткнуть дыры, образовавшиеся после направления своих частей в район Фаллуджи; в считанные дни шотландцы потеряли троих своих парней, доведя таким образом общее число погибших в Ирке англичан до 71 чел.).

Однако все эти расчеты, похоже, рушатся. Почти стертая с лица земли Фаллуджа не прекращает сопротивление, нападающие ежедневно несут потери. Вдобавок повстанцы активизировались в Рамади, Самарре, Баакубе и, разумеется, в Багдаде. Есть сведения, что большая часть боевиков сумела уйти из окруженной Фаллуджи и перебралась в другие места, прежде всего, Мосул, который практически перешел под их контроль. В результате власти и оккупационные силы вынуждены вновь повсеместно вводить комендантский час.

Ближайшие цели правителей Ирака очевидны: оставить у власти те же самые силы, что и сейчас, не допустив при этом к участию в выборах патриотически настроенные движения, в первую очередь – из числа суннитов. При этом американцы по-прежнему истово, воистину по-дубовому исходят из того, что сунниты – сплошь приверженцы Саддама Хусейна и партии Баас. Таким образом, налицо – двойные стандарты даже в линии США внутри Ирака: с одной стороны, ублажение иракских шиитов (американцы сумели договориться с восставшим айяталлой М.Садром, хотя, вероятнее всего, это временно), с другой - жесткое давление на иракских суннитов.

В этих условиях отношение ведущих политических сил страны к предстоящим (если они все-таки состоятся) выборам – весьма дифференцированное. Шиитов, рассчитывающих на победу вследствие своего численного преимущества, выборы устраивают, и они тщательно готовятся к ним, вынося за скобки ради главной цели - «мирного захвата власти» - имеющие место в их среде достаточно серьезные внутришиитские противоречия. В рядах суннитов нет единства, многие из них хотели бы участвовать в выборах, но не на условиях, навязываемых иракскому обществу оккупационными силами.

Некоторые сунниты готовятся вступить в альянс с шиитскими движениями, таким, например, как «Даава» и Высший совет исламской революции в Ираке (ВСИРИ), ориентирующимися на Тегеран, другие при помощи своих единоверцев в арабских странах добиваются от американцев гарантий получения причитающейся суннитам «квоты» в будущем парламенте, третьи – настроены бойкотировать выборы и активно работают в этом ключе. Что же касается курдов, то им «по большому счету» выборы не столь и нужны, их прежде всего интересует сохранение достигнутых за последние 13 лет результатов, укрепление собственных квазигосударственных структур, окончательное, законодательно оформленное присоединение к Курдистану богатого нефтью Киркука и, может быть, Мосула.

Таким образом, предвыборная мозаика Ирака также пестра как и его этническо-конфессиональный состав. Заметим еще раз, что до сих пор не ясно, состоятся ли выборы в намеченный срок - 30 января 2005 г., так как многие и в Ираке, и за его пределами, высказывают резонные сомнения насчет того, сумеют ли оккупационные силы и слабые иракские властные структуры создать надлежащие условия для адекватного народного волеизъявления. Пока что у американцев не получается даже добиться согласия от союзных стран направить в Ирак наблюдателей - желающих нет как нет.

В этих условиях у Вашингтона возникла срочная необходимость в содействии со стороны ООН, иначе предстоящие выборы будет трудно выдать за настоящие. Однако ооновские структуры - и это все больше очевидно - не желают идти на поводу у США в их иракской политике и пока, во всяком случае, не намерены подыгрывать администрации Дж.Буша в ее авантюрах. К.Аннан, потеряв в Ираке несколько десятков сотрудников ООН, в том числе личного друга, не видит возможности для направления своих людей в Ирак, хотя кое-какие усилия на этом направлении (подготовка сил для охраны наблюдателей) предпринимаются. Перед операцией в Фаллудже К.Аннан предупреждал американцев, что это может сорвать выборы, осложнить ситуацию в целом по стране.

К его голосу в Вашингтоне тогда не прислушались, хотя все случилось так, как он предсказывал. Все эти моменты, естественно, вызывают раздражение в Белом Доме. Отсюда – мелкие, а в последние дни уже и более масштабные нападки на К.Аннана, попытки раскрутить скандал вокруг якобы имевших место злоупотреблений при выполнении ооновской операции «Нефть в обмен на продовольствие и лекарства» в 1996-2002 гг., все более жесткая критика в адрес всемирной организации в целом. Есть мнение, что конечной целью американской дипломатии на данном направлении является досрочная отставка К.Аннана и дискредитация ООН. Покуда ооновцы проявляют в иракском вопросе принципиальность и, как говорится, держат удар. Но надолго ли их хватит?

Действия американцев в Ираке все больше напоминают попытку нерадивого ученика подогнать под известный ответ решение задачи. Ставка, в частности, делается на наращивании численности контингента США в Ираке до 150 тыс. чел., каким он был в мае 2003 г. сразу после окончания военных действий. Эта задача решается такими путями, как продление пребывания в Ираке, например, двух бригад из 1-й и 25-й механизированных дивизий, морских пехотинцев числом в 2 тыс. штыков, а также соответствующих штабных и вспомогательных структур, переброской из Форт-Брегги (США) 1,5 тыс. десантников из 82 аэро-мобильной дивизии и т.д. Уже даже в Лондоне не скрывают своего пессимизма, находя успехи многонациональных сил, в том числе в Фаллудже, более, чем сомнительными.

Особенно не нравятся англичанам растущие расходы на войну в Ираке – их национальной казне это обошлось уже в 5 млрд. фунтов (75 млн.фунтов в день), а в ближайшее время потребуется еще 250 млн.фунтов. К слову, американские операции в Ираке и Афганистане стоили США уже 225 млрд.долл., предполагается запросить у конгресса дополнительно 30 млрд.долл. на войну в Ираке и шесть млрд.долл. – на переоснащение армии, и это - без расходов ЦРУ. Напомним, что год назад Дж.Бушу уже было дополнительно выделено 87 млрд.долл на антитеррористические операции в Ираке. И это - не предел, на горизонте все четче вырисовывается новый Вьетнам.

О возможности ускорения вывода своих войск из Ирака недавно заявили в Венгрии, Нидерландах, о сокращении контингентов просигналила Болгария (7 человек убитых) и даже наиболее верный союзник США по НАТО и в Европе – Польша, потерявшая в Ираке 13 человек (невольно вспоминается аналогия со служением поляков Бонапарту). На Украине в ходе предвыборной кампании оба кандидата в президенты всячески акцентировали свою готовность убрать «жовто-блакитный» флаг из Ирака.

Несколько наблюдений, как говорится, из повседневной жизни Ирака, где даже в условиях войны драматические события чередуется с вызывающими улыбку. Например, кампания по амнистии и сдаче оружия, объявленная американцами в октябре-ноябре 2004 г. Было обещано выплачивать деньги за сданное оружие и боеприпасы. Багдадские жители (иракцы вообще хорошо понимают и ценят юмор) потянулись на сборные пункты, понесли всяческое оружие, часто - старое и заржавленное, времен Османской империи. За неделю американцам было сдано разномастных стволов на сумму 1,2 млн.долл. Тем самым внесен существенный вклад в дело довооружения местных повстанцев и финансирования их операций. Пока это одна из наиболее успешных операций США в Ираке, во всяком случае, первая, не вызвавшая всеобщего отторжения.

Совершеннейшим анекдотом на этом фоне выглядит история с пропажей с военной базы в Ираке, находившейся под контролем войск США, 350 тонн взрывчатки. Американцы всячески скрывали этот казус, а когда он стал известен, пытались перекинуть ответственность хотя бы на кого-нибудь. В дело пошли, в частности, страшные байки о неких русских командос, захвативших эти материалы сразу перед падением режима Саддама Хусейна. После уточнений МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии, контролировавшее состояние ядерных и иных взрывчатых материалов в Ираке) выяснилось, что данная взрывчатка находилась на складе вплоть до последнего времени, и только в сентябре 2004 г. стало известно об ее исчезновении, о чем сразу была проинформирована К.Райс. Теперь становится понятно, откуда у повстанцев столько современной взрывчатки.

Не менее анекдотичным выглядит происшедший в октябре 2004 г. случай, когда 19 военнослужащих из 343 интендантского батальона резерва ВС США отказались выполнить приказ вышестоящего командира о перевозке груза топлива и боеприпасов в район Фаллуджи. И это - в условиях военных действий. По словам одной из вояк-отказников по имени Эмбер Макллинни, немедленно нажаловавшейся по телефону своей маме, этот конвой должен был перевозить топливо без сопровождения бронетранспортеров. И что же в результате? Все отказавшиеся отделались рутинными дисциплинарными взысканиями. Остается только порадоваться за американскую армию и порядки, царящие в ней. Стоит ли в этой связи удивляться тому, что героями войны против режима С.Хусейна стала некая Джессика Ланч, которая не очень-то и хотела ею быть, поскольку знает о истинное положение дел. Можно назвать и другого нашумевшего героя той войны, на сей раз «англичанина» - спаниэля по кличке Бастер, который , по-видимому, воевал лучше других. Что же, какова война, таковы и ее герои.

В заключение – несколько слов об очередных попытках взорвать христианские церкви Багдада, в том числе, кафедральный собор халдейской церкви и православный храм Святого Георгия. Они имели место в октябре с.г., а в начале декабря пришло сообщение о взрывах и обстрелах двух христианских церквей в Мосуле. Это - уже третья подобная атака. Это - прямое следствие американского штурма Фаллуджи: исламские боевики благополучно ушли оттуда и продолжают действовать в других районах страны. Видимо, кому-то очень хочется либо запугать иракских христиан, побудив их к массовому бегству из страны, либо заставить их взяться за оружие, добавив к уже воюющим группировкам еще одну созданную на конфессиональной основе. Ни к чему хорошему это привести не может.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=35485