Последствия "Бури в пустыне"

Воспоминания участников "Бури в пустыне" из отряда противохимической защиты.

"Через два дня после начала войны мы обнаружили ненакомые отравляющие вещества. Позже выяснилось, что речь шла о зарине. Полковник Ян Вало, бывший командир отряда хмиков, объявил химическую тревогу и предупредил войска коалиции. Американское командование наше предупреждение игнорировало. Их специалисты ничего не намеряли, но это было связано с меньше чувствительностью их техники. Только после амеркианцы провели комплексные тесты, после чего Пентагон заявил, что заключение чешских химиков неопровержимо.
О боевых газах долго молчала и Прага. И через два года после войны МО Чехии утверждало, что в Заливе ничего не нашли. Потом один из химиков - Яромир Маречек написал письмо министру обороны, в котором сказала, что если МО в течение недели не признает данных войны в Персидском заливе, то он отдаст свой военный дневник в прессу. Ситуация мгновенно изменилась.
Передвигались по пустыне в незащищённых машинах советского производства с полотняным верхом, Праша сказала, что БТР в пустыне - лишнее. Когда дул ветер в сторону моря, то дышать ещё можно было, но когда дул в обратном направлении, то чёрные тучи от сотен горящих скважин закрывали небо, а в воздухе повисала сажа.
После войны нас называли как угодно - симулянтами, обманщиками, утверждали, что своими жалобами на состояние здоровья можем помешать вступлению Чехии в НАТО.
Через год после возвращения с войны у многих солдат начали впадать волосы, зубы, они начали жаловатсья на боли в суставах и хроническую усталость. Некоторые заболели раком, у многих изменилась формула крови. До 1993 г. осложнения с печенью начались у 20 чешских участников войны в Заливе".
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/archive/69/69581

Гражданские контрактники наживаются на налогоплательщиках; американские войска не получают нужное снаряжение, так называемые освобожденные иракцы ненавидят их. После выхода фильма \'9/11 по Фаренгейту\', Майкл Мур получил целый поток бумажных и электронных писем от разочарованных и злых американских солдат, служащих в Ираке. "The Guardian" представляет эксклюзивную выдержку из его новой книги.

От: RH

Тема: Ветераны освобождения иракцев поддерживают вас

Дорогой Мистер Мур,

Я ехал в Ирак с мыслями об убийстве людей, которые, как я думал, ужасны. Я мыслил так: "К черту Ирак, к черту этих людей, я надеюсь, мы убьем тысячи их". Я верил моему президенту. Он следил за делами и не позволял Аль-Каиде теснить нас повсюду. Я был в 3-ем эскадроне, 7-ой кавалерийской, 3-ей пехотной дивизии форта Стюарт, Джорджия. Моя часть была одной из первых в Багдаде. Я был так напуган. Даже не знал, что и думать. Видеть эти мертвые тела в первый раз. Людей разорванных на части. Маленьких детей без ног. Это были ошеломляющие образы, звуки, страх.

Я был здесь с января 2003 по август 2003. Я ненавидел каждую минуту. Ежедневные битвы за сохранение морального духа. Я ненавижу армию и мою работу. Я предполагал убраться отсюда в следующем феврале, но теперь это невозможно из-за этих ублюдков из Белого дома, которые решили, что сейчас великолепный момент, чтобы остановить потери от увольнений. Так что вскоре мне предстоит вторая поездка в Ирак, и я буду вдали от тех, кого люблю, все из-за этих ребят, у которых хватает наглости послать чужие жизни на фронт их личной войны. Я думаю, мы были хорошими парнями.

От: Майкл В.

Тема: Чувак, Ирак это ад

Мое имя Майкл В. и я тридцатилетний пехотинец Национальной гвардии, служащий в юго-восточном Багдаде. Я в Ираке с марта 2004 и продолжаю здесь служить до марта 2005 года.

За те несколько коротких месяцев, что мое подразделение находится в Ираке, мы уже потеряли одного человека и многие были ранены (включая меня) в боевых операциях. И все из-за чего? Худо-бедно, правительство могло бы сделать так, чтобы каждая наша машина имела нужную броню для защиты нас - солдат.

Ранним утром, 10 мая, за один месяц до моего тридцатилетия, я и еще 12 человек были атакованы в хорошо устроенной дорожной засаде к югу-востоку от Багдада. Нас обстреливали из стрелкового оружия, РПГ, подорвали двумя расположенными на обочинах дороги минами. Эти мины почти уничтожили один из наших хаммеров и изрешетили моего друга шрапнелью, едва не убив его. На них не было бы даже царапины, если бы машины были оборудованы броней. И где был Дабл-ю в этот раз?

Это было настолько нелепо, что привело меня к следующей мысли. Контрактник Blackwater получает $15,000 в месяц, делая ту же работу, что мои товарищи и я. Я получаю около $4,000 в месяц. Что за фигня?

При этом правительство призывает все больше и больше солдат из резерва. Для чего? Чувак, здесь проворачивают какую-то огромную жуткую аферу! По всей стране ползают эти гражданские контрактники. Blackwater, Kellogg Brown & Root, Halliburton и так далее. Эти контрактники делают все, что только можно представить - от охраны до доставки обедов!

Мы тратим деньги на эти дерьмовые задницы, и только несколько проектов создаются для иракского народа. Кто-то делает деньги здесь, и это не иракцы!

В данный момент у моей жизни еще есть шанс. Я просто надеюсь вернуться домой живым.

От: специалист Вилли

Тема: Спасибо вам

Майк, я благодарю тебя за всю ту поддержку, что ты оказываешь солдатам здесь в Ираке. Я сейчас в Багдаде, Майк, это такое утешение знать, что люди до сих пор беспокоятся о леммингах, которых бросили воевать в этот конфликт. Трудно слышать, как сержант моего взвода говорит: "Если вы решили что хотите убить гражданского, который выглядит угрожающе, стреляйте в него. Я предпочту заполнить кучу бумаг, чем получить солдата, убитого этими ублюдками". Мы научились здесь тому, что если кто-то даже выглядит угрожающе, мы должны сделать что-то до того, как они сделают что-то нам. Я не был воспитан в таком ужасе как этот, и мне приходится бороться с собой, чтобы поступать так.

Так же трудно говорить с людьми здесь об этой войне. Они не любят слушать, что причина, по которой они были оторваны от своих семей - полное дерьмо, или что их "президенту" плевать на них. Несколько человек здесь поссорились со мной, и в данный момент я собираюсь увольняться из-за постоянно возникающих споров и неуважения к моему Главнокомандующему (Дабл-ю). Очень трудно молчать об этом, когда я вижу одних и тех же 150 человек каждый день, которые делают какие-то передвижения, не будучи уверенными, для чего все это.

Отношение людей к этой войне поменялось на 180 градусов с тех пор, как я попал сюда. Мы потеряли несколько человек после минометной атаки в первую неделю, и после этого все поменялось. Солдаты звонят своим семьям и уговаривают поддержать Джона Керри.

От: Кайл Валдман

Тема: Отсутствует

Как мы видим, Ирак не был угрозой и не угрожал Соединенным Штатам или остальному миру. Во время пребывания в Ираке я немного узнал об иракском народе и об этом разорванном войной, страдающем от нищеты государстве.

Уровень неграмотности в этой стране просто феноменальный. Некоторые фермеры здесь даже не знают, что здесь проводится операция "Свобода для иракцев". Это было, когда я понял, что война была начата кучкой тех, кто хочет получить выгоду от нее, но не для своего народа. Мы, коалиционные силы, не освободили этих людей, мы загнали их в еще большую нищету. Я не вижу никакого скорого экономического облегчения жизни этих людей, хотя Буш качает их нефть, чтобы иметь достаточно бензина для своего джипа.

Мы пытаемся поддерживать мир, тогда как все мы тренировались, чтобы уничтожать его. Как могут 200,000 солдат контролировать эту страну? Почему у нас нет эффективного плана по восстановлению инфраструктуры Ирака? Почему американский народ не обращает внимания на эти жестокости?

Моя невеста и я собираемся убираться в Канаду в качестве политических беженцев.

От: Аноним

Тема: От водителя грузовика KBR, который сейчас в Ираке

Майк, я сейчас водитель грузовика в Ираке. Позволь мне рассказать про одно явление, потому что я прямо здесь сейчас в центре всего этого: с того момента как я начал здесь работать несколько месяцев назад, 100% (именно так, не 99%) рабочих, которых я знаю, приписывают себе часы в своих отчетах. Здесь даже больше скажу я тебе. Но фактически миллионы и миллионы долларов крадут у американских налогоплательщиков и иракского народа в результате невероятного количества обманов и злоупотреблений здесь. Ах да, моя совесть мучает меня, потому что я тоже участвую в этом воровстве.

От: Эндрю Бальтхазор

Тема: Иракские военные врачи сделали меня стариком

Мистер Мур, я бывший военный офицер разведки который служил 10 месяцев в Багдаде; я был старшим офицером разведки в том районе Багдада, где расположены штаб-квартира ООН и Садр Сити.

После того, как Буш бросил на произвол судьбы меня и моих друзей, подверг ненужной опасности в войне, очевидно надуманной, чтобы принести прибыль для нескольких избранных в верхних эшелонах американских властей, я стал всем сердцем против Буша, к огорчению большинства членом моей про-республиканской семьи.

Как простое "пушечное мясо" в "войне террора" я могу лично утверждать, что администрация Буша провалила эффективную борьбу с террористами или коренными причинами террора. Белый дом и министерство обороны провалили планы по восстановлению Ирака. Контракты не заключались до февраля-марта 2003 года, организации по восстановлению и помощи населению (ВПН) даже не существовало до января 2003 года. Эти провалы в планах за "мир" являются прямыми причинами отсутствия безопасности в сегодняшнем Ираке.

Сразу же после "военной" части кампании (которая вроде как закончилась 9 апреля 2003 года), мы должны были быть готовы к массовой восстановительной работе. Прямо сейчас нам нужны инженеры, чтобы выявлять неполадки, нам нужны контрактники для ремонта неполадок, мы нуждаемся в пище, воде, жилищах, топливе для иракского народа, и мы нуждаемся в обеспечении большей безопасности для их работы - что мы не можем обеспечить, потому что у нас нет необходимого количества войск, и ВПН решила распустить иракскую армию. Бывшая иракская полиция была восстановлена слишком поздно; должен был существовать план по их немедленному развертыванию.

Я покидаю армию. Если есть что-то, чем я могу помочь выкинуть Буша из его офиса, дайте мне знать.

От: Шон Хюз

Тема: "Где моя страна, чувак?"

Я капрал отряда морских пехотинцев США и ветеран операции "Свобода для иракцев". Мистер Мур, пожалуйста, избавьте нас от Буша. Я не какая там плакса, когда это касается войны. Однако, ситуация в которой мы оказались - сражаться с врагом который использует женщин, детей и других гражданских в качестве щита, заставила нас выбирать между стрельбы по "расположению целей" (прекрасный способ чтобы по другому назвать стрельбу по толпе) или быть убитым этими ублюдками которые используют толпу для прикрытия - этот ужас не описать словами.

Я видел несколько мертвых детей разбросанных на улицах Назира, среди бесчисленных других гражданских. И все это я выдержал только благодаря вере, что это принесет кому-то большее добро.

Месяцы прошли с того момента, как я вернулся назад домой и прискорбный вывод к которому я пришел, это то, что Буш лжет, манипулирует этими ублюдками, которым плевать на жизни тех из нас, кто служит в униформе. Черт, кроме игры в переодевание на авианосцах, что он знает о служащих этой нации в униформе?

Его молчание и отказ говорить под присягой перед комиссией, расследующей 11 сентября, выставляет на посмешище нашу страну. Патриотический Акт оскверняет те принципы, за которые мы боремся и умираем. И все это было в течение первого его срока. Можете вы представить его политику, если он даже не беспокоится о переизбрании? Мы не можем позволить этому случиться, и здесь многие такие же, как я военные, кто думает также. Нас обманули и использовали. И словами не описать то чувство от предательства, которое я испытываю в результате.

От: Джозеф Червински

Тема: "Фаренгейт 9/11"

Я солдат армии Соединенных Штатов. Я был в Ираке вместе со своей Четвертой Пехотной дивизией.

Однажды я охранял иракских рабочих. Их задачей было наполнять мешки с песком для нашей базы. Температура была не меньше +49 С. Я сидел здесь в полном снаряжении и следил за ними. Я сидел и пил воду, я с трудом переносил жару, так что я сказал рабочим зайти в тень, сесть и пить воду. Я позволил им отдохнуть около 20 минут. Затем старший сержант сказал мне, что им не нужны перерывы, и что они будут наполнять пешки с песком, пока коровы не пойдут домой. Он приказал иракцам приступить к работе.

Спустя 30 минут, я позволил им сделать перерыв снова, таким образом, не выполнив приказ. И снова старший сержант пришел и послал иракцев назад работать и сказал мне, что я могу сидеть в тени. Я сказал ему \'нет\', я должен быть снаружи вместе с ними, так что когда я захочу воды, определенно им она тоже будет нужна. Он сказал мне, что в этом нет необходимости, и что они живут здесь, и потому их тут используют.

После того как он ушел, я отвел иракцев назад в тень. Я могу сказать, что некоторые из них были очень обезвожены; большинство были очень тощими. Я не обращаюсь так со своими солдатами, так почему я должен так обращаться с иракскими рабочими.

Это произошло на восьмой месяц моего пребывания в Ираке, и, пройдя через это, я могу сказать, мы здесь не для их свободы, мы здесь не из-за оружия массового поражения. Мы вообще не знаем, за что мы сражаемся здесь.

Перевод: Николай Мигальников

http://www.communist.ru/lenta/index.php?10059

Американцев в Ираке прозвали евреями

Алина КАЛИНИНА, 26 октября 2004

Американским журналистам удалось выяснить, как иракцы за глаза называют военных США. Корреспондент CBS News Скотт Пелли, общаясь с населением Ирака, спросил, как местные жители между собой называют представителей западной коалиции. Он был очень удивлен, услышав ответ – оказывается, иракцы прозвали янки и сочувствующих им… евреями.

"Не ходите по той улице, там евреи выставили блокпост", "Сегодня евреи снова стреляли" - приблизительно так выражаются местные жители, причем не только те, кто активно участвуют в сопротивлении.

Обозреватель New York Times Том Фридман, поговорив со Скоттом Пеллом, который так и не смог понять, почему к американцам прилипло столь необычное прозвище, написал серьезный материал, посвященный еврейскому вопросу. По мнению Фридмана, иракцы начали называть американцев евреями, потому что исламская пропаганда относит и граждан США, и иудеев к живым воплощениям высшего зла. JIA (Jews, Israel, America) – так по-английски выглядит аббревиатура главных врагов воинствующих мусульман (евреи, Израиль, Америка). К этим трем словам, как правило, добавляются очень обидные эпитеты.

Во многих арабских странах "еврей" – обезличенная позорная кличка, совершенно не связанная с национальностью, пишет обозреватель New York Times. Однако нет доказательств, что в Ираке это прозвище распространено повсеместно.

Журналист вспоминает, что американцы во время предыдущих войн сами были горазды давать врагам прозвища. Например, нацистов они называли "квашеной капустой", а вьетнамцев – "Чарли".

http://www.utro.ru/articles/2004/10/26/366551.shtml

Последняя узница тюрьмы "Абу Грейб" рассказывает о пытках

Сесиль Эннион

"Я люблю Саддама Хусейна!" Высказывая свои взгляды, Хода аль-Аззави не осторожничает. "Но это не значит, что я участница сопротивления или была ею, а тем более, что я – террористка". Обвиненная в финансировании вооруженного мятежа, Хода аль-Аззави провела более семи месяцев в тюрьме "Абу Грейб". И до сих пор хранит сильную обиду на американцев.

Это не мешает ей осуждать "преступные действия" боевиков группы "Ат-Таухид ва-ль-джихад" ("Единобожие и священная война") Абу Мусаба аз-Заркави. Эти люди не случайно стали обряжать заложников в оранжевые комбинезоны (одежда узников Гуантанамо) и отрезали голову американцу Нику Бергу, когда разразился скандал вокруг пыток в "Абу Грейб": "Ат-Таухид ва-ль-джихад" хочет тем самым показать, что эта организация мстит за мучения иракских заключенных.

Группа похитила и обезглавила двух американских инженеров, а 8 октября – англичанина Кеннета Бигли. До этого за жизнь заложников она требовала освобождения всех иракских женщин, содержащихся в тюрьмах. Хотя Хода аль-Аззави подтверждает, что в тюрьме с ней жестоко обращались, ей лучше других известно, что в "Абу Грейб" не осталось ни одной узницы. Потому что последней женщиной, покинувшей стены этой тюрьмы в июле 2004 года, была она сама.

Деловая женщина. Ее личное состояние (она считается самой богатой женщиной Ирака после Саджиды – первой жены Саддама Хусейна) и ее социальный статус (49-летняя "бизнесвумен", недавно разведенная) дают ей возможность говорить свободно. Сегодня она снова возглавляет свою фирму "Иштар", занимающуюся импортом "мерседесов". Мягкие ткани платья, облегающего округлые формы, сверкающие золотом ногти, смелый макияж... – одного взгляда на нее достаточно, чтобы убедиться: госпожа аль-Аззави – не "типичная иракская женщина". Она – одна из редких женщин страны, осмелившихся рассказать о том, что они испытали в тюрьме "Абу Грейб".

Ее злоключения начались осенью 2003 года. Доносы, получившие распространение во времена Саддама Хусейна, снова сделались чем-то вроде национального спорта. Хода и ее богатая семья испытали это на себе. К ним стали поступать анонимные письма с угрозами: не заплатите – донесем на вас американцам. Старшего сына Али избили. Старшую дочь Нахлу похитили и освободили за выкуп в 10 тысяч долларов. Хода не собиралась уступать шантажу. Будучи деловой женщиной, она решила сама решить проблему.

22 декабря 2003 года она отправилась на американскую базу во дворце Адамийя, чтобы выразить протест против "этой нетерпимой ситуации". "Офицер вежливо выслушивал меня в течение 10 минут. Потом нас прервал военный, принесший какую-то бумагу. Офицер прочел ее. Секундой позже я из "госпожи" превратилась в "террористку". Трое морских пехотинцев связали ей руки за спиной, а на голову надели мешок.

Лишь через несколько месяцев Хода поняла, что ее обвиняют в финансировании повстанческого движения. В декабре вслед за ней арестовали трех ее братьев – Али, Айяда и Мутаза, и сестру Нахлу. Всех их поместили в тюрьму во дворце Адамийя. Сидя в камере с завязанными глазами и в наручниках, Хода по всхлипываниям, которые она узнала, поняла, что рядом с ней сидит Нахла.

Следующая неделя была тяжелой: избиения ногами или дубинкой (били по груди, по животу), оскорбления, принуждение часами стоять или сидеть на корточках, лишение пищи и сна, "ужасная" музыка, включенная на полную громкость. Из-за грубого обращения охранника она вывихнула плечо. "Как ни странно, это было лучшее, что со мной приключилось. Врач был очень сердит на охранника. Он потребовал, чтобы руки мне сковывали не за спиной, а на животе, что было не так больно".

"Крики моей сестры". Но худшее было еще впереди. "Однажды вечером я услышала глухой шум и крики моей сестры. На нее бросили тело голого мужчины. Она была в панике. Она поняла, что это мертвое тело. Скованными руками мне удалось приподнять край мешка. В голом мужчине я узнала своего брата Айяда. Его лицо было в крови. Я попросила Нахлу наклониться и послушать, бьется ли его сердце. Оно не билось. Она провела ночь с трупом Айяда на коленях".

Отцу выдали тело в морге лишь в апреле. В свидетельстве о смерти было написано, что Айяд скончался от "остановки сердца".

Потом ее перевели в другую тюрьму. "В "Абу Грейб" я попала 4 января 2004 года. Мне дали номер 156283 и выделили камеру площадью в два квадратных метра. Там я провела 197 дней и перенесла 30 допросов. Мне повезло, что я говорю по-английски. Через три месяца в тюремной администрации меня попросили быть переводчицей при враче. О скандале вокруг фотографий из "Абу Грейб" я узнала лишь после освобождения. Они были сняты не в нашей секции, но все мы были свидетелями таких же, или даже худших сцен. Я видела мужчин, которым солдаты вставляли в задний проход бутылки с водой. Теперь я понимаю, что после скандала наше положение улучшилось".

По словам Ходы, "с женщинами обращались сравнительно мягко. Вы не найдете ни одной, которая рассказала бы, что подверглась изнасилованию. Для мужчины изнасилование – это худшее унижение, но для женщины это смертный приговор, вынесенный ее собственной семьей". Пока она была в тюрьме, муж Ходы потребовал развода. "Я не знаю, был ли тому причиной скандал, но я могу сказать, что я всегда оставалась гордой и женщины-заключенные меня уважали".

Из тюрьмы она вышла 19 июля: помогло вмешательство шейха Хишама ад-Дулейми, участвовавшего во всех переговорах по освобождению заключенных женщин. В подарок семейство аль-Аззави отдало ему Ходу, ставшую его 19-й женой.

Она вновь обрела статус свободной женщины. Занимаясь бизнесом, она уделяет много времени освобождению своих двух братьев, все еще находящихся в заключении, и добивается официального признания того факта, что Айяд был убит.

"Когда я покидала свою камеру, я очень хотела произнести какую-нибудь яркую фразу или подумать о чем-то важном, – вспоминает Хода. – Но голова была пуста. Странно, но единственными словами, пришедшими мне на ум, было английское "бай-бай". Но мне кажется, что я еще не вышла из тюрьмы "Абу Грейб".

Переведено 14 октября 2004

http://www.inopressa.ru/print/lemonde/2004/10/14/15:47:00/houda

20 октября 2004 года

Квартальный отчет госдепартамента США о расходах на «помощь и восстановление», посланный в Конгресс 5 октября, дает возможность понять, какова американская щедрость. Почти ничего не было потрачено на здравоохранение, очищение воды и ремонт электроснабжения, а предназначенные на эти расходы суммы урезаны.

Из 18.4 миллиардов долларов, выделенных в прошлом году Конгрессом на «восстановление» Ирака, потрачен 1.22 миллиарда. Из них 623 миллиона – больше половины – на «безопасность» и полицию. На здравоохранение – всего 2 миллиона, 19 миллионов – на водоснабжение и канализацию, и 300 – на ремонт электросетей.

Но даже эти цифры преувеличены. Центр Стратегических и Международных Исследований – вашингтонский исследовательский институт- недавно оценил расходы на охранные фирмы, страхование и прямое воровство как 70% от потраченных денег.

То, что рекламировали как щедрые «расходы на восстановление» для иракского народа, на деле – немногим больше чем кормушка для американских корпораций и охранных фирм, а также средство укрепления машины подавления марионеточного иракского правительства.

Отчет госдепартамента также сообщает подробности о потраченных за последний месяц 3.46 миллиардов. Джон Негропонте (посол США в Ираке) потребовал резкого увеличения расходов на безопасность, что неудивительно, учитывая все растущее сопротивление оккупации. Дополнительные 1.8 миллиардов намечены на подготовку и вооружение 45 тысяч полицейских, 16 000 пограничников и 20 батальонов «национальной гвардии», для поставленного американцами временного правительства.

Новые суммы выделены на «экономическое развитие». Под видом помощи иракскому народу и снижения безработицы, эти меры направлены на дальнейшее открытие иракской экономики для американского бизнеса, и расхищения того, что осталось от общественной собственности. Эти деньги, как обьяснил госдеп, предназначены для «пропаганды и усиления частного сектора, включая перестройку и приватизацию государственной собственности, реформы торговой политики с целью вступления в ВТО, доступ к рынкам, продвижение торговли и инвестиций, развитие рынка капитала, микрозаймы, и развитие мелкого и среднего бизнеса.»

Все эти дополнительные расходы пойдут за счет урезания таковых на водопровод, канализацию и электроэнергию. Разрушенные оккупантами электросети недополучат 1.1 миллиард. Пострадавшие в неменьшей степени водопровод и канализация – 1.9 миллиарда (45% намеченного).

Все это еще раз доказывает преступность американской оккупации Ирака. Буш и его правительство никогда не беспокоились о благополучии рядовых иракцев. Не об «освобождении» иракского народа шла речь, а о замене диктатуры Хуссейна более уступчивым полицейским государством. На рост сопротивления и его поддержки США ответили разграблением даже недостаточных сумм, выделенных на инфраструктуру.

Уильям Тэйлор – руководитель отдела восстановления Ирака в посольстве США – так обьяснил суть этого. Когда корреспондент Нью-Йорк Таймс спросил его, почему на безопасность были использованы деньги, предназначенные на воду и электричество, тот ответил в дух известного вора Уилли Саттона, объяснявшего, что грабил банки потому, что именно там есть деньги. «Если вам нужны 3.46 миллиарда, их нельзя отрезать от здравоохранения», - сказал Тэйлор. «Настоящие деньги выделены были на электричество и воду».

Углубление гуманитарного кризиса .

Рядовые иракцы переживают общественную деградацию колоссальных масштабов. Инфраструктура была уже серьезно повреждена во время первой войны в Заливе, когда коалиция во главе с США сознательно целилась в ключевое оборудование. Санкции ООН подрывали работы по восстановлению, и вторжение 2003 года усугубило кризис. Для миллионов людей жизнь превратилась в выживание, в условиях разрушенной экономики, несуществующего здравоохранения, постоянных отключений электричества и нехватки чистой воды.

Производство электричества в Ираке до сих пор не достигло даже скромной цели в 6 000 киловатт, намеченной главой оккупационных властей на 1 июня. В домах по прежнему часто нет электричества. Это затрудняет жизнь во всех отношениях, особенно летом, когда в Багдаде и в других местах бывает 50 С и выше. Только меньшинство, могущее позволить себе собственный генератор, уверено в бесперебойном электроснабжении.

Для прочих недостаток возможностей охлаждать воздух означает серьезную угрозу здоровью, особенно для детей и стариков. Невозможно сохранить еду без холодильников. Школы и университеты не могут нормально работать. «У нас назначены экзамены на следующей неделе», - обьяснил студент-инженер информационной службе ООН( IRIN). «И невозможно описать, как тяжело сдавать их без электричества – нельзя сосредоточиться».

Кризис электроснабжения способствовал развалу канализационной системы. Американское агенство «помощи» USAID признало, что больше половины очистных сооружений в Ираке не работает. В Багдаде только одно из трех полностью отремонтировано. Канализационные стоки текут по улицам, особенно в бедных кварталах. Садр-сити, где схватки партизан с оккупантами особенно ожесточены, пострадал больше всего. «Невозможно вообразить, как живется там, где запах сточных вод постоянно за твоей дверью», -сказал один из жителей IRIN . «Это ужасно, а в жару еще хуже. Иногда мне приходится отправляться к родителям, чтобы передохнуть от этого.»

Та же картина с питьевой водой. Нью-Йорк Таймс в прошлом месяце сообщила, что из 100 запланированных проектов, только 4 должны начаться в ближайшие месяцы. Камил Чадриджи – замминистра общественных работ – гневно осудил урезание средств США. «Никто не верит, что от этого Ираку будет лучше,» -сказал он. «Уже год идут разговоры, нам показывают красивые картинки на компьютере, но воды нет ни капли.»

Во многих местах в Ираке не меньше 60% населения вынуждены пить загрязненную воду. «Люди просто пьют сточную воду ниже по течению от Багдада. А это – большая часть насления,»- заметил Уильям Феллоуз, старший сотрудник ооновской UNICEF . Результаты ужасающие – эпидемии холеры, желтухи, туберкулеза, кори, диареи и тяжелых глазных и кожных заболеваний.

«Вся проблема в инфраструктуре», -заявил доктор Нима Абид – гендиректор отдела общественного и первичного здравоохранения. «Никакого серьезного вмешательства для решения этой проблемы не было за последние полтора года.» Чиновник рассказал репортеру Нью-Йорк Таймс, что в Садр-сити людям приходится качать насосами воду в дома. «Но в этих же кварталах стоки или просачиваются в землю из лопнувших труб, или просто текут по улицам, а затем в дома. Стоки засасываются вместе с водой, и вирус гриппа распространяется.»

Заболевшие в результате таких условий жизни редко могут получить надлежащую медицинскую помощь. В Ираке постоянно не хватает лекарств, включая основные обезболивающие и антибиотики. Нагрузка на врачей огромна, а платят им всего 150 долларов в месяц. И если лекарство есть, часто оно слишком дорого. «Мне сказали пойти и купить это лекарство,- женщина, чей отец госпитализирован в Багдаде, обьяснила IRIN. - «Ему нужно пять уколов, а у меня нет денег даже на один. Я не знаю что делать, мой отец в критическом состоянии. Это тот новый Ирак что нам обещали?»

Смертность резко выросла, и ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин упала ниже 60 лет. Дети особенно сильно пострадали от войны – 27% детей до 5 лет сейчас хронически недоедают. Недавний отчет UNICEF показывает, что в Ираке младенческая смертность с 1990 года выросла больше, чем где бы то ни было еще. Между 1999 и 2002 годом наметилось некоторое улучшение, но оккупация свела его на нет и усугубила положение. Иракские дети также страдают от нервных расстройств в результате войны и оккупации. (Накануне этой войны 16 февраля 2003 года Блэр обвинил антивоенных демонстрантов в равнодушии и жестокости к судьбе иракских детей, умирающих в Ираке (от санкций которые он сам же поддерживал). Если верить Блэру, он только что не начал эту войну, чтобы спасти иракских детей).

Молодежь серьезно страдает от разрушения образовательной системы. Почти 12 тысяч школ были разрушены и повреждены в войну. Тем, что отремонтированы, не хватает воды и электричества. Недостает учебников – в Багдаде 1 учебник приходится на 10 учеников. Оккупация и сопротивлением сократили посещаемость, так как родители бояться посылать детей в школу. 2 октября с началом учебного года в одну начальную школу в Багдаде пришло меньше 700 учеников из 1500 по списку. Женское образование особенно уязвимо, и ООН отметила резкое сокращение грамотности среди женщин.

Общественная катастрофа усугубляется распадом экономики. Небольшая кучка иракцев – уголовники и коллаборационисты – нажились на оккупации, но огромное большинство населения глубже погрязло в нищете. По оценкам а 2003 году 27% жил на меньше чем 2 доллара в день. Более поздние данные недоступны, но улучшению явно неоткуда взяться.

Ооновская мировая пищевая программа (WFP) 29 сентября выпустила отчет. Четверть иракского населения – шесть с половиной миллионов – полностью зависит от пайков. Еще 3.6 миллионов окажутся в затруднительном положении, если пищевая помощь перестанет выдаваться. Многим приходится продавать часть своего пайка для покупки лекарств или одежды. «Хотя они получают пайки, им все равно приходится бороться за выживание,» -сказал Торбен Дью – руководитель иракского отделения WFP . «Хотя еды, в общем, достаточно, самые бедные не могут купить ее.»

Безработица по оценкам достигает от 30 до 70 %. Многие рабочие места – временные и низкооплачиваемые. Развал госсектора, поощряемый и приветствуемый американскими властями, заставил многих высококвалифицированных специалистов и рабочих эмигрировать. Правительству Буша развитие «свободного рынка» в Ираке куда важнее, чем нормальные общественные услуги и приличная работа для иракцев.

Положение в Ираке – еще один показатель презрения правительства Буша к рядовым гражданам. Суть не в недостатках планирования или некомпетентном управлении. Дело в подавлении иракцев как неизбежном результате войны, чьей целью был захват нефти. А когда жуткие условия жизни усиливают анти-оккупационные настроения среди иракцев, США отвечают усилением и ужесточением кровавых репрессий.

Перевод Аллы Никоновой

Оригинал опубликован на http://www.wsws.org/articles/2004/oct2004/iraq-o20.shtml

http://www.left.ru/2004/15/kelly114.html

Он пел для старшеклассников Северной Каролины, отдавал приказы новобранцам в учебном лагере и вытаскивал обуглившиеся трупы штатских из машин в Ираке. Теперь Джимми Мэсси собирается выполнить свое обещание рассказать всему миру, чему его научили в морской пехоте.

Первый десяток лет Мэсси нравилось быть в составе Морской пехоты Соединенных Штатов. Он быстро соображал и обладал непринужденными манерами, а его начальство знало, что он отличный вербовщик. К его счастью, он был направлен в район Эшвилла, Северная Каролина, недалеко от тех мест, где сам вырос.

«Быть вербовщиком в этих местах было большим преимуществом. Я понимаю склад ума горных людей. Когда мы разговаривали на темы вроде экономики или промышленности в этих местах, я знал, о чем говорили эти люди. И еще, здешние люди обычно не очень открыты к чужим».

Вопреки имеющемуся мнению, вербовщикам из Морской пехоты не платят комиссионные за сверхплановый набор, - объясняет 32-летний бывший сержант. «Мой месячный план был – три человека летом и два зимой. Ты можешь завербовать пятерых в один месяц, а в следующем месяце оказаться на бобах». Вербовщики получают особую компенсацию - «475 долларов в месяц, во время исполнения служебных обязанностей», - рассказывает Мэсси. Эти деньги компенсируют более высокую стоимость жизни в гражданской экономике. «Вербовщик E-5 зарабатывает где-то полторы тысячи долларов в две недели – это с учетом компенсации. Но быть вербовщиком – дело дорогое».

«Есть дополнительные расходы, вроде похода в забегаловку «Хутерс» за куриными крылышками. Правительство выдало мне кредитную карточку, но она на мое имя, и счет тоже приходит мне. Я должен его оплатить, а потом мне эти деньги возмещают. У вас должна быть хорошая машина, вы не можете разъезжать по улицам в старом семейном фургоне. Не получится говорить о деньгах и ездить на старом «Форде Рэнжере».

Мэсси водил «Мустанг», а армейские вербовщики, которых он знал, ездили на открытых джипах с 20-дюймовыми колесами. Это не нужно не просто для шика. Он добавляет: «У вас должна быть небольшая «побрякушка» (золото, драгоценность и т. д.)… что-то вроде этого. Я всегда проверял, хорошо ли я одет. Вы должны играть свою роль. Молодежь действительно думает в основном о деньгах».

Нередко наибольшей приманкой, которую вербовщик может предложить парню или девушке, которые пытаются избежать бедности, оказывается обещание профессионального обучения. Впрочем, отсутствие работы, «гарантированной» вербовщиком, может стать источником реального недовольства среди солдат. «Морская пехота может гарантировать вам работу день-деньской, - говорит Мэсси. – Но это не означает, что они действительно собираются ее вам давать».

«В обществе существует целая сеть, помогающая вербовщикам отрабатывать свои деньги: шериф, отделение полиции, школы… вплоть до местного офиса конгресса».

«Вербовщики – это как скрытые глаза, - говорит Мэсси. – Они знают все о парнях, которых вербуют». Например, он знал имена практически всех, кто поступал в высшие учебные заведения в своем седьмом округе страны – это около тысячи юношей ежегодно в этом преимущественно сельском районе.

И студенты высшей школы были не единственными, о ком ему было хорошо известно. «Мы знали имена окружных прокуроров в каждом округе, и шли к ним, чтобы договориться о снижении или отмене определенных вещей (наказаний) у ребят, которых мы вербовали».

Мэсси объяснил метод «систематической вербовки» морской пехоты, включающий использование картотеки «Перспективные объекты», к которой они имеют свободный доступ. «Я беру всю известную мне информацию… может, у Джонни Смита некоторые проблемы с законом. В таком случае, я иду к окружному прокурору, и спрашиваю, можно ли еще Джона спасти. Если да, я говорю прокурору, что говорил с Джонни, и что он подумывает о службе в морской пехоте. Скорее всего, он ответит: «Да? Это хорошо».

Поскольку метод «систематической вербовки» делает упор на социальной слабости молодежи, он может игнорировать потенциально смертельное состояние здоровья, например, астму. «Я спрашивал кандидата, которого заботила его астма, пользуется ли он ингалятором. Если ответ был «да», я говорил ему, что он контролирует ее с помощью ингалятора, и значит, реально астмы у него нет. Затем я просил его отжаться десять раз. Если проблем этим у него не было, я говорил: «Вот видишь, нет у тебя никакой астмы».

К 2000 году, последнему году его работы вербовщиком, Джимми Мэсси «…устал от лжи. Я чувствовал, что я на грани нервного срыва. Мне поставили диагноз «депрессия» и посадили на лекарства. Я написал моему начальнику письмо о том, что метод вербовки в морскую пехоту должен быть более этичным».

Инструктор, однажды проверявший работу Мэсси, сказал ему, что это было одно из лучших утверждений, которые кто-то когда-либо делал о практике вербовки. Мэсси решил прекратить заниматься вербовкой и вернуться на службу в регулярных частях морской пехоты, которую он любил.

Вскоре ему стало «достаточно хорошо, чтобы перестать пользоваться антидепрессантами». Затем его направили в северный Кувейт, и два месяца он служил в оккупационных силах в Ираке вместе со 130 тысячами других американских солдат. Поскольку они двигались на север, в направлении Багдада, через города Сафван и Басру, по утверждению Мэсси, «главной задачей его подразделения была установка блокпостов. У нас было разрешение стрелять в любого, кто проходил через них. Однажды, за 48-часовой период, мы убили тридцать гражданских. Мы просто прикончили их своим огнем. Но когда мы вытаскивали обуглившиеся тела из машин, мы не находили никакого оружия. Они были просто гражданскими. У меня снова началась депрессия. И я знал, почему».

Однажды, когда его лейтенант спросил его, хорошо ли он себя чувствует, Мэсси ответил: «Нет. Мы совершаем геноцид, и оставляем вокруг обедненный уран, чтобы геноцид длился еще долгое время». «Ты действительно веришь в это?», - спросил его лейтенант. «Да, - ответил Мэсси. – Иначе я бы не говорил этого». Теперь Мэсси знал, что его карьера в морской пехоте подошла к концу.

Через два месяца после вторжения, Мэсси был направлен к психиатру ВМФ в Кербалу, Ирак, и прошел повторную диагностику, выявившую значительную депрессию. Со времен его почетного, по медицинским причинам, увольнения из морской пехоты, Джимми Мэсси усвоил тяжелые уроки войны, и хочет, чтобы они послужили миру. Он является одним из основателей организации «Ветераны Ирака против войны», и начал писать книгу о своем опыте. Когда его спросили, какой совет он даст молодому человеку, идущему к армейскому вербовщику, Мэсси ответил, подумав немного: «Возьмите с собой ветерана. Мы не собираемся останавливать парней, которым хочется поиграть в Рэмбо, но говорим факты, даем информацию… вот почему я продолжаю говорить».

И правда, Мэсси сделал Пехоте предупреждение. Говоря с полковником, он пообещал, что «в момент, когда я выйду отсюда, я расскажу миру все, чему я научился».

Оригинал здесь: http://sevenoaksmag.com/features/34_feat1.html

Перевод Юрия Дергунова

http://www.left.ru/2004/15/ferner114.html

"Не трогайте меня! Я иностранец! Я индус!"
(Сан Саныч, "Не бойся, я с тобой!")

..."Много же развелось ныне ирландцев по всему свету, так рьяно служащих мировому империализму!" - подумалось мне после сообщения об очередном похищении ирландок - на этот раз уроженки Дублина Маргарет Хассан в Ираке и уроженки графства Арма в Северной Ирландии Аннетт Фланиган в Афганистане. И снова - крокодильи слeзы о "невинных гуманитарных работниках, так стремившихся помочь местному насeлению", захваченных в плен не понимающими, какая от них была польза "варварами". Польза-то была, только кому?

Впрочем, о том, что эти заложницы - ирландки, говорят, кажется, в одной только Ирландии. В то время, как ирландские круги, включая ирландских левых, уверяют, что необходимо как можно скорее обьяснить взявшим Хассан в заложницы, что она - ирландка (хотя пример Кена Бигли, кажется, должен бы был отбить охоту подчеркивать ирландские корни у заложников!), в британской (и мировой) прессе её называют британской гражданкой со вторым (иракским) паспортом, а коллеги по благотворитeльной организации CARE International в своих обращениях к иракцам не устают повторять : " Вы должны понять, что она - гражданка Ирака!"

Вы уж как-нибудь определитесь, господа. А то получается как в известном стихотворeнии Сергея Михалкова: "В Казани он - татарин, В Алма-Ате - казах, В Полтаве - украинец И осетин - в горах."

То же самое - и в случае с Аннетт Фланиган, родившейся в семье собственников мебельного магазина протестантки, адвокатом из североирландского городка Ричхилл, с двумя паспортами - британским и ирландским (уроженцы Северной Ирландии имeют права на оба), замужем за испанцем, занимающим "высокий пост в кабульской миссии ООН", которого она встретила, "работая на ООН в Руанде". Да уж, ООН много полезного в Руанде сделала. Столько пересчитала черепов, столько перекопала массовых захоронений… И на какое хорошее обращение надеялась в истерзанном войной Афганистане Аннетт Фланиган? "Я буду питаться зернистой икрой, живую ловить осетрину…"?

Ведь точно так же и в Афганистане. Чьим интересам, как не интересам мирового империализма, натовских оккупантов служат сегодня работники ООН в этой странe, присланные туда для узаконивания нахождения у власти посаженной там американцами после оккупации марионетки - Карзаи?   И что "гуманитарного" сделала для народа Ирака ООН, больше десяти лет душившая его и убивавшая его детей наложeнными империалистами санкциями?

Работники "независимой" благотворительной организации CARE International, мeнежером которой в Ираке была Маргарет Хассан, говорят о ней  - "Маргарет провeла водопровод", "Маргарет восстановила больницу", - с таким видом, словно госпожа Хассан единолично и саморучно выполняла вышеназванные работы, да ещё на свои собственные средства. О чем. они не говорят, так это о том, кто разрушил эту больницу, и что случилось с этим водопрoводом. О том, почему там, где не суют свои грязные лапы империалисты всех мастей (хотя таких мест на нашей планeте сегодня становится все меньше и меньше), не возникает нужды и в "благотворитeльных организациях" и их "помощи". Не надо далеко ходить за примерами. Нужны были нам в "застойном" Советском Союзе - где фактически не было бездомных и по-настоящему голодных, не говоря уже о бездомных детях - Армия Спасения с её ночлежками и бесплатными тарелками супа? А сегодня нас призывают чуть ли нe в ножки им поклониться за их "гуманитарный труд"…

Не говорят они и о том, на чьи же деньги существует "независимая благотворитeльная организация" CARE International, действующая в 20 + странах мира. А вот что говорится об этом на её собственном сайте (британской его части):

"В дополнение к  многосторонним  организациям, таким, как Европейская Комиссия, ООН и Всемирный банк, мы получаем поддержку от правительств, в особенности от британского правительства (его департамента по международному развитию). Мы также стремимся получить и получаем значительную финансовую поддержку от компаний и из частных фондов..." http://www.careinternational.org.uk/supporters/index.htm

Голландский сайт CARE даже приводит список корпоративных доноров (голландцы всегда отличались прямотой, по сравнению с британцами!). О какой же "независимости" этой организации может идти речь?

А какие замечательные, искренне преданные делу помощи слабых мира сего люди занимаются благотворительной деятельностью в рамках CARE! Вот, например, один из них: " Письмо, опубликованное в газете "Австралиец" Стивом Праттом, либеральным членом парламента…, обвинило Мартинкуса в "поощрении" и "поиске оправданий" осуществившиx казнь. Пратт, бывший майoр австралийской армии, ставший позднeе работником благотворительной организации CARE, тесно связан с австралийскими спецслужбами. Он был арестован и обвинен в шпионаже сербскими властями во врeмя натовской агрессии в Югосавии в 1999 году."…. Пратт также обвинил государственную телекомпанию SBS в "антиамериканизме"…(( http://www.wsws.org/articles/2004/oct2004/mart-o27.shtml )

А теперь вспомним, как поступали не только "советские тираны", но и наши "дeмократические" союзники по Второй Мировой войне со своими гражданами японского и немецкого происхождения в военные годы… Так почему же в отношении Маргарет Хассан иракцы должны совершенно забыть её происхождение? Тем более, что она не выступила с публичным осуждением британско-американской агрессии в Ираке, не отказалась, например, в знак протеста против этой агрессии от своего британского гражданства, а её "гуманитарная деятельность " включала в себя информирование британского парламента о положении в Ираке во время санкций? Кто знает, о чем. ещё и кого ещё информировала Маргарет Хассан? И почему не похищают, например,  многочисленных российских и других женщин, которые замужем за иракцами  и тоже проживают в Ираке многие годы, а только работающую на "независимую" на деньги британского правительства CARE британку Маргарет Хассан да гражданку Польши, о которой бойцы иракского сопротивления, захватившие её,  заявили, что она сотрудничала с оккупантами (захотелось подработать переводами?) ?

… Дженни, проживающая в Латинской Америке англичанка, духовная руководительница своего рода "зеленой" секты, купившей там крупный участок земли, занимающейся "выращиванием органических овощей" да поучением местных "дикарей", "как надо жить", летает на неизвестно откуда взятые средства по всему миру. Под дeвизом Карлсона, который живет на крыше - "Как только я увижу какую-нибудь нeсправедливость, я тут же, как ястреб, бросаюсь на нее", - в прошлом году она, например, рванула через моря и континенты в Палестину - "защищать палестинцeв от израильской агрессии". Дженни столько писала нам об этом, что мы ожидали от её поездки каких-то, по меньшей мере, громких результатов. Но она неожиданно замолчала и исчезла. И только через несколько месяцев мы узнали, почему. Оказывается, Дженни передумала помогать палестинцам, "когда увидела, как ужасно они обращаюстся с женщинами". Феминистка Дженни решила, конечно, что так несовременно и не по-западному  обращающиеся с женщинами народы заслуживают поголовного истребления?

А на этой неделе неутомимая Дженни запустила в интeрнет послание под заголовком "Кто на самом деле похитил Маргарет Хассан?", утверждающее, что этого не могли сделать иракцы, ибо это "испортит репутацию сопротивления", и что смерть Хассан была бы выгодна Тони Блэру. С последним поспорить трудно, это было бы ему действительно в политическом плане выгодно. Но - "испортить репутацию" сопротивлению? Среди кого? Среди таких горе-левых западных "борцов за права человека", как Дженни? А волнует ли и должно ли волновать борющихся за освобождение своей страны от империалистических оккупантов иракцев, что последние о них подумают? Это вeдъ именно такие "борцы", намеревавшиеся стать "живыми щитами" против бомбардировок Ирака, разбежались, как крысы с корабля, как только поняли, что бомбардировки действительно будут. Это их непрекращающиеся "массовые антивоенные демонстрации" в британских и американских городаx не оказывают ни малейшего воздействия на их соответствующие правительства, зато позволяют им почувствовать себя "истинными революционерами"!

Я написала Дженни, что я думаю о "благотворительных" западных организациях, и что я не вижу никакой разницы между госпожой Хассан и господином Бигли. Это подняло бурю в стакане воды среди её окружения, забросавшего меня и друг друга письмами, на которые я не стала попусту тратить время и эмоции. Кто-то один из них, кажется,  выступил "в защиту Ирины". Может, мне и за это их тоже поблагодарить? Эти высокомерные западные "благодетели человечества" даже не задаются вопросом, а нуждаются ли я или иракцы в их "защите"?

Глядя на недавние развязанные империализмом войны - от Югославии до Афганистана и Ирака -, можно сделать один важный вывод. Прошла пора безнаказанно отпускать на свободу агрессоров и их пособников - только потому, что они родом из "цивилизованных" стран Запада. Как это делали югославы, отпустив на свбоду, не дожидаясь даже окончания натовских бомбардировок, зашедших на югославскую территорию американских солдат и пойманных тогда же  в Югославии и сознавшихся в том, что они готовили покушение на президента Милошевича, голландцев. Как это сделали иракцы, передав американцам вылеченную ими вражескую солдатку Джeссику Линч (вы можете себе представить советских врачей в годы Великой Отечeственной, радостно передающих фашистским оккупантам вылеченного ими фашистского солдата?)  Как это делают наши российские власти, депортируя из Чечни захваченных там с оружием в руках иностранных граждан из "цивилизованных" стран (почeму бы, черт побери, было не бросить в тюрьму воевавшего в Чечне северного ирландца? Что он там забыл?) Слишком уж обнаглели "цивилизаторы" всех мастей, слишком привыкли к мысли, что все сойдет им с рук безнаказанным, и что "белый" (западный) паспорт автоматически гарантирует им иммунитет , вне зависимости от того, с чем. и где их поймают.

И не надо доказывать им, что защищающие свободу и независимость от мирового империализма своиx стран  "цивилизованно обращаются с пленными". Глядя на Гуантанамо-Бей, каждый нормальный человек поймет, кто в нашем мире сегодня цивилизованный, а кто - подлинный варвар и фашист. Не нужно доказывать фашистам, что мы - цивилизованные. Те страдающие комплексом собственной неполноценности пeред лицом "западной цивилизации", кто пытается подобным образом выслужиться, зря стараются. Западные империалисты им этого в заслугу все равно не поставят. Они слишком уверены, что наделены своего рода божественным правом безнаказанности за свои деяния. Мы сами помогли им увериться в этом. Отпуская их из плена там, где они заслуживают тюрьмы. Допуская их наблюдать за нашими выборами, в то время, как ох кто бы проследил за выборами в их собственных странах!

Пришла пора разуверить обнаглевших "мистеров Твистеров"  в этом и показать им, что "белая кожа" / западное гражданство и деньги - не гарант абсолютного иммунитета на возмездие за участие в оккупации и за любое пособничество оккупантам.

http://www.left.ru/2004/15/malenko114-2.html

РЫНОЧНАЯ ДРУЖБА

Спецслужбы США в течение длительного времени прослушивали разговоры президента Франции Жака Ширака и его ближайшего окружения. Особенно интенсивным перехват был во время подготовки операции США по вторжению в Ирак. Об этом говорится в вышедшей во Франции книге журналистов Анри Верне и Тома Канталуба «Ширак против Буша - еще одна война». В ходе подготовки своей работы авторы провели десятки интервью и частных бесед с французскими и американскими сотрудниками самых различных государственных органов. В результате они пришли к однозначному выводу о том, что спецслужбы США смогли получить доступ к личным и служебным телефонным линиям президента Франции и иных высших государственных деятелей. «На личном уровне отношения между Бушем и Шираком уже невозможно спасти, так как Буш точно знает о тех оценках, которые в частных беседах давал ему Ширак», - приводят они доверительные слова одного из американских служащих своему французскому коллеге. Анри Верне и Тома Канталуба также сообщают о такой подробности - для ведения конфиденциальных переговоров делегация Франции в ООН в Нью-Йорке пользовалась специальным помещением в представительстве Германии при ООН. Собственные комнаты французской миссии никак не удавалось защитить от современных прослушивающих устройств.

Виталий МАКАРЧЕВ

http://www.duel.ru/200444/?44_7_3

Джульетто Кьеза: "США ЖДЁТ КАТАСТРОФА"

3 ноября 2004 г.

"ЗАВТРА". С развалом СССР кое-кто стал говорить о конце истории. Но как показывают события последнего времени, она бурно продолжается. И руководят ею из одного центра. На ваш взгляд, происходящее — это прогресс человечества, или его откат назад?

Джульетто Кьеза. Это серьезный откат назад, потому что события прошлого века, несмотря на проблемы и трудности, по меньшей мере, означают, что государства могли договориться о чем-то без войны. А сейчас, после 50 лет "холодной войны" и падения Советского Союза, все эти правила практически уничтожаются, потому что единственная сверхдержава, оставшаяся на планете, которая превышает по мощности все государства вместе взятые, решила установить новую систему норм, которые сама диктует. Но получается, что это не новая система норм, а отсутствие их, подмена международных правил правилами империи. На первый взгляд это объявляется прогрессом, потому что считается, что Соединенные Штаты являются самой демократической страной мира. Но, по существу, это полное нарушение всех норм международного права.

Планируемые и ведущиеся войны — это элемент такой философии империи. Фактически все свободы и внутри Америки, и на международной арене уничтожаются. Это не только война против Югославии, Ирака. Это только часть данной политики. Это намного более весомая, значительная вещь. Это конец свободы внутри отдельных стран и свободы самих государств, потому что если действует принцип, что Америка сама диктует критерии демократии, явно, что все страны, живущие внутри демократий, отличных от американской, включая европейские страны, подчеркиваю, включая европейские страны, оказываются вне закона. Сейчас есть и экономические противоречия между Европой и Америкой. В Америке социальная система значительно отличается от европейской. А если при измерении демократии образцом брать Америку, то ясно, что некоторые страны Европы не входят в этот список, не соответствуют ему. Они не совпадают с правовым государством Америка. Например, итальянская конституция в значительной мере отличается от американской. И французская не совпадает. А где может остановиться претензия США диктовать свое понимание демократии? Это порождает невиданные противоречия.

Невозможно, даже при большом желании американцев, настаивать, чтобы 1.250 миллионов китайцев жили под девизом американской демократии. Это невозможно. Не может даже речь идти об оценках. И мы рискуем, что на этой базе начнется война.

"ЗАВТРА". Понимают ли итальянцы, европейцы, что намерение США в отношении Ирака не имело ничего общего с желанием установить там демократию и обнаружить мифическое оружие?

Д.К. Общественное мнение в Европе намного более развито и разумно, чем в Америке. Почему — другой вопрос. По моему мнению, публика в Америке уже давно манипулирована, общественное мнение уже давно терроризировано СМИ. В Америке часто не понимают то, что в Европе обычно понимается людьми. В Америке часто слепо верят всему, что говорит президент. И этот воинствующий президент, видимо, имеет определенный консенсус, если все опросы говорили, что многие готовы были аплодировать даже применению ядерного оружия против Ирака. Это означает, что миллионы американцев являются жертвами их системы информации.

Это претензия экспортировать американскую демократию всему миру — страшная глупость. Это — система, делегирующая интегрализм. В этом большая опасность.

"ЗАВТРА". Каковой была реакция в Европе на слова американцев о ее старости?

Д.К. Мы действительно старые, старше г-на Рамсфелда. И это означает, что мы можем быть более мудрыми. Я горжусь, что часть Европы реагирует неположительно на решение американской демократии, поскольку на этот раз поведение американской администрации превышало все нормы допустимого, часть Европы считает необходимым реагировать. Я — представитель Запада, вырос на Западе, ценю свободу слова, высокий уровень жизни, чувство солидарности и уважения к разным культурам. Это все я ценю. Но я не думаю, что это те же ценности, что исповедует и хвалит г-н Рамсфелд, мы — разные люди. Запад — это, слава Богу, не только Рамсфелд и Буш. Мы старые, да. Но, видимо, они слишком молодые и слишком амбициозно жаждущие власти во всем мире. На этот раз было бы хорошо, если бы руководители Америки слушались старших.

"ЗАВТРА". Вы активно занимаетесь политической и общественной деятельностью, встречаетесь с людьми разных стран. Понимают ли люди, что нам всем грозит опасность?

Д.К. На нашей планете мы достигли уже определенного необратимого уровня развития, которое может привести к трагическим последствиям. Нужно справедливое распределение богатств. Это одна из проблем. Надо расширять другой тип развития, где должна соблюдаться справедливость и в отношении людей, и природы. Это трудный путь. Но иначе нельзя. Нельзя ни обойти эту проблему, ни уклониться в сторону от ее решения. Надо пытаться решить современные проблемы мира. В одной стране решить эти проблемы нельзя. Все современные большие вызовы нашего поколения — это вызовы, которые нельзя решить внутри одной страны, если даже она огромна. Ни Америка, ни Китай, ни Россия не могут решить самостоятельно современные проблемы. Они могут быть решены лишь на международной арене с международным консенсусом. Или с войной, когда самый сильный захочет решить с помощью силы. Я считаю, что мирно решить нынешние проблемы можно. Но вижу, что самый сильный — США — думает иначе. Они хотят решить эту проблему самостоятельно против воли всего мира. И я вижу, что некоторые европейские политики понимают, что курс Америки на решение проблемы ведет к трагическим последствиям.

"ЗАВТРА". Чем вы объясняете ретивость некоторых бывших соцстран в военных походах на стороне Америки, против Ирака в том числе? Они хотят ухватить свой кусок нефтяного пирога или просто бескорыстно выслуживаются перед похваливающей их Америкой?

Д.К. Ясно было, что расширение Европы и включение бывших восточных соцстран будет очень плохо сказываться для демократической Европы. По той простой причине, что как только эти государства получили независимость от Советского Союза, сразу, немедленно продали независимость американцам. Это уже не независимые государства. Это государства, которые живут в системе ограниченного суверенитета. Это трагедия их истории, конечно, что их руководящие круги предпочитают быть вассалами Америки, чем равноправными партнерами Европейского Союза. Жаль, жаль. Потому что они не получат европейский союз, который они знали. Европейский союз будет слабее. Ясно, что этот маневр Америки ведет к расколу Европы. Она расколота на две части этой войной. Это уже первые плоды линии американской администрации. Так иногда случается, то люди и государства получают свободы и оказываются недостойными этой свободы.

"ЗАВТРА". В книге Мишеля Коллона "Нефть, PR, война", вышедшей на русском языке, великолепно раскрывается механизм развязывания войн. Автор учит различать действенные цели и намерения политиков, прикрывающихся пафосной риторикой. Но книги читают не все. А как вы бы посоветовали людям выявлять суть за словесной завесой политиков?

Д.К. К сожалению, я этой книги не читал. Но если автор в ней образовывает людей по этому вопросу, очень хорошо. Всегда те, кто управляет, пытаются оправдать свои действия обманным путем — говорят одно, делают — другое. Это не ново. Новость в другом, что мы стоим на грани трагедии. Большой трагедии, которая не сравнима даже с трагедией Второй мировой войны. Поэтому здесь нужен новый, смелый, тотально обновленный подход. Прежние руководители не могут удовлетворить современные запросы. Они привыкли обманывать. А сейчас вранье немедленно приведет к катастрофе. Мы находимся в этом смысле в большом дефиците: дефицит времени и дефицит руководителей. Чтобы спастись, для этого нужен высокий уровень общественного сознания и высокий моральный уровень руководителей. Склонен считать, что одно из центральных полей сражения нашей эпохи — это информационное поле. И до этого владение информацией и ее распространением было важно. Те, кто владел информацией, доминировал. Но сейчас есть особенность, которой раньше не было. Мы находимся внутри концептуальной революции, когда информация становится в прямом смысле политикой. И когда технический уровень манипулирования средствами массовой информации достиг такого уровня, такого масштаба, что можно управлять миллиардами людей обманным путем. Раньше этого не было. Раньше требовались огромные усилия политиков, чтобы обмануть людей и препятствовать развитию демократии. А сейчас можно довольно легко это сделать, используя мощнейшие средства манипуляции — ТВ. Поэтому считаю, что демократические силы во всем мире должны делать все, чтобы препятствовать манипуляции нашего сознания, учить людей различать правду.

Беседу провела Екатерина Глушик

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/572/31.html

10-11-2004

Имперская Америка: амнезия

Чтобы страна обратилась к деспотизму имперского толка, ей нужен внешний враг. Его блестяще умел создавать Адольф Гитлер со своей командой.

Голос Гора Видала (Gore Vidal) - писателя, историка, эссеиста, драматурга, сценариста, великолепного рассказчика - еще с 1948 г., когда вышел его первый роман 'Город и колонна' ('The City and the Pillar'), звучит как глас разума и инакомыслия. Недавно автор 'Линкольна' и 'Юлиана' дал интервью 'In These Times' и связанной с этим изданием радиопередаче 'Степной пожар' ('Fire on the Prairie'), рассказав о своей последней книге 'Имперская Америка: размышления о Соединенных Штатах Амнезии' ('Imperial America: Reflections on the United States of Amnesia').
Вопрос: В 'Имперской Америке' вы называете войну против терроризма 'абсурдной войной, вроде войны против перхоти'. Как по вашему, война против терроризма - это просто 'новое издание' войны против коммунизма, или между ними есть различия?
     
     Ответ: Чтобы страна обратилась к деспотизму имперского толка, ей нужен внешний враг. Его блестяще умел создавать Адольф Гитлер со своей командой. Кстати, в Нюрнберге Геринг дал одно совершенно потрясающее интервью. Он сказал: единственный способ заставить умный и образованный народ, такой как немецкий, пойти на войну, да еще и захватническую - это запугать его. И вот вы начинаете их пугать: 'У нас страшные враги повсюду - в Польше, Чехословакии, по всему миру, и они не спускают с нас глаз'. И это становится отправной точкой.
     
     Сегодня мы наблюдаем те же методы, только в крайне грубом воплощении. Нельзя вести войну с абстрактным существительным. А 'терроризм' - это и есть имя существительное абстрактное. Это все равно что вести войну с тяжелым характером. 'Да, я очень хочу поучаствовать в этой битве. С чего начнем?' Семантически, это просто идиотизм, но на практике он оборачивается бесовщиной. Мы стерли в порошок две страны, не сделавшие нам ничего плохого, и не собиравшиеся делать нам ничего плохого. А вот чего они хотят теперь - один Бог знает. И уж конечно в терактах 11 сентября они были абсолютно невиновны. И тем не менее, мы начали против них войну, за счет простого повторения обратного и лжи, вопиющей лжи Чейни (Cheney) и Буша о связях Саддама с 'Аль-Каидой' и тому подобном.
     
     Думаю, мы уже немного устали об этом говорить, но наши слова никак не проникнут в сознание людей. 60% американцев считают, что ответственность за 11 сентября несет Саддам Хусейн. Так загипнотизировать людей можно только двумя способами, да еще и хорошо продумав все заранее. Во-первых, у нас ужасающая общеобразовательная система: когда речь идет об американской истории, людей просто ничему не учат. Наоборот, из их памяти стирают даже те знания, которые у них, возможно, и были.
     
     Это во-первых. Во-вторых, у нас абсолютно продажные СМИ, готовые распространять любую ложь, угодную государству. С их помощью можно по-прежнему запутывать людей относительно того, кто на нас напал. Ну, это сделал Усама бен Ладен - полностью готов согласиться, что виноват именно он. Но Афганистан и Ирак мы 'превентивно' размазали по стенке потому, что когда-нибудь они могли бы что-то нам сделать. Надо полагать, эти люди судят о других по себе. Иногда они думают, что американцы - такие же как они. В конце концов, мы же создали атомное оружие и применили его без всякой необходимости. Это было во время второй мировой войны, и к августу сорок пятого Япония была уже разбита и просила мира. Но Трумэн хотел сбросить бомбы [на Хиросиму и Нагасаки- прим. перев.], чтобы напугать Сталина.
     
     Вопрос: Как вы оцениваете освещение американскими СМИ войны в Ираке и предвыборной кампании?
     
     Ответ: Американские СМИ почти по определению - орудие владеющих ими американских корпораций. Ничего другого от них и ожидать нельзя. В конце концов, даже австралиец Руперт Мэрдок [Rupert Murdoch - британский медиа-магнат, владеющий, в частности, газетами 'Times' и 'Sun' - прим. пер.] сегодня настолько 'американизировался', что и его необходимо включить в этот список. А корпоративная Америка знает, чего хочет.
     
     Подлинная борьба идет за другое: в ходе предвыборной кампании этот вопрос, при всей его очевидности, никто не поднимал. Дело в том, что в 2001 г. Чейни обосновался в Вашингтоне не только как вице-президент, но - и это куда важнее - как высокопоставленный представитель нефтегазовой компании 'Halliburton'. Желая увеличить собственные доходы и доходы своей компании, он созвал совещание с участием ведущих геологов и специалистов по запасам нефти и газа, и задал им вполне разумный вопрос: 'Сколько еще мы - весь мир - сможем пользоваться ископаемыми видами топлива?' Они провели исследования и сделали вывод: 'Похоже, к 2020 г. запасы истощатся'. Именно с этого начались войны в Ираке и Афганистане. 11 сентября просто стало удобным катализатором для того, кто уже решил напасть на Ирак и захватить его нефтяные месторождения, кто готовит с дружками войну против Ирана, который, по-моему, обладает еще большими запасами нефти - точнее они есть в Каспийском море, в этих маленьких республиках, чьи названия оканчиваются на 'стан'. Там крупнейшие по величине нефтяные запасы в мире - больше, чем в Саудовской Аравии.
Так что, захватив Ирак и превратив его в американскую базу - правда, с этим все вышло, мягко говоря, не идеально, и то же самое можно сказать об Афганистане - мы теперь контролируем мировые поставки нефти, а именно для того эти люди и пришли во власть. Поэтому, когда они говорят о свободе и демократии, хочется просто: не буду употреблять сильных выражений, но это такая гнусность и лицемерие, а СМИ еще и прикрывали их, не подвергая их действия сомнению, ни разу не вышли за рамки установленных ими параметров.
     
     Вопрос: Как вы пишете в 'Имперской Америке', военно-промышленный комплекс настолько врос в систему управления Америки, что трудно даже представить себе, как можно от него избавиться. Как нам вырваться из этого заколдованного круга?
     
     Ответ: Проиграв войну и разорившись. Войну в Ираке мы проиграли независимо от того, как долго там останутся наши войска. И во-вторых, у нас просто нет денег. Примерно год назад они - Рамсфелд (Rumsfeld) и компания - с легкостью необыкновенной заявляли, что нужно увеличить армию еще на миллион человек. Так вот, во всей стране не хватит денег на это. С другой стороны, не все для них обстоит так плохо. За четыре года страна навсегда лишилась 2 миллионов рабочих мест, так что это дает им не меньше миллиона человек, которых можно поставить под ружье, восстановив воинскую повинность. Скорее всего, именно этим дело и кончится, потому что те солдаты, что уже воюют, проявляют недовольство, возможно, даже готовы взбунтоваться - они знают, что их просто используют, а затем выбросят за ненадобностью. Если бушевский режим останется у власти, нам предстоят трудные времена. Впрочем, нам будет нелегко и в случае прихода к власти Керри.
     
     Вопрос: На ваш взгляд, от исхода выборов зависит, будет воинская повинность восстановлена, или нет?
     
     Ответ: Думаю, у Керри хватит ума, чтобы не спровоцировать революцию. Я сам служил в армии во времена воинской повинности и знаю, насколько она была непопулярна, а ведь тогда мы вели настоящую войну. То, что происходит сейчас - не война. Поэтому-то я высмеиваю лозунг о 'войне с террором', приравнивая его к войне с перхотью, тяжелым характером - да с чем угодно.
     
     Терроризм - реальный факт. В какой бы стране вы ни жили, всегда есть недовольные, готовые бороться против существующего строя. Англичане уже несколько поколений имеют дело с ИРА. У испанцев есть баски. У итальянцев - 'красные бригады'. Самые разные меньшинства время от времени обращаются к терроризму. Почему же мы должны быть в этом смысле исключением, тем более, что мы причинили столько ужасных бед стольким меньшинствам, начиная с коренных американцев?
     
     Вопрос: В одном из своих эссе вы пишете: 'Любое общество подвержено упадку, и язык тоже подвержен упадку. Слова используются для того, чтобы скрыть, а не прояснить, поступки'. В левых кругах сейчас горячо обсуждается идея о том, что консерваторы овладели искусством манипуляции политической риторикой (а значит, и мнениями американцев). Действительно ли крайне правые лучше всех умеют манипулировать словами, или использование языка для запутывания вопросов - проблема, в равной мере затрагивающая все элементы политического спектра?
     
     Ответ: Что ж, крайне правые одерживают верх в этом искусстве в основном из-за того, что деньги - у них в руках. Им принадлежат газеты и телеканал 'Fox'. Им принадлежит все. Им даже незачем особенно искусно играть словами в пропагандистских целях. Им не надо прилагать особые усилия, чтобы внушить людям то, что необходимо. В эссе, о котором вы упомянули, я привожу цитату из Конфуция. Его спросили, что бы он сделал в первую очередь, если бы стал императором. Он ответил: 'Я бы исправил язык таким образом, чтобы народ не знал, о чем говорит император. Гармонии быть не должно'.
     
     Вопрос: Чем, по вашему мнению, закончится война в Ираке? Уже строится здание посольства стоимостью в миллиард долларов, на территории страны оборудуются постоянные военные базы.
     
     Ответ: Ничего этого не будет. То есть, если команда Буша останется у власти, они попытаются это осуществить. Слишком много они на это потратили времени, наших денег, слишком много пролили нашей крови. Но у них ничего не получится. Ни одному иностранному завоевателю не удавалось удержаться на Ближнем Востоке. Так было даже во времена крестоносцев и королевства Акры [Название Иерусалимского королевства после потери крестоносцами Иерусалима - прим. перев.]: оно продержалось лет 200, дольше других, но сейчас все происходит гораздо быстрее. Нас в Ираке не будет. Все очень просто. Как мы будем оплачивать наше присутствие в этой стране? Что, американский народ действительно заставят затянуть пояса? Кроме того, мировые запасы нефти истощаются. Рухнет вся мировая экономика - не только наша. Нам в Ираке не удержаться; все просто развалится на части. Они думают: достаточно свистнуть, и у вас будет армия. Похоже, они просто не имеют представления о том, что такое армия, во сколько она обходится, как трудно ее отмобилизовать и как трудно ее применять.

http://vlasti.net/index/news/82700/main

Новый скандал: женщины-солдаты в Ираке снялись в лесбийском порно

12.11.2004

Серьезный скандал разгорелся в британской армии. В руки следователей попала видеокассета лесбийского секс-видео с участием британских солдат, проходящих службу в Ираке. Министерство обороны Великобритании начало расследование.

Фильм, в котором две девушки - военнослужащие британской армии в Ираке "совершают унизительные действия", в то время как пьяные однополчане смеются над ними, был снят шесть недель назад - на базе британской армии в Ираке. На этой неделе две блондинки и другие военнослужащие, вовлеченные в оргию, - все члены королевских инженерных войск - были опрошены следственным отделом королевской военной полиции. Инцидент произошел в городе Шаиб, рядом с аэропортом Басры, сообщает издание News Of the World.

О порнокассете военной полиции рассказал один из солдат. Он увидел одну из десятков копий видеопленки, которые сейчас демонстрируются на базах по всему Ираку, и передал ее в министерство обороны. Ошеломленный источник заявил: "Пока наши парни на севере отдают свои жизни, эта крошечная группа на юге полагает, что это вечеринка. Я был шокирован этим видео. Подобное поведение крайне редко. За 15 лет службы в армии я впервые сталкиваюсь с таким развратом", - подчеркнул источник.

Военные следователи без труда определили имена и места службы солдат, принимавших участие в оргии.Так как большинство изображений с пленки "слишком отвратительны, чтобы печатать их в семейной газете", издание News of the World решило своими словами рассказать читателям об "акте разврата". На пленке девушки, которых называют Энджи и Джейн, "ерзают друг на друге и совершают откровенные акты разврата". Вокруг девушек стоят их сослуживцы. Мужчины подбадривают женщин-солдат криками "давай, сука", "сорви с нее джинсы", "на колени!" и "давай, сделай это".

Когда Джейн в розовых шортах и Энджи, на которой остался только черный свитер, начинают целоваться, несколько мужчин пытаются присоединиться к ним. Однако остальные солдаты не дают им этого сделать: за мужскими спинами им будет плохо видно, что происходит.

На записи отчетливо слышно, как некоторые солдаты устанавливают правила: не дотрагиваться, только смотреть. "Пусть девчонки получат наслаждение друг от друга".

Солдаты фотографируют занимающихся сексом женщин. Как видно на пленке, многие из них уже пьяны. Это особенно заботит командование, так как именно сейчас в британской армии началась компания по борьбе с употреблением алкоголя, отмечает газета.

Участники скандального видео даже не пытались скрыть свои лица, или места службы. Камера несколько раз четко показывает отличительные знаки подразделения и характерные черты в обстановке казармы. Именно по этим "следам" военная полиция без труда вычислила всех участников оргии.

"Расследование показало, что пленка подлинная. Она была снята шесть недель назад солдатами, принимающими участие в боевых действиях в Ираке. Мы очень серьезно относимся к этому инциденту. Все участники этого постыдного действа будут сурово наказаны. Это редкий случай, но он бросает тень на всех честных солдат", - заявил представитель британского министерства обороны.
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=2&id=165069
 

Колониальные методы

Растущая жестокость и ложь войны против Ирака - вполне в духе недавнего британского колониализма

Марк Кертис

Гардиан

26 октября 2004 года

Передислокация английских частей в Ираке для поддержки нападения США на Фаллуджу означает новый шаг в направлении колониальной эпохи, когда на массовые восстания против оккупантов те отвечали подавляющей силой. Прошлое, раскрытое в рассекреченных документах английского правительства, чрезвычайно напоминает Ирак, и предсказывает будущие промахи и зверства (более близкие к власти критики любят поговорить об "ошибках" в Ираке, именуя так как явные преступления, так и явные неудачи в подавлении сопротивления. Что именно в данном случае автор имеет в виду под «промахами», не совсем ясно -пер.). Те англичане, которые предпочитают считать недавнее военные вмешательства "гуманитарными", могли бы задуматься об этом, пока мы наблюдаем новейший этап иракской войны.

Английские министры утверждают, что защищают "цивилизацию" от варварства в Ираке. Это сильно отдает Кенией 50-х, где англичане пытались подавить восстание против колониальной власти. Однако, пока английские СМИ и политики ужасались действиям Мау Мау, гораздо худшие жесткости совершали сами оккупанты. Колониальная полиция использовала такие "методы" : отрезание ушей, порка до смерти, обливание людей парафином и поджигание.

Английские войска убили около 10 000 кенийцев во время восстания движения Мау Мау, в сравнении со убийством 600 колониальных солдат и европейских гражданских лиц (т.е. колонизаторов -пер.) Некоторые английские части вели счет убитых ими на специальных табло, и награждали пятью фунтами каждое мелкое подразделение, первым убившим повстанца, у которых потом часто отрубали руки, дабы облегчить подсчет. Были открыты "огневые зоны", где убивали любого африканца, попавшегося на глаза.

С ростом сопротивления английским колонизаторам, те начали "переселения", стоившие жизней десяткам тысяч. Около 90 000 были загнаны в концлагеря. В Аба Граиб издания 50-х годов царили принудительный труд и избиения, не говоря об эпидемиях. Бывшие надзиратели описывали "недостаточные пайки, чрезмерный труд, жестокости и порки" и "японские пытки".

Партизаны, сопротивляющиеся английскому владычеству обычно именовались "террористами", как сейчас в Ираке. Точно так же левый малайские повстанцы пользовались широкой поддержкой в китайских общинах Малайи, но официально назывались "террористами". По секрету, однако, документы министерства иностранных дел описывали войну как "защиту производителей каучука", а тогда это были английские и европейские компании.

Но под видом борьбы с коммунизмом, английским войскам дали свободу рук в Малайе. Деревни, поддерживающие повстанцев, становились жертвами коллективного наказания. Лозунгом было - стрелять, чтобы убить, десятки тысяч были согнаны в "новые деревни" и использовались как дешевая рабсила. Английские солдаты фотографировались с отрубленными головами партизан. То, что война была выиграна путем "завоевания сердец и умов" - басня, восстание было подавлено превосходящими силами, например, массированными бомбежками (как в Ираке в 20-е гг, можно добавить -пер.)

Эти зверства должны были храниться в тайне - как обычно при подавлении бунтов. После английского вмешательства для подавления восстания в Омане в 1957 году, протоколы мининдела сообщают "мы желаем избежать убийства арабов нашими ВВС, если возможно, особенно, если присутствуют представители прессы." Командующий английской армией в Омане позднее заметил, что "командование приложило огромные усилия, дабы пресса не узнала об операциях".

Причиной было то, что Англия совершила многочисленные военные преступления в Омане, включая систематические бомбежки гражданских обьектов - водных запасов (там, где вода - драгоценность, тактика ИОА в оккупированной Палестине -пер.) и ферм. Такие бомбежки "удержат восставшие деревни от уборки урожая" и обеспечат "лишение воды", в личных беседах говорили чиновники. Бомбежки должны были "показать населению мощь оружия, которым мы располагаем" и убедить их, что "сопротивление будет безнадежно и приведет только к лишениям". (Сейчас английские и прочие апологеты западного империализма обожают рассуждать о том, как арабы "неспособны к демократии" -пер.)

Англия защищала крайне репрессивный режим, запрещающий даже курение на улице, игру в футбол и разговоры дольше 15 минут. Однако Гарольд Макмиллан послал президенту Кеннеди в 1957 году телеграмму о том, что "мы считаем султана подлинным другом Запада, стремящегося к благу своих подданных".

Пока Буш и Блэр утверждают, что поддерживают демократию в Ираке, стоит припомнить, что Лондон и Вашингтон почти всегда были против демократических, пользующихся массовой поддержкой сил на Ближнем Востоке, предпочитая "сильных правителей», способных установить "порядок".

Отношение Англии к американской войне против Вьетнама дает нам еще один поучительный урок. Точно так же, как Блэр изображает из себя "тормоза" для США в Ираке,  Гарольд Вильсон утверждал это о Вьетнаме. Однако тайно Англия поддерживала США каждый раз, когда происходила эскалация войны.

В июле 1965 года, когда США удвоили число солдат во Вьетнаме, Вильсон частным образом заверил президента Джонсона в своей поддержке американской политики "в интересах мира и стабильности".

Переписка Вильсона и Джонсона показывает потрясающий уровень соучастия между Даунинг стрит 10 и Белым домом в обмане широкой публики. Когда США впервые бомбили Ханой и Хайфонг в июне 1966 года, Вильсон выпустил заявление, в котором отмежевался от этой бомбардировки. Однако это заявление было предварительно одобрено США, в то время как Вильсон уверял Джонсона : "я не могу найти в вашей основной позиции того, что я мог бы убеждать вас изменить." Басня, что в Ираке Англия не замешана в американских зверствах, была ранее сочинена для Вьетнама. Рассекреченные документы показывают, что в 1962 году Англия тайно послала подразделение спецназа SAS в южный Вьетнам как "временно гражданских" для подготовки войск диктатуры Дьема. Англия тайно предоставляла оружие и информацию США для более успешных бомбардировок.

Более того, жестокие меры "против партизан" были основаны на опыте английских советников. Английский план "Дельта" для южновьетнамского режима, описывался мининделом как направленный на "подавление, контроль и завоевание населения" в сельских районах. Американцы воплотили его в виде "стратегических деревень", означавших сгон миллионов вьетнамцев в форменные концлагеря.

Как и в Ираке, провозглашаемое стремление к миру было по сути ложью. Высший чиновник мининдела писал в 1965 году: "правительство ведет арьегардные бои ради сохранения английской дипломатической поддержки политики США во Вьетнаме. Единственный способ при этом выйти сухим из воды - постоянно подчеркивать, что наша цель, как и американцев - переговоры и мир."

Вот какова была пропасть между тем, что министры говорили публике и тем, что делали  в своем кругу. Рассекреченные документы раскрывают горькую правду и о нынешних событиях в Ираке: эта война ведется не ради того, что наши руководители нам говорят (демократии), не против (в основном) тех, о ком они говорят нам (террористов) и не ради тех, о ком они говорят нам (иракцев).

Иракцы на деле оказываются "нечеловеками", чьи смерти значат ничтожно мало в планах Запада. Важнейшее препятствие жесткостям - страх разоблачения, и поэтому министры делают, что могут, дабы замести следы. Публика - важнейшая угроза этой стратегии, что объясняет, почему они скатываются до массового обмана населения. Если, как и следует ожидать, зверства в Ираке только усиливаются - при пособничестве Англии - мы не можем утверждать, что ничего не знали.

Примечание переводчика: Мне лично кажется, что сокрытие зверств колониализма - не более чем условность (мы делаем вид, что скрываем, они делают вид, что верят). В век интернета, доступного рядовому англичанину (американцу, голландцу и т.д.) в отличие от жителей зависимых стран, только нежелающий видеть - не видит. Есть масса весьма достоверных источников, более того, часть правды проникает даже в "обычные" СМИ, как эта статья. Но какое дело расисту до массовых убийств каких-то небелых, да и еще и нехристиан (хотя смерть христиан-палестинцев тоже не вызывает практически никакой реакции)? Удобнее делать вид, что не знаешь и жаловаться на "лживое правительство".

Перевод Аллы Никоновой.
http://www.left.ru/2004/falloojeh/kertis.html