Саддама предали. Исключительная заслуга в "блестящем" проведении операции по извлечению иракского президента из норы принадлежит телохранителю и близкому родственнику Хусейна, имя которого Мохаммед Ибрагим Омар аль-Мусслит, а прозвище среди друзей – "толстяк". Такие выводы сделали журналисты канала ВВС, проводившие собственное расследование обстоятельств пленения иракского президента. По ходу работы выяснили и небезынтересные особенности жизни в Ираке после мая 2003 года.

Мохаммед Ибрагим Омар аль-Мусслит был одним из ближайших телохранителей Саддама и вместе со своим боссом покинул Багадад 9 апреля 2003 г., когда войска коалиции входили в столицу. Они вместе выехали из города на белом "Олдсмобиле" и скрылись. Довольно долго им удавалось прятаться на оккупированной американцами территории, и все это время, как предполагают журналисты ВВС, только Мохаммед был в курсе всех перемещений Саддама. Но в декабре Мохаммеда все же поймали в Багдаде и увезли в Тикрит на допрос. На то, чтобы заставить пленника говорить, у американцев ушло всего несколько часов. (При этом генерал-майор Рэй Одиэрно отрицает, что человека, выдавшего Саддама, пытали.) Спустя еще несколько часов - после окончания допроса - американские солдаты уже выволакивали Саддама из подземелья.

После того, как Пол Бремер произнес заветное "Дамы и господа, мы его поймали!", журналисты часто обращались к военным с вопросом, кто же выдал президента. Но единственным, что получали в ответ, было: "Темная личность" и "Он похож на грушу". Кстати, теперь "человек, похожий на грушу" не может претендовать на денежное вознаграждение, предложенное правительством США за информацию о Саддаме, поскольку он выдал его не добровольно, а во время допроса. А это значит, что обещанные $25 млн будут лежать в Казначействе США до тех пор, пока Белый дом не вознамерится одарить демократией и свободой еще какую-нибудь страну.

http://www.utro.ru/articles/2004/03/27/292324.shtml

Секретная армия Великобритании в Ираке: настоящие армии вооруженных охранников, якобы гражданских людей.

В последнее время частные британские компании по обеспечению безопасности получают такие доходы в Ираке, что их вооруженный персонал в этой стране уже превосходит некоорые воинские контингенты оккупационных войск по своей численности.

Тысячи бывших солдат и полицейских из Великобритании, США, Австралии и Южной Африки зарабатывают до £600 (фунтов стерлингов) в день, защищая интересы и жизнь западных менеджеров, руководителей нефтянных и строительных компаний в Ираке. САС (специальные силы Великобритании) официально заявили о серьезных кадровых проблемах ввиду того, что из нее уходят наиболее подготовленные кадры, соблазненные высокими зароботками в Ираке.

Оборот только лишь британских компаний по обеспечению безопасности, работающих в Ираке, составляет около 1 миллиарда фунтов стерлингов. По оценке экспертов, от 1,200 до 1,500 бывших британских военнослужащих и полицейских, в том числе морских пехотинцев, десантников работают сейчас в этом бизнесе в Ираке. По оценкам некоторых экспертов, число частных охранников-иностранцев, работающих по контрактам в Ираке, превышает численность воинского контингента Великобритании в этой стране.

Присутствие в Ираке тысяч вооруженных охранников из западных стран, в том числе гурхов из Индии, фиджийцев, дает ясное прдставление о том, насколько США боятся потерь личного состава своих войск в войне с партизанами. Компании по обеспечению безопасности сопровождают колонны автомобилей и конвои. Вооруженные охранники одной из американских компаний охраняют американские войска в Ираке (??!!) в ночное время в здании бывшего президентского дворца, там где сейчас расположена штаб-квартира проконсула США. Поля Бремера. В прошлом году, при падении американского военного вертолета неподалеку от Фаллуджи, поиково-спасательные и охранные операции в районе падения вертолета проводила одна из таких "гражданских" компаний.
28 марта 2004 21:05
Роберт Фриск из Багдада и Северин Карелл из Лондона.

Комментарии излишни. Особенно по части того, что американские войска в Ираке охраняют "гражданские" охранники, потери коих не учитываются СЕНТКОМом. Понятнее становятся нападения партизан на ряд багдадских гостиниц, в которых размещались непонятно куда исчезающие "иностранцы".

Да и участившиеся потери иностранцев-"гражданских" становятся гораздо более понятными и логичными. С партизанами сейчас воюют не американцы. Оккупанты отсиживаются в "зеленой зоне" и за стенами бывших дворцов Саддама.

Воюют "гражданские" иностранцы, полицейские марионеточного режима. А американская армия прячется за их спинами... И достаточно успешно.
http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=42499&lang=ru

Первые плоды иракской "свободы" - проститутки и порносалоны

11.09.2003
В Багдаде открываются порнографические кинозалы. На улицах расклеены плакаты с изображением голых женщин, чьи интимные прелести старательно зарисованы цветными карандашами. В самих кинозалах все гораздо более откровенно.
Билет на один сеанс стоит 1000 динаров - сейчас это полдоллара. В зале яблоку негде упасть: мужчины сидят везде, где только можно, под потолок поднимается дым от сигарет, и они в полнейшей тишине наблюдают запретные при Саддаме сцены.
"При Саддаме? Забудьте! Вас бы в тюрьму посадили, если бы вы показывали или даже смотрели такое", - говорит один из зрителей Мохаммед Яссим, посетитель кинозала Atlas Cinema, афиша которого обещает показать "Настоящие изнасилование".
Одним из наиболее явных проявлений американской демократии в Ираке стала либерализация сексуальной жизни: на улицах крупных городов появились проститутки, которым теперь не отрезают головы, а предприимчивые иракцы быстро наладили кинобизнес на "клубничке", пишет "Federal Post".
Разумеется, порнографические фильмы были в стране и раньше, но увлечение ими было связано с большим риском. Теперь же, как видно, жесткие исламские моральные установки вовсе не мешают рядовым иракцам смотреть порнографические фильмы.
Раньше за цензурой следило Министерство информации страны, но его последний глава Мухаммед Саид ас-Саххаф теперь ведет новости на спутниковом канале Абу-Даби, а иракцам никто не препятствует смотреть те фильмы, которые им нравятся.
Теперь порно - самый прибыльный бизнес, и даже легальные при Саддаме кинозалы вынуждены включить в программу показ "романтических" и "сексуальных" фильмов (романтикой здесь называют мягкое порно, а "сексуальными" - все более откровенные пленки). "Нам очень горько и отвратительно, но мы вынуждены показывать такие фильмы, потому что иначе у нас не будет денег, - объясняет Исаам Абдул Карим, который уже 20 лет управляет престижным кинотеатром Semiramis. - На хорошие фильмы приходит каждый день лишь 50 человек, а на "романтические" - несколько сотен".
Порнофильмы, которые демонстрируют в кинотеатрах Багдада, - преимущественно американского и европейского производства. Их рекламные плакаты уже вызвали яростный протест у религиозных лидеров, и теперь они вынашивают планы по введению возрастного ценза на посещение кинотеатров. Или опять возвратиться к цензуре.
В южном городе Басра влиятельные шииты добились того, что кинотеатры, позволявшие себе вольности, были закрыты на три недели. После открытия там не было никаких "романтических" лент - исключительно фильмы арабского производства и американские боевики.

http://www.kprf.ru/iraq/18282.shtml

Выжженная страна лжи

30.08.2003
Информационное агентство "Маркетинг и Консалтинг"

До сегодняшнего дня большинство журналистов получает информацию о положении в Ираке от американских военных. Однако им следовало бы самим поискать правдивую информацию. Они называют себя журналистами, но ведут себя как солдаты. Облаченные в бронежилеты, шлемы и защитные очки, они играют в Роммеля и Монтгомери, словно в дешевом голливудском кино. Тысячи евро были потрачены на противогазы, амуницию и организацию курсов по выживанию, чтобы подготовить журналистов для американской пропагандистской войны в Ираке, отмечает «Tageszeitung”.
Теперь военное противостояние закончилось, но журналисты ведут себя по-прежнему. Оно и понятно: положение в Ираке нестабильно, и, как показывают события последних дней, журналисты или функционеры из ООН не могут быть уверены в своей безопасности. Тем не менее, с определенной долей осторожности и при разумном поведении все равно можно давать правдивую информацию.
Однако многим репортерам удобнее делать это, не отлучаясь из Багдада. Каждое утро - посещение американского военного пресс-центра Public Affairs Office и один и тот же вопрос: "Как дела?" Ответ всегда практически один и то же: "Сохранившими верность Саддаму членами партии "Баас" совершено нападение на американский конвой, убит один американский военнослужащий, несколько человек получили ранения. Но мы все держим под контролем".
Только 23 июля журналистам было сообщено нечто сенсационное. Отряд спецназа атаковал здание в Мосуле. В бою были убиты сыновья Саддама Удей и Кусей. Сначала говорилось, что братьев выдал их "близкий родственник".
Несколькими днями позже было сказано, что речь шла о двоюродном брате Саддама, Марване Зейдане, в доме которого были убиты братья. В награду за их головы он должен был получить 30 млн. долларов и документы на новое имя для жительства в США. Такова история в изложении американцев, и так она подавалась общественности. Но если бы журналисты попробовали получить информацию в Мосуле, она была бы иной.
Мосул не является типичным иракским городом. В отличие от других городов, где различные религиозные и этнические группы проживают в разных кварталах, в Мосуле сунниты, шииты, арабы и курды живут бок о бок друг с другом. Особенно часто дома богатых суннитов и курдов стоят рядом в городском районе Эль-Фалла. Марван Зейдан, одна из самых богатых и известных личностей в Мосуле, имеет здесь виллу и соседей-курдов, членов Патриотического союза Курдистана (ПСК). Мои розыски дали следующий результат: не Зейдан, а его соседи-курды проинформировали американцев о пребывании у него на вилле сыновей Саддама.
Как сообщают свидетели, американский спецназ в сопровождении отряда курдских военных захватил Зейдана, его жену и их 19-летнего сына и атаковал виллу. Бой с использованием ракет и боевых вертолетов продолжался более четырех часов. Были обнаружены трупы сыновей Саддама, одного его внука и одного телохранителя. Это версия, которую подлинной считают жители Мосула; так говорят очевидцы, принадлежащие к различным этническим группам.
Иракский журналист Хайдер Халед рассказывал: "Это не мог быть Зейдан. После такой измены ни он, ни его семья не остались бы в живых, иракцы бы им отомстили. Изменять родине плохо в любом случае, но сотрудничать с американцами - это еще хуже".
В настоящее время иракцы регулярно казнят своих земляков, которые сотрудничали с американскими военными. Например, в конце июля в деревне Тилуджа Ахмед Кидвай казнил своего старшего сына Кербаля, поскольку на основании полученных от него данных 82-я военно-воздушная дивизия устроила в деревне облаву. В результате было убито четыре местных жителя, еще 400 - арестовано. Кербаль должен был опознать среди арестованных террористов. Несмотря на маскировку, жители деревни его узнали. Они поставили отца Кербаля перед выбором: либо он казнит своего собственного сына, либо будут убиты все члены его семьи. Американцы умолчали о происшествии и отказали семье в какой-либо помощи.
В этой истории нет ничего удивительного, так как для американцев каждый иракец - это террорист, и если одним террористом становится меньше, это всегда им на руку. Это просто сюрреализм, когда солдат говорит в работающую камеру: "Мы убиваем этих нелюдей. Мы преследуем этих сукиных сынов и расстреливаем их". В его словах нельзя не услышать паники и разочарования, что, возможно, объясняется тем, что с 1 мая 2003 года, то есть с момента объявления президентом Бушем окончания войны, в Ираке погибло 57 американских военных - по официальным данным.
Эта цифра постоянно гуляет по всем средствам массовой информации. Но техника подсчета дает Пентагону возможность скрывать истинные потери: в его статистике фигурируют только те военные, которые пали в бою. Другие причины смерти, например самоубийства, не учитываются. Впрочем, достоверные данные - не тайна, с ними можно ознакомиться в интернете на сайте Iraq Coalition Casualty Count.
Там говорится, что с момента окончания войны погибло 117 американских военных. Всего в этой войне погибло 166 американцев, это на 19 человек больше, чем в последней войне в Персидском заливе. Однако если к этому числу приплюсовать смерти в авариях и в результате самоубийств, то, по данным на вчерашний день, общее число возрастет до 280.
Данными о раненых элементарно манипулируют. Пентагон говорит о 827 раненых с начала войны. А штаб-квартира армии США в Катаре приводит данные о 926 раненых. Если верить подполковнику Алену Делане, офицеру, ответственному за прием раненых на военно-воздушной базе "Эндрюс" в США, то официальные данные весьма далеки от реальности.
"По соображениям безопасности я не могу назвать вам точных данных. Но я могу подтвердить, что нами была оказана помощь более чем четырем тысячам солдат. Если же к ним присовокупить тех раненых, которых мы из-за недостатка мест переправили в медицинские центры "Рид" и "Бетседа", их общее число достигло бы примерно восьми тысяч", - говорит Делане. Если бы были обнародованы истинные данные о числе убитых и раненых, моральный дух в армии был бы еще хуже, чем сейчас.
А что известно общественности о 248 убитых и восьми тысячах раненых? То, что в Америке Буша большая часть средств массовой информации капитулировала и боится говорить правду, это печальная реальность. Одна ошибка при публикации речи Рамсфельда - и ты уже на улице. Почему же, однако, большинство журналистов этой страны с их неограниченными возможностями и ресурсами не решаются по-другому освещать положение в Ираке, непонятно.

В Багдад пришла "демократия": количество убийств возросло в 50 раз

2003
Количество насильственных смертей в Багдаде в июле увеличилось почти в 50 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Эти данные, приводимые сотрудниками столичных моргов в условиях отсутствия реальной криминальной статистики, являются печальным свидетельством резкого ухудшения ситуации в сфере охраны правопорядка после падения режима Саддама Хусейна, сообщает ИТАР-ТАСС.
Представители иракской полиции относят резкий рост уровня преступности за счет участившихся в условиях безвластия случаев грабежей и мародерства, сведения старых счетов, восходящих еще к эпохе Саддама Хусейна, освобождения большого числа уголовников незадолго до войны и силовых действий американских военных.
По американским данным, на улицах Багдада в настоящее время работают примерно 5 тыс. иракских полицейских, однако их техническая оснащенность оставляет желать лучшего.

http://www.kprf.ru/iraq/16747.shtml

Армия США: мародеры и вандалы

07.07.2003
REGIONS.RU

После того, как войска третьей пехотной дивизии США захватила в апреле багдадский международный аэропорт, он подвергся разграблению и актам вандализма со стороны американских солдат. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил сегодня еженедельник "Тайм" со ссылкой на иракцев - работников аэропорта и отвечающих в настоящий момент за его работу американских специалистов.
Занявшие аэропорт войска, по словам свидетелей, на протяжении двух недель растаскивали по частям все ценное, что попадалось под руку. Из магазина беспошлинной торговли "дьюти-фри" тащили бутылки с алкогольными напитками, сигареты, косметику, дорогие часы. В качестве мишеней для стрельбы выбирали окна и двери терминала и, даже, самолеты.
Сильные повреждения зачем-то были нанесены пяти "боингам", которые до этого находились в нормальном для полетов состоянии. Акты вандализма, отмечает "Тайм", имели место и после того, как американцы начали восстанавливать аэропорт.

http://www.kprf.ru/iraq/14771.shtml

Разгул мародерства в войсках агрессоров. Американские солдаты воруют не только музейные ценности

23.04.2003
Четыре американских солдата арестованы за кражу одного миллиона из 700 миллионов долларов, обнаруженных в Багдаде в особняках членов иракского правительства, сообщает во вторник газета New York Post.
Как сообщил представитель центрального командования майор Кент Райдаут (Kent Rideout), четверо арестованных служили в 4-ом батальоне 64-ой бронетанковой дивизии армии США.
Трое задержанных были среди солдат, обнаруживших в пятницу спрятанные в одном из особняков 37 стальных ящиков, в каждом из которых находилось 4 миллиона долларов в стодолларовых купюрах. Около 600 тысяч долларов они спрятали в саду около дома. "По всей видимости, они сразу же решили украсть эти деньги", - заявил Райдаут.
Четвертый арестованный похитил 300 тысяч в тот момент, когда перевозил конфискованные ящики с долларами в штаб-квартиру своего подразделения. Украденные деньги он спрятал в кабине грузовика.
Как сообщил Райдаут, проверка военнослужащих была устроена после того, как выяснилось, что один из стальных ящиков был вскрыт.
Имена арестованных не разглашаются в интересах следствия.

http://www.kprf.ru/iraq/10546.shtml

Американские журналисты тоже занимались мародерством

24.04.2003
Американская пресса тоже занимались мародерством - у работавших в Ираке журналистов изъято 15 картин и нескольких позолоченных пистолетов, незаконно добытых в Ираке и ввезенных в США.
Как сообщает Reuters, одним из обвиняемых стал сотрудник компании Fox News Бенджамин Джонсон. Джонсон обвиняется в контрабанде и даче ложных показаний сотрудникам таможни. Во время досмотра в аэропорту штата Вирджиния в его багаже было найдено 12 похищенных из Ирака картин и некоторые другие ценности. Как позже признался сам Джонсон, большинство полотен он похитил из президентских дворцов Хусейна и его сына Удэя. Еще две картины он выменял у американского солдата.
Кроме того, расследование начато в отношении нескольких других журналистов, вернувшихся из Ирака.

http://www.kprf.ru/iraq/10619.shtml

Американским солдатам будут рубить головы

21.04.2003
В. Нестеров, Газета.Ру

Мир в растерянности. Культурную катастрофу в Ираке уже сравнивают с китайской культурной революцией.

Беда пришла откуда не ждали. Все очень много и долго говорили о защите культурных ценностей Ирака во время боевых действий, однако наибольший урон культурному наследию этой древней страны был нанесен уже после войны. Впрочем, умные люди предупреждали об этом задолго до начала боевых действий. Профессор археологии из Чикагского университета Магуайр Гибсон, который перед началом военной операции США в Ираке трижды бывал в Пентагоне, предупреждая американские военные власти о ценности уникальных коллекций музеев Багдада, обратил особое внимание военных на возможное мародерство во время передачи министерству обороны США списка из четырех с лишним тысяч наиболее ценных объектов в Ираке.

Что называется, накликал. Вскоре после того, как войска коалиции заняли Багдад, мародеры разграбили Национальный музей древностей Ирака в Багдаде – растащили экспонаты, сожгли всю документацию и описи, вынесли даже особо ценные реликвии из подземных хранилищ.

Было объявлено о пропаже алебастровой Урукской вазы, созданной 5 тыс. лет назад, всемирно известной скульптуры "Белая леди", которая считается древнейшим скульптурным изображением – ее возраст превышает 5,5 тыс. лет, табличек со сводом законов царя Хамурапи, древнейшего в мире музыкального инструмента – четырёхтысячелетней арфы и других бесценных экспонатов.

До сих пор неясной остается судьба уникальная коллекции золотых предметов из гробниц ассирийских цариц в Нимруде. Раскопки этих гробниц стали одной из самых громких археологических сенсаций последних десятилетий – там были обнаружены изделия, которые по художественным достоинствам можно сравнить с находками в гробнице Тутанхамона. К сожалению, из-за санкций, препятствующих вывозу, этих предметов не видели даже многие специалисты, а по мнению руководителя отдела Древнего Ближнего Востока Британского музея Джон Кертис (John Curtis), за пределами Ирака подобная выставка стала бы сенсацией. По последним сведениям, уникальные экспонаты с началом войны были перевезены в сейфы центрального банка Ирака в Багдаде. Однако, по данным того же Гибсона, банк также подвергся разграблению.

Не меньшим варварством является и разграбление и поджог Национальной библиотеки Ирака. По сообщениям агентства ЭФЭ, в библиотеке украден или сожжен примерно миллион книг, в том числе – важнейшие исторические и литературные архивы, микрофильмы, античные документы, экземпляр первого журнала на персидском языке и многое другое. В огне сгорели не только бесценные книги, но и национальный архив, содержавший документы королевского двора Ирака и записи времен Оттоманской империи.

Вскоре загорелась и Библиотека Коранов, содержащая редчайшие издания Корана.

Это событие вызвало шок во многих мусульманских странах, в частности, с весьма резким заявлением выступил МИД Пакистана.

Можно только гадать о судьбе культурных центров в других городах страны, к сожалению, никакой достоверной информации оттуда не поступало. По словам алжирского археолога и советника ЮНЕСКО Монира Бученаки, в ЮНЕСКО есть данные о повреждении музеев в Тикрите и Мосуле. Между тем мосульская коллекция экспонатов периода Ассирийского царства считается одной из богатейших в мире. Нет никакой информации о происходящем в одиннадцати провинциальных археологических музеях Ирака, а ведь именно там начиная с 1935 года, согласно национальному закону о древних ценностях, собирались все находки археологов.

Естественно, это известие вызвало шок во всем мире. Еще в субботу генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура потребовал от американских и британских властей немедленно принять меры для охраны культурного наследия в Ираке. В четверг Коитиро Мацуура заявил, что ООН должна ввести временное эмбарго на торговлю иракскими предметами искусства и культуры. Кроме того, он призвал создать в Ираке специальные полицейские силы, чтобы предотвратить дальнейшее разграбление. Мацуура подчеркнул, что крайне важно реставрировать сохранившиеся экспонаты и перекрыть украденным артефактам путь на нелегальные рынки. Кроме того, в четверг в Париже прошла конференция под эгидой ЮНЕСКО, собравшая экспертов в области археологии Месопотамии.

На ней и были озвучены цифры потерь – более 170 тысяч предметов искусства, 80 процентов экспонатов музея Ирака.

Впрочем, похоже, что участники конференции не располагают точными данными, а лишь повторили то, что озвучила заместитель директора музея Набхаль Амин, возложившая ответственность за грабеж на войска коалиции, не принявшие никаких упреждающих мер.

Кроме того, ЮНЕСКО создает специальный фонд для восстановления и охраны культурно-исторического наследия Ирака. По словам Мацууры, выступившего после конференции, фонд будет формироваться за счет добровольных пожертвований различных стран и организаций. О взносе в размере 400 тысяч долларов уже объявила Италия, ее намерены поддержать Франция, Катар, Германия, Великобритания и Египет. Мацуура сообщил также, что он намерен вынести на Совет Безопасности вопрос о незаконной торговле иракскими культурными ценностями и объявить эмбарго на приобретение любых культурных объектов и предметов из Ирака. К принятию подобной резолюции призвали ООН и Британский музей, о своей готовности прийти на помощь заявили и другие ведущие музеи Европы – Лувр и крупнейшее музейное объединение Германии – Фонд прусского культурного наследия. Сожаление в связи со случившимся выразил и Археологический институт США. Университет Чикагского института востоковедения создал базу данных похищенных в Багдаде культурных ценностей, куда вошли от 2 до 3 тыс. экспонатов. Ожидается, что будет создан специальный веб-сайт, на котором будут выставлены фотографии и подробные описания украденных объектов.

Естественно, не остались в стороне правительства США и Британии. Если 4 апреля в Санкт-Петербурге министр культуры и искусств Великобритании баронесса Тэсса Блэкстоун благостно вещала о том, что «после завершения военной операции археологи и историки отправятся на раскопки и восстановительные работы для того, чтобы явить широкой общественности все иракские культурные памятники", то сейчас дело дошло до демонстративных отставок.

Советники Белого дома по культуре Мартин Салливан, Ричард Ланье и Гари Викан заявили о своем уходе в знак протеста против неспособности американской армии предотвратить разграбление Ирака.

Соединенные Штаты намерены обеспечить безопасность Национального музея древностей Ирака, заняться реконструкцией исторического здания и приступить к поиску экспонатов, пропавших из его уникальной коллекции. Об этом заявил в понедельник в беседе с журналистами госсекретарь США Колин Пауэлл. Правда, пока все меры ограничились 5 танками 164-го танкового батальона, поставленными охранять уже почти пустой музей. Кроме того, в связи с хищениями ценных исторических реликвий Федеральное бюро расследований (ФБР) США заявило сегодня об отправке в Ирак своих агентов для поиска пропавших ценностей.

Представитель госдепартамента Филип Рикер сообщил, что находящиеся в Ираке военнослужащие США получили приказ не покупать и не вывозить из страны никаких археологических и музейных ценностей. Их контрабанда и продажа на черном рынке будут считаться преступлением и караться по иракским и американским законам. "Музейные ценности и документы, изъятые из музеев, являются собственностью иракского народа и по иракскому законодательству считаются украденными. Любой покупающий или вывозящий вещи из Ирака совершает преступление", – заявил Колин Пауэлл. Иракские же законы весьма суровы – попытка вывоза культурных ценностей карается смертной казнью.

Так, в 1998 году за кражу головы крылатого ассирийского быка 10 человек были обезглавлены.

Выступая на пресс-конференции в Пентагоне, министр обороны Дональд Рамсфельд сказал, что США собираются предложить денежное вознаграждение за возвращение культурных ценностей, похищенных из музеев Ирака. О каких цифрах идет речь, пока не сообщается, но, судя по смешной сумме в 200 тыс. долларов, предложенных за голову Садамма, вряд ли это вознаграждение будет очень большим. Гораздо большие надежды внушают действия шиитских лидеров, призвавших верующих вернуть награбленное, и, по их словам, многие ценности уже возвращены. "Мы передадим их новому демократическому правительству", – обещает Сайд Али аль-Шуки, один из духовных лидеров шиитской общины Багдада.

Однако многие арт-дилеры настроены весьма пессимистично – скорее всего, большая часть сокровищ уже вывезена за пределы Ирака.

Хотя продать их будет весьма непросто – музейные экспонаты очень хорошо задокументированы. Это результат культурной политики, проводимой иракским правительством в последние годы.

Дело в том, что после войны в Заливе и введения международных санкций финансирование музеев было значительно сокращено. Этим не замедлили воспользоваться преступники – послевоенные экономические тяготы привели к тому, что люди начали растаскивать археологические сокровища и из исторических музеев Ирака пропало свыше 300 экспонатов.

Правительство Саддама отреагировало ужесточением уголовного законодательства. По новому закону, принятому в ноябре 2002 года, каждому повинному в краже исторических памятников грозило тюремное заключение сроком от 7 до 15 лет. Государственных чиновников, пойманных на хищении, ждало пожизненное заключение или смертная казнь, а за незаконные раскопки полагалось 10 лет тюрьмы. Кроме того, последние 5-6 лет иракские власти вели усиленную работу по возвращению исчезнувших национальных реликвий, в результате чего были возвращены более тысячи похищенных в разное время предметов древности. Многие из них были выставлены в отдельном зале того самого Иракского музея.

Все эти меры привели к тому, что подавляющее большинство похищенных сокровищ невозможно реализовать тайно – они слишком хорошо известны и очень профессионально атрибутированы и документированы. Мародерам остается только надеяться на частных коллекционеров, не сильно озабоченных легальностью своих собраний.

ОМП в Ираке будет найдено, даже если его придется подбросить

21.04.2003
Бывшие, но все еще хорошо осведомленные, аналитики ЦРУ "утекли" полуофициальную информацию о том, что оружие массового поражения в Ираке все-таки будет найдено - даже если его придется подложить - однако администрации США стоит готовиться к скандалу, т.к. количества "найденного" ОМП будет слишком мало, чтобы оправдать войну.
В кругах бывших работников ЦРУ упорно курсируют слухи о том, что администрацию президента Буша ожидает скандал в результате того, что оружия массового поражения в Ираке не будет найдено. Об этом, в интервью нескольким известным американским информагентствам, сообщили сразу два бывших работника ЦРУ - аналитик Юджин Бетит и глава отделения Рей Клоуз. Навряд ли из заявления беспочвенны, отмечает "Russian NY": традиционно, даже бывшие разведчики остаются разведчиками и поддерживают "внеуставные отношения" с бывшими коллегами или преемниками, а как известно, слухи, появляющиеся в разведке, обычно соответствуют действительному положению вещей.
Все "предполагаемые склады ОМП", обнаруженные до сих пор в Ираке, действительно, к ОМП никакого отношения не имели, и если учесть, что уже не осталось контролируемых людьми Саддама регионов, куда бы американские эксперты не могли получить доступ, шансы найти "химию" в Ираке стремятся к нулю. Усугубляя и без того невеселую ситуацию, Россия любезно подложила своим "американским друзьям" в ООН жирную свинью: министр иностранных дел РФ Игорь Иванов заявил, что Россия будет блокировать снятие санкций ООН с Ирака "до тех пор, пока не будет установлено, что в Ираке действительно нет ОМП"! Другими словами, чтобы снять санкции, с которыми быстрое восстановление инфраструктуры Ирака (и соответственно, быстрый вывод американских войск из страны) будет практически невозможно, Белый Дом должен будет признать, что одно из главных обоснований начала войны не имело под собой оснований.
Кроме того, недавно Комиссия по вооружениям ООН потребовала от США разрешить ее экспертам вернуться в страну для продолжения инспекций, однако Администрация категорически отказалась от такой меры, заявив, что американские эксперты лучше справятся с работой, а "усиленный контроль - как при работе криминалистов на месте преступления - гарантирует подлинность полученных результатов".
В такой обстановке, как считает Рэй Макговерн, бывший аналитик ЦРУ, сделавший сенсационное заявление в интервью "Ассошиэйтед пресс", администрация Буша вполне может пойти на подлог. Макговерн заявляет, что "многие из моих коллег абсолютно убеждены в том, что ОМП в Ираке будет найдено - однако совсем недостаточно, чтобы оправдать начало войны; оно будет найдено, даже если его придется подложить, а если афера провалится, администрация просто скажет: "Да, подлог - ну и что с того?", как это делалось ранее".
В своей последней фразе Макговерн намекает на знаменитую фразу госсекретаря Пауэла в отношении упомянутой президентом Бушем в обращении к нации 28 января оперативной информации о том, что Саддам Хуссейн якобы пытался купить в Нигере несколько десятков тонн урана, оказавшейся сфабрикованной (причем крайне халатно) - тогда Пауэл заявил, что "нам была предоставлена эта информация, мы ее передали [ООН], она оказалась сфабрикованной - ну и что с того?"

http://www.kprf.ru/iraq/10427.shtml

Американские военные обнаружили в Багдаде склад оружия американского производства

15.04.2003
РБК

Багдад 13:34:31. Американские военные обнаружили в Багдаде склад оружия американского производства. Арсенал из противотанковых ракет и другого вооружения был найден в одном из домов в пригороде иракской столицы, передает АР. По словам экспертов, все найденное оружие было вполне пригодно для применения. Откуда взялось это вооружение и кому принадлежал склад, пока неизвестно.

http://www.kprf.ru/iraq/10086.shtml

Американцы солгали, чтобы начать войну. ООН не нашла никаких доказательств связей Саддама с "Аль-Каидой"

27.06.2003
ООН не нашла никаких доказательств связи бывшего иракского руководства с террористической организацией "Аль-Каида", о существовании которой заявлял госсекретарь США Колин Пауэлл, что и стало одним из мотивов для начала военной операции, сообщает "Газета.Ru".
"Мы не нашли никаких фактов подтверждающих связи Ирака с "Аль-Каидой". Это не значит, что такой связи не могло существовать, но никакой информации подтверждающей этот факт у нас нет", - говорится в докладе ООН. Также один из представителей ООН, готовивший доклад заявил: "До доклада Пауэлла нам никогда бы не пришло в голову проверить факт наличия связи между "Аль-Каидой" и Ираком. До этого мы никогда не получали такой информации ни от США, ни из других источников".

http://www.kprf.ru/iraq/14215.shtml

Пол Бремер, проконсул провинции Месопотамия

16.06.2003
Н. Кляйн, "La Jornada"

Ирак в руках корпораций.

Пола Бремера - нового главу гражданской администрации Ирака, не так давно назначенного на эту должность Вашингтоном, можно назвать специалистом по обогащению за счет террора. Этот человек знает, как помочь многонациональным корпорациям заработать огромные капиталы в тех странах, где они и не популярны и не желанны. Всего лишь за две недели пребывания на новом посту Бремер открыл границы потоку импортных товаров, что привело местную экономику практически к полному краху. Кроме того, Бремер произвел преобразования в сфере госслужб, из-за чего на улицах оказались почти полмиллиона служащих. Все намерения Бремера направлены на проведение приватизации различных секторов иракской экономики. Но, кроме того, - на создание напряженной социальной обстановки, из которой Бремер - известный эксперт по антитеррористической борьбе - сможет извлечь весьма аппетитные выгоды.

Улицы Багдада стали настоящим рассадникам мусора и преступности. Местное, и без того хилое производство стоит на краю полного краха, потому как оно не в состоянии конкурировать с дешевыми импортными товарами. Безработица растет, и тысячи лишившихся работы государственных служащих выходят на улицы, протестуя против нового режима.

Иными словами, Ираку предстоит пройти период "структурного урегулирования" - испытания огнем, уготованного ему Вашингтоном. Подобную этому периоду "шоковую терапию" пережила в начале девяностых Россия, а некоторое время спустя такие же преобразования получили в Аргентине название "хирургии без пластики". Одно лишь исключение: сегодняшняя так называемая реконструкция Ирака кажется настолько изуверской, что проведение реформ в других странах теперь напоминает принятие расслабляющей ванны.

За три недели своего пребывания в Ираке новый губернатор Пол Бремер показал всем, что демократический вариант пути развития Ирака потерпел фиаско, планам иракского народа избрать собственное временное правительство вряд ли суждено сбыться, а все назначения достанутся советникам из ближайшего окружения самого губернатора. В то же самое время Бремер продемонстрировал, насколько ловко он умеет стелить ковровые дорожки для американских многонациональных корпораций, собирающихся ступить на иракскую землю. Недаром Джордж Буш был так доволен, встретившись с американским наместником Бремером в Катаре.

На протяжении двух недель Бремер, подобно Элу "Chainsaw" Данлапу (Al Dunlap - исполнительный директор компании "Sunbeam", заслужил свое прозвище "Chainsaw" - "расчленитель" - после проведения массовых увольнений при реструктуризации возглавляемых им компаний) занимался четвертованием сектора государственных служащих. 15 мая Бремер выгнал с занимаемых постов почти 30 тысяч руководящих работников партии БААС.

По прошествии еще нескольких дней на улице оказались сотрудники министерства информации: 400 тысяч иракцев без работы, без пенсий и без программы по оказанию помощи безработным.

Разумеется, пребывание в Ираке на руководящих постах сторонников и последователей Саддама Хусейна могло бы обернуться катастрофой в плане соблюдения прав человека. Возможно, "дебаасификация" - как назвали зачистку государственных учреждений от офицеров-членов бывшей правящей партии - являлась единственным способом избежать восстановления у власти сторонников Саддама. Также вполне возможно, что это и есть единственная выгода от начатой Джорджем Бушем незаконной войны.

Тем не менее, Бремер пошел много дальше простой зачистки государственных учреждений от влиятельных членов партии БААС: он собирается провести и такие преобразования, которые коснутся всего иракского государства в целом. Немало врачей, еще в детстве вступивших в ряды БААС и не испытывающих никаких теплых чувств к этой партии Саддама, сталкиваются сегодня с опасностью оказаться уволенными. А среди мелких госслужащих, вообще не имеющих никакого отношения к бывшей правящей партии, проводятся массовые увольнения. Прежний директор одной из багдадских типографий Нуха Наджиб сказал в интервью агентству "Reuters": "Я не имел никакого отношения к средствам массовой информации, работавшим на Саддама. Так почему же, в таком случае, меня увольняют?".

В то время как правительство Буша с каждым разом все откровеннее говорит о своих намерениях провести приватизацию государственных предприятий Ирака, проводимая Бремером "дебаасификация" приобретает новый смысл. Направлены ли все его труды лишь на устранение членов БААС с руководящих должностей или он, кроме всего, хочет провести сокращения во всех государственных службах? И таким образом получится, что и больницы, и школы, и даже армия станут теми самыми учреждениями, приватизация которым окажется выгодной для американских компаний? Подобно тому, как вся реконструкция иракской экономики является прикрытием для проведения приватизации основных иракских промышленных предприятий, так и "дебаасификация" очень похожа на прикрытый сокрушительный удар по госслужбам.

Подобные вопросы возникают при оценке грубой работы, проведенной Бремером над иракскими компаниями, обессиленными двенадцатью годами санкций и месяцем с лишним грабежей. Бремер даже не стал дожидаться пока в Ираке восстановят подачу энергии, стабилизируется динар и на парализованные предприятия поступят необходимые для ремонта запчасти, и 26 мая объявил, что Ирак "готов к коммерческому сотрудничеству".

Телевизоры и огромные упаковки продуктов заполнили границы всего Ирака, что привело к практически полному краху множество иракских предприятий, оказавшихся неспособными конкурировать с необлагаемыми налогами импортными товарами. Так и вступил Ирак в глобальную экономику свободной торговли: в полнейших потемках.

Говоря словами Буша, Бремер - это тот "человек, который может". И это действительно так. Меньше чем за месяц ему удалось очистить значительную часть государственных предприятий от иракцев и подготовить эти секторы иракской экономики для приватизации их многонациональными корпорациями. При этом предпочтение будет отдаваться зарубежным поставщикам, которые практически полностью уничтожат своих местных конкурентов. Бремер также позаботился, чтобы иракское правительство не доставляло никаких неприятностей иностранным компаниям и не вмешивалось в идущие процессы приватизации. Более того, новый глава администрации сделал все возможное, чтобы в настоящий период принятия различных важных решений иракского правительства не существовало вообще. Бремер, можно сказать, сам по себе является МВФ в Ираке.

Подобно многим другим из окружения Буша Бремер воспринимает войну как возможность получения коммерческой выгоды. Ровно через месяц после нападения террористов на Вашингтон и Нью-Йорк - 11 октября 2001 года - Бремер (некогда, еще при Рейгане, занимавшийся антитеррористической работой) развернул кампанию, направленную на извлечение выгоды из той атмосферы паники, что начала царить на совещаниях совета директоров многих американских корпораций. "Crisis Consulting Practice" ("Совет по оказанию помощи в кризисных ситуациях") - одно из подразделений страхового гиганта "Marsh & McLennan Companies" (ММС) - специализируется на оказании многонациональным корпорациям помощи в нахождении "выхода из сложных ситуаций", начиная от нападения террористов и заканчивая мошенничеством при ведении бухгалтерского учета. А, благодаря стратегическому союзу упомянутой страховой компании с аналитической корпорацией "Versar Inc." - специалистами в области химического и биологического оружия - клиентам обеих компаний гарантирована "тотальная защита от терроризма".

Для того чтобы продать американским корпорациям эту дорогостоящую защиту, Бремеру пришлось создать схему очевидной зависимости провалов глобальной экономики от роста терроризма. За подобное сопоставление активистов движения антиглобалистов постоянно называют лунатиками.

В выпущенном в 2001 году документе, озаглавленном "Новые угрозы для международной коммерческой деятельности", Бремер поясняет, что для проведения политики свободного рынка "необходимо увольнение трудящихся. Открытие внутреннего рынка для потока импортируемых товаров означает оказание сильного давления на мелких торговцев и коммерческие монополии". Подобная политика приводит к "серьезным проблемам в получении доходов и росту социальной напряженности", что в свою очередь может вылиться в череду нападений на американские компании - начиная от проведения терактов и заканчивая стремлением правительства страны приостановить приватизацию.

Возможно, теперь Бремер может пожинать плоды своей политики, примененной к Ираку. Однако типы, подобные Бремеру, всегда знают, как играть по принципу "и вашим и нашим". Словно хакер, взламывающий в сети корпоративные сайты и затем продающий свои услуги специалиста по сетевой безопасности, через несколько месяцев Бремер может начать продавать свои антитеррористические страховки тем самым компаниям, которые он сам в Ирак и заманил.

Но, почему? Как говорил сам Бремер клиентам "Marsh": "Глобализация в первый момент может иметь негативные последствия для очень многих", но при этом она "приводит и к накоплению огромного капитала". Так оно и получилось для Бремера и его приспешников. В день приезда Бремера в Ирак - 15 мая - его бывший начальник, генеральный директор ММС Джеффри Гринберг заявил, что 2002 год "стал крайне удачным для Marsh - оперативный доход компании вырос на 31%. Проводимый Marsh анализ опасности той или иной ситуации и разработанная компанией программа по выходу из кризисных ситуаций пользовались у клиентов большим спросом. Никогда прежде перспективы компании не выглядели столь блестящими".

Многие эксперты отметили, что Пола Бремера нельзя назвать специалистом в иракской политике. Но подобная задача даже никогда и не ставилась. Бремер специалист по обогащению за счет военного террора и в оказании помощи по зарабатыванию денег американским многонациональным корпорациям в тех странах, где они и не популярны, и не желанны.

Иными словами, Бремер - человек на своем месте.

Острый угол

16.09.2003
А. Драбкин, "Правда"

В Ираке, пишет французская “Фигаро”, США загнали себя в угол (от себя добавлю: в острый угол), и они теперь должны выбирать между историческим поражением и признанием ошибочности своей позиции.

Впрочем, в Америке полагают, что есть и третий выход: оккупационное присутствие США сократить, а всю тяжесть боевых действий против партизан переложить на другие страны, пообещав им за это некий пряник.

Такую же операцию предполагается проделать и с гражданскими специалистами — американцы напрочь отказываются ехать восстанавливать разрушенное их соотечественниками иракское хозяйство: кому охота подставляться под пули. Так не поискать ли других?

ПОИСКАЛИ. И нашли — одного из главных теоретиков (и практиков) разрушения советского хозяйства Егора Гайдара.

По оценкам западных аналитиков, он обладает одним безусловно ценным качеством — абсолютной преданностью своим хозяевам, будь то американский политико-экономический истеблишмент или родные российские олигархи. Им в угоду он добил экономику социализма: специалисты одного из институтов РАН подсчитали, что, не будь Гайдара, Россию в 1992—1993 годах при всех политических катаклизмах ожидало бы в худшем случае падение ВВП на 2 процента. С Гайдаром, который олицетворял политику либеральных реформ, этот показатель опустился в первой половине девяностых годов на 25 процентов, а затем еще ниже. И дело тут вовсе не в самой идее рынка: Китай, входивший в рынок принципиально иначе — под руководством коммунистической партии, — постоянно и стремительно прогрессирует.

Однако ошибется тот, кто сочтет деятельность Гайдара сплошным провалом: провал-то он провал, но не для всех. На гайдаровских развалинах советской экономики как ядовитые грибы расплодились воры, растащившие все что можно. Самые удачливые из них пробились в олигархи и сейчас занимают заметное место в табели о рангах воротил мирового бизнеса, прочно с этим бизнесом соединившись.

На Востоке говорят: следом за тигром идет шакал. Теперь Гайдар на развалинах Ирака намерен присмотреть что-нибудь полезное (и сытное) для своих друзей — российских олигархов. Но удастся ли? Вернемся к “Фигаро”. Авторитетная газета цитирует бывшего офицера ЦРУ, который говорит: “Мы не можем покинуть Ирак до тех пор, пока там не будет установлена стабильность”. Однако истина состоит в том, что затяжная иностранная оккупация Ирака дестабилизирует эту страну еще больше.

Если американцы будут оставаться в Ираке и дальше, то там неизбежны рост терроризма и обострение отношений между различными этническими и религиозными общинами. В то же время ясно и другое: в случае если захватчики покинут Ирак, в этой стране наверняка начнется гражданская война.

США хотят господствовать над миром. Стремясь обосновать свою политику, они используют три тезиса: терроризм, демократия и оружие массового уничтожения. После 11 сентября Америка нашла оправдание своим войнам.

Американцы считают, что им позволено устанавливать “демократию” произвольно там и тогда, когда это им выгодно. Зачастую они сами нарушают международное право.

Третье магическое слово американцев — это оружие массового уничтожения. США не допускают международного контроля над своей ядерной программой, но при этом хотят контролировать атомные программы других стран. Война в Ираке началась не потому, что инспектора ООН делали свою работу плохо. Просто администрация Буша искала повод для войны, отмечает “Фигаро”. И в ход пошли преувеличение угроз и откровенная ложь. А подконтрольные хозяевам СМИ тиражировали эту ложь.

Иракцы ответили партизанской войной, круто замешенной на чувстве мести оккупантам. Месть на Востоке — понятие священное: человек, не отомстивший обидчику, покрывает позором себя и своих потомков до седьмого колена. При этом месть — понятие широкое. Убивают не только оккупантов. ООН отказалась признать американцев агрессорами — и прозвучал страшный взрыв, разрушивший здание представительства этой международной организации и убивший многих, в том числе весьма авторитетных людей.

Аятолла Мохаммед Бакр аль-Хаким поддержал созданный американцами Временный совет, позволив вступить в него своему брату. В ответ — взрыв, убивший видного духовного деятеля.

И так далее. Пропитанный кровью воздух Ирака становится кошмаром для американцев и их союзников. Причем речь идет не о вылазках отдельных террористов, а о хорошо организованном из одного центра партизанском движении. Новые бойцы и новые деньги прибывают в Ирак из многих стран Востока. Напоминает о себе и Саддам Хусейн, причем не только телевизионными и радиовыступлениями. Недавно в Петербурге вышел его роман “Забиба и царь”, в котором, как сказано в аннотации, сочетаются любовь и революция. Фантасмагория какая-то: человека ловят мощнейшие разведки мира, по его следу идут предатели, надеющиеся разбогатеть на его крови, а он в августе 2003 года выпускает философский роман.

Есть над чем подумать тем, кто собрался прибрать к рукам Ирак.

Обыкновенный бушизм. В Орегоне антивоенных демонстрантов будут сажать в тюрьму на 25 лет

03.04.2003
Согласно законопроекту штата Орегон, антивоенных демонстрантов будут сажать за решетку как минимум, на 25 лет, как террористов. Это попытка местных законодателей препятствовать антивоенным демонстрациям, которые препятствуют движению общественного транспорта и доставляют много неудобств жителям.
Законопроект определяет террориста как человека, который "планирует или участвует в действии, хотя бы один из участников которого намерен помешать" деятельности бизнеса, движению транспорта, работе школ, правительства или свободным собраниям". Законопроект содержит также положение, согласно которому обвиненный в терроризме автоматически получает 25 лет лишения свободы.
http://www.kprf.ru/iraq/9273.shtml

Агрессоры бомбят памятники исламской культуры

02.04.2003
Ирак заявил, что в ходе боя за Эн-Наджаф американские войска сбросили бомбы на шиитскую религиозную святыню - мечеть имама Али в городе Эн-Наджаф.

Министр информации Ирака Мохаммед Саид Сахаф сообщил на пресс-конференции в Багдаде, что ночная атака на Эн-Наджаф была отбита иракскими войсками. Кроме того, министр обвинил американские войска в использовании против мирного населения Ирака мин-ловушек, замаскированных под обычные шариковые ручки.
http://www.kprf.ru/iraq/9214.shtml

Очередной плевок США в сторону международного права. США используют в Ираке запрещенное оружие

02.04.2003
Вооруженные силы США применяют в Ираке кассетные боеголовки, которые представляют повышенную опасность для гражданского населения и своих военнослужащих. К такому выводу пришли эксперты правозащитной организации "Международная амнистия", проанализировавшие телерепортажи и сообщения журналистов из районов боевых действий.
Как заявил во вторник ее представитель Стив Гуз, поступившая информация не оставляет сомнений в том, что части 3-й пехотной дивизии армии США ведут стрельбу снарядами с кассетными боеголовками из артиллерийских систем залпового огня. По его словам, содержащиеся в таких боеголовках отдельные боезаряды, напоминающие гранату, зачастую не взрываются и остаются на земле, как противопехотные мины.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, Пентагон пока отказывается подтвердить, что американские войска применяют в Ираке этот вид вооружений. В то же время министр обороны Великобритании Джефф Хун в недавнем интервью телекомпании ВВС не исключил возможности применения силами коалиции кассетных боезарядов. Он заявил, что "могут возникнуть обстоятельства, при которых их использование окажется необходимым для защиты жизни британских и американских военнослужащих".

http://www.kprf.ru/iraq/9162.shtml

Патриоты против кантри

31.03.2003
Р. Мейзингер, Communist.Ru

Эта история не фигурирует в сводке главных новостей с фронтов борьбы с ненавистным Америке Саддамом Хусейном. Но к войне с Ираком она имеет прямое отношение. Или будет иметь.

Действующим лицом является известное в стране трио, исполняющее музыку в стиле кантри, "Дикси чикс". Их диск "Странствующий солдат" и одноименная песня занимают первую строчку в хит-параде кантри. Но это, наверное, оттого, что далеко не все фанаты "Дикси" знают о том, как сильно провинилась перед нацией солистка ансамбля Натали Мейнс.

Не так давно, выступая на концерте в Лондоне, Натали решила потрафить антивоенным настроениям молодых англичан. И хотя ее никто не тянул за язык, она бросила со сцены: "Да знайте же вы: мне стыдно за то, что президент Буш родом из Техаса". Натали сама из штата Техас, вот и высказала в сердцах, что она думает о своем земляке.

Патриотическая буря разразилась немедленно, и не только в Техасе, но и в прилегающих к нему штатах. Владелец музыкальной радиостанции WTDR из Теннеси Джим Джекобс был просто ошарашен, когда его телефон начал трезвонить в 5 часов утра. "За 28 лет на радио я не видел ничего подобного, - признается он. - Шесть линий связи были заняты. Все это безобразие продолжалось часа два с половиной. Мы могли ответить лишь на две с половиной сотни звонков, а желающих поговорить с нами было, наверное, в несколько раз больше".

Звонившие требовали немедленно убрать из эфира радиостанции песни трио "Дикси чикс". Через несколько дней в подобную осаду попали и многие другие радиостанции страны, особенно в Техасе. "Фаны были особенно удручены тем, что подобное признание Натали сделала перед зарубежной аудиторией. Они теперь называют ее не иначе как предательницей", - говорит Анджела Кинг, заместитель редактора журнала "Радио и звукозапись".

Возможно, что если бы подобное высказывание позволила себе американская рок-группа, ей это сошло бы с рук. Но кантри - символ патриотизма Америки, нечто святое. К тому же ее поклонниками являются чаще всего люди в возрасте, обычно белые, живущие в провинции и настроенные весьма консервативно.

Натали попыталась выступить с комментариями. "Я сказала это потому, что чувствую: президент игнорирует мнение многих людей в США и за рубежом", - сказала она. Признание это лишь добавило поленьев в огонь общественного негодования. Певице пришлось извиняться по полной программе.

Однако нация извинений не приняла. Только что палата представителей штата Южная Каролина одобрила решение, которое вполне может претендовать на то, чтобы занять почетное место в Книге рекордов Гиннеса. Член палаты Катрин Сейпс, активистка республиканской партии, внесла резолюцию, которая обязывала трио "Дикси чикс" отправиться на иракский фронт и дать там бесплатный концерт американским солдатам . Резолюция прошла 50 голосами "за" и 35 - "против".

Корреспондент "Известий" позвонил в офис члена палаты представителей штата Южная Каролина с одним вопросом: "А что произойдет, если трио откажется ехать в Ирак?". "Поедет, никуда не денется, - заверил меня помощник госпожи Сейпс. - А иначе мы этим девицам организуем общенациональный бойкот".

"Я жду любви странствующего солдата, - поется в популярном хите трио "Дикси чикс". - Наша любовь никогда не закончится. Я жду, когда странствующий солдат вернется домой и мы с ним увидимся".

Наверняка увидятся. Только произойдет это не дома, а в жаркой пустыне Ирака.

В боях за "свободу слова": в Багдаде разбомблены корпункты всех иностранных новостных агентств и телекомпаний

30.03.2003
Вторую ночь подряд Министерство информации Ирака подверглось ракетному обстрелу коалиционных сил. Как сообщает РИА "Новости", здание практически полностью разрушено.

Большую часть из десяти этажей министерства занимали редакции иракских газет и журналов, книжное издательство. На верхнем этаже размещалась единственная в Ираке фирма-провайдер интернет-сервиса, а на первом - корпункты практически всех иностранных агентств и телекомпаний, аккредитованных в Багдаде. На прилегающей к зданию территории и балконе второго этажа были развернуты спутниковые антенны большинства работающих в Багдаде телеканалов. В этом же здании проводились ежедневные пресс-конференции и брифинги для иностранных и иракских журналистов.

Еще до начала военных действий в Ираке, большинство аккредитованных в Багдаде журналистов были уверены в том, что здание Мининформации станет одной из первоочередных целей бомбардировок коалиционных сил. Давно работавшим в Ираке корреспондентам было очевидно, что быстрой и "чистой" войны не получится, и Вашингтон и Лондон сделают все, чтобы мир не видел никакой иной, кроме пентагоновской, версии войны в Ираке.

По мнению наблюдателей, нельзя исключать, что объектом ракетного удара станет и расположенный вне здания Министерства информации корпункт катарского телеканала Al-Jazeera, передачи которого из Ирака вызывают особое раздражение в Вашингтоне. Во время афганской кампании американское военное командование уже предпринимало попытки помешать работе Al-Jazeera из Афганистана. Налет на офис телеканала совершали и израильские войска, недовольные тем, как Al-Jazeera освещает события на оккупированных палестинских территориях.

http://www.kprf.ru/iraq/8868.shtml

Семейные традиции Бушей

31.03.2003
США твердо придерживаются выбранной тактики, опробованной еще в прошлом веке: длительными бомбежками полностью уничтожить инфраструктуру страны, подавив волю врага к сопротивлению. Данная тактика успешно применялась, скажем, Гитлером во время осады Ленинграда.

Кстати, частые сравнения Буша с Гитлером носят не случайный характер. Известно, что в 1943 году у дедушки нынешнего президента, Прескотта Буша, были по суду конфискованы несколько фирм за сотрудничество с нацистами, а попросту говоря - за отмывку и сокрытие в Штатах нацистского капитала, награбленного в Европе и России.

http://www.kprf.ru/iraq/8918.shtml

В планировании операций иракской войны участвовали сотрудники нефтяных компаний BP и Shell

28.03.2003
Несмотря на то, что США утверждают, будто война в Ираке идет за свободу, версия о том, что большое значение имеют нефтяные запасы, получает новые подтверждения. Например, по данным Wall Street Journal, нефтяные гиганты США и Великобритании играли активную закулисную роль в военном планировании перед началом войны в Ираке. Они оказали военным неоценимую помощь в подготовке военнослужащих к действиям по обеспечению контроля над нефтяными месторождениями Ирака.

В частности, сотрудники компаний нефтедобывающего сектора в качестве резервистов армии США участвовали в учениях в западном Техасе, показывая солдатам и офицерам инженерных войск, как лучше вести операции по захвату нефтяных полей.

По данным газеты, служащие BP (British Petroleum) давали консультации войскам в Кувейте по действиям на месторождении Румейла. Со ссылкой на британских военных инженеров газета пишет, что сотрудники Shell (Royal Dutch - Shell) помогали им в подготовке к операциям в южном Ираке. Крупнейшая американская сервисная и инжиниринговая компания Halliburton в течение нескольких месяцев перед войной участвовала в разработке планов по восстановлению иракской нефтяной инфраструктуры.

Руководителей некоторых фирм приглашали даже на брифинги в Пентагон, где готовились планы действий в случае поджога иракцами нефтяных скважин.

Интересный факт: помимо оружия морским пехотинцам, рейнджерам и солдатам инженерных войск выдавали также мини-учебники по нефтяному делу в крепкой пластиковой обложке. На этом фоне заявления американской администрации о том, что война совершенно не связана с нефтью, выглядят довольно странно.

Официально нефтяные компании отказываются подтверждать сообщения о своем участии в планировании послевоенного восстановления нефтяной промышленности Ирака, отмечает ИТАР-ТАСС. WSJ, однако, уверена, что "они играли значительно более активную закулисную роль в военном планировании операций", чем считалось ранее. "Иракская нефть, - отмечает газета, - представляет очень трудную политическую проблему для администрации Буша, которая имеет тесные связи с нефтяной отраслью".

Действительно, например, нынешний вице-президент Дик Чейни до 2000 года возглавлял компанию Halliburton и до сих пор получает от нее премиальные.

Между прочим, именно Halliburton накануне получила подряд на тушение нефтяных скважин. И вокруг этого может разгореться грандиозных скандал - хотя пока вслух о том, что получение контракта связано с Диком Чейни, пока не говорят.

Тем не менее, есть все признаки того, что демократы готовы бесконечно придираться к администрации Буша. "Я направляю вам этот запрос, чтобы узнать, почему администрация безальтернативно отдала контракт, который может стоить десятки миллионов долларов, подразделению компании Halliburton и не сообщила об этом конгрессу", - пишет конгрессмен-демократ от штата Калифорния Генри Ваксман в Пентагон, генерал-лейтенанту Роберту Флауэрсу, главе инженерной службы армии США.

Как сообщили "Коммерсанту" в пресс-службе конгрессмена, он не знает, лоббировал ли вице-президент эту фирму. Однако "то, что информация о тендере не была предоставлена другим компаниям и конгрессу США, вызывает серьезное беспокойство".

По мнению наблюдателей, запрос конгрессмена Ваксмана может стать началом крупного скандала. Отныне компания Halliburton и вице-президент США будут находиться под лупой у прессы и законодателей-демократов.

Между тем компания и Дик Чейни уже неоднократно оказывались в центре скандалов. В частности, когда Чейни возглавлял компанию, Halliburton в обход американских санкций умудрилась поставить Ираку нефтяное оборудование на 75 млн долл. Для этого сделку пришлось проводить через французских посредников, а когда это обстоятельство вскрылось, Чейни пришлось долго оправдываться.

http://www.kprf.ru/news/8705.shtml

В США запускается машина пропаганды в кино

27.03.2003
В США выходит DVD-версия сатирического фильма про Саддама Хусейна, в котором иракский диктатор представлен как человек, одержимый личной гигиеной и рыбалкой. Причем, как утверждает агентство Reuters, рыбачит Хусейн вполне соответствующим способом - при помощи ручных гранат.
Фильм под названием "Дядя Саддам" (Uncle Saddam) снят французским журналистом Джоэлом Солером (Joel Soler) еще в 2000 году. Он был хорошо встречен критикой и даже отмечен наградами на нескольких фестивалях. Однако самому режиссеру пришлось принимать меры по обеспечению своей безопасности: сразу после выхода фильма стали поступать угрозы его жизни.
Руководство студии Xenon Pictures, ответственной за выпуск DVD, утверждает, что издание его именно в момент войны с Ираком - совпадение. Выход диска планировался еще задолго до начала военной акции.
Однако, по мнению вице-президента студии Стивена Хаусдена (Stephen Housden), фильм обязательно окажет положительное воздействие на ситуацию. "Один из лучших способов борьбы со злом - это смех", - сказал чиновник.

http://www.kprf.ru/news/8496.shtml

США прячут в Пакистане тела 500 погибших военнослужащих

26.03.2003
Около 500 тел погибших в Афганистане американских и британских военнослужащих находятся в морге авиабазы "Шебхаз" (Shebhaz Airbase) в городе Якобабад.
Как утверждается на сайте пакистанской газеты Pak Tribune, США скрывают точное количество погибших за время афганской кампании и не отправляют тела на родину, опасаясь общественной реакции.
По данным неназванных источников в военном командовании США и Великобритании, решение о транспортировке погибших было отменено из-за начала войны в Ираке.
Военные полагают, что появление такого количества убитых сыграет на руку пропагандистской машине Ирака и нанесет вред новой кампании.
Таким образом, отмечает издание, тела останутся на авиабазе до принятия окончательного решения по данному вопросу.

http://www.kprf.ru/news/8436.shtml

30 "безоговорочных союзников" Буша

26.03.2003
А. Дубнов, "Время новостей"

Успеет ли он с ними расплатиться?

Отдавая последний приказ своим генералам ударить по Ираку,
президент США Джордж Буш не забыл сказать свое личное "спасибо" всем
иностранным лидерам, оказавшим Штатам "безоговорочную поддержку" в
операции "Шок и трепет". А таких, по словам госсекретаря США Колина
Пауэлла, набралось ровно три десятка на четырех континентах: в Азии и
Океании -- 9, в Европе -- 16, в Америке -- 3, в Африке -- 2. Среди них
три страны СНГ -- Азербайджан, Грузия и Узбекистан, тройка государств
Балтии -- Латвия, Литва и Эстония, и бывшие страны восточного блока --
Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Чехия.

В том, что Баку, Тбилиси и Ташкент удостоились
благодарственных посланий хозяина Белого дома, нет ничего удивительного.
Азербайджан, Грузия и Узбекистан являются членами организации ГУУАМ,
созданной на пространстве СНГ под патронатом Вашингтона. Туда же входят
и Украина с Молдавией, не вошедшие, однако, в "список тридцати". Киев
при этом, по просьбе США, послал в Кувейт свое подразделение химзащиты.
Молдавию ни о чем таком, даже символическом, и не просили. Да, впрочем,
и сама структура ГУУАМ уже перестала представлять собой нечто большее,
чем символ не ориентированного на Москву сотрудничества.

Тем больший интерес представляет характер и содержание
писем, полученных президентами Азербайджана, Грузии и Узбекистана от их
американского коллеги. Текстуально они мало отличаются друг от друга.
Сначала благодарность за поддержку в афганской операции. Гейдару Алиеву
-- отдельно: "Благодаря Вашему лидерству азербайджанские солдаты несут
службу в Афганистане наряду с нашими силами". Затем, как под копирку,
г-ну Алиеву и Эдуарду Шеварднадзе: "В результате политики президента
Ирака Саддама Хусейна в отношении мирового сообщества мы в ближайшее
время можем столкнуться с большими трудностями".

Но, пожалуй, самым выразительным выглядит послание Буша
президенту Узбекистана Исламу Каримову. "Быть лидером, как Вы хорошо
знаете, означает не уклоняться от вызовов, -- пишет президент США. -- В
этом новом веке мир сталкивается с глубоким вызовом, состоящим из
сочетания оружия массового поражения, бедствия терроризма и государств,
которые спонсируют или поощряют терроризм... Вклад Узбекистана в эти
усилия (по противостоянию терроризму. -- Ред.) значителен, и я
чрезвычайно признателен за это".

И действительно, г-н Каримов больше чем кто-либо на
пространстве СНГ был откровенен в выражении своей солидарности с
Америкой в эти дни: "Полная поддержка Узбекистаном действий США не будет
зависеть ни от каких новых решений Совбеза ООН... Если ОМУ попадет в
руки террористов, ситуация выйдет из-под контроля мирового сообщества.
11 лет идет эта бодяга, эта тяжба с Хусейном, и мы не имеем права играть
с такой проблемой".

Позиция Ислама Каримова выглядит наиболее безоговорочной и
безапелляционной, если вспомнить, что Узбекистан является наиболее
уязвимой страной с точки зрения угроз, которые представляет изнутри ее
исламский радикализм. Поэтому обещание Джорджа Буша "не забыть тех, кто
стоял вместе с нами в этот исторический момент" (с вариациями -- "плечо
к плечу" в посланиях к Алиеву и Шеварднадзе) может быть особенно важно
для Ташкента. Каримов не стал уточнять, что он надеется на помощь США в
противостоянии "узбекским" угрозам.

В отличие от него президент Грузии Эдуард Шеварднадзе не
стал скромничать и напомнил о своих "болячках". Вчера в интервью
грузинскому телевидению он заявил, что "отлично понимает Буша, который
просто не верит в Совбез ООН, не могущий принимать решений по
обеспечению мира на всей планете. Грузия испытала это на себе, когда ни
одна из 28 резолюций Совбеза не выполнена". Г-н Шеварднадзе теперь
надеется, что "поддержка Грузией США означает и активное подключение в
будущем этой страны вместе с Россией и другими государствами к
урегулированию конфликта в Абхазии".

Таким образом, США, заручившись безоговорочной поддержкой
тридцати союзников, набирают, кажется, почти такое же количество не
вполне ясных обязательств по отношению к ним. Сколько времени
потребуется для их выполнения и выполнимы ли они в принципе -- этот
вопрос остается открытым.

Буш научит арабов демократию любить

02.03.2003
В. Сергеев, Газета.Ру

После свержения Саддама Буш намерен заняться сменой режимов в Иране, Ливии и Сирии. Именно демократия, а не иракская нефть является, по словам президента США, главной целью готовящейся против Багдада военной компании. При этом он дал понять, что вопрос быть или не быть войне уже не стоит.

Вчера вечером глава США предпринял мощный дипломатический демарш в преддверии теперь уже кажущейся неизбежной войны в Ираке. Президент выступил перед членами консервативного Американского института предпринимательства в Вашингтоне, но адресовал свою речь гораздо более широкой аудитории – европейским и азиатским союзникам Америки. Послушать Буша в Вашингтоне собралось полторы тысячи ученых, бизнесменов и политиков. Выступление транслировалось ведущими телеканалами США.
Вопрос о тактике и продолжительности военных действий остался за рамками спича. Буш говорил в основном о послевоенном устройстве Ирака, давая тем самым понять, что собственно военная стадия – вопрос, во-первых, решенный, а во-вторых, по сути, технический.

«Для демократизации Ирака потребуются усилия. Но мы не можем мириться с пыточными камерами и лабораториями отравляющих веществ, которые в изобилии имеются в Ираке», – сказал Буш. При этом он предупредил, что решение военных задач обойдется недешево. Расходы на войну могут достигнуть $95 млрд, и это бремя ляжет на плечи американских налогоплательщиков.

В самом начале выступления президент успокоил многочисленную исламскую аудиторию. По его словам, война в Ираке – это никакой не крестовый поход на мусульман и не захват иракской нефти. Главная цель кампании состоит в демократизации Ирака. В этой части выступления Буш поделился по сути сенсационными планами. Он дал понять, что в очереди на демократизацию по-американски стоят все мусульманские страны Ближнего Востока. Отметим, что незадолго до программного выступления главы США по тому же вопросу гораздо конкретнее высказались представители Пентагона.
Как заявил в интервью World Tribune председатель Оборонного консультативного совета США Чарльз Перл, военные кампании, подобные иракской, возможны также в отношении Ирана, Ливии и Сирии.

По словам Перла, тактика смены режимов будет для каждой страны отдельной, однако конечный результат будет один – установление демократии по всему арабскому миру.

Буш не был столь конкретен, как Перл, но говорил в основном о том же. Свержение Саддама, по его словам, – это лишь шаг на пути демократизации всего азиатского региона. Буш убежден, что свержение диктаторского режима в Ираке станет «вдохновляющим примером свободы» для стран Ближнего Востока. Будет ли демократизация стран Персидского залива насильственной (как в случае с Ираком), глава США не уточнил.

Более того, американский лидер верит, что успешная кампания в Ираке ослабит даже такие узлы напряженности, как арабо-израильский конфликт. «С падением режима Саддама Хусейна террористы лишатся богатого патрона и спонсора. Финансирование лагерей подготовки террористов прекратится, как и выплаты семьям террористов-камикадзе. В результате создадутся условия для построения по-настоящему демократического палестинского государства», – сказал Буш. На этом этапе, считает американский президент, приверженность демократическим идеям должен продемонстрировать Израиль. «Когда угроза террора будет снята, израильское руководство обязано содействовать разрешению палестино-израильского конфликта и поддержать становление независимого палестинского государства».

По ходу выступления Буш отмел обвинения в стремлении установить в Ираке марионеточный режим. Здесь Буш сделал небольшой экскурс в историю.
Он сравнил послевоенное устройство Ирака с возрождением побежденных Германии и Японии после второй мировой войны.

«После победы над врагами мы не ограничились технической оккупацией. Мы создали условия для работы местных парламентов и соблюдения конституции. Мы создали атмосферу спокойствия, в которой демократически настроенные лидеры смогли создать новые институты свободы». Однако Америка не прибегнет и к другой крайности – не пустит процесс послевоенного устройства Ирака на самотек. «США позаботятся, чтобы в процессе смены власти в стране на смену одному диктатору не пришел другой», – сказал Буш.

MTV: Бомбы под запретом

25.03.2003
А. Романовский, Правда.Ру

Руководство MTV Европа выпустили памятку для персонала, составив список музыкальных видеоклипов, которые были сочтены неподходящими в свете войны в Ираке. Aerosmith с треком Don't Want To Miss a Thing (видимо, за то, что в видео вошли кадры из фильма-катастрофы "Армагеддон"), Radiohead с песней Lucky (кадры военной хроники) и System Of A Down с прямым протестом против войны в Ираке Boom!, все среди многих других клипов попали в "черный список".

Война, солдаты, бомбы, восстания и общественное неповиновение признано теперь "неподходящим видеоконтентом".

Памятка также рекомендует сотрудникам не выводить в эфир клипы со щекотливыми названиями, вроде трека рэпперов Outkast 'B.O.B. (Bombs Over Baghdad)'.

Известный своей политкорректностью, зачастую граничащей с откровенным идиотизмом, музыкальный канал пытается оградить своих зрителей от гипотетических опасностей, которые несут коллективы, хоть капельку выбивающиеся из рамок ханжеского морализаторства. Руководствуясь этим благим намерением, боссы канала готовы выкинуть из эфира все высказывания, содержащие хотя бы намек на нелояльность. "Здесь кто-то чуть не сказал слово трахать? Долой его!" Похоже, что в скором времени MTV превратится в такую "поляну телепузиков" - все согласно последней директиве Кабинета Министров.

Последней рекомендацией для музыкальных программ MTV побило все рекорды по лизанию первой подвернувшейся задницы среди профессиАналов.

"По правилам ITC (британской комиссии, занимающейся вопросами лицензирования вещания и "определением границ дозволенного"), мы должны руководствоваться двумя моментами в формировании программ: первое, не передавать в эфир материал, который не соответствует хорошему вкусу (sic!!! - кто определяет "соответствие хорошему вкусу"?) или оскорбляет чувства публики; второе, гарантировать, что апелляции и комментарии войны в Ираке в наших программах будут в должной степени точными и беспристрастными," гласит эта памятка. Кроме того, в ней сказано, что сценарии всех телешоу должны рассматриваться с большой тщательностью, и "если вы (то есть автор) не уверены в политкорректности того или иного коллектива, предлагается ознакомиться с полным "черным списком", предоставляемым ITC".

Ужас и сострадание

28.03.2003
В. Цветкова, А. Вознесенский, "Независимая газета"

Писатели о войне: удар по Центру человечества.

Поскольку в мире нет важнее темы, чем нефтяная война в Ираке, мы решили в этот раз задать мастерам пера один единственный вопрос: "Что вы чувствуете как писатель, слушая военные сводки из Багдада?"

Виктор Ерофеев, писатель.

Как писатель? Я воспринимаю Америку как дальнего дядюшку и опекуна, который всегда приезжал с богатыми подарками и излучал при этом честность и праведность. А 11 сентября его изнасиловали, ему стало больно и горько, он пришел в ярость, схватил палку и стал лупить ею по всему вокруг. Он мне больше не дядюшка.

Сергей Есин, писатель, ректор Литинститута.

Я чувствую фантастическую нравственную несправедливость, я чувствую, что все мои представления о добре и справедливости поколеблены. Всем правит и командует один неадекватный человек. Я привык к международному праву и считал, что право силы не есть право. Полагаю, с этой войной уйдут последние скрепы дружбы между народами и исчезнет одна из древнейших культур мира. Я понимаю, американцам не жалко чужой истории - как у них нет своей. А мне вот жаль чужой истории.

Анатолий Королев, писатель.

Удары по Багдаду - это еще и удары по самой древней цивилизации на Земле. Я имею в виду Вавилонские царства и Ассирийское - легендарное Междуречье.

Совсем недалеко от Багдада находится раскопанный недавно Вавилон - это хрупкая довольно структура, и их можно снести одним ударом, превратив в пух и прах. И лично я, когда слушаю эти сводки, начинаю думать о том, как хрупка человеческая цивилизация и что Вавилонская башня будет разрушена в очередной раз. Кому это надо?

Юрий Кувалдин, писатель, главный редактор журнала "Наша улица".

Поскольку суть писательства - лицедейство, то по поводу воинственности без берегов США скажу устами героини моего романа "Родина", который я написал в конце прошлого века. Героиня эта, бывшая член парткома, доцент кафедры истории КПСС, потерявшая смысл жизни после падения СССР и КПСС и сходящая с ума, кричит во всю ивановскую: "Нас не измерить, наш стяг - вся кровь нации, кровь всех живущих, мы - бесконечность, несокрушимость, мы - идея всего человечества, мы - диктатура! И будем диктовать США: знайте свой шесток! И не будет страны такой: поделим США между Канадой и Мексикой, оставив лишь Техас! Техас будет самостоятельным государством с чеченскими боевиками, но тоже с красным флагом и с диктатурой пролетариата! Хватит! Долой! Да здравствует революционная Россия!"

Если в этом монологе аббревиатуру "США" заменить на "СССР", то, в сущности, получится речь Джорджа Буша-младшего в редакции Збигнева Бжезинского.

Юрий Мамлеев, писатель.

Я чувствую ужас и сострадание к мирным жителям. Эта война должна быть приостановлена - она может привести к катастрофическим последствиям и полностью изменить мир.

Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра", писатель.

Три переживания. Первое: когда я слушаю военные сводки из Багдада, я жалею, что я не там. Потому что я - человек, который прошел практически все войны, которые длились за последние 30 лет. Иракская война, война с Америкой - это моя война. Я был в Багдаде две недели назад, и, видит Бог, я жалею, что не стою на этих плацдармах, не вижу, как валятся сбитые американские самолеты и крылатые ракеты. К тому же я знаю, как все это описать. Я видел это в Югославии, в Афганистане, по всему миру.

Второе переживание связано с тем, что я как журналист восхищаюсь этой "кибернетикой" информационных ударов, какими обмениваются иракцы и американцы. И я вижу, какими жалкими выглядят наши информационные потоки, как жалко выглядит наше прозападное, проамериканское телевидение. Пытаются помочь американцам, но не справляются с потоком наших внутренних национальных энергий, которые сочувствуют Ираку и Саддаму Хусейну. Вся эта энергетика не военной, но электронной, информационной войны представляет для меня большой интерес - это моя среда.

И третье, конечно, я вижу метафизику, свершающуюся в мире, этот новый возникающий загадочный таинственный субъект, который в который раз за всю историю человечества пытается создать глобальную империю, глобальную организацию - и с каждой новой попыткой подверстывает под эту затею все новые и новые средства, новые идеи, философию, теории, связанные с организацией человечества. И в каком-то смысле умом я понимаю эту страшную сверхзадачу - выстроить единый центр человечества... А ведь человечество - это уникальное явление. И тем самым мы видим попытку выстроить еще и центр Вселенной... Но человечество хочет быть столиким, стомерным - и эта философия человечности меня занимает и восхищает...

Заложники американской демократии

07.04.2003
Д. Моррисон, Left.Ru

Кадры, где иракцы сдаются в плен, впервые были показаны по британскому телевидению.
Возможно, то же зрители США увидели по каналам Си-Эн-Эн или Фокс Ньюс: солдаты армии Хусейна, оборванные, с испуганными глазами, идут по дороге, держа руки за головой, а сзади их подгоняет американский конвой; несколько человек, бредущих по мерцающим пескам пустыни, патетически размахивая импровизированным белым флагом – рубашкой, привязанной к палке.

Триста человек, сообщают нам, взяты в плен в День Первый – серьезный повод для радости сторонникам англо-американского вторжения в Ирак, первое "доказательство" утверждения, что местное население встретит "освободителей" с распростертыми объятиями.

Затем, несколько дней спустя, телевидение Ирака, с разрешения официальных лиц, следует примеру американского и британского – показывает пленных солдат противника – что производит гораздо больший эффект.

Это противоречит Женевской Конвенции, говорят Блэр и Буш, начисто забывая, что война, развязанная по их инициативе, сама по себе идет вразрез со всеми возможными нормами международного права, хартией ООН, мнением большинства в Совете Безопасности и значительного числа их собственных граждан.

Два года назад, в Афганистане, США начали "воевать с терроризмом" и добились изгнания талибов – союзников Аль-Каиды и Бен Ладена, главных подозреваемых в организации взрывов 11-го сентября.

Вооруженным силам США удалось захватить бойцов Талибана и Аль-Каиды, которых Джордж Буш в своем заявлении лишил статуса военнопленных; они были отправлены на другой конец света, в оккупированный США район Кубы, на базу в Гуантанамо.
Там заключенных беспрепятственно снимали – и в оранжевой тюремной робе, и в капюшонах, и в кандалах, и на носилках (между допросами).

В самом деле, ведь США соблюдают Женевскую Конвенцию, все о'кэй...
И сегодня эти 600 заключенных содержатся на открытом воздухе, в камерах-клетках, цепями прикованных друг к другу; прожектора светят всю ночь, люди лишены возможности видеться с семьями и своими адвокатами; два раза в неделю, правда, им положены пятнадцатиминутные разминки.

В среду на прошлой неделе Тони Блэр осудил телевидение Ирака и канал Аль-Джазира за демонстрацию кадров с телами погибших британских солдат.
Помнится, впрочем, у правительства Великобритании не было никаких претензий к национальным телеканалам, когда те передали сюжет с трупами двоих убитых британских военнослужащих и двоих капралов, избитых и расстрелянных ИРА после похорон Кевина Брэди: они на машине врезались в похоронную процессию.

Правительство тогда совершенно справедливо сочло, что сюжет нанес огромный вред репутации республиканцев.

Вспоминается и брошюра RUC, посвященная взрыву в отеле Ла Мон, где 12 человек погибли в результате действий ИРА, и красноречивая фотография обгорелых останков.

Во всех перечисленных случаях британские власти и полиция руководствовались не соображениями этики, или неприкосновенностью памяти погибших, а первоклассной ценностью материала для пропаганды.

Схожие картины, поступающие из Ирака, тем не менее, из-за скрытой в них потенциальной угрозы для боевого духа американских войск, должны обязательно проходить цензуру; сообщения СМИ Багдада о ракетных атаках на город должны исключаться полностью, поскольку отражают официальную позицию Ирака.

Разумно ли показывать по телевидению захваченных в плен, сцены горя и бедствий, которые война несет мирному населению?
На этот вопрос, в общем и целом, можно ответить утвердительно. То, что творят воюющие стороны по отношению друг к другу "во имя своего народа", должно быть известно населению – как дополнительная характеристика любых сторонников боевых действий, имеющих своей целью завоевание и управление.
Милитаристы желают видеть только избранные кадры, на которых запечатлены их слава и героизм, а не те, которые подрывают боевой дух, или же рисуют "сентиментальные" антивоенные картины.

Говорят: ложь двигает всеми грехами.
В среду на прошлой неделе 15 человек, в их числе - мать со своими тремя детьми – превратились в пепел в результате "пробного" ракетного удара ВВС США по рынку в Багдаде.

Что это? Грех, военное преступление, и генералам пришлось много врать, утверждая, что это, якобы, не американскими ракетами был нанесен удар.
"Вероятно, это была отклонившаяся от курса иракская ракета; мы также не исключаем саботажа," – говорит бригадный генерал Винсент Брукс.

Посреди всего этого кровопролития и страданий слабым утешением могут служить ежедневные, если не ежечасные, уличения во лжи Блэра, Буша, армии и их приверженцев – в той самой лжи, которую эхом повторяют многочисленные журналисты и разносят по "патриотически" настроенным американским частям.

По сообщениям, Хусейн то убит, то ранен и нуждается в переливании крови, то вовсе не он давал интервью утром после первого налета (разве вы не заметили, что над левым ухом у него не было родинки?), а его десятый или двадцатый двойник.
Еще нам говорили, что Ум Каср занят, затем опровергали эту информацию, затем множество раз опровергали опровергнутое.
Та же участь постигла и новость о восстании против Хусейна в Басре.

Кругом ложь – "во спасение" и просто так, обман, лицемерие, двойные стандарты.
Все меньше и меньше людей верят этому, но, к сожалению, сам факт прозрения не воскресит погибших.

Рыцари провокаций и саботажа

07.05.2003
Р. Таунсенд, Communist.Ru

Подрывная деятельность спецслужб империализма.

Еще в самом начале прошлого лета, за несколько месяцев до того, как первые бомбы градом посыпались на Багдад, члены группы по проведению спецопераций ЦРУ начали просачиваться на территорию Ирака. Это вовсе не шпионы в классическом понимании этого слова, а парамилитари, входящие в состав суперсекретного подразделения разведывательного управления Соединенных Штатов. Это рэмбо, закамуфлированные под местное население, в задачу которых входит проведение операций, запрещенных обычным военным: организация саботажа, партизанского движения, подкуп. Еще прошлым летом перед ними была поставлена задача, если представится возможность, уничтожить Саддама Хусейна и его ближайшее окружение. Члены SOG имеют лицензию на убийство. И на ложь.

"На жаргоне штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли этих молодцов называют knuckle draggers", - рассказывает агент отдела разработки операций ЦРУ Уоррен Марик. В середине 90-х годов он руководил разработкой плана по свержению Саддама Хусейна, от которого администрация Клинтона отказалась в пользу "государственного переворота", однако попытка его проведения оказалась неудачной. В интервью этому изданию и Марик, и другие агенты ЦРУ, отошедшие от оперативной работы, рассказали, что, по их общему мнению, служба разведки не просто вернула себе одну из ведущих ролей в американской внешней политике, подобную той, что она играла во времена холодной войны. Сегодня, в XXI-ом веке, спецслужбам отведена ключевая роль в стратегической оборонной политике Соединенных Штатов. Особое внимание уделяется подразделениям по проведению секретных операций, высоко вознесшихся в глазах президента Джорджа Буша после успешного применения выбранной ими тактики для свержения режима талибов и нанесения чувствительного удара по Аль-Каиде.

Точно также как и в Афганистане спецподразделения ЦРУ занимались подготовкой почвы для войны в Ираке, определяли политические и военные цели, конкретно - отмечали минные поля, охраняли нефтяные колодцы и давали американским бомбардировщикам наводки на установки противовоздушной обороны. В самом начале военной кампании спецподразделения начали действовать в самом Багдаде. У них всегда при себе есть деньги, много денег - сотни тысяч долларов, на которые можно купить помощь тех или иных людей; действуя самыми различными методами, спецподразделения ЦРУ смогли избавиться от многих членов ближайшего окружения Саддама.

Осведомленные источники рассказывают, что пока в ООН велись дебаты о разоружении Ирака силой или путем проведения инспекторских проверок, knuckle draggers организовывали небольшие провокационные взрывы, чтобы оценить реакцию иракского правительства, проводили обучение врагов Саддама и готовили секретную документацию. "Практически вся работа проводилась через посредников, потому как первое правило нашей работы - никогда не высовываться больше, чем нужно", - говорит Джон, который на протяжении 12 лет являлся членом парамилитаристского крыла ЦРУ; Джон говорит на правильном испанском языке - результат продолжительного пребывания в Латинской Америке - и предпочитает не называть своего настоящего имени. Подготовку к своей опасной работе агенты проходят в спартанских условиях в лагерях в Кэмп-Пири (Виржиния) и Харви Пойнт (Северная Каролина).

Подразделение, состоящее из сотен Джеймсов Бондов, обычно проникает на неприятельскую территорию небольшими группами по четыре-восемь человек. Марик рассказывает, что когда они готовили операцию по свержению Саддама, была предпринята попытка создания крепкого оппозиционного фронта в Мосуле и Киркуке, который должен был привлечь дезертиров. В то время Марику приходилось работать с группами, в состав которых входило от шести до сорока человек - и парамилитари и обычных агентов, расположившихся в комплексе в Салахуддине. Как прежде, так и сейчас все агенты перемещаются по неприятельской территории, имея при себе лишь самое необходимое - телефон, ноутбук, оружие, взрывчатку, немного личных вещей. Зачастую они используют собственные самолеты или корабли, а, оказавшись в месте проведения операции, могут летать на российских вертолетах Ми-17, как те агенты, что участвовали в высадке в Панширском ущелье, к северо-западу от Кабула. Но самая известная составляющая арсенала этих спецподразделений - беспилотный авиационный комплекс "Predator", на борту которого находятся видеокамеры высокого разрешения и противотанковые ракеты "Hellfire".

Спецподразделение ЦРУ пользуется полнейшей безнаказанностью, благодаря новым правам, полученным управлением от Конгресса после событий 11 сентября (плюс к правам был добавлен еще 1 млрд. долларов). Кроме того, перед каждой миссией президент Буш подписывает особое распоряжение (именуемое lethal finding), в котором по вполне понятным причинам не уточняются детали предстоящей операции. Официально этих агентов не существует, и потому их голоса даже не учитываются при проведении выборов. Правительство же, в свою очередь, позволяет им не признаваться в проведении нелегальных операций, участием в которых они заслужили себе столь недобрую славу в шестидесятых-восьмидесятых годах. В то время спецагенты занимались в основном подготовкой государственных переворотов в разных уголках планеты (Иран, Чили, Конго, Гватемала).

Планета не хочет войны с Ираком.

19.02.2003
М. Третьяков, "Правда".

Мощные антивоенные демонстрации в шестидесяти странах мира.

15 февраля надолго запомнится любителям военных авантюр. В этот день в шестидесяти странах мира прошли мощные антивоенные манифестации, участники которых требовали не допустить агрессии США и Великобритании против Ирака. В них приняли участие миллионы жителей нашей планеты.

ПО СВОЕМУ НАКАЛУ и масштабности демонстрация в Нью-Йорке, которая, кстати, была запрещена местными так называемыми демократическими властями, напоминала аналогичные марши протеста времен войны во Вьетнаме. На сей раз на улицы крупнейшего города США, где расположена штаб-квартира ООН, вышли сотни тысяч американцев. Они требовали одного: не допустить новой войны в Персидском заливе. Сторонники мира несли плакаты с надписями: “Нет — войне!”, “Сбрасывайте Буша, а не бомбы!”, “Мы за мир!” Несколько десятков демонстрантов были арестованы.

Мощные антивоенные демонстрации прошли в Австралии, Китае, Японии, Франции, Бельгии и многих других странах.

Вот что передает корреспондент Павел Богомолов из Лондона: хотя полиция и утверждает, что в лондонском марше и митинге противников англо-американской интервенции в Ираке участвовали 750 тысяч человек, но организаторы настаивают на гораздо более впечатляющей цифре — около двух миллионов.

Впрочем, даже по официальным данным, эта грандиозная акция протеста стала крупнейшей общественной манифестацией во всей истории Британии. Гигантское половодье демонстрантов в Гайд-парке собрало под одними и теми же лозунгами лондонцев и провинциалов, стариков и молодежь, профсоюзных активистов и участников антиядерных кампаний, пацифистов, членов религиозных и благотворительных организаций, да и просто людей доброй воли без сколь-либо отчетливых политических убеждений.

Обращаясь к сотням тысяч единомышленников, мэр Большого Лондона Кен Ливингстон заявил: “Мы отлично знаем, для чего затевается эта война. Речь идет вовсе не о правах человека, а о том, кто будет контролировать вторую по своим объемам нефтяную кладовую планеты”. “Агрессивным монстром” назвал Соединенные Штаты выдающийся английский писатель Гарольд Пинтер. Вселенским позором заклеймили инициаторов похода в Персидский залив патриарх прогрессивных сил Альбиона Тони Бенн и национальная героиня Никарагуа Бьянка Джаггер. Неподалеку — знаменитые киноактрисы Джуди Дени и Гленда Джексон. Над Лондоном громким эхом разносятся слова одного из ораторов: “Если и есть сегодня страна, нуждающаяся в смене руководства, то это, скорее, не Ирак, а сама Британия!”

В ряды “негодующей Англии”, что характерно, встали тысячи состоятельных, да и просто богатых людей — я сам видел, как они, идя на митинг, оставляли в переулках свои БМВ и “мерседесы”. Среди выступивших наиболее решительно был, кстати, Чарлз Кеннеди — лидер либерально-демократической партии, олицетворяющей благополучие и рассудительность здешних “средних слоев”. Даже консерваторов — и то пришли тысячи. Люди с приличными банковскими счетами удивленно спрашивают: “А почему у вас в Москве на такие акции выходят лишь левые активисты? Неужели ваше новое предпринимательское сословие настолько заражено бациллами слепого, унизительного проамериканизма?”

Как сообщает наш корреспондент в Берлине Алексей Славин, в минувшую субботу в Германии прошла крупнейшая с 1945 года антивоенная демонстрация. По оценкам полиции, в ней принимали участие почти полмиллиона человек, съехавшихся со всей страны — от снежных гор Баварии до Северного — в прямом смысле — моря земли Шлезвиг-Гольштейн. Людей в город привезли 750 автобусов. Многие приехали на своих машинах, создав на немецких автобанах многокилометровые пробки.

Такой наплыв населения столица переживает только во время знаменитого “Парада любви” в июле. А тут в мороз и гололед... Демонстранты запрудили весь исторический центр Берлина. Особенно многолюдно было у знаменитых Бранденбургских ворот. В манифестации принимали участие 40 организаций движения за мир, крупные немецкие политики, общественные, профсоюзные и религиозные деятели. Такие, как председатель бундестага Вольфганг Тирзе, министры правительства Юрген Триттин и Ренате Кюнаст (оба — партия “зеленых”) и социал-демократка Хайдемария Вечорек-Цойль, председатель Партии демократического социализма (ПДС) Габи Циммер, председатель одного из крупнейших профсоюзов Франк Бсирске.

Под громовые аплодисменты известный правозащитник из бывшей ГДР призвал людей “к дальнейшему активному сопротивлению угрозе войны”. В Берлинском соборе к миру в своей молитве призвал евангелический епископ Волфганг Хубер.

Демонстрации в Берлине правящая “красно-зеленая” коалиция оценила как “ясный сигнал в поддержку антивоенной позиции” правитель-ства. Явным диссонансом прозвучали оценки из лагеря оппозиции, которая назвала участие председателя бундестага Тирзе в акции “демонстрацией антиамериканизма” и “позором”.

На связи наш корреспондент в Минске Олег Степаненко: агрессивные замыслы руководства США, стремящегося развязать войну против Ирака, вызвали глубокое возмущение белорусской общественности. Во многих городах республики прошли акции протеста. Многолюдный митинг состоялся на площади Бангалор в Минске. В нем приняли участие представители общественных организаций и объединений — профсоюзов, партий, Белорусского союза офицеров, студенческих коллективов. В своих выступлениях они осудили людоедскую политику новоявленных господ-цивилизаторов, возомнивших себя вершителями судеб мира, призвали мировое сообщество оказать всемерную поддержку многострадальному иракскому народу, потребовали остановить маховик военной агрессии, который начали раскручивать США.

В посольство Соединенных Штатов в Белоруссии было передано обращение ряда общественных объединений, предостерегающее руководителей капиталистической супердержавы от действий, идущих вразрез с нормами международного права. “Одумайтесь, господа! Уведите домой, пока не поздно, свою вооруженную армаду. Она принесет вам лишь то, что в свое время принесла Гитлеру запущенная им в ход военная машина фашистского государства” — в этих словах обращения отражена перспектива, которая ожидает новых завоевателей мира, если они будут продолжать свою преступную политику.

Наш корреспондент Иван Вишневский побывал на антивоенном митинге в Москве: в столице, перефразируя Маяковского, “шагали только левой”. Лишь коммунисты, “Трудовая Россия”, представители красных молодежных организаций в очередной раз спасали честь народа и государства. И как бы ни мечталось доказывать обратное — не было на пикете ни миллионов, ни даже десятков тысяч. Ожидаемого людского моря ни у МИД, ни у посольства США увидеть не удалось. Что не просто огорчает, а поражает: свыше десяти миллионов человек выразили свой протест на всех континентах, а Россия, граничащая с конфликтным регионом, Россия, которой уготована весьма печальная судьба в случае войны, сказала свое “нет” вполголоса...

Председатель ЦК КПРФ и НПСР Геннадий Зюганов не сомневался в гибельности американской агрессии не только для Ирака, но и для России: “Мы придаем этой акции огромное значение, потому что речь идет не просто о войне против Ирака, а о войне против всего арабского мира, против ислама, против объединенной Европы и прежде всего против России. Если американцы завладеют основными нефтяными полями, то они продиктуют мировые цены на нефть и вызовут полный паралич экономической и финансовой системы России”.

Казалось бы, это так понятно! Но нет: когда я еще ехал в микроавтобусе на митинг, то обратился к пассажирам с предложением присоединиться к манифестации. В ответ — либо смешки, либо потупленные глаза... Лишь один мужик с простым и честным лицом сказал: “А нам-то что до этого? Ирак далеко!”

Получается, что все, кроме левопатриотических, партии и движения, все общественные организации — ветеранские, женские, молодежные, правозащитные, спортивные, профессиональные и т. д., — которые якобы формируют у нас “гражданское общество”, наше телевидение и большинство журналистского сообщества не предупредили народ, прислушивающийся к ним, не организовали его для антивоенных выступлений... Участники же московской протестной акции уверены в том, что коммунисты правы в своем набате. “Боюсь, что вновь мы предоставили обществу тревожный, честный, непредвзятый анализ, и вновь он не будет услышан обществом. Вновь придется констатировать уже происшедшее, вновь все присоединятся в этом к нам, но будет уже поздно. Вот увидите — и сегодня по телевизору нас не похвалят!” — так сказал мне член СКМ Сергей Константинов. И как в воду глядел: одиозный Сванидзе, например, половину “Зеркала” изощрялся в ругани по адресу Зюганова за его слова об угрозе России... Но наперекор всему тысячи москвичей, краснодарцев, красноярцев, махачкалинцев и жители многих других городов высказались на улицах. А слово, как известно, не воробей.

По инициативе КПРФ в Пскове состоялась антивоенная акция “Руки прочь от Ирака! Нет — войне! Нет — развалу России!”

Митинг проходил на главной площади города — площади им. В.И. Ленина, у здания педагогического института, вблизи Центрального рынка.

На митинге выступили депутат Государственной думы ФС РФ, первый секретарь Псковского обкома КПРФ В.С. Никитин, депутаты областного Собрания, ветераны Великой Отечественной войны, женщины, студенты, школьники.

На нем присутствовали представители местных СМИ, и в том числе Псковское телевидение. Кульминационным моментом митинга явилось сожжение чучела агрессора, похожего на известного американского политика Дж. Буша.

Единогласно участниками митинга было принято Обращение к президенту, правительству РФ. Местным органам власти с требованием предотвратить войну против Ирака, используя для этого все возможности, включая применение права “вето” в Совете Безопасности ООН, привлечения к акциям протеста самого широкого круга политических и общественных организаций и движений.

Сам Буш становится "мировым Злом".

23.01.2003
В. Тетекин, "Советская Россия".

Дело в том, что практически все страны мира, за исключением Англии, в той или иной форме осуждают действия США. Но открыто перечить Бушу правительства побаиваются. Поэтому создается впечатление, что планы президента США не встречают сопротивления. Одновременные акции протеста в 32 странах показали, однако, что мир — против Буша.

Главным событием 18 января, как и ожидалось, стали демонстрации в США. Около полумиллиона человек вышли на улицы в Вашингтоне, 200 тысяч — в Сан-Франциско, десятки тысяч людей — в других городах Америки, в США не было антиправительственных демонстраций такого размаха уже 30 лет, после окончания войны во Вьетнаме

Выявился, однако, и ряд новых интересных обстоятельств. Прежде всего, движение протеста поднялось до, а не после начала войны, как это было с Вьетнамом. Второе. Антивоенная кампания развивалась не постепенно, от одного университета к другому, как это было тогда, а мгновенно выросло мощное общенациональное движение, способное вывести на улицы сотни тысяч людей.

Третье обстоятельство. В демонстрациях участвовали представители более 200 городов из 45 штатов. Это означает, что антивоенные ячейки есть практически везде в США. Четвертое. Немалое число людей отправилось в Вашингтон автобусами. Многим из них пришлось ехать по 20 и более часов. То есть масса людей полна решимости высказать свое негодование готовящейся бойней в Ираке, невзирая ни на какие трудности. И последнее. Это была координированная акция, которая прошла одновременно во многих странах мира. Такого во времена войны во Вьетнаме не было

Не остались незамеченными мировой прессой митинги протеста возле посольства США в Москве и возле консульства США в Ленинграде. Разумеется, друзья Америки в московских газетах постарались приуменьшить значение этих выступлений. «Независимая газета» за 20 января сообщила, что в митинге в Москве участвовали 100 человек. Но очередная ложь была опровергнута любопытным, хотя и не совсем приятным образом. Ретивый майор, который командовал нарядом милиции около посольства США, задержал пятерых организаторов акции протеста, заявив, что в поданной заявке число участников обозначено в 100 человек, а фактически пришли более полутора тысяч. В Ленинграде местные гласти не разрешили митинга возле консульства США, несмотря на вовремя поданную заявку.

Однако более 200 человек пришло на несанкционированный митинг. Милиция и здесь усердствовала. По приказу городского начальства рвали плакаты, отобрали мегафон. Есть еще у Буша верные друзья в мире, помимо Блэра.

Размах протестов в США показывает, что «вьетнамский синдром» американским обществом не преодолен. И если вашингтонская элита постаралась забыть о тяжелейших последствиях войны во Вьетнаме, то общество в целом об уроках, извлеченных из Вьетнама, помнит. И помнит очень хорошо. Д.Бушу теперь трудно игнорировать тот факт, что Америка состоит не только из его «отмороженных» приятелей Чейни, Бжезинского, Рамсфель-да, Уолфовица и Перла, но и из миллионов других людей, которым новая война совершенно не нужна. А они по неприятному для Д.Буша стечению обстоятельств — еще и избиратели, которым в следующем году предстоит выбрать президента США. По-видимому, при небольшом усилии даже патентованные ястребы в Белом доме смогут вспомнить, как президент Линдон Джонсон вылетел из Белого дома после мощнейших демонстраций протеста против эскалации войны во Вьетнаме.

Но не только непонятливый американский народ препятствует грандиозной борьбе Д.Буша с непонятным, но вездесущим «мировым злом». Заартачилась и американская экономика. Напомним, что не последнюю роль в поражении ЛДжонсона и его «партии войны» в 1968 году сыграл и развал экономики, вызванный непомерными военными расходами. Вот и сейчас, чем больше грохота от американских самолетов над Ираком и от речей Буша в Вашингтоне, тем хуже дела в экономике. Только что опубликованы данные о состоянии экономики США за ноябрь 2002 года. Так вот объем производства в ноябре вместо роста на 0,2% упал на ту же цифру. Торговый дефицит за ноябрь — 40,1 млрд. долларов. То есть США получили из-за границы товаров на 40 миллиардов больше, чем поставили, расплатившись зелеными фантиками -«долларами», в изобилии выпекаемыми печатным станком в США. Это абсолютный рекорд за всю историю США,

Америка вползает в глубокий экономический кризис. И при этом цены на нефть из-за авантюристической политики Буша на Ближнем Востоке (попытка свергнуть Саддама Хусейна) и в Латинской Америке (попытка свергнуть президента Венесуэлы Уго Чавеса) выросли до рекордной цифры – 34 доллара за барель. А тут еще интервенция против Ирака, которая обойдется примерно в 200 миллиардов долларов.

Головную боль для Буша представляет и то, что предлоги для вторжения в Ирак шиты белыми нитками. Доказательств наличия у Ирака оружия массового поражения (ОМП) как не было, так и нет. Все меньше людей верят в байки Белого дома об «оси зла». Мир уже слышал много таких баек. Вторжение во Вьетнам оправдывали необходимостью спасения этой страны от коммунистов. Коммунисты к власти все равно пришли (при всенародной поддержке) и очень успешно управляют страной до сих пор. Интервенцию в 1999 году в Югославии объясняли необходимостью спасения косовских албанцев от «злодеяний сербов». Потом выяснилось, что массовым убийствам со стороны албанских террористов (подготовленных с участием ЦРУ и «Аль-Каиды») подверглись именно сербы. В Афганистане американцы якобы ловили Усаму бен Ладена. «Террориста № 1» так и не поймали. А вот посевы опиумного мака под рукой проамериканского правительства увеличились в 18 раз. Так что верить заявлениям правительства США об ОМП в Ираке могут теперь только полные простофили.

Действительно, когда-то именно Запад активно подталкивал Багдад к созданию ОМП, рассчитывая использовать Багдад в качестве своего инструмента на Ближнем и Среднем Востоке. Например, против Ирана, особо ненавистного для американцев. Западные фирмы в 1980-х годах широким потоком гнали в Ирак оборудование для программ создания ОМП. Однако дружба с Америкой закончилась для Багдада разгромом в 1991 году (как только Ирак вышел за рамки, очерченные теми же американцами). Стало ясно, что обладание ОМП ничего, кроме бед, не приносит. Ирак давно уже избавился от него.

Однако американцы никак не могут в это поверить. Вернее, не хотят. Огромные деньги вложены в создание образа Ирака, как страны, обладающей ОМП и готовой дать его «международным террористам». И вдруг оказывается, что этого оружия в Ираке нет. Рушится вся многолетняя конструкция лжи. Вот и выкручивают руки инспекторам ООН. пытаясь заставить их найти хоть что-то, чтобы оправдать вторжение в Ирак. Пока ничего не нашли. Но выкручивание рук что инспекторам, что странам — членам Совета Безопасности ООН продолжается в самой грубой форме.

Однако и Совбезом ООН проблемы Буша не исчерпываются. Разбомбить Ирак американцы могут хоть завтра. Собственно говоря, именно этим они втихаря, по-воровски, занимаются последние 10 лет. Но ведь речь идет о «смене режима», то есть о том, чтобы поставить у власти в Багдаде покорную Вашингтону группу наймитов. А это, как говорят англичане, «совсем другая пара ботинок». Для этого необходима оккупация страны. Оккупантов будут отстреливать. Если даже Израиль со своей всепроникающей полицейской системой не в состоянии остановить партизанскую войну палестинцев, то у США еще меньше шансов безболезненно закрепить за собой Ирак в качестве новой колонии. С ударом по Ираку проблемы Буша не закончатся, а только по-настоящему начнутся.

А тут еще неблагодарные союзники США всеми силами уворачиваются от чести пролить кровь за интересы американских нефтяных монополий. Они готовы на все — на предоставление авиабаз и портов, на открытие воздушного пространства для авиации США. Но только не на направление солдат. Даже позиция Англии — это скорее личная позиция премьера Тони Блэра (открыто называемого «пуделем Буша») и стоящих за ним английских нефтяных компаний и ВПК, тесно связанных с США. Недавно лондонский «Телеканал 4» задал зрителям вопрос, убедило ли их правительство в необходимости войны против Ирака. 81% позвонивших в студию ответили, что не убедило. В ходе дискуссии на «Радио-2» (Би-би-си) в студию позвонило аж 27 тысяч 500 слушателей. Из них 87% заявили, что они против войны. Вот вам реальные настроения даже в стране, которая считается наиболее надежным союзником Буша.

Подспудно вся Европа, кроме совсем уже марионеточных правительств Восточной Европы, противится удару по Ираку, ибо всем ясно, что речь идет о полном контроле США за нефтяными запасами Ближнего Востока — то есть 70% мировых запасов нефти. При обострении конкуренции между США и Европой контроль за нефтью может оказаться решающим аргументом.

Следующий всемирный день протеста намечается 15 февраля. В этот день ведущую роль будут играть европейские, прежде всего английские, антивоенные движения. Если в октябре прошлого года в антивоенной демонстрации в Лондоне участвовало около 400 тысяч человек, то 15 февраля их явно будет больше. Аналогичные мощные демонстрации протеста готовятся во Франции, Германии, Италии и всех других странах Европы. В ближайшие дни в России будет создан подготовительный комитет по приведению 15 февраля Всероссийской акции протеста как части всемирной кампании против войны на Ближнем Востоке.

Бездонная черная дыра

01.10.2003
Д. Смит, "Независимая газета"

Политика администрации Буша подрывает финансовую стабильность США.

Чем дальше мы уходим от даты 9 апреля - падения Багдада, тем более Ирак напоминает бездонную черную дыру. Ее "засасывающий звук" выражается в той прорве американских долларов, что бесследно исчезает за горизонтом. И деньги эти берутся из программ внутреннего развития США.

Доллары, конечно, не единственная потеря: очень дорого обходится Ирак и в масштабе человеческих жизней. Однако финансовые расходы по крайней мере могут быть измерены, и они астрономические.

Война сама по себе стоила 48 млрд. долл., плюс 4 млрд. тратятся сейчас ежемесячно на текущие военные операции. Президент Буш хочет получить в 2004 году еще 87 млрд. в дополнение к тем 79 млрд., которые предполагается выделить сверх бюджета в 2003 году. Из этого первоначального запроса на общую сумму в 168 млрд. долл. 77,5% приходится на Пентагон. Нужды на реконструкцию оцениваются в 2003 году в 7,3 млрд., однако конгресс согласился выделить лишь 2,5 млрд. Дополнительный запрос на 2004 год предполагает выделение на эти же цели еще 20 млрд. долл. В итоге получается, что администрация Буша оценивает общие затраты на реконструкцию в размере 50-75 млрд. долл.

Однако Американская академия науки и искусства оценивает программу реконструкции Ирака на ближайшие 10 лет в 106-615 млрд. долл., а Организация налогоплательщиков за здравый смысл - в 114-465 млрд. Другие наблюдатели в качестве образца указывают на План Маршалла, в рамках которого США израсходовали 13,325 млрд. долл. по курсу Бреттон-Вудсской системы, что сегодня эквивалентно 120 млрд. долл.

Как отразятся подобные затраты на американской экономике?

Согласно августовским экономическим расчетам Бюджетного управления конгресса США, бюджетный дефицит в 2003 году составит 401 млрд. долл., а в 2004-м - 480 млрд. долл. Прибавляем к этому запрошенные на войну 87 млрд. и получаем прогнозируемый дефицит в 567 млрд. долл., что находится на крайнем предельном уровне установленного самой администрацией потолка бюджетного дефицита в 5% ВВП (600 млрд. долл.). Бюджетное управление конгресса оценивает суммарный дефицит бюджета за 2004-2008 годы в 1,445 трлн. долл., а суммарный нетто-процент за этот же период составит всего-навсего менее 1,1 трлн. долл.

Дополнительное финансовое давление на экономику США оказывает растущий торговый дефицит. В третьем квартале 2003 года он составил 4,7% ВВП. Однако все то же Бюджетное управление конгресса предсказывает его постепенное снижение с учетом того, что доллар продолжает дешеветь относительно других валют. И все же увеличенные объемы заимствований правительством могут оказать давление на ставку процента, состояние рынков и уровень инфляции.

Может ли быть оказана помощь извне? Мировой банк и Международный валютный фонд не проявляют заинтересованности оказывать поддержку по Ираку до тех пор, пока там не укрепится безопасность и пока Временный управляющий совет Ирака не получит более широкое международное признание. Предвоенный оптимизм относительно темпов восстановления иракского нефтяного сектора сменился более реалистичными прогнозами. Это означает, что единственным источником финансовых средств, способных облегчить американское бремя восстановления Ирака, являются частные инвестиции.

Коалиционная переходная администрация еще в конце августа открыла многие сектора для подобных инвестиций, однако при этом не выдвинула требования реинвестировать получаемую инвесторами прибыль в Ирак. Это создает условия, близкие тем, что сложились в постсоветской России, когда миллиарды долларов экспортировались и припрятывались в иностранных банках, в то время как экономика погружалась в нищету.

Так кто же будет платить? Пол Бремер, возглавляющий Коалиционную переходную администрацию Ирака, искренне признал, что большая часть цены ложится на американских налогоплательщиков. И вне всякого сомнения, воздействие этого бремени больше всего почувствуют на себе наименее состоятельные слои населения и будущие поколения американцев.

Ирак превращается в постоянно разрастающуюся воронку, в которую безвозвратно вливаются человеческие жизни, талант и деньги. Президент Буш заявляет, что США "сделают все необходимое... и потратят столько, сколько необходимо для достижения этой наиважнейшей победы" в Ираке.

Очевидно, что это обещание материализуется для нас в поистине бездонную черную дыру.

Хорошо ли Кувейту после Саддама?

30.07.2003
В. Пруссаков, Rednews.Ru

У многих людей, живущих в самых разных концах нашей планеты, переполненный нефтью Кувейт ассоциируется с богатством и процветанием. В течение долгого времени казалось, что, если бы не Саддам Хусейн, “оккупировавший эту страну в 1990 году и неоднократно угрожавший ей впоследствии”, она стала бы настоящим земным раем, в котором все живут счастливо и беззаботно под ласковым и мудрым присмотром эмира, неустанно пекущегося о благе своих подданных. Устранение Саддама, вероятно, нигде не было встречено с таким восторгом и ликованием, как в Кувейте. Однако очень скоро на смену эйфории пришло осознание новых жизненных реалий: Саддама нет, но зато имеется множество разнообразных внутренних проблем, требующих экстренного вмешательства.

КУВЕЙТЦЫ, к собственному ужасу, обнаружили, что и в их стране, справедливо считающейся самой демократической на Аравийском полуострове, предостаточно “головной боли” и уязвимых мест: растет безработица, процветает коррупция, допущены серьезные ошибки в политическом управлении, набирает силу исламистское движение, выступающее с критикой нынешнего правительства и даже стремящееся к его основательной перетряске. Ощущение неожиданно “очнувшихся” граждан, пожалуй, точнее всего выразил член парламента Мохаммед Халифа: “Мы обнаружили себя погребенными под грудой проблем, и у нас нет ни малейшего представления о том, что с ними делать. Привыкнув использовать Саддама как оправдание нашему бездействию, мы усыпили себя и погрузились в самодовольство”.

Кувейтские СМИ в эти дни полны статей и сообщений о некомпетентности правительства, мошенничестве и коррупции, отмеченной даже среди представителей правящей семьи Аль-Сабах.

Весьма показательно, что недавно деятели из двух противоположных политических станов — исламисты и либералы — обратились к Сабахам, чья династия управляет Кувейтом с 1752 года, с одним и тем же призывом: отказаться от полноты власти.

“Нам следует извлечь из судьбы Саддама хотя бы один урок: нужно предоставить больше власти народу,— заявил парламентарий-исламист Валид Табтабай. — Высший пост в правительстве должен быть предоставлен ординарному гражданину, который будет подотчетен в своих действиях”. С такой позицией выразил полное согласие и целый ряд других политиков, но ни эмир, ни другие члены правящей семьи пока никак не реагируют на подобные предложения. Принц Шейх Саад аль-Абдалла аль-Сабах является премьер-министром с 1978 года, и остальные ключевые посты в правительстве также принадлежат представителям рода Сабахов.

В последние месяцы кувейтское правительство, рассматриваемое как самое прозападное, проамериканское во всем регионе, предприняло широкомасштабную кампанию против мусульманских боевиков, совершавших нападения на американские военные подразделения, дислоцированные в этой стране. Но надо сказать, что эти акции нисколько не помешали укреплению позиций исламистов в парламенте, где они представлены влиятельной фракцией, и росту их популярности у консервативно настроенных и пользующихся уважением бедуинов.

Правда, лидеры исламистов заявляют, что они совсем не стремятся к свержению существующего порядка, а только хотят сделать его более исламским.

Политические проблемы обычно тесно связаны с экономическими и идут, как говорится, бок о бок. Несмотря на нефтяное богатство, в Кувейте не наблюдалось мало-мальски заметного экономического развития с начала 80-х годов.

“Нашему правительству не хватает видения. У нас не было сделано ничего сколько-нибудь значительного за последние три десятилетия”,— заявил бывший министр информации Саад бин Тифлах, принадлежащий к либеральному лагерю.

Экономика Кувейта, находящаяся в основном под государственным контролем, почти полностью зависит от экспорта нефти. Что же касается иностранных и частных инвестиций, то они крайне невелики. В то же время необходимо помнить, что огромнейшая часть прибыли, получаемой этой страной от продажи своего “черного золота”, идет на зарплату и прочие нужды населения, ибо в Кувейте — государстве “всеобщего благоденствия” — действует система, при которой принято заботиться о человеке буквально с момента его появления на свет и чуть ли не до могилы.

В последнее же время все чаще слышны разговоры о недостатках привычной системы, напоминающей в чем-то социалистическую, о ее неадекватности новым потребностям и, соответственно, о необходимости приватизации и проведения экономической реформы. Но от разговоров до конкретного дела, судя по всему, еще довольно далеко. “Правительство очутилось как бы перед стеной. С одной стороны, оно не может предоставить работу каждому, а с другой — нельзя заставить частных предпринимателей нанимать людей на работу”,— констатирует политолог Ахмед аль-Багдади. По его словам, “государственные учреждения переполнены, и некоторым служащим даже говорят, чтобы они отправлялись домой и приходили лишь в конце месяца за зарплатой”.

В стране отмечается внушительный рост населения, а работы становится меньше. К тому же частный сектор откровенно предпочитает нанимать эмигрантов, которым можно платить меньше, чем кувейтцам, и которых можно уволить в любой момент.

Некоторые экономисты пишут и о наличии “скрытой безработицы”, оцениваемой ими в 50 процентов, ибо большинство государственных должностей считается непродуктивными и даже откровенно лишними.

Аналитики и всякие прогнозисты предрекают еще более нелегкие времена в будущем из-за явного омоложения населения: примерно половине кувейтцев ныне меньше 15 лет. Нужна срочная реформа и главное — приватизация, единодушно заявляют местные и зарубежные эксперты, но как ее осуществить на практике, похоже, никто не знает.

Какое будущее ожидает Кувейт, в котором кое-кто еще совсем недавно видел образец для подражания и в котором обнаружилось столько уязвимых мест в послесаддамовскую эру? Не предстоит ли этому государству ознакомиться вскоре на собственном опыте с пресловутой “шоковой терапией”? Вряд ли сегодня можно со всей определенно-стью ответить на эти вопросы. Ясно, пожалуй, лишь одно: эта маленькая страна, продолжающая оставаться, на поверхностный взгляд заезжего обывателя, столь благополучной и хорошо “упакованной”, находится накануне радикальных перемен — как политических, так и экономических.

24-04-2004

Чтобы отвлечь общество от этих печальных сводок администрации Джорджа Буша приходится идти на различные уловки. Об одной из них рассказывает сегодня газета Independent.

Какая на сегодняшний день самая неприятная фотография для американского президента, задается вопросом это авторитетное британское издание.

По мнению Independent, в наибольшей степени главу Белого дома и его приближенных раздражают фотоснимки и видеозаписи покрытых национальным флагом гробов с телами убитых в Ираке американских солдат.

Частота появления подобных фотографий в американской прессе находится в обратной взаимосвязи с рейтингом нынешнего президента.

Понимая это, Дж. Буш по совету политтехнолога Карла Роува ввел временный запрет на эти публикации. Однако, сложно полностью избежать утечки информации и на прошлой неделе в интернете появились более 300 подобных снимков, сделанных на авиабазе Доуэр.

Independent обращает внимание на некоторые противоречия в поведении Дж. Буша. С одной стороны он утверждает, что последние недели были крайне тяжелыми для американской армии в Ираке, с другой, глава государства не посетил ни одной мемориальной или поминальной службы по погибшим солдатам.

 Президент опасается, что общественное мнение свяжет его имя с потерями в Ираке, и тогда и его без того низкий рейтинг упадет еще ниже, пишет газета.

Представители американской администрации, в свою очередь, объясняют введение запрета тем, что любое упоминание о погибших в прессе оскорбляет чувства их близких.

Однако, полагает Independent, в большей степени оскорбляет чувства родственников погибших именно попытка скрыть правду о гибели солдат.

http://vlasti.net/index/news/57160/main

Американцы заткнули Al Jazeera

Елена АГАПОВА, 28 апреля 2004.

Главный редактор Al Jazeera Ахмед Шейх издал приказ, впервые в истории телеканала вводящий на нем цензуру. Ранее журналисты сами решали, какие материалы пускать в эфир. Отныне же под запрет попали сцены насилия; кроме того, теперь не допускается показывать в передачах трупы женщин и детей. Аргументируется все это тем, что у телеэкранов могут оказаться несовершеннолетние.

Большинство аналитиков тут же связали новое постановление с влиянием администрации США, которая высказала резкое неодобрение в связи с тем, как телеканал освещает последние события в Ираке. Во вторник, 27 апреля, Колин Пауэлл поднял этот вопрос на встрече с главой МИД Катара, пребывающим в Вашингтоне с официальным визитом. Что именно сказал американский госсекретарь, не уточняется, однако сотрудники его ведомства утверждают, что он просил повлиять на политику "арабской CNN", страдающей, по мнению Белого дома, необъективностью.

Представитель Госдепартамента США Ричард Баучер в тот же день обвинил канал не только в предвзятости, но и, по сути, в неприкрытой лжи. Он заявил, что, вопреки сообщению Al Jazeera от 9 апреля, американцы не использовали кассетных бомб в Фаллудже и Наджафе. По словам Баучера, журналисты умышленно делают акцент на жестокости и злоупотреблении властью со стороны американских солдат, что усиливает агрессию арабов по отношению к войскам коалиции.

На самый объективный из арабских телеканалов, начавший вещание в 1996 г., шишки сыплются со всех сторон. МИД Катара получил более 400 официальных нот протеста в связи с передачами Al Jazeera. Так, Израиль и западные страны обвиняют ее в поддержке терроризма, Палестина, Сирия и Ливия, наоборот, ругают канал за пропаганду сионизма (только лишь из-за того, что евреи до сих пор не выгнали его корреспондентов из Иерусалима – один из них даже ведет репортажи из Кнессета); исламские фундаменталисты считают недопустимыми темы проводимых каналом ток-шоу – например, секс и преследование иноверцев.

Корреспонденты канала высланы из Иордании и Кувейта, поскольку властям показалось, что их репортажи оскорбляют правителей этих стран. В Египте закрыли корпункт Al Jazeera после того, как журналисты провели интервью с лидерами оппозиции. Саудовская Аравия призывает эмира аль-Тани прекратить вещание телеканала и отказывается размещать на нем рекламу. Случаи, когда журналистов арестовывали или не впускали в другие страны, не поддаются исчислению.

Осложнения с властями США начались непосредственно после терактов 11 сентября 2001 г., когда Вашингтон попросил главу Катара повлиять на своего двоюродного брата, президента телеканала, с целью ограничить показ выступлений бен Ладена. Тогда шейх отказался, мотивируя это тем, что его страна строит демократическое общество, одним из условий которого является свобода прессы. Отношения между Катаром и администрацией Буша обострились год назад после того, как телеканал показал трупы американских солдат, а также пленных американцев, которые находились явно не в лучшем состоянии духа. Представители американского правительства назвали материалы Al Jazeera отвратительными, а вскоре после этого два журналиста телеканала были лишены аккредитации на Нью-Йоркской фондовой бирже. В начале нынешнего года, когда в эфир было передано полное, без купюр, обращение бен Ладена, со стороны американцев последовала новая волна критики и упреков в тенденциозности.

http://www.utro.ru/articles/2004/04/28/303006.shtml