ЦРУ

Содержание страницы:

Центральное разведывательное управление (ЦРУ)

Н. Яковлев "ЦРУ против СССР" (отрывок)

ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИССИИ "АНТИ-НАТО" ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ: "ПОХИЩЕНИЕ А.ОДЖАЛАНА - АКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА СО СТОРОНЫ НЕКОТОРЫХ СТРАН-ЧЛЕНОВ НАТО"

Юрий КИРИЛЬЧЕНКО "ЦРУ В ТИБЕТЕ" 

"Учебник ЦРУ по ведению допросов"

"Сенатор США требует правды о сотрудничестве ЦРУ с нацистами"

"Британия выдает заключенных странам, где узников пытают"

Андрей ЗЛОБИН "ЦРУ похищало людей в Европе"

"Human Rights Watch: тайные тюрьмы ЦРУ есть в Польше и Румынии"

 

 

Центральное разведывательное управление (ЦРУ)

Созданное в самом начале "холодной войны", Центральное разведывательное управление по праву является наиболее знаменитой из современных американских спецслужб. В самом деле, многие ли из неспециалистов знают, что скрывается, к примеру, за аббревиатурами РУМО или АНБ? О ЦРУ же слышали все, кто хоть раз в жизни прочел или посмотрел на экране какой-нибудь американский шпионский боевик.

Однако ведущее положение ЦРУ в Разведывательном сообществе США определяется отнюдь не тем, что это самая крупная или самая финансируемая из входящих в него организаций. Ни по количеству сотрудников, ни по размеру бюджета оно не занимает первых мест, уступая тому же АНБ. Лидирующая роль ЦРУ состоит в том, что оно координирует деятельность всех многочисленных и разнообразных американских разведок. Для этого, собственно, его и создал в свое время президент Трумэн. Директор ЦРУ подчиняется непосредственно президенту США, по своей должности он одновременно занимает пост директора центральной разведки и в этом качестве фактически является оперативным руководителем Разведывательного сообщества.

Однако и само по себе ЦРУ представляет собой мощнейшую организацию, занимающуюся сбором и обработкой разведывательных данных, вербовкой агентуры и управляющую всеми тайными операциями США за рубежом.

К 1953 году крупные тайные операции (пропагандистские, полувоенные и политические) проводились в 48 странах. Оружие и денежные средства направлялись засевшим в Бирме недобитым гоминьдановцам (американцы надеялись, что им удастся превратить Бирму в плацдарм борьбы против социалистического Китая). В 1950 году агенты ЦРУ помогли подавить народное восстание на Филиппинах, приведя к власти американского ставленника Рамона Магасасе.

В 1952 году агенты ЦРУ свергли египетского короля Фарука и привели к власти бывшего агента Абвера и будущего Героя Советского Союза и любимца Хрущева Гамаля Абделя Насера. Забавно, что впоследствии руководству ЦРУ пришлось очень пожалеть об этом решении.

В 1953 году эксперт ЦРУ по Ближнему Востоку Кермит Рузвельт организовал операцию по свержению иранского премьера Мохаммеда Мосаддыка и возвращению на трон шаха Мохаммеда Реза Пехлеви.

В 1954 году ЦРУ провело полувоенную операцию по свержению президента Гватемалы Хакобо Арбенса, посягнувшего на самое святое — собственность американской компании "Юнайтед Фрут".

Велись тайные операции и непосредственно против главного противника — СССР. Начиная с августа 1949 года была организована заброска на территорию СССР прошедших обучение в ЦРУ украинских и прибалтийских националистов. Агенты обеспечивались рациями и должны были держать связь со своими американскими руководителями, находившимися в Западной Германии. На протяжении пяти лет ЦРУ забрасывало своих агентов в СССР на парашютах или переправляло по Балтийскому морю, однако ни один из них так и не сообщил никакой информации, если не считать сигналов о провале.

В странах Восточной Европы создавались "группы сопротивления коммунизму". В рамках операции под кодовым названием "Красная шапка — красные носки" была организована спецподготовка польских, румынских, венгерских и чехословацких эмигрантов, которые должны были впоследствии возглавить "движения сопротивления" просоветским режимам в своих странах. На территории Западной Европы были размещены секретные склады оружия (чтобы в случае войны "освободительные" движения не остались с пустыми руками после прихода советской армии).

Американские военные самолеты постоянно вторгались в советское воздушное пространство. Вот лишь выдержка из списка потерь, официально признанных американцами:

8 апреля 1950 года над Балтийским морем советскими истребителями был сбит самолет-разведчик ВМС США PB4Y-2 "Прайвэтир".

6 ноября 1951 года вблизи советского побережья исчез патрульный самолет ВМС США P2V-3 "Нептун", обстрелянный перед этим советскими истребителями.

13 июня 1952 года над Японским морем исчез совершавший разведывательный полет самолет ВВС США RB-29 "Суперфортрес".

7 октября 1952 года вблизи японского побережья исчез самолет ВВС США RB-29A "Суперфортрес".

29 июля 1953 года над Японским морем советскими истребителями сбит самолет ВВС США RB-50 "Суперфортрес".

4 сентября 1954 года возле советского побережья сбит патрульный самолет ВМС США P2V-5 "Нептун".

7 ноября 1954 года вблизи острова Хоккайдо (Япония) советскими истребителями сбит самолет-фоторазведчик ВВС США RB-29.

22 июня 1955 года вблизи острова Св. Лаврентия в Беринговом море советскими истребителями сбит патрульный самолет ВМС США P2V-5 "Нептун".

Начиная с июля 1956 года разработанные под руководством ЦРУ самолеты-шпионы U-2, неуязвимые для тогдашних советских средств ПВО, начали безнаказанные полеты вглубь территории Советского Союза.

В 1953 году Трумэна на посту президента США сменил Эйзенхауэр. В свою очередь, Аллен Даллес был назначен директором ЦРУ и стал первым штатским на этом посту. За те неполные девять лет, что Даллес находился у руководства, он превратил ЦРУ в главное оружие Америки периода "холодной войны".

Даллес создал в ЦРУ особую культуру, уникальную атмосферу, продержавшуюся на протяжении следующих двух десятилетий. Главными положениями политики ЦРУ в то время были следующие: "мы наделены властью делать все, о чем нас попросит президент" и "для достижения своих целей мы уполномочены использовать любые средства". Например, привлекать к работе бывших руководителей нацистской разведки, таких, как Рейнхард Гелен, создавать подставные организации типа радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа", планировать политические убийства, например, кубинского лидера Фиделя Кастро, и т.д. и т.п.

Работавшие в этот период в стенах ЦРУ представители "интеллектуальной элиты американской нации" — отпрыски аристократических или богатых семейств, выпускники престижных университетов, состоящих в так называемой "Лиге Плюща" — наверняка изучали русскую культуру и читали произведения Достоевского. Скорее всего, знакомы они были и со знаменитым высказыванием этого наиболее известного на Западе русского писателя о том, что "если Бога нет, значит, все позволено". Однако веря в Бога и участвуя в провозглашенном Даллесом "всемирном крестовом походе" против Советского Союза, эти высоколобые интеллектуалы полагали себя свободными от любых моральных ограничений.

Следует отметить, что американское общество тех лет мало что знало не только о деятельности ЦРУ, но даже о самом факте существования этой организации. Информация о тайных операциях лишь иногда просачивалась в широкую прессу.

Однако начиная с 1960 года для ЦРУ наступила эпоха публичных скандалов.

1 мая 1960 года демонстративно бесцеремонный полет через советскую территорию пилотируемого Фрэнсисом Гэри Пауэрсом самолета U-2 была прерван советской ракетой "земля-воздух" в небе над Свердловском. Поначалу американцы попытались ввести в действие легенду прикрытия, заявив, что это был самолет разведки погоды, который сбился с курса. Однако оставшийся в живых Пауэрс дал показания, что работал на ЦРУ. Разразился международный скандал.

В апреле 1961 года была проведена катастрофическая по своим последствиям высадка десанта в бухте Кочинос, ознаменовавшая собой попытку военного вторжения на Кубу. Примерно 1400 кубинских эмигрантов, завербованных и прошедших подготовку в ЦРУ, попытались проникнуть на родину и организовать восстание против режима Кастро, но были наголову разгромлены. В результате этого провала, вызванного, в первую очередь, вопиющими просчетами в организации операции, Даллес был вынужден уйти в отставку.

После этого ЦРУ разработало план "Монгуз", предусматривающий физическое устранение непокорного кубинского лидера. План был утвержден президентом Кеннеди, но несмотря на бесчисленные покушения (поговаривали даже о занесении его в этой связи в Книгу рекордов Гиннеса) Фидель Кастро остался жив и невредим, и до сих пор правит Кубой.

Активное участие принимало ЦРУ и в войне во Вьетнаме. В ходе организованной им операции "Феникс" в 1967-1971 гг. были уничтожены десятки тысяч жителей Южного Вьетнама, подозревавшихся в симпатиях к коммунистам. Действовало ЦРУ и на территории Лаоса.

Начало 70-х годов ознаменовалось для ЦРУ новой серией скандалов. Но если предыдущие скандалы были связаны с провалами ЦРУ на международной арене, то эти уже касались деятельности ЦРУ внутри страны. Первым из них стал в 1972 году знаменитый "Уотергейт" — попытка тайно установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии США. 22 декабря 1974 года репортер "Нью-Йорк Таймс" Сеймур Херш опубликовал список злоупотреблений властью, допущенных ЦРУ, включая длившуюся на протяжении 20 лет операцию по незаконной перлюстрации корреспонденции рядовых американских граждан и организаций. Директор ЦРУ Уильям И. Колби признал, что эта операция имела место, но настаивал на том, что ЦРУ ее свернуло.

Начавшийся процесс разоблачений было весьма сложно остановить. В прессу просочилась информация об экспериментах ученых из ЦРУ по контролю над человеческим сознанием (по крайней мере, один из них закончился смертью подопытного). Появились известия об организациях, контролируемых и служащих прикрытием для операций ЦРУ: например, Национальная студенческая ассоциация США, журналы "Дер Монат" в Германии и "Инкаунтер" в Великобритании.

Затеяв очередной крестовый поход против "империи зла", Рейган нуждался в дееспособном разведывательном инструменте. При нем были приняты специальные поправки, освобождающие ЦРУ от части наложенных на него ограничений.

Подобная политика Рейгана привела к очередному скандалу, связанному с проведением операции "Иран-контрас". В ходе этой операции предполагалось в обход Конгресса тайно продать американское оружие Ирану в обмен на освобождение американских заложников, а вырученные деньги направить на финансирование мятежных сил "контрас" в Никарагуа. В результате информация об этом всплыла наружу, в адрес ЦРУ в очередной раз посыпались обвинения в том, что оно стоит "над законом", однако после длительных и неприятных сенатских разбирательств дело было замято.

В 1991 году "холодная война" закончилась победой США. Советский Союз был уничтожен. Львиная доля заслуг в этом принадлежит американским спецслужбам, и в первую очередь ЦРУ.

"Моби Дик"

По причине очевидного провала массового заброса шпионов в Советский Союз американцы были вынуждены искать новые пути получения разведывательной информации.

В 1952 году в ЦРУ был разработан план крупномасштабной операции под кодовым названием "Моби Дик", согласно которому планировалось на протяжении ближайших лет запустить в воздушное пространство СССР и других социалистических стран тысячи беспилотных воздушных шаров для ведения аэрофотосъемки интересующих объектов. Предполагалось, что шары, пущенные по заранее определенным воздушным течениям, пролетят над СССР с запада на восток, сфотографируют цели и будут встречены в Тихом океане.

Операция "Моби Дик" началась в 1954 году. В качестве ее прикрытия было объявлено о начале широкой научной программы метеорологических исследований.

Каждый разведывательный шар имел грузоподъемность в 650-700 кг и, кроме 300 кг балласта, нес аэрофотосъемочную аппаратуру, большой запас пленки и технические устройства для определения координат снимаемой местности, общим весом до 350 кг. С мая 1954 по декабрь 1956 г. в советское воздушное пространство были запущены тысячи таких шаров. За один только январь 1956 года с американских баз в Турции их было выпущено более 500 штук.

Однако в итоге операция не принесла тех результатов, на которые рассчитывали ее инициаторы. Плохая управляемость шаров, высокая их стоимость (каждый шар обходился в 50 тыс. долларов), а также хорошая работа ПВО социалистических стран, неоднократно устраивавших выставки сбитой шпионской аппаратуры, заставили, в конечном итоге, свернуть эту программу.

Берлинский тоннель

Примерно в то же время, что и "Моби Дик", был спланирован и осуществлен другой крупномасштабный проект — прокладка тоннеля из западной части Берлина в восточную с целью подключиться к советским телефонным линиям, связывавшим Москву и Восточный Берлин.

Схема операции разрабатывалась Центральным разведывательным управлением совместно с английской "Сикрет Интеллидженс Сервис" (СИС), однако в дальнейшем ее финансирование и реализация осуществлялись одним лишь ЦРУ. Тем не менее, участие англичан в начальной стадии проекта оказалось для него роковым. Дело в том, что протокол состоявшегося в 1953 году совещания ответственных представителей СИС и ЦРУ, на котором обсуждался план операции, вел не кто иной, как сотрудник английской разведки Джордж Блейк, незадолго до этого ставший советским агентом. Разумеется, после окончания совещания он не замедлил передать все касающиеся берлинского тоннеля материалы в Москву через советского разведчика-связника из резидентуры внешней разведки в Лондоне. Согласно свидетельству генерал-лейтенанта В. Г. Павлова, приведенному им в книге "Сезам, откройся!", эти материалы оказались на столе начальника внешней разведки КГБ еще до того, как Блейк передал отпечатанные им протоколы совещания своему шефу в СИС.

Узнав о тоннеле, советская контрразведка решила не препятствовать его прокладке. Этим решалось сразу несколько задач. Во-первых, выводился из-под удара Блейк, который, в противном случае, неизбежно попал бы под подозрение. Во-вторых, тем самым создавалась возможность для широкомасштабной дезинформации западных спецслужб. Наконец, в-третьих, это позволяло в нужный момент "случайно обнаружить" тоннель и затем использовать это в пропаганде как наглядное доказательство коварных происков ЦРУ.

Тем временем план операции был утвержден директором ЦРУ Алленом Даллесом, после чего началось ее осуществление. В качестве исходной точки для тоннеля был выбран дом вблизи границы между американским и советским секторами Берлина, в котором размещался склад армии США. В целях соблюдения секретности работы велись только по ночам, выкопанный грунт выносился со всеми предосторожностями, чтобы не заметил противник. Все это заняло семь месяцев.

В результате на глубине в 4,5 метра был проложен тоннель высотой в человеческий рост, упиравшийся в электрощит, за которым находилось сочленение советских телефонных кабелей. Насчет длины тоннеля разные источники дают разные цифры. Так, согласно уже упомянутой книге В. Г. Павлова, его длина превышала 150 метров. Согласно "Энциклопедии шпионажа" Нормана Полмара и Томаса Аллена, она составляла 300 ярдов, т. е. примерно 270 метров (интересно, что переводчики, готовившие русское издание указанной энциклопедии, умудрились перевести это как 90 метров!). Наконец, согласно статье, опубликованной в "Коммерсантъ-Власть" за 13 марта 2001 года, тоннель имел длину 449 метров.

Тем временем КГБ тоже не сидело сложа руки. Наиболее важные из переговоров, ведшихся по намеченным к перехвату противником каналам связи, были переключены на другие линии. Однако часть менее серьезных секретных переговоров решено было все же оставить, чтобы не вызвать подозрения у западных спецслужб. Одновременно был разработан план широкомасштабной дезинформации по военным и политическим проблемам.

Наконец тоннель был завершен. Руководивший его прокладкой резидент ЦРУ в Западном Берлине Уильям Харви (William Harvey) был награжден медалью "За особые заслуги в разведке", а представители американской, английской и западногерманской разведок с энтузиазмом начали скачивать идущие по телефонным линиям сообщения.

Перехваченные переговоры тщательно фиксировались и направлялись для последующего детального анализа в штаб-квартиру ЦРУ. Всего было перехвачено 443 тысячи телефонных бесед. Сотни переводчиков с русского языка работали над их переводом, специалисты высокой квалификации анализировали эти материалы. Все это обходилось ЦРУ во многие десятки миллионов долларов. Объем поступающей из Берлина информации был столь велик, что ее обработка продолжалась еще два с половиной года после прекращения функционирования тоннеля.

Не подозревая о том, что об операции с тоннелем с самого начала было известно советской контрразведке, американцы предпринимали всевозможные меры предосторожности. Так, по свидетельству Аллена Даллеса, приведенном им в вышедшей в 1963 году книге "Искусство разведки", в конце 1954 года после наступления зимы "снег над тоннелем стал подтаивать из-за подземного нагрева оборудования, и тайное вот-вот грозило стать явным — на поверхности проступила бы хитрая дорожка, ведущая из Западного Берлина, на которую обратил бы внимание первый же полицейский". В результате обслуживающим тоннель техникам пришлось быстро выключить нагрев, после чего опасность миновала.

Наконец КГБ решило, что операцию пора завершать. 22 апреля 1956 года тоннель был "случайно обнаружен" связистами-ремонтниками. Разразился громкий скандал. Советская пропаганда заклеймила операцию западных спецслужб как нарушение норм международного права, что, впрочем, вполне соответствовало действительности.

Тем не менее, вплоть до последовавшего в 1961 году разоблачения Блейка, западные спецслужбы продолжали считать операцию с берлинским тоннелем своей крупной удачей, с лихвой окупившей затраченные на нее силы и средства. И даже после того, как выяснилось, что операция фактически была провалена еще до ее начала, высокопоставленные сотрудники ЦРУ в течение нескольких лет продолжали делать хорошую мину при плохой игре, отказываясь предать огласке свою неудачу.

МК-ультра

Какая спецслужба мира не мечтает получить в свое распоряжение средство, позволяющее контролировать человеческую психику! Ведь при этом сразу решается множество жизненно важных проблем, начиная от получения правдивых показаний в ходе допроса и кончая созданием "идеальных агентов", чей мозг был бы полностью под контролем его хозяев. Однако далеко не каждая из них решится воплотить подобные мечты в жизнь, занявшись практическими исследованиями в этой области. ЦРУ решилось. Более того, как выяснилось позднее, в качестве "подопытных кроликов" для своих экспериментов сотрудники ЦРУ использовали американских граждан — тех самых людей, чьи права и свободы они взялись защищать.

Идею организации исследований в этом направлении впервые высказал в апреле 1953 года Ричард Хелмс, в то время сотрудник Тайной службы (будущий Оперативный директорат ЦРУ), позднее ставший директором ЦРУ. Он смог убедить тогдашнего директора Центрального разведывательного управления Аллена Даллеса в необходимости "разработки возможностей тайного использования биологических и химических материалов", а также "физиологических концепций, способных повысить эффективность настоящих и будущих тайных операций". Сверхсекретная операция ЦРУ, в ходе которой изучалась возможность применения наркотических веществ для установления контроля над человеческим сознанием, получила кодовое наименование "Проект МК-ультра".

Разумеется, все эти планы обосновывались необходимостью дать достойный ответ на коварные происки русских, которые сами наверняка уже вовсю подобными исследованиями занимаются. Следовательно, надо срочно развернуть свои собственные исследования, чтобы "эффективно защититься от попыток противника воздействовать на нас аналогичным способом".

В каких же направлениях велись американские разработки? Большинство научных экспериментов (если применительно к подобным вещам уместно говорить о науке) в рамках программы "МК-ультра" были посвящены овладению волей человека с помощью психотропных веществ. Как говорил сам Хелмс, "куратор до сих пор вынужден был приучать себя к мысли о том, что он не может до конца доверять своему агенту, целиком рассчитывать на то, что он сделает ту работу, которая ему поручена, так как агент не принадлежит своему куратору душой и телом". Следовательно, необходимо разработать методы, которые позволяли бы получать агентов, душой и телом преданных ЦРУ.

Таким образом, рассуждения о необходимости защищаться от происков советских спецслужб были не более чем демагогической отговоркой, маскирующей истинное предназначение исследований ЦРУ в этой области, а именно — поиск эффективных способов психотропной обработки людей с целью превращения их в послушных роботов. Другими направлениями исследований в рамках "МК-ультра" были разработка "сыворотки правды", а также поиск веществ, которые могут вызвать потерю памяти.

Научной стороной проекта руководил доктор Сидней Готлиб, возглавлявший группу химиков из технического отдела ЦРУ. Основной упор в исследованиях был сделан на ЛСД — синтезированный незадолго до этого исключительно мощный наркотик-галлюциноген. Помимо ЛСД, "ученые" из ЦРУ экспериментировали с особыми грибами, мескалином, амфетаминами и марихуаной. Наркотики для опытов добывались нелегально через Американское наркологическое бюро.

Работа финансировалась через подставных лиц, официально не имевших никакого отношения к ЦРУ и проводилась в таких престижных научных центрах, как Бостонский госпиталь, госпиталь "Гора Синай" и Колумбийский университет в Нью-Йорке, исследовательская лаборатория Национального института психиатрии (г. Лексингтон, штат Кентукки), медицинский факультет Иллинойсского университета, Оклахомский университет, Рочестерский университет и т. п. Всего же, как сообщил позднее сенатской Комиссии Черча директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тернер, в программе "МК-ультра" в той или иной мере участвовали 44 колледжа и университета, 15 научно-исследовательских учреждений и фармацевтических компаний, 12 госпиталей и клиник, а также 3 исправительных учреждения. На осуществление программы было ассигновано 25 миллионов долларов.

Любая утечка информации о проекте немедленно пресекалась. В отчете о проверке "МК-ультра", осуществленной службой безопасности ЦРУ, говорилось: "Необходимо принять все меры для сокрытия факта проведения операции не только от противника, но и от американской общественности. Информация о том, что Управление имеет отношение к неэтическим и незаконным экспериментам, может вызвать серьезные последствия на политическом и даже дипломатическом уровне".

В качестве "подопытного материала" для исследований широко использовались проститутки. Сотрудники ЦРУ заманивали американских "жриц любви" на конспиративные квартиры в Нью-Йорке и Сан-Франциско, где поили их соответствующим образом приготовленными коктейлями, после чего скрупулезно фиксировали их реакцию на препараты. Чем заканчивались подобные эксперименты для их невольных участниц, неизвестно. Вполне возможно, что для кое-кого из них результат оказался самый что ни на есть печальный. Подобно тому, как это произошло в ноябре 1953 года с доктором Фрэнком Олсоном, занимавшим в ЦРУ должность начальника отдела.

Эксперимент, жертвой которого стал доктор Олсон, был осуществлен 18 ноября 1953 года в загородном домике в Мэриленде, где было организовано совещание участников проекта "МК-ультра" с учеными из военного химико-бактериологического центра, расположенного в форте Детрик (близ города Фредерик, штат Мэриленд). Работая над самостоятельной программой, имевшей кодовое наименование "МК-Наоми", центр Детрик разрабатывал яды и противоядия. Среди химических веществ, созданных в форте Детрик, был, в частности, смертельный токсин, ампула с которым имелась у сбитого 1 мая 1960 года над Советским Союзом пилота самолета-шпиона U-2 Фрэнсиса Гэри Пауэрса.

История медицины знает немало случаев, когда врач проверял действие разработанного им нового препарата на себе. Однако доктор Готтлиб решил поступить немного по-другому, то есть провести эксперимент на своих коллегах, тайно подсыпав им ЛСД. Что он и сделал вечером 19 ноября. Среди объектов эксперимента оказался и доктор Олсон.

После принятия препарата Олсоном овладело странное возбуждение, он резко помрачнел, затем впал в депрессию. В последующие дни эти симптомы усилились. 21 ноября Олсон пришел в кабинет своего начальника полковника Руэта и потребовал "восстановить" его доброе имя, потом пожаловался ему на какой-то сумбур в голове, высказывал сомнения в своей компетентности. Видя тревожные симптомы в поведении подчиненного, Руэт вполне обоснованно посчитал, что тот нуждается в психиатрической помощи. После обсуждения по телефону ситуации с Готтлибом и его заместителем Робертом Лэшбруком, было принято решение обратиться к Гарольду Абрамсону, бывшему военному психиатру, который к тому же считался одним из ведущих специалистов по ЛСД. Кроме того, и это было главным, он был своим человеком для ЦРУ.

Тем временем у Олсона развивалась паранойя. Его преследовала навязчивая идея, будто ему в кофе подсыпают какие-то препараты, из-за чего он не может заснуть. Болезнь прогрессировала. Наконец вместе с Руэтом и Лэшбруком Олсон вылетел в Нью-Йорк. Там они отвезли его к доктору Абрамсону. Осмотрев больного, Абрамсон поставил диагноз: психоз в тяжелой форме, сопровождающийся галлюцинациями, мания преследования и невменяемость. После короткого консилиума было принято решение: необходима срочная госпитализация.

Прежде чем положить Олсона в больницу, его отправили в гостиницу "Стэтлер" в центре Манхеттена. А рано утром 27 ноября Роберт Лэшбрук, которому было поручено наблюдать за Олсоном и который жил с ним в одной комнате, проснулся от звона разбитого стекла — Олсон выбросился из окна 10-го этажа гостиницы. Вокруг тела собралась толпа. Лэшбрук лихорадочно стал принимать все меры, чтобы сохранить в тайне хотя бы имя погибшего. Прежде чем позвонить в полицию, он доложил обо всем Готтлибу, а затем доктору Абрамсону. Абрамсон вначале отказался быть причастным к этому неблаговидному делу, но потом все же, поразмыслив, согласился оказать помощь. Когда на место происшествия приехала полиция, Лэшбрук заявил, что он работает в Министерстве обороны, но о причинах самоубийства этого человека не имеет ни малейшего представления. Знает лишь то, что погибший страдал язвенной болезнью. Общими усилиями ЦРУ удалось навязать полиции свою версию.

Узнав о случившемся, Аллен Даллес приказал Генеральному инспектору ЦРУ Лиману Киркпатрику провести полное расследование. Но сначала руководство ЦРУ постаралось сделать все так, чтобы никто из посторонних, в том числе и полиция, не мог связать смерть Олсона ни с ЦРУ, ни с опытами по применению ЛСД. В Нью-Йорке и Вашингтоне сотрудниками безопасности ЦРУ принимались срочные меры обеспечения надежности своей версии гибели Олсона. Лэшбрук и Абрамсон договорились давать одинаковые показания. Генеральный инспектор Киркпатрик, закончив расследование, рекомендовал вынести порицания Готтлибу и другим сотрудникам ЦРУ, виновным в этом деле.

Семья Олсона более 20 лет ничего не знала о причине его гибели — до тех пор, пока созданная президентом Фордом для расследования злоупотреблений ЦРУ Рокфеллеровская комиссия не опубликовала в июне 1975 года свой отчет, в котором, среди прочего, упоминалось без указания фамилии о некоем человеке, ставшем жертвой научного эксперимента. Вдова Олсона предположила, что речь идет о ее муже, и оказалась права. Позднее Конгресс принял постановление о выплате родным Олсона денежной компенсации в размере 750000 долларов, а президент Форд выразил им свое соболезнование.

Другой категорией подопытных для "МК-ультра" являлись наркоманы, проходившие лечение в наркологической клинике Национального института психиатрии в городе Лексингтон (штат Кентукки). В этом медицинском учреждении экспериментами по программе ЦРУ руководил доктор Харрис Исбел. В ходе своих исследований он изучал последствия длительного непрерывного воздействия ЛСД на человеческий организм. Так, одну из групп подопытных "держали" на ЛСД на протяжении 77 суток подряд.

Став позднее директором ЦРУ, Ричард Хелмс успел вовремя отдать приказ об уничтожении всех документов, касающихся операции "МК-ультра". Однако часть материалов все-таки уцелела, и в середине 70-х годов была предана огласке Рокфеллеровской комиссией. Затем сохранившиеся документы "МК-ультра" рассмотрела Комиссия Черча, созданная с аналогичной целью Сенатом США. В ее отчете по этому поводу было сказано следующее:

"Начиная с 50-х годов и вплоть до своего прекращения в 1963 году, в ЦРУ осуществлялась программа применения ЛСД на ничего не подозревающих людях, помимо их воли превращенных в "подопытных кроликов". Факт этот говорит о пренебрежительном отношении руководства и рядовых сотрудников ЦРУ к правам личности. Несмотря на то, что им был заранее известен высокий риск экспериментов, они все же подвергали жизнь людей опасности".

Операция "Десото"

Опыт антипартизанских войн минувшего времени однозначно свидетельствует: одним из условий, необходимых для победы над повстанцами, является лишение их помощи извне. Применительно к ситуации во Вьетнаме это означало следующее: поскольку южновьетнамские партизаны получают крупномасштабную помощь с Севера, необходимо заставить руководство Северного Вьетнама отказаться от поддержки своих соотечественников, ведущих борьбу с установленным на Юге страны проамериканским режимом. Добиться этого американцы планировали путем применения грубой военной силы, а именно — посредством массированных бомбардировок северной части страны, которую, по образному выражению одного из американских генералов, планировалось "вбомбить в каменный век".

Однако для начала прямых военных действий против Северного Вьетнама необходим был благовидный предлог. Организовать его, разумеется, было поручено ЦРУ.

В начале 1964 года началась реализация операции "Десото", в рамках которой корабли ВМС США должны были вести регулярное патрулирование Тонкинского залива вблизи побережья Северного Вьетнама. Согласно "официальной" версии, позднее использованной в американской пропаганде, это патрулирование велось в международных водах с мирными целями, так сказать, "на всякий случай". Непосредственные участники операции знали, что их задачей является ведение электронной разведки. И лишь особо посвященным была известна истинная цель пребывания американских кораблей у вьетнамского побережья — спровоцировать инцидент, который можно будет использовать как предлог для начала войны.

Почти одновременно с началом операции "Десото" в январе 1964 года Совет национальной безопасности США одобрил сверхсекретный "План 34А", дававший ЦРУ право организации и ведения тайных операций против Северного Вьетнама. План состоял из двух частей и предусматривал, во-первых, заброску в Северный Вьетнам воздушным или морским путем южновьетнамских агентов с целью их последующего внедрения, а во-вторых, нанесение авиационных ударов по береговым укреплениям северовьетнамских войск силами скоростных самолетов, пилотируемых летчиками из Южного Вьетнама или же наемниками ЦРУ.

Итак, необходимые предпосылки были созданы. Сотрудникам ЦРУ оставалось лишь спланировать и осуществить провокацию.

Ночью 20 июля 1964 года патрульные катера Южного Вьетнама в соответствии с "Планом 34А" атаковали два северовьетнамских острова в Тонкинском заливе. На следующее утро американский эсминец "Маддокс" отправился на патрулирование залива в рамках операции "Десото". 2 августа с борта "Маддокса", находившегося, как утверждали американцы, в международных территориальных водах, пришло сообщение, что судно якобы подверглось нападению скоростных военных катеров. На помощь "Маддоксу" выслали второй эсминец "Тернер Джой".

4 августа на побережье Северного Вьетнама была проведена очередная боевая акция по "Плану 34А", а спустя несколько часов "Маддокс" и "Тернер Джой" сообщили, что якобы подверглись нападению небольших катеров, два из которых потопили.

Следует заметить, что даже если бы указанный инцидент на самом деле имел место, то действия северовьетнамских катеров явились бы лишь ответом на организованную американцами атаку вьетнамского побережья. В этом случае попытки США представить себя невинной жертвой агрессии заставляют вспомнить известную фразу из произведения Карела Чапека: "Противник вероломно обстрелял наши самолеты, мирно бомбившие его города".

Однако было ли нападение на эсминцы вообще? Сомнения в его реальности появились сразу же. Некоторые американские офицеры-моряки из числа очевидцев утверждали, что никакой атаки северовьетнамских катеров не было. Тридцать лет спустя это признал и Роберт Макнамара, занимавший в 1964 году пост министра обороны США. В вышедшей в 1995 году книге "Оглядываясь назад" ("In Retrospect") он констатирует: "Теперь можно утверждать с уверенностью, что нападения на эсминцы не было".

Но это сейчас можно играть в объективность. А тогда, в 1964 году, в чем меньше всего было заинтересовано руководство Соединенных Штатов, так это в выяснении истины. Американцам нужен был предлог для начала агрессии против Северного Вьетнама, и благодаря действиям ЦРУ они его получили. Президент США Джонсон приказал нанести "ответный удар". В тот же день, 4 августа, самолеты с авианосцев "Тикондерога" и "Канстелейшн" совершили 64 боевых вылета, нанеся удары по северовьетнамским базам патрульных катеров и нефтехранилищу.

Более того. "Тонкинский инцидент" не только дал старт массированным бомбардировкам Северного Вьетнама авиацией США, продолжавшимся вплоть до 70-х годов. Он стал поводом для начала Вьетнамской войны, той самой, которая в итоге закончилась для Америки столь бесславно.

Разумеется, во время последовавших за вышеописанными событиями слушаний в Конгрессе США об организованных ЦРУ рейдах вдоль вьетнамского побережья ничего не говорилось. 7 августа Конгресс принял так называемую "Тонкинскую резолюцию", дававшую президенту Джонсону право "предпринять все необходимые шаги вплоть до применения военной силы" для оказания помощи Южному Вьетнаму. Если до этого во Вьетнаме находились лишь многочисленные американские военные советники и сотрудники спецслужб, то с этого момента началась полномасштабная интервенция.

Операция "Феникс"

О размахе боевых действий, ведшихся США во Вьетнаме, говорит тот факт, что численность находившихся там американских войск достигала 550 тысяч человек. Потери американцев в ходе интервенции составили 58 с лишним тысяч человек убитыми и пропавшими без вести. Для сравнения: это более чем в четыре раза превышает потери советских войск в Афганистане, при том, что длительность обоих конфликтов, а также размеры стран, в которых они происходили, примерно совпадают.

Однако помимо вооруженных сил США направили во Вьетнам и свыше 5 тыс. сотрудников ЦРУ — оперативников и вспомогательный персонал. Ни до, ни после войны во Вьетнаме ни одна операция американской разведки не знала такой концентрации сил и средств.

Помимо собственных сотрудников резидентура ЦРУ контролировала Специальный отдел южновьетнамской полиции и южновьетнамскую разведку — Центральную разведывательную организацию. Своими силами и главным образом руками южновьетнамских наемников ЦРУ проводило разведывательные, контрразведывательные, полувоенные, политические, пропагандистские акции, фактически руководило программами создания "стратегических деревень" и "умиротворения".

Суть программы создания "стратегических деревень" заключалась в том, что в зонах активных действий партизан населенные пункты изолировались друг от друга. Их внутреннюю и внешнюю охрану несли специальные подразделения. Резко ограничивалось сообщение между населенными пунктами путем жесткого контроля за передвижением жителей вне их. У населения изымалось все оружие, средства связи строго контролировались, жители должны были вести свою жизнь под присмотром и спецконтролем. Таким образом, "стратегические деревни" фактически представляли собой концлагеря, создаваемые с целью изоляции вьетнамского населения от партизан.

Планировалось, что такие стратегические деревни постепенно будут сливаться во все более широкие "зоны мира". Всего намечалось создать 11 тысяч таких деревень, загнав в них 90 процентов населения.

Во главе программы "умиротворения" был поставлен один из ведущих аналитиков ЦРУ Роберт Комер (Robert Komer). Его заместителем в 1968 году стал будущий директор ЦРУ Уильям Колби, занимавший на тот момент должность начальника Дальневосточного управления Директората планирования. Во Вьетнаме Колби находился под прикрытием должности начальника гражданских операций по развитию сельских районов при Агентстве международного развития.

Центральной частью программы "умиротворения" была операция ЦРУ под кодовым названием "Феникс". Целью "Феникса" было уничтожить политические кадры Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконг). Руководство операцией осуществлялось американцами, что же касается ее исполнения, то эта грязная работа поручалась как американским, так и южновьетнамским спецподразделениям.

О том, какими методами производилось "умиротворение" Южного Вьетнама в рамках операции "Феникс", красноречиво свидетельствует скандал, разразившийся в США весной 2001 года вокруг бывшего сенатора Роберта Керри (Robert Kerrey), служившего во время Вьетнамской войны лейтенантом элитного спецназа ВМФ США "Морские котики". Выяснилось, что под предлогом борьбы с партизанами возглавляемое Керри подразделение занималось расправами над мирным населением.

Отряд из семи человек, которым командовал Керри, занимался физическим устранением партизанских командиров. 25 февраля 1969 года, получив сведения, что в деревушке Тхэнг-Пхонг ночует руководитель сельской партийной ячейки, "морские котики" отправились туда. Однако, не дойдя до цели около 500 метров, отряд наткнулся на подобие бомбоубежища, где скрывались женщины и дети. Им приказали вылезти из сырой норы, после чего Керри отдал приказ своим подчиненным всех убить. Незадолго до расстрела женщин и детей бойцы отряда отрубили головы жившим в одиноко стоящей соломенной хижине старику и его жене, а затем искололи ножами их малолетних внуков.

Вернувшись, Керри доложил об успешном завершении операции, сочинив, что в жестоком бою отряд уничтожил 21 вражеского бойца. За этот "подвиг" лейтенант Керри был награжден медалью "Бронзовая звезда". Впоследствии репутация "героя войны" помогла ему стать сенатором от Демократической партии.

Эта неприглядная история всплыла в результате двухлетнего журналистского расследования, проведенного сотрудниками агентства "Ассошиейтед Пресс" и газеты "Вашингтон пост". Когда информация о его преступлениях во Вьетнаме была предана гласности, бывший сенатор поначалу все отрицал, однако затем на пресс-конференции, состоявшейся 26 апреля 2001 года в Нью-Йорке, вынужден был публично признать факт убийства мирных жителей. При этом он утверждал, что его отряд якобы открыл огонь в ответ на стрельбу из деревни, и только впоследствии обнаружилось, что жертвами случайно стали гражданские лица.

Подобные эпизоды происходили в Южном Вьетнаме повсеместно. С захваченными "вьетконговцами" или же просто подозревавшимися в связях с партизанами особенно не церемонились. Приговоренных к казни часто выбрасывали с летящих вертолетов и самолетов в джунгли и в море. Причем все это происходило на глазах сотрудников ЦРУ.

Всего же в результате осуществления операции "Феникс", согласно различным источникам, было убито от 20 до 70 тысяч человек — членов и сторонников Национального фронта освобождения вместе с их семьями, а также просто попавших под горячую руку. Одних убили американские "защитники демократии", с другими расправились их южновьетнамские приспешники. Однако своих целей операция так и не достигла.

"Иран-контрас"

Как известно, в середине 70-х годов, особенно после прихода в Белый дом президента Картера, ЦРУ, как и другие американские спецслужбы, подверглось разного рода гонениям. Для расследования его деятельности был создан целый ряд комиссий: президентская "комиссия Рокфеллера", сенатская "комиссия Черча", наконец, "комиссия Пайка" Палаты представителей Конгресса США. Последовал ряд громких разоблачений прежних операций ЦРУ.

В этот период был принят целый ряд законодательных актов, ограничивающих полномочия ЦРУ. Так, Управлению категорически запрещалось непосредственно или косвенно участвовать в политических убийствах, вести слежку за людьми на территории Соединенных Штатов, устанавливать подслушивающие устройства, просматривать корреспонденцию и т. д. и т. п. Для надзора за деятельностью ЦРУ в мае 1976 года был создан постоянный сенатский комитет по разведке. В июле 1977 года аналогичный постоянный орган был создан и в Палате представителей.

Вместе с тем в это же время Соединенные Штаты потерпели на международной арене ряд существенных поражений. В конце 1978 года начались массовые волнения в Иране, приведшие в феврале 1979 года к падению проамериканского режима, установленного еще в 1953 году руками ЦРУ, — правитель страны шах Реза Пехлеви был свергнут народной революцией и бежал за границу. В результате США лишились ценнейшего союзника, непосредственно граничившего с СССР, с территории которого было так удобно вести разведку против нашей страны. Единственным утешением американцам могло служить то обстоятельство, что пришедший к власти в Иране духовный лидер шиитов аятолла Хомейни, хотя и ненавидел американцев, но коммунистом не был и к Советскому Союзу особых дружеских чувств не питал. Таким образом, Иран, хотя и выпал из сферы американского влияния, но и в советскую сферу влияния не вошел.

Но еще большие неприятности ждали в это время США в Центральной Америке. В 1979 году в результате победы в длительной партизанской войне к власти в Никарагуа, свергнув пользовавшегося поддержкой США военного диктатора Анастасио Сомосу, пришел Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО). Было очевидно, что организация, названная в честь национального героя Никарагуа Аугусто Сесарио Сандино, воевавшего в 30-е годы против американских интервентов, явно будет проводить враждебную США политику. Мало того, сандинисты придерживались четкой и недвусмысленной социалистической ориентации.

Перед руководством США замаячил призрак "второй Кубы". Ситуация усугублялась тем, что в соседних с Никарагуа государствах Центральной Америки — Гватемале, Гондурасе и Сальвадоре — также имелось сильное партизанское движение. Особенно значительных успехов достигли повстанцы в Сальвадоре, установив контроль над значительной частью территории страны. Казалось, еще немного, и сработает "эффект домино" — проамериканские режимы Центральной Америки падут один за другим, в результате чего зона советского влияния распространится вплоть до границ Мексики.

В этой обстановке в 1980 году на президентских выборах в Соединенных Штатах победил Рональд Рейган, которому суждено было внести решающий вклад в победу, одержанную США в "холодной войне".

Придя к власти, Рейган немедленно предпринял практические шаги по "отбрасыванию коммунизма". Но тут, однако, выяснилось, что главный инструмент для решения этой задачи, т. е. Центральное разведывательное управление, стараниями его предшественников — президентов Форда и в особенности Картера, оказалось существенно ограниченным в своих возможностях.

Когда в 1981 году ЦРУ обратилось в комитеты по надзору за деятельностью спецслужб обеих палат Конгресса США с просьбой разрешить финансирование никарагуанских "контрас", с тем, чтобы их руками свергнуть сандинистское правительство, американские законодатели наглядно продемонстрировали невысокий уровень своей "политической грамотности". Вместо того, чтобы одобрить ходатайство ЦРУ, они приняли прямо противоположное решение. 27 сентября 1982 года была утверждена повторная поправка, известная как секретная поправка к Закону о разведке, запрещающая ЦРУ использовать подконтрольные средства "для свержения никарагуанского правительства". A 21 декабря того же года в Конгрессе была принята так называемая "поправка Боланда" (названная в честь председателя комитета по разведке Палаты представителей республиканца Эдварда П. Боланда), которая, собственно, явилась лишь публичным вариантом первой, секретной, поправки. Когда же стало ясно, что президентская администрация продолжает оказывать помощь "контрас", была принята "поправка Боланда-2", в еще более категоричной форме запрещающая финансирование переворота в Никарагуа.

Разумеется, не следует думать, будто благодаря действиям американских законодателей "контрас" были брошены на произвол судьбы. Даже если официальное финансирование никарагуанских контрреволюционеров и запрещено, всегда есть возможность действовать обходными путями. Например, направлять им деньги через третьи страны. Или же организовать "сбор пожертвований". Все это и делалось, однако сотрудники ЦРУ и администрации президента продолжали поиск новых путей решения проблемы. А тем временем в сентябре 1983 года Рейган подписал секретную директиву, санкционировав тайную операцию по свержению сандинистского руководства Никарагуа. Встал вопрос, как выполнить директиву президента, не нарушив при этом запретов Конгресса? В этой обстановке и родился замысел операции "Иран-контрас".

Суть этого сложного многоходового плана состояла в следующем. Помимо Никарагуа, перед администрацией США в то время стояла другая неотложная проблема — добиться освобождения захваченных в 1984 году в Ливане американских заложников, среди которых находился и резидент ЦРУ в Бейруте Уильям Бакли (William Buckley). Похитившие этих заложников исламские фундаменталисты контролировались иранским руководством.

В свою очередь, в Иране к тому моменту сложилась следующая ситуация. Поскольку шахский режим на протяжении 25 лет был верным союзником США, армия этой страны была полностью оснащена оружием американского производства. Вполне естественно, что вскоре после исламской революции в ноябре 1979 года Соединенные Штаты наложили эмбарго на поставки вооружений Ирану. А между тем, последний отчаянно нуждался в оружии и боеприпасах, поскольку вел в это время изнурительную войну с Ираком.

Таким образом, вырисовывалась следующая комбинация. ЦРУ поставляет Ирану необходимое последнему американское оружие. В обмен на это проиранские силы в Ливане освобождают заложников. Далее, вырученные от продажи денежные средства идут на финансирование никарагуанских "контрас".

Понятно, что подобного рода сделка была дважды незаконной, поскольку нарушала как запрет на финансирование "контрас", так и эмбарго на поставки оружия Ирану. Более того, в случае ее раскрытия администрации Рейгана неизбежно наносился серьезнейший моральный урон. Если нарушение запрета Конгресса на помощь никарагуанским контрреволюционерам можно было относительно легко обосновать посредством антикоммунистической риторики, представив последних "борцами за демократию", то оправдать каким-либо образом продажу оружия откровенно антиамериканскому режиму аятоллы Хомейни было просто невозможно.

Согласно официальной версии считается, что организаторами и исполнителями операции были помощник заместителя директора СНБ по военно-политическим вопросам подполковник Оливер Норт (Oliver North), советник президента Рейгана по национальной безопасности Роберт Макфарлейн и сменивший его на этом посту вице-адмирал Джон Пойндекстер (John Poindexter). Однако, поскольку расследование по делу "Иран-контрас" не было доведено до конца, есть все основания полагать, что реально в операции принимали участие гораздо более высокопоставленные лица, в частности руководство ЦРУ, а также вице-президент Джордж Буш.

Для юридического прикрытия предстоящих сделок была основана фирма "Энтерпрайз", открывшая несколько оффшорных банковских счетов и торговых контор по поставкам оружия. В качестве ее учредителей выступили связанный с ЦРУ отставной генерал-майор ВВС США Ричард Секорд (Richard Secord) и иранский эмигрант Альберт Хаким (Albert Hakim).

Весной 1985 года первая партия оружия, приобретенная через "Энтерпрайз", была передана "контрас". В мае того же года консультант СНБ Майкл Ледин (Michael Ledeen) вовлек в операцию Израиль, при посредничестве которого в Иран начали поставляться противотанковые ракеты TOW. Первая партия ракет была передана Ирану в августе-сентябре 1985 года. В обмен на это был освобожден один из американских заложников. Помимо ракет TOW иранцам поставлялись также запчасти к ракетам "Hawk".

Тем временем масштабы операции расширялись. В январе 1986 года Норт получил от АНБ несколько шифровальных аппаратов KL-43 для обеспечения секретности связи между своими людьми, задействованными в операции.

Конец всей этой деятельности был неожиданным и стремительным. 5 октября 1986 года над Никарагуа был сбит самолет, пилотируемый Юджином Хасенфусом. Захваченный "контрас", Хасенфус заявил, что работает на ЦРУ. Вскоре после этого одна из ливанских газет предала огласке историю с продажей оружия Ирану. Таким образом, ситуация начала выходить из-под контроля.

13 ноября в послании к нации Рейган заявил: "Мы не торговали, повторяю, не торговали оружием или чем-либо другим в обмен на освобождение заложников. И не будем торговать". Однако уже спустя несколько дней он был вынужден отдать распоряжение генеральному прокурору США Эдвину Мизу начать расследование по этому вопросу. 25 ноября 1986 года последний объявил о том, что вырученные в результате этой сделки средства действительно были направлены в помощь никарагуанским "контрас". Разумеется, Рейган заявил, что ничего не знал об этом.

Дальнейшее следствие по делу "Иран-контрас" вели, с одной стороны, совместная комиссия обеих палат Конгресса США, а с другой стороны, комиссия под председательством сенатора Джона Тауэра, созданная президентом. В ходе своей работы комиссия Конгресса США рассмотрела свыше 300 тысяч документов. Были опрошены более 500 свидетелей. Тем не менее, истинную картину происходившего до конца установить так и не удалось.

К 19 ноября 1987 года комиссия составила два отчета. Первый подготовило большинство из 15 сенаторов-демократов и 3 сенаторов-республиканцев, а второй — группа из 6 конгрессменов-республиканцев и 2 сенаторов-республиканцев. В первом отчете содержался следующий нелицеприятный вывод:

"Иранская инициатива не принесла ничего, кроме того, что трое американских заложников были заменены тремя другими; Иран получил 2004 ракеты "TOW" и свыше двухсот главных запасных частей к ракетам "Hawk"; были незаконно получены средства на поддержку "контрас" и других тайных операций; компания Хакима-Секорда "Энтерпрайз" заработала деньги, в действительности принадлежавшие американским налогоплательщикам; высокопоставленные чиновники СНБ и ЦРУ обманули официальных представителей своего же государства, уронили репутацию США в глазах всего мира, внесли напряженность в отношения между исполнительной властью и Конгрессом и ввергли президента в скандал, приведший к самому серьезному кризису доверия к его администрации за всю американскую историю".

В итоге в марте 1988 года Норту, Пойндекстеру, Секорду и Хакиму были предъявлены обвинения, в частности, в заговоре с целью обмана государства, хищении государственного имущества, препятствовании совершению правосудия, мошенничестве, лжесвидетельстве, а также в уничтожении и сокрытии государственных документов.

Норту, вышедшему в отставку сразу же после предъявления ему обвинения, инкриминировалось противодействие расследованию Конгресса, уничтожение государственных документов и использование служебного положения в личных целях (он построил особый "забор безопасности" вокруг своего дома). Норта приговорили к двум годам лишения свободы условно и штрафу в 150000 долларов. Однако федеральный апелляционный суд отклонил оба пункта приговора.

Пойндекстер обвинялся в лжесвидетельстве на парламентских слушаниях, противодействии парламентскому расследованию и заговоре с целью сокрытия фактов продажи оружия и последующего перечисления средств на счета "контрас". Приговор в отношении него также был отменен.

Макфарлейн, пытавшийся покончить с собой в феврале 1987 года, признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в преступном укрывательстве информации от Конгресса.

Секорд признал себя виновным в лжесвидетельстве во время парламентского расследования и был приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Хаким признал себя виновным в преступном пособничестве Норту в части использования последним своего служебного положения в корыстных целях. Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно и штрафу в 5000 долларов, отказавшись при этом от каких-либо претензий на 7,3 миллионов долларов, полученных от продажи оружия.

Карл Ченнелл, собиравший пожертвования для "контрас" у частных лиц, признал себя виновным в нарушениях налогового законодательства и был приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Государственный чиновник Ричард Миллер, также причастный к скандалу, получил два года условно и 120 часов общественно полезных работ за соучастие в заговоре с целью вооружения "контрас" за счет средств, сокрытых от налоговых органов.

Наконец, Клер Джордж, занимавший с июля 1984 по декабрь 1987 года пост заместителя директора ЦРУ по операциям, был признан виновным в даче ложных показаний на слушаниях в Конгрессе. Однако он был помилован Джорджем Бушем, ставшим к тому времени президентом США.

Таким образом, можно констатировать, что даже те участники операции "Иран-контрас", которые были привлечены к судебной ответственности, в итоге отделались практически лишь легким испугом. Тем не менее, надо признать, что подобный исход дела был вполне справедливым, поскольку, с одной стороны, очевидно, что эти люди были выбраны в качестве "козлов отпущения", а с другой стороны, несмотря на ее формальную незаконность, операция "Иран-контрас" была направлена на разрешение стоящих перед США внешнеполитических задач.

Спецслужбы США (И. Пыхалов)


 

 

2002. Как заявил гамбургский профессор Герман Фогель, специалист по радиационной диагностике, ЦРУ использовало в прошлом и использует до сих пор облучение людей опасными дозами радиации, чтобы следить за ними или просто уничтожить. Аналогичным образом ЦРУ «маркирует» радиацией автомобили, документы, рукописи и даже загранпаспорта.

http://www.duel.ru/200238/?38_7_10

 

 

 
Узнать  правду о  Центральном разведывательном  управлении - все равно,
что "попытаться приколоть булавкой варенье к стене!" - в сердцах  воскликнул
сенатор   У.   Мондейл   в   речи   в   Денисон-колледж   3   октября   1975
года[95]. Что ж,  мнение просвещенное: в то время Мондейл состоял
членом комиссии Ф.  Черча. Он  знал, о  чем говорил.  Ведомство,  официально
созданное  для шпионажа за  рубежом, давным-давно  превратилось  также  и  в
сыскное агентство против  американцев в самих Соединенных Штатах.  Этот факт
был  одним   из  наиболее   тщательно  охранявшихся  секретов  ЦРУ.   Стоило
публицистам   Д.   Уайзу   и   Т.   Россу    выпустить   книгу    "Невидимое
правительство"[96],   разоблачив  в  ней  ЦРУ  как  именно  такое
"правительство",   как  они  стали   объектом  его   пристального  внимания.
Руководство ЦРУ безуспешно пыталось сорвать  выход книги, а когда она все же
увидела свет, организовало в печати травлю обоих публицистов.
     В 1967 году в другой книге тех же  авторов  указывалось[97],
что ЦРУ  в одном  квартале от Белого дома учредило  Управление по внутренним
делам.  Несколько позднее  выяснилось,  что  это управление -  лишь  одно из
полдюжины подобных ведомств ЦРУ, занятых внутренним сыском,  и что ЦРУ имеет
в США не менее 60 местных отделений.
     В  начале семидесятых  годов журналисты В. Марчетти и Д. Маркс написали
книгу "ЦРУ  и культ разведки". Когда они представили рукопись на  просмотр в
ЦРУ, последнее  потребовало сделать в  ней 339 купюр. Очевидно, подбодренные
тогдашними газетными толками  о том, что политический сыск в  стране великой
"демократии" вот-вот  выставят к позорному  столбу, авторы  подали в  суд на
цензоров ЦРУ. Журналисты  уверовали, что  после прискорбного зигзага  грядет
царство  закона  в Соединенных Штатах. Видимо,  эту наивную веру  разделял и
федеральный судья А. Брайан, который постановил: в книге подлежат исключению
только  26  мест,  и   те  с  натяжкой  он  квалифицировал  как   касающиеся
государственных  тайн.   Американская   Фемида,  однако,   была   начеку   -
апелляционный суд  отменил решение Брайана, а Верховный суд  США  отказал  в
пересмотре дела. После ожесточенных споров кое-как договорились: 168  купюр,
и в таком виде лишь в 1974 году[98] книга увидела свет.
     Завеса глубокой тайны окутывает дела ЦРУ  независимо от уровня принятой
там  секретности.  Молчат  обо  всем  - кровавом,  подлом и  даже о смешном,
граничащем нередко с шизофренией на почве параноидного сыска, чему в немалой
мере способствуют  нравственные и интеллектуальные качества  героев  ЦРУ.  В
торжестве  правосудия  Марчетти  и  Маркс  усмотрели  отнюдь  не   заботу  о
сохранении   государственных   тайн,   а  стыдливое   нежелание  ЦРУ   стать
национальным  и мировым посмешищем. В исключенных местах книги  описывались,
помимо прочего,  научно-технические  "достижения" ЦРУ.  К  примеру,  светлую
голову  какого-то стража "демократии" осенила  идея  вмонтировать в домашних
котов  радиопередатчики, а затем  дать  им  "курс"  специальной дрессировки.
Борцы ЦРУ за свободу слова ликовали. Еще бы!  Отныне  инакомыслящим спасения
нет:  уютно  устроившийся  на коленях диссидента  мурлыкающий  любимец будет
передавать  в  эфир подрывные высказывания хозяина!  Особо доверенные агенты
ЦРУ занялись  отловом котов,  каковым в  засекреченных лабораториях  вшивали
миниатюрные передатчики с питанием. Хотя слово "кот" было отнесено в  разряд
секретных, Марчетти  не удержался и сказал в интервью журналу "Харперз", что
ЦРУ  "хирургическим  путем" помещают-де микрофоны в тела  "обычных  домашних
животных".
     Возмездие не заставило себя  ждать. Судья Брайан  получил иск  с грифом
"Совершенно секретно" -  ЦРУ требовало привлечь Марчетти  к ответственности.
Брайан  рассудил:  коль скоро  термин  "кот",  составляющий  государственную
тайну, не фигурировал в интервью, устои республики  не поколеблены. "Великая
кошачья битва велась в федеральном суде в строжайшей тайне", - саркастически
заметил Д. Уайз.
     Отбиваясь от  прессы, пытаясь сохранить свое реноме,  ЦРУ  ссылается на
то,  что журналисты проявляют-де "опасную" для отечества любознательность. К
примеру,  в  отношении  тесного  многолетнего  сотрудничества  с  бесславным
ведомством  Генри Киссинджера. Знаменательными вехами на  этом пути была для
Генри служба в военной контрразведке в годы второй мировой войны и... работа
в Гарвардском университете.  С 1951 года  Киссинджер был  ученым  секретарем
международных  семинаров  при  Гарвардском  университете,  через которые  за
несколько   лет  пропустили  около  600  молодых  иностранцев   -  политиков
(впоследствии они сделали примечательные карьеры в своих странах!).
     В  достаточно популярной биографии Киссинджера, увидевшей свет в  США в
1975  году,  сказано:  "Главная задача семинара  заключалась  в  том,  чтобы
противодействовать   советской  пропаганде  путем  воздействия  на   молодых
политиков и  публицистов". Без  большого  промедления прояснилось:  семинары
проходят  под  эгидой  ЦРУ.  Это,  говорится  далее  в  биографии,  ужаснуло
Киссинджера. "Очень прискорбно,  - жаловался он друзьям, - ибо подумают, что
и  я работаю  в  ЦРУ". Конечно,  он  работал.  Когда  один  турок,  участник
семинара, умер  при таинственных обстоятельствах, в его дневнике прочли, что
Киссинджер  пытался  заманить  умершего  на  службу   в   ЦРУ   в   качестве
"политического   наблюдателя".   Киссинджер   также   тщательно   выслеживал
коммунистов и молодых людей с левыми взглядами. Конечное решение о том, кого
допустить к работе в семинаре, выносил Киссинджер.
     Та  самая  прискорбная  необходимость  побуждала  Киссинджера  выносить
далеко идущие  конкретные  решения, ведь "молодые интеллектуалы из-за рубежа
особенно хотели посмотреть Нью-Йорк, главным образом злачные  места города -
Гринвич-Вилледж, Гарлем, район Бродвея. Генри знал  их как свои пять пальцев
как по личному  опыту,  так и по слухам... Генри, несомненно, в совершенстве
изучил обитель греха. В его маленькой черной записной книжке были координаты
несметного  числа  ослепительных куколок, блиставших  в Гринвич-Вилледж,  на
Бродвее и с  радостью разделявших  средства, которые он раздавал им  и своим
иностранным  друзьям.  Дядя  Сэм  во   многом  один   из  самых  прижимистых
нанимателей, но  коль скоро  речь заходит о разведке, он  становится щедрым,
особенно  в  оплате  плотских  удовольствий... Один из участников  семинара,
которого обхаживали  в  качестве  будущего  источника  информации  для  ЦРУ,
припоминал:  "Генри  давал  невероятные  обещания  -  с  какими  прелестными
девушками  он познакомит  нас и как весело мы  проведем время  в  Нью-Йорке.
Обещания,  поверьте  мне,  оправдывались  почти  целиком.  Да,  женщины были
прелестны... и нас удовлетворяли вечера,  которые  Киссинджер  устраивал для
нас". Деньги  на оплату ночных похождений Киссинджера в  Нью-Йорке, конечно,
предоставляло ЦРУ, перечислявшее их на счет семинара"[100].
     А как  же  Киссинджер  отчитывался в  суммах, истраченных  на описанные
"высокие  цели"? Налогоплательщикам  интересно было бы узнать об этом, но...
разглашение  "сверхсекретных" сведений о некоторых интимных статьях расходов
подрывает, по мнению ЦРУ, основы государственного строя США.
     В  конгрессе есть  комитеты, которым  по закону вменено  контролировать
разведку.  В  классическую  эпоху  ЦРУ  очевидец  описал,  как  руководитель
ведомства А. Даллес  раздраженно размышлял поутру о предстоящей днем встрече
с  "контролером", председателем сенатского комитета по делам вооруженных сил
Р.  Расселом.  "Попыхивая  трубкой,  Даллес  размышляет  о том,  сказать  ли
сенаторам,  что  сейчас бесит его. Он только что истратил  громадные деньги,
создавая шпионскую сеть, и она оказалась бесплодной. Хуже чем бесполезной...
Как  неизбежные  вопросы,  так и  ответы мрачны.  Наконец  Даллес  встает  и
бросает: "Ладно, придется маленько извратить правду".  Его глаза  улыбаются,
когда он произносит  "извратить", но  неожиданно  становятся  серьезными. Он
натягивает старое пальто на сутулую спину и направляется к двери. У двери он
поворачивается  и  произносит: "Я скажу  правду  Дику  (Расселу).  Я  всегда
правдив". Глаза его снова улыбаются, и со  смешком Даллес говорит: "Если Дик
захочет ее знать"[101].
     Конечно, с точки  зрения  ЦРУ и  иже с ним, освещение в печати подобных
"операций"    своего    бывшего    руководителя,    безусловно,    подрывает
государственные устои.
     Так  было  всегда.  В  1974  году  неопытному  человеку  казалось,  что
политический  сыск  в  США  попал под  убийственный  огонь  критики.  Однако
"Нью-Йорк  таймс"  подсчитала,  сколько  же  раз в  истекший год  собирались
подкомитеты конгресса,  которым  вверено  наблюдение  за ЦРУ.  В комитете по
делам вооруженных  сил палаты представителей - 6 раз, в аналогичном комитете
сената -  2, в сенатском  комитете по ассигнованиям  -  5 раз, в аналогичном
комитете  палаты   представителей   "нет   протоколов   заседаний".   Газета
процитировала сенатора Г.  Бейкера: "На  мой взгляд, среди законодателей нет
ни  одного,  кто   по-настоящему  знает  происходящее  в  сообществе   служб
разведки"[102].   Расследования   конгрессом   деятельности   ЦРУ
проводились,  конечно,  при  величайшей неохоте с  обеих  сторон. И не  будь
Уотергейта,  едва   ли   бы  вообще  этим  занялись.   Как  стало  известно,
неукоснительно  выполняя  распоряжение   Никсона,  ЦРУ  снабдило  взломщиков
штаб-квартиры   демократической  партии  фальшивыми  документами,  париками,
фотоаппаратами и  прочим.  По  приказу Никсона  оно  пыталось помешать  даже
скромным потугам ФБР разобраться с Уотергейтом,  совсем упустив из виду, что
это накалит  и без того острое межведомственное соперничество. Идя на поводу
у  Белого дома,  многоопытное  ЦРУ  готовило себе огромную лужу, в которую и
плюхнулось наконец с оглушающим всплеском.
     Ниточка, пусть очень тонкая, потянулась и привела к политическому сыску
ЦРУ. Кое-что вскрылось. Например, уже в 1952 году ЦРУ поставило под контроль
всю   переписку  американских  граждан  и  организаций  с  СССР   и  другими
социалистическими странами. Об операции не знали министры почт и юстиции,  а
из  президентов, вероятно,  только  Л. Джонсон был  посвящен в  тайну. Очень
скоро ЦРУ стало вскрывать и прочитывать письма по собственному выбору, в том
числе и не отправлявшиеся за пределы страны. Каковы же были критерии отбора?
"Если угодно, в  зависимости от  вкуса", - безмятежно-издевательски объяснил
сенатскому  подкомитету один из специалистов ЦРУ. Сенатор Ф. Черч  пришел  в
понятное  бешенство,  обнаружив,  что  вскрывалась   его  личная  переписка.
Впрочем, он был в достойной компании: ЦРУ снимало копии с  писем Р. Никсона,
сенатора  Э.  Кеннеди и  многих других.  Их  письма в интересах  секретности
помещались в "особое досье"[103].
     А ведь  в свое время  Даллес явился в великолепном  расположении духа к
министру  почт в администрации Кеннеди Д. Дею и сказал, что может  "раскрыть
нечто очень секретное". Дей  мигам переспросил: "А я должен знать об  этом?"
"Нет", -  улыбнулся Даллес[104].  Так игриво, полушутя, уходил он
от  острого вопроса о перлюстрации ЦРУ переписки американцев,  охрану  тайны
которой закон возложил на министерство почт.
     В черном кабинете (если припомнить историческое  название перлюстрации)
ЦРУ  отлично  понимали,  что  занялись  делами  сугубо  противозаконными.  В
служебном  документе  ЦРУ в  1962 году рассматривался  вопрос: что делать  в
случае разглашения этой тайны? В  документе  рекомендовалось заблаговременно
"найти козла отпущения, которого можно обвинить в незаконном своевольничанье
с письмами". В  то  же  время виртуозы  подлога  требовали избегать  в любом
случае  официальных  санкций,  ибо  "поскольку  официальное  признание  этих
нарушений   нецелесообразно,  а  федеральные  законы  не   допускают,  чтобы
стряпались законные извинения их  нарушений... важно, чтобы все американские
органы   поддержания  порядка  и  разведки  энергично  отрицали  прямую  или
косвенную связь с этой деятельностью"[105]. Вот как! Комментарии,
как говорится в таких случаях, здесь излишни.
     Надо думать, что в ФБР были крайне озадачены,  когда, начав в 1958 году
собственную программу вскрытия переписки, обнаружили, что ЦРУ  обогнало бюро
по  крайней мере  на  шесть лет. Но  оба  органа политического  сыска быстро
поладили  в этой сфере, начав полюбовный обмен информацией из  перехваченной
переписки. Двадцать лет в ЦРУ прилежно вскрывали письма  - в 1952-1973 годах
было просмотрено 28  миллионов единиц  почтовой корреспонденции, из  них с 2
миллионов сняты  копии, но  так и не обнаружено  ни одного случая "шпионажа"
против Соединенных Штатов. А какие были надежды!
     "В 1976 году  глава контрразведки ЦРУ Джеймс  Энглтон объяснил, почему,
по его мнению, вскрытие писем должно было дать полезную информацию. Русские,
-  сказал он, - думали, что  мы верны конституции и не вскрываем-де писем. В
действительности   программа   вскрытия   переписки   касалась   внутреннего
политического  сыска...  ФБР,  оценив  важность  программы  для  собственных
операций против движения за гражданские права, включило в список "подлежащих
наблюдению" отдельных  лиц и организаций.  Позднее ФБР добавило к списку ЦРУ
группы, выступавшие за мир... В списке "подлежащих наблюдению" ЦРУ значились
Комитет  друзей   военнослужащих.   Федерация  американских  ученых,   такие
писатели,  как  Эдвард  Олби  и  Джон  Стейнбек,  конгрессмены  и  сенаторы,
американцы,     выезжающие     за     рубеж,     включая     члена     семьи
Рокфеллеров"[106]. Программа якобы была прекращена  в 1973 году -
министерство почт  потребовало от ЦРУ санкции на нее президента. Санкция как
будто дана не была: Уотергейт был в разгаре.
     В  1967  году  президент Л. Джонсон  потребовал  от ЦРУ доказать  любой
ценой, что  антивоенное  движение в  Соединенных Штатах  направляется  из-за
рубежа. Логика президента была  убийственная - он верил, что законопослушный
американец не может протестовать  против преступлений бравых вояк, сжигавших
напалмом женщин, детей  и стариков в  Юго-Восточной  Азии. ЦРУ  уже накопило
громадный  опыт  шпионажа за  своими согражданами  и безоговорочно принялось
искать  "иностранные  деньги и иностранное влияние"- в антивоенном движении.
Президент  часто требовал к себе директора  ЦРУ Хелмса  и осведомлялся,  как
идут поиски. "Пока ничего не обнаружено", - следовал ответ. "Они должны быть
там!"  -  гневался Джонсон.  Под стук президентского  кулака по  столу Хелмс
удалялся.
     ЦРУ  создало ударные  контрразведывательные  группы,  объединенные  для
выполнения описанной задачи, что именовалось операцией "Хаос". Руководителем
ее стал Р. Обер, уже набивший руку в политическом сыске  внутри страны, - он
расследовал  вместе  с  ИРС  журнал  "Рэмпарте",  Национальную  студенческую
ассоциацию  и  завел порядочное  досье  на американских инакомыслящих.  Обер
исходил   из  того,  что  "президент  знает   лучше",   оставалось   собрать
доказательства  в пользу  патриотического озарения Линдона Джонсона,  а  для
этого пошире закинуть мелкоячеистую сеть политического сыска. Все учреждения
ЦРУ  получили  приказ  для  начала  следить  за  "радикальными  студентами и
экс-патриотами из  числа  американских  негров"  с тем,  чтобы выяснить, как
иностранные державы "используют наши внутренние затруднения".
     Поиск  фантомов  истощал  силы  и  умы  занимавшихся  операцией "Хаос".
Собиралось гигантское количество  информации о ком  и  о  чем  угодно. Некий
работник  ЦРУ отчеканил: действуем  подобно "пылесосу",  втягивая  всяческую
грязь. Для систематизации данных использовали специальный компьютер, уместно
названный  "гидрой". Информация собиралась всеми возможными путями: слежкой,
подслушиванием   телефонных  разговоров,  тайным  проникновением  в  частные
квартиры  и  служебные помещения  организаций, отнесенных к "диссидентским".
Ушел Л. Джонсон, пришел Р. Никсон, а операция  "Хаос" продолжалась. Прибегли
к  помощи  провокаторов. Вовлекли  в  дело  ФБР,  все  подразделения военной
разведки и контрразведки. К лету 1970 года от одного ФБР поступало в среднем
до  1000 донесений  в месяц. Никаких  результатов!  Обер неумолимо требовал:
собирать "любые материалы независимо от того, какими бы безобидными  они  ни
казались"[107].
     Неслыханное  рвение  агентуры  ЦРУ,   вероятно,  уже  в  самом   начале
семидесятых годов вызвало смутные подозрения внутри США, скорее  всего среди
журналистов,  о незаконной деятельности  управления. Директор  ЦРУ  Хелмс  в
апреле  1971  года  произнес  речь перед Американским  обществом  редакторов
газет.  Сославшись  на  закон  1947  года  о  создании  ЦРУ,  он  с  большой
горячностью утверждал: "У нас нет  таких полномочий и функций, мы никогда их
не  добивались...  Коротко  говоря,  нашей  целью  не  являются американские
граждане"[108].  Категорического   опровержения  для  журналистов
тогда,  вероятно, было достаточно, но работники ЦРУ, занятые безрезультатным
сыском в  операции "Хаос", начали роптать. Не то чтобы совесть  заговорила -
уже при поступлении в ЦРУ эту категорию  этики отметают. Случилось другое, о
чем доложил по начальству генеральный  инспектор  ЦРУ, изучавший  настроения
личного состава в  1972  году: "Наблюдается всеобщая  озабоченность тем, что
ведется   слежка  за  взглядами  и  деятельностью  американцев,   отнюдь  не
замеченных  или заподозренных  в шпионаже...  Местным отделениям  вменено  в
обязанность докладывать о местопребывании и  деятельности видных лиц...  они
не только  на виду, но утверждения о том, что  они заняты подрывной работой,
настолько нелепы,  что вдвойне усиливаются сомнения в характере и законности
операции "Хаос"[109].
     Вероятно, у профессиональных разведчиков волосы вставали  дыбом,  когда
ЦРУ установило контакты  с иностранными спецслужбами, чтобы и они следили за
американскими  гражданами  в рамках операции  "Хаос". Об этом стало известно
только  в  начале  1977  года,   когда  всяческие  расследования  конгрессом
деятельности ЦРУ  были  позади. "Вашингтон стар ньюс" разразилась негодующей
статьей  под  заголовком  "ЦРУ  получало  помощь  из-за  рубежа  в слежке за
диссидентами"[110].  "Нью-Йорк  таймс"  с  большой  брезгливостью
отозвалась  об  усилиях  ЦРУ  на  рубеже шестидесятых  и  семидесятых  годов
внедрить  иностранных  агентов в  группы  диссидентов  в  США.  В  одном  из
документов  ЦРУ в  этой связи указывалось:  "В дополнение к систематическому
наблюдению (исключено) в рамках операции "Хаос" в вашем районе  мы  особенно
заинтересованы в использовании возможностей (исключено) направить одного или
нескольких агентов (исключено) службы для изучения за рубежом (то  есть не в
стране,  услугами разведки которой  пользовалось ЦРУ. -  Н. Я.) деятельности
"новых  левых".  Особенно  важно  использовать таких агентов  в  США. Агент,
хорошо подготовленный в  вопросах доктрин,  вероятно,  сумеет  внедриться  в
американскую  или  иностранную  организацию,  представляющую  первостепенный
интерес,     особенно     если     он     сможет     слушать     курсы     в
университетах"[111].
     Работники ЦРУ, видимо, считали, что такое сотрудничество колебало самые
основы розыска: по  указанию свыше иностранные шпионы  приглашались в США! В
рамках своей компетенции американская агентура  ЦРУ наверняка негодовала, не
в силах  постичь  высшей  мудрости руководства. Как в любой профессии,  дело
есть  дело, а в этом  случае не  только отнимался принадлежавший им по праву
кусок хлеба  в  пользу  иностранцев,  но  вся  операция  приобретала  весьма
сомнительный и смехотворный характер. По Вашингтону поползли  слухи  о  том,
что ЦРУ, вероятно, превышает свои полномочия.
     Еще  7  февраля  1973 года  на  закрытом  заседании комитета  конгресса
сенатор  К. Кейс спросил  Хелмса: "До  моего сведения довели, что в 1969 или
1970 году  Белый дом потребовал  от  всех разведывательных служб  объединить
усилия и разузнать все об антивоенном движении. Армейская разведка приняла в
этом  участие  и завела  досье  на американских  граждан.  Известно  ли  вам
что-либо о деятельности ЦРУ в этой связи? Участвовало ли в этом ЦРУ?
     Хелмс: Я не помню, просили ли нас об этом,  но мы не принимали участия.
Для меня это было бы грубым нарушением наших полномочий.
     Кейс: Что бы  вы  сделали в таком случае? Предположите, что вас об этом
попросили?
     Хелмс:  Я  бы  просто  пошел  к  президенту  и объяснил  ему,  что  это
нежелательно.
     Кейс: На том дело бы и кончилось?
     Хелмс: Думаю, что так оно и было бы"[112].
     Итак, в 1973 году Хелмс официально  опроверг сведения об участии ЦРУ  в
политическом  сыске  в  США.  На  том дело  пока  кончилось.  Тут  подоспели
расследования  сверху (откуда  совсем  недавно  следовали идиотски серьезные
указания  искать!),  и в 1974  году операция  "Хаос" была  свернута, в какой
мере, как всегда бывает с ЦРУ, неизвестно.  Комиссия Рокфеллера на страницах
130 и 144 своего доклада записала: в ходе этой операции ЦРУ завело подробные
досье  на 13  тысяч  человек -  из них  на  7 тысяч  американцев  и на  1000
организаций.  В общей сложности  в поле зрения ЦРУ  в этой  связи  оказалось
свыше  300 тысяч американских граждан,  данные  слежки  о которых  поглотила
"гидра"!  Операция  "Хаос",  безусловно,  выдающийся  пример  разбазаривания
государственных   средств,   оскорбления  правительственного   мундира,   и,
по-видимому, осознание этого - увы! - реального положения,  а не соображения
этики  в  какой-то мере  подтолкнуло  законодателей попытаться заглянуть  за
кулисы политического сыска ЦРУ.
     Теперь факт участия ЦРУ в этом деле и страстное желание его руководства
замести следы сомнений не вызывали. В распоряжении комиссии  Рокфеллера был,
например,  удивительный  документ  -  обширный доклад  ЦРУ  государственному
секретарю Г. Киссинджеру "Беспокойная молодежь", в котором обобщались данные
шпионов   и   провокаторов  управления   о  студенческих   организациях.   В
сопроводительном письме к докладу Хелмс предупреждал: "Речь идет о сфере, не
входящей в компетенцию ЦРУ, поэтому мне нет необходимости особо подчеркивать
деликатный характер  документа. Если кто-нибудь узнает  о его существовании,
сложится  крайне затруднительное положение для всех  имеющих  касательство к
нему"[113].  Генеральный  советник ЦРУ  Л.  Хьюстон  в  одном  из
служебных  документов  подчеркивал:  ЦРУ  должно брать  на  себя  инициативу
разработки тайных  операций,  "ибо  обычные  люди  как  в  правительственном
аппарате, так и вокруг него мыслят нормальными категориями"[114].
     Суждения эти интриговали подданных США рассчитанно-оскорбительным тоном
в отношении всех,  не имевших чести принадлежать к великому воинству ЦРУ.  В
начале 1975 года Хелмса пригласили в сенатский комитет по иностранным делам,
где злопамятный сенатор Кейс напомнил (теперь американскому послу в Иране) о
диалоге  двухлетней  давности. Зачитав  его, Кейс  попросил объяснений,  ибо
тогда ответы  Хелмса "были по крайней мере неискренни". С  большой важностью
Хелмс заявил: "Я хочу рассказать, чем руководствовался все шесть с половиной
лет пребывания на  посту  директора ЦРУ. Тогда  я принял  решение никогда не
лгать любому комитету конгресса, я должен  быть правдив на любых слушаниях".
Засим Хелмс на деле показал свою искренность:
     "Когда   меня   спрашивали   тогда,   мне   хотелось   исправить   ваше
представление, будто мы (в ЦРУ) действовали подобно армейской  разведке, и я
имел  в  виду следующую часть  вопроса: "армейская разведка  приняла  в этом
участие и завела досье  на американских граждан". Я стремился исправить ваше
представление, будто бы ЦРУ занималось тем же.
     Поверьте мне, первая часть вопроса  просто  испарилась  из моей памяти,
подавленная желанием показать, что  мы не  делали  скандальных вещей, как-то
снимать фото  с протестовавших против  войны, инакомыслящих  и всякие другие
штуки.
     Теперь я должен сказать:  вы  привлекли мое внимание  к 1969  или  1970
году, когда  Белый дом  попросил разведывательные  органы вступить в дело. Я
действительно не дал ответа, и в этом, должен признаться, вы правы.
     Сэр,  когда  я  говорил  в  1973  году  об  этом,  я совершенно забыл о
предложениях Хьюстона. То  был очень  короткий  эпизод,  хотя  и был написан
доклад.  План  не  был утвержден. Мы продолжали  вести  дела, как  прежде, и
только позднее,  когда  сенатор Саймингтон  во время слушаний  по Уотергейту
взял и раскопал "план Хьюстона", я вспомнил о нем.
     (23  июля 1970 года честолюбивый  29-летний помощник президента Никсона
Т.   Хьюстон,   успевший,  несмотря   на   свою  молодость,  затмить  многих
реакционеров  "со  стажем", составил план борьбы  на внутреннем  фронте.  Он
предложил издать приказ президента, санкционирующий давно практиковавшиеся в
ФБР, ЦРУ  и  Других органах методы политического сыска - провокации, слежку,
незаконное  проникновение  в жилища, перехват  почты и  т. д.  Представители
заинтересованных  ведомств,  ознакомленные   Хьюстоном  с  проектом  приказа
президента, не  возражали.  В докладной президенту Хьюстон  расхваливал свой
план  в  лучших  традициях  полицейской лирики: "Использование этих методов,
конечно,  незаконно,  равносильно, скажем,  взлому.  Они  в  высшей  степени
рискованные  и  могут  создать  весьма  затруднительное  положение в  случае
обнаружения.  Однако  они  наиболее  результативны  и  могут дать  сведения,
которые нельзя  добыть  другими путями.  В молодости  Гувера  ФБР  с большим
успехом  практиковало  такие  операции  и  избежало  разоблачений"  Особенно
результативны  взломы  в иностранных  посольствах. "Мы  тратили, - писал  Т.
Хьюстон,  -  миллионы долларов  на раскрытие (иностранных)  кодов с  помощью
машин.  Один  успешный  взлом  бесплатно  разрешит  задачу". В своем  рвении
Хьюстон  не  учел  или не  знал, что  все  его рекомендации  -  повседневная
практика органов политического сыска в  США,  включая взломы  в  посольствах
Никсон  одобрил  план, однако,  через пять  дней  частично  отменил  его  по
требованию Гувера.  Прожженный  политикан,  многолетний  бессменный  штурман
сыскного ведомства, изъявил "готовность выполнять указания Белого дома",  но
одновременно указал  дилетантам, что  нельзя о многом говорить  вслух: "план
Хьюстона" зафиксировал бы на бумаге практику, существующую длительное время.
Естественно,  что  ФБР, ЦРУ  и К° после отмены  "плана Хьюстона"  продолжали
работать упомянутыми в нем методами (Final Report Book 3, pp. 365-366).
     Сейчас я честен до  конца, я просто забыл о нем. Но, сенатор Кейс, если
бы вы имели в  виду доклад Хьюстона, вы могли бы сказать мне тогда  -  вы не
ответили на первую часть вопроса. Что это за доклад Хьюстона?
     Сенатор  Кейс: Счастлив ответить вам, и вы заслуживаете ответа. Об этом
плане  тогда я ничего не знал. Я основывался  на общих утверждениях  и хотел
дать  вам возможность ответить. Мне никак не могло  прийти в голову, что  вы
отвечаете  только на часть, причем небольшую, вопроса, а не на весь вопрос и
не хотите быть откровенным, - это и беспокоит меня.
     Хелмс:  Сэр, некоторые вопросы очень затрагивают директора ЦРУ, и  один
из них - то, что он шпионил за американцами.  Когда это и было поставлено  в
вашем вопросе,  я полностью сосредоточился  на этом, что представлялось  мне
самым важным, и поэтому, готов принести присягу, я и не ответил о Хьюстоне".
     В таком духе Хелмс более двух  часов морочил голову десяти сенаторам  -
членам комитета, собравшимся специально на  встречу  только с ним. Словесная
эквилибристика  бывшего  директора  ЦРУ вызвала горячее  желание у  сенатора
Саймингтона засвидетельствовать свою лояльность, и он поторопился  загладить
свой поступок  -  легкомысленную находку плана Хьюстона. Сенатор, во-первых,
отказался  от того,  что сам обнаружил план, -  это сделал...  "один  юрист,
который больше не работает в комитете", - а затем, продолжил Саймингтон, "мы
разыскали Хьюстона, поговорили с ним и записали  его  показания.  Мы слышали
немало критики в  адрес  м-ра  Гувера, Эдгара Гувера, но никто не  превзошел
Хьюстона.  Представьте  только,  что он  написал  в одном месте:  "Я  слышал
возражение  м-ра Гувера против плана, они  всего-навсего  куча..." Не будешь
повторять,  что   значилось   в   отточиях.  Вот   ведь   какие   люди  были
тогда"[115].
     Подпираемый сенаторами,  знающими  службу, Хелмс  ушел  из  комитета со
щитом,  но в историю-то  вошла как операция "Хаос", так и ложь экс-директора
ЦРУ. Под руководством Хелмса, как и других директоров,  ЦРУ, конечно,  нагло
попирало законы.
     В комиссии Черча отставной начальник контрразведки ЦРУ  Энглтон не смог
подняться  до высот Хелмса. Бившая в  глаза глупость Энглтона  или осознание
сенаторами того,  что с ним  дозволено больше, чем  с Хелмсом, в который раз
позволили выставить ЦРУ у дозорного столба. Собственно, началось с того, что
Энглтон щеголял военной терминологией, называл президента главнокомандующим.
Дело обычное среди чиновного люда стран, никогда всерьез не воевавших. Снова
зашел разговор о "плане Хьюстона". Энглтон безмятежно  подтвердил, что, хотя
план  просуществовал пять  дней, вскрытие писем американских граждан ЦРУ как
шло до него, так  и  продолжалось после,  а  Никсону  сказали-де,  что этого
больше нет. Сенатор Черч рассердился:
     "Вы  именовали президента  главнокомандующим, так  какие  же были у вас
основания представлять ему в ложном свете столь важное дело?
     Энглтон: Вы хорошо поставили вопрос... У меня нет на него убедительного
ответа.
     Черч:   Тот   факт,  что  незаконные  операции  проводить  теми  самыми
ведомствами,   которым  мы   доверяем   поддержание  закона,  делал  вдвойне
обязательным информирование об этом президента, не так ли?.. Ведь, по  вашим
словам, долг ЦРУ информировать президента?
     Энглтон: Я не оспариваю этого.
     Черч: Он  не только не был информирован... его дезинформировали. Больше
того, когда через пять дней он пересмотрел свой приказ  о вскрытии переписки
и   отменил  его,  то  ЦРУ  не  обратило  на  это   ни  малейшего   внимания
главнокомандующего?
     Энглтон: Не могу ответить.
     Черч:  Да, конечно, ответить нельзя... Итак, главнокомандующий вовсе не
главнокомандующий...  Вы игнорируете его. И еще называете главнокомандующим!
У меня нет больше вопросов"[116].
     Сенатор  гневался  совершенно  напрасно.  У ЦРУ свои критерии. С  точки
зрения Энглтона, иных и быть не может. Когда к  нему подступили в другой раз
с требованием  разъяснить,  почему  законы  США  необязательны  для ЦРУ,  он
отпарировал:  "Нельзя,  чтобы тайные правительственные  службы  считались  с
публичными  распоряжениями  правительства"[117].  Вот  так! Некий
работник ЦРУ свидетельствовал в комитете  конгресса: "Не думайте, что  можно
найти в бумагах обоснование для всех акций ЦРУ или другого ведомства. Многое
делается во исполнение устных приказов"[118].
     Стоило прийти к  власти администрации Р. Рейгана как все эти опоры ушли
в прошлое. Исполнительным приказом президента 4  декабря 1981  года были  не
только признаны, но много расширены возможности  для политического сыска ЦРУ
внутри страны. Конечно,  появились  ритуальные протесты, кое-что написали  в
газетах. А результат? ЦРУ снова имеет  право, санкционированное президентом,
шпионить за американцами, устраивать провокации, вскрывать письма и т. д.
     В  январе  1983 года "Нью-Йорк  таймс мэгэзин" в большой  статье  о ЦРУ
спокойно перечислил эти "новинки"  подчеркнув - ведомство снова  на подъеме:
"поскольку  расходы  на разведку держатся в  тайне, немногие  знак" что в то
время  как  администрация Рейгана  заставляв  большинство  правительственных
ведомств  экономить, ЦРУ  и  другие  разведывательные организации переживают
бум. Даже военное ведомство, получающее все  больше средств далеко отстает в
процентах  роста  расходов  на  свои  нужды.  Правда,  по темпам  увеличения
расходов  военные органы  разведки идут почти рядом с ЦРУ.  Ассигнования  на
разведку в целом, включая ЦРУ, замаскированы бюджете министерства обороны...
Эксперты по бюджету считают,  что по увеличению расходов ЦРУ занимает первое
место среди основных правительственных ведомств". Запомним, первое!
     Привилегированное  положение  ЦРУ  в  США   объясняет  буквально  поток
заявлений от  молодых американцев с просьбой принять на  работу. В 1982 году
было взято 1500 человек, а число пытавшихся трудоустроиться в ЦРУ в том году
250 000 человек![119] Рвутся прославить себя в рядах ЦРУ. Как?
     "В  районе,  изобилующем  памятниками  национальным  героям, - писала в
апреле 1983  года "Нью-Йорк таймс", - один  из самых мрачных и  загадочных -
мраморная плита на северной стене при входе в штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли. На
ней  38 пятиконечных  звездочек, каждая  в  память офицеров ЦРУ, убитых  при
исполнении служебных обязанностей с 1950  года... 17 из этих 38  увековечены
только звездочками.  Они  были тайными агентами и, как сказано  в публикации
ЦРУ,  "имена  некоторых  из  этих преданных  американцев  никогда  не  будут
названы"[120].
     Как видим, в рейгановских  США  кандидатов получить указанную звездочку
хоть отбавляй...
Н. Яковлев. "ЦРУ против СССР".

 
 
 

ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИССИИ "АНТИ-НАТО" ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ: "ПОХИЩЕНИЕ А.ОДЖАЛАНА - АКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА СО СТОРОНЫ НЕКОТОРЫХ СТРАН-ЧЛЕНОВ НАТО"
(Заместитель Председателя Комиссии "Анти-НАТО" С.А.ГЛОТОВ)

ПОХИЩЕНИЕ спецслужбами Турции общепризнанного лидера курдского народа, руководителя Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана из Посольства Греции в Кении, является актом международного терроризма, спровоцировавшим резкое обострение ситуации в Европе и на Ближнем Востоке. Не вызывает сомнения, что операция по поиску и захвату А. Оджалана проводилась при поддержке разведок стран НАТО, обеспечивших подслушивание телефона и поиск А. Оджалана в регионах мира, в которые не дотягивается турецкая разведка. Известно, что многие операции против лидеров национально- освободительных движений на территории Африки (убийства Патриса Лумумбы, Амилкара Кабрала, Саморры Машела, арест Нельсона Манделы) проводились при содействии ЦРУ США.

Примером совместной террористической деятельности стран НАТО, включая Турцию, являются операции по захвату и уничтожению лидеров боснийских сербов. Такие действия спецслужб НАТО могут получить юридическое обоснование в случае принятия НАТО в апреле 1999 г. новой стратегической концепции, резко расширяющей "зону ответственности" Альянса. Существуют обоснованные предположения о причастности к похищению А.Оджалана спецслужб Израиля, с которым Турция тесно сотрудничает, в том числе в военной и полицейской области. Запад совершил стратегический просчет в 1970-80-х годах, пытаясь подавить освободительные движения Юга Африки под предлогом борьбы против "международного терроризма".

Страны НАТО не извлекли урок из этого поражения и повторяют ту же ошибку, оценивая освободительное движение курдского народа как "террористическое". Похищением А.Оджалана Турция и НАТО не решают курдскую проблему, а лишь усугубляют ее. К сожалению, похищение лидера дружественного России освободительного движения стало возможным из-за позиции Правительства России, которое не приняло во внимание Обращение Государственной Думы о предоставлении А.Оджалану политического убежища в России. Возможное повторение трагедии Наджибуллы наносит ущерб интересам и международному престижу России, свидетельствует о недостаточной готовности российского Правительства твердо отстаивать внешнеполитические интересы страны. Правительство Российской Федерации должно предпринять необходимые шаги, чтобы предотвратить возможное убийство лидера курдского народа, а также принять участие в международных усилиях по обеспечению мирного политического решения курдской проблемы через предоставление народу этой страны широкой автономии.

http://www.duel.ru/199910/?10_2_4

 
 
 

ЦРУ В ТИБЕТЕ

(Юрий КИРИЛЬЧЕНКО)

ЕЩЕ ОДНО СВИДЕТЕЛЬСТВО того, насколько широка география тайных операций Центрального разведывательного управления, появилось в Соединенных Штатах. Как явствует из рассекреченных документов о деятельности спецслужб США, на протяжении значительной части 60-х годов ЦРУ оказывало довольно крупную финансовую поддержку тибетским деятелям, выступающим за отделение их родины от Китая. Выясняется, что на протяжении значительной части 60-х годов американское разведуправление ежегодно выделяло "тибетскому движению в изгнании" 1,7 млн. долларов на антикитайские операции. Причем, как утверждается, в эту сумму входило 180 тыс. долларов в качестве "субсидии" далай-ламе - лидеру тибетских буддистов, вынужденному жить на чужбине. "Деньги для тибетцев и далай-ламы были частью глобальных усилий ЦРУ в разгар "холодной войны", направленных на подрыв коммунистических правительств, в особенности Советского Союза и Китая, - отмечает газета "Лос-Анджелес таймс", ознакомившаяся с содержанием рассекреченных материалов. - Кстати, американский правительственный комитет, давший "добро" на тибетские операции, санкционировал также вторжение на Кубу в заливе Кочинос, равнозначное катастрофе". В целом, насколько можно судить, "тибетские операции" ЦРУ проводились по универсальному образцу, не раз применявшемуся разведывательным ведомством в отношении самых разных стран. В частности, они включали оказание поддержки базирующимся в Непале тибетским партизанам, военную подготовку тибетцев на секретном объекте в штате Колорадо, учреждение "вспомогательных" центров под названием "Тибетский дом" в Нью-Йорке и Женеве, поставки оборудования для разведгрупп. Для особо перспективных представителей тибетской эмиграции, которым в будущем отводилась роль элиты, был организован курс обучения в престижном Корнеллском университете. Насколько результативной оказалась эта программа ЦРУ? Судя по приводимым данным, особыми достижениями здесь американская разведка вряд ли может похвастать. "Тибетцы по натуре таковы, что не проявляют природного влечения к заговорам", - делает унылое признание один из высокопоставленных представителей ЦРУ в меморандуме по поводу "тибетской операции". К тому же к 70-м годам изменилось стратегическое направление политики США в отношении Китая. Шаги по сближению с Пекином, предпринятые администрацией Ричарда Никсона, привели к прекращению тайных операций американских спецслужб в Тибете. Правда, Соединенные Штаты и теперь оказывают определенную финансовую помощь тибетцам, находящимся в изгнании, но делают это по открытым каналам. Как оценивают "тибетскую программу" ЦРУ сами тибетцы? Согласно воспоминаниям далай-ламы, эти операции "лишь причинили еще больше страданий народу Тибета". "Хуже того, - подчеркивает он в своей автобиографии, появившейся в 1990 г., - подобная деятельность дала китайскому правительству основание назвать усилия тех, кто добивается восстановления независимости Тибета, происками иностранных держав". Не удивительно, что ЦРУ, несмотря на обещания опубликовать данные о своих зарубежных операциях прошлого, до сих пор упорно хранило молчание о "тибетской странице" в собственной истории. Характерно, что документы, выдержки из которых стали достоянием прессы, рассекречены не разведывательным управлением, а государственным департаментом США, на котором лежит обязанность регулярно публиковать материалы об истории американской внешней политики.

http://www.duel.ru/199836/?36_8_3

 

 

 

 

Учебник ЦРУ по ведению допросов

Представленный здесь документ – это выдержки из учебника «KUBARK Counterintelligence Interrogation» /июль 1963 года/, который использовался ЦРУ в 60-80-е гг. для обучения оперативников спецслужб Латинской Америки.

Этот документ был рассекречен в январе 1997 года в ответ на запрос от газеты Baltimore Sun, направленный в ЦРУ на основе принятого в 1994 году «Freedom of Information Act», причем под угрозой судебного иска за неисполнение запроса.

Baltimore Sun опубликовала отчет по этим документам в своей передовице (27 января 1997 года, статья Gary Cohn, Ginger Thompson и Mark Matthews под заголовком «Torture was taught by CIA» (Пытки преподавались ЦРУ).

В статье Sun отметила любопытные вещи: на странице 46 этого учебника утверждается, что, планируя размещение комнаты для допроса «надо проверить электрический ток, чтобы трансформаторы для изменения силы тока были под рукой». По мнению газеты, это фактически доказательство того, что ЦРУ считало удары током нормальным методом для ведения допроса.

Учебник также содержит 22-х страничную главу, названную «Принудительный контрразведывательный допрос стойких источников» (“The Coercive Counterintelligence Interrogation of Resistant Sources”), который на странице 100 предупреждает, что «наркотики (и другие пособия, обсужденные в этой главе) не должны использоваться постоянно, чтобы облегчить вопрос, за которым последует капитуляция. Их функция - вызвать капитуляцию, помочь в смене настроения допрашиваемого от сопротивления сотрудничеству. Как только это изменение настроения достигнуто, принудительные методы должны быть оставлены, в том числе и по моральным причинам, так как они не нужны и даже контрпроизводительны».

Выдержки из учебника (gif):
1 Страница - Обложка
2 Страница - Оглавление
3 Страница – Продолжение оглавления
4 Страница - Вступление
5 Страница
6 Страница
7 Страница - Принудительный контрразведывательный допрос стойких источников
8 Страница
9 Страница
10 Страница - Арест
11 Страница - Задержание
12 Страница – Лишение сенсорных стимулов
13 Страница
14 Страница
15 Страница – Угрозы и опасения
16 Страница
17 Страница – Ослабление
18 Страница - Боль
19 Страница
20 Страница – Усиленная внушаемость и гипноз
21 Страница
22 Страница
23 Страница -Наркоз
24 Страница
25 Страница
26 Страница – Как обнаружить притворство больным
27 Страница
28 Страница - Заключение
29 Страница
http://www.agentura.ru/library/ciadopros/

 

 

Сенатор США требует правды о сотрудничестве ЦРУ с нацистами

03.02.2005

Американский сенатор от штата Огайо Майк Девин потребовал дать доступ к секретным досье ЦРУ, раскрывающим сотрудничество американских спецслужб с нацистами после второй мировой войны.

Согласно заявлению Девина, обнародованному в четверг по австрийскому телевидению ОРФ, "эти досье дадут возможность увидеть, что бывшие члены партии Адольфа Гитлера или СС после окончания второй мировой войны по заданию США вели шпионскую работу против Советского Союза".

Майк Девин потребовал от директора ЦРУ Портера Госса публично оправдать тот факт, что указанные досье ЦРУ до сих пор не стали достоянием гласности. По словам сенатора, "многие из указанных документов могут служить доказательством деятельности бывших нацистов в качестве американских шпионов в годы "холодной войны".

http://www.rian.ru/politics/20050203/16988382.html

 

 

 

 

Британия выдает заключенных странам, где узников пытают

     Британские разведывательные службы обвиняют в том, что они помогают США осуществлять секретную операцию по отправке подозреваемых в терроризме в страны Ближнего Востока, где заключенные подвергаются пыткам и унижениям, пишет The Independent (перевод на сайте Inopressa.ru).

После 11 сентября 2001 года ЦРУ систематически ловит подозреваемых и, без соблюдения надлежащей процедуры, не только отправляет их на Гуантанамо, но и передает властям таких государств, как Египет, Иордания и Сирия. Правозащитники утверждают, что система, которая официально называется "чрезвычайной выдачей", является системой пыток по доверенности.

Британия утверждает, что главной причиной, по которой она не депортирует заключенных, содержащихся без предъявления обвинений в тюрьме "Белмарш", являются опасения, что на родине они подвергнутся пыткам или унижениям. Но стали известны случаи, которые, по мнению критиков, свидетельствуют о нечестности правительства, так как есть основания полагать, что информация, предоставленная Британией о своих гражданах и жителях, привела к поимке и, в конечном счете, к пыткам мусульман, подозреваемых в терроризме, пишет издание.

Британия также является базой для двух самолетов, которые ЦРУ регулярно использует для "выдачи". Самолет Gulfstream использовался для доставки в Египет и Иорданию подозреваемых, схваченных в Швеции и Индонезии. Он совершал рейсы из аэропортов Лютон, Глазго, Прествик и Норхолт.

Самолет Boeing-737, который используется для транспортировки заключенных, в понедельник проследовал через аэропорт Глазго в Ирак. На обоих самолетах нет опознавательных знаков, кроме знаков регистрации гражданской авиации США. Полагают, что они принадлежат американским авиакомпаниям, существующим только на бумаге и почти наверняка являющимся ширмой ЦРУ.

Майкл Ратнер, директор Центра конституционных прав, представляющего интересы нескольких бывших заключенных, "выданных" в другие страны, заявил: "Это секретный процесс. Никто на самом деле не знает, что происходит в процессе передачи или в секретном лагере ЦРУ, куда отправляют некоторых заключенных".

Одна выдача состоялась в Швеции в декабре 2001 года, когда американские агенты в масках передали Каиру двух египетских диссидентов, которых обвиняют в террористической деятельности. Впоследствии оба сообщали о пытках.

Однако имеются свидетельства того, что британская разведывательная информация дала ЦРУ возможность схватить одного из египтян, Мохамеда аль-Зери, добивавшегося политического убежища. После нескольких месяцев пыток с него сняли все обвинения и освободили.

Ясир аль-Сирри, исламский общественный деятель, живущий в Лондоне, которого Египет и Америка обвиняют в связях с "Аль-Каидой", заявил, что за несколько недель до того, как его самого арестовали в Лондоне в октябре 2001 года, к нему обращался Зери, которому нужна была помощь в сборе информации для подачи прошения об убежище.

Выступая в радиопрограмме BBC File on Four, Сирри заявил, что сотрудники британской антитеррористической службы во время обыска у него дома забрали компьютер и факсимильные сообщения, которые передали американцам.

"Потом в Швеции арестовали Зери, эту информацию можно было получить только от британских властей. Это преступление", – заявил Сирри.

Позже Сирри обнаружил, что в последующие недели были арестованы многие из тех, с кем он общался, по всему миру. Сирри, который руководит исламским информационным центром, разоблачающим нарушения прав человека, связан с многими родственниками заключенных.

Он был арестован по обвинениям в причастности к убийству афганского лидера Ахмеда Шах Масуда, но впоследствии обвинения были с него сняты. Попытки США и Египта добиться его экстрадиции не увенчались успехом.

В Стокгольме адвокат Зери Кьелл Йонссон заявил, что, по его мнению, информация, переданная Британией, была единственным основанием для ареста его клиента и объяснением участия американских агентов.

Практика отправки подозреваемых за границу, где следствие проводится с применением пыток, набрала силу после 11 сентября 2001 года, когда высокопоставленный представитель антитеррористических структур Коуфер Блэк публично заявил, что после терактов "Аль-Каиды" "белые перчатки неуместны".

Процедуру подкрепляли меморандумы юриста Белого дома Альберто Гонзалеса, который утверждал, что на администрацию Буша не распространяется действие Женевских конвенций, когда речь идет о войне с терроризмом.

Майкл Шойер, бывший сотрудник ЦРУ, участвовавший в создании системы, заявил: "Практика поимки людей и передачи их вторым или третьим странам, возникла из-за того, что задача ликвидации террористических ячеек была возложена на ЦРУ".

Шойер утверждает, что каждая выдача осуществлялась под должным надзором, однако признает, что подозреваемых пытали. Сколько подозреваемых было выдано, неизвестно.

Критики подчеркивают, что США не дают подозреваемым доступа к адвокатам. По их словам, центры содержания заключенных, которые контролирует ЦРУ, окружены завесой секретности.

Подозрения в причастности Британии к системе "выдач" подкрепляют аресты в Гамбии, где в ноябре 2002 года американские агенты арестовали и допросили четырех жителей Британии, явно воспользовавшись информацией британских властей.

Вахаб аль-Рави, инженер, семья которого бежала от преследований в Ираке, был удивлен, когда в Гамбии его допросили американские агенты, поскольку в Лондоне его уже допрашивала и освободила MI-5.

Бывший посол Британии в Узбекистане Крейг Мюррей также обвиняет Британию в пособничестве пыткам, поскольку MI-6 использует сведения, полученные ЦРУ таким способом.

По его словам, многие узники узбекского происхождения, схваченные американцами, были выданы Узбекистану, где их подвергали жестоким пыткам. Полученная от них информация появилась в докладах MI-6.

Пресс-секретарь МИДа заявил, что Британия осуждает пытки, но не может игнорировать разведывательную информацию. "Если бы не было обмена информацией, кровавых терактов совершалось бы намного больше. Если у вас есть соглашение с другой страной о борьбе с терроризмом, здравый смысл говорит о том, что вы в какой-то мере доверяете этой стране и методам, которыми она собирает информацию".

http://vlasti.net/index/news/93575

 

 

 

ЦРУ похищало людей в Европе
14.03.2005

Агенты ЦРУ в течение последних трех с половиной лет похищали в Европе людей, подозреваемых в терроризме. Потом их тайно вывозили в страны, где в ходе допросов применяются пытки. Как сообщила вчера американская газета «Вашингтон пост», среди этих стран Египет, Иордания, Пакистан, Афганистан. По утверждению газеты, подобные тайные операции вошли в практику американской спецслужбы после терактов 11 сентября 2001 года. Как считают в ЦРУ, эти действия эффективны и якобы проводятся при поддержке европейских коллег. Однако в трех европейских государствах — Италии, Швеции и Германии — подобные методы уже вызвали скандал, проводятся официальные расследования.

Выяснилось, что в Швеции в декабре 2001 года агенты ЦРУ в масках арестовали и вывезли в Каир двух шведов египетского происхождения. В Египте их пытали. После чего одного из задержанных отпустили. Швеция с ее трепетным отношением к правам человека возмущена произволом спецслужб, проводится парламентское расследование. ЦРУ для операций нанимало у частных авиакомпаний специальные самолеты.

Кроме того, в феврале 2003 года в Милане был похищен 42-летний исламист египетского происхождения Абу Умар — по дороге в мечеть его затолкнули в машину неизвестные. Итальянские спецслужбы не верили в эту версию, считая, что Абу Умар направился в Ирак на войну с американцами. Но в апреле 2004 года им удалось перехватить телефонный звонок Абу Умара, в котором он сообщил жене, что похищен и находится в Каире. Итальянское следствие считает, что Абу Умара схватили в ходе спецоперации ЦРУ, в которой участвовали 15 агентов.

Еще один случай произошел с гражданином Германии. 41-летний Халид Масри в декабре 2003 года направился на отдых в Македонию. Там его схватили агенты ЦРУ, вывезли в Кабул, где в течение четырех месяцев допрашивали и пытали. Выяснилось, однако, что он лишь однофамилец некоего Халида Масри — члена «Аль-Каиды», который курировал исламистов из Гамбурга, участвовавших в захвате авиалайнеров 11 сентября 2001 года. Задержанного немца привезли обратно в Европу, где выбросили недалеко от албанской границы, вернув паспорт и деньги. Прокуратура Мюнхена считает, что показания Халеда Масри похожи на правду. И в Германии, и в Италии против похитителей может быть начато уголовное преследование.
Андрей ЗЛОБИН
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=42846

 

 

Human Rights Watch: тайные тюрьмы ЦРУ есть в Польше и Румынии
03.11.2005

Международная правозащитная организация Human Rights Watch заявляет о наличии тайных американских тюрем в Польше и Румынии. По словам официального представителя ее европейского бюро, "в этом не может быть сомнений".
Human Rights Watch провела собственные независимые расследования, результаты которых свидетельствуют о наличии созданных ЦРУ лагерей для заключенных в Польше и Румынии", - сказал представитель организации. Он также не исключил наличие таких тюрем в других странах Восточной Европы. Результаты расследований свидетельствуют, что для содержания заключенных используются бывшие советские военные объекты.
Накануне газета Washington Post выступила с сенсационным заявлением о наличии сети тайных лагерей, созданных ЦРУ как минимум в восьми странах мира.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/68936

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > страна   

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта