Глава 6 От надгробного слова к священной войне

Поскольку редко начинают войны, не заполучив предварительно Бога на свою сторону, - еще бо­лее рьяно, чем военные стратеги, телеэкраны за­хватывают проповедники. Все они видят в терактах перст Божий, указывающий Америке обратиться в веру. «Всемогущий Бог снял с нас покров своей за­щиты, — пишет преподобный Пэт Робертсон, ли­дер очень влиятельной Христианской коалиции, - потому что мы погрязли в погоне за материаль­ными наслаждениями и сексом».

В своей очень популярной передаче 700 Club (Fox Channel) пастор Пэт Робертсон принимает дорогого гостя - - пастора Джерри Фалуелла. Те­леевангелисты анализируют события, повергшие в траур Америку1.

«Бог продолжает поднимать защитный по­кров и позволяет врагам Америки у дарить по ней так, как мы, вероятнее всего, того и заслужива­ем», - - заявляет Фалуелл.

«Джерри, я именно так и полагаю, — отвечает ему Робертсон. --Ядумаю, мы сейчас заглянули

1 God Gave US «What We Deserve», Falwell Says Джона Харриса (John Harris) в Washington Post ox 14 сентября 2001 г.; http://www. washingtonpost. com

89

 


 

только лишь в прихожую ужаса. Мы даже еще и не начали прозревать, чтобы увидеть, что они способны сделать с большинством населения».

Здесь Фалуелл принимается сводить счеты с Американским союзом защиты гражданских сво­бод (American Civil Liberties Union - - ACLU), с федеральными судами и со всеми теми, кто «из­гоняет Господа из общественной сферы». «Де­лающие аборты должны взять на себя долю от­ветственности, потому что нельзя насмехать­ся над Богом, - продолжает он. - -И когда мы уничтожаем сорок тысяч невинных младенцев, Бог гневается. Я убежден, что атеисты, жен­щины, делающие аборты, феминистки, геи и лес­биянки, активно стремящиеся к альтернативному образу жизни, сторонники Американского союза защиты гражданских свобод, организации «Аме­риканцы за американский путь», все те, кто пы­тается секуляризовать Америку, --я указую на них перстом и говорю: это они позволили, чтобы такое случилось, ибо попрали веру».

Именно в таком контексте, где религиозная ри­торика служит политическим и военным интере­сам, президент Буш, взяв на себя роль духовного предводителя Америки и цивилизованного мира, провозглашает1: «Наше сердце потрясено внезап­ной и бессмысленной потерей невинных жизней. Мы возносим молитвы о нашем исцелении, да

1 Proclamation by the President of the United States of America, 13 сентября 2001 г.;

http://www. whitehouse. gov/news/releases/2001/09/20010913-7. html

90

 

обретем мы силы, чтобы прийти друг другу на помощь, поддержать дух друг друга в надежде и вере. Так говорится в Писании: «Блаженны пла­чущиеся, ибо они утешатся». Я призываю все се­мьи Америки и всю большую Американскую Семью соблюсти Национальный День молитвы и помино­вения, чтобы почтить память тысяч жертв этих зверских терактов и чтобы утешить и ободрить тех, кто потерял дорогих им близких. Мы преодо­леем эту национальную трагедию и эти личные потери. Со временем наши раны зарубцуются и мы распрямимся во весь рост. Лицом к лицу со всем этим Злом мы пребудем сильными и едины­ми, «нацией под взглядом Божьим».

Поэтому я, нижеподписавшийся Джордж: Уокер Буш, Президент Соединенных Штатов Америки, в силу власти, вверенной мне Конститу­цией и законодательством США, провозглашаю эту пятницу, 14 сентября 2001 года, Нацио­нальным Днем Молитвы и Поминовения жертв террористических нападений 11 сентября 2001 го­да. Я прошу, чтобы народ Соединенных Штатов и культовые учреждения отметили этот День Молитвы и Поминовения проведением в полдень поминальных служб, звоном колоколов в этот час, и вечером молитвенным бдением при свечах. Я по­буждаю работодателей разрешить своим ра­ботникам отлучиться, чтобы они смогли присут­ствовать на молебнах в полдень. Я призываю все народы мира, разделяющие нашу боль, присоеди­ниться к этим торжественным церемониям.

В удостоверение чего я ставлю здесь свою под­пись в этот тринадцатый день месяца сентября

91

 


 

года 2001-го Нашего Господа и 226-го года неза­висимости Соединенных Штатов Америки»1.

Беспрецедентную церемонию проводят в На­циональном кафедральном соборе. Президент Буш и его жена, четыре бывших президента (Билл Клинтон, Джордж Буш-отец, Джеймс Картер и Джералд Форд), почти весь состав сенаторов и депутатов Палаты представителей - - все молят­ся вместе. Кардинал, раввин, имам, каждый по очереди, ведут церемонию. Самый знаменитый телеевангелист в мире пастор Билли Грэм, обра­тивший пятнадцатью годами раньше Джорджа Буша, произносит проповедь2: «То, что нам аб­солютно необходимо в этой стране, - - это ду­ховное обновление. Мы в Америке нуждаемся в духовном обновлении. И Бог говорил нам в Слове Своем, век за веком, что мы должны каяться в прегрешениях наших, должны обратиться к Нему, и благословит Он нас тогда по-новому... Теперь у нас есть выбор: или сдаться и разло­житься эмоционально и духовно как народ и как нация, или же стать еще крепче, пройдя через эти испытания, заново отстраиваться на солид­ном фундаменте. И я верю, что мы уже начали созидать себя на таком фундаменте. И фунда­мент этот наша Вера в Бога... Мы также зна­ем, что Господь дарует мудрость, мужество и

1  То есть для американского президента двумя центральны­ми датами, вокруг которых организуется история человечества, являются дни появления на свет Иисуса Христа и Соединен­ных Штатов, призванных, как один, так и другие, спасти мир.

2  Bill Graha's Message 14 сентября 2001 г.; http://www. billy graham, org/newsevents/ndprbgmessage. asp

92

 

силы Президенту и всем, кто рядом с ним. И мы будем вспоминать об этом дне как о победе».

Президент Буш поднимается на трибуну и также произносит проповедь1, которая была подготовлена его советником, богословом и фундаменталистом Майклом Джерсоном: «... Наша ответственность перед Историей ясна: мы должны будем ответить на эти нападения и освободить мир от Зла. Про­тив нас повели войну коварную, подлую иубийствен-ную. Паша нация миролюбива, но если ее разгневать, она впадает в ярость... Божьи знамения не всегда таковы, каких мы жаждем. И когда совершаются трагедии, мы познаем, что Его цель не является всегда той же, что и наша. Однако молитвы и страдание, в домах ли наших или в этом величе­ственном соборе, услышаны и поняты. Есть мо­литвы, которые помогают нам продержаться день или вынести ночь. Есть также молитвы друзей и чужих, которые придают нам силы продолжать наш путь. И наконец, есть молитвы, которые под­чиняют нашу волю воле более могущественной, чем наша... Америка нация, благословенная удачей и щедро одаренная благодеяниями. Но и боль нас не обошла. В каждом поколении мир порождал врагов свободы человека. И они нападали на нашу страну, потому что она это душа и опора свободы. То, за что поручились наши отцы, стало призывом на­шего времени. И в этот Национальный День Мо­литвы и Поминовения мы просим Всемогущего Бога

1 President s Remarks at National Day of Prayer and Rememb­rance; http://www. whitehouse. gov/news/releases/2001/09/ 20010914-2. html

93

 


 

бдеть над нашей страной и вдохнуть в нас терпе­ние и волю вынести все то, что грядет. Мы молим­ся о том, чтобы он утешил и укрепил тех, кто пре­бывает в горести. Мы благодарим Его за каждую жизнь, потерю которой мы оплакиваем, и за каж­дую обещанную новую жизнь. Мы получили от Него эту уверенность: ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни княжества, ни властьпредержащие этого мира, ни нынешнее, ни грядущее не может отлучить нас от Божьей любви. Да благословит Он исчезнувшие души и да пребудет Он утешением нашим, и пусть направляет нашу страну во веки веков. Да благо­словит Бог Америку!»

Через некоторое время «Вашингтон пост» про­анализирует метаморфозу Джорджа Буша: «Впер­вые, с тех пор как религиозный консерватизм стал политическим движением, президент Соединенных Штатов становится де-факто его лидером - статус, до которого даже Рональд Рейган, об­ласканный религиозными консерваторами, не ус­пел подняться. Христианские издания, журналы, радиостанции и телеканалы показывают Буша, погруженного в молитву, в то время как пропо­ведники на кафедрах провозглашают его лидер­ство знаком Провидения. Вереница религиозных деятелей, встретившихся с ним, вещают о его вере, сайты Интернета поощряют людей по­ститься и молиться за президента»1.

1 Religious Right Finds Its Center in Oval Office Дэны Мил-банк (Dana Milbank) в Washington Post от 24 декабря 2001 г.; http://www.washingtonpost.com

94

 

14 сентября в полдень 43 государства Европы1 (включая и Россию), как и множество других стран на всех континентах, следуя за молитвой Прези­дента Соединенных Штатов, три минуты молчат в память жертв терактов. И демонстрируют этим свое молчаливое принятие лидерства ясновидящего фундаменталиста, который оповещает их о своем намерении вести их на «монументальную битву против Зла»2. Возникает вопрос: а не заразен ли политико-мистический бред телеевангелистов?

Ни психологический шок, ни уважение, кото­рым должно проникнуться к почившим, не могут объяснить столь бурного религиозного подъема. Если Соединенные Штаты и были исходно теокра­тией, основанной пуританами, бежавшими от нетер­пимости Британской короны, все-таки не могли же они превратиться в нацию ханжей, где теле­евангелисты выступают вместо военных стратегов. Кстати, не существует ни одного исторического прецедента, когда американский президент объя­вил бы войну в соборе.

Воззвание Джорджа Буша к «народам, разде­ляющим нашу боль, присоединиться к этим тор­жественным [религиозным] церемониям» было уважено даже светской Францией. Так, главы го-

1  «2800 тысяч европейцев в трауре по жертвам терактов в Соединенных Штатах», коммюнике Совета Европы от 13 сен­тября 2001 года; http://press. сое. int/cp/2001/628f (2001). htm

2 Remarks by the President in Photo Opportunity with the National Security Team, 12 сентября 2001 г.; http://www. whitehouse. gov/ news/releases/2001 /09/20010912-4. html

95

 


 

сударственной власти, президент Жак Ширак и премьер-министр Лионель Жоспен подписали 12 сентября следующий указ: «Пятница 14 сен­тября объявлена Днем национального траура в па­мять жертв терактов, совершенных в Соединен­ных Штатах Америки 11 сентября 2001 года»1. Сопровождаемые когортой избранников наро­да и министров, они присутствовали накануне на экуменической службе в американской церкви в Париже. Вместе они распевали знаменитый гимн «Боже, благослови Америку!» (God Bless America!)2.

Эти навязанные декретом молитвы вызвали по­всеместно оживленную полемику. Оппозиционе­ры указали на тот факт, что происходящее всемир­ное действо как бы удостоверяет то, что тысячи жертв в Штатах ценятся выше, чем все жертвы недавних геноцидов, не удостоившиеся подобных почестей. Эта позиция выражает неприятие поли­тической манипуляции религиозными чувствами. Три минуты молчания для осознания того, что кон­фликты могут разрешаться мирным путем, не при­бегая к терроризму, и так получили бы всеобщее одобрение, без этой единой молитвы об одних лишь жертвах терроризма на американской территории. Все эти церемонии нисколько не выражали всеоб­щее стремление к миру, но имели лишь целью оп­равдать предвкушаемое отмщение.

1  Декрет NOR: HRUX0101919D, Journal officiel de la Republique francaise от 13 сентбря 2001 г., с. 14582.

2  God Bless America! - - церковный гимн, сочиненный Ирвингом Берлином во время Второй мировой войны. Он стал чем-то вроде национального гимна страны.

96

 

Именно во время молитвы произошел поворот в истории. Соединенные Штаты начали в войну с того момента, как национальный гимн прозвучал в со­боре, напишет позже «Вашингтон пост»1. И конста­тацию эту можно расширить: весь мир включился в войну, присоединившись к трауру Америки.

А теперь поставим такой вопрос: каким обра­зом было организовано это всемирное поклонение? В отличие от мобилизации военных альянсов ни­какие международные договора не вменяют в обя­занность скорбеть, как только США погружаются в траур. Все же проще и быстрее было декретиро­вать международный траур, чем привести в дей­ствие договоры НАТО, АНЗЮС и ОАГ2. При бо­лее близком рассмотрении отмечаем, что фран­цузский декрет был подписан Жаком Шираком и Лионелем Жоспеном 12 сентября, то есть до того как Джордж Буш публикует указ об американс­ком трауре. Подобная операция в глобальном мас­штабе требует активизации мощнейшей сети вли­яния, способной оказывать давление почти на все правительства планеты. И, прежде всего, конечно, эта операция преследовала политические цели: манипулируя религиозными чувствами, американ-

1  War Speech In a Cathedral: A Stedfast Resolve to Prevail Дана Бальца и Боба Вудворда в Washington Post от 30 января 2002 г.; http://www. wachingtonpost. com

2 НАТО - Организация Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organization - NATO); АНЗЮСПакт безопас­ности между Австралией, Новой Зеландией и Соединенными Штатами (ANZUS); ОАГ - Организация американских госу­дарств (Organization of American States - OAS). (Прим ред.}

97

 


 

ское правительство возводило в ранг святой не­прикосновенности как жертвы терактов, так и свою версию событий. Отныне во всем мире ма­лейшая попытка оспаривать официальную прав­ду будет восприниматься как святотатство.

Схема, использованная для навязывания между­народного траура, усовершенствовалась в режиме строгой секретности в октябре 2001 г.1 Отдел страте­гического влияния (Office for the Strategic Influence)2 был создан в Пентагоне под командованием гене­рала Саймона Пита Уордена, бывшего шефа Объе­диненного командования воздушно-космической обороны Североамериканского континента. Эта организация сочленена со Службой программ меж­дународной информации (Office of International Information Programs - - IIP)3 Госдепартамента уда входят и передачи радио «Голос Америки» -через Международную военно-информационную группу (International Military Information Group) пол­ковника Брэда Уорда. С тех пор это бюро работает на полную катушку, манипулируя общественным мнением и правительствами западных стран.

1  «Новый арсенал Вашингтона для Инфосферы» в Intelligence Online от 14 февраля 2002 г.;

http://www.intelligenceOnline.fr

2 Создание Отдела стратегического влияния — результат долгосрочной разработки американских вооруженных сил. См.: Information Dominance Мартина Либицки (Martin Libicki) в Strategic Forum n° 132 (National Defense University, ноябрь 1997 г.);

http://www. ndu. edu/inss/strforum/foruml32. html

3 Официальный сайт International Informations Programs: http://www. state, gov/r/iip/

 

            

 

Глава 7 Неограниченные полномочия

Утром 14 сентября Конгресс Соединенных Штатов разрешил президенту Джорджу Бушу прибегать к использованию «любой необходимой и соответствующей силы против любой стра­ны, организации или личности, которая, по его заключению, подготовила, разрешила или облег­чила совершение террористических нападений, имевших место 11 сентября 2001 г., или которая приютила таковые организации или личности, дабы исключить в будущем любой подобный акт международного терроризма против Соединен­ных Штатов таковыми странами, организаци­ями или личностями»1.

Эта совместная резолюция двух палат была при­нята единодушно, за исключением одного голоса— он принадлежал депутату-демократу от Калифор­нии Барбаре Ли2 - - и почти без дебатов. В данной редакции этот документ дает президенту Бушу необъятную широту полномочий в борьбе против террористических неправительственных организа-

1  Совместная резолюция Сената 23.

2  Она отчиталась о своем голосовании перед избирателя­ми, опубликовав Why I Opposed the Resolution to Authorize Force в San Francisco Chronicle от 23 сентября 2001 г.; http://www. sfgate.com

99

 


 

ций, хотя «экстренные полномочия» и не являются абсолютно тем же, что и «полномочия на ведение войны». Джордж Буш остается обязанным ставить в известность Конгресс перед тем как начинать во­енные действия против какого-либо государства1.

Для проведения первоначальных мероприятий президент Буш просит у Конгресса специальный кредит в 20 миллиардов долларов. В прекрасном патриотическом порыве обе палаты удваивают ставку и, по окончании пятичасовых дебатов, го­лосуют за кредит в... 40 миллиардов долларов2.

Кроме того, президент Буш дает добро на моби­лизацию до 50 000 резервистов3. Министр оборо­ны Дональд Рамсфелд тут же призывает 35 500 резервистов (10 000—в сухопутные войска, 13 000 -в ВВС, 3000 --в ВМФ, 7500 -- в морскую пехоту и 2000 резервистов - - в береговую охрану). Пре­дыдущая мобилизация объявлялась для ведения войны в Персидском заливе и охватила в пять раз

1  National Emergency Powers Гарольда Рилайа (Harold С. Relyea), Congressional Research Service, The Library of Congress, 18 сентября 2001 г. Можно скачать с сайта:

http://www.fpc.gov/CRS_REPS/powers.pdf

2  Congress Clears Use of Force, $40 Billions in Emergency Aid Джона Ланкастера (John Lancaster) и Элен Дьювар (Helen Dewar) в Washington Post от 15 сентября 2001 г.; http://www. washingtonpost. com и Congress Passes $40 Billion in Homeland Defense Funds Стивена Кингсли (Steven Kingsley) в Homeland Defense journal от 7 января 2002 г.;

http://www.homelanddefensejournal.com

3  Executive Order 14 сентября 2001 г.; http://www. white-house. gov/news/releases/2001 /09/20010914-5 .html

100

 

больше резервистов, но тогда речь шла о сведении воедино мощнейшей армады.

На пленарном заседании Конгресса 20 сентября Джордж Буш произносит очень важную речь1. Его сопровождают несколько важных особ, в том чис­ле премьер-министр Великобритании Тони Блэр. По этому случаю Буш наконец официально объяв­ляет Усаму бин Ладина и его организацию ответ­ственными за теракты и бросает ультиматум талиб­скому режиму: «Выдайте американским властям всех руководителей «Алъ-Каиды», скрывающихся на вашей территории. Освободите всех иностран­ных подданных, включая американцев, которых вы несправедливо держите в тюрьмах, и обеспечьте всяческую защиту журналистам, дипломатам и иностранным рабочим в вашей стране. Немедлен­но и раз и навсегда закройте все тренировочные лагеря террористов в Афганистане и выдайте компетентным органам террористов и всех тех, кто входит в структуры их поддержки.

Эти требования не могут быть предметом пе­реговоров или обсуждений. Талибы должны дей­ствовать немедленно. Они должны выдать тер­рористов или они сами разделят их участь».

И, что важнее всего, Буш объявляет о создании Министерства внутренней безопасности (Depart­ment of Homeland Security), подпадающего непос­редственно под его власть. Этот но*вый орган «бу­дет управлять, контролировать и координировать

1 Address to a Joint Session of Congress and the American People, 20-е сентября 2001 г.; http://www. whitehouse. gov/ news/releases/2001 /09/20010920-8. html

101

 

весь комплекс национальной стратегии с целью защитить нашу страну от терроризма и реаги­ровать на любое возможное нападение». Здесь же сходу президент объявляет о том, что он назначает бывшего морского пехотинца и губернатора Пен­сильвании Тома Риджа главой этого ведомства.

Для того чтобы усилить эти меры, админист­рация Буша принимает различные решения по усилению оборонной секретности.

На следующий же день после терактов, 12 сен­тября, министр Рамсфелд заявил в ходе данного им брифинга в Пентагоне: «Я считаю, важно подчерк­нуть то, что когда люди, обрабатывающие инфор­мацию, относящуюся к разведданным, позволяют знакомиться с ней тем, у кого нет на то соответ­ствующих полномочий, у правительства Соединен­ных Штатов в результате уменьшаются шансы обнаружить и распорядиться соответствующим образом людьми, совершившими нападения на Со­единенные Штаты и убившими столько американ­цев. Если конфиденциальная информация, связанная с выполнением данных задач, будет предоставлять­ся людям без полномочий на ознакомление с такого рода сведениями, неизбежным следствием этого будет то, что опасности подвергнутся жизни мно­гих мужчин и женщин в униформе, тех, чьей обя­занностью будет выполнить эти задачи»1.

Отвечая на вопросы журналистов 25 сентября о том, собирается ли он лгать, чтобы хранить сек-

1 DoD News Briefing Secretary Rumsfeld, 12 сентября 2001 г.; http://www.defenselink.miynews/Sep2001^9122001^912sd.html

102

 

ретность, Рамсфелд ответил, что у него лично хва­тит ловкости, чтобы действовать по-другому, но что его сотрудники должны будут сами выкручивать­ся, как могут1:

Министр обороны: Конечно, это напоминает зна­менитое выражение Уинстона Черчилля, заявив­шего как-то (вы не будете меня цитировать? А? Я не хочу, чтобы меня цитировали): правда... прав­да иногда настолько драгоценна, что должна появ­ляться на людях в сопровождении телохранителей из лжи, говорил он тогда о дате и месте высадки сил союзников. И на самом деле, они тщательней­шим образом не только никогда не упоминали ни дату высадки в Нормандии, ни место, ни то, прой­дет ли она в заливе Нормандии или на севере Бель­гии, но они даже принялись сеять сомнение среди немцев в отношении того, состоится ли она вооб­ще. У них была также и мнимая армия под коман­дованием Паттона, и всякие другие штуки. Это уже принадлежит истории, и я об этом говорю как о контексте... Яне помню, чтобы я когда-либо лгал прессе, и теперь у меня нет такого намерения, и я не думаю, что ложь могла бы быть оправдана. Есть десятки способов избежать ситуаций, в которых пришлось бы врать. И я этим не занимаюсь.

Журналист: Относится ли это ко всем в мини­стерстве?

Министр обороны: Вы шутите, я надеюсь (смех).

1 DoD News Briefing Secretary Rumsfeld, 25 сентября 2001 г.; http://www.defenselink.mil/news/Sep2001/Ю9252001 J0925sd.html

103


 

 


 

2 октября заместитель министра обороны Пит Олдридж Младший направляет письмо всем по­ставщикам оружия1. В нем он указывает, что обо­ронная секретность распространяется и на их ком­мерческую деятельность, имея в виду, что невин­ные на первый взгляд сведения могут многое открыть о деятельности и планах Министерства обороны. Так что соблюдение военной тайны про­стирается теперь и на гражданских лиц.

4 октября директор закупок ВВС США Дарлин Драйон отправляет письмо по электронной почте всем поставщикам ВВС, разъясняя им послание Олд-риджа. Этим посланием он запрещает всем постав­щикам разговаривать с журналистами как о догово­рах в процессе переговоров, так и о тех, что уже подписаны и опубликованы. Запрет действителен не только в Соединенных Штатах, но и во всех других странах, где поставщики могут участвовать в сало­нах и коллоквиумах по вооружениям.

5 октября президент Буш в нарушение Консти­туции приказывает нескольким членам своего ка­бинета больше не информировать парламентари­ев (см. Приложения).

18 октября заместитель министра обороны Пол Волфовитц рассылает инструкцию начальникам отделов своего министерства для ее оглашения всему персоналу. В ней он пишет: «Жизненно не­обходимо, чтобы все сотрудники Министерства обороны МО, как и все служащие в других орга-

1С документом можно ознакомиться на сайте: http://www.fas.org/sgp/news/2001/10/aldridge.html

104

 

низациях, сотрудничающих с МО, соблюдали бы крайнюю осторожность в разговорах, касающих­ся работы МО, и это относится ко всем, невзи­рая на уровень их служебной ответственности. Не ведите никаких бесед о вашей профессиональ­ной деятельности на открытых пространствах, в общественных местах, во время вашей поездки из дома на работу и обратно или же с помощью незащищенных электронных средств связи. Загова­ривать об информации конфиденциального харак­тера можно исключительно лишь в отведенных для этого местах и с людьми, имеющими одно­временно и специфическое основание для досту­па к этой информации, и полномочия безопасности ad hoc (для этой цели). Неконфиденциальная ин­формация может стать предметом подобной же защиты, если ее представляется возможным перекроить и затем извлечь из нее выводы опас­ного характера. Наибольшая часть используемой информации в рамках миссий МО будет изъята (sic!) из общедоступного пользования по вышеиз­ложенной причине. При возникающем сомнении воздерживайтесь от распространения или обсуж­дения официальной информации, разве что в пре­делах МО».

В то же время федеральные власти принимают меры обеспечения секретности следствия по терак­там. 11 сентября ФБР призывает авиакомпании не общаться с прессой, хотя их свидетельства могли бы позволить прояснить и факт незаполненности самолетов, и отсутствие имен воздушных пиратов в списках пассажиров. В тот же вечер сотрудники ФБР

105

 


 

поджидают по месту жительства братьев Жюля и Гедеона Нодэ, находившихся в Манхэттене во вре­мя атак «Боингов». Они конфискуют у них пять ча­сов видеозаписи, осуществленной журналистами внутри башен и на эспланаде. Только шесть минут записи, содержащие столкновение первого самоле­та с башней, им были возвращены. В полном виде этот документ, который мог бы позволить лучше понять, каким образом рухнул Всемирный торговый центр, строжайше опечатан. ФБР также просит слу­жащих компании «Одиго» не общаться с прессой. И все же было бы интересно узнать и точное содер­жание полученного ею предупредительного посла­ния, и то, какие меры были приняты, чтобы ограни­чить число людей, присутствовавших в башнях.

Таким же способом военные власти запрещают участникам событий среди своих подчиненных всту­пать в какой-либо контакт с прессой. Журналисты, получается, не могут опросить ни пилотов истре­бителей, ни персонал баз в Барксдейле и Оффуте. Ассоциация американских юристов (American Bar Association - - ABA), со своей стороны, сознавая, что сколько будет возбуждено процессов по возме­щению ущерба, столько будет и случаев разглаше­ния государственной тайны, заявляет, что она вычер­кнет из списков адвокатуры всякого юриста, попы­тавшегося возбудить процесс от имени семей жертв. Этот запрет издан на шесть месяцев, в то время как целый ряд экспертиз не могут ждать такого срока.

Президент Джордж Буш лично связывается с лидерами Конгресса и просит их не ставить под угрозу национальную безопасность, создавая

106

 

следственную комиссию по событиям 11 сентяб­ря. Чтобы сохранить лицо и пролистнуть эту стра­ницу, парламентарии решают создать следствен­ную комиссию, общую для обеих палат... по ме­рам, принятым с 11 сентября для предупреждения новых террористических актов1.

10 октября советник по национальной безопас­ности Кондолиза Раис созывает в Белом доме ди­ректоров крупнейших телевизионных каналов (ABC, CBC, CNN, Fox, Fox News, MSNBC и NBC), чтобы воззвать к их чувству ответственности. Свобода слова остается законной, но журналис­тов призывают осуществлять самим «редакторс­кую оценку» информации и воздерживаться от распространения всего, что могло бы повредить безопасности американского народа2.

Призыв был воспринят печатной прессой безо­говорочно. Тут же Рон Гаттинг (главный редактор «Сити Сан») и Дан Гасри (главный редактор «Дей-ли Курьера»), посмевшие критиковать линию Буша, уволены.

«Правда» и «Известия» в эпоху Советского Союза с трудом смогли бы перещеголять амери­канские СМИ в их угодничестве официальному курсу... Они начисто отбросили понятие объек-

1  Congressional Panels Join to Probe US Intelligence Уолтера Пинкуса (Walter Pincus) в Washington Post от 12 февраля 2001 г.; http://www. washingtonpost. com

2 «Теневая война»: американские СМИ между информацией и пропагандой»., сообщение агентства Франс Пресс от 11 ок­тября 2001 г.

107

 


 

тивности и даже мысль о том, чтобы предло­жить полосу для общественного обсуждения и споров по проблемным вопросам... Это просто скандал, и он выявляет наличие системы пропа­ганды, ничего общего не имеющей с серьезными средствами массовой информации, воплощающи­ми сущность демократического общества», -комментирует Эдвард Херман, профессор поли­тических наук в Пенсильванском университете1.

Наконец после трехнедельных дебатов Конгресс принимает Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act2, аббревиатура которого по-английски: USA PATRIOT Act. Этот чрезвычайный закон временно приостанавливает действие различ­ных основополагающих свобод на период в четыре года, чтобы дать администрации возможность эф­фективно бороться с терроризмом. Ни от кого не ус­кользнет тот факт, что срок в четыре года полнос­тью покрывает мандат Джорджа Буша, включая и выборный период для его переизбрания. Он пресле­дует «террористов и тех, кто их поддерживает», давая им очень растяжимое определение. Таким образом, сбор средств для поддержки семей акти­вистов Ирландской республиканской армии, нахо­дящихся в тюремном заключении в Великобрита-

1  Процитирован Оливье Паскалем-Мусселаром (Olivier Pascal-Mousselard), «Журналисты и их испытание 11 сентяб­ря» в журнале «Телерама» от 30 января 2002 г.

2 Закон об единении и укреплении Америки обеспечени­ем ее соответствующими средствами для перехвата и пресе­чения актов терроризма.

108

 

нии, превращается в федеральное преступление. Срок предварительного задержания иностранцев, подозреваемых в терроризме, продлевается до од­ной недели. В случае, если дело направляется на до-расследование (каким бы ни был повод, даже если дело никак не связано с подозрениями в террориз­ме), подозреваемые могут быть изолированы на пе­риод в шесть месяцев, который может возобновлять­ся бесконечно, если министр юстиции сочтет, что на свободе они будут «угрожать национальной бе­зопасности или лее безопасности общества или от­дельной личности». Тут же 1200 иммигрантов ока­зались в заключении на неопределенный период по секретным обвинениям. Иностранные консульские работники выступают с обличениями в попрании основополагающих прав подданных их стран примеру, генеральный консул Пакистана в Нью-Йорке заявляет: «В большинстве случаев нам не из­вестны ни личные данные, ни место заключения выходцев из наших стран. В лучшем случае они снис­ходят до того, что дают нам их общее количе­ство... Власти также оказывают на них давление, чтобы они не пользовались своим правом связать­ся с консульскими представительствами или адво­катами. Это совершенно недопустимо».

USA PATRIOT Act позволяет ФБР также про­слушивать средства коммуникации без контроля представителя судебной власти1. Эта мера может

1 Это чрезвычайно спорное постановление получило одобре­ние Демократической партии. Ср. со свободной трибуной Джо­на Подесты (John Podesta) (бывшего главного секретаря Белого дома при Билле Клинтоне) Tools for Counterterrorism в Washington Post от 18 сентября 2001 г.; http://www. washingtonpost. com

109

 


 

быть применена в отношении связи между выход­цами из других стран, между другими странами, если она проходит через американскую террито­рию с помощью Интернета.

31 октября Министерство юстиции временно приостанавливает право задержанных или заклю­ченных беседовать со своим адвокатом наедине1. Отныне позволяется шпионить за этими встреча­ми и производить запись, что делает возможным дальнейшее использование против подозреваемых их собственных слов и что сводит на нет всякую возможность для клиента и адвоката выработать совместно стратегию защиты.

13 ноября президент Буш издает указ о том, что иностранцы, «подозреваемые в терроризме», что включает в себя как «членов и бывших членов «Алъ-Каиды», так и людей, оказавших содействие (даже не ведая о том) заговорам с целью совершения те­рактов (даже и не осуществленных), - - не будут отныне судимы ни в федеральных судах, ни даже военными трибуналами, а военными комиссиями2. Комиссии эти будут составляться министром обо­роны по его собственному усмотрению и сами бу­дут устанавливать свой процессуальный кодекс. Их

1 Attorney General Ashcroft Outlines Foreign Terrorist Tracking Task Force, Министерство юстиции, 31о октября 2001 г.;

http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2001/agcrisisre-markslO_31.htm

2 President's Military Order: «Detention, Treatment, and Trial of Certain Non-Citizens in War Against Terrorism», 13 ноября 2001 г.; http://www.whitehouse.gOv/news/releases/2001/l 1/20011113-27. html

110

 

заседания смогут проводиться за закрытыми две­рями. «Военные прокуроры» не обязаны будут со­общать задержанным и их защитникам о «доказа­тельствах», которыми они будут располагать. Они будут принимать решения большинством в две тре­ти голосов (а не единогласно, как того требуют меж­дународные нормы в уголовных делах).

В тот же день Министерство юстиции отлав­ливает пять тысяч подозреваемых происхождени­ем со Среднего Востока, из которых почти все про­живали легально в США и никогда не совершили никакого правонарушения, просто с целью их «допросить».

Опираясь на Комитет по борьбе с терроризмом1, созданный резолюцией 13732 (от 28 сентября) Организации Объединенных Наций, Госдепарта­мент предписывает государствам — членам ООН принять такие же законодательства. На сегодняш­ний день 55 стран (среди которых и Франция, сво­им «законом о постоянной безопасности») в ре­зультате вписали в свои внутренние нормы опре­деленные положения из USA PATRIOT Act. Их цель - - не защита местного населения от терро­ризма, но дозволение полицейским службам США распространить свою деятельность на весь ос-

1  Официальный сайт Комитета по борьбе с терроризмом Совета Безопасности Организации Объединенных Наций; http://www. un. org/french/docs/sc/committiees/1373/

2  Резолюцию 1373 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 28 сентября 2001 г. возможно ска­чать с сайта:

http://www. un. org/french/docs/sc/2001/res!373f. pdf

111

 


 

тальной мир. Речь идет в основном о продлении сроков задержания в делах по терроризму, об огра­ничении свободы прессы и о разрешении перехва­та связи службами безопасности без контроля су­дебных властей. В Великобритании антитеррори­стический закон позволяет поместить в заключение подозреваемых иностранцев даже вне проведения какого-либо следствия, что открыто нарушает Ев­ропейскую конвенцию прав человека. В Канаде ан­титеррористический закон принуждает журналис­тов открывать их источники информации по за­просу судебной власти под угрозой немедленного тюремного заключения. В Германии разведслуж­бам даются полномочия уголовной полиции, что практически преобразует их в политическую по­лицию. В Италии секретным службам позволено совершать всевозможные правонарушения на тер­ритории страны в интересах национальной оборо­ны, и они не должны давать при этом никакого от­чета правосудию. И так далее1. И наконец, госсек­ретарь Колин Пауэлл прибывает в Европу, чтобы убедиться, что национальные полиции смогут от­ныне передавать ФБР без ненужных формальнос­тей имеющуюся у них информацию и чтобы от­крыть пост ФБР в помещении Европола.

«Начиная с 11 сентября, правительство тре­бует голосовать за законы, разрабатывать по-

1 «Хит-парад 15 самых свободоубийственных государств» коллектива авторов «Неколебимых свобод» (Международная федерация лиг прав человека, правозащитной организации Human Rights Watch, «Репортеры без границ»). Скачать с сай­та: http://www.enduring-freedoms.org/pdf/RAPPORTL.pdf

112

 

литические подходы и процедуры, которые не соответствуют нашему законодательству и установившимся идеалам и раньше были бы про­сто немыслимы»,—пишет престижное издание New York Review of Books1. Раздувая мистический пат­риотизм, страна свободы слова и политической гласности замкнулась на экстенсивной идее госу­дарственного интереса и военной тайны, приме­няя ее ко всем секторам жизни общества.

Официальная версия событий 11 сентября не позволяет оправдать такой крутой вираж. Если врагами являются ничтожества, прячущиеся в пещерах Афганистана, зачем тогда опасаться за­водить беседы с коллегами в стенах Пентагона? Как можно представить себе, что горстка терро­ристов может собрать и обработать отрывочные и разбросанные сведения о закупках оружия и сделать вывод из этого о военных планах Соеди­ненных Штатов? Зачем приостанавливать нормаль­ное функционирование общественных институтов и лишать парламентариев, даже для использова­ния при закрытых дверях, информации, необхо­димой для демократической жизни?

Если официальная версия, по которой теракты были совершены иностранными террористами, соответствует истине, зачем тогда препятствовать открытию следствия Конгрессом и журналистс­кому расследованию?

1 «The Treat to Patriotism» Рональда Дворкина (Ronald Dworkin) в The New York Review of Books от 28 февраля 2002 г.; hrtp://www.nybooks.com

113

 


 

Не присутствуем ли мы скорее при смене по­литического режима, запрограммированной за­долго до 11 сентября? Далеко не первый раз за последние полвека ЦРУ всячески старается зас­тавить принять закон, запрещающий прессе упо­минать о делах государственной важности и за­носящий в преступники тех служащих и журна­листов, которые пытались бы эти дела раскрывать. В ноябре 2000 года крайне реакционный сенатор Ричард Шелби, председательствовавший тогда в сенатской комиссии по разведке, провел через го­лосование «Закон о секретности » (Official Secrecy Act), на который наложил свое вето президент Билл Клинтон. Ричард Шелби снова повторил свой ма­невр в августе 2001 года, надеясь на лучший при­ем со стороны президента Буша1. Проект закона находился как раз на обсуждении, когда произош­ли теракты, и он был частично встроен в «Закон о разведке» (Intelligence Act) от 13 декабря 2001 года. Тут же министр юстиции Джон Эшкрофт создал специальное подразделение, которому вменялась в обязанность разработка средств пресечения утеч­ки засекреченной информации2. Оно будет пода-

1 Reviving a Misconceived Secrecy Bill, передовица The New York Times ox 21 августа 2001 г.; http://www.nytimes.com, No More Secrecy Bills, передовица в Washington Post от 24 августа 2001 г.; http://www.washingtonpost.com, Classified Silencing, пе­редовица в St. Petersburg Times от 24 августа 2001 г.; http:// www. sptimes. com, No Official Secret Act, передовица в The Hill от 5 сентября 2001 г.; http://www.hillnews.com, и так далее.

2  Task Force to review ways to combat leaks of classified information. См.: «Вашингтон дорожит своими открытыми источниками» в Intelligence Online от 3 января 2002 г.; http:// www.intelligenceOnline.fr

114

 

вать рапорт каждые полгода. С этого момента мно­жество официальных веб-сайтов были вычище­ны: публичные сведения были изъяты под пред­логом того, что их сопоставление могло бы по­зволить «террористам» докопаться до секретной информации.

Нейтрализовав все регуляторы власти: право­судие, следственные комиссии Конгресса и прес­су, исполнительная власть обзавелась новыми структурами, позволяющими ей распространить на внутреннюю политику методы, уже испытан­ные ЦРУ и вооруженными силами вне страны.

Открытие Министерства внутренней безопас­ности (Office of Homeland Security OHS), заяв­ленное Конгрессу президентом Бушем 20 сентяб­ря, состоялось 8 октября. Речь здесь не идет о приуроченном мероприятии, но о глубинной ре­форме американского госаппарата. Отныне адми­нистрация будет различать безопасность внутрен­нюю и внешнюю. Директор этого министерства, Том Ридж, будет равным по чину советнику по национальной безопасности Кондолизе Раис. Каждый будет председателем своего совета: Со­вета внутренней безопасности и Совета по наци­ональной безопасности. Их четко различные ком­петенции все же перекрещиваются в целом ряде областей. Так, президент Буш назначил замести­теля советника по национальной безопасности, ответственного за борьбу против терроризма, ко­торый, будучи подчиненным и зависящим от Кон­долизы Раис, должен будет находиться в распо-

115

 


 

ряжении Тома Риджа. Эта ключевая должность была доверена генералу Уэйну А. Даунингу, че­ловеку чрезвычайно силового профиля1. Даунинг занимал среди других должностей и должность шефа командования спецоперациями сети stay-behind2. Он также будет обеспечивать связь меж­ду советами и Отделом стратегического влияния, задача которого - - манипулирование обществен­ным мнением и правительствами зарубежных го­сударств.

Бюро внутренней безопасности (или Бюро бе­зопасности родины) имеет широкие координаци­онные полномочия, которые смогут со временем развиваться и далее. Трудно сказать, сыграет ли оно роль, сопоставимую с той, которую сыграло Управление военной мобилизации (Office of War Mobilization - - OWM) во время Второй мировой войны, или с ролью нынешнего Бюро национальной политики по контролю за наркотиками (ONDCP), которое ведает военными операциями в Латинс-

1 Bush Names Army General to NSC Post on Terorism Майка Аллена (Mike Allen) и Томаса Рикса (Thomas Ricks) в Washington Post от 30 сентября 2001 г. и Two Key Advisers Are Filling New Posts to Fight New War Майка Аллена и Эрика Пи-анина (Eric Pianin) в Washington Post от 10 октября 2001 г.; http://www. washingtonpost. com

2 Stay-behind — самая секретная из секретных служб. Со­здана во время освобождения от фашизма, «обращая» наци­стских агентов на борьбу с растущим влиянием коммунис­тов. Просочившись на высший уровень в западных прави­тельствах, она служила саботированию демократических процессов. Итальянская ветвь stay-behind известна обще­ственности под названием «Гладио» (меч).

116

 

кой Америке1. Как бы то ни было, мы присутству­ем при захвате гражданской жизни военными и разведуправлениями2.

«Историки вспомнят, что между ноябрем 2001 года и февралем 2002 года демократия акая, какой она представлялась составителям Декларации независимости и Конституции Со­единенных Штатов, - - умерла. И пока демокра­тия испускала дух, появлялось на свет фашист­ское и теократическое американское государст­во», — комментируют происходящее два больших журналиста -- Джон Стантон и Уэйн Мадсен3.

1  Homeland Security: the Presidential Coordination Office Гарольда Рилайа (Harold С. Relyea), Congressional Research Service, The Library of Congress, 10 октября 2001 г. Можно скачать с сайта:

http://www.fpc.gov/CRS_REPS/crs_hsec.pdf

2 Pentagon Debates Homeland Defense Role Бредли Грэма (Bradley Graham) и Билла Миллера (Bill Miller) в Washington Post от 11 февраля 2001 г.;

http://www.washingtonpost.com

3 The Emergency of the Fascist American Theocratic State Джо­на Стантона (Jfhn Stantfn) и Уэйна Мэдсена (Wayne Madsen), 10 февраля 2002 г.

 

 

 

 


 

Третья часть ИМПЕРИЯ АТАКУЕТ


 

Глава 8

Это все бин Ладин виноват!

Утром 11 сентября, когда Си-эн-эн передавала первые кадры одной из башен ВТЦ в огне и когда мы еще не знали, произошла ли авиакатастрофа или теракт, комментаторы информационного ка­нала говорили о возможной ответственности за случившееся бин Ладина. Постепенно эта гипо­теза укрепилась как единственное общественно приемлемое объяснение. Такие варварские терак­ты могли быть проделаны только монстром, чьи руки по локоть в крови, по сути своей чуждым цивилизованному миру, преисполненным ирраци­ональной ненависти к Западу. Этот демон уже опознан - - это «враг номер один» общества Со­единенных Штатов: Усама бин Ладин. Слух сна­чала подпитывался откровениями прессе «источ­ников, хорошо информированных» или «близких к следствию». Он вошел в официальную версию, когда Колин Пауэлл публично квалифицировал бин Ладина как «подозреваемого». И этот слух превратился в догму, когда Джордж Буш указал на него как на виновного. На сегодняшний день обвинение это так и не было публично обоснова­но. Но американские власти считают, что их от этого избавила демонстрация видеозаписи Усамы

121

 


 

бин Ладина, которая, на их взгляд, равняется при­знанию.

Так кто же этот демон? Усама бин Ладин1 -один из 54 детей шейха Мохаммеда бин Ладина, основавшего в 1931 году компанию Saudi Binladen Group (SBG). Этот холдинг, крупнейший в Сау­довской Аравии, осуществляет половину своего годового оборота в строительстве и в обществен­ных работах, а вторую половину — в инженерных работах, недвижимости, прокате, телесвязи и изда­тельском бизнесе. Он основал швейцарскую инвес­тиционную компанию Saudi Investment Company (SICO), которая открыла несколько фирм с сау­довским Национальным коммерческим банком (National Commercial Bank). SBG вкладывает зна­чительные суммы в General Electric, Nortel Networks и Cadbury Schweppes. В Соединенных Штатах хол­динг представлен, в отношении своей промышлен­ной деятельности, Аднаном Кашогги (бывшим шу­рином Мохаммеда аль-Файеда), тогда как его фи-

1 Многие работы освещают биографию Усамы бин Лади­на. Большая часть из них относится скорее к пропаганде или поиску сенсаций, чем к строгому расследованию. Наиболее хорошо продаваемые произведения, такие как Bin Laden, the Man who Declared War on America Йозефа Бодански (Yossef Bodansky) (изд-во Prima Publishing, 1996) [кстати, Бодански онсультант Конгресса] или «Во имя Усамы бин Ладина» Ро­нальда Жаккара (изд-во Jean Picollec, 2001), используют нео­публикованные сводки разведслужб, то есть оперируют не­проверяемыми сведениями. Более серьезные расследования опубликованы журналом Frontline PBS, а именно Hunting Bin Laden (2001) и Inside the Terror Network (2002). Полные их ретранскрипции можно найти на:

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows

122

 

нансовыми авуарами управляет Carlyle Group. До 1996 года открытием филиалов SBG по всему миру занимался в Лозанне его советник—нацист­ский банкир Франсуа Жену, душеприказчик док­тора Геббельса и меценат террориста Корлоса. Холдинг SBG неотделим от ваххабитского режи­ма, вплоть до того что долгое время он был един­ственной официальной договаривающейся сторо­ной в заключении контрактов по возведению объектов и по управлению ими в святых местах королевства - - в Медине и Мекке. Он отыграл и большинство строительных рынков, например контракты на строительство военных баз США в Саудовской Аравии и на восстановление Кувейта после войны в Персидском заливе. После внезап­ной гибели шейха Мохаммеда бин Ладина в 1968 году его наследником стал его старший сын Са-лем. Он тоже, в свою очередь, погиб в «авиакатас­трофе», произошедшей в Техасе в 1988 году. С тех пор SBG управляет Бакр, второй сын основателя фирмы.

Родившийся в 1957 году Усама получил дип­лом по менеджменту и экономике Университета имени короля Абдул-Азиза. Он слывет осведом­ленным деловым человеком. В декабре 1979 года к нему обратился его покровитель принц Турки аль-Фейсал (директор саудовских секретных служб с 1977 до 2001 года), чтобы предложить ему уп­равлять финансовой стороной секретных операций ЦРУ в Афганистане. За десять лет ЦРУ инвести­ровало два миллиарда долларов в Афганистан на организацию провала СССР, что сделало эти опе-

123


 

 


 

рации самыми дорогими их всех тех, которые оно когда-либо предпринимало. Саудовские и амери­канские службы набирали исламистов, обучали их, вооружали и всячески настраивали их на джи­хад (священную войну, чтобы те сражались и по­бедили Советы1. Усама бин Ладин управляя запро­сами этого разношерстного мира при помощи систе­матизированной информации, называвшейся «Аль-Каида» (в буквальном переводе - «основа», «база данных»).

После поражения СССР США потеряли всякий интерес к судьбе Афганистана, оставив его в руках военачальников и моджахедов, которых они навер­бовали по всему арабо-мусульманскому миру, что­бы сражаться с советской армией. Усама бин Ла­дин тогда, вероятно, перестал работать на ЦРУ, но сохранил бойцов для своих собственных нужд. В 1990 году он предложил саудовской монархии предоставить своих людей для выдворения свет­ского отступника Саддама Хусейна вон из Кувей­та, и ему, конечно, пришлось не по вкусу то, что ему предпочли коалицию, возглавлявшуюся Бу­шем-отцом (президентом), Диком Чейни (мини­стром обороны) и Колином Пауэллом (главой Объе­диненного комитета начальников штабов).

Исламисты вскоре раскололись на два лагеря, в соответствии с тем, были ли они союзниками или

1 См.: «Доллары ужаса, Соединенные Штаты и исламис­ты» Ришара Лаберивьера (изд-во Grasset, 1999); «Джихад, эк­спансия и упадок исламизма» Жиля Кепеля (изд-во Gallimard, 2000).

124

 

противниками американцев и саудовцев. Бин Ладин находился в группе, руководимой суданским лиде­ром Хассаном эль-Тураби, к которой принадлежал также и Ясир Арафат. Они вместе участвовали в арабских и исламских конференциях в Хартуме.

В 1992 году Соединенные Штаты высадились в Сомали, по мандату ООН, с тем чтобы «вернуть надежду» (Restore Hope) голодающему населению. Несколько ветеранов афганской войны открыли огонь по американским солдатам, участвуя в опе­рации, в результате которой были убиты 18 амери­канских солдат. Усама бин Ладин был объявлен ответственным за эту стычку. Армия Соединенных Штатов отправилась восвояси. В представлении масс бин Ладин победил теперь и американцев, разбив до этого русских. Он был лишен саудовско­го гражданства и обосновался в Судане. Порвав со своей семьей, он получил часть наследства, оце­ненную в 300 миллионов долларов1. Бин Ладин вкладывает эту сумму в создание нескольких бан­ков, агропродовольственных фирм и в местный прокат. Сначала, поддерживаемый полковником Омаром Хассаном эль-Бехиром, а потом Хасса­ном эль-Тураби, он развивает различные предпри­ятия в Судане, строит аэропорт, дороги, сооружа­ет нефтепровод и контролирует большую часть производства гуммиарабика. Несмотря на все эти успехи, его изгоняют из Судана в 1996 году, под

1 В отношении финансовых инвестиций Усамы бин Лади-на мы отсылаем вас к «Бин Ладин, Запретная правда» Жана-Шарля Бризара и Гийома Даскье (изд-во Denol, 2001).

125

 


 

давлением Египта, который обвинял его в загово­ре с целью убийства президента Хосни Мубара-ка. Тогда он возвратился в Афганистан.

В июне 1996 года 19 американских солдат были убиты во время нападения на военную базу Коббар (Саудовская Аравия). Соединенные Штаты обвини­ли Усаму бин Ладана как его заказчика. В ответ он провозгласил джихад против США и Израиля в сво­ем знаменитом послании «Изгоните многобожни-ков с Аравийского полуострова». В нем он пользу­ется тем же набором аргументов, что и тогда, ког­да работал с ЦРУ в Афганистане: священным долгом каждого мусульманина является освобо­дить оккупированные земли ислама. Хотя трудно сравнить кровавую советскую оккупацию Афга­нистана с договорным размещением военных баз США в Саудовской Аравии. Страстный призыв миллиардера не нашел ожидаемого отклика в серд­цах народных мусульманских масс, и он создает в 1998 году, вместе с египетским лидером Айма-ном аль-Завахири, Исламский международный фронт против евреев и крестоносцев.

7 августа 1998 года взрывы разрушают амери­канские посольства в Дар-эс-Саламе (Танзания) и в Найроби (Кения). Результат таков: 298 уби­тых и более 4500 раненых. Соединенные Штаты обвиняют Усаму бин Ладина как заказчика терак­тов. Президент Билл Клинтон распорядился вы­пустить 75 крылатых ракет по лагерям в Джелала-баде и Хосте (Афганистан), а также по лаборатории в Аль-Шифе (Судан). ФБР объявило бин Ладина в

126

 

розыск, суля за его голову пять миллионов долла­ров. Все его денежные средства были заморожены.

12 октября 2000 года теракт с использованием начиненной взрывчаткой лодки повредил эскадрен­ный миноносец USS Cole на рейде Адена (Йемен), убив 17 и ранив 39 матросов. Соединенные Шта­ты вновь обвиняют Усаму бин Ладина как заказ­чика этого взрыва.

8 мая 2001 года Дональд Рамсфелд оповещает мир, что «враг номер один» Соединенных Штатов не только располагает бактериологическим и хими­ческим оружием, но и уже готов собрать атомную бомбу и запустить спутник.

В интервью журналу Frontline (PBS)1 Милтон Бирден (бывший эмиссар ЦРУ в Судане в вось­мидесятых годах и один из основных руководи­телей секретных операций ЦРУ в Афганистане) выражает скептицизм: «Крайнееупрощение и при­вязывание к нему [Усаме бин Ладину] всех терак­тов, совершенных за истекшее десятилетие, яв­ляется оскорблением [интеллигентности] большин­ства американцев и, естественно, не располагает наших союзников к тому, чтобы принимать нас в этих делах всерьез». Милтон Бирден, обретший свободу слова, с тех пор как ушел на пенсию в 1994 году, продолжает: «В этом всем много выду­манного. Тут вам целая мифология насчет Уса-

1 Hunting Bin Laden, Frontline (PBS, 2001); http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows

127

 


 

мы бин Ладина. Это - - часть спектакля. У нас нет национального врага. У нас нет националь­ного врага с тех пор, как «империя зла» [СССР] рухнула в 1991 году. И я думаю, что нам это про­сто нравится. Нам нравится весь этот между­народный терроризм, довольно причудливый, в тот момент, когда [настоящий терроризм] дра­матически меняет характер».

Как бы то ни было, the show must go on1: США обвинили Усаму бин Ладина и в том, что он был заказчиком терактов 11 сентября 2001 года. Реаги­руя на скепсис госучреждений, генерал Колин Пау-элл, госсекретарь, приглашенный на передачу Meet the Press (NBC), заявил: «Мы с полной отдачей ра­ботаем над обобщением судебной и разведыватель­ной информации. И я думаю, что в ближайшем бу­дущем мы сможем опубликовать документ, ясно демонстрирующий имеющиеся у нас доказатель­ства связи его с этим терактом»2. Несмотря на то что заявили о нем уже несколько раз, документ этот так никогда и не был опубликован.

4 октября премьер-министр Великобритании Тони Блэр представил Палате общин доклад под названием «Ответственность за террористические ужасы, совершенные в Соединенных Штатах»3.

1  «Спектакль должен продолжаться».

2 Meet the Press, NBC, 23 сентября 2001 г.; http://www.state.gov/secretary/rrn/2001/index.cnTi? docid=5012

3 Responsabilityfor the Terrorist Atrocities in the Unites States, 11 September 2001 Тони Блэра (первый вариант); http://www. number 10.gov.uk/evidence.htm

128

 

В качестве аргумента в нем звучит следующее: «Ни у какой другой организации нет одновременно ни достаточных мотивировок, ни достаточных спо­собностей, чтобы провести теракты, подобные совершенным 11 сентября, - - кроме как у сети «Алъ-Каида», руководимой Усамой бин Ладином». В тот же день пакистанский министр иностран­ных дел Риаз Мухаммад Хан заявляет, что амери­канские «доказательства», переданные его пра­вительству, «обеспечивают достаточное основа­ние для судебного преследования» [бин Ладина]. Эти «доказательства», засекреченные как военная тайна, никогда не были опубликованы. 7 октября представители США и Великобритании проинфор­мировали ООН о военных действиях, которые их страны предприняли в Афганистане1. Джон Негро-понте (США) писал: «Мое правительство получи­ло точные и неоспоримые сведения о том, что организация «Алъ-Каида», поддерживаемая талиб­ским режимом в Афганистане, играла централь­ную роль в этих терактах». Эти сведения, «точ­ные и неоспоримые», никогда не были переданы в Совет Безопасности.

10 ноября газета «Санди телеграф» объявила о существовании видеокассеты (записанной 20 ок­тября), в которой Усама бин Ладин принимал на себя ответственность за эти теракты: «Башни-близ­нецы по праву предстали мишенями. Они олице-

1 Письмо постоянного представителя Джона Негропонте председателю Совета Безопасности. Документ ООН S/2001/946. См. также: письмо посла Элдона, документ ООН S/2001/947.

129

 


 

творяли американское экономическое могущество. Эти события были грандиозны со всех точек зре­ния. Разрушены были не только башни-близнецы, но и башни морального духа этой страны». В ней же бин Ладин угрожает американскому президен­ту и британскому премьер-министру: «Буш и Блэр понимают только язык насилия. Каждый раз, ког­да они нас убивают, мы их тоже убиваем, чтобы поддерживать равновесие сил». Эти откровения были подтверждены в тот же день Тони Блэром, который оповестил Палату общин, что он ознако­мился с расшифровкой кассеты. Эта загадочная кассета цитируется в дополненном варианте док­лада Блэра1. Речь идет по сути об одном интервью, снятом информационным каналом «Аль-Джазира» и переданном Си-эн-эн в январе 2002 года.

Сенсация! 9 декабря «Вашингтон пост» объяв­ляет на первой странице о существовании новой видеокассеты2. Записанная 11 сентября одним из близких «врага номер один», она показывает ре­акцию Усамы бин Ладина на события и оконча­тельно удостоверяет его ответственность за их подготовку. По словам Рейтер, цитирующего ано­нимное официальное лицо, лидер «Аль-Каиды» в ней указывает даже на то, что большинство воз-

1 Responsabilityfor the Terrorist Atrocities in the Unites States, 11 September 2001, Тони Блэра (второй вариант); скачать с http://www.pm.gov.uk/file.asp?fileid=2590

2 New Tape Points to Bin Laden Уолтера Пинкуса (Walter Pincus) и Карен Деянг (Karen DeYoung) в Washington Post от 9 декабря 2001 г.;

http://www.washingtonpost.com

130

 

душных пиратов не были камикадзе и не знали о том, что будут принесены в жертву.

Приглашенный на передачу This Week канала Эй-би-си заместитель министра обороны Пол Волфовитц прокомментировал: «Это отврати­тельно. Я хочу сказать, этот человек гордится и наслаждается тем, что убивает тысячи не­винных людей. Это лишь подтверждает все то, что мы о нем знали раньше. Тут нет ничего но­вого или удивительного. Просто подтверждение. И я надеюсь, что это заставит замолчать раз и навсегда тех, кто распространяет безумные те­ории о заговорах, по которым каким-то образом Соединенные Штаты или кто-то иной являют­ся виновными в произошедшем»1.

Содержание этой кассеты было передано Пен­тагоном 13 декабря 2001 года. Усама бин Ладин в ней делает «признание», по всем пунктам соот­ветствующее официальной версии, которая, как мы знаем, очень далека от реальности.

«Я думал, что пожар, вызванный сгоранием го­рючего самолета, расплавит металлические кон­струкции [Всемирного торгового центра] и что это приведет к обрушению пораженной части здания, но только верхних этажей. Мы на боль­шее не надеялись... Закончив нашу дневную рабо­ту, мы расположились у радиоприемника... Мы меняли радиостанции, чтобы поймать новости из Вашингтона. Шла нормальная передача, и о

1 This Week ABC, 9 декабря 2001 г.

131

 


 

нападении сообщили только в конце. Журналист объявил, что самолет только что врезался во Все­мирный торговый центр... Спустя некоторое время они объявили, что еще один самолет вре­зался во Всемирный торговый центр. Братья, ус­лышавшие эту новость, были вне себя от радос­ти... Те братья, которые провели операцию, зна­ли лишь, что они идут на мученичество, мы попросили каждого из них отправиться в Аме­рику, но они ничего не знали об операции, ни еди­ного слова. Они были натренированы, хотя мы им ничего не раскрывали про операцию до того момента, когда они были уже на месте и гото­вились к посадке в самолеты... Их охватила бе­зумная радость, когда первый самолет врезался в здание, а я им сказал: «Будьте терпеливы...» Интервал между первым и вторым самолетом, врезавшимися в башни, был в двадцать минут, а между первым самолетом и тем, что рухнул на Пентагон, в один час»1.

Агент бин Ладин не только удостоверяет под­линность басни об обрушении башен, вызванном пожаром, а также другой — о командах камикадзе, и даже третьей -- о самолете, рухнувшем на Пен­тагон, но и он тщательно опровергает очевидное. Видеозапись оканчивается вот таким комментари­ем его приспешника: «Они [американцы] были в ужасе и думали, что происходит государствен­ный переворот». Если «враг номер один» обще­ства Соединенных Штатов так говорит, то уж...

Полная расшифровка кассеты Госдепартаментом воспро-

изведена в Приложении.

132

 

Следовательно, в виновности рецидивиста Уса­мы бин Ладина в совершении терактов 11 сентяб­ря не остается никаких сомнений, поскольку он признался даже в действиях, которых никогда и не было. Но действительно ли бин Ладин порвал с ЦРУ и стал врагом Америки?

С 1987-го до 1998 года обучением бойцов «Аль-Каиды» заведовал Али Мохаммед, египетский офи­цер, принятый в армию Соединенных Штатов. Мохаммед преподавал в то же время в John Kennedy Special Warfare Center and School, где он готовил членов самой секретной сети влияния - - stay-behind - - а также офицеров войск специального назначения США1. Зная правила безопасности аме­риканских секретных служб, предусматривающих постоянное взаимное наблюдение между агентами, можно ли поверить хотя бы на мгновение, что Али Мохаммед мог работать по очереди на военной базе США и на базах «Аль-Каиды» в Судане и в Афга­нистане без риска быть мгновенно разоблаченным? Широко освещенного СМИ ареста Али Мохамме-да в конце 1998 года недостаточно, чтобы скрыть то, что stay-behind готовил бойцов «Аль-Каиды» и, стало быть, Усама бин Ладин продолжал работать на ЦРУ по меньшей мере до конца 1998 года!)

Впрочем, как можно не заметить того, что ле­генда Усамы бин Ладина — не что иное, как сфаб­рикованное ЦРУ из разных подручных средств

1 The Masking of Militan Бенджамина Вайсера (Benjamin Weiser) и Джеймса Райзена (James Risen) в The New York Times ox 1 декабря 1998 г.

133

 


 

прикрытие для него? Взять хотя бы то, как нас пытались заставить поверить, что бин Ладин вы­бил из Сомали самую мощную армию мира с по­мощью двадцати бойцов!

И еще: нам представляли теракты в Найроби и Дар-эс-Саламе как антиамериканские, тогда как ни один из 11 убитых в Дар-эс-Саламе не был амери­канцем, а в Найроби только 12 из 213 убитых были американцами. Те, кто организовали эти псевдо­антиамериканские теракты, постарались сделать так, чтобы последствия от них легли бы на плечи других1.

В действительности же ЦРУ продолжало при­бегать к услугам Усамы бин Ладина против рус­ского влияния, как оно это делало против советс­кого. Выигрывающую команду не меняют. «Араб­ский легион» «Аль-Каиды» был использован в 1999 году для поддержки восставших косоваров против диктатуры Белграда2. Он также был задействован и в Чечне, по меньшей мере по ноябрь 2001 года,

1  Terrorism: US Response to bombing in Kenya and Tanzania, a New Policy Direction? Рафаеля Перла (Raphael Perl) Congressional Research Service, The Library of Congress, 1 сен­тября 1998 г. Возможно скачать с сайта:

http://www.house.gov/crstmp/98-733.pdf; и Significant Incidents of Political Violence Against Americans, Госдепарта­мент (1998). Возможно скачать с сайта: http://www.ds-osac.org/ publications/documents/sig1998. pdf

2 «Уссамагейт» Майкла Коссюдовски (Michel Chossudovsky), Center for Research on Globalisation, 9 октября 2001 г.;

http://www.globalresearch.ca/articles/CHOl 10A.html и «Сол­даты бин Ладина в Боснии и в Косово» Косты Христича (Kosta Christitch) в Balkans-Infos за октябрь 2001 г.

134

 

как об этом свидетельствует «Нью-Йорк тайме»1. Приписываемая бин Ладину враждебность к Соеди­ненным Штатам позволяет Вашингтону отрицать свою ответственность за эти удары исподтишка.

Связи между ЦРУ и бин Ладином не прервались в 1998 году. Тяжело больной, он отправился лечить­ся (с 4 по 14 июля 2001 года) в американскую боль­ницу в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты). «За время своей госпитализации [он] принял у себя членов своей семьи, видных особ Саудовской Ара­вии и Эмиратов. В течение этого же его пребы­вания в больнице местный представитель ЦРУ, которого многие знают в Дубае, был замечен са­дящимся в главный лифт, отправляясь в палату Усамы бин Ладина», - - пишет «Фигаро»2.

«В ночь накануне террористических нападений 11 сентября Усама бин Ладин находился в Пакис­тане... он был тайно помещен в военный госпи­таль в Равалпинди для прохождения диализа», -сообщает корреспондент Си-би-эс3.

Человек, провозгласивший джихад против США и Израиля, человек, голову которого ФБР оценило в пять миллионов долларов, человек, тренировочные лагеря которого подверглись бомбардировкам кры-

1  War on Terror Casts Chechen Conflict in a New Light Май­кла Уайнза (Michael Wines) в The New York Times от 9 декаб­ря 2001 г.; http://www.nytimes.com

2 «ЦРУ встречалось с бин Ладином в Дубае в июле» Алек­сандры Ришар (Alexandra Richard) в «Фигаро» от 31 октября 2001 г.

3  Hospital Worker: I Saw Osama Барри Петерсена (Barry Petersen), CBS, 29 января 2002 г.; http://www.cbsnews.com

135

 


 

латыми ракетами, лечится в американской больни­це в Дубае, где он спокойно беседует с начальником представительства ЦРУ, затем проходит диализ под защитой пакистанской армии в Равалпинди.

Фальсификации распространяются и на близких бин Ладина и на бойцов «Аль-Каиды». Например, по американской официальной версии, лаборатория в Аль-Шифе (Судан) использовалась бин Дадином для производства химического оружия массового по­ражения, поэтому ее и бомбардировали ВВС США в 1998 году. Однако международные наблюдатели, прибывшие осмотреть развалины, не были соглас­ны с тем, что фабрика могла производить что-ни­будь, кроме аспирина. Эта фабрика принадлежала совместно Усаме бин Ладину и Салаху Идрису. ЦРУ обвинило последнего в соучастии в производстве хи­мического оружия и в финансировании исламского джихада в Египте. Оно заморозило его денежные средства, но незаметно сняло эту меру в мае 1999 года. «Террорист» Салах Идрис владеет сегодня 75% IES Didital Systems и 20% Protec через посредниче­ство офшорной фирмы Global Security Systems. IES Digital Systems обеспечивает в настоящее время ви­деонаблюдение на британских государственных и военных объектах, как об этом сообщил барон Кокс в Палате общин1. В это время Protec обеспечивает безопасность одиннадцати британских АЭС.

1 Terror links TVs guard UК Атони Барнетта (Antony Barnett) и Конала Уолша (Conal Walsh) в The Observer от 14 октября 2001 г. и Inquiry Call Over Company Guarding UK Nuclear Plant тех же авторов в The Observer от 4 ноября 2001 г.; http://www. observer.co.uk

136

 

Что же касается Мохаммеда Атты, которому ФБР вменяет в вину то, что он - - агент «Аль-Ка­иды» и руководил камикадзе И сентября, а его его банковский счет использовался для финанси­рования операции, то он был агентом секретных служб Пакистана (ISI), которые всегда считались филиалом ЦРУ1. В июле 2001 года генерал Ах­мед Махмуд, директор ISI, перевел 100 тысяч дол­ларов на банковский счет Мохаммеда Атты в Со­единенных Штатах, указывает Times of India2. Это сообщение не вызвало никаких вопросов в США. Разве что попросили генерала Махмуда отпра­виться на пенсию, правда, позаботившись о на­значении им самим своего преемника.

Не более убедительны и меры, принятые США против бин Ладина. Семьдесят пять крылатых ракет3, выпущенных по тренировочным лагерям «Аль-Каи­ды» и по фабрике в Аль-Шифе, убили 21 бойца, что никак не соразмерно ни употребленным средствам, ни потерям в 298 убитых в Найроби и Дар-эс-Саламе.

«Со времен холодной войны Вашингтон созна­тельно поддерживал Усаму бин Ладина, включая

1  Pakistan's Inter-Service Intelligence (ISI) Б. Рамана (В. Raman), «South Asia Analysis Group, Paper 257», 1 авгус­та 2001 г.; http://www.saag.org

2 India Helped FBI Trace ISI-Terrorist Link в Times of India от 9 октября; http://www.timesofindia.com

3  Ракеты BGM-109 Tomahawks производятся компанией General Dynamics совместно с McDonnel Douglas. Американс­кая армия выкладывает за них от 600 тысяч до 1200 тысяч дол­ларов за штуку. Только их цена в этой карательной операции поднимается до цифры между 45 и 90 миллионами долларов.

137

 


 

его в то же время в списки наиболее разыскивае­мых лиц ФБР. Тогда как моджахеды участвуют в вооруженных восстаниях в интересах Соединенных Штатов на Балканах и в бывшем СССР, ФБР рас­полагает мандатом о препровождении его в Со­единенные Штаты и на ведение войны против тер­роризма. По всей видимости, здесь мы имеем дело не просто с противоречивыми действиями, но со лживой в отношении граждан политикой, посколь­ку ЦРУ со времени войны СССРАфганистан под­держивает международный терроризм посред­ством секретных операций»1, - - пишет профессор Оттавского университета Майкл Коссюдовски.

С одной стороны, Усама бин Ладин — не враг, а агент Соединенных Штатов; с другой — он никог­да и не порывал со своей семьей, которая является основным коммерческим партнером семьи Бушей2.

Мы уже указывали, что финансами Saudi Binladen Group (SBG) ведает Carlyle Group.

Созданная в 1987 году Carlyle Group управляет сегодня портфелем в 12 миллиардов долларов. Она

1  «Кто такой Усама бин Ладин?» Майкла Коссюдовски (Michel Chossudovsky), «Другая Газета», октябрь 2001 г. Ста­тья воспроизведена на сайте:

http://www.globalresearch.ca/articles/CHO 19E.html

2 Мы подробно разбирали эти отношения в «Тайных фи­нансовых связях Бушей и бин Ладинов» в «Информацион­ных записках Сети Вольтер», 16 октября 2001 г. Расследова­ние, подхваченное в Мексике «Proceso» от 21 октября 2001 г. под заголовком Lazos Financieros unene a las familias Bush у Bin Laden; http://www.proceso.commx/1303/1303nl9.html

138

 

владеет мажоритарным участием в компании Seven Up (обеспечивающей розлив напитков в бутылки для компании Cadbury Schweppes), в Federal Data Corporation (оснастившей, к примеру, Федеральную авиационную администрацию системой наблюде­ния за гражданским авиадвижением) и в United Defense Industries Inc. (основной поставщик снаря­жения американской, турецкой армий и армии Сау­довской Аравии). С учетом контролируемых ею ком­паний Carlyle Group выходит на 11-е место среди компаний американского военно-промышленного комплекса.

В 1990 году Carlyle Group оказалась под след­ствием по делу о вымогательстве. Лоббист Респуб­ликанской партии Уэйн Берман занимался рэкетом американских пенсионных фондов, чтобы финан­сировать избирательные кампании Буша; один из этих фондов согласился перевести в Carlyle Group миллион долларов в надежде получить обществен­ный договор в штате Коннектикут.

В настоящее время председатель этого фонда ранк К. Карлуччи (бывший заместитель директо­ра ЦРУ, затем министр обороны). Советниками его являются Джеймс А. Бейкер III (бывший начальник кабинета президента Рейгана, затем министр финан­сов и наконец госсекретарь при Джордже Буше-отце) и Ричард Дарман (бывший директор бюджета). Для представительства за границей Carlyle Group при­бегает к услугам Джона Мейджора1 (бывшего

1 John Major Link to Bin Laden Dynasty в Subday Herald от 7 октября 2001 г.

139

 


 

британского премьер-министра) и Джорджа Буша-отца1 (бывшего директора ЦРУ, впоследствии Пре­зидента Соединенных Штатов).

Среди других руководителей Carlyle Group -Сами Мубарак Баарма, доверенный уполномочен­ный Хал еда Бен Махфуза и некто Талат Отманн. Две особы, прямо связанные с нынешним Прези­дентом Соединенных Штатов.

В сущности, Джордж Буш составил свое лич­ное состояние на удачных сделках, проведенных им в бытность главой Harken Energy Corporation2. Эта небольшая техасская нефтяная компания за­получила нефтяные концессии Бахрейна в качестве ретрокомиссий американо-кувейтских договоров, заключенных президентом Джорджем Бушем-от­цом3. Что является, естественно, совершенно не­легальной операцией.

Халед Бен Махфуз был акционером Harken — 11,5% капитала. Номинальным владельцем его ак­ций был один из его уполномоченных - Абдулла Таха Бахш. Талат Отманн был администратором. А страший брат Усамы бин Ладина, Салем, был представлен в административном совете компа­нии Harken своим американским уполномочен­ным Джеймсом Р. Батом.

1  Bush of Arabia в The Nation от 27 марта 2000 г, и Elder Bush in Big GOP Cast Toiling for Top Equity Firm в The New York Times от 5 марта 2001 г.

2 Harken Energy Corporation исходно называлась Arbusto.

3 Fuel for Fantasy в Forbes от З сентября 1990 г.; и Ex-Bush Aide Turns to Stumping for Kuwait... While Jr. Reaps Oil Windfall в The Guardian от 12 декабря 1990 г.

140

 

Вся эта публика (семья Бушей, их политичес­кие должники и финансовые партнеры, как и не­избежное ЦРУ) далеко не новички в такого рода махинациях. Они находились в центре гигантско­го банковского скандала 90-х годов: банкротства Международного банка кредита и коммерции (Bank of Credit and Commerce International BCCI)1.

Этот банк был англо-пакистанским учреждени­ем, присутствовавшим в 65 странах. Им совмест­но владели три большие семьи: Гокалы (Пакистан), Бен Махфузы (Саудовская Арвия) и Гайт Фараоны2 (Абу-Даби).

1 Скандал с BCCI отражен в большом количестве литера­туры. Мы в основном опирались на The BCCI Affair, report by Sen. Joseph Kerry (D-Mass.) and Sen. Hank Brown (R-Colo.) to the Senate Committee on Foreign Relations, Subcommittee on Terrorism, Narcotics and International Operations, 30 сентября 1992 г. Полный текст находится на сайте: http://www.fas.org/ irp/congress/1992_rpt/bcci. См. также: Evil Money, Encounters along the Money Trial Рейчел Эренфельд (Rachel Ehrenfeld) (изд-во Harper Business, 1992), False Profits, The Inside Story of BCCI, The World's Most Corrupt Financial Empire Питера Трулла (Peter Truell) и Лэрри Гурвина (Larry Gurwin) (изд~во Houghton 1992), A Full Service Bank, How the BCCI Stole Billions Around the World (изд-во Simon&Schuster, 1992), The Outlaw Bank, A Wild Ride Into the Secret Heart of BCCI Джона­тана Бити (Jonathan Beaty) и С. К. Гуинна (S. С. Gwynne) (изд-во Random House, 1993) и Bankrupt, the BCCI Fraud Ника Кочана (Nick Kochan) и Боба Уттингтона (Bob Whittington) (изд-во Victor Gollancz Ltd., 1991).

2 Поверенный в делах Гайта Фараона во Франции Фарид Джухри купил две рекламные страницы в «Фигаро» и в «Монд» в октябре 2001 г. Эта медийная операция была наце­лена на опровержение всякой связи Гайта Фараона с Усамой бин Ладином и на заверение его честности. Однако в отно-

141

Он использовался Рональдом Рейганом для под­купа иранского правительства, чтобы оно задер­жало освобождение американских заложников в тегеранском посольстве и, таким образом, поло­жило конец президентству Джимми Картера (опе­рация под названием «Октябрьский сюрприз»). Позже, по совету бывшего директора ЦРУ и вице-президента Джорджа Буша-отца, администрация Рейгана использовала BCCI для перевода саудов­ских дотаций никарагуанским «контрас» и для перевода денег от ЦРУ моджахедам в Афганис­тан. BCCI также был замешан и в контрабанде оружия сирийским «трейдером» Саркисом Сар-кеналяном, в скандале «Китинга» в США, в афе­рах «трейдера» Марка Рича, в финансировании группы «Абу Нидаль» и т. д. В конечном счете банк пошел ко дну, когда было установлено, что он отмывал также и деньги Медельинского кар­теля. Закрываясь, он успел обобрать миллион сво­их мелких вкладчиков.

В том, что банком BCCI могло манипулировать возможно, даже и создать его - - ЦРУ, нет ничего удивительного. Существует давняя банковская тра­диция в американских секретных службах — начи­ная с учреждения OSS коммерческими юристами и брокерами с Уолл-стрит. Двое бывших директоров

шении Гайта Фараона все еще действует мандат на арест ФБР и IRS по делу BCCI. Ему также предъявлены обвинения в Аргентине, в рамках расследования по контрабанде оружия, в которой был замешан и президент Карлос Менем. Ср.: «Гайт Фараон дарит себе французскую прессу» в Intelligence Online от 18 октября 2001 г.; http://www.intelligenceOnline.fr

142

 

ЦРУ, Ричард Хелмс и Уильям Кейси, работали в BCCI, так же как и двое престижных «агентов вли­яния» ЦРУ - Аднан Кашогги1 (представитель Saudi Binladen Group в США) и Манушер Гобани-фар (основной «трейдер» «Ирангейта»). Не гово­ря уж о Камале Адхаме (шурине короля Файсала и начальнике саудовских секретных служб вплоть до 1977 года), о принце Турки аль-Фейсале аль-Сауде (начальнике саудовских секретных служб с 1977-го по август 2001 года и покровителе Усамы бин Ла-дина) и об Абдуле Рауфе Халиле (заместителе ди­ректора саудовских секретных служб).

Заметка на память: отметим, что BCCI, вероят­но, сыграл также свою темную роль и во Фран­ции. Именно он участвовал в сокрытии передачи американо-французских ядерных технологий в Пакистан, как и для оплаты освобождения залож­ников. Одному деловому человеку, близкому к Шарлю Паскуа, Доминику Сантини, были предъяв­лены обвинения за границей за ту роль, какую он играл в ВССР, независимо от обвинений ему во Франции в деле «Эльф-Тине». Три года после кра­ха банка его бывшие руководители выступали по­средниками при заключении контракта Савари-П и организовали систему ретрокомиссий, предназ­начавшихся для финансирования президентской кампании Эдуара Балладюра. Вопросы, возник­шие из-за этой продажи катеров Саудовской Ара-

1 Adnan Kashoggi, The Richest Man in the World Рональда Кесслера (Ronald Kessler) (изд-во Warner Books Inc., 1986).

2 «Тайна Паскуа» Тьерри Мейссана (изд-во Golias, 2001).

143


 

 


 

вии, заставили Жака Ширака после его прибытия в Елисейский дворец поставить на прослушива­ние Франсуа Леотара, бывшего министра оборо­ны в правительстве Эдуара Балладюра.

BCCI работал в тесном сотрудничестве с SICO1, швейцарским инвестиционным филиалом Saudi Binladen Group. Среди его административных кадров был один из братьев Усамы бин Ладина алем.

Халеду Бен Махфузу (рассматривался как один из ответственных за банкротство BCCI) были предъяв­лены обвинения в Соединенных Штатах в 1992 году. Но ему удалось снять с себя эти обвинения в 1995 году в результате сделки с кредиторами банка (на сумму в 245 миллионов долларов).

Если действительно, как утверждают многие официальные лица Америки, семья бин Ладин про­должает поддерживать отношения с Усамой и фи­нансировать его политическую деятельность, тог­да Carlyle Group, ведающая финансовыми вложе­ниями Saudi Binladen Group, неизбежно вовлечена в злоупотребление осведомленностью. И, следова­тельно, Джордж Буш-отец — один из счастливчи­ков, нажившихся на биржевых махинациях 11 сен­тября 2001 года. Замечательный повод для ФБР и IOSCO закрыть финансовую часть расследования.

Изначально SICO называлась CYGNET.

 

 

 

Глава 9 Дела идут

7 октября 2001 года Джордж Буш торжествен­но выступает по телевидению. Его речь переда­ется не из Овального кабинета, а из Зала догово­ров Белого дома: началась война1.

«По моему приказанию Вооруженные силы Со­единенных Штатов начали атаковать террори­стические лагеря «Алъ-Каиды» и военные установ­ки талибского режима в Афганистане. Эти тща­тельно нацеленные удары должны помешать использованию Афганистана как оперативной базы, они направлены также и на уничтожение военного потенциала талибского правительства.

Наш преданный друг Великобритания также принимает участие в этой операции. Наши дру­гие хорошие друзья, а именно: Канада, Австралия, Германия и Франция обязались направлять туда свои силы, по мере того как будет разворачивать­ся операция. Более сорока стран Ближнего Вос­тока, Африки, Европы и Азии дали нам право про­лета и приземления на их территориях. Многие из них поделились с нами информацией, получен-

1 Presidential Address to the Nation, 1 октября 2001 г.; http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/10/20011007-8. html

145

 


 

ной ими от своих разведслужб. Нас поддержива­ет коллективная воля всего мира.

Две недели тому назад я поставил в известность талибских руководителей о нескольких наших тре­бованиях, ясных и недвусмысленных: закрыть тре­нировочные лагеря террористов; выдать руково­дителей сети «Алъ-Каида» и освободить всех ино­странных подданных, включая и американских граждан, несправедливо заключенных в тюрьмы. Они не удовлетворили ни одно из наших требова­ний. Теперь талибам придется платить...

А угнетенный народ Афганистана сможет убедиться по этому случаю в щедрости Соеди­ненных Штатов и их союзников. Мы ударим по военным объектам, но в то же время мы будем сбрасывать продукты питания, медикаменты и предметы обихода для мужчин, женщин и детей, которые в Афганистане страдают от голода. Со­единенные Штаты страна дружественная Аф­ганистану, мы также друзья миллиардов людей в мире, исповедующих мусульманскую веру. Соеди­ненные Штаты - - враг тех, кто помогает тер­рористам, и преступных варваров, оскверняющих великую религию, совершая во имя нее убийства...

Мы не хотели этой миссии, номы ее выполним».

В Лондоне Тони Блэр обращается к британцам с Даунинг-стрит, дом 10. Он подтверждает, что войска Ее Величества сражаются плечом к плечу с американцами.

В то время как огненный дождь обрушился на Кабул, катарский телеканал новостей «Аль-Джа-

146

 

зира» передает записанный ранее ответ Усамы бин Ладина1: «И вот Америка получила в свое самое ранимое место удар Аллаха разрушивший, бла­годарение Аллаху, эти престижные сооружения, и мы благодарим Аллаха за это. И вот Америка полна ужаса, с севера на юг и с востока на запад, и мы благодарим Аллаха за это. Аллах указал путь группе мусульман, передовому отряду, уничтожив­шему Америку, и мы молим Аллаха возвысить их и принять их в раю...

После того, что произошло и после того, что сказали высокие ответственные лица в Соединен­ных Штатах, в первом ряду которых предводи­тель неверных всего мира Буш, после того как они мобилизовали своих людей и лошадей (sic!) и вос­становили против нас страны, претендующие на гордое имя мусульманских... они двинулись сра­жаться с людьми, которые дорожат своей рели­гией и не интересуются этим миром, они двину­лись воевать с исламом и учинять агрессию про­тив народов под предлогом борьбы с терроризмом...

Эти события разделили весь мир на две час­ти: на тех, у кого есть вера и нет лицемерия, и на неверных, упаси нас от них, Боже. Каждый мусульманин должен подняться, чтобы защи­тить свою религию, поскольку ветер веры и пе­ремен дунул, чтобы уничтожить несправедли­вость на полуострове Магомета [Аравийский полуостров, где родился пророк ислама].

Для Америки у меня немного слов, я клянусь Ал­лахом, что Америка никогда больше не познает

1 Текст заявления Усамы бин Ладина, депеша АФП от 7 ок­тября 2001 г.

147

 


 

безопасность, до того как ее не познает Палес тина, до того как все западные войска не поки нут святые земли [ислама]».

Этот обильно освещенный СМИ диалог меж­ду президентом Бушем и агентом ЦРУ бин Лади-ном подтвердил всему миру, что война в Афганис­тане является ответом на теракты 1 1 сентября, еперь можно и делами заняться.

Крушение СССР и независимость среднеази­атских государств заново открыли «Великую игру»1. Это выражение, вышедшее из-под пера Редьярда Киплинга в XIX веке, обозначает борь­бу за влияние, которую великие империи вели между собой в данном регионе, уклоняясь, по возможности, от прямого столкновения.

1 Выражение «Великая игра» было вновь пущено в обра­щение статьями Ахмеда Рашида в Far Eastern Economyc Review. См.: The New Great Game in Muslim Central Asia Эх-сана Ахрари (Ehsan Ahrari), MacNair Paper n°47, (National Defense University, 1996); скачать возможно с:

http://www.ndu.edu/inss/macnair/macnair47/macnair47.pdf;

Central Asia: A New Great Game? Даян Л. Смит (Dianne L. Smith) (US Army War College, 1996); скачать с: http://carlisle-www.army.mil/usassi/ssipubs/pubs96/centasia/centasia.pdf; The New Great Game: Oil, Politics in the Caucasus and Central Asia (Heritage Foundation, 1996); Jihadi Groups, Nuclear Pakistan, and the New Great Game Эхсана Ахрари (Ehsan Ahrari) (US Army War College, 1996); скачать с: http://carlisle-www.army.mil/ usassi/ssipubs/pubs2001/jihadi/jihadi.pdf; См. также: «Сопер­ничество вокруг нефти Каспийского моря» Комитета 451-й сессии Института высшего образования национальной обо­роны, 1999; http://ihedn.fr

148

 

В этом регионе находятся очень значительные запасы нефти и газа. В горах есть драгоценные камни. И, наконец, здесь выращивают мак1.

Войдя в Белый дом, Джордж Буш составил свою правительственную команду из крупных деятелей нефтяного лобби2.

Так, советник по национальной безопасности Кондолиза Раис - - бывший руководитель фирмы Chevron-Texaco3, а министр внутренних дел Гейл Нортон представляет интересы группы ВР-Атосо4

1  Taliban and the Drug Trade Ричарда Ф. Перла (Richard F. Perl) (Congressional Research Service, The Library of Congress, 5 октября 2001 г.) Возможно скачать с сайта:

http://www.fpc.gov/CRS_REPS/crstalib.pdf и Central Asia: Drugs and Conflicts авторов International Crisis Group;

http://www.crisis-web.org/projects/asia/centralasia/reports/ A400495_26112001-2.pdf

2 Critics Knock Naming Oil Tanker Condoleezza Карлы Мари-нуччи (Carla Marinucci) в «Сан-Франциско кроникл» от 5 апре­ля 2001 г.

3  Госпожа Раис была администратором и акционером Chevron вплоть до назначения ее в Совет по национальной безопасности. Chevron -- это новое название основанной Джоном Д. Рокфеллером фирмы Standard Oil of California, так­же называвшейся Esso Standard. Chevron и Texaco слились 9 октября 2001 года; http://www.ChevronTexaco.co. Имея 124 миллиарда евро годового оборота, новая компания стала вто­рой по значимости мультинациональной компанией в США после Exxon-Mobil (242 миллиарда евро годового оборота).

4 ВР (British Petroleum)-Amoco — третья в мире нефтяная группа с годовым оборотом в 157 миллиардов евро; http:// www.bp.com.BP-Amoco произвело слияние некоторых сво­их отделов в Европе с Mobil.

149

 


 

и саудовской компании Delta Oil. С 29 января 2001 года вице-президент Дик Чейни — в прошлом пре­зидент компании Halliburton1 (первый в мире постав­щик оборудования для нефтедобычи) - - учредил Группу развития национальной энергетической по­литики (NEPD). Ее совещания сверхзасекречены, список участников представляет государственную тайну Естественно, запрещается делать какие-либо записи прений. Все, что имеет к ней отношение, настолько таинственно, что «Вашингтон пост» тут же охарактеризовала ее как «что-то вроде тайного общества»2.

Комментаторы - - не ведающие еще о будущем банкротстве «Энрон», первого энергетического брокера в мире, - - сходились во мнении, что пер­востепенной целью NEPD является разработка нефтегазовых ресурсов Каспийского моря. Но про­блема в том, как переправлять нефть и газ в обход России или Ирана. Предполагается построить тру­бопровод, связывающий Каспий со Средиземным морем через Азербайджан, Грузию и Турцию (про­ект БТЦ, то есть Баку—Тбилиси—Джейхан). А пока что был проложен другой, связывающий Каспий с Черным морем, но, к сожалению, проходящий че-

1  Официальный сайт:

http://www.halliburton.com. Имея 12,5 миллиардов евро го­дового оборота, Halliburton — первый в мире поставщик неф­тедобывающего оборудования перед Schlumberger (10 милли­ардов евро годового оборота).

2 Energy Task Force Works in Secret Даны Милбанк (Dana Milbank) и Эрика Пианина (Eric Pianin) в The Washington Post от 15-го апреля 2001 г.; http://www.washingtonpost.com

150

рез Россию, которая снимает свою весомую деся­тину. Он связывает Тенгиз с Новороссийском и был открыт 27 ноября 2001 года. Третий, наиболее мно­гообещающий, должен связать Каспий с Индийс­ким океаном (проект фирмы UNOCAL, при учас­тии Delta Oil)1. А здесь возникает другая проблема: необходимость пересечь не только Пакистан, но так­же и Афганистан, раздираемый междоусобной борь­бой, с тех пор как всякая форма государственности исчезла после беспорядочного отступления Сове­тов. В декабре 1997 года UNOCAL должна была приостановить свой проект, столкнувшись с непо­ниманием талибов. Все попытки разблокировать его с тех пор ничем не закончились, хотя вице-пре­зидент фирмы Джон Дж. Мареска и был назначен послом Соединенных Штатов в Афганистане.

Чтобы возобновить обсуждение этого вопроса, госсекретарь Колин Пауэлл предоставляет в мае 2001 года талибскому режиму субсидию в 43 милли­она долларов для переориентации крестьян, выращи­вающих мак. Получив добро саммита Большой восьмерки в Генуе (на котором Индия присутствует в качестве наблюдателя), многосторонние пере­говоры организуются в Берлине, объединяя амери-

1 Чтобы довести до ума свой проект сначала UNOCAL создала консорциум Central Asia Gas (CentGas) совместно с Delta Oil, Газпромом и Туркменгазом. Здесь она натолкну­лась на неожиданную конкуренцию аргентинской Bridas. Затем она создала Central Asian Oil Pipeline Project совмест­но с саудовской компанией Delta Oil, правительством Турк­мении, Indonesian Petroleum (INPEX), японской компанией ITOCHU, корейской Hyudai и пакистанской Crescent Group.

151

 


 

канцев, англичан, пакистанцев, афганцев и русских. Германия принимает их у себя, так как она воз­главляет в ООН постоянную группу по Афгани­стану. Но с какими афганцами нужно вести пере­говоры? С законным правительством президента Раббани, международно признанным, но контро­лирующим всего ничего, или с исламским госу­дарством, под управлением средневековой секты-талибов? Принято решение пригласить последних, в нарушение резолюции Совета Безопасности Орга­низации Объединенных Наций, запрещающей их принимать. Получив, как полагается, настоящие визы, талибские сановники использовали свое пребывание в Германии для проповедей и сбора средств в Гамбурге.

Талибы (Taliban) представляют собой замкнутое братство, суннитскую секту, взывающую к возвра­ту к первобытному исламу. Их руководители—ве­тераны войны с Советами. Они подчиняются вла­сти полевого муллы Омара, который никогда не пу­тешествовал и знаком не более чем с третью своей собственной страны. В хаосе, который последовал за отступлением Советов, талибам удалось легко вывернуться, играя на этнической солидарности: как и большинство руководителей пакистанских секретных служб (ISI), они - пуштуны1.

Мулла Омар сам провозгласил себя повелите­лем верующих в государстве, признанном только Пакистаном, Саудовской Аравией и Объединенны­ми Арабскими Эмиратами. Не имея никаких меж-

1 «Тень талибов» Ахмеда Рашида (изд-во Autrement, 2001).

152

 

дународных связей, талибы положились в этой области на своих американских друзей, которые помогали им сражаться с Советами. Таким обра­зом они смогли быть представлены в Организации Объединенных Наций Лейлой Хелмс, племянни­цей Ричарда Хелмса (директора ЦРУ с 1966 по 1973 год). Во внутренней политике талибы навя­зали населению железную дисциплину, подвер­гая дискриминации женщин и запрещая «нечис­тые» действия. Долгое время относясь терпимо к выращиванию мака, они запрещают и его, лишая часть крестьянства каких-либо доходов. Усаме бин Ладину секта выделила обширный участок тер­ритории.

Талибы, мало искушенные в дипломатических нравах, пытаются выторговать свое международ­ное признание в обмен на их разрешение проло­жить трубопровод. Видя, что ООН не хочет об этом и слышать, так как она признает другое правитель­ство Афганистана - - во главе с несостоятельным президентом Раббани, - - они прерывают перего­воры. По словам пакистанского дипломата Нияза Наика, здесь американская делегация начинает переходить на угрозы и в середине июля заявляет, что это разногласие будет решено военным путем.

Соединенные Штаты собираются убрать глав­ных руководителей афганских группировок, идет ли речь о мулле Омаре или о командире Масуде (чей антиамериканизм вошел в поговорку), и по­садить на их место марионеточное правительство, которое обретет некую легитимность от благосло­вения бывшего короля Захир Шаха, забытого пре-

153

 


 

старелого монарха, заканчивающего свою жизнь изгнанником в Риме.

В середине июля великие державы дают свое добро на осуществление этого плана. И в оконча­тельном коммюнике встречи между Юбером Вед-рином (французским министром иностранных дел) и Франческо Вендреллем (посредником ООН по оказанию помощи Афганистану) от 17 июля 2001 года значится следующее: «Обе ответственные стороны совместно изучили пути, которые могли бы привести, в конечном счете, к положитель­ному ходу дел, в частности, к поддержке меж­дународным сообществом усилий короля (sic!) объединить вокруг себя представителей афган­ского общества. Они также отметили важность расширения диалога с Пакистаном. Помимо это­го, стоит, естественно, задуматься и над тем, как нужно будет приступить к реконструкции Афганистана по окончании конфликта (sic!)»1.

Итак, начиная с июля о падшем монархе Захир Шахе говорят уже как о короле Афганистана, а также упоминаются и параллельные дискуссии по «конфликту» и по «реконструкции» страны!

Переговоры продолжаются в Лондоне, затем в Женеве, под эгидой Business Humanitarian Forum2 (sic!), - - чей бюджет щедро одарен нефтяником

1  Официальный сайт Business Humanitarian Forum: http://www.bhforam.org

2  Брифинг 17 июля 2001 г., заявление пресс-секретаря Министерства иностранных дел Франции;

http://www.diplomatie.gouv.fr/actual/declarations/pp/ 20010717.html

154

 

UNOCAL, - - хотя и цели, и участники другие (например, японцы, которые лелеют большие на­дежды на нефтяные залежи Каспия). Как это пред­видели господа Ведрин и Вендрелль, здесь уже готовят не мир, а войну и реконструкцию.

Опасаясь слишком сильного давления со сторо­ны англичан и американцев, Пакистан ищет себе новых союзников до начала бури. Он приглашает китайскую делегацию в Исламабад и обещает ей открыть для Китая доступ к Индийскому океану в обмен на военную поддержку. Раздраженные этим, англичане и американцы решают перейти в наступ­ление ранее назначенного срока, во всяком случае, до того как китайцы вмешаются в «Великую игру»1. Аравийское море превращается в театр самого круп­ного развертывания сил британского флота со време­ни войны за Мальвинские острова, тогда как НАТО направляет 40 тысяч человек в Египет. 9 сентября харизматический лидер Исламского фронта, зако­ренелый антиамериканец командир Масуд убит2. Теракты 11 сентября позволяют заставить выглядеть легитимной операцией то, что является не чем иным, как классической колониальной экспедицией.

1  Видеоинтервью Нияза Наика, данное Бенуа Калифано, Пьеру Труйе и Гийому Рондо (совместное производство ITV-Dokumenta, октябрь 2001 г.), не передавалось в эфир.

2  Убийство Масуда держалось в секрете несколько дней и было обнародовано только после терактов в Соединенных Шта­тах. Тогда его приписали Усаме бин Ладину, при том что суще­ствующая версия его смерти никак не соответствует свидетель­ствам, собранным по горячим следам французской журналист­кой Франсуазой Косе. В тот момент окружение Масуда относило это убийство скорее на счет пакистанских секретных служб.

155

 

часть 3
 

 

 

Начало сайта