Почему мир не любит Америку 

Н. Леонидов - 23.10.2002

Согласно опубликованным недавно результатам аналитического доклада, подготовленного Институтом комплексных социальных исследований Российской академии наук и германского фонда Эберта, США в глазах наших соотечественников возглавляют сегодня список стран мира, к которым россияне испытывают негативное отношение.

А вот данные опроса, проведенного группой американских конгрессменов в 1999 году: 80 процентов россиян были уверены, что США стремятся ослабить Россию, 85 процентов считали, что Америка диктует свою волю другим странам, а 81 процент полагал, что «реформы» и были специально придуманы для нас с тем, чтобы превратить Россию во второстепенную державу.

Сперва предполагали, что при победивших на выборах республиканцах наши отношения со Штатами наконец расцветут дивным цветом. Увы, не получилось. Началось все с интервью советницы по национальной безопасности при новом президенте Кондолизы Райс французскому еженедельнику «Фигаро-мэгэзин», в котором та прямо назвала Россию стратегическим противником. Согласно американскому еженедельнику «Тайм», на недавней встрече с конгрессменами Райс выразила глубокое сожаление по поводу того, что США не вторглись в СССР в 1948 году с тем, чтобы мы не успели создать для себя ядерный щит...

Говорят, что в советский период мы исповедовали «догоняющую» концепцию развития, провозглашая особый путь, на практике пытались постоянно угнаться за Западом во всем, включая образ жизни, ценности и модель поведения, никогда не настигая «авангард» в этой гонке. Это и правда, и нет. Нет, потому что подавляющее большинство народа жило и живет сегодня своим собственным укладом, сформированным и дореволюционной, и советской жизнью (т.е. в рамках достаточно самобытной цивилизации), оставаясь в основе своей самодостаточным и чуждым враждебной этой цивилизации влиянию. Да, потому что меньшинство (наиболее политически и экономически активное, влиятельное, в конце концов ставшее правящей политической и интеллектуальной элитой), внешне сохраняя коммунистическую и даже патриотическую риторику, на практике в большинстве своем исповедовало западничество и умирало от зависти перед образом жизни развитых капстран.

Где мы оказались сегодня, всем хорошо известно (почему – вопрос для отдельной дискуссии). Единственным, пожалуй, положительным следствием случившегося стало массовое разочарование в «мечте» и в Западе в целом населения России, включая обнищавшие средние слои, молодежь и интеллигенцию (аналогичный процесс разочарования в нашей способности стать «нормальной страной», названный «усталостью от России», происходит и на Западе). Тут и подоспела «глобализация», применительно к России нацеленная как раз на всеобщую «западизацию» нашей жизни – то есть придание стране роли вечно догоняющей «их» и отказавшейся от собственного богатства мировой сироты.

При этом автор отнюдь не за механический и тотальный запрет чуждой или даже враждебной нам идеологии (сейчас это почти уже невозможно даже чисто технически). Речь об их разумном ограничении и самое главное – вытеснении из российского обихода, опираясь на возрождение и активное развитие богатейшей отечественной культурной традиции. Речь о той пропаганде и той псевдокультуре (по сути – китче), которые несут губительные для нас последствия. При этом уверен – в сражении за душу и будущее нашего народа надо использовать наследие и высокой западной культуры, включая литературу и искусство ХХ века, и лучшее, что есть в современной зарубежной массовой культуре, не противоречащей принципам морали и гуманизма, ценностным основам нашей, российской, цивилизации.

Во всем этом самое интересное и показательное: процесс роста антиамериканских настроений как закономерной реакции на попытку под маркой «глобализации» навязать всему миру американскую власть и американский стандарт того, как надо есть, пить, думать, любить, жить и умирать вне зависимости от традиций и культур разных народов. Это вызывает растущий отпор не только в России, но и в Индии, в Юго-Восточной Азии, у, казалось бы, ближайших союзников США в Западной Европе. Это, в свою очередь, не может не вызывать у самих американцев глубокой тревоги и желания разобраться в причинах происходящего.

Недавно госдепартамент провел в Вашингтоне двухдневный закрытый семинар с целью выявить причины буйно растущего по всему миру антиамериканизма и определить формы противодействия этому явлению. Им бы подумать об изменении своей политики... Но нет, речь на семинаре шла исключительно в русле совершенствования пропагандистских войн и контрвойн.

Как напомнила после терактов 11 сентября «Нью-Йорк таймс», еще 40 лет назад знаменитый американский писатель Курт Воннегут вложил в уста своего героя фразу о том, что в Штатах «наихудшая из возможных форм измены состоит в признании, что американцев не любят всегда и повсеместно, куда бы они при этом ни отправились и что бы ни делали». Нет никаких оснований полагать, что подобное убеждение изменилось и сегодня, причем как до 11 сентября прошлого года, так и после него. Так уж американцы воспитаны. А когда на своих экранах они видят бушующие многотысячные антиамериканские демонстрации где-нибудь в Азии или Африке, то дают себе самое простое из всех возможных объяснений: нас не любят варвары – те, кто не дорос до нашего уровня процветания, свободы и демократии. А также те, кто нам просто завидует.

Как сказал президент Буш, «они ненавидят наши свободы, нашу свободу религии, свободу слова, свободу голосовать, собираться и не соглашаться друг с другом». Буш имел при этом в виду предполагаемых террористов, но все поняли так, что одновременно и тех, кто не любит Америку вообще. Безусловно, это красивое и в какой-то степени имеющее право на существование объяснение. Однако оно отнюдь не исчерпывает всю глубину проблемы, что признает та же «Нью-Йорк таймс».

«Они ненавидят нас не потому, что у нас имеется конгресс, – справедливо отмечает аналитик из американского Института мира Д.Алтерман. – Они ненавидят нас потому, что мы кажемся им безразличными к их проблемам и к их страданиям».

В этой связи большое значение имеет мнение крупнейшего американского специалиста, гарвардского профессора Сэмюэла Хантингтона, десять лет назад опубликовавшего книгу под названием «Столкновение цивилизаций». О главных ее выводах в отношении неминуемой конфронтации между исламскими странами и Западом в мире вспомнили сразу же после событий 11 сентября. В недавнем интервью Хантингтон отметил, что многие вовлеченные в фундаменталистские – и не только исламские – организации молодые люди прекрасно образованны. И эти «интеллигентные, амбициозные молодые люди, мечтающие о том, чтобы использовать свое образование в современной развивающейся экономике, впадают в отчаяние из-за отсутствия работы и возможностей. А кроме того, они находятся под двойным давлением сил глобализации и того, что рассматривают как западный империализм и культурное господство».

На фоне ничего так и не понявших и не стремящихся понять американцев и их руководителей в США находятся люди (причем интересно, что с крайне правого и левого флангов политического спектра, а отнюдь не из объединяющего большинство центра), которые все-таки нащупывают ответ на ставший критически важным для самого выживания Америки ответ на вопрос о том, в чем же причина ненависти к их стране.

Так, выступавший против бомбежек Югославии бывший кандидат на пост президента США Пэт Бьюкенен (возглавляющий в настоящее время крайне консервативное движение «Дело Америки») в интервью телекомпании «Фокс» высказал уверенность, что эта ненависть исходит из отношения к США как к «новому Риму», проводящему имперскую политику и навязывающему остальному миру свои цели, волю и ценности. По его словам, Америка несет с точки зрения других культур, в том числе ислама (а мы можем назвать в том же ряду и основанную на традициях и ценностях православия русскую национальную культуру), разложение, ведущее молодое поколение в пагубном направлении.

C противоположного фланга известный американский советолог профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн в леволиберальном еженедельнике «Нейшн» признает, что после терактов 11 сентября США стали настолько уязвимыми, что далее уже не могут всерьез рассматриваться в качестве сверхдержавы. Их безопасность, по его мнению, может быть обеспечена отказом от предшествовавшей политики президента Клинтона по навязыванию России противной ее интересам внутренней и внешней политики. Однако признаков пересмотра курса в Вашингтоне, как уже сказано, пока нет.

Более того, в ситуации, когда политику США в свете начатой этой страной под предлогом теракта 11 сентября войны против Афганистана, по данным опросов, в целом осудили до 82 процентов россиян, навязывание России американской модели и культуры стало еще более интенсивным. Исходя просто из инстинкта самосохранения, даже сама американская культурная элита осознала, что проповедуемая ею идеология насилия стала носить для населения разрушительный характер.

В результате принятых мер самоцензуры было объявлено, что девять крупнейших голливудских студий сократят выпуск фильмов. Отменено несколько премьер уже готовых блокбастеров (серийных боевиков), в которых речь шла о террористах.

Насмешки над американцами всегда были европейским развлечением, особенно среди французов. В прошлом американцы осмеивались как деревенщины в пляжных шортах, которые сразу начинают называть незнакомцев на «ты» и ничего не понимают в настоящей жизни. Однако сегодняшняя критика далека от забавного несогласия во вкусах. Эксперты считают, что в ней содержатся злоба и элемент страха, которых раньше просто не было.

«С падением Берлинской стены Америка осталась единственной сверхдержавой, – говорит Стефани Розе, генеральный директор социологического агентства CSA Opinion, которое проводит многочисленные опросы для СМИ. – И отсюда выражаемый немалый страх по поводу того, что сила американской экономики навяжет не только экономические, но и социальные изменения. Что они видят, так это Америку, имеющую возможность навязывать свои ценности, а это совсем не те ценности, которые исповедует Европа».

Европейцы видят угрозу во множестве последних событий. К примеру, будучи очень далеки от того, чтобы рассматривать американское участие в Косове в качестве руки помощи через Атлантику, многие европейцы расценивают его как американскую манипуляцию НАТО. Однако подозрительность Европы в отношении Америки распространяется значительно дальше. Ее возмущает то, что США нравится называть себя незаменимыми и необходимыми всегда и во всем. В Европе растет ощущение того, что Штаты высокомерны и задиристы.

Как показали обсуждения в Европейском союзе деятельности американской системы электронного контроля «Эшелон», вывод о том, что Соединенные Штаты уже используют свою обширную спутниковую сеть в целях промышленного шпионажа, воспринимается европейцами как нечто само собой разумеющееся.

Даже дебаты по поводу подбора кандидатуры управляющего директора Международного валютного фонда усилили ощущение среди части европейцев, что Соединенные Штаты делают все, что им вздумается. В Вашингтоне правительственные чиновники дали понять, что они были против первой немецкой кандидатуры на этот пост, поскольку, по их словам, она была «неадекватна». В Германии подобное поведение американцев вызвало немедленную реакцию. «Мы обнаружили, что данная супердержава видит свою глобальную роль не только в военной области, но также и в установке правил проведения глобализации посредством МВФ», – заявил в разгар конфликта Михаэл Стайнер, главный дипломатический советник канцлера Герхарда Шредера.

Опросы, проведенные агентством CSA Opinion за последние несколько лет, показывают, что европейцы придерживаются крайне негативных взглядов на Соединенные Штаты. 68 процентов французов заявляют, что их тревожит статус США как супердержавы. Авторы эссе в европейских газетах и журналах, побывавшие в Америке, описывают бездомных на улицах, женщин в тюрьмах, вынужденных рожать в наручниках, наркотики, насилие со стороны полиции, расизм и, разумеется, запомнившуюся всем аферу Клинтона с Моникой Левински.

«Антиамериканизм сегодня обозначает не отношение к какой-то особой политике вроде санкций в отношении Ирана, а ощущение того, что глобализация носит американское обличье, представляя при этом угрозу европейским, в том числе французским, взглядам на общество, – сказал в интервью «Нью-Йорк таймс» посол США в Париже Феликс Рохэтн. – Есть убеждение, что Америка представляет собой такую из ряда вон выходящую мощь, что она может сокрушить все на своем пути. И именно это вызывает здесь больше разочарований и опасений, чем простой антиамериканизм».

   http://www.kprf.ru/articles/2415.shtml

Aнтиамериканские настроения угрожают военным операциям
18.04.2005.Антиамериканские настроения в мире усиливаются, и это угрожает национальным интересам США, говорится в подготовленном в апреле докладе Главного контрольного управления конгресса США, который в понедельник цитирует газета "Вашингтон пост".

"Недавние опросы общественного мнения показывают, что антиамериканизм расширяется и углубляется по всему миру", - отмечается в докладе.

"Подобные антиамериканские настроения могут привести за рубежом к росту поддержки терроризма, направленного против американцев", - указывается в документе.

В докладе подчеркивается также, что усиление антиамериканизма в мире может "сказаться на стоимости и эффективности (американских) военных операций, сузить возможности для объединения США с другими странами для достижения общих политических целей, а также уменьшить энтузиазм зарубежной общественности по отношению к деловым услугам и товарам из США".

Главное контрольное управление конгресса в своем докладе критикует также администрацию Джорджа Буша за то, что она до сих пор не разработала стратегию по улучшению имиджа США за рубежом, пишет "Вашингтон пост".
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/46836

Когда Америку перестают любить в мире, она чувствует это не только душой, но и кошельком
28.10.2005.

Когда Америку перестают любить в мире, она чувствует это не только душой, но и кошельком. Поэтому деловые круги США должны быть кровно заинтересованы в поднятии международного имиджа своей страны. Такую точку высказал видный эксперт по связям с общественностью Кит Рейнхард, возглавляющий организацию "Бизнес за дипломатические действия" и рекламное агентство DDB Worldwide. По его мнению, рейтинг Америки за рубежом упал "до самого низкого уровня за все время".

Особенно тревожным он считает то, что в других странах все меньше становится желающих наведаться в США. А это - потерянные миллиарды долларов, которые могли бы быть получены от щедрых заморских гостей.

Неприязнь к Америке имеет и другие измерения. В интервью газете The New York Times, Рейнхард указывает, что в остальных странах "большой восьмерки" 18% населения сознательно избегают покупать товары американских марок. На первом месте в "черном списке" - сигареты "Мальборо". В числе нелюбимых оказались кукла Барби, а также рестораны сети "Макдональдс".

Отворачиваются от американского даже те, кого американцы привыкли считать ближайшими союзниками. Например, 37% британцев, относящих себя к разряду интеллигенции, заявляют о нежелании покупать американские товары, поскольку им претит "культурный облик" США. "Имеет место всеобщее охлаждение к американской культуре по всему миру", - констатирует Рейнхард.

Большую роль играет и поведение Соединенных Штатов на международной арене, в том числе война в Ираке. Эта война, по словам эксперта, является "одной из четырех коренных причин" прохладного отношения к Америке. "Другая причина - высокомерие, невежество и бесчувственность американцев, - продолжает он. - Третья причина антиамериканских настроений - навязчивость американской поп-культуры. Мы больше не являемся единственным источником "самого модного". А четвертая причина - в последствиях глобализации. В развивающихся странах у людей вызывает раздражение тот факт, что они, по их мнению, остались за бортом глобализации, которая осуществляется под американским руководством".

Кит Рейнхард не слишком высоко оценивает усилия официального Вашингтона по наведению мостов с внешним миром. В этом плане не вызывает у него энтузиазма деятельность заместителя госсекретаря США по публичной дипломатии Карен Хьюз, которая пытается расположить к Соединенным Штатам исламский мир. Подобные эмиссары, полагает эксперт, изначально не пользуются доверием, в особенности со стороны мусульман.

А вот бизнес, в отличие от правительственных дипломатов, может многое, уверен бизнесмен-"пиарщик". Особенно важна, на его взгляд, работа с молодежью. Например, сотрудники Рейнхарда провели работу в 130 странах, попросив их жителей дать 10 основных советов американцам, направляющимся за рубеж. Итоги были обобщены, и в результате получилась брошюрка-наставление, предназначенная для 200 тыс. американских юношей и девушек, ежегодно находящихся за границей на учебе.

Кроме того, считает эксперт, бизнесмены в силах оказать давление на правительство США, чтобы оно изменило свою визовую политику, которую "рассматривают в мире как недружественную и попросту пренебрежительную". Как подчеркивает Рейнхард, деловые круги заинтересованы в приезде в США людей из других стран, а потому должны заявить американским властям: "Ваша позиция наносит нам ущерб, нам нужна более дружественная и открытая политика выдачи виз". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/68261

Европейцы отвернулись от культовых американских брендов
28.10.2004. Американцы несут потери не только на иракском фронте. Культовые американские марки, такие, как Marlboro, Coca-Cola, McDonald`s, Ford и им подобные, сильно сдали позиции на европейском рынке, в частности в Германии и Франции.

Так, по итогам третьего квартала этого года американские компании оказались не в самой лучшей ситуации. Автомобильные компании Ford и General Motors (марки Opel, SAAB, Cadillac, Chevrolet и пр.) вынуждены приступить к масштабным увольнениям на предприятиях в Германии и Франции. GM, в частности, несет потери в $236 млн. и планирует уволить 12 тыс. рабочих в Германии, где компания теряет популярность и долю автомобильного рынка. Витрина американского бизнеса - McDonald`s, Coca-Cola и Philip Morris - также понесли в третьем квартале заметные убытки в Европе.

Менеджеры американских компаний настраивают на неполитическом объяснении падения продаж. По их мнению, причина этой неутешительной ситуации - продолжительная стагнация европейской экономики, совпавшая с неприятными для бизнеса регулятивными актами типа увеличения налога на табачные изделия по всей Европе или новых законов об обязательном введении залоговой цены за тару под напитки в Германии. Представители McDonald`s во всем винят "высокий уровень безработицы в Европе, из-за которого снизилась покупательная способность населения и увеличилось количество людей, предпочитающих есть дома"

Одно из предположений: падение популярности американских брэндов объясняется растущим неприятием в Европе американской внешней политики. Раньше джинсы, Marlboro и Coca-Cola символизировали мечту, волшебную американскую страну, где возможно все. Теперь же Америка и ее великие брэнды ассоциируются с совсем иным - войной в Ираке, то есть многомиллиардными военными расходами и скандалами с иракскими военнопленными в тюрьме Абу-Грейб.

Маркетологи считают, что снижение продаж может иметь затяжной характер, что проблема не в краткосрочном психологически оправданном бойкоте, а в тенденции игнорирования и неприятия европейской молодежью американского образа жизни, который был культовым на протяжении десятилетий и "продавал" многие американские продукты.

Предупреждения, казавшиеся теоретическими и сделанные в мае-июне этого года, начинают сбываться. Одежная компания Gap закрыла свои магазины в Германии и сообщила о 10-процентном падении продаж на европейском рынке. Disneyland под Парижем несет убытки и нуждается в поддержке своего американского создателя. Wal-Mart, самая большая в мире сеть супермаркетов, впервые в своей истории несет убытки в Германии.

Еще одной причиной потерь американских компаний стало повсеместное пропагандирование здорового образа жизни и питания. И здесь культовые персонажи ковбоя Мальборо и Рональда Макдональда не помогают. Недавно на широкие экраны вышли фильмы, которые окончательно пошатнули американские устои.

Фильм "Супербольшой Я" (Super Size Me) о журналисте, который решил рискнуть здоровьем ради эксперимента и на протяжении месяца ел завтраки-обеды-ужины в McDonald`s, вследствие чего стал толстым, ленивым и у него стала сдавать печень, нанес этой всемирной сети бутербродных ощутимый ущерб. А документальные фильмы "Корпорация" и "Фаренгейт 9/11" помогли в целом "улучшить" имидж американцев как "друзей зла".

Эти фильмы, конечно, не смогут шокировать ревностных критиков Америки в Европе. Большая угроза для американских компаний состоит в явном смещении отношения потребителей от позитивного к негативному из-за сильных антивоенных настроений, которые способны изменить давнюю традицию поклонения американской культуре и американским маркам. Об этом сообщает Газета.Ru.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=28491

Американцы обеспокоены негативным имиджем США в мире
04.08.2005. Большинство американцев обеспокоены негативным имиджем США в мире. Об этом свидетельствуют опубликованные в среду в Вашингтоне данные опроса общественного мнения, проведенного в США по заказу журнала "Foreign Affairs" и общественной организации "Public Agenda" при поддержке Фонда Форда.

Исследование показало, что, по мнению 65% американцев, отношение к США за рубежом является негативным. Только 15% опрошенных полагают, что имидж США за рубежом является позитивным, а 14% считают, что в мире к США относятся нейтрально.

Респондентам предложили уточнить, как именно, по их мнению, жители других стран характеризуют или называют Америку. Характеристику "отрицательная" дали 18% опрошенных, "хулиган" - 11%, "агрессивная" - 8%, "материалистичная и избалованная" - 6%, "сильная" - 6%, "высокомерная" - 5%. По мнению 4% американцев, их стране за рубежом завидуют.

Только 3% респондента уверены, что за рубежом Америку считают "богатой", и еще 3% полагают, что в мире США характеризуют как "свободную и демократическую" страну.

Опрос также показал, что "негативный имидж в глазах зарубежных государств" американцы ставят на третье место после войны в Ираке и угрозы терроризма среди главных проблем Америки.

Отвечая на вопрос о взаимоотношениях США с другими странами мира, большинство американцев (49%) признались, что в действиях США их "слишком многое беспокоит и разочаровывает". По мнению 40% опрошенных, США за рубежом "делают, в целом, правильные вещи".

Авторы исследования также попросили респондентов выразить свое отношение к ряду критических высказываний в адрес США, часто звучащих за рубежом.

С высказыванием о том, что "США беспокоятся только о собственных интересах и игнорируют интересы других стран", согласились 55% американцев. При этом полностью справедливым это высказывание считают 19%, а "отчасти справедливым" - 36% опрошенных. По мнению 44% респондентов, такая характеристика США является несправедливой.

Опрос проводился с 1 по 13 июня среди 1004 граждан США старше 18 лет.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/58911

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=43810

Закат Америки не за горами?
Леонид Зернов, 03.02.2005.
Правда, еще не до широких масс, но уже сегодня самые мрачные прогнозы исходят не из оппозиционных кругов, а от самых официозных средств массовой информации и даже ЦРУ. Начнем с того, что пишут журналисты. Один из двух самых популярных в Америке еженедельников, "Ньюсуик", опубликовал на минувшей неделе статью Эндрю Моравчика, в которой он, анализируя сегодняшнее положение и влияние США в мире, приходит к самым неутешительным для американцев выводам. Вот что он пишет.

Еще совсем недавно так называемая "американская мечта" была идеалом чуть ли не всего человечества. В своей инаугурационной речи Джордж Буш 49 раз упомянул слово "свобода", что для американцев звучало как подтверждение их глубочайшего убеждения в том, что их политическая система и образ жизни по-прежнему являются образцом для подражания для всех стран и народов. Но на самом деле за пределами Соединенных Штатов президентская риторика была воспринята скорее как очередное доказательство имперских амбиций США — страны, которая ради своих собственных интересов, не жалеет никого и ничего.

Согласно результатам опроса, проведенного на прошлой неделе компанией Би-би-си, 71% американцев по-прежнему считает, что их страна — это "источник всего доброго и хорошего, что есть на земле"; более половины уверены в том, что переизбрание Джорджа Буша на второй срок положительно скажется на обеспечении безопасности и "мира во всем мире"; 70% доверяют американским учреждениям и организациям; и почти 80% думают, что "американские идеи и обычаи" должны получить глобальное распространение.

Иностранцы, однако, придерживаются иной точки зрения. 58% опрошенных Би-би-си неамериканцев видят в переизбрании Буша угрозу мировой стабильности. Среди традиционных союзников США этот показатель даже еще выше — 77% в Германии, 64% в Великобритании и 82% в Турции. Среди мусульманского населения планеты, составляющего сегодня 1,3 миллиарда человек, поддержка США измеряется однозначными цифрами. Только в Польше, в Индии и на Филиппинах вторая инаугурация Буша была воспринята положительно.

Мало того, антибушевские настроения постепенно меняются на антиамериканские. Подавляющее большинство (в среднем 70%) жителей 21 страны, в которых проводило свой опрос Би-би-си, высказались против присутствия американских войск в Ираке. Только треть опрошенных, причем диспропорционально представленная жителями самых бедных и самых тоталитарных стран, хотела бы, чтобы и у них дома восторжествовали американские ценности.

Вот и получается, что разочарование всего остального мира в Америке связано не только с нынешними ее правителями и войной в Ираке. Если бы на выборах победил Джон Керри, он столкнулся бы с той же самой проблемой, поскольку причина ее в основах американской политики: распространении демократии, свободной экономике и международных организациях, одним словом — в курсе на глобализацию.

Но у народов разных стран есть сегодня на выбор добрая дюжина моделей политического, экономического и социального обустройства. Особенно сильны антиамериканские настроения в Европе и Латинской Америке, общественные модели которых не имеют никакого отношения к американской.

Многие эксперты и аналитики склонны считать, что нынешний антиамериканизм — явление временное. Ослепленная собственной мифологией, Америка просто не в состоянии признать свои недостатки. Потому что проблема как раз в "американской мечте" — если остальное человечество потеряло веру в американскую модель (будь то политическую, экономическую или дипломатическую), так это по той простой причине, что она уже не работает.

Американская конституция, которую раньше копировали многие страны, сегодня уже больше не является образцом для подражания, уступив это место Европе, по образцам которой были написаны, например конституции Косово и Южной Африки. Также практически никто не хочет следовать за США в таких вопросах, как открытая продажа огнестрельного оружия, применение смертной казни, явно неразвитая, по европейским меркам, система социального обеспечения, несоблюдение международных договоров (например, Женевской конвенции), и многое другое.

Экономические преимущества американской модели общественного устройства сегодня также оказались под большим вопросом. Экономики многих стран Азии и Латинской Америки растут сегодня гораздо более быстрыми темпами, чем американская (в скобках от себя заметим, что это не аргумент, потому что сравнение темпов роста стран развитых и развивающихся вообще не корректно, поскольку у них изначально разный стартовый уровень). Если сегодняшние тенденции сохранятся, то к 2040 году Китай обгонит Соединенные Штаты. Европа, которая, как считали многие американцы, должна была раньше или позже, должна была модернизировать свою экономику по примеру американской, пошла по своему пути развития, и сегодня уже обогнала США, заняв место главного торгового партнера Китая. В список десяти самых конкурентоспособных экономик мира вошли пять североевропейских стран (включая занявшую первое место Финляндию), экономические модели которых являются социал-демократическими. Европейцы прекрасно понимают, что их система обеспечивает их гораздо более качественным образованием, большей защищенностью рабочих мест и более надежными социальными гарантиями, чем в Америке, и вполне готовы платить более высокие налоги ради поддержания более высокого "качества жизни". Американцы работают гораздо больше, чем в Европе, но это вовсе не означает, что у них более высокая производительность труда. Они задыхаются под непосильным бременем персональных долгов, не имея ни достаточного свободного времени, ни средств на отпуска и заграничные путешествия, которые легко могут позволить себе европейцы. "Американская модель из американской мечты превратилась в американский кошмар", — говорит известный британский интеллектуал Джордж Монбиот.

Даже в таких проамериканских в общем-то странах, как Венгрия и Польша, только менее 25% являются сторонниками американского пути развития, а причина в его всем очевидных недостатках. "У американцев лучшая в мире система здравоохранения", — заявил в своей инаугурационной речи Буш. Но на самом деле США — это единственная экономически развитая страна, где нет всеобщей медицинской страховки, и в результате 45 миллионов американцев вообще не имеют возможности пойти к врачу. При этом качество медицины там тоже ниже, чем во многих других странах. Средняя продолжительность жизни во Франции, как и большинстве европейских государств, на 4 года выше, чем в США. Поэтому, по данным Всемирной организации здравоохранения, американская медицина занимает только 37-е место в мире, уступая таким странам, как Колумбия (22-е место) и Саудовская Аравия (26-е место).

Список этот можно продолжать до бесконечности: расовые конфликты; непомерно большое число заключенных; уровень детской бедности, который выше, чем в любой стране, входящей в Организацию экономического сотрудничества и развития, за исключением Мексики; качество многих товаров, значительно уступающее европейским аналогам; и т.д. и т.п.

Мало симпатичной кажется народам мира и внешняя политика США с ее агрессивностью, склонностью решать все конфликты силой, без учета интересов других народов, но это, как заключает свою статью Моравчик, является только одним из проявлений, а никак не причиной краха "американской мечты".

И если статьей в популярном журнале еще можно было бы пренебречь, то к отчету главного аналитического центра ЦРУ отнестись несерьезно уже намного труднее.

Примерно месяц тому назад Национальный совет по разведке (НСР — "мозговой трест" американских разведывательных структур) опубликовал весьма любопытный документ (http://cia.gov/nic/NIC_globaltrend2020.html), в котором подробно изложены прогнозы на международную ситуацию в 2020 году. Американская пресса отреагировала на него сдержанно, отметив только то, что, согласно этому прогнозу, через 15 лет "политический ислам" будет по-прежнему являться "грозной силой". Российские политологи посетовали на то, что о России там вообще почти не говорилось, как будто к этому моменту она уже не будет играть заметной роли на международной арене или даже вообще прекратит своё существование. При этом никто не обратил внимания на весьма интересный момент. Как отмечает корреспондент журнала "Слэйт" Фрэд Каплан, главный вывод отчета состоит всё-таки в следующем.

Весьма вероятное превращение Китая и Индии в ключевых субъектов мировой политики (похожее на появление объединенной Германии в XIX в. или могущественных Соединенных Штатов в начале ХХ в.) изменит весь геополитический пейзаж и приведет к последствиям столь же драматичным, как и в предыдущие два столетия.

В этом новом мире США останутся "важным фактором, определяющим мировой порядок", но их относительная значимость заметно уменьшится. Новые "центры силы", в число которых войдут не только Индия и Китай, но также Бразилия, Индонезия, а, возможно, и другие страны, будут проводить "политику, направленную на изоляцию Соединенных Штатов". Цель этой политики будет состоять в том, чтобы заставить США играть по навязанным им другими государствами правилам.

Аналитики из НСР особо подчеркивают, что нынешняя внешняя политика Америки только способствует этой тенденции, поскольку озабоченность Соединенных Штатов "войной с терроризмом" не имеет никакого отношения к проблемам обеспечения безопасности в большинстве азиатских стран. Поэтому ключевым моментом в сохранении американского влияния в мире они считают способность американских политиков "предложить азиатским государствам привлекательный вариант обеспечения региональной безопасности и порядка, который сможет соперничать с предложениями китайцев". В противном случае "азиатские союзники США позволят Китаю создать собственную систему региональной безопасности, в которой Америке не будет места".

В качестве же примера для подражания эти новые сверхдержавы обратятся скорее к Евросоюзу, чем к США. Переход к такому многополярному миру "не будет безболезненным", продолжают составители отчета, "и особенно сильно скажется на среднем классе развитых стран", поскольку он будет сопровождаться дальнейшим вывозом производства и инвестиционных капиталов за границу. Таким образом отчет НСР предсказывает не просто существенные перемены в мировом раскладе сил, но также резкий спад доходов американцев.

Первые признаки грядущих перемен видны невооруженным глазом уже сегодня. Не проходит буквально ни дня без того, чтобы американские газеты не писали о том, что будущее страны "продано" Центральным банкам Японии и Китая. Дефицит государственного бюджета США, который уже приближается к впечатляющей цифре в полтриллиона долларов, финансируется за счет того, что ЦБ этих стран скупают облигации американского казначейства. Торговый дефицит США, бОльшую часть которого составляют приобретенные в Китае товары, превышает сегодня 3 триллиона долларов. А тем временем Китай по всей Азии обгоняет Соединенные Штаты в таких областях, как международная торговля, инвестиции, образование, культура и туризм. Китай также проводит успешную экспансию на латиноамериканские рынки, уже сегодня являясь главным торговым партнером Чили и вторым по значению торговым партнером Бразилии. Студенты из азиатских стран, которые раньше мечтали учиться в американских институтах, сегодня поступают в Пекинский университет.

Происходящее одновременно с этим усиление Евросоюза (курс евро относительно доллара вырос за последние два года на 30%) приводит к тому, что Китай, Япония, Россия и страны Ближнего Востока начинают переводить свои валютные резервы из долларов в евро. Доллар таким образом теряет свой уникальный до сих пор статус главной международной валюты.

Отчет НСР, так же, как и "Ньюсуик", отмечает падение престижа США за границей и разочарование в американских ценностях, которое уже сегодня становится всё более и более заметным уже не только в европейских, но и в азиатских странах.В совокупности все эти тенденции и явления сулят Америке весьма мрачную перспективу: резкий спад уровня жизни; крах финансовой системы со всеми вытекающими из него последствиями — от невозможности содержать огромную и дорогостоящую армию до сворачивания научных программ и производства; потеря влияния в мире и в конечном итоге потеря статуса сверхдержавы. Очень вероятно, что не пройдет и пятнадцати лет, как США превратятся во второразрядную страну. Большая проблема состоит в том, какие шаги Америка может предпринять для того, чтобы избежать такого исхода, но это уже тема для отдельной статьи.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=38383

Дмитрий Лабунский.

Почему постсоветская продвинутая молодежь ненавидит все американское?

"Жгите магазины с американским говном! Взрывайте гранатами их "Шевроле"! Кирпичом по тем, кто торгует на их доллары! Долой их рекламы и их фирменные ярлыки! Убивайте янки и всех, кто их любит!" Это цитаты не из очередного спича Владимира Вольфовича Жириновского и не выкрикиваемые с пеной у рта лозунги российских национал-большевиков, ведомых на баррикады Анпиловым и Лимоновым. Это слова из хита всех хитов последнего времени, песни Александра Непомнящего "Убей янки!". На самых крутых молодежных тусовках Москвы, Питера и Киева она непременно звучит десятки раз за вечер.

И не только звучит - в ней концентрация сегодняшних настроений определенных слоев молодежи, ее жизненная философия, если хотите. Я побывал в нескольких московских и киевских "точках", где собирается молодая элита, среди которой считается неприлично не принадлежать к любителям русского андеграунда, и поспрашивал у завсегдатаев: "Какое отношение у вас к Америке, американцам и песне "Убей янки!"

Музей Владимира Маяковского в Москве. Очередной концерт русского андеграунда. Сюда я стремился попасть специально, чтобы воотчиию услышать то, о чем написала респектабельная "Уолл-стрит джорнэл", - махровом антиамериканизме среди российской молодежи. И если первоначально хотел развенчать автора статьи "Убей янки!" в "Уолл-стрит джорнэл", то побывав на концерте, удивился мягкому тону в той публикации. Ибо услышанное и увиденное просто шокировало. Среди сегодняшней постсоветской молодежи стало просто модным ненавидеть и презирать все американское. Это чувствовалось и в песнях, главной из которых, конечно же, была "Убей янки!" и в кулуарных разговорах. Чтобы понять, откуда такая ненависть, пытаюсь разговорить московских сверстников.

Саша Дудин, студент бывшего МВТУ имени Баумана, которое сейчас называется техническим университетом: - Я раньше равнодушно относился к Америке. Считал, что все страхи относительно ее экспансии преувеличены. Но когда поездил по миру и особенно после того, как они разбомбили Югославию, понял, что это за монстр. Они признают только силу и боятся только сильных. Когда Советский Союз был в силе, они разглагольствовали о том, что он-де несет угрозу миру и демократии. А когда его не стало, сами стали мировым жандармом. То, что они сделали с Югославией (я недавно оттуда возвратился), показывает всю их гнусную сущность. На словах говорить одно, а делать совершенно противоположное. Назовите хоть одну "горячую точку" на планете, где они бы не вмешивались в дела, которые их абсолютно не касаются. И "Курск", я думаю, они потопили. Это очень подлые, агрессивные и самоуверенные ребята. Чтобы они знали свое место на планете, необходима еще хотя бы одна сила, которую они будут уважать. Такой силой был Советский Союз и его надо возродить, что и делает Путин. Все народы бывшего СССР должны понять, что только вместе мы сила, порознь нас сожрет дядя Сэм.

Девушка очень приятной наружности по имени Нина Фадеева учится в знаменитом МГИМО, на факультете международного права. Ее папа -большой начальник, именно поэтому Нина и посещает лекции в самом "блатном" вузе России. Вот с какими убеждениями собирается она через пару-тройку лет делать дипломатическую карьеру:

- Американизм - это как наркотики. Все знают, что это страшное зло, но против его распространения, по крайней мере мы, абсолютно бессильны. В любом московском кинотеатре все забито американскими однодневками для дебильных людей. В наших городах становится все больше их закусочных "Макдональдс". При этом мало кто знает, что бывшие советские столовки, где можно было отравиться, все равно были менее опасны для здоровья, чем эти "Макдональдсы". В них ведь все готовится на так называемом синтетическом масле, что с очень большим процентом вероятности может спровоцировать рак. Я четыре раза была в США и могу свидетельствовать, что более ограниченных людей, чем американцы, в цивилизованном мире нет. И при этом они считают, что вся планета боготворит Америку и мечтает жить по ее образцу. Это просто страшно! Я думаю, что долгие годы американцам из вежливости никто не говорил, что они представляют из себя на самом деле, и они уверились в том, что являются самыми лучшими, самыми передовыми, самыми крутыми на земле. Сейчас им надо на всех уровнях рассказывать и показывать, что не у них должны учиться другие народы, а они должны приобщаться к настоящей культуре. Вы спрашиваете, как я отношусь к песне "Убей янки!"? Хорошо отношусь. В ней поется не о физическом истреблении американцев, а о том, что каждый должен убить в себе дух янки, - дух примитивизма, потребительского отношения к жизни и мании величия, которая не имеет под собой абсолютно никаких оснований.

Кроме "Убей янки!", участники концерта исполнили несколько песен из репертуара самого ходового сейчас на постсоветском пространстве альбома "Брат-2". Фильмом с таким же названием буквально бредит российская молодежь. Словечко "уроды", которым один из главных героев фильма, бритый наголо бандит по кличке Татарин охарактеризовал всех американцев, сейчас самое ходовое среди продвинутой молодежи. Именно так называют они все 300 миллионов американцев, не делая разбора между Джоном Апдайком, например, и торговцем наркотиками в Южном Бронксе. Все они отныне - уроды.

С чего началась эта волна ненависти ко всему американскому, где ее истоки и каковы составляющие? Ведь еще совсем недавно слово "Штаты" у всех молодых вызывало чувство уважения и восхищения. Ходить в джинсах из Штатов, жевать штатовскую резинку, переписываться с друзьями-американцами - считалось престижно. К тем; кто хоть однажды побывал в Америке, относились как к побывавшим в раю. Но со временем, когда Америку не только повидали многочисленные туристы из бывшего СССР, но многие успели там поучиться и пожить, ореол чего-то самого-самого спал. Оказалось, что это обычная, хотя и очень богатая, страна. С многочисленными недостатками и проблемами, как и любая другая.

Элитная молодежь Киева, которая любит коротать время в кафе "Карамболь", копирует в своем отношении к Америке и американцам молодежь московскую. В ее среде совершенно не присутствуют украинские мотивы. По большому счету это все еще люди одной страны. Они тоже без ума от фильма "Брат-2" и тоже на-ура принимают каждое исполнение песни Александра Непомнящего "Убей янки!" В "Карамболе" я познакомился с Севой Мицыком - юрисконсультом большой киевской юридической конторы. Отец парня - солидный бизнесмен и сумел дать сыну блестящее образование - Сева закончил юридический факультет Киевского университета и {...} частном университете в Сиэтле. Разговор об Америке он начинает с выражения, по которому трудно сделать вывод, что Сева -юрист с двумя дипломами о высшем образовании:

Большинство американцев - это придурки. Знаешь, почему они такие богатые? Во-первых, они десятилетиями эксплуатируют эмигрантов со всего света, которых специально пускают в страну, чтобы высасывать из них все соки. А во-вторых, американцы - это люди-роботы. Они не задумываются о смысле жизни, серости будней, предназначении человека. Они тупо выполняют свою роль, одев на глаза шоры и не замечая вокруг больше ничего и никого. С одной стороны, это для Америки благо. Такие люди работают как одержимые и создают ее материальную мощь, но с другой - это беда. Таким людям неведомы потребности духа, они до ужаса прагматичны. И как следствие - душевно черствы. Теперь это начинают понимать у нас. Это как с едой. Помнишь, как во времена Советского Союза мы мечтали попробовать что-то эдакое западное. В красивой упаковке, с уникальным вкусом. Но при близком знакомстве, когда этого добра навезли сюда горы, оказалось, что лучше нашей еды ничего нет. Так и с Америкой. Мы стремились жить по их стандартам, подражать им. Помню, как я радовался, когда отец привозил мне из-за границы жвачку. Я шел по улице и жевал ее с таким видом, как будто я не Сева Мицык, а Джеймс Бонд. Теперь, когда многие там побывали и пожили, мы поняли, насколько опасно для нас принимать их масс-культуру, их способ жизни и образ мышления. У нас любой сантехник - философ, а там... Хотя это имеет для нас и отрицательную сторону - все будет разваливаться, но каждый будет считать недостойным для своего интеллекта заниматься простой работой - подметать, строить. Но если выбирать из двух зол меньшее - то я бы выбрал нашу систему организации жизни. Ведь страшно вдруг проснуться и увидеть вокруг людей-роботов, у которых все ненастоящее - улыбки пластмассовые, груди силиконовые, кофе без кофеина, пиво без градусов... В таком мире ведь и жизнь ненастоящая.

http://www.stopusa.info/articles/030825_Yankie.shtml

Пентагон выделил 300 млн долларов на пропагандистскую кампанию, призванную поправить имидж США на международной арене
14.12.2005

Пентагон выделил 300 млн долларов на пропагандистскую кампанию, цель которой - поправить имидж США на международной арене и представить в выгодном свете действия американских военных в Ираке. Как сообщила сегодня газета "Ю-Эс-Эй тудей", проект предусматривает размещение в иностранных средствах массовой информации материалов проамериканского содержания, причем без ссылок на правительство США как на источник информации. По словам газеты, пропагандистская кампания направлена прежде всего на то, чтобы противостоять террористической идеологии и перетянуть на свою сторону зарубежную аудиторию, которая по-прежнему с большим недоверием относится к политике США.

Проект разработан специалистами Командования специальных операций /КСА США/. "Информационное наступление" американских военных будет осуществляться через газеты, телевидение, радиостанции, электронные издания, а также посредством распространения таких сувенирных товаров, как футболки с проамериканскими лозунгами и наклейки на бамперы машин.

В рамках данной программы Пентагон нанял три американских компании - "Эс-Вай Колман", "Сайенс аппликейшнз интернэшнл" и "Линкольн груп", которые займутся размещением статьей благоприятного содержания.

Вокруг последней компании уже развернулся скандал. В печать просочились сведения о том, что с помощью "Линкольн груп" в Ираке пишутся хвалебные статьи, переводятся на арабский язык и размещаются в газетах в Багдаде. Нередко сотрудники компании выступали в роли независимых репортеров или сотрудников рекламных агентств, предлагая статьи иракским СМИ. После того, как эти сведения стали достоянием общественности, в Пентагоне началось внутреннее разбирательство.

Сам факт разработки программы по проведению психологических и информационных операций свидетельствует о том, что пропагандистские усилия США пока не приносят нужного результата.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/73516