Сергей Николаевич Новохатский

    Идеи великих государств часто не умирают с гибелью самих государств. Идеи лишь отступают на второй план, чтобы, неожиданно для многих современников, вдруг выйти из забытья, захватить умы людей и воплотиться в жизнь.
    Казалось бы, канувшая в Лету империя Чингисхана, ставшая на значительной части своей территории мусульманской, спустя многие столетия вдруг стала у нас на глазах обретать реальные очертания. Первой ступенью к ее воссозданию стала идея строительства государства Туран. Инициатором в этом деле выступают член НАТО Турция и верный союзник США Саудовская Аравия.
    Из российских регионов в состав нового государства планируется "изъять" республики Северного Кавказа, области и республики Поволжья до Татарии включительно.
    РАСКОЛ
    Уже 30 августа 1991 года, то есть через несколько дней после кончины ГКЧП, на общем собрании Саратовского исламского центра (куда входили и представители волгоградских мусульман) было принято обращение, в котором против Верховного муфтия, председателя Центрального духовного управления мусульман России (ЦДУМ) шейха Талгата Таджуддина выдвигались обвинения в бездействии в деле возрождения ислама и требования тесного взаимодействия с национально-мусульманскими партиями России и зарубежья.
    На состоявшемся вскоре чрезвычайном съезде мусульман была предпринята попытка его смещения. Она не удалась. Однако часть радикально настроенного духовенства начала создавать местные мухтасибаты.
    В ответ сторонники шейха создали целый ряд новых региональных структур. Например, в Волгограде был создан волгоградско-саратовский муфтият. На пленуме было принято заявление, в котором говорилось: "Объединяя подавляющее большинство мусульман России и европейских стран СНГ, ЦЦУМ в течение уже более 200 лет является их законным представителем во взаимоотношениях с государственными и общественными организациями и гражданами, а также с зарубежными организациями. Никакие другие организации, в том числе так называемый "Высший координационный центр", не могут представлять мусульман России".
    Исламские радикалы сделали ставку на "очищение ислама" до ваххабизма, а в государственном строительстве - на создание государства Туран. Они начали добиваться активного вхождения своих сторонников в государственные структуры власти, что подтвердил съезд Исламской партии возрождения, прошедший в Астрахани в 1991 году.
    С тех пор по всей России, а в регионах Северного Кавказа и Поволжья особенно, исламские радикалы, впоследствии перешедшие на сторону ваххабитов, с оружием в руках или полулегальными способами стараются захватить органы управления мусульман и мечети. Еще осенью 1999 года, по признанию тогдашнего председателя Духовного управления мусульман Волгоградской области (ДУМВО) муфтия Рашида Альмухаметова, ваххабиты расширили влияние среди 140-тысячной исламской общины области. Альмухаметов предупредил, что ваххабиты в городе и области - это разведка, первые агенты, которые должны создать в Волгограде сильную ваххабитскую группировку с последующим подъемом всех мусульман на войну.
    В феврале 1998 года ваххабиты попытались захватить соборную мечеть в Ворошиловском районе, где они дважды затевали драки. Не обошли они своим вниманием и старейшую мечеть в области в Чапурниках.
    Финансовую подпитку радикалы получают разными способами. Например, в первую чеченскую войну чеченская община за три дня собрала по Волгоградской области 3 миллиона рублей для помощи боевикам в Чечне. Помогали не только деньгами, добровольцами, но и поставкой разведанных. В Котельниковском районе области был обнаружен маленький "подпольный" нефтеперерабатывающий заводик, который ежесуточно перерабатывал 40 тонн нефти, "добываемой" из... нефтеносной трубы.
    Муфтий Астраханской области Ильязов в сентябре с тревогой отмечает:
    "Идет активная вербовка в ряды ваххабитов. Может настать время, когда ваххабиты возьмут в руки оружие". Астраханские ваххабиты являются влиятельной группировкой среди себе подобных в России, Они заявили муфтию, что им не нужен раскол, им нужна власть. Уже несколько мечетей попали под их влияние и отказались подчиняться астраханскому муфтию.
    Но особую активность при попустительстве региональных властей ваххабиты проявляют в мусульманских республиках России. Следует особо отметить Татарию.
    После того как Ельцин и Шаймиев под гром фанфар подписали договор о разграничении полномочий между Татарией и Центром, Татария по многим показателям превратилась в почти независимое государство. В сердце России возникло государство в государстве, которое почти не платило налоги в госбюджет, в котором на государственных постах оказалось 97% татар и лишь 3% русских, хотя по численному составу населения и тех и других примерно поровну.
    В 1998 году произошли, не без ведома руководства Татарии, изменения в ДУМе РТ. В феврале муфтием ДУМРТ стал получивший образование в Саудовской Аравии и имевший там крепкие финансовые связи Гусман Исхаков.
    "В течение всего года после объединительного съезда шла чистка рядов имамов, - сообщает в письме президенту Шаймиеву муфтий Татарии от ЦДУМ, имам Казанской мечети "Булгар", один из лучших богословов России Фарид Салман, - шло насаждение ваххабитских идей по разработанной схеме, широко распространялась литература, напичканная идейно чуждыми мыслями". На содержание учебных заведений идут из-за границы сотни тысяч долларов. Достаточно сказать, что Российский исламский университет, открывшийся в 1998 году в Казани, полностью находится на содержании богатых арабских государств. По свидетельству Фарида Салмана, на содержание медресе в Татарии только из Саудовской Аравии ежегодно приходит 100 тысяч долларов. Кроме того, помощь поступает из Ирана, Кувейта, Арабских Эмиратов. В татарских медресе преподают арабы. В библиотеках Исламского российского университета томами стоят ваххабистские исследования. Ф. Салман утверждает: "Одна из книг, изданная в Саудовской Аравии и переведенная на русский язык, попала мне в руки. Называется безобидно - "Жизнеописание пророка". Но в середину брошюрки вклеена глава "Некоторые аспекты вооруженной борьбы в исламе". Подобные книги официально переиздаются в Татарстане, продаются в магазинах. Вот лишь несколько названий: "Борьба в исламе", "Революционные идеи в исламе", "Революционный подход к решению мировых проблем в исламе". Идейные очаги ваххабизма - молодые города: Елабуга, Нижнекамск, Альметьевск, Бугульма. Тамошние главы религиозных ведомств обучались в основном в Саудовской Аравии... Большинство медресе финансируется арабами из организаций "Талиб", "Аль-мгас", "Международная исламская организация спасения".
    Муфтий Ф. Салман, которого не признают официальные власти Татарии, еще в 1999 году заявил, что сегодня в республике около 2% мусульман уже вовлечены в ваххабизм. Более того, он утверждает, что сегодня в Татарии идет процесс активного сращивания националистических организаций с ваххабитами. Наиболее радикальными организациями являются Татарский общественный центр (ТОЦ) и партия "Омет" ("Надежда"). ТОЦ возглавляет бывший муфтий Татарии Габдулла Галиулин, который, еще будучи муфтием, заявил: "Если мы исчерпаем политические методы борьбы с государственной властью, мы призовем своих людей взяться за оружие".
    Не отстала от Галиулина и идеолог "Омета" Фаузия Байрамова, которая в статье "Настоящий татарин испытывается на площади", по сути, призвала к борьбе с "русским империализмом".
    Власти Татарии так или иначе оказывают поддержку экстремистским настроениям и организациям. В 1999 году в республике был принят закон "О свободе совести и религии", согласно которому все исламские мечети передавались в ведение "независимого" ДУМРТ. В сентябре в Казани в мечети "Булгар", оставшейся в управлении ЦЦУМ России, произошла настоящая схватка, по сути, сторонников и противников единства России. Атаку экстремистов удалось отбить, но проблема осталась, хотя Верховный Суд России отменил статью о передаче мечетей.
    Нечто похожее можно наблюдать и в Чувашии, где активно действует с 1991 года Ассамблея тюркских народов. Конечной целью АТН является объединение тюркских народов России с Турцией.
    Руководитель турецкого Министерства по связям с тюркоязычными республиками бывшего СССР Абдулхалюк Чай открыто объявил, что Турция намерена участвовать в создании "сообщества государств": "Даже если это вызовет противодействие России".
    ТЕРРОР
    Революционное "разрыхление" любого государства вначале идет через "промывание мозгов", а потом подготовленные таким способом люди начинают действовать боевым путем.
    Отряд из 40 крымских татар-ваххабитов воевал против Российской Армии в Чечне во время второй войны.
    В Волгоградской области бандиты совершили и готовились совершить новые теракты. В первую чеченскую войну дважды взрывали вагоны поезда Астрахань-Москва. 31 мая 2000 года была взорвана бомба на пути следования армейского подразделения недалеко от казармы. Погибли два солдата, более десятка получили ранения. А в начале 2001 года бандиты из формирований Бараева прибыли в Волгоград для подготовки взрыва Волжской ТЭЦ. Правоохранительные органы задержали 27 боевиков.
    По заявлению тогдашнего первого заместителя начальника УФСБ по Волгоградской области Игоря Кочубея, среди переселенцев из горячих точек есть эмиссары экстремистских боевых организаций "Хезболлах", "Хамас", талибов.
    География терактов подтверждает, что особым вниманием экстремистов пользуются территории юга России и Поволжья, то есть как раз тех земель, на которых они собираются создать государство Туран.
    Последним ярким подтверждением того, что действия террористов в России носят целенаправленный характер, являются планы захвата власти в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии вооруженным путем. Члены боевой ваххабистской организации "Карачаево джамаат" вынашивали план создания мусульманского государства на Кавказе. Властями арестовано 22 боевика. Еще 15 человек объявлены в розыск. Пятеро сбежали в Грузию. Под Нальчиком обнаружен склад оружия, которым можно оснастить целое воинское подразделение. Кроме того, найдены инструкции и план по захвату власти.
    На стороне чеченских бандитов до сих пор воюют боевики из турецкой организации "Серые волки", которые помогали еще Дудаеву в захвате власти в Чечне. У "Серых волков" в Турции есть политическая "крыша" в лице Партии националистического движения (ПНД). По отношению к России у них вполне четкая позиция: "Россия не имеет права на существование, как, впрочем, Украина и Белоруссия. Не должно быть на карте мира и других республик бывшего СССР, стран Центральной Азии, да и Китай обязан ужать свою территорию". Согласно стратегическим планам ПНД, государство Туран должно раскинуться от Западного Китая до Адриатического моря, а на севере - до Финляндии.
    Турецкие спецслужбы ведут на территории России чрезвычайно активную работу. КГБ Татарии раскрыл деятельность группы арабских студентов в Казанском мединституте, которые пропагандировали среди местных студентов методы террора в борьбе за дело ислама. Они выдворены из России.
    Несколько граждан Турции, являясь членами турецких спецслужб и организации "Серые волки", пытались в Челябинске нелегально проникнуть в населенные пункты закрытых административно-территориальных образований. Выдворены из России.
    Из Ростова выдворен за пределы России некий Неджати, который учился на факультете журналистики Ростовского госуниверситета. Занимался пропагандой идеологии исламской националистической секты "Нуджурал", деятельность которой способствует разжиганию межрелигиозной и межнациональной розни.
    В сентябре арестован турок Гюнай под фальшивым именем гражданина Болгарии, который, занимаясь бизнесом в Краснодарском крае, неоднократно завозил сюда десятки турецких рабочих для фирмы "Кинтекс". Очень быстро рабочие исчезали. Как выяснилось, они пополняли ряды боевиков во всем северокавказском регионе и имеют отношение к экстремистской организации "Братья-мусульмане".
    Компетентные органы России, проанализировав географию расселения турок-месхетинцев в Краснодарском крае, пришли к шокирующему выводу: турки расселились рядом со стратегическими объектами - шоссе, тоннелями, линиями высоковольтных передач. В любой момент они будут в состоянии либо их захватить, либо уничтожить. По мнению специалистов, расселение происходило по указке спецслужб Турции.
    На прошедшем в июле в Генеральной Прокуратуре совещании руководители ФСБ, ФСНП, Конституционного Суда пришли к выводу, что в России происходит ползучая "исламизация всей страны". Участники совещания отметили, что те ученики, которые направляются на стажировки в страны Ближнего Востока, "попадают под тотальный контроль экстремистов и террористов".
    ДВА ПУТИ В ПРОПАСТЬ
    Сегодня Россия стоит между двух огней, любой из которых, разгоревшись, уничтожит государство.
    Разложение нашей общности до эгоистических интересов индивидуальности перешло в стадию анархии. Либерализация приобрела разрушительную направленность.
    А это означает только то, что чем дальше Россия будет "углубляться" в либерализм, - тем большее число сторонников появится у исламских экстремистов, поскольку ральная распущенность неизбежно породит и уже породила другую крайность - экстремистскии исламский тоталитаризм. При таком исходе дела Россия обречена на долгие годы смуты и, в конце концов, на гибель, как государство русского народа.
    У нас есть общее будущее, если мы отвергнем либерализм и мусульманский экстремизм. В основе нашего существования должны быть заложены нормы строгого образа жизни, соответствующие законы, которые бы не противоречили ни православию, ни исламу, при сохранении полной свободы вероисповеданий для обеих наших традиционных религий.
    Путь очень трудный, но единственно возможный для России.

http://www.russdom.ru/2002/200202i/20020227.html

В.В. Сергеев

    Что же это все-таки за структура - КМ и что "потерял" и "ищет" он у нас? К сожалению, российская сторона так и не была почти за десять лет удостоена чести ознакомиться с ее уставом, концепцией и основными программными положениями.

    Официально КМ, как явствует из взаимных договоренностей, реализует у нас две программы. Одна - это содействие малому и среднему бизнесу. Вторая - преподавание английского языка Правда, и тем и другим занимается ничтожный процент из всего числа присутствующих в стране волонтеров (в настоящий момент их около 200 человек). Среди них очень мало подготовленных и компетентных специалистов в области менеджмента, в области педагогики. Неизвестно ни одного факта привлечения с помощью волонтеров инвестиций в развитие российского предпринимательства.

    В лучшем случае определенным результатом их деятельности может служить поиск рабочих мест в американских фирмах для одаренных российских студентов, но и этот процесс иначе, как инициирование "утечки мозгов", не назовешь.

    Заметим, что в 2001 году, ввиду малой эффективности деятельности волонтеров, а фактически ввиду ее отсутствия, а также за нарушения правил пребывания и передвижения волонтеров на территории нашей страны, было отказано в продлении и предоставлении въездных виз 11 американским гражданам - представителям КМ.

    Моральная сторона этой категории американских граждан - наиболее либеральная суть дела. Она, напротив, должна подчеркивать высокий уровень американской... нет, не распущенности, - демократии. Именно поэтому, к слову, прежние директор КМ в России Стивен Тейлор и его заместитель Верной Нельсон не только не скрывали, но подчеркивали свою принадлежность к категории сексуальных меньшинств. Оба очень любили фотографироваться в обществе наших юных представителей мужского пола.

    Энтони Ладд был замечен в другом пристрастии. Ни в наркомании, ни в алкоголизме, ни в гомосексуализме он замечен не был. Он не мог сдерживать своего чрезмерного любопытства. Причем как раз к наиболее скрываемым вещам. Это оно завело его однажды на особо охраняемый режимный объект, где он и был задержан военным патрулем.

    Впрочем, этой бациллой оказался зараженным не только Энтони Ладд, но и сама руководитель дальневосточного представительства КМ (одновременно заместитель директора) Валери Ибаан. Она также задерживалась соответствующими органами, но не на военном объекте, а в пограничной зоне. Естественно, без разрешительных документов.

    Как выяснилось, повышенный интерес к военной и пограничной тематике наблюдался и наблюдается также у других волонтеров КМ.

    Все они, по большому счету, имеют полную свободу передвижения по России. О такой же свободе для российских граждан в США можно только мечтать.

    В недавнем выступлении в Сенате бывший директор ЦРУ Дж. Дейч, говоря об отношении своего ведомства к Корпусу Мира, сообщил, что, несмотря на официальный запрет на вербовки среди волонтеров, существующий с 1977 года, ЦРУ все же привлекало к сотрудничеству лиц указанной категории. Однако прибегало к этому лишь при "особых обстоятельствах".

    Многие специалисты считают, что КМ используется разведкой США не только при "особых обстоятельствах". По их мнению, волонтерское присутствие американцев почти в 30 регионах России, - это идеальные условия для создания целой сети легальной агентуры.

    Ведь чтобы "лучше понять русских" и знать, чем дышит страна, необязательно иметь доступ к ее секретам.

    А теперь давайте представим себе ситуацию "шиворот-навыворот". Это мы имеем гуманитарную организацию. Для оригинальности назовем ее Корпус Дружбы. И это наши волонтеры будут спокойно разъезжать по США, преподавать русский, пропагандировать российскую культуру, иметь там свои представительства, огромный круг связей среди американских граждан.

    Будет ли американским Сенатом поддержана наша инициатива, будут ли лояльны по отношению к нашим волонтерам сотрудники ФБР и полиция? Вопросы, скажете, неуместные, если не просто глупые. Потому что ответы на них известны еще до их рождения.

    И что интересно: ведь главная-то причина их абсурдности не в том, что в США никому не позволят шпионить, а в том, что в США невозможно само пребывание любых самых гуманных миссий из стран... развивающихся.

    Но не хотят понять в США и в Корпусе Мира, что не нужны они и в России, что пора волонтерам ехать к себе домой.

http://www.russdom.ru/2002/200206i/20020622.html

Сергей Дорошенко

    Дебют
    Начинали унсовцы дома, на Украине, как ультрарадикалыюе крыло украинских националистов-самостийников. В начале 90-х они были достаточно интегрированы в общественную жизнь Украины, тесно сотрудничая с "народным Рухом". Первыми шагами организации стали погромы православных храмов на Западной Украине. Уже тогда боевики обратили на себя внимание жестокостью, с которой они избивали священнослужителей и прихожан. Борьба с "москальской Церковью" серьезно повысила статус УНСО, как в глазах некоторых депутатов Верховной Рады, так и администрации Кравчука. Следующим шагом были акции в Крыму, где они пытались подтолкнуть крымских татар к "зачистке" полуострова от русскоязычных. Военных действий развязать не удалось, но рабочие контакты с татарскими националистами были установлены. В 1995 году инструкторы УНСО в тайных военных лагерях, расположенных в крымских горах, обучали татарскую молодежь.
    В 1992 году унсовцы отправились в воюющее Приднестровье, рассчитывая превратить непризнанную республику в главную базу УНА-УНСО. Но как бы не превозносили потом штатные пропагандисты многочисленные подвиги "самооборонщиков" на берегах Днестра, их реальный вклад был более чем скромный. Многие даже не заметили несколько десятков боевиков с шевронами, украшенными "иерусалимским крестом" и трезубцем, среди тысяч казаков и добровольцев из России. В этом же году горячие хлопцы появились на Кавказе. Один из лидеров организации Анатолий Лупинос, уголовник, проведший 25 лет в лагерях, через своего тюремного "кореша" Джабу Иосселиани, главаря грузинских вооруженных формирований "Мхедриони", организовал отправку унсовцев для войны против Абхазии. Причем все затраты на переброску, вооружение и оплату наемников Джаба взял на себя. Из унсовцев был сформирован отряд "Арго", который возглавлял Валерий Бобрович, руководитель Ивано-Франковской УНСО, бывший моряк торгового флота, списанный на берег за пьянство и спекуляцию, но выдающий себя за офицера, участника вьетнамской войны. Абхазские источники утверждают, что отряд решал главным образом пропагандистские задачи, демонстрируя грузинскому воинству, что "заграница нам поможет". Тем не менее "аргонавты" успели засветиться участием в расправах над мирным населением. Четырнадцать из них получили ордена Вахтанга Горгасала - высшую награду Грузии. В порядке благодарности они получили в свое ведение одну из баз "Мхедриони" в горах Кахетии.
    УНСО в Чечне
    Первые контакты организации с чеченскими мятежниками восходят к 1993 году, когда Лупинос передал Джохару Дудаеву разработанные "научными кругами, близкими к УНСО" инструкци по организации террактов против мирного населения. Контакты были продолжены, когда ряд лидеров УНСО, во главе с ее тогдашним руководителем Дмитрием Корчинским прибыли в Грозный. И хотя с Дудаевым встретиться не удалось, состоялись встречи с Зелимханом Яндарбиевым и Асланом Масхадовым. С последним Корчинский договорился, что
    УНСО займется вербовкой на Украине специалистов ПВО и ВВС. Украинские наемники должны были получать по три тысячи долларов в месяц. Для начала вербовки, чеченцы перевели валютные средства на счет унсовского Центра "Евразия", который возглавлял нынешний лидер организации Андрей Шкиль. Но начавшаяся война смешала планы: авиация мятежников была уничтожена на аэродромах, и о какой-либо системе ПВО также говорить не приходилось.
    Известно, что в момент штурма Грозного оппозицией 24 ноября 1994 года Корчинский находился там и впоследствии принимал участие в допросах российских танкистов, взятых боевиками в плен. После начала боевых действий в Чечню на средства "Евразии" был отправлен отряд "Прометей", костяк которого составили боевики, прошедшие подготовку в Кахетии.
    По сведеньям российских спецслужб, основную массу украинских наемников в мятежной республике составили отнюдь не "идейные" партийные экстремисты, а маргиналы, уголовный элемент, завербованный для участия в боевых действиях специальными структурами УНСО. Но и этот контингент проходил процедуру политической подготовки. Как правило, боевая ценность "солдат удачи" оставляла желать лучшего, и чеченские работодатели не слишком с ними церемонились. Так во время штурма Новогрозненского федеральными войсками в 1996 году по приказу Радуева было расстреляно пять украинских наемников. По показаниям пленных боевиков удалось воссоздать картину гибели незадачливых "ландскнехтов". Когда федералы здорово прижали мятежников, наемники "вдруг вспомнили", что срок их контракта истек, и пришли к Радуеву за расчетом. Тот сказал, что предварительно нужно сдать автоматы и боеприпасы. Когда украинцы разоружились, он приказал своим нукерам вывести их "в расход". Собственно говоря, можно выделить две категории украинских "добровольцев" в Чечне. Первая - это активисты УНСО, такие как бойцы "Прометея", они решали главным образом задачи пропаганды, показывая "солидарность украинского народа с борющейся Ичкерией". Дудаевцы окружали их заботой и берегли. Вторая категория - уголовники и просто авантюристы, рванувшие в Чечню за "длинным рублем". С ними боевики не церемонились, - совали всегда в самое пекло, использовали на самых грязных работах, заставляли стирать одежду, таскать тяжести, рыть укрепления, бывало и того хлеще. Также известны случаи, когда "щирых украинцев" использовали в качестве живых миноискателей. Их обычный гонорар - пуля в затылок от "работодателя". В первую кампанию унсовская пресса усиленно рекламировала подвиги отряда "Викинг", возглавляемого руководителем ровенского УНСО Александром Музычко.
    Рассказывают, что он под видом беженца проникал в расположение российских войск и, вызываясь быть проводником, заводил их в засаду. Он был представлен к ичкерийскому ордену "Герой нации". После того как он участвовал в бандитской разборке в Ровно и был арестован, Масхадов лично ходатайствовал перед Кучмой за "героя". Музычко освободили. Есть сведения, что в разработке Басаевской акции в Буденовске принимал участие Лупинос, кроме того, унсовцы, пользуясь своей славянской внешностью, обеспечивали некоторые этапы этой операции.
    Пиарщики
    Наряду с непосредственным участием в боевых действиях члены УНСО оказывали чеченским мятежникам мощную пропагандистскую поддержку. На базе местных организаций УНСО создавались комитеты "в поддержку Чечни" и информцентры "Чечен-пресс" в крупных городах Украины. Большинство этих структур стали впоследствии легальными "крышами" чеченских криминальных сообществ.
    В 1998 году Дмитрий Корчинский организовал "Институт Кавказа", целью которого провозглашалось "создание широкого антироссийского фронта" в этом регионе. Есть сведения, что небезызвестная книга Магомеда Тагаева "Наша борьба, или повстанческая армия ислама" написана специалистами этого "института". Ваххабитская литература, издаваемая этой организацией, поступает также в регионы Поволжья, где значительную часть населения составляют мусульмане, распространяется среди диаспор Москвы и Петербурга, поставляется в Среднюю Азию. Большая партия таких книг была изъята недавно в Таджикистане.
    "Институт Кавказа" и центр "Евразия" тесно сотрудничают с центром "Кавказ" Мовлади Удугова и "Конгрессом вайнахов" Руслана Акаева, который контролирует деятельность чеченских общин в Европе. Их связи
    По сей день УНСО обладает значительным весом в украинском истеблишменте. Например, членом УНА является советник Леонида Кучмы по вопросам социальной защиты военнослужащих, председатель Всеукраинского объединения "Отчизна", генерал-майор Виден Мартиросян. Большую поддержку организации оказываетукраинский самосвятский "патриарх" Филарет, добившийся регистрации УНА - УНСО, с которой она была снята за экстремизм. Серьезными связями унсовцы располагают и в аппарате МО Украины. Долгое время комиссию по правам человека Верховной Рады возглавлял бывший лидер УНА Олег Витович. Унсовцы ищут контактов с экстремистскими организациями в России. Попытка "подружиться" с РНЕ не удалась - баркашовцы отказались от каких-либо "консультаций" с УНСО. Зато удалось наладить взаимодействие с неким Александром Ивановым-Сухаревским, несостоявшимся кинорежиссером и лидером "Народно - национальной партии" (чьей эмблемой также является "иерусалимский" крест). Согласно сообщениям СМИ, пару лет назад Сухаревский собирался возглавить в Чечне "Русскую освободительную армию" (идея Корчинского и Удугова), в которую должны были войти воюющие на стороне мятежников славяне. В настоящий момент Иванов-Сухаревский, издающий газету "Я - русский", пытается возглавить и "идейно направить" движение скинхедов.
    Симпатизировал унсовцам и один из бывших редакторов журнала "Солдат удачи" Сергей Панасенко, время от времени публиковавший на страницах своего издания материалы, пропагандирующие доблесть и героизм боевиков УНСО. Кроме того, УНА-УНСО пытается создавать свои ячейки на Ставрополье, на Кубани, в Ростовской области.
    Через подпольный греко-католический орден УНСО взаимодействует с разведывательными структурами Ватикана, контактирует с лидером итальянских "Красных бригад" Пьетро Дануццо, а также (по утверждениям Корчинского) с масонской ложей "П-2". С середины 90-х были установлены контакты с алжирскими фундаменталистами, ИРА, американскими и немецкими неонацистами, южноафриканской "Железной гвардией". Интервью с лидерами этих организаций, анализ их деятельности, "обмен опытом" заполнили страницы унсовских газет и журналов. Любопытно, что практически одновременно УНСО установило контакты с "Рабочей партией Курдистана" и турецкими "серыми волками". Через турок они вышли на афганских моджахедов Хекматьяра, и даже предложили им создать "Интернационал обиженных", в который должны были войти террористические организации всего мира, но "понимания" не встретили. Есть сведения, что через Удугова и Яндарбиева ими был установлен контакт с движением "Талибан". То, о чем не говорится
    У организации есть своя тайная структура - УНС (украинский националистический союз) - некое подобие "внутреннего круга посвященных", - парамасонского ордена со своими инициациями и другими ритуалами. Его членами является почти весь руководящий состав УНА - УНСО. Вступающие в союз дают "страшную клятву", а выход оттуда невозможен.
    Любопытно, что все свои "тайные структуры" и связи с террористическими организациями унсовцы усилено рекламируют. Довольно странное поведение для тех, кто собирается возглавить террористический интернационал. Тем не менее, у этой публичности есть свои причины.
    Практически с самого своего возникновения УНА-УНСО попала в разработку ряда разведывательных организаций Западного блока, в том числе - ЦРУ США. Российские спецслужбы располагают информацией, что участие боевиков УНСО в массовых беспорядках, организованных белорусской оппозицией в Минске, оплачивалось из специального фонда, созданного западными "спонсорами" для свержения Президента Белоруссии Александра Лукашенко. Но эти контакты как ни странно не афишируются.
    Наряду с этим, сопоставляя реальные дела УНСО с тем шумом, который она производит вокруг каждой своей акции, приходишь к мысли, что лидеров организации интересует не столько конечный результат мероприятия, сколько самореклама, возможность "засветиться". Собственно, это и является, по мнению экспертов из компетентных ведомств, главной целью этой организации - постоянно демонстрировать ненависть к "москалям", якобы присущую всем украинцам, причем так, чтобы об этом узнало как можно больше русских. А лучшего способа, чем участие украинцев по идейным соображениям в боевых действиях против России, не найти. Для чего? Для формирования антиукраинских настроений в России, противодействуя, таким образом, неизбежному сближению двух братских народов. Кроме того, УНА-УНСО обладает достаточным потенциалом для организации крупномасштабных провокаций в Крыму или в Центральной Украине, которые могут послужить поводом для "гуманитарной" интервенции по боснийскому варианту, если российско-украинские интеграционные процессы "зайдут слишком далеко".

http://www.russdom.ru/2002/200209i/20020924.html

Всегда в продаже Украина: преимущества розничной покупки

13.09.2005

Чтобы осмыслить происходящее на Украине и попытаться представить перспективы развития ситуации, следует ненадолго абстрагироваться от бессистемных и ситуативных, порой откровенно идиотских выходок атомизированного режима Оранжевых, диктуемых потребой дня и необходимостью подогревания мессианских подпорок своего пребывания у власти, и попробовать заглянуть в глубинные причины востребованности перемен и общественный запрос, предопределивший такой выбор и саму возможность прихода нынешнего режима. Бесполезно усматривать в действиях камарильи какие бы то ни было рациональные, экономически или чем-либо еще обоснованные цели, помимо легитимизации передела собственности и стремления любой ценой победить на выборах 2006 г.. Когда нет ни спаянной команды, ни тем более внятной программы действий, дела не ведающих друг о друге рук начинают жить собственной жизнью и не всегда заканчиваются так, как предначертано режиссерами действа, именуемого оранжевой революцией, а по сути незаконной отмены выборов под натиском частично обманутой, частично проплаченной толпы; впрочем, в украинских реалиях сочетание идейности со стремлением извлечь корыстный интерес ни у кого удивления не вызовет – сообщение о приватизации сыном Ющенко оранжевой символики было встречено майданными стояльцами с поистине олимпийским спокойствием, как впрочем и все предыдущие благоглупости режима.

Что изумляет, так это неуемная деятельность прозелитов Нового мирового порядка – своей хаотичностью и суетливой масштабностью. Что ни день появляется новая инициатива, обнаруживается недосмотренный фронт работ (главным образом на участках раскулачивания «бывших» и расправ над теми, кого в решающий момент нюх подвел), требующая срочного латания брешь, или же просто неверное в свете текущего политического момента положение вещей.

Экономисты спорят о невероятном сочетании либеральных ориентиров жесткого американского образца с пролетарскими методами их воплощения на фоне непрекращающейся свары и цирковых кульбитов придворных хуторян, которые умудрились превзойти своих предшественников по части самого бессовестного дерибана, своей неприкрытостью напоминающего уличный грабеж, и издевательского отношения к нуждам электората (причем не только «неправильно голосовавшего»), одновременно не растратив всей популярности. Политики же намекают на сомнения оранжевых в собственной легитимности, что толкает их на немыслимые в одобрившем их «цивилизованном мире» репрессии.

Одно из главных идеологических расхождений между командами Бело-синих и Оранжевых состояла в том, что первая апеллировала к группам населения, четко определенным и в основном только «своим», а вторая – к индивиду, независимо от его политической направленности, но строго с учетом его духовных и плотских нужд. Точно определить потребности каждого в отдельности, а не всех вместе – одна из верно поставленных и блестяще решенных задач операции «Майдан», удовлетворять же их никто и не собирался, поскольку с геополитической точки зрения они второстепенны. Оранжевым удалось привлечь на свою сторону самые разные, иногда антагонистические сегменты населения, в точности следуя популистским рецептам мятежных латиноамериканских полковников, когда продавцам обещается повышение цен на продаваемые ими товары, а покупателям – понижение, и все верят. Правда, в нашем несчастном случае предлагаемый набор удовольствий не содержал внутреннего конфликта и вообще отличался предельной универсальностью и индивидуальной адресной направленностью.

Вообще много чего было просчитано правильно и прочно имплантировано в мозги среднего обывателя, живущего от кормежки до получки. Вместо нудных экономических программ – броские лозунги о евроинтеграции, вместо предложения поработать – ЕС решит наши проблемы в обмен на лояльность; вместо обозления национально озабоченного «свидомого украинца» призывами к единению славянских народов и ворошением проблемы русского языка – обеспечение комфортного самочувствия нацменьшинств, которые (речь главным образом о русских) в ощущении своей неформатности на всякий случай предпочли распластаться в верноподданничестве или же раствориться среди массы мещан неопределенной национальности; вместо перечисления невнятных, удручающе малых против ожиданий заслуг прежних лет – «Заграница с нами» (Россия, разумеется, против). Здесь же умаление достигнутого злочинною владою и по-шариковски немудреный, свой в доску способ решения запутанных проблем – отъем и дележ неправедно нажитого (и народ поддерживает, хоть и подозревает, что богатство народное скорее всего перетечет в другие карманы), рассадки провинившихся по тюрьмам (и народ сплачивается в негодовании – ведь и вправду, доколе им одним красть, мы тоже хотим, крови требуем!) и наступления эры повальной справедливости (и народ верит, потому что очень хочется верить). Народ очень надеется урвать свой шматочек дешевого дармового счастья, причитающийся каждому, стоит лишь продемонстрировать преданность лидеру и оторваться от прошлого, коим назначено считать свои православные восточнославянские корни, как будто именно они тянут исстрадавшихся и заслуживающий лучшей доли украинцев назад, не дают им выйти на Богом и Госдепом предначертанные рубежи.

Оранжевым идеологам, действующим в основном в рамках задачи-максимум по окружению России внешне самостийными и очень агрессивными государствами-бомжами с эластичной национальной совестью, удалось персонифицировать все извращения, злодеяния и бесчеловечность периода хищнического первоначального накопления, всю бездонную алчность олигархов и сволочную невменяемость бюрократии, в лице прежней посткоммунистической и якобы пророссийской власти, а все косное и отсталое приписать Восточному соседу, сфокусировав весь позитив на Европе и ее непреходящих пластилиновых ценностях, которые только и ждут, чтобы их еще кто-то разделил.

Не вдаваясь в хитросплетения макроэкономических и геополитических моделей, не смущаясь противоестественной комбинацией либеральных установок с вполне якобинскими идеями социальной справедливости, граждане охотно согласились считать себя неким элитным образованием, которому стоит лишь выполнить необходимый обряд посвящения, отречься от родственных уз, как оно автоматически будет зачислено в разряд европейцев («нас считают русскими, русских не любят, но мы-то на самом деле не такие, мы-то испокон веку самые что ни на есть эуропэйци, чуть ли не хребтовая часть ее культуры») – вбей это в голову тернопольскому батраку, расскажи ему об изобретении колеса в Карпатских лесах и открытии украинцами закона тяготения – и получи на выходе сравнительно гордого майдауна, готового за умеренную плату проливать сопли на любой эстраде, под любыми племенными гербами и без особых требований насчет идейного содержания слоганов.

Антироссийская риторика и «элитность» как принадлежность к высшей касте, к почтенному семейству европейских (желательно входящих в ЕС) народов, была придумана для галичан, но оказалась вполне подходящей и для многих прочих социальных и этнических групп измученного нищетой и бесправием населения. А для тех искони русскоязычных, вкусивших плодов относительного роста благополучия киевлян и жителей крупных восточных городов, кому национальная самоидентификация не такая уж ценность, кого личное эгоистическое благополучие, в просторечии именуемое шкурничеством, интересует больше любых геополитических раскладов, была придумана евроинтеграция, ладно вписывающаяся во все ту же националистическую идеологему «очищения от скверны»: наша ущербность, о которой так много если не говорили, то думали многие, обусловлена извне и потому неестественна, следовательно стоит сбросить с себя балласт в виде русской привязки, ортодоксальной восточноевропейской персонификации, и радушный прием нам гарантирован, ну пусть обещан, но обещан собранием благородным, а уже сам факт приглашения не может быть встречен отказом. Евроинтеграция также оказалась ценностью довольно-таки универсальной и вполне безразмерной для множества уставших от житейской невостребованности мещан. Иными словами, там, где розыгрыш идеологической карты смотрелся недостаточно убедительно ввиду излишней вменяемости адресата или же его безразличия к национальному вопросу, упор делался на индивидуальный выигрыш. Наконец, для самых идеологически индифферентных был вброшен бронебойный аргумент социальной справедливости, выстраданной и беспощадной, который также замечательно пришелся ко двору всем подряд.

Все три направления пропаганды – националистическое, обильно сдобренное новоукраинской мифологией центропупизма, рационально-шкурническое, основанное на неотъемлемом свойстве украинца измерять любые ценности в плоскости личной выгоды, и эсеровско-анархистское, взывающее по опыту народовольцев к самым низменным инстинктам прочно застрявшего в люмпенстве народонаселения – прекрасно уживаются и взаимно дополняют друг друга, несмотря на абсолютную разнородность, но на то и политические имиджмейкеры, чтобы совмещать несовместное. Если политика – искусство возможного, то развлекательные политтехнологии призваны исправить эту оплошность и сделать невозможное частью той же политики. Значительной части населения, не утруждавшей себя вопросами исторической и духовной идентификации, в целом очень понравилась мысль решить все свои проблемы за счет жирных хозяев, войдя с черного хода в банкетный зал для европейской VIP-тусовки с единственной целью – основательно за чужой счет подразжиться, а там трава не расти. У других немалый восторг вызвала сама возможность на бледном фоне собственных успехов показать России козью морду успехами чужими. Третьим не терпелось узреть ненавистных мироедов за решеткой, пусть даже это будет стоить им рабочих мест – большевицкая справедливость превыше всего. А большинству пришелся по душе весь комплект постреволюционных гостинцев оптом.

Весь оранжевый проект, какими бы лозунгами он ни прикрывался, носит даже не столько западнический, сколько националистический, плохо скрываемый антироссийский характер, иначе за хорошо отрежиссированным спецслужбами спектаклем, за обилием протестантской мишуры и дискотечного оформления, прямо-таки стройотрядовского накала операции «Майдан» не проглядывало бы столь откровенно бандеровское мурло галицкого мещанина средней говенности, возведенного пропагандой в статус юберменша и единственно достойного культуртрегера галлюциногенными русофобскими доктринами американо-канадской диаспоры – наихудшего из зол, свалившегося на Украину после перестройки.

Если вернуться на 15 лет назад, к первой ураганной эякуляции национального (точнее, националистического, антирусского) самосознания и от нее к спонтанно обрушившейся на малороссов незалежности-самостийности, можно обнаружить полное отсутствие экономической составляющей «Украинской мечты». Вообще Украинский национальный проект поражает диспропорцией между слабейшим хозяйственным расчетом и установкой на достижения в совсем иных сферах, что свидетельствует о несколько иных программно-целевых задачах и механизмах реализации Проекта. Дело в том что экономический аспект изначально не рассматривался вообще как необходимый ввиду непосильной затратности да и собственно нецелесообразности, так как разрабатывали его главным образом «люди не местные», а внедряли детально проинструктированные руховцы с богатым лагерным стажем, обуреваемые жаждой кровной мести за вековую второсортность и глобальное ничтожество.

В любой идеологической памятке или иллюстрированной речевке (более серьезные документы таким исполнителям не доверяются) присутствует мысль о сытной и счастливой жизни изнасилованного негодяем-москалем (пшеком, жидом, мадьяром, немчурой, татарвой, гвинейцем, марсианином – нужное подчеркнуть) страдальца – Вечного Украинца, сбежавшего от хозяина в поисках лучшей доли (читай: сладкой сиськи), но нигде вы не найдете ни слова о способах его пропитания, за исключением ласкового барина (хоть и приписывается это свойство именно восточноукраинскому менталитету – не верьте, оно одно из центральных), родючих земель да мягкого как мамкин живот климата, которыми так богата Украина, что отлично характеризует менталитет батрака, ищущего жизнь покрасивше да хозяина побогаче и подурнее, но никак не механизмы воплощения заявленных целей независимости. Батрак и слышать не желает, что наилучшие природно-климатические условия существуют в Уганде и Колумбии, а бесплодная и холодная Норвегия живет неплохо, добывая нефти куда меньше Венесуэлы. Батрака вовсе не прельщает перспектива беззаветного труда и самопожертвования немцев и японцев, поднявших свои страны после чудовищной военной разрухи скорее вопреки, а не благодаря американским инвестициям, одним лишь титаническим трудом всей нации и ментальной установкой добросовестно доводить до конца любое начинание, не помышляя о халтуре. Если батрак и согласится повкалывать где-нибудь на португальских помидорных плантациях, то вовсе не ради каких-то великих достижений, а лишь за вполне осязаемую еженедельную зарплату, желательно в ухоженной стране с развитой инфраструктурой и техническим обеспечением – ну, чтобы кормили до отвала, корзины с помидорами на тракторе увозили, и чтобы в сортире тепло было. Для внутреннего же пользования, в плане подпитки иллюзий самодостаточности, СМИ периодически радуют обывателя сообщениями об обнаружении газовых, бензиновых, ювелирных, и прочих котируемых россыпей на территории нэньки, благодаря чему будущая жизнь отныне объявляется привольной и беззаботной.

При всем при том гуманитарная компонента отработана отлично, отсюда и социальный, если хотите – цивилизационный заказ части украинского населения. Разумеется, Учение Бжезинского – Киссинджера никогда не было бы воплощено без активного участия или безучастия лучших, вернее, худших, умов России. Но об этом ниже.

Оговорюсь: здесь мы можем говорить лишь о галицком (диаспорском) проекте, поскольку аналогичного проекта для Восточного украинства не существует в принципе, в наличии лишь противоречивый набор кочкообразно сформулированных установок и представлений плюс комплекс несправедливо проигравшего. Хорошо это или плохо зависит от того, кто этим потенциалом сможет воспользоваться, но объективно страна разделена на минимум три антагонистические группы, четко совпадающие своими контурами самоидентификации с субэтническим расслоением.

Будучи в целом результатом 15-летнего периода культурного прессинга насильственной украинизации, точнее галицизации «неправильной» Украины, раскол все же наиболее четко обозначил свои границы лишь благодаря театральной постановке, в результате которой все наконец предельно ясно стало на свои места. Пройден момент истины, многоцветие наконец перелилось в относительно четкую картинку, этнополитический раскол обнажил свое истинное нутро, и черное наконец стало выделяться на белом. Такая расстановка понятна уже самым политкорректным и хитроделаным громадянам. И это, пожалуй, единственный, но в стратегической перспективе громадный плюс. Не останавливаясь подробно на сегменте антиоранжевом, попытаемся разобраться, что же все-таки представляют собой майданные стояльцы. Сегмент оранжевых можно условно подразделить на 3 подгруппы: активные сторонники (их меньшинство), сочувствующие (большинство) и группа держащих нос по ветру «всем товарищей», постоянных в своей готовности переметнуться в лагерь очередного победителя (количество этой вездесущей нетонущей субстанции измерить невозможно, однако ее немало при любых раскладах). Но главное в них не количество, а, как вы уже поняли, качество: даже если опустить серьезнейшие организационные усилия, предпринятые свободолюбивыми заокеанскими друзьями, достаточно лишь поверхностного взгляда на теперь уже в общем сложившийся украинский социум, чтобы понять: операция «Майдан», в том что касается ценностного и культурно-идентификационного самоопределения, произошла в головах украинцев задолго до т. н. Революции, и вопрос «с кем я» окончательно оформился у большинства если не на индивидуальном, то на общинном уровне, где-то на рубеже нового тысячелетия.

Правда, как всякий раскольнический проект, новое подтверждение самостийности по старого образцу, но уже в условиях идейно-этнического расслоения, не несет в себе никакого конструктива, а потому в стратегической перспективе чревато потрясениями и тихим (а с приложением известных усилий – и бурным) коллапсом. Пока Украинская мечта состоит в основном в халявном обогащении и борьбе с тенями, в отмщении виновникам своей (признанной, заметим) некондиционности исходя из навязанных чуждым в общем-то диаспорским элементом «западных мерок», ни о какой экономической целесообразности глобального проекта раздробления великого восточнославянского народа говорить не приходится. Что, однако, вовсе не смущает Великого и Ушастого (я имею в виду целый сегмент кухонных «икономистов», а вовсе не конкретного Украинбаши). Ведь если успех экономической составляющей эксперимента изначально видится маловероятным ввиду отсутствия необходимых механизмов среди задаваемых параметров цивилизационного Проекта да и просто в силу сомнительной необходимости постановки таких задач (контролировать экономически самостоятельное государство несколько сложнее), то оно может и к лучшему, так как позволит сосредоточиться на гуманитарной компоненте, малозатратной и эффективной.

Таким образом, закрепление гуманитарной составляющей цивилизационного Проекта с помощью операции «Майдан» и более шире – путем бесконечной реанимации, подпитки и промоушена «Украинской мечты» в ущерб экономической, и является главным механизмом реализации геополитических задач по Бжезинскому. Механизмом изначально несовершенным и гниловатым, как переспелая груша, несмотря на внешнюю привлекательность. С чем и хотелось бы поздравить зарождающуюся в новой мощи Российскую цивилизацию, будь она сегодня представлена кем-то более вменяемым, нежели власть капитулянтов и абрамовичей.

II.

Особо хотелось бы сказать о роли многочисленной прослойки Лоханкиных в судьбах восточнославянской цивилизации. Так уж сложилось, что ко всем бедам и несправедливостям, с завидной регулярностью преподносимым нашим народам злодейкой судьбой, досталось им еще одно тяжелейшее испытание – так называемая интеллигенция, так или иначе ко всем этим бедам и несправедливостям причастная. Я не хочу заносить сюда автоматически всех людей умственного труда, речь идет о духовной, ментальной и культурно-социальной принадлежности некоего самозванного класса, подсознательно стремящегося дистанцировать себя от «быдла» и при этом куда-нибудь его повести.

Всей своей сущностью противопоставленная вековой житейской мудрости Кормильца – будь то хлебороб или шахтер, и Защитника – будь то воин или великий деятель (и такие у нас водились), прослойка эта проявляла свою поразительную непрошеную активность на всех фронтах созидания и (особенно) разрушения, собирания и (главным образом) разбрасывания, борьбы и почивания (делая его невыносимым), приправляя продуктами своей рефлексирующей жизнедеятельности каждый участок ноосферы над 1/6 суши. Сегодняшняя прослойка, несмотря на резко снизившийся уровень ее культуры, образованности и востребованности в обществе, но как и прежде раздираемая внутримозговыми метаниями и агрессивной неудовлетворенностью, тем не менее вовсе не желает расставаться с патологической тягой к мученичеству, с тяжелым крестом духовно-просветительского бремени и жертвенности, который она непременно хочет разделить с окружающими. Именно свидомая украинская интеллигенция в ее псевдообновленном постсовковом качестве, с готовностью прониклась метастазами мелкодержавности и русофобии, охотно поддалась раскольническим, шовинистическим веяниям и украинскому варианту идей «Великой Албании», сколь бредовыми они ни казались бы нормальному человеку.

Не секрет, что Майдан был активно поддержан русскими, уставшими ждать от России вменяемой политики и хоть каких-то шагов, отчаянно комплексующими от осознания вбитой им в головы имперскости. Как город русскоязычный, научный и наиболее культурный в сегодняшней вообще-то малокультурной Украине, где интеллигенция представлена в немалой степени русскими, отвергнутыми Россией и уже весьма подпорченными последствиями галицкого апартеида, Киев квалифицированным большинством высказал свои предпочтения западному образу жизни.

Эти 3/4 населения – в основном интеллигенция, русская и заметно увеличившаяся махровая львивськая, жидко разбавленная затравленным чиновничеством и слабо ориентирующимися во всех вопросах, кроме хапковых, лоточными бизнесменами (впрочем, последних назвать электоратом Ющенко можно лишь с поправкой на сложившиеся обстоятельства, массированную оглупляющую пропаганду и факты биографии его соперника).

Последствия этого выбора еще долго будут довлеть над нашими судьбами, но наперед они точно никем и никогда на трезвую голову не просчитывались, это можно сказать с полной уверенностью. Итак, если отбросить злонамеренность и пещерное человеконенавистничество новоукраинской интеллектуальной квазиэлиты, вывод напрашивается очень неутешительный. Мало того, что наша интеллигенция никогда не дружила с бытовой логикой и здравым смыслом, она всегда превозносила некие изобретенные ею самою искусственные догмы над истинными ценностями, выстраданными деятельностью целых поколений людей созидающих.

Мало того, что наша интеллигенция всегда отличалась труднопостижимым свойством изгаживать любой народный подъем кабинетной плесенью, обосновывая лежащее на поверхности отвлеченными мудрствованиями, видеть лишь наносную грязь в своем родном естественном окружении, не замечая духовной гнили в обожаемых ею дальних краях, она навязывала такой стиль мышления всему обществу, нисколько не считаясь с его истинными потребностями. Нечуткость к людским чаяниям, духовная чуждость отеческим корням и отрыв от земли как способ богемного самоутверждения вкупе с мессианством всегда были присущи нашей вечно гонимой и нелюбимой, а потому обозленной и в общем-то никчемной интеллигенции. Неизменность этого сволочного качества в который раз была подтверждена последними событиями, что является наилучшим подтверждением отсутствия какой бы то ни было связи между намерениями вечно отпочковывающегося Малого народа и как правило плачевным результатом любых его деяний. И тот факт, что т. н. демократические ценности никак не хотят приживаться на нашей земле, поскольку понимаются непривыкшим к вольностям человеком от земли исключительно как волюшка, сиречь лиходейство в обстановке попустительства, интерпретируются нашей действительно гнилой интеллигенцией как некий врожденный порок, неисправимый дикарский комплекс Йети, но никак не результат своей «просветительской» деятельности, беспринципной и по сути мизантропской.

Если дикаря не получается загонять время от времени в камеру удовольствий, значит надо портить ему жизнь, чтобы непривлекательное для записного демократа существование однажды не показалось дикарю нормальным, как это делали в свое время народовольцы, срывая помощь периодически голодающему населению. Под счастьем сегодня приказано понимать образ жизни содомистского, богоборческого и насквозь лживого западного общества, не способного к возрождению пассионарности теперь уже ни при каких обстоятельствах. Но поскольку дикарю вовсе необязательно давать конфетку, выделенную исключительно в качестве приманки, дело убеждения в неизбежности допуска к корыту с монпансье, иначе говоря растворения в порочном западном паразитизме, с помощью одних лишь призывов существенно удешевляется. Отсюда и вавилонские прожекты опереточной власти по обеспечению поголовного счастья – «Привлечь максимум инвестиций» (ранее невозможных якобы из-за недоверия Запада к преступной власти), «Создать 5 млн. рабочих мест» (без объяснений, очевидно, цифра понравилась), ну и естественно «Войти в Евросоюз», где далее ни о чем беспокоиться не нужно, там все за нас решат, и решат как всегда правильно. То есть осуществить ту же программу переложения проблем на более здоровую голову, нежели это было в СССР, где в силу ряда обстоятельств за благосостояние пришлось и побороться, и потрудиться, и кровь пролить.

Упаковка по-западному блестящая, но экономической составляющей здесь и не пахло: ни одного механизма привлечения «максимума инвестиций», как будто бывает минимум, предложено не было, как не было указано ни единого метода создания рабочих мест. Помимо площадной бутафории и предъявления «чистых рук» колхозного бухгалтера с виеподобной внешностью, помимо упований на всесильный и милосердный Запад, изнывающий от желания овладеть Украиной в сладострастном порыве, помимо затаптывания в грязь самого богатого и трудолюбивого региона-донора, «нищего и пьяного» Донецка и обвинений самого успешного топ-менеджера Украины чуть ли не в людоедстве – ни слова о том, как украинцам САМИМ обустроить свою страну.

Ведь любой потомственной телятнице ясно, что передел собственности вовсе не означает ее перехода в более эффективное управление, что любые политические потрясения неизбежно разбалансируют экономику, что вообще ломать – не строить, особенно если доверено это вчерашним лузерам в межолигархической грызне. Несправедливо приватизированный комбинат «Криворожсталь», бывшая вотчина Лазаренко и Тимошенко, становится вдруг общенациональной головной болью, рассуждать о нем считает своим гражданским долгом каждая жвачная студентка и каждая реликтовая старушенция, все дружно начинают переживать за его будущее, а особенно за его прошлое. Кому-то даже известно, что это отнюдь не единственное предприятие в металлургической отрасли, правда весьма успешное, но последний аспект никого не настораживает. Отнюдь: ни слова о розданных втихаря и за бесценок облэнерго, разворованном вчистую банке «Украина», тысячах угробленных в результате предыдущего деребана колхозов и предприятий.

Земля, еще вчера казавшаяся незыблемой ценностью, мгновенно утрачивает статус священной коровы и вопрос о ее возможной распродаже уже никого не волнует, вернее об этом, как о вступлении в НАТО, никого из майданных стояльцев уже не спрашивают, а никто и не удивляется. Новая власть целиком опирается в своих действиях на указания бюрократов далекой, вконец озверевшей от безнаказанности страны, но это не только не смущает, но наоборот придает уверенности: у себя они ведь ТАК-ое построили! И опять же ни слова о том, что это «у себя».

В пропагандистском угаре было осквернено и предано остракизму отнюдь не только все прошедшие 15 лет независимости, макнуты в помои не только прежние хозяева страны, нечистоплотность которых вдруг стала великой сенсацией, была втихую выхолощена и отправлена в запасники сама идея «нэзалэжности», ради которой с таким энтузиазмом разваливали великую державу. Страна ломается через колено на марше и без какого бы то ни было осмысления и элементарного просчета последствий передается под внешнее управление, повизгивая от восторга – вот итог деятельности свидомой интеллигенции, подверженной синдрому непрекращающейся автоинтоксикации в результате длительного потребления продуктов чужих мозгов. Поэтому неприятно слышать о миллионах обманутых, невиновных в надвигающемся коллапсе среди оранжей нет – обмануты они или перехитрили самих себя, как это часто случается с украинцами – они сделали свой цивилизационный выбор, отсюда и следует исходить при выборе линии поведения с элитным небыдлом, которому никогда не хватит духу признать себя одураченными, как это происходит с обмельчавшими и изрядно поистрепавшимися за последние годы хозяевами советской жизни – грузинами.

Одновременно муссируются «имперские» настроения в виде сравнения Австрии и России с точки зрения теперешних результатов их развития, но с очень уж обособленным, пристрастным подходом к каждой из империй. Уже в прошлом осталась упоение независимостью – погуляли, теперь пора и отжираться. Провал экономической составляющей идеологического проекта «Украинская мечтаTM» ввиду подмены модернизационного вектора реваншистским вдохновляет ее идеологов на самые неожиданные решения и ментальные зигзаги, вынуждает в угоду больным эмоциям и следовательно вопреки любому смыслу довести свою сумасбродную идею до финала, сколь абсурдным бы он ни выглядел. Не повезло нам, не та империя попалась, но сколько их еще кругом!

Еще в конце ХIХ века Галичина была настроена очень даже прорусски. Но понадобилось лишь пару десятилетий настойчивого деструктива со стороны австрияков с привлечением националистического элемента, чтобы стараниями горстки доморощенных гуманитариев навсегда искоренить пророссийскую доминанту в галицком обществе. И это несмотря на Талергоф и тотальное ущемление прав галицких хуторян, которым даже в городах запрещено было появляться без особой нужды, вроде ежегодных ярмарок. Сделала свое дело оголтелая украинизация и вдалбливание в головы «нацменьшинств» штампа об их нестандартности и виновности в имперском прошлом, где смакуется казарменный полуразвитой социализм, автократия и голодомор, но совершенно забывается, что только благодаря восточнославянской интеграции Украина воссоединилась, состоялась и приросла землями, не ею заселенными и уж точно не ее обильной кровью отвоеванными, увеличившись в целом в 5 раз территориально в многократно по населению. А в будущем нас ждет все та же несостоятельность, жажда реванша за бездарно проспанные годы, упреки и надуманные обиды, всепожирающая злоба и фальсификация прошлого, чтобы взрастить такое же черное будущее. На Западе, точно как и в случае с фашистскими режимами Прибалтики, упорно не желают замечать нарождающегося антагонизма и откровенной национальной сегрегации в галицизированной Украине.

Но было бы несправедливо отнести все это на счет одной лишь (действующей) стороны, не упомянув стороны бездействующей. С нелегкой руки советологов, подхваченные записными русофобами типа Сахарова, Яковлева, Новодворской или Каспарова, не раз выдавались на-гора чревовещания, основанные на опыте невосстановимости империй. Этим малоуважаемым нетоварищам, напрочь застрявшим в 1989 году, никак не надоест сравнение нашей Великой Родины с Рейхом. Хороша империя, где у руля встречаются все больше нацменьшинства, а метрополия жертвует благополучием и культурным развитием государствообразущей нации ради процветания окраин, где колониями называются почему-то исконные земли, по многу раз отвоеванные немалой кровью и отошедшие врагу по слабости или глупости метрополии, постоянных ее временщиков.

А как же воссоединение Италии, Германии (неоднократное), да самой Украины в конце концов? Не упоминая о Евросоюзе как абсолютно искусственном и недолговечном образовании, на очереди Корея и, возможно, Китай. Если отказаться от навязанного термина, многое предстанет в ином свете, потому так цепляются за устоявшуюся несмотря на свою извращенность терминологию уходящие в небытие теоретики-общечеловеки. Кажется невероятным, но на сегодняшний день лишь воли не достает политикам для возвращения ситуации в прежнее, нормальное русло, для исправления черной несправедливости смутных времен. Нужна лишь политическая воля и определенные – теперь уже немалые – усилия по переориентации, возвращению исконных русских земель и исконно русского населения к родным берегам. Превращение Украины из совковой лопаты для погребения Империи в незаменимый жизнетворный орган могучего организма – пожалуй первоочередная задача нынешней России. Пока не народилось новое поколение Пепси и Эмтиви – «свидомых» бастардов и духовных дегенератов, причем с обеих сторон.

Кризис беззаботно и безвозвратно растрачиваемых Россией шансов гуманитарного противодействия состоит в том, что с определенного момента уже при любом раскладе Россия будет находиться в невыгодной позиции и действовать исключительно в роли отбивающегося. Позволив себе непомерно дорогое удовольствие быть ведомым в Большой игре, утратив инициативу и по существу действуя в положении бесконечного цугцванга, Россия уже утратила твердые позиции для решительной атаки. Экономический успех Украины, даже в чисто теоретическом исполнении, на уровне пропагандистского чертежа, придаст гонору очередным временщикам, неуспех еще больше обозлит их. Поскольку программа центропупистского и одновременно вассального Нового украинского проекта даже чисто теоретически не содержит экономической подоплеки, ее провал предрешен, однако вместо целительного действия в результате омертвения галицкой опухоли этот процесс может вылиться в нарыв по всему сшитому наспех из несовместимых, искусственно удерживаемых вместе органов. Истинных хозяев Проекта, скорее всего, в наибольшей степени устраивает нерешенность экономической части, видимо, сам период гниения и полураспада и есть суть и смысл этого мутного замысла, сиречь «Украинской мечты», можно с обострениями. Однако разбор полетов, неизбежность которого в один прекрасный день по результатам всего Антирусского и следовательно Антиукраинского Проекта не вызывает сомнений, выльется в системный кризис отношений с Россией, своего рода «Чеченский синдром», когда проблема независимости Чечни от России плавно перетекает в проблему независимости России от Чечни. А такой глобальный вывих может закончиться катастрофой уже и для самой России, чего по всей вероятности так недостает строителям Украинской Мечты для полного батрацкого экстаза.

В такой ситуации России, если она еще намерена продолжать свое существование, необходимо хотя бы целостно осмыслить положение, в которое она вошла по воле ее вечно временных, беззаботных и безнаказанных правителей, которых сегодня во всей красе представляет кучка абрамовичей. Решительно отказавшись от всяческого благодушия по отношению к вечным мазепам, необходимо четко обозначить свое поле деятельности и векторы влияния, отказавшись от любых попыток заигрывания к теперь уже потерянным для России галицким областям, поскольку такая политика никогда не изменит остатков мыслительных способностей пещерных русофобов, зато потребует таких уступок и компромиссов, которые сведут на нет все усилия по возвращению здравомыслящей пока Украины в ее цивилизационную нишу.

Ни в коем случае не следует смешивать воедино фактически 3 имеющиеся в продаже Украины (Галичина, Центр плюс ряд западных негалицких областей, и Юго-Восток, причем в последнем также сильно выделяется Крым и Донбасс), но определившись со сферами воздействия предложить свои механизмы вовлечения негалицких регионов и в первую очередь Юго-Востока в развитие общей Восточнославянской цивилизации, противопоставить свою ценностную шкалу, опираясь исключительно на свой сегмент, на еще существующую в упомянутых регионах пророссийскую ориентацию, сделать ставку на самодостаточность нашей общей цивилизации, где малороссы наряду с белорусами занимали бы собственное достойное и подобающее им культурно-историческое место, а также всеми силами ограждать объект своего влияния от шквальной квазиевропейской пропаганды инородцев – гуцулов, галичан, прибалтийских и польских квазиевропейцев и прочей нечисти. Галичан и квазиевропейцев необходимо навсегда нейтрализовать как очаги влияния, поскольку при любом повороте событий их роль будет крайне непродуктивна и однозначно вредна. Галичина утрачена безвозвратно, нужно топить ее в собственных отходах, углубляя тем самым реально существующий цивилизационный разлом в сегодняшней Украине. Ввиду неоспоримости факта дальнейших усилий по галицизации Восточной Украины пропаганда должна вестись как в позитивном (создание сети пророссийского пропагандистского сверхресурса) так и в негативном (дискредитация всех прочих источников влияния) направлениях, а также подкрепляться технически, вплоть до продажи за бесценок спутниковых тарелок, пусть даже значительная часть их будет перепродана – распределение в любом случае не выйдет за пределы Украины, и как бы то ни было их стоимость тысячекратно окупится будущими политическими дивидендами.

Далее идет сама ненавязчивая пророссийская пропаганда с рекламой достижений и вообще массой позитива на фоне передач, способных вызвать ностальгию у все еще многочисленного советского поколения людей, в подавляющем большинстве своем осознавших, как много они потеряли в сравнении с тем, что приобрели. Здесь может быть обеспечен двоякий успех, еще более резкое разделение субэтносов, недопущение тихого заболачивания Украины – такая болотисто-батраческая прогалицкая Украина будет вечным врагом (именно врагом, а не соперником и уж тем более не партнером) России. Так можно ли говорить после всего этого о затратах, связанных например с созданием специального канала для сочувствующей России части украинского общества?

Следует повышать престижность и одновременно доступность российского гражданства (это возможно, умудрились же сделать его одновременно непрестижным и недоступным), такие граждане по определению не будут лояльными профашистскому галицкому нашествию. Массовый отток трудоспособного населения Юго-Востока и Центра Украины не только лишит галицкие области резерва паразитирования и вконец обескровит их издыхающее аграрно-курортное хозяйство, но и поможет восполнить нехватку рабочих (славянских, работящих) рук в бурно развивающейся российской экономике, для которой эта проблема еще только встает. Экзамен по русскому языку как обязательное условие при предоставлении гражданства заставит родителей, отправляющих сегодня своих детей в украинские школы, задуматься, с каким регионом будет скорее всего связано будущее ребенка, и в своем выборе эти люди будут уже более внимательными.

Одновременное продвижение среди галицкого общества идей о «поэтапном вступлении» Украины в Европу ввиду «неготовности схидняков к принятию европейских ценностей» устранит последние препятствия к федерализации Украины и, будучи активно поддержано Польшей, помешанной на великодержавных притязаниях, даст мощнейший стимул к окончательному обособлению Галичины в польский протекторат. Усиленный таким образом кризис межэтнической несовместимости встретит однозначную поддержку среди жителей Крыма и Юго-Востока, которые будут счастливы избавиться от средневекового галицкого ига и определиться наконец в непринужденной обстановке, какая независимость и какое будущее им нужна. Колеблющиеся же центральноукраинцы вряд ли долго протянут в обнимке с террористским аргументом «О нас знает весь мир!» и по-новому, без поправок на глумливую пропаганду, осмыслят свое место в этом мире.

Неминуемый коллапс украинской экономики, а за нею и политической системы, что может вылиться в отторжение не устоявшихся пока в здравомыслящем обществе западнических идей, просто обязан быть додавлен до требуемого России финала экономическими рычагами. Не следует бояться жестких действий: пророссийски настроенные украинцы с пониманием воспримут повышение цен на энергоносители, связанное с этим повальное подорожание и как следствие ухудшение качества жизни, они уже готовы к этому как к искупительной жертве и переломному этапу в деле свержения ненавистных оранжей. Напротив, уступки России в этом вопросе будут восприняты как малодушие и даже поддержка незаконного режима. Возможный ответ в виде усложнения условий пребывания ЧФ в Севастополе можно будет нейтрализовать угрозой введения визового режима, в результате чего Крым останется без туристов и кроме контрреволюции заняться ему будет просто нечем.

В целом идея «поголовного перетрахивания» ющенитами бюрократических структур очень полезна для России – мало того, что общество будет переполнено озлобленными новым режимом людьми, чья карьера безнадежно растоптана вместе с будущим их детей, самое важное что новый украинский бомонд будет состоять в основном из людей отобранных по принципу личной преданности и потому профнепригодных, никчемных и готовых в подлом холуйстве на любую глупость и преступление перед своим народом. Не воспользоваться этим классом политических инвалидов будет уже глупостью или преступлением российского политикума. Пока же новые бюрократы и без внешнего нажима успешно выполняют задачу склизкой бесхребетной оппозиции «Бей Оранжевых, пока не посинеют!» и, колеблясь вместе с линией партии, внутренне готовы к повторению «Донецкого срама».

Итак, искать логику в действиях сегодняшнего украинского топ-менеджмента, то есть разумное в иррациональном – дело заведомо бесполезное ввиду неверного направления поисков, а отсутствие всякой логики кажется непостижимым, поэтому напрашивается решение поискать эту самую логику в иных плоскостях, зря в корень. Тот же Козьма Прутков говаривал еще: «Бывает усердие превозмогает и рассудок». На сегодняшний день здравого рассудка у слабовидящих и слабослышащих поводырей Украины совсем не осталось, поэтому всякое ее усердие окажется ей же во вред. И если российские власти сумеют вдруг каким-то чудесным образом не проморгать этот замечательный резерв – кто знает, может быть, однажды поставят ему памятник. Не церетелевский, настоящий, от благодарного народа. По обе стороны этого мутного потока, так грубо и подло нас разделившего.
http://www.contr-tv.ru/common/1312/

С. Карза

    Никакого экономического смысла в ликвидации колхозов и совхозов, разделении их земель на паи и растаскивании скота и машин по подворьям не было - тут был политический заказ Запада и большое воровство. Сейчас готовится второй акт этого эпохального преступления - скупка за бесценок земель (паев) разоренных и доведенных до нищеты крестьян. Когда это произойдет - тогда и отольется все это нашему тупому горожанину. И, к несчастью, его невинным детям.

    Россия в очередной раз купилась на обещания. Российское правительство сняло запрет на ввоз "ножек Буша". Теперь фермеры Соединенных Штатов Америки смогут избежать ежегодных для них убытков в 500-600 миллионов долларов, чего не скажешь о наших крестьянах. Нашу сталь так никто и не пустил на американский рынок, а вместо реальных денег мы вновь получили воздух в виде похвал и обещаний.

    Важным доводом реформаторов за переход к рынку было якобы плохое обеспечение в СССР продуктами питания. В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания. Житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г - белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).

    Основой для питания на таком уровне было отечественное сельское хозяйство (табл. 1) и советский строй (принципы ценообразования).

    Таблица 1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году

    В 1989 и 1997 годах жители РСФСР и РФ в среднем имели такой стол (табл. 2). После краха 1998 г. он еще не восстановился.

    Таблица 2. Потребление основных продуктов питания в России (в среднем на душу населения, кг)

    Граждане СССР, однако, имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (бывали перебои в снабжении, очереди и пр.).

    Ныне обеспечение населения мясом в РФ все больше и больше базируется на импорте. В 2001 году из стран вне СНГ было импортировано около 1,7 млн т мяса и мясопродуктов, т. е. импорт не снижается.

    Разрушение реформаторами отечественного птицеводства (бескорыстное?) привело к захвату российского рынка поставщиками извне СНГ. Ешьте, дорогие россияне, "ножки Буша", становитесь поскорее дебилами.

    Посмотрим, что мы имеем на столе. Уже в 1992 году произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Изменился набор продуктов - снизилась доля богатых белком мяса, рыбы, молока и яиц, возросла доля картофеля и круп. В 1990 году продукты животного происхождения поставляли 35,9 % калорий суточного рациона, а в 1997 году только 28,3 %.

    В 1996 году городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день, и этот уровень продолжает снижаться. И вспомним главное: спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало к 1996 году на 50-80 %!

    Насколько неумолима эта угроза для множества граждан, говорит такой факт. Известно, что рождаемость в РФ резко упала, женщины отказываются от материнства во многом из-за того, что опасаются за судьбу ребенка. Те, кто все же решает завести ребенка, делают все возможное, чтобы он родился и рос здоровым. Для этого мобилизуют все средства, чтобы будущая мать во время беременности получше питалась. Несмотря на это, после 1990 году стало быстро расти число рожениц, которые в момент родов страдали от анемии. Если в 80-е годы анемия к моменту родов наблюдалась у 4-5 % рожениц, и это было вызвано индивидуальными особенностями здоровья, то сейчас она стала социальной проблемой - в 1999 году ею страдали 41 % рожениц. Причина - плохое питание во время беременности.

    В 2000 году вышел Государственный доклад "О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 году". В нем подведены итоги 8 лет реформы. Питанию как важнейшему условию сохранения здоровья посвящен целый раздел Доклада. В нем говорится: "Структура питания населения характеризуется продолжающимся снижением потребления биологически ценных продуктов питания..."

    Важную сторону проблемы обсуждает академик Российской академии медицинских наук Б.Т. Величковский в книге "Реформы и здоровье населения страны" (М., 2001). Он пишет: "Ведущим фактором в детской возрастной группе является недостаточное питание. Отсутствие полноценного питания привело к тому, что в 1999 году 10 % призывников отличались дефицитом веса; более 40 % беременных женщин страдали анемией, а большинство детей и молодежи не получало необходимого набора пищевых веществ и витаминов.

    Для детей важным фактором ухудшения здоровья стала акселерация, которая произошла с 50-х по 80-е годы. В 19 этнических группах СССР, в том числе у русских, украинцев, белорусов, татар и башкир, средний рост увеличился более чем на 2 см. Улучшение условий жизни и особенно питания не противоречили новой генетической программе. Но, начиная с 1990 года, ухудшение питания сильно ударило по детям. Размеры недостаточности нынешнего питания гораздо более очевидны, если рассчитывать ее не из фактического роста ребенка в момент обследования, а исходить из длины тела при рождении, т. к. за годы недостаточного питания рост ребенка уже отстал от генетической программы".

    Реформа привела к архаизации производства и распределения продуктов питания. Резко сократилась доля сырых продуктов, перерабатываемых в пищевой промышленности. В животноводстве идет регресс в технологии и санитарии. Если производство мяса за годы реформы упало в 2,34 раза, то переработка скота на мясокомбинатах - в четыре раза. В целом ряде городов и регионов РФ промышленная выработка мяса вообще прекращена. Скот забивают на подворьях, и мясо продают на дорогах и в подворотнях. Из-за этого население во многих местах стало страдать давно забытыми болезнями. Производство молока упало в 1,74 раза, а производство молочных продуктов - в 4,02 раза (в 2000 году оно немного подросло).

    С 60-х годов складывался современный "городской" тип питания большинства населения России. Его признаком был рост производства мясных полуфабрикатов и колбас. Потребление их стало рассматриваться как необходимое, недостатки в снабжении приобрели даже символический смысл и вызывали острое недовольство населения. Рыночная реформа вызвала удивительно быстрый, обвальный спад этого производства. Колбасы при рынке стало вдвое меньше! Зато теперь ее много на витринах.

    Результатом реформы стало и то, что часть продуктов питания фальсифицирована. Масштабы, судя по сводкам МВД, огромны. Плохой водкой травятся миллионы людей - из них ежегодно около 30 тысяч (в 1994 году 55,5 тыс. человек) погибают. В советском хозяйстве, работающем для потребления, а не для прибыли, фальсификация не имела смысла.

    Первая причина этой национальной катастрофы России, о которой старается не думать благополучный "средний класс", - страшный удар, который реформаторы нанесли по отечественному сельскому хозяйству. Наш городской обыватель даже не представляет себе, что натворили и творят эти дорвавшиеся до власти группировки -не было такого в истории ни одной страны. Вторая причина нынешней и еще более грядущей скудости питания большинства народа - устранение советских цен на продукты. Эти цены строились так, что самое нужное людям было дешево, а товары "второй" необходимости - подороже. На рынке же за самое необходимое можно драть дороже - все равно купят.

    В советское время самый главный продукт - хлеб - продавался почти по себестоимости (хотя и без дотаций). Реальная себестоимость буханки хлеба на прилавке равна примерно двукратной стоимости пшеницы, пошедшей на изготовление этой буханки (точнее, 2,1 от этой стоимости). В1989 году закупочная цена 1 кг пшеницы в РСФСР была 22,7 коп., из нее получалось 2 кг хлеба, которые стоили 56 коп.

    Весной 2000 года батон белого хлеба весом 380 г стоил в Москве 6 руб. Он был выпечен из 200 г пшеницы, это количество стоило на российском рынке 34 коп. (1725 руб. за тонну). Себестоимость (реальная) превращения пшеницы в хлеб с доставкой его к прилавку равна 110 % от стоимости пшеницы, то есть для одного батона она составляла 38 коп. Итого реальная себестоимость батона 72 коп. А на прилавке его цена 6 руб. Это цена, обусловленная социальными причинами ("накрутками"). Вот в этом-то и есть главная разница между "планом" и "рынком". Но это, "дорогие россияне", ваш выбор.

    Произошло то, чего никак нельзя было ожидать в России, - обедневшее население резко сократило потребление хлеба и хлебобулочных изделий - с 18,8 млн т в 1991году до 8,5 млн т в 2001 году. Соответственно упало и производство муки. Хлеб заменяют картошкой и более дешевыми крупами и макаронами.

    Примерно такая же история с молоком. В РСФСР молочные продукты были важнейшим источником питания и ценного белка. Уже в 60-е годы было хорошее молочное стадо, и потребление молока возросло с 255 кг в I960 году до 331 кг в 1970. Этот уже высокий, по мировым меркам, уровень затем поднялся почти до 400 кг в год. Реформа вызвала быстрое и резкое падение, до сегодня нет признаков роста - потребление стабилизируется на уровне, примерно вдвое более низком, чем в 80-е годы.

    Вот как менялась покупательная способность зарплаты в сфере питания в разные периоды нашей истории. Известна средняя зарплата работника в Российской империи, в СССР и в РФ, а также стоимость набора из 9 главных продуктов питания (в этот набор входит по 1 кг каждого продукта и десяток яиц). Из этого вычислим число таких наборов, которые работник может купить на свою месячную зарплату.

    Данные по годам - с 1913 до сентября 1998 года - опубликованы в журнале "Экономические стратегии" (1999, № 1). В 1913 году работник в среднем мог купить на месячную зарплату 13,25 набора, в 1924 году - 13,78. На этот уровень после войны вышли в 1952 году, потом он повышался до 28,59 набора на месячную зарплату в 1985 году. С 1990 года этот уровень начал быстро снижаться и в сентябре 1998 года составил 7,20. Таким образом, в среднем работник в России в конце 1998 года мог купить продуктов питания почти вдвое меньше, чем в 1913 году, и в четыре раза меньше, чем в 1985. Сейчас положение стабилизировалось примерно на этом

    Когда мафиози всего мира скупят нашу землю, а в "трубе" иссякнет последняя советская нефть, души простодушных россиян в ускоренном темпе покинут эту бренную землю.

http://www.russdom.ru/2002/200206i/20020608.html

Профессор Малышев НЕ хочет в Америку
Виктор Григорьевич САМАРЦЕВ

http://www.russdom.ru/2003/200312i/20031231.html