http://www.russdom.ru/1998/19980107.html

http://www.russdom.ru/1998/19980203.html

Дым отечества с ментолом
Николай Сергеевич ОЛЕЙНИКОВ

 Отслеживая рыночную конъюнктуру в минувшем году, я обратил внимание на появление рекламы "Явы". В прежние времена такого не случалось.
Ответ сыскался прямо на сигаретной пачке, недавно обновленной. Там помимо привычного "Минздрав предупреждает..." появился штрих-код (будто "Яву" стали экспортировать в заморские страны) и эмблема БАТ (Бритиш-Американ тобакко - компании, еще три года назад купившей контрольный пакет акций фабрики "Ява"). Эта самая БАТ вкладывает в обновление оборудования и технологии давно одряхлевшего предприятия более ста миллионов долларов США. Да еще полстолько - в развитие производства на Саратовской табачной фабрике.
Так что это лишь на мой взгляд "Ява" в рекламе не нуждается, а хозяевам виднее. Владельцами нашей промышленности исподволь становятся табачные "короли" из других стран. К примеру, компания RJ.Reynolds Tobacco производит и продает свой товар в 170 странах. Это в Армавире на принадлежащей ей фабрике мастерят "Приму" и "Беломор", а во всем мире она известна такими марками, как "Кэмел", "Салем", "Винстон"...
Если армавирская фабрика принадлежит мировому капиталу, оснащена классным импортным оборудованием, то можно ли выпускаемые сигареты считать отечественной продукцией? Вряд ли. Ведь табачное сырье наша страна импортирует почти полностью. А выпуск "Беломора" и "Примы" - дань консерватизму населения страны, помимо которой больше нигде в мире не делают папирос и сигарет без фильтра. На российских предприятиях доля такой продукции составляет 80 процентов.
Подобное происходит не только у нас в России, но и в Молдавии, Узбекистане, на Украине. В Прилуках, к примеру, стали выпускать сигареты с ласкающими слух названиями: "Казак", "Атаман", "Гетман". Чем подкреплена национальная гордость малороссов? Денежками все той же компании БАТ.
С чего бы это табачным "королям" с такой настойчивостью прибирать к своим рукам рынок, на котором спрос определяют любители самого низкопробного товара? У них свои расчеты.
Во всем мире производители сигарет загнаны в узкий "коридор" многочисленными запретами на содержание в товаре вредных веществ, ограничениями на рекламу, продажу. У нас им пока немного вольготнее, хотя ту же рекламу тоже несколько ограничили. Зато рынок в стране, где курят 67 процентов мужчин и 30 процентов женщин, и впрямь кажется огромным. А обещает-то еще больше.
Табачные "короли" умеют ждать. Есть медицинская статистика: 90 процентов смертей от рака легких, 75 процентов - от хронического бронхита и 25 процентов - от ишемической болезни сердца обусловлены курением. Уберется на погост последнее поколение заядлых любителей "Примы" и "Беломора", вот тогда и станут диктовать спрос на табачном рынке нынешние мальчишки и девчонки, уже затягивающиеся "Астором" и "Картье". Минздрав предупреждает, что ныне 40 процентов мальчиков и 10 процентов девочек в возрасте до 14 лет - курят. Социальная привлекательность курения теперь резко возросла благодаря неимоверно расширившемуся выбору импортных сигарет, исподволь пропагандировавшихся у нас долгие годы, и весьма небезуспешно. По экспертным оценкам, за последние десять лет число курильщиков в нашей стране увеличилось на 13 - 14 процентов. Этот глоток "красивой жизни" еще станет, к сожалению, поперек горла у следующего поколения.
Специалисты утверждают, что в США пик моды на курение среди женщин пришелся на 60-е годы. А в 1990 году доля женщин трудоспособного возраста, умерших от "табачных" онкологических заболеваний, достигла 23 процентов. В России пока 5 процентов. Так что у нас все еще впереди... Курящих женщин становится все больше, и выбор сигарет для них все шире.
Нынешние курильщицы, довольно наслышанные о вреде табака, стараются купить сигареты подороже - это как синоним "качества". Мировой рынок может предложить им товар и впрямь с небольшим (в сравнении с "Севером") содержанием канцерогенной смолы и никотина. Реклама такого курева появлялась даже на Красной площади и на борту ракеты, запущенной в космос.
Тем и немила иным окружающим меня людям "Ява", что имеет несколько резковатый запашок. А по показателям "вредности" она близка к норме. Ах, вы нормы не знаете? Ну как же, запоминайте - 15 миллиграммов смол и 1,3 миллиграмма никотина на сигарету.
С недавнего времени контролирующие учреждения должны с этими мерками подходить ко всем табачным изделиям - не только импортным, но и отечественным. Но вы видели на каких-нибудь сигаретных коробках эти самые показатели "вредности"? Увы... Капитаны табачной индустрии, независимо от гражданства, не спешат уважить право россиян на информацию. А почему? Ведь Госторгинспекция уже стала изымать из магазинов сомнительные парфюмерию, продукты питания и бытовую технику. Все то, что не обеспечено перечнем состава ингредиентов, сведениями о содержании вредных для здоровья веществ.
Судя по безмятежности табачных торговцев, у контролеров до них пока руки не дошли. Но не думаю, что курильщикам станет намного легче, когда это произойдет. Ведь медицинские нормативы установлены, как сказано выше, на содержание никотина и смол.
А в сигарете столько всякой дряни намешано! Табачный дым содержит 4700 соединений, 43 из которых вызывают рак, а также более 300 ядов, включая цианид, мышьяк, формальдегид. Значительная часть табачных изделий, выставленных на наших прилавках, либо доставлена нелегально невесть с каких фабрик, либо изготовлена из контрабандного сырья. Подделка товаров популярных марок - излюбленный бизнес во многих окружающих нас странах. Что там подмешивают в "самопальные" сигареты - кто ж его разберет.
Но даже если легальная и вполне благопристойная фирма декларирует какие-то показатели содержания смол и никотина, то проверить ее утверждения весьма затруднительно. Лабораторий, способных провести анализ, в нашей стране раз-два и обчелся. А кто станет оплачивать исследование, кто вчинит иск провинившейся фирме? Нет, властям до этого дела нет. А вот придумать новый "налог на дым" - они горазды. Причем чем дымок чище, тем больше следует платить в казну - такова суть недавно введенного дифференцированного налога на табачные изделия.
Сигареты первого, второго и третьего классов решено облагать налогом в размере 10 тысяч рублей за тысячу штук, четвертого класса - 7,5 тысячи рублей, а сигареты с фильтром длиной свыше 85 мм - 21 тысячи рублей (по прошлогодним ценам).
Да, импортерам придется платить больше. Они поворчат на наше правительство, якобы покровительствующее отечественной промышленности, но в конечном счете "снимут" денежки с богатеньких курильщиков. Однако налог этот не стимулирует и российские предприятия повышать качество своей продукции: изготовишь товар получше, так с тебя больше сдерут в казну.
Худо станет не только моей любимой "Яве", но и другим исконно российским табачникам в Ельце и Моршанске, Погарах и Бийске... Но замечу, что напор импортеров на наши легкие, сердце и прочие органы все равно не ослабеет. Ибо наше легкомысленное отношение к своему здоровью - залог приумножения капиталов. Благополучный Запад, с коего и прет в Россию вся эта зараза, давно стал непримиримым борцом с курением. Народ там расчетливый, осмотрительный, так что когда берется за дело, то результатов достигает поразительных.
Сейчас зарубежные борцы с курением так разошлись, что намереваются ужесточить требования к производителям курева. В частности, добиваются уменьшить содержание в сигарете смолы с 15 до 12 мг и никотина - с 1,3 до 1 мг. Скоро этот жгучий вопрос станут обсуждать в Европарламенте.
Америка каждый день теряет около 5 тысяч потребителей сигарет. Из этого числа примерно 3,5 тысячи составляют те, кто бросил курить, а остальные уходят из жизни. К какой группе намерены примкнуть вы?

http://www.russdom.ru/1998/19980204.html

Яйца курицу не учат!!!
Ответ господам Бжезинскому и Тэлботту

Николай Сергеевич Леонов

 Недавно, а точнее 11 декабря 1997г. в "Независимой газете" и 6 января 1998 г. в "Комсомольской правде" были опубликованы два пространных выступления соответственно первого заместителя государственного секретаря США Строуба Тэлботта, ответственного за политику США в постсоветских государствах, и давно известного русскому читателю политолога Збигнева Бжезинского. Оба выступления носят ярко выраженный направленный характер: они без обиняков адресованы нам с вами - русским людям. Хотя Строуб Тэлботт выступал вроде бы в Стэнфордском университете со своей лекцией на тему "Какая Россия нужна Америке", но текст выступления был переведен на русский язык, подготовлен к печати и передан в "Независимую газету" посольством США в Москве. З. Бжезинский - "легендарный антисоветчик и враг СССР номер один" - так аттестует его "Комсомольская правда" - дал вообще эксклюзивное интервью корреспонденту этой газеты в Вашингтоне А. Кабанникову. Иначе говоря, оба мировоззренческих опуса предназначены для непременного и обязательного потребления моими соотечественниками. Мне, скромному политическому обозревателю, по долгу службы положено отведать ту умственную стряпню, которую подсовывают русским людям непомерно разрекламированные "гении политологии и творцы победоносной политики".
Сразу скажу, что у меня эта стряпня вызвала приступ тошноты. Нас - граждан тысячелетней России - пытаются поучать, как жить, американец - житель страны с цивилизованным слоем толщиной едва в двести лет, и польский еврей, эмигрировавший в Америку всего несколько лет назад. Причем нас пытаются не просто учить, как надо жить, а еще и как понимать историю своей страны.
С. Тэлботт развязно рассуждает о том, что Россия "обошла стороной или не сумела воспользоваться такими мировыми процессами, как Ренессанс, Реформация, научная революция XVII-XVIII веков, развитие культуры Просвещения в XVIII веке и индустриальная революция XIX века", и это-де стало предпосылкой трагических событий XX века. Да будет известно господину Тэлботту, что Россия в те века стала одним из центров самобытной мировой цивилизации, внесшим громадный вклад в культуру человечества, в его науку. Может быть, кто-то из помощников Тэлботта расскажет ему о Пушкине, Гоголе, Чайковском, Достоевском, Толстом, Менделееве, Ломоносове... Вряд ли США смогут выставить хотя бы бледные тени этих всемирных титанов русской науки и культуры. В США еще снимали скальпы, когда в России действовали университеты. В России был построен храм Василия Блаженного, когда предки Тэлботта верхом архитектуры считали землянку. Россия не пользовалась мировым процессом, она активно в нем участвовала.
Выводит полностью из равновесия господина замгоссекретаря США "особенная стать России", ее самобытность. Вот текстуально его слова:
"Суть дела в том, в каких формах Россия определит свою государственность. Будет ли эта идея государства основываться на принципах обособленности и полной самобытности России? Если нет, то будет ли она признавать своими и те традиции и интересы, которые являются общепризнанными в остальном мире, особенно в демократическом мире. Именно в этом состоит "вопрос вопросов". О каких традициях говорит этот янки? Наши традиции на порядок старше и глубже, чем у многих государств Европы, а у США их нет вообще, в их действиях присутствует только голый интерес, основанный на экономическом и военном насилии. Общепризнанных интересов вообще не существует, у каждой страны и каждого народа есть свои. США пытаются выдать свои интересы за "общепризнанные", но такой подлог слишком циничен. В устах дипломата он выглядит бестактностью либо невежеством.
Смесью хамства и неграмотности звучат такие слова Тэлботта: "Вам (т.е. нам, русским /Н.Л./) следует меньше уделять внимания образу Александра Невского, побеждающего шведских рыцарей в битве на льду, и больше "ганзейской" идее новгородцев..." Начнем с того, что Александр Невский является не только видным полководцем и светским государем, но и святым Православной Церкви и только нам надлежит решать, какое внимание уделять этому национальному герою. Мы ведь не учим американцев, как им следует расценивать Вашингтона или Линкольна. А дипломату, отвечающему за политику США в России, надлежало бы знать, что в Ледовом побоище русские воевали не со шведами, а с немецкими рыцарями, а шведов побили двумя годами раньше на реке Неве, за что Александр и получил звание Невского. Жаль, что этого не знают ни в американском посольстве в Москве, где готовился текст, ни в редакции "Независимой газеты", где его напечатали.
Железом звучат неоднократно повторяемые слова в адрес русских о недопустимости применения силы для сохранения единства государства. "Федерация не может и не должна сохранять единство при помощи грубой силы. Танки, артиллерия и бомбардировщики не являются ни легитимными, ни в конечном счете эффективными инструментами управления". А что бы сказал господин Тэлботт, если бы весь мир занял такую же позицию в 60-х годах прошлого века, когда США вели кровавую длительную войну против конфедерации южных штатов, которые решили отделиться от США. Россия тогда поддержала США в борьбе за единство, и наши русские эскадры с миссией доброй воли посетили порты северян. Выходит, что США могут применять силу для сохранения единства страны, а другие нет. Как Вас надо понимать, г-н Тэлботт? Или Вы слабо знакомы и с историей собственной страны? Вы должны отдавать себе отчет в том, что такие слова являются подстрекательскими для всех князьков-сепаратистов, которым собственный пуп дороже судьбы народа и страны. Геополитической голубой мечтой нынешних стратегов США является раздробление России, Вы и Ваши предшественники всемерно раздували и раздувают национальные разногласия между народами России. Ваш духовный отец З. Бжезинский выдвигает идею о разделении России в XXI веке на три государства: Европейская Россия, Сибирская республика, Дальневосточная республика. США уже определили свою позицию. Но мы вправе решать нашу судьбу сами, о чем Вам надо вспоминать хотя бы время от времени.
Тэлботт не скрывает своей неприязни к старшему поколению русских - тех, кто оперирует "понятиями вчерашнего дня", заражен "национальными предрассудками", живет "имперскими представлениями". Он даже делит весь русский народ на две противостоящие группы, проводя между ними границу на уровне в 35 лет. Со старшим поколением, по его мнению, нельзя иметь дело, надо дожидаться того времени, когда оно уйдет естественным путем с дороги США. Новое поколение, которое должно вырасти уже под давлением проамерикански выстроенных средств массовой информации, станет уже манкуртами, т.е. людьми, не помнящими своего прошлого, а стало быть, легко управляемыми. Зря надеетесь, г-н Тэлботт!! Вы строите свои рассуждения, основываясь на контакты с господами типа Чубайса, Немцова, Коха, Березовского и иже с ними. Они действительно сейчас при власти, но они ничего общего с русским народом не имеют. Они не представляют ни наше государство, ни его интересы, ни наш народ. Время сметет их с нашей земли как жухлую листву по осени.
Збигнев Бжезинский в своем интервью-нравоучении, озаглавленном "Вы могли бы быть богатой и счастливой страной", вообще не считает себя связанным никакими приличиями. Вашингтон хотя бы для видимости называет нынешних руководителей России "демократами", а Бжезинский навешивает на них ярлык "гауляйтеров средней руки, провозглашающих демократические лозунги". Что он имеет в виду под последними, нельзя ни понять, ни даже догадаться.
Главный упор в своем указующем откровении Бжезинский делает на том, чтобы русские забыли о своей категории великого народа. Он однозначно отказывает России в статусе великой державы, считая, что таковой сейчас на земле являются только США. Нас он называет "региональной державой третьего мира" (!!), игнорируя принадлежность России к "восьмерке" наиболее развитых стран мира, ее особый статус в ООН, ее еще сохранившийся научно-технический потенциал, природные и демографические ресурсы. Ненависть, "русофобия" резко перевешивают аргументированную логику в рассуждениях этого противника России. Он одержим одной мыслью: "Россия должна быть разрушена".
Когда корреспондент спросил его, почему же Америка, столь обрадованная ликвидацией СССР и появлением в России демократического государства, не поспешила организовать некое подобие "плана Маршалла", с помощью которого американцы в послевоенное время смогли быстро восстановить экономику европейских стран и предотвратить казавшийся неизбежным приход к власти во многих странах коммунистов, Бжезинский ответил: "Кому было адресовать план Маршалла в посткоммунистической России? Бывшим аппаратчикам? В ней не было объектов для успешной реализации такого плана..." Плохо либо с логикой, либо с головой у г-на Бжезинского, если он причисляет к аппаратчикам таких ранних деятелей реформации, как Е. Гайдар, А. Чубайс, Б. Немцов, Уринсон, Лившиц, Кох, Бойко... Ведь это в их руках находилось реальное управление государством, В. Черномырдин был лишь фиговым листочком, прикрывавшим ораву молодых преобразователей.
Вот в чем прав Бжезинский, так в разоблачении воровских аппетитов новой российской "элиты". Призывая в свидетели Г. Явлинского, он утверждает, что за так называемые "демократические годы" все виды финансовой и экономической помощи со стороны Запада России составили 130 млрд. долларов, из которых больше половины (65-70 млрд. долларов) оказались инвестированными не в России, а на Западе. Эти деньги были украдены российской "элитой" и вывезены за границу. Мы можем только добавить, что США - их союзники знали, кому они дают эти средства, и еще лучше знали, что они могут получить взамен. Иначе бы они установили такие жесткие условия контроля, что получателю стало не по себе. За эти деньги была выращена политическая креатура, которая не разгибая спины трудится на чужие интересы.
Бжезинский, одержимый "идеей фикс" - недопущения возрождения России - безумно рад развалу СССР и противоречиям между постсоветскими государствами. Вот что он говорит об Украине: "Без 52-миллионного славянского государства Россия оказалась бы более азиатской и удаленной от Европы. Украина способна стать частью Европы и без России. Москва же может сделать это только через Украину, что определяет значимость этой страны в формировании новой Европы". Он выделяет в качестве союзников США Азербайджан и Узбекистан. Первый "может служить коридором, который ведет Запад к богатым кладовым Каспийского моря и к Средней Азии", а второй "является наибольшим препятствием для возобновления российского контроля над регионом".
Оба американских автора нередко употребляют выражение "национальное государство" применительно к России в противовес формуле "имперское государство" применительно к СССР или бывшей Российской империи. Нынешняя Россия является в огромной степени именно национальным государством, ибо более 85% его населения составляют русские. Но и Тэлботт, и Бжезинский делают вид, что "национальному государству" не должно быть никакого дела до своих соплеменников, оказавшихся по воле политиканов за пределами своего национального государства. По существу, они обречены на ассимиляцию, им отказывают даже в культурной автономии, в праве пользоваться родным языком. Распоясавшиеся этнократии попирают все международные соглашения о правах нацменьшинств и просто прав личности. Разве господам Тэлботту и Бжезинскому не известно, что только суверенная воля населения той или иной области определяет ее государственную принадлежность. В Хельсинкских соглашениях четко указано, что границы в Европе могут меняться в зависимости от волеизъявления населения. Почему отказано русскому населению Крыма и восточных областей Украины решить судьбу своей государственной принадлежности путем голосования. Почему русскому населению Казахстана, компактно живущему на севере этой республики, закрыты все пути для национального развития. А ведь именно путем плебисцита решалась государственная принадлежность Саарской области и Триеста в послевоенное время. Если уж Вы, Тэлботты и Бжезинские, говорите о "национальном государстве", то не мешайте народу одной национальности строить свое национальное государство.
Бжезинский заканчивает рассуждениями так: "Условно говоря, ваша (т.е. наша) страна может в какой-то мере повторить путь постоттоманской Турции, которая когда-то решила расстаться с имперскими амбициями, выбрав дорогу модернизации, европеизации и демократизации".
Мы бы закончили свой ответ так: "Не тратьте вы, кумы, силы на придумывание рецептов, которым обязан следовать русский народ, во имя вашего спокойствия и процветания. Мы с пониманием относимся к вашему самодовольному хамству: у одного из вас это генетический послед, у другого - благоприобретенное уродство. Как бы вы ни выпячивали грудь - победителей из вас не получится. Нынешнее положение русского народа - не следствие вашего превосходства, это результат слабоумия, паралича воли вкупе с параноидальным стремлением к личной власти высшего эшелона нашей "элиты". Но эта тяжелая болезнь преодолима, и вы знаете это. Вы больше всего боитесь выздоровления Российского государства, но оно неизбежно! Дай Бог, чтобы это произошло скорее!!"

http://www.russdom.ru/1998/19980311.html

2001
"Томасу Грэхему: неучу и хаму из Фонда Карнеги"
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

"21 марта 2001 года в "Независимой газете" появилась пространная статья не шибко известного сотрудника Фонда Карнеги Томаса Грэхема с почти километровым заголовком: "Вопросы из Вашингтона: есть ли у России достаточно уверенности в своих силах, чтобы вести конструктивный разговор с США". Автор задался целью определить место России в нынешнем мире и сформулировать курс, которым надлежит следовать Соединенным Штатам в отношении России.

Я бы не стал обращать внимания на эту статью, если бы в редакционном предисловии не было сказано, что этот самый Томас Грэхем рассматривается как один из кандидатов на пост посла США в Москве. А в тексте говорится, что, дескать, позиция автора отражает взгляды высокопоставленных членов администрации Буша. Ну тут уж я не стал лениться: взял карандаш и внимательно прочитал откровения г-на Грэхема. Вспомнил запорожских казаков, героев знаменитой картины И. Репина, написавших свой бессмертный ответ турецкому султану, и решил последовать их примеру. "Вавилонский ты кухарь, а нашего Бога дурень, свиняча морда, кобыляча срака, некрещеный лоб" - так начали казаки свое письмо к султану. Если бы они писали Вам, то наверняка не изменили бы ни единого слова, ибо Вы того заслуживаете своим дутым высокомерием и непониманием предмета, о котором пишете.

1. Вы утверждаете: "У США попросту нет соперников по всем параметрам власти - военному, экономическому, финансовому, культурному, и таковых не видно даже на горизонте", ан нет! У Соединенных Штатов трясутся поджилки от бешено растущей мощи Китая, который уже объявлен главным противником на XXI век. Да и Вы, г-н Грэхем, не раз проговариваетесь в вашем опусе о том, что Россия могла бы сыграть немалую роль в "управлении процессом роста Китая", т.е. намекаете на то, что место России - быть оруженосцем США в антикитайской коалиции. Не получится!

Разуйте глаза, Грэхем, и посмотрите, как быстро стала обретать самостоятельность объединенная Европа, после того как исчезла советская угроза. Этот процесс принесет много сюрпризов Вашей восхитительной политической наивности.

А что касается Ваших утверждений о "культурном лидерстве" Америки, то может помочь только один совет: либо меньше пейте виски, либо лучше закусывайте. Американец - как символ невежества в культуре - украшает все анекдоты мира. Не подтверждайте эту истину своим собственным примером.

2. Ваш второй тезис о том, что холодная война закончилась, пуст, как гнилой орех. Никто в Соединенных Штатах: ни ответственные политики, ни ученые - вроде Вас - русологи (бывшие кремленологи), ни средства массовой информации никогда не прекращали холодной войны против России. Наша страна была и оставалась в их изображении "черной дырой", подлежащей расчленению во имя уменьшения опасности для остального мира, а люди, населяющие ее, все поголовно составляют одну сплошную "организованную преступную группировку". Нас, русских, вовсе не занимает вопрос, как будете жить вы - американцы. Живите, как хотите. А у вас "русский вопрос" всегда жжет, как надкушенный перец под хвостом.

3. Вы утверждаете, что теперь в мире резко упало значение фактора силы, военного могущества, а у России, мол, ничего другого и не было никогда.

Видно, плохо поставлено начальное политологическое образование в Фонде Карнеги.

Иначе нельзя понять, почему США сейчас продолжают наращивать свои вооруженные силы, а Буш объявил о широкой программе перевооружения. Томас, неужто Вы не знаете, что СССР был не только второй по мощи экономической державой, но и ядром целой коалиции государств - Совета Экономической Взаимопомощи? Коль уж Вы признаете былую военную мощь СССР, то стыдно не понимать, что она невозможна без передовой технологии, мощной промышленности, развитой науки.

4. Ваш приговор: "Россия не может находиться в центре американской внешней политики... В США мало кто оспаривает необходимость понижения приоритета России".

Видите ли, г-н Грэхем, США не товаровед, чтобы развешивать ярлыки сортности на другие государства. Каждая страна должна строить свою жизнь и политику, исходя из сугубо своих национальных интересов. Так поступают, например, Китай, Индия. Прискорбно, что ушедшие со сцены бывшие советские и российские политики приучили вас к тому, что подстраивали свою линию к американским показателям. "Догнать и перегнать...", "Паритет...", "Биполярный мир..." и т.д. Мы не намерены вечно ошибаться, мы пойдем своей дорогой, не заглядывая вам в глаза, а устремив взгляд вперед.

5. Вы бьете себя в грудь, вопя, что "США больше не консервативная держава", а сами десятью строками ниже, в том же параграфе утверждаете: "Надо использовать этот период максимального взлета своей мощи так, чтобы канализировать перемены в русло форсирования такого международного порядка, который сохранил бы в неприкосновенности ведущее место и процветание США". Где же Ваша логика? Вы были и остаетесь консерваторами.

6. Ваш тезис: "Россия - держава, смотрящая вспять", "российское руководство продолжает оперировать категориями XIX века или холодной войны" и т.д. говорит о том, что Вы черпаете познания о России из американской печати и телепередач. Вы совсем не знакомы со взглядами российского руководства, наших ученых и простых людей. Не уверен, что Вы длительное время пожили в России или хотя бы знаете ее язык. Ваши утверждения - прямое доказательство, что Вы продолжаете холодную войну против России, сознательно искажая ее образ.

7. "Россия действует так, будто США смотрят на мир через призму отношений с Россией", "Российские лидеры настаивают, что национальная система противоракетной обороны направлена именно против них".

Не надо, г-н Грэхем, строить из себя дурака и утверждать, будто сложнейшая система ПРО направлена против Ирана, Ирака и Северной Кореи - стран-изгоев, у которых нет ни ракет, ни атомного оружия. Да США при необходимости могут прихлопнуть любую из этих стран. А вот Россия и Китай - совсем другое дело, у них есть соответствующее оружие и средства доставки на территорию США, и укусить их, как Ирак, невозможно. Вот против них и создается система противоракетной обороны в нарушение всех международных договоров, подписанных президентами США и ратифицированны сенатом США.

8. "Налицо растущая ассимметрия между США и Россией в силе, богатстве, взглядах и воззрениях", "Такая ассимметрия исключает отношения на равных". "США - ведущая держава мира. Она излучает оптимизм и уверенность, она в восторге от того, что будет необходима для развития мировых процессов", "Россия - это государство в упадке, оно погружено в сомнения, в кризис собственной идентичности..."

Эти слова были сказаны почти 20 лет назад теперь уже выжившим из ума бывшим президентом США Рональдом Рейганом. Мы были названы империей зла, а США - "сияющим городом на холме". Ничего нового, простой плагиат. Пусть вы сейчас сильнее и богаче, но у вас уже начинается несварение от пресыщения. В Писании сказано: "Не хлебом единым жив человек". А вот взгляды и воззрения на мир определяются не силой, а международным правом, основанным на принципах равенства государств, независимо от их территории, населения, потенциала и т.д. Загляните в Устав ООН, г-н Грэхем! Наша сила в морально-нравственной крепости, в стремлении к справедливости, в вере в Бога. Если между США и Россией растет асимметрия в этих принципах, то хуже будет не нам, а тем, кто прет против совести и законности.

9. "США беспокоит не сила России, а ее слабость". Вас "беспокоит вероятность системы управления в России, при котором нестабильность выльется за ее пределы и дестабилизирует ее соседей, многие из которых сами являются хрупкими государствами".

У честного политика сказать такое не повернется язык. Россия абсолютно устойчива, Президент пользуется прочным доверием граждан, парламента, политических партий, вооруженных сил. В отличие от США Россия выполняет все свои международные обязательства. Придуманный Вами "аргумент" имеет только одну цель: оправдать втягивание окружающих Россию стран в блок НАТО под предлогом их "хрупкости".

10. "Отношения между Россией и США должны быть менее амбициозными, более прагматичными в отличие от администрации Клинтона". Запомните, г-н Грэхем, что дружба Билла и Бориса еще не была дружбой США и России. Клинтон помогал только радикал-демократам в их усердии по развалу России. Для Российского государства, для народов России ни США, ни Б. Клинтон не сделали ровным счетом ничего. Их уход из Белого дома в Вашингтоне избавил наше государство от назойливых и разрушительных советов, от затягивания финансовой петли, от издевательских посмеиваний над нашим убогим экс-руководителем, от позорных окриков и угроз дисциплинарного характера. Мы к вам в друзья не набиваемся и не нуждаемся в вашем разорительном опекунстве.

И лучше откажитесь, г-н Грэхем, от поста посла в Москве, если его Вам предложат. С таким унтер-офицерским примитивизмом во взглядах на Россию Вам лучше оставаться экспертом в Фонде Карнеги, чем испытывать судьбу в Москве. Вы не сможете сделать ничего для сближения наших народов и странно потому, что мозги у Вас априори скособочены не в ту сторону.

http://www.russdom.ru/2001/20010510.html

"Чёрная метка" от АУМ

1998

Информация к размышлению

По данным информационно-аналитического центра свщм. Иринея Лионского при отделе катехизации и религиозного образования Московском Патриархии, в 1992-1995 гг. "Генеалогическое общество штата Юта", находящееся под контролем мормонов, заключило контракт с архивными управлениями стран СНГ и микрофильмировало пятую часть всех выявленных церковных метрических книг, Сорок тысяч долларов - такова цена доставленных в хранилище сектантов имен десятков тысяч русских людей. Имена наших матерей, бабушек, прабабушек используются в отвратительном ритуале бракосочетания ныне живущих мормонов с нашими умершими предками. Чудовищность оккультного подтекста этой манипуляции не поддается описанию. Известно, что в Москве мормоны проводили свои богослужения в школах и техникумах.

Агитаторы вкрадчивы

Если вы достаточно хорошо одеты и, следовательно, у вас могут быть деньги и квартиры, на улице к вам рано или поздно подойдут ласковые тетушки (девушки или юноши). С умильным выражением на лице заговорят о Библии. И если вы человек не очень сведущий, озадачат вопросами: в Священном Писании ничего не сказано о почитании икон, святых, Богородицы...
Энергичные проповедники все чаще звонят и в наши двери. В их руках - хорошо изданные журналы с цветными картинками. Обход квартир называется у сектантов "обрабатывать закрепленную территорию". Наивные люди, пустившие их через свой порог, и не подозревают: состав семьи, занятия ее членов, описание квартиры и многое другое сегодня же попадет в отчет. Так вы окажетесь в компьютерной картотеке какого-либо деструктивного культа. Нередко она используется в качестве компромата.
Вкрадчивые пришельцы обещают помочь даже в житейских ситуациях. И если вы поделились с ними семейными проблемами - горе вам. Секта ловко использует информацию. Превратит маленькую трещину в непроходимую пропасть между близкими людьми.
Если в вашу дверь еще не звонили, обязательно позвонят. На лице - улыбка. А за спиной кто-то еще.

Как рабы

Каждый вторник к двенадцати часам в помещение Центра, что находится на Ордынке, рядом с храмом Всех Скорбящих Радость, собираются люди. Озадаченные, печальные, нередко плачущие. От пятидесяти до семидесяти человек. Чаще всего это несчастные родители. Они уже поняли, что ни милиция, ни суд, ни психиатры им не помогут. Рассказать о своих зомбированных детях они пришли сюда.
"У нас школа отделена от Церкви, но не от сект, - говорит одна из женщин. - У моей дочери все началось со школьной зарубежной поездки, организованной по линии Минобразования. Оказалось, поездка курировалась сектой Муна. Теперь дочь готовится к участию в массовом бракосочетании мунитов нынешней осенью. В нем, по заявлению Муна, только в России примут участие полмиллиона пар. Мужа моей дочери подберут руководители секты. Нередко такие "семьи" отправляют в экзотические страны. Там они выполняют на предприятиях секты тяжелую, практически неоплачиваемую работу. Словно рабы. Как можно переубедить таких, как моя дочь? Она ведь, конечно, не пойдет со мной к священнику".
"Самим лучше не вступать в богословские дискуссии. Если надо, наши сотрудники выезжают на дом, - отвечает отец Олег. - Это мирские люди, которые сами состояли прежде в сектах. Их свидетельство воспринимается как наиболее достоверное".
Сотрудниками Центра стали многие люди, получившие высшее образование в сектах. В их числе - бывшие старшие пресвитеры. За каждым из них в православие переходит обычно и целая группа сектантов.
"Я был пастором в церкви адвентистов седьмого дня, - рассказывает Андрей Солодков. - Дискуссии с отцом Олегом помогли мне обрести Истину".
Многие рядовые сектанты - искренние люди, ощущающие духовную жажду. Просто первыми на своем духовном пути они встретили сомнительного проповедника.

Духовная брань

"Больше всего людей к нам приходит после публичных диспутов, - продолжает отец Олег. - Мы стараемся вести их с первыми лицами сект. Недавно, например, трехчасовая дискуссия шла в прямом эфире на радио кришнаитов".
Когда сектанты проигрывают в дискуссии, они пытаются победить другими путями. Несколько лет назад отец Олег получил "черную метку" - предупреждение от Аум Сенрике. После этого несколько дюжих молодцев пытались втолкнуть его в машину, злобно шипя: "Ты мешаешь нашему бизнесу..." Да, слава Богу, ростом и физической силой священник не обделен, ничего у аумовцев не получилось.
"Однажды, когда к Православной Церкви была присоединена группа членов секты Аум Синрике, я почувствовал вдруг страшной силы, невероятно злой удар в область живота. Признаться, прежде не очень-то верил в возможность сектантов на такие оккультные атаки.
Был еще случай, когда я пригласил для беседы кришнаита, а после его ухода вышли из строя два компьютера (я как раз книгу о кришнаитах писал). Звоню ему по телефону, а он говорит: мне помог Кришна и подчиненные ему демоны.
Ну ничего, потом молитвами технику восстановили. Общаясь с такой публикой, только на молитву, пост и можно положиться. Исповедуюсь каждый день".
В секте сайентологии действуют по принципу постепенного посвящения. Начинающему сообщают, что Иисус был обычным человеком. На следующем уровне посвящения утверждают, что никакого Христа не было, а христианство - вредная гипнотическая идея, внушенная человечеству злыми духами. Пройдя же все восемь ступеней, желающий может прочесть наконец завещание самого Хаббарда. В торжественной обстановке человек узнает, что Хаббард называл себя антихристом, что его цель - предотвратить Второе Пришествие Иисуса. И если, пишет Хаббард, вы будете правильно выполнять все мои инструкции, я воцарюсь на земле.
Так "научная система" совершенствования человека и улучшения его жизни оказывается настоящим пристанищем дьяволопоклонников. Стоит ли удивляться: Рон Хаббард был учеником крупнейшего сатаниста XX века Алистера Кроули и называл его "дорогим учителем".

Возложив на Евангелие руку

Конечно, слово, произнесенное в Центре, способно уврачевать не каждого. Оно действенно там, где человеком овладевают ошибочные умствования. Но в сектах нередко под угрозу ставится психическое и физическое здоровье адепта. Методы "промывания мозгов" включают в себя самые изощренные и страшные "достижения" технотронной цивилизации. Бывшие аумовцы, например, рассказывают о "шлеме спасения". С его помощью в мозг человека пытались транслировать психические состояния самого Асахары, находящегося в состоянии "просветления". А на самом деле - велась обработка очень опасными частотными импульсами.
"Результат - инвалидность второй группы, - рассказывает бывший музыкант созданного сектой оркестра "Кирен". - Прямо на улице могу упасть в обморок. Если бы проходил сеансы дольше, просто стал бы послушным идиотом. Говорят, за рубежом для выведения бывших сектантов из специфических состояний требуется год-полтора индивидуальной работы специалиста".
"Я противник так называемых методов дезомбирования, - говорит отец Олег Стеняев. - Депрограммация, декодирование - тоже от лукавого. Если у человека поражен его внутренний психический мир, мы прибегаем к помощи православных священников, которые обладают специальной медицинской квалификацией. Отец Анатолий Берестов, например, принимает на Крутицком подворье в Москве".
Помогают отцу Анатолию Берестову члены Всецерковного православного молодежного движения, Они разработали программу социальной и психологической адаптации бывших членов сект. В них ведь зачастую требуется порвать с родными, с профессией, отдать "братьям" жилье и сбережения. Такой человек становится предельно зависимым. Порвав с деструктивным культом, он нуждается в трудоустройстве, в возвращении к учебе и в другой помощи.
Но прежде этого служится чин присоединения к Русской Православной Церкви. Бывшие последователи сект возлагают на Евангелие руку и отрекаются от прежних убеждений и действий. За четыре года в лоно православия возвращено более пятисот человек.
До пяти миллионов россиян состоит в религиозных организациях деструктивного и оккультного характера. Эти сообщества агрессивны, изворотливы и опасны, но эффективное противодействие им возможно. Это доказывает опыт Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий памяти А. С. Хомякова. Руководит им священник Олег Стеняев.

http://www.russdom.ru/1998/19980313.html

Олег Кашин

Явлинский - могильщик либерализма

25.08.2005

В августе одна тысяча девятьсот девяносто четвертого года в одном из молодых государств, образовавшихся на месте распавшегося Советского Союза, произошло, прямо скажем, историческое событие.

На государственном телевидении в этой молодой демократии была еженедельная передача, в которой сообщалось о том, кого из политиков, по данным социологических опросов, граждане страны выбрали бы своим президентом, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье. За полтора года существования этой передачи не было случая, чтобы лидером этого рейтинга не стал действующий президент – любимец домохозяек и алкоголиков, лидер недавней демократической революции, седой респектабельный мужчина. Телезрители (а ту передачу, кажется, смотрело все взрослое население страны) уже давно привыкли к тому, что альтернативы президенту нет, поэтому тогда, в августе девяносто третьего, когда первую строчку в рейтинге занял другой политик, многие были всерьез потрясены – но это действительно произошло: оттеснив президента на второе место, лидером рейтинга стал известный в те годы экономист.

Страна называлась Российская Федерация. Передача – «Итоги». Президента звали Борис Николаевич Ельцин. Экономиста – Григорий Алексеевич Явлинский. Президентом он, конечно, так и не стал и, сегодня можно уже смело сказать, не станет никогда.

Это, однако, совершенно не значит, что Григорию Алексеевичу не уготовано никакой роли в российской истории. Роль – есть. И с ее исполнением он справляется (а может быть, и справился уже) блестяще.

Чтобы понять, что это за роль, нужно вернуться в декабрь две тысячи третьего года. На выборах в Государственную думу победу одержала, как все помнят, «Единая Россия». Кроме нее в парламент вошли КПРФ, «Родина» и вечная ЛДПР. Обе главные на тот момент либеральные партии – СПС и «Яблоко» не преодолели пятипроцентного барьера и оказались вне парламента. Это случилось впервые за десятилетнюю историю нового российского парламентаризма и было воспринято большинством представителей либеральной общественности как настоящая катастрофа.

Что было дальше, известно всем. СПС фактически развалился – Борис Ефимович Немцов начал строить собственную бизнес-карьеру, неожиданно закончив ее в странной должности советника президента одной из соседних стран. Ирина Муцуовна Хакамада застряла где-то в начале создания своей партии, которая непонятно как называется и еще менее понятно, на что претендует. Анатолий Борисович Чубайс чуть было не пал жертвой полковника Квачкова и, видимо, обидевшись после этого на весь мир, вскоре отключил от электричества половину Москвы, окончательно настроив против себя своих последних сторонников в столице (в регионах таковых к тому времени не осталось уже давно). Лидером СПС стал маловнятный чиновник из Перми, о котором известно только то, что он курит сигары и не считает нужным находиться в непримиримой оппозиции к Кремлю (как будто Кремлю это интересно). К выборам 2005 в Мосгордуму – генеральной репетиции следующих выборов в Госдуму – СПС подошел, всерьез рассуждая о том, кого лучше поставить во главе своего списка – Машу Гайдар или Жанну Немцову.

Что еще произошло за эти два года у либералов? Несколько бывших журналистов, бывший лидер парламентской фракции партии «Наш дом Россия» Владимир Александрович Рыжков и бывший чемпион мира по шахматам Гарри Кимович Каспаров создали «Комитет-2008», благодаря участию в котором Рыжков стал лидером реанимированной Республиканской партии, а Каспаров возглавил новую структуру под названием Объединенный гражданский фронт. Перспективы и того и другого более чем туманны, единственное между ними различие состоит в том, что Рыжкова по крайней мере никто не бьет шахматной доской по голове.

Еще был Михаил Борисович Ходорковский, время от времени обращавшийся к либеральной общественности из тюрьмы посредством газеты «Ведомости». Однако с тех пор как он на страницах той же газеты объяснил, почему коммунизм победит, о Михаиле Борисовиче, как своем потенциальном лидере, российские либералы предпочитают не вспоминать, оставляя это занятие главному редактору газеты «Завтра» Александру Андреевичу Проханову.

Иными словами, неполные два года, прошедшие с момента поражения СПС и «Яблока» на выборах в Госдуму, российские либералы успешно потратили на то, чтобы из серьезных политиков превратиться то ли в актеров экспериментального театра комедии, то ли просто в клоунов.

Единственный, кто избежал такой участи – это Григорий Алексеевич Явлинский. Легенда гласит, что в ту памятную ночь, когда «Яблоко» проиграло выборы, Явлинскому звонил президент Путин. Согласно той же легенде звонил, чтобы поздравить с победой – но мне представляется более вероятной другая версия. Путин – политик, в любом случае, более успешный, чем Явлинский, - дал проигравшему коллеге важный совет насчет того, как следует вести себя после поражения. И Явлинский, судя по тому, что было дальше, послушался этого совета.

Он не выходил на улицы во главе пикетов, состоящих из пяти или десяти участников. Он не обещал рассказать человечеству правду о взрывах домов в Москве в 1999 году. Он не ездил в Киев на Майдан, не позировал перед телекамерами в оранжевом шарфике. Он не вступал в советы директоров предприятий общепита. Не подставлял голову под удары шахматной доской. Он просто исчез – практически полностью исчез, лишь изредка появляясь перед соратниками на внутрипартийных мероприятиях. В политической прессе партийный бренд «Яблока» стал чаще ассоциироваться с именем неугомонного лидера молодежного крыла партии Ильи Яшина, а не с именем Явлинского. Яшин мелькал в телевизоре и в газетах – где-то удачно, где-то – не очень, но со своей задачей – отвлекать внимание на себя – справился на «отлично». А Явлинский молчал и ждал своего выхода – ждал финала.

Финал наступил. К новому этапу всеобщей борьбы за власть (выборы в Мосгордуму – выборы в Госдуму – выборы президента) «Яблоко» подошло, будучи единственной либеральной партией в стране. Партией со стабильно функционирующей оргструктурой в большинстве регионов, с узнаваемым лидером, с активным молодежным крылом, с богатым опытом политической деятельности.

Только эта партия способна выступить на выборах всех уровней всерьез, – всерьез демонстрируя готовность победить, готовность представлять во власти интересы людей либеральных взглядов, всерьез оппонировать нынешнему режиму и, главное, – всерьез проиграть. Со времен памятного рейтинга в программе «Итоги» прошло так много лет. Григорий Алексеевич Явлинский давно понял, что ему никогда не быть президентом, а «Яблоку» - правящей партией. Он понял, но никому об этом не говорит – а, напротив, уверенно ведет своих избирателей в сторону, прямо противоположную победе.

В этом, собственно, и состоит его роль – роль могильщика российского либерализма. Роль человека, способного навсегда нейтрализовать саму возможность установления в России либерального режима, основанного на западных ценностях. Он прекрасно справляется с этой ролью. А может быть, уже справился.

http://www.vzglyad.ru/columns/2005/8/25/4816.html

2001
Дикий Запад
Священник Ярослав ШИПОВ

Что уж так не везло Америке на прошлой неделе - не знаю. Сначала мой приятель отказался туда поехать. Его приглашали послужить год в одном из наших храмов, а он отказался:

- Не люблю я, - говорит, - эту Америку. А ему:

- И не люби - только служи: храм - он ведь везде Дом Божий: что здесь, что там... Батюшка повздыхал:

- Насчет храма, конечно, правильно, но не могу: представил, что служба кончилась, вышел из храма, а вокруг - пустыня духовная...

Его - дальше уговаривать: уламывали-уламывали, пока он не впал в глубокую скорбь:

- Вот представлю, что служба кончилась, вышел из храма, а вокруг - сплошная Америка... Удавиться хочется...

Тут уж от него отстали: ну действительно, если человек, одним лишь воображением коснувшийся этой страны, впадает в такую пагубу, лучше отстать.

На другой день двое семинаристов, помогавших мне в алтаре, разговорились о каких-то своих перспективах:

- В Грецию или в Сербию наверняка не пошлют, но уж хоть бы в Европе оставили, а то отправят в какую-нибудь дыру вроде Штатов...

То есть по представлению и приятеля моего, и двоих семинаристов страна эта безнадежно пребывает в кромешной тьме, как страна мертвого духа.

А тут выхожу из алтаря после службы - забегают две девочки с рюкзачками: похоже, иностранки. Одна растерянно прижимается к стене, а другая, как положено, крестится, прикладывается к праздничной иконе, потом, после земных поклонов, к раке святого Василия Блаженного.

- Откуда? - спрашиваю, когда она подошла под благословение.

- Из Америки.

- Как зовут?

- Екатерина.

По-русски Екатерина говорила чисто, и я решил, что она - дочь нынешних эмигрантов:

- Русская?

- Нет, у меня мама гречанка. Она считает, что спасти человечество может только Россия, и потому с детства обучает меня русскому языку: первой учительницей у меня была русская княгиня.

- А папа кто?

- Папа - американец, - и махнула рукой. - Дикие люди, очень к земному привязаны - деньги, слава, карьера, власть, больше ничего не понимают.

- А подружка?

- Тоже американка: "Мы - самые сильные, самые умные, самые лучшие, самые богатые, самые-самые". А в храм Божий вошла - и перепугалась. Я же говорю: дикие люди! Но меня одну не пускали, пришлось вместе с ней ехать. Мы уже были у преподобного Сергия, вечером отправляемся в Питер - к отцу Иоанну Кронштадтскому и блаженной Ксении, а потом - в Дивеево, к батюшке Серафиму.

- И что же: ты знаешь их жития?

- Конечно! Мы с мамой все больше русские книги и читаем. И каждый день молимся за Россию.

- А за Америку?

- Дерзновения нет.

- Это как же?

- Нет у нас дерзновения молиться за дом сатаны...

Мы распрощались. И тут же на Красной площади подходит незнакомая женщина:

- Батюшка! Что мне делать? Дочь вышла замуж за американца, уехала в Штаты, а теперь спивается.

"Вот уж для этого, - думаю, - вовсе необязательно было забираться так далеко...".

Мы поговорили, я, сколько мог, умягчил ее скорбь и пошел по родной земле восвояси.
http://www.russdom.ru/2001/20011204.html

2001
По местам стоять
Владимир Николаевич Крупин

Самой пронзительной мечтой моего детства было стать моряком. А военкомат послал меня в ракетную артиллерию. Тоже хорошо. Но стремление дышать воздухом морей и океанов было всегда. Помню учения "Океан" 1970 года на Северном флоте, я писал о них и жил на эсминце "Отрывистый". Тогда и познакомился с молодым выпускником морского училища, порывистым, вихрастым лейтенантом. Он не ходил, он летал по кораблю.

Тридцать лет прошло. Москва, патриаршая служба в память погибших моряков-подводников. Плачущий седой капитан первого ранга. Не чувствующий горячих капель воска, стекающих с горящей свечи, он отрешенно и горестно смотрел на алтарь. "Он! - толкнуло меня. - Он, тот лейтенант". У выхода я подождал его. Мы встретились глазами.

- Североморск, - сказал я, - эсминец "Отрывистый". Учения "Океан".

- А жизнь-то какая! Писатель! - воскликнул он. - Есенина читал. Чего ж ты такой старый?

Мы крепко обнялись. Не слушая никаких возражений, капитан первого ранга, сокращенно, по-морски, каперанг, повез меня к себе.

- Море - это навсегда, - говорил он, лавируя на мокром шоссе рулем "Жигулей" как штурвалом катера. - Навсегда. Это ж про нас, мореманов, шутка: "Плюнь на грудь, не могу уснуть без шторма". Я после Северного флота везде посолился - и на Тихом, и на Черном, заканчивал в Генштабе. Сейчас... сейчас, ну что сейчас, живу.

И вот мы сидим в его квартире. Она настолько похожа на корабль, что, кажется, вот пройдет секунда и сейчас каперанг, прямо в шлепанцах, отдаст команду: "С якоря сниматься, по местам стоять!"

- Сегодня мне одна команда осталась, - невесело говорит он, - команда эта: "Отдать концы". И отдам. И все мы, моего возраста мореманы, тоже. Зачем нам жить? Чтоб еще и еще видеть позор и поругание флота?

Я стараюсь успокоить моряка, но, конечно, это бесполезно. На стене карта "Мировой океан". На карте синими флажками места трагедий, кораблекрушений, катастроф. На южной части Баренцева моря нарисован черный крест, тут потопили атомную подлодку "Курск".

- Именно потопили, - говорит каперанг. - Сними с карты кортик, дай сюда. Нет, достань из ножен. Вот кладу руку. Руби! Не бойся, руби. Я руку даю на отсечение, что "Курск" потопили американцы. Если у наших хватит смелости, это все узнают. У них, у натовцев, недавно был фильм "Охота за "Красным Октябрем", это рассказ о потоплении подлодки типа "Курск". Они, вопреки всем конвенциям, вошли в район учений, что уже за всеми пределами допустимого. И шарахнули, как акулы кита на мели. Шарахнули и добивали, чтоб никого в живых не осталось, чтоб без свидетелей. Чего ж не рубишь? Прав я, прав, с рукой останусь.

Каперанг тяжело дышит, глядит на стол. На столе по ранжиру стоят: бутылка водки, фляжка коньяку и пузырьки с сердечными каплями. Подумав, каперанг берется за самую маленькую емкость.

- Первым стал задницу америкашкам. лизать Никита-кукурузник Вроде смелый, по трибуне ботинком стучит, а новейшие корабли резали на металлолом, лучших офицеров увольняли. Помню, в газетах, в той же "Правде", всякие статьи, вот, мол, как полковник счастлив, что пошел в ученики слесаря на завод. Все Хрущ лысый! А свою трусость и подлость списал на батьку усатого. Мне батька тоже не икона, но нас при нем боялись. Боялись дяди Сэмы, и слоны их, и ослы боялись. Другого языка эти животные не понимают. Америку же образовала европейская шпана, отбросы каторжные, уголовщина. На индейское золото купили европейские мозги, вот и весь секрет. Про индейцев создали фильмы, мозги придумали, конституцию. У них национальные интересы Штатов во всем мире. Я был у них на базе в штате Аризона, там огромный плакат: глобальная власть Америки - контроль за всем миром. И не меньше. Леня еще Брежнев, как бывший вояка, держался, а уж Горбач, а уж Боря-хряк, эти подмахивали НАТО, как могли. Заметил, что они ничего не вякали, когда парней пытались вытащить? И этот, теперешний, с ними встречается... Нет, пока он себя мужиком не проявит, ничего у него не выйдет. Слопают или сам по-русски пошлет всех на три буквы и запьет. Вон, Бакатин, мне говорили, пьет вмертвую. То есть совесть еще есть. А! - каперанг взялся за емкость побольше. - Давай, не чокаясь, за парней. - Он выпил, и видно было, еле справился со слезами. Встал, подошел к окну, поглядел на московскую осень. Подошел к карте:

- Где еще придется крест рисовать? А я ведь, знаешь, и не думал, что еще слезы остались, а за это время сколько раз прошибало. До какого сраму дожил: поехал наш пьяный боров в Берлин оркестром дирижировать, когда с позором нас из Европы гнали, э! Коньяк - это несерьезно, давай "кристалловской". - Каперанг успокоился, сел, смахнул на пол стопку газет. - Если б не эта зараза, да не этот вот, - он показал на телевизор, - мы бы выжили. Я когда энтэвэшников смотрю, я весь экран заплевываю. Думаешь, один я так? Все бы эти плевки на них, они бы в них захлебнулись. Вот телебашня горела не просто, как объясняют, мол, от перенагрузки. Это, конечно, и от жадности тоже, грузили провода по-черному, они и задымились. Но главное - даже уже и башня не выдержала всего того срама, что ее заставляли передавать. Вещи и предметы не безгласны - это, кстати, моряки лучше всех знают. Да и вообще я к старости стал умные книги читать. Где я раньше был? Вот прочти у Иоанна Златоуста о зависимости погоды и урожаев от нравственности общества. Это очень точно. Я, кстати, опять же с детства знал пословицу: "Что в народе, то в погоде", так ведь во всем. Вот я полощу начальство, вся страна полощет, но давайте задумаемся: мы же их заслужили.

- Да! - резко вдруг сказал он, я даже вздрогнул: - Знаешь, когда мы первый раз серьезно по морде схлопотали?

- В Сербии?

- Точно. Бандиты и хамы бомбили братьев, мы только вякали протесты. Потом послали Красномордина замирять - еще бы, умеет, перед бандитами Басаева в Буденновске шестерил... А, чего-то я совсем разволновался.

Я стал было прощаться, на каперанг заявил:

- Нет, я тебя в таком настроении не отпущу, нет. Я близко знал нынешнего адмирала, для конспирации назову его Черкашин, мы с ним на Черном болтались. А уже началась горбачевщина, он всем торопился доложить, что мы за мир, мы разоружаемся. Американцы - трусы, поэтому слабину чувствуют. Стали к нам захаживать. Они и всегда-то в нейтральных водах паслись, тут стали наглеть: зайдут в территориальные наши воды, подразнят, потом хвостом вильнут. Мы докладываем: что делать? Нам: не конфликтовать. Ладно. Те хамеют, ходят по палубе в трусах, кричат "Рашен, делай собрание, голосуй". Ладно. А этот Черкашин был вторым на эсминце. Я тогда был начальником боевой части. Сидим в кают-компании, материмся. Черкашин командиру говорит: "Товарищ командир, вы же два года без отпуска, пора же вам отдохнуть. Оставьте на меня корабль". Командир, золотой был мужик, вечная ему память, смеется: "Нет, Коля, боюсь, больно ты горяч, как бы международного скандала не наделал".

Ладно. А главком флота был, это был главком, он тоже в Москве зубами скрипел, мы ему прямую картинку показывали, он же видел, как янки к нам голым задом стоят. И вот - слушай. Не знаю, как они договорились, но думаю, что Черкашин это все сам проделал. Он заступил на вахту и ночью палубникам приказал все шлюпки, все, что за бортом висят, прибрать. То есть остались с чистыми бортами. Утро. Те, на крейсере, кофе попили, прут в наши воды, внаглую прут. Гляжу, Черкашин сам у руля. Те прут, они же привыкли, что мы безгласны, у нас же гласность только тут, - каперанг ткнул рукой в направлении телевизора. - Прут. Наш эсминец спокойнехонько пошел навстречу, сделал ювелирный маневр и навалился бортом на борт американца. Те охренели. Все их шлюпки захрустели, как орехи, бассейн на палубе к хренам расплескался. Мало того, Черкашин спокойно, но резко замедлил и еще протер их по борту. А дальше еще мощней. Отработал полный назад, потом полный вперед и навалился на другой борт и его прочистил.

- Боже ж ты мой, - воздел каперанг руки, - что началось! Через десять минут Горбач знал и разродился: разжаловать, наказать, посадить виновных, извиниться! Но главком, повторяю, мужик был от и до, тут же докладывает: накажем, уже наказали, виновного офицера представляем к суду чести, списываем на берег. Да, суд чести был честь по чести, так скажу. Черкашина качнули. А с эсминца, точно, списали... на другой эсминец. Командиром. Ты знаешь, я уверен, америкашки это очень хорошо помнят. Тогда ж сразу уползли в Стамбул бока шпаклевать. С ними только так. ТОЛЬКО ТАК!!! Во-первых, они не за деньги не рискуют, жадны; во-вторых, трусливы. Но все время теперь будут кусать, как шакалы льва, который слабеет. Пока не дашь отпор, будут приставать.

Мы простились. Кортик со стуком вернулся в ножны и водрузился на место, в центр "Мирового океана".

Он вышел проводить меня до лифта. Лифта не было почему-то.

- Чубайс электричество отключил, - невесело пошутил каперанг. - А знаешь, как он умирать будет? Он даже не помирать, он подыхать будет. На вонючем тюфяке и при свете огарка. Да. Остальные приватизаторы примерно так же. Я человек не злой, но знаю, что возмездие неотвратимо. Вот вы там пишете, что, мол, велика угроза Америки, это так, и мы об этом поговорили. Но главная угроза здесь. Не масоны окружили президента, а уголовники. За деньги накупили мест в Думе, депутаты у них - шестерки, уже им и цена известна. Криминал - вот угроза. Но, как всегда, наше дело правое, победа будет за нами. У уголовников и нравы уголовные. Знаешь, как говорится: "Жадность фраера сгубила", этих тоже сгубит. При условии, что они до тех пор нас не сгубят. Давай. Топай по трапам пешком. Да! - воскликнул он. - Самое главное, что ж вы не писали, что Сербию бомбили самолеты марки "Торнадо" и смерч "Торнадо" смел многие штаты тогда же? Возмездие же было. И еще будет. Держи пять, - сказал он, как говорят на флоте. И крепко пожал руку и засмеялся:

- Что же руку-то мне не отрубил, цела. А потому - прав я. Не бойсь, прорвемся! Главное - по местам стоять!

http://www.russdom.ru/2001/20010907.html

Как приручают Россию

Владимир Литов

Как американцы добиваются своего? Как они заставляют бывшее, да и нынешнее руководство России во главе с Владимиром Путиным послушно сдавать свои стратегические позиции, казавшиеся незыблемыми на протяжении многих столетий? Как умудряются проделывать это со страной, которая совсем недавно была подлинно великой державой, на равных противостоявшей США в военно-политическом плане?

Обширный материал на эту тему содержится в появившейся недавно на российских прилавках книге «Билл и Борис» бывшего заместителя государственного секретаря США С. Тэлботта, курировавшего российское направление американской внешней политики. Наиболее интересны, пожалуй, страницы, посвященные расширению НАТО на восток, когда российское руководство вынудили дать санкцию на вхождение в этот военно-политический блок прибалтийских республик. Иными словами, согласиться с оккупацией части территории бывшего Советского Союза войсками Североатлантического альянса... Небезынтересные воспоминания, учитывая, что примерно по такой же схеме было осуществлено размещение американских сил на территории бывших среднеазиатских республик уже в период В. Путина.

Задача представлялась Тэлботту крайне сложной, а шансы на успех не очень-то высокими. Он хорошо знал ситуацию в России и понимал: общественное мнение страны, включая многих симпатизировавших Западу либерал-реформаторов, будет резко возражать против вхождения в НАТО прибалтийских республик. Но когда Тэлботт стал излагать президенту США Клинтону свои сомнения, тот прервал «и сказал, что точно знает, как справиться с этой проблемой, и ему не нужны ни сценарии, ни репетиции».

Клинтон действительно знал Ельцина. Он быстро раскусил мелкую, себялюбивую натуру российского лидера, его склонность к лести и комплиментам по поводу «исторических» преобразований в России. Сегодня такая лесть и комплименты звучат в адрес Путина. Тем любопытнее анализ прошлого. Вот как описывает Тэлботт взаимоотношения, сложившиеся между Клинтоном и Ельциным, когда они прибыли в Хельсинки на переговоры о расширении НАТО:

«В тот же вечер Ахтисаари (президент Финляндии. В.Л.) дал ужин в честь Клинтона и Ельцина. О делах не говорили. Ельцин казался усталым и рассеянным, передвигался с трудом, а лицом напоминал покойника. Ахтисаари намеренно свел тосты к минимуму, однако Ельцин все равно «уговорил» четыре бокала вина и бокал шампанского. Позже в президентском номере отеля Клинтон, в прошлом относившийся к пьянству Ельцина терпимо, на грани полного отрицания проблемы, по-настоящему встревожился.

Нехорошо. Он употребил больше, чем следует парню в его состоянии и с его прошлым. Всякий раз, когда я его вижу, у меня возникает чувство, что я обязан ему напоминать: мир на тебя очень рассчитывает, ты не можешь просто так пойти на дно».

Ситуация абсурдная: американский президент пытается отвратить российского лидера от беспробудного пьянства, постоянно напоминая, что мир на него «очень рассчитывает» и что «великий реформатор» и «преобразователь» России не может «просто так пойти на дно»! Клинтон верно подметил, что при сильном подпитии российского президента с его болезненными властолюбивыми амбициями начинало заносить, в пьяной расслабленности он терял чувство реальности и явно преувеличивал свою значимость в мировой политике. И на этой слабости легко можно было сыграть. «Мир смотрит на тебя, Борис! Будь же смелым и решительным, покажи твоим противникам, какой ты сильный и непреклонный!» И Борис, польщенный такой высокой оценкой «самого» президента США, старался «быть на уровне» и нравиться «миру», западному «миру», конечно же... На эту удочку в свое время попался и Горбачев, который буквально млел от комплиментов в свой адрес по поводу «судьбоносной» перестройки, а уж когда его начинали «на равных», как «своего», похлопывать по плечу лидеры ведущих западных держав, и вообще был готов на все...

Тэлботт не без удовольствия и даже с некоторым восхищением умеет шеф добиваться своего! приводит высказывания Клинтона о том, как надо вести дела с «этими русскими»: «Мы просим русских съесть расширение НАТО с улыбкой, но все равно придираемся к ним со своими тонкостями: кто где рассядется за столом «большой семерки», какие будут значки, какие бланки. Мы тоже должны что-нибудь съесть. Это (расширение НАТО) для них слишком большая тяжесть, мы обязаны подставить плечо...Надо придумать, чтобы на вид Ельцину понравилось больше, а сердцевина осталась нетронутой...Надо сделать так, чтобы Россия дулась, но не кипятилась, пока мы принимаем ее бывших союзников в НАТО, и ввести ее саму в клуб ведущих держав...От этих парней мы добьемся более ответственного поведения, если они будут в палатке».

Американский почерк: уступать по мелочам, по форме, по «значкам», «бланкам» и «кто где рассядется за столом». Добиваться же своего по сути, «по сердцевине». Это легче сделать, «когда русские будут в палатке». Пусть они как дети тешатся тем, что их ввели в «клуб великих держав», пусть эта вывеска так же, как хартии, программы, заявления и другие «совместные» бумажки, наполненные пустыми и общими фразами, льстит их самолюбию. Главное в том, что американцы россиян, как детей, облапошили, добившись согласия на включение в НАТО не только бывших союзников по Варшавскому Договору, но и бывших советских республик. Вот это уже реальный и огромный геополитический выигрыш США за счет резкого ослабления своего недавнего главного противника. Достигнутый к тому же без войны и даже без особых финансовых усилий и затрат.

Весьма характерен в этом плане диалог, состоявшийся между Клинтоном и Ельциным на переговорах в Хельсинки, где российский президент дал окончательное согласие на вступление в НАТО прибалтийских республик.

Ельцин начал переговоры с заявления о «вынужденном» согласии России с «ошибочным» расширением Североатлантического альянса на восток. По его словам, «важно, чтобы в будущем, оглянувшись назад, мы не говорили, что вернулись к холодной войне...Мы хотим войти в XXI век в стабильности и покое». Узнаете «мурло мещанина»? Главное, чтобы западные лидеры упаси бог! не обвинили его в возврате к «холодной войне». Практически единодушное осуждение россиянами приближения НАТО к границам своей страны Ельцина волновало куда меньше. Более того, стремясь угодить своим западным «друзьям», он послушно подхватил их же циничную ложь о «возврате к холодной войне» в случае сопротивления России натовским планам. На самом деле, именно расширение НАТО на восток и было продолжением военной конфронтации, «возвратом к холодной войне», ибо в условиях развала Варшавского Договора и резкого ослабления России необходимость в военном блоке отпадала вообще... И эту свою капитуляцию перед нажимом Запада Ельцин оправдывает стремлением к «стабильности и покою». Как будто их может обеспечить появление натовских дивизий у российских границ! Впрочем, Западу, возможно, и обеспечит, а нам, россиянам? Ну разве это не «логика», точнее не психология лакея, готового ради похвалы хозяина повторять за ним любую ложь, любую чушь, оскорбительную даже в отношении себя самого?

Естественно, уломать политика, не имеющего ни собственной позиции, ни элементарного национального достоинства, Клинтону ничего не стоит. Под напором американских аргументов Ельцин начинает колебаться. «Давай договоримся один на один, говорит он Клинтону, что бывшие советские республики не окажутся в первой волне. Билл, пойми, пожалуйста, с чем я сталкиваюсь? Я полечу в Россию с очень тяжелым грузом на плечах. Мне трудно вернуться домой и делать вид, что я не принял расширения НАТО. Очень трудно». Билл, однако, не вошел в положение и продолжал гнуть свое, напирая на то, что если Ельцин не уступит, то в глазах Запада он будет выглядеть не «своим», поскольку оживит «прежние стереотипы относительно себя и своих намерений». Да и достигнутое между двумя президентами единство окажется под ударом. Иными словами, «друга Бориса» могут отлучить от принадлежности к компании «сильных мира сего». Ну и, конечно же о, ужас! хвалить перестанут. Эта перспектива, пишет Тэлботт, настолько ошеломила российского президента, что «Ельцин просто сдался. Ну что ж, сказал он. Я пытался, как мог». Действительно, не по Сеньке шапка, но Сенька, проваливая одно дело за другим, признавать этого не хочет. Что поделаешь, он, Сенька, старался «как мог». Сегодня вместо устаревшего лозунга «Партнерство во имя мира» применяют более современную фразеологию. Но цель та же: приручить Россию.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=58&hideText=0&itemPage=1

Валютный Лохотрон или Форекс по-русски
27.08.2005

Иначе как чисто мошенническим этот рынок "финансовых" услуг назвать нельзя. На Западе жулики уже давно поняли, как при помощи Форекса быстро и безапелляционно облегчить карманы доверчивых "инвесторов" и "трейдеров", однако Россия, полностью соответствуя своему имиджу страны "непуганных идиотов", обошла всех и здесь. Наивность русских людей удивляет до такой степени, что стоит рассмотреть эту тему более подробно и аргументировано.

Сначала немного теории и истории. На любом сайте фирм, предоставляющих услуги Форекса, можно прочитать, что объём этого международного рынка составляет триллионы долларов, основными валютами являются ......, и.т.д. Это действительно так. Мировой валютный рынок называется Interbank Market, и действующими лицами там являются все ведущие банки и правительства. Операции ведутся весьма активно. Есть ещё и третий участник. Это тысячи, как бы помягче сказать - "не очень умных людей", многие из которых проживают в нашей с вами стране. Ибо давайте не будем сравнивать трейдера в лондонском Barclay's, имеющего доступ ко всей ключевой информации, использующего профессиональные торговые терминалы, позволяющие видеть всю глубину рынка и обслуживаемого командой аналитиков, и Васю Пупкина, вдруг решившего, что со своими кровными пятьюстами долларами он скоро станет Джоржем Соросом. На вопрос, чем он занимается, Вася с гордостью отвечает: "Я - валютный трейдер. Ну, международный валютный рынок, я там работаю, понимаете?" Впрочем, Вася может не беспокоиться. Ни на какой валютный рынок его доллары не поступают. Они благополучно оседают в компаниях, предоставляющих ему форекс-услуги. Но об этом ниже.

На Западе махинации с Форексом появились где-то в 70-х годах прошлого столетия. Схема была по сути такая же, как и сейчас в Интернете. Небольшие конторы заманивали доверчивых "клиентов", расписывали им чудеса заработков на валютном рынке, где каждый, с небольшим капиталом, может получить маржу 1:100 и купить любой валюты, а затем продать её дороже и баснословно заработать. Кратко объяснят, что к чему, подписал бумажку, что с рисками знаком, - и вперед. "Клиенты" находились в залах, где стояли дисплеи с котировками и графиками, а "торговля" велась путём заполнения бумажных ордеров и подачи их в окошко кассиру. В зале постоянно сновали "эксперты" (из бывших проигравших, находящиеся на содержании у жуликов), с солидным видом рассуждавшие на темы стратегий торговли, тем самым подогревавшие интерес у лохов. Такая вот игра в напёрсток. Естественно, "клиенты" думали, что участвовали на международном рынке. Нигде они не участвовали. Деньги за пределы конторы не выходили, проигрывались и доставались фирме. "Эксперты" укоризненно вздыхали. Говорили: "Ну да, правильно, ведь чтобы этому научиться нужно время. Да и капитала у тебя маловато. Что ты сделаешь с тысячей долларов? Вот если бы больше - тогда да. Обязательно начнёшь зарабатывать". Естественно, "эксперты" имели свои проценты. На вопросы о личных успехах они отвечали весьма туманно или врали, не краснея. Пойди проверь. Вскоре изобрели, "о чудо!", доверительное управление капиталом. Там вообще была красота. Раскрутить лоха на то, чтобы принёс, скажем, 20,000 долларов и отдал в управление "экспертам". Через месяц показать ему левые бумажки, составленные на основе уже известных прошлых графиков. Из бумажек следовало, что счет вырос вдвое. Ликующий "клиент", представивший себя будущим владельцем разной недвижимости и дорогих автомобилей, несёт ещё денег. Занимали у знакомых, бывали случаи дома закладывали. Некоторое время лоху скармливали радужные липовые отчеты, а потом происходило что-то на рынке, и "клиенту" говорили: "Произошло нечто экстраординарное. Твои деньги, нет, не сгорели, они зависли, у тебя margin call. Не волнуйся, просто нужно ещё денег срочно принести. Главное - остаться в игре и всё поправится. Ты же видел, как быстро деньги зарабатываются". И несли лохи, цепляясь за последнюю надежду. Какое-то время им опять показывали сфабрикованные отчеты, что дела поправлялись, а затем всё по-новому. "Добить" "клиента" тоже было очень важно. У лоха не должно было остаться сил на хождение по судам, и денег на дорогих адвокатов, он должен был хотеть только одного - забыть этот кошмар. Закон этого бизнеса гласил - "Настоящий развод "клиента" начинается не тогда, когда он принёс первые деньги (пусть даже много), а тогда, когда он их проиграл". Первый долгожданный проигрыш открывал обширные возможности для дальнейших разводов. Мало проиграл - "Ну теперь ты понял, что к чему, пора работать по-настоящему". Много проиграл - "Неси ещё, как можно больше. Всё назад сделаешь". Всё проиграл - "Тоже не проблема. Становись "экспертом". Ищи "клиентов". Будешь иметь процент". Русские форексники наших дней, вам это ничего не напоминает?!

Лишь только развившись на Западе, такие конторы пошли в Азию - Сингапур, Пакистан, Индию, Филиппины. На Западе люди грамотные, знали не понаслышке, что такое рынок акций, облигаций, лицензирование брокерской деятельности. Там ловились в основном иммигранты. В Азии денег у людей меньше, но работать легче - народ наивнее, законодательство мутнее, откупиться проще в случае чего. Путь таких контор напоминал историю известных казино. Много жизней было сломано, семей пущено по миру и разрушено. Психологические травмы трудно переоценить. Все "клиенты", часто люди неглупые и образованные, были в шоке, когда узнавали сколь нагло и просто их лишали кровных денег. Моральный урон от этого намного хуже, чем обыкновенный грабёж. Многие обращались в суд. Но туда форексники с улыбками приносили подписанные "клиентами" всё те же документы: "хочу торговать, с риском знаком, опытом обладаю (опыт - это то, чему научили "эксперты")". Иногда "клиенты" что-то отсуживали, но малую толику. Форексники никогда не унывали. К неизбежному общению с угрожающими, плачущими и умоляющими "клиентами" морально готовились заранее. Впрочем, конторы меру знали. Принеси им клиент миллион долларов, вряд ли бы взяли. Насчёт миллиона и в законопослушной Америке могли прийти угрюмые ребята и вежливо попросить заплатить, да ещё и с процентами. Да и человек, имеющий такие деньги, наверняка разбирается в финансах или найдёт, с кем посоветоваться. Нет. Ставка делалась на средние суммы с человека среднего класса. Максимум десятки тысяч долларов. Риск был минимален. В крайнем (или не крайнем, а заранее запланированном) случае можно было испариться с деньгами и открыть новую контору в другом месте, городе, а то и стране. Сажали в тюрьму форексников мало, редко и ненадолго. Выходили и занимались тем же. Выгодный бизнес, легкие деньги.

С тех пор прошли годы. Что же изменилось в Форексе? По сути - ничего. Общая схема осталась той же. Изменилось главное. Появился Интернет и электронный трейдинг. Весьма продвинув рынок акций и других традиционных финансовых путем удаленного доступа, Интернет принёс валютным махинаторам много пользы. Даже престарелые "зубры" этого бизнеса быстро подружились с компьютером. Пришла "талантливая" молодежь. Форексникам открылись новые горизонты. Увеличился охват лоховской аудитории. Деньги электронным путём потекли быстрее. Да и общаться с "клиентами" путём удаленного доступа стало приятнее. Не нужно стало видеть их гнев, мольбы и сопли. Впрочем, не надо думать, что бизнес стал проще. Наоборот. Нужно всё технически организовать, содержать ораву хороших и надёжных (чтобы не болтали лишнего) программистов, способных в нужный момент манипулировать котировками, графиками и спредами. Также появилась необходимость наладить профессиональный маркетинг, персональное электронное общение с лохами. Конкуренция опять же, халявные деньги всем нужны. Но доходы того стоят.

В Россию, если мне не изменяет память, Форекс пришёл году в 1994-м. Пришёл с Востока. Некая Сингапурская фирма открыла в Москве своё представительство. Первыми "гуру" русских лохов были китайцы. Кстати, китайцев в этом бизнесе очень большой процент по всему миру. Психологически, трудолюбивый китайский народ очень хорошо вписывается в Форекс. Безэмоциональные как кошки, не меняющиеся в лице при виде плачущих лохов, они готовы костьми лечь, только бы не отдать деньги назад. Итак, зерно, брошенное восточными друзьями на русскую почву, не сразу, но дало пышные всходы. Лохи, возомнившие себя высоко прибыльными пунктами обмена валюты, пошли табунами. Новые конторы возникали как грибы.

Должен был пройти какой-то период, чтобы появились наши, доморощенные форексники-провайдеры. Как думаете, откуда они взялись? Ответ прост. Ну, конечно же, из бывших лохов, потерявших в одночасье свои кровные деньги. Некоторое время они, будучи неглупыми людьми, добросовестно штудировали весь этот бред, свято веря, будто бы, владея всеми премудростями теханализа и использования различных индикаторов, используя маржу 1:100 и поучившись у опытных "экспертов" можно было из постоянно теряющих стать постоянно зарабатывающими. Но, так как они были людьми умными, и многие неплохо знали математику, их постоянно мучили сомнения - "Как же так я никак не могу начать зарабатывать?! Ведь теоретически это возможно"!! И однажды их осенило - "Теоретически да. Но практически это возможно лишь для 1% участников игры. Для остальных 99% - невозможно". А далее последовал ещё один ценный вывод - "Бизнес прекрасный! Мы просто не на той стороне! Не надо быть среди лохов отдающих деньги. Надо быть среди умных - эти деньги берущих"!

И с тех не столь далёких пор история отечественного Форекса развивалась весьма динамично. Сначала, естественно для России, часто имело место банальное кидалово, когда фирмочки заманивали доверчивых "инвесторов" и "трейдеров" и просто исчезали с деньгами. Сейчас это явление не столь распространено. "Клиенты" уже не столь склонны доверять молодым фирмам и предпочитают терять деньги с фирмами более-менее известными - 5-6 лет на "рынке". Произошла некоторая консолидация и выбывание из игры мелких компаний. На том и порешили. Охарактеризовать нынешнее состояние русского Форекса лучше всего по пунктам, выделяя наиболее значимые моменты.

1. Рынок. Форекс не только в России, но и во всём мире не регулируем и не лицензирован. Это является предпосылкой к обману и обманывать просто, в отличие от, скажем рынка акций, который даже в нашей стране зарегулирован "от и до". В ряде стран есть кое-какие лицензии для организаций и трейдеров, в них работающих, но к российскому Форексу это имеет мало отношения. Есть проблемы также с организациями, которые должны контролировать Форекс. В США, осознав опасность этих услуг для наивных простачков, Форексом вплотную занялись Комиссия по Торговле Товарными Фьючерсами (Commodity Futures Trading Commission) и ФБР. В тюрьму посадить за это не просто (форексники суют уже упомянутые документы, подписанные лохами), но компании закрывают и главных форексников ставят на публичную заметку. В России в этой сфере такой же бардак, как и во многих других. Те странные лицензии, которые могут показать форексники, про участников финансового рынка и.т.д., по сути ничего не значат и ни к чему не обязывают. Кстати, на сайте Форексклуба выставлена лицензия на "Организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений". Вот это уже ближе к делу! Так и говорили бы - "Играйте в нашем казино! Выиграете - заплатим". Но нет, что мы видим? Лохам предлагается "работать на международных финансовых рынках", "торговать", и, о боже! - "зарабатывать". Очевидно у форексных маркетологов проблема с пониманием значения глаголов русского языка. И тут мы подходим к пункту второму.

2. Маркетинг. Давно известно, даже в нашей стране, что при помощи хитрого маркетинга можно заставить человека сделать почти всё, что угодно. Хоть застрелиться. В маркетинге наши Форекс-провайдеры большие мастера. Считаю, что любой из известных западных маркетологов должен у них учиться, или хотя бы приехать пожать руку как профессионал профессионалу. Тонкое знание лоховской психологии нашими форексниками, и умение ей пользоваться вызовет восхищение у любого карточного шулера. Тут тебе и бесплатные семинары для начинающих лохов, и статьи в журналах, и реклама в прессе и Интернете, индивидуальные интервью-разводы и учебные курсы, преподаваемые "экспертами", с важным видом рассуждающими о прошлых успехах и достижениях своих и своих знакомых. Даже появились "аналитики" валютного рынка, публикующие отчеты и комментарии. У любого разбирающегося человека материалы этих "аналитиков" вызывают гомерический хохот, но здесь нужно понимать, что цель - вовсе не анализ, а привлечения внимания, ибо всё это - маркетинг. Ещё мы видим форексные интернет-форумы, где "эксперты" (и даже владельцы компаний-провайдеров), зарегистрировавшись каждый под 20 именами устраивают полемику между собой. Один выступает: "Йену надо покупать!". Другой ему: "Да, да, йену, а ещё фунт. Я уже купил и заработал, и.т.д.". Цель - заставить лохов воспринимать Форекс как нечто серьезное. Все владельцы регулярно "пасут" свои форумы, чтобы, не дай бог, никто не выступил с правдой или критикой. Такого бунтаря быстро убирают с форума, предварительно заклевав со всех сторон. Форумы должны выглядеть радужно и серьёзно, как и весь остальной форекс-маркетинг.

3. Комиссионные. Форексники, называющие себя брокерами, "комиссионных" не берут. С точки зрения брокерской индустрии, это является абсурдом. Возникает вопрос: А как же они зарабатывают деньги? - Ах, за счет спрэда из пипсов, которые у них у всех разные?!! - Какого такого спрэда?? На любом финансовом рынке спрэд только один. Любой западный банковский валютный трейдер искренне бы удивился, если бы узнал, что существуют какие-то спрэды кроме тех, которые он видит на своих мониторах. Оказывается существуют. Котировки и спрэды у всех наших форексников - разные. Как, впрочем, и графики. Зарубежные поставщики данных (а больше этих данных нашим форексникам взять негде) в курсе всего этого, но уже давно махнули рукой на все махинации, предпочитая получать хоть какие-то деньги по подписке. Каждый из "клиентов" подтвердит, что, периодически на графиках и в котировках одной из компаний происходят движения, которых не было у других. Хотя, в последнее время компании-провайдеры постепенно приходят к мнению, что манипуляции с графиками и спрэдами не столь эффективны. "Клиенты" стали подкованными, тут же сверяются с графиками других компаний, устраивают скандалы, приходится извиняться. Да и вообще, большинство "клиентов" всё равно лохи, и так деньги просадят, так, что, математически, за прибыли можно не беспокоиться.

4. Деньги на рынке. Ни на какие международные рынки деньги клиентов не поступают. Деньги проигрываются лохами и остаются в распоряжении владельцев лохотронов. Лохам говорится, что компания осуществляет выход на рынок через западного брокера с мудреным зарубежным именем. На самом деле это - дешевые оффшоры зарегистрированные самими форексниками и далее этих "брокеров" деньги ни на какой рынок не идут. Довелось как-то поприсутствовать на налоговой проверке одной форексной конторы. Выглядело это примерно так: "Вот эти большие деньги, через западного брокера, ушли на международный рынок и нашими клиентами были там успешно проиграны. А вот эти жалкие пипсы мы заработали и с них платим налоги". Смех, да и только. Не хотите ли знать, уважаемые читатели, сколько стоит реальный и легальный выход на международный рынок форекс? Попробуйте связаться с любым из западных крупных банков. Вы узнаете следующее: минимальный депозит от 7 миллионов долларов и плечо не более 1:4. Плечо, естественно, платное (около 10% годовых). В ответ на ваши возражения - А как же наши местные "брокеры" предлагают депозит от $500 и плечо 1:100 бесплатно?? - над вами вежливо посмеются. Вот и подумайте: Как вообще наши форексные конторы, родившиеся ни из чего, вообще могли начать своё существование. Или, может, у них были миллионы долларов, под которые они брали маржу 1:4 под проценты, а затем раздавали 1:100 всем желающим бесплатно??!! Наверное, они большие альтруисты и занимаются благотворительностью? На любом финансовом рынке сделка не может быть обезличенной.(Нужно на это смотреть как на сделку между местным брокером и клиентом) Всегда регистрируется, кто у кого что, за сколько и когда купил, и кто кому продал и историю этого можно посмотреть на двадцать лет назад. Пусть попробует "клиент" русского форекса придти к своему "брокеру" и заявить: Ну-ка покажите мне банковские документы (да не из наших трёхлитровых, а законных, международных) в которых указывается, что я, Вова Иванов за свою тысячу долларов купил на международном рынке целых сто тысяч долларов, и какой это банк (беспроцентно!!!!) дал мне взаймы 99 тысяч долларов на неограниченное время?? А я проверю!! Этот "клиент" услышит что-нибудь типа: "Ну, вы понимаете............" А с распечатками сделок с логотипами местных "брокеров" и их оффшоров можно только сходить в туалет. Многие форексники даже не скрывают, что деньги ни на какой рынок не идут. На вопрос на эту темя часто можно услышать ответ типа: "Ну-у ... если деньги небольшие, скажем до 10 тысяч долларов, тогда не идут, а если большие, тогда.... наверное....может быть....". За такой ответ на рынке акций, что за рубежом, что в России, любой брокер в лучшем случае лишился бы в лицензии, а в худшем оказался бы в наручниках. Ибо называется это - мошенничество. Либо ты брокер, и будь добр брокерствуй между рынком и клиентом, либо ты принимаешь ставки, собираешь с игроков деньги, которые хранятся у тебя, и называешь себя ТО-ТА-ЛИ-ЗА-ТОР, со всеми вытекающими отсюда правилами, отчетностью, налогами, и.т.д. Третьего не дано. Впрочем, дано. Это - наши форексники. Зарабатывающий на форексе "клиент" - полу-миф. Впрочем, такие люди иногда встречаются. Сначала, "брокеры" гордо несут этого "клиента" как знамя, всячески на него (или небольшую группу людей) ссылаясь, подводя к ним лохов и гордо показывая - Вот! Зарабатывают! Таких успешных "клиентов" призывают приводить и обучать новых лохов. Но вскоре от них быстро избавляются, ставя им заведомо невыполнимые условия.  Ибо кому охота выплачивать прибыли из своих денег. Ведь ни на какой рынок деньги не идут.

Сдается мне, что владельцы наших форексных "брокерских" контор, обалдев от потока лоховских денег, в счастливых снах представляют себя эдакими пауками, опутавшими электронными сетями всю страну. И в Москве у них лохи-"клиенты" и во Владивостоке. И находится такой паук в центре русского Форекса и текут к нему по электронным нитям паутины деньги. А обратно ничего не течет. Так, иногда блеснет маленькая денежная искорка, маленький лучик в обратном направлении, да тут же погаснет. И жить хорошо. И несут лохи деньги на "международный валютный рынок", и деньги эти можно тут же тратить, не заботясь о том, что придется когда-нибудь отдавать. Или вкладывать в поиски новых лохов, открывать лоховские филиалы в разных городах, ибо желательно, чтобы поток "клиентов" не прекращался.  А ещё, мне кажется, что сами большие форексники удивляются глубине лохизма своих "клиентов". И как тому не удивляться. Лохизм этот превзошел все первоначальные ожидания. Умные люди, жители самой образованной страны в мире, страны математиков, физиков и инженеров несут и несут деньги, проигрывают их и ещё несут. Нет, чтобы просто сходить в казино или слотс, бац, и готово, денег нет, пошёл заниматься другими делами. Нет, эти люди мазохистически проводят часы и дни пялясь в компьютер, читают лоховские форекс-форумы, проводят вычисления и бурно обсуждают друг с другом особенности своих проигрышей. И, проиграв деньги, смущенно молчат, боясь себе самим и своим близким признаться, что они - лохи. Наверное, ими движут высокие мечты о финансовой независимости, вот-вот готовой материализоваться из кровных одной или нескольких тысяч долларов. Но бесплатный сыр, все прекрасно знают, где бывает.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/61319

В Южной Осетии обнаружены запрещенные противопехотные мины натовского производства
В ходе проведения инженерно-дорожных работ по обеспечению безопасности населения Южной Осетии, в районе села Итраписи обнаружены две противопехотные мины английского производства М6 (противопехотные мины цилиндрической формы, 150 грамм взрывчатого вещества, фугасного действия, запрещены к использованию Оттавской конвенцией 1997 года о противопехотных минах). Об этом сообщил ИА REGNUM источник в силовых структурах Южной Осетии. Мины были уничтожены на месте. Мины были установлены на дороге, ведущей в село Кехви Цхинвальского района, с преобладающим проживанием в нем грузинского населения. Как пояснили ИА REGNUM, мины подобной конструкции и маркировки не состоят и никогда не состояли на вооружении Министерства обороны Южной Осетии.

Компетентный представитель силовых структур Южной Осетии заявил ИА REGNUM: "Руководство республики чрезвычайно озабочено возможностью бесконтрольного распространения оружия и боеприпасов через районы компактного проживания граждан Южной Осетии грузинской национальности и особенно - опасностью развязывания экстремистами минной войны на территории республики. Особенно тревожно, что участились факты снабжения экстремистов минными боеприпасами, состоящими на вооружении НАТО. Мы уже обнаруживали здесь американские мины М16 и вот теперь - английские мины М6. Источник этих боеприпасов на территории Южной Осетии - диверсионно-террористические группы грузинской армии, подготовленные американскими инструкторами".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/503151.html
27.08.2005

Александр Алексеев
ТРЕТЬЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ: КОНЕЦ ПЕРВОГО РАУНДА

Все войны, и в особенности те войны, в которых принимала участие Россия и которые грозили ей уничтожением, всегда имели выраженную мистическую подоплеку. Та война, первый раунд которой закончился поражением России, исключением из этого правила никак не будет, напротив, лишь станет огромным по значимости его подтверждением. И прежде чем приступать к рассмотрению мистической стороны современного противостояния, нужно обязательно рассмотреть его идеологическую сторону, ибо идеология противоборствующей стороны есть именно претворение ее мистических идей в область политики.

либерализм

В качестве единственного средства для спасения России нам уже в течение более трех столетий, а отнюдь не только последних двадцати лет, навязывается либеральная идеология и, как следствие, либеральная модель государства и общества. Основы либерализма как всеобъемлющего учения были заложены в XVI веке протестантскими идеологами, такими, как Лютер, Кальвин, Цвингли и другие. Коротко говоря, все эти идеологи преследовали цель свести к минимуму расходы людей на религиозную жизнь, с тем, чтобы высвободившиеся деньги затратить на увеличение благосостояния всей страны в целом и самих себя, в первую очередь. Сейчас такая мысль, безусловно, выглядит по меньшей мере убого, но тогда, на фоне потрясающего сребролюбия Католической церкви и не менее потрясающей безнравственности ее священников, это показалось панацеей для Европы, а в перспективе – и для всего мира. Тогда же протест против засилья католицизма усилиями либеральной мысли обратился почти сразу же в протест против общегосударственной веры, затем – в протест против церковности как таковой, затем – в протест против веры вообще и наконец, как мы это видим сейчас – в протест против естественных законов, против самого естества и принципов мироздания, против здравого смысла, против стыда, чести и совести у кого бы то ни было и в чем бы то ни было.

Положительной стороной «протестантской этики» капитализма было то, что технический прогресс, не будучи скован косной мыслью обскурантов, которых всегда было немало в традиционных церквах, быстро рванул вперед и вскоре предоставил людям, выросшим в протестантской традиции, невиданные ранее средства для усовершенствования мира и человека. Но, к сожалению, вместе с этим был и отрицательный эффект, который в рамках протестантской традиции отделить от положительного было невозможно – и те, кто создавал эти средства, и те, кто ими пользовался, не имели четких представлений о том, где именно будут расположены границы полезного и вредного при пользовании этими средствами. Такие представления, как и вообще православная концепция мира, государства, общества, семьи и человека, была исчерпывающе изложена лишь в Священном Предании, от которого Лютер и почти все остальные протестанты, за исключением части консервативно настроенных англикан, отказались, считая его почему-то наследием «проклятого папизма» (на самом деле большая часть Предания не имеет к папам и тем более к воинствующему католицизму никакого отношения). Вместо этого они провозгласили, что каждый сам должен читать Библию и сам постигать заложенный в ней смысл.

Часть протестантов отвергала Ветхий Завет, часть – принимала его в строгом и буквальном смысле, вплоть до процентного кредитования, но все они восприняли то, что и составило содержание «протестантской этики» - прямое или косвенное увязывание личной веры и, соответственно, вероятности спасения, с преуспеванием в земных делах, в первую очередь с личным обогащением. Это, между тем, составляет даже не ветхозаветную, а типично фарисейскую мысль, поскольку у ветхозаветных праведников первым и главнейшим земным богатством почитались дети, на втором месте шли плоды земледелия и скотоводства (то есть угодья и стада скота), затем – ремесел и торговли, и лишь в последнюю очередь они стремились к серебру, золоту и драгоценностям, поскольку никогда не рассматривали их как самоцель, стремясь достичь истинного экономического и военного могущества.

Эти цели достижимы лишь путем развития реального сектора экономики и многочисленной сильной духом армии. Со ввозом продовольствия из-за рубежа, с повальной «свободной любовью» и с одним-двумя детьми на семью истинного могущества ни в одной сфере достичь не удастся. Как не удастся достичь его и в том случае, если пренебречь и плодами научно-технического прогресса, сочтя их неразрывными со всем этим отрицательным «наследием». Так поступили мусульмане, когда перед исламским миром примерно в VIII-XIV веках стоял выбор, который, как сейчас видно, совсем не был таким безальтернативным – либо развивать науку, отвергнув при этом традиционную модель общества и веры, либо загнать науку в подполье и тихо ее задушить ради сохранения традиции.

Этот выбор сделали безальтернативным сами исламские богословы, сходу объявившие всякое нововведение ересью (бид’а). Впоследствии, чтобы как-то приобщить мусульман к полезным плодам прогресса, им пришлось объявить такие нововведения «благой ересью» («бид’а хасана»). Вообще парадокс ислама гораздо глубже сведения его к противостоянию науки и религии, и к нему мы еще вернемся, когда будем говорить именно об исламе. Но тогда, повторим еще раз, мусульмане сделали однобокий выбор в пользу традиций, предпочтя остаться в XIV веке – с аятоллами и имамами, лапидацией за прелюбодеяние, стадами и детьми. Максимум, которого они тогда достигли в концептуальном осмыслении прогресса и его плодов – это мысль, что на поясе у джиннов может висеть не только палка или сабля, но и пистолет.

Запад же ударился в противоположную крайность, поставив единственно важной целью лишь обогащение. В Европе до поры до времени такие тенденции еще кое-как сдерживались народными и государственными традициями. Исключениями там были лишь «вечно либеральная» Голландия, почему-то начавшая освобождение от «тирании Габсбургов» именно с разгрома церквей и уничтожения собственной сильной монархии, да еще Англия, где Генрих VIII устроил «промышленную революцию» типично коммунистическими методами, Елизавета Тюдор возвела пиратство в ранг «рыцарской добродетели», а «подсаженная» на престол из Голландии Оранская династия энергично принялась за «углубление» английской промышленной революции, уничтожая всякие остатки моральных устоев в экономике и политике.

Правда, уничтожив личную тиранию малосимпатичных персонажей вроде Генриха VIII или «Кровавой Мэри», «первенцы» промышленной революции очень быстро оказались под игом тирании еще более страшной – банковской и биржевой. Страшной она оказалась по многим причинам: из-за того, что без причастности к ней в этих странах вскоре стало невозможно вести даже натуральное хозяйство (оно очень быстро стало убыточным), из-за того, что она делает глобально неперспективным любое земледелие, скотоводство и вообще реальный сектор экономики везде, кроме тех мест, где для этого имеются наиболее благоприятные природные и экономические условия. Остальные работники всей страны, региона, а по планам глобалистов – и всего мира, обречены на разорение и гибель. Наконец, весь ужас этой тирании заключается в ее кажущейся незаметности и вместе с тем полноте. Монополии могут спокойно устанавливать какие угодно цены, попирая «незыблемые» законы рынка – там, где хоть как-то всерьез страдают интересы монополий, сросшееся с ними «либерально-тиранское» государство быстро отдернет «невидимую руку рынка», приложив «нерыночных» людей вполне конкретным железным кулаком. Сначала это происходит на уровне городов и деревень, потом – регионов, потом – всей страны в целом, потом – регионов, наконец, с колониальных времен и по сей день – в масштабе всего мира.

Первая проба «правых сил»

В самом Британском королевстве реальную угрозу новой модели общества и экономики могли представлять лишь шотландцы, которые, хотя и усвоили один из вариантов «протестантской этики» в виде кальвинизма, но при этом крепко держались за традиционную модель семьи и общины, в принципе не приемлющую ни либеральной экономики, ни ее неизбежных негативных последствий для общества и человека. Шотландцы были относительно многочисленны, воинственны, спаяны родовыми связями («клан» - понятие именно шотландское) и к тому же мечтали восстановить на престоле свергнутую «промышленной революцией» и принцами Оранской линии шотландскую династию Стюартов в лице принца Чарльза-Эдуарда. Им оказывали сочувствие и поддержку почти все страны традиционной Европы и прежде всего католики, среди которых непосредственно людьми и деньгами помогали угнетенные англичанами ирландцы и традиционно недолюбливающие их французы. Самое же главное – шотландцы сознательно не хотели интегрироваться как бы то ни было в «либеральную модель», справедливо видя в ней гибель не только древних шотландских устоев, но и всего традиционного мира.

До некоторого времени «золотой телец», которому стало поклоняться английское государство, давал достаточно денег, чтобы стравливать между собой враждебных Лондону шотландских вождей и «подмазывать» лояльных. Периодически вспыхивали мелкие восстания и большие смуты, и утихомиривать их становилось все тяжелее. В довершение всего, денег консервативной Европы хватило, чтобы шотландцы в 1745-1746 годах снарядили миниатюрную, хотя и воинственную армию в 6 тысяч человек, и, размахивая прадедовскими двуручными мечами типа «Клеймор», пошли на бой с 12 тысячами «красных мундиров» (впервые эти мундиры ввел еще Кромвель как униформу революционной «красной» армии в противовес «джентльменам»-роялистам, предпочитавшим белое).

Результат битвы, данной английским войскам 16 апреля 1746 года на Куллоденском болоте, наверное, был ясен еще до ее начала. Полное отсутствие у горцев артиллерии как рода войск, преступно бездарное командование самого «принца Чарли», бросившего еще не разбитую армию на произвол судьбы, в сравнении с грамотным командованием английского герцога Камберленда, а главное – отсутствие у горцев правильной тактики и острый недостаток адекватного эпохе огнестрельного оружия предопределили поражение шотландцев. Раненых горцев, оставшихся на поле боя, «просвещенный гуманист» сэр Камберленд приказал непременно добить, не пропустив ни одного. После этого по всей Шотландии прокатилась волна таких «жестких зачисток», что на их фоне даже французские рыцари, перебившие всех сограждан-еретиков в Лангедоке, выглядят просто ангелами во плоти, благочестиво выполнившими букву закона во всем, кроме самого главного – запрета на присвоение «нечистого» добра.

Начав с запрета на холодное оружие, англичане дошли до систематического «белого геноцида», очень часто переходившего в обыкновенный. Шотландцам запретили носить традиционную одежду, говорить на гэльском языке, вообще вести традиционный образ жизни. Несогласных и просто неблагонадежных вождей кланов и всю их родню брали в заложники и вешали при малейших подозрениях, даже без суда. Что интересно – «либеральные ценности» насаждались руками не только и не столько англичан, сколько самих шотландцев, которых удалось запугать или подкупить и заставить перейти на службу в созданную с этой целью «Черную стражу», которая концептуально мыслилась как некая «либеральная опричнина». По действительным же целям и методам она приближалась, скорее, к небезызвестному «бандеровскому спецназу» под названием «Галичина». Носить юбки, пусть и единообразные, волынки, мечи и прочее во всей Шотландии было позволено только им – но обязательно вместе с «революционной» красной курткой. Антураж получался замечательный. Превзошли его, пожалуй, лишь прибалтийские «борцы за свободу», умудрившиеся нацепить на форму СС русский добровольческий шеврон – и в этой форме убивать не только красноармейцев и партизан, но и всех русских вообще: «ради свободы родной Прибалтики»!

«Свобода» шагает по миру

Уже потом этот образ действий многократно проявился и во всемирном масштабе – при подавлении восстания сипаев в Индии, «опиумных войнах» в Китае, расправе над индейцами США, подавлении всех без исключения леворадикальных революций в Европе и так далее. Везде, где либеральная экономика, подмявшая под себя государство, сталкивалась с серьезным противодействием своей экспансии, даже не обязательно силовым, а хотя бы чисто экономическим, туда сразу же посылались войска для насаждения «рыночных ценностей». Только в начале XX века, да и то, скорее, не по «гуманным», а лишь по «общечеловеческим» причинам, вроде серьезной угрозы того же опиума для самих европейцев с американцами, прямые карательные акции такого рода были сведены к минимуму. Но на самом деле они никогда не прекращались, осуществляясь руками либо завербованных агентов в стане конкурента, либо прекраснодушных недалеких палачей вроде русских большевиков, которые выполняли задачу, вечно актуальную для либерализма. Надолго, по возможности навсегда убрать Россию как самую развитую страну с еще сохранившимся кое-как традиционным укладом, из числа серьезных величин в мировой экономике. В какой бы то ни было области, кроме сырьевого сектора.

Так что нам в либеральном мироустройстве всегда отводилась очень специфическая, неблаговидная и подсобная роль – обслуживать «трубу» и горбатиться на золотых приисках. Кстати, на отдаче приказа о начале «Ленского расстрела» настаивал как раз агент английских акционеров прииска, а либеральная печать во главе с донельзя популярным тогда Керенским, расследовавшим дело, все шишки привычно свалила на Царя и на его верного слугу штабс-капитана Санжаренко. Последний, отдав этот приказ, к своей чести, исходил вовсе не из интересов англичан, а из донесения о подходе «на подмогу братьям» большой вооруженной шайки каторжников, собравшихся уже в 1912 году раздуть пожар «красно-оранжевой» революции…

Истинная цель либерализма

Более или менее разобравшись с сущностью либеральной экономической и политической доктрины, можно сделать вывод, что ее поборники преследуют совсем не те цели, о которых формально заявляют. Вместо всеобщей свободы торговли либеральный мир ожидает невиданное экономическое рабство, когда купить что бы то ни было, кроме как у одного источника и по однозначно определенной схеме, будет либо гораздо невыгоднее, либо вообще нереально – как показывает опыт России и Европы, все попытки стран, имеющих собственные самодостаточные технологии, защищать их с помощью реального протекционизма, наталкиваются на немедленное сопротивление со стороны глобальных организаций типа ВТО, Всемирного банка и подобных. Более того, попытки «третьих стран» и даже регионов отвязать содержание своих валют от доллара и перейти к региональному сотрудничеству, почти немедленно приводят к прямым карательным мерам со стороны не только упомянутых организаций, но и непосредственно Соединенных Штатов, хотя интересы последних формально от этого страдать не должны. Ведь эмиссия доллара в США уже давно фактически отдана на откуп Федеральной резервной системе, а единственными серьезно пострадавшими от введения твердых эквивалентов оказываются «неправительственные» биржевики вроде того же Сороса, который, следовательно, несмотря на свою «неправительственность», очень важен для проведения в жизнь американской внешнеполитической идеологии по всему миру.

Это значит, что вся торговля в мире постепенно приводится к общему знаменателю. Но вместо того, чтобы установить какой-либо твердый эквивалент и обеспечение доллара как универсальной денежной единицы, финансовые алхимики почему-то утверждают, что колебания доллара в любом случае будут невелики. Учитывая, что реальное товарно-валютное обеспечение доллара оценивается в несколько процентов, нетрудно сделать вывод, что от такой системы надо бежать просто сломя голову.

Еще один неприятный аспект этой проблемы заключается в том, что всех нас в принудительном (почти) порядке переводят на безналичные системы расчета, использующие счета на карточках. При всем несовершенстве бумажных денег и легкости их подделки, они все-таки ограничивали свободу человека гораздо меньше и давали меньше возможности манипулировать его состоянием. Сейчас же к счету любого человека, хранящего деньги на карточке, имеют доступ многие люди – начиная от банковских работников и кончая программистами, как самими авторами, предусмотрительно оставляющих в коде «инженерные ключи» и «черные ходы», так и залетными хакерами, которые как раз ищут и находят эти «двери» с «ключами» или просто пользуются конструктивными прорехами. Если же счет будет заблокирован или просто обнулен, его владелец в считанные мгновения может потерять все деньги, даже не подозревая об этом. То есть людей с банковскими карточками очень и очень легко контролировать.

Все это как-то осталось за кадром нашей «элиты», рассовавшей счета по западным банкам и почему-то подумавшей, что обеспечила себя и детей на всю жизнь. Напротив – таким образом эти люди добровольно попали в зависимость от воли тех, кто стоит за мировой финансовой системой и распределяет финансовые потоки. Так как речь идет не просто о крупных чиновниках, а о тех, кто (хотя бы формально) несет ответственность за судьбы России, то становится немного страшно. Но вместо того, чтобы пугаться, надо просто посмотреть правде в глаза и не побояться вслед за «А» честно сказать «Б».

На сегодняшний день в России отсутствует не только государство русской нации, основой которой является русский народ, но и государство как таковое. То, что имеется в наличии, в лучшем случае можно считать чем-то вроде закрытой корпорации подрядчиков, хранящих тайну и выполняющих указания «сверху» в обмен на «гранты» и простое разворовывание средств, а в худшем – на квазигосударство антисистемного типа, которое существует не для того, чтобы способствовать благосостоянию народа, а для того, чтобы ослабить его и уничтожить. Правда, по сравнению с другими квазигосударствами антисистемного типа, которые ослабляли другие народы и существовали только за счет их слабости, наше правительство проделывает то же самое в собственной стране.

Поэтому все разговоры об «оранжевой революции», даже если и имеют под собой какую-то реальную почву, лишены всякой перспективы – от смены верхнего яруса в нашем государственном устройстве ничего не изменится, так как все устройство изначально было и остается «заточенным» под ту самую узкую цель: ослабление России и русского народа, выкачивание из нее естественных ресурсов за бесценок и полный контроль над этим процессом со стороны «цивилизованного мира». Если мы признаем «правила игры», предполагающие неприкосновенность антисистемного государственного организма, как это сделала, например, «массовка» «оранжевых» в Грузии и на Украине, то мы заранее обрекаем себя на поражение. То есть совершаем еще большую глупость, чем это сделали защитники «Белого дома» в октябре 1993 года, выйдя на бой против либералов – по сути, по методам и по конечной цели, тех же самых большевиков, только не красных, а оранжевых – под знаменами их идейных предтеч, большевиков красных.

Антисистемы вообще штуки довольно живучие, особенно в условиях слабости и дезорганизованности народного организма. Но бороться с ними можно и нужно. Только ликвидировать антисистему сразу и насильственным путем еще никому не удавалось. Для этого сначала надо ослабить ее воздействие на народ, одновременно повышая его пассионарный сверхресурс. Как показывает наша история, должный выбор средства делает обе эти цели неразрывно связанными и вполне достижимыми. Когда иммунитет народа к заразе либерализма превышает некоторую величину, люди начинают разбираться в сути вещей, и антисистема, теряя всякое на них воздействие, вскоре тихо уходит сама собой. А не захочет тихо и сама собой – ей быстро и жестко помогут, и «снизу», и «сверху».

http://www.specnaz.ru/article/?754

Великие женщины Русской Америки
(В тени мужской славы).
Владимир Васильевич Крючкин

Эта экспедиция для наших путешественников чуть не закончилась трагически. Спустившись с горы Святой Елены, они попали в засаду, приготовленную им индейцами во главе с известным вождем Солано. История, ставшая романтической легендой, рассказывает, что причиной дерзкого поступка Солано явилась его любовь к красавице Елене Ротчевой. Солано был полной противоположностью стройной, утонченной и цивилизованной Елены. Он был двухметрового роста, грубый и некрасивый. К тому же его лицо было обезображено оспой. Тем не менее Солано решил силой взять Елену Ротчеву себе в жены.

Сутки провели пленники в лагере индейцев, и были опасения, что все участники экспедиции, кроме Ротчевой, будут уничтожены.

Спасли русских испанцы. Калифорнийский генерал Валлейло с отрядом кавалеристов окружил стоянку индейцев и пригрозил им полным уничтожением, если они не освободят русских. Угроза подействовала, и наши соотечественники были отпущены на свободу. И, пожалуй, за последние 20 лет у фортроссовцев это был единственный конфликт с индейцами, но он, как я уже, сказал, имел чисто романтическую подкладку. И именно из-за этой истории Калифорния больше помнит Елену Ротчеву, чем ее мужа. И называет ее "принцессой Еленой".
Но настоящей первой леди Русской Америки была все же другая женщина -баронесса Елизавета Васильевна Врангель, жена легендарного путешественника и мореплавателя, участника двух кругосветных плаваний, барона Фердинанда Петровича Врангеля, с 1830 по 1835 год служившего главным правителем Русской Америки. Ей было всего 20 лет, когда она прибыла с мужем к месту его службы в столицу Русской Америки, в город Ново-Архангельск. И здесь я сделаю некоторое отступление, ибо сказать только то, что Елизавета Врангель прибыла с мужем в Русскую Америку, значит не сказать ничего. Нужны пояснения. Это сейчас у нас любые дальние путешествия ассоциируются либо с круизом на морском роскошном лайнере, либо с полетом с одного континента на другой в самолете. Перенесемся из нашего времени в первую половину 19-го века. Как добирались в то время русские первопроходцы до российских владений на Аляске: из Петербурга до Урала ехали в экипажах, от Урала через всю Сибирь, в основном, по бездорожью, тоже на лошадях, но чаще верхом, а иногда и пешими. Навьюченные лошади тащили груз. К тому же, чтобы добраться до окраины России на Тихом океане, надо было преодолевать десятки великих и малых сибирских рек и озер, что само по себе представляло огромную трудность, так как переплывали реки тоже не на теплоходах, а на простейших лодках-дощаниках. Переправлять приходилось не только себя и груз, но и лошадей.
В пути наших путешественников мучили комары и гнус. В те времена серьезную проблему представляли и таежные хищники: медведи, рыси, волки и тигры. Особенно от них приходилось беречь продукты и лошадей.
Претерпев все лишения, добравшись до Охотска, нужно было еще дождаться редкого попутного судна, идущего в сторону российских владений на Аляске.
На весь этот путь, в лучшем случае, уходил год, а то и больше. К чему я рассказал о трудностях этого пути, да для того, чтобы вы, мои читатели, могли осознать, что путь этот требовал большого мужества даже от мужчин, не говоря уже о женщинах, решивших разделить тяготы судьбы со своими мужьями. Обладала ли таким мужеством 20 летняя баронесса фон Врангель? Скорее всего, нет! Думаю, что ею двигало не мужество, а совсем другое. Она была настоящей православной христианкой, а долг женщины-христианки - быть рядом с супругом там, где ему будет труднее всего. Елизавету Врангель не остановило даже то, что она была в положении и ждала первого ребенка, которого и родила в глубине Сибири во время этого вояжа на Восток.
В наше время, когда я слышу, что жены "новых русских" стараются рожать своих детей в лучших родильных домах Европы, я всегда вспоминаю Елизавету Васильевну Врангель, роды которой в сибирской глуши приняла обыкновенная повивальная бабка. Дух у русских женщин совсем был другой!
Прибыв с мужем на Аляску, в Ново-Архангельск, Елизавета Васильевна, благодаря своей культуре, общительности и веселости, сделала все, чтобы грубую и скупую на радости колониальную жизнь русских мужчин-холостяков и семейных людей превратить в жизнь достойную, интересную и похожую хотя бы на ту, что была у них в России. Ее любили все: и аристократические чины, и простые офицеры, и "промышленный" люд, и даже индейцы-тлинкиты, с которыми она всегда была приветлива и ласкова. Она помогала всем, чем только могла. Особенно в тех условиях тосковали представители высшей аристократии, оторванные от столичных театров и от модных тогда салонов по интересам, где они встречались с лучшими своими друзьями. Для них Елизавета Васильевна устраивала балы, званные обеды, музыкальные вечера и спектакли. По-человечески жизнь в Русской Америке наиболее оживилась именно при Елизавете Васильевне Врангель. И значение таких женщин, как она, в истории Русской Америки было очень велико. В то время, когда мужчины строили корабли, ходили на них открывать новые земли, создавали там поселения и форты, охотились на морского зверя, перевозили пушнину к российским берегам, вели торговлю с испанцами и Китаем, их жены создавали школы, училища, библиотеки, обучали детей русских поселенцев и аборигенов грамоте и специальностям, прививали им любовь к знаниям, к музыке, к сельскохозяйственному труду, ухаживали за больными.
Елизавета Васильевна Врангель следила за тем, чтобы в Русской Америке на высоком уровне было медицинское обслуживание. Вот, что писал об этом в своей книге "Впечатления моряка" путешественник Василий Завойко: "...Здесь есть также госпиталь, которую не стыдно перенести в любой из городов Европы. Госпиталь получила усовершенствование при нынешнем главном правителе Фердинанде Петровиче Врангеле и помещается в прекрасном доме на 30 кроватей, размещенных в палатах хорошей отделки, светлых, просторных и опрятных до возможной степени. С изобильной аптекой, одежда больных, продовольствие и прислуга вполне отвечают другим частям, а внимательность и попечение, с каким обходятся с больными, довершает совершенство этого прекрасного заведения".
Когда я читал эти строки, я не верил своим глазам. В госпитале для простого народа в российской колонии на Аляске заботливость о больных была такая, как, пожалуй, сейчас есть только в кремлевской больнице для высокопоставленных чиновников нашей страны.
Откуда же Русская Америка брала хорошие медицинские кадры? Оказывается, она их готовила. Вот, что я нашел по этому поводу в книге историка и этнографа С.Г. Федоровой "Русское население Аляски и Калифорнии":"... с 1816 года было принято решение обучать креолов в Петербургской медико-хирургической академии, в связи с острой нуждой колоний в медицинских кадрах... Отчеты Российско-Американской компании показывают, что в России ежегодно находились от 5 до 12 человек, обучавшихся не только морским, коммерческим, но и медицинским наукам...". Еще на один интересный факт, касающийся Елизаветы Врангель, указывает все та же историк С.Г. Федорова в материалах своего института Всеобщей истории, касающихся Русской Америки: оказывается, стараниями Елизаветы Врангель и ее мужа в Ново-Архангельске было "...ограничено употребление спиртных напитков, что способствовало погашению долга алеутов и упорядочению расчетов с ними". В этих же материалах приводит Федорова и лестные воспоминания о Елизавете Васильевне Врангель правителя Новоархангельской конторы К.Х. Хлебникова: "...Буйные русские охотники все почитали ее, свирепые старейшины родовых племен забывали о вражде с русскими и восхваляли ее добродетель... Даже в плохую погоду баронесса иногда совершала прогулки по грязным улочкам..., посещая отдельные лачуги с больными женщинами или детьми".
Теперь понятно, почему во времена пребывания Елизаветы Врангель в Русской Америке, индейцы стали называть всех русских словом "гуссукпиак", что значит - "истинно белый". Тогда как всех остальных белых американцев, англичан и испанцев, притеснявших их, они называли только словом "гуссук" - "просто белый".
Рассказ о первой леди Русской Америки я закончу словами о том огромном уважении, которое к ней питали даже американские купцы. Вот что, писал об этом все тот же путешественник и моряк Василий Завойко: "Бриг американского купца Френча, обновленный на здешнем эллинге, унес славу его в свою родину под именем "Леди Врангель". Бриг был назван в честь жены Ф.П. Врангеля - Елизаветы Васильевны Врангель".
Женщины, о которых я рассказал в своем очерке, это, без сомнения, золотой фонд Русской Америки и Великий пример современным россиянкам, часто не понимающим, в чем их истинное предназначение. И, конечно, в коротком очерке я не мог рассказать о всех славных женщинах этой истории. Их значительно больше. В двух словах назову еще сподвижницу Шелеховой Наталью Петровну Баннер, управляющего русской миссией на острове Кадьяк, создавшую один из первых приютов для девочек креолок, Маргариту Этолин, жену главного правителя Русской Америки с 1840-года Адольфа Карловича Этолина, первую попечительницу серьезной школы для девушек в Ново-Архангельске, и княгиню Марию Владимировну Максутову, жену последнего правителя Форта Росс в Калифорнии Дмитрия Петровича Максутова, которую бедные люди почитали как ангела милосердия; и многие из них плакали, когда она после продажи Форта Росс американцам навсегда уходила на корабле к далеким берегам России. "Принцессой Марией" осталась она в истории Форта Росс.
Отдаю дань и тем многим безымянным русским женщинам, которых теперь уже знает лишь один только Бог. Всем им, известным и неизвестным, трудившимся в Русской Америке во славу России, мое Восхищение и - искренне Объяснение в Любви!

 http://www.russdom.ru/2002/200211i/20021135.html

Лет 7 назад мне довелось в качестве кинооператора студии Центрнауч-фильм быть участником плавания к берегам бывших Российских владений на Аляске. Правда, в состав восьми энтузиастов петрозаводского клуба "Полярный Одиссей" я был зачислен как палубный матрос. Таковы были правила игры. Мы отправлялись в океан на простом парусном коче "Помор", у которого не было мотора и двигался он только с помощью ветра и прямых парусов. Нашим единственным навигационным прибором был компас, примерно такой же, какой был и у морехода XVIII века Григория Шелехова.
С заходами в населенные пункты наше плавание длилось почти полгода. За это время мы побывали на Алеутских островах, на Аляске, прошли тихоокеанское побережье Канады, побывали в американском Сиэтле, планируя дойти до Калифорнии, где и сейчас находится знаменитый Форт Росс - самый южный населенный пункт бывших российских владений. И по всему этому пути мы находили места, впервые открытые русскими мореходами в XVIII-XIX веках.
Уходя в плавание, я, конечно, знал, что на американском континенте многое открыто нашими соотечественниками, но то, что увижу на современных картах Аляски такое количество русских имен и названий, я никак не предполагал. Их там - десятки, а в некоторых местах -даже сотни. Назову хотя бы небольшую часть из них, дабы вы порадовались вместе со мной. Мы проходили мимо островов Прибылова, Криницина, Кудобина, Лисьих островов, Чичагова, Куприянова, Баранова, Врангеля, мимо больших островов Адмиралтейства и одинокого острова Ситка, где была столица Русской Америки - город Ново-Архангельск, и даже мимо большого Архипелага Александра, состоящего из сотен мелких и нескольких крупных островов.
Больше всего меня удивило то, что имена некоторых русских первопроходцев на карте Америки повторялись по несколько раз. И больше всех в этом смысле повезло Фердинанду Петровичу Врангелю, путешественнику и одному из главных правителей Русской Америки.
Его имя до сих пор есть в названиях города Врангеля, порта Врангеля, пика Врангеля, в названиях двух островов - на Аляске и Алеутских островах, в названии пролива и даже целой горной гряды Врангеля.
В населенных пунктах, попадавшихся на нашем пути, мы старались посещать музеи, хоть как-то связанные с Русской Америкой, покупали интересующую нас литературу на английском языке.
В некоторых из этих книг попадались скупые материалы о русских женщинах, послуживших процветанию Русской Америки. Старались мы не пропускать и старинные русские кладбища, где до сих пор можно на рассыпающихся от времени памятниках и крестах рассмотреть имена русских женщин, положивших "живот свой" во славу Родины. О многих из них мы теперь вряд ли уже что-нибудь узнаем, но вот о некоторых женах славных первопроходцев и правителей Русской Америки история все же донесла до нас кое-что. И первая женщина, о которой мне хочется сейчас рассказать, была Наталья Алексеевна Шелехова, жена славного морехода Григория Шелехова.
Наталья Алексеевна была богатой молодой вдовой из Иркутска, когда познакомилась с приказчиком Григорием Шелеховым, талантливым и отважным человеком. Выйдя за него замуж, она не только предоставила ему все свои денежные средства на открытие новых земель в Америке, но и сама приняла участие во всех его трудных и опасных плаваниях. Рядом с супругом она мужественно терпела холод, жестокие штормы, нехватку пресной воды и пищи, зимовала на островах и в землях не всегда гостеприимных индейцев и алеутов.
Шелехова была на удивление отважная женщина, под стать своему мужу. И это был брак, воистину соединенный самим Богом.
Наталье Алексеевне выпала честь быть не только первой русской, но и первой белой женщиной, ступившей ногой на берега Аляски и Алеутских островов.
С позиции нашего времени нам сейчас трудно осознать проблемы, которые стояли в первой половине XVIII века перед цивилизованным человечеством в этом регионе. Дело в том, что тогда Аляски и Алеутских островов вообще не было на картах мира. И заслуга Григория Шелехова была в том, что он "со товарищи" не только открыл и обследовал эти богатые земли, но еще и составил их карту, по точности не уступающую современным картам. И он же заложил основы Российско-Американской компании. И я думаю, не будь рядом с Шелеховым такой преданной и самоотверженной жены, вряд ли он смог бы исполнить все то, что в своей жизни исполнил. Она как бы соавтор всех его достижений.
Наталья Алексеевна пережила своего мужа. Григорий Шелехов скончался в возрасте 48-ми лет. После его смерти она завершила некоторые его планы. Именно благодаря ее трудам, Российско-Американская компания получила официальный статус и Высочайшее покровительство Государя с привилегиями на 20 лет. Этим она положила основание росту и расширению компании и распространению русского влияния на всю Аляску и даже до Калифорнии.
Самой же Шелеховой и ее детям, рожденным от Григория Шелехова, Павел I даровал дворянство.

Следующая женщина, о которой мне хотелось бы рассказать, была Екатерина Прохоровна Кускова, жена основателя форта Росс Ивана Кускова. Почти 30 лет вместе с мужем трудилась она в этой отдаленной точке Русской Америки. Да и как трудилась! Форт Росс в ее бытность был поселением с развитой инфраструктурой, с хорошей судоверфью, мастерскими, кузницами, складами, с развитым сельским хозяйством и промысловым морским охотхозяйством. Были там церковь, школы, где обучались грамоте и специальностям дети жителей форта Росс. Екатерина Кускова была не менее талантливой женщиной, чем Наталья Алексеевна Шелехова, но талант ее был особого рода - к различным языкам и диалектам. В короткий срок она выучила язык местного племени индейцев и основала для них школу. Причем, преподавание там шло на двух языках: русском и местном. Индейцы любили Кускову, и если до основания форта Росс у русских первопроходцев с индейцами были частые столкновения, а однажды даже и настоящая кровопролитная война, то благодаря дипломатическим способностям Кусковой и ее неподдельной любви к аборигенам у русских установились самые дружеские взаимоотношения с индейцами. И за все те годы, которые Екатерина Кускова провела в форте Росс, у русских не было с ними ни одного столкновения, чего не скажешь о живущих в Калифорнии испанцах. Они жестоко угнетали индейцев, силой оружия заставляли их, как рабов, трудиться на себя. И по этой причине индейцы часто восставали против испанцев и при первой же возможности убивали их.
Испанские поселенцы в лесу могли появляться только в сопровождении солдат, в то время как любой фортроссовец мог, совершенно не опасаясь, в одиночку ходить в лес на охоту, и даже при необходимости переночевать в индейской деревне. Авторитет русских был настолько высок у индейского племени колошей, что однажды они даже избрали "промышленного" Прохора Егорова за силу и храбрость вождем своего племени, и он возглавил их борьбу против угнетателей-испанцев.
До сих пор у индейцев сохранились с тех времен позаимствованные у русских некоторые привычки, такие, например, как посиделки, игра на гармошке, ношение коромысла и другие. И сейчас в обиходе у них вы можете встретить такие русские слова, как: "молоко", "порох", "пшеница", "ложка", "чулки", "кошка", "яблоко", "вино", "нос" и другие. Есть у них и некоторые русские слова, употребляющиеся с искажением: "корошо" (хорошо), "ого" (огонь), "чайо" (чай), "тополо" (топор), "иичо" (яйцо), "суао" (суп), "ивиты" (цветы) и т.д.
Во всем этом была, конечно, заслуга и Екатерины Кусковой. Она создала школу и для детей алеутов и креолов, где обучение тоже велось на двух языках: русском и местном. Нет сомнения, что Екатерина Кускова на этом поприще трудилась в контакте с еще одним чрезвычайно одаренным человеком митрополитом Иннокентием, который составил букварь для алеутов и даже перевел на их язык несколько священных книг, что помогало аборигенам становиться настоящими православными христианами и поддаными Российского государства.
Из всех аборигенов наиболее ревностными верующими были именно алеуты. А один из них, Петр Чуганак, даже причислен к лику святых как мученик. Испанские иезуиты пытками старались заставить его перейти в их веру, но он перед смертью заявил им: "Я - православный христианин и не предам своей веры!"
Следующей яркой звездой на небосклоне Российских владений в Америке была Елена Ротчева, жена нового управляющего фортом Росс - Ротчева.
Ротчевы были очень образованными людьми, и это накладывало определенный отпечаток на все стороны жизни фортроссовцев и тех, кто имел с ними контакт.
Елена Ротчева, урожденная княжна Гагарина, была очень красивой и удивительной женщиной. Несколько примитивную жизнь поселенцев она всячески старались превратить в более цивилизованную. По ее инициативе в форте Росс была создана хорошая библиотека, она проводила поэтические и музыкальные вечера для молодежи, устанавливала добрососедские отношения с испанцами, которые любили бывать в гостях у Ротчевых. Именно благодаря таким хорошим с ними отношениям, русские активно вели торговлю с испанцами. Подданные испанского короля покупали у русских суда, инструмент, оружие и даже заказывали им пошить одежду для своих солдат. Русские же в годы неурожаев покупали у испанцев пшеницу и другие сельхозпродукты.
Елена Ротчева была любознательной и смелой женщиной. Она не боялась ездить верхом, изучала быт и нравы индейских племен и, по сути, продолжала дело Екатерины Кусковой по налаживанию добрых отношений с американскими аборигенами. Для развития же этнографических исследований в глубине континента Ротчева концентрировала вокруг себя ученых людей. Ее имя связано, главным образом, с экспедицией в глубь страны летом 1848 года. В состав экспедиционной группы, кроме красавицы Елены, вошел сам Ротчев, русские ученые Вознесенский и Черных и несколько "промышленных" людей. Во время этой экспедиции группа совершила подъем на гору Майякмас, и после завершения трудного подъема Ротчева "окрестила" гору и дала ей новое название - гора Святой Елены. И в наши дни американцы зовут гору этим именем, и оно навечно вписано во все современные американские карты.

http://www.russdom.ru/2002/200210i/20021031.html