КОЕ-ЧТО

По данным исследования бывшего Командующего ВВС Балтийского флота (2001 - 2004 гг.) генерал-лейтенанта В. Н. Сокерина, в 1943 году небоевые потери истребителей ВВС РККА превышали боевые более чем в 2 раза! Всего же за годы Великой Отечественной войны только ВВС Балтфлота в результате небоевых потерь утратили 625 самолетов (из общего числа потерянных 2208 машин). И, тем не менее, на каждого из 1319 погибших балтийских летчика пришелся один потопленный корабль условным водоизмещением 1961 тонн. Кроме того, 825 кораблей и судов было повреждено, сбито 2203 фашистских самолета и 215 уничтожено на земле.

А еще и о "прелестях" цивилизованного влияния Германии. К концу 1942 года 3 млн. военнослужащих вермахта имели насильственные сексуальные связи с российскими женщинами. Всего же в СССР в общей сложности перебывало 11 млн. чел. оккупационных войск (в т. ч. румын, венгров и пр. датчан) и от них родилось около 3 млн. детей.

Вдохновители и создатели кинодезы типа «Московской саги» и «Штрафбата» или совершенно не знают истории «этой» страны, или НАМЕРЕННО её ИСКАЖАЮТ. Ну скажите, пожалуйста, какими такими штрафбатами и заградотрядами можно было:

- заставить повторить подвиг Н. Гастелло 327 раз, подвиг А. Матросова - более 200, совершить 459 воздушных таранов;

- загнать в ВКП (б) 5,3 млн. человек (60% которых сражалось на фронте, 140 тыс. - в подполье и в партизанских отрядах, 3 млн. коммунистов отдали свои жизни за Победу);

- в комсомол загнать 5 млн. советских воинов (в т.ч. 550 тыс. девушек), а 100 тыс. - заставить бороться в подполье;

- принудить 1 млн. советских граждан сражаться в партизанских отрядах;

- из 222 тысяч девушек сделать снайперов, а из 800 тысяч - медсестер и сандружинниц?

А какие уроки извлекли «российские» кинохудожники и киноначальники из нашей Победы?

Уважаемые товарищи! Господа депутаты и сенаторы! Господа олигархи и министры! Дорогие мои соотечественники! Подумайте, пожалуйста, еще раз об итогах сверхтемповых реформ Вооруженных Сил. Ведь у нас к 1941 году были горы оружия и боевой техники, были миллионы мужчин и женщин, детей и стариков, ГОТОВЫХ УМЕРЕТЬ ЗА РОДИНУ. НЕ БЫЛО умения и готовности грамотно управлять этой колоссальной машиной. Горы трупов и миллиардные убытки в материальной сфере - цена, которую мы уже заплатили за нашу непредусмотрительность и БЕЗГРАМОТНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ.

Когда академики арбатовы и младоумники немцовы-хакамады рассуждают о негативных последствиях мобилизационной экономики СССР, а киселевы и московские «комсомольцы» им дружно подпевают, то обыватель им искренне верит и также дружно начинает хаять Сталина и славить экономическую модель США. А вот что говорят факты и ... сами американцы. Ущерб от прямого уничтожения материальных ценностей СССР составил 41% всех потерь ВСЕХ СТРАН, участвовавших во Второй мировой войне.

Советский Союз потерял 30% всего национального богатства, на оккупированных территориях фашисты уничтожили около 7 млн. человек, в Германию угнали около 5 млн. человек (где погибло 2 млн. человек), всего гражданского населения погибло 13 млн. человек (см. В. А. Пронько «Как оплачено, так и ценится», «Военно-исторический журнал», N4, 1997г.). К 1950 году советский народ восстановил народное хозяйство БЕЗ иностранных кредитов, к 1953 году рост национального дохода составил 161,3 млрд. рублей - темп, который до сих пор никем не превзойден, как и никем не оспорен тот факт, что СССР первым отменил карточную систему.

А вот что писал об итогах этой же Второй мировой для США американский историк Джонатан Р. Эдельман:

«В 1944г. валовый национальный продукт США по сравнению с 1929-30 гг. вырос на 70%, в 1945г. нефти добыто в 8,6 раз больше, чем в 1939г., электроэнергии произведено больше в 6 раз, а стали в 5,5 раза» (см. подробней «Вопросы истории», N6, 1991г.).

А другой американский автор в сборнике воспоминаний участников той же войны под примечательным названием «ХОРОШАЯ ВОЙНА» (!?) писал: «Мы вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась ЗАБАВОЙ... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЭТО БЫЛО ЧЕРТОВСКИ ХОРОШЕЕ ВРЕМЯ. ...Сельское хозяйство достигло величайшего за всю историю страны расцвета ... С 1933 по 1945г. прибыль здесь выросла на 250%» (см. подробнее «Родина», N5, 1995г.).

И это все верно, Красная Армия ежесуточно уничтожала на Восточном фронте 55 самолетов, 118 артсистем, 34 танка и САУ фашистов, теряя тысячи своих солдат и офицеров, а американцы тем временем повышали урожайность кукурузы, удойность коров и привес свиней.

И во многом сии успехи экономики США оплачивались деньгами воюющего Советского Союза. Пресловутый «ленд-лиз» был отнюдь не благотворительной помощью Америки. За годы войны США поставили нам вооружения, материально-технических средств и продовольствия на 9,8 млрд. долларов, т.е. на 21,6 млрд.руб. (по очень дорогим ценам военного времени). Мы остались к 1945 году должны всего лишь 722 млн. долларов за эту «помощь» (т.е. 92% мы оплатили). Следует отметить тот немаловажный факт, мало кем сегодня внятно осмысленный, что советские граждане внесли в фонд обороны денег и ценностей на сумму 17,8 млрд. рублей. И это в обескровленный войной стране! (см. подр. «Финансовая служба Вооруженных Сил СССР в период войны», М., Воениздат, 1967).

И опять-таки, о дезинформации, сиречь откровенной лжи. Некто Клинтон, ранее исполнявший обязанности президента США, на праздновании юбилея высадки англо-американо-канадских войск в 1944г. в Нормандии натужно поблагодарил Россию «за помощь в победе Америки над Германией» (???). НО! Немецкий историк Р. Оверманс в своем труде «Немецкие военные потери во Второй мировой войне» сообщал, что общие безвозвратные потери вермахта составили 5,3 млн. чел., а в боях против западных союзников по антигитлеровской коалиции - 340 тыс. чел., «т.е. лишь 6,4% от своих общих потерь погибшими».

Млечиным и васильевым неизвестны и другие цифры. За всю войну в плен попало 72 советских генерала (в т.ч. 1 адмирал), за 1943-45 гг. 553 германских генерала и адмирала попали в плен и... 70%! из них взяты на Восточном фронте (хотя и сильно стремились сдаться нашим союзникам на Западе). Стоит добавить, что 110 немецких генералов закончили свою жизнь самоубийством (см. НВО, N22, 2005 г.).

Клинтонам, как и солженицынам это неведомо, незнакомы они с выводом другого немецкого военного историка П. Кареля о превосходстве советского военного искусства уже к середине войны. Анализируя кампанию 1944 года, он в книге «Восточный фронт» пишет: «За пять недель они прошли с боями 700 километров (т.е. 20 км за день) - темпы наступления советских войск (начав наступать 23 июня 1944г. из Белоруссии, 28 августа вышли к Висле. - В.Н.) превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест-Смоленск-Ельня во время «блицкрига» летом 1941 года». Но мадам Сорокина вкупе с неврастеничными «знатоками» тупо с голубого экрана талдычит о военной бездарности Сталина и его маршалов.

Да! Мы научились воевать, на ходу, в тяжелейших боях и ценой крови и миллионов жизней. Постоянное совершенствование всех составляющих ПВО и ПТО позволило не только эффективно уничтожать самолеты и танки противника, но и... использовать их против врага. О том, что транспортные «Юнкерсы» до середины 50-х годов успешно возили людей и грузы по необъятным просторам Сибири и Дальнего Востока, знают почти все из «сенсационных» репортажей российского ТВ. А вот что говорят военные специалисты: «За годы войны, к примеру, трофейная служба (РККА. - В.Н.) собрала 24 612 танков и САУ, которых хватило бы для укомплектования 120 немецких танковых дивизий. 72 204 орудия, захваченных на полях сражений, могли бы составить артвооружение 300 артиллерийских дивизий (см. В. Ворсин «Трофейная служба», НВО, N15, 2003 г.)

При этом Сталин не забывал и о материальном вознаграждении воюющих. Офицерам гвардейских частей были установлены полуторные оклады, рядовым - двойные. Повышенное денежное содержание имели воины ударных армий, ВДВ, истребительно-противотанковых частей, летно-подъемный состав ВВС, снайперы, танкисты, подводники. Платили премии за сбитые самолеты и сожженные танки, за экономию материально-технических средств. С июня 1944 г. увеличена пенсия генералам и старшим офицерам, значительно расширен круг льгот для их семей. После войны, с отменой фронтовых надбавок, были значительно повышены должностные оклады и введены оклады за воинское звание всем офицерам. Денежное содержание командира взвода более чем в 2 раза превышало среднюю заработную плату по стране (см. «ВПК», N20 (87), 8-14.06.2005 г.).

И совсем уж «зеркальной» была военно-стратегическая обстановка осенью 1945 года. В течение считанных месяцев на Дальнем Востоке была создана мощнейшая стратегическая группировка: три советских фронта, Тихоокеанский флот, Амурская флотилия и Монгольская Народно-революционная Армия. Противостоящая японская группировка имела в своем составе Квантунскую Армию в Манчжурии, 17-й фронт (корейский), 5-ю воздушную армию, а также войска Манчжоу-Го и князя Дэвана (1 млн. чел., 1155 танков, 5360 орудий, 1800 самолетов и 25 кораблей). На границе с СССР построено, оборудовано и подготовлено 17 укрепрайонов, в которых имелось свыше 8 тыс. долговременных огневых сооружений.

Советские войска действовали по двум операционным направлениям одновременно - на фронте 5 тыс. км., на глубину 200-800 км, в сложнейших физико-географических условиях. Громадные территории с горно-таежным, лесисто-болотным и пустынным ландшафтом, множеством рек и т.п. Одновременно высаживались морские десанты и выбрасывались парашютные части и спецподразделения. За 23 суток была освобождена Северная Корея, Курилы, Сахалин и Манчжурия, около 600 тыс. японцев пошли на стройки Советской Сибири. И все это с минимальными потерями в людях (8219 убитых и 22 264 раненых) и технике. И все это благодаря приобретенному боевому мастерству солдат и офицеров и полководческому искусству советских маршалов и генералов - ЗА ДЕСЯТЬ СУТОК боевых действий.

В.С. НОВИКОВ

http://www.duel.ru/200532/?32_6_2

БАТАЛЬОНЫ И РОТЫ

Положение о штрафных батальонах действующей армии

«Утверждаю»
Заместитель Народного комиссара
обороны СССР генерал армии Г. ЖУКОВ
26 сентября 1942 г.

I. Общие положения

1. Штрафные батальоны имеют целью дать возможность лицам среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью искупить свои преступления перед Родиной отважной борьбой с врагом на более трудном участке боевых действий.

2. Организация, численный и боевой состав, а также оклады содержания постоянному составу штрафных батальонов определяются особым штатом.

3. Штрафные батальоны находятся в ведении военных советов фронтов. В пределах каждого фронта создаются от одного до трех штрафных батальонов, смотря по обстановке.

4. Штрафной батальон придается стрелковой дивизии (отдельной стрелковой бригаде), на участок которой он поставлен распоряжением военного совета фронта.

II. О постоянном составе
штрафных батальонов

5. Командиры и военные комиссары батальона и рот, командиры и политические руководители взводов, а также остальной постоянный начальствующий состав штрафных батальонов назначаются на должность приказом по войскам фронта из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников.

6. Командир и военный комиссар штрафного батальона пользуются по отношению к штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара дивизии; заместители командира и военного комиссара батальона - властью командира и военного комиссара полка; командиры и военные комиссары рот - властью командира и военного комиссара батальона, а командиры и политические руководители взводов - властью командиров и политических руководителей рот.

7. Всему постоянному составу штрафных батальонов сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращаются наполовину.

8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.

III. О штрафниках

9. Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава направляются в штрафные батальоны приказом по дивизии или бригаде (по корпусу в отношении личного состава корпусных частей или по армии и фронту в отношении частей армейского и фронтового подчинения соответственно) на срок от одного до трех месяцев.

В штрафные батальоны на те же сроки могут направляться также по приговору военных трибуналов (действующей армии и тыловых) лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР).

О лицах, направленных в штрафной батальон, немедленно доносится по команде и военному совету фронта с приложением копии приказа или приговора.

Примечание. Командиры и военные комиссары батальонов и полков могут быть направлены в штрафной батальон не иначе как по приговору военного трибунала фронта.

10. Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава, направляемые в штрафной батальон, тем же приказом по дивизии или бригаде (корпусу, армии или войскам фронта соответственно) (ст. 9) подлежат разжалованию в рядовые.

11. Перед направлением в штрафной батальон штрафник ставится перед строем своей части (подразделения), зачитывается приказ по дивизии или бригаде (корпусу, армии или войскам фронта соответственно) и разъясняется сущность совершенного преступления.

Ордена и медали у штрафника отбираются и на время его нахождения в штрафном батальоне передаются на хранение в отдел кадров фронта.

12. Штрафникам выдается красноармейская книжка специального образца.

13. За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафного батальона обязан применить все меры воздействия вплоть до расстрела на месте.

14. Штрафники могут быть приказом по штрафному батальону назначены на должности младшего командного состава с присвоением званий ефрейтора, младшего сержанта и сержанта. Штрафникам, назначенным на должности младшего командного состава, выплачивается содержание по занимаемым должностям, остальным штрафникам в размере 8 руб. 50 коп, в месяц. Полевые деньги штрафникам не выплачиваются. Выплата денег семье по денежному аттестату прекращается и она переводится на пособие, установленное для семей красноармейцев и младших командиров Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 г. и от 19 июля 1942 г.

15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафного батальона, утвержденному военным советом фронта. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде. Перед оставлением штрафного батальона досрочно освобожденный ставится перед строем батальона, зачитывается приказ о досрочном освобождении и разъясняется сущность совершенного подвига.

16. По отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием батальона военному совету фронта на предмет освобождения и по утверждении представления освобождаются из штрафного батальона.

17. Все освобожденные из штрафного батальона восстанавливаются в звании и во всех правах.

18. Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия из оклада содержания по последней должности перед зачислением в штрафной батальон.

19. Семьям погибших штрафников назначается пенсия на общих основаниях со всеми семьями командиров из оклада содержания по последней должности до направления в штрафной батальон.

Положение о штрафных ротах
действующей армии

«Утверждаю»
Заместитель Народного комиссара
обороны СССР генерал армии Г. ЖУКОВ
26 сентября 1942 г.

I. Общие положения

1. Штрафные роты имеют целью дать возможность рядовым бойцам и младшим командирам всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью искупить свою вину перед Родиной отважной борьбой с врагом на трудном участке боевых действий.

2. Организация, численный и боевой состав, а также оклады содержания постоянному составу штрафных рот определяются особым штатом.

3. Штрафные роты находятся в ведении военных советов армий. В пределах каждой армии создаются от пяти до десяти штрафных рот, смотря по обстановке.

4. Штрафная рота придается стрелковому полку (дивизии, бригаде), на участок которого она поставлена распоряжением военного совета армии.

II. О постоянном составе штрафных рот

5. Командир и военный комиссар роты, командиры и политические руководители взводов и остальной постоянный начальствующий состав штрафных рот назначаются на должность приказом по армии из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников.

6. Командир и военный комиссар штрафной роты пользуются по отношению к штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара полка, заместители командира и военного комиссара роты - властью командира и военного комиссара батальона, а командиры и политические руководители взводов - властью командиров и политических руководителей рот.

7. Всему постоянному составу штрафных рот сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращаются наполовину.

8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафной роты засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.

III. О штрафниках

9. Рядовые бойцы и младшие командиры направляются в штрафные роты приказом по полку (отдельной части) на срок от одного до трех месяцев. В штрафные роты на те же сроки могут направляться также по приговору военных трибуналов (действующей армии и тыловых) рядовые бойцы и младшие командиры, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР). О лицах, направленных в штрафную роту, немедленно доносится по команде и военному совету армии с приложением копии приказа или приговора.

10. Младшие командиры, направляемые в штрафную роту, тем же приказом по полку (ст. 9) подлежат разжалованию в рядовые.

11. Перед направлением в штрафную роту штрафник ставится перед строем своей роты (батареи, эскадрона и т. д.), зачитывается приказ по полку и разъясняется сущность совершенного преступления. Ордена и медали у штрафника отбираются и на время его нахождения в штрафной роте передаются на хранение в отдел кадров армии.

12. Штрафникам выдается красноармейская книжка специального образца.

13. За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафной роты обязан применить все меры воздействия вплоть до расстрела на месте.

14. Штрафники могут быть приказом по штрафной роте назначены на должности младшего командного состава с присвоением званий ефрейтора, младшего сержанта и сержанта. Штрафникам, назначенным на должности младшего командного состава, выплачивается содержание по занимаемым должностям, остальным в размере 8 руб. 50 коп. в месяц. Полевые деньги штрафникам не выплачиваются.

15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафной роты, утвержденному военным советом армии. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде. Перед оставлением штрафной роты досрочно освобожденный ставится перед строем роты, зачитывается приказ о досрочном освобождении и разъясняется сущность совершенного подвига.

16. По отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием роты военному совету армии на предмет освобождения и по утверждении представления освобождаются из штрафной роты.

17. Все освобожденные из штрафной роты восстанавливаются в звании и во всех правах.

18. Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия.

19. Семьям погибших штрафников назначается пенсия на общих основаниях.

http://www.duel.ru/200533/?33_6_2

ВОЙНУ НАДО ОЧИСТИТЬ ОТ ВРУНОВ

Годовщину 60-летия Великой Победы доморощенная демократура вместе с «прогрессивной мировой общественностью» готовилась отметить пышно. Уж не знаю, откуда откапываются гнусные байки, порочащие советских солдат и офицеров, тружеников тыла, конструкторов боевой техники и пр. Снова слышны вопли о «горах трупов», которыми заваливали немцев. Всё ясно - у нас отняли природные богатства, заводы и фабрики, права и льготы, теперь хотят отнять Победу. Это очень трудно, но можно; вот и пишут, для того чтобы будущие поколения того, что останется от России, считало, что в той заварушке 1939-1945 гг. победили храбрые и умные американцы, которые с помощью умных, но несчастных евреев одолели храбрых, но умных немцев. Тупые тоталитарные русские в это время бегали в ушанках по снегам, швырялись пивными бутылками, портили хорошую немецкую технику и заваливали несчастных эсэсовцев своими трупами. Вся Америка и Европа давно уже так думают, скоро и на всех обломках России будут думать точно так же.

Мог ли в такое время сдержать своё хроническое недержание речи г-н Яковлев Александр Николаевич? Ну, тот самый, который бывший коммунист, бывший член Политбюро, бывший секретарь ЦК КПСС, а ныне прозревший демократ и антисоветчик, русофоб и директор чего-то там и даже академик какой-то академии? (Удивительно, как мещанина тянет на учёные степени и звания, как муху на... скажем, на мёд.) Тот самый, который, как утверждают злые языки, был завербован ЦРУ и принят подмастерьем в масонскую ложу. Ну, тот, кому очень хочется, чтобы поляков, убитых немцами в Катыни, расстрелял НКВД. Мог ли такой человек удержаться и не пустить скунсовую струю в преддверии Победы? Он и пустил. Газета «АиФ» (N8, 2005) опубликовала под названием «ВОЙНУ НАДО ОЧИСТИТЬ ОТ ВРАНЬЯ» интервью с ним, не пожалев для этого целой полосы. Даже поместила его фотку с ласковой улыбкой доброго дедушки-вурдалака, удалившегося от дел.

Представили его помпезно: «На войне командир взвода морской пехоты получил четыре пули: три в ногу, одну - в грудь. Два осколка в нём до сих пор - в лёгких и в ноге. А на пробитой пулей груди, словно ветеранская броня, «иконостас» наград, где рядом с шестью гражданскими орденами три фронтовых: Красного Знамени, Красной Звезды и Отечественной войны 1-й степени». Чувствуете? Я тоже чувствую - тут что-то не так. Во-первых, странно - три пули и всё в одну ногу. Плюс ещё осколок и пуля в грудь, да ещё один осколок в ногу - в ту же? Удивительно, как ему удалось выжить с такими ранениями. А во-вторых, несколько лет назад «Дуэль» писала о его ранах - это было одно осколочное ранение, но не в ногу, а в то, из чего она растёт. Война есть война, и не такие раны приходилось получать бойцам, но зачем приписывать себе столько дырок? И одной хватит.

Насчёт наград - и вообще непонятно, аж три высоких боевых ордена. Когда и за что он успел их получить, если, по собственным словам, после призыва (по возрасту) был направлен в Ленинградское стрелково-пулемётное училище, через 3 месяца (02.02.42) был отправлен на фронт лейтенантом, а уже «вернулся с фронта в родную деревню инвалидом на костылях... 19 лет отроду». Почему мы до сих пор ничего не знаем о легендарном младшем лейтенанте А.Н. Яковлеве (выпускники таких училищ получали именно это звание, а не лейтенанта), за один-единственный бой уничтожившем тысячи гитлеровцев, подбившем сотни танков, прорвавшем десятки линий обороны противника? Где памятник на родине героя? Никакой заботы о ветеранах, паньмашь! Призываю установить его статую, не дожидаясь смерти, на Красной площади, на месте снесённого Мавзолея!

Хорошо помню 50-60-е годы, когда ещё бодрые фронтовики, воевавшие годами, а некоторые - и от звонка до звонка - с гордостью носили по 2-3 ордена или медали, их давали только за подвиги. А у г-на Яковлева за один бой сразу три высоких боевых ордена. Та же «Дуэль» писала, что получил наш герой на фронте одну награду, а остальные - задним числом, будучи партработником. Наверное, за то, что был настоящим коммунистом, верным ленинцем и активно участвовал в построении светлого коммунистического будущего.

Единожды соврамши, человек приобретает эту похвальную привычку на всю жизнь, что, как известно, очень даже способствует формированию демократического мировоззрения. Вот корреспондент спрашивает воина-героя: «Как был раскрыт секрет реальных потерь на войне? И почему именно 30 млн.? Что-то с трудом верится!» Патриот Яковлев отвечает: «Я думаю, цифра больше!.. Бывший министр обороны СССР Дмитрий Язов решил уже в новых условиях перестройки ещё раз уточнить наши потери в войне. Язов всегда говорил правду. В первый раз он «озвучил» - 19 млн. погибших. Я же попросил Язова ещё раз всё пересчитать. Давайте, мол, наконец, скажем правду. И Язов назвал новые цифры - 27 млн. Я и этой цифре не верю. Не сомневаюсь, на самом деле - более 30 млн. Это горькая правда Победы».

Увы, горечь правды - ощущение, совершенно неизвестное нашему герою. Тот же Д.Т. Язов, оправдывая репутацию правдивого человека, изобличает его во лжи: «Я не могу согласиться с тем, когда скороспелые, псевдонаучные идеи и взгляды на ход и исход войны... ханжеские рассуждения о «чрезвычайно высокой цене Победы» выдаются за истину в последней инстанции» («Правда», 1991, 09.05). «Расстройство математических способностей продемонстрировали антикоммунисты и в подсчётах потерь Советской (Красной. - Г.О.) Армии в Великой Отечественной войне. С начала девяностых годов наши потери ежегодно увеличивались ими на 1-2 млн. чел., а немецкие потери на такую же величину уменьшались. В результате советских солдат погибло в 10 раз больше, чем немецких». (Соловьёв, Суходеев. «Полководец Сталин», М., 1999) Как видите, технология простая и эффективная. На самом деле боевые безвозвратные потери РККА известны: 8 млн. 668 тыс. 400 чел. (Гриф секретности снят. М., 1993). Потери немцев и их союзников (запомните - против СССР воевала вся Европа, не воевали с нами только англичане, сербы и греки) - примерно такие же.

А вообще-то потери Германии с союзниками были ещё большими. Во-первых, число умерших от ран у них занижено: таковыми считались только те, которые умерли в первые 3 дня после ранения, а дальше летальность относилась на гражданские причины. Умные люди немцы, не правда ли? После трёх дней умирало немало раненых, в основном от поздних микробных осложнений - сепсис, перитонит, абсцессы, остеомиелиты и пр., что вполне понятно: у людей, испытавших военные невзгоды и стрессы, иммунитет снижался, а антибиотиков тогда ещё не было. Во-вторых, наших солдат в немецком плену находилось от 4 до 5,3 млн. чел., а вернулось не более 2 млн. Однако эти люди погибли от казней, голода, холода, болезней, а не составили «горы трупов» на рубежах немецкой обороны, это, если понимать буквально, не боевые безвозвратные потери от огня противника. В то же время смертность среди немецких военнопленных была ненамного выше естественного показателя, так ведь это не санаторий. Кстати, рацион немецкого военнопленного, как писала недавно «Дуэль», был намного обильней т.н. «продовольственной корзины» нынешнего россиянского обывателя. А предателей, воевавших против своей Родины, забыли? Их тоже было немало - власовцы, национальные и конфессиональные легионы, донские казаки под командой коренного донца Гельмута фон Паннвица. По рассказам ветеранов, их били с особым ожесточением и в плен не брали. И эти, по сути, свои потери, немцы себе не записывали, справедливо гнушаясь подобной сволочью; они, как ни странно, шли на наш счёт.

Кроме того, не забудьте, что немцы создавали воинские формирования не только из военнопленных, но и из населения оккупированных территорий - это эстонские, латышские и западно-украинские дивизии СС, литовские охранные отряды, полицаи, вспомогательные команды и пр. Их тоже били безжалостно и тоже в плен не брали, а их потери опять же зачислены на счёт убыли населения СССР. В. Кожинов (Россия. Век ХХ. 1939-1964, М., 2002) указывает ещё на два источника небоевых потерь гражданского населения: естественная смертность, которая за период войны должна была достигнуть цифры около 13 млн. чел., плюс 5,5 млн. чел., эмигрировавших за эти годы. В итоге потери СССР - гражданские и военные - могли составить, по мнению В. Кожинова, не более 19,5 млн. чел. А где же «более 30 млн.», г-н Яковлев?

Совравши один раз, остановиться уже трудно. Вопрос журналюги: «Зачем во время Берлинской операции, когда до Победы оставались дни, наших солдат гнали на пулемёты?» Оба собеседника друг друга стоят, да что поделаешь - демократы. Ответ «воина-освободителя»: «Нам всегда надо было что-то взять первыми. И обязательно к какой-нибудь дате. Потери Берлинской операции с 16.04 по 8.05.45 составили 361 367 солдат... Вот и завалили дорогу к Берлину сотнями тысяч трупов». Что ни слово, то враньё. Да, было дело, хотели наши генералы, особенно один, что сейчас у Исторического музея сидит, отличиться и взять Берлин к 1 Мая, однако Верховный дал им вздрючку и велел тщательно подготовить штурм. К слову - в Берлинской операции, например, была достигнута небывалая для того времени концентрация тяжёлой артиллерии и авиации, недаром от города остались одни развалины. Гарнизон Берлина составляли 1,2 млн. отборных головорезов-отморозков, и били их беспощадно, понимая, что чем меньше их останется, тем легче будет жить потом. А взять Берлин было необходимо, немцы потому и держались столь упорно, что ожидали скорого подхода наших союзничков и надеялись заключить с ними союз против СССР. И такой риск, к сожалению, был. Потери РККА более 300 тыс. чел. - это суммарные потери за всю кампанию 1945 г. с января по май; а немцев при штурме Берлина погибло от 300 тыс. до 500 тыс. Нам только остаётся поздравить гражданина соврамши.

Похоже, что наш герой получает какое-то извращённое удовольствие от поливания грязью своей страны и армии, что-то сродни процедуре поедания кала, воспетой у нас небезызвестным Сорокиным. Мог ли г-н Яковлев не упомянуть о «массовых изнасилованиях немок нашими солдатами, повальных грабежах, которые проводили войска»? Ну, конечно же, было, как же без этого, хотя он «...не убеждён, что всегда было насилие. А за массовые грабежи и мародёрство наших солдат и офицеров расстреливали. Делали это и немцы, особенно, когда грабили население солдаты вермахта». Ну, даёт старик! Получается - когда грабили немцы, то они расстреливали наших солдат! Впрочем, тут-то наш воин не соврал. Давно опубликованы приказы командования вермахта, не только освобождавшие немецких солдат от ответственности за насилия над мирными жителями, но и поощрявшие их. Вот за это и повесили фельдмаршала фон Кейтеля. Так ведь очень польстить гитлеровцам хоцца! Однако же вот ещё один перл: «Вывозить вещи из Германии разрешалось на законном основании даже солдатам... Всякое барахло увозить было можно». Дедок, подумал бы прежде - какой дурак станет грабить население, рискуя попасть под трибунал, когда можно было прийти на склад трофейного имущества и отобрать для семьи вещи, которых вся страна была лишена по вине столь уважаемых Яковлевым немцев! Да, тупы россиянские демократы, но это вселяет надежду на благополучный исход для России.

Вообще, создаётся впечатление, что легендарный герой Яковлев больше симпатизирует немцам, которых он изничтожал тысячами, чем тем, в рядах которых он сражался. Сейчас по бывшим западным окраинам СССР стали ковылять недобитые эсэсовцы, ставшие в одночасье «борцами за свободу», а главы этих злобных карликовых лимитрофов обнаглели до того, что не упускают случая харкнуть нам в рожу (извиняюсь за это выражение, но разве Россияния имеет лицо?). О гнусной выходке мадам Вике-Фрейберге по поводу Дня Победы наш воитель отзывается так: «Наверное, она была расстроена чем-то на кухне. Не подумавши распалилась». Всего лишь навсего - эмоционирует горячая латышская девушка. Много таких горячих эстонцев, латышей, литовцев и западенцев развелось, боюсь, что при нынешнем состоянии отечественной оборонной промышленности патронов может не хватить.

Слегка погрозив пальчиком темпераментным прибалтам, у которых на кухне прорвало канализацию и её содержимое попало в суп, героический морпех тут же переваливает с больной головы на здоровую: «С какого бодуна (стиль-то каков, академический. - Г.О.) латыши так тщательно охраняли Ленина? И почему именно латышская часть подавила мятежи эсеров? И почему именно латыши были в верхушке власти, созданной «железным Феликсом» ВЧК? Почему именно Петерс и Лацис... остались в нашей истории, как палачи сотен расстрелянных людей?» Действительно, ужасно, по сравнению с ними зверства латышских эсэсовцев - милые детские шалости.

Однако известно, что только в одном Саласпилском концлагере латышские эсэсманы уничтожили более 80 000 евреев. Весь мир знает, что евреи не прощают преступлений против них и периодически отлавливают древних дедов-гестаповцев, виновных в геноциде против их соплеменников. А почему же это сионисты помалкивают, когда недобитые прибалтийские гитлеровцы хриплыми старческими голосами повизгивают: «Хайль!» Президент Российского еврейского конгресса В. Слуцкер объяснил - наша-де позиция совпадает с позицией нашего президента (речь идёт о президенте России, если кто не понял), а команду должен дать Международный еврейский конгресс (АиФ, N10, 2005). Напомню - это тот самый грозный реббе Слуцкер, который на дуэли генерала Макашова с экс-космонавтом, побывавшим с американцами на Луне, Леоновым (ТВ-передача «К барьеру») шантажировал Макашова, угрожая ему пока что УК РФ. А он всего-то подписал бумагу о прекращении финансирования еврейских шовинистических организаций из госбюджета. С чего это вдруг реббе Слуцкер стал кротким? А с того, что эти карлики выполняют указания мирового правительства о воссоздании санитарного кордона вокруг России - своей мечте с XVII века. Дело не в том, что Латвия двинет против нас все свои пять танков, а Эстония поднимет в воздух сразу три самолёта - как-нибудь управимся. А в том, что там будут стоять натовские ракеты, которые за пару минут достанут любой наш объект. Вот поэтому молчат сионисты, а расквитаются с прибалтами, когда цель будет достигнута. Вот тогда они покажут всем этим президентам прекрасный город Гаагу и познакомят с красавицей Карлухой с Понтами..

В канун Праздника Победы нельзя было ещё раз не очернить самого главного её творца: «Похвал Сталину вы от меня не дождётесь! (Бедный Иосиф Виссарионович, как бы он страдал от этого!) И я хочу сказать людям, которые... сейчас таскают портреты Сталина: это вы держитесь не за древко, а за кость... ноги расстрелянного Сталиным человека». М-да, метафора, конечно, убогая, но ведь это говорит сам «академик» Яковлев, это вам не какие-то там Пушкин с Толстым, которые и академиками никогда не были. Однако в навозной куче, которую навалил г-н Яковлев, есть рациональное зерно; демократы, к счастью, не только тупы, но и безответственно болтливы: «Это же надо, не уставая, лично подписать 366 списков на расстрел 44 440 человек во время репрессий 1937-1938 гг.!» Всего-то навсего? А где же миллионы и десятки миллионов расстрелянных, о чём визжит демпресса? Сам Яковлев говорит, что не было их, было всего около 45 тыс. врагов народа. Ах, Александр Яковлевич, можно ли наносить такой вред официальной пропаганде! Они ведь вам а-та-та могут сделать.

Для завершения интервью всегда есть стандарты, например, для ветерана - ваш самый памятный бой. Вот такой вопрос вскормленный на штампованной журналистской жвачке корреспондент АиФ задал бесстрашному герою. Оказалось, это была психическая атака эсэсовцев: «Было, было! С музыкой. Идут на тебя немцы - цепь за цепью, в чёрных мундирах - одни эсэсовцы. Стреляем по ним из пулемётов, автоматов. А они идут: Смотрю - в первом ряду падает один, другой. А на их места встают другие. И тут ещё - трам-тара-рам - стучат барабаны». Эх, трам-тара-рам, чему тебя, герой, в пулемётной школе учили? Один, другой - и всё? Плохо у вас СМЕРШ работал! Психические атаки в Первую мировую войну прекратили уже к 1915-1916 гг. из-за насыщенности оборонительных рубежей автоматическим оружием. А уж во Вторую мировую... Думаю, яковлевых у немцев было не так уж много. Далее - все знают, что СС носили повседневную, выходную и парадную формы чёрного цвета с серебряными прибамбасами, но на фронте они носили обычную полевую форму защитного цвета «фельдграу». Дисциплина у немцев была образцовая, у них даже неношение каски приравнивалось к самострелу. А уж носить демаскирующий чёрный цвет в бою - повторяю, яковлевых у них не было. Посылать же элитные части в атаку в полный рост на пулемёты и автоматы без артподготовки, без поддержки танков и авиации - у них никакой якобхаузен не догадался бы сделать.

Тогда откуда взялась подробная театральная мизансцена? А помните ли кинофильм «Чапаев», там есть эпизод психической атаки каппелевцев, один к одному совпадающий с душераздирающим описанием нашего храбреца. И, кстати, каппелевцы носили форму чёрного цвета. Вот оттуда эта сказочка. Оставляю читателю самому сделать вывод о героическом ветеране, который не смог припомнить ничего памятного о войне, кроме эпизода из просмотренного в детстве кинофильма.

Сейчас у демократов стало модным радеть о несчастном народе. Все, кто его грабил или помогал грабить (естественно, не забывая о себе), считают долгом пустить слезу по этому поводу. А чем наш герой хуже? «Не так уж много осталось ветеранов. И им надо отдать всё, как говорится, до последней рубашки. Но власть этого не понимает». Я лично так понял, что господин Яковлев это понимает и собирается отдать ветеранам не только последние кальсоны, но и последние и предпоследние вклады в зарубежных и российских банках, накопленные тяжёлым непосильным трудом по разрушению СССР, а затем и России. Весьма похвально, ждём сообщений на эту тему. Но всё же необходимо напомнить рыцарю правды: сейчас в Россиянии отнимаются именно те права, льготы и привилегии, которые ветераны и инвалиды получили именно в СССР и именно от Советской власти.

Да, войну нужно очистить от вранья. А для этого её необходимо очистить от врунов. И чем скорее, тем лучше.

Г.М. ОСКОВСКИЙ

http://www.duel.ru/200532/?32_6_1

КТО КОМУ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ?
«Советские оккупанты» вложили в экономику Латвии $60 миллиардов
Станислав Орловский

2 августа кабинет министров Латвии создал специальную комиссию, которая должна «определить размер ущерба, понесённого страной за годы советской оккупации». Дело в том, что ещё 12 мая 2005 года сейм Латвии принял декларацию «Об осуждении политики тоталитарного оккупационного режима СССР, реализованной в Латвии», которая обязала правительство в течение трёх месяцев образовать эту комиссию. При этом 17 членов комиссии по определению ущерба подбирало не министерство финансов или экономики, а МВД Латвии; вошли в неё и представители генпрокуратуры и спецслужб.

Впрочем, экономисты там, видимо, были и не нужны, так как, судя по заявлению депутата сейма Леопольда Озолиньша, считать убытки никто не собирался. «Никто не может компенсировать ущерб, в том числе и латышскому языку, культуре, экологии от того, что Латвию наводнил почти миллион колонистов!»

Парламентарий также заявил, что «Москва вполне в состоянии заплатить ту сумму, которую мы представим. Денег в России более чем достаточно!»

Стало быть, нам предлагают не возместить ущерб, а выплатить штраф, за «моральные издержки» наверное.

Мы решили разобраться в экономической подоплёке требований компенсаций: кто, кому и сколько, собственно, должен.

Экономическая история Латвии начинается с оккупации, только не российской, а немецкой. Именно немцы построили в ней почти все города (за исключением тех, которые позже возвели русские), они оказали огромное влияние на экономику и культуру. Собственно немцы («остзейские бароны») продолжали оставаться здесь хозяевами и после присоединения латвийских земель к Российской империи.

Ещё 100 лет назад в Лифляндской губернии 54,3% земель принадлежало помещикам-немцам и только 34,8% — крестьянам-латышам (и эстонцам), в Курляндской — 40% земли имели немцы-помещики и 37% — латыши-крестьяне, остальные земли принадлежали государству и церкви. В дореволюционных изданиях энциклопедии братьев Гранат можно прочесть, что в Курляндии крестьян, бывших владельцами или хотя бы арендаторами (!) земли, насчитывалось 175 тыс. человек (включая членов семей), а безземельных крестьян — батраков у немцев или других крестьян — 350 тысяч!

От присутствия немцев Латвия смогла избавиться только в 1918 году. Именно с этого периода и можно исследовать состояние собственно латвийской экономики. Вообще изгнание немцев, число которых за несколько лет упало со 150 до 60 тыс., пагубно сказалось на развитии латвийских городов. Впрочем, вначале особых проблем не было: немецкие дома и квартиры просто заселили латыши (к слову, кроме латвийской программы возвращения недвижимости «законным её владельцам до 1940 года» логично было бы возвращать особняки и тем, кому они принадлежали до 1920 года). А вот со строительством новых домов и предприятий дело не заладилось: доля горожан не только не достигла уровня 1913 года (37,7%), но и начала сокращаться — с 36,5% в 1930 году до 35% в 1939-м.

Латышские власти не только не смогли построить новые предприятия, но даже довели до закрытия уже имеющиеся: в 1938 году число предприятий оказалось на 4% ниже уровня 1913 года, а рабочих — на 41%.

Закрылись даже знаменитый Русско-Балтийский вагоностроительный завод и завод резиновых изделий «Проводник» (до революции занимавший второе место в мире по производству шин). Но и в этой полуживой промышленности 60% капитала принадлежало иностранцам (как и в банковской сфере). Отсутствие серьёзных экономических связей с СССР (к концу 1930-х его доля в товарообороте Латвии упала до 3—4%) привело и к упадку морского транспорта: тоннаж прибывающих и отправляющихся из портов Латвии судов сократился в 1913—1938 годах с 3,6 до 1,3 млн. тонн.

Угасание латышской экономики нарушила «советская оккупация». «Оккупанты» не только не вывезли из страны ничего ценного, но и вкладывали в Латвию деньги более активно, чем в собственную экономику. В 1946—1985 годах построены и восстановлены 216 крупных промышленных предприятий.

Естественно, было механизировано и сельское хозяйство, а латышские рыбаки, до войны отплывавшие на своих судёнышках от берегов лишь на несколько километров, стали ходить за рыбой в Атлантический океан, благодаря чему улов многократно вырос...

Что же касается принесённой русскими «дурной экологии», то латышским парламентариям не грех вспомнить, что именно в период «советской оккупации» были ликвидированы оставшиеся в наследство от «независимости» полиомиелит, дифтерия, малярия, бешенство... Количество больниц, школ, санаториев и других социальных учреждений более чем утроилось, а число мест в них выросло в 30 и более раз...

Сегодняшние латвийские статистики вынуждены признать, что с начала 1920-х до конца 1930-х годов рождаемость в независимой Латвии упала с 2,2 до 1,8%, смертность же осталась на уровне 1,4% (в СССР за это время благодаря введению всеобщей бесплатной медицины смертность упала в 1,5—2 раза). А в нынешней же Латвии повторяется история первого «периода независимости»: смертность выросла, рождаемость упала с 1,5% до 0,9%.

Всего в 1946—1989 годах в экономике Латвии введено в действие основных фондов на общую сумму 37902 млн. рублей (в ценах 1984 года). Если учесть, что $1 в 1984 году официально стоил около 65 копеек, то можно утверждать, что стоимость всех предприятий, больниц, школ, квартир и всего остального, что построено в Латвии в советский период, составила почти $60 млрд., или в среднем по $1,3 млрд. в год.

К примеру, сейчас независимая Латвия, имея за спиной советскую материальную базу, делает только $300—400 млн. в год государственных капвложений.

Не потребовать ли нам от Латвии выплачивать каждый год в течение 45 лет по $1,3 миллиарда? Тем более что, говоря языком латышских парламентариев, Латвия «в состоянии заплатить эту сумму» — ведь бюджет этой страны составляет $5 млрд. в год...

Справедливости ради надо учесть, что из всех сделанных в советские времена вложений 15—25% создавали не дополнительное имущество, а просто возмещали вышедшее из строя, поэтому Латвия может заплатить только за увеличение стоимости национальных основных фондов. В любом случае факт остаётся фактом: если в конце 1940-х годов стоимость основных фондов Латвии составляла 1 млрд. рублей, то к началу 1990 года она достигла 29,9 млрд. (в сопоставимых ценах 1973 года), а с учётом оборотных средств и домашнего имущества населения национальное богатство этой союзной республики приблизилось к 45 млрд. рублей.

http://versiasovsek.ru/material.php?4654

ПОЛЬША И ГЕРМАНИЯ

В начале 30-х годов ХХ века Польша планировала начать превентивную войну против Германии. С таким утверждением выступил известный польский историк и публицист Дариуш Балишевский. Его статья была опубликована в еженедельнике «Впрост». «Пилсудский хотел войны. Никто никогда не сказал этого открыто, но те, кто внимательно следил за политическими событиями 1932 и 1933 годов, не имели никаких сомнений: напуганная возрождающимся германским милитаризмом, Польша сама стремилась к войне», - пишет Балишевский. Главным союзником Польши в нападении на Германию, по планам Юзефа Пилсудского, должна была стать Франция. Балишевский приводит воспоминания адъютанта маршала Пилсудского полковника Мечислава Лепецкого о том, что в октябре 1932 года, когда польскому послу в Париже была отправлена шифровка с требованием начать переговоры с французским руководством о наступательном союзе против Германии, «Пилсудский находился в большом возбуждении, бил кулаком по расстеленной на столе карте и кричал, что необходимо начинать какую-то «бомбардировку». Однажды полковник Лепецкий осмелился задать всесильному маршалу вопрос: «Господин маршал, а правда Гитлер собирается на нас напасть?» На это Юзеф Пилсудский ответил: «Видишь ли, даже если бы мы сами на него напали, это была бы оборона». Во Францию были посланы эмиссарами польского правительства генерал Болеслав Венява-Длугошовский и глава кабинета Пилсудского полковник Юзеф Бек. Переговоры с Францией шли независимо от министерства иностранных дел Польши, поэтому никаких архивных данных о содержании бесед не сохранилось. Судя по всему, они не привели ни к каким результатам. 14 октября 1933 года, после того, как Германия вышла из Лиги Наций и из договора о разоружении, Юзеф Пилсудский в два часа ночи созвал экстренное совещание, на которое были приглашены два важных чиновника МИД и четыре польских военачальника. Пилсудский еще раз обсудил с ними план начала превентивной войны против Германии и решил отправить во Францию еще одного своего посланца. Тот должен был задать французам два основных вопроса и получить на каждый ответы - «да» или «нет». Первый вопрос звучал так: проведет ли Франция всеобщую мобилизацию, если Германия нарушит польскую границу? Развернет ли Франция на германской границе свои армии, если Германия вторгнется в Польшу? - задавал второй вопрос французским союзникам маршал Пилсудский. Когда французы оба раза ответили «нет», идея превентивного удара по Германии, похоже, была оставлена Пилсудским. 26 января 1934 года между Германией и Польшей был подписан договор о ненападении, а в мае 1935 года всемогущий маршал скончался в Варшаве от рака печени. В Берлине в церкви святой Ядвиги была проведена траурная церемония, на которой дань памяти Юзефа Пилсудского отдал Адольф Гитлер, пишет Дариуш Балишевский. И все же Польша один раз чуть не начала войну против Германии, утверждает историк. Это произошло 14 июня 1932 года - в период высшего напряжения польско-германских отношений. В тот день в порт Гданьска, который имел тогда статус «вольного города» и находился под управлением Лиги Наций, должны были зайти с визитом три корабля британского военного флота. Гданьские власти проводили откровенно прогерманскую политику и даже запретили польским военным кораблям пользоваться Гданьским портом. Однако через командующего военно-морскими силами Польши Юзеф Пилсудский приказал командиру эсминца «Вихер» войти в акваторию гданьского порта и торжественно приветствовать британскую эскадру. В случае каких-либо провокационных действий со стороны властей Гданьска, эсминцу предписывалось открыть огонь по зданию гданьской городской управы. Последствия такой стрельбы были ясны всем. Прогерманская администрация вольного города повела себя спокойно, пишет Балишевский, и польско-германская война в 1932 году не состоялась, чтобы чуть более чем через семь лет все же начаться, но совсем не так, как планировали польские стратеги.

Алексей КАРЦЕВ

http://www.duel.ru/200532/?32_7_10

http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/sheva01doc.shtml

15.08.2005 Демократия? Нет, диктатура буржуазии! Н.Кузьменко

«Если на клетке слона написано: буйвол – не верь глазам своим»

Козьма Прутков

Денно и нощно нашему обворованному народу вдалбливают в голову, что у нас в стране – демократия, а во времена Советского Союза был тоталитаризм. Что в действительности означают эти два понятия, знают далеко не все, но почему-то многие верят, что демократия – это хорошо, а тоталитаризм – плохо. Молодежь – по причине того, что ей не довелось жить при Советской власти, а все остальные – либо из конъюнктурных соображений, либо следуя «принципу экономии мышления». Но слова, как известно, сами по себе ничего не значат – их значение зависит от смысла, вкладываемого в них людьми. Сейчас, когда практически все СМИ работают по принципам геббельсовской пропаганды, истинный смысл слов искажен до неузнаваемости, и любое слово начинает выражать нечто противоположное своему подлинному значению.

Продажные писаки и фиктивные ученые захлебываются от крика: «Тоталитаризм, тоталитаризм!.. Диктатура пролетариата, диктатура пролетариата!..», – имея в виду Советский Союз. По задумке последователей Геббельса, эти слова должны заставить трепетать обывательское сердце с тем, чтобы такой человек поддерживал не коммунистов, а капиталистов. И трусливое сердце трепещет, и обыватель «легитимирует» власть денежных мешков, и потом тишайшим образом вымирает от голода, холода, болезней. И, вымирая, он по лени душевной, не удосужится спросить себя: а какие такие реалии выражают эти с виду страшные слова на самом деле?

А на самом деле они выражают вот что. Советский Союз был страной тотального бесплатного образования и здравоохранения, тотальной занятости, тотального 8-часового рабочего дня, тотального права на отдых, тотального доступа к ценностям высокой культуры и тотальной солидарности людей, бесплатного обеспечения жильем. И основным принципом советского тоталитаризма был принцип: один за всех и все за одного.

А диктатура пролетариата – это диктатура абсолютного большинства над ничтожным меньшинством, составляющим примерно 3% от общей численности населения. Осуществлялась она в первые десятилетия после революции с тем, чтобы бывшие буржуи не могли влиять ни на внешнюю, ни на внутреннюю политику страны, чтобы они не имели ни малейшей возможности паразитировать на теле трудящихся. Без диктатуры пролетариата перейти из капитализма в социализм невозможно, потому что, если 97% людей не установят диктатуру над 3%, то эти 3% очень скоро превратят их в своих бесправных наемных рабов. Ведь эти 3% сильны не количеством, а слепленными из крови и пота миллионов трудящихся капиталами, при помощи которых они соблазняют, подкупают этих же трудящихся. С помощью этих же денег они «выкупили» вчера еще общенародные средства производства и превратили их в частную собственность. И как только это произошло, 97% населения сразу превратилось в человеческую пыль, в наемных рабов. И тогда установилась диктатура буржуазии – диктатура 3% над 97%., только называется эта диктатура слащавым и лживым словом демократия, причем определение «буржуазная» всегда почему-то стыдливо опускается. Как будто в классовом обществе может быть надклассовая демократия!

Вспомним: в своем первоначальном смысле слово «демократия» означает «власть народа». А теперь подумаем и решим, где на самом деле осуществлялась власть народа: в государстве диктатуры пролетариата, в котором 97% являются хозяевами положения, или же в государстве диктатуры буржуазии, в котором хозяевами являются 3%. Ответ, я думаю, понятен. Как понятно и то, что 3%, установивших нынче свою диктатуру над 97%, боятся диктатуры пролетариата, как черт ладана. Но чего боятся 97%, ставшие теперь обездоленными? Это остается загадкой. По-моему, им уже больше 10 лет нечего терять, кроме своих цепей. Конечно, всегда найдутся лицемеры, которые начнут ныть, что любая диктатура есть зло, и вспоминать о «слезинке ребенка», не замечая при этом потоков слез, проливаемых униженными и оскорбленными. А если этим лицемерам возразить, что из двух зол всегда выбирают меньшее, то они тут же патетически воскликнут: «А нельзя ли вообще без зла?» Отвечу: к сожалению, на данном этапе развития человеческого общества НЕЛЬЗЯ. Пока мир несовершенен, в нем неминуемо будет присутствовать то или иное количество зла. Пока существует капитализм, при котором ничтожное меньшинство угнетает и лишает полноценного развития громадное большинство, количество зла огромно.

Когда люди, установив диктатуру пролетариата, начнут строить социалистическое общество – общество без эксплуатации и порабощения, начнет набирать силу процесс совершенствования и каждого человека в отдельности, и социализма в целом. Чем совершенней и солидарней будет становиться общественное жизнеустройство и люди, тем меньше будет зла. И хоть этот процесс продлится довольно долго, но, в конце концов, человечество настолько усовершенствуется, что каждый его представитель начнет жить ради блага общества, а оно будет заботиться о благе всех вместе и каждого в отдельности. Но тогда уже не будет классов и антагонистических противоречий между ними. И лишь тогда можно будет «совсем без зла». И долг каждого человека способствовать приближению этого времени, а не потворствовать увеличению зла своим лицемерным ему непротивлением.

http://www.communist.ru/root/archive/politics/Demokratiya_net_diktatura_burzhuazii

http://www.contr-tv.ru/print/1280/