|
Цена атаки
В.
Ушаков
Попробуем оценить происшедшее с еще одной стороны: какова цена атаки
на
WTC
и Пентагон? Какую цену заплатили организаторы этой акции, и во что
она обошлась остальному миру? И счет прибылей и убытков для каждой
из сторон будет разный и очень даже разный.
Начнем с зачинщиков. Зачинщики этой акции навряд ли выступают единой
организацией, и хотя бы для целей «ценового» анализа стоит разделить
их на непосредственных исполнителей, организаторов и заказчиков,
чтобы цену каждого определить отдельно.
* * *
Исполнители. Их цена – их собственная жизнь. И хотя звучит много
толкований о том, что подвигло их на исполнение самоубийственной
акции, а в качестве главной движущей силы называется иррациональный
фанатизм, но если оценивать многие детали этой акции, то стоило бы
обратить внимание, что они говорят о тщательном РАЦИОНАЛЬНОМ ее
планировании. Организаторами учитывались многие детали при ее
подготовке, а сама подготовка к этой акции хранилась в строжайшем
секрете, и после ее проведения операция прикрытия пока не обозначает
каких-либо значительных сбоев. Но тогда можно предположить, что
учитывалось и то, что на момент проведения операции она могла
сорваться.
Это предположение позволяет выстроить несколько иную картину
поведения непосредственных исполнителей, если попытаться прочитать
акцию, как она могла задумываться ее организаторами, а не
исполнителями. Непосредственные исполнители могли не знать (и скорей
всего не знали) о существовании других групп захвата. Они могли
вообще не знать конечную цель полета, а полетное задание получить
лишь после захвата самолетов и доклада об этом координатору акции. И
в качестве исходной версии захвата мог быть банальный угон самолета,
ведь и сам захват мог не состояться – всякие сбои возможны. К тому
же при угоне самолета известен весь сценарий поведения угонщиков и
властей: пассажиры выступают в роли заложников, властям выдвигаются
требования, называется аэропорт прибытия, власти принимают эти
требования и ведут бесконечные переговоры, как и озвучиваются те или
иные угрозы (вплоть до атаки на Манхэттен), если власти вдруг
оказываются несговорчивыми. Тем самым появлялась дополнительная
страховка, если бы что-то не получилось, группы захвата свои задачи
не выполнили и самолеты были посажены на землю. Но тогда
организаторы все равно остались бы в тени, и раскрытия того, что
задумывалась подобная атака, не произошло.
В то же время, переложив самолеты на другой курс и направив их на
цели атаки, группы захвата провели довольно много РАЦИОНАЛЬНЫХ
технических действий: отключение автопилота и транспондера, дающего
сигналы наземным службам, как и отключение всех аварийных средств
связи с землей. Но тогда ничто не мешало установить на борту и
дополнительное оборудование или переключить бортовое оборудование на
управление с земли. То есть угонщики довели борт до цели, а в
последний момент, когда цели были на прямом курсе, вполне могло быть
с земли координаторами акций заблокировано управление самолетами,
либо вообще они управлялись с земли. И ничего группы захвата уже
изменить в этот момент не могли. Это предположение, но такое вполне
могло иметь место, чтобы исключить сбои со стороны исполнителей, и
организаторы акции могли пойти на такое. Вдруг дрогнет рука на
штурвале в последний момент, к тому же когда самолет идет на
препятствие прямо по курсу, все бортовые аварийные системы просто
исходят криком, предупреждая об опасности столкновения и требуют
изменить курс. И если предположение верно, а рационализм многих
действий в этой атаке подсказывает, что так могло быть, то тогда
группы захвата могли оказаться камикадзе поневоле. Но если это так,
то и цена их действий не фанатизм и самопожертвование, а они сами
были заложниками в этой акции.
Это предположение еще и потому может под собой иметь почву, что
профессионалы, пошагово четко выполнившие все действия, да еще и
готовые к самопожертвованию, да еще и в таком массовом порядке – это
чересчур. Религиозный фанатизм – это все же разовый порыв, а здесь
профессионально проделанная работа, согласованно произведенная,
дисциплинированно и довольно сложная. И вдруг в последний момент
отключили тормоза? Но все равно это всего лишь предположение. Хотя
такое предположение под другим углом позволяет оценивать цену акции
со стороны непосредственных исполнителей. И что выиграли
непосредственные исполнители? Заплатили свои жизни за чужую задумку.
* * *
Организаторы. Приходится признать, что организация и проведение этой
акции дьявольски гениальна, именно дьявольски. АМЕРИКАНСКИЕ
гражданские самолеты с АМЕРИКАНСКИМИ гражданами на борту,
управляемые АМЕРИКАНСКИМИ пилотами (а гражданство угонщиков, по
данным ФБР, американское), атакуют АМЕРИКАНСКИЕ символы, уничтожая
АМЕРИКАНСКИЕ гражданские объекты и убивая АМЕРИКАНСКИХ же граждан.
Акт американского государственного харакири. Ведь можно и под таким
углом принять факты, не впадая в пропагандистскую трактовку. Так в
какую цену оценить этот дьявольский план? Не дешево, очень недешево.
Из чего складывается цена для организаторов?
Выбор объектов атаки, ведь поражение должно быть максимально
эффективным, так что необходимо было изучить сами объекты. И для
эффективности нанесенного удара близнецы
WTC
должны были непременно рухнуть. Так что инженерный расчет, куда
необходимо нанести удары, обязательно присутствовал, как и то, что
самолеты дальних авиалиний были выбраны по причине большого запаса
топлива, который должен был вызвать масштабный пожар. На
спонтанность акция не тянет, в выборе целей была явная
продуманность.
Подготовка пилотов и их дублеров (это на всякий случай). Пилоты
должны были иметь хотя бы минимальный профессиональный уровень,
чтобы они могли изменить полетное задание и вывести самолеты на
цель. Стоимость подготовки одного такого пилота – 50 тыс. долларов.
Это если с нуля готовить, а не брать для исполнения задания уже
готовых пилотов. Даже если готовых, то и тогда их надо найти.
Подготовка групп захвата. А ведь группы захвата фактически голыми
руками (даже использование пластмассовых ножей – это тоже требует
определенного «профессионального» навыка) захватили самолеты. И эти
группы захвата должны были провести операцию максимально быстро. От
взлета самолетов в Бостоне до первой атаки на башни
WTC
прошло всего 40 минут. А ведь помимо устранения экипажа, необходимо
блокировать пассажиров, успеть влезть в бортовой компьютер,
переложить самолет на новый курс, да и подстраховаться на случай
всевозможных сбоев. Не говоря о возможном обеспечении проникновения
на самолеты в аэропорту Бостона со стороны служащих аэропорта.
Возможно, что для «изучения обстановки» эти группы захвата ранее
летали уже на этих рейсах, не спонтанно же они совершили свою акцию.
Даже выбор инструментов атаки – самолеты внутренних авиалиний –
отдает дьявольской изобретательностью. Ведь куда как проще было
избрать частные самолеты, да начинить их под завязку взрывчаткой. Но
нет, используются гражданские самолеты (жизнь пассажиров не в счет),
с захватом которых и их наведением на цели могли бы возникнуть
проблемы.
Наземное сопровождение. Раз были отключены средства слежения в
аэропорту
JFK
Нью-Йорка в момент проведения акции, то кем-то это было сделано.
Должны были быть задействованы и другие группы, которые должны
следить за тем, как на полет самолетов реагируют другие наземные
гражданские и военные службы. Без этой информации обеспечить столь
высокую синхронность акции было бы очень сложно. Такая подготовка
тоже навряд ли бесплатна.
Координатор всей акции. Это отдельная «цена».
Секретность подготовки и проведения операции. А это тоже требует
специфического знания, как ее обеспечить, и определенных затрат на
ее обеспечение.
Операция прикрытия. Раз до сих пор ФБР ничего внятно не может
предъявить, а всевозможных ложных следов предостаточно, то и в этой
части разработка плана прикрытия и его осуществление было на высоком
уровне.
И, возможно, информационное сопровождение. В определенной подаче
акции, да и для работы по обеспечению прикрытия организаторы были
заинтересованы в правильном отражении их акции в СМИ. А это тоже
стоит денег.
По совокупности довольно высокая цена вырисовывается. Это не только
стоимость билетов на самолет для групп захвата. И в оплату
фанатизмом для столь скоординированной и слаженной работы в условиях
секретности столь большой группы, да еще в Америке, где ВСЕ стоит
денег, крайне сложно поверить.
Что выиграли организаторы этой акции? Если это одиночки-фанатики, то
НИЧЕГО. Даже если считать, что акцию осуществили исламские
экстремисты, а группы захвата стали шахидами, то абсолютно ничего.
Анонимность акции заставляет усомниться, что группа захвата – шахиды
(те, кто жертвует своей жизнью за веру). Встречи с Аллахом для
шахида в качестве вознаграждения крайне мала, в шахидизме совсем
другая идеология – смерть шахида публична, чтобы его близкие и
родственники могли ОТКРЫТО им гордиться. И уж точно организовать эту
акцию можно только непосредственно на месте, что позволяет
заподозрить в качестве организаторов совсем не исламские силы.
Координировать – откуда угодно, но все этапы проведения операции
требовали контроля на месте. Даже расправа с ненавистной Америкой -
недостаточное вознаграждение. Ведь погибли лишь исполнители, а
организаторы гибнуть что-то никак не хотят и умело организуют
операцию прикрытия, имея в этой войне далеко идущие планы. К тому же
публичное объявление героев одиночек отвело бы угрозу от целых
стран, наказать которых собирается сейчас Америка. А мертвых уже не
накажешь.
Но если это специфические военизированные структуры «государств в
государстве» или даже участие в этой акции принимали участние
сотрудники спецслужб тех или иных стран, то прямой выигрыш от этой
акции для организаторов можно просчитать, помимо непосредственной
оплаты их «услуг» за проведенную атаку. Это опыт ведения войны в
новых условиях и готовность ее вести дальше, имея долгосрочные цели,
достижение прямого военного результата и (если считать, что
спецслужбы причастны) увеличение бюджетного финансирования во имя
борьбы с терроризмом.
* * *
Заказчики. Вот на этом уровне выясняется главная цена атаки и ее
последствия.
Сколько потенциально готовы были заплатить заказчики этой атаки на
Америку? Не сколько заплатили (не будем гадать), а сколько могли бы
заплатить, учитывая непосредственные последствия этой акции. Просто
их перечислим. Долгосрочные последствия и счет прибылей и убытков
всего остального мира прикинем после и отдельно.
Итак, ТОЛЬКО за прошедшую неделю с момента проведения акции.
1. Цены на золото и нефть подскочили на 10%.
2. Мировые фондовые индексы упали на 10-15%.
3. Курс доллара по отношению к евро и йене упал одномоментно
примерно на 3%, но на этом рынке и обороты намного больше.
4. Непосредственно американские биржи всю эту неделю были закрыты,
оказавшись в зоне непосредственной атаки, поэтому оценить изменение
фондовых индексов можно будет, только когда они откроются
(предположительно сегодня). Но тоже можно ожидать серьезного падения
не меньше чем на 5%.
В этой части оценки суммарные потери (или выигрыши, это как считать)
составили оценочно 1 трлн долларов по всем мировым площадкам,
учитывая, естественно, объемы оборотов. Да уж, хорош потенциальный
куш, если целенаправленно на этом играть.
5 .Возлагая ответственность за атаку на исламский мир, конгресс США
выделил на военные цели 40 млрд долларов на акт возмездия. А ведь
эти деньги тоже пойдут в распределение по каким-то фирмам.
6. Само начало войны в Афганистане развязывает руки в борьбе за
каспийскую нефть. Каков в этом выигрыш, сходу трудно оценить.
7. Политические дивиденды, перенацеливание удара на ислам, возможное
развязывание мировой войны, передел мира (политический и
финансовый), потенциальная возможность обрушения долларовой
финансовой пирамиды – все это вместе отнесем к долгосрочным
последствиям этой атаки, так и финансовые дивиденды с них считать
будем позже.
А уж непосредственно «цена» самой атаки, можно считать, была названа
мэром Нью-Йорка Джулиани, который говорил о выделении 20 млрд
долларов на восстановление Всемирного торгового центра. Эта оценка
совпадает с оценочным размером страховых выплат по
WТС.
Вот эту цену в 20 млрд и можно условно назвать ценой, в которую
могли бы оценить атаку на Всемирный торговый центр заказчики (не
заплатили, а могли бы выложить, учитывая потенциальный куш, который
они с этой атаки могли выручить, когда 1 трлн – уже не деньги). Сами
заказали атаку и сами бы отстроили, что там 20 млрд на
восстановление – какие-то копейки в этой глобальной игре. Так что
те, кто могли бы сразу выложить 20 млрд долларов, не дожидаясь
отдаленных перспектив, и могли быть заказчиками этой акции.
Но столь очевидный куш еще не говорит о том, что эта акция была
совершена только ради него. Ведь невозможна была эта атака еще
весной этого года. Множество факторов должно было сложиться, чтобы
атака состоялась и принесла бы свои дивиденды. Подобная акция,
совершенная весной, могла сработать наоборот и не принести никаких
выгод ее заказчикам.
* * *
Еще накануне атаки в экономике США наметился спад. Атака же перевела
этот спад в явную фазу. Потому и падение всевозможных финансовых
индексов сейчас будет максимальным.
Даже по рассуждениям некоторых американских экономистов, Америку от
рецессии могла спасти только война. Но ее же не развяжешь на пустом
месте.
Все больше возникало опасений и насчет устойчивости финансовой
долларовой пирамиды, а введение в январе в обращение наличного евро
могло уже заметно подорвать здоровье американского доллара.
Фактически многие факторы указывали на начавшийся передел мира с
возникновением новых центров силы и возможным смещением финансовых
центров. Плюс борьба за нефть, цены на которую в последние два года
чрезвычайно высоки, а основной центр ее добычи – арабский мир.
Америке все накладней стало себя обеспечивать и поддерживать свои
лидерские финансовые позиции в мире, так как старая модель ее
экономического существования в глобальном масштабе себя на сегодня
исчерпала. А атака на Всемирный торговый центр фактически добила эту
модель окончательно.
На чем держалась старая модель? На двух китах – экспорте инфляции и
управляемых локальных конфликтах.
Экспорт инфляции базировался на том, что Америка, используя то, что
доллар являлся мировой резервной валютой, могла периодически
сбрасывать излишек своей валюты в третьи страны, которые эти
бумажные знаки оплачивали по полной программе товарами и сырьем.
Пример с Россией куда как наглядней. Ведь если количество долларов,
находящихся сейчас в наличном обороте, оценивается от 70 до 100 млрд,
то на эту сумму произошло вытеснение рублевой массы из оборота, а за
влитые в Россию доллары мы расплатились реальными товарами и сырьем
по полной стоимости. Фактически за так прокредитовали Америку
реальными материальными ценностями в обмен на бумажки. А для Америки
эта операция являлась чистым экспортом инфляции, так как она
сбросила на эту сумму излишек долларовой массы и взамен получила
дополнительное материальное обеспечение своей валюты. Но этот
процесс пришел к насыщению. Всё, больше нет финансово емких
регионов, куда еще можно было бы сбросить излишки своей валюты. Мир
уже перенасыщен долларом. Сейчас в лучшем случае может быть
поддержан лишь баланс на этом уровне, а скорей так вообще доллар
начнет возвращаться обратно в Америку, требуя уже от Америки
обеспечения доллара РЕАЛЬНО произведенным ею товаром.
Второй механизм – управляемые региональные конфликты, которые
обеспечивали еще один механизм притока капитала в Америку. Суть
этого механизма в том, что пусть у тебя плохо, но у соседа еще хуже.
И конфликты малой интенсивности (которые затрат на их развязывание
требуют минимальных) ведут к тому, что капиталы начинают искать себе
более спокойное убежище. Вот таким убежищем и предстает Америка при
очередном региональном конфликте. Война в Югославии – самый яркий из
последних примеров. Атака на Манхэттен как раз поставила точку в
такой модели, точнее сработала точно по схеме управляемого
конфликта, но в обратную сторону. Деньги теперь начинают бежать из
Америки, как из зоны нестабильности.
То есть два главных элемента глобальной американской финансовой
политики рухнули в одночасье.
Можно было бы уповать на внутреннюю силу американской экономики, но
и тут не все так просто. Ведь что во внешний мир производила
Америка, на чем строилась ее экономика в последнее время? Финансы,
грезы, и «высокие технологии». Промышленное производство составляет
лишь малую часть от всего американского ВВП.
Финансы я уже затронул, с ними очевидная проблема. А ведь не в
последнюю очередь благодаря лидерству в финансах Америка могла
позволить себе жить с громадным дефицитом во внешней торговле (то
есть в долг) в 30 млрд долларов и обеспечивать к себе постоянный
приток капитала.
Грезы. Насколько продукция индустрии развлечения будет сегодня
давать громадные деньги после происшедшего – это отдельный вопрос.
Услуги, как еще один емкий сегмент американской экономики, тоже
поддерживались за счет большого внутреннего спроса, который как раз
и обеспечивался притоком капитала в страну.
«Высокие технологии». Взлет цен на акции высокотехнологичных
компаний очень многими экономистами объяснялся повышенным спросом на
их продукцию. Но когда пузырь начал сдуваться, то на поверку
оказалась, что сами компании довольно значительную часть прибыли
получали не за счет своей основной деятельности, а за счет игры на
фондовом рынке, то есть сами строили пирамиды на акциях своих
компаний. Да и цена на продукцию «высоких технологий», как
показывает нынешняя ситуации, оказалась предельно завышенной, что
видно, если сопоставить, по какой цене продают свою продукцию эти
компании и по какой поступают в продажу пиратские копий программ,
ими производимые. Этот разрыв по некоторым программным продуктам
достигает 100-кратного разрыва (например, продукция Майкрософт). А
произошедшее перенасыщение компьютерного рынка ведет к тому, что
инвестиции на обновление компьютерного и программного парка многими
компаниями заметно и заметно сокращаются. В этом году уже произошло
резкое сокращение продаж серверного оборудования, и резко упала цена
на различные микрочипы.
Если ко всему перечисленному добавить, что Америка является
потребителем 40% мировой добычи нефти, но сама ее в основном
экспортирует, а цены на нефть предельно велики, то общее положение
не блеск. И нет в Америке того материального производства, которое
могло бы выступить локомотивом вытаскивания из кризиса. А все
остальные инструменты ее экономического господства и преуспеяния
сдулись.
* * *
Вот все выше перечисленное и дает понимание того, почему именно
сейчас удар по Америке может оказаться наиболее «эффективным», что
наверно и учитывали заказчики акции. И заметим, удар был нанесен в
самое важное экономическое звено – по финансовому центру Америки, да
и мира в целом. Мы мир «насилия» разрушим до основания, а затем …
То есть атака на небоскребы – это сейсмический толчок, приведший к
очень серьезной подвижке всей мировой экономической конструкции.
В чем-то и безнаказанность акций по взрыву домов Москве и полученные
с этих акций дивиденды (в первую очередь российской властью), а
нью-йоркская катастрофа произошла ровно спустя два года (9 и 13
сентября в Москве, и 11-го – в Нью-Йорке), может быть тоже сподвигла
заказчика осуществить эту атаку, в том числе и подчеркивая
символическую «преемственность» с московскими взрывами по времени ее
проведения.
* * *
Осталось еще оценить то, в какую цену обошлась атака на Манхэттен
для разных сфер бизнеса.
Финансовые рынки я уже оценил, где счет пойдет на триллионы, как
оценил и прямые потери от разрушения Всемирного центра в размере 20
млрд. Если к последнему добавить еще потери от разрушения бизнес
инфраструктуры, которая была завязана на компании, располагавшиеся в
торговом центре (а под руинами торгового центра оказались
погребенными офисы 1200 компаний различных сфер бизнеса (но в
основном финансового)), то сумма потерь окажется намного больше. К
этому надо еще добавить непосредственные убытки этих 1200 компаний.
Да и сам простой американских бирж в течении недели уже нанес ущерб
тем, что деньги стали уходить на другие мировые фондовые площадки.
Деньги не могут так долго застаиваться, их «производство»
моментально начинает перекочевывать на иные «фабрики» и «заводы».
Но затронуты оказались и многие другие экономические сектора. Только
бегло их перечислю.
Страховой бизнес. Огромные выплаты по страховкам уже заметно
подорвали этот бизнес, он не рассчитан на подобные форс-мажорные
обстоятельства. Да и сейчас заметно вырастут страховые суммы,
которые должны будут вносить клиенты страховых компаний. А первая
реакция уже выплеснулась на европейские фондовые площадки, на
которых акции страховых и перестраховочных компаний резко упали в
цене.
Удар нанесен по авиаперевозчикам. Оценка их убытков за 2001 год дает
цифру в 4.4 млрд долларов и многие компании могут оказаться на грани
банкротства.. Сокращение авиаперевозок и затраты на обеспечение
более высокого уровня безопасности – вот основные статьи убытков.
Гостиничный и туристический бизнес – тоже заметное сокращение
оборотов. Это как сообщающиеся сосуды с авиаперевозками.
Индустрия развлечений тоже на какое-то время потеряет солидную часть
своих доходов.
Сфера «высоких технологий». Это уже следствие общего спада
инвестиционной активности. От хорошей жизни можно было потратить
дополнительную прибыль для инвестирования в развития компьютерной и
программной базы, но сейчас наступили другие времена.
Наоборот, подскочить в прибылях должны нефтяные компании. И … и
военные фирмы прибавят в весе, если дело идет к войне.
* * *
Мировые последствия. Их несколько и каждое имеет свой вес.
1. Разрушение мировой валютно-финансовой модели, основанной на
долларе. Можно было бы предположить, что произойдет замещение
доллара на евро в качестве резервной валюты, благо что евро еще не
обросло пирамидальностью. Но есть несколько предостерегающих
моментов. Во-первых, ту же самую модель (экспорт инфляции и
управляемые кризисы), на которую опирался доллар, на евро создать
будет невозможно. И другая причина возможной слабости евро как
резервной валюты в том, что доллар был моновалютой с единым центром
поддержания его стабильности (а именно стабильность в первую очередь
необходима для мировой резервной валюты). Евро же является валютой
Евросоюза, 11 стран входящих в него (11 и здесь фигурирует как
магическое, символическое число атаки 11 сентября), и его
поддержание будет зависеть не только от Европейского центрального
банка, но и государств, входящих в Евросоюз. Но добиться единства
финансовой политики в таких условиях будет крайне сложно, не говоря
о том, что всегда есть соблазн у каждого из 11 центробанков
государств, входящих в Союз, подпечатывать так необходимые для
решения своих финансовых проблем «излишние» евро.
2. Смещение центров силы, по сути, передел мира. Уже сам характер
атаки на Нью-Йорк показал, что в современной войне решать многое
будет нанесение вот таких вот ударов по структурным центрам
«противника». То есть вся классическая военная доктрина теряет смысл
при таком характере войны.
3. Нефть и еще раз нефть. Борьба за контроль над теми регионами, где
производится ее добыча.
4. И возможная война «цивилизации» за идейное, экономическое и
физическое мировое господство, так хитроумно обзываемая войной с
терроризмом. Хотя сам термин «терроризм» абсолютно не подходит под
определение современных военных акций. Террор как устрашение, как
разовые акции одиночек против государства, совсем не вяжется с
массовым характером военных действий, первым из которых стало
нападение на Нью-Йорк.
Вот всем этим и определилась цена совершенной атаки на Америку.
http://www.ushakov.org/_disc34/00000614.htm |
